Aquí os cuelgo dos enlaces de la cuantificación de inversiones previstas regionalizadas para el ejercicio 2006 recogidas en el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado.

Región de Murcia
http://www.igae.minhac.es/Presup/PGE2006Proyecto/PGE-ROM/doc/2/4/1/9/N_6_P_V_4_0_COM08_C_SEC17_0.PDF

Extremadura
http://www.igae.minhac.es/Presup/PGE2006Proyecto/PGE-ROM/doc/2/4/1/15/N_6_P_V_4_0_COM14_C_SEC17_0.PDF

Ahora de los entes del sector público empresarial estatal:

Región de Murcia
http://www.igae.minhac.es/Presup/PGE2006Proyecto/PGE-ROM/doc/2/4/2/1/N_6_P_V_4_1_R_08.PDF

Extremadura
http://www.igae.minhac.es/Presup/PGE2006Proyecto/PGE-ROM/doc/2/4/2/1/N_6_P_V_4_1_R_14.PDF

"There was an error opening this file"

Edito: hay que guardarlo y luego abrirlo, si lo abres directamente te sale lo de arriba ;)

Gracias, Victor :okay: ¿Se confirma que la Región Murcia es la que mas incrementa?

¿alguien sabe decirme un resumen de proyectos?

Resulta que no me entero de nada con estos papeles. Sale lo del tercer carril del puerto de la cadena y al lado entre parentesis una "o" en otros sale un "ei"

No se porque lo dividen por años y son presupuestos para este año que entra.

Lo dicho el gobiero y yo no nos entendemos.

A ver si alguien es capaz de digerirlo un poco y exponer las conclusiones :D Venga victor animo.

¿alguien sabe decirme un resumen de proyectos?

Resulta que no me entero de nada con estos papeles. Sale lo del tercer carril del puerto de la cadena y al lado entre parentesis una "o" en otros sale un "ei"

No se porque lo dividen por años y son presupuestos para este año que entra.

Lo dicho el gobiero y yo no nos entendemos.

A ver si alguien es capaz de digerirlo un poco y exponer las conclusiones :D Venga victor animo.

A ver Clemente, vayamos por partes:

El presupuesto estatal tiene consignaciones presupuestarias anuales pero el resto de anualidades futuras son compromisos de gastos con carácter plurianual. Esto así porque las ejecuciones de las grandes obras públicas duran años desde que se inician hasta que se entregan a la Administración contratante.

Te explico a grandes rasgos el contenido y significado de algunas siglas -pues explicar la terminología y dinámica del Derecho presupuestario público es algo tedioso y complejo. Las siglas significan: EI= Estudio Informativo, PC= Proyecto Constructivo, O o (O)= Obras.

Lo de las las letras de la columna "Tipo" no te lo puedo decir porque desconozco el significado de esa codificación.

Bien, si habeis ojeado las hojas que os he pasado:

Los principales órganos o entes públicos productores de gasto de inversión en la Región principalmente son:

- La Dirección General de Carreteras. Con los proyectos ahí desglosados.47.800,00 € (en miles de Euros)

- La Dirección General de Ferrocarriles. 20.620,61 €

- Adif

- La autoridad portuaria de Cartagena.

Los proyectos más descatados para el próximo ejercicio y que se materializarán en obras visibles y palpables -que yo recuerde- son:

* Tercer carril desde el Puerto de la Cadena en la A-30.
* Ronda transversal de Cartagena.
* Autopista Cartagena-Vera.
* Variante ferroviaria de Camarillas.
* Variante ferroviaria del Reguerón.
* Obras de subtramos inconexos del Corredor Mediterráneo. Tramo: Murcia-Almería (veasé como ejemplo el subtramo: Sangonera la Seca-Librilla).


P.D.: Si se me escapa algo advertírmelo (que seguro).

muchas gracias. Ahora ya me aclaro un poco mas

La inversión del Estado se dispara en la Región con un aumento de casi el 40% para el próximo año

Las infraestructuras hidráulicas y del transporte concentran el grueso del gasto Murcia es la tercera comunidad que más crece en los Presupuestos Generales

http://img375.imageshack.us/img375/1636/tunelcamarillas29sx.jpg
PENDIENTE. Un tren sale del túnel existente en la vía que discurre por las cercanías del pantano de Camarillas. / VICENTE VICENS/AGM

La inversión del Gobierno central en la Región de Murcia registrará un importante incremento el próximo año, cifrado en el 38,7% con respecto al 2005, según aparece en el anteproyecto de Presupuestos Generales del Estado presentado ayer en el Congreso por el vicepresidente y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes. En el conjunto de España, la inversión crece un 6%.

En total, la Región tiene consignadas partidas por importe de 708 millones de euros, casi 200 más que los presupuestados este año, Con estas cifras, Murcia se convierte en la tercera comunidad autónoma con un mayor incremento en las inversiones del Estado, por detrás de Navarra y Aragón.

El crecimiento del gasto presupuestado por el Gobierno central en la Región sitúa a Murcia casi 20 puntos por encima de la media nacional en inversión por habitante, algo inusual en los últimos años. En concreto, el Ejecutivo que preside José Luis Rodríguez Zapatero tiene previsto invertir en Murcia el próximo año 530,67 euros por habitante, frente a los 397,3 recogidos en las cuentas estatales del presente ejercicio.

Las principales partidas irán destinadas a la mejora de las infraestructuras hidráulicas y de transporte. Las inversiones del Ministerio de Medio Ambiente, como adelantó La Verdad el pasado domingo, ascenderán a 341 millones de euros, lo que representa un incremento del 91,7%, mientras las partidas dependientes del Ministerio de Fomento ascenderán a 242 millones de euros, con un aumento del 19,8%.

Según informó el secretario general del PSRM-PSOE y portavoz de Presupuestos en el Congreso, Pedro Saura, la mayor parte de las inversiones en Murcia las realizarán los organismos autónomos, entes y empresas públicas, con 429 millones de euros.

Destacan en este sentido las relacionadas con la gestión del agua, como las que acometerán las sociedades Aguas de la Cuenca del Segura (123 millones), Acuamed (74 millones) y SEIASA del Sur y Este, que ha reservado 47 millones para mejora de los regadíos en los municipios de Lorca, Cartagena, Abarán, Blanca, Librilla y Molina.

Líneas convencionales

Con respecto a las infraestructuras del transporte, el ferrocarril será el principal beneficiario, según el dirigente socialista, con 147 millones de euros, de los que la mayor parte los ejecutará la sociedad pública Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (111 millones, 84 de ellos para proyectos en las líneas convencionales).

En cambio, los 30 millones presupuestados para la variante de Camarillas correrán a cargo de la Sociedad Estatal de Infraestructuras del Transporte Terrestre, creada este año por el Ministerio de Fomento.

El dirigente socialista destacó que «con este ritmo de inversión, en el año 2008 la Región puede haber resuelto los grandes cuellos de botella en materia de infraestructuras».

Saura llamó la atención también sobre el hecho de que «es la primera vez que la Región de Murcia recibe el 3,6% de la inversión total presupuestada por el Estado, muy por encima del peso que tiene nuestra población en el conjunto de España».

A pesar de la satisfacción manifestada por estos datos, el máximo responsable de los socialistas murcianos huyó del triunfalismo. «Hemos conseguido un salto cuantitativo importante -agregó-, pero todo no se puede hacer en un año y seguiremos trabajando para tratar de mejorar, vía enmiendas, algunos proyectos». Murcia recibirá 47 millones más del Fondo de Compensación Interterritorial, con un aumento del 10,9%.

http://www.laverdad.es/murcia/pg050928/prensa/noticias/Region_Murcia/200509/28/MUR-REG-000.html

Aunque está claro que necesitamos muchas más inversiones, que somos muy deficitarios en infraestructuras, que hay que analizar la inversión per cápita, y que hay importantísimas partidas que se quedan fuera, creo que ese incremento del 40% es una buena noticia. Aunque me duela, bien por el gobierno de Expaña. Pero la mayor parte de la inverisón es en desaladoras: estaría bien que nos dejen sin trasvase, y sin alternativas...

Yo no acabo de creermelo. No me lo creo. Soy exceptico y pienso que de lo que hay presupuestado mucho no se hará y entonces el año que viene lo volveran a presupuestar y otra vez tendremos mucha inversion, pero solo en los papeles.

Con los papeles ya conocidos ¿cuales son las obras materiales que comenzaran a ejecutarse o continuaran haciendolo en 2006?

La respuesta al igual que la pregunta me temo que es muy simple, y es que muy pocas.

Pues ahora que lo dice clemen igual lleva razón, y me he dejado llevar por la falta de criterio crítico al analizar un titular llamativo. ¡Vayase ZP! (la verdad es que decir esto me resulta más cómodo ;) )

El caso es quejarse...

jajaja desde luego.

Pero no es quejarse por quejarse, nuestro abandono en este pais es total y por eso no me creo nada de lo que venga del gobierno central en lo que a esta region se refiere, sea del color politico que sea

Yo no acabo de creermelo. No me lo creo. Soy exceptico y pienso que de lo que hay presupuestado mucho no se hará y entonces el año que viene lo volveran a presupuestar y otra vez tendremos mucha inversion, pero solo en los papeles.

Con los papeles ya conocidos ¿cuales son las obras materiales que comenzaran a ejecutarse o continuaran haciendolo en 2006?

La respuesta al igual que la pregunta me temo que es muy simple, y es que muy pocas.

Demos al PSOE un voto de confianza, hombre...jejeje. Habrá que ver la ejecución presupuestaria de este año y el que viene para ver lo que ocurre finalmente para sacar conclusiones.

Con los papeles ya conocidos ¿cuales son las obras materiales que comenzaran a ejecutarse o continuaran haciendolo en 2006?

La respuesta al igual que la pregunta me temo que es muy simple, y es que muy pocas.

Creo que esto ya lo expliqué en otro post. Hombre, lo de pocas o muchas, pues no lo sé, pero... voluminosas en cuanto presupuesto, pues... También hay que tener en cuenta lo que representa la Región en riqueza nacional o en población. No se puede aspirar el tener el volumen de inversión de Madrid o Cataluña o Comunidad Valenciana ni de coña.

Ok le otorgare en esto la confianza que no le otorgo en lo demas :D

Si es que en este pais muy pocas cosas se hacen bien......