View Full Version : Inversiones estatales en 2006
VR2002 September 27th, 2005, 04:58 PM El Estado proyecta invertir en Valladolid alrededor de 190 millones durante 2006
Los Presupuestos Generales prevén reflejar un nivel inversor similar al que se aprobó en las cuentas de 2005 · La llegada del TAV en dos años necesitará elevadas cantidades económicas
Las obras del TAV en la localidad vallisoletana de Olmedo. JONATHAN TAJES
LUIS AMO
Los Presupuestos Generales del Estado para 2006 mantendrán una inversión por encima de los 190 millones de euros en Valladolid. La repartición de las arcas nacionales dejará en la provincia una cifra superior a la de este ejercicio, una vez que se superó la fase de enmiendas y de incorporación de los proyectos excluidos inicialmente. Asimismo, y como sucediera este año, el apartado de infraestructuras y comunicaciones es el que se llevará la partida más importante, como declaró a El Día de Valladolid el diputado nacional del PSOE, Tomás Rodríguez Bolaños, quien remarcó otros proyectos como la llegada del TAV, así como la contratación de otros relevantes proyectos. Además, las cifras inversoras tendrán una característica común en cuanto a la planificación nacional en relación a las partidas sociales: se destinará cerca del 50 por ciento del gasto.«Más crecimiento y mejor distribuido», señalaron fuentes próximas al Gobierno central.
Las cantidades presupuestarias a ejecutar por el Ministerio de Fomento seguirán en una línea «continuista», apuntó Rodríguez Bolaños. Así, la Autovía del Duero está pendiente de ser uno de los grandes proyectos a desarrollar, aunque las cifras aportadas por las cuentas anuales para este año relegaban el corredor del Duero hasta 2008. En este sentido, en las próximas semanas se hará público el trazado revisado por el PSOE, es decir, los estudios informativos y geotécnicos del terreno y fuentes de Fomento aseguran que, en los siguientes meses, «se licitarán algunas obras ‘troceando’ la carretera».
Junto a esta obra, las inversiones estatales prevén cantidades destinadas a la construcción de la Autovía Palencia con dirección a Benavente, cuyo trazado también se desarrolla por la provincia, concretamente, por Tierra de Campos. Asimismo, las obras de duplicación de los carriles de la carretera que une las capitales vallisoletana y leonesa es otra de las actuaciones que los socialistas de Castilla y León han denominado como «prioritaria» para incluir en las cuentas de 2006. Ésta se completarán con partidas para la carretera entre Boecillo y Laguna de Duero, la Ronda Exterior Este o la Ronda Exterior Sur, cuyos trabajos han comenzado el pasado mes de julio.
Por otro lado, el diputado nacional indicó que el Tren de Alta Velocidad también contará con «cuantías relevantes». Ante su inminente llegada a la capital (la previsión del Gobierno es que el TAVllegue a la Estación del CampoGrande, en superficie, en 2007), los socialistas provinciales confían que el apartado referido a la alta velocidad y a la sociedad pública del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif) tenga «notables» partidas. En la actualidad, está pendiente de definirse técnicamente el proyecto definitivo para su entrada a la ciudad, «pero todos tenemos que hacer grandes esfuerzos».
Por último, la mejora de las instalaciones aeroportuarias de Villanubla es otra de las actuaciones prioritarias para la que el PSOE de Valladolid ha solicitado importantes inversiones al equipo de Rodríguez Zapatero. Así, las mayores cantidades irán dirigidas a la instalación del ILS o sistema de antiniebla, así como para la creación de una terminal de carga.
cuántos de estos se invertirán realmente?
Pucelano77 September 27th, 2005, 06:33 PM Joder, ahora ya es en 2007 -_- respecto a lo del dinero me parece poco, si el PSOE no me demuestra q realmente va a invertir en Valladolid, voto al pp, xq me da la impresión de que nos tienen un poco abandonados.
Puce86 September 27th, 2005, 06:44 PM Seguimos en la misma línea, entonces...
VR2002 September 27th, 2005, 07:35 PM yo es que lo del 2007 no me lo creo ni de coña a estas alturas.
gohcan September 27th, 2005, 07:56 PM Pero alguna vez alguien se ha creído lo del 2007? Ni con los planes del PP era posible, ahora menos aún.
VR2002 September 27th, 2005, 07:58 PM yo hace mucho si que me lo creía :(
gohcan September 27th, 2005, 08:02 PM Hace muuuucho, había posibilidades, pero ni eso, porque los planes de Cascos eran tan irreales como el PEIT, si no más...
CARABAZA September 27th, 2005, 08:22 PM Uiss no ves, si Cantabria estuviera con Castilla mal nos iría a los cántabros, jajaja, nosotros nos llevamos 400 millones ;)
No obstante, ésta cifra sólo se refiere a la provincia de Valladolid, no??? (es que leyendo el titular eso puede ser para Castilla-La Mancha, para Castilla-León, para la provincia de Soria... a saber!! :D
forever September 27th, 2005, 08:24 PM Los gallegos recibimos 1.147 millones de euros. :)
Vitovito September 27th, 2005, 08:31 PM Los gallegos recibimos 1.147 millones de euros. :)
:runaway:
lincharle
forever September 27th, 2005, 08:32 PM ¿Por? :?
Vitovito September 27th, 2005, 09:02 PM ¿Por? :?
Por entrar en plan recochineitor :rofl:... yo te lincharía :P
Pucelano77 September 27th, 2005, 10:43 PM Dios esq me pongo de mala ostia releyendo esta noticia, q provinciano es ZP
forever September 28th, 2005, 12:07 AM Por entrar en plan recochineitor :rofl:... yo te lincharía :P
Pues no era mi intención... :D
Puce86 September 28th, 2005, 11:09 AM Dios esq me pongo de mala ostia releyendo esta noticia, q provinciano es ZP
¿Por? :dunno:
gohcan September 28th, 2005, 11:16 AM Los adjetivos favoritos en este foro son "provinciano" y "facha"
Jans September 28th, 2005, 02:14 PM como siempre... XDD yo añadiria el de "gañan" que le da un aire mas fresco y rústico...jejejeje!
dmdp September 28th, 2005, 05:13 PM Este presupuesto es vergonzoso,y eso que se supone con la llegada del AVE (aunque como ya sabemos en plan chapuza) el cantabro ha dado con la cuestión, ellos 400 nosotros 200 (y ellos sin el AVE)¿ que sera de nosotros cuando no haya partidas DEL PUTO AVE ?
dmdp September 28th, 2005, 05:48 PM Fijaros que diferencia:
Sevilla: 498,6 millones de €
Málaga: 884 millones de €
Cádiz: 476,5 millones de €
Córdoba: 370 millones de €
Huelva: 57,6 millones de €
Granada:307 millones de €
avestruz September 28th, 2005, 06:18 PM Es provinciano y gilipollas. En qué estarían pensando en el PSOE para elegirle? Lo de las primarias no funciona. Eso es evidente
alai September 28th, 2005, 06:31 PM en ganar las elecciones?
CARABAZA September 28th, 2005, 06:40 PM Fijaros que diferencia:
Sevilla: 498,6 millones de €
Málaga: 884 millones de €
Cádiz: 476,5 millones de €
Córdoba: 370 millones de €
Huelva: 57,6 millones de €
Granada:307 millones de €
Tb pon la diferencia de habitantes, jeje, no es lo mismo las provincias de Málaga y Sevilla o Cádiz, que Huelva ;)
Puce86 September 28th, 2005, 06:41 PM Fijaros que diferencia:
Sevilla: 498,6 millones de €
Málaga: 884 millones de €
Cádiz: 476,5 millones de €
Córdoba: 370 millones de €
Granada:307 millones de €
¿¿Cuántas de esas provincias tiene menos habitantes que la de Valladolid?? :sleepy:
@Caraba, me has leído el pensamiento
Lo mejor sería comparar la inversión por habitante, y tener tambie´n en cuenta muchos otros factores... Como por ejemplo, muchas de esas provincias andaluzas tienen puertos, a los q también se destinan partidas de fomento; la orografía también es fundamental, no es lo mismo un km de autovía en Granada, cruzada por todo el Sistema Bético, que un km de autovía en la llana Valladolid...
Y con ésto no quiero justificar que la partida del presupueto para Valladolid sea suficiente, q en mi opinión, no lo es.
alai September 28th, 2005, 06:42 PM ninguna (creo)
CARABAZA September 28th, 2005, 06:47 PM ¿¿Cuántas de esas provincias tiene menos habitantes que la de Valladolid?? :sleepy:
@Caraba, me has leído el pensamiento
Lo mejor sería comparar la inversión por habitante, y tener tambie´n en cuenta muchos otros factores... Como por ejemplo, muchas de esas provincias andaluzas tienen puertos, a los q también se destinan partidas de fomento; la orografía también es fundamental, no es lo mismo un km de autovía en Granada, cruzada por todo el Sistema Bético, que un km de autovía en la llana Valladolid...
Y con ésto no quiero justificar que la partida del presupueto para Valladolid sea suficiente, q en mi opinión, no lo es.
Sevilla, Córdoba, Cádiz y Málaga tienen más fijo (SE, MLG y CA + de 1.000.000)
CARABAZA September 28th, 2005, 06:49 PM Lo mejor sería comparar la inversión por habitante, y tener tambie´n en cuenta muchos otros factores... .
Tienes la inversión por habitante de éstas provincias en el foro andalú ;)
avestruz September 28th, 2005, 07:17 PM en ganar las elecciones?
Yo creo más bien que pensaban en una transición para desalojar a algunos peces gordos de la cúpula del poder. En esa época nadie podía esperar que ganase el PSOE las elecciones.
Pucelano77 September 28th, 2005, 07:19 PM Fijaros que diferencia:
Sevilla: 498,6 millones de €
Málaga: 884 millones de €
Cádiz: 476,5 millones de €
Córdoba: 370 millones de €
Huelva: 57,6 millones de €
Granada:307 millones de €
Estoy seguro de que donde mas votos recibe es donde destina un mayor capital sin dar importancia al a población, cuando no tengamos AVE no tendremos ni 100 millones, este hombre es el presedinte mas estupido y penoso de toda la história democrática en este país, PSOE si! Zapatero no!
Puce86 September 28th, 2005, 07:25 PM Pues he de deciros q son León y Segovia las provincias donde más reciben en concepto de dineritos por el AVE... :|
Pucelano77 September 28th, 2005, 07:25 PM Pues he de deciros q son León y Segovia las provincias donde más reciben en concepto de dineritos por el AVE... :|
que raro....
Puce86 September 28th, 2005, 07:30 PM No es tan raro, teniendo en cuenta que en Segovia y en León están construyendo los túneles de Guadarrama y Pajares, y en Valladolid, como quien dice, simplemente hay que tender las vías. ;)
Por éso hay q tener muchas cosas en cuenta, y no medir todo cuantitativa sino cualitativamente, y no fijarnos tanto en el vecino.
Ojo, reitero, q la inversión para Valladolid, me sigue pareciendo escasa...
gohcan September 28th, 2005, 07:43 PM Este presupuesto es vergonzoso,y eso que se supone con la llegada del AVE (aunque como ya sabemos en plan chapuza) el cantabro ha dado con la cuestión, ellos 400 nosotros 200 (y ellos sin el AVE)¿ que sera de nosotros cuando no haya partidas DEL PUTO AVE ?
http://www.euroresidentes.com/imagenes_recetas/migas2.jpg
http://www.terra.es/personal3/rafaelgalan/migas.jpg
http://www.arrakis.es/~alcazasj/gastronomia/img/migas.jpg
Jans September 28th, 2005, 11:07 PM XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD.. no comment XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
CARABAZA September 28th, 2005, 11:34 PM Está claro que el dinero que se invierte en Segovia, va a venir bien directamente a Valladolid, y a todo el arco noroeste, así que, bien invertido está.
avestruz September 29th, 2005, 10:41 AM ¿Alguien sabe a qué se refieren con la ampliación de la biblioteca? ¿Es la de la plaza de Trinidad? Creo que destinaban millón y pico. ¿Y los compromisos de la ministra de cultura con el Patio Herreriano no se tienen que recoger aquí?
Jans September 29th, 2005, 01:13 PM Amilivia considera decepcionantes las cuentas del Gobierno para León
El alcalde reclama soluciones para el nudo de Michaisa o el plan integral sobre rondas
«El presidente del Gobierno sigue estudiando inversiones, sin tomar decisiones»
«Desilusionantes» y decepcionantes» para la ciudad de León. Así calificó ayer el senador del PP por León y alcalde de León, Mario Amilivia, el primer avance de las cuentas del Gobierno central para la capital leonesa. Los presupuestos generales del Estado para el 2006 presentados el martes contemplan una inversión para la provincia que ascenderá a 443 millones de euros, un 46,75% más que en el ejercicio actual.
Según el alcalde de la ciudad, de una primera lectura de las cuentas se desprende que Zapatero «sigue estudiando» su colaboración presupuestaria hacia asuntos fundamentales para León como la solución al nudo de Michaisa o al plan integral sobre rondas que necesita urgentemente León, incluidas sus conexiones con San Andrés del Rabanedo.
Amilivia incidió en que tampoco se prevé nada para la demandada integración urbanística de la línea de Feve, nada para seguir ampliando la pista del aeropuerto y sigue sin estar nada clara la aportación para el Palacio de Congresos. El primer edil significó además que parece que el presidente «también sigue estudiando, sin tomar decesión alguna» sobre la aportación para la Ciudad del Mayor, proyecto que sólo ahora, con la decidida iniciativa del Ayuntamiento, está cobrando cuerpo de forma realista y ambiciosa. El alcalde deduce también que Zapatero «sigue estudiando» la aportación para la autovía León-Valladolid ya que, de confirmarse, el dinero consignado para este corredor es decepcionante y seguirá retrasando otro de los proyectos más demandados en León y la provincia.
Inversiones en infraestructura
De los presupuestos presentados a comienzos de esta semana, en las partidas que aparecen provincializadas (otras inversiones se contemplan en los apartados genéricos), se desprende una inversión de más de 83 millones de euros a través del Ministerio de Fomento; mientras que Medio Ambiente será el segundo departamento más inversor, con 28 millones de euros. En Educación y Ciencia se invertirán 5,5 millones; tres en Cultura; 1,83 en vivienda y algo menos en Interior. Las inversiones en la variante de Pajares absorben un 60% del total.
Fuente: Diario de Leon , 29 Septiembre 2005
gohcan September 29th, 2005, 01:16 PM Lo de la autovía León-Valladolid es vergonzoso. Es de prioridad absoluta, y aún seguimos en fases previos con presupuestos ínfimos. Del resto de cosas que se queja Amilivia, ni idea.
forever September 29th, 2005, 01:28 PM Nadie esta contento, hasta el alcalde de Santiago que recibe mas dinero que Coruña o Vigo esta descontento. :sleepy:
Pucelano77 September 29th, 2005, 02:40 PM Que fuerte... ¿alguien tiene limosna para nosotros?
Little September 29th, 2005, 04:15 PM Lo de la autovía León-Valladolid es vergonzoso. Es de prioridad absoluta, y aún seguimos en fases previos con presupuestos ínfimos. Del resto de cosas que se queja Amilivia, ni idea.
Por mucha prioridad que le den, si este año se entregara el estudio informativo que habra que llevar a Medio Ambiente, este año 2006 no la licitan ni de coña. De todas maneras, el año que viene se verá si le da realmente prioridad cuando ya puedan empezar a poner las anualidades previstas en el futuro.
dmdp September 29th, 2005, 04:30 PM Totalmente de acuerdo con la opinión general , la autovia León-Valladolid deberia ser algo primordial y urgente, y algo que verdaderamente va ha servir para algo ,seria unir dos ciudades de una manera rapida y directa, aunque fuera un desdoblamiento de la actual carretera seria bien recibido.
Lo contrario a lo dicho anteriormente son las obras del tunel de pajares que no van a serbir para nada ( o para muy poco, a los leoneses)y solo van a ser buenas para los asturianos.
Un saludo.
Posdata: Yo creo que es la obra más prioritaria dentro de Castilla y León.
Valle de Olid September 30th, 2005, 01:57 PM Pienso que las más prioritarias por orden son:
León-Valladolid
Tudela (Valladolid)-Aranda-Soria
Zamora-Salamanca
Valladolid-Segovia
Salamanca-Ávila
gohcan September 30th, 2005, 01:59 PM La Valladolid-Segovia recordemos que se está construyendo ya, gracias a la Junta de CyL. Si fuera del estado, apaña'os iríamos.
Valle de Olid September 30th, 2005, 02:28 PM La Valladolid-Segovia recordemos que se está construyendo ya, gracias a la Junta de CyL. Si fuera del estado, apaña'os iríamos.
Esperemos que no la acaben en La Lastrilla como ocurre en Burgos con la Le-Bu :sleepy: Bueno menos mal que hay ronda en Segovia y la enlazaran ahí que sino...
CARABAZA September 30th, 2005, 04:52 PM 443 millones de € es poco??? En Cantabria tenemos 60.000 hab más y han invertido 40 millones menos...
Jans September 30th, 2005, 09:37 PM Las inversiones en la variante de Pajares absorben un 60% del total <-- eso es mas bien para los asturianos que para los leoneses...haciendo cuentas... creo k aun nos keda algo en el tintero
Kazurro September 30th, 2005, 10:07 PM 443 millones de € es poco??? En Cantabria tenemos 60.000 hab más y han invertido 40 millones menos...
Las inversiones de Pajares son un 60% y eso beneficiara bastante mas a Aasturias que a León
A parte de otra cosa, y es que en León al ser una provincia de un tamaño muy grande las distancias también lo son
Valle de Olid September 30th, 2005, 10:56 PM [B] Los presupuestos generales del Estado para el 2006 presentados el martes contemplan una inversión para la provincia un 46,75% más que en el ejercicio actual.
Entonces si las de ahora son malas, las del año pasado... :crazy:
dmdp October 1st, 2005, 11:25 AM gohcan si,si ..., por cierto para el de cantabria fijate que me da que el AVE va ha tener estación termino en Valladolid, y si no al tiempo , ya ves que las comunidades ricas no quieren dar absolutamente nada a las demas comunidades por lo que cuando el AVE llegue a Cataluña ese dia sera el fin de la modernización de los ferrocariles Ex-pañoles, es tener mucha cara pero es lo que muchos de vosotros habeis votado.
Un saludo.
Puce86 October 1st, 2005, 02:11 PM gohcan si,si ..., por cierto para el de cantabria fijate que me da que el AVE va ha tener estación termino en Valladolid, y si no al tiempo , ya ves que las comunidades ricas no quieren dar absolutamente nada a las demas comunidades por lo que cuando el AVE llegue a Cataluña ese dia sera el fin de la modernización de los ferrocariles Ex-pañoles, es tener mucha cara pero es lo que muchos de vosotros habeis votado.
Un saludo.
:sleepy:
Sky October 1st, 2005, 02:47 PM cuando el AVE llegue a Cataluña
Hala, un separatista leridano. :eek2:
:D
gohcan October 1st, 2005, 03:29 PM En el fondo te ha gustado Sky
Per una Lleida Lliure!!!!! XD
|
|