View Full Version : Gran Parque Insular
jupit September 30th, 2005, 01:46 PM El Cabildo renuncia al uso comercial del Estadio Insular y "regala" a la ciudad el 'Gran Parque Insular'
José Manuel Soria aclara que aunque el Estudio de Detalle del Ayuntamiento prevé el aprovechamiento comercial, el Cabildo "soberanamente" opta por este "gesto de generosidad"
Las Palmas de Gran Canaria
José Manuel Soria, presidente del Cabildo de Gran Canaria, anunció hoy que la Corporación insular renuncia a cualquier uso comercial de la parcela del Estadio Insular y financiará el cien por cien de la obra del futuro 'Gran Parque Insular', que se levantará en los terrenos de la instalación deportiva, y que el Cabildo “regala a la ciudad como zona de ocio para recreo y esparcimiento y la práctica de ejercicio por todos los ciudadanos”.
Soria explicó que el Estudio de Detalle de la parcela del Estadio Insular, que será aprobado hoy por el Pleno municipal, prevé que el Cabildo pueda tener un aprovechamiento comercial en el 12% sobre el total de la parcela, pero renuncia a cualquier tipo de aprovechamiento comercial, ni establecimientos comerciales ni aparcamientos, como "gesto de generosidad a la ciudad y a los ciudadanos”.
El presidente del Cabildo añadió que ésta era idea que iba manejando desde hacía tiempo y si la Corporación lo hace no es porque el Estudio de Detalle del Ayuntamiento o el planeamiento general impida un uso comercial, sino “porque el Cabildo decide soberanamente tomar la iniciativa de no utilizar ese aprovechamiento en una decisión discrecional en uso de nuestras facultades”.
La consejería de Política Territorial, Vivienda y Arquitectura iniciará en breve el proceso de licitación de la demolición del antiguo estadio, y en paralelo, según Soria, se irá licitando el concurso para el proyecto a realizar en la parcela y la adjudicación de la obra, en un proceso que durará de 15 a 18 meses y cuyo coste saldrá de la doble anualidad 2006-2007.
Por último, Jose Manuel Soria añadió que será “un parque convencional con muchísima zona verde, con mucha arboleda, con canchas al aire libre y un marcado para hacer carreras en tierra batida”.
__________________________
Pues mucho mejor ya q si hacen un parking no se puede hacer parque y mucho menos plantar arboles. Y q tengan en cuenta dejar la parte alta de la grada curva como un mirador mas de la ciudad.
druha September 30th, 2005, 02:11 PM Bien, a ver si no lo cambian a última hora como pasa siempre.
snijder September 30th, 2005, 09:25 PM Me parece un buen uso, al menos mejor que lo del centro comercial, esperemos que el parque no sea una típica explanada con losetas y tres ficus. También es sospechoso ese cambio repentino de Soria en cambiarle el uso a parque en vez de su pensamiento de locales comerciales y parking.... no creo que lo haya hecho por el clamor popular.
jupit November 24th, 2005, 01:57 PM La Justicia suspende por segunda vez la demolición de la fachada del Estadio Insular
las palmas de gran canaria
La paralización del derribo del Estadio Insular volvió a ser
ratificada ayer, tras conocerse que un segundo auto de la Sección
Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo ordena la
suspensión cautelar del estudio de detalle que promueve la demolición.
Hace 15 días, un auto similar daba en parte la razón a Lorenzo
Olarte Cullen, que pedía también la paralización del derribo.
Este segundo auto ha sido dictado a instancias del Colegio Oficial
de Arquitectos de Canarias (COAC) que, junto a Olarte, ha presentado
un recurso contra el estudio de detalle aprobado por el Ayuntamiento
y en el que se contempla la demolición. En este nuevo auto, cuyos
razonamientos jurídicos coinciden en su mayoría con el del ex
presidente canario, el tribunal estima que el derribo constituye
unos "perjuicios irreparables, de difícil indemnización o cuantificación
en caso de prosperar la sentencia".
El auto judicial recoge como uno de los motivos para fundamentar
la suspensión cautelar en la catalogación que tenía este edificio
en anteriores planeamientos de la ciudad. "Partiendo de los antecedentes
fácticos de que disponemos, podemos afirmar que sí existió una
catalogación del inmueble en tres fachadas (naciente, norte y
poniente) en el PGMO del año 2000 [...]. Esta protección lo era
de tres de sus fachadas, precisamente las que se prevé demoler;
mientras que la grada curva, no catalogada, es la única que se
pretende conservar", recoge el auto judicial.
El COAC expresó ayer su confianza en que el recurso principal,
que pretende anular el estudio de detalle y con él el derribo
del Estadio Insular, salga adelante tras estos dos pronunciamientos
del tribunal. "Es importante que los jueces hayan destacado en
el auto la irreversibilidad del hecho de tirar el Estadio, y
por otra, la apariencia de buen derecho de nuestros argumentos;
eso quiere decir que nuestras razones para oponernos al proyecto
de demolición no son descabelladas", señalaba ayer el presidente
de la demarcación insular del COAC, Javier Mena.
A los recursos del COAC y de Lorenzo Olarte han contestado el
Ayuntamiento y el Cabildo de Gran Canaria presentando un recurso
de súplica, que entró en la Sala el pasado 15 de noviembre. En
el mismo, ambas instituciones quitan importancia al valor arquitectónico
de las fachadas del Estadio Insular y piden al tribunal que reconsideren
esta suspensión.
_______________________________________________________
Yo no se q pasa aqui que todo lo q se pretende hacer es ilegal o esta fatal o yo q se.
A mi no me gusta nada el PP pero hay q respetar q la gente los voto y tiene la autorizacion de la mayoria de la gente de la ciudad y de la isla, para q hagan sus proyectos y q la poblacion en las proximas elecciones les de su aprobado o no mediante el voto. Es q una cosa es la democracia y los derechos del pueblo y otra es q por cada proyecto, como hay un grupo de gente q se opone pues ya no se hace. Hay gente q se opone a la demolicion del scalextric y por eso se va a parar? Es q es la zona mas fea q tenemos ahora mismo en LPGC, justo al lado del teatro.
druha November 24th, 2005, 03:27 PM Eso es porque saben que como el pp saque adelante todo lo que quiere hacer ganan las elecciones en lpgc de calle otra vez. Vamos es que lo del estadio ya es ridículo, que digan que tiene un interés arquitectónico... entiendo que tenga un valor sentimental por todos los años que ha estado funcionando, pero estéticamente es una mierda pinchada en un palo. Y por dentro ni digamos, era tercermundista: los baños parecían un bebedero de caballos y soltaban un pestazo a meados que daba vergüenza, luego estaba todo el mundo apiñado en las gradas, escupiéndole las pipas en el cogote al de abajo, los accesos eran una porquería (como un día se hubiese pegado fuego no se escapaba ni dios de ahí)... Ahora resulta que hay que dejar eso ahí en medio como si fuese el coliseo de roma, venga hombre.
jupit November 24th, 2005, 10:08 PM "pero estéticamente es una mierda pinchada en un palo"
:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:
Q risa, la verdad es q si, de ese estadio no hay nada q salvar. Ni fachada ni nada. Quedaria increible bien hechito, con sus fuentes, arboladas y paseos. Y sobre todo haciendo un proyecto conjunto uniendo el parque y la explanda sobre los tuneles de Julio Luengo q casi multiplica por dos el espacio libre.
Por cierto, han visto lo guapo q quedo el estadio de Gran Canaria con las escaleras pintadas de amarillo y azul. Es el toque q lo faltaba para ser mas interesante porq antes estaba muy soso con las sillas y las gradas grises.
jupit May 25th, 2006, 02:06 AM El Cabildo insiste en la desprotección del Insular
Soria asegura que el parque se hará aunque se demore
El presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Manuel Soria, defendió ayer el proyecto original pensado para el Estadio Insular, la demolición del edificio para ubicar en su lugar un parque, que fue paralizado de manera cautelar hasta que se resuelvan las cuestiones planteadas sobre la legitimidad o no de la desprotección del edificio. «El juez la autorizó -la paralización cautelar- sin entrar en el fondo», explicó ayer José Manuel Soria, «cuando se compruebe de aquí a dos años que la protección no era arquitectónica sino tipológica, es decir, que desaparece la protección cuando el edificio pierde su función, lo que habremos conseguido es que Las Palmas de Gran Canaria tendrá en tres años lo que hubiera podido conseguir en uno sólo».
El juez atendió la petición de paralización del ex presidente del Gobierno de Canarias Lorenzo Olarte.
jupit September 4th, 2007, 11:59 AM El PSOE recupera el aparcamiento para el parque del Estadio Insular y añade al proyecto una gran arboleda
El Gobierno capitalino rechaza el uso comercial del Estadio Insular.
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
El futuro parque urbano que ocupará la parcela del Estadio Insular tendrá árboles de gran porte y un aparcamiento. Son las dos grandes diferencias que plantea el nuevo gobierno local del PSC-PSOE y Compromiso con respecto a la corporación anterior, del PP, en el proyecto de transformación del emblemático recinto futbolístico en una zona de ocio, que mantendrá la grada curva y la fachada de tribuna. La idea cuenta con el respaldo de los colectivos vecinales de Las Alcaravaneras y Ciudad Jardín.
La idea del nuevo gobierno local es conectar el futuro parque a la plaza que está sobre los túneles Julio Luengo, derribando las fachadas de la grada sur y naciente (en la calle Pío XII), manteniendo en cambio las de tribuna (al final de General Mas de Gaminde) y la grada curva, que se habilitará para conciertos. Es justamente en este sector donde se pretende construir un aparcamiento subterráneo que, en todo caso, ocupará sólo una parte del recinto. Sólo de esa forma se podrá garantizar la plantación de árboles de gran porte en el futuro parque.
También queda descartado el uso comercial, previsto en principio por la anterior corporación, pero que el Cabildo, también entonces gobernado por el PP, modificó después de anunciar la financiación íntegra del proyecto. En su lugar habrá "un equipamiento que haga más atractivo el parque urbano", anunció ayer el director de gobierno de Urbanismo de la capital, Carmelo Padrón.
El parque del Estadio Insular empezará a ser una realidad a partir de 2008. Para entonces, el Ayuntamiento habrá concluido la adaptación plena del Plan General Municipal de Ordenación vigente, introduciendo las novedades reflejadas en la parcela, y se habrá obtenido la financiación necesaria para hacer la obra. En este apartado jugará un papel trascendental el Cabildo, al que se pedirá su participación económica, dijo Padrón.
EL PLEITO. Pero también quedará pendiente la resolución judicial de los recursos interpuestos en su día por el ex presidente del Gobierno de Canarias, Lorenzo Olarte, y el Colegio de Arquitectos de Canarias contra el estudio de detalle del anterior gobierno local. Así lo recordó Padrón, que hizo este anuncio en presencia de una comisión vecinal formada por las asociaciones de vecinos Alcaraván y Defensa de Ciudad Jardín, más el colectivo ecologista Ascan.
El director de gobierno de Urbanismo reiteró su petición a los dos recurrentes a que renunciasen al pleito para hacer posible la continuidad de la obra.
________________________________________
Al final lo q pediamos aqui, si hacen el parking en un lateral bajo la grada curva pues tampoco esta mal.
jupit September 7th, 2007, 02:32 PM Patrimonio está a la espera de un permiso judicial para retirar los focos, pancartas
LAS PALMAS DE G.C.
El Cabildo de Gran Canaria, a través de su Consejería de Patrimonio, está preparando un proyecto para “adecentar” el interior del Estadio Insular y prepararlo para destinarlo en un futuro a lo que finalmente decida la Institución insular junto con las autoridades del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria.
Según Julián Navarra, consejero de Patrimonio de la Corporación insular “los técnicos del Cabildo están trabajando en un proyecto para retirar elementos peligrosos que ahora están dentro del Estadio Insular”. Esta iniciativa, está al espera de “un permiso judicial para poder ser realizada” y, desde la Institución insular, se cree que “en las próximas semanas ya se tendrá una respuesta que, posiblemente, será positiva”.
Este proyecto nace de la necesidad de “retirar elementos peligrosos que están dentro de las instalaciones” que, con el paso del tiempo y la falta de cuidado, “se encuentran en mal estado”. Entonces, “es una necesidad el retirar ciertos elementos para que cuando se empiece a trabajar en el Estadio Insular no haya ningún disgusto debido a que se sufra algún accidente por terceros”, explicó el consejero de Patrimonio.
Entre los elementos que van a ser quitados para “adecentar el lugar” se encuentran los focos que daban luz al campo de fútbol, pues en estos momentos “están en un estado de total abandono y hay que evitar que se sigan deteriorando, hasta el punto de que se caigan o provoquen un accidente”.
Asimismo, serán retirados distintos “elementos metálicos”, tales como vallas, letreros luminosos o pancartas que llevan años en esta infraestructura deportiva capitalina y que tengan el inconveniente de caerse al suelo.
En este sentido, Navarro denuncia o critica que el Estadio Insular “lleva años así y nadie ha hecho nada desde esta Corporación para remediar su deterioro” y es que “es injusto que se haya abandonado hasta ese punto”. Ahora, lo que toca es trabajar “poquito a poco” para adecuar las instalaciones para un futuro proyecto que contempla un parque de ocio, según el Ayuntamiento capitalino
Atacayte September 10th, 2007, 10:28 PM Sugeriría añadir al título "LPGC" o "GC", con siglas o escrito o como sea... Es que lo de "Gran Parque Insular" queda ambiguo. Podría referirse a cualquier isla. Pero vamos, es solo una sugerencia constructiva sin importancia :)
Saludos.-
SeVi September 11th, 2007, 03:16 PM Bueno, para los foreros canarios no hay duda de que se trata de Las Palmas, pero a los no canarios a lo mejor les crea algo de confusión si entran aquí.
jupit September 22nd, 2007, 01:52 PM Sugeriría añadir al título "LPGC" o "GC", con siglas o escrito o como sea... Es que lo de "Gran Parque Insular" queda ambiguo. Podría referirse a cualquier isla. Pero vamos, es solo una sugerencia constructiva sin importancia :)
Saludos.-
Como dice SeVi para los q entramos de las islas pues esta claro, y si alguien entre desde otra parte del mundo con leer una noticia tb le quedaria claro. De todas formas si te parece q hay q añadirle algo , comentaselo a un moderador y se cambia, q todo el mundo quede satisfecho q aqui no se devuelve el dinero :)
_______________________________________________________
La corporación en bloque pide al Cabildo que financie las obras del futuro parque del Estadio Insular
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.
El futuro parque del Estadio Insular será financiado íntegramente por el Cabildo de Gran Canaria, o eso, al menos, es lo que pretende el Ayuntamiento de la capital. El Pleno municipal se puso ayer de acuerdo por unanimidad para instar a la primera institución de la Isla a hacerse cargo del coste del recinto, que se convertirá en el primer espacio público urbano de los barrios de Alcaravaneras y Ciudad Jardín.
El acuerdo de ayer, a instancias del PP, no hace sino corroborar las intenciones originales del Ayuntamiento, ya no sólo de la época en que los populares dirigían esta institución y la del Cabildo, sino de ahora mismo, cuando ambas corporaciones están mayoritariamente en manos de los socialistas.
Felipe Afonso, en nombre del PP, defendió la naturaleza del acuerdo recordando que "si viéramos una foto aérea de Alcaravaneras veríamos que lo que falta es un espacio verde". El concejal recordó que, hasta que se paralizó el proyecto por decisión judicial, estaba previsto que el Cabildo financiase íntegramente la actuación.
Por el PSOE intervino el director de gobierno de Urbanismo, Carmelo Padrón, que puntualizó a los populares que ya ha habido negociaciones con el Cabildo para esta cuestión, y también con los vecinos para conocer sus preferencias en el futuro parque. El dirigente municipal cuestionó, por ello, la oportunidad de la moción, de la que dijo que "no tenía demasiado sentido" porque "ya estamos en ello".
Padrón agregó que antes de final de año se perfilará la propuesta urbanística, al incluirse en el Plan General vigente, y que espera para próximas fechas la retirada de los recursos judiciales del Colegio de Arquitectos y el ex presidente de Canarias Lorenzo Olarte.
Nardy Barrios, portavoz de Compromiso, el partido socio del PSOE en el gobierno local, criticó la gestión anterior del PP en el Cabildo porque, dijo, "prometió un regalo para la ciudad y nos alegramos mucho, pero luego fue una agonía" por la paralización del proyecto.
jupit February 23rd, 2008, 02:42 AM El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y el Cabildo de Gran Canaria ultiman un acuerdo para hacer el parque en el Estadio Insular
►Saavedra espera que Olarte retire el recurso contra la obra
►El proyecto mantendrá la grada curva para conciertos
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.
El Cabildo de Gran Canaria y el Ayuntamiento de la capital grancanaria ultiman un acuerdo en torno al proyecto para hacer un gran parque en el viejo Estadio Insular, una actuación que sólo está pendiente de que la aprobación del denominado plan de las urgencias dé vía libre a la materialización del proyecto.
Así lo manifestó ayer el alcalde de la capital grancanaria, Jerónimo Saavedra, quien aseguró que "hay una proximidad de visión" entre el Cabildo y el Ayuntamiento en torno a la actuación que se quiere hacer en el viejo recinto deportivo y cuyas obras ejecutará la institución insular.
El Ayuntamiento está pendiente ahora de que el ex presidente del Gobierno canario Lorenzo Olarte y el Colegio Oficial de Arquitectos de Canarias retiren los recursos que presentaron en su día y que provocaron la paralización cautelar de las obras que tenía previsto emprender el anterior responsables del Cabildo y del Ayuntamiento José Manuel Soria. Dicha suspensión cautelar impide realizar ningún tipo de obra en el Estadio Insular.
OLARTE. Según Saavedra, Lorenzo Olarte estaría dispuesto a retirar el recurso si el Ayuntamiento y el Cabildo respetan la fachada del recinto que da a Pío XII.
Algo parecido vino a decir ayer el presidente de la Demarcación de Gran Canaria del Colegio de Arquitectos, Héctor García, quien manifestó que la entidad tomará la decisión de retirar el recurso presentado cuando conozcan el proyecto que se pretende hacer en el estadio.
El Ayuntamiento pidió hace unos meses tanto a Olarte como al Colegio de Arquitectos que retiraran los recursos que mantienen bloqueada cualquier actuación en el Estadio Insular y a cambio se comprometieron a enterrar el viejo proyecto del Partido Popular (PP).
El alcalde manifestó que el proyecto se basará en la creación de un gran parque con árboles y el mantenimiento de la grada curva, porque se pretende que la parcela siga acogiendo conciertos y actuaciones, como en los viejos tiempos del Estadio Insular.
Aparte de la zona verde, el Ayuntamiento no descarta hacer en el lugar un equipamiento de ocio o gimnasio para los vecinos de la zona.
tamaran April 13th, 2008, 02:25 AM El Cabildo convocará un concurso de ideas para resolver el futuro urbanístico del Estadio Insular
►Pérez cree que la sentencia que anula el derribo no afecta al proyecto del PSC
►La aprobación del Plan General antes de verano determinará su protección
LA PROVINCIA/DLP - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
El Cabildo de Gran Canaria convocará un concurso de ideas para resolver el futuro urbanístico del Estadio Insular, una convocatoria que se realizará de forma "inminente", según dijo ayer a este periódico su presidente, José Miguel Pérez. El certamen servirá para "encajar todos los elementos que se proponen para el antiguo recinto deportivo", según Pérez, refiriéndose a la protección de la fachada que da a Pío XII, la realización de una zona verde y un aparcamiento subterráneo.
En relación con la sentencia dictada por la Sala de loContencioso Administrativo del TribunalSuperior de Justicia de Canarias, que anula el estudio de detalle preparado por la anterior corporación insular, el presidente manifestó que "afecta muy poco" y que el Cabildo "mantiene su proyecto" de reutilización del antiguo recinto deportivo y su reconversión en los equipamientos descritos.
Como adelantó ayer este periódico, el TSJC notificó este viernes el fallo por el que se anula el estudio promovido por la corporación presidida por el popular José Manuel Soria, que propugnaba el derribo del Estadio Insular para construir en su lugar un gran parque.
La sentencia mantiene al inmueble dentro delCatálogo de Patrimonio Arquitectónico de Las Palmas de GranCanaria, del que lo había sacado el grupo de gobierno del Ayuntamiento, también entonces gobernado por el PP, para poder proceder a su demolición y permitir la construcción de la zona verde.
Al respecto, el presidente delCabildo señaló ayer que la aprobación del Plan General municipal prevista para antes del verano resolverá la protección, o no, del edificio mientras que el concurso de ideas definirá su uso en el futuro.
El proyecto impulsado por los socialistas en la corporación incluye, junto al aparcamiento subterráneo y el gran parque que será "el pulmón verde de la zona", la protección de la fachada de Pío XII, por su valor de arquitectura industrial.
Además, el presidente subrayó que el proyecto para recuperar el espacio, en una parcela propiedad del Cabildo, podrá resolver la conexión con el túnel Julio Luengo.
http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008041300_4_143603__LAS-PALMAS-GC-Cabildo-Gran-Canaria-convocara-concurso-ideas-para-resolver-futuro-urbanistico-Estadio-Insular
UnoDeGranCanaria April 14th, 2008, 02:15 AM El Estadio Insular mantiene su ruta
Javier Darriba
Las Palmas de Gran Canaria
La sentencia del TSJC que invalida el estudio de detalle de 2005 que preveía la demolición del Estadio Insular no altera en nada las previsiones que maneja el Ayuntamiento. La directora de gobierno de Urbanismo, Carolina Darias, aseguró ayer que el Consistorio no recurrirá y que «la hoja de ruta no se alterará».
La sentencia que anula la desprotección del Estadio Insular y su derribo no alterará los planes previstos por el Cabildo de Gran Canaria y el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria para ordenar el espacio del viejo recinto deportivo de Ciudad Jardín. Las dos instituciones, comandadas por el gobierno insular, tienen previsto seguir adelante con la intención de convocar un concurso de ideas para definir cómo convertir el estadio en una zona verde que compagine el respecto a los valores históricos y arquitectónicos del edificio.
El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria manifestó ayer su intención de no recurrir la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias a la descatalogación y derribo propuesta por el Partido Popular en 2005. «Por nuestra parte no», fue la respuesta que dio ayer la directora de gobierno de Ordenación del Territorio, Urbanismo y Vivienda, Carolina Darias, a la pregunta de si pensaban alegar contra la decisión judicial. «Lo que vamos a hacer es dinamizar y revitalizar esa zona con el concurso que capitaneará el Cabildo de Gran Canaria para convertir el Estadio Insular en uno de los grandes pulmones de la ciudad», añadió.
Anulación.
Carolina Darias explicó también que la sentencia viene a ratificar el camino que ha emprendido el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria respecto al destino del Estadio Insular ya que el Consistorio ha emprendido ya los pasos para eliminar el estudio de detalle -ahora invalidado por el TSJC- dentro del denominado plan de las urgencias. Por tal denominación se conoce la adaptación del planeamiento a las Directrices de Ordenación General y las Directrices de Ordenación del Turismo de Canarias, un paso necesario para desbloquear la suspensión de los planes especiales y parciales de ordenación.
Por eso, la directora de gobierno de Ordenación del Territorio, Urbanismo y Vivienda aseguró ayer que «la hoja de ruta para el estadio no varía».
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=91878
TTurban April 15th, 2008, 08:55 PM El estado insular es otro mas de las innumerables propuestas incoherentes que han salido en la isla en los últimos tiempos.
Bajo mi punto de vista sería una aberración su demolición, ya que es una muy buena obra de arquitectura racionalista canaria de Miguel Martín, creo que es un edificio muy ligado a la historia reciente de la isla.
Creo que si cargárselo para construir un parque en una de las zonas mas esponjadas de la ciudad es una tontería, no creo que sea mucho mejor convocar un concurso de ideas para buscar otras maneras de destruir este patrimonio de la ciudad de Las Palmas.
El estadio insular es viable al 100 por 100 como instalación deportiva, los barrios de alcaravaneras y ciudad jardín necesitan una oferta deportiva complementaria de carácter público, a precio popular y no tan prohibitivos como los del metropol o el julio navarro.
zayko April 16th, 2008, 01:18 AM El estado insular es otro mas de las innumerables propuestas incoherentes que han salido en la isla en los últimos tiempos.
Bajo mi punto de vista sería una aberración su demolición, ya que es una muy buena obra de arquitectura racionalista canaria de Miguel Martín, creo que es un edificio muy ligado a la historia reciente de la isla.
Creo que si cargárselo para construir un parque en una de las zonas mas esponjadas de la ciudad es una tontería, no creo que sea mucho mejor convocar un concurso de ideas para buscar otras maneras de destruir este patrimonio de la ciudad de Las Palmas.
El estadio insular es viable al 100 por 100 como instalación deportiva, los barrios de alcaravaneras y ciudad jardín necesitan una oferta deportiva complementaria de carácter público, a precio popular y no tan prohibitivos como los del metropol o el julio navarro.
bueno para mi, el estadio hace muchos años que dejó de ser esa gran obra racionalista que fue a su construccion, sobre todo por los añadidos y el mal mantenimiento que hizo la ud durante musho tiempo, del estadio solo salvaria el muro de la grada curva, ese si que tiene de racionalismo y encanto. lo dicho es la unica parte que salvaria.,
y en cuanto a instalaciones deportivas, no creo que haga falta todo el espacio del estadio para construir instalaciones deportivas. puede entrar de todo en ese futuro parque.
jupit January 14th, 2009, 04:34 PM Casariego y Guerra ganan el concurso de ideas del Estadio Insular con un proyecto que integra el paseo de Chil y Pío XII
Las Palmas de Gran Canaria
El equipo de arquitectos Casariego-Guerra SL ha sido el ganador del concurso de ideas para el futuro de la parcela ocupada por el antiguo Estadio Insular con un proyecto que integra el paseo de Chil, las fachadas naciente y de Pío XII, y crea un gran espacio libre de uso deportivo, cultural y comercial, principalmente.
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=119027
AdayGC January 15th, 2009, 12:44 PM Unas imágenes del proyecto...
http://img108.imageshack.us/img108/2587/estadioinsular1eb3.jpg (http://imageshack.us)
http://img108.imageshack.us/img108/549/estadioinsular2cy3.jpg (http://imageshack.us)
portuense January 15th, 2009, 02:31 PM ^^ Tiene buena pinta la verdad, me gustan esos relieves que se crean en su interior, y una vez los árboles crezcan será bastante frondoso.
Lo de los proyectores que se ven en el render...creo que no se podrían utilizar, o al menos asiduamente, por la Ley del Cielo del IAC...o GC queda exenta de esta ley?
GUAYOTA January 15th, 2009, 05:50 PM En lo concerniente a iluminación de exteriores, la Ley del Cielo sólo rige en La Palma (en su totalidad) y en Tenerife en aquellas zonas directamente visibles desde La Palma. Así pues, a GC no le afecta para nada y a Santa Cruz tampoco (especifico esto último porque he leído en alguna web que las luminarias de la Plaza de España incumplían la ley, y no es cierto).
Al Puerto sí le afecta, no obstante :tongue2:
portuense January 15th, 2009, 06:30 PM jajaja gracias por la aclaración Guayota!! ;)
Una vez me comentaron que esa idea de los proyectores se quiso hacer también en el Casino del Lago Martiánez, pero con la Ley no se pudo, por eso lo pensé nada más verlo!
kozi January 15th, 2009, 10:21 PM en ves de hacer un parque comercial de oficinas, rascacielos y demas instalaciones, un parquecito, mira k a la gente le gusta tirar el dinero publico en el mantenimiento de esos basureros urbanos y agujeros negros monetarios...
portuense January 15th, 2009, 10:55 PM ^^ No es tirar el dinero, el beneficio indirecto en términos de calidad de vida a los ciudadanos no se puede cuantificar en ningún caso. Los gastos de mantenimiento (que no son tan elevados como piensas) de un parque como ese están totalmente justificados.
No estoy en contra ni mucho menos de los rascas y demás, pero soy un defensor de los parques urbanos. Y aún más conociendo el déficit de grandes parques en LPGC.
kozi January 16th, 2009, 12:02 AM ^^ y desde cuando un parque aumenta la calidad de vida de los ciudadanos??, yo creia que eso lo aumentaba pues las infraestructuras, deportivas, sociales, sanitarias, comerciales...
desde luego el parque que tengo cerca de mi casa, no me trae para nada beneficios, en cambio gracias a esa maravillosa ****** de parque mis ataques de alergia han aumentado, provocandome una agradable rinitis alergica cronica.
vamos, no me empiecen a sacar la parnafernalia del la calidad de vida y las zonas verdes, por que señores, es mentira!!!
y nadie me va a negar que es otra gran perdida para las palmas de poder tener un centro empresarial-comercial-social-deportivo de tela, generando puestos de trabajo, riqueza y sobre todo, BIENESTAR.
Coronita January 16th, 2009, 12:58 AM AMÉN!
GUAYOTA January 16th, 2009, 12:59 AM Sí! Por fin kozi nos ha revelado el motivo de su fobia a los parques! :lol:
:D
portuense January 16th, 2009, 02:32 AM Jejeje f***** polen!
No voy a entrar o no si es la mejor ubicación para un parque, la cuestion es que LPGC necesita un buen parque y céntrico. Un parque también sirve para que la gente haga deporte, se socialice, respire aire más puro o para que lleve a jugar al perro al frisby o lo que le de la gana.
No me imagino a NY sin su Central Park o a Londres sin su Hyde Park, y así cualquier ciudad mediana-grande. Y dudo que a sus habitantes les haga gracia que se los quiten (aunque seguro que muchos de ellos de rascas si van sobrados xD)
P.D.: kozi, vete al alergólogo hombre! :doh:
jupit January 16th, 2009, 01:38 PM Pero Kozi, esa zona si q necesita un parque a gritos, esta demasiado densa la zona como pa meter un edificio, ya sea rasca o no, ya q el caos de trafico seria de libro, ademas q no pegaria mucho con los chalets de ciudad Jardin al lado. La gran oportunidad perdida para hacer un gran centro financiero-comercial fue la reforma de Luis Doreste Silva, en pleno centro de LPGC, ahi si q hubiera sido la ostia en una calle ancha para q destacara aun mas.
LuisMAG January 16th, 2009, 03:54 PM Curiosamente en todas las grandes ciudades los pisos más caros son los que están cerca de un parque o que tienen una ventana mirando hacia ellos, por algo será
kozi January 16th, 2009, 04:36 PM Jejeje f***** polen!
No voy a entrar o no si es la mejor ubicación para un parque, la cuestion es que LPGC necesita un buen parque y céntrico. Un parque también sirve para que la gente haga deporte, se socialice, respire aire más puro o para que lleve a jugar al perro al frisby o lo que le de la gana.
No me imagino a NY sin su Central Park o a Londres sin su Hyde Park, y así cualquier ciudad mediana-grande. Y dudo que a sus habitantes les haga gracia que se los quiten (aunque seguro que muchos de ellos de rascas si van sobrados xD)
P.D.: kozi, vete al alergólogo hombre! :doh:
si quieres hacer deporte, te vas al poli del barrio, a las teresitas, o te pagas un gym que para eso estan. si quieres pasear al perro pues le das la vuelta a la manzana y con la bolsita para no ensuciar y para respirar aire puro te vas los fines de semana al monte de chuletada.
en el caso de NY, central park es mas una selva que otra cosa, aparte descontando parques que ni estan en la isla o son muy pequeño, es lo unico que tienen, aparte de esas maravillosas plazas arboladas que tiene cada barrio con sus canchas de basket y demas, pero vamos un caso poco practicable.
como cronica, es incurable.
Pero Kozi, esa zona si q necesita un parque a gritos, esta demasiado densa la zona como pa meter un edificio, ya sea rasca o no, ya q el caos de trafico seria de libro, ademas q no pegaria mucho con los chalets de ciudad Jardin al lado. La gran oportunidad perdida para hacer un gran centro financiero-comercial fue la reforma de Luis Doreste Silva, en pleno centro de LPGC, ahi si q hubiera sido la ostia en una calle ancha para q destacara aun mas.
mas arbolitos al lado de ciudad jardin?? mas un bosque con edificios sera una selva con tienda de canpañas. y otra oportunidad sera tb la nueva gran marina, que vendra algun iluminado poniendo algun super parque eliminando metros y metros cuadrados que pueden ser perfectamente destinados a otra cosa que vuelvo a repetir, k si dan bienestar.
aparte en el fondo piensas lo mismo que yo, XDDDDDDDDD
Curiosamente en todas las grandes ciudades los pisos más caros son los que están cerca de un parque o que tienen una ventana mirando hacia ellos, por algo será
donde te cuesta mas un piso en gran via o en frente del retiro???
y con esto no digo k no se construyan parques, si no que por ejemplo, una ciudad de santa cruz con la granja y el sabanabria y las ramblas arboladas conectandolos, va de sobra y no hace falta mas parques, por que ya seria rebundantes y fracasos como el famoso cuchillitos de tristan, en donde se podian haber metido un buen residencial de 20ytantas plantas con las mejores vistas de la ciudad, y no esa M.I.E.R.D.A. que por poco que lo abandonen se llenara de basura y/o grifientos para meterse el chute del dia y tres cuartos con las palmas.
y para terminar, el bienestar no pasa por tener parques (alguien me quiere explicar como algunos de los pau's de madrid, desperdicien la mitad de la superficie en zonas verdes y encima lo dicen como algo super moderno y bueno???) si no por ofrecer al ciudadano las mejores infraestructuras para poder desarrollarse.
jupit January 17th, 2009, 11:44 PM ...aparte en el fondo piensas lo mismo que yo, XDDDDDDDDD
uff me conoces demasiado ya :lol:... pues siiiii preferiria algo como el Aqua de Valencia :yes:
kozi January 18th, 2009, 09:57 PM y hubiera quedado espectacular dando un nuevo polo comercial a la zona, pero el parquecito de los cojones manda, y hay k joderse.
sere feliz cuando tengamos que tirar los chalets y destruir los parkes por que no tenemos mas sitio para construir, y levantemos rascas.
|
|