pues eso. que al final habra nuevo estadio de riazor. :)

lo malo es que sera en la zapateira :bash:

despues os subo algunas imagenes del periodico (DeporSport). y ya vereis, ya...

¿El proyecto es el mismo? A mi me parece que antes o después el nuevo estadio del Depor tendría que hacerse fuera. En la Zapateira, con todo el cotarro que tendrá toda esa nueva zona... preveo caos total circulatorio.

si, aparece muy contento hoy el alcalde de culleredo... :x maldita sea!

si, el proyecto es el mismo.

Fusion de municipios YAAAAA!!

No es muy lógico Deportivo de Culleredo XDDDD

Esto me recuerda al intento fallido de Horacio Gomez de hacer el estadio nuevo en Porto do Molle y los periodicos decian en sorna, Celta de Nigrán.

revitalizaria mucho esa zona, entre coruña y culleredo. seria por una parte logica la fusion de ambos municipios, digo yo.

¿Y como se llamará el estadio?. ¿La Zapa Stadium? xDDDDD

Fotos fotos, queremos fotos. (Me acaba de venir a la mente aquel que habían proyectado para la zona de San Diego. ¡¡ESPECTACULAR!!)

las subo ahora

si, y en las camisetas pondran un nuevo patrocinador, "fly alvedro" :nocrook:

imagenes:


http://img18.imagevenue.com/img.php?loc=loc31&image=7cc_Riazor_001.JPG

http://img17.imagevenue.com/img.php?loc=loc55&image=c17_Riazor_003.JPG

http://img16.imagevenue.com/img.php?loc=loc195&image=d8a_Riazor_006.JPG

http://img10.imagevenue.com/img.php?loc=loc208&image=f6f_Riazor_007.JPG

Pues ya os digo que no me parece nada mal que esté ahí, sobre todo porque lo tendré cerca de mi futura casa :D :D :D :D

Pues la foto de portada no me gusta NADA NADA NADA.
A mi me da igual donde lo pongan, total siempre cojo el coche para todo; aunque si lo hubieran puesto en San Diego me quedaría a 3 minutos andando de casa xDDD

links ain´t working

este nuevo estadio está diseñado para poder mirar las olas en la playa de riazor pero si lo construyen en culleredo podremos ver aterrizar los aviones de alvedro (incluso no descarto ver el avion de abramovich)

No veo mucho sentido a que sea exactamente el mismo proyecto, porque ese parece estar hecho especialmente para la zona donde está el actual, no? Con esa "cola" que llega a la playa. De todas formas, lo del periódico parece una "suposición" de hacerlo allí, no?

http://www.canaldeportivo.com/servlet/es.iris.servlets.Enlaces?eid=909
http://www.canaldeportivo.com/servlet/es.iris.servlets.Enlaces?eid=910
http://www.canaldeportivo.com/servlet/es.iris.servlets.Enlaces?eid=915
http://www.canaldeportivo.com/servlet/es.iris.servlets.Enlaces?eid=914
http://www.canaldeportivo.com/servlet/es.iris.servlets.Enlaces?eid=913

El proyecto de Einsenman está diseñado para hacerlo en la zona del acutal Riazor; su simbolismo sería anulado de hacerlo en otro lugar, por lo que dudo que se haga el mismo proyecto.

Sobre hacerlo en las afueras, antes o después ocurrirá. El caos circulatorio de los Domingos es insufrible; la ventaja que veo de hacerlo en Culleredo es que sería un impulso para la potenciación del metro ligero o cercanías, ya que un transporte de ese tipo será condición indispensable.

Personalmente, me gusta mucho el diseño del estadio. Qué pensáis?

A mi me gusta, pero en Riazor; hacer este estadio en otro lado es absurdo. Se precisaría un nuevo concurso de ideas.

Personalmente, me gusta mucho el diseño del estadio. Qué pensáis?

que o construyen pronto la tercera ronda o llegare muy tarde cada domingo a casa... :sleepy:

Aun no es fijo que se construya en A Zapateira, simplemente el alcalde de Culleredo sale diciendo en el Depor Sport que hace dos años le dio la posibilidad al Depor de llegar a un acuerdo respecto a este tema.
No solo se consturiria un estadio, sino una especie de Ciudad deportiva. Tambien pone que pudiera haber varias constructoras interesadas en el "Nuevo Riazor". Critica el hecho de que A Coruña sigue manteniendo su estadio en la ciudad, mientras que el resto del Mundo los desplaza a las afueras x comodidad.
A mi el diseño de Einsenman me gustaria para el actual emplazamiento, de hacerlo en A Zapateira en tierras cullerdenses se podrian currar uno distinto y que mejor se integre en este paisaje.
Para mi lo mas importante no es el hecho de un uevo estadio, sino que de prosperar la idea de Sacristan podria ser el germen del AM, x desgracia no fusionar los dos municipios, pero si dejamos las rencillas al lado ambos saldremos ganando.

con la casa del agua ya no se puede hacer este proyecto

en su lugar actual, claro. ;)

Me parece muy bonito...
:eek:

HABRA REUNION


asi se titula hoy el DeporSport. aparecen de un lado lendoiro y en otra el alcalde de culleredo...





despues lo miro, saco fotos y pongo el dia de esa reunion para el futuro estadio. :)

Algo más interesante que todo esto... cuantas plantas tendría la torre que se construiría en Riazor? Sino para que irse a otro lado?

esa es otra. que haran con un estadio innecesario! :(

En teoria se iria para descongestionar las calles de coches los dias de partido, y porque tener un estadio en un lugar tan centrico de la ciudad como es Riazor resulta un poco "engorroso".
Respecto al tema de la torre a mi me parece muy buena idea que se llegase a hacer si se traslada el emplazamiento del estadio. Las plantas no las se, creo que no hay informacion de eso, o por lo menos yo no tengo constancia sobre ello.
Por mi que la hagan "contundente" que quedaria de lujo y sobre todo si se retoma el proyecto de As Percebeiras, quedaria una zona muy chula en mi opinion.

Había creo algún proyecto para una torre en la piscina adyacente al estadio, o un pabellón, que al final no se construyo ni nada porque se hizo un equipamiento...

http://serv1.uploadengine.com/1115922670.jpg

http://serv1.uploadengine.com/1115922707.jpg

http://serv1.uploadengine.com/1115922711.jpg

http://serv1.uploadengine.com/1115922769.jpg

http://serv1.uploadengine.com/1115922768.jpg

Está claro que la operación dependerá si el ayuntamiento de culledero pone algo (por hacer un estadio "municipal") y por lo que saque del actual riazor. Por otra parte, para cuando hay elecciones a presidencia del Depor? Lo digo porque después de este año, que no ha sido especialmente bueno a lo mejor podría ser una maniobra....

en el depor no hay elecciones, caballero. el que mas acciones tenga, dirige.

Urban Dave, sólo los clubs como R. Madrid, Barcelona o el Bilbao celebran elecciones. El resto de equipos son Sociedades Anonimas Deportivas (S.A.D.) y manda el que tiene más acciones, son empresas.

Gracias por la aclaración, eso resuelve mis dudas. Claramente Lendoiro está moviendo ficha para que no aparezcan otros accionistas que quieran hacerse con el control del club, comprandole parte o reuniendose y mobilizando a la afición en contra de lendoiro por una "mala campaña"
Claro está,siempre que lendoiro no tenga el 100% del club.
Quienes son otros accionistas mayoritarios?

Pero Manu, A Coruña no es una ciudad de 600.000 hab como Zaragoza o Sevilla o Bilbao donde tienen campos de más de 40.000.

que sorpresa 2 dias sin conectarme y aparece esto!!!!

yo lo unico que pido para el nuevo estadio, que sea mas grande que el proyecto anterior que solo era para 36000

¿Para que quieres un estadio más grande si sólo se llena dos o tres veces al año?

hay que prevenir para el futuro

Como no espabilen, el futuro lo veo negrito..

Unha boa nova!
A min gustábame o actual emplazamento, pero non se pode polos caprichos de Laco Vázquez. O mellor é que se construa nas aforas, con moitas prazas de aparcamento, xa que moitos socios veñen de fora e moitas veces non van ao actual Riazor por problemas de tráfico, aparcamento etc
Poderíase aumentar o aforo ata os 45.000 espectadores, penso que non son tantos.

O da AM sería xa a ostia, pero tendo a Vázquez e a sua "ciudad-estado" con limes na Ponte Pasaxe para evitar a entrada dos bárbaros, pois vese certamente complicado.

Por certo, sabe alguén de onde van sacar os cartos??? :?

:fiddle:

del alcalde de culleredo, que financiaria el estadio. y durante un tiempo, el depor tendria que darle una buena parte de los beneficios.

KelticoiGZ, la única manera de sacar os cartos es recalificación de los terrenos de Riazor, porque son del Depor, no?

no, el estadio es municipal. :)

NO, es un estadio municipal....

KelticoiGZ, la única manera de sacar os cartos es recalificación de los terrenos de Riazor, porque son del Depor, no?
Esa é unha boa pergunta, xa que o estadio é de titularidade municipal, pero o DEPOR leva invertido moito capital en reformas para a Champions e outras dotacións.
Se tiveramos uns políticos de verdade, que antepuxeran os seus intereses persoais aos da cidadania, xa fai tempo que Lendoiro e Paco Vázquez se tiñan reunido polo asunto. Pero vai ser complicado.

kelticoigz: ¿que diñeiro leva invertido o deportivo en riazor? que eu saiva construiu os palcos vip porque xa estaban pagos igual cos campos de abegondo (azkar, xunta etc).
agora o mimón quere falar con vazquez, despois de calumniar a sua familia cando foi candidato a alcaldia.

kelticoigz: ¿que diñeiro leva invertido o deportivo en riazor? que eu saiva construiu os palcos vip porque xa estaban pagos igual cos campos de abegondo (azkar, xunta etc).
agora o mimón quere falar con vazquez, despois de calumniar a sua familia cando foi candidato a alcaldia.
O Deportivo creo que gastou algúns cartos nalgunhas obras, de tódolos xeitos non estou moi enterado.
O que si é vergoñoso é o de Vázquez e Lendoiro, parecen dous nenos.
No tema do novo estadio xogamos a tres bandas: Vázquez lévase mal con Lendoiro e Sacristán, que a sua vez parece que se levan ben. O culebrón dará que falar. E mentres os habitantes da "Coruña e arredores", seguiremos sen a tan necesitada formación da Área Metropolitana.

Ahi Kelticoi ahi!! que lo unico que consiguen es matar la AM antes de nacer, yo considero que el futuro de esta parte de Galicia gira al rededor de la AM. Si no se ponen de acuerdo en un estadio, menos se pondran en obras de mayor embergadura...(vease el "metro"), ay ay ay.
Piensan que A Coruña es un tablero de ajedrez y que pueden mover las piezas como les salga de los mismisimos...,...que paciencia.

Bueno, lo del estadio me da a mí que va a tardar años en moverse. Primero porque ya hubo encuestas que decían que en Riazor es donde lo quiere la mayor parte de la gente. No se va a ir de la ciudad, creo yo.

De hacerlo a las afueras había sitios donde lo podían haber planeado mejor. ¿Que tal Someso, en vez de algunas de las torres bajas, y haciendo las otras más altas? Quedaría bestial.

y la idea de ponerlo cerca del puerto???

@manu84: Creo que la alternativa de construir el nuevo Riazor en el puerto se referia al muelle de San Diego. Si sale adelante el proyecto Busquets, el muelle estaría reservado como "muelle de contenedores" mientras que el Puerto exterior de Punta Langosteira quedaría para el resto de actividades portuarias.Se podría liberar el muelle y construirlo aquí, pero para eso la actividad normal de contenedores debería emplazarse a nuevos estructuras del Puerto exterior. Por lo tanto supongo que la opcion de San Diego va a quedar descartada totalmente cuando a finales de este año se pase otra vez Busquets por A Coruña y presente el proyecto final. De todas formas no me acuerdo en que periódico de la ciudad aún aparecía un mapa de la ciudad marcando los 3 puntos posibles:
- actual Riazor
- muelle de SAN DIEGO
-A Zapateira.

De todas formas a ver si postea alguien con más idea que yo, y corrige algun posible fallo que te haya dicho sin querer.

y un nuevo estadio en las "yacentes" :)

y si se queda en riazor y se traslada las calles al subteraneo???

y si se queda en riazor y se traslada las calles al subteraneo???

¿Comorl??

¿Comorl??

pues eso que puede construir un nuevo estadio basado en los cimientos del que ya esta!!!!

las 2 calles que limitan las 2 gradas principales podrian ser trasladadas al subterraneo y haciendo espacio para gradas mas amplias

Eso es algo que yo defendí alguna vez aquí. Entre las dos calles hay bastante desnivel, de forma que está semienterrado. por preferencia el estadio parece muy bajito, no levanta más de 12-15 metros. Ahí se puede hacer una tercera bandeja o alargar la segunda hacia atrás.

En el lado de tribuna es más complicado, aunque lo de soterrar la calle yo lo defiendo.

Ok, ahora entiendo que querías decir, gracias por la aclaración

Yo la verdad es que siempre pensé en que Manuel Murguía debería de ser subterránea, con lo cual los días de partido no se interrumpiría el tráfico en ella.
Por otro lado tengo claro que si llevan el estadio fuera de lo que es el centro de la ciudad tendrán un socio menos. Y es que teniendo en cuenta que aquí siempre se hacen las cosas mal, seguro que antes de que hubiera transporte público decente pasarían varias temporadas y Lendoiro le echaría la culpa al concello, el concello a la xunta... Lo de llevar el coche sería un caos porque seguro que los accesos serían insuficientes hasta pasados 5 o 10 años (la tercera ronda)
Además me gusta que sea Deportivo de A Coruña no Deportivo de Culleredo.
Es como si el BarÇa se va a jugar a Badalona o el Madrid juega en Alcorcón.

a cuanto esta Cullero de la coruna??

Pues el Espanyol está construyendo su estadio fuera del termino municipal de Barcelona, no recuerdo el nombre.

Cornellá.

Pues parece que hay contactos entre Lendoiro y el pailán amigo de trinity. Ya empiezo a temer que el enemigo de Alvedro proponga trasladar el aeropuerto a la quinta ostia y recalificar el actual, con estadio incluído.

La confluencia de intereses Lendoiro-pailán puede estar fraguándose.

pero el problema del aeropuerto de la coruna como tengo entendido es el que ya no se puede ampliar mas no??

Si que se puede ampliar para dotar a la pista de vuelo la capacidad de unos 22 operaciones la hora.

Ese Zoltan al quite XD

Abro este fío despois de estar poñendo algunhas fotos no internacional no fío de estadios nunca construídos. Deixo unhas imaxes, tamén unhas que descoñecía que estaban na web do Depor e que semellan diferentes das coñecidas ata o momento.

Gustaríame saber a vosa opinión puramente dende o punto de vista de gusto arquitectónico. A min gustábame o proxecto, aínda que coma foi plantexado xa é imposible de levarse a cabo algún día.

Tamén este fío pode estar aberto a calquera nova relacionada, xa que de facerse algún día algo nos terreos de Riazor o un novo Estadio, será un fito pra a cidade de calquera das maneiras.

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/foto_maqueta3.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/foto_maqueta.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/foto_maqueta4.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/foto_eisenman4.jpg

Habia un thread abierto sobre el Nuevo Riazor, aun lo mire yo el otro dia. :cry:

Por cierto, los bajos de Riazor ocupados (Deportienda, oficinas del Depor, ZonaFit y Hospital Santa Teresa) estan quedando muy bien.

¿Tes máis fotos que as que puxeches o outro día?

No, pero si quereis reportaje fotográfico no hay mas que pedírmelo. :)

Por min guai, grazas

Mañana mismo me pongo a eso. :)

Ese proxecto era increible, unha autentica maravilla. O unico que non me gustaba era a localizacion, non estou seguro que en plena cidade quedaba ben, parece unha barreira que corta o barrio en 2.

Non e posible seguir con este proxecto noutra zona?

A este paso nunca habrá nuevo Riazor :(, aunque de momento tampoco hace tanta falta.

Gústame o deseño dese estadio pero a sua forma fai "inutil" construilo noutro lugar que non sexa o actual. O único problema que lle vería sería que nesa hipotética construcción non se deixase espazo para ese murmurado rañaceos de Riazor, de todas maneiras e como xa dixo Cellete, agora é un proxecto imposible.

De tódolos xeitos, a< min me parece que as últimas fotos son do proxecto retocado, fixádevos ben,¿cecais unha adaptación pra un día poder facelo noutro lugar? Quen sabe..

Outra foto dunha maqueta, aínda que penso que este trátase do seu proxecto en Munich ou un estadio americán polas pintadas do cépede, non parece o mesmo de Riazor:

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/nuevoriazor.jpg

Hubo un retoque al proyecto de Eisenmann para eliminar el edificio que hacía en la Plaza de Portugal, unido al estadio. Ese volumen tapaba totalemente el mar a los chalets de Ciudad Jardín, y era irrealizable por eso.

Creo que ese proyecto, retocado o no, se va al baúl de los recuerdos definitivamente, a hacerle compañía a "El Muelle" de Jean Nouvel (que maravilla habría sido Palexco) y al mapa de Galicia de la Casa da Historia de MVRDV.

Os ayudo con mas fotos...

Lastima de proyecto.........
http://www.stadiony.net/projects/nuevo_riazor/nuevo_riazor08.jpg
http://www.stadiony.net/projects/nuevo_riazor/nuevo_riazor06.jpg
http://www.stadiony.net/projects/nuevo_riazor/nuevo_riazor07.jpg
http://www.stadiony.net/projects/nuevo_riazor/nuevo_riazor05.jpg
http://www.stadiony.net/projects/nuevo_riazor/nuevo_riazor04.jpg
http://www.stadiony.net/projects/nuevo_riazor/nuevo_riazor03.jpg

Os ayudo con mas fotos...

Lastima de proyecto.........
http://www.stadiony.net/projects/nuevo_riazor/nuevo_riazor08.jpg




:eek2: :eek2: :eek2:

Unha lástima..

Como proyecto arquitectónico era cojonudo. Como estadio era malo, todo hay que decirlo. No aumentaba sensiblemente el aforo, no era cubierto en todas las localidades, no es un estadio que parezca de gran presión ambiental ....

Hoy había reunión entre Lendoiro y Javier Losada. Al parecer se trató el tema de la modernización y remodelación del estadio de Riazor, pero no se habló de la posible construcción de un nuevo estadio.

Aver se as relacións Concello-Deportivo melloran. Disque o tema principal da reunión deste mediodía besearíase na posibilidade de que Lendoiro incrementase a proporción de accións que podería mercar cada accionista. Deste xeito pasaríase do 1% a un 10-12%, facilitando ó Concello e a empresas da cidade facerse cunha carteira de títulos.

He pensado que a lo mejor, la liberación de terrenos en el puerto pone a huevo el proyecto de un nuevo estadio de diseño con vistas al mar. Creo que vuelve a surgir una oportunidad única tras desecharse el proyecto de Eisenmann. Con la Casa del Agua casi concluída cerramos la oportunidad... aunque hablando de oportunidad, creo que Eisenmann es un tipo oportunista que se coló de rondón con la Ciudad de la Cultura en Santiago -no olvidemos que el gobierno Fraga dijo sí a su proyecto cuando SOLO ERA UNA MAQUETA DE MADERA SIN FUNCIONALIDAD NI DEFINICIÓN DE USOS- y de paso dejó caer a Lendoiro este regalito por si había posibilidades.

En el caso de la Xunta -hasta se diseñaron los planos en FERROL porque Eisenmann NO LOS TENÍA metiendo la maqueta en el scanner 3D que tenemos en el CIS- coló y ahora andamos teniendo que redefinir una vendida de moto desde un principio.

Creo que ahora se nos abre una bonita oportunidad. Yo pregunté a Busquets si había pensado en meter un nuevo estadio. Dijo que no lo había pensado, cosa por otro lado obvia. Busquets ha planteado en maquetas una idea que habrá que definir de verdad con sentidiño -a ver si lo hay-, cosa que con Fraga no existió, se compró fuera como fuera. Os imaginais que alguien decidiera llevar a cabo la ciudad de Busquets así? sin tener ni idea como pero como en la maqueta???

Bueno, pues eso, que igual el nuevo estadio tiene otra oportunidad a unos 5 o 10 años vista en ese maravilloso lugar. Dentro del término municipal y de forma que si alguien quisiera convertirlo en un efecto "Guggenheim" podría. A ver si cuela.

Eso pasa por contratar a Eisenmann, un payaso de la talla de Gehry, pero peor.

El sueño se reactiva

Lendoiro desempolva el proyecto Eisenman del nuevo Riazor en su primer encuentro con el alcalde, con el fin de hacer realidad una ilusión de 150 millones de euros.

La reunión entre Javier Losada, alcalde de A Coruña, y Augusto César Lendoiro, presidente del Deportivo, sirvió para que el dirigente blanquiazul desempolvase el proyecto del nuevo Riazor diseñado por el arquitecto norteamericano Peter Eisenman, que se lo ofreció personalmente al mandatario deportivista en abril de 2001. Un boceto que Lendoiro expuso a todas las fuerzas vivas de la ciudad y de Galicia excepto al primer edil coruñés, Paco Vázquez. Éste se negó a conocer la pretensión del consejo de administración blanquiazul sobre el futuro del estadio municipal, del que el Deportivo disfruta hasta 2025 merced al convenio firmado entre el concello y el club.

[...]

FUENTE: La Opinión A Coruña

http://www.laopinioncoruna.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=58656&pIdSeccion=12&pNumEjemplar=2047

Pues yo no estoy de acuerdo en hacer un estadio de fútbol allí. Una mole de ese calibre si que quitaría gran parte de las vistas, por no decir que solo se generaría movimiento de gente los días de partido y que ocuparía gran parte del espacio que quedará liberado.

Eu non vexo a necesidade de facer agora un novo estadio polas seguintes razóns:

- A asistencia media é perfectamente absorvida polo aforo do actual estadio.
- Sería un derroche de recursos que, arestora, é innecesario.
- O actual estadio está nunhas condicións óptimas.
- Se se construise no actual solar de Riazor, e segundo a idea de Eisenman, ocuparíanse os terreos nos que hipotéticamente poderiase resucita-la idea do rañaceos de Riazor.

Outra cousa é que, a anos vista, se vaian pescudando terreos para un futuro emprezamento.

Riazor se reformó para el Mundial de 1982 (para tres partidos de merda). Luego, hasta 1995 no se planteó la ampliación actual. Es decir, 13 años. Se terminó en 1998 de hacer las obras. Toca 2011 según esos cálculos, para EMPEZAR. Hay tiempo a que el Depor gane la Champions o desaparezca.

No nos estresemos.

Totalmente dacordo, o Depor vai sobrado de Estadio polo momento.

Obviamente no se trata de un mal campo de futbol... pero está completamente obsoleto... y eso que no hablo desde una perspectiva arquitectónica.

Se trata de un estadio hace más de 25 años con una cortedad de miras asombrosa. Un estadio abierto que costó un huevo cerrar y que todo encajase... aunque la cubierta no cubra de la lluvia por ejemplo. Además si lo comparamos con cualquier equipamiento del siglo XXI veremos que tiene infinidad de déficits funcionales y comerciales.

Creo que habría que pensar en un complejo dimensionado con todas las infraestructuras de negocio que se engloban entorno al fútbol, no como forofo futbolero, sino como empresa. Como negocio el futuro estadio debería ser museo, centro comercial -bien entendido- tener un hotel de clase superior, parking subterráneo, calefacción bajo el césped, palcos Vip bien diseñados y en gran cantidad, la posibilidad de ser cubierto o descubierto, disponer de un edificio administrativo del deporte de la ciudad, donde no sólo estaría representado el principal club, sino los demás, categorías inferiores e incluso todas las federaciones deportivas que tienen sede en A Coruña... en definitva, una ciudad del deporte con todos los elementos de valor que existen entorno al negocio deportivo... las sedes de los principales diarios deportivos... en fin. Notais que tenemos simplemente un campo de fútbol como fue pensado en los 70 cuando no se iba un poco más allá y las sociedades deportivas no se comportaban como empresas?

Hay que pensar en cómo será la próxima década... y para entonces el estadio cumplirá unos 30 o 35 años... y habrá que ir pensando en como convertir TODO EL DEPORTE en un elemento generador de riqueza, no sólo para los clubs, sino para la ciudad. Obviamente tener tal cantidad de sinergias, favorecería la designación de la ciudad como sede de eventos deportivos, finales europeas... en fin. Creo que se me entiende bien... la financiación también podría venir de desaparecer de Riazor y pasar a ser el Estadio de San Diego! o en plan Busquets, el Estadio Marítimo.

Ah, al margen, debería ser un elemento arquitectónico de valor, que permitiese convertirlo en un icono más de la ciudad, o una marca europea de calidad :)

Muy de acuerdo con golfiño, aunque desde luego la ciudad tiene otras prioridades. Habría que contar con gran aportación del capital privado, y el club no tiene pasta, está claro. Al ayuntamiento, su parte no debería costarle nada, si asumimos que se "amortiza" Riazor para construir y pagar parte de la obra.

Yo siempre vi como referencia para el Depor un estadio como Arena auf Schalke. Gelsenkirchen tiene como 280.000 habitantes, no es mucho mayor que A Coruña, y tiene capacidad para cincuenta y tantos mil. Eso sí, está en la metrópolis del Ruhr. Costó unos 170 millones de euros en sueldos alemanes, por lo que aquí podría hacerse quizá algo similar en 120 millones. Dependiendo de la densidad de edificación que se permita, creo perfectamente posible obtener 50-60 millones por Riazor. El solar del "Parque Ronda" lo compró SyV en más de 40 millones en su momento, por comparar, no hace tanto.

Hacen falta otros 80 millones más la disponibilidad de terrenos. Digo 80 porque sacrificar Riazor exigiría también sustituir el Pabellón.

Parece mucho dinero, pero considerando que se habla de cerca de 150 kilos para el Área Coruña, tampoco parece una operación desmesurada. Todo depende del plan de negocio que se establezca y cómo se pacte todo.

Lo veo MUY difícil, pero no imposible.

El otro día sacó el Depor Sport la posibilidad de que el nuevo estadio se ubique en el Puerto. No creo que al ayuntamiento le guste mucho la idea.

A min tampouco. De seguro que hai cousas máis interesantes que facer no novo barrio marítimo. Mesmo cando lle preguntamos a Busquets na exposición sobre este tema puxo cara de... :hilarious

La revista de este mes del Dépor vuelve a las andadas con lo del nuevo estadio en la zona del puerto!!!

http://www.canaldeportivo.com/cdx/rcd-revista-index.html

Este link no tiene los contenidos actualizados pero llama la atención que haya quedado un tanto dormido pero se siga mareando la perdiz... Ahora creo que tenemos que centrar los esfuerzos en otra cosa, pero creo que hay que ir planificando con Busquets las posibilidades de la costa.

La revista comenta lo impactante para la ciudad que sería construir un estadio paradigmático -estilo Paco, ya sabéis-. A Losada qué le parecerá? :)

A mi me pareceria una barbaridad el que se hiciese un campo de futbol en esa zona. Lo que se trata es de que la ciudad se descongestione en el aspecto del trafico y un campo ahi no ayudaria mucho. Un campo nuevo tendria que estar en una zona espaciosa y algo fuera de la ciudad, hay que pensar que el propio recinto y sus areas de aparcamiento necesitan de un area grande, area que dentro de la ciudad no existe ni existirá.

Dudo mucho que a Losada le interese lo más mínimo un nuevo estadio emblemático.
Semejante obra, y más aún con el vacío interior del sujeto, sólo podría acometerse con ayudas de la Junta.
Ésta, supongo, está interesada en que en Coruña no se construya ni a corto ni a medio plazo ningún nuevo estadio. Supongo que, por la contra, la prioridad estará en ampliar San Lázaro y en construír un nuevo Balaídos de cara a una posible candidatura a la eurocopa en uno de estos estadios.
La opción de iniciativa privada con el pretexto de espacios comerciales pasó, a tenor de lo que se nos viene encima, a mejor vida.
Francamente. Creo que el estadio es tan necesario como utópica su realización.

A mi me pareceria una barbaridad el que se hiciese un campo de futbol en esa zona. Lo que se trata es de que la ciudad se descongestione en el aspecto del trafico y un campo ahi no ayudaria mucho. Un campo nuevo tendria que estar en una zona espaciosa y algo fuera de la ciudad, hay que pensar que el propio recinto y sus areas de aparcamiento necesitan de un area grande, area que dentro de la ciudad no existe ni existirá.


Donde está la Fabrica de Armas sería buen lugar

Completamente de acuerdo. Hay cosas mas necesarias que se podrían poner alli.
No me gustaría nada que desapareciera Riazor, es uno de los simbolos tanto de la ciudad como del depor como el escudo o la camiseta, solo en el caso que sirviera para acabar de un plumazo con la deuda y aparte dar abundantes beneficios extras me parecería aceptable (aunque aún así me daría mucha pena). Pero esto es imposible porque no es del depor osea que al final no se hará nada. Prefiero riazor donde y como está que un estadio último modelo en cualquier otra localización.

Me refería al post de Marola

la prioridad estará en ampliar San Lázaro y en construír un nuevo Balaídos de cara a una posible candidatura a la eurocopa en uno de estos estadios.

Correctoo!! Tirar de hemeroteca... durante la disputa del MUNDIAL 82, de la sede gallega, el estadio cabecera, por lo tanto ITALIA sólo jugo allí, fue BALAIDOS...

Por otro lado quiero dejar constancia que la última reforma de RIAZOR, la pagamos todos los coruñeses, sin ningún tipo de ayuda, cosa que según tengo escuchado, desde Vigo están bramando para que les costee la XUNTA la reforma integral del estadio... mira que hay que tener belfo :bash:

Con respecto a la construcción de un NOVO ESTADIO (:lol:) tengo que reconocer que mi admirado AUGUSTO se lleba equivocando sistematicamente... primero con el estadio proyectado por Peter Eisenman, que aparte de su extraña forma, había una grada en la que no estaba cubierta, y como aqui no llueve...
Después con la insistencia ahora en los terrenos desafectados del puerto, QUE NOOO... un estadio tiene que estar en una zona amplia y bien comunicada... os imaginais los chochos que se podrian montar en las entradas a CORUÑA los día de partido... :ohno:
No te quiero contar si jugaramos CHAMPIONS :)

Donde está la Fabrica de Armas sería buen lugar

Si seria un buen lugar, pero en contra se tendria una fallida especulacion inmobiliaria que no creo que a muchos les hubiese gustado, sino al tiempo.

mmm.. la fabrica de armas ... pues no es mala idea¡¡

la Fábrica de Armas parece un lugar idóneo:
- salida directa desde la AP-9
- accesos diversificados (Alfonso Molina, Xubias, Puente Pasaje, AP-9, N-550)
- en suelo perteneciente al Ayuntamiento, pero limítrofe con Culleredo y Oleiros, donde el equipo tiene muchos seguidores.
- en un lugar amplio, y que se podría planificar previamente junto con el Parque Ofimático para explotar todas sus posibilidades

por contra, marola lleva razón

^^Desgraciadamente también creo que marola tiene razón. Pero es que es el lugar perfecto!!!! Hablando de estadios. ¿Vosotros lo haríais sólo de fútbol o de atletismo (pistas, etc)? Pensad que ahora mismo, si no me equivoco, las únicas pistas de atletismo decentes en coruña son las de la universidad en elviña.

^^Desgraciadamente también creo que marola tiene razón. Pero es que es el lugar perfecto!!!! Hablando de estadios. ¿Vosotros lo haríais sólo de fútbol o de atletismo (pistas, etc)? Pensad que ahora mismo, si no me equivoco, las únicas pistas de atletismo decentes en coruña son las de la universidad en elviña.

Están reformando las del INEF de Bastiagueiro

Yo creo que no lo pensamos porque no lo VISUALIZAMOS, pero la 3ra Ronda puede darnos una respuesta perfecta... qué tal el nuevo ESTADIO PENAMOA??? :)

^^:rofl::rofl::rofl:
Desde luego no iba a haber ningún problema para pintar las rayas :p

Yo creo que no lo pensamos porque no lo VISUALIZAMOS, pero la 3ra Ronda puede darnos una respuesta perfecta... qué tal el nuevo ESTADIO PENAMOA??? :)


Lo malo es que el guetto a lo mejor se hacia dueño del cesped para almacenar chatarra. :lol:

^^ no se os puede dejar nada a huevo!!! :)

Pero sin coñas... yo creo que la 3ra Ronda NOS VA A MOSTRAR sitios estupendos para este ESTADIO y a menos de 10 minutos del centro de la ciudad y SUPERcomunicados con toda el AM. Al tiempo...

Lo malo es que a Lendoiro a lo mejor no le sirve otro lugar, porque cuando se le mete una cosa en la cabeza...

Sin duda sin pistas de atletismo.
Un estadio al puro estilo ingles, con las gradas a pie de cesped, con la presion que eso seria para los equipos rivales.
Por cierto, el proyecto de Eisenman no me gustaba mucho que digamos, al menos lo que era el estadio en si.

Creo que un estadio de 45.000-50.000 localidades no seria muy descabellado. Un estadio cinco estrellas. Y que pudiese servir para finales tambien. Vision de futuro. Un estadio de futuro.
Con 3 gradas, con los asientos de color azul, de los estadios que impresionan pocos veo con ellos pintados en blanco, dan sensacion de vacio cuando no hay gran asistencia.

Este foro es terapéutico. Hay que reconocerlo y felicitar a Jan.
La construcción de un nuevo estadio en la ciudad es, a tenor del contexto político-institucional, tan utópica que hasta planteárselo parece una pura fantasía.
Sin embargo, y pese a todo, leemos este hilo y ¡Parece que lo estamos tocando!
En fin... De ilusiones también se vive.

Creo que tanto el deportivo como coruña se merecen ese nuevo estadio, lo que me comento ayer un amigo de hacerlo donde se emplaza la fabrica de armas seria una opcion increible, pero utopica, saludos

Creo que tanto el deportivo como coruña se merecen ese nuevo estadio, lo que me comento ayer un amigo de hacerlo donde se emplaza la fabrica de armas seria una opcion increible, pero utopica, saludos

...A la par que engorrosa para aquellos deportivistas que no disponen de coche propio....

A mí me gusta Riazor donde está, no veo por qué razón hay que construir un nuevo estadio. Sabéis qué es lo que necesita de verdad Coruña? Un gran auditorio al aire libre. Al estilo del Monte do Gozo de Santiago. Reconvertir el insulso y aburrido Parque de Bens en un megaauditorio con capacidad suficiente para hacer rentable un concierto de los Rolling o U2. Eso es lo que necesitamos.

^^ De éso se habló hace tiempo por parte del Ayto, creo. Ojalá se lleve a cabo, pero me da que antes va a estar terminada la 3R y la Vía Ártabra :ohno:

...A la par que engorrosa para aquellos deportivistas que no disponen de coche propio....

A mí me gusta Riazor donde está, no veo por qué razón hay que construir un nuevo estadio. Sabéis qué es lo que necesita de verdad Coruña? Un gran auditorio al aire libre. Al estilo del Monte do Gozo de Santiago. Reconvertir el insulso y aburrido Parque de Bens en un megaauditorio con capacidad suficiente para hacer rentable un concierto de los Rolling o U2. Eso es lo que necesitamos.

CONCIERTO DE U2 :rock::rock::rock::rock::rock:

CONCIERTO DE U2 :rock::rock::rock::rock::rock:

En el parque de Bens, pero en la parte inferior, que aun no esta incluida en el parque, porque en las zonas altas me temo que los vientos irian a hacer una mala pasada.

Otro lugar que no habría sido nada malo para un estadio es Someso. El terreno donde se está construyendo la urbanización, detrás del Carrefull. Otro lugar insigne.

De todos modos, antes que un estadio, yo personalmente considero muuuucho más urgente renovar el Palacio de los Deportes, que va camino de los 40 años y está muy obsoleto y muy viejo.

Quizá aprovechando para un tercer pisito en preferencia, ya que hay obras en la zona.

Lo del palacio de los deportes es MUY URGENTE, sí!!!:)

Estoy con Rutenio, es la única ciudad de su nivel en España que posee un Palacio de Deportes con localidades numeradas en el cemento, a lo setentero, sin asientos. De todas formas lo acabarán tirando en estos años venideros, le doy de vida 10 años.

Yo antes estaba convencido de un nuevo estadio, pero ahora pienso que sería un derroche existiendo en la ciudad otras necesidades. Pero si se consiguiera realizar, no tengo dudas en que lo haría en el desdichado Parque de Bens, creo que un campo de fútbol ahí sería espectacular.

es feisimo pasear por riazor y ver al fondo ese ''pegote'' de hormigon , que ni siquiera se ha pintado un poco por fuera.

http://img442.imageshack.us/img442/6749/367188c743e2446ddd9320emm3.jpg (http://www.bautizame.com)

Feisimo¡¡

No conozco a fondo el pabellón de deportes por dentro. ¿Las instalaciones por dentro están bien, mal o regular? ¿Llegaría con un lavado de cara o es que con sus décadas (me acabo de enterar ahora que son tantas) es necesario uno nuevo?

El pabellon de deportes cuando se hizo ya no gustaba a nadie, era feo e incomodo, se hizo medio atravesado y con la arquitectura de hormigon a cara vista que tan famosa se hizo por aquellas fechas. Para hacerlo se habian cargado el campo de entrenamiento del estadio y todo el frente y explanada del mismo, frente que estaba considerado como una de las mas bellas estampas de esta ciudad. De hacer otro desde luego ahi no, seria el volver a cometer el mismo error y ahora con mas motivo por causa de los aparcamientos. Un buen sitio, para mi, seria el solar de las Percebeiras. Que fuese un pabellon bonito y que diese fachada a una parte del paseo maritimo.

Estoy con Rutenio, es la única ciudad de su nivel en España que posee un Palacio de Deportes con localidades numeradas en el cemento, a lo setentero, sin asientos. De todas formas lo acabarán tirando en estos años venideros, le doy de vida 10 años.

Yo antes estaba convencido de un nuevo estadio, pero ahora pienso que sería un derroche existiendo en la ciudad otras necesidades. Pero si se consiguiera realizar, no tengo dudas en que lo haría en el desdichado Parque de Bens, creo que un campo de fútbol ahí sería espectacular.

No nos olvidemos del COLISEUM ARENA...

No nos olvidemos del COLISEUM ARENA...¡Qué gran idea muchacho!

http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/268017/2/istockphoto_268017_sandcastle_with_detailed_walls.jpg

¡Qué gran idea muchacho!

http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/268017/2/istockphoto_268017_sandcastle_with_detailed_walls.jpg


fiddle... :gaah:

El Palacio de los Deportes si lo pilla un equipo de arquitectura de estos nuevos, le da un toque de la caña con 4 euros... (es un decir) porque yo creo que es un edificio significativo que puede dar muchísimo de sí pero claro... si lo dejamos abandonarse y mantener esa asquerosa uralita transparente... en fin... pero ya os digo, se pueden hacer maravillas, sólo que hay que meter algo de pasta...

Para ejemplo de hacer algo decente con algo horrendo... el toque que se dió a la Estación de Autobuses de Santiago (Todo el HALL de entrada es CLAVADO al de CORUÑA) y desde la última remodelación de mobiliario y colorines... ha quedado de maravilla... incluso los colorines que pintan la estructura del techo -que Coruña la tiene igual- ha servido para dar lugar al nuevo logo.. LOGO!!!

El Palacio es estructuralmente interesante, sin duda. Y tiene una cubierta que vale la pena desde el punto de vsta constructivo. Pero está obsoleto.

En clave política, llevo tiempo diciendo que el Palacio de los Deportes y el suelo industrial eran, habida cuenta de la grima que los nacionalsitas gallegos sienten hacia Alvedro, las dos grandes bazas que un político inteligente habría jugado para ganarse a la ciudadanía.
Pero, ¡Ay! Es que ni de eso son capaces. No van a ser capaces ni de pasarle una mano de pintura.
El Palacio de los Deportes es un simbolo, casi perfecto, de la decadente evolución de la ciudad en los últimos 30 años: De icono a pegote.

El único -que yo recuerde- que en las Municipales planteó la posibilidad de hacer nuevo palacio de los deportes fue Carlos Negreira. Normal, por otra parte: los socialistas tienen en ese edificio uno de sus más orgiásticos símbolos de su poder. :D

No se olviden que probablemente España, tratará de ser sede del Mundial del 2018. Se rumorea que puede haber una candidatura conjunta con Portugal. Sin un estadio 5 estrellas, evidentemente no habría la más mínima posibilidad de ser sede en un hipotético Mundial en España.

Aprovecho para felicitarles por este gran foro.

Un saludo.

Corregirme si me equivoco, pero no hace falta tener un estadio 5 estrellas para ser una de las sedes en un Mundial. En España son 5 estrellas el Santiago Bernabeu, Camp Nou, Montjuic, La Cartuja y próximamente los nuevos del Valencia y Athletic.

Para ser 5 estrellas tiene que tener además un aforo mínimo de 50.000 localidades.

Dudo que el Nuevo Riazor tuviese esa capacidad, aunque sería la cifra ideal, teniendo visión de futuro.

Está claro que Galicia se merecería ser una de las sedes en ese hipótetico Mundial, más concretamente Coruña, asi que una candidutara conjunta con Portugal sino fuese una amenaza, no la vería con malos ojos.

Y viendo las posibles candidatas, creo que ese Mundial se jugará aqui. Va tocando ya..

Caray, es que 50.000 localidades son muuuuchas localidades... el proyecto de Bilbao por cierto, es precioso.

Caray, es que 50.000 localidades son muuuuchas localidades... el proyecto de Bilbao por cierto, es precioso.
Anoeta tiene 5 estrellas y solo tiene 30.000 asientos. El Berbabeu acaba de reformarse para que le dieran el 5 estrellas y poder organizar finales de la copa de Europa.

Acabo de enterarme que también hay una clasificación en estrellas para los esadios. ¿Cuántas tiene actualmente Riazor?
De celebrarse un mundial en España o en España-Portugal, Coruña tiene que tener partidos de alto nivel; simplemente por historia y títulos del Dépor (es decir, estamos en la primera división del mundo del fútbol).

Caray, es que 50.000 localidades son muuuuchas localidades... el proyecto de Bilbao por cierto, es precioso.


Ya el antiguo campo (estadio), de Riazor, el de 1944, rondaba por las 40.000 localidades y desde aquella ya llovió y la poblacion de la ciudad no era ni por asomo la que es hoy en dia.

^^ pero ahora los multimedios hacen estragos... Y sí, es cierto, creo recordar que exactamente eran unos 40mil sino exactos, un poco más. Hombre, habría que hacer una estimación de ocupación de los últimos años y sopesar con una política agresiva de precios si merecería la pena ir a 50mil localidades... igual posibilitaba MEGAconciertos y otras utilidades...

Lo que pasaba con aquel estadio, era que no existian asientos de silla, como ahora, y habia partes como los laterales de Marathon y grada general, en que la gente tenia que estar de pie, ahi en ese aspecto cabia gente como en las latas de sardinas. Despues estaban las gradas de Preferencia y la Elevada, que la gente, aunque estaba sentada sobre el cemento y sitios numerados, cabia una buena porra de gente.

Sólo lo diré una vez más. Una sola, lo prometo, ya sé que lo he dicho muchas veces. Pero dejádmelo escribir por una vez en grande:


ARENA AUF SCHALKE

Ahora se llama Veltins-Arena, porque ahora pagan estos http://www.veltins.de/ , un grupo cervecero alemán. Aquí parece que non hai cuartos.

ya se podian enrollar los Hijos de Rivera... no me importaría tener en la ciudad un Estadio Estrella Galicia :cheers:

Ahí ahí, el ESTRELLA de Galicia!!!

nonono, que el sufijo Galicia lo tienen registrado un poco mas al sur :P

nonono, que el sufijo Galicia lo tienen registrado un poco mas al sur :P

No sé si lo dices de coña pero el gobierno Fraga impidió que un centro vigués de referencia no fuese de Galicia, sino de Vigo.

Pues lo decía de coña... Pero va a ser cierto éso de que "todas las bromas llevan algo de verdad"... :shocked:

^^ de hecho no sabes qué cristo cuando a Paco le dió por montar la Sinfónica DE GALICIA

^^ de hecho no sabes qué cristo cuando a Paco le dió por montar la Sinfónica DE GALICIA



Dientes, dientes, que es lo que les jode :D

Dientes, dientes, que es lo que les jode :D

jajajajajaja que crack, rebautizemos todo con de Galicia!

ya se podian enrollar los Hijos de Rivera... no me importaría tener en la ciudad un Estadio Estrella Galicia :cheers:

Para que lo esponsorice Estrella Galicia tendríais que beber tanta cerveza como los alemanes, el estadio del Schalke tiene un sistema de tuberías de 5 kilómetros para llevar la cerveza a todos los puntos del estadio y despachan unos 52.000 litros por partido. Eso es negocio :lol:

http://www.catering-aufschalke.de/partner_veltins_en.php

Para que lo esponsorice Estrella Galicia tendríais que beber tanta cerveza como los alemanes, el estadio del Schalke tiene un sistema de tuberías de 5 kilómetros para llevar la cerveza a todos los puntos del estadio y despachan unos 52.000 litros por partido. Eso es negocio :lol:

http://www.catering-aufschalke.de/partner_veltins_en.php

Y para el aguachirla sin alcohol que dan en los estadios, algunos casi preferimos bebernos el agua de los floreros. Está claro que ese sistema no vale para Riazor.

Es que si, el futbol sin estrella... con la river esa fuul.

Estrella Galicia co futbol galego ! XD

Para que lo esponsorice Estrella Galicia tendríais que beber tanta cerveza como los alemanes, el estadio del Schalke tiene un sistema de tuberías de 5 kilómetros para llevar la cerveza a todos los puntos del estadio y despachan unos 52.000 litros por partido. Eso es negocio :lol:

http://www.catering-aufschalke.de/partner_veltins_en.php

Sea River o ESTRELLA, la idea no es mala... y no es la primera vez que en la ciudad se plantea el cerveoducto... hace ya tiempo que se viene pensando en el tema para la cervecería de 4 Caminos. La mítica ESTRELLA hace años, estuvo a punto de ser como el estadio este... y no sé ahora mismo los litros que vende a la semana pero imagino que en tiempo deben vender más en 15 días que en 1 de partido...

Al márgen, para que os hagáis una idea, me contaron que en litros de cerveza la ESTRELLA de Coruña SÓLO en 1 mes vendía más litros que TODO EL AÑO la de Vigo. Alucinante, no?

Yo creo que si el nuevo estadio quedase por algún lugar de la 3ra Ronda igual podían montar el cerveoducto!!! Venga una pinta de Guinness!!! :cheers:

Dos son los factores a tener en cuenta. El primero es que en Coruña somos los mas borrachos de todo el noroeste peninsular.

El segundo factor es que en Vigo reniegan del maravilloso e intenso sabor de ese espléndido líquido llamado Estrella Galicia, sólo por venir de la bastarda ciudad norteña :D Yo si no me compro un C4 Picasso es porque o no me gusta (que sí que me gusta) o porque no tengo dinero, no soy tan retorcido como los dueños de los bares vigueses :D

Es broma eh ; )

De PM el offtopic de la garimba.

Y veo que por fin le veis las ventajas al Veltins Arena. Cervezódromo al canto, conectado directamente a los silos de la fábrica. Al margen de que sea de cubierta móvil, de campo de fútbol extraíble para hacer conciertos.

Otro ejemplo, más pequeño pero igualmente coqueto, es el LTU Arena de Dusseldorf. Aunque ahora que LTU la compró Air Berlin no me suena bien que se llame "Air Berlin Arena de Dusseldorf". Modelo caja de zapatos.

De PM el offtopic de la garimba.

Y veo que por fin le veis las ventajas al Veltins Arena. Cervezódromo al canto, conectado directamente a los silos de la fábrica. Al margen de que sea de cubierta móvil, de campo de fútbol extraíble para hacer conciertos.

Otro ejemplo, más pequeño pero igualmente coqueto, es el LTU Arena de Dusseldorf. Aunque ahora que LTU la compró Air Berlin no me suena bien que se llame "Air Berlin Arena de Dusseldorf". Modelo caja de zapatos.

vamos a acabar proponiendo el traslado de la fábrica de Estrella Galicia a los bajos del Nuevo Riazor :cheers:

vamos a acabar proponiendo el traslado de la fábrica de Estrella Galicia a los bajos del Nuevo Riazor :cheers:

O hacer el nuevo Riazor en los terrenos de la Estrella de Galicia. :cheers:

^^ esto era lo que le faltaba a AGRELA.... :)

^^ esto era lo que le faltaba a AGRELA.... :)

COLAPSO TOTAL... DIA DE PARTIDO+DOMINGO DE REBAJAS :badnews:

Hecho con visión y sin caralladas políticas, sería la repera tener un estadio ultramoderno integrado con el Marineda Plaza o similar.

Hecho con visión y sin caralladas políticas, sería la repera tener un estadio ultramoderno integrado con el Marineda Plaza o similar.


Bueno, no seria nada del otro mundo, tenemos como ejemplo al Dolce Vita de Coimbra, éste está mismo pegado al campo de futbol, haciendo una continuacion uno del otro

Bueno, no seria nada del otro mundo, tenemos como ejemplo al Dolce Vita de Coimbra, éste está mismo pegado al campo de futbol, haciendo una continuacion uno del otro

Y el estadio del OPORTO... pegadito al DOLCE VITA OPORTO

Aunque un poco atrasada la noticia, refloto para hablar sobre este tema que creo que es actualidad. Pido mis disculpas de antemano si este tema se está debatiendo en otro sitio, estuve mirando y no encontré nada.


Diecinueve ciudades españolas aspirantes a sedes

Enorme expectación ha levantado en todo el territorio nacional la posibilidad de convertirse en sede del Mundial 2018/2022, si finalmente la designación recae en la candidatura conjunta de España y Portugal.
Diecinueve ciudades, algunas con dos y tres estadios, han presentado su petición a la Federación Española de Fútbol: La Coruña, Alicante, Barcelona, Bilbao, Elche, Gijón, Gerona, Madrid, Málaga, Murcia, Oviedo, Salamanca, San Sebastián, Santander, Sevilla, Valencia, Valladolid, Vigo y Zaragoza.

En los próximos días, la Federación Española de Fútbol tiene previsto reunirse con representantes de estas ciudades y de los clubes.

RFEF - 27-04-2009

A continuación, pongo dos enlaces del diario oficial del Deportivo donde hablan del tema y mencionan que el nuevo Riazor pasaría a tener 42.000 espectadores:

La reunión con la RFEF será el 7 de Mayo. (http://www.canaldeportivo.com/deportienda/deporsport/pagina/2009/04/30/8)

Aforo nuevo Riazor 42.000 espectadores (http://www.canaldeportivo.com/deportienda/deporsport/pagina/2009/04/30/9)

¿Que opinan? 1º ¿ven la candidatura conjunta de España y Portugal con posibilidades? de ser así, ¿que posibilidades tendría Coruña de ser sede?

Se dice se comenta, que en España habría 8 sedes más una suplente y en Portugal 4 sedes. Podemos dar casi por fijas en España, Madrid, Barcelona, Bilbao, Valencia y Sevilla y en Portugal, Lisboa, Porto son seguras y luego la cosa estaría con Faro , Braga, Coimbra, Aveiro, en definitiva, ciudades y estadios que ya albergaron la Euro del 2004. Por tanto, diríamos que Coruña tendría que "luchar" con la propia ciudad de Vigo y con las Gijón, Oviedo, Valladolid, y todas las demás que han solicitado ser sede, hay más de una descartable por distintos motivos, desde mi punto de vista, los geográficos más que nada, por poner un ejemplo, Alicante, Elche y Valencia, no creo que tengan más de una sede que, con casi total probabilidad, sería para Valencia.

Parece que hay una cierta "comunión" política para conseguir que tanto Coruña como Vigo, aspiren a ser sede del mundial, tanto la Xunta como los ayuntamientos, se han volcado para que pueda convertirse en realidad.

La sede en Galicia debería ser en San Lázaro.
Es la que está mejor situada para todos los gallegos, está a mitad de camino entre Coruña y Vigo, es la que tiene mejores vías de comunicación y la que sería muchísimo más fácil de ampliar.:)

¿Os habéis fijado que recurrente es esta frase?:lol::lol::lol:

La sede en Galicia debería ser en San Lázaro.
Es la que está mejor situada para todos los gallegos, está a mitad de camino entre Coruña y Vigo, es la que tiene mejores vías de comunicación y la que sería muchísimo más fácil de ampliar.:)

¿Os habéis fijado que recurrente es esta frase?:lol::lol::lol:

:rofl::rofl::rofl:

buenisima XD

La sede en Galicia debería ser en San Lázaro.
Es la que está mejor situada para todos los gallegos, está a mitad de camino entre Coruña y Vigo, es la que tiene mejores vías de comunicación y la que sería muchísimo más fácil de ampliar.:)

¿Os habéis fijado que recurrente es esta frase?:lol::lol::lol:

No des ideaaas!:lol:

con todo mi cariño y siempre de buen rollo eh.

Lo lógico seria dejar Riazor y Balaidos para partidos nacionales y que San Lázaro centralizase los internacionales e intercontinentales compitiendo así con el Dragao de Oporto que está robando espectadores gallegos a nuestros estadios por el minifundismio "estadiatil" que sufre nuestra comunidad.

^^ Este tamén vale de argumento recurrente non?

Lo lógico seria dejar Riazor y Balaidos para partidos nacionales y que San Lázaro centralizase los internacionales e intercontinentales compitiendo así con el Dragao de Oporto que está robando espectadores gallegos a nuestros estadios por el minifundismio "estadiatil" que sufre nuestra comunidad.

^^ Este tamén vale de argumento recurrente non?

jajajajaja

esto va a mejor!:lol:

Y que vayan montando un palco pal Papa en el nuevo estadio.

Lo lógico seria dejar Riazor y Balaidos para partidos nacionales y que San Lázaro centralizase los internacionales e intercontinentales compitiendo así con el Dragao de Oporto que está robando espectadores gallegos a nuestros estadios por el minifundismio "estadiatil" que sufre nuestra comunidad.

^^ Este tamén vale de argumento recurrente non?

Al respecto del tema, yo opino que hay que cerrar Riazor. Las molestias sufridas por los vecinos de las calles Manuel Murguía, Avda. Habana y Ronda de Nelle son inmensas los días de partido. Los cánticos de los Blues hacen temblar las ventanas de los edificios más próximos, y a los niños del colegio de las Esclavas les afecta especialmente los partidos Europeos por el hecho de jugarse entre semana (da igual que a esas horas estén cenando en sus casas). Como mínimo habría que declarar Riazor estadio urbano para así restringir su horario y evitar que vinieran aficiones especialmente ruidosas como las griegas o las turcas, y hacer una autovía gratuita a San Lázaro, que es un estadio que está a sólo media hora, lejos de las casas y con grandes posibilidades de ampliación.

Y para reafirmar mi postura aporto un documento gráfico:

http://www.lavoz.com/videos/2009/01/15/00311232012623358227458.htm

^^ y el telesferico desde la catedral... ke no se nos olvide¡¡

:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

^^ y el telesferico desde la catedral... ke no se nos olvide¡¡

:hilarious :master:

Estamos perdiendo el tiempo con el tema del Mundial.

El Blatter ese ya dijo que no está bien visto los Mundiales de dos países. Si lo dice el jefazo de la FIFA...

Para mi la mejor ubicación del nuevo Riazor sería donde esta la fábrica de Estrella Galicia.......

Estamos perdiendo el tiempo con el tema del Mundial.

El Blatter ese ya dijo que no está bien visto los Mundiales de dos países. Si lo dice el jefazo de la FIFA...

Cierto, puede que Rusia se lleve la palma esta vez, pero también es cierto que fue el propio Blatter el que animó a Villar a presentar la candidatura, por tanto, este doble juego, por llamarlo de alguna manera, no se a que viene por el mandamás de la FIFA.

Yo soy de la opinión que el que presenta una candidatura es porque sabe que tiene posibilidades, si no es en 2018 será para el 2022, vamos, que me da la impresión que cuando alguien digamos, insiste en este tema, véase por ejemplo Madrid con las Olimpiadas, es porque van a luchar hasta que se consigan y éste, puede convertirse en el mismo caso, si no cae en 2018, se insistirá para 2022.

Pero bueno, dando esta teoría por válida, pues aún así se antoja complicado mantener debatir sobre el tema a tantos años vista.

Rascaole

Para mi la mejor ubicación del nuevo Riazor sería donde esta la fábrica de Estrella Galicia.......

O donde está la actual fábrica de armas

Estamos perdiendo el tiempo con el tema del Mundial.

El Blatter ese ya dijo que no está bien visto los Mundiales de dos países. Si lo dice el jefazo de la FIFA...

Lo dirá, pero Japón y Corea fueron hace nada...

O donde está la actual fábrica de armas

A mi me gusta tambien esa ubicacion, si no la otra que me gusta es en el Puerto.

E se deixámolo onde está? Que mellor tarxeta de presentación pra os que veñan do resto do estado e Europa :D que atoparse de cheo co atlántico máis vivo da costa ibérica!

Eso implicaría ter que soterrar Avenida da Habana ou Manuel Murguía, a parcela de ancho non da para mais.. Pero a situación actual coincido que sería a mellor, e en todo caso no porto tamen estaría ben.

E se deixámolo onde está? Que mellor tarxeta de presentación pra os que veñan do resto do estado e Europa :D que atoparse de cheo co atlántico máis vivo da costa ibérica!

Certo, pero paréceme que a consecución dun novo estadio para a cidade está supeditada á recalificación dos terreos do actual Riazor, doutra forma ese novo estadio creo que sería inviable. Ou quedamos como estamos (estadio decente, pero por debaixo das esixencias UEFA) ou se aspiramos a un novo haberá que levalo a outro sitio.

Os terreos de Riazor valen unha millonada, e se Losada non fora Losada e Lendoiro non fora Lendoiro, se cadra o novo estadio xa había tempo que era unha realidade.

Se lográsemos seren sede do mundial non creo que faltaran subvencións pra remodelar o estadio con todas as esixencias. Por espazo non creo que sexa, nos anos corenta Riazor tiña capacidade pra 60.000 espectadores.

Antiguamente lo que era la grada de Preferencia y Elevada, tenian mas capacidad que la grada de ahora. No hay mas que fijarse en la altura que tiene el campo visto desde la Avenida de la Habana para darse cuenta de que pide a gritos alguna altura mas, despues tampoco vendria mal el profundizar la posicion del cesped, ello tambien beneficiaria en el poder acercar mas las gradas al campo (Lendoiro en una ocasion se mostro partidario de esto) asi como tambien el aumento de ellas.

Se lográsemos seren sede do mundial non creo que faltaran subvencións pra remodelar o estadio con todas as esixencias. Por espazo non creo que sexa, nos anos corenta Riazor tiña capacidade pra 60.000 espectadores.

Nunca llego a tal cantidad, andaba sobre los 45 o 50 mil, pero tambien hay que hacer notar de que muchas eran de pie y de ahi a una lata de sardinas poca diferencia habia. :lol:

^^

Entonces uno de esos "60.000" hombre-sardina :lol: debió de ser el que escribió esto:

El enorme tamaño del nuevo estadio, con capacidad para más de 60.000 espectadores de pie, permitió la celebración en sus instalaciones de partidos internacionales, siendo el primero de ellos un España-Portugal celebrado el 6 de mayo de 1945(...)

http://es.wikipedia.org/wiki/Riazor

Vuelvo a reflotar el hilo ya que la candidatura conjunta para organizar el mundial por parte de España y Portugal sigue en pie, al igual que siguen en pie las candidaturas para ser sede en dicho proyecto, La Coruña, puede ser una de ellas. El día 15 de este mes, parece ser que hay el primer corte.

Os dejo una entrevista de Xoán Cajigal, concejal de deportes de Coruña:

Xoán Cajigal: "Non se descarta facer un novo Riazor"
O Concelleiro de Deportes de A Coruña, do BNG, non desbota a construción dun novo campo, nin a recalificación proposta por Lendoiro, pero avoga por remodelar o actual. “Non hai cidade que cumpra os requisitos como A Coruña”, di, seguro de que o Mundial virá en 2018

O vindeiro martes 15 de setembro remata o prazo para que se presenten na Real Federación Española de Fútbol (RFEF) os proxectos para ser unha das sedes con opcións de acoller o Mundial de Fútbol 2018. A candidatura ibérica formada por España e Portugal conta con moitas posibilidades de organizar este campionato e A Coruña non quere perder a oportunidade de traer o Mundial á cidade. O mércores, o presidente do Deportivo, Augusto César Lendoiro, reiteraba a necesidade de contar cun novo estadio para non quedar fóra do concurso e onte, o concelleiro de Deportes herculino, o nacionalista Xoán Xosé Martínez Cajigal, non quixo descartar a posibilidade de que en 10 anos poida haber un novo Riazor.

Que medidas tomou o Concello de A Coruña para conseguir que o Mundial 2018 veña á cidade?

Dende o momento en que tivemos a reunión en Madrid –o pasado mes de maio– e que se comezou a falar da posibilidade de que poidesemos ser candidatos a sede dentro do proxecto hispano-luso, xa nos puxemos mans á obra. Dende aquela, estase a traballar de xeito conxunto entre a directiva do Deportivo e o Concello para elaborar a documentación precisa para presentala o día 15. Aínda que despois haberá que completala, polo menos hai que dar os primeiros pasos como é debido.

Inclúese nesta documentación algún proxecto en firme ou é aínda un bosquexo?

Nesta primeira entrega o que hai que presentar é unha documentación cunha serie de características da cidade, do tecido hoteleiro e hosteleiro, recursos culturais, características climatolóxicas e do entorno, ademais dun primeiro esquema do que serían as obras a facer no estadio que houbese que remodelar ou un bosquexo do que sería a construción dun novo campo. Nós, como é lóxico, e así llo fixemos saber á directiva do Deportivo, debemos traballar co que temos. Polo tanto, aportaremos unhas obras de mellora e adecuación do campo de Riazor ás esixencias da FIFA.

Descártase entón construír un novo estadio e avógase pola remodelación do actual?

Polo de agora non descartamos nada. Temos que cumprimentar a documentación co que existe actualmente. Tempo haberá ata 2018 de mirar todas as posibilidades. Tal e como foi convocada a reunión e todo o procedemento, nós o que temos é que ir co que hai na actualidade. Se o que temos vale e temos que facer obras de mellora, con iso concorreremos e se as circunstancias melloran e se pode ir con outro proxecto, irase.

Que opinan dende o Concello sobre a recalificación dos terreos de Riazor que propón o presidente do Deportivo, Augusto César Lendoiro?

É unha proposta que fai Lendoiro, pero nos tempos nos que andamos e dada a situación económica e do mercado inmobiliario é moi complicado para o Concello facer un esforzo económico de tal magnitude. Outra cousa é se traballamos no horizonte de 2018.

Un dos requisitos para ser sede do Mundial é ter un estadio con capacidade para 40.000 persoas. É isto posible só coa remodelación de Riazor?

Segundo os técnicos, no actual Riazor pódese chegar a esa capacidade. Hai que ter en conta que esa instalación estará situado nunha cidade que ten unha realidade. A día de hoxe ten un uso para un número determinado de espectadores.

É vostede optimista respecto das posibilidades de A Coruña de ser sede do Mundial 2018?

Sendo unha candidatura conxunta entre España e Portugal, pola situación xeográfica da cidade –no noroeste peninsular– e que no 2018 estará ben comunicada co estado luso e se, ademais, temos en conta as características da propia cidade e a súa dotación de infraestruturas, non creo que haxa que ser optimistas, é que eu non entendería que A Coruña non sexa candidata. Xa me dirán dentro do estado español ou portugués cantas cidades hai das características da nosa. Claro que son optimista.

A Coruña está lista, entón.

Evidentemente, hai que traballar. Falamos dunha cidade en transformación, que ten que revisar o Plan Xeral de Ordenamento Municipal e que ten que comezar a construír o seu futuro. Dentro desa nova cidade, co estadio de Riazor ou con outra infraestrutura deportiva, A Coruña estará lista.

Xornal.com

Lendoiro también lo comentó. Y sí, a 9 años vista creo que se puede ir trabajando en el tema... a mi me parecería razonable y fantástico que estuviese en el eje de la 3ra Ronda con la confluencia a la A6.

Creo que vamos a alucinar cuando veamos todo acabado y lo rápido que nos vamos a poder mover hasta salir fuera de la ciudad.

Un nuevo campo en ese eje quedaría a unos 10 minutos del actual Riazor, a NADA de ALVEDRO y NADA de la conexión con la A6 para la llegada de equipos en autocares o bien la llegada de seguidores... Con ese nivel de comunicaciones sería muy difícil competir. Se podría hacer un parking gigantesco que sirviese también entre semana como DISUASORIO para la ciudad y listo!!!

Ah, y me olvidaba que para gente que se plantease venir de fuera a ver algo, tendría Marineda/Ikea/Corte Inglés como complemento ideal de un partido de sábado o escapada de finde sin salir de la misma vía...

A alguien se le ocurre donde ponerlo?

Sen dúbida o deixaría onde está; o porto interior coma derradeiro recurso. De ningunha maneira o levaría a sitos que corresponden a vivendas ou industrias (os ingleses se arrepinten). Tamén ansío un estadio novo mais non a calquera prezo. Voltaremos a Europa e os visitantes deben coñecer de preto os nosos encantos. :D

E por certo, temos parkings disuasorios en Carrefour Alfonso Molina + Espacio ( 2500 prazas?) e tamén no Dolce Vita + Marineda ( 8000 prazas? ) no eixo Suroeste :D

El estadio donde está,está bien,eso si,lo penoso es el mantenimiento como siempre:asientos arrancados y que no se repones,suciedad que acecha al público,vegetación que surge donde menos la esperas,falta de decoración interior en las gradas...,es decir,en donde está ,pero arreglado. Y si no vale ahí,pues donde el Deportiva compre unos cuantos miles de metros cuadrados y se construya el estadio con sus propios recursos y problema resuelto!

una de las cosas que menos me gusta del actual estadio (aparte de su falta de mantenimiento y su estilo brutalista), es que la acera que da a Manuel Murguía es tremendamente estrecha desde que cerraron los soportales. Te obliga a caminar embutido entre un mar de columnas de hormigón forradas de docenas de carteles sucios y viejos, y rejas negras, y coches pasando a toda velocidad.

una de las cosas que menos me gusta del actual estadio (aparte de su falta de mantenimiento y su estilo brutalista), es que la acera que da a Manuel Murguía es tremendamente estrecha desde que cerraron los soportales. Te obliga a caminar embutido entre un mar de columnas de hormigón forradas de docenas de carteles sucios y viejos, y rejas negras, y coches pasando a toda velocidad.

E que me dis das canetas a verquer a auga os días de choiva directamente dende as partes máis altas de Tribuna cara os valentes que pasan por dita beirarrúa??? :hammer:

E eses muros de cemento á vista sen pintar??? :puke:

E os cabos eléctricos e de telecomunicacións á vista e colgados de calquera xeito??? :ohno:

^^
Y la placa al lado de la entrada de autoridades toda oxidada,al igual que la mayoría de las puertas,hay tantos y tantos detalles... Lo último el cesped,que al menos siempre estaba bien,pero ya vimos el dia de la selección lo que nos espera,algo lógico tras 17 años sin cambiar el cesped:ohno:

Yo tb voto por hacer un estadio nuevo dd está el actual, suprimiendo el pabellón y las piscinas e introduciendo muevos usos comerciales y un buen aparcamiento subterráneo. Cambiarlo y recalificar el terreno sería lo peor q se podría hacer. Os imaginais esa zona, q ya es mítica para la ciudad, llena de edificios??¿?¿?:ohno:

Yo tb voto por hacer un estadio nuevo dd está el actual, suprimiendo el pabellón y las piscinas e introduciendo muevos usos comerciales y un buen aparcamiento subterráneo. Cambiarlo y recalificar el terreno sería lo peor q se podría hacer. Os imaginais esa zona, q ya es mítica para la ciudad, llena de edificios??¿?¿?:ohno:

Eu sempre que fose posible tentaría salvar o Palacio dos Deportes, iso si, aproveitaría para facer unha reforma conxunta, harmonizando ambos estilos, unificando a estética dos dous recintos.

A miña primeira opción sería sempre deixalo onde está, céntrico, senón para min unha boa alternativa serían os terreos da Agrela, posiblemente onde hoxe está a fábrica de Estrella, claro que tamén habería que ver o valor arquitectónico dese edifcio... senón outro sitio, aínda que xa lonxe e que tamén se ten comentado son os terreos da fábrica de Armas, prefiro ese lugar antes que os terreos do porto.

El campo de Riazor es uno de los mas bonitos de España, su arquitectura es muy vanguardista, otra cosa es que su cuidado sea lamentable. En cuanto al aforo, ya varias veces se hablo de excavar y profundizar el campo, ello implicaria el poder aumentar un poco mas las gradas y tambien el tener a la aficion mas cerca del campo, eso para la presion de l aficion sobre el equipo contrario es un factor a tener en cuenta.

Ayer me hice con un libro sobre la Unidad 3 del Barrio de las Flores y de Corrales. En el habla Milagros Rey Hombre del estadio de Riazor antiguo que habia diseñado su padre Rey Pedreira.

Y cuenta la anecdota de cuando lo tiraron, tristemente, lo hicieron argumentando que era muy facha porque se parecia al Olimpico de Berlin, cuando vieron que ese motivo era una chorrada, picaron un trozo de grada y al ver que no habia hierro (en la posguerra era dificil construir con hormigon armado) se echaron las manos a la cabeza y dijeron que habia que tirarlo como fuera, que era un peligro!!
Milagros Rey con mucho humor les dijo: "Conocen ustedes Roma?, el Panteon? pues si encuentran en esa cupula un solo gramo de hierro os doy todos los millones que querais"

Una anecdotilla.

Yo en mi opinion cualquier obra/reforma deberia hacerse en donde esta el estadio. Yo no lo cambiaria.

El campo de Riazor es uno de los mas bonitos de España, su arquitectura es muy vanguardista, otra cosa es que su cuidado sea lamentable. En cuanto al aforo, ya varias veces se hablo de excavar y profundizar el campo, ello implicaria el poder aumentar un poco mas las gradas y tambien el tener a la aficion mas cerca del campo, eso para la presion de l aficion sobre el equipo contrario es un factor a tener en cuenta.

A que parte te refires exactamente? Aos laterais, que son do '82 ou aos fondos (do '98)? Porque do estadio orixinal por desgraza tan só queda a torre de Martahon, fóra xa do recinto.

Por certo, alguén ten a foto (e se a ten a ver se a pode subir) na que se ve unha maqueta de como ía ser a ampliación do estadio cando aínda tiña pistas de atletismo, fechando o que hoxe é a grada de pavillón, no que se mantiña o Palacio dos Deportes? Creo que databa dos '70 ese proxecto e sei fixo que saía nun coleccionable que sacara o xornal Marca na tempada na tempada 92/93.

¿Será tan costoso el colocar un rótulo con el nombre del estadio y, por ejemplo, el escudo del Deportivo en la entrada principal por Manuel Murguia?
¿Cuanto puede costar cambiar las puertas (de chapa roja) de equipos y autoridades por algo mas estético?
Hay garages con las puertas mas bonitas.

Más noticias:

Riazor: Bajar el terreno de juego para llegar a 40.000 espectadores
La reforma de Riazor también contempla la uniformización de la cubierta para que resguarde todas las localidades.

Aunque el concejal de Deportes del Ayuntamiento de A Coruña, el nacionalista Xan Cajigal, declaraba hace unos días a Xornal de Galicia que no estaba descartada la construcción de un nuevo Riazor como reclama el presidente del Deportivo, Augusto César Lendoiro, lo cierto es que el proyecto que le remitirá el jueves el Concello de la ciudad herculina a la Federación Española de Fútbol presenta una reforma del estadio. Alcanzar un aforo de 40.000 espectadores como exige la FIFA para acoger partidos de un Mundial es el primer aspecto en el que han trabajado los técnicos municipales. Para conseguirlo, se plantea bajar el terreno de juego unos metros con el fin de poder aumentar filas de asientos en todas las gradas en dirección al campo e incrementar así la capacidad del coliseo herculino, que ahora mismo puede albergar a alrededor de 35.000 espectadores. Asimismo, el Concello de A Coruña planea también una reforma de la cubierta del estadio. La idea es hacerla totalmente uniforme y lo suficientemente amplia para que cubra todas las localidades del recinto. Por otra parte, los responsables municipales tienen pensado reformar el palco de autoridades, la zona de prensa ubicada en la parte superior del palco y las cabinas de prensa que están situadas en la última fila de Tribuna Superior, ya que no reúnen las condiciones que exige la FIFA para la retransmisión de los partidos. Por el mismo motivo, también se rehabilitaría la sala de prensa y los despachos que hay en el interior de Tribuna para que pudiesen ser utilizados por los miembros de la FIFA. Estos cambios conformarían un proyecto de mínimos, que es el que se presentará en la Federación para convencerla de que Riazor estará preparado para acoger partidos de una Copa del Mundo. No obstante, el Ayuntamiento trabaja también en un proyecto más ambicioso que conllevaría una reforma considerable con el objeto de convertir Riazor en un lugar que, además de partidos de fútbol, pudiese acoger otro tipo de eventos, como conciertos.

Xornal.com

No me desagrada la idea en absoluto. Ahora bien, hay que meter palcos VIP, no recuerdo el nº, pero recuerdo que eran bastantes, muchos más de los que hay ahora, aparte de que se exigen también "x" plazas de parking que a ver donde se harían en este caso.

Parking subterraneo en el pabellon de riazor o en manuel murguia...

Bajar el terreno de juego implicara estar mas encima del cesped. Mola

Bajar el cesped implica que recibiría menos sol debido a la cubierta,para hacer el parking debajo del palacio habría que tirarlo y no parece que estén por la labor.EN cuanto a Manuel Murguía yo siempre defendí que se debía enterrar el tráfico en esa calle o si no peatonalizarla para dar espacio al estadio.De todos modos no creo que se haga nada ya que veo improbable que nos den a España la organización del mundial.

Podéis confirmar si la Concellería de Deportes presentó la candidatura y el proyecto coruñés en la Federación?

Aunque hay candidatos que solicitaron una prórroga el plazo acababa hoy.

Podéis confirmar si la Concellería de Deportes presentó la candidatura y el proyecto coruñés en la Federación?

Aunque hay candidatos que solicitaron una prórroga el plazo acababa hoy.

Creo recordar que ya hace tiempo que sí

Creo recordar que ya hace tiempo que sí

Sobre el plazo que terminaba hoy, se amplio en dos días más y la candidatura de CORUÑA se presentara en tiempo y forma... :)

Sobre el plazo que terminaba hoy, se amplio en dos días más y la candidatura de CORUÑA se presentara en tiempo y forma... :)

Yo creía haber leído que ya lo habían hecho....

Sinceramente, yo no creo que le concedan una sede ni a Vigo, ni a Coruña. En Vigo, por el gran gasto que supone tener que hacer un estadio nuevo desde cero; y en Coruña por la falta de aparcamiento en los alrededores de Riazor, además de las reformas necesarias en su estadio.

Ni en sueños habrá sede en Galicia. Antes están Madrid, Barcelona, Valencia, Bilbao, Sevilla, Zaragoza, Málaga, Valladolid... eso si no se unen también los portugueses, en cuyo caso habría que añadir a Oporto, Lisboa y Coimbra.

A mi me encantaría que el estadio se quedase donde está, me parece un valor añadido a la ciudad y a la calidad de vida de los coruñeses tener el estadio en pleno centro. Lo que haría para solucionar las carencias de aparcamiento sería tirar el palacio de los deportes, hacer uno nuevo por la Universidad, y en el solar meter un parking + centro de restauración o algo así. Y le lavaría la cara por fuera, para darle más lustre, porque en el fondo está en una zona de turisteo.

Y al estadio le llamaría como el nombre de este hilo, O Novo Riazor

Ni en sueños habrá sede en Galicia. Antes están Madrid, Barcelona, Valencia, Bilbao, Sevilla, Zaragoza, Málaga, Valladolid... eso si no se unen también los portugueses, en cuyo caso habría que añadir a Oporto, Lisboa y Coimbra.

Es que impepinablemente se unirán; es una candidatura conjunta.

Yo no descarto nada si hay coalición turko-portuguesa (de vigo) :).

Sería por una buena causa...

Málaga y Sevilla, ya han anunciado una candidatura conjunta, es decir, que no habría dos sedes entre ambas ciudades: Málaga y Sevilla, candidatura única (http://www.laopiniondemalaga.es/todo-deporte/2009/04/30/malaga-sevilla-presentan-candidatura-unica-mundial/255180.html)

Para mi son seguras: Madrid, Barcelona, Valencia, Bilbao, sede andaluza (Sevilla+ Málaga) y quizás Zaragoza, hablamos de 5 o 6 candidaturas como mucho, para las sedes restantes, habría que "pelearse" con Valladolid y Asturias, es decir, que una de las sedes se deciciría entre Asturias, Galicia y Valladolid.

Yo veo posibilidades desde luego.

Valladolid por disponer de un magnífico medio de transporte con la capital: el AVE. :ohno:

Valladolid por disponer de un magnífico medio de transporte con la capital: el AVE. :ohno:

No cabe duda que es un argumento, pero A CORUÑA o VIGO se defienden bien con sus aeropuertos "a la puerta de casa" y creo que existen muuuchas más posibilidades que ofrecer... por otro lado Valladolid y Dépor... buf... creo que hablamos de otra galaxia... :)

¿Para el 2018 no llegará el AVE a Galicia? pregunta del millón :lol:

Ya empezamos a dudarlo. :lol:

¿Para el 2018 no llegará el AVE a Galicia? pregunta del millón :lol:

Ahí le has dao. Tardará 9 años más??? malo será... igual sí que lo hay :)

Yo desde el sur defiendo candidatura conjunta para tener mas opciones!

Ahí le has dao. Tardará 9 años más??? malo será... igual sí que lo hay :)

Tranquilo, en cualquier caso tendrian un maravilloso trenhotel. :lol:

He estado mirando el proyecto de Valladolid y la verdad está bastante bien. Hay algo muy importante que es favorable para sus intereses y son las más de 8.000 plazas de aparcamiento que dispondrá el nuevo complejo que está vinculado al Nuevo Zorrilla.

He estado mirando el proyecto de Valladolid y la verdad está bastante bien. Hay algo muy importante que es favorable para sus intereses y son las más de 8.000 plazas de aparcamiento que dispondrá el nuevo complejo que está vinculado al Nuevo Zorrilla.

Seamos prácticos y un poco más modernos por una vez:

¿para qué queremos 8000 plazas de aparcamiento junto al estadio? Sólo se conseguirá con eso agravar el atasco monumental que se forma tras los partidos al salir todos los coches de una misma zona.

Sin embargo, con hacer un convenio con Dolce Vita y Marineda para usar sus aparcamientos los días de partidos, se puede hacer un Park & Ride de 9000 plazas con autobuses lanzaderas hasta el estadio por la 3ª Ronda. A mayores se puede disponer a muy poca distancia del estadio de los aparcamientos de Los Rosales, Casa del Agua y Orzán-Riazor, que suponen varios miles de plazas más...

Organizándolo todo un poco bien -también para los partidos de liga- podemos competir perfectamente con el proyecto de Valladolid.

Teñamos miras de futuro, estamonos quedando atras en moitas cousas, un novo estadio, nada de "reformitas"

Eu tamen apoio candidatura conxunta, imos antes que Valladolid ou Asturias, e dificilmente non caera aqui unha sede, iso si, o cabeza de grupo tendo a sua base en Coruña, que xa no 82 Vigo puido disfrutar de Italia xogando todos os seus partidos en Balaidos, e polo Norte comiamos as migajas con Camerun, Peru e Polonia.

A Coruña necesita un nuevo estadio pegado a la 3º Ronda..................

Eu tamen apoio candidatura conxunta, imos antes que Valladolid ou Asturias, e dificilmente non caera aqui unha sede, iso si, o cabeza de grupo tendo a sua base en Coruña, que xa no 82 Vigo puido disfrutar de Italia xogando todos os seus partidos en Balaidos, e polo Norte comiamos as migajas con Camerun, Peru e Polonia.

Ya estamos poniendo condiciones? La experiencia anterior (y la fiabilidad que implica) es un criterio mucho más razonable para asignar sedes preferentes que el reparto discrecional alterno.

Cómo va la presentación de la candidatura, a ver si por fin en el Concello hacen los deberes.

España é un país mediterráneo, o Atlántico impórtalle máis ben pouco. Se por riba van con Portugal, a cota Atlántica xa queda garantida con Porto (Do Dragão) e Lisboa (Da Luz e Alvalade). Así a RFEF xa poderá facer o que lle gusta, organizar as cousas en Madrid, Andalucía e Valencia con Bilbao (se hai novo estadio) e Barcelona por ser cidades moi grandes. Eu penso que nin Galiza, nin Asturias, nin Cantabria, nin Castela e León nin Extremadura van ser sés do hipotético Mundial.
Eu aposto por 2 en Madrid, 2 en Barcelona, 2 en Andalucía, Bilbao, Valencia e a número 12 a pelexar entre unha 4 Portuguesa, Zaragoza ou Alicante

Ya estamos poniendo condiciones? La experiencia anterior (y la fiabilidad que implica) es un criterio mucho más razonable para asignar sedes preferentes que el reparto discrecional alterno.

Cómo va la presentación de la candidatura, a ver si por fin en el Concello hacen los deberes.

Eu non lembro o Mundial do 82, pero polo visto os Vigueses desfrutaron máis ben pouco de Italia na primeira fase (tres empates e dando pena)

España é un país mediterráneo, o Atlántico impórtalle máis ben pouco. Se por riba van con Portugal, a cota Atlántica xa queda garantida con Porto (Do Dragão) e Lisboa (Da Luz e Alvalade). Así a RFEF xa poderá facer o que lle gusta, organizar as cousas en Madrid, Andalucía e Valencia con Bilbao (se hai novo estadio) e Barcelona por ser cidades moi grandes. Eu penso que nin Galiza, nin Asturias, nin Cantabria, nin Castela e León nin Extremadura van ser sés do hipotético Mundial.
Eu aposto por 2 en Madrid, 2 en Barcelona, 2 en Andalucía, Bilbao, Valencia e a número 12 a pelexar entre unha 4 Portuguesa, Zaragoza ou Alicante

Nadie sabe qué será del futuro y cual será la desición final. Pero son 8 sedes españolas y 4 portuguesas fijas. La posibilidad de 2 sedes (2 estadios ) en la misma ciudad ya la valoré en otro post pero -aunque solo sea por tradición- la descartaría de momento.

http://lavilla.rtve.es/profiles/blog/show?id=2073249%3ABlogPost%3A129289

La Coruña y Vigo presentarán candidatura conjunta para Mundial de 2018.
Los Ayuntamientos de La Coruña y Vigo, así como representantes del Deportivo de La Coruña, del Celta de Vigo y de la Federación Gallega de Fútbol se reunieron este jueves con la directora general para el Deporte en funciones, Marta Souto, con la que acordaron preparar la documentación para presentar una candidatura para sede del Mundial de Fútbol de 2018.
En concreto, en la reunión se trató la posibilidad de que Galicia pueda contar con uno o varios estadios sede en la candidatura conjunta que España y Portugal presentarán para organizar la Copa del Mundo del año 2018.
Así, por parte del Ayuntamiento de La Coruña acudió a la reunión el concejal de Deportes, Xan Cajigal; mientras que por Vigo estuvo presente también el responsable de Deportes, Xavier Alonso. En representación del Celta participó su vicepresidente Ricardo Barros y por el Deportivo el máximo dirigente, Augusto César Lendoiro. Además, en el encuentro estuvo presente el presidente de la Federación Gallega de Fútbol, Carlos Meana.
La urgencia de este reunión viene marcada por el plazo marcado por la Federación Española de Fútbol para presentar la solicitud para organizar el Mundial, ya que dicho plazo termina el próximo 24 de abril. De esta manera, en el coloquio del jueves los clubes manifestaron su interés en solicitar ser sede mundialista en la candidatura y quedaron en ponerse a trabajar de forma conjunta con los ayuntamientos para terminar cuanto antes la documentación.
Una vez se complete este proceso, la propuesta será trasladada a la Dirección General para o Deporte, quien tendrá que hacerla llegar a la Federación Gallega de Fútbol y a la Federación Española, para que pueda ser estudiada junto con las restantes candidaturas.

mundial 2018: aportaría dos millones de turistas para españa y 1.800 millones de euros.

La organización del Mundial de Fútbol en 2018 supondría para España recibir dos millones de turistas adicionales así como una inyección económica de unos 1.800 millones de euros, según estimaciones de la Mesa del Turismo.

El presidente de la Mesa del Turismo, Juan Andrés Melián, que adelantó estas cifras teniendo en cuenta la experiencia de acontecimientos similares --como el Mundial de Alemania--, puntualizó que el gasto medio de los turistas durante la estancia en España en ocasión de un evento como éste podría elevarse a unos 900 euros.

En este sentido, la Mesa del Turismo reiteró su apoyo a esta iniciativa de la Real Federación Española de Fútbol y recordó que la organización de grandes eventos deportivos supone un elemento dinamizador del turismo.

"Es evidente que si España consigue la organización del Mundial, supondrá un fuerte impulso para el sector, ya que, tras los Juegos Olímpicos, es la mayor cita deportiva del mundo", recalcó Melián.

Nadie sabe qué será del futuro y cual será la desición final. Pero son 8 sedes españolas y 4 portuguesas fijas. La posibilidad de 2 sedes (2 estadios ) en la misma ciudad ya la valoré en otro post pero -aunque solo sea por tradición- la descartaría de momento.

[[/url]

Por suposto é xogar a visionario, pero se como dis son 8 españolas e 4 portuguesas (sen contar Vigo :) ) vexo moi, moi difícl que Galiza teña sé (espero equivocarme). Eu si que vexo como seguro que Lisboa, Madrid e Barcelona terán dous estadios dentro. Non os vexo renunciando a Alvalade, o novo do Atlético ou ao de Cornellá/Olímpico. E despois vexo seguros Bilbao, Valencia, Sevilla e Porto.

Yo creo que la alianza Vigo-A Coruña barreria del mapa Asturias y Valladolid sin ninguna duda.

En España las sedes creo que quedarian asi:

1. Madrid
2. Barcelona
3. Valencia
4. Sevilla-Malaga
5. Zaragoza
6. Bilbao
7. Vigo-A Coruña
8. Palma de Mallorca? (no se si presenta candidatura)

No me puedo creer de lo que es capaz el football!!!! Vigo y Coruña juntas por una misma causa!!!! Estoy alucinando o es un sueño simplemente ?

Yo creo que la alianza Vigo-A Coruña barreria del mapa Asturias y Valladolid sin ninguna duda.

En España las sedes creo que quedarian asi:

1. Madrid
2. Barcelona
3. Valencia
4. Sevilla-Malaga
5. Zaragoza
6. Bilbao
7. Vigo-A Coruña
8. Palma de Mallorca? (no se si presenta candidatura)

http://www.rfef.es/index.jsp?nodo=8&CATEGORIA=18&ID=643

Diecinueve ciudades, algunas con dos y tres estadios, han presentado su petición a la Federación Española de Fútbol: La Coruña, Alicante, Barcelona, Bilbao, Elche, Gijón, Gerona, Madrid, Málaga, Murcia, Oviedo, Salamanca, San Sebastián, Santander, Sevilla, Valencia, Valladolid, Vigo y Zaragoza.

Alguna como Salamanca ya se ha echado atrás y Málaga y Sevilla foman una candidatura conjunta. Os sigue pareciendo imposible?

No me gusta nada la mención a las ciudades con varios estadios...

Elucubrando... fijas para un total de 8 sedes son: Madrid, Barcelona, Valencia, Málaga-Sevilla, Zaragoza y Bilbao como decía el amigo VV.

Si no hay sedes duplicadas en las grandes ciudades; quedan 2 plazas.

-Gerona la descarto excepto como subsede de una Barcelona con 3 estadios aptos :nuts:, osea la descarto salvo cacicada.

-Santander; lo mismo, no tiene peso ni posibles alianzas.

Estoy seguro de que si la cosa aporta más posibilidades otras uniones son seguras.

-Gijón-Oviedo; con los mismos problemas infraestructurales que nosotros pero con menos peso demográfico, económico y sin nuestra vinculación con Portugal.

Elche-Alicante; peligrosos, su cercanía entre sedes, capacidad hotelera, aeroportuaria, internacionalización turística y el peso demográfico de la provincia los hacen candidatos serios. Tal vez a nuestro favor (entre otras cosas) entrara el reparto geográfico que antes discutí en otro hilo :)

Quedan Murcia y Valladolid con posiciones y posibilidades similares. Uno por uno pueden ganarnos, unidos creo que no deberían...

Si nos las jugamos con alicantinos y asturianos habiendo 2 plazas, imposible no lo veo. Si vamos de kies y nos lo montamos por nuestra cuenta...

Responde esto a tu post amigo Awarinho? :)

No me puedo creer de lo que es capaz el football!!!! Vigo y Coruña juntas por una misma causa!!!! Estoy alucinando o es un sueño simplemente ?

Especialmente porque no queda otra, pero tranquilo que en 1982 ya ocurrió y no se comieron(imos) a nadie :) Por qué no 36 años más tarde?

Como mencionaban por ahi arriba, una de esas dos sedes que quedarian se irian fijo o para Murcia o para el eje Elche-Alicante, la otra sin duda seria por estos lares. Valladolid no es competencia, y Asturias a dia de hoy tampoco. Y dejar TODO el noroeste del pais sin ninguna sede, seria una vergüenza y marginacion sin maquillar.

Diecinueve ciudades, algunas con dos y tres estadios, han presentado su petición a la Federación Española de Fútbol: La Coruña, Alicante, Barcelona, Bilbao, Elche, Gijón, Gerona, Madrid, Málaga, Murcia, Oviedo, Salamanca, San Sebastián, Santander, Sevilla, Valencia, Valladolid, Vigo y Zaragoza.

Tamén hai que contar as portuguesas, mínimo Porto e Lisboa.

P.D As cidades saen en orden alfabético, parece q o "La" o engadiron a última hora.

vamos que nos quedamos sin nada...para variar...

Tamén hai que contar as portuguesas, mínimo Porto e Lisboa.

P.D As cidades saen en orden alfabético, parece q o "La" o engadiron a última hora.

Es la Wikipedia? Si es así, normal, son unos talibanes. El que lo metió, puso A Coruña y luego lo corrigieron.

Alli está lleno de Tuy, Sanjenjo, La Estrada, Puenteareas, Orense, etc...

Es la Wikipedia? Si es así, normal, son unos talibanes. El que lo metió, puso A Coruña y luego lo corrigieron.

Alli está lleno de Tuy, Sanjenjo, La Estrada, Puenteareas, Orense, etc...

De talibanes nada

Tienen como NORMA poner todos los toponimos en su version castellana, lo que me parece lo mas coherente del mundo.

Igual que ponen Londres, ponen La Coruña.

Si hubiera que poner todos los toponimos de la wikipedia en su version oficial-legal-unica-legitima-inmaculada-y-verdadera a ver quien encontraba algo ahi...

Es la Wikipedia? Si es así, normal, son unos talibanes. El que lo metió, puso A Coruña y luego lo corrigieron.

Alli está lleno de Tuy, Sanjenjo, La Estrada, Puenteareas, Orense, etc...

+1Al tema de este oftopic que ya hemos debatido en el foro muchas veces, me gustaría añadir a lo que comentas que son ¿cínicos?. Por un lado valen algunas formas oficiales y reconocidas por quien compete... o

Boimorto (http://es.wikipedia.org/wiki/Boimorto)-Cedeira (http://es.wikipedia.org/wiki/Cedeira_%28La_Coru%C3%B1a%29)-Touro (http://es.wikipedia.org/wiki/Touro_%28La_Coru%C3%B1a%29)-Portas (http://es.wikipedia.org/wiki/Portas)-Vilaboa (http://es.wikipedia.org/wiki/Vilaboa)-Barbadás (http://es.wikipedia.org/wiki/Barbad%C3%A1s) o Taboadela (http://es.wikipedia.org/wiki/Barbad%C3%A1s)...

... todos ellos clarísimos ejemplos de castellano puro y duro. O ejemplos de ridículo absoluto como:

Junta de Galicia (http://es.wikipedia.org/wiki/Junta_de_Galicia)-Generalidad de Catalunya (http://es.wikipedia.org/wiki/Generalidad_de_Catalu%C3%B1a)-La Estrada (http://es.wikipedia.org/wiki/La_Estrada) o San Quirico del Vallés (http://es.wikipedia.org/wiki/San_Quirico_del_Vall%C3%A9s)

Seguramente si preguntas a alguien como llegar a San Quirico del Vallés desde Tarragona o desde Zaragoza no sabrá a qué te refieres. Pero sin duda alguna y siguiendo la norma más coherente del mundo, igual que ponen Londres y no London... si buscas Mujeres Desesperadas te llevan al castellano, coherente y correcto artículo en el idioma de Cervantes,... pero! titulado Desesperate Housewives. (http://es.wikipedia.org/wiki/Mujeres_desesperadas) Lo mismo con otro pulcro vocablo castellano como Lost (http://es.wikipedia.org/wiki/Perdidos) para hacer referencia a la serie Perdidos o a Grey’s Anatomy (http://es.wikipedia.org/wiki/Anatomia_de_Grey) para hacer referencia a Anatomía de Grey.

Siguiendo con los ejemplos geográficos, efectivamente y en otro alarde Coherencia (si, si con mayúscula... para ponerme al nivel), encontramos (para así no perdernos) los castellanísimos vocablos Touluse (http://es.wikipedia.org/wiki/Toulouse) para referise a Tolosa, Canal del Midi (http://es.wikipedia.org/wiki/Canal_del_Midi) (y no Canal del Mediodía), Maastricht (http://es.wikipedia.org/wiki/Maastricht) (y no Mastrique) o Plzeň (http://es.wikipedia.org/wiki/Plze%C5%88) (y no Pilsen)

Y es que ya se sabe, que siempre hubo clases chicos; que no es lo mismo ser de Mugía que de Touluse o trabajar en la Junta (http://es.wikipedia.org/wiki/Junta_de_Galicia) de Galicia que en el Sacré-Cœur (http://es.wikipedia.org/wiki/Sacr%C3%A9_C%C5%93ur).

^^
:lol::lol:
La verdad es q siempre me ha parecido de un paletismo desmesurado lo de Sanjenjo, Puenteareas...... aunq La Coruña si q es más comprensible su traducción pq no deja de ser un artículo

Puerto del sonido...

Lo de la wikipedia es de traca

Aquí tenéis una perspectiva de cómo ha quedado sustituir uralita transparente por cristal. El pabellón si tratan el hormigón -como con el edificio UTANDE/BRICOKING- y cambian la carpintería exterior por una nueva... queda bien molón

http://i21.photobucket.com/albums/b251/xrnovoa/pabedepor.jpg

Aquí tenéis una perspectiva de cómo ha quedado sustituir uralita transparente por cristal. El pabellón si tratan el hormigón -como con el edificio UTANDE/BRICOKING- y cambian la carpintería exterior por una nueva... queda bien molón

Na miña humilde opinión deberían ter respectado a inclinación que tiña a uralita e poñer uns cristais que non fosen tan escuros, xa son unha praga na cidade... :ohno:

Aquí tenéis una perspectiva de cómo ha quedado sustituir uralita transparente por cristal. El pabellón si tratan el hormigón -como con el edificio UTANDE/BRICOKING- y cambian la carpintería exterior por una nueva... queda bien molón

http://i21.photobucket.com/albums/b251/xrnovoa/pabedepor.jpg

La verdad es que está mejor que antes pero...no van a hacer nada más?

Puestos a terminar de realizar una reforma completa, deberian de hacer lo mismo con la parte superior, despues limpiar la cara vista del hormigon (o si no, que lo pinten) y rodearlo de una iluminacion decente, ya que practicamente carece de ella.

despues limpiar la cara vista del hormigon (o si no, que lo pinten)

yo creo que pintado de plateado por ejemplo quedaria genial :cheers:

La verdad es que menudo cambio le están dando, y qué novedoso lo de los cristales oscuros...:ohno:

la parte superior también va a ser sustituida por las ventanas, o al menos eso figura en el proyecto.

Respecto a la inclinación de la uralita, diré , que la de la parte inferior siempre fue vertical, y no siguiendo la curva, tal cual han puesto las ventanas. Las ventanas de la parte superior si seguirán la curvatura del edificio.

Creo que no tienen pensado pintar el hormigón, pero creo que sería fundamental... de todos modos no hay color con lo que era y lo que es

la parte superior también va a ser sustituida por las ventanas, o al menos eso figura en el proyecto.

Respecto a la inclinación de la uralita, diré , que la de la parte inferior siempre fue vertical, y no siguiendo la curva, tal cual han puesto las ventanas. Las ventanas de la parte superior si seguirán la curvatura del edificio.

Creo que no tienen pensado pintar el hormigón, pero creo que sería fundamental... de todos modos no hay color con lo que era y lo que es

Ok, gracias por la info.
Yo desde luego pase el otro dia y no esta quedando mal. Yo no pondria esos cristales pero bueno mejor que la uralita son.
En cuanto al hormigon yo le pasaria una "karcher" de esas de agua a presion y via. Acaban de dejar un edificio de Juan Florez con este metodo niquelado.

Y que por favor repinten las puertas!

Espero que no dejen el hormigón ahí sin hacer nada. no es de mi agrado, ni el de la mayoría, la combinación cristal-hormigón. Quizás una estructura de metal blanco parecido al de el edificio de al lado quedaría bien!

Espero que no dejen el hormigón ahí sin hacer nada. no es de mi agrado, ni el de la mayoría, la combinación cristal-hormigón. Quizás una estructura de metal blanco parecido al de el edificio de al lado quedaría bien!

Lo dicho, sólo con el tratamiento que le dieron al hormigón de UTANDE/BRICOKING... ya sería la leche! quedaría genial.

Sobre la carpintería... hombre, cambiar puertas de acceso y señalética exterior/alumbrado y otros 40 años así de bien!

pd. Sí, ya sé que luego hay que currar por dentro pero eso lo hacemos un poco después... El Pabellón es otro icono de la ciudad (un poco olvidado últimamente)