According to report of the Population and Social research institutes, Mahidal university. (1st, July 2005)

Total Thai population on mid of 2005 are 62.2 millions
Male 30.7 mil. Female 31.5 mil. (F>M = 0.8 mil)

Population growth rate 0.6 % per year
(800,000 Birth and 400,000 Death each year).

Aliens are consisting with 4 groups
1. Non-Thai residence 0.76 mil. (mostly chinese)
2. Legal worker and labour 75,774 (Japanese, English, Chinese, India...)
3. Illegal labour 1.28 mil. (Burmese, laos and Cambodian)
4. Refugees 0.139 mil (Burmese boarder)
And all alians are 2.2 mil.! :)

hmm..interesting stat.

Thais need to work harder!!!!++++++ to have more population. working all night,

Thais need to work harder!!!!++++++ to have more population. working all night,


.....actually I think this thing quality better than quantity :)

Thais need to work harder!!!!++++++ to have more population. working all night,
Work harder at night :) but, growth rate 0.6 % is not so bad.

I think we have successfully controlled our nation's birth rate, thank to Mr Condom (Dr Meechai weravaitaya). That is good. We need to develop their qualities now. In the 80's we had the same number of population as the Phillipines and Viet Nam. They failed to control their population birth rate, Either of them has 80 millions plus now.

Thais need to work harder!!!!++++++ to have more population. working all night,

How many kids have You already done?



:jk:

Don't be like my parents ... they were like 15 and had my brother (who is currently 18). and one and a half year later, I was conceived

How many kids have You already done?

:jk:

Just kidding

I will have 0 offspring.

I think we have successfully controlled our nation's birth rate, thank to Mr Condom (Dr Meechai weravaitaya). That is good. We need to develop their qualities now. In the 80's we had the same number of population as the Phillipines and Viet Nam. They failed to control their population birth rate, Either of them has 80 millions plus now.


Yeah...agree
Anyway, i think we also have to aware that the lower of population growth rate isn't only good. On the other hand, if Birth rate is too low which mean too little baby each year as the elderly becoming more and more coz the life expectancy is higher and higher. In the future lesser people (young people) will have to work harder for more and more people (those elderly). Besides, thai labour won't be enough for all growing sectors and that we have to keep importing foreign labours.

it's believe this imformation doesn't always true becuase we have many teenagers aborted their baby and somebody has done more than once!! dont' you thing so? the number of the population will be more if they are not killing their child

I think we have successfully controlled our nation's birth rate, thank to Mr Condom (Dr Meechai weravaitaya). That is good. We need to develop their qualities now. In the 80's we had the same number of population as the Phillipines and Viet Nam. They failed to control their population birth rate, Either of them has 80 millions plus now.

Besides that mortality rate is still standing at a moderate high


Thais need to work harder!!!!++++++ to have more population. working all night,


Good Idea krub ;) ~~~~~~~~~~~~ HARD Working and to drink M-150 together :D

I think we have successfully controlled our nation's birth rate, thank to Mr Condom (Dr Meechai weravaitaya). That is good. We need to develop their qualities now. In the 80's we had the same number of population as the Phillipines and Viet Nam. They failed to control their population birth rate, Either of them has 80 millions plus now.


In the philipines I think it's also because their religous.
People don't use any contraceptions.

In the philipines I think it's also because their religous.
People don't use any contraceptions.

Yes
It'll be violence to the Roman Catholic's dogma if they were doing this

"According to ....., Mahidal university" should be "According to ...,Mahidol University" please!

Yeah...agree
Anyway, i think we also have to aware that the lower of population growth rate isn't only good. On the other hand, if Birth rate is too low which mean too little baby each year as the elderly becoming more and more coz the life expectancy is higher and higher. In the future lesser people (young people) will have to work harder for more and more people (those elderly). Besides, thai labour won't be enough for all growing sectors and that we have to keep importing foreign labours.

Not to worry yet , it will be a long way away that Thailand will face the same situation as Japan and Germany today where population is now declining and will lose 10-20% of their population in 2050 if their immigration law not amended.

If you worry about the shortage of labour situation, I m sure we will have enough supply from our beloved neighbour countries for at least the next decade. I'd like to see we import more legal Lao or Burmese immigrants rather than accelerate our own birth rate which is so much harder :) and again 65 millions is enough for the size of our country what we need is more quality, really.

"According to ....., Mahidal university" should be "According to ...,Mahidol University" please!

Hmmm...sorry. Is that supposed to be the capital alphabet? :)

Not to worry yet , it will be a long way away that Thailand will face the same situation as Japan and Germany today where population is now declining and will lose 10-20% of their population in 2050 if their immigration law not amended.

If you worry about the shortage of labour situation, I m sure we will have enough supply from our beloved neighbour countries for at least the next decade. I'd like to see we import more legal Lao or Burmese immigrants rather than accelerate our own birth rate which is so much harder :) and again 65 millions is enough for the size of our country what we need is more quality, really.


Yeah...agree :)
Actually I think 0.6% population growth rate is optimal for Thailand.
We are one of the best among developing nations.

Total Thai population on mid of 2005 are 62.2 millions


5 Years Later

Population

According to the Thai Ministry of Foreign Affairs, Thailand has a population of about 66,000,000 people

Age structure

0-14 years: 21.2% (male 7,104,776/female 6,781,453)
15-64 years: 70.3% (male 22,763,274/female 23,304,793)
65 years and over: 8.5% (male 2,516,721/female 3,022,281) (2008 est.)

0-14 years: 20.8% (male 7,009,845/female 6,691,470)
15-64 years: 70.5% (male 22,977,945/female 23,512,538)
65 years and over: 8.7% (male 2,594,387/female 3,119,225) (2009 est.)

Population growth rate

* 0.64% (2008 est.)
* 0.615% (2009 est.)

Birth rate

13.57 births/1,000 population (2008 est.)

In 2006, the birth rate was 10.85/1000 pop. [1] . NE had a TBR of 12.24, while Bangkok had 8.83.

Death rate

7.14 deaths/1,000 population (2008 est.)

Net migration rate

0 migrant(s)/1,000 population (2005 est.) 56 migrant /1000 population (2008 est)

Sex ratio

at birth: 1.05 male(s)/female
under 15 years: 1.05 male(s)/female
15-64 years: 0.98 male(s)/female
65 years and over: 0.83 male(s)/female
total population: 0.98 male(s)/female (2008 est.)

at birth: 1.05 male(s)/female
under 15 years: 1.05 male(s)/female
15-64 years: 0.98 male(s)/female
65 years and over: 0.83 male(s)/female
total population: 0.98 male(s)/female (2009 est.)

Infant mortality rate

18.23 deaths/1,000 live births (2006 est.)

total: 17.63 deaths/1,000 live births
male: 18.9 deaths/1,000 live births
female: 16.3 deaths/1,000 live births (2009 est.)

Life expectancy at birth

total population: 72.83 years
male: 70.51 years
female: 75.27 years (2008 est.)

Total fertility

* 1.64 children born/woman (2008 est.)
* 1.65 children born/woman (2009 est.)

Ethnic groups

Tai (including Lao, who make up about ⅓ of the Thai population [citation needed]) 75%, Chinese 14%, other 11%

Religions

Buddhism 94.6%, Islam 4.6%, Christianity 0.7%, Hinduism 0.1%, other (including Judaism) 0.1% (2000)

Literacy

definition: age 15 and over can read and write
total population: 92.6%
male: 94.9%
female: 90.5% (2002 est.)

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Thailand

1991 56,000,000

2010 67,000,000 ??

จากตัวเลขของกรมการปกครอง ปี 52 ประเทศไทยมีประชากร 63.5 ล้านคนเองครับ แต่ถ้ารวมประชากรแฝง ที่ไม่มีสัญชาติอาจมีถึง 65 ล้านคนก็เป็นได้

1991 56,000,000

2010 67,000,000 ??

Probably, if we count those Burmese/Lao/Khmer/Bangladeshi who prefer to become permanent residents rather than going back home through questionable means. :ohno:

1991 56,000,000

2010 67,000,000 ??

I'm hoping that our population will reach 90 million by 2030.

เคยอ่านในข่าวเรื่องอะไรสักอย่าง บอกว่าตอนนี้ไทยมีประชากรประมาณ 68 ล้านคน
ผมว่า63ล้านคนนี่ได้ยินมาเกือบ10ปีแล้วมั๊งครับ

เคยอ่านในข่าวเรื่องอะไรสักอย่าง บอกว่าตอนนี้ไทยมีประชากรประมาณ 68 ล้านคน
ผมว่า63ล้านคนนี่ได้ยินมาเกือบ10ปีแล้วมั๊งครับ

ไม่แปลกหรอกครับ เพราะอัตราการเพิ่มของประชากรของไทยถือว่าต่ำ (ต่ำกว่าร้อยละ 1) แต่ยังไม่ติดลบทีเดียว

http://www.dopa.go.th/ จำนวนประชากรที่นำมาอ้างอิง

^^ When is our next census? Damn, I wish I can be counted towards the population number .. I am Thai by heart :)

If there is a true and fair mean of becoming a population of Thailand I will make sure I am one of the very first people in the line.

It might sounds good to have this low birth rate and population growth. And it might reflects that we are good at making the growth control policy effectively used.

But.. one the on hand. I think, if the Thai population are a bit bigger, like 100 mil.
With that amount of population our domestic market will be bigger and as well even more growth potential.

Probably, if we count those Burmese/Lao/Khmer/Bangladeshi who prefer to become permanent residents rather than going back home through questionable means. :ohno:

you know that thailand has a high pregnancy rate among young people. there are 75 women age below 18 are pregnant in 1000 much higher than the world standard which is at around 35. south korea has 3 and japan has like 4 even Burma has a lot less than us. our policy toward pregnancy and safe sex is very poorly executed.

I'm hoping that our population will reach 90 million by 2030.

More than twenty years ago, a professor at Chiang Mai university projected Thai's population would peak at 90 millions and then go down. He suggested at that time that Thailand should introduce population promotion and tone down population control.

The latest estimate found out that the population will peak at around only 70 millon due to lower than expected fertility rate. So, it won't be like what you want unfortunately.

you know that thailand has a high pregnancy rate among young people. there are 75 women age below 18 are pregnant in 1000 much higher than the world standard which is at around 35. south korea has 3 and japan has like 4 even Burma has a lot less than us. our policy toward pregnancy and safe sex is very poorly executed.

Thosw whoudl ended up as aborted fetuses to be used as Kumarn Thong

^^ When is our next census? Damn, I wish I can be counted towards the population number .. I am Thai by heart :)

This year is a census year ... and we are waitign to see the results.

ย้อนไปเมื่อ 20 ปีก่อนฯ ประชากรไทยมีอัตราการเกิดสูง เพราะ เเต่ล่ะครอบครัว นิยมมีบุตรหลายฯคน บางครอบครัว มีลูกถึง 10 คน ถึงเเม้ว่าจะฐานะไม่ดี

พอช่วงหลังฯ เศรษฐกิจดีขึ้นมาหน่อย ค่าครองชีพก็สูงตามไปด้วย (เทียบจากอดีต นะครับ) ทำให้หลายฯครอบครัวเปลี่ยนค่านิยม มีลูกเเค่ คนเดียว เพื่อประหยัด ค่าใช้จ่าย

ประเทศพัฒนาเเล้ว ที่มีค่าครองชีพสูงฯ อย่าง สิงคโปร์ ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ ไต้หวัน ก็มีปัญหา เรื่อง อัตราการเกิดของ ประชากร เช่นกัน คือ มีเด็กเกิดน้อย ทำให้ขาดเเรงงาน จะส่งผลต่อเศรษฐกิจในระยะยาว
ทำให้รัฐบาล ของเขากำลังรณรงค์ให้แต่ละครอบครัวมีบุตรให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ โดยลูกแต่ละคนทาง การของญี่ปุ่น จะมีเบี้ยเลี้ยงให้ต่อคนต่อหัว
ส่วนเกาหลีใต้ ก็เตรียมหั่นเวลาทำงาน เพื่อหวังให้ประชากร ของเขามีบุตรมากขึ้น

อ้างอิง
http://www.ipsr.mahidol.ac.th/IPSR/AnnualConference/ConferenceII/Article/Article17.htm

^^^
มิน่า หนัง AV ของญี่ปุ่น เดี๋ยวนี้ถึงได้เป็นประเภท แตกใน ไม่ใส่ถุงกันเยอะ เพราะ ถ้าไม่ใช้คนรักกันจริงๆ คงไม่ยอมให้ทำแบบนี้กันหรอก ฮ่า ฮ่า ฮ่า

:smug:

^^^
มิน่า หนัง AV ของญี่ปุ่น เดี๋ยวนี้ถึงได้เป็นประเภท แตกใน ไม่ใส่ถุงกันเยอะ เพราะ ถ้าไม่ใช้คนรักกันจริงๆ คงไม่ยอมให้ทำแบบนี้กันหรอก ฮ่า ฮ่า ฮ่า

เขาไม่นิยม car park กันแล้วหรอ เล่นสด แตกจริง :lol:

What about old age income in Thailand? There isn't any public social security system in the magnitude of e.g. Singapore's CPF, nonetheless Thai people are relying ever less on direct income provided by their offspring, as can be seen by the slowing down of population growth. What's the preferred way to save for retirement?

ประชากรที่มีลูกน้อย ส่วนมากเป็นประชากรที่มีกำลังและศักยภาพในการพัฒนาบุตรของเขาซะด้วยสิ ส่วนมากคนชั้นกลางถึงรวยจะมีลูกกันไม่เกิน 2-3 คน เท่านั้น (แค่นี้เขาก็รับไม่ไหวแล้ว เพราะมาตรฐานการเลี้ยงดูก็ต้องสูงตามไปด้วย)

ส่วนกลุ่มประชากรที่มีลูกเยอะ ส่วนมากไม่มีศักยภาพในการพัฒนาบุคคลากร อันนี้น่าเป็นห่วง แต่อนาคตน่าจะดีขึ้น


-----------------


เคยได้ข้อมูลมาว่า ประชากรวัยแรงงานของไทยจะมีเยอะขึ้นเรื่อยๆและมาที่สุดในปี 2015 จากนั้นก็ลดลงมาเรื่อยๆ ไม่รู้ว่าจะเป็นผลดีต่อค่าแรงหรือไม่ เพราะแรงงานเริ่มลดลง อาจทำให้ต้องมีการจ่ายค่าแรงที่สูงขึ้น

แต่ใขณะที่สิ่งหนึ่งที่จะไปขัดแย้งกับข้างบนคือ ประชากรวัยแรงงานที่จบปริญญาตรี (จากค่านิยมการส่งลูกเรียนอุดมศีกษามากกว่าอาชีวะ) ก็ยังคงมีมากขึ้น และมีแนวโน้มที่จะมีศักยภาพลดลง ซึ่งในปัจจุบันก็ประสบปัญหาดังกล่าว เพราะแรงงานที่จบปริญญาตรีล้นตลาดมาก และเศรษฐกิจของไทยก็โตไม่ทัน ส่งผลให้ค่าแรงในระดับปริญญาตรีไม่ขยับมานานมากแล้ว

I just think the census is just getting more enforced

ประชากรที่มีลูกน้อย ส่วนมากเป็นประชากรที่มีกำลังและศักยภาพในการพัฒนาบุตรของเขาซะด้วยสิ ส่วนมากคนชั้นกลางถึงรวยจะมีลูกกันไม่เกิน 2-3 คน เท่านั้น (แค่นี้เขาก็รับไม่ไหวแล้ว เพราะมาตรฐานการเลี้ยงดูก็ต้องสูงตามไปด้วย)

ส่วนกลุ่มประชากรที่มีลูกเยอะ ส่วนมากไม่มีศักยภาพในการพัฒนาบุคคลากร อันนี้น่าเป็นห่วง แต่อนาคตน่าจะดีขึ้น






เห็นด้วยกับข้อความนี้ครับ เพราะ เคยมีบทความคาดการณ์ว่าในอนาคตคุณภาพโดยเฉลี่ยของประชากรไทยจะด้อยลงเพราะว่า คนรวยๆ ที่มีคุณภาพชีวิตสูงจะมีลูกน้อยลงๆ ทำให้ขนาดของประชากรกลุ่มนี้ลดขนาดลงเรื่อยๆ ตรงข้ามกับคนใช้แรงงาน รากหญ้า คุณภาพชีวิตต่ำกลับมีลูกเยอะ ทำให้คนกลุ่มนี้ขยายจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ทำให้ relatively แล้วคุณภาพของคนไทยในภาพรวมอาจจะด้อยลง (จำที่มาของบทความนี้ไม่ได้แล้วครับ เคยอ่านมาเมื่อนานจัดแล้ว)

เขาไม่นิยม car park กันแล้วหรอ เล่นสด แตกจริง :lol:



แตกใน ด้วยป่าว :lol::lol::lol:

ล่อ ซะแหลม เลย กระทู้นี้

Anyone knows the population of Bangkok? I never found a reliable source for that. I`ve seen metro population estimates all from 11 and up to 20 millions. I also think that the population of other Thai cities are underestimated, but I guess its hard to count for all the workers seeking the cities for work, but are registered in their home village.

Anyone knows the population of Bangkok? I never found a reliable source for that. I`ve seen metro population estimates all from 11 and up to 20 millions. I also think that the population of other Thai cities are underestimated, but I guess its hard to count for all the workers seeking the cities for work, but are registered in their home village.

First count - Startign to BMA areas, Next is to add thsoe who live in Nonthabur and Samut Prakarn since people in both provinces are considered as a part of Bangkokians - Further count would add thosew in in Pathumthani, Mahachai and Western side of Chachoengsao

I think the number shown are the only officially registered data.
But don't forget that there are a lot hidden population everywhere especially in big cities.
The actual numbers should be much higher than reported ones.

My gut feeling is that a figure of 20 million people for the Bangkok metro area (whatever that may be) or even 15 million is vastly exagerated. Bangkok is a very large agglomeration, but not that large. Anybody having visited Sao Paulo (whose metro area has some 20 million inhabitants) would tell the difference in a "second". Bangkok seems much much "cosier".

ทุกวันนี้ค่าเลี้ยงดูเด็กให้เติบโตขึ้นมาคนหนึ่งนี้แพงนะ iphone ipad ipod ครูอุ๊ etc

จำนวนประชากร (พ.ค. 2553) 67.2 ล้านคน

http://portal.nso.go.th/otherWS-world-context-root/indext.jsp - สำนักงานสถิติแห่งชาติ...........ข้อมูลเยอะแยะเลยครับ

เป็นที่น่าสนใจมากว่า ทำไม "กรมการปกครอง" กับ "สำนักงานสถิติแห่งชาติ" มีข้อมูลที่ไม่ตรงกัน :lol:

น่าจะข้อมูลนี้แหละครับที่ผมบอกว่าเคยอ่านในข่าวว่าประชากรไทยมีประมาณ68ล้านคนแล้ว
แต่เรายังพูด63ล้านเหมือนเดิมมาหลายปีมาก

เป็นที่น่าสนใจมากว่า ทำไม "กรมการปกครอง" กับ "สำนักงานสถิติแห่งชาติ" มีข้อมูลที่ไม่ตรงกัน :lol:

จะให้ตรงกันได้อย่างไร - ของกรมการปกครอง กระทรวง มหาดไทยเก็บตามทะเบียนราษฎร์ที่เก็บตามอำเภอ - ตำบล - หมู่บ้าน เป็นหลัก แต่ สำนักงานสถิติแห่งชาติ เขาเดินไปนับทุกๆ 10 ปี :ohno:

http://popcensus.nso.go.th/quick_stat.php?yr=2543&rg=1

สำมะโนประชากรและเคหะ สนง. สถิติแห่งชาติ .....อันนี้อย่างละเอียด

เวลาเลือกตั้งเขานับตามตัวเลขของกรมการปกครอง งั้นหมายความว่ามีบุคคลที่ไม่ได้อยู่ในทะเบียนราษฎร์ถึง 5 ล้านคนเลยหรอเนี่ย :eek:

เวลาเลือกตั้งเขานับตามตัวเลขของกรมการปกครอง งั้นหมายความว่ามีบุคคลที่ไม่ได้อยู่ในทะเบียนราษฎร์ถึง 5 ล้านคนเลยหรอเนี่ย :eek:

ที่ร้ายกว่าก็ไม่พ้นกรณีคนตายไปแล้ว 10 ปี แต่ยังมาลงคะแนนเสียงเลือกตั้งได้ มีลายเซ็นและลายนิ้วมืออีกด้วย หรือไม่ก็โกงอายุราชการจนถึงขั้นเกิดมามีวุฒิ ป. 4 - ป. 6 ในมือเสียแล้ว เพือ่ได้เกษียณอายุตอนอายุ(จริง) 70-75 ปี ได้

อัพเดทข้อมูลประชากร 'สำมะโนคนไทย'

"การทำสำมะโนแบบสมัยใหม่ของประเทศไทยนั้น ถือว่าเริ่มมาตั้งแต่สมัย พระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว รัชกาลที่ 5 โดยขณะนั้นดำเนินการใน 17 มณฑล และพบว่าในตอนนั้นประเทศไทยมีประชากรอยู่ทั้งสิ้น 8,131,247 คน” ...นี่เป็นข้อมูลซึ่งย้อนอดีตราว 100 ปี

เป็นข้อมูลเกี่ยวกับ “สำมะโนประชากร”

ที่กำลังจะมีการ “อัพเดท” อีกครั้งเร็ว ๆ นี้...

จากเอกสารของสำนักงานสถิติแห่งชาติ กระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร การทำสำมะโน หรือสำมะโนประชากร ของประเทศไทย ในรูปแบบสมัยใหม่นั้น เริ่มมีขึ้นในปี 2448 โดยในตอนนั้นเรียกว่า “บัญชีพลเมือง” เพื่อให้ทราบถึงจำนวนและรายละเอียด เช่น เพศ อายุ เชื้อชาติ ฯลฯ ของคนในราชอาณาจักร ซึ่งการดำเนินการครบถ้วนและมีรายงานอย่างเป็นทางการในปี 2453 หรือ ครบ 100 ปีในปี 2553 นี้

ทั้งนี้ ในรัชสมัย พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว รัชกาลที่ 9 พระองค์ท่านทรงมีพระมหากรุณาธิคุณต่อเหล่าปวงไทย ทรงให้ความสำคัญกับงานสถิติซึ่งมีประโยชน์ต่อการพัฒนาประเทศ ซึ่งในการทำ สำมะโนเกือบทุกครั้งที่ผ่านมา พระองค์ท่านได้พระราชทานพระบรม ราชวโรกาสให้คณะผู้บริหารสำนักงานสถิติแห่งชาติเข้าเฝ้าฯ ถวาย รายงาน และพระราชทานแนวพระราชดำริที่เป็นประโยชน์ยิ่งในการ จัดทำสำมะโนประชากรและเคหะ

นับแต่ครั้งแรก จนปัจจุบัน ประเทศไทยเคยมีการจัดทำ สำมะโนประชากรแล้ว 10 ครั้ง โดยทำทุก ๆ 10 ปี ซึ่งการจัดทำครั้งที่ 1-5 ดำเนินการโดยกระทรวงมหาดไทย และตั้งแต่ครั้งที่ 6 เรื่อยมา ดำเนินการโดยสำนักงานสถิติแห่งชาติ รวมถึงกับครั้งที่ 11 ซึ่งตรงกับวาระ ครบรอบ 100 ปี สำมะโนประชากรประเทศไทย โดยจะมีการเก็บข้อมูลระหว่างวันที่ 1-30 ก.ย. 2553 อันจะเป็นการทำให้ทราบรายละเอียดประชากรไทยที่ยุคนี้มีกว่า 67 ล้านคน ทั้งในเรื่องจำนวนที่แน่ชัด เพศ อายุ การศึกษา อาชีพ ความเป็นอยู่ใน ด้านต่าง ๆ

ข้อมูลจำนวนและโครงสร้างของประชากรในแต่ละพื้นที่ ที่อาศัยอยู่จริง นับเป็นฐานรากที่สำคัญที่ทุกหน่วยงาน ทั้งภาครัฐ และภาคเอกชน จำเป็นต้องใช้ ไม่ว่าจะเพื่อการจัดทำนโยบาย จัดหาบริการ จัดสวัสดิการสังคม จัดโครงสร้างพื้นฐานต่าง ๆ รองรับให้เหมาะสม นอกจากนี้ ข้อมูลนี้ยังสามารถใช้คาดการณ์ประชากรในอนาคต ใช้เป็นกรอบการเลือกตัวอย่างในการสำรวจต่าง ๆ ดังนั้น “ความร่วมมือของประชาชน” ในการให้ข้อมูลการทำสำมะโนประชากรจึงมีความสำคัญมาก!!

จีราวรรณ บุญเพิ่ม ผู้อำนวยการสำนักงานสถิติแห่งชาติ บอกว่า... จากการเก็บข้อมูลที่ผ่านมาพบว่าฐานข้อมูลประชาชนมีการเปลี่ยนแปลงไปค่อนข้างมาก การเพิ่มของจำนวนประชากรในการเก็บข้อมูลครั้งที่ผ่านมาลดลงไปอย่างมาก ซึ่งในการเก็บข้อมูลครั้งใหม่นี้ก็เชื่อว่าฐานข้อมูลประชากรจะเปลี่ยนแปลงไปอีก ประชากรของไทยเข้าสู่วัยสูงอายุมากขึ้น วันนี้ทุกภาคส่วนทั้งภาครัฐและเอกชน ต้องเตรียมเรื่องการวางแผนประชากร

“ถ้ามีข้อมูลที่ชัดเจนว่าประชากรสูงอายุเพิ่มขึ้น ในขณะที่แรงงานมีจำนวนน้อยลง รัฐบาลจะรับมืออย่างไร จะมีการเปลี่ยนทัศนคติของคนหนุ่มสาวให้มีบุตรมากขึ้นเหมือนในสิงคโปร์หรือ เปล่า สิ่งเหล่านี้ต้องวางนโยบายล่วงหน้า เพราะทุกอย่างต้องใช้เวลา” ...ผอ.สำนักงานสถิติฯ ระบุ พร้อมบอกด้วยว่า... ที่ผ่านมาการทำสำมะโนประชากรจะทำทุก 10 ปี แต่เนื่องจากปัจจุบันโลกเปลี่ยนเร็ว นายกรัฐมนตรีจึงให้นโยบายให้ลองพิจารณาว่าในอนาคตจะทำทุก 5 ปีได้หรือไม่ ซึ่งก็ต้องมีการศึกษารูปแบบการทำที่สอดคล้องกับสถานการณ์

ด้าน จุติ ไกรฤกษ์ รมว.เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร บอกว่า... ข้อมูลเชิงสถิติของประชากรนั้นเป็นเครื่องมือสำคัญในการวางแผน กำหนดยุทธศาสตร์ จัดสรรทรัพยากรที่มีอย่างจำกัดให้มีประสิทธิภาพสูงสุด ซึ่งในการสำรวจสำมะโนประชากรครั้งใหม่ก็จะทำให้ได้ฐานข้อมูลที่สำคัญมาดำเนินการในด้านต่าง ๆ

ทั้งนี้ กับการทำสำรวจสำมะโนประชากรครั้งใหม่นี้ นายกรัฐมนตรี อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ก็ระบุไว้ในการประชุมเรื่อง “100 ปี สำมะโนประชากรประเทศไทย เทิดไท้องค์ราชัน” เมื่อต้นเดือน ก.ค. ที่ผ่านมา โดยบางช่วงบางตอนคือ... ข้อมูลเกี่ยวกับประชากรที่แม่นยำ มีคุณภาพ มีความสำคัญต่อการกำหนดนโยบายที่ดี ทั้งด้านเศรษฐกิจ สังคม สิ่งแวดล้อม โครงสร้างพื้นฐาน บริการสาธารณะ ทั้งในระดับประเทศ ระดับจังหวัด ระดับท้องถิ่น ขณะที่ภาคเอกชนก็สามารถใช้เป็นข้อมูลในการตัดสินใจทางธุรกิจ การค้า การบริการ ได้ อย่างแม่นยำ

“การจัดทำสำมะโนประชากร จะเป็นฐานข้อมูลที่มีความสำคัญอย่างยิ่งในการบริหารงานของรัฐบาล ไม่ใช่เพียงเฉพาะตัวเลข ที่จะออกมาในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า แต่นี่หมายถึงพื้นฐานของการตัดสินใจ วางแผน กำหนดนโยบาย ซึ่งนำไปสู่คุณภาพของบริการสาธารณะที่ประชาชนทุกคนควรจะได้รับจากรัฐบาล จึงอยากขอความร่วมมือจากทุกฝ่ายในการที่จะช่วยกันทำงานนี้ให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุด” ...นายกรัฐมนตรีระบุไว้

100 ปี ทำสำมะโนประชากร คนไทยก็ควรร่วมมือให้ข้อมูล

มิใช่เพื่อรัฐบาล แต่เพื่อให้รัฐบาลทำงานให้คนไทยให้ดี!!.

http://www.dailynews.co.th/newstartpage/index.cfm?page=content&categoryId=23&contentId=77973

การก้าวเข้าสู่สังคมผู้สูงอายุในประเทศไทย

posted on 11 Aug 2010 03:49 by nora in General


เมื่อช่วงเที่ยงระหว่างการเดินทางกลับจากการสอบที่ร่างกายอ่อนเพลียเต็มทน ในหูก็ได้ฟังเรื่องหนึ่งที่เค้าวิพากษ์กัน เลยอยากเอามาวิพากษ์ต่อในนี้ถึงการก้าวเข้าสู่สังคมผู้สูงอายุในประเทศไทยครับ เรื่องนี้อาจจะฟังเหมือนไกลตัวนะครับ แต่ว่าก็เป็นแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นมาในประเทศไทยชัดเจนในระยะไม่เกิน 10 ปีนี้เท่านั้น

ตอนนี้แนวโน้มประเทศไทยเริ่มมีประชากรเด็กน้อยลง ประชากรวัยชรามากขึ้นเรื่อย ๆ ครับ ซึ่งมีแนวโน้มเข้าสู่ประเทศผู้สูงอายุโดยสมบูรณ์ในอีก 15 ปีข้างหน้า ประชากรในวัยทำงานลดน้อยลง จนอาจจะก่อให้เกิดปัญหาตามมาในอนาคตถึงแรงงานทางด้านต่าง ๆ ทั้งภาคการผลิตและเรื่องราวเกี่ยวกับรัฐในเรื่องภาษี ซึ่งทุกวันนี้คนก็เสียภาษีให้ประเทศในสัดส่วนที่น้อยถึงน้อยมากอยู่แล้ว

อีกส่วนคือเรื่องของเด็กครับ จากที่ประชากรเด็กทุกวันนี้มีราว ๆ 15 ล้านคน อีกประมาณ 20 ปีข้างหน้า ประเทศไทยเราจะมีประชากรวัยเด็กเพียงแค่ 9 ล้านคนเท่านั้น จากจำนวนคาดการประชากรไทยในปีนั้น 70 ล้านคน สาเหตุหลัก ๆ คือเรื่องปัจจัยทางเศรษฐกิจ

ปัจจุบันการสร้างคนให้มีคุณภาพ 1 คนมีต้นทุนที่แพงขึ้นเรื่อย ๆ ทำให้คนที่มีรายได้ปานกลางเลือกทีจะมีลูกน้อยลง อย่างสมมุติส่งลูกเรียนทุกวันนี้ เรียน Bilingual ก็เทอมละ 70,000 บาท เรียน รร. อินเตอร์ก็เทอมละ 120,000 บาทเข้าไปแล้ว ยังไม่นับค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงดูต่าง ๆ อีกนะครับ

อีกปัจจัยหนึ่งคือความคล่องตัวนี่ล่ะครับ อีกหลาย ๆ คู่ที่แต่งกันก็ไม่คิดอยากจะมีลูก เพราะกลัวเรื่องภาระหรืออะไรสารพัด ทำให้ต่อไปอีกสักพัก เราอาจจะเห็นมาตรการในการจูงใจให้คนมีลูกแบบประเทศอื่น ๆ หรือประเทศไทยในสมัยก่อนก็ได้

เรื่ิองเหล่านี้เป็นเรื่องหนึ่งที่นักลงทุนข้ามชาติที่คิดจะมาลงหลักปักฐานในประเทศไทยนาน ๆ นั้นพิจารณากันนะครับ เพราะว่าเรื่องการเกิดของประชากร และความสัมพันธ์ในเรื่องชนชั้นแรงงานก็ทำให้เป็นปัจจัยที่จะเลือกประเทศที่ลงทุนเหมือนกัน ไม่ต้องไปไกลมากครับ บางงานของเรา เช่นการปอกกุ้ง อาหารทะเลต่าง ๆ คนไทยเราก็ไม่ค่อยทำกันแล้ว เพราะเนื่องจากรายได้มันต่ำ ก็เลยต้องนำเอาประชากรประเทศเพื่อนบ้านมาเป็นแรงงานแทนนี่ล่ะครับ

นั่งคิดเรียบร้อยก็ทำให้นึกถึงสมาคมอุตสาหกรรมขนมของญี่ปุ่นที่เคยมาออกงานในประเทศไทยเมื่อไม่นานมานี้เค้าเล่าถึงเหตุผลเรื่องหนึ่งงที่ต้องหอบหิ้วขนมจากทั้งญี่ปุ่นมาเปิดตลาดในต่างประเทศ เพราะเนื่องจากญี่ปุ่นเด็กน้อยลง แล้วปริมาณการขายขนมก็น้อยลงตามไปด้วย

เรื่องนี้เหมือนจะขำ ๆ แต่จริง ๆ แล้วมันเป็นยุทธศาสตร์ระดับชาติเลยนะครับ ถ้าเราคิดในมุมมองของโรงงานขนมแล้วนึก "ถ้าเด็กน้อยลง แล้วต่อไปใครจะมากินขนมของเราล่ะ !"

นี่แค่เรื่องผู้ผลิตขนมนะครับ ลองนึกดูเล่น ๆ กับธุรกิจต่าง ๆ ที่เข้ามาเกี่ยวข้องกับเด็กดูว่าจะได้รับผลกระทบขนาดไหน ไม่แน่นะครับ อีก 10 ปีข้างหน้าเราอาจจะได้พบกับปรากฏการณ์ที่โรงเรียนประถมค่อย ๆ ปิดตัวลงไป เนื่องจากมีเด็กนักเรียนไม่พอก็ได้

เขียนเรื่องนี้ยาวมากแล้วครับ ลองมาวิเคราะห์แล้วนั่งนึกกันต่อดีกว่าว่ามันจะเกิดอะไรขึ้น และเตรียมตั้งรับกับเรื่องนี้กันอย่างไร

ถ้าจะสร้างนโยบายหรือจูงใจให้คนมีลูกเยอะๆ ขอให้เจาะกลุ่มพวกที่มีรายได้เยอะ มีปัญญาเลี้ยงดูให้เขาไม่ต้องมาเป็นภาระของสังคมในภายภาคหน้า

คนออกนโยบายนี้คงต้องคิดหนัก ถ้าไม่อยากโดนพ่วงข้อหา "ดูถูกคนจน" :lol:

^^


ผมมักจะเห็น นักวิชาการของไทย วิเคราะห์ ประเทศที่พัฒนาเเล้ว อย่าง ฮ่องกง เกาหลีใต้ สิงคโปร์ ไต้หวัน ญี่ปุ่น
ว่าเป็นพวกบ้างาน เเละอาจจะกลายเป็นกลุ่มเสือเฒ่าในอนาคต
เเต่น้อยคนที่จะหัน กลับมาวิเคราะห์ประเทศตัวเองก็กำลังจะกลายเป็น สังคมผู้สูงอายุกับเขาเหมือนกัน

^^ เมืองไทยนี่ 10% ของการลดลงของประชากรมาจากเพศใหม่ ๆ แน่เลย :D

นี่ยังดีที่เมืองไทยไม่มีระบบ Pension แบบเอาจริงเอาจังเหมือนชาติตะวันตก
ไม่อย่างงั้นประชากรลดลง จะเอาเงินที่ไหนไปจ่ายค่าเลี้ยงดู Pension ให้กับคนแก่ ๆ

ประเทศเรานี้ สู้ เวียดนาม กะ ปินส์ ไม่ได้เรยเนอะ .. เค้าจะแตะ 100 ล้าน กันแล้วว ..^ ^

เอานโยบายรับคนพม่าเข้ามาดีมั้ยครับ มีเป็นล้านเลย -.-

^^ เมืองไทยนี่ 10% ของการลดลงของประชากรมาจากเพศใหม่ ๆ แน่เลย :D

นี่ยังดีที่เมืองไทยไม่มีระบบ Pension แบบเอาจริงเอาจังเหมือนชาติตะวันตก
ไม่อย่างงั้นประชากรลดลง จะเอาเงินที่ไหนไปจ่ายค่าเลี้ยงดู Pension ให้กับคนแก่ ๆ

ให้แรงงานเถื่อนจากพม่า ลาว เขมรดูแล และ จ่ายเบี้ยประกันสังคม ให้เรา สิครับ

ส่วนเวียตนามกำลังแปรสภาพลาวและ กัมพูชาเป็น หลังบ้านของเวียตกง แม้แต่ จีนก็อาก จะอาศัยเมืองลาวเป็น หลังบ้านเหมือนกัน เพราะ ลาวหัวอ่อน แต่ พม่ากะ ญวนมันหัวแข็ง :ohno:

สถิติแพทย์ไทย พบว่าประเทศไทยมีแพทย์ทั้งหมด37,598 คน ในจำนวนนี้ รับราชการในกระทรวงสาธารณสุขเพียง 12,000 คน แต่ในจำนวน 12,000 คนนี้ เป็นผู้บริหารตั้งแต่ระดับสูง กลาง ล่าง เสียเกือบ 4,000 คน ยังเหลือแพทย์ที่ทำงานดูแลรักษาผ่าตัดผู้ป่วยเพียงประมาณ 8,000 คนเทียบกับภาระการดูแลรักษาผู้ป่วยปีละ200,000,000 ครั้ง ทำให้แพทย์เหล่านี้ต้องทำงานสัปดาห์ละ 80-120ชั่วโมง

น่าตกใจนะครับ


According to http://www.thaitrl.org/

สถิติแพทย์ไทย พบว่าประเทศไทยมีแพทย์ทั้งหมด37,598 คน ในจำนวนนี้ รับราชการในกระทรวงสาธารณสุขเพียง 12,000 คน แต่ในจำนวน 12,000 คนนี้ เป็นผู้บริหารตั้งแต่ระดับสูง กลาง ล่าง เสียเกือบ 4,000 คน ยังเหลือแพทย์ที่ทำงานดูแลรักษาผ่าตัดผู้ป่วยเพียงประมาณ 8,000 คนเทียบกับภาระการดูแลรักษาผู้ป่วยปีละ200,000,000 ครั้ง ทำให้แพทย์เหล่านี้ต้องทำงานสัปดาห์ละ 80-120ชั่วโมง

น่าตกใจนะครับ


According to http://www.thaitrl.org/

สงสัยเรื่องแพทย์ไทยว่า 37,598 คนนี่มีใบประกอบโรคศิลป์ใช่ไหมครับ

ตามที่ตุณ Ten บอกมาแสดงว่า เลขใบประกอบโรคศิลป์แรกๆ 1-3000 ตอนนี้คงแก่อายุสัก 70-80 ปีแล้วรึเปล่า

ถ้าจะสร้างนโยบายหรือจูงใจให้คนมีลูกเยอะๆ ขอให้เจาะกลุ่มพวกที่มีรายได้เยอะ มีปัญญาเลี้ยงดูให้เขาไม่ต้องมาเป็นภาระของสังคมในภายภาคหน้า

คนออกนโยบายนี้คงต้องคิดหนัก ถ้าไม่อยากโดนพ่วงข้อหา "ดูถูกคนจน" :lol:


ผมไม่เห็นด้วยกับแนวคิดนี้นะ เพราะความรวยไม่ได้เป็นเกณฑ์ตัดสินความดีงามหรือคุณค่าของคน. "รวยแต่เลว" มีเยอะไป. ปัญหาสังคมทั้งหลายแม้กระทั่งเรื่องอาชญากรรมทั่วไปเมื่อพิจารณาลึกๆแล้วก็จะเห็นว่าไม่ได้มีสาเหตุมาจากคนจนแต่อย่างเดียว แต่หลายครั้งเกิดจากปัญหาโครงสร้างที่ทำให้คนรวยสามารถเอารัดเอาเปรียบคนจน. นโยบายแบบนี้นอกจากผิดหลักจริยธรรมแล้วยังผิดกฎหมายด้วย นั่นคือขัดแย้งต่อบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญว่าด้วยความเสมอภาค.

รัฐบาลควรมีนโยบายสนับสนุนการมีบุตรให้มากขึ้นโดยการสนับสนุนทางการเงินและการเข้าถึงบริการสาธารณะที่เกี่ยวข้องได้สะดวกและมีคุณภาพ

รัฐบาลควรมีนโยบายสนับสนุนการมีบุตรให้มากขึ้นโดยการสนับสนุนทางการเงินและการเข้าถึงบริการสาธารณะที่เกี่ยวข้องได้สะดวกและมีคุณภาพ

สนับสนุนการรับเลี้นงเด็กบุญธรรมไม่ดีกว่าหรือครับ? หรือว่ากลัวลูกนอกไส้จะสนองคุณด้วยการแทงข้างหลังเอา :ohno:

สนับสนุนการรับเลี้นงเด็กบุญธรรมไม่ดีกว่าหรือครับ? หรือว่ากลัวลูกนอกไส้จะสนองคุณด้วยการแทงข้างหลังเอา :ohno:

จะรับอุปถัมภ์เด็กกำพร้าก็กลัวจะไปแย่ง Angelina Jolie น่ะสิครับ

^^^
บ้า!

ผมว่าทำไมเราไม่ทำสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าเยอะๆละครับ
ออกนโยบายใครไม่พร้อมจะมีลูกเอามาให้เรารัฐเลี้ยงเอง รับจากประเทศเพื่อนบ้านด้วยก็ได้
แล้วทำเป็นแบบสถานเลี้ยง+รร.ย่อมไปเลย สอนหนังสือตั้งแต่เด็กจนโต โตเสร็จแล้วต้องทำงานรับใช้แผ่นดิน
ชดเชยค่าที่เลี้ยงดูมา[ใช้หนี้หลวง] เท่านี้ๆ เสร็จแล้วก็จะไปทำงานอะไรก็ไปทำ
มีชีวิตอย่างมีความสุขไม่ต้องโดนแบบ2000ศพ วัดไผ่เงิน

Rising Wages ‘Not Enough’ to Help Poor and Aging Thailand
REUTERS in Pattaya Times, 3 March 2011

Earning $6 a day from her food stall outside her home next to a railway track, Lumyai Rungruang is sceptical of news that Thailand’s wages are rising. The 54-year-old is too busy contending with spiraling inflation.

Coconut juice has doubled in price. Egg prices are up 50 percent at 90 baht ($2.95) a dozen. Doubtful her income can keep pace, she bristles when pressed about her future. “I expect to work the rest of my life,” the mother of five said from her makeshift stall with its corrugated iron roof and bamboo stools, where she sells rice porridge and noodles.

For the past decade, Thailand’s minimum wage has trailed inflation, creating one of the widest gaps between rich and poor in Asia according to the World Bank, and fueling working-class frustrations that erupted into violent street protests last year.

But Thailand’s wages are creeping up, supported by an average 6.4 percent minimum-wage increase this year, rising agricultural prices that have helped farmers, a shortage of skilled workers and a planned increase in civil-servant salaries from April.

While higher incomes could boost Prime Minister Abhisit Vejjajiva’s chances at the polls this year and prod consumer spending, they raise questions over whether Thailand’s economy, Southeast Asia’s second-biggest, can keep its cost advantage over Asian rivals — from China to Malaysia and India.

They also highlight another troubling question facing the Thailand government and millions of workers like Lumyai: will Thailand grow old before it grows rich, as its population of 67 million people ages at one of the fastest rates in Asia?

“What I worry about is our labor market,” said Atchana Waiquamdee, deputy governor of the Bank of Thailand.

“We may not be able to compete with the low-wage countries emerging every day such as Vietnam. But we need more of a middle class, otherwise we cannot avoid social problems and the struggle between the lower- and high-income classes.”

Atchana said Thailand would pursue a two-tier approach to wages, keeping pay low for unskilled laborers — a pool buttressed by millions of migrants from neighboring Burma — while lifting skilled wages. “We do not have enough semi-skilled and skilled labor,” Atchana said.

“I think we are going to see higher wages for these two types of labor, although the growth rate in the minimum wage may not be as high because of the supply of unskilled labor.”

While unskilled workers may struggle to keep pace with living costs, those with slightly better resumes — mechanics, assembly-line workers — are in a strong position to bargain.

Unemployment is low at just 1.2 percent. Thailand, a base for automakers including General Motors, saw a shortage of as many as 100,000 manufacturing workers last year, the World Bank said.

A rise in wages complicates Thailand’s efforts to reverse a decline in foreign direct investment applications, which fell 33 percent to $7.7 billion last year as protesters occupied Bangkok’s streets.

Flows into neighboring Malaysia more than tripled, also threatening Thailand’s cost advantage. An average factory worker in Thailand earned $263 per month, cheaper than India’s $269 or Malaysia’s $298 and China’s $303, according to a 2010 survey by the Japan External Trade Organization.

Manufacturers have plenty of options, including, increasingly, Vietnam, where the average factory wage is less than half of Thailand’s at $107. Factory wages in the Philippines and Indonesia are also below those of Thailand.

Powerful forces are at work that could support wages for some time — from pressure to allay a potentially violent anti-government “red shirt” protest movement drawn from the rural and urban poor to Thailand’s aging workforce.

Thailand’s 46-year-old prime minister is aggressively courting low-income voters, whose frustrations helped fuel red-shirt protests last year in which 91 people were killed.

The richest 20 percent of Thailand’s population earn about 55 percent of the income while the poorest fifth get 4 percent, among Asia’s widest income disparities, according to the World Bank.

Abhisit, facing a close election expected mid-year, said this week he would raise the daily minimum wage by 25 percent over the next two years if his Democrat Party was elected, a break from the past when wages barely kept pace with inflation.

According to Thailand’s Labor Ministry, there were only two years in the past decade when the increase in minimum wage exceeded inflation: in 2001 when inflation was 1.6 percent and the increase was 2.2 percent and 2007 when inflation was 2.3 percent and the wage rose 3.1 percent.

To win over red-shirt supporters, Abhisit, an Oxford University-educated economist, has announced a slate of populist economic policies — from subsidized oil prices via a state oil fund to more financial support for the elderly, an expansion of social security and more low-cost loans for the poor.

Similar measures helped the party of his rival, former premier Thaksin Shinawatra, win enough support in the vote-rich north and northeast of the country to become the first in Thailand’s history to survive a full term and then get re-elected.

Thaksin, an ethnic-Chinese telecoms tycoon was later removed in a 2006 coup and convicted in absentia of corruption. He now lives abroad to avoid jail.

But politics are not the only factor driving wage inflation.

Bank of America Merrill Lynch economists say Thailand is at risk of becoming old before it gets rich, based on projections of per capita wealth and how fast the population is aging. That puts intense pressure on Thailand’s policy makers to accelerate efforts to expand the middle class. Thailand has very little in the way of formal safety nets such as retirement pensions.

The government’s 500 baht ($16) monthly stipend for the elderly, unveiled last year, is seen as far too little. Per capita income in Thailand was $8,232 in 2008 on a purchasing power parity basis, the Bank of America economists said. By 2015, that is expected to reach $11,399 — well short of Singapore’s $67,061, Hong Kong’s $57,963 and Taiwan’s $24,759.

By 2030, Thailand, Vietnam, Malaysia, Indonesia, China and the Philippines will still not be in Asia’s rich club of nations.

But Thailand and China are the only two that will be both poor and old, the economists said. Other data reinforce that view.

Gains in health services and contraception have pushed Thailand’s fertility rate from a peak of 6.8 percent in 1965 to 1.8 percent — below replacement level.

Thais aged 65 or older are expected to nearly triple by 2050, the Asian Development Bank said.

But as the population ages, a Social Security Fund that provides benefits for members such as sick pay and pensions may even run dry within 40 years, according to Bank of Thailand’s Monetary Policy Strategy Division.

“The pension money is not enough for Thai people,” said economist Nuchjarin Panarode from Capital Nomura Securities.

สงสัยเรื่องแพทย์ไทยว่า 37,598 คนนี่มีใบประกอบโรคศิลป์ใช่ไหมครับ

ตามที่ตุณ Ten บอกมาแสดงว่า เลขใบประกอบโรคศิลป์แรกๆ 1-3000 ตอนนี้คงแก่อายุสัก 70-80 ปีแล้วรึเปล่า



ใช่ครับ 37,598 เฉพาะคนที่มีใบประกอบโรคศิลป์ ซึ่งหลายๆ คนก็ไม่ได้ทำงานรักษาคนไข้แล้ว
เช่น เพื่อนผมบางคนทำงานเขียนโปรแกรมคอมที่ญี่ปุ่น แต่ก็ถูกนับรวมอยู่ :lol:

รุ่นแรกๆ อายุน่าจะมากกว่านั้นแล้วครับ ศิริราชรุ่นแรกก็ประมาณ 110 ปีแล้วครับ แต่รุ่นแรกๆ คนจะไม่เยอะ ไม่กี่คนครับ แต่ปัจจุบันรุ่นละเกือบสองพันคน อีกซักสิบปีหมอคงจะเริ่มพอ 555

ใช่ครับ 37,598 เฉพาะคนที่มีใบประกอบโรคศิลป์ ซึ่งหลายๆ คนก็ไม่ได้ทำงานรักษาคนไข้แล้ว
เช่น เพื่อนผมบางคนทำงานเขียนโปรแกรมคอมที่ญี่ปุ่น แต่ก็ถูกนับรวมอยู่ :lol:

รุ่นแรกๆ อายุน่าจะมากกว่านั้นแล้วครับ ศิริราชรุ่นแรกก็ประมาณ 110 ปีแล้วครับ แต่รุ่นแรกๆ คนจะไม่เยอะ ไม่กี่คนครับ แต่ปัจจุบันรุ่นละเกือบสองพันคน อีกซักสิบปีหมอคงจะเริ่มพอ 555

ขอบคุณที่ตอบครับ คิดซะว่ามีหมอในเมืองไทยที่ยังไม่หนีไปนอกเหลือ 35,000 พอไหวไหมครับ

ชาวบ้านอย่างพวกผมเบื่อที่ต้องไปเอาบัตรตั้งแต่ตี 5 เห็นหมอนั่งตาเบลอตรวจทั้งสงสาร กับกลัวหมอมันตรวจผิดๆ ถูกๆ :lol:

ขอบคุณที่ตอบครับ คิดซะว่ามีหมอในเมืองไทยที่ยังไม่หนีไปนอกเหลือ 35,000 พอไหวไหมครับ

ชาวบ้านอย่างพวกผมเบื่อที่ต้องไปเอาบัตรตั้งแต่ตี 5 เห็นหมอนั่งตาเบลอตรวจทั้งสงสาร กับกลัวหมอมันตรวจผิดๆ ถูกๆ :lol:



ซัก 5-60,000 ดีกว่าใหมครับ 555

ตรวจเบลอๆ อ่ะ มีบ่อยครับ :) แต่เดี๋ยวนี้ระบบ feedback เยอะ ความผิดพลาดไม่ค่อยมีหรอกครับ

ผลสำมะโนฯปี53ทะลุ65.4ล้านคน หญิงมากกว่าชาย



สสช. เผยผลสำมะโนประชากรและเคหะ ปี 53 ผู้หญิง 50.9% ผู้ชาย49.1% ขณะที่ ภาคใต้เฉลี่ยครัวเรือนใหญ่สุด 3.54% ส่วนกรุงเทพฯ รั้งท้าย 2.9% แต่ความหนาแน่นประชากรพุ่งปรี๊ด...

วันที่ 8 เม.ย. นายวิบูลย์ทัต สุทันธนกิตติ์ ผู้อำนวยการสำนักงานสถิติแห่งชาติ (สสช.) กล่าวถึงผลเบื้องต้นสำมะโนประชากรและเคหะ พ.ศ.2553 ว่าประเทศไทยมีจำนวนประชากร ณ วันที่ 1 ก.ย. 2553 จำนวน 65.4 ล้านคน เป็นประชากรหญิง 33.3 ล้านคน คิดเป็น 50.9% และเป็นประชากรชาย 32.1 ล้านคน คิดเป็น 49.1% ซึ่งมากเป็นลำดับ 4 ของประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ รองจากอินโดนีเซีย 240 ล้านคน ฟิลิปปินส์ 92 ล้านคน และเวียดนาม 88 ล้านคนตามลำดับ

จากการสำรวจสำมะโนครัวประชากรทุก 10 ปี พบว่าประเทศไทยมีจำนวนประชากรเพิ่มขึ้นทุกรอบ โดยพบว่า อัตราการเพิ่มของประชากรลดลงอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ปี 2503 คือ อัตราการเพิ่มของประชากรระหว่างปี 2503-2513 อยู่ที่ 2.7% ต่อปี ระหว่างปี 2533-2543 อยู่ที่ 1.05% ต่อปี และระหว่างปี 2543-2553 ลดลงอยู่ที่ 0.77% ทั้งนี้เป้นผลมาจากประเทศไทยมีอัตราการเกิดต่ำลงอย่างรวดเร็วและต่อเนื่อง

สำหรับประเทศไทย มีจำนวนครัวเรือนทั้งสิ้น 20.3 ล้านครัวเรือน ขนาดครัวเรือนเฉลี่ย 3.2 คน มีขนาดเล็กลงเมื่อเทียบกับสำมะโนประชากรและเคหะปี 2543 ที่มีขนาดครัวเรือนเฉลี่ย 3.9 คน ภาคที่ครัวเรือนใหญ่ที่สุด คือ ภาคใต้ 3.54 รองลงมา คือ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ 3.53 คน ภาคเหนือ 3.1 คน ภาคกลาง 3 คน และกรุงเทพฯ เล็กที่สุด 2.9 คน

นายวิบูลย์ทัต กล่าวอีกว่า ความหนาแน่น ประเทศไทยมีพื้นที่ประมาณ 513,120 ตารางกิโลเมตร ความหนาแน่นของประชากรโดยเฉลี่ย 127.5 คน ต่อ 1 ตารางกิโลเมตร ซึ่งหนาแน่นกว่า 10 ปีที่ผ่านมา ที่มีอยู่ 118.1 คนต่อ 1 ตารางกิโลเมตร เนื่องจาก ประชากรย้ายถิ่นฐานมาหาแหล่งงานในกรุงเทพฯ ปริมณฑล และจังหวัดใหญ่ที่มีโรงงานอุตสาหกรรมเป็นจำนวนมาก ส่วนจังหวัดที่มีความเจริญ มีสถานศึกษา โรงพยาบาล และสถานบริการด้านสาธารณสุข การคมนาคมสะดวกจะมีประชากรหนาแน่น เช่น กรุงเทพฯ มีความหนาแน่นของประชากรสูงสุด เพิ่มจาก 4,028.9 คนต่อ 1 ตารางกิโลเมตรในปี 2543 เป็น 5,258.6 คนต่อ 1 ตารางกิโลเมตรในปี 2553 จังหวัดที่มีความหนาแน่นของประชากรโดยเฉลี่ยสูงที่สุด 10 อันดับ คือ กรุงเทพฯ รองลงมา คือ นนทบุรี สมุทรปราการ สมุทรสาคร ภูเก็ต ปทุมธานี สมุทรสงคราม นครปฐม ชลบุรี และพระนครศรีอยูธยา

อย่างไรก็ตาม การสำรวจสำมะโนประชากรปี 2553 โดยโครงการคุณมาดี ได้เริ่มต้นขึ้นเมื่อวันที่ 1 ก.ย. 2553 และได้ขยายเวลาออกไปแล้ว 1 เดือน จากเดิมที่เคยประชาสัมพันธ์วันที่ 1-30 ก.ย. จะแล้วเสร็จ ก็ต้องเลื่อนออกมาเป็นสิ้นเดือน ต.ค. จนถึงขณะนี้ รวมระยะเวลากว่า 6 เดือน ใช้งบประมาณรวมกว่า 900 ล้านบาท.

ไทยรัฐออนไลน์
โดย ทีมข่าวไอทีออนไลน์
8 เมษายน 2554, 16:20 น.

ผมอยู่ที่ออสเตรเลียรู้สึกว่าการแพทย์ที่เมืองไทยดีกว่าหลายขุมเลย เมืองไทยป่วยก็ไปโรงพยาบาลกดบัตรคิวได้เลย
สำหรับที่นี่ผมได้ยินพี่ที่รู้จักเล่ามาว่า จะหาหมอทีต้องนัดเป็นอาทิตย์ พอเจอหมอ หมอก็แค่เอานิ้วจิ้มๆแล้วบอกให้พักผ่อนเยอะๆ
ยาก็ไม่ให้ แถมตรวจเสร็จเก็บตังตั้ง80ดอลอีกเป็นค่าเห็นหน้าหมอ ถึงเป็นกรณีฉุกเฉินก็ต้องรอหมอเป็นชั่วโมงเหมือนกัน
แล้วเวลาป่วยจะเข้าโรงพยาบาลเลยก็ไม่ได้นะครับ ต้องไปคลินิคก่อนให้หมอที่คลินิคตรวจแล้วเขาถึงทำเรื่องส่งตัวเข้าโรงพยาบาลอีกที
สรุปเมืองไทยดีกว่าเยอะครับ

ผลสำมะโนฯปี53ทะลุ65.4ล้านคน หญิงมากกว่าชาย

ผลสำรวจประชากรไทยมี65.4ล้านคน (http://www.dailynews.co.th/newstartpage/index.cfm?page=content&categoryId=38&contentID=131717)
หน้าสังคม เดลินิวส์
วันศุกร์ ที่ 08 เมษายน 2554 เวลา 13:21 น

ไทยมีจำนวนประชากรมากเป็นอันดับ4ของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ กทม.ครองแชมป์2.9ล้านคน แต่ขนาดครัวเรือนเล็กสุด

วันนี้ (8 เม.ย.) นายวิบูลย์ทัต สุทันธนกิตติ์ ผู้อำนวยการสำนักงานสถิติแห่งชาติ แถลงผลเบื้องต้นสำมะโนประชากรและเคหะพ.ศ.2553 พบว่า ประเทศไทยมีจำนวนประชากร 65.4 ล้านคน มีจำนวนครัวเรือน 20.3 ล้านครัวเรือน ณ วันที่ 1 ก.ย.53 เพศหญิง 33.3 ล้านคน เพศชาย 32.1 ล้านคน มีจำนวนประชากรมากเป็นอันดับ 4 ของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ โดยอินโดนีเซียมีประชากรมากที่สุด 240 ล้านคน ฟิลิปปินส์ 92 ล้านคน เวียดนาม 88 ล้านคน กรุงเทพฯครองแชมป์จังหวัดที่มีจำนวนประชากรมากที่สุดและมีความหนาแน่นของ ประชากรสูงสุด แต่มีขนาดครัวเรือนเฉลี่ยเล็กที่สุดอยู่ที่ 2.9 คน ทั้งนี้ใน 65.4 ล้านคน มีสัญชาติไทย 62.1 ล้านคน ไม่มีสัญชาติไทย 3.3 ล้านคน

สำหรับจังหวัดที่มีจำนวนประชากรมากสุดตามลำดับ กรุงเทพฯ 8.25 ล้านคน นครราชสีมา 2.52 ล้านคน สมุทรปราการ 1.83 ล้านคน อุบลราชธานี1.74 ล้านคน ขอนแก่น1.74 ล้านคน เชียงใหม่ 1.71 ล้านคน ชลบุรี1.55 ล้านคน สงขลา 1.48 ล้านคน นครศรีธรรมราช 1.45 ล้านคน และนนทบุรี 1.33 ล้านคน ทั้งนี้ การสำรวจสำมะโนประชากรและเคหะ พ.ศ.2553 ฉบับเต็มจะออกในเดือน ส.ค.54 ซึ่งจะทราบโครงสร้างด้านประชากรทั้งหมด.

ผมอยู่ที่ออสเตรเลียรู้สึกว่าการแพทย์ที่เมืองไทยดีกว่าหลายขุมเลย เมืองไทยป่วยก็ไปโรงพยาบาลกดบัตรคิวได้เลย
สำหรับที่นี่ผมได้ยินพี่ที่รู้จักเล่ามาว่า จะหาหมอทีต้องนัดเป็นอาทิตย์ พอเจอหมอ หมอก็แค่เอานิ้วจิ้มๆแล้วบอกให้พักผ่อนเยอะๆ
ยาก็ไม่ให้ แถมตรวจเสร็จเก็บตังตั้ง80ดอลอีกเป็นค่าเห็นหน้าหมอ ถึงเป็นกรณีฉุกเฉินก็ต้องรอหมอเป็นชั่วโมงเหมือนกัน
แล้วเวลาป่วยจะเข้าโรงพยาบาลเลยก็ไม่ได้นะครับ ต้องไปคลินิคก่อนให้หมอที่คลินิคตรวจแล้วเขาถึงทำเรื่องส่งตัวเข้าโรงพยาบาลอีกที
สรุปเมืองไทยดีกว่าเยอะครับ

ประเทศกำลังพัฒนาชอบแจกยา Antibiotic กันเล่น ๆ จริง ๆ ไม่ใช่เรื่องดีเลยนะครับ

^^^
ก็ยิ่งจ่ายยาปฏิชีวนะมากๆ หมอก็ได้เงินมากขึ้นนี่หว่า

^^^
ก็ยิ่งจ่ายยาปฏิชีวนะมากๆ หมอก็ได้เงินมากขึ้นนี่หว่า



เอ...ไม่เห็นจะได้อะไรเลยนะครับ :)

^^^
ได้เปอร์เซนต์จากยอดขายยาผ่านดีเทลยาไงหละครับ

^^^
ได้เปอร์เซนต์จากยอดขายยาผ่านดีเทลยาไงหละครับ

เอาที่ไหนมาพูดครับบบบบ

หมอรัฐบาลก็จ่ายยาแต่ในบัญชี เงินก็มาจากสปสช. สปสช.ให้เปอร์เซนต์ด้วยเหรอครับบบ???

ส่วนเอกชนก็ไม่รู้ว่ารพ.แต่ละแห่งเป็นอย่างไร แต่ถ้าหมอรับเปอร์เซนต์เนี่ยมัน conflict of interest เห็นๆ จะไม่ชั่วร้ายเกินไปเหรอครับ เดี๋ยวนี้เห็นว่าขนาดทริปที่ดีเทลยาจัดแพทยสภายังจำกัดเลยนะ แต่ก็ไม่รู้เหมือนกัน มีแต่ได้ยินเขามา

^^^
คุยกะพรรคพวกที่เป็นหมอด้วยกันหงะจึงได้รู้เรื่องพรรค์นี้

^^^
ได้เปอร์เซนต์จากยอดขายยาผ่านดีเทลยาไงหละครับ


ไม่มีหรอกครับ อย่ากล่าวหาลอยๆ สิ ผมทำงานมาร่วมสิบปีแล้ว เอกชนก็เคยทำ ไม่เคยได้แม้แต่แดงเดียว

ไว้ถ้ามีหลักฐานค่อยเอามายันนะครับ

^^^
จะให้แน่ใจได้อย่างไรว่าเป็นหมอที่เชื่อถือได้ ไม่ใช้หมอลากข้างที่ อ อ่างหายไปแล้สสระอามาแทนที่ หละครับ?!

^^^
จะให้แน่ใจได้อย่างไรว่าเป็นหมอที่เชื่อถือได้ ไม่ใช้หมอลากข้างที่ อ อ่างหายไปแล้สสระอามาแทนที่ หละครับ?!

ยังไงก็คำพูดลอยๆ บนอินเตอร์เน็ต ไม่มีอะไรแน่นอนทั้งสิ้นอยู่แล้ว

http://img96.imageshack.us/img96/3848/ttttty.png (http://img96.imageshack.us/i/ttttty.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

from http://www.census.gov/ipc/www/idb/informationGateway.php

http://img96.imageshack.us/img96/3848/ttttty.png (http://img96.imageshack.us/i/ttttty.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

from http://www.census.gov/ipc/www/idb/informationGateway.php


โอ้ว โครงสร้างสังคมไทยเป็นแบบประเทศที่พัฒนาแล้วหรือเนี่ย อนาคตคนแก่เยอะมาก!

ประชากรไทย 65 ล้านคน

เบื่อแล้วอ่ะ ตัวเลขนี้

อยากเห็นเลข 70 ล้านไวๆ จัง

^^^
ก็ต้องกระทำชำเราให้ท้องไม่มีพ่อเพิ่มอีก 5 ล้านคนก็คงได้สมใจหมาย

ผมไม่รู้สึกอยากให้ประชากรมันมีมากจนเกินไป เพราะประชากรที่มากขึ้นเท่ากับมีตัวหารในระบบเศรษฐกิจมากขึ้น
แต่ก็ยังมีความจำเป็นที่จะต้องbalanceจำนวนประชากรในวัยต่างๆให้เหมาะสมเพื่อมีประชากรในวัยทำงาน
ไม่ห่างจากประชากรที่กำลังจะเกษียนอายุมากนัก

สรุปก็คือยังคงต้องเพิ่มประชากรอยู่ ใครที่พร้อมจะทำได้ก็ช่วยๆกันนะครับ555

เพิ่มได้แต่ต้องเพิ่มแบบมีคุณภาพด้วย จะเน้นปริมาณอย่างเดียวไม่ได้

ผมว่าควรปั้มคนเพิ่มหน่อยก็ดีนะครับ

ไม่งั้นประเทศเราจะกลายเป็นประเทศที่ "แก่แล้วจน"

ผมว่าควรปั้มคนเพิ่มหน่อยก็ดีนะครับ

ไม่งั้นประเทศเราจะกลายเป็นประเทศที่ "แก่แล้วจน"

ก็โอนสัญชาติคนพม่า คนเขมรและคนลาวให้เป็นคนไทยผู้จ่ายภาษี แต่ต้องบังคับให้พูดไทยเขียนไทยให้ชัด จนพอร้องเพลงชาติชัดเจน ส่วนพวกลุกนั้น แม้จะเรียนหนังสือไทยแต่ก็ต้องบังคับให้เรียนจรนรู้แจ้งก่อน จึงจะได้การ

ออ ถ้าญี่ปุ่่นที่หนีตายมาเมืองไทยก็ต้องเชื้อเชิญให้กลายเป็นคนไทยด้วยก็ดีนะครับ นอกเหนือจากฝรั่งที่กลาสยเป็นเขยฝรั่ง ส่วนยพวกที่ที่ลงมาตามรถไฟความไวสูงลาว-จีน ถ้ามาเมืองไทยเมื่อไหร่ คงต้องบังคับให้เรียนหนังสือไทยเช่นกัน

ผมไม่รู้สึกอยากให้ประชากรมันมีมากจนเกินไป เพราะประชากรที่มากขึ้นเท่ากับมีตัวหารในระบบเศรษฐกิจมากขึ้น
แต่ก็ยังมีความจำเป็นที่จะต้องbalanceจำนวนประชากรในวัยต่างๆให้เหมาะสมเพื่อมีประชากรในวัยทำงาน
ไม่ห่างจากประชากรที่กำลังจะเกษียนอายุมากนัก

สรุปก็คือยังคงต้องเพิ่มประชากรอยู่ ใครที่พร้อมจะทำได้ก็ช่วยๆกันนะครับ555

งั้นขอให้นึกถึงกรณีสหายรััสเซียที่ว่า

เนื่องจากเรามีปากคนกินมาก อาหารการกินมีน้อย แถมผลิืตเท่าไหร่ก็ไม่พอกินร ดังนั้นจึงต้องทำอย่างไรก็ได้ที่ให้คนตายเยอะ ตายเป็นเบือ จะได้เหลือปากคนกินข้าว กินขนมปังให้น้อยลบงจได้ส่วงนกับการผลิตอาหารการกิน

ผมว่าควรปั้มคนเพิ่มหน่อยก็ดีนะครับ

ไม่งั้นประเทศเราจะกลายเป็นประเทศที่ "แก่แล้วจน"


พูดซะเห็นภาพเลย เเต่นั่นเเหละ อนาคตของประเทศไทย ถ้าหากยังเเก้เรื่องรายได้
ของประชาชนไม่ได้ผู้สูงอายุ อาจจะเป็นปัญหาสังคมที่ ผู้สูงอายุจะถูกทอดทิ้ง

คนทำงานเสียภาษี ให้น้อยลง เเต่ผู้สูงอายุเพิ่มขึ้นฯกลายเป็นภาระให้
รัฐบาล (เชื่อว่า ในอนาคตตงไม่มีใครเเย่งกันเป็นรัฐบาล:lol:)

^^^
ยืดอายุเวลาเกษียนจาก 60 ปี เป็น 65 - 70 ปี แทน

ถ้าจะรับคนไทยนี่ขอผมก่อนได้ป่ะ พูดไทยได้ดี ร้องเพลงชาติได้ :D

ว่าแต่ประเทศไทยนี่ขอPRหรือCitizenยากมั้ยครับ

PR ไม่ยากครับ แต่มันกฎไม่เหมือนกับ PR ประเทศอื่น ๆ

เมืองไทยจะให้เป็นเล่มมาเลย (ผมก็มี)​ สามารถเข้าช่อง ตม.​ไทยได้ แต่ไม่สามารถทำงานได้ ไม่สามารถเลือกตั้งได้ ฯลฯ ถ้าผมจะทำงาน ผมก็ต้องไปเอา Work Permit อีกต่างหาก แต่อาจจะเสียสิทธิ PR ผมเลยไม่เอาดีกว่า

Citizen นี่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยครับ ยากจริง ๆ

ผมว่าควรปั้มคนเพิ่มหน่อยก็ดีนะครับ

ไม่งั้นประเทศเราจะกลายเป็นประเทศที่ "แก่แล้วจน"

หลายประเทศที่พัฒนาแล้ว จะแก่แล้วจนลงบ้างซึมลงบ้าง เช่น ญี่ปุ่น ยุโรป
หลายประเทศที่กำลังพัฒนาแล้ว ยังแก่ช้าและมีโอกาสรวยต่อไป เช่น สิงคโปร์ เกาหลีใต้ จีน หรือบางประเทศมีสิทธิกำลังจะรวยและไม่แก่ เช่น มาเลเซีย อินโดนีเซีย บราซิล
แต่ประเทศไทย จะแก่โรยราอ่อนกำลังก่อนที่จะรวย :bash::bash::bash:

ใครพอจะทราบไหมว่าสำมะโนประชากร 2553 ฉบับสมบูรณ์จะได้ยลโฉมเมื่อไรครับ?

ใครพอจะทราบไหมว่าสำมะโนประชากร 2553 ฉบับสมบูรณ์จะได้ยลโฉมเมื่อไรครับ?

อย่างน้อยก็ปลายสิงหาคม 2554 โน่นแน เพระ อะไรก็ตามที่ใช้ข้อมูลของปีก่อน กว่าจะพิมพ์เสร็จก็ปีถัดไป

น่าจะมีโปรแกรมอัฟลูกในบุคคลที่พร้อมอ่ะคับ ..

อย่างให้ให้สวัสดิการเพิ่มกับข้าราชการที่มีลูก ..หรือพวกคนชั้นที่พอมีตัง ..หรือพอเลี้ยงลูกได้ เพื่อให้คนที่ออกมาพอมีคุณภาพหน่อย

ผมอยากให้ไทยมีซัก 70 ล้าน กำลังสวย .. เหมือนปัจจุบันประเทศที่มีประชากรมากเหมือนจะได้เปรียบตลอด ..

Power ก้อเยอะกว่าด้วย ..

จะไม่ดีกว่าและง่ายกว่าหรือ ที่เรามอบสัญชาติไทย ให้แก่บรรดาคนไทยพลัดถิ่นและ บรรดาคนไทยใหญ่และพม่าที่หนีตายจากระบอบการปกครองทีรบกันมา 60 ปีก็ยังไม่เคยหยุด ตามข่าวต่อไปนี้:

ไทยพลัดถิ่นบุกกรุงยื่นหนังสือ ส.ส.วอนท่านผู้ทรงเกียรติช่วยผ่าน กม. (http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1304253942&grpid=&catid=19&subcatid=1906)
มติชน วันที่ 01 พฤษภาคม พ.ศ. 2554 เวลา 19:45:24 น.

เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม นางรสิตา ซุยยัง ผู้แทนเครือข่ายคนไทยพลัดถิ่น เปิดเผยว่า ขณะนี้ชาวบ้านกว่า 20 คน ได้เดินทางมายังกรุงเทพมหานคร เพื่อยื่นหนังสือวิงวอนให้สมาชิกรัฐสภาร่วมกันพิจารณาผ่านร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) สัญชาติว่าด้วยการคืนสัญชาติให้คนไทยพลัดถิ่น เนื่องจากหวั่นเกรงว่าร่างกฎหมายซึ่งพิจารณาเสร็จสิ้นแล้วในชั้นคณะกรรมาธิการและรอพิจารณาในวาระ 2-3 จะไม่ถูกหยิบยกขึ้นมาพิจารณา เพราะการประชุมสภาผู้แทนฯในวันที่ 3-4 พฤษภาคมนี้ ถือว่าเป็นครั้งสุดท้ายแล้ว

นางรสิตากล่าวว่า ชาวบ้านไทยพลัดถิ่นได้ร่วมกันลงนามทำจดหมายถึงสมาชิกรัฐสภาเพื่อให้ร่วมผลักดันกฎหมายดังกล่าว เนื่องจากปัจจุบันพวกตนยังคงเดือดร้อนอย่างหนักเนื่องจากยังไม่มีสถานะทางทะเบียนราษฎร์เป็นคนไทย ทำให้ถูกริดรอนและถูกทอดทิ้งมาเป็นเวลานานนับ 100 ปี ที่สำคัญคือ การไม่สามารถเข้าถึง สิทธิขั้นพื้นฐานที่คนไทยทุกคนพึ่งได้รับ เช่น การรักษาพยาบาล ทุนการศึกษา การเดินทางออกนอกพื้นที่ จึงต้องการที่จะอยู่ในแผ่นดินเกิดอย่างมีศักดิ์ศรี ไม่ถูกเอารัดเอาเปรียบ กดขี่ ขูดรีด ดูถูดเหยียดหยาม เหมือนที่ผ่านมา

“พวกเราไม่อยากให้ร่าง พ.ร.บ.สัญชาติฉบับนี้ ต้องประสบปัญหาเช่นเดียวกับร่างกฎหมายบางฉบับที่ถูกเลื่อนการพิจารณาไปเมื่อสัปดาห์ก่อน เพราะไม่ครบองค์ประชุม เพราะหากร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้ไม่ผ่านสภา นั่นหมายถึงชะตากรรมของกลุ่มคนไทยพลัดถิ่นหลายหมื่นคนที่ต้องเผชิญความเจ็บปวดต่อไป” นางรสิตากล่าว
//-----------------------

ผมเกรงว่าจะมีการเตะถ่วงจนได้เพราะ การออก พรบ. ฉบับแก้ไขใหม่นี้จะทำให้ คนที่เคยกดคนไม่เป็น หรอื กดคนให้สภาพเลวกว่าควาย เสียผลประโยชน์ ทั้งจากการกดคนไม่เป็นคน จากการซื้อขายบัตรประชาชนสวมชื่อแทนคนที่ตายแล้วหรือ สวมชื่อแทนคนเป็นที่ได้หัสละเป็นล้านดอลลาร์ เลยต้องเตะถ่วงเข้าไว้

^^^
จะให้แน่ใจได้อย่างไรว่าเป็นหมอที่เชื่อถือได้ ไม่ใช้หมอลากข้างที่ อ อ่างหายไปแล้สสระอามาแทนที่ หละครับ?!



พึ่งเห็นครับ

อยากจะให้ระวัดระวังคำพูดบ้างกว่านี้ซักเล็กน้อยนะครับ ถึงบนโลกอินเตอร์เนตจะไม่ได้รู้จักกัน พบปะเจอหน้าตากันจริงๆ แต่มารยาททางสังคมก็พึงมีและยึดถือเฉกเช่นเดียวกับการใช้ชีวิตจริงในสังคมนะครับ

ในสังคมล้วนมีทั้งคนดีคนเลว ซึ่งก็คงปฏิเสธไม่ได้หรอกครับว่าในสังคมหมอก็เช่นกัน แต่น่าจะเป็นส่วนน้อยนะครับ หรือถ้าคุณมีหลักฐานก็เอามายืนยันกันได้แมนๆ เลยครับ

อย่างน้อยก็ปลายสิงหาคม 2554 โน่นแน เพระ อะไรก็ตามที่ใช้ข้อมูลของปีก่อน กว่าจะพิมพ์เสร็จก็ปีถัดไป

ขอบคุณครับ อีกนานทีเดียว :)

ขอเอาบทความโพสโดยคุณ Napoleon มาใส่เพราะมันเกี่ยวข้องโดยตรงครับ

ช็อก ! "ค่าจ้างแท้จริง" 10 ปี เพิ่ม 2% ต้นตอเศรษฐกิจไทย...ถอยหลัง

รายงาน "Insight" ล่าสุดของศูนย์วิจัยเศรษฐกิจและธุรกิจ ธนาคารไทยพาณิชย์ จำกัด (มหาชน) ได้ออกบทวิจัยหัวข้อ "ธุรกิจควรปรับตัวอย่างไร ต่อแนวโน้มที่เปลี่ยนไปในตลาดแรงงานไทย ?"

ในรายงานได้ชี้ชัดถึงอนาคตแรงงานไทย และประเด็นที่ธุรกิจจะต้องเผชิญ รวมทั้งผลกระทบต่อเศรษฐกิจและขีดความสามารถของประเทศไทย ซึ่งงานวิจัยระบุว่า ลักษณะตลาดแรงงานไทยกำลังจะเปลี่ยนไป จากการวิเคราะห์พบว่า

1.จำนวนแรงงานจะเพิ่มขึ้นช้าลงเรื่อย ๆ เพราะจำนวนประชากรวัยทำงานจะเติบโตด้วยอัตราที่ลดลงจาก 1% ในระหว่างปี 2000-2010 เหลือเพียง 0.2% ในช่วงปี 2010-2020

2.ผลิตภาพแรงงานไทย (labor productivity) เติบโตช้า โตเพียง 3.0% ต่อปี ระหว่างปี 2000-2007 ซึ่งต่ำกว่าประเทศอื่น ๆ ในภูมิภาค เช่น จีน (9.2%) และเวียดนาม (5.3%)

3.แรงงานไทยจำนวนมากทำงานนอกระบบ สัดส่วนลูกจ้างในกำลังแรงงานไทยอยู่ที่ 47% ซึ่งอยู่ในระดับที่ต่ำกว่าประเทศอื่นในภูมิภาค เช่น ไต้หวัน (75%) มาเลเซีย (74%) และเกาหลี (68%) และลูกจ้างไทยเกือบครึ่งไม่ใช่ลูกจ้างระยะยาวที่ได้รับค่าจ้างเป็นรายเดือน

4.ผลตอบแทนแรงงานกำลังลดลงในทุกระดับการศึกษา ซึ่งสะท้อนถึงปัญหาด้านคุณภาพของการศึกษา ทั้งนี้ เรายังพบว่าตลาดแรงงานไทยถูกกำหนดด้วยอุปสงค์เป็นหลักอีกด้วย

5.ผู้หญิงจะมีบทบาทที่สำคัญยิ่งขึ้นเรื่อย ๆ ในตลาดแรงงานไทยสูงถึงเกือบ 70% ซึ่งมากกว่าประเทศอื่นในภูมิภาค เช่น สิงคโปร์ (54%) เกาหลี (50%) และมาเลเซีย (44%) และผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะมีบทบาทในการเป็นผู้นำมากขึ้นด้วย สัดส่วนของผู้บริหารระดับสูงที่เป็นผู้หญิงของไทยนั้นอยู่ในระดับถึง 45% ซึ่งเป็นระดับที่สูงที่สุดในโลก

สิ่งเหล่านี้คือความท้าทายและโอกาสสำหรับภาคธุรกิจไทย ด้วยแนวโน้มของจำนวนแรงงานไทยที่จะเพิ่มขึ้นช้าลงเรื่อย ๆ และแรงงานจำนวนมากยังอยู่นอกระบบ ภาคธุรกิจจะต้องเผชิญกับการแข่งขันที่สูงขึ้นในการจัดหาทรัพยากรบุคคล นอกจากนั้นแล้ว แรงงานที่มีอยู่เดิมยังอาจเกิดปัญหาทำงาน ไม่ตรงกับทักษะ (mismatching) ซึ่งเห็นได้จากผลิตภาพแรงงานที่ค่อนข้างต่ำ



เจาะลึกปัญหาแรงงานเรื้อรัง

จำนวนแรงงานไทยเพิ่มขึ้นช้าลงเรื่อย ๆ ไทยได้เข้าสู่สังคมประชากรสูงวัยก่อนกำหนด ซึ่งจะทำให้เกิดปัญหาขาดแคลนแรงงานในบางภาคธุรกิจมากขึ้นในอนาคต นอกจากนั้น ยังมีบางลักษณะในตลาดแรงงานไทยที่ไม่ค่อยเปลี่ยน ซึ่งเป็นเหมือนปัญหาเรื้อรัง ได้แก่แรงงานจำนวนมากเป็นแรงงานนอกระบบโดยประกอบอาชีพส่วนตัว หรือทำงานเป็นลูกจ้างชั่วคราว การมีแรงงานนอกระบบจำนวนมากนี้ ทำให้ภาคเอกชนมีแนวโน้มที่จะไม่ลงทุนในทรัพยากรบุคคลอย่างเต็มที่ ผลที่ตามมาคือการเติบโตอย่างเชื่องช้าของผลิตภาพแรงงานและค่าจ้าง รวมทั้งผลตอบแทนแรงงานที่ลดต่ำลงในทุกระดับการศึกษา ซึ่งชี้ว่าการศึกษาไทยจะเน้นปริมาณมากกว่าคุณภาพ และตลาดแรงงานไทยถูกกำหนดโดยอุปสงค์เป็นหลัก

ต้นเหตุการบริโภคไม่โต

ที่ผ่านมามักจะพูดกันเสมอว่าเศรษฐกิจไทยพึ่งพาการส่งออกมาก เหตุผลหลักคือการเติบโตอย่างเชื่องช้าของการอุปโภคและบริโภคของไทย ซึ่งสาเหตุหนึ่งมาจากลักษณะของตลาดแรงงานไทยข้างต้น การที่แรงงานไทยเพิ่มขึ้นช้าลง ก็หมายความว่าการเติบโตของประชากรในวัยที่มีการบริโภคมากลดน้อยลงไปด้วย และการที่ผลิตภาพแรงงานเติบโตช้าก็เป็นแรงกดดันต่อการเติบโตของค่าจ้าง ซึ่งทำให้กำลังซื้อ ของลดน้อยลงด้วย ทั้งภาครัฐและภาคเอกชนจะต้องพร้อมรับมือกับลักษณะแรงงานไทยในรูปแบบนี้

ขณะนี้ประชากรไทยส่วนใหญ่มีอายุ 40-44 ปี จากจำนวน การเกิดมีระดับที่สูงที่สุดในช่วงปี 1970 นักประชากรศาสตร์เรียกประชากรซึ่งเกิดระหว่างปี 1963-1983 นี้ว่า ประชากร "รุ่นเกิดล้าน" เพราะในช่วงปีนี้มีการเกิดสูงกว่า 1 ล้านคนต่อปี ประชากร "รุ่นเกิดล้าน" มีประมาณ 30% ของประชากรทั้งหมดในปี 2011 และมีอายุระหว่าง 28-48 ปี

ประชากรวัยทำงานไทยจะเติบโตช้าลงเรื่อย ๆ ประชากร "รุ่นเกิดล้าน" จะยังอยู่ในวัยทำงาน (อายุ 15-60 ปี) ในทศวรรษหน้า เมื่ออายุของพวกเขาเพิ่มเป็น 38-58 ปี แต่จำนวนผู้เริ่มเข้าสู่วัยทำงานจะลดน้อยลงเรื่อย ๆ ขณะนี้จำนวนประชากรที่มีอายุ 0-4 ปี ซึ่งจะเข้าสู่วัยทำงานในอีก 10-15 ปีข้างหน้า มีเพียงประมาณ 4 ล้านคน แต่มีประชากร อายุ 45-49 ปี ที่จะเกษียณออกไปในช่วงเดียวกันนี้ถึงกว่า 5 ล้านคน ประชากรวัยทำงานไทยจะเติบโตด้วยอัตราที่ลดลงจาก 1% ระหว่างปี 2000-2010 ไปเหลือเพียง 0.2% ระหว่างปี 2010-2020 ซึ่งต่ำกว่าอัตราการเติบโตของประเทศเพื่อนบ้าน เช่น ฟิลิปปินส์ (2.1%) มาเลเซีย (1.6%) และเวียดนาม (0.9%)

ค่าจ้างแท้จริงไม่เพิ่ม

ในด้านค่าจ้างแท้จริงของแรงงานไทยที่แทบไม่เพิ่มขึ้นเลย เศรษฐกิจไทยกำลังประสบปัญหา "การเติบโตของเศรษฐกิจแบบค่าจ้างไม่เพิ่ม" อัตราการเติบโตแท้จริงของเศรษฐกิจ ไทยอยู่ในระดับที่สูงถึง 50% ระหว่างปี 2001-2010 แต่ค่าจ้างแท้จริงเพิ่มขึ้นเพียง 2% ทั้งนี้ อัตราค่าจ้างแท้จริงไทย แทบไม่เพิ่มขึ้นในทุกมิติ ไม่ว่าจะเป็นด้านภูมิภาค ที่อยู่อาศัย ระดับการศึกษา อุตสาหกรรม หรืออาชีพ เช่น แรงงานที่ทำงานอยู่ในกรุงเทพฯ รับค่าจ้างแท้จริง (ณ ราคาคงที่ ปี 2001) 12,000-13,000 บาทต่อเดือน ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา และแรงงานที่จบการศึกษาระดับมหาวิทยาลัยได้รับค่าจ้าง 18,000-19,000 บาทต่อเดือน

หรือถ้าจะมีการเปลี่ยนแปลงอย่างชัดเจนบ้าง ก็กลับเป็นค่าจ้างที่ลดลงของกลุ่มอาชีพ ผู้จัดการ ซึ่งลดจาก 24,000-25,000 บาทต่อเดือน ในปี 2005 เป็น 19,000-20,000 บาท ต่อเดือน ในปี 2010 ซึ่งอาจเป็นเพราะปรากฏการณ์ "ตำแหน่งเฟ้อ" ในองค์กรไทย

เอกชนตั้ง "มหาวิทยาลัยบรรษัท"

ดังนั้น ธุรกิจควรปรับตัวอย่างไร 1.เพื่อแก้ปัญหานี้ องค์กรธุรกิจจำเป็นต้องพัฒนาบุคลากรให้ตรงกับความต้องการของธุรกิจ สร้างพนักงานใหม่ขึ้นมาเอง โดยร่วมมือกับสถาบันการศึกษาซึ่งทำกันไปหลายแห่งแล้ว

2.เพิ่มการลงทุนในการปรับกระบวนการผลิต อาทิ การใช้เครื่องจักรทดแทน หรือการ outsourcing หรือ sub contracting ทั้งในประเทศและต่างประเทศ อาศัยข้อได้เปรียบจาก production network ที่มีในภูมิภาคต้นทุนแรงงานที่ถูกกว่าในประเทศกลุ่มกัมพูชา ลาว พม่า และเวียดนาม รวมถึงประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนในปี 2015

3.เน้นการบริหารพนักงานศักยภาพสูง โดยทุกหน่วยในองค์กร ไม่เฉพาะฝ่ายทรัพยากรบุคคลจะต้องมีส่วนร่วมในการเก็บรักษาบุคลากรที่มีศักยภาพสูง ซึ่งนอกจากจะเพิ่มศักยภาพในการทำงานแล้ว ยังจะมีส่วนช่วยในการดึงดูดพนักงานใหม่ด้วย เนื่องจากพนักงานใหม่เหล่านี้ต้องการทำงานกับคนเก่ง

นอกจากนี้การเข้าหาแรงงานรุ่นใหม่ หลังจากปี 2010 เป็นต้นไป บริษัทจำเป็นจะต้องใช้สื่อดิจิทัล เพื่อที่จะดึงดูดแรงงานกลุ่มนี้ ขณะเดียวกัน บริษัทอาจจะต้องหยุดโครงการเกษียณอายุก่อนกำหนดลง และอาจจะต้องยืดการเกษียณอายุออกไป

โดยแนวโน้มการทำงานของผู้มีอายุมากกว่า 60 ปี มีเพิ่มขึ้นจาก 28.4% ในปี 2000 เป็น 34.5% ในปี 2010 อาจจะทำงาน part time, การทำงานตามสัญญาว่าจ้าง หรือการจัดให้แรงงานสูงอายุสามารถทำงานจากบ้านได้ เป็นต้น

http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1304611487&grpid=00&catid=&subcatid=

PR ไม่ยากครับ แต่มันกฎไม่เหมือนกับ PR ประเทศอื่น ๆ

เมืองไทยจะให้เป็นเล่มมาเลย (ผมก็มี)​ สามารถเข้าช่อง ตม.​ไทยได้ แต่ไม่สามารถทำงานได้ ไม่สามารถเลือกตั้งได้ ฯลฯ ถ้าผมจะทำงาน ผมก็ต้องไปเอา Work Permit อีกต่างหาก แต่อาจจะเสียสิทธิ PR ผมเลยไม่เอาดีกว่า

Citizen นี่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยครับ ยากจริง ๆ

คุณ Friday ต้องจีบสาวไทยหน้าตาจิ้มลิ้มๆ ไว้เป็นภรรยาสักคน วิธีนี้น่าจะได้เป็นพลเมืองไทยได้ไม่ยาก เอิ้กๆๆๆ :lol::banana:

7ขวบเตรียมทำบัตร

หนังสือพิมพ์เดลินิวส์
วันเสาร์ ที่ 14 พฤษภาคม 2554
เวลา 20:00 น

เมื่อวันที่ 14 พ.ค.นายมงคล สุระสัจจะ อธิบดีกรมการปกครอง กล่าวถึงร่าง พ.ร.บ.บัตรประจำตัวประชาชน ( ฉบับที่ 3 ) พ.ศ.2554 ที่มีสาระสำคัญให้ผู้มีสัญชาติไทยอายุตั้งแต่ 7 ปีบริบูรณ์ แต่ไม่เกิน 70 ปี และมีชื่อในทะเบียนบ้าน ต้องมีบัตรประชาชน

โดยร่าง พ.ร.บ.ประกาศลงในราชกิจจานุเบกษา ตั้งแต่วันที่ 11 พ.ค.ที่ผ่านมา และมีผลบังคับใช้ 60 วัน นับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาว่า เรื่องนี้เป็นเรื่องที่มีการพูดคุยกันมานานแล้ว ซึ่งกำหนดไว้เพื่อประโยชน์ในการยืนยันตัวบุคคล ทำให้มีการบันทึก และการสวมตัวบุคคลโดยคนต่างด้าวทำได้ยากขึ้น เพราะการพิสูจน์ตัวทำได้ง่าย เป็นการรักษาสิทธิคนไทย

โดยเจตนาของกฎหมายไม่ต้องการสร้างภาระให้ประชาชน และในประเทศที่ก้าวหน้าจะเริ่มทำบัตรประชาชนตั้งแต่อายุยังน้อย แต่ถ้าน้อยมากเกินไป ก็จะเป็นภาระของประชาชน และรัฐ เพราะรัฐต้องซื้อเครื่องมือเครื่องใช้มากขึ้น จึงกำหนดว่าถ้าทำตอนอายุ 7 ขวบ ก็เป็นช่วงอายุที่เหมาะสม การรักษาสิทธิพลเมืองเป็นสิ่งที่เราต้องลงทุน

ด้านนายจักรี ชื่นอุระ รักษาการผู้อำนวยการสำนักทะเบียน กรมการปกครอง กล่าวว่า ผลจากกฎหมายจะทำให้มีกลุ่มบุคคลช่วงอายุ 7-14 ปี ต้องทำบัตรประชาชน เบื้องต้นคนกลุ่มนี้มีประมาณ 8 ล้านคน อย่างไรก็ตามเมื่อกฎหมายเพิ่งประกาศลงในราชกิจจานุเบกษาจะมีผลอีก 60 วันนับจากวันประกาศ ในช่วง 60 วันนี้จึงต้องออกระเบียบ

ออกกฎกระทรวงเพื่อรองรับการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่ เพราะกฎกระทรวงเดิมไม่รองรับถึงเด็กกลุ่มดังกล่าว ดังนั้นต้องออกแบบว่าการให้บริการเด็กต้องทำอย่างไร เพราะกฎหมายเดิมไม่ได้เขียนวิธีการทำบัตรเด็กอายุ 7 ขวบไว้ อย่างไรก็ตาม กฎหมายไม่ได้บังคับให้เด็กกลุ่มนี้ต้องทำบัตรพร้อมกัน เพราะระบุไว้ว่า ให้เด็กมาทำได้ในช่วง 1 ปี และสามารถขยายเวลาได้ถึง 2 ปี

ทั้งนี้ การทำบัตรประชาชนเพิ่มให้เด็กอายุ 7-15 ปี ไม่ได้กระทบถึงการเพิ่มเนื้อที่ในฐานข้อมูลประชากร เพราะเด็กเหล่านี้มีข้อมูลในทะเบียนราษฎร์อยู่แล้ว

นายจักรี กล่าวต่อว่า ที่กำหนดเป็นอายุ 7 ขวบเหมาะสมหรือไม่นั้น เป็นเรื่องที่มีการพูดคุยกันในรัฐสภาแล้ว ซึ่งมีบางคนเสนอให้มีบัตรตั้งแต่ 1 ขวบ แต่ก็สรุปที่ 7 ขวบ คือเป็นช่วงอายุที่เริ่มเข้าโรงเรียน ซึ่งสาเหตุหนึ่งที่มีการกำหนดเช่นนี้ เพื่อให้เด็กสามารถใช้บัตรประชาชนในสิทธิประโยชน์บางอย่าง เช่น สิทธิในการรักษาพยาบาลได้ และสามารถให้เด็กใช้แสดงตัวได้ง่ายขึ้น

7 ขวบ ผมยังเอาแบงก์ 20 ยัดกระเป๋าเสื้ออยู่เล้ย แล้วเด็กจะเอาบัตรเก็บไว้ที่ไหนอะครับ

ถ้าไม่พกนี่เด็กจะมีความผิดหรือพ่อแม่มีความผิดรึเปล่าเนี่ย เหอๆ

ส่วนผมตอน 7 ขวบ ถ้าไม่มีกระเป๋าใส่สตางค์ จะยัดใส่ข้างในเสื้อด้านหน้าตรงตำแหน่งพุง
แล้วเอาหนังยางรัดอีกที :lol:

7 ขวบ ผมยังเอาแบงก์ 20 ยัดกระเป๋าเสื้ออยู่เล้ย แล้วเด็กจะเอาบัตรเก็บไว้ที่ไหนอะครับ

ถ้าไม่พกนี่เด็กจะมีความผิดหรือพ่อแม่มีความผิดรึเปล่าเนี่ย เหอๆ

เวลานั้น (ปี 2525-2526) ค่าขนมของผมแค่ 6 บาทเอง และ ผมกะจะจ่ายค่าขนมให้ลูกหลานแค่ 6 บาท และ ต้องมีหยอดกระปุกด้วย

เอิ้ก ของผมเกรงว่าจะบวกมาเกือบๆ2รอบน่ะซีครับ

จริงๆ 6 ขวบได้ 10 บาท ละกะขยับขึ้นมาทีละ 5 บาท สูงสุดไม่แน่ใจว่าตอนไหน แต่ ป.4 ได้ 20 แน่ๆ
ตอนนั้นขนมก็ถุงละ 5 บาทแหล่ว น้ำหวานก็แก้วละ 5 แต่ไม่รู้ว่าทำไมยิ่งโตยิ่งคุ้ม จ่ายเท่าเดิมแต่แก้วโรงเรียนมัธยมมันใหญ่กว่าตอนประถมมากมาย

http://www.siamsport.co.th/Sport_Other/110130_294.html

แล้วอย่างโค้ช เช ... ผมว่าน่าจะให้เขาได้สัญชาติไทยตามที่ขอทีเถอะ

ทีชาวพม่า กะเหรี่ยงจ่ายเงินไม่เท่าไหร่ ได้บัตร ปชช.

แต่คนที่มี่คุณภาพขนาดนี้ เราจะรีรออะไร เขาอยากเป็นคนไทย เราก็น่าจะจัดให้

ผมไม่เห็นว่าจะต้องให้เขาถึอ 2 สัญชาติอะไรเลย ให้เขาเปลี่ยนมาเป็นสัญชาติไทยตามความต้องการของเขาไปเลยดีกว่า

ถือสัญชาติไทยอย่างเดียวพอ

^^

จำได้ว่าล่าสุด โค้ชได้เปลี่ยนชื่อเป็น " ชัยศักดิ์ " แล้วนะครับโดยมีพระท่านเป็นผู้ตั้งชื่อให้
ทั้งนี้เพื่อเตรียมสู่ขั้นตอนการโอนสัญชาติต่อไป ในกรณีโค้ชเชนั้นอาจได้รับสัญชาติไทย
เป็นกรณีพิเศษครับ เร็วกว่าปกติจากกฎข้อบังคับระบุเอาไว้ว่าชาวต่างชาติที่จะโอนสัญชาติไทยต้องอยู่เมืองไทยมากกว่า10ปีขึ้นไป แต่ของโค้ชเองอาจจะไม่ต้องรอขนาดนั้นครับ

http://www.siamsport.co.th/_ImagesNews/110130C3R42940.jpg
โค้ชเชลูกน่ารักมาก

http://www.siamsport.co.th/Sport_Other/110130_294.html

จิ้มลิ้มมากๆ :)

http://www.siamsport.co.th/Sport_Other/110130_294.html

แล้วอย่างโค้ช เช ... ผมว่าน่าจะให้เขาได้สัญชาติไทยตามที่ขอทีเถอะ

ทีชาวพม่า กะเหรี่ยงจ่ายเงินไม่เท่าไหร่ ได้บัตร ปชช.

แต่คนที่มี่คุณภาพขนาดนี้ เราจะรีรออะไร เขาอยากเป็นคนไทย เราก็น่าจะจัดให้

ผมไม่เห็นว่าจะต้องให้เขาถึอ 2 สัญชาติอะไรเลย ให้เขาเปลี่ยนมาเป็นสัญชาติไทยตามความต้องการของเขาไปเลยดีกว่า

ถือสัญชาติไทยอย่างเดียวพอ


แอบสงสัยนิดนึงครับว่าทำไมโค้ชเชเขาไม่ถือสองสัญชาติไปเลย ยังไงวันนึงเขาก็ต้องกลับเกาหลีอยู่แล้วใช่ใหม (หรือเขาจะอยู่ไทยไปเรื่อยๆ หว่า) คือสงสัยว่าถ้าถือสัญชาติเกาน่าจะดีกว่าถือสัญชาติไทยใหมอ่ะครับ

^^
ก็จริงนะ ถือสัญชาติไทยเวลาจะไปต่างประเทศมันลำบากแสนเข็น ยุ่งยาก เสียเวลา และสิ้นเปลืองในการขอวีซ่า
แต่ถ้าถือสัญาชาติเกาหลี ทางสะดวกโยธิน คิดจะไปไหนก็ไปได้เลย

^^
คงเป็นการแสดงความจริงใจของเขาครับ ว่าต้องการเป็นคนไทย

สามารถสละสัญชาติเกาหลีได้เพื่อแลกกับสัญชาติไทย

:)

แอบสงสัยนิดนึงครับว่าทำไมโค้ชเชเขาไม่ถือสองสัญชาติไปเลย ยังไงวันนึงเขาก็ต้องกลับเกาหลีอยู่แล้วใช่ใหม (หรือเขาจะอยู่ไทยไปเรื่อยๆ หว่า) คือสงสัยว่าถ้าถือสัญชาติเกาน่าจะดีกว่าถือสัญชาติไทยใหมอ่ะครับ


เห็นโค้ชเคยพูดว่าจะอยู่เมืองไทยไปตลอดชีวิต ไม่กลับเกาหลีแล้วอ่ะครับ

เเนวโน้ม
ประชากรไทย ณ 1 ก.ย 2553
จำนวน 65.4 ล้านคน

สำนักงานสถิติเเห่งชาติ รายงานผลเบื้องต้นสำมะโนประชากรเเละเคหะ พ.ศ 2553

ปรากฏว่า ประเทศไทยมีจำนวนประชากร ณ วันที่ 1 กันยายน 2553 จำนวน 65.4 ล้านคน มากเป็นลำดับ 4 ของประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

รองจากอินโดนีเซีย ซึ่งมี 240 ล้านคน ฟิลิปปินส์ 92 ล้านคน เวียดนาม 88 ล้านคน

ในจำนวน 65.4 ล้านคน เป็นประชากรหญิง 33.3 ล้านคน(50.9%) เป็นประชากรชาย 32.1 ล้านคน (ร้อยล่ะ49.1)
มีสัญชาติไทย 62.1 ล้านคน ไม่มีสัญชาติไทย 3.3 ล้านคน

ในส่วนของความหนาเเน่น ประเทศไทยมีพื้นที่ 513.120 ตารางกิโลเมตร มีความหนาเเน่นของประชากรโดยเฉลี่ย
127.5 คนต่อตารางกิโลเมตร
หนาเเน่นกว่า 10 ปีที่เเล้ว ซึ่งเฉลี่ย 118.1 คนต่อตารางกิโลเมตร
จังหวัดที่มีความหนาเเน่นสูงที่สุด 10 ลำดับเเรก คือ
กรุงเทพมหานคร นนทบุรี สมุทรปราการ สมุทรสาคร ภูเก็ต ปทุมธานี สมุทรสงคราม นครปฐม ชลบุรี
พระนครศรีอยุธยา ตามลำดับ

จังหวัดที่มีประชากร สูงสุด 10 จังหวัดได้เเก่
1.กรุงเทพมหานคร 8,249,117 คน
2.นครราชสีมา 2,522,251 คน
3.สมุทรปราการ 1,828,044 คน
4.อุบลราชธานี 1,735,096 คน'
5.ขอนเเก่น 1,735,096 คน
6. เชียงใหม่ 1,708,564 คน
7.ชลบุรี 1,554,365 คน
8. สงขลา 1,480,468 คน
9.นครศรีธรรมราช 1,449,387 คน
10. นนทบุรี 1,333,623 คน

การกระจายตัวของประชากรรายภาค
ภาคอีสาน 18.8 ล้านคน (28.7%)
กรุงเทพ เเละ ภาคกลาง 18.1 ล้านคน (27.7%)
ภาคเหนือ 11.4 ล้านคน (17.5%)
ภาคใต้ 8.8 ล้านคน (13.5%)
ภาคตะวันออก 8.2 ล้านคน (12.6%)

ที่มา : มติชนสุดสัปดาห์ 9 เมษายน 2554

อุบลราชธานี 1,735,096 คน
ขอนเเก่น 1,735,096 คน สองจังหวัดนี้ประชากรเท่ากันเป๊ะเลย

อุบลราชธานี 1,735,096 คน
ขอนเเก่น 1,735,096 คน สองจังหวัดนี้ประชากรเท่ากันเป๊ะเลย

บังเอิญ หรือพิมพ์ผิด

เคยได้ยินมาว่า การขอสัญชาติไทยนั้นยาก และนานมากกว่าจะได้

เมื่อเปรียบเทียบการขอสัญชาติในยุโรป และในอเมริกาเหนือ

แต่ไม่แน่ใจว่าเค้ามีเกณฑ์อะไรในการให้สัญชาติไทยรึป่าว

อย่างคนชาติที่พัฒนาแล้ว กับคนจากชาติด้อยพัฒนา :)

^^ มันเกือบเป็นไปไม่ได้เลยล่ะครับ

ผมสถานะ PR คงจะตลอดไป แต่งงานก็ไม่ได้นะครับ ขอยากมากจริง ๆ น้องสาวผมเกิดที่นี่ยังได้แค่ PR เหมือนผมเนี่ยล่ะ
นี่ผมยังไม่รู้เหมือนกันว่าเมืองไทยอาจจะให้คนขอยอมสละสัญชาติเก่าด้วยอีกหรือเปล่า แต่คิดว่าไม่น่าจะ เพราะนายกหลาย ๆ คนก็มีหลายสัญชาติได้

สงสัยเขาคงยังไม่เคยออกกฏเกณฑ์หรือระเบียบเกี่ยวกับเรื่องนี้ ก็เลยยังไม่มีการให้สัญชาติหรือเปล่าครับ
ขนาดชาวไทยภูเขาหลายคนก็ยังไม่ได้สัญชาติเลย

นักวิชาการญี่ปุ่นเตือนไทย เตรียมพร้อมรับสังคมสูงอายุ


Sat, 01/10/2011 - 13:17


เชี่ยวชาญญี่ปุ่นแนะไทยเรียนรู้จากญี่ปุ่น เร่งสร้างมาตรการรองรับ ก่อนสังคมไทยจะมีคนสูงอายุจำนวนมาก การจัดการสังคมสูงอายุเป็นเรื่องสำคัญที่ต้องเตรียมพร้อมระยะยาว และสร้างรูปแบบเฉพาะสำหรับสังคมไทย

สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย(ทีดีอาร์ไอ) ร่วมกับสถาบันวิจัยประชากรมหาวิทยาลัยนิฮอน(NUPRI) ได้จัดสัมมนาเรื่องบัญชีเงินโอนประชาชาติ (NTA) สำหรับประเทศไทย โดยมี ศาสตราจารย์ นาโอะฮิโร โอกาวา จาก NUPRI ผู้คร่ำหวอดในการศึกษาการจัดการสังคมสูงอายุในประเทศญี่ปุ่นมากว่า 50 ปี กล่าวปาฐกถาเรื่องผลการศึกษา NTA ในประแถบเอเชีย และถ่ายทอดประสบการณ์จากญี่ปุ่นถึงประเทศไทย โดยระบุว่า ปัจจุบันประเทศไทยกำลังจะเผชิญกับปัญหาการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอายุประชากรอย่างฉับพลัน ที่ทุกปีจะมีจำนวนผู้สูงอายุเพิ่มจำนวนขึ้นเรื่อย ๆ ขณะที่อัตราการเกิดและวัยแรงงานมีน้อยลง ซึ่งการเพิ่มขึ้นของผู้สูงอายุเกี่ยวข้องกับโครงสร้างทางสังคมและภาระในการดูแล เนื่องจากในปัจจุบันคนมีอายุยืนยาวมากขึ้น จึงจำเป็นต้องมีการเตรียมความพร้อมรองรับ ซึ่งประเทศสามารถเรียนรู้บทเรียนและเตรียมความพร้อมได้จากประสบการณ์ของญี่ปุ่นที่ผ่านช่วงการปันผลทางประชากรช่วงที่สอง หรือสังคมสูงอายุมาแล้ว

บัญชีเงินโอนประชาชาติ (National Transfer Accounts: NTA) เป็นการศึกษาเศรษฐศาสตร์ชั่วคน ที่ทำให้เห็นวงจรชีวิตทางเศรษฐกิจและระบบการโอนทรัพยากรระหว่างประชากรวัยต่าง ๆ โดยเป็นบัญชีรายได้ประชาชาติอีกแบบหนึ่งที่มีการวัดรายละเอียดด้านประชากรโดยเฉพาะรายได้จากการทำงาน รายจ่ายเพื่อการบริโภค และการโอนทรัพยากรระหว่างวัยต่างๆตั้งแต่เด็กจนกระทั่งสูงอายุอย่างเป็นระบบ ปัจจุบันมีการพัฒนาระบบบัญชีเงินโอนประชาชาติใน 30 กว่าประเทศทั่วโลก โดยในทวีปเอเชียมี NUPRI เป็นศูนย์กลางการให้ความช่วยเหลือทางวิชาการ การใช้กรอบคิดเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ข้ามรุ่นนี้จะเป็นประโยชน์ในการกำหนดนโยบายที่จะมาจัดการกับสังคมที่มีคนสูงอายุมากขึ้นอย่างเช่น ในประเทศไทย

ศ.โอกาวา ยกตัวอย่างการจัดการในญี่ปุ่น หลังสงครามโลกครั้งที่สองคนญี่ปุ่นมีลูกน้อยลง 50% ซึ่งคาดได้ว่าในอนาคตสังคมญี่ปุ่นจะมีแต่คนแก่ ตอนนั้นไม่มีใครสนใจ เพราะกำลังยินดีกับการมีวัยแรงงานมาก เศรษฐกิจเติบโต และญี่ปุ่นก็มีระบบประกันสังคมมาตั้งแต่ปี 1961 รัฐบาลก็สัญญาว่าจะรับภาระดูแลเรื่องผู้สูงอายุ คนญี่ปุ่นจึงใช้ชีวิตกันอย่างสบาย ๆ ไม่ใส่ใจ คือตอนเศรษฐกิจดี รัฐบาลก็สัญญาอะไรได้สารพัด แต่หลังจากนั้นจะเป็นปัญหา เมื่อพบว่าสัญญาที่ใช้ไว้เป็นเรื่องยากมากที่จะปฏิบัติตามสัญญา
ในญี่ปุ่นตอนเริ่มทำประกันถ้วนหน้าเราระมัดระวังมาก ค่อย ๆ ทำไปทีละขั้น ให้ทีละนิด ไม่ให้อย่างใจป้ำเหมือนประเทศตะวันตก ที่ประกาศจะเป็นรัฐสวัสดิการในช่วงปี 1950 ซึ่งญี่ปุ่นก็เลียนแบบ สิบปีให้หลังจึงรู้ว่าบางอย่างเป็นไปไม่ได้ เพราะญี่ปุ่นก็มีปัญหาวิกฤติการเงินและวิกฤติน้ำมัน จึงต้องเปลี่ยนระบบจากเน้นสวัสดิการมาเน้นเรื่องการจ้างงาน และประกันสังคม

ที่น่าสนใจคือประเทศเกาหลีได้สร้างรูปแบบการจัดการของตัวเองขึ้นมา โดยหลังจากวิกฤติการเงิน เกาหลีก็ใช้ประกันสังคมปี 1999 แล้วบอกว่าจะไม่เลียนแบบญี่ปุ่นจะเน้นให้สวัสดิการ แต่มีเงื่อนไขบังคับให้คนทำงานด้วย ซึ่งเรียกว่าเป็นระบบ WORKFARE ศ.โอกาวาแนะว่า ประเทศไทยก็น่าจะพัฒนาโครงการหรือมีนโยบายการคุ้มครองทางสังคม ที่เป็นรูปแบบเฉพาะของตัวเองขึ้นมา โดยคำนึงถึงจุดเด่นของครอบครัวไทยเป็นครอบครัวที่มีคนหลายรุ่นอยู่ด้วยกัน

ศ.โอกาวา กล่าวว่า ประเทศไทยมาถึงจุดที่จะต้องเปลี่ยนกระบวนทัศน์ในการพัฒนา ทำอย่างไรจะกระตุ้นการลงทุนและการตักตวงรายได้จากการปันผลทางประชากรครั้งที่สองนี้ โดยเฉพาะผลจากการลงทุนด้านการศึกษาซึ่งที่ผ่านมาไทยทุ่มงบประมาณจำนวนมากไปกับเรื่องนี้ ไปกับคนรุ่นใหม่ที่มีลูกน้อยลงแต่ต้นทุนการศึกษาสูงขึ้น บทเรียนจากญี่ปุ่นในอดีตความผิดพลาดของญี่ปุ่นคือไม่เข้มงวดในเรื่องการศึกษามากนัก ให้เด็กเรียนกันสบาย ๆ ทำให้เกิดปัญหาตามมา ความสามารถของเด็กญี่ปุ่นลดลง ประเทศไทยควรทำหลักสูตรของตัวเองให้สร้างหลักประกันคุณภาพว่าเด็กจะมีทักษะที่เหมาะสมจะแข่งขันได้ในสังคมโลกาภิวัฒน์ นี่คือสิ่งที่ประเทศไทยเรียนรู้ได้จากญี่ปุ่น หากไม่อยากให้เป็นการลงทุนที่สูญเปล่าก็ควรเน้นคุณภาพให้มาก

“ประเทศไทยยังมีโอกาสเตรียมความพร้อมเพราะเพิ่งเริ่มต้นที่จะเป็นสังคมผู้สูงอายุ ซึ่งตัวอย่างในญี่ปุ่นตอนนี้มีคนแก่อายุ 100 ปีขึ้นไปมากถึง 44,000 คน เพิ่มขึ้นจากเมื่อ 50 ปีที่แล้วที่มีเพียง 153 คน การเพิ่มขึ้นทุกปีของกลุ่มสูงอายุ ทำให้ต้องมาดูว่าใครจะเป็นผู้รับผิดชอบในการดูแล เมื่อโครงสร้างประชากรและการโอนย้ายทรัพยากรข้ามรุ่นที่เคยดูแลกันได้ในอดีตนั้น ปัจจุบันพึ่งได้ยาก ประเทศไทยต้องคิดว่าใครจะมาเป็นผู้มีบทบาทหลักในการดูแลประชากรผู้สูงอายุในอนาคตอันใกล้ ซึ่งเป็นเรื่องที่ต้องวางแผนระยะยาว คอยติดตามและมีนโยบายที่สอดคล้องกับค่านิยมของคนในสังคม

นอกจากนี้ยังต้องให้ความสำคัญกับเรื่องการลงทุนเพื่อการออมและการวิธีบริหารจัดการ เพราะในญี่ปุ่นคนส่วนใหญ่กว่า 70% ไม่รู้เรื่องการลงทุน จนในปี ค.ศ.2007 รัฐบาลผ่านกฎหมายที่กำหนดให้การลงทุนในสถาบันการเงินของผู้สูงอายุต้องมีการสัมภาษณ์สมาชิกในครอบครัวด้วย ให้รับรู้และเข้าใจตรงกัน เพราะคนแก่ในญี่ปุ่นมีเงินแต่มีปัญหาหลงลืมกันมาก ตอนนี้ญี่ปุ่นมีคนแก่มากกว่า 2 ล้านคนที่หลงลืม ดังนั้นการจัดการเรื่องผู้สูงอายุจึงใหญ่มากสำหรับญี่ปุ่น

ผู้เชี่ยวชาญญี่ปุ่นกล่าวด้วยว่า สำหรับประเทศไทย อาจเป็นเรื่องตลกร้ายที่ตอนนี้ในเมืองมีปัญหารถติดแต่ในอนาคตอันใกล้เมื่อเข้าสู่สังคมสูงอายุเราจะพบว่ามีคนขับรถหลงทางหรือผิดทางมากขึ้น(เป็นเรื่องปกติในญี่ปุ่น) ดังนั้นโครงสร้างทางอายุประชากรที่เปลี่ยนไปไม่ใช่เฉพาะเรื่องการโอนทรัพยากรข้ามรุ่น แต่รวมถึงกฎระเบียบทางสังคมที่เปลี่ยนไปด้วย ประเทศไทยจะต้องมีนโยบายที่ครอบคลุมทุก ๆ ด้านเพื่อที่จะมาจัดการกับสังคมสูงอายุที่จะมาถึงในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ต้องวางแผนระยะยาวและทำอย่างจริงจัง เพราะการจัดการกับสังคมสูงอายุนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย ลำพังกลไกที่มีอยู่น่าจะยังไม่เพียงพอ



http://news.thaipbs.or.th/content/%E0%B8%99%E0%B8%B1%E0%B8%81%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%8A%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%8D%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%9B%E0%B8%B8%E0%B9%88%E0%B8%99%E0%B9%80%E0%B8%95%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%99%E0%B9%84%E0%B8%97%E0%B8%A2-%E0%B9%80%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%A1%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%A1%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%9A%E0%B8%AA%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B8%84%E0%B8%A1%E0%B8%AA%E0%B8%B9%E0%B8%87%E0%B8%AD%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%B8

สงสัยเขาคงยังไม่เคยออกกฏเกณฑ์หรือระเบียบเกี่ยวกับเรื่องนี้ ก็เลยยังไม่มีการให้สัญชาติหรือเปล่าครับ
ขนาดชาวไทยภูเขาหลายคนก็ยังไม่ได้สัญชาติเลย

ไม่ได้เข้าข้างตัวเองนะครับ แต่จริง ๆ แล้วผมอยากให้เมืองไทยมีเลือกที่จะ "เพิ่มประชากรผ่านการแปลงสัญชาติ" แต่เลือกเฉพาะบุคคลที่มีคุณภาพและประเมินประสิทธิภาพออกมาแล้วสามารถที่จะช่วยเหลือประเทศได้ในทางใดทางหนึ่ง

เช่น ด้านความรู้ ด้านสาขาอาชีพที่ประเทศไทยขาด ด้านการเงิน การลงทุน ฯลฯ

เหมือนกับที่ประเทศออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ และแคนาดาทำล่ะครับ

อย่างน้อยที่สุด ก็เป้นการเพิ่มประชากรคุณภาพได้บ้าง อาจจะต้องมีกรรมการในการตัดสิน จำกัดจำนวน และอื่น ๆ อีกมาก แต่ผมเชื่อว่ามันคุ้มค่ากับประเทศมากครับ ในสังคมที่ผมมา มีหลายคนยอมทำทุกอย่างเพื่อให้ได้เป็นคนไทยอีกเยอะมาก แต่ไม่มีวิธี

^^^
ระบบราชการมันทำพิษกะคุณและน้องคุณเข้าให้แล้วไหมหละ

^^^
ระบบราชการมันทำพิษกะคุณและน้องคุณเข้าให้แล้วไหมหละ

ไม่หรอกครับ คือทุกวันนี้ไม่มีปัญหาอยู่แล้ว เพียงแต่เป็นแค่ PR หรือผู้อยู่อาศัยถาวรเท่านั้น ไม่มีสิทธิในการทำงานบางประเภทในประเทศไทยได้

ไม่หรอกครับ คือทุกวันนี้ไม่มีปัญหาอยู่แล้ว เพียงแต่เป็นแค่ PR หรือผู้อยู่อาศัยถาวรเท่านั้น ไม่มีสิทธิในการทำงานบางประเภทในประเทศไทยได้
แล้วถ้ามีลูก ลูกจะได้สัญชาติไทยมั้ยครับ

ไม่ได้เข้าข้างตัวเองนะครับ แต่จริง ๆ แล้วผมอยากให้เมืองไทยมีเลือกที่จะ "เพิ่มประชากรผ่านการแปลงสัญชาติ" แต่เลือกเฉพาะบุคคลที่มีคุณภาพและประเมินประสิทธิภาพออกมาแล้วสามารถที่จะช่วยเหลือประเทศได้ในทางใดทางหนึ่ง

เช่น ด้านความรู้ ด้านสาขาอาชีพที่ประเทศไทยขาด ด้านการเงิน การลงทุน ฯลฯ

เหมือนกับที่ประเทศออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ และแคนาดาทำล่ะครับ

อย่างน้อยที่สุด ก็เป้นการเพิ่มประชากรคุณภาพได้บ้าง อาจจะต้องมีกรรมการในการตัดสิน จำกัดจำนวน และอื่น ๆ อีกมาก แต่ผมเชื่อว่ามันคุ้มค่ากับประเทศมากครับ ในสังคมที่ผมมา มีหลายคนยอมทำทุกอย่างเพื่อให้ได้เป็นคนไทยอีกเยอะมาก แต่ไม่มีวิธี



เห็นด้วยครับ โลกปัจจุบันผู้คนเคลื่อนย้ายที่อยู่ไปรอบๆ โลก เราน่าจะดึงคนที่เก่งๆ เข้ามาทำงานสร้างความเจริญให้บ้านเมืองเราได้บ้าง

แล้วถ้ามีลูก ลูกจะได้สัญชาติไทยมั้ยครับ

ถ้ามีลูกกับคนไทยได้ครับ ถ้าไม่ใช่ก็ไม่ได้

ถ้ามีลูกกับคนไทยได้ครับ ถ้าไม่ใช่ก็ไม่ได้

อ้าว ถ้าคนต่างด้าวมาคลอดลูกที่เมืองไทย เด็กจะไม่ได้สัญชาติหรอครับ
ผมนึกว่าจะเหมือนกับประเทศอื่น ๆ เช่นอเมริกา ถ้าเราเกิดที่นั่นเราก็ได้สัญชาติอเมริกันเลย
หรือว่ากฎหมายไทยไม่เหมือนประเทศอื่นครับ เข้าใจแบบนั้นมานาน

จะว่าประเทศไทยเนี่ยเข้าออกง่ายนะ แต่แค่ท่องเที่ยว ถ้าอยากจะอยู่ถาวรนี่ยาก
แล้วยิ่งเรื่องขอสัญชาติไทยนี่ยิ่ีงแล้วใหญ่เลย ไม่ได้ง่ายเหมือนอังกฤษ อเมริกา ออสเตรเลียเลย
บางประเทศอยู่ไม่กี่ปีก็ได้สัญชาติแล้ว

^^^
ธรรมเนียมพรรค์นั้นไม่เคยปรากฏนี่ครับ

อ้าว ถ้าคนต่างด้าวมาคลอดลูกที่เมืองไทย เด็กจะไม่ได้สัญชาติหรอครับ
ผมนึกว่าจะเหมือนกับประเทศอื่น ๆ เช่นอเมริกา ถ้าเราเกิดที่นั่นเราก็ได้สัญชาติอเมริกันเลย
หรือว่ากฎหมายไทยไม่เหมือนประเทศอื่นครับ เข้าใจแบบนั้นมานาน

จะว่าประเทศไทยเนี่ยเข้าออกง่ายนะ แต่แค่ท่องเที่ยว ถ้าอยากจะอยู่ถาวรนี่ยาก
แล้วยิ่งเรื่องขอสัญชาติไทยนี่ยิ่ีงแล้วใหญ่เลย ไม่ได้ง่ายเหมือนอังกฤษ อเมริกา ออสเตรเลียเลย
บางประเทศอยู่ไม่กี่ปีก็ได้สัญชาติแล้ว

เกือบทุกประเทศไม่มีกฎหมายแบบนี้แล้วครับ
มีแต่สมัยอภิสิทธิ เวชชาชีวะเท่านั้น หลังจากนั้นไม่กี่ปีเขายกเลิกไปแล้วครับ เกือบทุกประเทศเลย

ไม่งั้นหอบลูกไปเกิดข้ามแดนกันเป็นแถว

เกือบทุกประเทศไม่มีกฎหมายแบบนี้แล้วครับ
มีแต่สมัยอภิสิทธิ เวชชาชีวะเท่านั้น หลังจากนั้นไม่กี่ปีเขายกเลิกไปแล้วครับ เกือบทุกประเทศเลย

ไม่งั้นหอบลูกไปเกิดข้ามแดนกันเป็นแถว



อืมม ยังงั้นผมก็หลงเข้าใจผิดมาตั้งนานนะเนี่ย นึกว่าเกิดที่ไหนก็ได้สัญชาตินั้นซะอีก ถึงว่าสิ ไม่งั้นเพื่อนบ้านก็อุ้มท้องเข้ามาคลอดในบ้านเราเต็มเมืองแน่เลย

ตอนนี้สัญชาติไทยไม่ง่าย แค่เข้ามาอยู่ง่าย (ไป)