View Full Version : Rotterdam: T-gebouw EUR


Pages : [1] 2

Sol
September 23rd, 2002, 01:06 PM
Vanochtend kreeg ik het volgende bericht van de Erasmus Universiteit:
In de periode van 16 december 2002 t/m 28 februari 2003 wordt er naast het M-gebouw overdag geheid. Dit zal veel geluidsoverlast opleveren. Om deze reden is het noodzakelijk om een aantal tentamens op een andere datum en tijd af te nemen. Helaas zijn de tentamens van een aantal grote vakken naar de avond of zaterdag verplaatst. Wij vragen uw begrip daarvoor
Dat betekent dus dat er al in december geheid gaat worden voor het ruim 70 meter hoge T gebouw! Het parkeerdek is nu overigens al zo'n beetje weg.

Skyscrapercitizen
September 23rd, 2002, 01:39 PM
:? :? :?

70 meter onbekendheid voor mij? ik wist niet dat er een 70 meter toren aan zat te komen daar al? zijn er ook plaatjes van ofzo?

Vloepkleedje
September 23rd, 2002, 05:47 PM
http://www.demik.nl/images/Erasmusinternetgroot.jpg.jpg

INVISIBLE
September 23rd, 2002, 05:49 PM
@ Vloepkleedje

Je kunt echt zoeken als de beste !!!

Rotterdam Highrise
September 23rd, 2002, 05:59 PM
Deze heeft al eens op het oude forum gestaan. Heb je toch niet goed opgelet, Tim!

Jurgen

1+2=3
September 23rd, 2002, 06:11 PM
Ik kende 'm ook al. En natuurlijk weer mijn gewoonlijke vraag, waar komt ie nou ongeveer te staan, ver van het centrum (in de vergetelheid), of lekker dichtbij?

Marin
September 23rd, 2002, 06:27 PM
Mooi...weer een putje erbij.
Hopelijk wordt het geen Rotterdam School of Management lookalike maar een wat chiquere doos. Jammer alleen dat ze weer voor hetzelfde vormpje gegaan zijn...

Bart
September 23rd, 2002, 06:30 PM
ja, niet heel spectaculair, maar het maakt de rit van de Brienenoord naar het centrum weer wat leuker.

Michael
September 23rd, 2002, 07:09 PM
Ik vind het gebouw van de school of management echt niet zo lelijk hoor maar juist lekker strak had wel 3x hoger mogen zijn maar lelijk vindt ik hem zeker niet.

Rotterdam Highrise
September 23rd, 2002, 09:54 PM
Originally posted by Apo Japo
Ik kende 'm ook al. En natuurlijk weer mijn gewoonlijke vraag, waar komt ie nou ongeveer te staan, ver van het centrum (in de vergetelheid), of lekker dichtbij?

Hallo? Waar is de Erasmus Universiteit? Ik dacht dat jij uit Rotterdam kwam, maar dan zou je dat toch wel weten. Natuurlijk bij het Brainpark en het Novotel ofwel bij de van Brienenoordbrug.

Arne

Skyscrapercitizen
September 23rd, 2002, 10:28 PM
jippe! Mooi dat ze gaan beginnen! Elke toren, vooral binnen de ring, is een feest! En maar open op een torenzee ala Shanghai als je de van Brienenoord overkomt...

Machtig Mokum
September 27th, 2002, 10:33 PM
Als Rivium III nou ook een beetje opschiet...

1+2=3
September 27th, 2002, 10:45 PM
@ Jurgen
Ik kom niet uit Rotterdam, heb ik ook nooit gezegd. Hoe kom je er eigenlijk bij?

En eigenlijk wist ik meteen na mijn post al waar ie precies kwam, dacht er gewoon even niet goed bij na toen ik dit bericht poste.

Skyscrapercitizen
September 27th, 2002, 10:48 PM
nog maar 2,5 maand en dan beginnen ze!

Patrick Highrise
September 29th, 2002, 01:57 PM
Heb je nogal vaak last van he Apo, dat je na je post gelijk weet wat waar staat en zo...volgens mij wil jij gewoon veel posts scoren!!!! ;)

:cheers:

1+2=3
September 29th, 2002, 02:49 PM
Nee, hoor, dit was mijn eerste keer, de vorige keer/keren (?) ging het om een EDIT, maar dat staat lang niet altijd aangegeven.

En trouwens, het ziet er naar uit dat jij ook posts probeert te scoren door zowat iedere post die ik neerzet te comentariseren, vaak is dat commentaar verre van zinvol.

Patrick Highrise
September 29th, 2002, 02:55 PM
Ach blijven we bezig toch :D

Gossie die nieuwelingen hebben wel commentaar op ons oudjes he Tim, Jan, Jurgen, Arne....etc!!! ;)

1+2=3
September 29th, 2002, 03:00 PM
Oh, sorry, ik was in de war met Rotterdam Highrise. Die commentariseert mijn posts steeds.

Maar goed, in plaats van mijn post waarin ik iets vraag en er later toch wer achter kom kan ik altijd ook nog posten: 'Oh wat een mooi ontwerp' of 'wel aardig', wat velen doen. voor de extra posts vroeg ik de locatie dus niet.

Rotterdam Highrise
September 30th, 2002, 04:43 PM
Nu beschuldig je Jurgen van commentaar op elke posts van jou, maar deze keer was ik het: Arne :stupid: :baaa:

Maar misschien moet je je eens afvragen waarom je zo vaak commentaar krijgt :nuts:

Arne

PLB
October 1st, 2002, 11:54 AM
Ok, genoeg geweest kinders... nu ophouden met elkaar te plagen:).

Het zou verboden moeten worden, zo'n gaaf uitzicht vanaf de Brienenoordbrug. Wat voor een percentage van de ongelukken die daar gebeuren zou daar aan te weiten zijn. ik ben een gevaar op de weg wanneer ik over de Van brienenoordbrug rij. Ik zorg ervoor dat ik helemaal geen verkeer om me heen heb(bijna onmogeliJk), zodat ik ruimbaan heb...

Kijk eens naar de Euromast en leef je dan eens in wanneer de PHT er zou staan.....................
.......................................
...........................WAUW ;)

Dromen zijn geen bedrog of.....?

Bram
October 1st, 2002, 03:01 PM
wat ben je hier nu eigenlijk aan het doen apo ?

1+2=3
October 1st, 2002, 03:29 PM
Ik zal je een antwoord geven.

Wat ik hier kom doen is iets wat ik altijd al had willen doen,
wat ik wou doen is iets wat ik nu weer wil doen.
Wat ik nu wil doen is iets wat jij nooit zou kunnen doen,
wat jij nooit zou kunnen doen is zeggen tegen Bram dat hij zijn mond moet houden!!

Maar even serieus, WAT BEDOEL JE IN GODSNAAM?! :? :?

Danny
October 1st, 2002, 03:30 PM
stop nou maar straks moet er weer een post geclosed worden!!!!!

Skyscrapercitizen
October 2nd, 2002, 03:58 PM
@PLB,

Dat ken ik, gisteren reed ik daar met een bijrijder, en ik waarschuwde hem vlak voor de brug voor gevaarlijke situaties op de brug:lol:.

Vanuit de trein vanuit Dordecht zie je heel mooi het WPC staan, stel me dan altijd voor dat daar straks al die andere torens nog bijstaan..... Dat gaat indruk maken voor de mensen die met de HSL bijna de tunnel induiken, helemaal met de PHT erachter! En dan komen ze uit de tunnel en zitten ze middenin een hoogbouwcluster waar je u tegen zegt, en daar maken alle torens die ze zagen voor ze de tunnel in gingen niet eens deel van uit....

Dromen zijn mooi, hopen dat het echt zo mooi wordt!

Marin
December 8th, 2002, 10:18 PM
Laat terug uit Breda. Thuis op de fiets gesprongen voor een solo richting EUR. Het beetje licht was net voldoende licht voor een update...

08.12.2002
http://dfl.sirious.net/sigs/1104.jpg

http://dfl.sirious.net/sigs/1121.jpg

http://dfl.sirious.net/sigs/1116.jpg

http://dfl.sirious.net/sigs/1091.jpg

http://dfl.sirious.net/sigs/1081.jpg

Michiel
December 8th, 2002, 10:46 PM
Kijk eens aan, ze zijn al begonnen met de bouw! Mooie update.

werner10
December 8th, 2002, 10:54 PM
Wat een oninteressant gebouw.....

Sol
December 8th, 2002, 11:06 PM
Rechts naast deze nieuwe toren staat het M-gebouw. Dit gebouw heeft een zeer lelijke achterkant en is geen visitekaartje voor wie Rotterdam binnenrijdt.
Als je goed kijkt op het plaatje, zie je dat een gedeelte van de achterkant van het M-gebouw van het zicht wordt onttrokken door de laagbouw van de nieuwe toren. Of vergis ik me nu?

Stratosphere 2020
December 8th, 2002, 11:12 PM
Ja erg oninteresant en dat voor een prestigieuze Nederlandse universiteit.

Bart
December 8th, 2002, 11:17 PM
Het staat op zich wel op een aardige route. Maar inderdaad had die 15000 m2 kantoor ruimte een stuk aansprekender verpakt kunnen worden.

Skyscrapercitizen
December 8th, 2002, 11:33 PM
Leuk voor de massa, en buitengewoon knap om zoveel vierkante meters op zo een ongeinspireerde manier op elkaar te deponeren. Zeker in deze tijd.

Nog knapper vind ik het dat men hem nog mag bouwen ook! Wat ben ik blij dat dit ding niet aan de boomjes komt te staan!

Al met al toch een 8;) .

Bram
December 9th, 2002, 05:39 PM
apo japo je zit weer gewoon te zeiken zoals gewoonlijk,reageer toch eens normaal ergens op .

Andy
December 9th, 2002, 08:36 PM
Weer een goedkoop gebouw dat bovendien een muur is... :ohno: Nou ja, hij past tenminste bij zijn omgeving, want stel je voor dat het mooi is, dan past het niet meer bij de droevige lelijkheid van de campus.... dat kan toch niet. :|

btw, ik studeer zelf in de laagbouw (L-gebouw) op de onderstaande foto
http://dfl.sirious.net/sigs/1091.jpg

Eisso
December 9th, 2002, 08:45 PM
Mwoah...vrij oninteresant gebouw inderdaad. Leuk dat er weer wat wordt gebouwd, maar dat het zo´n grijze kolos moet zijn is minder. Waarom niet rood of blauw verfen? Grijs is zo saai!

Sol
December 17th, 2002, 09:20 AM
Eerste paal nieuwbouw Erasmus Universiteit Rotterdam

Op dinsdag 17 december slaat prof.dr. H.G. van Dissel, decaan van de Faculteit der Bedrijfskunde, de eerste paal voor de nieuwbouw van de Erasmus Universiteit Rotterdam. Het zogenoemde T-gebouw op Woudestein wordt straks een beeldbepalende hoogbouw van twintig verdiepingen (ca. 75 meter) met een bruto vloeroppervlak van ruim vijftigduizend vierkante meter.

Het nieuwe gebouw wordt voor een groot deel in gebruik genomen door de Faculteit der Bedrijfskunde en bestaat uit een onderbouw met drie parkeerlagen en een onderwijslaag, met daarop een hoogbouw van totaal twintig verdiepingen. Ten behoeve van de commerciële verhuur zijn negen verdiepingen beschikbaar. De locatie is gelegen aan de Abram van Rijckevorselweg, tussen de Hogeschool Rotterdam en het M-gebouw van de universiteit.

Architectenbureau OD 205 architectuur BV tekende voor het ontwerp. De realisering is in handen van J.P. van Eesteren BV en de oplevering is voorzien begin 2005.
---------------------
50.000 m2, zoveel zie je niet meer zo vaak in Rotterdam

supercees
December 17th, 2002, 10:12 AM
Ik vind er niet zoveel aan. En die 50.000m2 had veel leuker gebouwd kunnen worden toch?

Brik
December 17th, 2002, 03:59 PM
Een architect die niet verder is gekomen dan met blokken spelen

Pleefiguur
December 18th, 2002, 11:50 AM
Men zou verwachten dat er sinds de nieuw(laag)bouw van de Hogere Economische School (rechts op verhuurbord) een precedent is geschapen om af te rekenen met die, de campus kenmerkende, Tsjernobyl-architectuur.

Michiel
December 18th, 2002, 09:54 PM
Op de site van Klaver Engineering (http://www.klaver-engineering.nl) staat dit plaatje. Wordt die nou aan ene kant grijs en aan de andere kant wit?
http://www.klaver-engineering.nl/upload/project/rad4FC3FErasmusUniversiteitI.jpg

sky unlimited
December 18th, 2002, 10:35 PM
Ook bij het Erasmus MC (Dijkzigt) komt een torentje van 70 meter (beetje teleurstellend, maar toch). Vanaf de Westzeedijk komt deze pal achter de huidige hoogbouw en daarmee dus goed zichtbaar vanuit het centrum. De herziening van het bestemmingsplan "Dijkzigt" wordt spoedig in procedure gebracht.

Sol
December 19th, 2002, 01:33 PM
In het Erasmus Magazine van vandaag staat een plaatje dat uit dezelfde hoek is genomen maar dan 's avonds. Daarop is hij grijs-blauw te zien. Volgens mij wordt dat ook de kleur. In ieder geval een grijze tint, en niet wit.

Bij de nieuwbouw van Erasmus MC (ook EUR!) en de EUR zelf vind ik het best dat het niet erg de hoogte in gaat. Een paar middelhoge gebouwen die veel volume bevatten (net zoals de rechtbank het het OM op de kop van zuid) vind ik ook een aanwinst voor de stad. Alleen maar dunne hoge torens gaat namelijk ook vervelen.

supercees
December 19th, 2002, 01:37 PM
Ik ben toch van mening dat volume over het algemeen de hoogte in moet en niet de breedte in....

Marin
February 17th, 2003, 07:37 PM
De heimeneeren zijn vertrokken. Inmiddels wordt volop gewerkt aan de fundering van het flinke T-gebouw.

Foto's: 16 feb 2003
http://www.boomspeed.com/marin/Tgebouw.jpg

http://www.boomspeed.com/marin/Tgebouw1.jpg

Skyscrapercitizen
February 17th, 2003, 07:45 PM
Mooi, zet maar snel neer die zooi!:cheers:

GN Bouw
February 19th, 2003, 02:40 PM
Middag wijze heren van het forum,

ik had een vraagje aan jullie. Ik en een collegastudent moeten voor school een verslag in het algemeen over hoogbouw schrijven. Nu is mijn vraag, wie zou mij kunnen helpen aan indormatie hieromtrent. Of weet iemand mogelijk een goede "bron", dit kan eventueel een boek of een url zijn ?
Ik hoop dat jullie mij aan iets tastbaars kunnen helpen.

Groetos

PS: de palen van gebouw T zitten reeds in de grond, en J.P. van Eesteren gaat deze week beginnen met de fundering !

PS: Mooie foto's trouwens van de bouwplaats, is afgelopen week genomen of niet ?

Marin
February 19th, 2003, 10:20 PM
GN Bouw: PSen beetje overbodig om te melden, zie tekst plus foto's...:)

Skyscrapercitizen
March 30th, 2003, 01:33 PM
Er moeten inmiddels flinke vorderingen zijn...

Sol
March 30th, 2003, 05:19 PM
@ tim de bruijnEr moeten inmiddels flinke vorderingen zijn...Valt wel mee (dus tegen). Er wordt nog steeds aan de fundering gewerkt. Het heien is inmiddels over, er wordt nu vooral beton gestort. Er staat nog geen muur overeind. Maar dat zal binnenkort zeker gebeuren.

Skyscrapercitizen
March 30th, 2003, 07:04 PM
in een goede updatepost horen toch funderingswerkzaamheden...:)

Marin
April 1st, 2003, 06:44 PM
<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by Tim de Bruijn </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>in een goede updatepost horen toch funderingswerkzaamheden...:)</td></tr>
</table>
En dus gingen wij langs deze kolos in aanbouw. Zie hier wat plaatjes van gisteren 31 maart...:)

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70erasmus.jpg

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70erasmus1.jpg

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70erasmus2.jpg

Doblin
April 6th, 2003, 05:21 PM
Goeie update; Er wordt druk aan de keldertjes gemetseld!?
Hoe hoog wordt deze knoepert eigenlijk (in verhouding tot Eur)?

Rotterdam Highrise
April 6th, 2003, 05:37 PM
Ik neem aan dat je het H-gebouw bedoelt, die is net wat hoger nl 78 meter.

Skyscrapercitizen
April 6th, 2003, 08:24 PM
Ha, had deze update nog niet gezien! schiet lekker op al, binnenkort de lucht in met die zooi!

Rotterdam Highrise
April 6th, 2003, 09:52 PM
Wel grappig dat de Erasmus universiteit met het T-gebouw toch Leeuwarden 'verslaat' :D
EUR..............................Leeuwarden
Erasmus hoboken 114m ...Achmea 115m
Erasmus H-gebouw 78m ...Avero 76m
Erasmus T-gebouw 75m ...???? ??m

Jan
May 3rd, 2003, 05:12 PM
Update 3 mei:

http://www.wolkenkrabbers.nl/pics/525.jpg

Skyscrapercitizen
May 3rd, 2003, 05:21 PM
Het gaat omhoog zo te zien. Jammer dat hij niet net een paar lagen hoger wordt. 100 meter zou hier erg cool zijn!

Raddie
June 22nd, 2003, 06:55 PM
Ze zijn ondertussen al aardig gevorderd met de eerste laag. Iemand effe foto's nemen (heb geen camera :()

Kees
June 30th, 2003, 11:46 AM
De "vaste" bouwkraan wordt neergezet !

Skyscrapercitizen
June 30th, 2003, 12:07 PM
Nu pas een vaste kraan? Ik dacht dat ik laatst al een paar verdiepingen zag staan.

Kees
June 30th, 2003, 02:21 PM
Klopt wel Tim, eerst werd er met een mobieltje gewerkt

Sky-Unlimited
July 1st, 2003, 07:29 PM
Zojuist maar snel een aantal geschoten van de nieuwste Rotterdamse torenkraan. Ik had helaas geen toestel bij me toen ze hem aan het opbouwen waren.

http://pnavy.com/sky/albums/album01/DSC00060.sized.jpg

http://pnavy.com/sky/albums/album01/DSC00061.sized.jpg

http://pnavy.com/sky/albums/album01/DSC00063.jpg

Michiel
July 1st, 2003, 07:54 PM
Leuke update, waar vandaan zijn de foto's genomen?

Marin
July 1st, 2003, 09:21 PM
Ja netjes Sky-Unlimited! Het lijkt erop dat de torenkraan al op hoogte is omdat hij ruim boven het H-gebouw uitsteekt. De nieuwbouw blijft daar namelijk net onder.
De kraan rechts op de achtergrond kan ik even niet plaatsen...

Sky-Unlimited
July 1st, 2003, 10:54 PM
@Marin
Wat betreft de hoogte is het maar schijn dat hij veel hoger lijkt dan het H-gebouw, de kraan staat veel dichterbij.

@Michiel
Vanaf de derde toren in de Esch (derde witte toren vanaf het centrum).

Skyscrapercitizen
July 1st, 2003, 11:50 PM
Gaaf, meteen een flinke kraan zeg! Hoe eerder deze er staat hoe beter.

Blijft de vraag hoe jij in die 3e witte toren komt.:)

Marin
July 5th, 2003, 10:08 AM
Nog een update van gisteren, 4 juli 2003.

De hoofuitvoerder vertelde mij het volgende:

- Tot september wordt o.a. nog gewerkt aan de forse 3 laagse parkeergarage. Daarna wordt begonnen met de hoogbouw, 1 laag per 8 dagen.

- De buitengevel bestaat uit prefab sandwichelementen met een antracietkleurig gepolijste beton, vergelijkbaar met het nabij gelegen J-gebouw (Rotterdam School of Management). Het geheel incl. alum. kozijnen wordt wat lichter van kleur.

- De huidige torenkraan wordt later verhoogd naar 94m. (Nu ca. 73m.) Een 2e volgt binnenkort...

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70tgebouw.jpg

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70tgebouw2.jpg

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70tgebouw3.jpg

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70tgebouw4.jpg

Bart
July 5th, 2003, 11:21 AM
Toch jammer dat het zo'n jaren 70 volume-model vorm heeft. Het had zoveel leuker kunnen zijn...

Skyscrapercitizen
July 5th, 2003, 01:39 PM
Ik vind het een mooie opvulling van die omgeving! Geen mooie torenvorm maar dat hoeft ook niet altijd, zeker op zo'n lokatie vind ik dat niet van zo'n belang. Het is gewoon weer een fors gebouw erbij.

Jan
July 5th, 2003, 04:39 PM
Het gebouw is geen knetterend ontwerp, maar past wel in de omgeving van het EUR terrein waar veel grote geometrische gebouwen in een vrij grote en groene ruimte staan.

Sky-Unlimited
August 8th, 2003, 09:09 AM
Inmiddels zijn ze bezig met een tweede kraan. Ik heb er gisteren geen foto van kunnen maken en momenteel is het nog te mistig. Misschien later op de dag een update.

Marin
August 8th, 2003, 09:34 AM
Wel opvallend. Ik had niet het idee dat daar iets ging gebeuren tot na de bouwvak...

Wisma
August 8th, 2003, 10:10 AM
Rotterdam krijgt nog een skyline van kranen.:D . Ik ben benieuwd naar foto's met de 2de kraan.

Sky-Unlimited
August 8th, 2003, 12:49 PM
update 8 augustus 2003

http://pnavy.com/sky/albums/album08/tweede_kraan_2.jpg

De rechter kraan is de nieuwe.

Marin
October 5th, 2003, 06:52 PM
5 okt 2003

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70t-gebouw_eur_05102003.jpg

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/702t-gebouw_eur_05102003.jpg

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/704t-gebouw_eur_05102003.jpg

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/705t-gebouw_eur_05102003.jpg

Michiel
October 5th, 2003, 07:14 PM
Bedankt voor de update. Het oogt allemaal erg low budget helaas.

Sol
October 5th, 2003, 07:21 PM
Als die naden zo zichtbaar blijven, is het inderdaad niet veel soeps. Wel is dit dan een goede representatie van het Nederlandse investeringsniveau in onderwijs.

Jan
October 5th, 2003, 07:45 PM
Dank voor deze update. Ik zie dat ze bij OD205 er echt hun best op gedaan hebben om er iets bijzonders van te maken. :tongue3:

Skyscrapercitizen
October 5th, 2003, 09:01 PM
Ha, vandaag nog langsgereden, en ik zag dat geveltje ook al staan ja (waarna ik bijna op voorganger knalde:)).

Ach, wordt wel een aardig ding, niet alle hoogbouw hoeft bijzonder mooi te zijn in een stad met zoveel torens.:cool:

Wisma
October 5th, 2003, 09:17 PM
Het hoeft idd niet allemaal bijzonder mooi te zijn maar mooi mag wel .:D

VQ
October 6th, 2003, 09:35 PM
Inderdaad jammer zo op het eerste gezicht.
Schrale troost is dan, dat de rest in het onderwijs wordt geinvesteerd.
Althans, dat hoop ik dan.
:moods:

bottie
October 11th, 2003, 08:03 AM
Als ik eens tijd hebt EN een digitale camera ter beschikking zal ik eens foto's nemen van de elementen voor, na en tijdens het polijsten.

Productie: normaal worden er elementen geproduceerd tot in feb.2004, zijn nu in productie sinds maart-april, sinds april worden er gemiddeld 4 per dag gepolijst, binnen een 2-tal weken zullen dat er 2 per dag zijn, en dat gaat zo verder tot feb.2004.

Skyscrapercitizen
October 11th, 2003, 12:21 PM
Gaaf, lijkt me inderdaad wel leuk om te zien!

Sky-Unlimited
November 1st, 2003, 07:32 PM
1 november:
http://members.lycos.nl/skyunlimited/beursplein/erasmusi2.jpg

Sky-Unlimited
November 28th, 2003, 11:02 AM
28 november 2003 (amper een maandje later, maar hij is behoorlijk gegroeid!):

http://members.lycos.nl/skyunlimited/beursplein/erasmus2811i.jpg

Rotterdam Highrise
November 28th, 2003, 12:27 PM
Deze gaat idd behoorlijk hard, maar hij ziet er niet uit!

sunny boy
November 28th, 2003, 10:49 PM
ik hoop dat het een keer iets moois wordt daarzo zou tijd worden !!!!

Skyscrapercitizen
November 28th, 2003, 11:20 PM
Ik ben er een paar keer langsgekomen afgelopen dagen. Schiet best op ja nu. Dit stuk stad (EUR, De Esch en Rivium) vormt als geheel zelfs een aardige skyline nu, 1 waar veel steden in NL toch jaloers op kunnen zijn!

zokki
November 29th, 2003, 12:03 AM
Ik had laatst een discussie met de decaan van de faculteit Bedrijfskunde, die dit gebouw goedgekeurd heeft. Hij vond het prachtig, maar was vooral begaan met de binnenhuisarchitectuur. Echt veel alternatieve ontwerpen zijn ook niet gemaakt. Op de EUR-campus valt deze jongen ook zeker niet buiten de boot. Of dat een compliment is?

Skyscrapercitizen
November 29th, 2003, 12:26 AM
Ach, ik zie het vooral als een leuke binnenkomer. Stoplicht voorbij en voorbij de bocht doemt het echte werk op!:cheers:

Sky-Unlimited
December 22nd, 2003, 01:23 PM
22 december 2003:

http://members.lycos.nl/skyunlimited/beursplein/EUR-221203-i.jpg

Patrick Highrise
December 22nd, 2003, 02:20 PM
Wow zie die lucht!! :cool:

Skyscrapercitizen
December 22nd, 2003, 02:23 PM
Die lucht is vet ja. In het Topic 'sneeuw' kun je zien wat er even later uitviel.

Volgens mij wordt dit gebouw nog best aardig.

Bedankt voor de updates weer!

Marin
January 3rd, 2004, 11:52 PM
3 jan 2004

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70t-gebouw_eur__03012004.jpg

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/702t-gebouw_eur__03012004.jpg

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/704t-gebouw_eur__03012004.jpg

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/705t-gebouw_eur__03012004.jpg

Michiel
January 4th, 2004, 12:11 AM
Bedankt voor de update, maar ik kan nog steeds niet vrolijk worden van dit ding.

Vertigo
January 4th, 2004, 12:34 AM
Nee, echt mooi is anders. Toch wel leuk zo'n toren te zien groeien. :cool:

Jan
January 4th, 2004, 09:44 AM
Thanks voor deze update. Als je de aandacht voor dit project deelt door de hoogte dan komt deze waarschijnlijk op de laatste plaats van alle projecten. Inderdaad niet onterecht. Wat een ambitieloos ding is dit.

Michiel
January 4th, 2004, 11:19 AM
Onbegrijpelijk dat dit gebouwd wordt. Natuurlijk hebben universiteiten niet het meest astronomische budget, maar dit is wel erg pover in vergelijking met wat er bijvoorbeeld in Utrecht op de campus is bijgebouwd. Dat is wel andere koek met gebouwen van OMA, UN Studio, Neutelings Riedijk, Rudy Uytenhaak en Wiel Arets (ze gaan daar wel voor de grote namen).

HGK
January 4th, 2004, 11:28 AM
Weet niet precies wat ik van dit gebouw moet vinden maar wederom bedankt voor de update:D

Sol
January 4th, 2004, 01:57 PM
70 miljoen euro moet dit ding kosten, en ja, ook de campus wordt er niet vrolijker op....

nivame
January 4th, 2004, 02:32 PM
?? 70 miljoen euro...?? nou dan zal ie binnenkort wel heeeel mooi gaan worden?.............of hoog?....toch :?

Sol
January 4th, 2004, 02:48 PM
@ nivame

Ik neem aan dat de buitenkant nog bekleed zal gaan worden. Een architectonisch hoogtepunt zal het daardoor niet worden, maar dat ie mooier wordt moet haast wel.:)

HGK
January 4th, 2004, 04:31 PM
Voor die 70 miljoen wil ik em ook wel een mooi likje verf geven hoor:angel1:

Michiel
January 4th, 2004, 07:38 PM
Originally posted by Sol Ik neem aan dat de buitenkant nog bekleed zal gaan worden.
Ik ben bang dat dit de uiteindelijke gevel is. Uiteraard zal het er iets beter uitzien als het lekker zonnig is (nu is de gevel gedeeltelijk nat).

Sol
January 4th, 2004, 08:00 PM
@ MichielIk ben bang dat dit de uiteindelijke gevel is. Uiteraard zal het er iets beter uitzien als het lekker zonnig is (nu is de gevel gedeeltelijk nat).Dat hoop ik dus echt niet! Wat een ramp zou dat zijn!

Wisma
January 4th, 2004, 10:28 PM
Wat een gedrocht zeg. Wat erg dat deze toch heel goed zichtbaar is vanaf de A16. Nee hier had ik nog liever iets van Kollhof gezien.

Leuk ontwerp voor een ziekenhuis.....

Vertigo
January 5th, 2004, 01:06 AM
Is dat echt de uiteindelijke gevel? Kan dat bijna niet geloven... Dat ziet er toch niet uit?! :bash: :bash: :bash:

Skyscrapercitizen
January 5th, 2004, 09:21 AM
Ik denk (hoop) dat het uiteindelijke resultaat wel zal meevallen. Op de foto's is het beton wel erg nat dat geeft een wat vertekend beeld. Het gebouw links op foto 1 is erger met die raamloze wanden en stalen trappen.

Marin
January 5th, 2004, 09:36 AM
'What you see is what you get'....helaas!

Originally posted by Marin

Nog een update van gisteren, 4 juli 2003.

De hoofuitvoerder vertelde mij het volgende:

- Tot september wordt o.a. nog gewerkt aan de forse 3 laagse parkeergarage. Daarna wordt begonnen met de hoogbouw, 1 laag per 8 dagen.

- De buitengevel bestaat uit prefab sandwichelementen met een antracietkleurig gepolijste beton, vergelijkbaar met het nabij gelegen J-gebouw (Rotterdam School of Management). Het geheel incl. alum. kozijnen wordt wat lichter van kleur.

- De huidige torenkraan wordt later verhoogd naar 94m. (Nu ca. 73m.) Een 2e volgt binnenkort...

Rotterdam Highrise
January 5th, 2004, 04:39 PM
De gevel van het j-gebouw(RSM) ziet er toch een stuk beter uit dan deze gevel. :bash:

Marin
January 24th, 2004, 11:00 PM
24 januari 2004
http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70t-gebouw_eur_24012004.jpg

Sky-Unlimited
February 13th, 2004, 03:45 PM
13 februari 2004

Vandaag en gisteren hebben ze de kranen verhoogd.

http://members.lycos.nl/skyunlimited/beursplein/erasmus13204.jpg

Brik
February 13th, 2004, 05:23 PM
Vrrreslijk die achterkanten van die collegezalen. De EUR heeft schijt aan de mensen die Rotterdam veel verwachting komen binnen rijden.

Andy
February 14th, 2004, 12:00 PM
Ja, het feit dat de gevel nat is geeft een vertekend beeld van hoe het uiteindelijk uit gaat zien....... HET REGENT GELUKKIG NIET VAAK IN NEDERLAND :bash:

bottie
February 14th, 2004, 04:33 PM
Originally posted by Andy

Ja, het feit dat de gevel nat is geeft een vertekend beeld van hoe het uiteindelijk uit gaat zien....... HET REGENT GELUKKIG NIET VAAK IN NEDERLAND :bash:



komt wel goed ;)

Elmo
February 15th, 2004, 05:34 PM
jugh... :ohno:

Skyscrapercitizen
February 15th, 2004, 11:59 PM
Wacht maar tot straks de bomen in bloei staan, dan zal ik nog wel eens wat mooie foto's van dit complex maken. Mooi simpel is niet lelijk... We zullen zien, ik ben nog vol goede moed.

wc eend
February 17th, 2004, 05:38 PM
Tot nu toe doet t me vooral denken aan oost-berlijn

Marin
February 20th, 2004, 09:06 PM
20 februari 2004
http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3147/7506t-gebouw_eur_20022004.jpg

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3147/75062t-gebouw_eur_20022004.jpg

Patrick Highrise
February 20th, 2004, 09:38 PM
Marin heeft weer een van zijn bekende update rondjes gedaan! :)

Maar deze toren is werkelijk een schande hoe ie er uit ziet (tot nu toe) of ze moeten daar gaan goochelen??
dat dit goedgekuerd is....bah! :(

Crownsteler
February 20th, 2004, 10:40 PM
Ik vind um er zeker chill uitzien hoor, zo met een strak blauwe lucht, en als we weer zo'n chille zomer krijgen als afgelopen keer belooft dat zeker wat.

Skyscrapercitizen
February 20th, 2004, 10:56 PM
hoewel ik dit ontwerp niet erg lelijk vind, vraag ik me toch af waarom dit wel zonder problemen door welstand komt, en een prachtig ontwerp aan het kruisplein niet!

MiCH
February 21st, 2004, 11:03 AM
Ja dat is belachelijk natuurlijk. Ik vind het nog steeds eeuwig zonde.

Jan
February 21st, 2004, 11:12 AM
Er zijn verschillende gradaties voor wat betreft de eisen van welstand. In een bestemmingsplan kan voor bepaalde gebieden worden opgetekend dat 'minimale eisen van welstand' voldoende zijn, terwijl voor een aantal plekken in het centrum 'hoge eisen van welstand' worden geëist.

Update 20 februari
http://www.skyscrapercity.com/database/buildings.01/1681.jpg

angeladevi
February 22nd, 2004, 12:06 AM
Originally posted by Jan

Er zijn verschillende gradaties voor wat betreft de eisen van welstand. In een bestemmingsplan kan voor bepaalde gebieden worden opgetekend dat 'minimale eisen van welstand' voldoende zijn, terwijl voor een aantal plekken in het centrum 'hoge eisen van welstand' worden geëist.

Update 20 februari
http://www.skyscrapercity.com/database/buildings.01/1681.jpg

hoezo willekeur??

Basshead
February 25th, 2004, 04:55 PM
Inmiddels kan ik dit gebouw vanuit m'n kamer zien groeien!

http://photos.heremy.com/basshead/877881003.jpg

http://photos.heremy.com/basshead/877901003.jpg

HGK
March 8th, 2004, 08:30 PM
Het kan aan mij liggen hoor maar dit lijkt mij nou echt een muur worden.Of lijkt het alleen maar zo?? :?

Wisma
March 8th, 2004, 09:08 PM
Het wordt helaas een muur. En een lelijke ook nog.

Kees
March 8th, 2004, 09:18 PM
@HGK: 23-9-2002 gepost door Vloepkleedje: What you see is what you get, om Marin even te citeren.

Originally posted by Vloepkleedje

http://www.demik.nl/images/Erasmusinternetgroot.jpg.jpg

Nieuwe Waas
March 20th, 2004, 03:25 PM
De Muur op 20-03

http://home.tiscali.nl/~stijnen/000_0005_ed.JPG

Sky-Unlimited
March 20th, 2004, 04:56 PM
eveneens 20 maart, iets minder "murig":

http://members.lycos.nl/skyunlimited/beursplein/erasmus200304.jpg

Bart
March 20th, 2004, 05:15 PM
Is er eigenlijk ook al bekend wanneer dit gebouw weer afgebroken gaat worden? Dat zal een weldaad zijn voor de omgeving.

Jan
March 20th, 2004, 05:29 PM
Voor dat effect moet je deze thread van achteren naar voren lezen Bart. :)

Bart
March 20th, 2004, 05:58 PM
Originally posted by Jan

Voor dat effect moet je deze thread van achteren naar voren lezen Bart. :)

:happy: nu zie ik het. Het gaat de goede kant op nu ik mijn denkraam opengesteld heb voor een andere richting...
Erg goeie tip! zeker met dit gebouw.

bottie
March 20th, 2004, 08:00 PM
eerlijk gezegd, ik vind het niet bepaald een mooi gebouw. Ik zie die elementen elke dag passeren (worden trouwens door mij gefreesd en gepolijst) en vind er echt niets aan. Ben deze week gepasseerd en hoe meer ik richting A'dam reed, hoe beter, want ik vind er echt niks aan . . .

angeladevi
March 21st, 2004, 03:47 PM
Laten we het er maar op houden dat het gebouw 'functioneel' is en een stukje massa in dit gebied toevoegt :D

Sep
March 23rd, 2004, 02:42 PM
Dat het T-gebouw lelijk is, staat vast. Maar ondanks dat is het voor de faculteit Bedrijfskunde, welke zich hier gaat vestigen een verbetering. :? (kan je na gaan) Aangezien ze nu in die oude rotzooi aan de kralingse zoom (witte gebouw, 4 hoog) zitten. Volgens mij zijn daar plannen voor om die witte keet plat te gooien en daarvoor in de plaats studentenflats neer te zetten, als zijnde een nieuwe bewoonbare campus naar amerikaans model! wellicht word dat wat. Maar misschien weet iemand daar meer van

we zullen het zien

PS ik hoop dat de kopse kant nog wel wat word van de t-pauper >(

Raddie
March 24th, 2004, 01:01 PM
Wat is dat ding dat in Capelle gebouwd wordt btw?

Sky-Unlimited
March 24th, 2004, 01:26 PM
je bedoelt waarschijnlijk deze (http://skyscrapercity.com/showthread.php?s=&postid=1443453#post1443453) ?

Raddie
March 24th, 2004, 04:46 PM
Nee die bedoel ik niet. Volgens mij is het echt in Capelle, dichtbij Alexandrium... 'k zal wel even wat beter opletten als ik er langs kom.

Scarlet Bee
March 24th, 2004, 05:23 PM
Volgens mij zijn ze in de Alexanderpolder, Lage land, met een flat bezig. Dat zou dan het bij het winkelcentrum gelegen bejaardenhuis kunnen zijn. Maar ik heb het alleen maar van ver gezien, dus de plaats localiseren kan ik niet.

Skyscrapercitizen
March 24th, 2004, 07:35 PM
renovatie van een bestaande flat is dat geloof ikja.

Jan
April 4th, 2004, 12:19 PM
Update 3 April

http://skyscrapercity.com/database/buildings.01/1780.jpg

http://skyscrapercity.com/database/buildings.01/1782.jpg

CborG
April 4th, 2004, 10:11 PM
laten we deze flat maar als beeldvulling beschouwen, al hoewel hij een leuke basis heeft: het lijkt net of ze hem lukraak op de bestaande bebouwing hebben gekwakt

Raddie
April 4th, 2004, 10:37 PM
Kvind 't wel wat hebben. Kom je Rotterdam binnen en BAM daar staat 'ie. En dan heb je ook nog PWC ook al zo'n gigant. Zie dat Novotel ook verkleind worden zeg.

Skyscrapercitizen
April 4th, 2004, 11:09 PM
Ja, het heeft wel wat. Je kan daar bijna van dichtheden gaan spreken rond Brainpark.:)

En zo lelijk vind ik hem nog niet eens.

angeladevi
April 4th, 2004, 11:30 PM
Kwam vanmiddag over de brug aanrijden en dat viel helemaal niet tegen!! Net zoals de vorige sprekers al zeiden: een lekker stuk verdichting in dit gebied. Het gebouw is bijna net zo hoog als de oude hoogbouw en idd hoger dan het ervoor staande Novotel. :)

Nieuwe Waas
April 9th, 2004, 03:08 PM
Ondanks de slechte kwaliteit (sorry, het lukt maar niet :wallbash: ) is de verdichting goed te zien.

09-04-2004
http://home.tiscali.nl/~stijnen/100_0029a.JPG

Als PWC er bovenuit komt, is het helemaal cool.

Nexxd
April 9th, 2004, 03:57 PM
Jammer dat het nogal Oost-Europees aandoet deze gebouwen. Allemaal grauw en grijs

Elmo
April 9th, 2004, 06:54 PM
Lijkt wel een commieblok-buitenwijk van Moskou! Deze foto moet je op het Europese forum laten zien. Weet zeker dat "SomeOne" er van zal smullen! :D

Denoordrotterdammer
April 9th, 2004, 07:45 PM
Ja echt erg he.. Laat Rotterdam er eens wat doen ........

Skyscrapercitizen
April 9th, 2004, 08:42 PM
Ik hou wel van een paar woonblokken zo nu en dan. Overigens valt het in werkelijkheid best mee hoor, op de foto lijkt het extra erg. Met een mooi zonnetje en een scherpe foto is het al een heel ander gezicht.

l'etranger
April 9th, 2004, 08:55 PM
Ik vind het wel wat hebben. Het heeft iets heel erg symmetrisch per vlak zeg maar, maar die gevel toch weer; het zou mooi zijn als de personen involved een manier vinden om de kleur echt egaal te krijgen, tenzij ze het zo bedoeld hebben? Vraag me ook af waarom bijna elk gebouw in aanbouw en na oplevering dat probleem heeft? Hoge Heren, Waterstadtoren, Schielandtoren, Toren Op Zuid etc. Zal me niet verbazen als de Montevideo dit verschijnsel straks ook kent.

Nexxd
April 9th, 2004, 09:14 PM
Ik vind het wel wat hebben. Het heeft iets heel erg symmetrisch per vlak zeg maar, maar die gevel toch weer; het zou mooi zijn als de personen involved een manier vinden om de kleur echt egaal te krijgen, tenzij ze het zo bedoeld hebben? Vraag me ook af waarom bijna elk gebouw in aanbouw en na oplevering dat probleem heeft? Hoge Heren, Waterstadtoren, Schielandtoren, Toren Op Zuid etc. Zal me niet verbazen als de Montevideo dit verschijnsel straks ook kent.

De Hoge Heren idd, je zou verwachten dat die zwarte stenen allemaal dezelfde kleur hebben maar er zitten echt lelijke kleurverschillen in!

Sol
April 9th, 2004, 11:06 PM
Op de universteit begrijpt inmiddels niemand het meer. Bladen vol worden er geschreven over het vrolijker en leefbaarder maken van de Woudestein campus en wat komt er te staan: dit letterlijk afgrijzelijke gebouw.
Dit gebouw is echt te triest voor woorden. Let ook eens op de parkeerdekken: geen gezicht vanaf het pleintje (= stuk beton) tussen het L-gebouw en dit nieuwe gebouw.
Zelfs Oosteuropese studenten schrikken zich volgens mij rot als ze de EUR zo aantreffen.....

g fonk~
April 10th, 2004, 02:44 AM
Wat een afschuwelijk lelijk gedrocht zeg!
Welkom in Polen!
Hoe kan het toch dat dit er door heen komt, terwijl over
talloze mooie ontwerpen moeilijk wordt gedaan... :bleep:

Jan
April 10th, 2004, 12:16 PM
http://skyscrapercity.com/database/buildings.01/1808.jpg

http://skyscrapercity.com/database/buildings.01/1815.jpg

CborG
April 11th, 2004, 02:16 PM
zit er nou een patroon in de gevel of ben ik gek?

thisius
April 11th, 2004, 03:51 PM
je bent niet gek, je bent psychisch onverklaarbaar.

CborG
April 12th, 2004, 01:27 AM
@thisius
oh ja, da's waar ook;),

geen patroon dus..
maar waarom is er zoveel kleurverschil?


Ik ben geen kenner op dit gebied, so correct me if im wrong..
als het zichtbare kleurverschil toch door de regen komt, hebben die gevelplaten wel veel absorptievermogen dat ze zo lang vochtig blijven, paradijsje voor schimmel en bacterie e.a.
groene waas en uitgebeten zoutplekken zullen denk ik snel de gevel sieren

of is dit misschien te ver gezocht??

Nexxd
April 12th, 2004, 10:16 AM
als het zichtbare kleurverschil toch door de regen komt, hebben die gevelplaten wel veel absorptievermogen dat ze zo lang vochtig blijven, paradijsje voor schimmel en bacterie e.a.
groene waas en uitgebeten zoutplekken zullen denk ik snel de gevel sieren


Laten we het hopen. Misschien dat het dan nog wat wordt met die gevel ;)

vinman
April 12th, 2004, 10:42 AM
Doe allemaal niet zo negatief :wallbash: ik vind de toren juist prachtig daar staan. Mooi aan de rand van de skyline, en hij is van een kant nog slank ook. Ok hij lijkt op een commieblok, maar dat val ook reuze mee :)

Sky-Unlimited
April 12th, 2004, 12:58 PM
12 april 2004

http://members.lycos.nl/skyunlimited/beursplein/eur120404.jpg

vinman
April 12th, 2004, 01:13 PM
Kijk dit bedoel ik. Zo lijkt die helemaal niet meer op een commieblok :applause:
Hij lijkt niet hoog, maar het is toch een hele mooie aanvulling op de Rotterdamse skyline :)

Skyscrapercitizen
April 12th, 2004, 05:59 PM
Ik ben er ook niet geheel ongelukkig mee, maar de gevel had wel wat beter gekund.

Sol
April 12th, 2004, 06:13 PM
Het meest ergerlijke is nog wel dat de EUR er nog grijzer op wordt.......

Ace
April 12th, 2004, 06:22 PM
Ik vind het geen topper, maar ik wijs 'm ook niet af. Het is een leuk stukje verdichting voor de Oostkant van de Rotterdamse skyline. Maar om nou, om die reden, haast 10 pagina's te wijden aan deze, toch vrij simpele toren, vind ik ook wel weer wat overdreven.

Wisma
April 12th, 2004, 08:56 PM
Van mij mogen ze hem neerhalen. Rode bakstenen had ik liever gehad of een misbaksel van Kohlhoff. Die overigens ongetwijfeld iets origineler zou :bash: zijn dan dit.

vinman
April 12th, 2004, 09:12 PM
Ja, maar ja, he is toch verdichting en een beetje hoogbouw, en ik probeer het altijd positief te bekijken. Misschien had daar helemaal geen toren gestaan, ja en dan heb ik toch liever dit. Het ontwerp is niet spectactulair, maar ook niet lelijk. En grijs is niet persee lelijk, als je het maar de flat een beetje schoonhoud.

Skyscrapercitizen
April 12th, 2004, 09:42 PM
Vinman is mijn man.:) Welkom trouwens nog. Ik denk dat we aardig op 1 lijn zitten met wat we mooi vinden. Ook een fan van de Trump World tower en Hilton Millennium in NYC?

vinman
April 12th, 2004, 10:06 PM
Bedankt, ja de Trump world tower is een mooi ding. Hoe die Hilton toren eruitziet weet ik niet precies, maar ik kan me in veel architectuurstijlen vinden.
Een gebouw kan heel modern zijn met veel glas en noem maar op, en ik vind het mooi. Maar ook klassiekere retroachtigere stijlen zijn ook mooi, als ze maar niet op kitsch lijken, want dat vind ik netjes gezegd maar niks. :bash:

Ook kan ik me vinden in verschillende grotes, dus hele brede hoogbouw die eigenlijk meer lijkt op een muur dan op een toren kan ik ook heel mooi vinden.
Slanke torens zijn zeker mooi en misschien nog mooier. Zelf hou ik niet zo van Aziatische torens, maar ja dat is mijn smaak :)

New york vind ik zeker een van de meest mooie skyline steden die er op deze wereld bestaan. Alhoewel New York wel effe wat nieuwe wolkenkrabbers moet bouwen want anders stap ik over naar Hong Kong. :runaway: New York is zo mooi omdat het zo lekker dichtbevolkt is. Er zitten ook maar weinig 'gaten' in de skyline, en dat is bij hong kong meer. Maar ik hou wel van veel meer skyline steden. En elke stad heeft zo zijn charmes.

Dit is (heel) kort samengevat ongeveer mijn smaak op allerlei gebieden.

Skyscrapercitizen
April 12th, 2004, 11:08 PM
Wat vind jij een Aziatische toren? Bank of China niet hoop ik?:cheers:

vinman
April 13th, 2004, 02:51 PM
Nee, niet de Bank of China, die is mooi.
Ik bedoel meer wat de modernere torens die daar gebouwd worden, en dan gaat het vaak meer om het glasgebruik. Hier bij ons hebben ze vaker wat doorzichtiger, glas, heb ik het gevoel. Vaak daar is het wat donkerder zwart/grijs glas. Dat maakt een gebouw vind ik veel saaier.
Ik ben nog nooit in Azie geweest. Maar via plaatjes heb ik dat gevoel soms wel.

Sky-Unlimited
April 15th, 2004, 06:10 PM
15 april 2004
http://members.lycos.nl/skyunlimited/beursplein/eur1504.jpg

Wisma
April 16th, 2004, 04:59 PM
Zo ze zijn al bijna op het hoogste punt zo te zien....

vinman
April 16th, 2004, 05:19 PM
Aardige toren toch, en zeker van deze kant. Maar ja, moet eerlijk zijn, hij is wel wat eentonig van vorm. :)

CborG
April 16th, 2004, 06:49 PM
ze moeten die gevel bekleden met glasplaten, dan krijgt dit gebouw iig nog wat glans

Rotterdam
April 16th, 2004, 11:20 PM
Best een mooi gebouw, en aan de smalle kant ziet hij er ook goed uit.

g fonk~
April 17th, 2004, 04:18 PM
Ik ben toch zo benieuwd hoe die laatste verdiepingen eruit gaan zien...

Nexxd
April 17th, 2004, 06:05 PM
Ik ben toch zo benieuwd hoe die laatste verdiepingen eruit gaan zien...

Net zo grijs en saai als al die andere verdiepingen ;)

vinman
April 17th, 2004, 07:15 PM
He, als het goed is komen er wel toch platen tegenaan die iets minder grijs zijn.

Skyscrapercitizen
April 18th, 2004, 02:09 PM
Waar heb je dat vandaan dan Vinman? Zou wel beter zijn...

vinman
April 18th, 2004, 07:26 PM
Volgens mij komen er toch zilveren platen aan, of heb ik dat helemaal fout. :wallbash: Volgens mij heb ik eens ergens van die zilveren platen op het T-gebouw EUR gezien, weet niet meer waar.

Sky-Unlimited
April 18th, 2004, 08:03 PM
Vinman, waarschijnlijk ben jij misleid door de artist impressions, waarbij het gebouw in de zon stond en de gevel inderdaad aanzienlijk lichter oogde dan in werkelijkheid het geval is. De huidige gevel is de definitieve gevel! Tel de wat lompe uitstraling daarbij op en je weet precies waarom bijna iedereen zo negatief is over dit gebouw.

Jan
April 18th, 2004, 08:07 PM
De huidige gevel is de definitieve gevel!

Pardon...? :toilet:

Sky-Unlimited
April 18th, 2004, 08:31 PM
Pardon...? :toilet:

:? je wist toch wel dat dit de definitieve gevel is? Alleen de smalle zijden zullen natuurlijk nog "verfraaid" worden, maar voor de rest is dit het resultaat.

Basshead
April 18th, 2004, 08:32 PM
Vinman, tegen het M-gebouw, pal naast het T-gebouw, zitten wel zilveren platen.

In de huidige gevelplaten zitten reeds de kozijnen en het glas, het lijkt mij dus vreemd als er nog iets anders tegenaan komt te zitten omdat dan die relatief kleine ramen dieper komen te liggen.

Jan
April 18th, 2004, 09:04 PM
Dat het die kleur zou krijgen wel, maar gezien de huidige aanblik (de betonnen platen zijn vanaf Capelle nog zichtbaar) ging ik er vanuit dat de gevel nog afgewerkt zou worden.

http://www.skyscrapercity.com/database/buildings.01/1782.jpg

Zet deze verschijning eens naast De Brug, Montevideo of de Scheepmakerstoren, dan is die toch redelijk om te janken...

Quist citeert graag uit Vitruvius (http://www.perseus.tufts.edu/cgi-bin/ptext?doc=Perseus%3Atext%3A1999.02.0073) maar als de schrijver van het oudste architectuurboek ter wereld zou zien wat er 2000 jaar na verschijning van zijn boek gebouwd zou worden zou de arme man ter plekke een hartverzakking krijgen. Dit gebouw lijkt me een mooie aanleiding voor het Hoogbouwteam om eens een passage op te nemen over het gebruik van versierd beton als gevelmateriaal. Na de bonte schakeringen van De Hoge Heren, de Queen of the South en vooral dit hier geloof ik het inmiddels wel.

vinman
April 18th, 2004, 09:11 PM
Vinman, waarschijnlijk ben jij misleid door de artist impressions, waarbij het gebouw in de zon stond en de gevel inderdaad aanzienlijk lichter oogde dan in werkelijkheid het geval is. De huidige gevel is de definitieve gevel! Tel de wat lompe uitstraling daarbij op en je weet precies waarom bijna iedereen zo negatief is over dit gebouw.

O, pardon :wallbash: . Ja, die artist Impressions lijken tegenwoordig ook allemaal zo misleidend. Vaak maken ze een gebouw mooier dan die wordt.
Maar ja, dat terzijde, het wordt dan wel een beetje een wc-rolpapier gebouw. Gewoon lekker goedkoop doen kan ook idee. Niet zo leuk.

Ach, toch positief blijven, altijd een leuke opvulling, misschien komen er ook nog andere flatgebouwen omheen die er beter uitzien.

Jan
April 18th, 2004, 09:13 PM
Positief denken ja. Gelukkig heeft Rotterdam voldoende torens dat het inmiddels wel een of twee lelijke kan hebben zonder dat mensen trauma's krijgen. Tevens worden nu ineens een heleboel projecten relatief weer een stukje mooier. :)

bubbah
April 18th, 2004, 10:17 PM
Tja, dit is wel een absoluut dieptepunt.....dat gebouw van de HES is ook afgrijselijk met die bijna demonstratief goedkope prefab uitstraling.....dat er niet een fatsoenlijk budget beschikbaar wordt gesteld voor gebouwen die de entree van de stad markeren én die het niveau van Rotterdam als "kennisstad" moeten uitstralen.....een beetje representativiteit lijkt me daarbij toch wel het minste :wallbash:

Centauri
April 18th, 2004, 10:18 PM
SomeOne zou dit gebouw vast wel weten te waarderen.

Sol
May 6th, 2004, 03:39 PM
Hij gaat er steeds triester uitzien...... :wallbash:

Skyscrapercitizen
May 6th, 2004, 10:23 PM
Het hoogste punt is er. De bovenrand wordt momenteel opgebouwd.

Wisma
May 6th, 2004, 10:49 PM
Ik hoop dat ik de sloop nog in mijn leven mag meemaken.
:drunk:

Ace
May 6th, 2004, 11:41 PM
Positief denken ja. Gelukkig heeft Rotterdam voldoende torens dat het inmiddels wel een of twee lelijke kan hebben zonder dat mensen trauma's krijgen. Tevens worden nu ineens een heleboel projecten relatief weer een stukje mooier. :)

Hebbie gelijk in Jan.
Plus het feit dat deze toch te ver buiten het centrum staat om als 'skylinevervuiling' te interpreteren. Daarom kennik me helemaal niet druk maken om de architectonische kwaliteit van deze toren. 't Zal mij m'n reet roesten. 't Is een leuke opvulling voor de skyline van Rotterdam-Oost. Niets meer en niets minder.

bubbah
May 6th, 2004, 11:41 PM
Ik hoop dat ik de sloop nog in mijn leven mag meemaken.
:drunk:

Dat gebouw van de HES is binnen 20 jaar weg, daar durf ik wat om te verwedden. Dat is kwalitatief zo beroerd dat het de jaarlijkse stroom studenten nooit langer kan doorstaan.

Jan
May 7th, 2004, 08:22 AM
Zelfs vanuit deze mooie hoek is het een gruwel. Het lijkt wel 'back to the sixties'. Joehoe!

http://www.hoogbouw.nl/pix/1913.jpg

Ik vraag me serieus af of het nog lelijker had gekund maar ik zou nog steeds niet weten hoe.

Nexxd
May 7th, 2004, 11:34 AM
Tsjernobyl in aanbouw :rant:

Ricochet
May 7th, 2004, 11:55 AM
Ik vraag me serieus af of het nog lelijker had gekund maar ik zou nog steeds niet weten hoe.

Paars met een koperen randje en oranje stippen erop...

Skyscrapercitizen
May 7th, 2004, 07:05 PM
Nee, dan was het mooier geweest...

Ik vraag me af of ze nog wat aan die 'voegen' gaan doen, want het ziet er nu echt niet uit, er zit los zwart plastic achter ofzo, en ze zijn scheef...

Als ze die voegen nog grijs en dicht maken dan kan het nog iets gaan meevallen...

Ricochet
May 7th, 2004, 07:35 PM
Zo goedkoop mogelijk he. Ik was eind vorig jaar voor een film opname in dat witte justitie gebouw in 020, wat je wel eens op tv ziet. De binnen kant is niet afgewerkt. Is gewoon de ruwe beton zoals het eruit ziet als de mal/platen eraf gaan. Enkel de hal bij de receptie is netjes. Opzich geen probleem natuurlijk, want het is ons geld. Maar dit T-gebouw doet me daar wel aan denken :)

Jan
May 31st, 2004, 04:08 PM
29 mei

http://www.skyscrapercity.com/database/buildings.02/2077.jpg

vinman
May 31st, 2004, 07:17 PM
Hij wordt niet echt hoog, en hij heeft toch al bijna zijn hoogste punt bereikt? Begin steeds minder positief over deze toren te worden (toch nog). Lijkt teveel op een galerijflat, maar dan zonder galerijen.

Kees
June 3rd, 2004, 07:28 AM
De noordelijke (hoogste) kraan wordt sinds gisteren afgebroken

Archipro
June 4th, 2004, 08:36 PM
Wat een prachtig ontwerp!
Lekker modern,prachtige variaties, mooie gevelbekleding, leuke variatie, goede kleurcombinaties, mooi weggewerkte naden, perfectionistische vormgeving, duidelijk een architect geweest die er zin in had en er al zijn ziel en zaligheid in heeft gelegd, de liefde is duidelijk in het ontwerp terug te vinden!

Hier nog even nagenieten.
http://www.skyscrapercity.com/database/buildings.01/1782.jpg

Wat zuren jullie allemaal nou? Ik vindt dit echt een :tongue: :wtf: :cry: :tiasd: :puke: ontwerp!

Waarschijnlijk was de architect levensmoe en zag hij het leven alleen nog maar somber en depressief in.
:badnews:

Archipro
June 4th, 2004, 10:13 PM
Ik zat me net trouwens af te vragen, onze meningen zijn duidelijk, maar hoe zullen de bouwers en de uitvoerders zich voelen? Als dit mijn project zou zijn denk ik dat het wel zal lijken of het eeuwen duurt voordat het prefabmonster af is. Met zo'n saai ding ben je als uitvoerder er toch al na een maand op uitgekeken!

arme arme bouwers, ik leef met ze mee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vertigo
June 5th, 2004, 12:35 AM
Mocht Al-Quaida nog eens de behoefte hebben een aanslag te plegen op Rotterdamse hoogbouw, dan weet ik nog wel een geschikt kandidaat-gebouw...

Ricochet
June 5th, 2004, 08:16 PM
Tis toch een prachtvol gebouw om vanaf te springen? Geweldig uitzicht over de Brienenoord, de Kuip en de Maas.

Als mijn laatste uurtje geslagen heeft zou ik ook met zo een uitzicht willen gaan :)

Skyscrapercitizen
June 5th, 2004, 11:45 PM
Waarom zelfmoord plegen als je elke dag van dat uizicht kunt genieten??

Eric Offereins
June 6th, 2004, 01:35 PM
Dat zijn dan de enige 2 dingen waar het gebouw goed voor is. Wat een fantasieloze betonnen muur. :bash: :puke:

Sol
June 6th, 2004, 01:43 PM
En jullie hebben de "afgewerkte" zijkanten van het gebouw nog niet eens gezien.... :rofl: (maar die wil je ook niet zien)

Archipro
June 6th, 2004, 06:00 PM
De zijkanten!......................................................ik denk uuuuuuuuuuuuuuuuuh,
glas en mooi grijs beton!!!!!

jullie?

Jan
June 6th, 2004, 06:15 PM
En jullie hebben de "afgewerkte" zijkanten van het gebouw nog niet eens gezien

Ja nou en of

http://www.skyscrapercity.com/database/buildings.01/1938.jpg

Michiel
June 6th, 2004, 06:40 PM
Het trieste is dat het gebouw voor het grootste gedeelte gebruikt wordt als commercieel verhuurkantoor. Geweldige eyecatcher op zichtlocatie! Op de site van de makelaar (http://www.demik.nl/content.php3?menupath=0,9,&pageid=&itemid=&key=&sync=1&wbt=1086539795222) staat dat 13e t/m de 18e etage nog te huur zijn:
Totaal ca. 8.646 m2 luxe kantoorruimte in nieuwbouw "T" gebouw gelegen aan de Burg. Oudlaan ong., Woudestein te Rotterdam.

julesstoop
June 6th, 2004, 09:33 PM
Je ziet op het plaatje van Jan al gemakkelijk hoe ongelijk die panelen zijn aangebracht, laat staan in het 'echt'. Ik vermoed (hoop) dat dit gebouw met een jaar of tien al als miskleun zal worden beschouwd en (bij economische meewind) op zijn minst een face-lift zal krijgen.

Elmo
June 6th, 2004, 10:44 PM
Ugh!!! :puke: :toilet:

Dit is gewoon nog lelijker dan zo'n communistisch woonblok in Oost-Europa! Het ziet er al verlopen uit voordat het af is!! "luxe kantoorruimte" Yeah right! :|

Ik zie hier nog 100x liever een wandje van rood baksteen tegenaan gemetseld.

Vertigo
June 6th, 2004, 11:24 PM
Ik wou net al zeggen, hier zouden ze zich zelfs in Oost-Sibirie nog voor schamen. Gelijk afbreken die zooi! :puke:

Nexxd
June 7th, 2004, 01:09 PM
In Oost-Siberië zouden er tenminste nog ijspegels aan hangen en de ramen mooi 'begroeit' zijn met ijsbloemen.

Kan niemand foto's van de bouwkeet maken? Die is vast mooier en interessanter dan deze beton-opslagplaats

Archipro
June 7th, 2004, 05:53 PM
Kalm aan jongens!

Alleen al op deze pagina staan 4 kotsende popetjes, straks werkt dat zuur nog extra negatief op die prachtige betonplaten!

mmmmmm.... misschien tast het de wapening aan en moeten ze het slopen...... idee!

morgen met ze allen om 14.00 uur
:puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: http://members.lycos.nl/jonesyupload/files/eee.jpg

vinman
June 7th, 2004, 06:17 PM
Jongens help me :wallbash: :wallbash: :booze: :booze:
:rant: :rant: :old: :old: :hammer: :hammer: :naughty: :( :wink2: :jippo: :evil: :puke: :puke: :toilet: Jongens help me :wallbash: :wallbash: :booze: :booze:

de flatneuroot
June 7th, 2004, 06:25 PM
Dit gebouw lijkt wel of ze gewoon een stel portocabins op elkaar hebben gestapeld. :puke:

MR-PD
June 16th, 2004, 06:01 PM
Wie heeft er allemaal foto's van dit gebouw?
Ik ga aan dit mooie gebouw zeer binnenkort werken.(stage bij de aannemer) En ik zou graag de foto's ervan willen hebben voor mijn verslagen en mijn plakboek

[Kees]
June 16th, 2004, 06:26 PM
Nu ik die foto's ziet moet ik ook over mijn nek
:puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke:

Sorry dat ik jullie beeldscherm onderkots! :bleh:

Archipro
June 16th, 2004, 07:03 PM
Sorry dat ik jullie beeldscherm onderkots! :bleh:

Ja bedankt, nou zitten er allemaal uitgebleekte vlekken op mijn beeldscherm :moods: :devil: :mad: :wallbash: :mad2: :soapbox: :bleep: :redx: :gunz:

Vash
June 17th, 2004, 09:00 AM
Als ze nou er eens een levens echte BillBoard van maken, (net zoals dat grootte gebouw in Korea) dan kan het nog wat worden. Heb ja wat om naar te kijken en verbergt dat afschuuwlijke facade. Want met de vorm is niets mis, daar kan/kon je wel iets moois van maken. Maar dit.....DAMN... :no:

Dus wie gaat er lobby-en:speech: voor een levensgroote BillBoard?????

Jan
June 17th, 2004, 09:25 AM
Wie heeft er allemaal foto's van dit gebouw?
Ik ga aan dit mooie gebouw zeer binnenkort werken.(stage bij de aannemer) En ik zou graag de foto's ervan willen hebben voor mijn verslagen en mijn plakboek

Als het alleen voor je verslag is kun je de foto's halen via deze pagina (http://www.skyscrapercity.info/100.php?id=4&bid=214).

wc eend
June 17th, 2004, 06:41 PM
Ik vind t gebouw wel vet. Lekkere Oost-Europa stijl...

Archipro
June 17th, 2004, 07:35 PM
Ik vind t gebouw wel vet. Lekkere Oost-Europa stijl...
Zo zie je maar dat ieder zijn eigen smaak heeft, ik vindt het nog steeds zoekie jakkie!!!

Nieuwe Waas
June 17th, 2004, 08:53 PM
Ik was laatst in Drenthe en heb daar een hunebed bezocht. Schitterend mooi: gewoon een aantal op elkaar gestapelde blokken. Zo ook hier bij EUR: Een (groot) aantal op elkaar gestapelde betonnen platen. Dit is een historisch gebouw en wij mogen de bouw ervan meemaken! :banana: :pepper: :cucumber:

MR-PD
June 18th, 2004, 01:08 PM
Bedank Jan, hier heb ik zeker wat aan.

K zal vanaf week 33 foto's maken van de bouwplaats en van het uitzicht boven!!!

gegroet

vinman
June 18th, 2004, 01:14 PM
Ik was laatst in Drenthe en heb daar een hunebed bezocht. Schitterend mooi: gewoon een aantal op elkaar gestapelde blokken. Zo ook hier bij EUR: Een (groot) aantal op elkaar gestapelde betonnen platen. Dit is een historisch gebouw en wij mogen de bouw ervan meemaken! :banana: :pepper: :cucumber:


Ja, helaas woon ik in Drenthe. Echt het boerenoort als het gaat om verstedelijking en hoogbouw :bash: . Ik zie het ook altijd maar zo, onze hunebedden is onze hoogbouw :cheers: . Maar onze hoogbouw is dan een stuk beter dan dit wat in Rotterdam staat.

Skyscrapercitizen
June 18th, 2004, 03:58 PM
Het uitzicht zal zeker niet verkeerd zijn!

de flatneuroot
June 18th, 2004, 04:34 PM
Het uitzicht zal zeker niet verkeerd zijn!

Groot voordeel: je ziet het lelijke gebouw niet omdat je er op bevind. :cheers:

Ace
June 18th, 2004, 05:46 PM
@Jan,

V.a. het Varkenoordse viaduct hebbie ook een prima doorkijkje naar deze toren. Voordee van het bekijken v.a. 'Zuid', is dattie zo nog een beetje op een strakke toren lijkt met een fatsoenlijke gevel.

Rotterdam A
June 18th, 2004, 08:41 PM
http://picserver.org/view_image.php/014DZ3V9H6IT

Pipo
June 18th, 2004, 09:55 PM
De bouwers van het T Gebouw en de EUR hebben naar aanleiding van de bijdragen in dit topic besloten het roer om te gooien. We gaan stapelen met als resultaat een mooie ranke toren van ongeveer 35 - 40 verdiepingen. Nu nog een paar rode baksteentjes en hij gaat vanuit de verte lijken op de Montevideo.

http://www.xs4all.nl/~hvdp/tgebouw.jpg

vinman
June 18th, 2004, 10:05 PM
Ja, pipo. Was het maar zo!

dirkholtkamp
June 18th, 2004, 10:18 PM
Ik ken nog wel een paar gebouwen die ik zo zou willen stapelen....:D

Elmo
June 18th, 2004, 10:26 PM
De bouwers van het T Gebouw en de EUR hebben naar aanleiding van de bijdragen in dit topic besloten het roer om te gooien. We gaan stapelen met als resultaat een mooie ranke toren van ongeveer 35 - 40 verdiepingen. Nu nog een paar rode baksteentjes en hij gaat vanuit de verte lijken op de Montevideo.

http://www.xs4all.nl/~hvdp/tgebouw.jpg

Heey! Hebben ze de Westpoint in R'dam gezet?! :D

Archipro
June 28th, 2004, 06:06 PM
Grappig zo'n lantaarnpaal ervoor met 7 lampen ;)

CborG
June 28th, 2004, 07:41 PM
jaja, dat zijn de nieuwste hé

de flatneuroot
June 28th, 2004, 07:55 PM
Grappig zo'n lantaarnpaal ervoor met 7 lampen ;)

Ik tel 14 armaturen aan die lantaarnpaal.

Archipro
June 28th, 2004, 10:41 PM
Ik tel 14 armaturen aan die lantaarnpaal.
Ja ja ja, dan bedoel ik het per kant ;)

ne0tec
August 3rd, 2004, 05:51 PM
Iedereen zit het gebouw wel af te kraken, maar weet je hoeveel euro's zoiets kost?

en aangezien ze al enkele jaren bezig zijn met inversteringen zoals nieuw netwerk (1 gbit), compleet nieuwe SER ruimtes, nieuwe daken, enz enz enz...

Met andere woorden ze zijn druk bezig. En ok, ik moet ook toegeven het is niet het mooiste gebouw.

En ik las ook posts met, het lijkt op een gebouw die is opgebouwd uit betonnen platen (tegenwoordig bouwen ze niet anders)

Het gaat meer om de functionaliteit, buiten mag het er dan kotsmisselijk uitzien (voor de meeste mensen), maar binnenin wordt het wel weer modern en mooi!

Ik denk dat ze liever daar veel geld aan uit geven dan een mooi jasje

remco126
August 3rd, 2004, 06:12 PM
Iedereen zit het gebouw wel af te kraken, maar weet je hoeveel euro's zoiets kost?

en aangezien ze al enkele jaren bezig zijn met inversteringen zoals nieuw netwerk (1 gbit), compleet nieuwe SER ruimtes, nieuwe daken, enz enz enz...

Met andere woorden ze zijn druk bezig. En ok, ik moet ook toegeven het is niet het mooiste gebouw.

En ik las ook posts met, het lijkt op een gebouw die is opgebouwd uit betonnen platen (tegenwoordig bouwen ze niet anders)

Het gaat meer om de functionaliteit, buiten mag het er dan kotsmisselijk uitzien (voor de meeste mensen), maar binnenin wordt het wel weer modern en mooi!

Ik denk dat ze liever daar veel geld aan uit geven dan een mooi jasje

Allemaal leuk en aardig maar we hebben het hier wel over het eerste gebouw wat mensen zien als ze de architectuur stad Rotterdam binnen rijden, lekker visitekaartje. Ben er van de week weer langs gereden en het ziet er gewoon echt niet uit, een goedkope buitenkant hoeft niet per definitie lelijk te zijn maar men heeft geen enkele moeite gedaan om het gebouw een beetje smoel te geven.

En leuk dat de binnenkant mooi en modern wordt maar daar heb ik als niet-student geen bal aan.

Sky-Unlimited
August 3rd, 2004, 06:55 PM
Iedereen zit het gebouw wel af te kraken, maar weet je hoeveel euro's zoiets kost?

Het gaat meer om de functionaliteit, buiten mag het er dan kotsmisselijk uitzien (voor de meeste mensen), maar binnenin wordt het wel weer modern en mooi!

En denkt de architect er dan ook zo over? Ik hoop dat OD 205 architectuur beseft dat ze het met dit gebouw in hun portefeuille in de toekomst niet gemakkelijk gaan krijgen. 't Is niet bepaald reclame voor het bureau en gelukkig reikt die kennis inmiddels verder dan dit forum alleen :cheers:

birg
August 3rd, 2004, 08:22 PM
Ach het het past iig nog goed bij die andere betonpuist ernaast, waar de universiteit zelf in is gevestigd en het geeft de skyline weer wat meer massa.
Maar goed het is idd geen mooie binnenkomer en als dat bureau nog van plan is een mooie folder te maken over een aantal referentieprojecten zou ik deze er maar zeker niet in opnemen :runaway:

Elmo
August 3rd, 2004, 09:03 PM
Iedereen zit het gebouw wel af te kraken, maar weet je hoeveel euro's zoiets kost?


Dat je dit gebouw uberhaupt durft te verdedigen. Juist OMDAT het zoveel Euro's kost mag je er toch wel van verwachten dat ze er op zijn minst een fatsoenlijke gevel tegenaan gooien! Alleen al een andere kleur had al enorm gescheeld en dan had het geen cent duurder hoeven te worden. Waarom lukt het het Scheepvaartcollege wel een fatsoenlijk gebouw neer te zetten?

Daarnaast ga je toch ook liever naar een school toe die er een beetje redelijk uitziet. Waar je je prettig in voelt en niet waar je je voor schaamt om in dat gebouw les te hebben. Idd.. een leuk visitekaartje voor een stad die zo erg pretendeert een architectuurstad te zijn.

Fir
August 3rd, 2004, 09:08 PM
@ elmo, precies, bv zoals INholland op de KvZ

Wisma
August 3rd, 2004, 09:18 PM
Iedereen zit het gebouw wel af te kraken

We zouden het moeten afbreken. Als je tralies voor de ramen plaatst ziet het eruit als een gevangenis.