El equivalente antiguo de las imágenes satelitales:

1754
http://img63.imageshack.us/img63/939/plano13gc.jpg (http://imageshack.us)
1796
http://img63.imageshack.us/img63/9007/plano29jx.jpg (http://imageshack.us)
1807
http://img63.imageshack.us/img63/9333/plano33sx.jpg (http://imageshack.us)
http://img63.imageshack.us/img63/4481/plano45et.jpg (http://imageshack.us)
Entre 1801 y 1830
http://img63.imageshack.us/img63/64/plano55ru.jpg (http://imageshack.us)
1849
http://img63.imageshack.us/img63/476/plano61vq.jpg (http://imageshack.us)
Entre 1849 y 1857
http://img63.imageshack.us/img63/8167/plano72of.jpg (http://imageshack.us)
1852
http://img63.imageshack.us/img63/4526/plano82np.jpg (http://imageshack.us)
1854
http://img63.imageshack.us/img63/2581/plano98ga.jpg (http://imageshack.us)
1856
http://img63.imageshack.us/img63/8634/plano100ra.jpg (http://imageshack.us)

Vaya pues la ciudad no pasaba de analco y mas o menos a los que ahora es la 11 sur, pero se veia la excelente planeacion, lo malo es que ya valio, deberian de haber respetado algo en los nuevos desarrollos para que la ciudad estuviera bien trazada

interesantisimas imagenes de los planos de lo que fue alguna vez Puebla, resalto el trabajo y dedicacion tomando en cuenta que en ese tiempo para nada contaban con el apoyo tecnologico de nuestros dias que simplemente abriendo el Google earth podemos sacar toda esa cartografia interesante.

Buen thread y vaya que como ha crecido Puebla desde entonces..

Saludos compañeros Poblanos

El perfecto trazo de sus calles en damero (retícula) hizo que está ciudad fuera nombrada "Puebla de los Angeles", pues se ´decía que un trazo tan perfecto sólo pudo haber sido ejecutado por ellos (los angeles). Creo que nada tiene que ver con el moderno trazo de la ciudad. :no:

Orale, que informacion tan interesante!

mmm!! A MI ME PARECE QUE DE TODOS MODOS TARDE O TEMPRANO LA CD. HIBA A CRECER Y A SER MODIFICADA EN SU TRAZO!!

Aún así está mucho más ordenada que cualquier otra ciudad.

Y aunque en los últimos años la nomenclatura numérica se ha perdido, la gran mayoria de las calles de las ciudad las encontramos con el sistema de coordenadas oriente-poniente, norte-sur.

http://img305.imageshack.us/img305/1576/puebla017vv8uv.jpg (http://imageshack.us)
http://img467.imageshack.us/img467/5170/puebla026jm9sg.jpg (http://imageshack.us)
http://img467.imageshack.us/img467/2356/puebla030jp2ox.jpg (http://imageshack.us)
http://img223.imageshack.us/img223/1381/puebla45nq2ba.jpg (http://imageshack.us)
http://img223.imageshack.us/img223/4327/fundacion1lb.gif (http://imageshack.us)

el desmadre es cuando llegas a las cholulas y ellas tienen tambien su propia nomenclatura de Norte-Sur, Poniente-Oriente, alguna vez creo que estaba buscando 4 norte en cholula y estaba bien feo con terraceria pero despues me percate que era 4 Norte de San Andres cholula y no de San pedro, asi que entre mas conurbacion resultara en mayor confusion.

Cierto!! eso ya lo deberían de arreglar pero como todavía la falta, si ni se pueden poner de acuerdo los gobiernos por la delimitación.

También ha pasado por colonias nuevas del sur en las que como que todavía no se deciden como se llama la calle y a otras incluso se los van cambiando, que lata!

Cheers!!

Antes que nada de luna, bienvenido de nuevo a SSC, y la información que estan proporcionando aqui es muy interesante.

Pues en el sur ya valio todo, apenas fui por la 11 y al entrar a unos fraccionamientos la verdad me di una perdida las calles no tienen mucho orden y luego se cortan, no estan bien pavimentadas, bueno creo que falta planeacion urbana en ese aspecto

http://img228.imageshack.us/img228/3914/mpuebladezaragoza2br.jpg (http://imageshack.us)

http://img163.imageshack.us/img163/3156/mcholulapuebla1lc.jpg (http://imageshack.us)

excelente, de hecho son todos los planos que vienen en el libro de Hugo Leicht, y se ven mas claritos que en el que yo tengo, Gracias por el aporte y ojala puedan encontrar mas! :banana:

Noto los mapas mas antiguos eran de sur a norte (arriba a abajo)