Melchior reclama para Tenerife la sede del Instituto Volcanológico de Canarias
El presidente del Cabildo y senador de Coalición Canaria (CC) por Tenerife defiende hoy una moción en la Cámara Alta en la que insta al Estado a poner en marcha este organismo en el segundo semestre de 2006. El argumento resulta evidente: el único territorio español volcanológicamente activo es el Archipiélago.


SERGIO LOJENDIO, Tenerife

El Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria (CC) presentará hoy una moción en la que insta al Gobierno del Estado a que "apruebe la creación del Instituto Volcanológico de Canarias (IVC) como un ente autónomo participado por la Administración General del Estado, el Gobierno canario y el apoyo de los cabildos ubicados en las islas con mayor riesgo volcánico".

La iniciativa la defenderá el senador de CC por Tenerife y presidente del Cabildo, Ricardo Melchior, quien argumenta que la creación del Instituto "es una responsabilidad inaplazable que ha de entrar en funcionamiento el segundo semestre de 2006, con el fin de mejorar la protección civil ante el riesgo volcánico". En cuanto a la sede, CC propone que esté ubicada en Tenerife "con subsedes en las islas con mayor peligrosidad volcánica, aportando cada una de las administraciones implicadas los recursos humanos y técnicos necesarios".

Las funciones básicas de este instituto consistirán en la "elaboración de los mapas de peligrosidad volcánica de Canarias, con la finalidad de realizar una zonificación del territorio, así como el diseño, la operación y el mantenimiento de un programa de vigilancia volcánica multidisciplinar que incluya el uso de técnicas geofísicas, geoquímicas y geodésicas para mejorar la detección e interpretación de señales de alerta temprana sobre futuras crisis volcánicas en Canarias".

Entre sus cometidos también figurará "la puesta en marcha de un equipo volcanológico capaz de asumir la gestión científica de las crisis volcánicas que tengan lugar en las Islas y, eventualmente, en el extranjero, especialmente en aquellos países con los cuales existen fuertes lazos culturales e históricos, además de la colaboración con los servicios de Protección Civil, con la finalidad de optimizar los planes de emergencia ante el riesgo volcánico, y de promover y ejecutar un programa formativo sobre el fenómeno volcánico para los cuerpos de seguridad".

Melchior sostiene que el riesgo volcánico en España se limita al Archipiélago, y ello está perfectamente refrendado por ser la única zona del territorio nacional que ha experimentado erupciones volcánicas durante los últimos 500 años, unas quince.

Control y seguimiento

"La actual crisis sismo-volcánica de Tenerife -agrega Melchior- ha puesto en evidencia, ante la ciudadanía y sus responsables públicos, las debilidades y sus correspondientes amenazas por no haber materializado todos los esfuerzos necesarios para contribuir en el avance del control y seguimiento de la actividad volcánica".

En consecuencia, subraya que la creación del Instituto Volcanológico de Canarias como un organismo autónomo dependiente de las tres administraciones públicas con mayores competencias en protección civil (Administración General del Estado, Gobierno de Canarias y cabildos), frente a una posible crisis volcánica en el Archipiélago "debe ser una de las herramientas y pilares básicos para coordinar todas las acciones científico-técnicas destinadas a la reducción del riesgo volcánico en Canarias", así como un instrumento capaz de minimizar todos los problemas y amenazas que en la actualidad están latentes, "como consecuencia de la descoordinación existente en esta materia, que está afectando a todos los planes de emergencia".



Estaría bien ponerla en la palma, k para eso es la isla con mas actividad volcánica, no?

SENADO
Apoyo unánime a la moción para crear el Instituto Volcanológico

EL DÍA, Tenerife

Coalición Canaria (CC) logró el apoyo unánime del Senado a la moción que instaba a Fomento a crear el Instituto Volcanológico de Canarias como ente autónomo participado por las administraciones públicas competentes en protección civil ante riesgo volcánico y, si lo desean, universidades públicas.

La iniciativa, consensuada con todos los portavoces, la defendió Ricardo Melchior, quien subrayó que el instituto "es una responsabilidad inaplazable, que debe entrar en funcionamiento cuanto antes", y la refrendó el socialista José Vicente González Bethencourt.

La moción define que la sede estará en Tenerife "con subsedes en las Islas con mayor peligrosidad, aportando cada administración los recursos humanos y técnicos necesarios". Sus funciones consistirán en elaborar mapas de peligrosidad volcánica, así como el diseño, operación y mantenimiento de un programa de vigilancia multidisciplinar, más la puesta en marcha de un equipo que asumirá la gestión científica.


..

Melchior confía en que antes de 2007 el Instituto Volcanológico sea una realidad
El presidente del Cabildo y senador de CC señaló que este ente autónomo nace con vocación de coordinar los esfuerzos de las administraciones con competencias en Protección Civil y, en parte, es una respuesta a los conflictos y la disparidad de criterios generados en el Comité científico creado ante la crisis del año pasado.


SERGIO LOJENDIO, Tenerife

El presidente del Cabildo y senador de Coalición Canaria (CC), Ricardo Melchior, confía en que el Instituto Volcanológico de Canarias, cuya sede estará ubicada en Tenerife, pueda entrar en funcionamiento antes de 2007 y así lo manifestó ayer en rueda de prensa, en compañía del delegado del Gobierno en Canarias, José Segura, y del consejero de Presidencia y Justicia del Ejecutivo regional, José Miguel Ruano.

Melchior comentó que su coste puede estar entre "unos tres o cuatro millones de euros al año" y que, en principio, es posible que no tenga sede en un edificio propio. Con todo, subrayó que la creación de este organismo no se debe a que exista "peligro inmediato" de erupción, sino a que el Archipiélago es el único territorio volcánico de España y, debido al aumento de la densidad de población, se incrementa el riesgo. Por tanto, dijo, "es preciso coordinar los esfuerzos de las administraciones con competencias en Protección Civil", un argumento que refrendaron José Segura y José Miguel Ruano.

De fondo, este instituto viene a representar la respuesta a la disparidad de criterios y a los conflictos que se produjeron en el seno de aquel Comité científico, constituido por distintos organismos durante la crisis sismo-volcánica de 2004, en buena medida relacionados con la dispersa interpretación que se dio del fenómeno.

En este sentido, Melchior señaló que la finalidad es conseguir la máxima eficacia, a partir de la suma de los recursos humanos y técnicos, desde la coexistencia de las redes físicas, geoquímicas y geodésicas de distinta titularidad, para que los datos sean precisos y estén "adecuadamente valorados".

José Segura destacó que "tenemos por delante grandes retos" y se refirió a que deberán insertarse en los órganos de dirección aquellas personas de probada capacidad, mientras Ruano consideró que es deseable la incorporación de los cabildos de Lanzarote, La Palma y El Hierro a este proyecto de "seguimiento científico y atención a las emergencias".

El Instituto Volcanológico de Canarias representa una antigua aspiración que abanderó hace años el profesor Telesforo Bravo, impulsó Segura y comenzó a cristalizar en un encuentro mantenido por el delegado del Gobierno, el presidente del Ejecutivo, Adán Martín, y el titular del Cabildo, Ricardo Melchior, con la vicepresidenta del Gobierno en noviembre de 2004. La moción de CC, aprobada por unanimidad el pasado miércoles en el Senado, ha significado el espaldarazo.



..

La Villa y Puerto se postula como sede del Instituto Volcanológico
El alcalde plantea que la Casa de Piedra acoja la nueva entidad regional


Diario de Avisos
Garachico


El alcalde de Garachico, Ramón Miranda, desea que el Gobierno regional, el Cabildo de Tenerife y las otras administraciones competentes estudien la posibilidad de ubicar la sede del futuro Instituto Volcanológico de Canarias en la Villa y Puerto. Así lo subraya el mandatario norteño en un comunicado de prensa donde además plantea que el inmueble de la casa palacio de los Condes de la Gomera y Marqueses de Adeje, también conocida popularmente como la Casa de Piedra, puede ser el lugar idóneo que albergue las instalaciones de la nueva institución regional.

"Ya en su momento -explica Ramón Miranda-, cuando se empezó a barajar la idea de que esta institución estuviera ubicada en Tenerife, voces autorizadas sobre el volcanismo habían pensado en en Garachico y en este edificio, al tratarse de una localidad que a lo largo de su historia ha sufrido los daños de lo que ahora se quiere estudiar".



Recompensa histórica

El mandatario norteño alude también a los argumentos que, según señala, utilizó en su día el presidente del Cabildo tinerfeño, Ricardo Melchior, para defender el emplazamiento en Tenerife del Instituto Volcanológico de Canarias, en el sentido de que la Isla es la única parte del Estado español "donde existe actividad y se han producido erupciones en los últimos 500 años". En esa línea, Ramón Miranda recuerda que "una de las últimas y, a la vez, más devastadora erupción sucedió en Garachico, concretamente en el año 1706". "Si la naturaleza le ha quitado tanto a Garachico -agrega el regidor-, que el hombre le recompense ahora con actuaciones como la que aquí se demanda"

El alcalde de la Villa y Puerto expone que el próximo año se conmemora el tercer centenario de dicha erupción. Por ese motivo, considera que si el Instituto se asienta en la localidad coincidiendo con dicha efeméride, ello "constituiría un gran privilegio para el pueblo de Garachico y toda la comarca del Noroeste de Tenerife". A este respecto, el mandatario anuncia que en la próxima reunión que celebre el Consorcio Daute-Isla Baja trasladará esta petición al presidente del mismo, Lorenzo Dorta, para que, conjuntamente con el Consistorio garachiquense, se pueda gestionar esta iniciativa.

"En la actualidad, para la Casa de Piedra existe un proyecto redactado por parte del Cabildo -expone Ramón Miranda- para instalar allí un museo archivo dedicado a la emigración hacia América. El proyecto está terminado desde hace dos años, sin que hasta ahora el Cabildo lo haya sacado a licitación por falta de recursos. Además, el proyecto, que incluye la ampliación del conjunto, está afectado por una vivienda situada junto a la parte trasera del edificio, por lo que se tendría que llevar a cabo su expropiación".


..

LA OROTAVA
Valencia aboga por la Villa para albergar el Instituto Volcanológico
El alcalde propone que se ubique junto al futuro Centro de Administración del Parque del Teide

Fran Domínguez
La Orotava


El alcalde de La Orotava, Isaac Valencia (CC), se muestra partidario de que el futuro Instituto Volcanológico de Canarias se ubique en el municipio. El mandatario considera que "sería lógico" que un recinto de estas características se instalara en la Villa, dado que la localidad acoge el Centro de Administración y de Interpretación del Parque Nacional del Teide, que actualmente se construye en el sector de El Mayorazgo, además de contar entre sus límites municipales con la mayor parte de Las Cañadas, área vulcanológica por excelencia de la Isla.

En declaraciones a DIARIO DE AVISOS, Valencia resalta que existe espacio suficiente junto al Centro de Administración para edificar el Instituto Volcanológico de Canarias; "de manera que se conforme un gran complejo multidisciplinar". No obstante, el alcalde piensa que aún es pronto para que se decida sobre la localización de la sede, pero subraya que la Villa cumple con los requisitos necesarios. El Consistorio estaría dispuesto a ceder terrenos para el Instituto en la nueva urbanización que se creará entre El Mayorazgo y La Playita-Cruz de los Martillos.



Garachico

El homólogo de Valencia en Garachico, Ramón Miranda (CC), también "ha pujado" por la ubicación del Instituto Volcanológico. Esta misma semana, el mandatario de la Villa y Puerto defendía "la candidatura" de Garachico aludiendo a la historia. Miranda recordó la erupción de 1706 que devastó buena parte del pueblo y de su puerto, y cuyo tercer aniversario se conmemora el próximo año. Además, refirió que Garachico sonó como sede cuando se comenzó a considerar la implementación de este recurso científico y de control. Miranda opinó que el lugar más idóneo para albergar la instalación es el palacio de los Condes de La Gomera, también conocido como la Casa de Piedra. Esta iniciativa se debatirá en el seno de la próxima reunión del Consorcio de la Comarca de Daute-Isla Baja, para que así pueda trasladarse la petición al Gobierno regional y al Cabildo de Tenerife.



Funciones


La propuesta de creación del Instituto Volcanológico de Canarias (IVC) obtuvo el pasado 3 de noviembre el respaldo unánime del Senado. El centro, que será una entidad autónoma participada por todas las administraciones públicas con competencias en protección civil, tendrá como misión confeccionar mapas de riesgos, estudiar las crisis volcánicas y elaborar análisis geofísicos, geoquímicos o geodésicos, entre otras funciones. Se espera que el IVCse halle operativo en 2006, a tenor de lo que ha manifestado el propio presidente insular, Ricardo Melchior. Precisamente el año que viene, por el mes de mayo, está previsto que se inaugure el Centro Administrativo del Parque Nacional del Teide, según precisó a este periódico Isaac Valencia. En este edificio se centralizará la gestión administrativa del parque nacional, además de ofrecer a los visitantes información sobre la riqueza natural y arqueológica de la zona. El Ministerio de Medio Ambiente ha invertido en esta actuación más de cinco millones de euros.

..

Científicos de todo el mundo apoyan el futuro Instituto Volcanológico de Canarias



Diario de Avisos
Santa Cruz


Más de cien científicos de todo el mundo han firmado un manifiesto en el que se recoge la necesidad de la puesta en marcha del Instituto Volcanológico de Canarias (IVC) como un organismo autónomo que aglutine todos los esfuerzos de la sociedad española para la reducción del riesgo volcánico en Canarias.

Según explican los firmantes en un comunicado, muchos de ellos asistieron al Symposium Internacional Reduciendo el Riesgo Volcánico en Islas celebrado en Granadilla de Abona (Tenerife) el pasado junio de 2004. Una reunión científica internacional, co-financiada por la iniciativa comunitaria INTERREG III B Azores-Madeira-Canarias y organizada por el Instituto Tecnológico y de Energías Renovables (ITER) y el Centro Volcanológico de Azores (CVARG). Los firmantes del manifiesto expresan su "más sincera felicitación al senador por Tenerife, Ricardo Melchior Navarro, por recoger este mensaje de la comunidad científica nacional e internacional y presentar una moción en la Cámara Alta relacionada con esta necesidad. Esta felicitación se extiende a todos los miembros del Senado del Estado Español por la reciente aprobación de una enmienda transacional acordada por todas las fuerzas políticas con representación en la Cámara Alta en la que se insta al Gobierno de España a crear, lo antes posible, el Instituto Volcanológico de Canarias (IVC).

"Esta es una necesidad ya expresada con anterioridad por numerosos científicos y técnicos, tanto españoles como extranjeros, y por ello nos congratulamos que se inicie cuanto antes el proceso para materializar la puesta en marcha de este organismo", indican.


..

CC apoya la creación del Instituto Volcanológico en Tenerife
Indice Siete| Sábado, 14 Enero, 2006 - 08:57 AM



El Grupo Parlamentario de Coalición Canaria quiere recordar que todos los grupos políticos representados en el Parlamento de Canarias apoyan la creación del Instituto Volcanológico de Canarias en Tenerife, tal y como manifestaba la moción que el senador por Tenerife y presidente del Cabildo Insular, Ricardo Melchior, defendiera en el Senado, y tal y como recoge el texto de la proposición no de ley aprobada el pasado jueves por todos los grupos políticos en el Parlamento de Canarias.
Coalición Canaria considera que la creación de dicho instituto “es absolutamente inaplazable”, tal y como manifestara el propio Ricardo Melchior en el Senado, quien añadió durante su defensa de la moción “que este ente deberá entrar en funcionamiento en el segundo semestre de 2006 para mejorar la protección civil ante el riesgo volcánico que existe en las Islas”.
Para Coalición, la creación de un Instituto de estas características en Canarias es de extrema importancia para el Archipiélago dado que el riesgo volcánico es el riesgo natural bandera de esta comunidad. Además, afirma que se este centro “debe ser una de las herramientas y pilares básicos para coordinar todas las acciones científico-técnicas destinadas a la reducción del riesgo volcánico en Canarias, así como para minimizar todos los problemas y amenazas que en la actualidad ocurren como consecuencia de la descoordinación existente en esta materia que está afectando a todos los planes de emergencia”.

El Instituto, según se refleja en el texto del Senado y en la PNL aprobada en el Parlamento, “deberá ser un ente autónomo participado por la Administración General del Estado, el Gobierno de Canarias y con el apoyo de los cabildos insulares ubicados en las islas con mayor riesgo volcánico”. Además, éste señala que la sede del citado Instituto deberá estar ubicada en Tenerife, con subsedes en las islas con mayor peligrosidad volcánica, algo en lo que todos los partidos políticos están de acuerdo.

Entre las funciones básicas que deberá tener se encuentran asuntos tan importantes como la “elaboración de los mapas de peligrosidad volcánica de Canarias, y el diseño, la operación y el mantenimiento de un programa de vigilancia volcánica multidisciplinar que incluya el uso de técnicas geofísicas, geoquímicas y geodésicas para mejorar la detección e interpretación de señales de alerta temprana sobre futuras crisis volcánicas que pudieran ocurrir en Canarias”.
Del mismo modo, entre sus cometidos también figurará “la puesta en marcha de un equipo volcanológico capaz de asumir la gestión científica de las crisis volcánicas que puedan ocurrir en nuestro territorio, y eventualmente en el extranjero, especialmente en aquellos países con los que existen fuertes lazos culturales e históricos, además de la colaboración con los servicios de Protección Civil con la finalidad de optimizar los planes de emergencia ante el riesgo volcánico, y de promover y ejecutar un programa formativo sobre el fenómeno volcánico para los cuerpos de seguridad”.

La reciente crisis sísmico-volcánica de Tenerife que se dio en las Islas, “dejó claras cuáles son las debilidades y, por consiguiente, las amenazas a las que está sometido el Archipiélago por no haber materializado todos los esfuerzos necesarios para contribuir en el avance del control y seguimiento de la actividad volcánica. Por este motivo, y porque en los últimos 500 años se han producido alrededor de una quincena de erupciones en las Islas, Coalición Canaria, tal y como manifestara en su día el presidente del Cabildo tinerfeño, considera que “la creación del Instituto Volcanológico de Canarias con su sede en Tenerife y subsedes en las islas más volcánicas es absolutamente fundamental para reducir riesgos y crear los mecanismos necesarios que eviten la descoordinación en esta materia”.




..

Melchior destaca la necesidad de un Instituto Vulcanológico en Tenerife

martes, 13 de mayo de 2008

Tenerife/ El presidente del Cabildo de Tenerife, Ricardo Melchior, destacó hoy la necesidad de que en la isla esté el Instituto Vulcanológico de Canarias, y recordó el compromiso adquirido por la ministra Mercedes Cabrera para que se hiciese durante este año.

Ricardo Melchior hizo esta petición en rueda de prensa al ser preguntado por el terremoto de 3,4 grados en la escala Richter que se produjo hoy con epicentro en el mar a 24 kilómetros al este de Tenerife.

El presidente del Cabildo de Tenerife indicó que la información la tuvo desde el primer momento, pero recordó que la red sísmica es responsabilidad del Instituto Geográfico Nacional, aunque desde el Instituto Tecnológico y de Energías Renovables (ITER) se intenta saber si hubo algún precursor del movimiento.

Melchior insistió en que es necesario que en Tenerife esté el Instituto Vulcanológico de Canarias, que, comentó, ni siquiera requiere un gasto económico importante, sino voluntad política.

Recordó que cuatro institutos dependientes de dos ministerios tienen competencias en la materia y Ricardo Melchior reclamó que todos los datos que se obtengan confluyan en un sólo centro para que dispongan de ellos las administraciones en el caso de que haya alguna crisis.

Esa información es "fundamental" en un territorio volcánico como Canarias, dijo Ricardo Melchior, quien afirmó que no hay riesgo en la actualidad.




..

Vaya, nunca me habia fijado en este hilo hasta hot.... tendria que recordar que hay una segunda pagina. Lo que yo no entiendo, y aprovechando que canarios somos todos y que nos deberiamos de dividir las cosas, ¡porque no puede tener La Palma o Lanzarote un Instituto Volcanologico en vez de Tenerife? No puede ser que siempre se lo lleven todo Gran Canaria o Tenerife, y de verdad no tengo animo de crear polemica. Mucho hablar de que Canarias esta marginada de España, pero hasta dentro de Canarias hay canarios marginados por sus "compatriotas".

Vaya, nunca me habia fijado en este hilo hasta hot.... tendria que recordar que hay una segunda pagina. Lo que yo no entiendo, y aprovechando que canarios somos todos y que nos deberiamos de dividir las cosas, ¡porque no puede tener La Palma o Lanzarote un Instituto Volcanologico en vez de Tenerife? No puede ser que siempre se lo lleven todo Gran Canaria o Tenerife, y de verdad no tengo animo de crear polemica. Mucho hablar de que Canarias esta marginada de España, pero hasta dentro de Canarias hay canarios marginados por sus "compatriotas".

:yes: Lo que pasa que todos "nos vemos el ombligo", en ciertas materias esta claro que las islas menores estan maltratadas pero tampoco se puede utilizar el mismo simil, es decir, GC y TF suman el 85% de la poblacion y el 95% de las mayores ciudades de las islas, en el conjunto global cualquier ciudad canaria ostenta similitudes con cualquier pueblo o poblado del interior peninsular. Y el que lo quiera ver que lo vea.

Ya, pero asi, las islas menores no tienen ninguna oportunidad de crecer. Aunque claro, que se establezca o no un instuto volcanologico en La Palma o Lanzarote no motivara que estas crezcan o no. Pero no estaria mal que las tuvieras y que los politicos de las respectivas islas tambien se movieran...

Habría que habría que tener en cuenta varios aspectos

1º Número de Erupciones históricas: La Palma es por la frecuencia de sus erupciones la más activa del Archipiélago y además ostenta la última de las ocurridas, seguida por Tenerife; sin embargo Lanzarote es la que ha tenido las erupciones históricas más intensas y prolongadas. La Gomera está en calma desde hace millones de años, Gran Canaria 3000 años o quizás menos, El Hierro tuvo una histórica de escasa magnitud. Fuerteventura no las ha tenido históricas pero sí de pocos miles de años. Las últimas amenazas sin embargo se han localizado en el noroeste tinerfeño y seguro en el volcán de Enmedio entre GC y TF.

2º Peligrosidad del vulcanismo: con diferencia, Tenerife es la que podría mostrar las erupciones más terribles por el componente sálico que puede desarrollar, aunque históricamente sólo ha mostrado pequeñas erupciones basálticas; Lanzarote la sigue en peligrosidad por la gran extensión de sus erupciones históricas. Las erupciones en La Palma han sido mucho menos extensa y en El Hierro ni sus contemporáneos la notaron cuando ocurrió, aunque es la más joven y potencialmente la más activa. Hay que descartar de lleno teorías de avalanchas en La Palma y demás. Las últimas erupciones en Gran Canaria han sido basálticas y de escasa envergadura, sin embargo presentó hace miles de años algunos ejemplos de freatomagmatismo (interactúa con agua, multiplica la explosividad) muy peligrosos. Las últimas manifestaciones en Fuerteventura han sido del tipo poco peligroso basáltico-stromboliano.

3º Efectos sobre el entorno humano: las erupciones de La Palma se han desarrollado en la mitad sur donde han afectado escasamente a la actividad humana, el norte es un antiguo escudo volcánico hoy extinto de modo que el Valle de Aridane sería la zona más amenazada; en Lanzarote podría afectar a las zonas más desarrolladas económica y demográficamente; en Tenerife el Noroeste es la zona más amenazada tanto por las erupciones basálticas estrombolianas como por las sálicas; en Gran Canaria las zonas afectadas por vulcanismo reciente son las más pobladas. En Fuerteventura erupciones al norte de la isla podrían afectar a la zona turística de Corralejo.

4º Desarrollo de la isla: La Palma tiene su observatorio Astronómico, Tenerife el suyo y diversas instituciones académicas, Gran Canaria otras más, Fuerteventura nada, El Hierro y La Gomera nada.


Mi opción: Lanzarote. Se asocia con el lema de isla de los volcanes, no tiene instituciones académicas de importancia, sí que tiene una historia volcánica reciente de lo más movida y podría ser la más afectada teniendo en cuenta la tipología de las últimas manifestaciones volcánicas. Seguida de Tenerife.

Estoy contigo Bentag.Lo que pasa es que esa reclamación la hace el presidente del Cabildo de Tenerife y por lo tanto es lógico que lo reclame para la isla.Lo que tiene que hacer el de Fuerteventura entoces es reclamarlo para su isla,idem para el resto.Otra cosa es que salga el gobierno canario,que es el que gobierna las 7 islas y diga que sólo para Tenerife.Ahí si no estaría yo de acuerdo,ya que tendría que consultarlo con los 7 presidentes insulares y ponerse de acuerdo.
Aquí nos quejamos de que si Tenerife o Gran Canaria se llevan todo,pero es que,como dice también ER XIXA,casi toda la población canaria y las empresas e instituciones de diversa indole,están radicadas en ambas islas y lo que tienen que hacer los presidentes cabildicios de las mal llamadas islas menores,que son los que representan y gobiernan su isla,es reclamar y reclamar mas para sus islas y moverse mas para que en ellas se instalen empresas,se creen también empresas propias,``seducir´´ a empresas e instituciones foráneas para que se instalen en su isla y dar facilidades de todo tipo para que sus islas se desarrollen y se pongan a la cabeza junto con las dos capitalinas.Ahí está el ejemplo de Fuerteventura,tu isla,que ha conseguido gracias a la unidad empresarial,tener cámara de comercio propia o se ha desarrollado económicamente bastante comparado con lo que era hace unos 20 años o La Palma que ha mejorado mucho en infraestructuras o el caso de El Hierro,con su nuevo puerto y hospital o el túnel que une La Frontera con Valverde,gracias a la presión del pueblo y del cabildo herreño.Es voluntad política y empresarial y por supuesto,popular,para que estas islas mal llamadas menores,tengan y obtengan ``benficios´´ de todo tipo como lo hacen los presidentes de los cabildos de las islas capitalinas.

Ya, os doy la razon. Los politicos y las instituciones de Lanzarote o La Palma deberian de moverse mucho mas y reclamar algo, aunque siempre me ha dado la impresion que se les escucha poco.... quizas porque comparado con Fuerteventura, apenas reclaman algo...

Ahí está el ejemplo de Fuerteventura,tu isla,que ha conseguido gracias a la unidad empresarial,tener cámara de comercio propia o se ha desarrollado económicamente bastante

Sería todo un orgullo ser majorero, pero yo a Fuerteventura la disfruto en los días claros, como una sierra negra, irregular y ya envejecida que flota sobre el mar, con su arena dorada iluminada por el sol de la tarde que me permite disfrutarla desde mi terruño en Telde a casi 100 km de distancia.



Na, que soy canarión :lol:

Estoy contigo Bentag.Lo que pasa es que esa reclamación la hace el presidente del Cabildo de Tenerife y por lo tanto es lógico que lo reclame para la isla.Lo que tiene que hacer el de Fuerteventura entoces es reclamarlo para su isla,idem para el resto.Otra cosa es que salga el gobierno canario,que es el que gobierna las 7 islas y diga que sólo para Tenerife.Ahí si no estaría yo de acuerdo,ya que tendría que consultarlo con los 7 presidentes insulares y ponerse de acuerdo.


Totalmente de acuerdo, además no me parece mal que Melchior haya movido el culo para pedirlo para su isla, es más es lógico puesto que es volcánicamente lo más potente que tenemos en Canarias aunque ya he argumentado que Lanzarote tiene sus puntos claves en este campo.

Aquí nos quejamos de que si Tenerife o Gran Canaria se llevan todo,pero es que,como dice también ER XIXA..
.Es voluntad política y empresarial y por supuesto,popular,para que estas islas mal llamadas menores,tengan y obtengan ``benficios´´ de todo tipo como lo hacen los presidentes de los cabildos de las islas capitalinas.

De nuevo tengo que estar de acuerdo, no hay más que ver lo que está pasando en Lanzarote con el campus que quiere construir la ULPGC: está paralizado con el dinero y el proyecto sobre la mesa porque los lanzaroteños desde hace años no dan pie con bola discutiendo en dónde tiene que ir. Hay que ponerse las pilas.

Sería todo un orgullo ser majorero, pero yo a Fuerteventura la disfruto en los días claros, como una sierra negra, irregular y ya envejecida que flota sobre el mar, con su arena dorada iluminada por el sol de la tarde que me permite disfrutarla desde mi terruño en Telde a casi 100 km de distancia.



Bentag,lo de tu isla,al referirme a Fuerteventura,iba para ``majorero FUE ´´y no me refería,en esa parte del texto que escribí,a ti,que no a A.T.I.,jejejeje(es borma:lol:).Eso me pasa por no saber expresarme :ohno:, cuando escribo,bien.