noticia heraldo.es

El 20 % de los municipios de Zaragoza tiene menos de 100 habitantes

Esta cifra sitúa a la provincia en el séptimo lugar de toda España, justo por detrás de Teruel (30 %). La media a nivel nacional está en el 11 %. A la cabeza, está Soria.


CRISTINA ADÁN. Zaragoza | Las grandes urbes continúan aglutinando habitantes, mientras los municipios pequeños siguen perdiéndolos. Según datos del Instituto Nacional de Estadística, en Zaragoza, el 20,89 % de los municipios tiene menos de 101 habitantes. Esta cifra sitúa a la provincia en el séptimo lugar de las 52 españolas. Justo por delante, en sexta posición, se encuentra Teruel, con un 30,08 % de los municipios con menos de 101 habitantes. A nivel nacional, la media se sitúa en el 11,85 %.

De los 292 municipios de la provincia de Zaragoza, 61 tienen por debajo de 101 habitantes. Entre esta cifra y una población de 500, hay 133 municipios (lo que significa un 45,54 %). En este intervalo es donde se encuentra el mayor número de localidades zaragozanas.

Esta misma línea se repite a nivel nacional. La media de municipios españoles que se encuentran en este intervalo es de.

35,38 %, cifra que representa el mayor porcentaje de todos los sectores de distribución de la población.

En Teruel, el 49,57 % de los municipios (es decir, 117) tienen una población comprendida entre los 101 y los 500 habitantes. En el caso de Huesca, esta cifra alcanza el 64,35 % de los municipios (130). La provincia oscense cuenta con 14 municipios, de un total de 202, de menos de 101 habitantes (6,93%).

Teniendo en cuenta estos datos, se puede decir que más de la mitad de las localidades de la provincia de Zaragoza posee menos de 500 habitantes (en concreto, el 66,43 %). Entre los municipios más pequeños de la provincia se encuentran Fombuena (con sólo 14 habitantes censados), Balconchán o Pozuel de Ariza (ambos con 23) y Cerveruela (25).

Entre los municipios con las cifras de población más elevadas -según los datos del 1 de enero de 2004-, la provincia sólo cuenta con tres ciudades que tienen entre 10.001 y 20.000 habitantes, y una, la capital aragonesa, con más de 500.000. Entre los 20.001 y 500.000, no se registra ningún municipio.

Por provincias, la que registra un mayor número de municipios con menos de 101 habitantes es Soria. Ésta tiene 94 de sus 183 localidades (51,36 %), lo que representa más de la mitad del total. Le siguen Guadalajara (con un 47,56 %), La Rioja (28,73 %), Palencia (28,27 %) y Segovia (28,22 %).

Éxodo rural de los años 60

El éxodo rural masivo se produjo en los años sesenta, sin embargo, hoy día el número de habitantes en el entorno de las grandes ciudades continúa aumentando. El 51,5 % de toda la población aragonesa se concentra en la capital de la Comunidad.

Los fines de semana la situación suele cambiar, ya que miles de personas pasan sus días libres y vacaciones en sus localidades de origen. No hay datos concretos al respecto, aunque resulta significativo que del número de residentes en la capital aragonesa, 80.273 nacieron en municipios de la provincia, según el Instituto Aragonés de Estadística.

Este dato es importante, ya que supone más del 10 % de la población de Zaragoza. Además, del resto de residentes, 3.574 son nacidos en Huesca, 13.249 en municipios de la provincia oscense, 3.083 nacieron en la capital turolense, 27.802 en su provincia y más de 160.000 en otras provincias de España.

Pues el titulo del Thread no podia ser mas apropiado, y es que solo en Zgz y alrededores vive mas del 60% de Aragón, y la ciudad mas grande despues de las capitales es Calatayud con 20000habitantes.
Esperemos que la inmigración ayude a habitar zonas que hasta ahora estan despobladas.
La inmigración esta haciendo que Aragón se acerque al 1300000 habitantes!!

Personalmente creo que es el principal problema de aragon, su abandono institucional, parte del por el caracter de los politicos, es porque 1.300.000 pintamos menos que otros.

señores, hay que empezar a procrear como conejos.

Os pasa como a nosotros.

señores, hay que empezar a procrear como conejos.

Si España fuera Suecia o Noruega, y dispusieran ayudas economicas a las familias como en esos paises...

Me llamo mucho la atencion en Aragon la cantidad de casas solitarias abandonadas como si fuera en el medio de un desierto, ya que alrededor no habia absolutamente nada de nada. Esto era por la N-II, camino a Lleida.

Si España fuera Suecia o Noruega, y dispusieran ayudas economicas a las familias como en esos paises...

Me llamo mucho la atencion en Aragon la cantidad de casas solitarias abandonadas como si fuera en el medio de un desierto, ya que alrededor no habia absolutamente nada de nada. Esto era por la N-II, camino a Lleida.

Yo corroboro lo de Suecia, es impresionante la de niños y carritos que hay por la calle!!

A pesar de todo, el incremento de población es y debe ser un objetivo estratégico para Aragón porque es así, y sólo así, como tendremos más poder e influencia en las decisiones de Estado, está claro que esta tierra con 3 o 4 millones de habitantes sería otra cosa a todos los niveles.
Yo por mi parte ya he cumplido con el cupo y soy papá de dos preciosas nenas, claro que en la zona donde vivo eso es normal, el ACTUR cuenta con más de 4.000 niños menores de 4 años , además, el 25% de su población es menor de 20 años; vamos una auténtica esperanza para esta tierra por ser la zona más "fértil" de Aragón.
saludos y a procrear.

Vamos, 3 o 4 millones!!
Según Marcelino se esperan unos 2 millones para el 2020, aunque yo no se si me lo creo, no se si llegaremos a esa cifra.
De todas formas, Calatayud creo que ya estaba en 20300 habitantes, y Utebo creo que espera llegar a 18000 en dos o tres años.
Zaragoza crece, su AM crece también, las capitales crecen pero menos, Huesca tiene 49300 hab. y creo que Teruel está en los 34000.
Tal vez con la comarcalización se consiga fijar población.

Pues con 2 millones en 2020, seguiremos como estamos y pintaremos exactamente lo mismo que ahora en el panorama nacional e internacional, es decir, casi nada.
saludos

Sois un poco negativos. :-)
Seremos pocos ....
Pero como decían los nobles aragoneses "que somos tanto como vos, y juntos más que vos". en el que acataban la autoridad del rey de tú a tú , reconociéndolo sólo como " el principal entre los iguales "

Resumiendo ... más autoestima. :)

Si, pero en tiempos de los nobles aragoneses no se votaba por voto universal y sobre todo, no había relación entre población y escaños al congreso y al senado, cosa que ahora si hay y de eso, principalmente, depende la toma de decisiones del gobierno central, y si no que se lo pregunten a Carod Rovira y su actual capacidad de influir en el gobierno, o a Chaves, que gracias a lo que significa Andalucía en población, que no en riqueza, se le ha solucionado su deuda histórica de más de 2.000 millones de euros cuando a Aragón se le niegan los 400 que se le adeudan por mermas tributarias y tiene que recurrir ante los tribunales...no es cuestión de optimismo, sólo de realismo y población.
saludos

Sois un poco negativos. :-)
Seremos pocos ....
Pero como decían los nobles aragoneses "que somos tanto como vos, y juntos más que vos". en el que acataban la autoridad del rey de tú a tú , reconociéndolo sólo como " el principal entre los iguales "

Resumiendo ... más autoestima. :)

Cierto "nos que somos más que vos", que tiempos de historia del derecho, jejeje.

Pues con 2 millones en 2020, seguiremos como estamos y pintaremos exactamente lo mismo que ahora en el panorama nacional e internacional, es decir, casi nada.
saludos
Claro, es verdad, mientras sigamos creciendo menos que la media vamos listos, da igual que seamos 2 millones si Cataluña tiene 8, Madrid 8, Andalucía 9, Valencia 5...

Pero de cualquier forma es importante crecer como población. Considero que la demografia aragonesa está súbita, en pocos años todos los ancianos que existen en aragon fallecerán y notaremos un bajon impresionante. Asi que no sólo hay que mirar el peso politico, sino nuestra propia superviviencia.

noticia elperiodicodearagon.com

Aragón tenía 1.269.027 habitantes el 1 de enero

* (19/11/2005)


LA COMUNIDAD aragonesa llegó a 1.269.027 habitantes el pasado 1 de enero, de los que 912.072 residen en la provincia de Zaragoza, 215.864 en la de Huesca y 141.092 en la de Teruel. El Consejo de Ministros hizo ayer oficiales las cifras del último censo, que sitúa el total nacional en 44.108.530 personas.

habremos superado ya el 1.300.000?

Pues si son ciertas las noticias esas de que para la expo la población iba a aumentar mucho, seguro que los superaremos y espero que algún dia la provincia de Zgz el millón de Habitantes, para estar en el grupo de las provincias de mas de un millón.

Lo de Zaragón es una verdad como un templo.

Lo de Zaragón es una verdad como un templo.
Si, es verdad lo que dijo Belloch que Huesca es un barrio de Zaragoza, concretamente Parque Goya 3. ja,ja.

La verdad es que conozco varias personas que viven en Huesca y trabajan en Zaragoza, ademas de hacer todas las compras importantes en Zaragoza, vamos que para esas personas Huesca casi es un barrio mas de Zaragoza. Un saludo.

noticia heraldo.es

Aragón crece en los últimos cinco años en 80.000 personas gracias a la inmigración

La población actualmente empadronada en la Comunidad Autónoma es de 1.269.027, un 6,6 por ciento más que el año 2000. Valdejalón (18,9 por ciento) y Ribera Alta del Ebro (11,4 por ciento) son las dos comarcas que presentan una mayor subida.

RAMÓN J. CAMPO. Zaragoza | La Comunidad Autónoma de Aragón ha logrado en los últimos cinco años elevar su padrón municipal en 79.118 personas, situando su población total en 1.265.027 habitantes. Estas cifras, recogidas en el último padrón municipal publicado por el Instituto Nacional de Estadística (INE), se han visto favorecidas por la llegada de la población inmigrante. Pese a que Aragón se incluye dentro de la llamada "España Interior", la Comunidad se ha convertido en un destino atractivo para los extranjeros. Así, en el último año un total de 19.443 personas se han inscrito en los distintos ayuntamientos aragoneses, lo que representa un aumento del 1,56 por ciento en relación con 2004 y el establecimiento de una tendencia de crecimiento moderada, pero no frenada, en los últimos años.

Los datos aragoneses de población se encuentran, en cualquier caso, ligeramente por debajo de la media nacional. En el conjunto de España, en los últimos cinco años se ha crecido un 8,9 por ciento, situando la cifra total de habitantes en 44.108.530 personas. Según explica el director general del Instituto Aragonés de Estadística, José María Campo,"el mayor crecimiento se ha registrado en el Arco Mediterráneo (Baleares, Cataluña, Murcia y Valencia), además de Madrid".

Autonomías vecinas

En relación con las Comunidades vecinas, Aragón -excepción hecha de Castilla y León (1,3 por ciento)- es la que menor tasa de crecimiento presenta. Cataluña (11,7 por ciento), Navarra (9,1 por ciento), Comunidad Valenciana (13,9 por ciento), La Rioja (14 por ciento) y Castilla-La Mancha (9,2 por ciento) superan el crecimiento registrado en la Autonomía.

En relación al reparto y distribución de los inmigrantes en el conjunto de la Comunidad, las comarcas aragonesas que reciben una mayor población en términos porcentuales son las de Valdejalón (18,9 por ciento) y Ribera Alta del Ebro (11,4 por ciento).

El asentamiento poblacional guarda una relación directa con los niveles de actividad económica y con los ratios de crecimiento. En esta línea, las capitales de provincia cuentan con una gran capacidad para absorber población, aunque, por simple volumen, los términos porcentuales no presentan tan abultados como las cifras absolutas. Lo que sí resulta especialmente interesante en el análisis pormenorizado de los datos es el aumento registrado en las comarcas que se han convertido en nuevos polos de atracción económico. La industria de la nieve, tanto en comarcas del Alto Aragón como en la turolense Gúdar-Javalambre, recogen crecimientos que se mueven en una horquilla alcista entre el cinco y el diez por ciento.

En el platillo contrario de la balanza se sitúan las comarcas de Aranda, Los Monegros, Ribera Baja del Ebro, Campo de Belchite, Bajo Martín, Andorra-Sierra de Arcos, Cuencas Mineras, Campo de Daroca, Jiloca y Sierra de Albarracín que ofrecen tasas negativas de crecimiento -circuntancia a la que se añade un elevado envejecimiento- vinculadas a su escasa capacidad de atracción como polos de desarrollo.

noticia heraldo.es

La Comunidad alcanzará el millón y medio de habitantes en 2008

El director de Estadística detalla que los pueblos próximos a Zaragoza, como La Muela o Cadrete, encabezan este crecimiento.

R. J. C. Zaragoza | Un millón y medio de aragoneses. Ése es el récord que la Comunidad podría alcanzar en año y medio aproximadamente si su crecimiento sigue acorde al actual. El director general del Instituto Aragonés de Estadística (IAE) prevé que, en el estreno de Zaragoza como sede de la Exposición Internacional de 2008, esta meta sea una realidad.

"Si en Aragón se ha llegado a los 1.269.000 habitantes en cinco años, se puede alcanzar el millón y medio muy pronto", pronostica José María Campo, director general de Estadística de la DGA.

Además, el "boom" poblacional tiene un perímetro bien definido, y es la zona que rodea a Zaragoza la que que protagonizará este incremento. Campo, enumera, en concreto, municipios como Utebo, Cadrete, Cuarte, La Muela o María de Huerva, que ha triplicado sus habitantes desde 1998.

El dato no es baladí, sobre todo si se toman como referencia los datos de variación absoluta de población de estas localidades en los últimos cinco años, publicados por el Instituto Aragonés de Estadística.

Utebo ha crecido en más de 3.300 habitantes -que pasa de 10.719 a 14.037-, y tampoco es desdeñable el aumento de La Muela, que dobla con creces su población desde el año 2000. Antes eran 1.351 y ahora ya son 3.265. Lo mismo ha ocurrido en María de Huerva, donde en este lustro se ha incrementado el número de zaragozanos en 1.377. La Puebla de Alfindén casi bate el mismo récord que las dos últimas, y pasa de 1.907 vecinos en 2000 a los 3.600 actuales. Los datos de Pedrola, Cadrete o Pinseque no son tan espectaculares, pero evidencian un crecimiento contínuo cercano o superior al medio millar de residentes.

Fombuena: menos es más

En los datos de variación relativa es curioso el dato de algunas localidades. Por ejemplo, el primer lugar lo ocupa Fombuena. Y aunque su variación es la más abultada -casi se triplica la población- hay que tener en cuenta que se pasa de los 19 residentes de 2000 a los 50 actuales. Lo mismo ocurre en Cerveruela, donde se pasa de 14 habitantes a 34, y que a pesar de todo, ocupa el segundo lugar.

Cómo no, las más pobladas son las grandes ciudades aragonesas (el padrón de Huesca ha engordado en 2.877 personas; el de Teruel, en 2.747, el de Calatayud en 2.387 y el de Alcañiz, en 2003).

Por comarcas, Valdejalón es la que registra un aumento más espectacular (crece en más de 4.000 habitantes desde 2000). Dentro de ellas, se agrupan localidades como La Almunia de Doña Godina, Calatorao o Ricla. En segunda posición en el ranking de explosión demográfica está la comarca de la Ribera Alta del Ebro (Alagón, Pinseque, Sobradiel...). Aquí hay 2.500 empadronados más.

bueno, a ver si es verdad y en 2008 somos 1.500.000 aragoneses

Mapa de densidades y evolucion de la población

http://img213.imageshack.us/img213/1267/poblacion8nu.gif

noticia de aragondigital.com
Los municipios aragoneses de tamaño medio ganan población en el último lustro

El número de aragoneses que residen en poblaciones de tamaño medio, las que tienen entre 2.000 y 20.000 habitantes, ha aumentado en los últimos cinco años en 20.000 personas. En 2001 había 266.297 censados en estas villas medias, que son, en buena parte, cabeceras de comarca. A 1 de enero de 2005, la cifra se eleva a 286.524 residentes.



Zaragoza.- El Instituto Nacional de Estadística, en su censo de población a 1 de enero de 2005, atestigua que las cabeceras de comarca y villas medias aragonesas están ganando población, lo que ayuda a mitigar el efecto de arrastre demográfico que supone el crecimiento imparable de la ciudad de Zaragoza. Según este censo del INE, 286.524 aragoneses viven en poblaciones entre 2.000 y 20.000 habitantes. Esta cifra se quedaba en 266.297 personas el 1 de enero de 2001.

Lo que supone que en un lustro estas ciudades medianas, en buena parte cabeceras de comarca, diseminadas por todo el territorio aragonés, han ganado 20.000 habitantes, alrededor de un 8%; Zaragoza capital, por ejemplo, no ha crecido en mayor porcentaje durante estos últimos cinco años (si bien sí ha ganado más habitantes en número total; a 1 de enero había en la ciudad 647.000 habitantes frente a los poco más de 600.000 en 2001).

El dato todavía es más llamativo si se tiene en cuenta que en el censo de 2001 entre esas ciudades de hasta 20.000 habitantes se encontraba Calatayud, cuarta ciudad aragonesa que hace cinco años contaba con poco más de 17.000 habitantes. El censo del INE para 2005 otorga a la capital bilbilitana 20.700 habitantes. Con lo cual, esa población no contabiliza ahora como ciudad entre 2.000 y 20.000 habitantes; esto es, las cabeceras comarcales y pequeñas ciudades de Aragón ya albergan más de 300.000 personas, una cuarta parte de la población total de la Comunidad.

Así pues, el aumento porcentual de todas ellas (más allá del 15%) sería ya superior al de las tres capitales de provincia; Teruel (33.000 habitantes), que ha crecido 3.000 habitantes en un lustro, alcanzaría el 10% de alza demográfica. Zaragoza quedaría con poco más de un 7%. Y Huesca, que roza los 49.000 habitantes, habría crecido un 6% desde el año 2001. Tras las tres capitales se sitúa Calatayud, ya también por encima de los 20.000 habitantes tras haber ganado 3.000 en cinco años.

La pujante área metropolitana

La provincia de Zaragoza es la que mayor número de poblaciones medianas concentra dentro de Aragón. A ello contribuye el hecho de que, junto Calatayud, las ciudades tradicionales como Ejea de los Caballeros (16.941), Tarazona (10.875), Caspe (8.206) y Tauste (7.412) ganan población, en mayor o menor medida, durante este lustro. A ellas se añaden vigorosas poblaciones como Alagón (6.187 habitantes, 500 más en cinco años), La Almunia de Doña Godina (6.779 habitantes, 1.000 más) o Cariñena (casi 3.500 habitantes, medio millar más en un lustro).

Pero son los municipios del entorno de Zaragoza capital los que más crecen. Uno de ellos, Utebo, es ya la cuarta ciudad de la provincia, con 14.037 habitantes, 3.000 más en los últimos cinco años. Le acompaña Zuera, que ya supera los 6.200 censados a principios de 2005. Fuentes de Ebro sigue superando los 4.000 habitantes. Y ya se vislumbra un grupo de villas cuyo crecimiento se soslaya al de la metrópoli zaragozana. Superan los 3.000 habitantes, en muchos casos doblan la población en un lustro, municipios como La Muela, Villanueva de Gállego, La Puebla de Alfindén y Cuarte de Huerva. Y pronto llegarán otros como Cadrete, Pinseque o San Mateo de Gállego.

Al otro lado, villas zaragozanas como Borja (4.444), Épila (4.164), Illueca (3.332) o Mallén (3.395) cretener su población, pero sus avances son mucho más modestos y sujetos a vaivenes a lo largo de los años. Este fenómeno se repite en las otras dos provincias aragonesas. Las grandes capitales comarcales están ganando población en todos los casos. Pero a medida que la localidad es más pequeña, su evolución demográfica es más discreta, incluso negativa.

Las ciudades oscenses crecen

La provincia de Huesca sigue siendo la que más ciudades entre 10.000 y 20.000 habitantes ofrece para todo Aragón. Todas ellas ganan población en el último lustro, y con cifras que oscilan entorno al 10%. Monzón (15.806) ha ganado mil habitantes desde el año 2001, al igual que Barbastro (15.778, 1.400 habitantes más). En Jaca viven 12.553 personas, mil más que hace cinco años. Y Fraga ha pasado de poco más de 12.000 a casi 13.300. Sabiñánigo recupera la cifra de los 9.000 censados, y Binéfar se acerca a ella siguiendo la pujanza de sus vecinas del Somontano y Cinca Medio.

Sin embargo, desde ahí se abre un salto demográfico importante, con una evolución además bastante desigual. Sariñena (4.021) tiene, según el INE, el mismo censo ahora que en 2001. Tamarite (3.655) ha perdido cien habitantes respecto a ese año. Graus (3.400) crece de manera moderada. Y el resto de villas, dos, apenas superan los dos mil habitantes. Almudévar mantiene su cifra entorno a los 2.400 censados, y Benasque ha sido capaz de ganar medio millar de residentes para casi alcanzar los 2.100.

La situación se repite, si acaso agravada, en Teruel. Agravada no tanto por pérdida de población como por la dificultad que tiene la provincia en asentar una red de ciudades medias más densa de lo actual. Alcañiz ya supera los 15.000 habitantes, gana 2.000 en cinco años. Pero el resto de la provincia es altibajo. Andorra (7.993) ya no tiene los 8.000 que hubo en los noventa, pero ha ganado un centenar desde 2001.

Teruel conserva su grupo de poblaciones entre los 3.000 y los 5.000 habitantes. Calamocha (4.389) recupera 300 desde 2001. Calanda (3.644) y Alcorisa (3.582) ganan dos centenares en cinco años. Sin embargo, Utrillas (3.271) mantiene su censo invariado en esta década. A partir de ahí, pequeñas villas con comportamiento dispar. Monreal del Campo sube y se acerca a los 2.500 vecinos. Los supera Cella (2.800) que, sin embargo, no progresa. Albalate del Arzobispo (2.173) y Valderrobres (2.080) completan la guía de cabeceras turolenses, necesitada de más estímulos sociales y económicos.

Son varias las zonas de desarrollo:

- La primera, sin dudarlo el AM de Zaragoza. Que podemos extenderla con el corredor del Ebro (Tauste-Zaragoza) y Huesca. Más de la mitad de Aragón se concentra en dicha zona, Toda la industria (GM y PLAza) Proyecto de Servicios (Expo, Diversos centros comerciales) y nuevas expectativas con Milla Digital.

- La segunda, Barbastro-Graus-Fraga (Somontano y Cinca), el oriente aragonés y de comercio con la macroregion catalana. Con gran industria y mucho potencial que ahora se comunicará con toda la región con la autovia Pamplona-Huesca-Lerida, y la plataforma logistica en Fraga.

- La tercera, La Comunidad de Calatayud como punto de apoyo entre Zaragoza y Madrid, y cuarta (por poco tiempo) ciudad de Aragón. Una de las pocas zonas comunicadas por AVE, lo que ya supone un privilegio con el modelo adoptado.

- La cuarta: El Bajo Aragón (Andorra-Alcañiz-Caspe). La zona más rica de Teruel, sin dudarlo. Alcañiz sufre un gran estirón de población estos últimos años, y gracias a proyectos como la autovia a Zaragoza, la ciudad del motor o los macropoligonos comarcales como el que se proyecta en Andorra, son un garantía a medio plazo.

- Quintos: Zonas de Montaña y zonas aisladas, como se ve en el mapa Teruel queda aislada, y es posible que se comunique con Valencia gracias a la autovía y el futuro AVE. Y las Zonas de montaña con el siempre negocio del esquí y los deportes de montaña (Jaca 2014).

Hemso de apostar por un crecimiento poblacional escalonado, el boom demografico puede ser en cierta medida perjudicial. Y un crecimiento en toda la comunidad, no sólo en el AM de Zaragoza, un crecimiento extensible.

Muy buen dato este del crecimiento de población en Aragón.
la verdad es que el crecimiento de Zaragoza ciudad ha sido espectacular( de 601,000 hab a unos 650,000hab), y esperemos que el AM siga por ese camino y podamos ver la provincia de Zgz con un millón de habitantes.
Tambien, no nos podemos olvidar de las otras dos provincias aragonesas.
Huesca, la capital ya esta en unos 50,000 habitantes, y esperemos que llegue a los 60,000 si se cumple la estadistica de la DGA.
Teruel, me acuerdo que cuando estudiaba en el cole geografia, la población de Teruel eran 28,000 habitantes, ahora ya esta en 33,000, esperemos que la autovia le de un impulso y podamos ver a un Teruel con 40,000 habitantes, y como una ciudad con todos los servicios que una capital de provincia necesita.

Millón y medio en 3 años? Me parece mucho. Quereis decir que van a venir 250000 inmigrantes? Van a venir casi todos extranjeros o de otras partes de España también?

Cual sería número ideal de habitantes para Aragon?
supongo que 2 millones.
Zaragoza capital no deberia crecer mas de 700 mil y pico y el resto mas repartido por todo Aragon, con una o dos ciudades de 100.000 habitantes.
Creo que mas ya seria excesivo y nos traería los problemas que tienen las grandes conglomeraciones. La calidad de vida es mas importante que la cantidad de gente.

Bueno, yo en este sentido, sigo barriendo para mi barrio diciendo que según los últimos datos del observatorio estadístico del ayuntamiento de Zaragoza, el Actur siguió siendo el barrio que más creció en población autóctona (más de un 4% de crecimiento neto) y el más joven, con una media de edad de 34 años y más de un 25% de la población menor de 20 años, durante el 2004.
saludos

Cual sería número ideal de habitantes para Aragon?
supongo que 2 millones.
Zaragoza capital no deberia crecer mas de 700 mil y pico y el resto mas repartido por todo Aragon, con una o dos ciudades de 100.000 habitantes.
Creo que mas ya seria excesivo y nos traería los problemas que tienen las grandes conglomeraciones. La calidad de vida es mas importante que la cantidad de gente.

Pues yo pondría por lo menos 5 o 6 millones de personas. Para el territorio que tiene Aragón esa sería la cifra óptima. Zaragoza está bien con 700.000 habitantes, pero en el resto de Aragón estaría bien que hubiera muchas poblaciones disperdigadas entorno a 50.000 o 100.000 habitantes como ocurre en Alemania, Suiza, Bélgica u Holanda.

Entonces tendríamos un aeropuerto en condiciones, y a la estación de Zaragoza-Delicias llegarían trenes cada 2 o 3 minutos procedentes de todos esos nucles de población repartidos por todo el territorio como ocurre en estaciones como la de Colonia, Hamburgo o Stuttgar.. en fin, voy a dejar de soñar y volver a la dura realidad del desierto monegrino...

Cual sería número ideal de habitantes para Aragon?


yo creo que de 5 a 6 millones repartidos asi:

- 4 millones en Zaragoza
- 1 millon en Huesca
- 1 millon en Teruel

por supuesto, en las provincias

Pensar que Aragón pudiera tener 6 millones de habitantes.... es algo imposible.
Yo creo que con 2 millones de habitantes, siendo una comunidad de interior esta bien.
Pais vasco tiene poco mas de 2mill y sin crecer.

Necesitamos un AM de Zgz fuerte,unas capitales de provincia que superen los 50,000 habitantes, y luego un desarrollo de las capitales de comarca( ejemplo, Catalayud con 30,000 habitantes, o Jaca o Alcañiz con 20-25000).
Esto haría que la cosa estuviera un poco mas compensada.
Tambien darle vida a los pueblos, que hay muy pocos que superen los 5000habitantes.

Si llegamos a los 2 millones en 20 años , con un canto en los dientes nos podemos dar ..
Yo creo que crecerá Zaragoza , su área de influencia y poco más.

Si llegamos a los 2 millones en 20 años , con un canto en los dientes nos podemos dar ..
Yo creo que crecerá Zaragoza , su área de influencia y poco más.

Discrepo. Claro que crecerá el AM de Zaragoza, pero bien es cierto que los primeros inmigrantes encontraron mejor cobijo y trabajo en las zonas rurales, donde ayuntamientos y vecinos reciben a estos nuevos aragoneses como una bendición. Además no hay que olvidar que muchos proyectos se están haciendo fuera de Zaragoza, cosa que hace tiempos no ocurria, y esto es también otro efecto llamada.
Un ejemplo que me chocó mucho, fue Alcañiz en cinco años ha crecido 2.000 habitantes, una enorme cantidad para ser una capital de tercer rango, sin ninguna motivo aparante la capital del bajo aragón ha crecido enormemente, ¿que pasará con la llegada de la ciudad del motor?. Seguirá creciendo.

Pensar que Aragón pudiera tener 6 millones de habitantes.... es algo imposible. Yo creo que con 2 millones de habitantes, siendo una comunidad de interior esta bien. Pais vasco tiene poco mas de 2mill y sin crecer.
Necesitamos un AM de Zgz fuerte,unas capitales de provincia que superen los 50,000 habitantes, y luego un desarrollo de las capitales de comarca( ejemplo, Catalayud con 30,000 habitantes, o Jaca o Alcañiz con 20-25000).
Esto haría que la cosa estuviera un poco mas compensada.
Tambien darle vida a los pueblos, que hay muy pocos que superen los 5000habitantes.

Completamente de acuerdo, seamos realistas: llegar a 2 millones en 10-15 años sería un gran éxito. Más lo veo casi imposible a largo plazo. Si el AM llega como grán exito al millón de habs., y en los 5 años de mayor expansión de las últimas décadas hemos crecido en 70.000 habitantes, dudo que en los próximos 10 crezcamos más de 250.000, y eso contando con el efecto de la Expo, Pla-za, las nuevos puestos de trabajo a crear en zgz, pero también con la deslocalización de GM, que llegará tarde o temprano.

Lo importante, como dice Anglade, no es tanto obsesionarse con las cifras absolutas, sino lograr que Huesca llegue a 80.000 habitantes, Teruel a 50.000, y que crezcan todas las cabeceras de comarca: Calatayud, Monzón, Barbastro, Ejea, Alcañiz, Jaca, Sabiñánigo, etc. etc. etc. Sólo así se logrará vertebrar mínimamente el territorio.

Cierto, sino nos convertiriamos en una ciudad-region. Y eso es bastante perjudicial.

Para mi, que Aragón alcance los 5 o 6 millones de habitantes es mas un deseo que una previsión. Las previsiones demográficas son una auténtica lotería. Dependen de muchos factores y sobre todo de como vaya la economía y en ese aspecto yo no soy muy optimista.

Por otra parte, yo creo que hay demasiado optimismo en este foro sobre el efecto que puede tener la Expo en el aumento de población de Zaragoza. Hay que tener en cuenta que es un evento que dura sólo 3 meses, y que sólo puntualmente vendrá algo de mano de obra extra para los momentos punta de construcción de las infraestructuras. En fin, yo creo mas en la iniciativa privada y el interés que han puesto las empresas (tanto grandes como pequeñas) en contratar inmigrantes para atraer población extranjera. Eso si que es un factor real que influye en el aumento de población, mientras que lo de la Expo lo veo yo muy efímero.

Pero es que Zaragoza ya es una ciudad región, y evitar que lo sea supondría que la región no superaría el medio millón de habitantes. Zaragoza es lo que es por su etratégica situación. Aquellos que dicen que la ciudad no debe crecer más no tienen en cuenta que la gente reside donde quiere y por tanto que Zaragoza sea una ciudad con el 60/70% de Aragón. Algunos piensan que si no existiera Zaragoza, Belchite tendría 50.000 habitantes y Azuara 10.000, pues se equivocan. La gente si no hubiera emigrado del ámbito rural a Zaragoza , se hubieran ido a Barcelona, Madrid o Valencia. Es algo que no se refleja en inversiones por parte del Gobierno Autónomo que debería fomentar las comunicaciones del Área de influencia, no sólo con el tan nombrado Ferrocarril, sino también con nuevas autovía autonómicas, que no autopistas de peaje de dudosa rentabilidad.
Si exceptuamos Zaragoza, la provincia no deja de ser un ejemplo más de interior como Soria o Segovia. Es por ello que hay que mimar a la locomotora de Aragón, y que tenga combustible para muchos años.

Pero es que Zaragoza ya es una ciudad región, y evitar que lo sea supondría que la región no superaría el medio millón de habitantes. Zaragoza es lo que es por su etratégica situación. Aquellos que dicen que la ciudad no debe crecer más no tienen en cuenta que la gente reside donde quiere y por tanto que Zaragoza sea una ciudad con el 60/70% de Aragón. Algunos piensan que si no existiera Zaragoza, Belchite tendría 50.000 habitantes y Azuara 10.000, pues se equivocan. La gente si no hubiera emigrado del ámbito rural a Zaragoza , se hubieran ido a Barcelona, Madrid o Valencia. Es algo que no se refleja en inversiones por parte del Gobierno Autónomo que debería fomentar las comunicaciones del Área de influencia, no sólo con el tan nombrado Ferrocarril, sino también con nuevas autovía autonómicas, que no autopistas de peaje de dudosa rentabilidad.
Si exceptuamos Zaragoza, la provincia no deja de ser un ejemplo más de interior como Soria o Segovia. Es por ello que hay que mimar a la locomotora de Aragón, y que tenga combustible para muchos años.

De ahi que se le llama, no sin parte de razón, a la provincia de Zaragoza el cuarto espacio: Teruel, Huesca, Zaragoza Provincia y el AM de Zaragoza.
Es cierto que ya somos una ciudad-región sólo con el hecho de que más de la mitad de Aragón está en unos 40 kilometros a la redonda.
Tenemos que intentar copiar el modelo catalan, que considero también una ciudad región, donde el desarrollo de la ciudad principal ha supuesto el auge de toda la comunidad, distribuyendo la riqueza por toda la comunidad autonoma.
En Aragón desde que PSOE-PAR llevan la mano se están haciendo importantes avances en ese aspecto, pues no sólo se centran en crear riqueza en la ciudad. Aunque no cojeo de su mismo pensamiento, desde que PSOE-PAR están en el gobierno ha existido un gran cambio, todo con luces y sombras claro, pero su llegada ha sido positiva. Es el primer gran gobierno de la autonomía, aunque ha llegado tarde

datos del padrón de zaragoza (2005)

http://img379.imageshack.us/img379/1473/datos1cb.jpg