Simplesmente a terceira mais alta usina hidrelétrica do mundo :eek2:

http://photos.expansys.us/photos/i/f/f1105441509.jpg

http://photos.expansys.us/photos/i/f/f1105441508.jpg


Em construção, a maior barragem de enrocamento e face de concreto

Hidrelétrica de Campos Novos terá barragem com 202 m de altura, que será também a terceira mais alta do mundo

A Usina Hidrelétrica (UHE) Campos Novos, atualmente em fase de conclusão, exigiu a construção da maior barragem do tipo enrocamento e face de concreto já executada no Brasil. Com crista de 592 m e 202 m de altura, será a terceira mais alta do mundo na modalidade, escolhida em virtude do local onde está inserida ser muito chuvoso, com pouca presença de argila (veja gráfico com as fases construtivas na página seguinte).

O empreendimento situa-se no Rio Canoas, entre os municípios de Campos Novos e Celso Ramos, em Santa Catarina, a cerca de 30 km da divisa com o Rio Grande do Sul. A região está no epicentro do Mercosul, é agrícola por excelência, e tem importância econômica estratégica.

As obras, iniciadas em agosto de 2001, prosseguem dentro do cronograma: atualmente, os trabalhos civis estão com 90% de avanço, o projeto executivo com 99%, a montagem eletromecânica com 60%, o fornecimento de equipamentos está 76% executado e as linhas de transmissão 36%. Com 20 km de extensão, elas levarão energia da subestação da usina para a subestação de Campos Novos.

Impressionante!! Pelo visto a água vai subir em torno de 200m, é isso? Fico imaginando o tamanho q ficará a represa.

Uma obra necessaria, porém de grande impacto ambiental.

Impressionante a altura......os caminhoes parecem formigas!!

Nem sabia da construção dessa usina.
Interessante, a água do rio deve estar passando por algum túnel!
Só para saber? Tem alguma denúncia sobre a construção? Superfaturamento?

^^ Não sei, mas eu que sou do estado nunca ouvi falar nada sobre essa usina! Queria dar uma volta lá pelo oeste e dar uma olhada nessa usina, deve ser bem interessante.

Será que o RS tb vai querer pegar os créditos dessa usina pra eles? :D

^^ Não sei, mas eu que sou do estado nunca ouvi falar nada sobre essa usina! Queria dar uma volta lá pelo oeste e dar uma olhada nessa usina, deve ser bem interessante.

Será que o RS tb vai querer pegar os créditos dessa usina pra eles? :D


sim... prioritariamente essa usina eh pra abastecer energia na grande Porto Alegre

Começou em 2001, ou seja, por determinacao do governo FHC. E que esta fazendo o governo Lula de obra?

Acho que ele vai ter que inaugurar quadra de esporte em colegio de 2o grau no ano que vem, durante a sua campanha para reeleicao, porque nao esta FAZENDO NADA!!!!!

Agora ele vai a inauguracao dessa usina e vai dizer que ele que fez!

A maior obra em andamento no Brasil iniciada pelo governo Lula eh um duto... chama-se Valerioduto e eh um dos maiores do mundo!

gostaria de informar que essa obra é da iniciativa privada, e não do governo federal. Então ela poderia ter começado em 2001 ou em 2003 que não teria nenhuma diferença. E só para informar, essa obra teve suas comportas do canal de desvio rompidas, causando o esvaziamento total do reservatório em apenas 60 horas. Então quando for dar uma opinião, pesquise, informe-se antes de escrever. Entrem no site da Enercam (www.enercan.com.br) e você verão que essa usina pertence ao consórcio Enercan - Campos Novos Energia, cujo consórsio é formado por CPFL (Companhia Paulista de Força e Luz - doada a iniciativa Privada na época do governo FHC), CEEE (Companhia Estadual de Energia Elétrica - Rio Grande do Sul - Pública) e pela Votorantim (do Antonia Ermirio de Moraes)

Qual será o potencial energético da usina, alguem sabe?

Alguns meses atrás, toda a água dessa barragem vazou pelo vazamento de um dos túneis de desvio. Vejam essa portagem abaixo, da Agência Carta Maior de 01/07/2006:


"Hidrelétrica de Campos Novos

Reservatório de usina é esvaziado por falha técnica

Pronta para funcionamento, usina teve seu lago esvaziado. A obra custou cerca de US$ 1 bilhão e foi financiada pelo BNDES e pelo BID. Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB) vinha denunciando falhas desde outubro de 2005

Natália Suzuki - Carta Maior

SÃO PAULO – O reservatório da usina hidrelétrica de Campos Novos, localizada entre os municípios de Celso Ramos (SC) e Pinhal da Serra (RS), no rio Canoas, foi totalmente esvaziado. O reservatório contava com 75% da sua capacidade total de 1,47 bilhões de metros cúbicos de água e estava pronto para entrar em funcionamento. Contudo, desde outubro do ano passado o empreendimento apresentou problemas em sua construção.

Ênio Schneider, diretor superintendente da empresa Campos Novos Energia S/A (Enercan), responsável pela construção e gestão da hidrelétrica, afirma que, em outubro de 2005, um dos túneis de desvio da água do rio apresentou vazamentos. Em março de 2006, a empresa controlou a situação, mas logo um novo vazamento surgiu. “Tentamos fazer [o conserto] de novo, mas não tivemos resultados”, explica Schneider. As condições se tornaram insustentáveis na madrugada do dia 20 de junho, quando o vazamento aumentou muito, apresentando uma vazão de 3 mil metros cúbicos por segundo.

A estrutura da barragem, formada por 13 milhões de metros cúbicos de rocha, tem 202 metros de altura e ocupa uma área de 39,4 km2. Segundo a organização não-governamental Amigos da Terra, a barragem de Campos Novos é uma das maiores do mundo. Kathia Vasconcellos Monteiro, vice-presidente do Núcleo Amigos da Terra, diz que a hidrelétrica estava pronta para funcionar. “Ainda não estava produzindo energia porque não tinha autorização; era uma questão administrativa e não técnica”.

A água foi toda escoada para a barragem de Machadinho, que estava com sua capacidade bem abaixo do normal devido ao período de seca na região. “Machadinho recuperou 85% do seu volume”, diz Schneider, garantindo que, mesmo que a barragem de Machadinho operasse em cheia, não haveria perigo ou riscos de as populações locais serem atingidas, pois as barragens de Campos Novos, Machadinho e Itá “funcionam de forma coordenada”. Ele garante também que não houve nenhum impacto ambiental com o esvaziamento do lago.

Kathia contraria a informação e diz que as casas, além da fauna e da vegetação que estão acima do leito do rio, poderiam ter sido afetadas caso Machadinho trabalhasse em período de cheia. “Teria sido uma catástrofe”, diz. De acordo com o membro da coordenação do Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB), Marco Antônio Trierveiler, cerca de 20 mil pessoas se encontravam em situação de risco. Ele afirma que Machadinho e Itá poderiam ter suas barragens estouradas e que haveria inundação se estivessem operando com a capacidade máxima.

Trierveiler afirma que a população local não obtinha uma resposta oficial da empresa sobre o que estava acontecendo com a barragem nem informações sobre a dimensão do perigo e prejuízos que um eventual acidente poderia trazer. “A população tem o direito de saber para estar preparada para um possível desastre”, diz. Questionado sobre isso, o diretor da Enercan diz que todos foram avisados por meio de um boletim difundido pela rádio local na manhã do ocorrido.

ESTRUTURA RACHADA

Com o esvaziamento, a barragem de Campos Novos deixou uma enorme rachadura em sua estrutura visível. “Desde outubro, as coisas iam piorando. Houve desabamento e o robô que mandaram para o conserto foi sugado pela água”, afirma o coordenador do MAB. As comunidades locais já haviam denunciado a existência dessa rachadura. Entre outubro de 2005 e março deste ano, o MAB encaminhou duas vezes comunicados ao Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) e à Fundação do Meio Ambiente (Fatma) _ órgão estadual responsável pelo licenciamento do empreendimento _ além dos financiadores Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) e Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID).

Mas, segundo Trierveiler, o movimento não obteve nenhuma resposta das partes. “Hoje tem um comitê do BID avaliando a situação aqui, mas não se manifestaram sobre o ocorrido”, diz o coordenador do MAB. Kathia Monteiro concorda. “Havia comentários sobre a rachadura, mas não havia nada comprovado. Eu não acreditava num erro tão primário num empreendimento desse porte e magnitude com tecnologia”, afirmou.

Segundo a diretoria da Enercan, a rachadura não teve nada a ver com o esvaziamento do reservatório. “A trinca já existia logo no início [das obras]”, diz Schneider. A empresa afirma que a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) recomendou que a falha fosse corrigida apenas quando o reservatório estivesse cheio. “O tratamento consiste em lançar argila no local da fissura para se obter uma melhor impermeabilização, com o objetivo de reduzir o nível de infiltração”.

Em nota pública, a Enercan explica que “a face de concreto que apresenta fissura serve apenas para fazer uma vedação final do corpo da barragem, promovendo uma melhor impermeabilização. Portanto a face não possui nenhuma função estrutural. Por ser uma fissura no corpo da laje de concreto de impermeabilização, ela não afeta de forma alguma a segurança estrutural da barragem”. Schneider reconhece que, com o reservatório vazio, é mais fácil fazer o conserto do túnel de desvio e da própria rachadura. “Estávamos trabalhando a mais de 130 metros de profundidade debaixo da água”, disse. "

Putz, não acretidei quando vi as fotos!
Foi a Camargo Corrêa que fez a obra, 1 bilhão de prejuízo no mínimo, muitas cabeças devem ter rolado!:ohno:
Engenharia brasileira no seu pior!:nuts:

http://www.ens-newswire.com/ens/jun2006/20060628_cndam.jpg

http://www.ens-newswire.com/ens/jun2006/20060628_cndamcracks.jpg

http://www.savingiceland.org/img_assist/gen/460

^^ parece que ela já está em funcionamento novamente.

Como que repararam isso? Alguém foi presô? Pagaram multas milionárias??? Já pensou se matam 20 mil pessoas instantâneamente???

Como pode uma irresponsabilidade desse nível passar batido???

Camargo Côrrea, uma das construtoras da Linha 4 - Amarela....

Procura-se engenheiros competentes.

putz que prejuizo heim!!!

brevemente irei visitar a usina de xingó!!!
vou tirar varias fotos para postar!!
m))

Bem alta mesmo.

A usina hidrelétrica mais alta do Brasil é a de Irapé no Rio Jequitinhonha em Minas Gerais com 208 metros de altura.
http://www.hochtief.com.br/imagens/press68.jpg

http://www.hochtief.com.br/imagens/infra_irape_01.jpg

mais informações:http://www.irape.com.br/

A usina hidrelétrica mais alta do Brasil é a de Irapé no Rio Jequitinhonha em Minas Gerais com 208 metros de altura.

Incrível esta barragem no Jequitinhonha, não sabia de sua existência.

Quando será que foi inaugurada? Deve ser nova.

É bom lembrar que este tópico é de 2005.

Irapé foi inaugurada em 2006

Essa usina tá como hoje? tá dificil achar info na net..

Olá Felipe, estou trabalhando para uma editora e o autor do livro, gostaria de publicar a foto da Usina de Campos. Ela é de sua autoria? Você poderia licenciá-lá?
Obrigada,
Marcia

Olá Felipe, estou trabalhando para uma editora e o autor do livro, gostaria de publicar a foto da Usina de Campos. Ela é de sua autoria? Você poderia licenciá-lá?
Obrigada,
Marcia

Marcia, essa pessoa foi BANIDA e 99,9999% de certeza que essas fotos não são dele. Ele retirou de um site e talz, antigamente não se pedia o link ou autor, etc. Hoje é obrigatório.
Talvez alguém saiba, ou conheça ele... mas eu não posso te ajudar...

Afinal, hoje a usina opera plenamente? Cabeças rolaram?

Bem tive varios amigos trabalhando la e pelo que me consta a usina esta funcionando normalmente. Tanto que 2 vieram embora pois finalizou as obras civis.

^^ A usina de Irapé é nova sim. Deve ser de 2007 mais ou menos. É uma tentativa do governo estadual de dar uma "melhorada" no Vale do Jequitinhonha, a região mais pobre de Minas.

Pronta e funcionando: http://www.enercan.com.br

Tem este outro thread com fotos sobre a usina: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=434528

Pessoal
Que perigo isso aqui.
É muita informação errada, fotos com explicação errada. Por favor pessoal, muito cuidado com o que divulgam, vocês estão disseminando uma desinformação.

1 - A rachadura na face de concreto nada tem a ver com o vazamento, o vazamento foi no tunel de desvio.

2 - A face de concreto não tem função estrutural, a estrutura é o enrocamento. A face de concreto te a função de evitar a erosão da face do enrocamento provocada pelas "marolas", já que o reservatorio trabalha com uma flutuação de 30 metros.

3 - Mesmo que essa barragem rompesse em "1 segundo" ITA e Machadinho jamais iriam romper, isso é um absurdo, toda agua deste lago de Campos Novos aumentaria em apenas 2 metros a altura do lago de ITA e em 1,5 metros o de Machadinho, nestas duas usinas os reservatorios são muito, mas muito maiores, o que dissipa o volume. Pegue um balde cheio de agua e despeje em um copo, o copo transborda, agora pegue este mesmo copo e despeje em uma piscina. Vai subir centimetros o nivel. Sem contar que existem comportar para o controle de vazão e divisão entre as usinas. Na epoca não tinha, mas hj j[a tem também Foz do Chapeco para auxiliar neste controle de fluxo.

4 - O vazamento: Há dois tuneis de desvio escavados na rocha para desviar as aguas do rio durante a construção do enrocamento, não existiam adufas, então depois de toda obra pronta, depois de as maquinas montadas, depois de o vertedouro e tomada de agua prontas, o pessoal tinha de encher o reservatorio. A maneira de fazer isso sem "secar" o rio, abaixo da barragem é a seguinte. Coloca-se uma estrutura chamada "rolha" em um dos tuneis de desvio. Esta rolha nada mais é do que uma parede de uns 6 metros de espessura de concreto lacrando o tunel. No outro tunel é feita esta mesma rolha, porem com um dispositivo que permite a passagem de uma pequena quantidade de agua, esta quantidade é determinada pelos orgãos de proteção ambiental para a manutenção da vida no trecho do rio abaixo da usina durante o enchimento. Esta vazão é permanente. Por exemplo, se a vazão do rio naquele ponto é 1.000 metros cubicos por segundo, o orgão ambiental determina que 100 metros cubicos por segundo permaneçam, e é esta vazão que fica passando permanentemente por uma das rolhas... Acontece que esta estrutura deu algum tipo de problema e começou a vazar, e o vazamento foi crescendo ate romper toda a rolha, então a vazão passou de 100 (por exemplo) para toda capacidade do tunel, que por projeto sempre é o dobro da media do rio para cada tunel, então todo reservatorio "esvasiou" em horas....

5 - A energia gerada não é necessariamente consumida na Grande Porto Alegre como foi dito, isso é um absurdo. Todo energia gerada no Brasil hoje, incluindo a de Campos Novos é lançada no sistema interligado nacional. Não há como saber onde é consumida. Logicamente e por uma questão de fisica, ela é consumida proximo ao local onde é gerada, porem como a região consome menos que a geração, a energia automaticamente se espalha em 360 graus pelas linhas de transmissão do sistema interligado. O ONS (operador nacional do sistema) ate tem como direcionar a energia de uma região para outra, atravéz das subestações seccionadoras, porem não há como pegar a energia de uma unica usina e direciona-la para um unico local. Isso é impossivel, o sistema é interligado. O que pode ser feito, parecido com isso é direcionar a energia gerada em SC para o SC e RS, ou para o SUDESTE, mas tudo regionalizado... Usina por Usina seria impossivel, seria necessaria uma linha de transmissão diretamente da usina para a subestação da referida cidade, e isso não existe....

Nada a ver com o que falaram e mostraram nas fotos...

Tem mais um monte de mer**** que escreveram ai, se alguem quiser esclarecimentos que me mande um mail
vargasmrv@gmail.com

Incrivel

Pessoal
Nada a ver com o que falaram e mostraram nas fotos...

... se alguem quiser esclarecimentos que me mande um mail
vargasmrv@gmail.com

Valeu pelas informações!
Sempre tive curiosidade sobre essas construções, principalmente depois que construíram na minha cidade uma PCH e ela era bem diferente das tradicionais conhecidas, já que as turbinas ficam em um enorme túnel de quase 10 kms.
Por isso não entendia como era o processo de construção, mas já consigo entender agora +ou- todo o esquema.

Incrível esta barragem no Jequitinhonha, não sabia de sua existência.

Quando será que foi inaugurada? Deve ser nova.

É bom lembrar que este tópico é de 2005.

Sua construção teve inicio em 2000, mas os estudos para construção datam do Governo JK, o enchimento do lago foi no final de 2005 e no final de 2006.

Já fui uma vez no Jequitinhonha bem no lugar da barragem antes de sua contrução, depois não fui mais, eu era pequeno até quando eu fui.
A altura da barragem é impressionante mesmo

MEU DEUS QUE DESASTRE AMBIENTAL

A usina hidrelétrica mais alta do Brasil é a de Irapé no Rio Jequitinhonha em Minas Gerais com 208 metros de altura.
http://www.hochtief.com.br/imagens/press68.jpg

http://www.hochtief.com.br/imagens/infra_irape_01.jpg

mais informações:http://www.irape.com.br/

Mais alta que qualquer edifício brasileiro.

Legal por ter mostrado fotos:)

Putz, não acretidei quando vi as fotos!
Foi a Camargo Corrêa que fez a obra, 1 bilhão de prejuízo no mínimo, muitas cabeças devem ter rolado!:ohno:
Engenharia brasileira no seu pior!:nuts:

http://www.ens-newswire.com/ens/jun2006/20060628_cndam.jpg

http://www.ens-newswire.com/ens/jun2006/20060628_cndamcracks.jpg

http://www.savingiceland.org/img_assist/gen/460

Que horror!:ohno:

Como está atualmente isso?

MEU DEUS QUE DESASTRE AMBIENTAL

Por quê?

Explique-nos.