GALICIA | Noticias de Economia [Archive] - Page 10

Toxo

February 3rd, 2010, 11:12 PM

Adolfo Domínguez aboga por el despido "libre y sin trabas" (http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=684037&idseccio_PK=1009)

El diseñador orensano Adolfo Domínguez ha urgido hoy en Santiago a que se instaure el "despido libre, sin trabas administrativas ni judiciales", en el mercado laboral español, al entender que servirá para ayudar a parar la sangría del paro.
Convencido de las bondades del modelo anglosajón, el modisto ha arremetido contra la gestión económica del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y ha demandado la convocatoria de elecciones anticipadas, de las que salga un nuevo Ejecutivo "con mayoría absoluta". "O se toman medidas ya o hay que cambiar. Podemos resistir dos años más a costa de tener más cadáveres", ha dicho.
Tras censurar la "ineptitud y la ignorancia" en materia económica del Ejecutivo socialista, ha instado a la derecha a "reorganizarse" para captar el voto de los españoles que, como él, se encuentran "en medio de ningún lado".
El presidente del Grupo Adolfo Domínguez ha participado en el Fórum Europa-Tribuna Galicia, organizado por Nueva Economía Fórum y al que han asistido, entre otros, el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo; el conselleiro de Economía e Industria, Javier Guerra; el secretario general del PSdeG, Manuel Vázquez, y el presidente de la Confederación de Empresarios de Galicia (CEG), Antonio Fontenla.
...
Tras vaticinar que si se aplaza la reforma del mercado de trabajo, la destrucción de empleo continuará "hasta ocho años más" en España, ha insistido en que los "valores" de los emprendedores coinciden con los "intereses" de la sociedad. Los empresarios necesitan libertad para reorganizar sus empresas y que no les cueste una barbaridad prescindir de un individuo que ya no es bueno", ha defendido Domínguez.

:eek2::eek2::eek2::eek2::eek2: :runaway:

Me duele el brazo de tanto pellizcarme. Me se acaban los adjetivos para definir a este ¿empresario?

PSdeG tilda a Adolfo Domínguez de "explotador" por querer "las mismas condiciones que sus empleados en Asia" para España (http://www.europapress.es/galicia/noticia-psdeg-tilda-adolfo-dominguez-explotador-querer-mismas-condiciones-empleados-asia-espana-20100203200646.html)

El secretario de Organización del PSdeG, Pablo García, criticó hoy la "desvergüenza" del diseñador ourensano Adolfo Domínguez, al que tildó de "explotador" y le acusó de querer que los trabajadores "tengan en España las mismas condiciones que sus empleados en Asia o África".
Después de que el modisto defendiese esta mañana el despido libre en el mercado laboral español, el dirigente socialista evidenció que Domínguez "no se caracteriza por la defensa de los derechos de los trabajadores".
En todo caso, consideró "curioso" que abogue por esta solución, puesto que él "vivió siempre de subvenciones mientras explotaba a sus trabajadores". "Es un experto en vivir a costa del dinero público y explotar a sus empleados", insistió.
Finalmente, García se preguntó si lo que "realmente defiende" el diseñador "son los intereses de los trabajadores o los suyos propios" y si "en realidad" quiere que los trabajadores en España tengan "las mismas condiciones que sus empleados en Asia y África".

Rajada de Adolfo Dominguez: pide el despido libre para elevar la productividad (http://www.finanzas.com/noticias/empresas/2010-02-03/243185_rajada-adolfo-dominguez-pide-despido.html)

...
El empresario interpretó que España saldrá de la crisis si se efectúa una reforma laboral "profunda", que permita a las empresas expandirse en el exterior, y abogó por recuperar los "valores del esfuerzo" y del trabajo "bien hecho", de abandonar el "elogio de la pereza", en el que opinó que se ha instalado la izquierda "cuando se vio obligada a abandonar por inservibles las banderas del socialismo real"
En esta línea, afirmó no creer en el Estado del Bienestar "tal y como lo han organizado los europeos y españoles" por entender que es "esterilizador" y que, a excepción de Alemania, está produciendo una "rápida desindustrialización" de Europa. Así, criticó que el Estado del Bienestar se financie con deuda y entendió que los derechos sociales conquistados en España proceden de los fondos estructurales europeos. "No creo en derechos que no podamos pagar", sentenció.
"No creo en un sistema que permite que alguien se coja un año por depresión, la mayoría de las veces fraudulenta, se reincorpore y tenga 30 días de vacaciones", añadió, para reprobar un sistema que genera "un montón de pícaros". "Sólo podemos solucionar esta crisis trabajando más", sostuvo.
...
Por otro lado, consideró que elevar la edad de jubilación de los 65 a los 67 años tiene "toda la lógica del mundo", al recordar que las personas viven una media de 80 años en España. "Además, se hará, protesten lo que protesten", auguró. "Se puede retrasar, van a venir unas relaciones laborales más flexibles, se quiera o no", reiteró, pese a advertir que la demora en introducir esas reformas quitará a los empresarios "armas para competir".
...
Cuestionado sobre su opinión respecto al papel que desempeñan los sindicatos, el modisto consideró que "tienen mucho pillín entre sus filas", aunque indicó que esto ocurre de igual modo entre empresarios y políticos. "Es una institución necesaria, fue más necesaria de lo que es. Hay de todo", resumió.

Voy parando, porque si no me pueden echar del foro por abuso de tipografía grande y color rojo...

golfiño

February 4th, 2010, 02:13 AM

Muchos dejarán de poner sus camisetas U...
otras los bolsos... vestidos...
la arruga requiere currantes explotados...
a actuar en consecuencia... :ohno:

golfiño

February 4th, 2010, 02:33 AM

Estaba cantado...
http://www.facebook.com/search/?q=adolfo+dom%C3%ADnguez&init=quick#!/group.php?gid=286182705895&ref=search&sid=1106213473.550649465..1

Armenio

February 4th, 2010, 01:00 PM

http://www.libertaddigital.com/economia/adolfo-dominguez-si-siguen-gobernando-los-mismos-llevaran-a-espana-a-la-quiebra-1276383476/

Adolfo Domínguez: "Si siguen gobernando los mismos llevarán a España a la quiebra"
La desastrosa situación económica de España ha llegado al mundo de la moda y hasta los diseñadores alzan su voz. Adolfo Domínguez ha asegurado que el Ejecutivo está "asustado"."Si siguen gobernando los mismos llevarán a España a la quiebra".

EUROPA PRESS

Dice Adolfo Domíguez que el problema del Gobierno es la "falta de sensibilidad" hacia la economía, de forma que "no previeron la crisis, la rechazaron, la negaron" y, hoy, "no se dan cuenta" del "tsunami" en el que, a su juicio, está inmersa España e "improvisan las medidas de un día para otro".

En su intervención en el Forum Economía Tribuna Galicia, el modisto orensano acusó a los actuales gobernantes de ser "tan sordos" como en su día lo fueron Felipe III y Felipe IV. "No necesitamos un cambio de dinastía, sino un cambio de Gobierno", defendió y admitió ser partidario a título personal de una convocatoria anticipada de elecciones. "Como nos sigan gobernando los mismos nos llevan a la quiebra, ¿qué necesitamos? ¿un 25 por ciento de paro? Nunca estará peor la situación", aseveró.

Domínguez cuestionó iniciativas como el Plan E o el cheque bebé, "que son sólo paliativas", con las que entendió que España no saldrá de la crisis y afirmó que la izquierda se está "deslegitimando" al mostrar "tanta ineptitud" en su gestión, que atribuyó a su "falta de conocimientos". Por el contrario, abogó por una reforma laboral profunda y cargó contra los valores del PSOE, formación que en sus años de Gobierno ha dejado, como recalcó, "de nuevo" al país "en el 20 por ciento de paro".

"La izquierda llega a creer, lo mismo que los católicos, que tiene el monopolio de la ética", censuró para augurar que perderá su "credibilidad" porque sus valores "ya no son útiles para los jóvenes", sino que, a su entender, lo son para aquellos que están "blindados en sus puestos de trabajo". Así, reprochó a la izquierda que "olvide" que la riqueza "es fruto del esfuerzo" y que sólo hable de derechos "y rara vez de deberes".

El empresario orensano expresó su deseo de que el próximo equipo de Gobierno obtenga mayoría absoluta y "haga lo que tenga que hacer", aunque eso le lleve a perder las elecciones. También envió un mensaje a la derecha, a la que reclamó que se modernice y que no se "una" a "determinada gente" para captar el voto de personas como el propio Domínguez, que se vinculó al colectivo de entre un 5 y 10 por ciento de laicos que hay en la sociedad.

Además, criticó que la derecha "use despectivamente" el concepto de "progresismo", dado que Domínguez se autodefine como "progresista", al asegurar que el progreso tiene "claras connotaciones positivas". "Tenemos una derecha torpe", agregó, para aclarar que el PSOE no es progresista, sino conservador por afirmar que defiende los intereses de la "antigua aristocracia" y los funcionarios.

El modisto orensano también cargó contra los que calificó de "reinos de Taifas" en los que, a su juicio, se han convertido las alcaldías españolas y se preguntó "por qué no se vuelve a centralizar el poder urbanístico" al entender que "no se puede dejar al zorro al cuidado de las gallinas".

"El comportamiento ético de los líderes políticos y empresariales debe ser intachable", aseveró, al tiempo que recordó que las élites --políticas, económicas y de opinión-- han de "renovar cada día" el contrato social. "No se ponen de acuerdo en nada --en referencia a los políticos-- salvo para convertir los ayuntamientos en cuevas de Alí Babá y los cuarenta ladrones", censuró.

Suscribo al 100%

enjoy

February 4th, 2010, 03:50 PM

Bueno, otra como lo del periódico alemán de derechas y conservador que criticó la política lingüística de un gobierno de izquierdas, es decir el nuestro. ¿Dónde está la noticia? :dunno: La noticia hubiese sido que el Berliner Zeitung lo hubiese dicho.

Pues con esto lo mismo: que Adolfo Domínguez es un tio de derechas (bastante a la derecha) es algo que se sabe desde hace décadas. Y no son las primeras declaraciones o hechos que hace de ese tipo. Por no decir, que su política de empresario-listillo, fue otro de los problemas que motivó la sepación de los hermanos Domínguez, y que los "otros tres" y agregadas montasen STL (Carolina Herrera, Purificación García, Bimba & Lola, etc.)

Aunque hay que matizar que en lo de la bajas fraudulentas, tiene toda la razón del mundo.

Toxo

February 4th, 2010, 03:57 PM

^^ Sí, Armenio, sí. Con algunas cosas de las que ha dicho AD podemos estar más o menos de acuerdo las personas con formación económica. El pero que te pongo es que las declaraciones estentóreas de ayer FORMAN UN TODO, una visión global de la economía, y, entre verdades como puños ha dicho barbaridades sin límite, amparado en su ¿éxito? empresarial. Ha disparado contra todo lo que se mueve, como si él llegase sin pasado al día de hoy, como si se fuese a morir mañana y no tuviese que dar explicaciones a nadie.
En mi post de ayer puedes ver el montón de boutades que salieron por su boquita, y espero que no las apoyes al 100%. No puedes decir 20 barbaridades por el medio y luego salir de rositas. Este tío, cual mesías redivivo pontificó sobre lo divino y lo humano: se autocalificó de costurero, mientras a Amancio Ortega lo calificaba de buen vendedor o algo similar. ¿Pero como se atreve siquiera a nombrar a Ortega, que nunca se mete con nadie?.
Lo de ayer, más allá de analizar escrupulosamente lo que dijo, es uno de los mayores calentones verbales que yo haya escuchado jamás. Pero, ¿quién se cree este tío?
PD.: antes de contestarme, lee por favor TODO lo que dijo ayer AD.

Fraga

February 4th, 2010, 04:24 PM

"No creo en un sistema que permite que alguien se coja un año por depresión, la mayoría de las veces fraudulenta, se reincorpore y tenga 30 días de vacaciones"

E quén decide se a baixa é lexítima ou non, ti por exemplo?. Porque como as tuas dotes de psiquiatra sexan igual das que tes como econolisto apañados vamos...

En fin, apenas levo uns dias a leer o foro tras case un año de baixa, e ainda que non tiña ganas de escribir, o que dixo este elemento con cara de cruce entre El Pozi e Carlols Jesús, realmente tocoume a fibra sensibe. Veredes, deixei de ser Moderador precisamente por unha depresión. A raíz de varios problemas personais, rematei cun trastorno depresivo moi grave. Eu antes tamén pensaba que se esaxeraba coa depresión, mais agora que a sufro son plenamente consciente do inferno que é, que pasa por perda de peso, trastornos do sono, pensamentos de auto-destrucción etc. Os meus días desde hai varios meses pasan por estar case todo o día en estado de somnolencia grazas aos 3 piscofármacos que preciso inxerir, 9 pastillas por día. Deixei o foro porque mesmo deixei aparcados os estudos este ano, os cales espero poder retomar o vindeiro curso. Non me din de baixa laboral só porque non son traballador por conta allea, son autónomo (ou era mais ben) eu soíño fíxenme o meu posto de traballo. Por mor da depresión tiven que abandonar a miña actividade, deixando de abonar o IAE, só cumplin cos encargos que tiña antes de caer en depresión (son pintor, artesán e escultor). Simplemente perdin o interese por todo, era como a morte en vida, sempre rodeado de malos pensamentos e moita tristura e ganas de chorar. Seguramente hai xente que fai fraude coa Depresión, pero tamén somos moitos os que sufrimos esa ENFERMIDADE en silenzo, e desde logo prefiro que sexa o meu psiquiatra quen ma diagnostique denantes que Adolfinho. Un bo artigo:

http://www.finanzas.com/noticias/empleo/opinion/2010-02-04/243440_adolfo-dominguez-hace-traje-hormigon.html

Adolfo Domínguez hace un traje de hormigón a los trabajadores

Hay tipos que tienen memoria de pez, y otros que directamente parecen tener instalada una merluza en la cabeza. Tras su alegato de ayer en defensa del despido libre, Adolfo Domínguez se podría encuadrar en ambas categorías. En esta crisis donde todos arriman el ascua a su sardina,el modisto gallego sacó las tijeras del tiesto para hacerle un cruel traje de hormigón armado a toda la ciudadanía español (http://www.finanzas.com/noticias/empresas/2010-02-03/243185_rajada-adolfo-dominguez-pide-despido.html)a. Despido libre sin trabas administrativas en aras de una mayor productividad, supresión del estado del bienestar, abandono del elogio a la pereza…Y muchas más perlas de este calibre.

Lo malo no es que estas ideas incendiarias se puedan desmontar una tras otra por falaces e irresponsables. No; lo grave es que atacan directamente al corazón de cualquier economía: su capital humano. Está por ver y por demostrar, señor Domínguez, que el despido libre haga a los trabajadores más productivos. Más bien al contrario. Nadie trabajará más si sabe que su cabeza pende de un hilo y puede ir a la calle en cualquier momento. Pero seguro que trabajará peor.

Para más inri, la rajada constituye una falta de respeto en toda regla hacia los cuatro millones largos de parados que dependen de las prestaciones sociales para salir adelante. Y si me apuran, hasta para los que están trabajando. Muchos, unos y otros –un servidor se incluye en el saco- seguro que han comprado en algún momento uno de sus productos, aunque sólo sea un frasquito de colonia de a cuarenta euros la pieza. Quizás lleve usted razón, señor Domínguez, cuando sugiere que hay demasiadas trabas administrativas para los emprendedores. Y sí, en España hay pícaros, pero en ambos bandos, el de los trabajadores y el de los empresarios, lo que no implica que seamos un país de picaresca. Por un patrón, no puede usted cortar el mismo traje para todos los ciudadanos. Y lo que es más importante, no tiene derecho a sacar la maza y hacer añicos por las bravas el sistema de protección social.

En realidad, es fácil deducir que lo que le duele a Adolfo Domínguez es la billetera. Porque la crisis ha convertido los 2,68 millones de beneficios ganados en los nueve primeros meses de 2008, en los actuales 3,56 millones de pérdidas. No es el único empresario que sufre los estragos del capitalismo, pero sus quejas sorprenden más- si cabe- por la alarmante falta de memoria que demuestra. Icono de la inversión en bolsa, Adolfo Domínguez llegó a ser, en su momento, un valor tremendamente popular. Salió a bolsa el 18 de marzo de 1997 a un precio de 18 euros por acción, y el primer día de cotización llegó a subir un 133%, pasando a 42 euros.

Entonces, cuando estaba montado en la cresta de la ola, los empleados sí eran productivos, no había pereza ni picaresca, se podía ser emprendedor sin morir en el intento y el estado del bienestar del que ayer renegaba funcionaba como un reloj suizo en su provecho. De eso es de lo que hay que acordarse, señor Domínguez. De eso.

Bonus:

LR | Noticia | Adolfo Domínguez quiere congelar el salario a sus empleados, que cobran 738 euros de media (http://www.laregion.es/noticia/72002/ourense/anuncio/adolfo/dom%C3%ADnguez/trabajadores/f%C3%A1brica/congelaci%C3%B3n/salarial/sueldos/2009/)

Adolfo Domínguez quiere congelar el salario a sus empleados, que cobran 738 euros de media

La CIG asegura que les hace ‘chantaje’, porque si no acceden la empresa tendrá que realizar despidos

El empresario textil Adolfo Domínguez comunicó al medio millar de trabajadores de sus fábricas ourensanas que congelará sus sueldos en 2009, porque prevé que la situación será difícil. La mayoría de empleados cobra el sueldo mínimo del convenio textil, 738 euros, si bien la actualización salarial (el IPC rondará el 4%) será, según los sindicatos, una mínima parte sobre los beneficios que ha obtenido la firma en los últimos años. Además, la CIG sostiene que les ha indicado que, si no acceden, realizará despidos.

‘Unha chantaxe pura e dura’. Así definió ayer el secretario comarcal de la CIG, Etelvino Blanco, la pretensión del empresario textil Adolfo Domínguez de congelar los sueldos a los 500 trabajadores de sus fábricas del polígono de San Cibrao.

Según Blanco, el modisto convocó asambleas con los trabajadores para indicarles que deberían renunciar a la subida salarial o, si no, tendría que realizar despidos. También tuvo ‘palabras despectivas e insultos’ hacia los miembros del comité, indica la CIG, y según trabajadores que estuvieron en esas reuniones, el empresario pidió que si ‘notábamos que algún compañero no trabajaba al 100% y estaba vagueando, lo delatáramos a nuestros superiores’. Desde la CIG añadieron que Domínguez indicó que los trabajadores que continúen reclamando la subida pueden hablar con el jefe de personal para apuntarse en una lista, por si en un futuro se les puede pagar. Domínguez les dijo que la medida se debe a la ‘moi difícil situación’ que prevé para 2009.

La CIG revisó las cuentas de la compañía textil en el Registro Mercantil, con unos beneficios 20,8 millones en 2005 y 26,6 en 2006 (los últimos ejercicios inscritos), y ratios de equilibrio superiores al nivel óptimo. Blanco recuerda que el salario medio de los trabajadores está en 738 euros, con lo que el 4% de IPC previsto es una mínima parte. ‘Coacciona ós traballadores para seguir mantendo os beneficios’, indica. El sindicalista recuerda que la subida salarial está recogida en el convenio textil de 2008, 2009 y 2010, y pidió a los trabajadores que no firmen ningún escrito, pues el convenio es de obligado cumplimiento y que existen vías para que lo aplique. ‘Igual quere traer China para Ourense’, ironizó Blanco.

Dificultades en automoción y construcción

Desde la CIG señalaron que es ‘insólito’ que una empresa ‘con esta solvencia económica’ pretenda congelar el sueldo a sus trabajadores, y que no existen casos similares en Galicia.

No obstante, comienzan los problemas en otros sectores, como la automoción o construcción, en donde temen un aumento de expedientes de regulación de plantilla. Según indican, en la construcción se están registrando despidos y creen que habrá más dificultades en próximos meses. También consideran que se va a complicar la situación en las empresas auxiliares de automoción, debido a la reducción de carga de trabajo en Citroën, en Vigo. La situación es también difícil en los pocos talleres textiles ourensanos que quedan después de que las grandes compañías se marchasen a confeccionar su producción a países con mano de obra barata. También a nivel gallego se registran problemas laborales, como en el caso de Inditex, donde hoy habrá una protesta por tres despidos de trabajadores del grupo.

Adolfo Domínguez, denunciado en Inspección del Trabajo por sus empleados catalanes - elConfidencial.com (http://www.elconfidencial.com/cache/2009/06/17/espana_49_adolfo_dominguez_denunciado_inspeccion_trabajo_trabajadores_catalanes.html)

Adolfo Domínguez, denunciado en Inspección del Trabajo por sus empleados catalanes

Adolfo Domínguez ha pinchado en hueso en Cataluña. La mayoría de los trabajadores de las 45 tiendas que tiene en esta comunidad se le han revolucionado y le han venido denunciando durante los últimos meses ante la inspección de trabajo por menospreciar los derechos laborales de sus trabajadores, por no reconocer la representación sindical, por no haber elaborado aún el calendario laboral del 2009 y por la falta de un plan de prevención de riesgos laborales. La Inspección de Trabajo ya le ha dirigido varias advertencias.

La firma textil gallega tiene cerca de 200 empleados en Cataluña y ya ha sido advertida por la Administración para que reconsidere algunas de sus actuaciones. Las primeras denuncias fueron presentadas en Navidad, ya que desde el 2007 la empresa se negaba a facilitar información al comité de empresa. Las únicas comunicaciones que hacía eran sobre las bajas laborales y el absentismo. “Con las advertencias de la Inspección, se pone de manifiesto las dificultades que tenemos para sentarnos a hablar con la empresa”, declaró a El Confidencial Eva Gajardo, representante de la UGT, sindicato del que forman parte todos los delegados del comité.

Según las denuncias presentadas ante la Inspección, desde hace dos años, la dirección sólo ha hablado tres veces con el comité de empresa y sólo en una de ellas trató temas laborales. “Se toman decisiones que afectan a la vida laboral, como distribución de la jornada o cambios de centro de trabajo y se nos niega información a los representantes de los trabajadores”, se queja Eva Gajardo. Fuentes oficiales de la compañía consultadas por El Confidencial rehusaron dar su versión de los hechos.

Denuncia tras denuncia

Una de las reclamaciones que el comité hizo a la compañía fue la elaboración del calendario laboral de este año. Tras la reiterada dejadez de la empresa, la Inspección levantó acta el pasado mes de marzo y conminó a Adolfo Domínguez a elaborar un calendario antes del 30 de abril. A día de hoy, sin embargo, todavía no se ha creado. Mientras tanto, algunos empleados son obligados a tomar vacaciones cuando les dice la empresa y no cuando lo marca el Convenio del Comercio Textil de Barcelona, al que tendría que acogerse: 31 días laborables entre los meses de junio y septiembre.

El mismo mes de marzo, la empresa textil fue denunciada también por no disponer de un plan de prevención de riesgos laborales. En abril, la Administración le advirtió que debía poner taquillas para sus trabajadores en los centros, así como asegurar la formación en prevención de riesgos, pero nuevamente hizo caso omiso. El 28 de mayo, el comité denunció estos nuevos incumplimientos.

Los traslados de centros, cambios de horarios, reducciones de jornada obligatorias y sanciones disciplinarias son otras de las denuncias que presentaron los trabajadores. “Las bajas por estrés se han disparado en la empresa -reconoce Eva Gajardo-. En realidad, se han hecho algunos recortes de personal y la carga de trabajo aumenta por estos recortes. Los trabajadores están ahora expuestos a una elevada presión psicológica, que no quiere decir que tengan que trabajar más horas, sino como consecuencia del ambiente laboral”.

El sindicato ha denunciado también que, según el convenio del comercio textil de Barcelona, un trabajador con dos años de experiencia en el sector ha de tener la categoría de vendedor de primera. “En cambio, es muy habitual que para las campañas de más trabajo, como rebajas o Navidad, y para cubrir bajas y vacaciones, Adolfo Domínguez contrate profesionales con mucho más de dos años de experiencia con la categoría de ayudante de primera. La diferencia está en que un vendedor tiene un salario de 1.046 euros y un ayudante cobra 866 euros”.

http://www.elpais.com/recorte/20090216elpepivin_4/XLCO/Ges/20090216elpepivin_4.jpg

"Los salarios han subido en 2009 y 2010, lo que producirá más paro", agregó, al entender que esas remuneraciones dependen de la productividad y que los españoles no cuentan con las empresas alemanas. "Son muchos siglos de aciertos y esfuerzos, de invertir en educación y ciencia", aseveró en referencia al país germano.

http://www.elpais.com/articulo/economia/salario/real/medio/ha/bajado/anos/pese/fuerte/crecimiento/economico/elpepueco/20070624elpepieco_1/Tes

24/06/2007

El salario real medio ha bajado un 4% en 10 años pese al fuerte crecimiento económico
España es el único país de la OCDE en el que se ha producido un retroceso del poder adquisitivo

España protagoniza desde hace más de una década una etapa de crecimiento espectacular. El PIB aumenta más rápido que la media europea, la creación de empleo prosigue a buen ritmo y la renta per cápita se acerca a la media de la UE. Sin embargo, no se ha reducido el porcentaje de población que vive por debajo del umbral de pobreza relativa. Mientras los beneficios empresariales suben, el poder adquisitivo del salario medio ha bajado un 4% entre 1995 y 2005: España es el único país de la OCDE en el que se ha producido ese retroceso, en términos reales. Expertos de la Administración y de la CEOE restan dramatismo a este dato, alegando que la masiva creación de empleo es lo que ha permitido mayor cohesión social.

La economía española crece desde hace una década a un ritmo claramente superior al de la media de la Unión Europea, pero este prolongado ciclo expansivo no se ha traducido en una paralela reducción de la brecha social. Mientras los beneficios empresariales se multiplicaban -el 73% entre 1999 y 2006-, el salario medio real de los españoles perdió el 4% de su poder adquisitivo en la década que va desde 1995 a 2005, según un informe de la OCDE difundido esta semana en París.

spaña es el único de los 30 países miembros de la OCDE en el que el poder adquisitivo de los salarios bajó en la década mencionada. En los cinco años anteriores, entre 1990 y 1995, el salario real había aumentado en España al ritmo del 1,9% anual.

"España ha creado empleo a un ritmo espectacular en los últimos años", observa Raymond Torres, jefe de la División de Análisis y Políticas de Empleo de la OCDE. "Sin embargo, gran parte de ese aumento consiste en empleo poco cualificado y escasamente remunerado. El retroceso del salario medio no significa que el empleado de cualquier empresa gane ahora menos que hace 10 años, sino que ha entrado en el mercado laboral mucha gente con sueldos muy bajos. Eso ha tirado hacia abajo el salario medio de la población empleada".

La proliferación de empleos precarios y con bajos sueldos ha alimentado -en un periodo de crecimiento sostenido- la bolsa de personas que viven por debajo del umbral de pobreza relativa, es decir, con menos del 60% de la renta media nacional. Uno de cada cinco españoles -entre ellos, dos millones de asalariados-, vivía en esa situación en 2005. La cifra es superior a la de 1995, cuando se situaba en el 19%, y también por encima de la media de la UE (16%).

Segue:

http://www.elpais.com/articulo/economia/salario/real/medio/ha/bajado/anos/pese/fuerte/crecimiento/economico/elpepueco/20070624elpepieco_1/Tes

Silleiro

February 4th, 2010, 05:02 PM

Benvido, unha alegría que volvas:cheers:

liborians

February 4th, 2010, 05:15 PM

RE-BENVIDO OUTRA VEZ FRAGA!!!

Rubensinho

February 4th, 2010, 05:21 PM

Un auténtico gustazo volver ler comentarios teus no foro compañeiro!

golfiño

February 4th, 2010, 05:31 PM

riasbaixas

February 4th, 2010, 05:54 PM

Ese refrán... cada uno es esclavo de sus palabras y dueño de sus silencios. En fin, AD tendrá razón el fondo de algunas cuestiones que plantea pero en las formas la ha "cagao". Como siempre generalizar es un error. Hacer castigar a todos los trabajadores por la picaresca de unos cuantos... o pensar que todos los empresarios son unos esplotadores.... Castigar es lo facil pero ¿no seria mas productivo incentivar que castigar? ¿Lo lógico no sería perseguir a los aprovechados, los explotadores, etc?

Fraga, espero poder volver a leer tus posts. Re-bienvenido

Fraga

February 4th, 2010, 06:25 PM

Grazas pola benvida!

Voltando ao de Adolfinho, resulta insultante que responsabilice ao Estado de Benestar (ou o que queda deste) pola desindustrialización, mellor dito; deslocalización. Qué pretende, facer converxer os nosos salarios cos dos países 'emerxentes' a fin de desincentivar a deslocalización do aparato productivo?. Se non estamos nunha DEPRESIÓN económica, é por obra e graza dos estabilizadores automáticos do tan denostado Estado de Masosmenosestar, e máis; se non hai mortos na rúa é grazas a este. Acórdame cando no neoliberal Instituto Juan de Mariana arremetían contra os estabilizadores automáticos, aló cando a burbulla crediticia ainda estaba no cénit, responsabilizándoos da crecente déveda familiar :crazy:

Estas prestacións están a garantir un nivel mínimo de consumo, e fan mais pola economía do que as subvencións a bankitos e subvencións a certas empresas, pois a diferencia destes, os traballadores en paro ou precarios lonxe de meter os cartos no colchón, poñen este en circulación ipso facto, non o atesouran. algo importante pois pese ao aumento da masa monetaria, a velocidade de circulación é penosa. Se o señor Domínguez xa non vende moitos trapitos sobrevalorados, se cadra é culpa de burbulla crediticia. Lamentablemente o sector servizos estaba sobredimensionado sen todo o alud de crédito exterior expedido a calor da burbulla inmobiliaria, dito isto, botarlle a culpa ao Estado de Bienestar soa a sarcasmo. Este suxeito mais que coma un empresario europeo, estase a comportar coma un Robber Baron (http://en.wikipedia.org/wiki/Robber_baron_(industrialist)), daqueles que tanto abundaban no capitalismo americano do séxulo XIX até a Grande Depresión.

En España haberá que facer un axuste, e como non temos divisa devaluable, o axuste será vía devaluación interna, cunha deflación de cojones. O que di este elemento é moi ilustrativo, pois moitos economistas internacionais teñen amosado preocupación sobre cómo será o axuste español, en concreto temen porque este non sexa repartido xustamente, e recaia o groso do peso na clase traballadora :| Que imos ter que traballar por menos? seguramente, pero non é menos certo que as empresas terán que recortar beneficios e salarios de altos cargos, sobre todo tendo en conta que estes medraron de xeito obsceo namentres o salario real decrecera. Os prezos dos bens e servizos que ofertan terán tamén que baixar, iso é a deflación, o outro, o de manter prezos europeos con salarios gregos chámase terceiromundización. Porque non sei se o sesudo señor Domínguez se ten decatado dunha cousa, que non é doado vivir con precios de Mittleuropa mais o Benelux, subsistindo con salarios portugueses. Que lle vaian a vender as súas mercadorías aos seus traballadores das factorías deslocalizadas, a ver se cos seus competitivos salarios poden adquirir o que fabrican.

Silleiro

February 4th, 2010, 07:01 PM

Hai sectores máis importantes do que se pensa:

http://www.anosaterra.org/nova/41150/a-cultura-xera-un-pib-maior-que-o-naval.html

A cultura xera un PIB maior que o naval

Redacción . A industria cultural galega xera un PIB e un volume de emprego maior que sectores como o naval ou o químico, segundo un estudo sobre o impacto económico sobre o impacto do sistema produtivo da Cultura realizado por Zona Franca de Vigo e o Consello da Cultura Galega.

Nesta análise, o primeiro que se fai no país neste ámbito e que analiza o comportamento de 725 empresas no período 2001-2007, destácase que a industria cultural, xa no 2003, xeraba un PIB do 1,9 por cento e que emprega 26.000 persoas. O sector xera o 2,2 por cento dos postos de traballo galegos e, nel, o emprego creceu un 11,6 por cento, mentres que o incremento estatal foi do 2,2 por cento.

A produción de bens e servizos culturais foi o ámbito de maior relevancia no que respecta a ingresos e valor engadido, representando o 48,04 por cento do valor engadido de todo o sistema produtivo da cultura. Dentro del, a industria editorial foi a que alcanzou o maior peso en ingresos, e tamén en emprego e, de feito, representa un terzo do valor engadido total do sector da cultura.

En canto á comparativa realizada entre empresas da cultura e o resto da empresa galega sobre as variábeis de aumento de ingresos e xeración de riqueza, constátase un mellor comportamento nas do ámbito a estudo. De feito, o informe explica que en 2007 este dinamismo experimentado só foi superado por tres sistemas produtivos: industria auxiliar, construción e actividades relacionadas coa saúde.

As principais debilidades están en aspectos como rendibilidade e produtividade, onde os valores son inferiores á media galega. Con todo, durante os últimos anos, nestes aspectos rexistráronse crecementos superiores á media.

Atomización

O informe destaca que se trata dun sistema produtivo fortemente atomizado, formado basicamente por microempresas que xeran ao redor do 2,5 por cento do emprego en Galiza e que, a pesar do seu tamaño, experimentaron crecementos de emprego en todos os anos estudados, así como unha mellora da produtividade do traballo en parámetros parellos aos da empresa galega.

No ámbito territorial, o estudo demostra unha alta concentración da actividade nas comarcas da Coruña, Santiago e Vigo, e un maior dinamismo na zona de Santiago, onde, en xeral, se experimentou unha mellor evolución.

O informe foi presentado hoxe en Vigo, nun acto onde a delegada do Estado na Zona Franca, María Teresa Pisano, destacou a necesidade de aproveitar ao máximo o potencial económico decrecemento deste sector, de forma que, do mesmo xeito que ocorre nos países máis desenvolvidos, as industrias culturais sexan un dos sistemas produtivos que máis acheguen ao PIB.

Pola súa banda, o presidente do Consello da Cultura Galega, Ramón Villares, destacou que a actividade económica que emana deste ámbito é moi superior ao gasto público en cultura, o que debería despexar certas dúbidas en base a prexuízos, do carácter subvencionado da creación cultural. Así mesmo, incidiu na forza laboral do sector e a súa capacidade para xerar posto de traballo de calidade.

Fraga

February 5th, 2010, 04:39 PM

^^ Non está mal, sobre todo se temos en conta que, segundo algúns, a cultura galega está "ensimismada" e "acomplejada" (http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Varela/cultura/gallega/acomplejada/ensimismada/elpepiautgal/20100120elpgal_3/Tes) :| Hai que ter valor, ou moita ignorancia para arremeter contra un sector productivo que xa move unha porcentaxe tan importante do PIB, sobre todo nunha situación económica coma a actual.

Osgod

February 5th, 2010, 07:26 PM

Hai sectores máis importantes do que se pensa:

http://www.anosaterra.org/nova/41150/a-cultura-xera-un-pib-maior-que-o-naval.html

Pola súa banda, o presidente do Consello da Cultura Galega, Ramón Villares, destacou que a actividade económica que emana deste ámbito é moi superior ao gasto público en cultura, o que debería despexar certas dúbidas en base a prexuízos, do carácter subvencionado da creación cultural.

No digo yo que eso que menciona Villares no sea así, pero me encantaría ver los datos concretos, que subsectores viven del mercado y cuales de la subvención.

Silleiro

February 5th, 2010, 08:29 PM

No digo yo que eso que menciona Villares no sea así, pero me encantaría ver los datos concretos, que subsectores viven del mercado y cuales de la subvención.

Manuel Bragado e Xosé Ballesteros «Non somos un sector subvencionado»

Os responsables de Xerais e Kalandraka desmontan a idea de que o libro galego vive das axudas públicas
(...)

http://www.lavozdegalicia.es/ocioycultura/2009/09/20/0003_7982476.htm

Adolfo Domínguez vive da subvención, Pescanova salvouna a subvención, as empresas de coches viven dos plans públicos de axuda, que é outro tipo de subvención, La Voz de Galicia vive da subvención, igual que tantas e tantas empresas. A cultura é das que menos viven das subvencións.

http://empresas.consellodacultura.org/

Silleiro

February 5th, 2010, 09:02 PM

Cousas que hai por aí.
http://www.anosaterra.org/nova/41179/o-milagre-da-firma-galega-de-dominios.html

DINAHOSTING MEDRA UN 24% EN PLENA CRISE
O milagre da firma galega de dominios

Manuel Vilas . 'A nosa señora da subvención non garante lograr un dominio' dille ao Puntogal a única empresa do país certificada polo ente que goberna a rede para rexistrar dominios na Internet.

En plena crise, as cifras de Dinahosting son únicas. Factura 4,6 millóns, o último ano gañou un 24 por cento máis e contratou 14 técnicos até sumar 62 asalariados. Todo logrado con capital 100% do país, sen subvencións e sen a axuda de ningún gran inversor.

Apalpador e atención as linguas minorizadas

A entrada a súa sede (decorada ao estilo Google e con contedores de mercadorías acondicionados como oficinas) está presidida por unha enorme figura do Apalpador, o Santa Claus galego. E é que a atención ao cliente, tamén na lingua, é clave no seu éxito.

Se busca onde colgar a súa web, Dinahosting non é a opción máis barata, pero si un dos ISP máis fiábeis. Cando chame cun problema non o atenderá un contestador. En Santiago hai técnicos as 24 horas que falan galego, catalán, castelán, inglés, portugués e, dende este inverno, vasco. “Falar a lingua do cliente é o primeiro paso para que se sinta próximo a nós, e iso é fundamental”, explica Paulo Rodríguez, responsábel de comunicación.

Puntogal

Ademais de espazo na rede, Dinahosting vende dominios para páxinas web. É o único rexistrador galego entre a ducia que en todo o Estado acreditou a ICANN, o ente que goberna Internet e autoriza os dominios.

Isto fará de Dinahosting un dos maiores beneficiados cando a ICANN aprobe o “.gal”, o dominio da cultura galega. Porén, a empresa marca distancias coa Asociación Puntogal, que leva catro anos preparándose para a convocatoria da ICANN.

“Aínda que apoiamos a proposta de Puntogal e somos un dos primeiros interesados en logralo” --explica Rodríguez-- “pero este é un tema que hai tratar con pragmatismo; pois nin o ímpeto identitario nin encomendarnos a nosa señora da subvención garante lograr e manter un dominio para o espacio, social, cultural e económico de Galiza”.

Dinahosting fai bandeira de nunca ter tirado de subvencións e gustaríalle que en o futuro dominio galego fose máis activo no mundo social e dos negocios, que na súa opinión constitúen a única vía para que o futuro dominio sexa rendíbel e, polo tanto, perdure no tempo.
(...)

Plazebo

February 5th, 2010, 09:03 PM

Éche a deconstrución, o desmilagre, o desvestir. El ten un instinto publicitario. Camiño de Santiago debeu ter un pensamento daliniano: "O que queira chamar a atención dos demais ten que provocalos". Tamén: "Do que nunca se cansará o mundo é da esaxeración".

Mais na Galicia de hoxe hai moita competencia para a provocación e a esaxeración. O que ao mellor fica para a historia non é ese berro de empresario caníbal ("Pido o despido libre!") senón xustamente o consello para que os galegos consumamos "menos proteína animal". Isto, en vésperas da Feira do Cocido de Lalín, ten moito mérito. Velaí si que falou o pequeno xastre valente.

http://www.elpais.com/articulo/Galicia/desmilagre/Adolfo/Dominguez/elpepuespgal/20100205elpgal_24/Tes

riasbaixas

February 7th, 2010, 05:42 PM

Una muestra del espiritu emprendendor que ha hecho que una aldea de pescadores sea hoy lo que es. I+D made in Vigo

http://www.farodevigo.es/economia/2010/02/07/sacacorchos-vigues-cruza-charco/409401.html

El sacacorchos vigués cruza el charco

Osgod

February 7th, 2010, 07:34 PM

http://www.lavozdegalicia.es/ocioycultura/2009/09/20/0003_7982476.htm

Adolfo Domínguez vive da subvención, Pescanova salvouna a subvención, as empresas de coches viven dos plans públicos de axuda, que é outro tipo de subvención, La Voz de Galicia vive da subvención, igual que tantas e tantas empresas. A cultura é das que menos viven das subvencións.

http://empresas.consellodacultura.org/

Oye, le acabo de echar un vistazo a ese estudio y resulta que las primera empresas de este “sector cultural” son: Televés que, con datos del 2007, representa el 12.11% de los ingresos, La Voz de Galicia, con el 8.59%, Unión Gallega de Electrodomésticos, con el 3.52%, Faro de Vigo, con el 3.2%, Editorial Compostela (Correo Gallego), con el 2.98%, Master Electrodomésticos Noroeste, con el 2.80%, Blusens Technology, con el 2.65%, Union Mercantil de Electrodomesticos de Galicia, con el 2.57%, Televisión de Galicia con el 2.45% y Grupo Comercial Gallego, con el 2.33%. Esas diez suponen el 43,2% del “sector cultural galego” Tres periódicos, la televisión pública, cuatro distribuidores de electrodomésticos y dos fabricantes de electrónica. Incluyen el sector de electrodomésticos porque venden televisores, radios, antenas o mp3, como subsector de “Actividades auxiliares á cultura “ ¿A ti te parece normal?

Y si miras más abajo hay montones de empresas de artes gráficas, cuyo principal cliente son las administraciones públicas con encargos de cartelería para campañas y similares, y empresas proveedoras de tintas, barnices, pinturas o cualquier producto o servicio que se utilice para producir bienes culturales... La primera que se puede considerar como empresa cultural, tal como lo entendemos la mayoría de los mortales, es Voz Audiovisual, en el puesto 17º.

En resumen, que nuestro sector cultural sigue siendo raquítico y mayormente subvencionado.

Lo que me pregunto es qué pretenden colarnos con esta clase de informes amañados y engañosos. Y que conste que esto no es un tema de idiomas, los informes sobre el valor económico del castellano me parecen igual de ridículos, que casi te dicen que comemos caliente gracias a que hablamos castellano. No sé que creen que van a sacar mintiendo. Te meten la mano al bolsillo con el canon digital de la SGAE y luego te quieren convencer de que aportan mucho al PIB.

Una duda que tengo: ¿Cuál fue esa subvención que salvó a Pescanova?

En general, ninguna de esas empresas que nombras creo que vivan de la subvención. Una cosa es recibir subvenciones para objetivos concretos (si las dan es normal que las soliciten) y otra es que sin ellas se fueran al tacho.

Mientras, el sector cultural recibe todo tipo de ayudas: subvenciones directas, compras de las administraciones públicas, tipo de IVA superreducido, canon mafioso de la SGAE, financiación obligatoria por parte de las televisiones para el cine español...

enjoy

February 7th, 2010, 11:54 PM

Pues con esto lo mismo: que Adolfo Domínguez es un tio de derechas (bastante a la derecha) es algo que se sabe desde hace décadas. Y no son las primeras declaraciones o hechos que hace de ese tipo.

Eso mismo, nada nuevo:

La “incertidumbre” por la que Adolfo Domínguez aboga para el trabajador proviene ya de 1998

La CIG lo califica de “cavernícola”, pero Comisiones Obreras cree que lo que hace Adolfo Domínguez es salirse de los estándares para captar la atención de los medios. De ser así, no sería con algo original, porque va a hacer 12 años que ya Adolfo Domínguez se había descolgado en otra comparecencia proclamando que la incertidumbre era el estado óptimo para el patrón de la vida laboral del obrero, que así rendiría mucho más. Cuando se le dijo que sin nomina estable no habría crédito para comprar una vivienda, por ejemplo, el modisto contesto que, si él fuera un banco, los únicos créditos que daría sería a los empresarios para sus empresas. Aquel mismo año dijo también que “sino fuera por los Jesuitas y el Opus, este país sería como Uganda”.

http://www.ourensedixital.com/_novas/10/02/08_04.jpg

Las declaraciones realizadas este pasado fin de semana por Adolfo Domínguez, con las que el modisto ourensano ha vuelto a encender la polémica que ya le caracteriza en cuanto se expresa en temas laborales, sobre todo, no son nada nuevo sino la reedición de lo manifestado por Domínguez en 1998.

En realidad lo que propugna Adolfo Domínguez es “la incertidumbre” en el trabajador como factor motivante en el asalariado, independientemente de que ahora el modisto pidiera públicamente el despido libre “sin trabas administrativas ni judiciales, a la manera anglosajona”. Lo que, según él, produciría un aumento de productividad en el país “inmediato”.

Las declaraciones de Adolfo Domínguez son una repetición de las que hiciera el 23 de abril de 1998, sin dar entonces origen a tanta polémica como ahora. Entonces, el modisto y empresario ourensano había hecho su particular proclama de la “incertidumbre” en la que el trabajador debería vivir permanentemente, en los siguientes términos: “hay que perder esa manía por el trabajo fijo y vivir en la incertidumbre, porque es la certeza de nuestras vidas”.

Cuando en el curso de aquella conferencia el público expresó su disconformidad con la opinión del modisto, explicando alguien las dificultades que ello supondría para, por ejemplo, acceder a un crédito para un piso al no disponer de una nómina fija, Adolfo Domínguez espetó: “si yo fuera un banco, en la vida concedería un crédito para una casa, yo sólo lo haría para crear empresas”.

Cinco meses después, en Canal Plus Adolfo Domínguez dijo que “si no fuera por los Jesuitas y el Opus, este país sería como Uganda”. Lo dijo para defender a la entonces ministra de Medio Ambiente del Partido Popular, Isabel Tocino.

Del “persoaxe cavernícola” de la CIG a la “extravangancia” inoportuna de CC.OO.

A lo manifestado por Adolfo Domínguez la semana pasada, la CIG ha respondido afirmando que detrás de este empresario se esconde un “persoaxe cavernícola”, y lo califica de “explotador sen escrúpulos”.
La CIG, que recuerda que Adolfo Domínguez “se beneficia de enormes cantidades de diñeiro público en subvencións do Estado e da Xunta”, hace lo propio a la adminstración al señala que la mayor parte de su producción viene de China, “froito da sobre explotación a que están sometidos alí os traballadores.

La central sindical alerta de que el modisto “intenta voltar á época da escravitude”, y califica las relaciones laborales por las que aboga públicamente de “a explotación máis inhumán da historia do capitalismo”.

Por su parte, en una carta abierta a la opinión púlica el sindicato Comisiones Obreras califica las afirmaciones de Adolfo Domínguez “da dereita recalcitrante”, y lamenta que con ellas esté instando a la patronal española “á desnaturalización das relacións laborais”. CC.OO. incluso cree que sus afirmaciones no tendrían tanta importancia, al considerar que las hace para reclamar la atención de los medios de comunicación, “senón fora pola que está caendo” es decir, porque “non é o momento para lanzarse aos medios de comunicación con estas extravagancias”.

Silleiro

February 8th, 2010, 01:32 PM

Editado, que me quedou cortado

Silleiro

February 8th, 2010, 02:47 PM

#Osgod

Ben, probablemente as cifras non son tan altas. Agora ben, chámame a atención que se o sector do que falamos é o cultural, sempre se critica “porque está subvencionado”. Iso si, resulta que os que están subvencionados son La Voz de Galicia, El Correo Gallego, etc. Pero non o mundo cultural en strictu senso, as editoriais galegas por exemplo, os estudios de grabación, a música, etc, que non viven da subvención, entra na páxina web de Kalandraka por exemplo para ver como unha editorial que empeza traballando para o público infantil galego e no idioma galego acaba espallándose polo mundo adiante. Tampouco vexo por que incluír á TVG é malo, se xenera producción cultural arredor dela, ¿Qué ten de malo? Gracias á existencia desta canle hai un sector audivisual en Galicia, e lembro que aquí se fan a miúdo coproduccións, propias e alleas, que xeneran diñeiro. Así como producción animada. Outra cousa é a información ou a calidade da TVG, iso é outro debate.

Se ter capital público é estar subvencionado, entón do naval quitemos a Navantia, quitemos tamén os buques de investigación que adoita construír Freire, e as patrulleras de Rodman. ¿E no sector informático, como quedaría sen o impulso que dan os contratos que as administracións públicas dan para a súa informatización?. Software para concellos, para hospitais, etc. E o mantemento dos equipos ademáis Xa non falemos, obviamente, de empresas de enxeñería e construcción, a maioría delas viven do sector público. Se desaparecen os contratos públicos, ¿Cómo se redimensionaría o sector? ¿E non é a limpeza das rúas das nosas cidades unha concesión pública a empresas privadas, ¿iso non é vivir do erario público? E se falamos das compañías aéreas, ¿que pasa coa pasta gansa que levan de concellos, deputacións, administracións económicas, que reciben as empresas?

Entón, eu non discuto se o sector é maior ou menor, só que é un sector máis, como calquera outro, e que ese discurso de “cultura subvencionada” é un triste tópico machacón que busca, non sei por que carallo, o desprestixio da cultura, e ademáis é algo tremendamente enraizado, non só en Galicia, senón en España, onde se contempla con desconfianza tremenda á xente da cultura. En calquera caso, a cultura galega é probablemente a menos subvencionada de Europa.

A Pescanova axudáronna a mediados dos 90, pasou por moi serias dificultades e a Xunta de Fraga meteulle capital para salvala. O que min me parece ben.

Osgod

February 8th, 2010, 07:35 PM

^^

En realidad mi crítica no iba tanto a que las empresas culturales estén subvencionadas como a que A Nosa Terra publique una tontería de noticia en la que pretende vender que es un sector fuerte a partir de un informe que es un despropósito. Por eso expresé mis dudas y se confirmaron: los datos estaban burdamente inflados. Me molesta que me intenten engañar y los periódicos contribuyen a este lodazal de confusión casi por deporte. No es por dar caña al sector cultural, simplemente digo que, hoy por hoy, es débil.

Por otro lado, una cosa son las compras que hace la administración pública para dar sus servicios y otra lo que dedica a apoyar a un sector. Lo primero nunca es una subvención, los gastos en informatización o en ingeniería para hacer carreteras los tiene que hacer porque para eso se pagan los impuestos, para dar servicios. Luego hay otros gastos más “discreccionales” y la gente está más de acuerdo con unos que con otros, y a veces se cabrea si percibe que hay políticos más dispuestos a dedicar fondos para los discreccionales que para los servicios que solicita la mayoría. En ocasiones la gente no entiende que se subvencionen películas u obras de teatro que no va a ver casi ni la familia de los actores, como sabes. Si las subvenciones a la cultura siguieran criterios claros y objetivos, que no siempre es así, quizás no existiría una corriente crítica con ellas.

golfiño

February 9th, 2010, 10:33 AM

De manos gallegas pasó a catalanas... y ahora de nuevo a gallegas... mucho mejor :)
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Casino/Toja/pasa/manos/gallegas/elpepiautgal/20100209elpgal_9/Tes/
El Casino de La Toja pasa a manos gallegas
La compañía coruñesa Egasa se hace con el 50% del accionariado

Toxo

February 12th, 2010, 05:00 PM

Banco Pastor ganó un 38,4% menos en 2009, hasta 101,1 millones (http://www.finanzas.com/noticias/empresas/2010-02-12/246403_banco-pastor-gano-384-menos.html)

Banco Pastor registró un beneficio neto de 101,1 millones de euros en 2009, lo que supone un descenso del 38,4% respecto al ejercicio precedente, informó hoy la entidad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Banco Pastor considera que la prudencia debe seguir siendo la prioridad en 2010. Por ello ha hecho los esfuerzos necesarios para acumular un saldo total de provisiones de 829 millones de euros, el más alto de la historia, de tal manera que se blinda contra cualquier contingencia en 2010 y proyecta la entidad hacia los próximos años. En términos interanuales, estos fondos han crecido en 336 millones.

Mientras tanto, los resultados antes de provisiones, reflejan unos márgenes del negocio en continuo crecimiento. El margen bruto presenta un incremento del 21,6% y el de explotación del 34,3%. Aún así, Banco Pastor, siguiendo una política de resultados prudentes y conservadores ante las actuales circunstancias, ha decidido sacrificar beneficios. El beneficio del Pastor alcanzó los 101,1 millones de euros, un 38,4% menos que en el ejercicio anterior. Sin las dotaciones extraordinarias de 122,9 millones, el resultado atribuido se hubiera elevado a 187,1 millones, lo que implicaría un incremento respecto a 2008 de 23 millones, un 14% más.

“Solvencia y gestión del riesgo, esto es lo que debe primar ahora y en los próximos meses. Fortalecer el balance es tanto o más importante que los beneficios, no debemos pensar en 2010, que va a ser sin duda un año complicado, sino en 2011 y 2012, que serán los años que marquen de verdad el futuro mapa financiero español y la salida de la crisis para nuestro país”, afirmó José María Arias, presidente de Banco Pastor. Arias subrayó que Banco Pastor ha cumplido los objetivos de 2009, “llenar las huchas de las provisiones y activar la maquinaria comercial para crecer en clientes vinculados”.

Capital, mora y liquidez

En el ejercicio 2009, Banco Pastor se posiciona como líder de la banca en solvencia, ya que presenta la mejor combinación entre Core Capital y Tier 1 del sistema Bancario. El Core Capital se sitúa en el 8,26%, el Tier 1 en el 10,55 y el Ratio BIS en el 12,47%, superando así ampliamente los alcanzados a cierre del ejercicio anterior, el 6,33%, 7,46% y 10,56%, respectivamente.

“No puedo estar sino satisfecho de nuestros resultados, pero no creo que debamos engañarnos sobre el año 2010 e incluso el 2011. Serán años duros y aquella entidad que no sepa potenciar al máximo la actividad comercial de su red de sucursales tendrá serias dificultades. Junto a esto, la gestión del riesgo será clave. Banco Pastor ha frenado el crecimiento de la mora, lo que es un motivo más de satisfacción”, señaló Jorge Gost, consejero delegado de Banco Pastor.

Efectivamente, al contrario que la tendencia del mercado, Banco Pastor, a cierre del ejercicio, ha logrado mantener su ratio de mora en los mismos niveles del tercer trimestre, es decir, en el 4,88%, por debajo de la media del sector que supera el 5%.

Las provisiones para riesgos morosos se consolidan con un ratio de cobertura del 53,28% -un 118,7% si se incluyen garantías reales-, con, como ya se apuntó, un fondo de 829 millones de euros en cifras absolutas –casi un 70% más que al cierre de 2008– de los que 304 millones de euros corresponden a Fondos Genéricos y 126 a subestándar.

Por otra parte, Banco Pastor sigue manteniendo una envidiable posición de liderazgo en liquidez, materializada en una cobertura del 71,7% de los créditos a clientes con los depósitos tradicionales, una primera línea con más de 2.500 millones de euros y una financiación institucional con todos los vencimientos ya cubiertos hasta 2012.

Eficiencia y actividad comercial

Dado que los gastos generales de administración crecieron en tan solo un 4,4%, la ratio de eficiencia se situó en un 31,11%, entre las líderes del sector, posicionándose de la misma manera si hablamos de esta ratio en términos de recurrencia, es decir, sin considerar las plusvalías por la venta de Unión Fenosa, pasaría a ser de 38,20%, porcentaje muy por debajo también de la media sectorial y de nuestro segmento competitivo de referencia.

En el aspecto comercial podemos también señalar que los recursos de clientes en balance totalizan un montante de 14.416 millones de euros, 664 millones más que a diciembre de 2008, un 4,8% en términos relativos. En lo que concierne al sector residente (que representa el 86% del total depósitos) crece a una tasa del 7,2% cuando, a septiembre, lo hacía al 1,8%, lo que ha permitido a Banco Pastor ganar una significativa cuota de mercado, tanto en particulares como en empresas, respecto al total de la banca. El incremento en este último período de las cuentas vista fue determinante, inducido por el éxito de la campaña “Nómina Triplete” iniciada en el mes de septiembre.

También puede considerarse como muy satisfactorio el comportamiento de los recursos de fuera de balance. Así, el saldo patrimonial de los fondos de pensiones se vieron incrementados en un 12,5% y el de los fondos de inversión en un 3,7%, tasa que cobra especial relevancia si se tiene en cuenta que el total del sector presenta una caída interanual del -3,0%.

No es una casualidad, “Fonpastor 70” ha sido premiado como el mejor fondo de su categoría a 10 años y la gestora “Gespastor”, figura en el noveno puesto por rentabilidad en el ranking de entre 88 gestoras de fondos de inversión en España.

Tras la aceleración de la inversión crediticia en el último trimestre, esta variable presenta al cierre del ejercicio un comportamiento interanual prácticamente plano. Es de destacar, no obstante, el más que notable incremento de los préstamos hipotecarios vivienda, 878 millones de euros, un 21,8% más que a diciembre de 2008.

Si eso se produjo por lo que a particulares se refiere, no menos importante es el incremento de la financiación a Pymes, tanto por el lado de los préstamos ICO, en donde el Pastor es una significativa referencia dentro del sector, como desde el punto de vista de otras modalidades crediticias. El saldo de los primeros creció un 13,5% en tasa interanual, si bien el número de concesiones de préstamos asociados a distintos convenios lo hizo en más de un 50% y el de sus importes concedidos en un 41,3%. Por su parte, el número de concesiones de préstamos con garantía personal superó al de todo el ejercicio de 2008 en un 13,7%, porcentaje que se eleva al 29,0% en el caso de los préstamos con garantías reales (exceptuando promotor).

Destacar también que en el último trimestre el saldo de la cartera comercial, fundamentalmente de efectos descontados, creció en 172 millones de euros. Una buena prueba más de que, aún en momentos de crisis como los que se está atravesando, Banco Pastor mantiene una decidida apuesta para hacer frente a las necesidades financieras de los clientes Pymes y Autónomos.

Toxo

February 12th, 2010, 10:47 PM

De aquellos polvos vienen estos lodos, y ya me anticipo a posibles críticas: NO estoy defendiendo a los energúmenos que han hecho las pintadas.

Pintadas en la tienda de Adolfo Domínguez de Ferrol en contra de las declaraciones del empresario (http://www.lavozdegalicia.es/ferrol/2010/02/12/00031265970595943648919.htm)

La tienda de la cadena Adolfo Domínguez en la calle Real de Ferrol ha aparecido esta mañana con pintadas en los escaparates en contra de la posibilidad que planteó el Gobierno de retrasar hasta los 67 años la edad de jubilación, una medida sobre la que se posicionó a favor el diseñador gallego.

«Canha á patronal» o «lume á burguesía» decoran los cristales del establecimiento, aunque, según ha podido saber lavoz.es, la empresa limpiará con carácter «urgente» las pintadas.

En una charla que ofreció Domínguez a primeros de mes en Santiago, organizada por el Fórum Europa, se manifestó a favor de la liberalización de las relaciones laborales que, según el diseñador, «provocaría un efecto inmediato» en la economía del país.

Discrepa con «quienes dicen que abaratar el despido no serviría para reducir el paro», ya que éstos, dice el modisto, «suelen ser individuos sin experiencia en gestión, profesores, funcionarios y políticos que nunca han pagado una nómina».

Y es que el empresario gallego sostiene que «todas las medidas que se tomen para hacer más ágil el trabajo del emprendedor se reflejarán en una menor tasa de paro». Por eso defiende un «sí al despido libre sin trabas administrativas ni judiciales, a la manera anglosajona». Respecto a la posibilidad de retrasar hasta los 67 años la edad de jubilación, Domínguez comentó entonces que la medida tiene «toda la lógica del mundo» y que resulta «absurdo» retirarse como hasta ahora.

Alguien de confianza debería explicarle a Adolfo que NADIE está por encima del bien y del mal. En el mundo adulto hay que estar preparado para rendir cuentas de todo lo que se hace y dice.

Rubensinho

February 13th, 2010, 01:33 AM

Con este tema non se debe frivolizar, pero xa que sae esta noticia no Xornal sírvenos para botar abaixo vellos mitos tipo PP=creador de emprego PSOE=paro indiscriminado.

La era Feijóo registra un aumento del paro del 15%

> El Gobierno de Feijóo no ha conseguido frenar el deterioro de la economía y su plan de choque no tuvo resultados efectivos

> La Xunta tiene las competencias para impulsar sus propios planes de empleo sin contar con el Ejecutivo de Zapatero

El propio Feijóo se comprometió a terminar con la crisis “en 45 días”.

http://www.xornal.com/artigo/2010/02/11/unknown/paro-subio-pymes-mes-cierran-galicia-llegada-pp/2010021123335600529.html

A crise non hai quen a aborde individualmente, é certo que parte das consecuencias son provocadas polo actual Goberno socialista (derroche absoluto) pero o Goberno de Aznar, para min persoalmente, non está libre de culpa como por exemplo a insultante permisividade no sector inmobiliario.

Rubensinho

February 14th, 2010, 08:38 PM

La economía de Galicia cae en la era Feijóo al peor ritmo en quince años

El PP acusaba al bipartito de heredar un PIB que crecía al 3,5% y no lograr mantenerlo, pero en el tercer trimestre de 2009 se desmoronó un 3,6%

Al igual que el líder de la oposición en España, Mariano Rajoy, Feijóo culpa también ahora de la crisis al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, pero la Xunta tiene competencias para la creación de planes de empleo y para la puesta en marcha de programas de desarrollo empresarial, así como organismos capacitados para ayudar a las pequeñas y medianas compañías.

http://www.xornal.com/artigo/2010/02/13/unknown/riqueza-economica-gallega-encadena-era-feijoo-peor-ritmo-anos/2010021321425700689.html

Fraga

February 14th, 2010, 10:01 PM

^^ Eu xa teño coma obxectivo a curto-medio prazo a emigración ao estranxeiro. O paro na xuventude é indecente, porén, para o galego medio a culpa é de ZP, que tamén ehh!, ainda que a xénese da burbulla crediticia ten o seu semente moitos anos antes do 2004. Recomendo ler as publicacións de Ricardo Vergés, un dos poucos economistas españois que falaban da burbulla cando o lema nacional era "nunca bajan":

http://www.ricardoverges.com/index.php?fun=publicaciones.php

Porén, pese á responsabilidade do goberno central, a Xunta ten poder de sobra para por exemplo, facilitarlle a vida aos que coma min, eran autónomos. En fin, pero o problema do país era o galego e bla bla bla. Iso sí, cando reanude a miña actividade económica, con toda seguridade será lonxe do país,. e vale que quizáis os Frijoles non me boten de menos, pero aos meus impostos pode que si.

Fabeiro

February 15th, 2010, 07:21 PM

http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2010/02/15/0003_8295792.htm

INFORME

Só Galicia e Estremadura crecerán este ano, segundo un estudo

La Voz 15/2/2010

Valoración (2 votos)

Galicia e Estremadura serán as únicas comunidades autónomas que sairán da crise este ano, segundo un estudo de Caixa España. A entidade con sede en León prognostica que Galicia crecerá un 0,1% no presente exercicio, unha décima menos que Estremadura. Para España, o gabinete de estudos da caixa avanza que a economía se deteriorará cunha caída do 0,6% do PIB, fronte ao 3,5% co que pecharía o 2009.

Outras dúas comunidades (Baleares e Castela e León) non crecerán pero tampouco verán deteriorarse a súa economía durante o 2010, segundo o citado estudo. No resto das autonomías, as previsións continúan sendo negativas, aínda que cunha mellora respecto do ocorrido o ano pasado.

E logo que veñan os iluminados do Economista a dicir que vai ser Cataluña a primeira en saír.

Osgod

February 17th, 2010, 07:40 PM

Con este tema non se debe frivolizar, pero xa que sae esta noticia no Xornal sírvenos para botar abaixo vellos mitos tipo PP=creador de emprego PSOE=paro indiscriminado.

http://www.xornal.com/artigo/2010/02/11/unknown/paro-subio-pymes-mes-cierran-galicia-llegada-pp/2010021123335600529.html

Respecto a este tema de quien genera paro, la clave está en la legislación laboral vigente. Felipe González es responsable por haberla aprobado y Aznar es responsable por no haberse atrevido a reformarla, cuando obtuvo la mayoría absoluta, reduciendo el coste de despido. Si lo hubiera hecho ahora no tendríamos los problemas que tenemos. En todo caso, en última instancia la culpa de la legislación laboral que tenemos es de la izquierda (partidos, sindicatos...), que son los que se ponen en pie de guerra en cuanto se menciona la necesidad de cambiarla.

A crise non hai quen a aborde individualmente, é certo que parte das consecuencias son provocadas polo actual Goberno socialista (derroche absoluto) pero o Goberno de Aznar, para min persoalmente, non está libre de culpa como por exemplo a insultante permisividade no sector inmobiliario.

La burbuja en el sector inmobiliario se produjo por los bajos tipos de interés y por la avalancha de inmigración que surtió de una mano de obra barata sin límites. Si hay que determinar con quien hubo más permisividad inmobiliaria, con Aznar o Zapatero, en los años de Zapatero la permisividad aún fue más intensa, como muestran los datos de licencias concedidas para construir vivienda nueva entre el año 2001, cuando Aznar renueva su mandato, y el 2007, último año disponible, recogidos en la web del INE:
2001 394.682
2002 403.789
2003 471.455
2004 544.578 (El PSOE gana las elecciones en Marzo)
2005 604.345
2006 737.186
2007 634.098

http://www.ine.es/jaxi/tabla.do?type=pcaxis&path=/t07/a081/a1998/l0_an/&file=lm60001.px

La idea de que el PP generó más burbuja probablemente viene de esa demagogia que califica a las promociones inmobiliarias de los tiempos del PP como especulación y a las de los tiempos del PSOE como política de acceso a la vivienda. La realidad es que el exceso de vivienda en los años de gobierno de la izquierda se promovió para financiar los déficits de los ayuntamientos respectivos y para evitar el desempleo ante la falta de una política económica eficaz y la avalancha inmigratoria que no había, ni hay, donde colocar.

Una vez que esto se cae afloran otra vez todos los defectos del animal: exceso de gasto y mal aplicado, mala legislación, demagogia anticapitalista y pasividad a ver si se arregla solo.

Silleiro

February 17th, 2010, 07:51 PM

Demagoxia é dicir que acabaría coa crise en 45 días, como fixo o actual ocupante da Xunta. Seguimos esperando a que o faga.

Dave4

February 17th, 2010, 10:57 PM

Respecto a este tema de quien genera paro, la clave está en la legislación laboral vigente. Felipe González es responsable por haberla aprobado y Aznar es responsable por no haberse atrevido a reformarla, cuando obtuvo la mayoría absoluta, reduciendo el coste de despido. Si lo hubiera hecho ahora no tendríamos los problemas que tenemos. En todo caso, en última instancia la culpa de la legislación laboral que tenemos es de la izquierda (partidos, sindicatos...), que son los que se ponen en pie de guerra en cuanto se menciona la necesidad de cambiarla.

A ver, realmente lo que dices no tienes mucha razón. Primero, en general, la legislación general vigente es anterior a Felipe González. Lo blindado que está el contrato indefenido, es anterior, y viene de la transición, aunque los altos costes de despido ya venían de la propia dictadura. El PSOE en la época de González trató de flexibilizar el sistema con la introducción del contrato temporal, introduciendo una dualidad, que ha lastrado la economía española.

http://www2.uah.es/economia_aplicada/esquemas%2006-07/14_mdo_trabajo.ppt

Así que todos los Presidentes de Gobierno español y sobretodo sus Ministros de economía tienen su parte de culpa en el mercado laboral que nos han dejado.

La reducción del coste del despido es una medida que piden los liberales, y la derecha cuando está en la oposición, porque en el Gobierno no se atreven a tomar esas medidas.

En cualquier caso, aún aceptando el dogma económico de qué con despido más barato, empresas más eficientes, y posteriormente creación de empleo, no creo que ahora se cumpla. Si el coste de despido fuese menor, habría más parados, al menos en mi opinión, y no sabemos hasta cuando no habría creación de puestos de trabajo.

Osgod

February 18th, 2010, 12:24 PM

A ver, realmente lo que dices no tienes mucha razón. Primero, en general, la legislación general vigente es anterior a Felipe González. Lo blindado que está el contrato indefenido, es anterior, y viene de la transición, aunque los altos costes de despido ya venían de la propia dictadura. El PSOE en la época de González trató de flexibilizar el sistema con la introducción del contrato temporal, introduciendo una dualidad, que ha lastrado la economía española.

A eso me refería, la última reforma de calado fue la de Felipe González y creó la dualidad actual. En este sentido, dado que admites que esa dualidad ha lastrado a la economía y te opones a reducir el coste de despido del contrato indefinido ¿cual es tu alternativa para eliminar ese lastre?

Así que todos los Presidentes de Gobierno español y sobretodo sus Ministros de economía tienen su parte de culpa en el mercado laboral que nos han dejado.

La reducción del coste del despido es una medida que piden los liberales, y la derecha cuando está en la oposición, porque en el Gobierno no se atreven a tomar esas medidas.

En cualquier caso, aún aceptando el dogma económico de qué con despido más barato, empresas más eficientes, y posteriormente creación de empleo, no creo que ahora se cumpla. Si el coste de despido fuese menor, habría más parados, al menos en mi opinión, y no sabemos hasta cuando no habría creación de puestos de trabajo.

Lo del coste de despido más barato no es un dogma. Es pura lógica que una empresa se atreverá a contratar a más trabajadores en la parte alta del ciclo si en caso de crisis puede reducir el exceso de plantilla en consonancia con la caída de su demanda sin gastarse un dineral, y que así también se sale antes de las crisis. A veces olvidamos que la mayoría de empresas son pequeñas y no tienen la capacidad de las grandes para asumir esos costes.

Además, a estas alturas ya no es algo que pidan solo los liberales, sino mucha más gente abre esa posibilidad. Jordi Sevilla no es un liberal y la pide esta misma semana en un artículo periodístico, en concreto con la generalización del contrato de 33 días por año trabajado.

En la situación que estamos llegó el momento de atreverse a introducir este cambio o nos vamos al garete. No tenemos solo un problema de crisis cíclica. España es hoy un país con 7 millones de habitantes más, encima poco cualificados, y hay que crear algo nuevo para darles de que vivir, la construcción ya no puede funcionar como hasta ahora e incluso el turismo ya no es lo que era. Las ineficiencias ya no son sostenibles.

Armenio

February 18th, 2010, 12:54 PM

Propuesta para la reactivación laboral en España (Manifiesto de los Cien) (http://www.nuevatribuna.es/pdf/manifiesto100.pdf)

Firma un tal Jose Manuel Campa, actual Secretario de Estado de Economía. También lo apoyan otros economistas como Guillermo de la Dehesa, poco o nada sospechosos de liberalismo :lol:

Es insostenible seguir en la situación actual, porque estaremos condenados a soportar altas tasas de paro durante el resto de la década. ¿Quién quiere eso?

Dave4

February 18th, 2010, 11:23 PM

Armenio

February 19th, 2010, 05:48 PM

BarbarosCeltas

February 19th, 2010, 06:41 PM

El Constitucional confirma el atentado de Feijóo contra los órganos de gobierno de las cajas gallegas. Un presidente de todos los gallegos no se dejaría llevar por su ambición para reformar una ley con artículos anticonstitucionales para privar de derechos a los miembros de una caja de ahorros que no está de acuerdo con su imposición de fusionar las dos cajas gallegas. Siguen existiendo en alguna parte del planeta repúblicas bananeras para personajes como Feijóoo. El fin NO justifica los medios. Basta de manipular y mentir. Aun hay muchos vikingos que entienden por la galleguidad algo muy diferente a lo que nos han querido vender: destruir 1.300 puestos de trabajo, cierre de 300 oficinas y politización descarada de las cajas de ahorros, por un encuentro de intereses entre el PP y el BNG. En realidad salen bien en la foto, son tal para cual, nunca la derecha estuvo tan cerca de la izquierda...

Osgod

February 19th, 2010, 07:32 PM

A ver, por un lado, primero no quiere que se tome mi comentario como izquierdoso porque soy bastante centrado y razonable. Primero no me he negado a que se baje la indemnización por despido. De hecho, yo si tuviese poder, la rebajaría seguro, pero creo que por influencia del liberalismo se ha centrado todo el debate en rebajar dicho coste. Cuando es España hay cientos de cosas que influyen en la baja productividad de la economía.

Además creo que si se decide bajar el coste del despido, habría que compensar a los trabajadores de otra forma por dicha concesión. Por otro lado, apoyar la pérdida de derechos de los trabajadores fijos, no hace más que asimilar su mercado al de los contratos temporales, y eso es algo que la mayoría pienso que rechazamos.

Yo pienso que el problema del mercado laboral español es el tipo de industria y el tipo trabajo que hay España. Con este modelo productivo, de ladrillo, poca industria,etc cualquier modelo de negocio sería similar. Y no creo que la tasa de paro fuera menor con un despido más asequible.

PD: Lo Villacampa, Guillermo de la Dehesa y Jordi Sevilla me hace un poco de gracia. Porque todos han tenido responsabilidades políticas y no han hecho nada por modificar el modelo productivo ni el mercado de trabajo.

El debate está centrado en bajar dicho coste porque es el único en el que no se permite a las empresas reducir los riesgos empresariales ni a tiros. En el mundo de la empresa la flexibilidad es oro en cualquier aspecto de la producción. Las empresas tratan de que en su estructura de costes haya el mayor porcentaje posible de costes variables y el menor porcentaje posible de costes fijos, porque los costes fijos te machacan si cae la demanda. Por eso prefieren empezar en una nave de alquiler antes que adquirir una en propiedad, trabajar con maquinaria o vehículos en leasing antes que comprarlos, externalizar procesos no estratégicos (outsourcing) antes que tener un departamento propio para cada uno de ellos, etc... Pero, cuando se trata del coste de la mano de obra, una empresa tiene que tener 100 empleados cuando vende 100 y seguir con los mismos 100 empleados cuando vende 50. Así no hay economía que pueda crecer sana y tener dinamismo. Esa rigidez provoca que las empresas pequeñas, aunque tengan un potencial de crecimiento alto y generen empleo de calidad, no se arriesguen, y muchas se quedan en pymes o microempresas, a menudo desapareciendo en pocos años por falta de dimensión, que no de capacidades.

Lo del modelo productivo, por supuesto que es así, pero es que, por lo referido anteriormente, un coste de despido más barato si que tendría influencia en la búsqueda de ese nuevo modelo, al acelerar la sustitución de sectores sobredimensionados y con un elevado peso del empleo temporal y al favorecer la diversificación sectorial. Esto es así porque las empresas españolas que están en los sectores más prometedores, dinámicos, avanzados y de alta productividad son ahora muy pequeñas, y las empresas más pequeñas son las que asumen un mayor riesgo si introducen planes de expansión más ambiciosos, contratando a más empleados. Si facilitamos la contratación de personal cualificado eliminando el riesgo de unos costes inasumibles en caso de que la demanda no crezca como esperaban, estas empresas invertirán más para crecer más rapidamente y la sustitución del modelo productivo español se producirá antes. No olvidemos que una empresa nunca despide por gusto, y menos a personal cualificado que ya conoce el funcionamiento de la empresa.

Por otro lado, creo que tampoco sería positivo compensar a los trabajadores por la “concesión”. Por un lado, España es uno de los países con el coste de despido más alto de Europa, si no el que más, y además, esa idea de la compensación lleva implícita la errónea idea de que introducir esa medida supone joder al trabajador, y por eso hay que darle algo a cambio. Esto no es así. Un abaratamiento del coste de despido se introduce para hacer que la economía funcione, para facilitar el crecimiento de las empresas con potencial, y por ello mejorarían las condiciones de todos, de las empresas y de los trabajadores, con mejores sueldos, trabajos más estables y mejores oportunidades. Esa es la compensación. El cambio hay que hacerlo por convencimiento de que va a ser positivo.

Iridio

February 19th, 2010, 07:52 PM

Pero, cuando se trata del coste de la mano de obra, una empresa tiene que tener 100 empleados cuando vende 100 y seguir con los mismos 100 empleados cuando vende 50. Así no hay economía que pueda crecer sana y tener dinamismo.

Eso suena muy bien... el problema viene cuando se flexibiliza el despido y entonces una empresa de 100 empleados que factura 100 y tiene 10 de beneficio, en un año algo peor factura sólo 90 y 9 de beneficio, pero para eso despiden a 10 empleados. Si no se hubiesen despedido, el beneficio habría sido de 8.

Así que por aumentar el beneficio del empresario, si el despido es más flexible, quien sufre los efectos son los empleados. Podría ganar algo menos y mantener esos empleado... pero si le sale barato despedirlos ¿por qué va a mantenerlos? Al menos la mayor parte de los empresarios reducirían la plantilla... no estoy tan seguro de que sea lo mejor para el empleo (sí para las empresas y los empresarios).

Osgod

February 20th, 2010, 06:14 PM

Eso suena muy bien... el problema viene cuando se flexibiliza el despido y entonces una empresa de 100 empleados que factura 100 y tiene 10 de beneficio, en un año algo peor factura sólo 90 y 9 de beneficio, pero para eso despiden a 10 empleados. Si no se hubiesen despedido, el beneficio habría sido de 8.

Así que por aumentar el beneficio del empresario, si el despido es más flexible, quien sufre los efectos son los empleados. Podría ganar algo menos y mantener esos empleado... pero si le sale barato despedirlos ¿por qué va a mantenerlos? Al menos la mayor parte de los empresarios reducirían la plantilla... no estoy tan seguro de que sea lo mejor para el empleo (sí para las empresas y los empresarios).

Al comité sindical de Caramelo le pasaba lo mismo que a tí. Confundían el concepto de aumentar los beneficios con el ligeramente más grave de evitar las pérdidas. Caramelo tuvo pérdidas de 3.5 millones de euros en el año 2005, de 7.9 millones en el 2006 y de 20.1 millones en el 2007. Pero a pesar de esta tendencia acelerada hacia la quiebra, para sus empleados la empresa se tenía que morir con las botas puestas antes que despedir a nadie. Para intentar evitarlo, incluso llegaron al vandalismo dentro de la fábrica, con destrozos y otros comportamientos lamentables. Al final, por supuesto, no quedan más narices que despedir y adaptarse al modelo de producción que impera en su sector.

Ese es el tipo de mentalidad que hace que las empresas sean tan reacias a contratar. Es una pescadilla que se muerde la cola: Al ser España un país con un problema estructural de desempleo, la gente tiene un miedo enorme a perder el trabajo, y así, cuando una empresa empieza a ir mal, sus empleados caen en estas actitudes perniciosas e irracionales que no hacen más que perpetuar el problema y enviar el mensaje al resto de empresas de que, cuantos menos empleados con contrato indefinido tengas, mejor. Y eso produce un tejido empresarial de empresas renacuajas y poco competitivas. Es el miedo que alimenta al miedo, y mientras no se rompa esto no habrá nada que hacer.

Iridio

February 20th, 2010, 06:32 PM

Al comité sindical de Caramelo le pasaba lo mismo que a tí. Confundían el concepto de aumentar los beneficios con el ligeramente más grave de evitar las pérdidas. Caramelo tuvo pérdidas de 3.5 millones de euros en el año 2005, de 7.9 millones en el 2006 y de 20.1 millones en el 2007. Pero a pesar de esta tendencia acelerada hacia la quiebra, para sus empleados la empresa se tenía que morir con las botas puestas antes que despedir a nadie. Para intentar evitarlo, incluso llegaron al vandalismo dentro de la fábrica, con destrozos y otros comportamientos lamentables. Al final, por supuesto, no quedan más narices que despedir y adaptarse al modelo de producción que impera en su sector.

Pero es una situación diferente, cuando hay pérdidas y se deben reducir, se despide a empleados aunque haya que pagarles indemnizaciones. El sistema actual no impide los despidos, especialmente cuando la empresa tiene problemas, aunque no los facilita para que no se juegue con los despidos para aumentar beneficios.

Lo que hicieron los empleados es una vergüenza, y me parece que en eso sí que deberían estar blindados los empresarios... una cosa es el derecho a huelga y otra cosa es causar destrozos en la empresa, que en ese caso se debería poder echar a ese empleado directamente y perdiendo éste sus derechos (con todo bien acreditado, claro!).

Osgod

February 20th, 2010, 07:52 PM

Pero es una situación diferente, cuando hay pérdidas y se deben reducir, se despide a empleados aunque haya que pagarles indemnizaciones. El sistema actual no impide los despidos, especialmente cuando la empresa tiene problemas, aunque no los facilita para que no se juegue con los despidos para aumentar beneficios.

Pues seguro que le sienta de maravilla a la empresa, y acelera mucho su recuperación, tener que pagar ese exceso de indemnizaciones por despido cuando está perdiendo 20 millones de euros en un año.

Pero nada, hombre, dejemos los 45 días por año trabajado, no sea que los empresarios “jueguen con los despidos” para aumentar beneficios.

riasbaixas

February 20th, 2010, 08:13 PM

En mi empresa con la situacion de tesoreria que se vive (los bancos no prestan dinero, recortan polizas y lineas de descuento, clientes en mora que han dejado de pagar, etc), con los problemas de liquidez que hay a diario, ... si tuviesemos que despedir a alguien, y esas personas fuesen fijas, las indemnizaciones que habria que pagar seguramente provocarian que nos quedariamos sin dinero para pagar las nominas del resto del personal. Es muy facil hablar, lo jodido es la practica y la realidad del dia a dia.
Yo tengo 2 candidatos al despido en mi empresa porque son unos autenticos "mantas", trabajan mal, provocan problemas con los clientes, con los demas compañeros, etc pero me tengo que aguantar porque alguien en su dia tuvo la feliz idea de hacerlos fijos. Asi que, si desde "arriba" me dicen en cualquier momento que tengo que despedir a alguien porque la situacion es jodida (tuvimos unas perdidas considerables en 2009) seguramente tendré que comuncarle el despido a alguno de los temporales que trabajan bien, que son excelentes personas y compañeros. A mi no hay nada que me fastidie mas en el trabajo que tener que prescindir de alguien, y ese dia lo paso mal, y nunca sé como afrontarlo ni que decirle a esa persona. Y mas en este caso, en el que se va a la calle alguien que no tiene la culpa.
Por supuesto, soy consciente que para algunos seré considerado un explotador, incluso habrá quien piense que disfruto despidiendo a alguien. La realidad es la que es, que tenemos una legislacion laboral que al llevarla a la practica provoca situaciones como esta, a diario. Si a alguien le parece que el marco de relaciones laborales que tenemos es valido, pues vale. Yo lo que veo es que con la legislacion actual tenemos 4 millones y pico largo de parados, asi que la legislacion no debe ser muy buena.

Iridio

February 20th, 2010, 08:38 PM

riasbaixas

February 22nd, 2010, 01:18 AM

Fabeiro

February 22nd, 2010, 01:34 AM

^^

Cierto que eso es algo muy injusto, pero la situación que tenéis en la empresa (la de despedir a un temporal que trabaja bien en vez de a un indefinido que es inútil) es culpa de la legislación actual o más bien de quien decidió hacer indefinido a alguien que no era adecuado para el puesto, en vez de buscar otra persona?

Precísamente é o mesmo que no caso dos funcionarios. Os traballadores fixos teñen case asegurada unha inmunidade ao despido con este sistema, polo tanto aínda que cando os fixeron fixos eran bos traballadores e produtivos, co tempo un vai pensando coa lóxica de "total, como vanme pagar o mesmo a finais de mes se traballo moito que se traballo pouco e non me poden despedir, pois traballo o mínimo indispensábel, así podo vivir moi ben". Aos funcionarios lles acontece o mesmo. En teoría son os mellores para o posto, pero cando o obteñen deixan de ser os mellores para convertirse case en pouco máis que parásitos produtivos (ollo, estou xeralizando, non quero dicir que todos sexan así, que ninguén se ofenda por isto).

Eu penso que hai que evitar os extremos. Agora estamos nun deles, que é o inmovilismo do despido laboral de traballadores fixos, tampouco sería bo que os empresarios poidan despedir aos traballadores cando lles pete. Unha solución sería suavizar en gran medida as trabas ao despido cando a empresa ten perdas e só poida reducir costes reducindo a plantilla (os costes laborais son os máis importantes das empresas normalmente). Cando a empresa teña ganancias, aumentar as trabas para os despidos laborais.

Iridio

February 22nd, 2010, 01:43 AM

Unha solución sería suavizar en gran medida as trabas ao despido cando a empresa ten perdas e só poida reducir costes reducindo a plantilla (os costes laborais son os máis importantes das empresas normalmente). Cando a empresa teña ganancias, aumentar as trabas para os despidos laborais.

Eso podría ser una solución bastante efectiva, pero parece difícil de legislar... aunque se podría intentar y sería una forma muy interesante de plantear una reforma laboral.

Osgod

February 22nd, 2010, 05:58 PM

Eu penso que hai que evitar os extremos. Agora estamos nun deles, que é o inmovilismo do despido laboral de traballadores fixos, tampouco sería bo que os empresarios poidan despedir aos traballadores cando lles pete. Unha solución sería suavizar en gran medida as trabas ao despido cando a empresa ten perdas e só poida reducir costes reducindo a plantilla (os costes laborais son os máis importantes das empresas normalmente). Cando a empresa teña ganancias, aumentar as trabas para os despidos laborais.

Esa solución es inaplicable porque la cifra de beneficio o pérdida no es una magnitud concreta, depende de los criterios contables que use la empresa: lo vemos ahora mismo con los bancos y cajas, que pueden modificar el nivel de beneficios o pérdidas que presentan en un año dotando un mayor o menor volumen de provisiones. Lo mismo se puede hacer utilizando distintos métodos de amortización del inmovilizado, cambiando el método de valoración de existencias, etc...

Lo mejor es dejar de complicarnos la vida y permitir que los gestores, que son los que mejor conocen lo que va bien y mal en una empresa, decidan cuando necesita cambios en su organización y en su plantilla para evitar, precisamente, entrar en pérdidas, y puedan hacerlo a un coste asumible y conocido. No tiene sentido obligar a una empresa a entrar en pérdidas si sabe ya cual es el problema. Eso solo aumenta el riesgo de que acabe quebrando. Las empresas no despiden por deporte.

Iridio

February 22nd, 2010, 09:22 PM

Las empresas no despiden por deporte.

No, por deporte, no. Pero por aumentar beneficios (y ganancias para sólo unos cuantos), muchas sí son capaces de despedir a bastante más gente.

No todas se comportan así, pero imagino que estará bastante generalizado...

marola

February 22nd, 2010, 09:51 PM

Precísamente é o mesmo que no caso dos funcionarios. Os traballadores fixos teñen case asegurada unha inmunidade ao despido con este sistema, polo tanto aínda que cando os fixeron fixos eran bos traballadores e produtivos, co tempo un vai pensando coa lóxica de "total, como vanme pagar o mesmo a finais de mes se traballo moito que se traballo pouco e non me poden despedir, pois traballo o mínimo indispensábel, así podo vivir moi ben". Aos funcionarios lles acontece o mesmo. En teoría son os mellores para o posto, pero cando o obteñen deixan de ser os mellores para convertirse case en pouco máis que parásitos produtivos (ollo, estou xeralizando, non quero dicir que todos sexan así, que ninguén se ofenda por isto).

Eu penso que hai que evitar os extremos. Agora estamos nun deles, que é o inmovilismo do despido laboral de traballadores fixos

Aunque parezca que es dificil existe un metodo para que casos como esos no se produzcan o al menos se reduzcan y es lo que se le llama el incentivo a la productividad, se trata de que una persona que sea eficiente tenga un plus de beneficio por su buen trabajo y el que no sea asi, que no se le premie, incluso que se le arrincone. En el caso de los funcionarios no es de extrañar de que la gran mayoria se aburguese ya que al ver que su compañero que no pega golpe va a cobrar igual, entonces ya va por la misma aptitud, e incluso se les acosa por no proceder igual, ya que de forma indirecta esta dejando mal a los que no pegan golpe, pero si hay un motivo economico por medio entonces la cosa cambia.

Osgod

February 23rd, 2010, 06:17 PM

No, por deporte, no. Pero por aumentar beneficios (y ganancias para sólo unos cuantos), muchas sí son capaces de despedir a bastante más gente.

No todas se comportan así, pero imagino que estará bastante generalizado...

A ver si entiendo tu forma de ver el asunto. Según tú, la empresa puede tomar decisiones para aumentar su personal contratado de forma indefinida, pero quien debe tomar las decisiones de reducción de personal son el Estado y los sindicatos, no la propia empresa. Es esto, ¿no?

Y luego nos sorprende que las empresas contraten lo mínimo posible...

Iridio

February 24th, 2010, 12:05 AM

A ver si entiendo tu forma de ver el asunto. Según tú, la empresa puede tomar decisiones para aumentar su personal contratado de forma indefinida, pero quien debe tomar las decisiones de reducción de personal son el Estado y los sindicatos, no la propia empresa. Es esto, ¿no?

No es así. Pueden despedir empleados cuando quieran, pero pagando las indemnizaciones correspondientes. Sólo el despido puede ser más barato cuando las cifras de la empresa dejen claro que es necesario. Lo que digo es que el despido no sea barato para una empresa sin problemas, que tiene beneficios y que pueda despedir gente sólo por aumentarlos.

Armenio

February 24th, 2010, 05:51 PM

Juanillo-Lcg

February 24th, 2010, 05:54 PM

^^O todo o nada. quieren despido laboral casi libre a la europea. Pero por los cataplines dicen algo del sueldo europeo. Que listiños.

Osgod

February 24th, 2010, 06:37 PM

No es así. Pueden despedir empleados cuando quieran, pero pagando las indemnizaciones correspondientes. Sólo el despido puede ser más barato cuando las cifras de la empresa dejen claro que es necesario. Lo que digo es que el despido no sea barato para una empresa sin problemas, que tiene beneficios y que pueda despedir gente sólo por aumentarlos.

Que cosas dices Iridio. Es que si no se pudiera despedir ni pagando la indemnización, entonces no sería un contrato de trabajo, sería un título de propiedad. Precisamente estamos discutiendo si el coste de esa indemnización es razonable o no, y una indemnización de 45 días por año trabajado es un blindaje. En este país la gente se cree que todas las empresas son Telefónica para soltar dinero a espuertas.

El que no lo quiera ver que no lo vea, pero tenemos el despido más caro de Europa y es esta mentalidad irreal la culpable del desempleo salvaje que sufre España. Lo llevamos crudo. Dentro de dos años otra vez a votar al PSOE y a echarle la culpa de nuestros problemas a los especuladores financieros.

Osgod

February 24th, 2010, 06:41 PM

^^O todo o nada. quieren despido laboral casi libre a la europea. Pero por los cataplines dicen algo del sueldo europeo. Que listiños.

A lo mejor se tienen que reunir los sindicatos con el gobierno y exigir fijación de precios y salarios por el Estado. Total, que más da la productividad, la demanda y todas esas pamplinas neoliberales...

Iridio

February 24th, 2010, 07:37 PM

Está taaan claro que nuestro modelo laboral ha fracasado que cualquier duda al respecto solamente puede responder a intereses creados o a la típica resistencia a los cambios que se da en toda situación de crisis. ¿Duplicar la media de paro de la OCDE no es suficiente argumento?

Pero hay que admitir que la razón del paro actual no es sólo la legislación laboral. Si no se pudiese despedir a la gente, para lograr este porcentaje de paro tendría que haber habido un número de quiebras muy superior (y no ha sido bajo...).

Uno de los principales problemas para el trabajo ha sido el estallido de la burbuja inmobiliaria y de la construcción. Un gran número de parados proviene de ahí, y eso no es un problema del modelo laboral, sino más bien del modelo productivo que teníamos en los últimos años y lo que provocó un crecimiento de la economía casi exclusivamente fundamentado en el ladrillo. Cuando el ladrillo falló, todo se vino abajo.

Que cosas dices Iridio. Es que si no se pudiera despedir ni pagando la indemnización, entonces no sería un contrato de trabajo, sería un título de propiedad.
^^
Eso no lo había dicho yo, lo habías dicho/interpretado tú, yo sólo te contestaba a esto:
Según tú, la empresa puede tomar decisiones para aumentar su personal contratado de forma indefinida, pero quien debe tomar las decisiones de reducción de personal son el Estado y los sindicatos, no la propia empresa. Es esto, ¿no?

Armenio

February 25th, 2010, 10:37 AM

Pero hay que admitir que la razón del paro actual no es sólo la legislación laboral. Si no se pudiese despedir a la gente, para lograr este porcentaje de paro tendría que haber habido un número de quiebras muy superior (y no ha sido bajo...).

Si no se pudiese despedir a la gente habría habido un número de quiebras muy superior a las muchas que ha habido

El problema es que a unos se les puede despedir casi gratis, mientras que otros tienen contrato poco menos que blindado. ESA es la ineficiencia principal, además de una injusticia flagrante. ESA es la gran diferencia respecto a Uropa

Lo normal sería un único tipo de contrato indefinido con coste de despido moderado, y eliminar de esa manera la mayoría o todos los contratos temporales. Los sindicatos no quieren porque defienden los intereses de los empleados con contrato "blindado". Ya se ha demostrado el interés que les despiertan los parados (provenientes del empleo precario) por las veces que se han manifestado por ellos: CERO

yconmigomas

February 25th, 2010, 11:05 AM

^^
Totalmente de acuerdo contigo.

Osgod

February 25th, 2010, 06:41 PM

Pero hay que admitir que la razón del paro actual no es sólo la legislación laboral. Si no se pudiese despedir a la gente, para lograr este porcentaje de paro tendría que haber habido un número de quiebras muy superior (y no ha sido bajo...).

Uno de los principales problemas para el trabajo ha sido el estallido de la burbuja inmobiliaria y de la construcción. Un gran número de parados proviene de ahí, y eso no es un problema del modelo laboral, sino más bien del modelo productivo que teníamos en los últimos años y lo que provocó un crecimiento de la economía casi exclusivamente fundamentado en el ladrillo. Cuando el ladrillo falló, todo se vino abajo.

En los años de Felipe González también se superó el 20% de desempleo y no había economía del ladrillo. ¿Alguna hipótesis para explicar el paro explosivo de aquellos años?

La burbuja inmobiliaria, lejos de causar el desempleo actual, ocultó durante todos estos años la tasa de desempleo que genera nuestra desastrosa regulación laboral. Sin burbuja inmobiliaria hubiéramos tenido un paro estructural del 20% desde los años de Felipe González hasta hoy, a menos que se hubiera hecho la reforma laboral, la que ahora ya es totalmente inaplazable.

b_747

February 25th, 2010, 07:22 PM

Edito

enjoy

March 6th, 2010, 03:01 PM

Grupo ICG quiere invertir 55 millones de euros en Xinzo de Limia. Veremos como se posiciona la Xunta en este asunto y cómo actua para facilitar que una gran empresa cree más de 250 puestos de trabajo directos y más de 500 indirectos.

La web del grupo: www.icg.es

Sin olvidar que en Xinzo, ahora mismo está en marcha un ERE de Vidriera del Atlántico, que entre otras embotella para Cabreiroá o Estrella Galicia.

La empresa que pidió suelo en Xinzo invertiría 54 millones en su instalación
Grupo ICG quiere que la Xunta aporte el 20% y que el Concello ponga la parcela

En poco más de año y medio el grupo ICG invertiría en Xinzo 52 de los 54,4 millones de euros que costaría la puesta en marcha de centro industrial cárnico de alta tecnología que la empresa proyecta en la localidad. Esa inversión y los 250 puestos de trabajo directos que supondría la instalación de la compañía dependen, no obstante, de las ayudas públicas. Los promotores del proyecto quieren que se les facilite el suelo y al menos un 20% de los 54,4 millones necesarios para poner a andar la iniciativa.

La primera condición la satisfaría, en parte, el Concello de Xinzo. La empresa necesita 60.000 metros cuadrados para la industria cárnica y, precisamente, el Ayuntamiento dispone de una parcela de 70.000. Sin embargo, ese terreno no está desarrollado urbanísticamente. De ahí que en el último pleno municipal se acordase solicitar a Xestur una ampliación del polígono industrial de la localidad que incluyese ese espacio. Además, aprovechando este proyecto, el gobierno local pedirá que la nueva fase del parque empresarial sea de 200.000 metros cuadrados.

Con este escollo salvado, solo quedaría por solventar la solicitud de una ayuda del 20% de la inversión necesaria para el proyecto. Tanto la empresa como el Concello de Xinzo iniciarán contactos con el gobierno autonómico para sondear esta posibilidad. Concretamente haría falta que la Xunta aporte en torno a diez millones de euros.

Puestos de trabajo

Ese dinero garantizaría, según asegura la empresa en un plan de viabilidad presentado ante el Concello de Xinzo, la creación de 250 puestos de trabajo directos y otros 550 indirectos. «Con esto solucionaríamos el grave problema que se nos viene encima con el cierre de la Vidriera», recuerda el edil de Urbanismo de la localidad, Alfonso Patricio Nóvoa. Sin embargo, este proyecto ha provocado recelos entre la oposición, que pide garantías de viabilidad al proyecto y que recuerda que la empresa también promueve un centro cárnico similar en Trujillo (Cáceres) sin que este haya sido iniciado.

enjoy

March 30th, 2010, 04:31 PM

Muy buena noticia:
T-Solar estudia la posibilidad de salir a bolsa, mediante ampliación de capital
El consejero delegado, Juan Laso, pretende financiar la expansión internacional de la compañía, para poder construir centrales fotovoltaicas de gran tamaño en varios países

http://www.elcorreogallego.es/img/noticias/20081109/3b_192132.jpg
Instalaciones de T-Solar en el Parque Tecnolóxico de Galicia

T-Solar, una de las principales empresas independientes productoras de electricidad (IPP-Independent Power Producer) de origen solar fotovoltaico por capacidad instalada, que tiene su factoría de España en Ourense, estudia la posibilidad de solicitar la admisión a negociación de sus acciones en el Mercado Continuo de las Bolsas de Valores españolas en los próximos meses. La operación se realizaría mediante una ampliación de capital, por oferta de suscripción, destinada a financiar su expansión internacional con la construcción de centrales fotovoltaicas de gran tamaño en varios países.
El consejero delegado de T-Solar, Juan Laso, explica que la compañía "quiere financiar su expansión internacional, para la que cuenta con una cartera de proyectos, en distintas fases de desarrollo, de 644 MWp y una red de colaboradores implantada en los países en donde ya opera". El objetivo de la compañía es "multiplicar por cuatro la potencia instalada, en los próximos tres años, y consolidar su posición como uno de los mayores productores independientes de energía solar fotovoltaica (IPP) del mundo".

T-Solar concentra su actividad en el diseño, promoción, desarrollo y explotación de centrales fotovoltaicas de gran tamaño y en la venta a las compañías eléctricas de la energía producida por estas. Cuenta con una capacidad instalada de 143,15 MWp en operación que han generado 218 GWh de energía limpia (2009), equivalentes al consumo eléctrico medio anual de una población de 50.000 hogares. La producción eléctrica de T-Solar en 2009, según fuentes de la empresa, "ha evitado la emisión de 78.000 Tm de C02 a la atmósfera, equivalentes a una plantación de 4,6 millones de árboles".
La compañía cuenta con 25 MWp adicionales en construcción, en España y en Italia, que prevé estén operativos en el primer semestre de 2010.

La actividad de T-Solar también comprende la fabricación de módulos solares fotovoltaicos de capa delgada de silicio amorfo hidrogenado (thin film) de gran tamaño (5,7 m2). Su factoría de Ourense, altamente automatizada, dispone de tecnología de última generación, que "permitirá reducir sensiblemente el precio del kwh de la energía producida por sus módulos".

T-Solar ha cerrado 2009 con unos ingresos de 128,7 millones de euros y un beneficio operativo bruto (EBITDA) de 84,8 millones de euros. La compañía ha invertido 1.070 millones de euros, hasta 2009, en la puesta en marcha de su proyecto empresarial y tiene previsto invertir otros 1.200 millones de euros adicionales hasta 2012 en la construcción de centrales fotovoltaicas de gran tamaño en sus "países objetivo" que, además de España, son Italia, Francia, India, Estados Unidos y algunos otros del área latinoamericana, como es el caso de Perú, donde la compañía, junto a un colaborador, producirán y venderán al gobierno 173 GWh/año de energía eléctrica solar fotovoltaica durante dos décadas.

Las entidades que asesoran a T-Solar en este proceso son Credit Suisse Securities Europe Limited, en calidad de Coordinador Global, Joint Bookrunner, Société Générale Corporate & Investment Banking, en calidad de Joint Bookrunner, y Banco de Sabadell y Mediobanca, como entidades colocadoras.
T-Solar, en 4 años ha invertido 1.070 millones de euros en la puesta en marcha de su proyecto empresarial de generación y venta de la energía limpia.

Osgod

April 7th, 2010, 06:14 PM

Hace un tiempo que pensaba comentar la situación del diseñador Jorge Vázquez, de los pocos de la nueva generación de diseñadores gallegos de moda que creo que puede estar a la altura de la anterior. Tras un comienzo muy prometedor tuvo un problema realmente absurdo que aún no me puedo explicar, ya que perdió el derecho a usar su propio nombre como marca comercial tras romper con su socia en el año 2005. En esta entrevista del año 2008 explicaba que esperaba llegar a un acuerdo para recuperarla:

¿Ha recuperado ya el uso de su nombre propio, que perdió tras la ruptura con quien fue su socia en sus comienzos?

Aquello sucedió por un problema con mi ex socia, pero supongo que ya pronto llegaremos a un acuerdo y lo podré recuperar. Tampoco es algo que me preocupe. La gente sigue acordándose de mí como Jorge Vázquez, porque ese es mi nombre, aunque no haya una etiqueta que ponga Jorge Vázquez, sino JV. Pero es un mero trámite comercial y eso no es motivo para frenarme. Han pasado dos años y medio, y tengo muy claro lo que quiero hacer con mi empresa.

http://www.lavozdegalicia.com/sociedad/2008/02/11/0003_6557575.htm

Pero ahora veo que ha abierto una página web, aún en construcción, con su nueva denominación JV por Jorge Vázquez, por lo que parece que desiste de recuperar su marca original:

http://www.jvporjorgevazquez.es/

Si bien esto no es un impedimento para que pueda desarrollar la firma con éxito está claro que no es lo ideal, y la verdad es que me gustaría saber cual es la cantidad económica que le impide recuperar su nombre. No sé si alguien sabe algo más sobre el tema. A lo mejor está tan escaldado que ya prefiere no buscar un nuevo socio que le aporte capacidad financiera, pero sería muy deseable que pudiera recuperar su marca original. Quizás podría buscar la ayuda de Xesgalicia, que también apoya a otras empresas de la confección como Caramelo o Montoto.

Fraga

April 10th, 2010, 06:04 PM

Burbuja.info ®

El paro en España - Marzo 2010.pdf (http://www.mediafire.com/?zdjnj2jmmmm)

http://i39.tinypic.com/5lrm87.jpg

Cómo era aquilo de que se ía acabar coa crise en 45 días? :hilarious
Xa estamos a 5 puntos porcentuais do desemprego que tivo EEUU no cénit de paro na Gran Depresión. En fin, haberá que ir facendo as maletas...

Armenio

April 20th, 2010, 09:49 AM

La histórica conservera Bernardo Alfageme, en concurso de acreedores

http://www.farodevigo.es/economia/2010/04/20/juez-acepta-suspension-pagos-solicitada-direccion-alfageme/430935.html

El futuro de la empresa y de sus 350 trabajadores, en el aire

Armenio

April 21st, 2010, 10:57 AM

Galicia mejora su saldo comercial: en los dos primeros meses de 2010 las exportaciones avanzaron un 7.9%, y las importaciones se redujeron un 1%.

En el mismo periodo, la provincia de Pontevedra exportó un 32% más que el año anterior. Con un saldo positivo de 484 millones de euros hasta febrero, Pontevedra es la provincia de España con balanza comercial más excedentaria. :lol:

Ese dato tan positivo se explica sin duda por el empuje del sector del automóvil

http://www.comercio.mityc.es/NR/rdonlyres/0E4F7FB4-0C02-4CD1-AB8F-23F028770810/0/ComexMensualCCAAyProvincias.xls

golfiño

May 4th, 2010, 03:24 PM

Quizá estemos ante una de las NOTICIAS DDEL AÑO? (y nadie ha dicho nada)
qué deleite... http://www.xornal.com/artigo/2010/04/19/economia/deleite-galego-chegara-aos-mercados-no-mes-maio/2010041921461200921.html

Y otra, en este caso DONDE NINGÚN MEDIO GALLEGO HA COMENTADO Y ES UN NOTICIÓN que afecta y mucho a Galicia.

ARRIVA ES ALEMANA!!! (la antigua Ideal Auto acaba en manos de los transportes germanos)
http://es.noticias.yahoo.com/12/20100422/tbs-deutsche-bahn-comprara-el-britanico-5268574.html

Iridio

May 4th, 2010, 05:03 PM

Muy buena noticia la de la leche... al final la planta de Pascual puede acabar dejando muchos más beneficios aquí...

Y otra, en este caso DONDE NINGÚN MEDIO GALLEGO HA COMENTADO Y ES UN NOTICIÓN que afecta y mucho a Galicia.

Sí, ya salió en prensa hace días, que los ferrocarriles alemanes (DB, algo parecido a nuestra Renfe) habían comprado Arriva...

liborians

May 4th, 2010, 06:22 PM

Quizá estemos ante una de las NOTICIAS DDEL AÑO? (y nadie ha dicho nada)
qué deleite... http://www.xornal.com/artigo/2010/04/19/economia/deleite-galego-chegara-aos-mercados-no-mes-maio/2010041921461200921.html

Xornal de Galicia ya adelantó el pasado domingo el nombre de la nueva marca de la empresa

Profeta Gómez...:naughty:

enjoy

May 5th, 2010, 03:44 PM

Vaya: ayer murió atropellado mientras hacía footing el presidente de los Empresario de San Cibrao, que a su vez era presente del grupo Cuevas (y los premiados supermercados Aquie (http://www.aproximate.es/emprende/ideasdeexito/aquie-los-supermercados-gallegos-finalistas-del-premio-a-las-tiendas-mas-innovadoras/)), y un posible candidato del PP a la alcaldía de Ourense en las próximas municipales.

Muere atropellado Manuel Rodríguez de la Fuente, presidente de los empresarios del Polígono de San Cibrao das Viñas (http://www.laregion.es/noticia/123932/Muerte/empresario/atropello/veh%C3%ADculo/Cumial/DelaFuente/)
El empresario, gerente del grupo Cuevas, pacticaba deporte cerca de O Cumial cuando fue arrollado por un turismo

Manuel Rodríguez de la Fuente, gerente del Grupo Cuevas y presidente de la Asociación de empresarios del Polígono de San Cibrao das Viñas, murió ayer atropellado por un vehículo en la carretera OU-513, el vial que comunica Rairo con O Cumial, en las inmediaciones de este último lugar (kilómetro 5,100). El trágico accidente se produjo en torno a las nueve y cuarto de la noche y el conocido empresario habría muerto prácticamente en el acto tras ser arrollado por un turismo (un Nissan OU-7401-W que conducía un varón de 37 años, que resultó herido leve).

http://www.laregion.es/resize.php?pic=imagenes/elementos/933_img_6623.jpg&tipo=350
Rodríguez de la Fuente

De la Fuente, que según fuentes consultadas practicaba footing en ese momento, tenía 46 años de edad y residía en Ourense. La identidad del fallecido tardó en ser confirmada porque no portaba documentación en el momento del siniestro, pero causó una gran conmoción una vez corroborada, ya al filo de la medianoche.

Manuel Rodríguez de la Fuente, que hoy tenía cita en el Campus universitario para hablar a los estudiantes de sus experiencias profesionales y de las salidas laborales en el campo empresarial, fue trasladado tras el accidente al Complexo Hospitalario de Ourense, donde está previsto que hoy se le realice la autopsia. La trágica muerte del conocido y prestigioso ejecutivo, aunque conocida tarde, corrió como la pólvora entre el mundo empresarial, donde causó una gran conmoción, lo mismo que en el ámbito político. De la Fuente había saltado recientemente al primer plano de la actualidad política como posible candidato a alcalde de la ciudad, aunque él siempre había manifestado su intención de concentrar su actividad en la empresa.

Manuel Rodríguez de la Fuente había sido elegido en diciembre de 2006 presidente de la Asociación de empresarios del Polígono, una decisión unánime de sus compañeros, con los que en noviembre del año pasado celebraba el 30 aniversario de la creación de este espacio industrial, el mayor de la provincia, con más de 300 empresas instaladas. Su última comparecencia pública se produjo el pasado viernes, en el homenaje al presidente de honor de La Región, Alejandro Outeiriño.

Líder reivindicativo

Manuel Rodríguez de la Fuente, llamado a desempeñar importantes responsabilidades por el prestigio que le acompañaba en todas sus actividades profesionales, se había convertido, en su calidad de líder empresarial, en una voz cualificada que demandaba infraestructuras y dotaciones para el desarrollo de la provincia. No hace mucho, en la celebración del 30 aniversario del Polígono, reclamaba de los políticos la conexión directa con la A-52, al tiempo que pugnaba por la colaboración intensa con la Universidad y a conseguir la ansiada plataforma logística intermodal con el AVE, la 'oportunidad gigantesca' para el empresariado ourensano. De la Fuente también llamaba a las conciencias de los propios empresarios, a los que instaba a ser los 'líderes que demandan los tiempos actuales'. Lamentaba que se vinculase el discreto desarrollo económico de Ourense al escaso espíritu emprendedor de sus empresarios, convencido de que las iniciativas que compiten a nivel mundial demuestran lo contrario y pueden ser un ejemplo a seguir. Ahora, como presidente de Sogarpo (Sociedad de garantía y aval de las pymes), luchaba por dar a conocer este mecanismo de apoyo entre empresarios ourensanos.

golfiño

May 5th, 2010, 06:17 PM

^^ qué fuerte y qué mala suerte.

golfiño

May 8th, 2010, 12:39 PM

Siempre nos quedará ESTRELLA de GALICIA
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/capital/riesgo/siempre/quiso/Estrella/Galicia/elpepuespgal/20100508elpgal_13/Tes

Fabeiro

May 23rd, 2010, 01:50 AM

En los años de Felipe González también se superó el 20% de desempleo y no había economía del ladrillo. ¿Alguna hipótesis para explicar el paro explosivo de aquellos años?

La burbuja inmobiliaria, lejos de causar el desempleo actual, ocultó durante todos estos años la tasa de desempleo que genera nuestra desastrosa regulación laboral. Sin burbuja inmobiliaria hubiéramos tenido un paro estructural del 20% desde los años de Felipe González hasta hoy, a menos que se hubiera hecho la reforma laboral, la que ahora ya es totalmente inaplazable.

Xa, pero é que o turismo tamén é un sector moi intensivo en mano de obra e moi sensible á coxuntura económica; e é o sector clave da economía española (que non da galega).

Fraga

May 23rd, 2010, 02:54 AM

Nos anos de Felipe tamén hoube unha burbulla considerable. Ricardo Vergés ten abordado o tema nas súas publicacións. De feito atribuiulle a xénese das "brickonomics".

http://www.ricardoverges.com/pdf/Ladrillo.pdf

Mas concordo con aquilo de que, sen burbulla, España xamáis tería baixado o seu desemprego, polo menos do 15%, que quedaría coma marca de desemprego estructural. O cal tristemente nos deixa un panorama desolador, que é que moita xente difícilmente terá de novo un traballo. Krugman (economista de cabeceira de Obama, aclároo para que ninguén pense que é un demo neoliberal de Satán) fala da necesidade de España de "emigrar" o seu excedente de man de obra a outros estados europeos. E sen ánimo de caer no 'yalodecíayoísmo', esta foi unha das causas polas que rasistaputamente me opuxera á tolería migratoria (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=10062331&highlight=#post10062331), dado que España tiña xa un mercado laboral sobredimensionado para asúa economía, a real, non a burbujeada. Claro que naqueles tempos tiñades a coñomistas como Josep Oliver, falando sobre a fortaleza da economía do ladrillo, coa súa necesidade de importar entre 4 até 7 millóns de traballadores, como mínimo, para manter o crecemento. Como era natural negaba tamén a existencia dunha burbulla, logo pasaría a ser aterricista para divisar dende comezos do 2009 a fin da crise en cada artigo ou entrevista que lle fixeran. E como dixen, non é yalodecíayoísmo, é mestura de rabia e indignación polas hostias que agora hannos caer, rabia porque cando un no 2005 falaba da burbulla era ollado coma un louco, ou se ben falaba do erróneo que era traer tantos estranxeiros, entón era ollado coma xenófobo, a indignación é porque xamáis a situación deveu dexenerar tanto, e agora veña todos a pagar.

Armenio

May 25th, 2010, 01:49 PM

Que luzca bien la gran noticia...

http://www.expansion.com/2010/05/25/empresas/motor/1274783303.html

PSA invierte 1.000 millones en Vigo para dos nuevos modelos

Publicado el 25-05-2010 , por Expansión.com

Continúan las especulaciones sobre el futuro de la planta de PSA Peugeot Citroën en Vigo. El grupo automovilístico francés pretende invertir 1.060 millones de euros para preparar su fábrica española para la fabricación de nuevos modelos, publicó hoy el diario económico galo 'Les Echos'.

En Europa occidental, "Vigo es la planta con la estructura de costos menos elevada del grupo PSA", según una fuente de la empresa francesa citada por diario, que atribuye a este hecho la decisión de las nuevas inversiones. La compañía no quiso comentar las informaciones del periódico francés y se limitó a recordar que su política es presentar sus nuevos modelos en los salones.

De acuerdo con la información, PSA fabricará en Vigo los dos nuevos coches de gama baja (aunque no 'low cost') que por ahora se designan con los códigos 'M3' y 'M4', y que serán la respuesta del fabricante francés a la estrategia de coches de bajo coste de algunos de sus competidores.

La empresa -siempre según 'Les Echos'- se ha decantado por sus instalaciones españolas, en lugar de otras opciones que se planteaban en Turquía y Polonia por las ventajas de estar muy cerca del puerto y porque en los últimos años se han ajustado los costos.

Otro de los proyectos para Vigo sería el sucesor del monovolumen C4 Picasso, designado en el interior del grupo 'B78', que se plantea con dos versiones de cinco y siete plazas respectivamente. Igualmente, es candidato para producir -si finalmente saliera adelante para hacer frente al Kangoo de su competidor Renault- la versión eléctrica de los furgones Berlingo y Partner.

Las instalaciones de Vigo son las mayores de PSA en Europa occidental en términos de producción, ya que el pasado año salieron de sus cadenas de montaje 385.000 vehículos, frente a los 281.000 del centro de Mulhouse, en Francia, el segundo en importancia. En la planta gallega se ensamblan el Citroen C4 Picasso (en sus dos versiones), el Citroen Xsara Picasso y las furgonetas Berlingo y Partner.

Ven, Mitsubishi bonito, ven.. :lol:

enjoy

May 25th, 2010, 02:01 PM

^^ Una gran noticia. Aun recuerdo los augurios truculentos sobre la inminente crisis y cuasi cierre de Citroen.

zeuxxx

May 25th, 2010, 04:23 PM

Grandísima noticia para Vigo y las empresas auxiliares. Se demuestra que si se hacen las cosas bien, no hay crisis que valga

Armenio

May 26th, 2010, 01:13 PM

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/2175364/05/10/Mitsubishi-estudia-dejar-en-Vigo-400-millones-y-1500-empleos-directos-.html

Mitsubishi estudia dejar en Vigo 400 millones y 1.500 empleos directo

golfiño

May 26th, 2010, 01:21 PM

^^ crucemos los dedos. A mi lo de BMW en su momento me dió un poco de rabia, además, después del curro que había dado, 10 años más tarde, una nueva oportunidad :)

Ayudará la AUTOPISTA DEL MAR? :)

Fraga

May 27th, 2010, 11:01 AM

http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2010/05/27/0003_8510223.htm

Multa de 600.000 euros del Supremo a Caixanova por infringir la ley de blanqueo

La Justicia estima que la caja no informó de dos operaciones sospechosas de vínculos con la droga

Autor: López Penide
Localidad: Pontevedra/La Voz.
Fecha de publicación: 27/5/2010

La Audiencia Nacional, primero, y ahora el Supremo han ratificado las sanciones impuestas en su día por el Ministerio de Economía a Caixanova por cuatro infracciones graves a la Ley 19/1993 de Medidas de Prevención de Blanqueo de Capitales. Las multas, que suman un total de 600.000 euros, llevarán aparejadas otras tantas amonestaciones privadas.

Las infracciones se descubrieron en el 2003 en el transcurso de una inspección del Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias (Sepblac).

El procedimiento administrativo determinó que Caixanova infringió cuatro apartados de la legislación vigente. En concreto, incumplió las obligaciones de identificar a sus clientes y de conservar los documentos identificativos, conducta que determinó una sanción de 75.000 euros. Pero también obvió la obligación de adoptar medidas para que su personal recibiese formación en esta materia, que se saldó con una multa de 125.000 euros.

Las otras dos infracciones conllevaron la imposición de 150.000 y de 250.000 euros de sanción, respectivamente, por no establecer procedimientos y órganos adecuados de control interno para prevenir e impedir operaciones vinculadas al blanqueo de capitales; y por no «comunicar al servicio ejecutivo, por iniciativa propia, cualquier hecho u operación respecto al que exista indicio o certeza de que está relacionado con el blanqueo».

En relación con esto último, la Audiencia Nacional, cuya sentencia es firme, alude a dos operaciones de clientes en los que los propios empleados advirtieron a los órganos de prevención del blanqueo de la caja de ahorros de que pudieran estar relacionadas con el narcotráfico. Caixanova en una caso se limitó a «vigilar y reducir relaciones» y en el otro «consistió en vigilar». En ningún caso se comunicaron estos indicios al Sepblac, y la caja no se abstuvo de ejecutar las dos operaciones.

Asimismo, los tribunales se refieren a que, en el primer trimestre del 2003, una auditoría interna de la entidad realizó informes de 17 sucursales. El Sepblac seleccionó 8 de los informes y detectó toda clase de deficiencias referidos a clientes de Pontevedra y su comarca. Solo en la oficina de la plaza de España «faltaban documentos identificativos en un 50% de los casos, los contratos de apertura faltaban en un 8% de los casos y las firmas de algunos intervinientes».

Parrulo

May 27th, 2010, 03:43 PM

Mitsubishi estudia dejar en Vigo 400 millones y 1.500 empleos directos

"La operación, en la que tanto Gobierno regional como central llevan trabajando desde hace meses, se está llevando con el máximo secretismo. No obstante, hace pocos días las declaraciones del alcalde de Vigo, Abel Caballero, en las que casi daba por conseguido el objetivo y adelantaba algunos detalles del proyecto hacían saltar todas las alarmas y generaban un enorme malestar entre algunos de los responsables de la operación. "

Este "bocachancla" no sabe estarse calladito???

Me daría mucha rabia que Vigo se quedase sin esta planta por la imprudencia de su alcalde. Sería una lástima para Vigo y para Galicia en general.

Armenio

May 27th, 2010, 05:03 PM

golfiño

May 31st, 2010, 11:49 AM

Caso de éxito de otra de esas empresas que las mata callando, DISA desde BETANZOS
http://elprogreso.galiciae.com/nova/54995.html

golfiño

June 8th, 2010, 10:39 AM

Otro al hoyo.

La baja facturación de Montoto fuerza la venta de la empresa
Los posibles compradores de la textil estudian la operación con sus directivos
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/baja/facturacion/Montoto/fuerza/venta/empresa/elpepuespgal/20100608elpgal_11/Tes

Malisimos tiempos para el textil fabricado en Galicia/España

diniss

June 8th, 2010, 11:51 AM

Otro al hoyo.

Malisimos tiempos para el textil fabricado en Galicia/España

Bueno estos ya tenian una fabrica en Bulgaria.

diniss

June 14th, 2010, 10:19 AM

Poco duro sin tocar la construccion...

REPORTAJE

Jove vuelve al ladrillo

El empresario se hace con el control de varias inmobiliarias gallegas y se vuelve a aliar con su primer socio en Fadesa

http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Jove/vuelve/ladrillo/elpepuespgal/20100614elpgal_8/Tes

Fraga

June 15th, 2010, 04:04 AM

Tiene suelo en Sanxenxo, el entorno de A Coruña y-

Buff, ¿No escarmienta, no?. Que non estamos nos anos previos a 2007, o solo non vale ren. Como empresario será un tigre, agora que, como 'imberzó' tixoleiro... A finais do 2007 tamén fora noticia que Jove 'regresa al ladrillo', investindo en Realia e mesmo en Martinsa-Fadesa :|

Esa "reorganización" accionarial al margen de su corporación -a la que aluden fuentes de Inveravante- es interpretada en medios del sector de la construcción como "una toma de posiciones, no para ahora, pero sí a medio plazo, en el negocio inmobiliario, habida cuenta de que es un buen momento para comprar si se tiene liquidez". En Laxe y Mazaricos, en A Costa da Morte, así como en Sanxenxo, también retiene bolsas de suelo el empresario.

Non só queren arranplar co pouquiño de costa mínimamente decente que quedaba (xa se nota para quenes bailaba Frijolito ao desprotexer a costa), senon que é vontade de retornar aos excesos grazas aos cales estamos como estamos. Esta é a elite empresarial que nos vai sacar da crise?, se é así case mellor que me vou pasando polas embaixadas de Nova Zelanda ou Australia. Ousexa, que non conformes coa déveda inmensa que temos, a cal investiuse en nada máis productivo que mercar ladrillos, os cales estanse a devaluar, que por riba imos voltar a pedir crédito ao interbancario xermano para volver a investir en tochos :crazy: Temos unha déveda case impagable, enriba en breve toca refinanciala, e por desgraza a confianza en España está moi baixa, os rumores na prensa xermana sobre un inminente default español veñen por isto. Asi que o futuro, como ten debuxado Ricardo Vergés, pasa por (desgrazadamente) dedicar os poucos aforros do pouco traballo que haxa, a pagar a conta dos 'Roaring 00's', aló cando o "nunca bajan" era a relixión oficial. Así que, dito isto, como que el horno no está para bollos de ladrillo y hormigón, digo yo. Se a elite empresalial e investora, os que teñen o capital en definitiva, no lugar de investir en novos sectores productivos, cos cales emprender unha transición estructural (pasar do ladrillo a facer algo con valor engadido e que podamos vender alén fronteiras, co cal mellorar a balanza comercial e de paso pagar os ladrillos polos cales nos endevedaramos como se fosen de ouro), queren voltar aos pecados de antano, así pois, moito me temo que imos cara a unha Depresión Económica de alomenos unha década no mellor dos casos. É así, pois maná crediticio empregado para que Jove erixa zulitos (pouco probable), é maná crediticio que non vai ir ao emprendedor, ás pymes que innovan e fan investimentos na mellora da súa producción e non na especulación barateira que nos ten arruinado. Non é xusto e por riba é garantía dunha década perdida aseguada.

EDIT:

Consultando os derradeiros posts de PPCC en cierto foro de economía de cuyo nombre no quiero acordarme, dera con esta cita, que igual explica o movemento de Jove:

ppcc dijo...

Me cuentan que, mientras ustedes se ponen intersantes con sus, perdónenme, mierdas de pisitos y terruñitos, pasando el día canturreando la estupidez esa del "Pues yo no lo veo" (ni que bajen los unos ni que se diluyan los otros), los rocamboles andan dando PASES INMOBILIARIOS INTRAGRUPO.

Dada la inexistencia de Cajas de Ahorros desalfacables por la cara, mediante pases inmobiliarios normales, financiados a crédito, lo que se lleva es lo siguiente:

- una empresa de mi grupo me compra a riguroso precio de mercado (Tasadoras) mi suelo impromocionable;

- el IVA que repercuto, me lo compenso con el que soporto en un montón de facturas falsas que me invento con los otrora obreros de la construcción que me trabajaban, y que, ahora, yo reconvierto en emisores puros de facturación irregular (ya lo eran parcialmente) a cambio de un poco de dinerito; y

- la empresa que me compra obtiene de Hacienda la devolución del IVA soportado correspondiente.

¡Hala, a estafar a Hacienda a cuenta de que los inmuebles todavía valen un Potosí!.

17:26 14-06-2010

* PPCC ou Pisitófilos Creditófagos, acume dun popular lector-comentarista da prensa económica española, baixo a cal as malas línguas din que se agocha o ex-gobernador do Banco de España, Miguel Ángel Rojo, o cal é factible dado os elevados coñecementos, non só de economía en xeral, senon sobre todo do sector financeiro español.

golfiño

June 19th, 2010, 07:28 PM

Hace unos años "anunció" que la planta de biodiesel de Infinita Renovables (sí, la de Ferrol) se venía también para Salvatierra. Decía que quedaban apenas unos flecos por negociar...

Vaya, ahora ya empezamos con lo clásico. Magna, austríaca... y postponemos a despues del verano la resolución para ver si NOS quedamos en el país o marchamos a Vigo... :ohno:

http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2010/06/19/0003_8559777.htm

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:_PMAdQzxPGMJ:adpnews.info/%3Fnid%3D5a7950bfe69b47ef+magna+battery+plant&cd=4&hl=gl&ct=clnk&gl=es

Fraga

June 24th, 2010, 06:37 PM

http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5jYf68HxeaUsrZC46kIH4k7T2JSEw

Los vascos son los que más dinero ganan y los extremeños los que menos

Por Agencia EFE – hace 3 horas

Madrid, 24 jun (EFE).- Los trabajadores del País Vasco son los que cobran un salario medio anual más alto, 25.547 euros, en tanto que los extremeños, con 18.264, son los que menos dinero reciben, según la última encuesta de estructura salarial que ha hecho pública hoy el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Según el estudio, correspondiente a 2008, la ganancia media anual por trabajador en España fue de 21.883 euros y mientras los hombres perciben un salario medio de 24.203 euros, las mujeres cobran 18.910 euros, el 78 por ciento.

Por encima del sueldo medio y tras el País Vasco, se sitúan los empleados madrileños, que reciben un salario bruto anual de 25.269 euros; los catalanes, con 23.375 euros, y los navarros, 23.342 euros.

Por contra, los salarios más bajos se encuentran, además de en Extremadura, en Canarias, con 18.466 euros, y Murcia, que tampoco sobrepasa los 20.000 euros de media (18.911 euros).

Las mayores divergencias de ganancias entre mujeres y hombres se produjeron en Comunidad Foral de Navarra, un 72,1 por ciento, y Aragón, un 73,5 por ciento.

Por su parte, Canarias (87,8 por ciento) y Extremadura (85,7 por ciento) presentaron la menor brecha salarial.

En todo caso, el salario medio de las mujeres en todas las comunidades autónomas fue inferior al de los hombres.

El siguiente cuadro recoge, por comunidades autónomas, el salario bruto anual en 2008, el de los hombres y el de las mujeres, y la diferencia porcentual entre los sueldos de ambos sexos (lo que gana de menos una mujer):

Salario bruto anual

----------------------------------------------------------------

Ratio

CCAA Total Hombres Mujeres M/Hombre

----------------------------------------------------------------

Andalucía 20.138,56 22.108,57 17.298,33 78,2

Aragón 21.594,47 24.272,36 17.843,46 73,5

Asturias 21.805,67 24.306,27 18.452,09 75,9

Baleares 20.388,09 22.253,73 18.159,78 81,6

Canarias 18.466,99 19.516,93 17.131,85 87,8

Cantabria 20.377,68 22.539,72 17.460,14 77,5

C.y León 20.218,21 22.117,28 17.573,56 79,5

C-La Mancha 19.736,37 21.141,95 17.562,94 83,1

Cataluña 23.375,54 26.353,89 19.928,48 75,6

C.Valenciana 19.793,62 22.039,14 16.929,69 76,8

Extremadura 18.264,90 19.390,41 16.623,40 85,7

Galicia 19.156,41 21.105,60 16.646,42 78,9

Madrid 25.269,61 28.228,42 21.787,75 77,2

Murcia 18.911,75 21.174,93 16.020,20 75,7

Navarra 23.342,74 26.635,75 19.212,76 72,1

País Vasco 25.547,13 28.264,00 21.766,07 77,0

Rioja (La) 20.674,16 22.549,68 18.364,20 81,4

----------------------------------------------------------------

ESPAÑA 21.883,42 24.203,33 18.910,62 78,1

enjoy

June 30th, 2010, 04:01 AM

Una empresa cárnica anuncia que creará 750 nuevos puestos de trabajo en Xinzo
El anteproyecto, presentado ayer, indica que el centro industrial entrará en funcionamiento a finales de 2012

http://media.lavozdegalicia.es/default/2010/06/29/0012_2774752/Foto/o29c11f1.jpg

El grupo empresarial ICG 2000 Industrialización S.L. presentó ayer en la Diputación el anteproyecto del Centro Industrial Cárnico de Alta Tecnología (CICAT), que tiene previsto instalarse en Xinzo de Limia. «Será un referente tecnológico y económico en el sector cárnico de Galicia y de España en general», afirmó Jesús Fernando Ramón, presidente de la empresa promotora de la iniciativa.

La implantación de esta industria en la localidad limiana creará, según el mencionado anteproyecto, 250 puestos de trabajo directos y otros 500 de manera indirecta. Para ello, será precisa una inversión que alcanzará los 50 millones de euros y que si no se produce ningún impedimento hará que la industria entre en funcionamiento hacia finales de 2012.

En cuanto a expectativas de producción, el director general del proyecto, Javier Hernández, auguró que el CICAT estará en disposición de manufacturar 450.000 barquetas de carne bovina y porcina al día totalmente dispuestas para su distribución y venta en España y Portugal. Precisamente es la proximidad con el mercado luso que aporta la ubicación estratégica de Xinzo de Limia una de las razones fundamentales que han conducido al grupo empresarial a escoger la localidad ourensana para el emplazamiento de una industria dotada de la más avanzada tecnología, sin parangón en ningún punto del territorio nacional, según las apreciaciones de Ramón, que matizó: «Las líneas de fileteado serán capaces de producir con 22 personas lo que la competencia consigue con 200».

De este modo, el Grupo ICG se verá en total disposición de realizar todo el tratamiento del ganado vacuno y porcino, desde el sacrificio hasta el procesado y el envasado para llevar el producto final a las medianas y grandes superficies aunque también comercializará con marcas propias. Para ello, será necesario que los técnicos y operarios contratados cuenten con una cualificación adecuada, formación que será impartida por la entidad en centros especializados de Suiza y Alemania y para la que ha destinado 2,8 millones de euros.
..

golfiño

July 7th, 2010, 09:25 AM

La asturiana ya es completamente Rivera!

Hijos de Rivera compra el 100% de la asturiana Agua de Cuevas
La firma gallega que, entre otras marcas, produce la cerveza Estrella Galicia adquiere el 20% del capital que no estaba en su poder

REDACCIÓN | A CORUÑA La empresa gallega Hijos de Rivera se ha convertido en el dueño absoluto de Agua de Cuevas al haber adquirido a Capsa el 20% de la empresa que quedaba en sus manos después de que en 2007 la firma que, entre otras marcas, produce la cerveza Estrella Galicia adquiriese el 80% de la envasadora de aguas.

La dirección y la responsabilidad de gestión de Agua de Cuevas, empresa de Asturias que envasó el pasado año 13 millones de litros de agua mineral, ya estaba en manos de Hijos de Rivera desde diciembre de 2007. Agua de Cuevas es una referencia de reconocido prestigio y arraigo en Asturias que ha vivido en los últimos años una destacada evolución dentro del competitivo mercado del agua envasada. La empresa, fundada en 1994, explota un manantial de la montaña de San Isidro, lindante con la provincia de León,

Larga trayectoria

El grupo empresarial gallego dedicado a la producción y distribución de bebidas incorpora así plenamente el manantial de Agua de Cuevas a su negocio de agua mineral. La compañía ya cuenta con una larga trayectoria en este mercado de la mano de Cabreiroá, empresa que en 2009 envasó 46 millones de litros de su manantial en Verín (Ourense).

Según resaltó la empresa gallega en un comunicado, con esta operación, Hijos de Rivera se sitúa en el mercado del agua mineral con "una amplia cartera de productos" y "una posición estratégica sólida" que genera múltiples sinergias entre Cabreiroá y Agua de Cuevas.

Hace dos semanas, Hijos de Rivera anunció que dedicará el lúpulo usado en la elaboración de cerveza como combustible para un sistema de calefacción, tras su procesado y transformación en pellet. La firma gallega cerró un acuerdo con otra de la República Checa a través de Galactea-Plus.

La firma gallega importará la tecnología de esta empresa checa para procesar el lúpulo. Su objetivo es darle salida a este residuo al tiempo que abre una nueva línea de negocio y ahorra costes, dado que la empresa traslada el lúpulo ya empleado hasta León porque carece de la tecnología necesaria para su aprovechamiento.

golfiño

July 7th, 2010, 09:40 AM

Vaya, ahora ya empezamos con lo clásico. Magna, austríaca... y postponemos a despues del verano la resolución para ver si NOS quedamos en el país o marchamos a Vigo... :ohno:

http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2010/06/19/0003_8559777.htm

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:_PMAdQzxPGMJ:adpnews.info/%3Fnid%3D5a7950bfe69b47ef+magna+battery+plant&cd=4&hl=gl&ct=clnk&gl=es

Mientras, lo que ya esperábamos
Austria apela al patriotismo de Magna para conseguir la planta de baterías por la que puja Vigo
http://www.lavozdegalicia.es/vigo/2010/07/07/0003_8595514.htm

golfiño

July 11th, 2010, 12:45 PM

Mientras no echamos las manos a la cabeza por la muerte de empresas asquerosas y contaminantes como la aceitera de O Burgo (increíble que ya casi no quede nada de ella y lo bonito que está pareciéndome el paisaje), la ciudad da a luz proyectos con altísimo VAB y con una proyección bestial... como éste (de un coruñés por cierto que abandonó Madrid para currar desde su ciudad y dar un buen lote de empleo directo e indirecto sin que apenas se entere nadie) :

http://www.laopinioncoruna.es/economia/2010/07/11/proyecto-corunes-premiado-tres-mejores-negocios-internet-espana/401242.html

Ironland

July 11th, 2010, 01:09 PM

NavantiaTurbinas ultima con Mitsubishi un acuerdo para el negocio eólico

La recuperación del mercado eólico es un objetivo que se marcó el presidente de Navantia, Aurelio Martínez, para la fábrica de Turbinas. Ese reto está a punto de cumplirse, ya que los responsables de la factoría, bajo la dirección de Carlos Merino, ultiman un acuerdo de colaboración con la japonesa Mitsubishi Heavy Industries para la fabricación conjunta de aerogeneradores.

La fábrica de Turbinas de la antigua Bazán tuvo durante décadas como socio tecnológico a Bonus, pero tras la adquisición de esa firma por parte de Siemens, el anterior equipo director de Navantia, encabezado por Pedro Gómez Jaén, dejó hace dos años que la licencia en vigor caducase y no la renovó. Supuso la pérdida de un mercado que no solo reportaba un elevado grado de ocupación a la plantilla propia de esta unidad productiva, sino también a centenares de operarios auxiliares.

Pero en los últimos meses los responsables de la factoría han intensificado gestiones para intentar cerrar un acuerdo con un nuevo socio tecnológico que le devuelva la posibilidad de incorporarse al mercado eólico. Mitsubishi Heavy Industries es un cliente tradicional de la planta ferrolana, con la que ha trabajado en numerosas ocasiones en el desarrollo de plantas de propulsión de las turbinas de vapor y componentes para centrales eléctricas, entre otros.

Prueba de las relaciones estrechas entre el departamento ferrolano y la empresa japonesa fue la visita, en el 2001, del entonces presidente de la corporación nipona, Nobuyuki Masuda, a las instalaciones de la antigua Bazán.

Pese a perder la licencia para fabricar aerogeneradores, Navantia no se ha desligado totalmente de ese mercado, ya que ha realizado el mantenimiento y los trabajos de garantía de los parques instalados con los anteriores molinillos de Bonus. No obstante, si finalmente llega a cerrar la alianza con Mitsubishi, esta le podría abrir las puertas al mercado gallego, tras la apertura del nuevo concurso en el que la Consellería de Industria adjudicará 2.325 megavatios.

Las pretensiones de ambas compañías son las de que el acuerdo tenga vigencia no solo para España sino también para Portugal, de forma que la factoría se ocuparía de fabricar los molinos de viento que se contratasen en toda la península.

Con la desaparición de la antigua Imenosa, la fábrica de Turbinas se hizo cargo de las instalaciones, en donde puso en marcha un taller eólico avanzado tecnológicamente, que se vació de contenido cuando se quedó sin efecto el acuerdo con Bonus. Recuperar esa industria -el nuevo acuerdo podría llegar en cuestión de días- serviría de revulsivo para la actividad no solo en la factoría ferrolana, sino en un gran número de industrias auxiliares de Ferrolterra.

Armenio

July 12th, 2010, 10:38 AM

Acuerdo entre UROVESA y la norteamericana Lockheed-Martin, por la que la empresa gallega ensamblará el vehículo blindado 8X8 Patria si éste gana el concurso convocado por el Ministerio de Defensa español

Ganar el contrato para el sustituto del BMR (del que existen unas 1000 unidades en servicio) crearía muchos puestos de trabajo en Santiago. Misión difícil dada la competencia de la ex-pública Santa Bárbara Sistemas con su modelo Piranha pero no imposible, puesto que el vehículo Patria nada tiene que envidiar en cuanto a prestaciones. Ojalá haya suerte

http://www.infodefensa.com/esp/noticias/noticias.asp?cod=2538&n=Urovesa%20cierra%20un%20acuerdo%20con%20Lockheed%20Martin%20para%20la%20oferta%20del%20AMV%208x8%20espa%F1ol

golfiño

July 13th, 2010, 07:31 PM

Saprogal y sus instalaciones de San Pedro de Nós, conocidas popularmente bajo los colores de Piensos Biona desde los confines de su historia (hace 45 años) han cambiado de imagen, adquiriendo el look corporativo de su último peldaño de la historia empresarial que los unió a Pascual en 2007.

ahora es NÚTER y tiene unos colores que llaman mucho la atención despues de tantos años de color verde...

www.nuter.es

Iridio

August 2nd, 2010, 10:11 PM

Fraga

August 9th, 2010, 07:49 PM

Menos mal que o elemento aquél, dixera que ía acabar coa crise nuns 45 días :|

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2010/08/08/0003_8656668.htm

Los efectos de la crisis
Once mil gallegos emigraron a otras comunidades y 4.000 al extranjero

La migración exterior da un giro al dejar Pontevedra más residentes que los que proceden de otros países

La crisis económica tuvo en el 2009 una consecuencia inédita en los flujos migratorios de Galicia. Por primera vez en toda la década el número de inmigrantes españoles llegados a la comunidad fue entonces superior al del que la abandonó. Gallegos que se quedaron sin trabajo fuera, junto con otros españoles que vinieron a probar suerte en la comunidad, convirtieron en positivo un saldo migratorio que históricamente había recortado población a Galicia. Pero con los primeros síntomas de recuperación o con la constatación de que Galicia no tiene un comportamiento en favor del empleo muy diferente al del resto de España, la senda de las migraciones ha vuelto a la negativa normalidad en la primera mitad de este año.

Si el flujo migratorio de Galicia respecto a las demás comunidades españolas fue positivo en el 2009, al ser 4.653 personas más las que llegaron que las que se fueron, en el 2010 ya ha dejado de ser así. El Instituto Nacional de Estadística ha contabilizado de enero a julio 11.058 gallegos que han trasladado su residencia a otra comunidad por 11.030 españoles que se han establecido en Galicia. El saldo negativo, aunque mínimo, con 28 casos, muestra la ruptura de la tendencia marcada el año anterior y evidencia que la prolongada duración de la crisis empuja de nuevo a los gallegos a emigrar al resto de España y al extranjero, con 15.683 partidas en total.

La razón del repunte del 2009 se basó en el regreso de muchos gallegos, fundamentalmente de Canarias y Cataluña, territorios que sufrieron por primera vez en lustros una salida mayor de residentes nacionales que altas de estos por la caída en la construcción y el turismo.

Aunque pequeño, por ahora, ese saldo negativo para Galicia este año devuelve a la comunidad a una tendencia que no es capaz de cortar. Entre el 2002 y el 2008 el saldo de los que abandonaron Galicia superó de media en 2.656 personas a las que llegaron. El 2009 marcó con el retorno de emigrantes una evolución contraria, pero no dejó de ser un espejismo. De Canarias volvieron ese año nada menos que 3.668 personas, mientras que a las islas se trasladaron 1.840 gallegos, cuando en el año 2000 fueron 5.572 los gallegos que probaron suerte en el archipiélago y 2.082 los que regresaron.

Pero si la crisis ha acabado por devolver a los números rojos los balances migratorios estatales de Galicia, los flujos exteriores están empezando a dar también peligrosas señales de alarma. Si entre el 2002 y el 2008 los llegados a Galicia desde el extranjero superaron en 17.173 casos a los que se fueron al exterior, en el 2009 ese saldo, todavía positivo, cayó hasta las 3.125 personas y por ahora en el 2010 a 1.863. Pero lo que puede alertar aún más es que la provincia de Pontevedra, foco tradicional de captación de inmigración en la comunidad, esté sufriendo este año más abandonos que llegadas desde el exterior. De momento, el balance negativo asciende solo a 89 personas, pero el año pasado había sido favorable en 1.698.

Fraga

August 9th, 2010, 07:50 PM

Lo importante es ser "lo más" en algo, no? Pues si es así, lo conseguimos!! :banana:

El salario medio en Galicia es el más bajo de España (http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2010/08/02/00031280758105806231117.htm)

:cry:

Mais pobres do que Extremadura :? En calquera caso furgón de cola e por riba exportando man de obra cualificada (e importando maiormente o contrario, qué jran nejosio!).

Master_AS

August 10th, 2010, 01:18 PM

Salario bajo, precios bajos, a esto se le llama estar atrasado.

Galicia es una de las comunidades con la cesta de la compra más barata (http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2010/08/10/0003_8659822.htm)

Por desgracia en el mercado hay muchos precios comunes, se me ocurren los coches, los videojuegos, móviles y otros cachivaches y en esto salimos muy mal parados.

wifirix

August 10th, 2010, 08:13 PM

Salario bajo, precios bajos, a esto se le llama estar atrasado.

sí, pero también se le llama ser competitivo, y dada la crisis actual, que lo que le va a tocar al resto de España es deflacionar salarios para recuperar el diferencial de competitividad que hemos perdido en los años de burbuja con el resto de Europa, los gallegos ya tenemos el camino recorrido.

Creo que Galicia está en una posición importantísima para recibir inversiones que permitan poder desarrollar una vida en esta tierra, y eso es lo importante, a veces es mejor ser un poco más pobre pero tener trabajo que ser rico pero estar en el paro ...

Master_AS

August 10th, 2010, 09:19 PM

sí, pero también se le llama ser competitivo, y dada la crisis actual, que lo que le va a tocar al resto de España es deflacionar salarios para recuperar el diferencial de competitividad que hemos perdido en los años de burbuja con el resto de Europa, los gallegos ya tenemos el camino recorrido.

Creo que Galicia está en una posición importantísima para recibir inversiones que permitan poder desarrollar una vida en esta tierra, y eso es lo importante, a veces es mejor ser un poco más pobre pero tener trabajo que ser rico pero estar en el paro ...

El problema es que Galicia está a medio camino, y con el mundo cada vez más globalizado, Galicia se queda por debajo de los desarrollados pero por encima de los pobres, y ya sabemos para donde se están yendo las inversiones.

miñaterragalega

August 11th, 2010, 06:00 AM

sí, pero también se le llama ser competitivo, y dada la crisis actual, que lo que le va a tocar al resto de España es deflacionar salarios para recuperar el diferencial de competitividad que hemos perdido en los años de burbuja con el resto de Europa, los gallegos ya tenemos el camino recorrido.

Creo que Galicia está en una posición importantísima para recibir inversiones que permitan poder desarrollar una vida en esta tierra, y eso es lo importante, a veces es mejor ser un poco más pobre pero tener trabajo que ser rico pero estar en el paro ...

Ser competitivos vía salarios segue a ser unha fórmula incorrecta dende o meu punto de vista. En tal caso deberiamos selo vía I+D, prezo do chan industrial, axudas aos emprendedores, etc.

miñaterragalega

August 17th, 2010, 06:23 PM

Non sei cal é o fío correcto para este tipo de novas.
Outra gloriosa acción do goberno Feijoo e unha nova oportunidade perdida de usar os fondos públicos para apoiar o traballo en galiza
La Xunta adjudica el 112 a una empresa con la mayoría de empleados en Suramérica
http://www.laopinioncoruna.es/galicia/2010/08/17/xunta-adjudica-112-empresa-mayoria-empleados-suramerica/411300.html

golfiño

August 17th, 2010, 06:30 PM

^^ acojonante ver cómo se trata de desmantelar SYKES en A CORUÑA y LUGO, ATENTO en CORUÑA y mientras...

Fraga

August 17th, 2010, 08:16 PM

Non sei cal é o fío correcto para este tipo de novas.
Outra gloriosa acción do goberno Feijoo e unha nova oportunidade perdida de usar os fondos públicos para apoiar o traballo en galiza

E os traballadores deslocalizados de Lima poderán atenderme en galego? :| Qué jrande eres Frijolito09, o peor presidente da Xunta que o país xamáis viu. Non é nada a carón de Albor ou mesmo Fraga. Imos subvencionar cos nosos impostos, postos de traballo do sector privado peruano ou colombiano, todo sexano nome de San Austeridá. Todo mentres 15.000 galegos emigraran no derradeiro ano a causa da crise que Frijolito prometeu finiquitar en 45 días, agora éste potencia a creación de t raballo no estranxeiro vía deslocalización, si señor, tope libegal por míseros 900 euros.

Fraga

August 17th, 2010, 08:24 PM

http://www.laopinioncoruna.es/galicia/2010/08/17/deslocalizacion-telemarketing-dejo-1300-gallegos-empleo/411301.html

La deslocalización del telemárketing dejó a más de 1.300 gallegos sin empleo

Apenas una de cada diez llamadas al 112 provoca la intervención del servicio y son consideradas auténticas emergencias. Así se desprende del balance del primer semestre del año, periodo durante el cual se recibieron 803.587 llamadas, pero se gestionaron 93.113 emergencias. Los datos ofrecidos ayer por la Consellería de Presidencia muestran "un uso cada vez más racional y eficiente del servicio", pues el número de emergencias atendidas ha aumentado un 8,8% respecto a las 85.558 del primer semestre del año pasado. Y todo a pesar de que se han recibido menos llamadas que en el mismo periodo de 2009: 904.156 por 803.587.

La coordinación de las incidencias relacionadas con el salvamento marítimo, los incendios y los vertidos centraron 29.711 de las actuaciones. Otras 23.411 tuvieron que ver con actuaciones sanitarias. Les siguen el requerimiento de las fuerzas de seguridad, con 15.908 casos, y los accidentes con 9.507.

La fachada atlántica es la que mayor población acoge de la comunidad. A pesar de ello, su peso en la distribución provincial de las llamadas alcanza casi el 75%. Tres de cada cuatro llamadas recibidas en el centro de atención telefónica del 112 procede bien de Pontevedra bien de A Coruña. El 25% restante se lo dividen entre las provincias interiores de Lugo y Pontevedra.

El promedio de atención de cada llamada alcanza los 3 segundos, medio por debajo del tope legal, y la gestión de la emergencia no supera los 20. Si alcanza los 27 se establece una penalización económica a la empresa.

1.300 por 900€, non está nal nunha comunidade como GZ cunha población acticva como a que ten. Grazas Frijolito. 1.300 consumidores menos, 1.300 galegos que demandarán menos bens e servizos. O que a "Junta" aforre (900 ***** euros!) vaino perder máis pola xa non cotización deses traballadores mais o seu consumo, alén do subsidio de desemprego. Cómo poden ser tan imbécis?.

Fabeiro

August 18th, 2010, 09:42 AM

Dende logo que noxo lle teño a este Feixóo... e dicían que era o posíbel candidato do PP á presidencia española nun futuro non moi alonxado... mimadriña

Fabeiro

August 18th, 2010, 11:17 AM

Galicia é a terceira comunidade do país con mellor saldo comercial

Vendeu case o dobre do que importou de xaneiro a xuño, o que sitúa o superávit en case mil millóns de euros.

As exportacións galegas creceron no primeiro semestre un 18%, case dous puntos máis que a media nacional.

http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2010/08/18/0003_8674760.htm?idioma=galego

Plazebo

August 18th, 2010, 09:50 PM

Non sei cal é o fío correcto para este tipo de novas.
Outra gloriosa acción do goberno Feijoo e unha nova oportunidade perdida de usar os fondos públicos para apoiar o traballo en galiza

A nosa benquerida oposición terá algo que dicir? Porque por máis que repaso hoxe a prensa "progresista" non vexo atisbo de crítica hacia unha das accións de goberno máis bochornosas que se lembran. Estou dos sucesos até os mismísimos, case todos os días morre alguén na estrada, case todos hai roubos con forza e todos enchen os seus xornais de merda que non interesa porque pasa acotío.

1300 empregos, que dise pronto...:ohno:

Fraga

August 19th, 2010, 03:16 AM

Eu tampouco son quén de entender o pouco eco que a nova tivo na media, nova que ao meu entender, é dunha grande importancia e constitúe un dos maiores erros do goberno. A súa austeridade vale unha merda dende o momento en que haberá que pagar centos de subsidios de desemprego, alén de ter centos de cidadáns con moitísimo menos poder adquisitivo (xusto o que precisamos neste esceario económico), todo por aforrar unha cifra que nin chega aos 1.000€. Cidadáns que por outro lado vano ter difícil para recolocarse no mercado laboral, a non ser que emigren, xa que o noso presidente, Don Frijolito09 lle deu por potenciar o traballo no sector privado peruano e colombiano con diñeiro público, ousexa, de todos nós. Por moitísimo menos se lle lanzaran (a media) ao pescozo á anterior Xunta, se cadra por iso coido que merecémonos moito do que nos está a pasar.

refciao

August 19th, 2010, 04:06 AM

Temos facil loitar contra a deslocalización en Galicia:

O operador de telefono/internet sempre R, e cando chamedes que vos atendan en Galego.

A roupa, mira que non temos marcas empezando por todo Inditex, Alba Conde, Antonio Pernas, Adolfo Domínguez, etc, etc.

Para comprar Gadis ou Froiz que tamén son da terra.

Os coches como non de Citroen.

miñaterragalega

August 19th, 2010, 05:05 AM

traveler

August 20th, 2010, 04:39 AM

Disculpa la noticia en Portugues.

EDP Renováveis planeia investimento de 700 milhões na Galiza

Na mira da empresa está um quarto das licenças eólicas colocadas a concurso pelo governo local.

A EDP Renováveis apostou forte no reforço da sua presença no Norte de Espanha, onde acaba de apresentar uma proposta de investimento de 700 milhões de euros para entrar na corrida às licenças eólicas lançadas pelo governo da Galiza. Uma verba que contempla não só a instalação dos parques eólicos, mas também algumas iniciativas de natureza industrial e social.

A estratégia da participada do grupo EDP, presidida por Ana Maria Fernandes, enfrenta, porém, outros concorrentes de peso do sector. Depois do cancelamento do anterior concurso por parte do executivo socialista de Emílio Touriño - durante o qual a EDP Renováveis assegurou uma posição de destaque ao conquistar uma tranche de 125 megawatts -, o novo governo do Partido Popular, encabeçado por Alberto Feijóo, decidiu recolocar no mercado um conjunto de licenças eólicas.

Na origem da polémica esteve então a contestação dos grandes operadores espanhóis que se viram excluídos da decisão final, bem como o alegado favorecimento de empresas locais. Anulado o primeiro concurso, a Junta Autónoma da Galiza irá agora decidir como distribuir os direitos para instalar um total de 2.325 megawatts.

2010-08-18 09:51
Ana Maria Gonçalves, Económico

Fraga

August 20th, 2010, 05:38 AM

Não há problema, também pode escrever em português, podemos entender-lhe.

a ver e que ao parecer segundo informaba onte laopinioncoruna.es a cousa non é como se pintaba nun principio.
http://www.laopinioncoruna.es/galicia/2010/08/18/xunta-dice-adjudicataria-112-mantendra-plantilla-actual/411643.html

en calquera caso o beneficio que ou plusvalía vai ir para unha empresa con sede en león e non en galiza...ou iso entendo eu

Grazas a Deus, xa me parecía algo dunha importancia fortísima como para que non houbese resposta. De todos os xeitos segue a ser criticable, xa que axuda a acelerar a deslocalización das empresas galegas dese ramo, caso de skyes e demáis. Se a diferencia fose considerable, poderíase entender que o contrato o levase unha empresa que tribute fóra da Galiza, porén, non é o caso, foi só por 1.000 euros, é o que moitos conselleiros consumen en gasofa para o carro oficial ao mes ou desprazamentos, seguramente.

refciao

August 28th, 2010, 11:49 AM

Mitsubishi apoya la opción de Vigo para una macroplanta de baterías

http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2010/08/28/0003_8693987.htm

Iridio

August 28th, 2010, 01:32 PM

Pero Magna lógicamente quiere en Austria... La verdad es que está difícil que la planta (con los socios actuales, si se retira Magna sería otra cosa) venga a Vigo, pero a ver si hay suerte!

wifirix

August 28th, 2010, 01:52 PM

Pero Magna lógicamente quiere en Austria... La verdad es que está difícil que la planta (con los socios actuales, si se retira Magna sería otra cosa) venga a Vigo, pero a ver si hay suerte!

al contrario, los japos lo tienen tan claro que están incluso pensando en cambiar de compañeros de consorcio ... para ellos estos acuerdos con Citröen que les garantizan cargas de trabajo son más importantes que con Magna ... además y leyendo que la materia prima viene de Sudamérica, la competitividad de Vigo sobre Austria crece exponencialmente, ahorro de miles de km por media Europa, y acceso casi directo desde el barco a la fábrica es un plus importantísimo ...

el único pro de Austria era la procedencia de Magna, y eso a gente como los japoneses no les hace condicionar una inversión de 500 millones, valorando incluso modificar el consorcio ...

Vigo tiene todas las de ganar y es que sólo tiene ventajas contra Austria, a partir de ahí creo que esta es una de las mejores noticias para Galicia en años y que hará despegar a la comunidad en uno de los sectores más importantes en teconología punta que puede haber ...

Iridio

August 28th, 2010, 02:02 PM

para ellos estos acuerdos con Citröen que les garantizan cargas de trabajo son más importantes que con Magna ... además y leyendo que la materia prima viene de Sudamérica, la competitividad de Vigo sobre Austria crece exponencialmente, ahorro de miles de km por media Europa, y acceso casi directo desde el barco a la fábrica es un plus importantísimo ...

Habrá unos 100 km desde Rotterdam hasta esa zona de Austria, cierto que está más lejos del puerto, pero luego las baterías una vez ensambladas se encuentran ya en el centro de Europa para su distribución. Supongo que también allí habrá algún convenio con otras factorías de automóviles ya sea en Austria (Mercedes) como en sus vecinos muy cercanos (Eslovaquia, Hungría....)

Ojalá se vengan para aquí, pero sigo pensando que si no cambian de socios será muy difícil... Y Magna es una empresa bastante potente, a ver si encuentran otro socio igual.

riasbaixas

August 28th, 2010, 02:02 PM

Independientemente del interes de Mitsubishi, hay muchisimas ganas en Vigo de incorporar a una empresa como Magna al cluster de la automocion.
Habria un efecto arrastre tremendo para el establecimiento de otros proveedores en Vigo.

PSA y Mitsubishi aceleran en Vigo el coche eléctrico (http://www.farodevigo.es/economia/2010/08/28/psa-mitsubishi-aceleran-vigo-coche-electrico/467994.html)

Los presidentes de dos de las multinacionales automovilísticas más importantes del mundo, el de PSA Peugeot Citroën y el de Mitsubishi Motors, se reunieron en secreto el pasado jueves en Vigo para afianzar en su alianza para la fabricación de vehículos eléctricos. El máximo responsable de Mitsubishi, Osamu Masuko, llegó a Vigo en avión privado el pasado miércoles acompañado de otros cuatro altos cargos de la compañía japonesa. Por su parte, Philippe Varin lo hizo en la mañana del jueves en otro avión privado y desde el aeropuerto se traslado a la planta del Grupo PSA Peugeot Citroën en Balaídos.

wifirix

August 28th, 2010, 03:15 PM

Habrá unos 100 km desde Rotterdam hasta esa zona de Austria, cierto que está más lejos del puerto, pero luego las baterías una vez ensambladas se encuentran ya en el centro de Europa para su distribución. Supongo que también allí habrá algún convenio con otras factorías de automóviles ya sea en Austria (Mercedes) como en sus vecinos muy cercanos (Eslovaquia, Hungría....)

Ojalá se vengan para aquí, pero sigo pensando que si no cambian de socios será muy difícil... Y Magna es una empresa bastante potente, a ver si encuentran otro socio igual.

De Gratz (Austria) a los 2 mayores puertos de Europa, Rotterdam y Hamburgo hay 1.000km, no 100; es más, Vigo está mucho mejor conectada con ellos que la propia Gratz ... además de que es muy posible que muchas de las baterías sean consumidas en Francia, Holanda, Portugal, etc. por lo que harán 2.000km más que las que se harían en vigo, recorrido de ida y vuelta contra sólo de ida.

A nivel logístico no hay comparación posible, pues no es lo mismo recorrer Europa con la materia prima que con el producto final, con el primero vas al mismo sitio y luego haces el trabajo por segunda vez, con el segundo ya directamente distribuyes a tus clientes ... los japoneses no tienen ninguna duda ...

diniss

August 28th, 2010, 04:46 PM

Iridio

August 28th, 2010, 05:22 PM

Sí, sí, me comí un cero... claro que no hay sólo 100 km!! Pero cuando lo escribí no lo releí después y no me di cuenta de la falta del "0"...

Ah, y cuando escribes Gratz, te refieres a la ciudad Graz (en la región de Estiria) o hay algún sitio en Burgenland (donde se supone que los de Magna quieren que se instale la planta, aunque también muy cerca de Estiria) que se llame Gratz?

Y lo de los usos en Portugal, Francia, etc de las baterías, pues sí, muy bien... pero también se puede decir que desde Austria está más cerca Italia, Alemania, Polonia, etc... Y sobre todo, según se van deslocalizando las fábricas de automóviles hacia el este de Europa, Austria les quedaría mucho más cerca... Y no digo que es que sea una localización mucho mejor, pero no veo tan claras las ventajas de Vigo (el puerto para la llegada de la mercancía está muy bien, pero lo de que estemos en una esquinita de Europa también es frecuentemente un hándicap para la distribución del producto).

golfiño

August 28th, 2010, 10:49 PM

Creo que es una buena noticia sin duda, al menos el primer asalto parece que tenemos contra las cuerdas al oponente y es la leche de tocho. Aunque yo creo, para lo que comentais de la posición privilegiada de la factoría... que tendríamos que saber de quien serán proveedores. Obviamente parece que PSA podrían ser clientes, no? Pero si eso es así, tampoco les quedaría mal Austria, pegada a otra fábrica PSA... en fin, que no tengo claro el tema, creo que nos falta info... lo dicho, como mínimo, saber que una cierta ventaja tenemos ES POSITIVO.

riasbaixas

August 29th, 2010, 01:30 AM

Me imagino que cuando poneis como inconveniente la ubicacion de Vigo por aquello de que queda lejos de las fabricas de centroeuropa es porque desconoceis que otros proveedores ubicados en Vigo ya exportan con exito sus piezas a fabricas en Austria, etc. Incluso plantas ubicadas en la misma Detroit han llegado a montar piezas made in Vigo.
El unico problema se llama Magna, empresa autro-canadiense y que barre para casa, como es logico.

Iridio

August 29th, 2010, 05:32 AM

Yo no lo ponía como inconveniente... sólo contestaba a quien decía que vigo estaba mucho mejor localizado, y yo digo, que bueno, que se puede ver también desde el otro lado.

Para mí está claro que el principal obstáculo es que Magna quiere Austria, y mientras siga siendo uno de los socios va a pelear bastante por lograrlo y puede amenazar con separarse si no es allí... No sé hasta qué punto a las otras empresas les interesa montar la planta con menos socios, de eso dependerá casi todo.

Fraga

September 8th, 2010, 04:48 PM

http://www.xornal.com/artigo/2010/09/08/sociedad/ciencia-y-tecnologia/galicia-podria-sufrir-mayor-fuga-cerebros-historia/2010090723465900839.html

Galicia podría sufrir la mayor fuga de cerebros de su historia en 2011
La Xunta no tiene previsto continuar con las ayudas a la investigación que aprobó el bipartito

Si la situación no mejora en los próximos cuatro meses, los organismos de investigación de Galicia podrían sufrir una fuga de cerebros sin parangón. Teniendo en cuenta el número de beneficiarios que recibieron ayudas en los últimos años, se estiman en unos 300 los científicos que dejarían de trabajar en la comunidad si la administración continúa manteniendo la congelación de las becas para este sector hasta que se cree un nuevo plan de I+D, que sustituya al programa Incite, promovido por el bipartito. Todavía no hay fechas para su elaboración ni se sabe cuál será su texto.

Hasta el año 2010 la carrera investigadora en la comunidad estuvo subvencionada por las administraciones públicas durante un largo período de tiempo. Una vez que un licenciado finalizaba su carrera con un expediente de calidad solicitaba una beca Ángeles Alvariño, con duración de tres años, luego una Parga Pondal, de cinco, y por último, si el departamento contrataba a esta persona de forma indefinida, podía optar a una ayuda Manuel Colmeiro que subvencionaba tres años de nóminas. En total, son once años de formación subvencionada.

De forma paralela se estableció otro itinerario que no llegó a completarse, que comenzaba con unasbeca Lucas Labrada (tres años), después otra Isabel Barreto (cuatro) para finalizar con unaEloy Luís Andrés, que no se llegaron a concretar, pero se estimaba, más o menos, una década aproximada de ayudas para la investigación por esta vía. Además de la inyección directa de dinero, se contemplaban otras ayudas como la de formación en el extranjero, para que estos investigadores se formasen y luego volvieran a Galicia.

Estas becas eran independientes, pero es cierto que siguiendo el itinerario establecido era más fácil acceder al siguiente escalafón, porque muchas investigaciones se prolongaban mucho en el tiempo y, en ocasiones, los tres años de una beca no eran suficientes para concluir el proyecto. Todo esto estaba coordinado por el plan Incite promovido por la dirección xeral de I+D, que tenía continuidad hasta el año 2010. Algunas de estas becas, concedidas en los años previos, acaban en el mes de diciembre y a día de hoy, a menos de cuatro meses de finalizar los plazos, la Xunta de Galicia no tiene previsto ningún plan para la continuación de estos presupuestos.

Pero lo que más preocupa a las personas que están en esta situación es el estado de “desinformación” e “incertidumbre”, tal y como señala la presidenta de la Asociación de Investigadores Parga Pondal, Ana María Torrado.

Asegura que la Xunta prevé un plan de I+D pero que, en principio, no verá la luz hasta el año 2011, por lo que en pricipio habrá un período en el que no se convocarán becas. “Lo que parece que sí se va a hacer es continuar con las prórrogas que estaban contempladas”, en relación a, por ejemplo, las becas Isabel Barreto. En este caso, de los cuatro años de subvención, los dos últimos estaban considerados como prórrogas.

Torrado critica sobre todo la “des*in*formación” que están viviendo.“Si nos dijeran que durante un año se va a detener, lo podríamos entender, pero lo preocupante es que ni siquiera sabemos qué va a ser lo siguiente”, dice.

“Las universidades son organismos que están pensados para financiarse de forma autónoma”, continúa la representante de los becarios, pero el problema se agrava de forma alarmante en centros como el Sergas, “que vive única y exclusivamente de ingresos públicos”, añade.

http://www.xornal.com/artigo/2010/09/08/economia/martinsa-reunira-concello-negociar-venta-terrenos-mino/2010090723470502463.html

Martinsa negociará la venta de sus terrenos en Miño con el concello
La empresa hizo una oferta para que los socios del campo de golf lo comprasen por 3,5 millones, pero la paralizará hasta el día 15

Representantes de Martinsa-Fadesa se reunirán el próximo 15 de septiembre con el concello de Miño para negociar el futuro de los terrenos que pertenecían a la compañía, en concreto el campo de golf y la macrourbanización que la empresa construye en localidad miñense. Una sentencia del Tribunal Supremo anuló de forma definitiva la concesión que el concello otorgó a Fadesa en 2001, como informó Xornal, por lo que los terrenos ya no le pertenecen y ahora debe abrirse un proceso de negociación. Martinsa ya hizo una oferta para que los socios del campo de golf puedan hacerse con su propiedad por 3,5 millones de euros, pero dicha propuesta queda paralizada al menos hasta el próximo día 15, como decidió la administración concursal en una reunión celebrada ayer en Madrid.

Hace días que en Miño se propaga una nota que informa de la inminente venta del campo de golf. “Martinsa-Fadesa, por medio de personal autorizado por la Intervención Judicial, ha hecho llegar a través de un gabinete jurídico una oferta de venta del campo de golf y sus instalaciones a los socios actuales por valor de 3.500.000 euros”, dice el documento. “La verdad es que tiene una perspectiva muy interesante para nosotros, los socios, y estamos en la idea de que la oferta de Martinsa únicamente sería aprobada por el Ayuntamiento de Miño si se materializa con la masa social, nunca con inversores especulativos”, añade.

En este comunicado se añaden las hipotéticas cuotas que tendrían que pagar los socios para hacerse con la propiedad del campo de 18 hoyos y los emplaza a organizarse para “debatir esta opción”, cuya financiación “sería muy factible a través de las entidades financieras, por ejemplo con diez o quince años de facilidades”, explica la nota.

A pesar de que los socios ya conocen la oferta, fuentes consultadas por Xornal confirman que estará paralizada como mínimo hasta el próximo día 15, cuando se celebrará la reunión entre el concello de Miño y la compañía. La negociación entre ambas partes podría terminar con la rescisión del contrato entre Martinsa y el Ayuntamiento, que ahora tendría potestad para negociar con otra empresa que finalice la urbanización, después de la sentencia del Tribunal Supremo.

Sin embargo no será tan fácil llegar a un acuerdo, ya que la orden del Supremo obliga al concello de Miño a abonar a los propietarios una indemnización equivalente al 25% del precio final pagado por sus terrenos, lo que se estima en unos siete millones de euros, y el Gobierno municipal tratará de negociar también este pago con Martinsa, también responsable.

Por otra parte, el concello recurrirá otra sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) que ordena abonarles a los afectados por las expropiaciones 26 euros por metro cuadrado, veinte más de los que en su día les pagaron para construir la urbanización, un desembolso total que rondaría los veinte millones de euros.

La delicada situación económica de Martinsa, que está inmersa en el mayor concurso de acreedores de la historia de España y con una deuda de unos 7.000 millones de euros, hace que la compañía necesite vender activos para poder cumplir con su plan de viabilidad y el acuerdo de convenio con los acreedores, que proponen recuperar la totalidad de su dinero más los intereses en 2024.

^^ O alcaldastro é todo un crack nos nejosio:

El alcalde de Miño y su familia hacen FULL POQUER on líne :: Xornal de Galicia news noticias y actualidad de Galicia La Coruña Lugo Ourense Pontevedra :: Noticias de galicia sin manipulación desde la primera hasta la última noticia (http://www.xornalgalicia.com/index.php?name=News&file=article&sid=26792)

El alcalde de Miño y su familia hacen FULL POQUER on líne
Xornal Galicia | Miércoles, 28 Noviembre, 2007 - 01:02

Juan Antonio Maceiras Barros, alcalde de Miño (A Coruña), tiene a sus espaldas dos victorias en los torneos de póquer "on line" más importantes del mundo, en la modalidad de juego, denominada Texas Holdem.
Este pasado verano, ganó los torneos Sunday Million y Warm Up de Poker Stars que le llenaron los bolsillos con 157.000 y 83.000 dólares respectivamente.

Esto supone que Juan Antonio se situe en el puesto número doce del ranking Card Player de jugadores on line de este año, con unas ganancias acumuladas de 247.443 dólares.

Ha estado en algunos torneos presenciales, pero, sobre todo, juega a través de Internet.

Las partidas más importantes se disputan los domingos después una ajetreada semana en la alcaldía.

Pero si el caso por si solo es curioso resulta que su hijo, Juan Maceiras júnior, ya es alguien también en este mundillo y ha sido cuarto en el Campeonato de España.

Su hija, María May Maceiras también ha logrado resultados destacados en algunos torneos y ha sido elegida para formar parte del primer equipo profesional español, patrocinado por la casa Everest Poker.

Es má, la novia de Juan Macerias junior, gano un torneo en A Coruña.

Seguro que a este paso ponen una escuela de poker Texas Holdem.

Ironland

September 8th, 2010, 05:28 PM

^^
Menudo escándalo en Miño, el concello de Galicia con mas deuda.Los del PP de la provincia suele evitarlos

Iridio

September 10th, 2010, 03:20 AM

Una noticia que se nos ha pasado:

Zeltia. Gana un 16% en dos sesiones, la mayor subida en 12 meses

La compañía de biotecnología ha dado un vuelco a su cotización. En las dos últimas sesiones ha ganado un 16%, confirmando así el mayor ascenso que registra en los últimos 12 meses. La mejora se ha producido con algo más de negocio, aunque aún así continúa siendo de los más bajos del mercado; ayer se hicieron 9,27 millones de euros. La reciente subida de Zeltia está relacionada con la aprobación en Rusia de la comercialización del fármaco Yondelis para cáncer de ovario.

http://www.cincodias.com/articulo/mercados/Zeltia-Gana-sesiones-mayor-subida-meses/20100910cdscdimer_7/cdsmer/

the_Singermorning

September 10th, 2010, 09:52 AM

Puentes y calzadas se fusiona con/absorbe a Joca.

Un puntazo para Sigüeiro, que así a lo tonto, ya tiene a la mayor constructora de Galicia tras la quiebra de la coruñesa Fadesa y el "ni fu ni fá" de la pontevedresa San José.

Curioso ver el enfoque según la comunidad autónoma.

GALICIA:
La Voz de Galicia: Puentes absorbe Joca y ya es la primera constructora con sede en Galicia (http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2010/09/10/0003_8716950.htm)
El Correo Gallego: Nuevo gigante de la obra civil liderado por el Grupo Puentes (http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/nuevo-gigante-obra-civil-liderado-grupo-puentes/idEdicion-2010-09-10/idNoticia-588309/)
Xornal: Puentes y Joca acuerdan su fusión en un grupo con sede en Galicia (http://www.xornal.com/artigo/2010/09/09/economia/puentes-joca-alcanzan-principio-acuerdo-fusion-grupo-sede-galicia/2010090921450900547.html)
El Pais -Galicia: Puentes absorbe Joca y crea un grupo de 1.500 empleados (http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Puentes/absorbe/Joca/crea/grupo/1500/empleados/elpepiautgal/20100910elpgal_8/Tes)

EXTREMADURA:
Periodico Extemadura: Joca se fusiona con el grupo gallego Puentes (http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=531240)
La Crónica de Badajoz: Joca se fusiona con el grupo gallego Puentes (http://www.lacronicabadajoz.com/noticias/noticia.asp?pkid=56160)
Hoy de Extremadura: Joca se fusiona con la constructora gallega Puentes (http://www.hoy.es/v/20100910/regional/joca-fusiona-constructora-gallega-20100910.html)

golfiño

September 10th, 2010, 10:27 AM

Espero que no tengamos que confiar en los de Sigüeiro para salir adelante. No son un ejemplo a seguir. Dicho esto... CREO QUE LA MAYOR INMOBILIARIA POR BENEFICIOS DE ESPAÑA ES YA OTRA :lol:

Pontegadea ganó 688 millones
La inmobiliaria de Ortega se convierte en la mayor por beneficios de España
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/inmobiliaria-Ortega-convierte-mayor-beneficios-Espana/20100908cdscdiemp_6/cdsemp/

es simpático, tiene más beneficios Ortega que facturación estimada los de Sigüeiro... qué bruto.

the_Singermorning

September 10th, 2010, 11:24 AM

Espero que no tengamos que confiar en los de Sigüeiro para salir adelante. No son un ejemplo a seguir. Dicho esto... CREO QUE LA MAYOR INMOBILIARIA POR BENEFICIOS DE ESPAÑA ES YA OTRA :lol:

Puentes es una constructora y Pontegadea una inmobiliaria, no entiendo la comparación.

Por otra parte, como bien sabes, Pontegadea no es una empresa independiente, si no una "facility" para las cadenas de Inditex. Sin lugar a dudas es un instrumento de optimización financiera del grupo y de centralización de recursos, pero compararla con el resto de inmobiliarias (que venden a clientes externos, no a su propio grupo) tampoco tiene mucho sentido.

Iridio

September 10th, 2010, 12:46 PM

Curioso ver el enfoque según la comunidad autónoma.

GALICIA:
La Voz de Galicia: Puentes absorbe Joca y ya es la primera constructora con sede en Galicia (http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2010/09/10/0003_8716950.htm)
El Correo Gallego: Nuevo gigante de la obra civil liderado por el Grupo Puentes (http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/nuevo-gigante-obra-civil-liderado-grupo-puentes/idEdicion-2010-09-10/idNoticia-588309/)
Xornal: Puentes y Joca acuerdan su fusión en un grupo con sede en Galicia (http://www.xornal.com/artigo/2010/09/09/economia/puentes-joca-alcanzan-principio-acuerdo-fusion-grupo-sede-galicia/2010090921450900547.html)
El Pais -Galicia: Puentes absorbe Joca y crea un grupo de 1.500 empleados (http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Puentes/absorbe/Joca/crea/grupo/1500/empleados/elpepiautgal/20100910elpgal_8/Tes)

EXTREMADURA:
Periodico Extemadura: Joca se fusiona con el grupo gallego Puentes (http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=531240)
La Crónica de Badajoz: Joca se fusiona con el grupo gallego Puentes (http://www.lacronicabadajoz.com/noticias/noticia.asp?pkid=56160)
Hoy de Extremadura: Joca se fusiona con la constructora gallega Puentes (http://www.hoy.es/v/20100910/regional/joca-fusiona-constructora-gallega-20100910.html)

A mí me parece curioso también que si no hubieses puesto el nombre del periódico con cada titular no habríamos sabido quién escribió qué.... excepto el titular del "gigante" que se nota a la legua que es el típico titular inflado del Correo Gallego!! :lol:

Independientemente de que puedas estar de acuerdo o no con las noticias de ese diario (por el localismo), no me explico como puede haber gente a la que resulte agradable leerlo... Tienen una forma de escribir tan exagerada, adjetivada y sensacionalista, que comparado con los otros es como poner a un corresponsal del telediario junto a uno de España Directo (y similares)! :hammer:

golfiño

September 10th, 2010, 12:58 PM

Puentes es una constructora y Pontegadea una inmobiliaria, no entiendo la comparación.

Por otra parte, como bien sabes, Pontegadea no es una empresa independiente, si no una "facility" para las cadenas de Inditex. Sin lugar a dudas es un instrumento de optimización financiera del grupo y de centralización de recursos, pero compararla con el resto de inmobiliarias (que venden a clientes externos, no a su propio grupo) tampoco tiene mucho sentido.

Era coña j*der... un poco de vacile... es que el otro día vi la info de Amancio y flipé al leerlo. Además, hasta ahora Puentes no se caracterizaba por obra residencial... aunque eso ahora puede cambiar. De todos modos no me parece muy estratégica la inversión la verdad. Habrán aprovechado a comprar barato pero no sé, no veo mucho este tema...

Dicho esto (qué coletilla más pesada tengo), que les vaya bien, que parece ser que tampoco andan superfinos en los últimos tiempos... pero bueno, son cosas del sector.

Osgod

September 10th, 2010, 06:35 PM

Puentes y calzadas se fusiona con/absorbe a Joca.

Un puntazo para Sigüeiro, que así a lo tonto, ya tiene a la mayor constructora de Galicia tras la quiebra de la coruñesa Fadesa y el "ni fu ni fá" de la pontevedresa San José.

Estos de Puentes tenían que poner la sede en Santiago pero ya, que Oroso no está en la comarca y después no sale en el Ardán :lol:

En la noticia de Faro de Vigo vienen dos datos relevantes: Por un lado, la familia Otero tendrá el 51% del capital, por lo tanto Puentes tiene la última palabra en la toma de decisiones. Por otro lado, la división inmobiliaria de Joca se queda fuera de la operación. Puentes tiene su propia división inmobiliaria y con Joca va a añadir edificios singulares, como hoteles y palacios de congresos, pero no vivienda:

el capital mayoritario –un 51% según explicaron ayer fuentes próximas a la operación– y la cabecera del grupo pertenecerán a la familia de José Manuel Otero.

Con la absorción de Joca, el grupo Puentes, especializado en la construcción de obra civil y grandes infraestructuras, amplía sus ámbitos de negocio a la construcción de infraestructuras ferroviarias; de edificios singulares, como hoteles o palacios de congresos, y al tratamiento de aguas.

Joca sin embargo, que pertenece a un grupo mayor cuenta con una división inmobiliaria que no ha entrado en el acuerdo, según el director financiero del grupo Puentes.

http://www.farodevigo.es/economia/2010/09/10/grupo-puentes-consolida-expansion-absorbe-primera-constructora-extremena/471621.html

Osgod

September 10th, 2010, 06:37 PM

Espero que no tengamos que confiar en los de Sigüeiro para salir adelante. No son un ejemplo a seguir.

Sueles dejar caer estar afirmaciones/acusaciones así a la ligera... ¿por qué dices que no son un ejemplo a seguir?

riasbaixas

September 12th, 2010, 01:55 AM

Viendo las magnitudes manejadas, de confirmarse la noticia estaremos ante el acontecimiento economico mas importante para Vigo (y por extension Galicia) desde la implantación de PSA:

Construir la planta Mitsubishi emplearía a 8.000 personas

http://www.farodevigo.es/economia/2010/09/11/construir-planta-mitsubishi-emplearia-8000-personas/471897.html

http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2010/09/11/0003_8719077.htm

La construcción en el polígono de Salvaterra de una planta de baterías de litio como la programada por el consorcio Mitsubishi-GS Yuasa y Magna emplearía a 8.000 personas durante año y medio, según los cálculos del Clúster de Empresas de Automoción de Galicia (CEAGA).

Anguera subrayó que si se consolida esta inversión sería un "chute" para la economía viguesa, ya que sólo la construcción de esta planta emplearía a unos 8.000 trabajadores durante un año y medio. Y de los 1.500 trabajadores fijos que podría llegar a emplear la planta en pleno rendimiento, 400 serían ingenieros.

y de extra..
La automoción gallega participa con Caixanova en la puja eólica para cerrar el círculo del coche eléctrico (http://www.farodevigo.es/economia/2010/09/11/automocion-gallega-participa-caixanova-puja-eolica-cerrar-circulo-coche-electrico/471898.html)

refciao

September 12th, 2010, 03:57 AM

Viendo las magnitudes manejadas, de confirmarse la noticia estaremos ante el acontecimiento economico mas importante para Vigo (y por extension Galicia) desde la implantación de PSA:

Construir la planta Mitsubishi emplearía a 8.000 personas

http://www.farodevigo.es/economia/2010/09/11/construir-planta-mitsubishi-emplearia-8000-personas/471897.html

http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2010/09/11/0003_8719077.htm

y de extra..
La automoción gallega participa con Caixanova en la puja eólica para cerrar el círculo del coche eléctrico (http://www.farodevigo.es/economia/2010/09/11/automocion-gallega-participa-caixanova-puja-eolica-cerrar-circulo-coche-electrico/471898.html)

Esperemos que esto salga adelante. Es lo que Galicia necesita, y que una vez construida se emplee en ella a muchos de nuestros ingenieros.

Aquí se va a ver el potencial de los trabajadores gallegos, ahora ya ninguna empresa paga 2000 euros al mes por estar apretando tornillos. Sin embargo por pensar y crear tecnología si que se pagan, y me consta que tenemos muy buenos ingenieros. Si lo hacemos bien, vendran más empresas. Nos jugamos mucho............

kaliamigo

September 13th, 2010, 09:56 AM

Los 5 ayuntamientos de Galicia mas empufados y que no podrán endeudarse en 2011

miño 4.440.080,16 4.635.000,00 104,4%
rianxo 6.357.822,60 5.778.000,00 90,9%
laxe 2.212.221,99 1.991.000,00 90,0%
poio 10.122.856,32 8.965.000,00 88,6%
boiro 12.216.066,32 10.808.000,00 88,5%
santiago de compostela 87.785.183,72 66.475.000,00 75,7%

Fraga

September 18th, 2010, 12:52 PM

Non estamos no top en CCAA's por renda per cápita, máis ben ficamos ao fundo do fundo. Porén, hai unha categoría na que estamos entre os líderes: Déveda por Comunidade Autónoma:

Deuda por CC.AA. en proporción al PIB
2º trimestre 2010

C. Valenciana______ 16.0%
Cataluña__________ 14.7%
Baleares__________ 14.5%
Castilla-Mancha____ 13.7%
Galicia____________ 10.1%
La Rioja____________ 8.8%
Navarra____________ 8.4%
Canarias___________ 8.2%
Andalucía__________ 8.0%
Aragón____________ 8.0%
Extremadura________ 7.6%
Murcia_____________ 6.7%
Madrid_____________ 6.6%
Castilla-León________ 6.1%
País Vasco__________ 6.0%
Asturias____________ 5.7%
Cantabria___________ 5.0%

http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a1310.pdf

É curioso cómo Asturies, comunidade veciña gobernada polo PSOE dende a democracia, posúe unha renda maior alén dunha déveda das máis baixas, a segunda máis baixa en concreto. Na contra nós, gobernados de sempre polas filiais da dereita española, agás a anedótica presidencia de Laxe, ou a breve de Touriño. estamos como estamos; que é dicir pobres e con déveda. E digo curioso, porque os birretes liberais en particular, mais a dereita española en xeral, non se presupoñen moi fieis ás políticas de alto gasto público mais propias da política económica keynesiana, ou socialista. Máis ben ao contrario; contención do gasto público e minimización do estado. Unha política que xa era oficial no conservadurismo cando xorde AP-PP, lembrar a "revolución" neoconservadora liderada por Reagan ou Tatcher. Curioso que non aplicaran o conto aquí. Así pois paradóxicamente na socialista Asturies, non só nos dan un repaso en renda, senon tamén en déveda. Claro que ollando á Comunitat, tamén da mesma filial ca nós, pois a situación enténdese mellor, polo menos ver que non somos rareza, ainda que xa se sabe que mal de moitos... En calquera caso menudas tres décadas perdidas que levamos, cunha xeración enteira de galegos, os mais novos e mellor formados, vivindo fora, sexa noutras comunidades ou directamente no estranxeiro. E é que á lousa da déveda, temos tamén que engadir a descapitalización do capital humano. Unha década perdida máis e puco hanos faltar para o medio século.

wifirix

September 18th, 2010, 05:45 PM

Non estamos no top en CCAA's por renda per cápita, máis ben ficamos ao fundo do fundo. Porén, hai unha categoría na que estamos entre os líderes: Déveda por Comunidade Autónoma:

É curioso cómo Asturies, comunidade veciña gobernada polo PSOE dende a democracia, posúe unha renda maior alén dunha déveda das máis baixas, a segunda máis baixa en concreto. Na contra nós, gobernados de sempre polas filiais da dereita española, agás a anedótica presidencia de Laxe, ou a breve de Touriño. estamos como estamos; que é dicir pobres e con déveda. E digo curioso, porque os birretes liberais en particular, mais a dereita española en xeral, non se presupoñen moi fieis ás políticas de alto gasto público mais propias da política económica keynesiana, ou socialista. Máis ben ao contrario; contención do gasto público e minimización do estado. Unha política que xa era oficial no conservadurismo cando xorde AP-PP, lembrar a "revolución" neoconservadora liderada por Reagan ou Tatcher. Curioso que non aplicaran o conto aquí. Así pois paradóxicamente na socialista Asturies, non só nos dan un repaso en renda, senon tamén en déveda. Claro que ollando á Comunitat, tamén da mesma filial ca nós, pois a situación enténdese mellor, polo menos ver que non somos rareza, ainda que xa se sabe que mal de moitos... En calquera caso menudas tres décadas perdidas que levamos, cunha xeración enteira de galegos, os mais novos e mellor formados, vivindo fora, sexa noutras comunidades ou directamente no estranxeiro. E é que á lousa da déveda, temos tamén que engadir a descapitalización do capital humano. Unha década perdida máis e puco hanos faltar para o medio século.

Asturias no es ejemplo de nada, debe ser un caso único en Europa donde con más de un 80% de población urbana tiene una renta per cápita inferior al 90% de la media europea ... y la población rural son mineros de los de a 2.000 euros la prejubilación ... si me das a cambiar Asturias por las provincias de A Coruña o Pontevedra no te acepto ...

y precisamente por ese 80% de población urbana Asturias no tiene que hacer nada las autovías ya están, el puerto con financiación de la UE, tiene un 50% del territorio (el occidente, la zona de Cangas en particular) dejado de la mano de dios, ni las zonas más marginadas de Galicia lo están tanto, con la autovía más cercana a 80km entre montañas ... si aquí Galicia dejará a su suerte a las provincias de Ourense, Lugo (menos las capitales), la costa da morte, etc. podría sanear mucho la deuda ...

y no creo que sea cuestión de color político, las 2 primeras comunidades son de distintos colores y están en niveles de default ...

Fraga

September 19th, 2010, 12:27 AM

Non estou a poñer a Asturies como exemplo de nada. Exemplo Nova Zelandia, país menos corrupto do mundo e coa segunda economía con máis facilliades para emprender, alén de autonomía enerxética vía enerxias verdes (axuda moito ter pouca poboación). Simplemente comparo a Galiza e Asturies, e pola data mais o que teño visto eu mesmo, a situación non é tan mala como aquí. Comparaba CCAA's que teñen estado o groso do tempo nas mans dun único grupo político. Sobre a marxinación do territorio, realmente é posible marxinar ainda mais a Ourense (a Lugo nin o cito)?. Non só é que sexa marxinada en investimento, é que enriba é expoliada en recursos. Simplemente contemplo que a déveda que temos non se corresponde coas infraestructuras e servizos que temos.

Ironland

September 20th, 2010, 11:21 AM

Menudo escandalo con lo de Reganosa, voy a citar a nuestro presidente:
"Reganosa es una empresa rentable, con futuro y muy importante para el desarrollo de nuestra comunidad".Al parecer R no cumple con estos paramentros :nuts:

Tojeiro vuelve a mandar en Galicia.

Osgod

September 20th, 2010, 05:37 PM

^^

Hombre, la parte de Reganosa que habla de comprar la Xunta cuesta unos 7 millones de euros, y el 35% de R que compró CVC Capital costó 236 millones de euros. En todo caso R sigue teniendo mayoría accionarial de Caixanova.

Ironland

September 20th, 2010, 05:49 PM

Eso tb es cierto, pero te puedo aseugurar q si reganosa valiese 200 millones lo hacían igual.

Iridio

September 23rd, 2010, 03:10 AM

Copio posts de otros hilos:

Indice de Actividad Económica (*1) por provincias (las 15 con un índice superior a 2.000) (Anuario de La Caixa 2010 (http://www.anuarieco.lacaixa.comunicacions.com/java/X?cgi=_WWW&frame=x&file=/caixa/pdf/AE10_Seleccion_de_indicadores.pdf))

1 - 17.061 Madrid
2 - 14.907 Barcelona
3 - 4.813 Valencia
4 - 3.276 Alicante
5 - 3.276 Vizcaya
6 - 3.100 Málaga
7 - 2.978 Sevilla
8 - 2.704 Murcia
9 - 2.476 Navarra
10 - 2.470 Zaragoza
11 - 2.258 A Coruña
12 - 2.168 Baleares
13 - 2.145 Asturias
14 - 2.126 Cádiz
15 - 2.013 Tarragona

Y ahora las 50 primeras ciudades por Indice de Actividad Económica (2010, La Caixa):

1 Madrid 10.585
2 Barcelona 6.592
3 Valencia 1.919
4 Zaragoza 1.722
5 Málaga 1.714
6 Sevilla 1.620
7 Bilbao 1.164
8 Palma 1.008
9 Vitoria-Gasteiz 856
10 Valladolid 818
11 Palmas de Gran Canaria (Las) 796
12 Pamplona/Iruña 782
13 Coruña (A) 747
14 Alicante/Alacant 746
15 Murcia 732
16 Vigo 679
17 Fuenlabrada 628
18 Cartagena 613
19 Burgos 591
20 Córdoba 578
21 Tarragona 568
22 Gijón 565
23 Castellón de la Plana/Castelló de la Plana 555
24 Granada 521
25 Donostia-San Sebastián 496
26 Santa Cruz de Tenerife 477
27 Oviedo 472
28 Getafe 457
29 Elche/Elx 446
30 Leganés 446
31 Santander 433
32 Alcalá de Henares 428
33 Terrassa 413
34 Hospitalet de Llobregat (L') 398
35 León 394
36 Marbella 393
37 Logroño 392
38 Badalona 391
39 Alcobendas 388
40 Lleida 382
41 Jerez de la Frontera 381
42 Sabadell 375
43 Alhama de Murcia 358
44 Albacete 356
45 Mataró 356
46 Almería 344
47 Salamanca 342
48 Badajoz 303
49 Huelva 299
50 Móstoles 286

diniss

September 23rd, 2010, 10:08 AM

^^

penoso y sorprendente que en la lista de las 50 ciudades no este ninguna otra ciudad gallega... ¿donde esta Ourense, donde esta Lugo, Santiago??
Estan por encima Alhama de Murcia, Alcala de Henares o Almeria??? con perdon de estas ciudades.

Y sin ser malo, este no era el anuario que decia un forero en algun hilo que decia que se vendian mas no se que cosas en el resto de las ciudades gallegas que en Coruña?? La misma Coruña que encabeza la lista de ciudades gallegas y aventaja aen 10 puestos a la primera de las asturianas...

enjoy

September 23rd, 2010, 01:02 PM

^^ Ya se comenta en el hilo nacional: en ese índice de actividad económica lo que más influye es la presencia de polígonos industriales en el municipio. De ahí casos como el de Fuenlabrada. En el caso gallego, por ejemplo Ourense, ni tiene ni un solo polígono dentro de su término municipal (http://i17.photobucket.com/albums/b86/pininou/Ourense/Dibujo.jpg); solo unas decenas de naves sueltas por el desdoblamiento de la N-120.

Ironland

September 23rd, 2010, 01:06 PM

^^ y la sede social??influye o no , como se mide???

enjoy

September 23rd, 2010, 01:11 PM

^^Índice de actividad económica

Índice comparativo del conjunto de la actividad económica, referido a 2008 y a 2003 Se obtiene en función del impuesto correspondiente al total de actividades económicas empresariales (industriales, comerciales y de servicios) y profesionales. Es decir, incluye todas las actividades económicas excepto las agrarias (que no están sujetas al impuesto de actividades económicas).

El valor del índice expresa la participación de la actividad económica (en tanto por 100.000) de cada municipio, provincia o comunidad autónoma sobre una base nacional de 100.000 unidades equivalente a la recaudación del impuesto de actividades económicas empresariales y profesionales. A partir de 2003 están exentos del pago de la cuota un determinado colectivo de contribuyentes (ver apartado de “notas” —“nota c”- más adelante).

El índice de actividad económica está en general correlacionado con la cuota de mercado. Es decir, suele existir bastante correlación entre la capacidad de compra y los impuestos correspondientes a las actividades económicas empresariales y profesionales. Sin embargo, se observan a veces diferencias, algunas importantes, entre ambos indicadores.

Fuente: Ministerio de Economía y Hacienda, Diputaciones Forales del País Vasco, Gobierno de Navarra, Ayuntamiento de Pamplona y elaboración propia.

Ironland

September 23rd, 2010, 01:58 PM

^^ Gracias por la info. Es decir q solo computa los datos de las sedes sociales de las empresas.

Ironland

September 24th, 2010, 05:22 PM

Sobre el decreto del carbon, q parece q la G lo esta poniendo muy de moda, hay q aclarar:
-Es una muy mala noticia para As Pontes y Cerceda, ademas de la reducción de ingresos para los puertos de Ferrol y Coruña.
-Este año ya se han parado varios meses las dos centrales, debido a la producción de la energía eólica.
-Este decreto se aprobó en Enero, con representantes de la Xunta de por medio,y q por cierto no dijeron nada.
- Ahora mismo este decreto esta en Bruselas para convalidarlo.

golfiño

September 28th, 2010, 06:02 PM

La empresa gallegomadrileña se posiciona.
http://www.expansion.com/2010/09/28/empresas/auto-industria/1285672497.html

Armenio

September 28th, 2010, 06:06 PM

La empresa gallegomadrileña se posiciona.
http://www.expansion.com/2010/09/28/empresas/auto-industria/1285672497.html

¿Qué tiene Tecnocom de gallega?

golfiño

September 28th, 2010, 06:12 PM

Un poco de historia...
http://inversores.caixagalicia.es/portal/site/VGNT001/menuitem.5b154013c2c022b638461e10d7414ea0/?vgnextoid=30baf0d59e1fe010VgnVCM1000000b1510acRCRD

y ahora del día a día... como principal accionista.
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/empresas/caixa-galicia-refuerza-su-posicion-en-tecnocom-al-hacerse-con-el-20_mAB3Jq3v9Say6w0HunIj82/

Iridio

September 29th, 2010, 03:33 PM

Las peores noticias del seguimiento de la huelga son las que hablan de los piquetes "informativos". Me parece un derecho muy importante el de huelga, e igualmente el derecho a trabajar para quien no quiera hacer huelga. Y que pretendan obligar a todo el mundo a hacer huelga me cabrea muchísimo!! En esos casos la policía debía cargar si es necesario o detener a todo el que intimida a un compañero por medio de la violencia para que no trabaje, o los que bloquean cerraduras con silicona, etc... :bash:

Un amplio piquete, de casi un centenar de personas, hizo guardia en los dos turnos de entrada en la factoría de Citroën en Vigo. Entre un 10% y un 15% de los trabajadores entraron en la factoría a las diez de la noche del martes y a las cinco de la mañana de hoy, según los sindicatos, escoltados por un amplio dispositivo de seguridad. En el primer turno se registraron incidentes con la Policía.

Las principales lonjas de pescado también fueron bloqueadas, aunque en A Coruña se pudo celebrar una pequeña subasta.

A las cinco y media de la mañana se registraban cortes en algunas carreteras, como en la autovía de entrada a Vigo, donde un grupo de personas quemó neumáticos.

Los piquetes mantienen cerrados los principales bancos en las ciudades gallegas, aunque algunos trabajadores han podido acceder a las ocho de la mañana. En Vigo, en los cruces de las calles Colón y García Barbón permanecían desde primera hora medio centenar de personas de las tres centrales sindicales custodiando las entradas al BBVA, Banco Santander, Banco Pastor y Caixanova.

En El Corte Inglés algunos trabajadores tuvieron que acceder a su puesto de trabajo custodiados por la Policía Nacional, que mantiene tres furgones en la entrada.

http://www.elpais.com/articulo/espana/huelga/deja/minimos/fabrica/Citroen/Vigo/Inditex/Coruna/elpepuesp/20100929elpepunac_10/Tes

enjoy

September 29th, 2010, 04:24 PM

En cuanto a medios de comunicación, ni Faro de Vigo ni la Opinión han salido hoy a la calle debido a que la huelga en la prensa se celebró en la jornada de ayer. Xornal de Galicia también tuvo problemas para su distribución, ya que los tres diarios se tiran en la rotativa de Faro, que fue dondeo hubo problemas.

En cuanto a las emisoras de radio, normalidad absoluta en el día de hoy, al menos en la Cadena SER. Es más: además de en la cabecera regional (Radio Galicia) las otras tres emisoras que tienen turno de fin de semana de informativo regional (Radio Vigo, Radio Coruña y Radio Ourense) han incorporado en el día de hoy a sus trabajadores de turno de fin de semana como refuerzo, así que en vez de huelga, ha habido más trabajo del habitual :crazy: Eso si y a pesar de ello, el circuito regional de la SER en Galicia se suma al comunicado del comité intercentros de Unión Radio (http://www.unionradio.com/), la división que gestiona el negocio radiofónico de PRISA:

Comunicado del Comité Intercentros de Unión Radio con motivo de la Huelga General

El Comité Intercentros que representa a los trabajadores de Unión Radio, quiere comunicar su total adhesión a la Huelga General, como medio para intentar que el Gobierno dé marcha atrás en las medidas más lesivas para los derechos de los asalariados en nuestro país, desde la implantación de la Democracia.

Decimos NO a una Reforma que sólo sirve para abaratar y favorecer el despido:

- Que no ataja el abuso de los contratos temporales.
- Que pone en peligro la Negociación Colectiva mediante la cual se han pactado: salario, jornadas, descanso, vacaciones.... de miles de trabajadores.
- Que congela las pensiones.
- Que no crea empleo y carga, en definitiva, contra los que estamos padeciendo la crisis, pero nada tuvimos que ver en su gestación.

ASÍ NO.

Juanillo-Lcg

September 29th, 2010, 10:41 PM

Las peores noticias del seguimiento de la huelga son las que hablan de los piquetes "informativos". Me parece un derecho muy importante el de huelga, e igualmente el derecho a trabajar para quien no quiera hacer huelga. Y que pretendan obligar a todo el mundo a hacer huelga me cabrea muchísimo!! En esos casos la policía debía cargar si es necesario o detener a todo el que intimida a un compañero por medio de la violencia para que no trabaje, o los que bloquean cerraduras con silicona, etc... :bash:

http://www.elpais.com/articulo/espana/huelga/deja/minimos/fabrica/Citroen/Vigo/Inditex/Coruna/elpepuesp/20100929elpepunac_10/Tes

Y quien carga contra los empresarios?

http://resizer.laverdad.es/resizer/resizer.php?imagen=/deliverty/demo/resources/jpg/6/5/1285751856956.JPG&nuevoancho=950&nuevoalto=570&copyright=conCopyright&encrypt=false

Aqui todo el mundo habla, de la accion de los piquetes. Desde aqui un saludo a todo la gente que se ha visto obligada a trabajar.

Mi empresa (la de la foto), lleva toda la semana, amenazandonos, con reuniones, informandonos, de que el que quiera hacer huelga, se tiene que atener la las consecuencias.

En Diciembre hicimos una huelga en el sector alimentacion. Todos los no indefinidos, que hicieron huelga, y trabajdores de las ETTs estan ahora en la calle. NO se les renovo el contrato. Y a otros indifinidos, los mandaron a los peores puestos. Un acoso total.

La venganza se sirve fria y en bandeja. Hoy nos fuimos obligados a trabajar, pero no fuimos obligados a hacerlo bien. Puedo asegurar, que hoy han perdido dinero, a mi me pagan el dia, pero ellos han regalado miles de euros, en pedidos no facturados, y en gastos de transporte.

Ningun pedido a ido a donde tenia que ir. Con solo cambiar un numero en cada carro. El que ha pedido 200k de garbanzos le han ido 300k de galletas xD.

mañana tomaran las repesalias xD.

Iridio

September 29th, 2010, 11:03 PM

Aqui todo el mundo habla, de la accion de los piquetes. Desde aqui un saludo a todo la gente que se ha visto obligada a trabajar.

En Diciembre hicimos una huelga en el sector alimentacion. Todos los no indefinidos, que hicieron huelga, y trabajdores de las ETTs estan ahora en la calle. NO se les renovo el contrato. Y a otros indifinidos, los mandaron a los peores puestos. Un acoso total.

Lo que dices no justifica la acción de los piquetes, totalmente ilegal y además violenta en muchos casos. Si un empresario vulnera el derecho a la huelga, se denuncia. ¿Acaso alguien de los que sufrieron las represalias en la pasada huelga han puesto denuncias? Una denuncia quizás no haga nada, pero cuando son unas cuantas, los jueces sí se las toman bastante en serio...

riasbaixas

September 29th, 2010, 11:12 PM

Y quien carga contra los empresarios?

http://resizer.laverdad.es/resizer/resizer.php?imagen=/deliverty/demo/resources/jpg/6/5/1285751856956.JPG&nuevoancho=950&nuevoalto=570&copyright=conCopyright&encrypt=false

Aqui todo el mundo habla, de la accion de los piquetes. Desde aqui un saludo a todo la gente que se ha visto obligada a trabajar.

Mi empresa (la de la foto), lleva toda la semana, amenazandonos, con reuniones, informandonos, de que el que quiera hacer huelga, se tiene que atener la las consecuencias.

En Diciembre hicimos una huelga en el sector alimentacion. Todos los no indefinidos, que hicieron huelga, y trabajdores de las ETTs estan ahora en la calle. NO se les renovo el contrato. Y a otros indifinidos, los mandaron a los peores puestos. Un acoso total.

La venganza se sirve fria y en bandeja. Hoy nos fuimos obligados a trabajar, pero no fuimos obligados a hacerlo bien. Puedo asegurar, que hoy han perdido dinero, a mi me pagan el dia, pero ellos han regalado miles de euros, en pedidos no facturados, y en gastos de transporte.

Ningun pedido a ido a donde tenia que ir. Con solo cambiar un numero en cada carro. El que ha pedido 200k de garbanzos le han ido 300k de galletas xD.

mañana tomaran las repesalias xD.

Lo de la venganza fria... ¿lo dices por las medidas que tomará ahora la direccion de Gadis y que podrá suponer el despido de unos cuantos compañeros tuyos?
A cuenta de esta huelga he visto muy poca inteligencia tanto en gerencia como en trabajadores de algunas empresas. En nuestro caso, ha sido facil llegar a un acuerdo, razonado y dialogado y hoy hemos parado en España, y ahora recuperaremos las horas en las proximas semanas. Ya está la cosa muy jodida como para andar soportando destrozos en instalaciones, vehiculos....
Yo he pasado el dia con los compañeros de Portugal, alli obviamente hemos trbajado como un dia normal.
Algunos d enuestros proveedores tambien han hecho lo mismo. Además que todo esto viene por una huelga que no va a servir para nada. Como para jugarsela.

Fraga

October 5th, 2010, 02:37 AM

Menos mal que ía acabar coa crise en 45 días:

http://www.xornal.com/artigo/2010/10/04/economia/galicia-destruye-mas-empleos-mes-media-todo-estado/2010100422375000329.html

Galicia destruye ya más empleos al mes que la media de todo el Estado‎

El desempleo en la comunidad subió un 2,61% en septiembre, mientras que el global estatal lo hizo en un 1,2%

El desempleo, la gran tara de la economía española, sigue sin dar síntomas de recuperación, y Galicia tiene contabilizadas ya 216.095 personas que buscan trabajo de manera activa. El paro aumentó un 7,8% en los últimos doce meses, una tasa que todavía está por debajo de la media española (8,31%). No obstante, la horquilla entre el diferencial gallego y el del conjunto del Estado se acorta, ya que el desempleo aumentó un 2,16% en Galicia en septiembre, cuando en toda España lo hizo en un 1,21%.

El incremento del paro en Galicia en el pasado mes de septiembre, de 4.563 personas, arroja numerosos datos y claves preocupantes no solo para la estabilidad económica, sino para las perspectivas de futuro del tejido productivo de la comunidad. Según los datos hechos públicos ayer por la Consellería de Traballo, más de 22.350 titulados universitarios gallegos están inscritos en las antiguas oficinas del Inem, frente a las 17.528 personas desempleadas que acreditan haber finalizado Bachillerato, por ejemplo. Un dato demoledor habida cuenta de que el número de desempleados con título superior aumentó en un año en casi un 16%. Ningún otro colectivo incrementó tanto, en peso porcentual, su contribución al engrosamiento del desempleo en el último año. Hasta 3.061 universitarios se apuntaron a las listas del paro entre septiembre de 2009 y el mes pasado, por las 2.071 que lo hicieron con un título de formación profesional.

La mayor parte de los nuevos demandantes de empleo gallegos proceden del sector servicios, casi 3.000 personas, fruto de la estacionalidad. Además de la construcción, que hinchó las listas del paro tras estallar la burbuja inmobiliaria, el sector donde más creció el desempleo fue en la agricultura y pesca (6,96% en tasa interanual).

SIN EMPLEO ANTERIOR

Una de las características de la actual crisis económica es que han sido –y son– muchas las personas que se han incrito en los servicios públicos de empleo y que antes no estaban trabajando. Están clasificadas dentro del apéndice de “colectivo sin empleo anterior”. Los expertos señalan que, en gran medida, son “mujeres que desempeñaban su trabajo en casa u otras personas que trabajan en negro, además de estudiantes”. Solo en septiembre, 1.025 personas sin empleo anterior decidieron inscribirse en el Inem para conseguirlo, 5.360 más que en el mismo mes del año anterior, un 24,78% más en tasa porcentual. Por provincias, el número de parados se incrementó también en las cuatro. La de Lugo, con un 4,66% de aumento, fue la que registró un mayor repunte de desempleados, hasta los 20.705 en total, 921 más que en el mes de agosto. En A Coruña, el incremento fue del 2,17% (1.844 personas más, hasta las 86.954); en Pontevedra creció un 1,75% (1.451 parados más, hasta los 84.569) y en Ourense la subida fue del 1,38% (se sumaron 347 personas al paro y en total llegaron a 23.867).

Las reacciones políticas a los datos mensuales del paro no se hicieron esperar. El secretario xeral del PSdeG, Manuel Pachi Vázquez, analizó que la comunidad “cruza la línea roja” al “perder” el diferencial con España. “Por primera vez en muchos años, crece ya más el paro en Galicia que en España”, señaló el dirigente de los socialistas gallegos, que recordó que en la etapa del bipartito el diferencial entre Galicia y el Estado era “de 22 puntos”. El portavoz del Grupo Parlamentario del BNG, Carlos Aymerich, también criticó que la Xunta “derrame y malgaste” el diferencial positivo que dejó el gobierno bipartito. El PPdeG, por su parte, atribuyó el aumento del paro al fin de la época estival.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/04/galicia/1286212316.html

El paro aumenta en Galicia mientras Feijóo 'se dedica a viajar', según Aymerich

* 'El paro creció en Galicia casi el doble de la media estatal', dice el BNG
* En alusión a la crisis, 'no sabemos qué va a hacer para atajar la situación'
* Aymerich acusa a Feijóo de 'derramar' el diferencial dejado por el bipartito

Con los últimos datos del paro sobre la mesa, el BNG ha cargado este lunes contra el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, ironizando para ello con los "fines de semana largos, de viernes a lunes", que el líder del Ejecutivo gallego aprovecha para dejarse ver por otras comunidades autónomas.

"El paro creció en Galicia casi el doble de la media estatal", explicó Carlos Aymerich, el portavoz parlamentario del BNG, tras conocerse que el número de desempleados subió en Galicia un 2,16% en septiembre (4.563 personas más) frente al 1,2% que creció en España. Una tendencia, dijo "que se viene repitiendo en los últimos meses". Y mientras tanto, apuntó, "Feijóo se dedica a viajar", tras su paso este fin de semana por el País Vasco y Cataluña para participar en actos del PP.

Aymerich fue más allá en sus críticas al afirmar que el líder del Ejecutivo gallego viaja a cuenta del dinero público en un momento de crisis económica y "no sabemos qué va a hacer para atajar la situación".

De momento, lo que sí hace en opinión de los nacionalistas es "derramar" el diferencial dejado por el anterior Gobierno de la Xunta. Un dato que argumentó con el recorte de los presupuestos que se reducirá en 2011 en un 12%. Una rebaja explicada por el propio Feijóo como derivada del tijeretazo del Gobierno central en las inversiones previstas para Galicia (supresión de los 243 millones de los Fondos de Cooperación) y el pago de la deuda al Estado.

liborians

October 5th, 2010, 05:41 PM

Vázquez sorprende con una defensa numantina del decreto del carbón

El líder del PSdeG dice en solitario que «ayudará a dar cierta estabilidad energética a zonas de España». Carga contra las empresas, a las que pide que «reinviertan» en la sociedad

http://www.abc.es/20101005/comunidad-galicia/vazquez-sorprende-defensa-numantina-20101005.html

liborians

October 20th, 2010, 03:36 PM

Contundente y sensato artículo de Carlos Luis Rodríguez en el diario compostelano. Basta ya de tanta estupidez con las térmicas, LA GENTE NECESITA COMER.

¿Galicia o Disneylandia?

EL MANIFIESTO Dez razóns para pechar as térmicas de carbón finaliza con una frase que merece pasar a la antología de la frivolidad. Es ésta: "Os intereses de dúas multinacionais enerxéticas ou uns centros de empregos non deberían ser un impedimento para pechar as industrias galegas mais insustentables". Por supuesto que nada se dice en el documento sobre cuáles entrarían en el catálogo de las sustentables.

¿Ence, Alúmina, Reganosa, la refinería coruñesa, Citroën, la pizarra? Ninguna de las citadas cumpliría los exquisitos requisitos que demanda la impresionante relación de entidades cívicas que suscribe la declaración. Todas tendrían que ser cerradas, aunque para ello hubiese que contrariar a unas cuantas multinacionales o dejar en la calle a unos cuantos miles de trabajadores. Al que algo quiere, algo le cuesta.

Cualquiera que lea el manifiesto fuera de nuestras fronteras pensará que Galicia es la Renania española, una región saturada de industrias, donde las multinacionales hacen cola para entrar y el paisaje está dominado por chimeneas humeantes. La gente que no nos conoce creerá que la cuenca del Miño es como la del Rhur, y que por eso florece un poderoso movimiento verde dispuesto a detener un desarrollo industrial descabellado.

Todos sabemos que no es así. Por desgracia, insistamos, por desgracia, Galicia no forma parte de la Europa industrializada sino de otra Europa de industrialización incipiente. El problema gallego no tiene nada que ver con el que padecen algunas regiones superdesarrolladas de la llamada banana europea. Aquí la industria es un bien precioso que se sostiene precariamente, una especie en peligro de extinción a la que hay que proteger por más que esa protección tenga inconvenientes.

¿Cómo se puede ser tan frívolo? ¿Cómo se puede lanzar un manifiesto que, en realidad, presta una coartada medioambiental a una decisión arbitraria del Gobierno central? Hay una respuesta en la relación de adhesiones que acompañan a la proclama, y donde por cierto figura alguien tan buen conocedor de nuestro atraso económico como Xosé Manuel Beiras. En ella proliferan los profesores, escritores y artistas de todo tipo y no hay un solo trabajador industrial.

¿Será que la única industria sustentable para estos señores es la enseñanza y la creación? ¿Será que quieren hacernos retroceder a una época preindustrial, donde una aristocracia intelectual vivía a expensas de una economía agraria basada en el servilismo? No parece que los trabajadores de As Pontes, de Meirama, de Alúmina o de Ence estén dispuestos a retroceder tanto.

Es Galicia la que tiene que ser sostenible, y la sostenibilidad de Galicia no es posible sin un presente y un futuro industrial, aunque por ello haya que pagar algún coste ecológico, como el que pagó la Europa que admiramos. Lo otro es una ficticia Disneylandia.

http://www.elcorreogallego.es/opinion/ecg/galicia-disneylandia/idEdicion-2010-10-20/idNoticia-602050/

Armenio

October 20th, 2010, 05:16 PM

Suscribo completamente las palabras de Carlos Luis Rodriguez, como siempre que leo algo suyo

Master_AS

October 26th, 2010, 10:36 AM

Un grupo de empresarios lanza el nuevo Club Financiero de Santiago (http://www.lavozdegalicia.es/santiago/2010/10/26/0003_8807113.htm)

Curuño

October 27th, 2010, 02:08 PM

Contundente y sensato artículo de Carlos Luis Rodríguez en el diario compostelano. Basta ya de tanta estupidez con las térmicas, LA GENTE NECESITA COMER.

Totalmente de acuerdo, menos mal que a veces El Correo publica algo serio y sensato...

Numerio

October 27th, 2010, 03:28 PM

Suscribo completamente las palabras de Carlos Luis Rodriguez, como siempre que leo algo suyo

Pues a mí me parece un artículo demagógico y falaz, también como siempre que leo algo suyo.

Demagógico, porque no analiza el manifiesto, con el que se podrá estar de acuerdo o no, pero que he leído y aporta datos, estadísticas y razonamientos, lo que no hace Rodríguez.

Y es falaz, porque el manifiesto no dice nada de Citroen, Ence, Alúmina, ..., que no tiene que ver con el asunto y son colados de rondón por el tal Rodríguez.

¿Es que alguien está de acuerdo, además, en que Ence siga donde está?. En Pontevedra creo que no.

golfiño

October 28th, 2010, 12:22 PM

Así actúan los grandes empresarios!!! :)

Tecam negocia con los acreedores tras la marcha de Souto para evitar la quiebra
Carrera, administrador único de la compañía coruñesa, asegura que la empresa tiene tres meses para llegar a un acuerdo antes de suspender pagos aunque los trabajadores lo consideran "imposible"
http://www.laopinioncoruna.es/economia/2010/10/28/tecam-negocia-acreedores-marcha-souto-evitar-quiebra/433355.html

a que es acongojante???

enjoy

October 30th, 2010, 04:27 PM

Pero... ¿Feijóo no iba acabar con el paro de Galicia en no sé cuantos días?

Noticia de La Región, cero sospechosa de izquierdosa :)

Galicia, la comunidad donde más subió el paro en un año (http://www.laregion.es/noticia/134518/galicia/comunidad/donde/subio/)
La Encuesta de Población Activa señala un descenso del desempleo en el tercer trimestre

El paro descendió en Galicia un 3,22 por ciento en el tercer trimestre de 2010 frente a la bajada media del 1,52 por ciento del conjunto del Estado, con respecto al trimestre anterior. En dicho periodo, el desempleo se redujo en la comunidad autónoma gallega en 6.500 personas, hasta situarse en los 195.300 desempleados, lo que hizo que la tasa de paro se situase en el 14,86 de la población activa, según la Encuesta de Población Activa (EPA) que ayer publicó el INE.

Sin embargo, con respecto al mismo período de 2009, la comunidad gallega ha experimentado el mayor aumento porcentual de España en su cifra de parados, con un 20,4 por ciento más, seguida de Navarra, con un 20,2%. En términos absolutos, el número de parados subió en 33.100 personas en el último año.

Entre julio y septiembre, el número total de ocupados se sitúa en 1.118.700 personas, de las que 612.400 son varones y 506.300 mujeres. De los 195.300 desempleados en Galicia al final del tercer trimestre, 99.700 son varones y 95.600 mujeres.

DATOS NACIONALES

En el conjunto de España, el paro bajó en 70.800 personas en el tercer trimestre, con lo que el número de desempleados fue de 4.574.700 y la tasa de paro bajó por primera vez desde el segundo trimestre de 2007, hasta el 19,79% de la población activa. Además, el número de ocupados aumentó en 69.900 personas, hasta 18.546.800, lo que supone el segundo trimestre consecutivo de aumento desde 2007.

Según la EPA, dado que la población activa se mantuvo prácticamente igual en el tercer trimestre que en el anterior, con 23.121.500 personas, el aumento del número de ocupados se traduce en un descenso muy similar del paro, al tiempo que la tasa de actividad se sitúa en el 60,08%.

Desde el Gobierno, tanto el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, como el vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba, señalaron que, aunque las cifras son positivas, queda un 'largo y difícil' camino por recorrer. Por ello, Zapatero pidió calma y prudencia a la hora de evaluar el descenso del paro y reiteró que queda una 'muy ardua' tarea por delante que exige 'una gran tenacidad' y cumplir las reformas.

Sin embargo, UGT y CCOO, pese a la caída del paro, criticaron el aumento de la contratación temporal, ya que pone de manifiesto según ellos que la reforma laboral no soluciona la temporalidad del mercado de trabajo, por lo que creen que debe retirarse. Según la EPA, los contratos temporales aumentaron en 127.800 en el trimestre, si bien se redujeron en 96.100 en un año, mientras que los indefinidos disminuyeron tanto respecto al trimestre anterior (en 34.900) como en el último año (97.700).

La CEOE valoró los datos, aunque coincidió en que el paro ha bajado por la temporalidad que marca el tercer trimestre, y auguró que la tasa de paro doblará la media de la UE a fin de año hasta alcanzar el 20%.

En el tercer trimestre, el paro bajó más entre los hombres (57.800 menos) que entre las mujeres (13.000 menos). Entre quienes tenían 25 a 54 años disminuyó en 65.200 personas y entre 16 y 19 años en 13.500, pero subió en 3.200 en la franja de 20 y 24 años y en 4.800 entre los mayores de 55.

La construcción y los servicios encabezaron la bajada del paro, con 66.500 y 57.100 personas menos en el trimestre respectivamente, seguidos de la industria (21.600) y la agricultura (3.400), pero subió en 61.200 entre los parados de larga duración y entre los que buscan su primer empleo (16.600). La ocupación en el periodo sólo subió en el sector servicios (114.000 personas) pero se destruyó empleo en el resto, especialmente en la construcción (31.600).

riasbaixas

October 30th, 2010, 07:06 PM

^^ y lo que queda porque todo apunta a que el ultimo trimestre va a ser brutal

miñaterragalega

October 31st, 2010, 02:11 AM

Haberá que ver que pasa con Vulcano en Vigo e coas térmicas porque o peche de calquera delas pode modificar sensiblemente a cifra de parados en Galiza. pero a nivel estatal as variables macroeconómicas comezan a recuperarse.

falando do de Vulcano alguén sabe cal é o aval que se pide. Eu lin en algures que era de arredor de 5 millóns de euros para rematar o buque sismico ese.

golfiño

October 31st, 2010, 04:09 AM

4 millóns.
http://www.europapress.es/galego/noticia-amp-pymar-denega-aval-vulcano-ao-considerar-operacion-non-ofrece-seguridade-xuridica-20101027152318.html

golfiño

November 3rd, 2010, 11:26 AM

Adolfo en tromba. Pensará en una línea lowcost? más lowcost?

Las pérdidas de Adolfo Domínguez crecen un 60%
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/perdidas/Adolfo/Dominguez/crecen/elpepiautgal/20101102elpgal_4/Tes

refciao

November 3rd, 2010, 12:38 PM

Adolfo en tromba. Pensará en una línea lowcost? más lowcost?

Yo creo que el problema de Adolfo Domínguez es que tiene una sobredimensión de su red de tiendas, creo que sobran muchas de ellas.
Adolfo Domínguez según tengo entendido funciona muy bien en tiendas multimarca.

Tener una red propia tan extensa supongo que es un lastre enorme y que en determinados lugares no compensa para nada.

enjoy

November 3rd, 2010, 01:14 PM

^^ Pues según pone la noticia, van a abrir 24 más de aquí a final de año, con lo que se pondrá ya casi seguro, por encima de las 600. Por cierto, que sigue adelante el proyecto de su nueva sede de medio millón de metros cuadrados en Val da Rabeda. El finde conocíamos que (http://www.laregion.es/noticia/134596/tercio/rabeda/suelo/rustico/protegido/):

No obstante, estos problemas no afectan al preacuerdo que existe con Adolfo Domínguez para su instalación en el parque de Paderne, ya que el modisto es conocedor de la situación y mantiene en pie su compromiso de asentarse allí. Una vez se solventen, Xestur le venderá los terrenos directamente sin urbanizar, y será la compañía textil la que asuma esta obra, así como la construcción de sus nuevas instalaciones.

Personalmente opino que el problema no está en la extansa red de tiendas. El problema (además del fundamental, es decir la crisis; no resiste igual una tienda que vende vaqueros para el gran público a 25 euros que una que los vende a 80 o 90) es tener a media familia en la junta directiva. Ver entrar a la mujer e hijas en la junta de accionistas no tiene precio :) Sus hermanos (los de Adolfo) han hecho otro pequeño imperio de la nada (Textil Lonia), pero con menos mamoneo... aunque posiblemente sea porque la empresa lleva menos años.

Armenio

November 3rd, 2010, 02:07 PM

En todo caso, está claro que el rumbo de AD no es el adecuado. Esperemos que el dueño de la empresa tome buena nota, porque estos resultados son sólo un aviso

golfiño

November 3rd, 2010, 02:21 PM

En todo caso, está claro que el rumbo de AD no es el adecuado. Esperemos que el dueño de la empresa tome buena nota, porque estos resultados son sólo un aviso

Sin duda, y no creo que inversiones en el ladrillo sean lo más razonable. Me parece que en los últimos dos años no ha estado lo suficientemente atento a los cambios del mercado. Sinceramente me da la sensación de que está un poco anclado en el tiempo... y eso hoy, no vale. Dicho esto, como en otras ocasiones, Domínguez ha estado al filo y ha salvado. Esperemos que la cosa siga.

Master_AS

November 5th, 2010, 12:19 PM

Los geólogos localizan otros dos cráteres y confirman la presencia de gas en el "Gran Burato" (http://www.farodevigo.es/gran-vigo/2010/11/05/geologos-hallan-indicios-gas-gran-burato/487907.html)

La misión del Gran Burato halla indicios de gas bajo el lecho marino (http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2010/11/05/0003_8829335.htm)

A expedición ó Gran Burato confirma a presenza de gas (http://www.galiciahoxe.com/vivir-hoxe-galicia/gh/expedicion-gran-burato-confirma-presenza-gas/idEdicion-2010-11-05/idNoticia-607522/)

Esperaremos a ver si es posible y rentable extraerlo. Si hay tanta actividad sísmica no sé yo si será segura su extracción.

Esperemos tener suerte y ser los próximos noruegos! :lol:

Iridio

November 5th, 2010, 03:44 PM

Pues sí, a ver si hay suerte... y aunque no lleguemos al nivel de los noruegos, un ingreso extra y una mejoría de la balanza comercial no estarían nada mal.

enjoy

November 11th, 2010, 04:42 PM

Inversión productiva: A Coruña recibe cuatro veces más que Vigo y provincia (http://www.atlantico.net/noticia/112397/Inversi%C3%B3nproductiva/)
El norte de Galicia concentra un año más el gasto en lo que cuenta: trenes AVE, aeropuertos y los puertos

El esfuerzo inversor del Gobierno para 2011, reflejado en los Presupuestos Generales del Estado (PGE), vuelve un año más a mostrar un claro desequilibrio entre el norte y el sur de Galicia, entre por un lado A Coruña, con la ciudad y su provincia incluyendo a Santiago, y por el otro Vigo y la provincia de Pontevedra. La proporción es de cuatro a uno en las actuaciones productivas, concentradas en tres aspectos principales: los puertos, los aeropuertos y el tren de alta velocidad.

La obra de Areal se lleva el próximo año 22 millones en Vigo, frente a los 156 millones de euros del puerto exterior coruñés.

Según los propios datos ofrecidos por el Ejecutivo, en su proyecto económico presentado este pasado jueves, para el próximo año habrá más y mejores inversiones en el norte de la Comunidad Gallega. Así, en materia de aeropuertos, en la provincia de A Coruña se gastarán 150 millones de euros divididos entre los 22 millones de Alvedro y los más de 128 que se destinan a ampliar la terminal de Lavacolla. En contraposición, para toda la provincia de Pontevedra, en Peinador-Vigo, habrá 22 millones de euros, de los que la práctica totalidad se consignan para finalizar el aparcamiento y tan sólo cuatro millones serán para las nuevas instalaciones, que ahora se ponen en marcha. En puertos, todavía mayor diferencia. El puerto exterior de A Coruña cuenta con un presupuesto de 156 millones de euros, mientras que para los tres puertos de las Rías Baixas, Vigo, Marín y Vilagarcía, sólo hay 36,7 millones para las obras que han puesto en marcha las autoridades portuarias (21,7 millones en el caso de Vigo). Por tanto, y por tercer año consecutivo, A Coruña se lleva la mayor inversión de toda Galicia para una obra concreta, que en esta ocasión representa el 10 por ciento de todo lo que el Estado prevé gastar en Galicia durante el próximo año. De esta forma, la proporción es más de cuatro a uno en las inversiones productivas, las que realmente importan porque mueven la economía y crean valor añadido. Porque con la alta velocidad, de nuevo pasa otro tanto. En teoría, la mayor consignación sería para el Eje At¬lántico en su tramo entre Vigo y Santiago, donde apenas hay unos kilómetros abiertos desde Pontevedra hasta Compostela, frente a la totalidad en funcionamiento en los 60 kilómetros desde la capital gallega hasta A Coruña. Para esta actuación, donde el sur de Galicia acumula un retraso de cinco años sobre el primer calendario, habría 278,8 millones de euros, una cifra importante pero similar a los 253 millones que el Gobierno destina a finalizar la línea AVE entre Ourense y Santiago, con el compromiso de que en 2011 pueda llegar a Coruña una unidad de este tren de alta velocidad. Para el AVE Ourense-Vigo, en cambio, sólo hay un millón de euros, por tercer año consecutivo, por lo que está actuación, incluida en el Pacto do Obradoiro sigue sin avanzar: el AVE Coruña-Ourense está casi terminado, el Ourense-Vigo, en estudio.

ALVARIÑO (CEP): ‘VIGO EXIGE EL AVE’

La Confederación provincial de Empresarios (CEP) se ha tomado unos días para estudiar a fondo los Presupuestos del Estado, aunque su presidente, José Manuel Fernández Alvariño, ya tiene claro algunas conclusiones. ‘ Hay un punto importante, muy claro: el AVE a Vigo, por Cerdedo, lleva cuatro años apareciendo con el millón de euros presupuestados, sin ningún otro avance. Este es un aspecto negativo, muy preocupante’, señaló Alvariño. En su opinión, sólo podría resolverse con alguna reforma en los PGE mediante enmiendas de otros grupos, como el BNG y el PP, lo que parece muy poco probable dado que el PSOE ha cerrado un acuerdo sólo con el PNV. ‘Estamos estudiando los Presupuestos en el departamento económico de la CEP, pero de entrada ya resulta muy preocupante lo de Cerdedo, porque sin este tramo, no hay AVE a Vigo’.

Príncipe: ‘Vigo sigue con maquetas, Coruña con obras’

El ex alcalde socialista Carlos Príncipe también tiene claro el contenido de los Presupuestos del Estado y su impacto. Así, aseguró a este diario en relación a los PGE que ‘me molestan dos cosas, que no se perciba el desequilibrio norte-sur y que nos dediquemos a llorar o a presumir. Los Presupuestos de verdad son los que se ejecutan, y en nuestra ciudad biblioteca y depuradora están resueltas presupuestariamente pero no empezadas, y el AVE a Vigo se va a hacer algún día pero A Coruña ya tiene AVE, depuradora y biblioteca’, aseguró Príncipe. En su opinión, ‘mientras aquí discutimos dónde colocar la biblioteca o por dónde se va a hacer la autovía a Porriño o a Pontevedra, que continúan siendo proyectos, ‘en A Coruña se va a iniciar ya la tercera ronda de circunvalación’. ‘Algunos presumen de los Presupuestos del Estado, sin reflexionar, y otros lloran cuando en el papel, no en la realidad, Galicia no es la peor tratada de las 17 autonomías, pero creo que lo habría que hacer es preocuparnos por la ejecución de las inversiones y menos por los proyectos y maquetas. La realidad es que Vigo y Pontevedra está en los proyectos y Coruña en las obras. Me apuesto a que el AVE llegará a Coruña con no menos de dos o tres años de adelanto’, afirmó el ex alcalde vigués, quien recordó que en el pasado . ‘no siempre fue así’. ‘En la década de los los 90 -apuntó-, la autovía gallega llegó a Vigo con tres años de adelanto sobre A Coruña, que los ciudadanos juzguen’. Todavía más peligroso le parece a Príncipe el gasto en el puerto exterior coruñés: ‘Algunos advertimos cuando se inició que era el desequilibro presupuestario para 10 años, otros callaban. Igual que con la Ciudad de la Cultura’.
..

the_Singermorning

November 11th, 2010, 05:04 PM

Mitsubishi descarta el puerto seco de Salvaterra para la planta de baterías

http://www.atlantico.net/noticia/116046/PlisandescartadaMitsubishi/

¿Fiabilidad de la noticia? Me extraña que algo tan grande no salga por todas partes
¿Es quizas un órdago para que de una vez se empiece a desbloquear el tema legal?

Sea como sea, estamos en un momento crítico, como los vecinos no se avengan a razones pueden jo*er a Galicia de manera incalculable.
Espero se les caiga la cara de vergüenza como por su avaricia impidan la instalación de una fuente de riqueza como esta.

Rusty_Chicken

November 11th, 2010, 05:21 PM

Sea como sea, estamos en un momento crítico, como los vecinos no se avengan a razones pueden jo*er a Galicia de manera incalculable.
Espero se les caiga la cara de vergüenza como por su avaricia impidan la instalación de una fuente de riqueza como esta.

Lo siento, pero ahí yo estoy con los vecinos. Primero soy yo y los míos.

Me gusta que Galicia prospere, pero si vienen a quitarme algo que considero de mi propiedad, ya pueden desayunar bien que van a tener guerra, me da igual Mitsubishi que la reina madre. Y sin ninguna vergüenza.

Armenio

November 11th, 2010, 05:49 PM

Inversión productiva: A Coruña recibe cuatro veces más que Vigo y provincia
El norte de Galicia concentra un año más el gasto en lo que cuenta: trenes AVE, aeropuertos y los puertos

Los 40.000 desempleados de la comarca de Vigo agradecen... ¿a quién hay que derrocar para que dejemos de ser ciudadanos de segunda?

the_Singermorning

November 11th, 2010, 07:50 PM

Lo siento, pero ahí yo estoy con los vecinos. Primero soy yo y los míos.

Me gusta que Galicia prospere, pero si vienen a quitarme algo que considero de mi propiedad, ya pueden desayunar bien que van a tener guerra, me da igual Mitsubishi que la reina madre. Y sin ninguna vergüenza.

Eres un NIMBY (http://es.wikipedia.org/wiki/NIMBY) :lol::lol:

En serio, nadie les quita nada, se les paga un precio justo, pero exigen una cantidad mayor basandose en un supuesto lucro cesante por explotación minera (de áridos, que nadie se piense que es de oro).

Recuerda que estamos en un país donde la administración se ve como un pozo sin fondo al que estafar y en el que a las leiras (aunque sean secarrales) se les tiene un apego casi enfermizo.

Rusty_Chicken

November 11th, 2010, 09:05 PM

Eres un NIMBY (http://es.wikipedia.org/wiki/NIMBY) :lol::lol:

En serio, nadie les quita nada, se les paga un precio justo, pero exigen una cantidad mayor basandose en un supuesto lucro cesante por explotación minera (de áridos, que nadie se piense que es de oro).

Recuerda que estamos en un país donde la administración se ve como un pozo sin fondo al que estafar y en el que a las leiras (aunque sean secarrales) se les tiene un apego casi enfermizo.

Me habían llamado muchas cosas, pero eso nunca... me lo tomaré como un cumplido :D

Pero que no se me entienda mal, entiendo perfectamente que las autopistas, centrales nucleares y vertederos han de estar en algún sitio y muchas veces eso suponga expropiar terrenos privados y obligar a personas a dejar sus casas, buenos estaríamos en Galicia si no. No me parece mal siempre que se haga con buen criterio y pagando compensaciones razonables (nunca serán justas). Lo que pasa es que leyendo este foro a veces parezca que la creación de infraestructuras es sacrosanta y la gente que vive en esos sitios sólo sean insolentes parásitos que osan interponerse en el camino del progreso. Vamos y si se atreven a protestar, además insolidarios y egoístas. ¿Cómo se atreven a defender a sus casas, sus familias? Raus, Raus! Y que conste que no conozco este caso en particular, a lo mejor es verdad que son unos trileros y aprendices de Villar Mir que pretenden estafar a la administración, eso los jueces decidirán.

Y claro que existe el peligro de que los japoneses se cansen y se marchen, lo que sería verdaderamente una noticia horrible. Pero no por eso voy a preferir vivir en uno de esos países donde el estado hace y deshace a su antojo sobre la vida y propiedades de sus súbditos, más que nada porque ya tuvimos uno así. Los litigios larguísimos y las triquiñuelas legales es el precio a pagar por vivir en un estado de derecho, y a mí que cuatro gañanes puedan poner de rodillas a un gobierno, me parece de PM aunque me toque los huevos -no sé si me explico-

Markhoz

November 11th, 2010, 09:14 PM

La venta de vivienda nueva sube un 44% en Ourense mientras cae en picado en el resto de Galicia
http://www.farodevigo.es/portada-ourense/2010/11/11/venta-vivienda-nueva-sube-44-ourense-cae-picado-resto-galicia/489791.html
:)

Rubensinho

November 12th, 2010, 03:42 PM

CVC Capital se hace con otro 35% de la compañía R Cable

>> Caixanova se queda con el 30%

>> CVC asegura que seguirá teniendo su sede social y operativa en Galicia

http://www.xornal.com/artigo/2010/11/12/economia/cvc-capital-hace/2010111213493600509.html

golfiño

November 13th, 2010, 03:16 AM

Gracias, Gayoso :) ya sabemos lo bueno que será tener una gran y galeguista caixa galega!
Donde está Feijóo para garantizar la galeguidade de nuestra más potente teleco?
No estuvo dándolo todo con Tojeiro y la regasificadora para que no acabara en manos extranjeras? :(

Armenio

November 18th, 2010, 12:50 PM

La consultora Altia y la biomédica Euro Espes, ambas de La Coruña, próximas salidas a bolsa en el Mercado Alternativo Bursátil (MAB)

Con ello conseguirán fondos para su expansión :)

Iridio

November 18th, 2010, 02:31 PM

Pues estaría muy bien que EuroEspes pudiese lograr esa expansión. Una empresa pequeña pero puntera y altamente especializada en lo suyo, y con un gran desarrollo de I+D... Deberíamos tener más empresas de este tipo en Galicia...

Fraga

November 18th, 2010, 11:51 PM

http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2010/11/17/0003_8854191.htm

INVESTIGACIÓN
La inversión en I+D se desploma en Galicia y cae un 10% en el 2009
El mayor impacto lo sufre la empresa, aunque también se recortan los recursos de las universidades
La reducción del gasto en investigación es mucho más drástica que en el resto de España, donde bajó un 0,8%

La inversión en investigación en desarrollo, el motor que presuntamente iba a impulsar la economía española, sufrió el pasado año un varapalo histórico. Si la crisis hacía vaticinar que los resultados iban a ser malos, la estadística oficial ofrecida ayer por el INE indica que son aún peores. El gasto en I+D experimentó en el 2009 su primera reducción desde 1994, un dato que resulta aún mucho más duro si se tiene en cuenta que el presupuesto destinado a este concepto solo había disminuido en esa ocasión y en la actual desde que se inició la estadística en 1964. Los datos reflejan una reducción del gasto de un 0,8% en el 2009 con respecto al 2008, lo que supone pasar de una inversión de 14.701.393 millones a otra de 14.581.676. Paradójicamente, la drástica caída de la economía española ha hecho que el peso del I+D se haya incrementado para situarse en el 1,38% del total respecto al 1,35% del año precedente.

Pero si la situación en España es mala, en Galicia es pésima. El gasto en investigación y desarrollo disminuyó de un año para otro en 60 millones de euros (de 584 millones a 524), lo que se traduce en un descenso de un 10,28%, un bajón en el que no existen antecedentes. El porcentaje de gasto sobre el PIB ha pasado de un 1,04% en el 2008 a un 0,96% en el 2009. Esta situación ha llevado a la investigación gallega a perder peso de forma notable con respecto al resto del país, ya que de la tradicional séptima posición que solía ocupar en el ránking, con lo que se situaba en los puestos de cabeza, ha pasado al número once, casi en el furgón de cola de las diecisiete comunidades estudiadas, además de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.

La estadística, sin embargo, es más sangrante aún en lo que se refiere a la inversión en I+D realizada por la empresa, en la que también se incluyen los fondos y créditos aportados por la Administración. El recorte presupuestario se ha situado en un 17%, casi once puntos porcentuales más que la media española de un 6,26% de disminución. Sobre el total de recursos destinados a investigación y desarrollo, la industria gallega aporta ahora un 44,32%, cuatro puntos menos que en el 2008 y siete menos que la media nacional, que, aunque también bajó, ha logrado mantenerse en el 51,9%.

Mientras que en España el gasto público ha amortiguado la reducción del gasto en I+D, el comportamiento en Galicia ha sido diferente, ya que, pese a que la inversión de las instituciones dependientes de la administración pública ha sido mayor, la realizada por las universidades se ha retraído en un 8,9%, a diferencia del aumento de media español.

Iridio

November 18th, 2010, 11:54 PM

A nivel nacional estaba claro que la inversión en I+D iba a caer por la crisis... En Galicia ya me había dado cuenta de que la inversión en I+D caía, pero por razones políticas (a partir del cambio de gobierno...).

El bipartito no fue maravilloso tampoco en el trato a la I+D pero sí intentó mejorarla y en esos 4 años se vieron avances, lentos, pero al menos iban por el buen camino. Desde que llegó Fiejoo, en lo que compete a la Xunta en muy poco tiempo se deshizo casi todo lo que se había avanzado...

golfiño

November 19th, 2010, 11:09 AM

Y mientras, grandes decisiones estratégicas tomadas desde una mesa coruñesa :)
http://www.expansion.com/2010/11/18/empresas/tmt/1290117457.html

stars

November 19th, 2010, 12:52 PM

^^
ONO siempre fue una compañía bastante limitado en cuanto a su servicio de tv, sin embargo la cosa ha cambiado y sin duda van por el buen camino, es inminete la llegada de la HD, se han asociado con TiVo y Cisco para los nuevos descos, incorporan Canal +, vamos lo mismito que R, en donde seguimos con un desco cuya conexión mas moderna es un euroconector!!! y todo aprece indicar que nos queda bastante con él.

golfiño

November 19th, 2010, 12:59 PM

Iridio

November 19th, 2010, 05:32 PM

Curioso lo que se ha llevado Iberdrola... ¿será casual o intencionado? Si es intencionado puede tener dos lecturas, o que hubo un enfriamiento con Feijoo por la razón que sea y así se lo paga, o que con todo lo que se había hablado de esto en la prensa, Frijolito decidió que se les diese muy poco en el concurso para así dejar claro su transparencia y política rigurosa... :|

Fenosa, la más beneficiada en el concurso eólico (http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2010/11/19/00031290168413455476103.htm)

La eléctrica ha recibido una concesión de 339 megavatios, por encima de los 303 de Norvento, participada por Caixa Galicia. La Xunta dice que este concurso supondrá la creación de unos 14.000 puestos de trabajo.

Fenosa Wind, con 339 megavatios, Norvento (303), participada por Caixa Galicia, y Torre de Hércules-Eólica Galenova (131), de los grupos de las dos cajas gallegas, son las empresas con mayor asignación de megavatios en el concurso eólico de Galicia, con el 33,2% del total.

El conselleiro de Industria de la Xunta, Javier Guerra, ha comparecido esta mañana en conferencia de prensa en la que dio cuenta de la resolución de la convocatoria eólica re-Xurde 2010 para adjudicar 2.325 megavatios, que supone el «mayor plan industrial de la historia de Galicia» que le permitirá «retomar la posición de liderazgo» en el sector eólico que no debió perder, subrayó.

Guerra calificó la resolución de la convocatoria, con 37 ofertas ganadoras, como un «motor industrial y socioeconómico» que aportará a Galicia inversiones por 5.953 millones de euros y la creación de unos 13.260 empleos.

En este sentido, subrayó que los datos de la resolución indican que el ratio medio de inversión por megavatio es superior a los 2,5 millones de euros y el ratio medio de empleo que se acerca a los 6 puestos de trabajo, de los que el 60,88% y el 37,74% corresponden al sector energético, respectivamente.

De las 37 empresas adjudicatarias, Fenosa Wind, de Gas Natural Fenosa en un 85% -el 15% restante es de Copasa- es la que cuenta con mayor número de megavatios asignados, con 339; seguida de Norvento S.L., con 303, que cuenta actualmente con la participación de la Corporación Caixa Galicia en un 20% de los cuatro parques que gestiona, informan a Efe fuentes de ambas entidades.

Asimismo y en relación a las cajas gallegas, Torre de Hércules S.L.U./Eólica Galenova S.L., que es 100% de la Corporación Caixa Galicia y del grupo Caixanova, indican a Efe fuentes de ambas entidades gallegas, cuenta con 131 megavatios.

El límite máximo ha sido de 350 megavatios por solicitante y no podrá haber solapamiento entre los parques, concretó el conselleiro, quien incidió en que el retorno para Galicia en la vida útil de los parques (estimada en 20 años) rondará los mil millones de euros, que repercutirán en los ayuntamientos que ya han percibido el efecto de los 23 millones recaudados por ahora por el canon eólico.

Guerra subrayó el cumplimiento de los compromisos del Gobierno gallego con esta resolución, en la que se trabajó con «rigor, transparencia y cohesión» y cuyo proceso se desarrolló con medios públicos, lo que le otorga un plus de garantía y austeridad, dijo.

Los criterios de valoración distribuyeron 45 puntos en cuanto a la parte técnica y 55 en relación al plan de desarrollo industrial, de los cuales 28 correspondieron a inversiones a realizar en activos fijos tangibles y 27 a empleos a generar con el plan.

Así y tras destacar el respeto por el medio ambiente, pues ningún parque se instalará en la Red Natura, el conselleiro concretó los plazos que se seguirán tras la resolución hecha pública hoy y que pasan por la autorización de las instalaciones en seis meses; la concesión de autorización administrativa en 2012; el proceso de instalación en 2012-2013; y el funcionamiento de parques en 2014.

El listado de empresas adjudicatarias, aparte de las mencionadas, son: Estela Eólica (186); Airosa Vento (177); Enel Green Power España (138); Vector Verde (117); Aldesa Energías Renovables de Galicia (98), Puentengasa (96); Kaekias Eólica (75); Acciona Energía (52); Aerogeneración Galicia (51); Beltaine Renovables (51); Tiraventos (51); Sigenera (48); Enebro Renovables (45); y Esus Energía Renovable (45).

Con menos de 40 figuran Terra do Vento (39); Gestamp eólica (33); Cogal Renovables (30); Enerxías Renovables de Galicia (29); Vento Continuo Galego (24); Fergo Galicia Vento Pee (22,5); Financiera Maderera (21); Ferrolterra renovables (18); Vendavales Galaicos (18); Ventos do Faro Farelo (18); Galfor Eólica (13,5); Energías de Rande (12); Renovables San Martiño (12).

Además, con menos de 10 megavatios se encuentran Breotecnia (9); Aventoa (6); Renoveurysa (6); C.Eólicas (3); EDP Renewables Europe (3); Nieblagen (3); Iberdrola Renovables Galicia (2).

De esta forma, Galicia contará con 6.500 megavatios eólicos de potencia autorizada en 2012, destacó el conselleiro, quien reiteró que esta resolución no es un «reparto, sino un concurso» en el que las empresas han de decidir ahora si desarrollan el plan, renuncian a él o monetarizan.

«Estoy seguro de que puede haber algún recurso de enfado» y que «algunas empresas no van a estar satisfechas», dijo el conselleiro, quien insistió en la «seguridad jurídica» como criterio fundamental adoptado por la comisión de valoración en este proceso que ha seguido «datos objetivos», concluyó tras ser preguntado por la mayor adjudicación a Fenosa en este concurso eólico que en el anterior.