A ver qué peso gallego queda en GAS NATURAL y si haber sido la cuna de Fenosa sirve de algo...
Empezar viniendo a darse una zampada no está mal...
http://www.elcorreogallego.es/economia/ecg/gas-natural-elige-galicia-celebrar-su-primer-consejo-fuera-cataluna/idEdicion-2009-09-18/idNoticia-468646/
para qué sirve Galicia sino? :) :(

Ourense aporta el 7,25% del VAB total de Galicia
Caixanova analiza en un estudio el tejido empresarial de Ourense y su área de influencia

• Ourense es la tercera área empresarial de Galicia por detrás de A Coruña y Vigo y por delante de la de Ferrol, que aporta 2.837 millones de euros, lo que representa el 6,99% del total de Galicia.
• La construcción, la elaboración de bienes de equipo y los servicios financieros han liderado el crecimiento del VAB un 32,75% en los últimos cuatro años
• El análisis presentado se suma a los trabajos publicados por el Instituto de Desarrollo sobre las áreas metropolitanas de Vigo, A Coruña y Ferrol

Ourense, 18 de septiembre de 2009.- Caixanova ha presentado esta mañana en el Centro de Desenvolvemento Caixanova de Ourense los resultados del estudio “Visión estratégica del sistema empresarial privado de Ourense y su área de influencia”, promovido por el Instituto de Desarrollo de la entidad financiera. El trabajo, coordinado por los profesores Jorge González Gurriarán, Pedro Figueroa Dorrego y Miguel González Loureiro, ha sido realizado por el equipo de investigación G4+

El acto, al que asistió el presidente de Caixanova, Julio Fernández Gayoso, supuso la presentación de un trabajo de investigación que se convierte en el cuarto análisis estratégico que publica el Instituto de Desarrollo Caixanova, tras los realizados sobre los sistemas empresariales de las áreas metropolitanas de Vigo, A Coruña y Ferrol.

El estudio radiografía el tejido productivo de Ourense y su área metropolitana y propone medidas que garanticen el desarrollo empresarial de la zona. La publicación presentada aborda 15 programas de actuación directa en cinco ejes estratégicos, que pretenden analizar los factores clave para la mejora de la competitividad de las corporaciones ourensanas.

Entre las cifras más relevantes que se extraen del estudio, se debe destacar que el Valor Añadido Bruto (VAB) de Ourense y su área de influencia, alcanza los 3.149 millones de euros, un 7,25% del total autonómico situándose de esta forma como la tercera área económica gallega por detrás de las áreas de A Coruña y Vigo y por delante de la ferrolana, a la que supera en algo más de un cuarto de punto. La construcción y la moda, así como los servicios financieros y el turismo son el motor económico, representando en conjunto casi el 50% del VAB de la zona. Precisamente, la construcción y los servicios financieros son, junto a la elaboración de bienes de equipo, tres de los sectores que han permitido apuntalar un crecimiento del 32,75% entre 2003 y 2007 en las comarcas objeto del estudio.

El análisis “Visión estratégica del sistema empresarial privado de Ourense y su área de influencia” también incide en la percepción que las propias compañías de la zona tienen de su sistema empresarial. En su opinión, destacan la disponibilidad de mano de obra cualificada y especializada, la accesibilidad de comunicaciones por carretera o la buena imagen de la que gozan los productos gallegos.

PROGRAMAS DE ACTUACIÓN

1. Impulsar una mayor cultura empresarial, visión estratégica y desarrollo organizativo como factores de la consolidación empresarial en el área, con especial atención a las empresas de reducida dimensión y a empresas familiares.
2. Impulsar un mayor apoyo a los emprendedores, mediante el asesoramiento continuado y la orientación hacia actividades empresariales de gran potencial de desarrollo en el área.
3. Estimular una mayor conexión entre el sistema empresarial y el sistema educativo para la adecuación a las necesidades de capacitación en el sistema empresarial.
4. Impulsar la adquisición de competencias en el ámbito directivo y de mandos intermedios, especialmente para potenciar la visión estratégica, la innovación y el desarrollo de mercados, con singular atención a la profesionalización directiva de las pequeñas empresas.
5. Favorecer la actualización de las capacidades profesionales en el ámbito operativo para la mejora de la productividad y la eficiencia.
6. Impulsar una mayor cultura de cooperación entre las empresas, para incrementar los recursos y capacidades de las pymes para competir, optimizando las ventajas derivadas de su dimensión.
7. Estimular una mayor interrelación entre el sistema empresarial y las entidades de apoyo a la innovación e internacionalización, para mejorar el posicionamiento competitivo en un marco creciente de competencia global.
8. Potenciar una mayor cooperación entre el sistema empresarial y el marco institucional, para el crecimiento territorialmente equilibrado del sistema empresarial.
9. Fomentar la innovación en productos/servicios y procesos comerciales como respuesta estratégica ante los retos del entorno global altamente competitivo.
10. Potenciar el crecimiento diversificado de actividades empresariales con potencialidades en el área, en un marco de sinergias entre actividades básicas y actividades complementarias del sistema empresarial.
11. Impulsar el desarrollo de estrategias para el crecimiento en mercados geográficos externos (resto de España y mercados internacionales), basadas en la diferenciación (calidad de productos/servicios y atención al cliente).
12. Impulsar el desarrollo coordinado de las infraestructuras de comunicación y otros equipamientos públicos para la localización empresarial y el posicionamiento del área como nudo logístico de personas y mercancías.
13. Desarrollar un plan institucional de promoción para la captación de inversiones empresariales en base a los atractivos existentes en el área.
14. Potenciar una mayor accesibilidad a sistemas de financiación externa, públicos y privados, para dar una respuesta eficiente a las necesidades de desarrollo del sistema empresarial del área.
15. Actuaciones específicas por agrupaciones de actividades empresariales, complementarias a las comunes.

http://i645.photobucket.com/albums/uu172/pininou2/est_caixanova.jpg
..

^^

me pregunto 1 par de cositas...

- a que le llaman AREA METROPOLITANA DE OURENSE

-a que le llaman FERROL.

¿alguien me lo puede aclarar?

^^

me pregunto 1 par de cositas...

- a que le llaman AREA METROPOLITANA DE OURENSE

-a que le llaman FERROL.

¿alguien me lo puede aclarar?


ME AUTOACLARO :

contempla un análisis de las comarca de Ourense, O Carballiño, O Ribeiro y Allariz-Maceda.

ME AUTOACLARO :

contempla un análisis de las comarca de Ourense, O Carballiño, O Ribeiro y Allariz-Maceda.

¿Y? Las relaciones económicas y demográficas de Ourense con Carballiño o Allariz son más que evidentes. Y eso teniendo en cuenta que por ejemplo el mismo estudio de Ferrol abarca las comarcas de Ferrol, Eume y Ortegal.

Superficie del análisis de Ourense: = aprox 1550 (de la comarca de Ribeiro el estudio solo analiza tres municipios limítrofes. Y aunque la analizase entera, la diferencia no es considerable estadísticamente)
Superficie del análisis de Ferrol: = aprox 1600

Una gran diferencia, si :crazy2:x.1.000.000

Angel, de verdad: tu obsesión ya empieza a cansar.

Angel, como en el curso de análisis de planes estratégicos, llamaban "Lugo centro" a Comarca de Lugo + Terra Chá + Sarria y entonces las proporciones respecto al resto de la provincia eran desorbitadas... Se deberían cojer ayuntamientos ( o incluso entidades de población tipo Sigüeiro ya que el resto de Oroso para Santiago ... nada ) y no comarcas, porque no pintan nada. El ejemplo de la comarca de Lugo, solo hay 2 municipios relacionados con la capital, los otros 2 con cierto flujo económico-mercantil a diario con Lugo están en A Terra Chá.

Yo estoy convencido de que si los astilleros de Fene y Ferrol se privatizasen producirían bastante más dinero, y seria una revitalización de Ferrolterra que falta les hace.

el mismo estudio de Ferrol abarca las comarcas de Ferrol, Eume y Ortegal.


Que le digan los de este estudio a un señor de mediana-alta edad (más de 40) de Mañón que es del AM de Ferrol... menudas risas se iba a echar el hombre, que solo va a Ferrol a renovar el DNI y si tiene que ir al hospital.

En el caso de la juventud de esas comarcas, es algo distinto, va al odeón a comprar y después emigra a currar principalmente a Coruña o fuera de Galicia.

Así es la vida, las AMs son lo que son e inventarse AMs de 1600km alrededor de una ciudad central tan pequeña es fliparlo mucho.

Al respecto de Ourense podría aplicarse algo similar.

En el caso de Lugo lo mismo, cuanta gente de Vilalba o Sarria va a Lugo solo para ir al hospital o a comer pulpo en San Froilán!

^^ Siendo quisquillosos XD, tanto en el informe técnico del estudio como en la presentación que se hizo ayer, hablan de área de influencia y no de área metropolitana. Lo cual ya ha sido muy manido en el foro :D muchas veces hemos concluido en el foro que no es lo mismo y suponiendo que este este estudio está hecho por expertos; es de suponer que ellos tambien lo saben...

http://i645.photobucket.com/albums/uu172/pininou2/port_estudio.jpg

^^ Área de influencia es otra cosa...

Pero claro, área de CUANTA influencia?? La influencia se va diluyendo con la distancia, aunque Ourense tenga influencia en Celanova (p.ej hospital, compras para las niñas fashion de Celanova en el Freska digooo Bershka :lol:) lo cierto es que no "cuenta igual" que la influencia de Ourense en Pereiro de Aguiar.

Vamos, que un tío de Ortigueira va a Ferrol como muchisimo ¿20 veces al año? y la media es de ¿5 veces al año? (todo ejemplos). Sin embargo un tío de Neda pues va a Ferrol hasta a comprar un par de calcetines.

Área de influencia en términos comerciales yo lo usaría para comprar algo aparte de lo básico ( o sea, que no sean ni pan ni longanizas ni camiseta de mercadillo )

Por ello, por ejemplo se habla de las sub-áreas de influencia como puede ser Ribadeo para el occidente astur y algunos pocos concellos de la Mariña

Angel, de verdad: tu obsesión ya empieza a cansar.

ke te haga currar un poco no es malo , no?:lol:

creo que el simple copiar y pegar (muy habitual en los hilos que pretendes ''monopolizar'') no lleva a ningun sitio interesante¡¡

la diversidad de opinion.. es lo mejor pal foro.. creeme...

^^ Área de influencia es otra cosa...

Pero claro, área de CUANTA influencia?? La influencia se va diluyendo con la distancia, aunque Ourense tenga influencia en Celanova (p.ej hospital, compras para las niñas fashion de Celanova en el Freska digooo Bershka :lol:) lo cierto es que no "cuenta igual" que la influencia de Ourense en Pereiro de Aguiar.

Vamos, que un tío de Ortigueira va a Ferrol como muchisimo ¿20 veces al año? y la media es de ¿5 veces al año? (todo ejemplos). Sin embargo un tío de Neda pues va a Ferrol hasta a comprar un par de calcetines.

Totalmente de acuerdo. Aunque en mi opinión, yo creo que estas cosas de movilidad están más relacionadas con la estructura comercial y económica de cada zona que con la propia distancia en KM o en minutos. Un paisano de Lalín se tiene que desplazar muchas menos veces a Santiago o a Ourense para acceder a determinados servicios o productos que uno de Monforte a Ourense. Tanto de Lalín a Santiago/Ourense como de Monforte a Ourense hay 40 y muchos kilómetros... pero las realidades de ambas villas -de población similar y distancia similar a ciudades- es diferente. De hecho recuerdo algún dato de un estudio que decía que el 75% de los monfortinos que hacían compras fuera de Monforte lo hacía en Ourense y que de ese 75% practicamente el 80% se desplazan a la ciudad al menos una o dos veces por semana. Ese dato seguro que no es ni parecido en Lalín.

ke te haga currar un poco no es malo , no?:lol:

creo que el simple copiar y pegar (muy habitual en los hilos que pretendes ''monopolizar'') no lleva a ningun sitio interesante¡¡

la diversidad de opinion.. es lo mejor pal foro.. creeme...

ke te haga currar un poco no es malo , no?:lol:
Fíjate si soy previsor o si algunos son previsibles que incluso ya había hecho el trabajito de sumar kilómetros cuadrados, antes de poner la noticia de Caixanova.


creo que el simple copiar y pegar (muy habitual en los hilos que pretendes ''monopolizar'') no lleva a ningun sitio interesante¡¡

¿Qué hilos pretendo "monopolizar"? ¿Monopolizar de qué? El hecho de copiar y pegar datos sirve para reforzar opiniones. Aquí todo el mundo puede exponer sus ideas... de ahí a que sean consideradas como interesantes por otros foreros (que es una de las principales funciones de un foro desd que existen como tal) en función de como sean reforzadas (mi opinión es valida porquesi y a base de repetirla hasta en el café VS. mi opinión es válida porque este estudio, este dato, esta noticia y estas declaraciones la respaldan)... hay, un mundo.

la diversidad de opinion.. es lo mejor pal foro.. creeme...

Lo de la diversidad, lo dices por ejemplo, por la aceptada diversidad de opinión (http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=43324978&postcount=601) en hilos como el de Expocoruña?

cada dos por tres tenga ke entrar alguien a tocar las pelotillas?

Lo de la diversidad, lo dices por ejemplo, por la aceptada diversidad de opinión (http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=43324978&postcount=601) en hilos como el de Expocoruña?

ohhhhh , por favor , ke bajo has caido... como puedes poner ese ejemplo... de alguien que lleva 1 semana en el foro (cargando constantemente sobre este recinto ferial)

yo llevo un pokito mas , y aunque el tiempo que lleva registrado, no es valido para medir la calidad del forero , creo que no me deberias comparar con un personaje de esos.

y por supuesto , no acepto una aptitud como la que ha tenido ese forero , PERO NO ME PUEDES PONER A SU ALTURA , ¿o tengo yo una actitud similar?

ohhhhh , por favor , ke bajo has caido... como puedes poner ese ejemplo... de alguien que lleva 1 semana en el foro (cargando constantemente sobre este recinto ferial)

yo llevo un pokito mas , y aunque el tiempo que lleva registrado, no es valido para medir la calidad del forero , creo que no me deberias comparar con un personaje de esos.

y por supuesto , no acepto una aptitud como la que ha tenido ese forero , PERO NO ME PUEDES PONER A SU ALTURA , ¿o tengo yo una actitud similar?
¿En dónde te he comparado yo con ese forero?

comparar.
(Del lat. comparāre).
1. tr. Fijar la atención en dos o más objetos para descubrir sus relaciones o estimar sus diferencias o semejanza.


Tu has dicho que la diversidad de opinion.. es lo mejor pal foro.. creeme... (sic). Y yo solo te puesto un post en el que diversidad de opinión no te gusta y no es aceptada. Por otro lado, amigo Angel, será por ejemplos:


Si no te gusta MI OPINION..tejodes¡¡¡

y APROBECHO PA DAR UN TOKE DE ATENCION A LOS FOREROS CORUÑESES¡¡¡
A ver si espabilais un poko , a mi ke vengan de fuera a tocarme las narices me jode.

^^

vaya... si resulta ke vais a tener miedo tu y Val de ke revolucione a los trankilotes de los foreros Coruñeses..

OJALA pero aunque no lo creas no es mi intencion...

Ai, Angel... no te lo tomes todo como un ataque personal a ti y a tu ciudad. Que la vida es más feliz y más sencilla :D, hombre y el foro está para divertirse y aprender de lo que se hace en otros lugares

Las comarcas de A Coruña y Vigo generan el 57% de la riqueza de Galicia

Las firmas instaladas en las dos primeras áreas metropolitanas que impulsa la Xunta facturaron 45.000 millones en el 2007

La generación de más del 57% de la riqueza de la comunidad gallega se concentra en las comarcas de A Coruña (34%) y Vigo (23%), las más dinámicas empresarialmente y las que a lo largo de los últimos años han ido captando buena parte de los movimientos migratorios que se han registrado desde las zonas rurales hacia las urbanas. Ambas demarcaciones se corresponden prácticamente con los territorios que conformarán las áreas metropolitanas que proyecta impulsar el Gobierno de Alberto Núñez Feijoo, que ya anunció que priorizará el proyecto vigués. La creación de estos dos entes estuvo también entre las prioridades del bipartito, si bien apenas se dieron pasos para que vieran la luz.

Según datos del directorio de empresas Ardán referidos al ejercicio 2006, el último contabilizado, la distribución de generación de riqueza apenas deja espacio para las comarcas de Santiago (5,76%), Pontevedra (4,78%), Ourense (4,6%), Ferrol (3,39%), Lugo (2,89%) y O Salnés (2,45%).

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2009/09/21/0003_7984600.htm

Interesante... Xerando unha terceira parte da riqueza, creo que queda claro onde hai que invertir nese senso, para facilitar un maior potencial, e onde non.

^^ Esos son los datos de 2006, los de 2007, en la misma noticia, son los siguientes.

Las más de 5.500 empresas instaladas en los citados 24 concellos de estas dos áreas facturaron 45.000 millones de euros en el 2007, según el avance del próximo informe Ardán, de los que 23.370 millones corresponden al área coruñesa y 22.920 a la de Vigo. Unas cifras que denotan una importante caída con respecto al ejercicio anterior en el caso de A Coruña (30.968 millones); no ocurre así en la de Vigo (20.247).

El batacazo coruñés es importante (-7.600 millones). Vigo produce por 2.673 millones de euros más.

Aún así y como quiero ser coherente con los dicho durante estos años; habría que saber otro tipo de datos sobre qué causa esta espectacular caída para juzgarla mejor. No tiene porqué significar nada relevantemente negativo para la economía productiva coruñesa.

^^

falta esta noticia: http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2009/09/21/0003_7984601.htm

^^ Buen quite :)

La que será el área metropolitana viguesa parece estar encajando mejor el golpe de la crisis económica que la coruñesa, en virtud de los datos aportados por el Ardán. De los 30.968 millones de euros facturados por las empresas del entorno de A Coruña en el 2006 a los 23.370 que recoge el avance de las cifras relativas al ejercicio del 2007 se ha evidenciado una sensible caída. Una baja que se explica fundamentalmente por la importancia que el sector de la construcción supone en esta zona, y en la que el batacazo de Fadesa tiene mucho que decir -en el 2006 aparece con una facturación de 1.215 millones-, pero también otras grandes constructoras españolas que han mantenido sede territorial en A Coruña.

De todos modos, la construcción solo puede justificar una parte de la caída. 7600 millones es (era) la facturación íntegra de Fadesa, Dragados y FCC.

El impacto del ladrillo en el sur ha sido menos dramático al amparo de una actividad económica más diversificada y menos dependiente del negocio inmobiliario.

Qué gracia me hace leer esto. Los analistas económicos (digo yo...) son máquinas de apuntarse méritos a posteriori. Le falta poner "como era sabido" o como "ya dijimos en su momento"

Qué pasa ahora con los sectores maduros, sin recorrido ni el VBA necesario para competir con sectores más productivos y con todas aquellas catástrofes que vaticinaban?

Lo que vale es el PIB, y ese dato no se proporciona desagregado por áreas metropolitanas.

Por ello, la afirmación del periodista de La Voz...

La que será el área metropolitana viguesa parece estar encajando mejor el golpe de la crisis económica que la coruñesa

...es atrevida. Cierto que aquí no hubo ninguna Fadesa, pero el bajón de la actividad económica ha sido también bastante fuerte. Los datos del desempleo son evidentes: la tasa provincial de Pontevedra es la más alta de Galicia.

Lo cierto es que Galicia esta bastante bien posicionada ante la crisis, no nos lo jugamos todo a una carta como por ejemplo sucede en Valladolid con Renault.

Aún así en Galicia no se notaron mucho tampoco los efectos de la época de bonanza económica como en otras ciudades del levante o del sur. Allí se levantaron muchos polígonos que eran integramente ocupados por empresas relacionadas con la construcción, me imagino que ahora esos polígonos dara miedo verlos.

http://www.atlantico.net/noticia/87310/fomento/gobierno/obra/p%C3%BAblica/medio/ambiente/

El Gobierno reduce un 43,1% la promoción de obra pública

Puntualicemos que se refiere al Gobierno Central, no a la Xunta de Galicia. Y ésto pese a un déficit que se prevé del 12% para este año. Si Keynes levantase la cabeza... :bash:

^^

El año pasado fue año de elecciones, hubo un aumento de inversión que casualmente se produce cada 4 años. En 2004 ya hubo una subida espectacular y bajón en 2005.

De aqui a Diciembre, en Fomento quedan unos 800 millones por licitar sólo en Galicia.

^^

El año pasado fue año de elecciones, hubo un aumento de inversión que casualmente se produce cada 4 años. En 2004 ya hubo una subida espectacular y bajón en 2005.

De aqui a Diciembre, en Fomento quedan unos 800 millones por licitar sólo en Galicia.

La licitación en 2008 fue un 20% superior a la del año anterior. Pero si se acaba el presente año en las cifras actuales también habría un descenso del 31,6% respecto al año 2007.

Y lo peor no es eso, sino que esa reducción de la inversión no está sirviendo para reducir el déficit, sino que por el contrario el déficit es mayor que nunca

http://www.atlantico.net/noticia/87310/fomento/gobierno/obra/p%C3%BAblica/medio/ambiente/

Puntualicemos que se refiere al Gobierno Central, no a la Xunta de Galicia.

Claro, porque la Xunta lo reduce aun más: a la mitad.

La licitación de obra pública de la Xunta se reduce a la mitad en lo que va de año
Galicia es la comunidad autónoma en la que más descendió la inversión

La crisis económica se nota cada vez con más fuerza en las inversiones de la Administración. La ralentización de los proyectos de obra pública y la reducción de las partidas destinadas a infraestructuras afecta especialmente en Galicia, la comunidad española en la que más cayó la licitación de proyectos financiados con fondos públicos entre enero y mayo de 2009. Según los últimos datos de la patronal de las grandes constructoras, Seopan, en este periodo la inversión pública en Galicia se redujo un 39,9%, mientras que en el conjunto de España el descenso medio fue del 6,4%. La Xunta fue la administración que más recortó los fondos para obra pública en lo que va de año, reduciendo la inversión a la mitad con respecto al año 2008.
Así, mientras el año pasado el Gobierno gallego dedicó una media de 100,85 millones de euros al mes a obra pública, en los cinco primeros meses de 2009 la inversión media se redujo a 42,9 millones de euros, es decir, un 57,5% menos que en el ejercicio anterior. La celebración de elecciones y el cambio de Gobierno influyeron en este parón de la Administración autonómica.

La ralentización de la iniciativa pública ha sido una constante común en Galicia a todas las administraciones, con la única excepción de los ayuntamientos. Los concellos gallegos no sólo están siendo los más dinámicos en este arranque del año sino que en los últimos cinco meses también fueron los más inversionistas. Entre enero y mayo la Administración local dedicó 298,9 millones de euros a financiar obra pública, casi la misma cantidad que en todo 2008: 302,7 millones.

Esto significa que, de media, los concellos gallegos dedicaron hasta mayo 59,7 millones de euros a obra pública –17 más que la Xunta– una capacidad de inversión común al resto de España y que está relacionada con el Plan de Inversión Local del Gobierno, dotado con 8.000 millones de euros.
La inversión del Estado en Galicia, por el contrario, también cayó durante los cinco primeros meses del año 2009. El descenso fue menos acusado que en el caso de la Xunta, con una reducción de las partidas del 35%, aunque en términos absolutos fue la caída más importante para Galicia porque es precisamente el Gobierno la administración que más dinero dedica a a obra pública.

Todo esto se tradujo en un descenso global de la inversión pública en Galicia del 26,5%.

Por certo que a nova de La Voz é totalmente atemporal en todos os sentidos, tanto cronolóxicamente como de agenda setting :crazy2: Se tal faltoulles recurrir a datos de comezo da década para facer referencia ao impacto do efecto 2000 na economía galega xD

Sobre a caída da productividade na Coruña, é algo que xa se comentou no foro e que moitos negaron no seu momento: o feito de ter as empresas do ladrillazo tributando os beneficios da súa actividade en todo o noroeste peninsular no teu municipio é moi volátil: tan pronto como sube... pof, baixa ou incluso desaparece: é unha mágoa. E para mais, co pouco que revirten eses beneficios na economía da cidade e os seus habitantes.

^^ Esos son los datos de 2006, los de 2007, en la misma noticia, son los siguientes.




Ahora voi a poner yo mis datos (si me lo permites):

TITULAR: La Coruña, INDISCUTIBLE MOTOR ECONOMICO DE GALICIA. ;)

Poblacion (Coruña): 397944
Poblacion (Vigo): 470775
dif: 72mil personas

Extension (Coruña): 495 km2
Extension (Vigo): 749km2 dif:254km2-4vecesCulleredo

NºEmpresas(Coruña) 2539
Nº Empresas (Vigo) 3032
dif: 499

PIB HABITANTE(Coruña) 17119
PIB HABITANTE (vIGO) 20685

Facturacion (Coruña) : 23369 mill.€
Facturacion (Vigo) . 22920 mill.€


ENTENDIENDO Coruña y Vigo , como:

CORUÑA -(PIB)

1-Artx: 26570
2-ACor: 23799
3-Bet: 19072
4-Cull: 15429
5-Berg: 24047
6-Ole: 15441
7-Camb: 15393
8-Sad: 17119
9-Carr: 14749
10-Abe: 11615

TOTAL: 183234
..¿cerceda?¿laracha?¿miño?¿paderne?

VIGO - PIB

1-vig: 20685
2-porr: 36781
3-mos: 24132
4-red: 13019
5-cang: 12017
6-gon: 13618
7-moa : 11218
8-sal : 14202
9-nigr: 13329
10-salv: 11879 ___________________TOTAL: 170880
11 -sou: 12533
12-bai : 12839
13- paz : 8323
14-for(0 empresas-0mill.€facturados): 7564

TOTAL: 210mil

Se sigue confundiendo facturación de empresas con producto interior bruto, lo que no deja de tener gracia :lol:

Toda estimación de PIB y por tanto de PIB per capita que sea inferior al nivel provincial es inexacta cuando no fraudulenta. E identificar riqueza (PIB) con facturación empresarial (y sólo de algunas empresas además) es directamente un engaño, consentido o no.

me limito a ''copiar'' los datos que salen en el Periodico.
Señalo en rojo lo que me parece interesante. Bueno , y pongo un titular llamativo para dar mi opinion de los que demuestran los datos.

Los gastos superan a los ingresos en un centenar de ayuntamientos (http://www.elpais.com/articulo/Galicia/gastos/superan/ingresos/centenar/ayuntamientos/elpepuespgal/20090921elpgal_4/Tes)

Uno de cada dos ayuntamientos gallegos ha reconocido al Ministerio de Economía y Hacienda haber gastado por encima de sus posibilidades el año pasado. Los números rojos afectan a 99 de los 206 que presentaron sus liquidaciones correspondientes al 2008, el resto lo hará en los próximos meses. El desfase fue especialmente dramático en Ferrol, Sanxenxo, Santiago de Compostela, Moaña y Cervo: entre los cinco admiten tener que hacer pagos que superan sus ingresos por importe de 18 millones.

En el lado opuesto están Vigo, Ourense, A Coruña, Pontevedra, As Pontes y Cambados, que tienen, aparentemente, sus balances más saneados. La coletilla viene al caso porque los datos de la Secretaría de Estado de Presupuestos son sólo una parte de la fotografía de las cuentas: no dan información sobre el remanente de tesorería, que añade a los gastos e ingresos las partidas que todavía están pendientes de cobrarse o pagarse y los fondos líquidos.

Que Bugallo copie de Feijóo, y venda su Phaeton xD.

Feijóo quiere fusionar Caixa Galicia y Caixanova bajo la Presidencia de Quintás


El presidente gallego está empeñado en jubilar a José Luis Méndez y a Fernández Gayoso. También rechaza, claro está, que Caja Madrid absorba Caixa Galicia. Además, con una gran caja gallega se puede pensar en expandirse, en comprar entidades de otras comunidades. Galicia será la primera comunidad en impugnar el plan de salvamento bancario FROB

Hispanidad, lunes, 21 de septiembre de 2009
Por si no había quedado claro, Feijóo concluye: “Yo quiero que haya una o dos cajas gallegas”. Es decir, está dispuesto a tolerar que Caixa Galicia y Caixa Nova sigan como hasta ahora, pero no que se las quede una caja de otra región. Recordemos que, desde su propio partido, se ha querido fusionar Caja Madrid con Caixa Galicia y la alicantina CAM, para crear la mayor caja de ahorros de España controlada por el PP. Pues bien, ya tiene la negativa de Galicia. Cristóbal Montoro, para ser exactos es el ideólogo de esta primera fusión inter-regional, pero no ha conseguido convencer a los suyos.
El plan de Feijóo es muy otro: lo que más le gustaría sería una fusión entre Caixa Galicia y Caixa Nova, con lo que se lograría la entidad que, según el barómetro que se utilice (beneficios, fondos propios, activos, etc.) puede ser la tercera o cuarta caja del país. En la Presidencia, colocaría a Juan Ramón Quintás, el presidente saliente de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA). La venganza del árabe (“siéntate a tu puerta y verás pasar el cadáver de tu enemigo”) porque más de una década después de que Méndez se librara de Quintás enviándole a la CECA, ahora Quintás le sustituiría en Caixa Galicia. Respecto a Fernández Gayoso, ya es un poco talludito y todo el mundo sabe que tira hacia el socialismo. Y más: Feijóo está tentado de promulgar una nueva ley de cajas gallegas con un asunto estrella: el consejero independiente, lo que supone la salida de todos los cargos políticos del mayor órgano de decisión. Una mariconada, claro está, si son los políticos los que nombran a esos independientes, pero menos da una piedra y más daño hace.
Además, tanto socialistas como Bloque apoyarían una fusión entre ambas entidades. No así el Banco de España, quien ya ha exigido virajes en ambas cajas y que, además, no sólo busca fusiones inter-regionales sino, pura y simplemente, la conversión de las cajas de ahorros en sociedades anónimas. Feijóo, por contra, considera que las cajas siguen siendo necesarias.
Más: Feijóo anuncia que recurrirá el FROB ante el Tribunal Constitucional por considerar violadas las competencias autonómicas. “No se pueden dictar normas que afectan a las CCAA y que nos enteremos por el BOE; las CCAA ni siquiera han sido oídas ni sus informes son determinantes”.
Total, que la Xunta recurrirá ante el Constitucional el FROB por entender violada la competencia de las CCAA a ejercer la tutela financiera de las cajas. “Las cajas no son bancos; y si lo son, que se diga”.
Confirma que ofreció la Consejería de Economía al precitado Quintás, quien la rechazó para no “abandonar el barco” ante la tempestad. No obstante, ante las críticas del presidente de la CECA por las injerencias políticas de las CCAA, Feijóo señala que “a veces, no estoy de acuerdo”. Eso sí, le quiere para la supercaja gallega: “Es una persona de extraordinaria valía que antepone sus responsabilidades por encima de su interés general, porque quiero recordar que el puesto de presidente de la CECA es un impuesto no remunerado”.
Feijóo lamentó que el Gobierno ZP dictara normas que afectan a las CCAA “y nos enteremos por el BOE”. O dicho de otra manera: “A los presidentes de las CCAA nos han tratado como a un jefe de negociado”. Su discurso es claro: “hay formas de colaborar”. Y lamenta que “las CCAA ni siquiera hayan sido oídas” y que “sus informes no sean vinculantes”.

Un informe da Xunta avala o carácter “legal” do plan eólico do bipartito

http://www.xornal.com/artigo/2009/09/23/politica/informe-da-xunta-avala-caracter-legal-do-plan-eolico-do-bipartito/2009092223470883939.html

A ver si temos o correspondente artículo do xusticeiro "Yo acuso" este domingo na Voz... dame a min que non.

http://www.xornal.com/artigo/2009/09/18/economia/rosalia-mera-deshace-sicav-cambia-s/2009091821571260158.html

La foto no tiene desperdicio... qué vida más dura :)

http://www.xornal.com/artigo/2009/09/18/economia/rosalia-mera-deshace-sicav-cambia-s/2009091821571260158.html

La foto no tiene desperdicio... qué vida más dura :)

¿¿Quién es la nécora junto a Feijoo??

Hay gente a la que le debían comentar que no hay que pasar demasiado tiempo en los UVA, que el color resultante no resulta precisamente atractivo... :nuts:

¿¿Quién es la nécora junto a Feijoo??

Hay gente a la que le debían comentar que no hay que pasar demasiado tiempo en los UVA, que el color resultante no resulta precisamente atractivo... :nuts:

cultura general.
la auténtica Felipa!!!

cultura general.
la auténtica Felipa!!!

Así que ésta es Felipa Jove... pues sigo pensando que tiene un mal asesor de imagen... qué manera de dar la nota con ese color!

Aunque veo que hay fotos suyas peores:

http://media.lavozdegalicia.es/default/2008/07/04/0012_2371792/Foto/g4p45f2.jpg

Supongo que el efecto "oso panda en negativo" es porque debió ser después de esquiar, no?

Pero el maquillaje hace milagros, a ver si aprende a utilizarlo!! ¿A quién se le ocurre recoger un premio de esa guisa?

http://media.lavozdegalicia.es/default/2008/07/04/0012_2371792/Foto/g4p45f2.jpg

Supongo que el efecto "oso panda en negativo" es porque debió ser después de esquiar, no?


:hilarious:hilarious:rofl:

Así que ésta es Felipa Jove... pues sigo pensando que tiene un mal asesor de imagen... qué manera de dar la nota con ese color!

Aunque veo que hay fotos suyas peores:

http://media.lavozdegalicia.es/default/2008/07/04/0012_2371792/Foto/g4p45f2.jpg

Supongo que el efecto "oso panda en negativo" es porque debió ser después de esquiar, no?

Pero el maquillaje hace milagros, a ver si aprende a utilizarlo!! ¿A quién se le ocurre recoger un premio de esa guisa?

Si tu fueras Felipa crees que te importaría mucho el efecto "panda negativo"?

Si tu fueras Felipa crees que te importaría mucho el efecto "panda negativo"?

Pues no sé si me importaría, pero me daría vergüenza recoger un premio con ese "moreno", igual que tener un color totalmente irreal durante todo el año.

¡Una cosa es estar moreno por ir al solárium, otra cosa es que se note a la legua que vas al solárium todos los días! Y más si además tienes dinero de sobra como para que te asesoren o te hagan un tratamiento de bronceado decente...

Las exportaciones gallegas subieron un 11% en julio respecto a igual mes del año anterior, la mayor subida de España. El saldo fue positivo en más de 300 millones.

Se nota la recuperación de la automoción :cheers:

http://www.comercio.mityc.es/NR/rdonlyres/A49B9207-418A-48A8-9582-523670E6BD61/0/ComexMensualInforme.pdf

Las exportaciones gallegas subieron un 11% en julio respecto a igual mes del año anterior, la mayor subida de España. El saldo fue positivo en más de 300 millones.

Se nota la recuperación de la automoción :cheers:

http://www.comercio.mityc.es/NR/rdonlyres/A49B9207-418A-48A8-9582-523670E6BD61/0/ComexMensualInforme.pdf

Galicia ya debería ser una de las comunidades que más exporta, otra cosa que no saquemos tajada, aparte de por los coches, por la electricidad :bash:

Edito: efectivamente en el periodo Enero-Julio de este año Galicia tiene un saldo positivo de 722 millones :banana:

Galicia ya debería ser una de las comunidades que más exporta, otra cosa que no saquemos tajada, aparte de por los coches, por la electricidad :bash:

Edito: efectivamente en el periodo Enero-Julio de este año Galicia tiene un saldo positivo de 722 millones :banana:

En términos de comercio internacional, Galicia sólo podría exportar electricidad a Portugal. Y se da la circunstancia de que en julio España fue importadora neta de electricidad

Si tuviésemos que depender de las exportaciones de electricidad, de culo íbamos. Afortunadamente tenemos sectores económicos realmente competitivos a los que fiar el futuro progreso de nuestra comunidad, y que además crean empleo (no como el sector de la generación de electricidad). Ejemplos: automoción, textil, madera, pesca, astilleros, piedra ornamental, distribución etc..

En términos de comercio internacional, Galicia sólo podría exportar electricidad a Portugal. Y se da la circunstancia de que en julio España fue importadora neta de electricidad

Si tuviésemos que depender de las exportaciones de electricidad, de culo íbamos. Afortunadamente tenemos sectores económicos realmente competitivos a los que fiar el futuro progreso de nuestra comunidad, y que además crean empleo (no como el sector de la generación de electricidad). Ejemplos: automoción, textil, madera, pesca, astilleros, piedra ornamental, distribución etc..

Yo creo que Galicia podría mantenerse sóla eléctricamente, otra cosa que no le saquemos partido. Quitando Meirama y As Pontes, creo que hay bastantes (y hay aún mucho potencial) energías renovables, y es algo que pocos pueden decir, porque incluso tenemos suerte con la maremotriz. Repito, otra cosa es que no le saquemos partido, porque todo es de las eléctricas.

Sobre empleo, creo que generan bastante empleo, aparte de su construcción, luego requieren unos mantenimientos, y conozco un par de personas que trabajan en energía eólica, revisando los aparatos, por ejemplo.

Yo creo que Galicia podría mantenerse sóla eléctricamente, otra cosa que no le saquemos partido. Quitando Meirama y As Pontes, creo que hay bastantes (y hay aún mucho potencial) energías renovables, y es algo que pocos pueden decir, porque incluso tenemos suerte con la maremotriz. Repito, otra cosa es que no le saquemos partido, porque todo es de las eléctricas.

Sobre empleo, creo que generan bastante empleo, aparte de su construcción, luego requieren unos mantenimientos, y conozco un par de personas que trabajan en energía eólica, revisando los aparatos, por ejemplo.

Que Galicia sea autosuficiente en generación eléctrica no me produce ni frio ni calor, se trata de un sector regulado y oligopolístico.

La generación de electricidad no es negocio para Galicia. Ahora bien, la producción de equipos de generación sí lo es y puede serlo más.

Pero los sectores realmente relevantes son otros.

A mí sí que me parece un sector muy relevante el de la energía... es cierto que en el caso de las no renovables carecemos de la materia prima (el lignito pardo de Meirama y As Pontes ya está agotado), pero de todas formas es un bien de uso universal y totalmente necesario...

Galicia además produce bastante más de lo que consume y eso podría suponer una gran cantidad de dinero por la energía que se "exporta" (ya sea a Portugal, como al resto de España).

Galicia además produce bastante más de lo que consume y eso podría suponer una gran cantidad de dinero por la energía que se "exporta" (ya sea a Portugal, como al resto de España).

Gran cantidad de dinero vía impuestos, y está por ver. Si se cobra a las eléctricas por generación podrían sencillamente invertir en otra parte donde no sufran esas cargas. Esos ingresos siempre serán limitados, me temo

Los sindicatos ven "inevitable" e "inminente" la fusión de las cajas.


http://www.xornal.com/artigo/2009/09/24/economia/sindicatos-ven-inevitable-inminente-fusion-cajas/2009092416413487129.html

Los sindicatos ven "inevitable" e "inminente" la fusión de las cajas.


http://www.xornal.com/artigo/2009/09/24/economia/sindicatos-ven-inevitable-inminente-fusion-cajas/2009092416413487129.html

Es algo que se sabe desde hace mucho, se cocina en silencio... y se deja hablar a todo el mundo mientras se van dando pasos, uno tras otro...

EDITO: Onde realmente quería meter isto era no fío de Construcción Naval en Galicia, se se pode cambiar, estupendo. Pero tampouco desentoa neste fío, de calquera forma

Un pouco de esperanza.


http://www.farodevigo.es/economia/2009/09/24/qatar-encarga-buque-oceanografico-39-metros-astillero-vigues-freire/371176.html

Qatar encarga un buque oceanográfico de 39 metros al astillero vigués Freire
Se trata del primer pedido que entra en la Ría desde el año pasado y proporcionará unas 120.000 horas de trabajo

E por certo, teño lido que por culpa da folga do metal xa non hai traballo na ría. A ver, desde logo a última foi realizada nun mal momento, e probablemente sobrara, non o sei, pero a crise é global, e non é que os pedidos desapareceran por culpa dos obreiros, se non lede este artigo, onde di, ademáis, que en Corea os asteleiros están parados completamente.

A frota fantasma

http://www.dailymail.co.uk/home/moslive/article-1212013/Revealed-The-ghost-fleet-recession-anchored-just-east-Singapore.html

La conflictividad no es culpable de todo, pero ha tenido efectos negativos en el peor momento. Recuerdo que sin ir más lejos Vulcano perdió dos ventas debido a retrasos en las entregas. Está negociando la venta de esos buques en avanzado estado de construcción a otras navieras, pero el riesgo para la compañía es evidente para todo aquel que quiera verlo.

Y los retrasos no han sido debidos a la crisis, precisamente.

Como dixen, creo que non era un bo momento para a folga (tamén está ben que se cumpran os convenios), pero non hai que cargar as culpas de todo nela. En xeral, si que foi un mal episodio para o naval galego.

Polo demáis, impresionante o dos barcos en Singapur aí parados

Zeltia asegura su futuro: la Agencia Europea del Medicamento autoriza la comercialización de Yondelis como tratamiento para el cáncer de ovario

http://www.expansion.com/2009/09/25/inversion/1253860999.html

:)

^^

¡¡Muy buena noticia para Zeltia!! Además es un tipo de cáncer más habitual que el previamente aprobado... así que debería notarse notablemente en las ventas.

^^ Siendo quisquillosos XD, tanto en el informe técnico del estudio como en la presentación que se hizo ayer, hablan de área de influencia y no de área metropolitana. Lo cual ya ha sido muy manido en el foro :D muchas veces hemos concluido en el foro que no es lo mismo y suponiendo que este este estudio está hecho por expertos; es de suponer que ellos tambien lo saben...

TE ACUERDAS??? del famoso estudio... pues me ha dao tiempo (estos dias ke me HAN BANEADO SIN UNA RAZON ) a ir a mi oficina CAIXANOVA mas cercana y ke me diesen un ejemplar...


Por si no lo recuerdas... tu decias que Ourense estaba por encima de Ferrol...
y te escudabas en tus titulares....

QUE PENA NO HABERME FIJADO ANTES.. SE TRATA DEL SISTEMA EMPRESARIAL PRIVADO...

con lo cual en Ferrol , la mayor empresa que es NAVANTIA no entra en los calculos y asi lo pone en el estudio....
Vamos , como si la actividad generada por los astilleros vigueses.... no se contabilizara....

MUY BUENAS.. ai estoy.. de nuevo con mis obsesiones...:bash:

TE ACUERDAS??? del famoso estudio... pues me ha dao tiempo (estos dias ke me HAN BANEADO SIN UNA RAZON ) a ir a mi oficina CAIXANOVA mas cercana y ke me diesen un ejemplar...


Por si no lo recuerdas... tu decias que Ourense estaba por encima de Ferrol...
y te escudabas en tus titulares....

QUE PENA NO HABERME FIJADO ANTES.. SE TRATA DEL SISTEMA EMPRESARIAL PRIVADO...

con lo cual en Ferrol , la mayor empresa que es NAVANTIA no entra en los calculos y asi lo pone en el estudio....
Vamos , como si la actividad generada por los astilleros vigueses.... no se contabilizara....

MUY BUENAS.. ai estoy.. de nuevo con mis obsesiones...:bash:

Pues has perdido el tiempo. Que es del sistema empresarial privado lo dejé claro con una imagen de la portada del estudio hace dos páginas y unos cuantos días, en este mismo hilo (http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=43335024&postcount=1663) del mensaje que tu mismo has citado:crazy2:.

Por otro lado, ¿qué me estás contando de Navantia? Si Navantia cerró 2008 con unas pérdidas de 50 MILLONES de euros. Si tu quieres, que la contabilicen, que entences los datos de Ferrol aun serán más bajos.

Angel_J: el estudio parece (no lo he visto en profundidad) estar realizado en base al VAB y no a la facturación.

Eso cambia bastante las cosas, pero realmente la viabilidad de una empresa está relacionada con el VAB (más estrictamente con el VAN y el TIR) y no con la facturación (puedes facturar un porrón y estar en pérdidas brutales).

Una empresa pública "rompe" el juego ya que a pesar de tener VAN negativo y TIR cero continua abierta por motivos políticos o de interés público.

Una empresa privada no puede permitirse esos lujos mucho tiempo.

Pues has perdido el tiempo.

Enjoy, Veo que manejas info de Ultima hora (http://es.biz.yahoo.com/29092009/4/navantia-volvera-perdidas-2009-anuncia-plan-reconducir-sit.html)
No he perdido el tiempo .. siempre se aprende leyendo no? Tu eres el de letras....

Si tu quieres, que la contabilicen, que entences los datos de Ferrol aun serán más bajos.

PARA NADA.
(pagina 26)
Hay que resaltar que si se incluyese NAVANTIA en el analisis del sistema empresarial del area ,el VAB de las comarcas de Ferrol , Eume y Ortegal ascenderia alcanzando en el caso de la cadena de Construccion y Reparacion Naval un 8'70%. ...

(pagina 49)
Destaca la alta participacion de la cadena de construccion y Reparacion Naval , cuya actvidad en el Area Ferrol , Eume Ortegal , general el 14'79% de la produccion de GALICIA

Y ya no hablemos del potencial de la zona.
La Universidad , la Armada , la especializacion industrial y empresarial , el atractivo del Puerto , recursos energeticos renovables , pesca ...

Angel, estoy cansado. De verdad y con respeto.

Cuando se habla contigo es como contárselo a la pared: da igual que te digan que una empresa da más de 8.000 millones de pesetas en pérdidas y que se fuese privada estaría con el candado más que echado o que no puedes meter a X empresa pública en un estudio X y las de otro, no "a gusto del consumidor". Así que a partir de ahora por mi parte no vas a obtener respuesta a tus repetitivos piques al respecto de quien la tiene más grande en todos los hilos del foro. Que estoy cansando.

Angel, estoy cansado. De verdad y con respeto.

Cuando se habla contigo es como contárselo a la pared: da igual que te digan que una empresa da más de 8.000 millones de pesetas en pérdidas y que se fuese privada estaría con el candado más que echado o que no puedes meter a X empresa pública en un estudio X y las de otro, no "a gusto del consumidor". Así que a partir de ahora por mi parte no vas a obtener respuesta a tus repetitivos piques al respecto de quien la tiene más grande en todos los hilos del foro. Que estoy cansando.

mandale un report post cada vez ke escribo a algun moderador.....

es lo que os va....

A ver yo lo que diferencio son 2 cosas:
Pese a que el balance de la empresa publica NAVANTIA sea negativo, aparte de consumir dinero, genera ciertas cantidades ( que no sufragan el gasto ) de dinero que sí deberían ser tenidas en cuenta en el estudio.

Y la verdad, no incluír NAVANTIA en un estudio economico sobre Ferrol... es no incluir en un estudio economico sobre Santiago los euros que se dejan en la tienda de la Catedral.

Le doy la razón a the_singermorning, hay que saber el objeto a estudiar

Y la verdad, no incluír NAVANTIA en un estudio economico sobre Ferrol... es no incluir en un estudio economico sobre Santiago los euros que se dejan en la tienda de la Catedral.

Sé poco de esto pero en Santiago jamás se podría hacer un estudio sólo de empresas privadas, ni la universidad ni la Xunta contarían...

VAMOS. la solucion , como siempre , cuando no conviene , DAMOS POR NO VALIDO EL ESTUDIO (:ohno:estos de caixanova:ohno:)

y lo mismo habeis hecho con los datos de la noticia :

Las comarcas de A Coruña y Vigo generan el 57% de la riqueza de Galicia.

CUANDO OS SIRVA ALGO , ME AVISAIS...

La Xunta es diferente a una empresa publica como Navantia, que es el vestigio digamos de la nacionalizacion de los recursos y servicios ( Antiguas telefonica, iberia... ). La Universidad en cambio sí podría ser tenida en cuenta.

Angel_J: el estudio parece (no lo he visto en profundidad) estar realizado en base al VAB y no a la facturación.

Eso cambia bastante las cosas, pero realmente la viabilidad de una empresa está relacionada con el VAB (más estrictamente con el VAN y el TIR) y no con la facturación (puedes facturar un porrón y estar en pérdidas brutales).

Una empresa pública "rompe" el juego ya que a pesar de tener VAN negativo y TIR cero continua abierta por motivos políticos o de interés público.

Una empresa privada no puede permitirse esos lujos mucho tiempo.


Hay unos cuantos casos de empresas con facturaciones considerables en suspension de pagos. La facturacion solo da una idea del tamaño de la empresa, nunca de la rentabilidad, que es lo que garantiza su superviviencia.

^^

hay que ver... si gracias a mi el foro coge algo de vida...

y los hay que me quieren echar...

VAMOS. la solucion , como siempre , cuando no conviene , DAMOS POR NO VALIDO EL ESTUDIO (:ohno:estos de caixanova:ohno:)


Espero que no lo digas por mi. Porque te equivocarías totalmente. De hecho el estudio me parece válido, excluyendo a Navantia y haciendo luego una mención diferencial a dicha empresa.

Navantia factura lo que factura, da el trabajo que da y por tanto genera riqueza (en forma de empleo y paz social) para Ferrol.

PEEEERO: es lógico que se separe la empresa privada de la pública para hacer un estudio empresarial de un área.

¿Por? Pues facil, porque juegan con otras reglas. Unas reglas que no se basan en rentabilidad, sino en política.

EL ESTUDIO ESTÁ, A MI JUICIO, PERFECTAMENTE ENFOCADO Y CONSIDERO ADECUADO EXCLUIR NAVANTIA, ASÍ COMO CUALQUIER OTRA EMPRESA PÚBLICA DOMICILIADA EN UNA CIUDAD OBJETO DEL ESTUDIO. NO OBSTANTE, SI PROCEDE HACER UNA REFERENCIA A DICHAS EMPRESAS POR SER PARTE IMPORTANTE DE LAS CIUDADES QUE LAS ACOJEN.

Recordemos este factor para Santiago de Compostela, dado que cuando se publique su estudio (en el que apuesto será confirmada como 3º área de Galicia) el factor público tendrá un peso muy alto.

Como 3er área están muy similares Ferrol, Santiago y Ourense ... vete tú a saber quién es el nº3 :O

Abrindo camiños

http://www.elpais.com/articulo/Galicia/conserva/estrena/mercado/ecologico/elpepuespgal/20090929elpgal_12/Tes

La conserva se estrena en el mercado ecológico
La empresa Pan do Mar es la primera en Galicia que obtiene el certificado


La conservera Antonio Pérez Lafuente, SA, de Vilanova de Arousa, ha obtenido el certificado del Consello Regulador de Agricultura Ecológica de Galicia (Craega) y se ha convertido en la primera empresa gallega del sector en fabricar conservas de pescados y mariscos ecológicos certificados. A través de su filial Pan do Mar, la empresa cumple, según Craega, todos los estándares requeridos para la obtención del certificado ecológico, como es el caso de los condimentos que se elaboran para acompañar todas las variantes de sus productos enlatados.
La empresa, una de las más antiguas de Galicia, se rige por un protocolo interno que garantiza que todas sus materias primas proceden de la pesca sostenible. La conservera refuerza así su compromiso con el medio ambiente mediante la certificación integral de toda la cadena extractiva y productiva, como el volumen y las tallas de las capturas así como el empleo de artes tradicionales no depredadoras.

El lanzamiento comercial de las primeras conservas ecológicas gallegas se realizará este fin de semana en Cataluña, donde, además, se presentará una extensa gama de productos gourmet, una línea que combina nuevas técnicas de tratamiento y envasado de especies acuícolas. Con este nuevo producto, pionero en el sector, la marca también recupera recetas e ingredientes tradicionales de la cocina gallega con especies de procedencia exclusiva de las Rías Baixas.

Cada envase de conservas Pan do Mar llevará impresa una etiqueta numerada que garantiza al consumidor la calidad alimentaria de toda la cadena de manipulación y el cumplimiento de la normativa europea que regula los productos ecológicos.

La conservera arousana está presente en el mercado internacional, donde exporta más del 50% de su producción. Países como Alemania, Australia y Emiratos Árabes figuran entre su cartera de clientes. Ahora, con los productos ecológicos, la empresa prevé incrementar sus ventas y captar nuevos mercados, indicó el director comercial, Álvaro Pérez Lafuente.

^^ La enesima que peta:

La deuda de 20 millones con bancos aboca a INDEZA a la vía concursal

http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2009/10/02/0003_8009370.htm

:ohno:

Y esta es de las grandes.......................:ohno:

^^Los ayuntamientos le deben seis millones, malditos morosos :bash:

DECISIÓN CAUTELAR DO TXSG
Un alto cargo da Voz pediu a suspensión eólica
O vicepresidente de La Voz de Galicia, José María Castellano, é un dos socios da empresa que acaba de lograr que o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) suspenda cautelarmente o concurso eólico do bipartito.

http://www.anosaterra.org/nova/35207/un-alto-cargo-da-voz-pediu-a-suspension-eolica-.html

^^ Queda claro que los medios ya ocupan el tercer poder y nada de el cuarto, como se dice popularmente.

Por otro lado, os reproduzco unas palabras del conselleiro de economía de hace unos días y en petit comité a los medios, al respecto de la fusión de cajas:

"Caixa Galicia la necesita y Caixanova no la quiera"

Caixa Galicia deja la puerta abierta a una integración con Caixanova (http://www.xornal.com/artigo/2009/10/02/economia/caixa-galicia-deja-puerta-abierta-integracion-caixanova/2009100222151743662.html)
Fuentes de la entidad no descartan llevar a cabo una fusión con la caja viguesa o con “otra”

Vigo es la clave de la fusión (http://www.xornal.com/opinions/2009/10/03/Opinion/vigo-clave-fusion/2009100300290035742.html)
José Luis Gómez

Cada día de setembro, perderon o emprego 174 galegos
O número de parados incrementouse un 2,58% con respecto ao mes de agosto e a cifra supera xa as 200 mil persoas.

O paro medrou máis en Galiza que no Estado Español
Por vez primeira, o incremento do número de parados en Galiza superou ó do Estado Español. Mentres, que o ascenso estatal foi do 2,2%, en Galiza os desempregados foron en setembro un 2,58% máis que no anterior mes de agosto. Así o revelan os datos do Instituto Nacional de Emprego (Inem) ofrecidos polo Ministerio de Traballo.

En concreto, o número de persoas que perderon o seu emprego neste último mes ascendeu a 5.224, de xeito que os desempregados en Galiza superaron xa a barreira das 200 mil persoas (exactamente 200.465). O incremento con respecto a setembro de 2008 é do 27,82%, o que supón 43.631 persoas máis inscritas nas oficinas do Inem neste último ano.

Menos persoas a cotizar
Ademais, o número de afiliados á Seguridade Social en Galiza baixou en 8.068 persoas no pasado mes de setembro, o que equivale a un descenso de 0,77%. Neste caso, a caída tamén é superior á do Estado Español (0,37%). Así, a día de hoxe, hai no noso país 43.011 persoas menos dadas de alta, tamén segundo os datos publicados polo Ministerio de Traballo.

O réxime agrario foi o único que rexistro un pequeno incremento no número de cotizantes en setembro, con 579 máis (13,53%), mentres que o resto de réximes experimentaron un descenso no total de persoas dadas de alta.



......que viva a política de austeridade e as receitas de aforro público. Que rápido dan os seus froitos

Por otro lado, os reproduzco unas palabras del conselleiro de economía de hace unos días y en petit comité a los medios, al respecto de la fusión de cajas:

"Caixa Galicia la necesita y Caixanova no la quiera"

Feijoo conoce Vigo muy bien. Sabe que aqui la gente no se casa con nadie, que hoy te votamos y mañana te demos la patada en el trasero, que la gente de Vigo pasa factura y que entregar Caixanova le supone perder la alcaldia de Vigo y seguramente la reeleccion en la Xunta.

Por otro lado, os reproduzco unas palabras del conselleiro de economía de hace unos días y en petit comité a los medios, al respecto de la fusión de cajas:

"Caixa Galicia la necesita y Caixanova no la quiera"

Suponiendo que fuese así, permitidme que haga un paralelismo con la intervención xunteira en los aeropuertos:

"Lavacolla la necesita y Alvedro no la quiere"

Sin embargo, en este caso no se dice. ¿Por qué?

¿Distintas varas de medir?

^^ Queda claro que los medios ya ocupan el tercer poder y nada de el cuarto, como se dice popularmente.

José María Castellano representa bastante más que sólo medios de comunicación...

Y si hizo una denuncia (en realidad la empresa, no él) al reparto eólico no fue por su cargo en un periódico, sino por su cargo en una empresa independiente de éste.

José María Castellano representa bastante más que sólo medios de comunicación...

Y si hizo una denuncia (en realidad la empresa, no él) al reparto eólico no fue por su cargo en un periódico, sino por su cargo en una empresa independiente de éste.

La sociedad es Muvenga Madornas

la empresa alega que, al estar ante un proceso de selección de proyectos, la no admisión de una solicitud de parques supone el desarrollo de otros en los mismos emplazamientos.

Recuerda que hay sendos informes de la Asesoría Xurídica de la Xunta y del Consello Consultivo contrarios al decreto que elaboró el BNG.

Esgrime un informe de la Comisión Nacional de la Energía que invalida la fórmula elegida para repartir los molinos.

Y alega que parte de los miembros de la comisión de evaluación que decidió el concurso abandonaron la misma por la «inseguridad jurídica del proceso». Este abandono, opina la empresa demandante, invalida la decisión de la comisión, al no estar presentes representantes de Medio Ambiente y Urbanismo.

¡¡ Qué facil sería para Anosaterra titular "O TSXG suspendeu o reparto eólico" !!

Si querían darle "caché" a la noticia, por el cargo de Castellano, también pudieron titular "O Presidente de ONO pediu a suspensión eólica".

Pero me da la impresión de que anosaterra buscaba comentarios en su web como el que escribe "ramon" : "Hai que boicotear o Banco Pastor, este señor CAstellano, ten intereses neste banco ao igual que a Coz de Galicia, entón traballemos xuntos para fundir parte do lobyy coruñés, FORA OS CARTOS DO BANCO PASTOR"

¡¡ Qué facil sería para Anosaterra titular "O TSXG suspendeu o reparto eólico" !!

Si querían darle "caché" a la noticia, por el cargo de Castellano, también pudieron titular "O Presidente de ONO pediu a suspensión eólica".


Lo que sea por tapar la gran cagada del BNG, ahora que ya se han quedado sin argumentos jurídicos, hay que lanzar los pececillos de colores para distraer a la plebe.

Lo peor es lo que parece desprenderse del titular, según a nosa terra es reprobable que un ciudadano pueda hacer uso de la justicia dependiendo de a lo que se dedica profesionalmente. Y yo que pensaba que todos eramos iguales ante la ley.

......que viva a política de austeridade e as receitas de aforro público. Que rápido dan os seus froitos

Un analisis comparativo de datos de Mayo vs Septiembre dicen lo siguiente

CC MAYO SEPTIEMBRE
GALICIA 207.518 200.465
EXTREMADURA 104.923 110.179
ANDALUCÍA 789.121 823.530
CATALUÑA 505.041 531.352
ASTURIAS 72.819 70.389
PAÍS VASCO 118.744 123.394

En caso de seguir adelante con el anterior reparto eólico, si finalmente resultaba ser ilegal las indemnizaciones que tal vez se tendrían que pagar podrían ser estratosféricas. Y las pagaríamos todos los gallegos. Además se crearía un terrible precedente de inseguridad jurídica en la comunidad, nadie de fuera querría venir a invertir aquí. Si bien aunque el BNG fue el culpable, el PSdeG tenía una responsabilidad grande como socio de gobierno, que prefirió mirar para otro lado y dejar hacer; "tú no te metas en mi parcela y yo no me meteré en la tuya".

nadie de fuera querría venir a invertir aquí.

QUE IRONIA.
Si se suspende es porque los de fueran quieren invertir aqui....

QUE IRONIA.
Si se suspende es porque los de fueran quieren invertir aqui....

Quiénes? Jove y Ortega (Inveravante y Capital Energy)?

Isto é un texto dun ex deputado do BNG, así que obviamente defende o seu. Aviso. Pero quen o lea que pense se o que di ten argumentos ou non.

Por Fernando Blanco Parga. Ao fío do acontecido nos últimos tempos co coñecido como “Concurso Eólico”, cómpre unha certa reflexión sobre a importancia que Galiza ten para o sector eólico e os intereses que se moven no seu entorno. Galiza, xunto co estreito de Xibraltar e Girona, son as zonas do Estado de mellores condicións de vento para o funcionamento dos aeroxeradores; de feito, no Estado, a media dos parques eólicos é de 2.530 horas anuais, cando Galiza acada medias de 2.830 e mesmo chega ás 3.000 horas; eis a razón do grande interese por parte das empresas eléctricas en instalaren aeroxeradores en Galiza. Dende que no ano 1987 púxose en funcionamento o primeiro parque eólico en Galiza, situado na Estaca de Bares, con 12 aeroxeradores de 30 Qw cada un e con pas de só 5 metros, deseñados pola empresa mallorquina Gesa, filial de Endesa, pasamos a ter hoxe aeroxeradores de 3 Mw e con pas de máis de 50 metros.

Nese percorrido, dende 1987, houbo tres Decretos da Xunta de Galiza que regularon o aproveitamento da enerxía eólica. No Decreto 205/1995, sen concurso, eran as propias empresas as que solicitaban a explotación dos parques eólicos. Estaba permitida a instalación na Rede Natura e se lles recoñecía a súa utilidade pública a efectos expropiatorios sen demandar ningún tipo de acordo amistoso coa propiedade dos terreos. Posteriormente, co Decreto 302/2001, era a Xunta quen realizaba convocatorias anuais e sen ningún tipo de baremo coñecido ou publicado, a Consellaría competente resolvía sobre os proxectos presentados sen necesidade de motivar acaídamente a súa decisión. Tamén este Decreto declaraba a compatibilidade de instalación de parques eólicos na Rede Natura.

Na aplicación destes dous Decretos concedeuse autorización administrativa a uns 4.200 Mw, que son explotados por empresas que nun 95% teñen a súa sede social fóra de Galiza.

Ámbolos dous decretos tiñan un curioso mecanismo de transmisión de dereitos que permitiu moitos negocios rápidos e cuantiosos, pois non existía obriga algunha de ter realizados investimentos.

Este procedemento suscitou unha demanda de información por parte da fiscalía ante supostas irregularidades. Daquela coñecemos como un promotor, usando unha rede dunhas 40 empresas, cun só traballador, conseguía autorizacións administrativas para parques eólicos e concesións de minihidráulicas. Mesmo recibiu estes dereitos co Goberno do PP xa en funcións no ano 2005.

Esta actuación da fiscalía provocou un debate no seo do Grupo Parlamentar do BNG sobre a necesidade dunha Comisión de Investigación para clarificar as responsabilidades políticas se as houber. Mais daquela -que errados estabamos!-decidimos pasar páxina e non reparar no pasado, estabamos convencidos de que a nosa obriga era gobernar mirando o presente e cara o futuro.

O actual Decreto 242/2007 foi aprobado polo Goberno BNG-PSOE, con importantes modificacións sobre os anteriores. Realizouse un concurso público de 2.325 Mw de potencia para o período 2008-2012, cun baremo público. Entre outros criterios avalíanse os investimentos en empresas e tecnoloxías, os postos de traballo permanentes xerados, a participación pública e os acordos coa propiedade dos terreos afectados.

Asemade, nese Decreto, exclúese taxativamente a implantación de novos parques na Rede Natura e tamén, para evitar a especulación anterior, só se permite a transmisión das autorizacións administrativas cando o parque eólico estea executado na súa totalidade. En definitiva: transparencia fronte a opacidade e interese público fronte ao privado.

Para o concurso eólico promovido polo BNG no anterior goberno galego presentáronse solicitudes por arredor de 30.000 Mw; seleccionáronse 25 proxectos que obteñen os megawatts do Concurso e cunha lista ordenada de agarda para suplir aos que non cumprisen os seus compromisos.

Entre os promotores dos proxectos admitidos a trámite atopamos as caixas de aforro galegas, empresas do sector conserveiro, do sector enerxético, da construción, da madeira, da distribución de alimentación, cooperativas de leite, etc.. Todo un conxunto de industrias diversas, moitas ligadas a sectores produtivos galegos e con sedes sociais no noso País.

Por cesión voluntaria dos promotores, o Goberno Galego xestionaría o 14,22% do capital dos novos parques, alén disto, a práctica totalidade dos proxectos recollía unha porcentaxe de participación sobre a facturación bruta anual de entre o 1% e o 3% para os propietarios dos montes.

Agora a paralización deste concurso supón o freo dun investimento de 2.325 millóns de euros no período 2009-2012, se consideramos que o custe de instalación dun megavatio, de media, é dun millón de euros. Máis tamén este proceso levaba aparellado a realización de investimentos en proxectos de desenvolvemento por unha contía estimada de 1.300 millóns de euros que suporía a creación de varios milleiros de postos de traballo na nosa terra.

Tiñamos a posibilidade de pór os recursos enerxéticos do País ao noso favor: que a auga, o vento, a biomasa, etc, deixasen a súa pegada no desenvolvemento económico de Galiza.

Sorprende que o Goberno do PP (sen que ningún tribunal dixera nada -morreu Montesquieu?-) alegase como suposta tacha de ilegalidade do Concurso o feito da participación pública, cando en parques xa en funcionamento, o Inega ten entre o 3% e o 4%, como é nos Parques de Sistemas Enerxéticos Mañón Ortigueira, Sistemas Enerxéticos Chandrexa, Enerxías Especiais de Careón, Parque Eólico de San Andrés, Enerxías Ambientais das Somozas, e mesmo no Parque de Sotavento a participación do Inega é do 30,5%.

Agora xa sabemos con clareza o que pretende o PP mais, neste contexto, o PSOE ten que se clarificar sen máis demora e abandonar definitivamente a indefinición e a ambigüidade. O PSOE tivo unha visión curtopracista e cativa en todo este proceso. O seu actual portavoz de industria e alcalde das Pontes que, curiosamente, é o xerente de Iberdrola en Galiza, defende as mesmas argumentacións que sostén o PP para ir contra este Concurso.

Para rematar, e aprendendo do pasado recente, sería preciso que, no momento que o BNG volva ter capacidade de goberno, solicitase unha investigación sobre o actual proceso de acoso e derrube do Concurso Eólico, para que aqueles que están hoxe a tomar decisións en contra da nosa economía dun xeito tan irresponsábel como interesado non queden sen asumir, de ser o caso, as súas responsabilidades a todos os niveis.

De galicia confidencial http://www.galiciaconfidencial.com/?p=3756

Isto é un texto dun ex deputado do BNG, así que obviamente defende o seu. Aviso. Pero quen o lea que pense se o que di ten argumentos ou non.


Coma declaración de intencións esta moi ben, pero eu boto en falta unha valoración sobre a decisión do Tribunal Superior de Galicia.

José María Castellano representa bastante más que sólo medios de comunicación...

Y si hizo una denuncia (en realidad la empresa, no él) al reparto eólico no fue por su cargo en un periódico, sino por su cargo en una empresa independiente de éste.
Iridio! a la hoguera!! :D, has puesto independiente para hacer referencia a un mismo paisano que es directivo de una empresa y de un medio de comunicación? No te mueves por el mundo (sucio) de los medios, no? XD :lol:

Coma declaración de intencións esta moi ben, pero eu boto en falta unha valoración sobre a decisión do Tribunal Superior de Galicia.

Que eu saiba fixéronna, puxen iso por consideralo interesante para o tema. De todas formas, igual o post que fixen podería ir ao fío de política.

Coma declaración de intencións esta moi ben, pero eu boto en falta unha valoración sobre a decisión do Tribunal Superior de Galicia.

Bienvenido, que veo que es tu primer post

Iridio! a la hoguera!! :D, has puesto independiente para hacer referencia a un mismo paisano que es directivo de una empresa y de un medio de comunicación? No te mueves por el mundo (sucio) de los medios, no? XD :lol:

Gracias por chamuscarme, eh! ;)

Ese paisano es directivo de unas cuantas empresas... y la Voz, además de ser un medio de comunicación es también una empresa. Y por la trayectoria de Castellano, si está ahí dudo que sea para dirigir la línea editorial del Grupo Voz, sino más bien para solventar sus problemas económicos...

Y sucios hay muchos mundos... pero la razón por la que Castellano pueda estar implicado en esa denuncia al reparto eólico, no parece tener mucho que ver con su cargo en la Voz, sino más bien por ser directivo de una empresa que quedó fuera del reparto.

Gracias por chamuscarme, eh! ;)
Evidentemente, estaba de broma.

más bien por ser directivo de una empresa que quedó fuera del reparto.


Tu mismo te has respondido: el hecho de que sea directivo de una empresa del sector y de un medio de comunicación ha ocasionado que ese medio de comunicación tenga intereses personales en el reparto eólico. Y a los hechos (crónicas, reportajes, noticias falsas, datos manipulados...) me remito. El papel de La Voz en todo este asunto ha sido fundamental y ha sido así porque Castellano, comparte sillas en los dos consejos de empresa y ha manipulado todo lo que ha querido el periódico a sus intereses, cosa completamente legítima desde el punto de vista empresarial, por supuesto. Pero luego, eso no cuadra cuando D.Yo Protesto sale a contar noséquécosas sobre que su periódico es el único de España que no tiene editoriales: ya XD, porque editorializa sus noticias de portada hasta decir basta :crazy2:

http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2009/10/06/0003_8018294.htm

Pescanova lanza la mayor ampliación de capital de los últimos 33 años

Sacará al mercado títulos por valor aproximado de 100 millones de euros, un tercio de su actual capitalización bursátil

La empresa podría pasar por una situación delicada si la ampliación de capital no tuviese éxito. Habrá que ver si el mercado de capitales respalda la apuesta de la compañía por la acuicultura, o no.

http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2009/10/06/0003_8018294.htm

La empresa podría pasar por una situación delicada si la ampliación de capital no tuviese éxito. Habrá que ver si el mercado de capitales respalda la apuesta de la compañía por la acuicultura, o no.

Es un buen sector para inversión a largo plazo. El alimentario es un sector que permite ganar en tranquilidad, no es netamente carne de mercado continuo (lo cual en los tiempos que corren es un buen indicador) sino una apuesta más empresarial que bursátil.

Al respecto de la acuicultura, a mi juicio es un valor seguro (sector emergente, producción estable y controlada frente a la inestabilidad e imposibilidad de control de producción de la pesca), y más ahora que cuentan con el respaldo manifiesto del gobierno.


Lástima no tener un chavo, si no yo entraba a saco :lol:
Aupa Chapela! :cheers:

Es un buen sector para inversión a largo plazo. El alimentario es un sector que permite ganar en tranquilidad, no es netamente carne de mercado continuo (lo cual en los tiempos que corren es un buen indicador) sino una apuesta más empresarial que bursátil.

Al respecto de la acuicultura, a mi juicio es un valor seguro (sector emergente, producción estable y controlada frente a la inestabilidad e imposibilidad de control de producción de la pesca), y más ahora que cuentan con el respaldo manifiesto del gobierno.


Lástima no tener un chavo, si no yo entraba a saco :lol:
Aupa Chapela! :cheers:

Es probable que la oferta no esté abierta a todos los bolsillos.

La ampliación provocará necesariamente cambios del equilibrio accionarial, y posiblemente la entrada de algún nuevo socio financiero (¿un banco luso quizá?). A ver qué opinan las cajas gallegas de ésto (son accionistas de la empresa, especialmente CG)

Es probable que la oferta no esté abierta a todos los bolsillos.


La noticia dice:

Además, si los accionistas de referencia solo cubren el 30% previsto, el grupo aumentará significativamente el porcentaje de acciones que se negocian libremente en el parqué ( free flow ).


Con lo cual me imagino que el montante de la oferta pública de acciones estará condicionada a que parte de la ampliación sea adquirida por los accionistas de referencia, pero que si habrá opción a compra por parte de cualquiera que tenga dineritos, otra cosa es que el paquete de acciones mínimo sea carillo para el común de los mortales.

Con lo cual me imagino que el montante de la oferta pública de acciones estará condicionada a que parte de la ampliación sea adquirida por los accionistas de referencia, pero que si habrá opción a compra por parte de cualquiera que tenga dineritos, otra cosa es que el paquete de acciones mínimo sea carillo para el común de los mortales.

Eso está por ver. La solución en unos días :)

De todas formas, cualquiera que disponga de unos dineritos puede comprar acciones de Pescanova cuando quiera. Que no sea por falta de oportunidades...

Feijoo propone un «aterraxe suave» para no perder los fondos de la UE

El presidente de la Xunta reclama a la Comisión un período transitorio para conservar ayudas a partir del 2013


El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijoo, planteó ayer al presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso, que los próximos presupuestos de la UE contemplen un «aterraxe suave» para aquellas regiones que, como Galicia, perderán su posición preferencial como perceptoras de fondos estructurales y de cohesión en el próximo septenio presupuestario. Las nuevas cuentas de la Unión cubrirán el período 2013-2020, y la Comisión deberá presentar a finales de este año el primer documento preparatorio para el debate entre los Estados miembros, que suele constituir una de las discusiones más largas y difíciles del club comunitario.

«O que queremos é que Galicia non perda eses fondos de golpe», dijo Núñez Feijoo después de reunirse con Barroso durante cerca de una hora en la sede de la Comisión en Bruselas, en el primer acto oficial de su visita de tres días a la capital belga. Según el presidente de la Xunta, la propuesta está avalada por otras quince regiones europeas en situación similar, entre ellas la Región Norte de Portugal.

75% de la media

Los fondos estructurales están pensados para acelerar el crecimiento de las zonas menos favorecidas de Europa, ubicadas bajo el listón del 75% de la renta media comunitaria, para favorecer la cohesión territorial. Galicia supera hoy esa barrera y está ya por encima del 90% de la media, y también superaba el 75% al inicio del septenio 2007-2013. Entonces consiguió mantener su condición de perceptora de fondos (y recibir más de 3.000 millones) gracias a que el sistema de cálculo trianual de la Comisión la situaba aún por debajo de ese nivel cuando se llevó a cabo la negociación.

En el próximo debate presupuestario, Galicia no podrá echar mano de esa argucia contable, ni tampoco del efecto estadístico que sufrieron en su día aquellas regiones que superaron artificialmente el 75% de la media por la ampliación de la UE al Este en el 2004. La Unión reservó para ellas (Asturias, Murcia, Ceuta y Melila) un régimen especial, que les garantizó ayudas en condiciones similares a las que tenían.

Aunque Galicia no podrá argumentar esos antecedentes en su favor, sí podrá reclamar el mismo trato que obtuvieron Canarias, Valencia y Castilla y León, que al final del anterior período superaban con creces el listón del 75%.

Para ellas se estableció también un régimen transitorio similar al que Feijoo reclama para Galicia. Ese colchón les permitió repartirse cerca de 5.000 millones de euros.

El presidente de la Xunta aseguró que ya ha planteado la misma propuesta al Gobierno español, y que espera que este la defienda durante el semestre de la presidencia española de la Unión, que se inicia en enero del próximo año.

^^

¿y para qué quiere Feijoo todo ese dinero? ¿para meterlo bajo el colchón? Porque con la política austera absurda que está haciendo, entiendo que no será para gastarlo, no? :crazy:

^^

¿y para qué quiere Feijoo todo ese dinero? ¿para meterlo bajo el colchón? Porque con la política austera absurda que está haciendo, entiendo que no será para gastarlo, no? :crazy:

Para devolverlos a Madrid que nos los reclama Zapatero :lol:

Movementos no sector lácteo:

http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Xunta/opta/Feiraco/gestionar/Leche/Pascual/elpepuespgal/20091007elpgal_10/Tes

La Xunta opta por Feiraco para gestionar Leche Pascual


La Xunta, tras los informes del Instituto Galego de Promoción Económica (Igape), se ha decantado por la oferta presentada por el grupo de cooperativas que lidera Feiraco para hacerse con las instalaciones de Leche Pascual, ahora prácticamente sin actividad, en Outeiro de Rei (Lugo). La recuperación de la planta lucense y el posible mantenimiento de sus 150 trabajadores, ahora inmersos en un ERE temporal, pasó siempre por la unidad del movimiento cooperativo. Sin embargo, se complicó cuando se descolgó de esa unidad la Cooperativa Arzuana y presentó un proyecto distinto con el apoyo de un empresario lucense.

Finalmente, la Xunta ha optado por la solución ofertada por el grupo que comanda Feiraco, donde también se integran grupos cooperativistas tan amplios como Melisanto, Colaga, Icos o Irmandiños y a cuyo accionarado se intentará incorporar a Caixa Galicia. Para hoy está prevista una reunión entre cargos del Igape y de la entidad financiera y, además, la Xunta intentará que Arzuana regrese al punto de partida y se integre en la opción mayoritaria. De consumarse esta operación, que contempla un alquiler de la planta de Outeiro de Rei con opción de compra, podría ser el embrión de un gran grupo lácteo gallego.

La planta tiene capacidad técnica para transformar más de cinco millones de litros a la semana. Ahora sólo trabajan nueve personas, que recogen 250.000 litros diarios que reenvían a Burgos.

Una de las grandes constructoras gallegas sigue por el buen camino:

http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Copasa/esquiva/crisis/ladrillo/obra/publica/elpepuespgal/20091008elpgal_11/Tes
Copasa esquiva la crisis del ladrillo con la obra pública
El grupo facturó 544 millones el año pasado, un 10% más

M. FERNÁNDEZ - Ourense
Copasa se ha salvado de afrontar la resaca de la burbuja inmobiliaria por su empeño en arañar mercado con la obra civil. La compañía que dirige José Luis Suárez Gutiérrez incrementó su facturación un 10% el año pasado, en pleno retroceso de la economía, con una cartera de proyectos valorada en 640 millones de euros y nuevas contrataciones por importe de 350 millones.

El beneficio de la matriz creció un 31%, hasta los 22 millones, que en su mayoría fueron destinados a fortalecer recursos propios en detrimento de los dividendos. Aunque reconoce no ser ajena al mal momento, desde su dirección financiera aseguran que su estrategia le permite reducir al mínimo el endeudamiento y, en consecuencia, la necesidad de buscar financiación. Con 1.500 empleados, la empresa admite que este año será "difícil", alcanzar las cifras de ejercicios pasados: "Seguimos siendo la primera empresa gallega de obra civil por volumen. Hemos enfrentado la crisis con proyectos y sin disminuir el empleo", señaló ayer Suárez, quien además negó estar interesado en salir a bolsa. Su plantilla asciende a 1.500 personas.

Las carreteras y el ferrocarril sostienen la cuenta de resultados de la matriz, que logró hacerse con nuevos contratos del AVE en Levante que ascienden a 85 millones de euros. En la alta velocidad trabaja en el corredor del Norte (de Palencia a León), en Valencia y en el tramo Redondela-Soutomaior del Eje Atlántico.

En cuanto a su expansión internacional sigue operando en Bulgaria, Chile, México y, sobre todo, en Brasil. Su apuesta más reciente está en la diversificación de su negocio introduciéndose en actividades relacionadas con el medio ambiente como el reciclaje y las energías renovables. Participó con Coren y Gadisa en el concurso eólico promovido por el bipartito, en el que consiguió la adjudicación provisional de 60 megavatios. Sin embargo, no piensa recurrir, y hasta aplaude, la suspensión del polémico proceso ejecutada por la Consellería de Economía. "Confiamos en que este nuevo paso sea el definitivo y que se cree un marco que nos ofrezca garantías a todos", afirmó Suárez.

Copasa ensaya otras vías para crecer, como una alianza con Pyac, una empresa acuícola que tiene tres proyectos congelados por el anterior gobierno para instalar granjas marinas en Malpica, Camariñas y Foz. En Madrid ha entrado en el accionariado y la gestión de un centro de enseñanza privado.

^^Da gusto leer buenas noticias empresariales :)

^^
Obra pública para sair da crise, e Armenio de acordo! Ver para crer!! :lol:

^^
Obra pública para sair da crise, e Armenio de acordo! Ver para crer!! :lol:

Yo estoy a favor de la obra pública pero no estoy a favor del despilfarro público, de la deuda pública que engorda a los bancos y empobrece a los ciudadanos, de que suban los impuestos a costa de nuestros bolsillos, o del crecimiento sin control del número de oficinas y personal de la administración.

Creo que se puede entender perfectamente lo que quiero decir :)

^^
Obra pública para sair da crise, e Armenio de acordo! Ver para crer!! :lol:

:lol:

Yo estoy a favor de la obra pública pero no estoy a favor del despilfarro público, de la deuda pública que engorda a los bancos y empobrece a los ciudadanos, de que suban los impuestos a costa de nuestros bolsillos, o del crecimiento sin control del número de oficinas y personal de la administración.

Creo que se puede entender perfectamente lo que quiero decir :)

:applause:

No lo podría haber explicado mejor.

Y destaco en negrita lo que comentas sobre la administración porque yo creo que es una de las lacras de este país.

Nuestro sistema administrativo genera, en no pocos casos, una clase social, dícese que al servicio del ciudadano, que se convierte tan pronto entra en posesión de su plaza de funcionario en un parásito que vive a costa de, como no, los impuestos de los ciudadanos.

Y con esto no quiero decir que todos los funcionarios sean de la estirpe que aquí comento, pero que son muchos, muchos, muchísimos sí, para nuestra desgracia.

Y por otro lado, tenemos la santa burocracia de este país (de la cual no tienen culpa los propios funcionarios) donde para realizar una simple gestión tienes que mover una cantidad de papeles y perder una cantidad de tiempo que acaba con tus nervios, paciencia y buen humor en un santiamén.

Por tanto, la eficacia y eficiencia en la administración pública en este país no existe, así de sencillo.

Y todo eso se traduce en una pérdida de rendimiento de las empresas, además de dificultar la vida de los ciudadanos.

Buena noticia: se confirma que la fábrica de Astra-Zeneca en Porriño seguirá abierta al ser adquirida por CZ Veterinaria :)

http://www.lavozdegalicia.es/vigo/2009/10/09/00031255107983743381865.htm

La gallega CZ Veterinaria adquiere la planta de AstraZeneca en O Porriño

La farmaceútica considera que el plan de negocio de la compradora es «suficiente» para «permitir el mantenimiento máximo» del empleo de la planta

Y por otro lado, tenemos la santa burocracia de este país (de la cual no tienen culpa los propios funcionarios) donde para realizar una simple gestión tienes que mover una cantidad de papeles y perder una cantidad de tiempo que acaba con tus nervios, paciencia y buen humor en un santiamén.


Afortunadamente en el último año he hecho muchos trámites administrativos desde casa vía Internet que hace 4 años tenía que ir a oficinas/Pontevedra y perder mañanas....

Doy las gracias a las leyes:

LEY 59/2003, de 19 de Diciembre.
Real Decreto 1553/2005, de 23 de Diciembre.

Y sobre todo la Ley 11/2007, de 22 de Junio que obliga que las instituciones estatales permitan hacer todas las gestiones vía Internet el 31 de Diciembre de 2009. No es aplicable para autonomicas y locales (El Concello de Vigo lo tiene muy desarrollado).

Y destaco en negrita lo que comentas sobre la administración porque yo creo que es una de las lacras de este país.

Nuestro sistema administrativo genera, en no pocos casos, una clase social, dícese que al servicio del ciudadano, que se convierte tan pronto entra en posesión de su plaza de funcionario en un parásito que vive a costa de, como no, los impuestos de los ciudadanos.

Y con esto no quiero decir que todos los funcionarios sean de la estirpe que aquí comento, pero que son muchos, muchos, muchísimos sí, para nuestra desgracia.

Y por otro lado, tenemos la santa burocracia de este país (de la cual no tienen culpa los propios funcionarios) donde para realizar una simple gestión tienes que mover una cantidad de papeles y perder una cantidad de tiempo que acaba con tus nervios, paciencia y buen humor en un santiamén.

Por tanto, la eficacia y eficiencia en la administración pública en este país no existe, así de sencillo.

Y todo eso se traduce en una pérdida de rendimiento de las empresas, además de dificultar la vida de los ciudadanos.

Alguna gente de aquí quizá por su juventud debe creerse que las obras públicas son como el TENTE. Que las regala papá estado cuando somos niños buenos, y como siempre somos buenos siempre nos las merecemos. Cómo consiga papá las obras terminadas nos da lo mismo, trabajo de mayores.

Pues no. Cuestan mucho, muchísimo dinero y esfuerzo. Dinero que proviene directamente de los bolsillos de quienes pagamos impuestos. Así que perdonen, pero quiero que cada euro se gaste de forma prudente y eficaz. Que se gaste en lo que se tiene que gastar, y no en alimentar a una maraña burocrática escasamente productiva y de apetito insaciable. Que sirva para hacer obras o para hacer gasto social, pero no para pagar intereses de una descomunal deuda pública a la banca internacional.

Así que obras públicas sí, pero con sentidiño. Porque a veces nos venden obras y nos cuelan por la puerta trasera más burocracia y más despilfarro, y se está viendo presupuesto a presupuesto para todo aquél que quiera comprobarlo.

http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Bricoking/anuncia/ambicioso/plan/expansion/elpepiautgal/20091010elpgal_12/Tes/
Y ahí vuelve con fuerza Bricoking con Hubo!!!

Yo estoy a favor de la obra pública pero no estoy a favor del despilfarro público, de la deuda pública que engorda a los bancos y empobrece a los ciudadanos, de que suban los impuestos a costa de nuestros bolsillos, o del crecimiento sin control del número de oficinas y personal de la administración.

Creo que se puede entender perfectamente lo que quiero decir :)

:applause:

No lo podría haber explicado mejor.

Y destaco en negrita lo que comentas sobre la administración porque yo creo que es una de las lacras de este país.

Nuestro sistema administrativo genera, en no pocos casos, una clase social, dícese que al servicio del ciudadano, que se convierte tan pronto entra en posesión de su plaza de funcionario en un parásito que vive a costa de, como no, los impuestos de los ciudadanos.

Y con esto no quiero decir que todos los funcionarios sean de la estirpe que aquí comento, pero que son muchos, muchos, muchísimos sí, para nuestra desgracia.

Y por otro lado, tenemos la santa burocracia de este país (de la cual no tienen culpa los propios funcionarios) donde para realizar una simple gestión tienes que mover una cantidad de papeles y perder una cantidad de tiempo que acaba con tus nervios, paciencia y buen humor en un santiamén.

Por tanto, la eficacia y eficiencia en la administración pública en este país no existe, así de sencillo.

Y todo eso se traduce en una pérdida de rendimiento de las empresas, además de dificultar la vida de los ciudadanos.

Alguna gente de aquí quizá por su juventud debe creerse que las obras públicas son como el TENTE. Que las regala papá estado cuando somos niños buenos, y como siempre somos buenos siempre nos las merecemos. Cómo consiga papá las obras terminadas nos da lo mismo, trabajo de mayores.

Pues no. Cuestan mucho, muchísimo dinero y esfuerzo. Dinero que proviene directamente de los bolsillos de quienes pagamos impuestos. Así que perdonen, pero quiero que cada euro se gaste de forma prudente y eficaz. Que se gaste en lo que se tiene que gastar, y no en alimentar a una maraña burocrática escasamente productiva y de apetito insaciable. Que sirva para hacer obras o para hacer gasto social, pero no para pagar intereses de una descomunal deuda pública a la banca internacional.

Así que obras públicas sí, pero con sentidiño. Porque a veces nos venden obras y nos cuelan por la puerta trasera más burocracia y más despilfarro, y se está viendo presupuesto a presupuesto para todo aquél que quiera comprobarlo.

Eu ben houbese asinado hai unos por que houbese un "exceso de buracracia e funcionarios" controlando ás entidades financieiras e especuladoras que nos meteron nesta crise.

Ou é que estamos coma estamos por culpa do "despilfarro público" (despilfarro en qué, en educación, en pensións, en sanidade)?

Armenio, non sei si o de mozo vai por min, grazas polo piropo pero seguro que son mais vello ca ti.

Eu ben houbese asinado hai unos por que houbese un "exceso de buracracia e funcionarios" controlando ás entidades financieiras e especuladoras que nos meteron nesta crise.

Ou é que estamos coma estamos por culpa do "despilfarro público" (despilfarro en qué, en educación, en pensións, en sanidade)?

Armenio, non sei si o de mozo vai por min, grazas polo piropo pero seguro que son mais vello ca ti.

Pero si exceso de burocracia ya hay, y funcionarios sobran, o acaso crees que un aumento de burocracia iba a servir para evitar la crisis financiera y nuestra crisis particular, la del ladrillo?

La solución no es ésa, de hecho, el resto de países de nuestro entorno van a salir mucho antes que nosotros de la crisis y no es por un mayor control del estado sobre las empresas o la economía, yo creo que más bien es porque sus motores económicos están más diversificados, aquí en España hemos tirado, casi exclusivamente, del sector de la construcción que era el que más empleo generaba en este país.

Un sector, que por cierto, es el más regulado por el Estado, pero eso no impidió la especulación, ni el encarecimiento de la vivienda.

El problema no son las empresas, el problema son los políticos que nos gobiernan, en la mala fe de unos, la corrupción de otros y la ineficacia de la mayoría de ellos.

Y a eso súmale lo que ya he comentado antes, exceso de burocracia, exceso de empleados públicos, y despilfarro en políticas sociales, como la promesa electoral del zapa de los 400 euros, que no ayudan en prácticamente nada a la gente y cuyo dinero sale de las arcas del Estado, es decir, de todos nosotros.

Y ahora que pasa? Que necesitan subir los impuestos para controlar la deuda pública. Subida que no va a afectar a los ricos porque estos ya tienen mil formas de evadir impuestos, así que se las sudan que se los suban y tampoco a los pobres porque ya son pobres y de donde no hay no se puede sacar.

Pero a la clase media trabajadora sí le va a afectar y mucho, es decir, a todos nosotros, los que trabajamos y los que estudiais porque irá al bolsillo de vuestros padres y viene siendo lo mismo.

Así que bonita se presenta la cosa.

^^
Non queres ver a raíz do problema: está crise foi causada polo neoliberalismo.

^^
Non queres ver a raíz do problema: está crise foi causada polo neoliberalismo.

Si e non.

As hipotecas subprime naceron de lexislación promulgada polo partido democrata para favorecer o acceso a vivenda as persoas con menos recursos.

De todas formas hay algo que nadie comenta, y es que en menos de 10 años hemos pasado de 39 millones a 47!!, y los niveles de paro son semejantes a las anteriores crisis. La mayoría de esta población es inmigrante que trabajaba en la construcción, por lo que incluso podríamos tildar la cifra de paro de baja, a día de hoy creo que España no está capacitada para tanta población, faltan sectores productivos y diversificación, sólo somos capaces de mantenerla construyendo...

De todas formas hay algo que nadie comenta, y es que en menos de 10 años hemos pasado de 39 millones a 47!!, y los niveles de paro son semejantes a las anteriores crisis. La mayoría de esta población es inmigrante que trabajaba en la construcción, por lo que incluso podríamos tildar la cifra de paro de baja, a día de hoy creo que España no está capacitada para tanta población, faltan sectores productivos y diversificación, sólo somos capaces de mantenerla construyendo...

Bastante de acuerdo con tu opinion.

En cuanto se reactive la construccion, el problema se solucionara en una gran parte, aunque para que se solucione definitivamente el consumidor tiene que recuperar la confianza y reactivarse el consumo.

De todas formas hay algo que nadie comenta, y es que en menos de 10 años hemos pasado de 39 millones a 47!!, y los niveles de paro son semejantes a las anteriores crisis. La mayoría de esta población es inmigrante que trabajaba en la construcción, por lo que incluso podríamos tildar la cifra de paro de baja, a día de hoy creo que España no está capacitada para tanta población, faltan sectores productivos y diversificación, sólo somos capaces de mantenerla construyendo...

¿La mayor tasa de desempleo de la OCDE es "baja"? :nuts:

¿La mayor tasa de desempleo de la OCDE es "baja"? :nuts:

He dicho que es baja porque varios millones de personas que ha subido la población han sido inmigrantes a trabajar en construcción principalmente, podría ser muchísimo peor.

Bastante de acuerdo con tu opinion.

En cuanto se reactive la construccion, el problema se solucionara en una gran parte, aunque para que se solucione definitivamente el consumidor tiene que recuperar la confianza y reactivarse el consumo.

Pero volveremos a las andadas...

Ya, pero es que para no volver a las andadas habria que reformar muchas cosas en este pais, y no es tan facil.

He dicho que es baja porque varios millones de personas que ha subido la población han sido inmigrantes a trabajar en construcción principalmente, podría ser muchísimo peor.


Un par de datos contrastables tomados de la EPA:

-El 75% de los desempleados en España tiene nacionalidad española, más de tres millones.
-Apenas el 20% de los ocupados extranjeros trabaja en la construcción, unos 600.000 en 2008. En el sector servicios trabaja el 62%.

Mi conclusión es que el desempleo en España seguiría estando en tasas muy superiores a la media europea aunque no hubiese un solo extranjero trabajando en la construcción. Se trata de un problema estructural del mercado de trabajo que viene de antiguo y sobre el que han alertado muchas voces autorizadas: el FMI, la Comisión Europea, el Banco de España o incluso el ex-ministro Jordi Sevilla.

La solución obvia pasaría por una reforma en profundidad de nuestra legislación laboral, en la linea de lo apuntado por dichas personas e instituciones. Tenemos una legislación laboral de origen franquista, pero ahí el gobierno no parece demasiado interesado en ponernos al día respecto a otros paises que también tienen mucha inmigración, pero cuyo problema de desempleo es incomparablemente inferior al nuestro.

Un par de datos contrastables tomados de la EPA:

-El 75% de los desempleados en España tiene nacionalidad española, más de tres millones.
-Apenas el 20% de los ocupados extranjeros trabaja en la construcción, unos 600.000 en 2008. En el sector servicios trabaja el 62%.

Mi conclusión es que el desempleo en España seguiría estando en tasas muy superiores a la media europea aunque no hubiese un solo extranjero trabajando en la construcción. Se trata de un problema estructural del mercado de trabajo que viene de antiguo y sobre el que han alertado muchas voces autorizadas: el FMI, la Comisión Europea, el Banco de España o incluso el ex-ministro Jordi Sevilla.

La solución obvia pasaría por una reforma en profundidad de nuestra legislación laboral, en la linea de lo apuntado por dichas personas e instituciones. Tenemos una legislación laboral de origen franquista, pero ahí el gobierno no parece demasiado interesado en ponernos al día respecto a otros paises que también tienen mucha inmigración, pero cuyo problema de desempleo es incomparablemente inferior al nuestro.

Que reforma propones de la legislacion laboral??? Despido libre como pedian los empresarios el año pasado???

Un par de datos contrastables tomados de la EPA:

-El 75% de los desempleados en España tiene nacionalidad española, más de tres millones.
-Apenas el 20% de los ocupados extranjeros trabaja en la construcción, unos 600.000 en 2008. En el sector servicios trabaja el 62%.

Mi conclusión es que el desempleo en España seguiría estando en tasas muy superiores a la media europea aunque no hubiese un solo extranjero trabajando en la construcción. Se trata de un problema estructural del mercado de trabajo que viene de antiguo y sobre el que han alertado muchas voces autorizadas: el FMI, la Comisión Europea, el Banco de España o incluso el ex-ministro Jordi Sevilla.

La solución obvia pasaría por una reforma en profundidad de nuestra legislación laboral, en la linea de lo apuntado por dichas personas e instituciones. Tenemos una legislación laboral de origen franquista, pero ahí el gobierno no parece demasiado interesado en ponernos al día respecto a otros paises que también tienen mucha inmigración, pero cuyo problema de desempleo es incomparablemente inferior al nuestro.

Por esos datos se puede decir aquello de... ¡los inmigrantes nos quitan el trabajo!! Si ahora mismo quitamos esos 7 millones que ha crecido la población, se entiende que baja el consumo, pero los españoles volverían a ocupar esos puestos descendiendo el paro?¿? Yo creo que España no está capacitada para mantener tanta población con un sistema sostenible, está abocada a dar empleos en construcción e ir metiéndose en crisis.

Por esos datos se puede decir aquello de... ¡los inmigrantes nos quitan el trabajo!! Si ahora mismo quitamos esos 7 millones que ha crecido la población, se entiende que baja el consumo, pero los españoles volverían a ocupar esos puestos descendiendo el paro?¿? Yo creo que España no está capacitada para mantener tanta población con un sistema sostenible, está abocada a dar empleos en construcción e ir metiéndose en crisis.

España tiene una alta tasa de paro estructural, con o sin extranjeros. Los extranjeros no pueden ser la excusa para no hacer reformas.

Que reforma propones de la legislacion laboral??? Despido libre como pedian los empresarios el año pasado???

Siempre lo mismo: ni los empresarios piden despido libre ni el despido libre es necesario, basta de propaganda y de historias de terror. Se pide igualar la legislación laboral española a la de otros paises europeos en la materia para que dejemos de ser la vergüenza europea en cuanto al paro, y eso no lo piden sólo los empresarios sino muchas instituciones respetables que saben mucho de economía y de mercado laboral.

Porque damos vergüenza, aunque a algunos estómagos sindicales agradecidos eso les dé lo mismo.

Por esos datos se puede decir aquello de... ¡los inmigrantes nos quitan el trabajo!! Si ahora mismo quitamos esos 7 millones que ha crecido la población, se entiende que baja el consumo, pero los españoles volverían a ocupar esos puestos descendiendo el paro?¿? Yo creo que España no está capacitada para mantener tanta población con un sistema sostenible, está abocada a dar empleos en construcción e ir metiéndose en crisis.

España esta tiene el potencial suficiente para conseguir el pleno empleo. Aunque para ello necesita tanto una reforma estructural como mental:
1. No es posible garantizar empleo de calidad y en algo que no es el ladrillo con el fracaso escolar brutal que se padece.
2. La formación universitaria, esperemos que bolonia arregle algo, está totalmente desalineada con lo que requiere un tejido productivo eficiente. ¿Cuantas carreras superiores y titulados en españa tienen como unica salida laboral decente el hacerse funcionario?
3. Movilidad geográfica, está muy bien eso de poder trabajar donde se ha nacido o crecido, pero las potencias economicas son aquellas que consiguen que la gente se mueva hacia donde hay trabajo y no al revés.
4. Dispersión geográfica, esto en particular para Galicia. El coste de mantener servicios esenciales (alcantarillado, electrificación, asfaltados, comunicaciones etc...) per capita vs lo que puede costar en Castilla es brutal.

Siempre lo mismo: ni los empresarios piden despido libre ni el despido libre es necesario, basta de propaganda y de historias de terror. Se pide igualar la legislación laboral española a la de otros paises europeos en la materia para que dejemos de ser la vergüenza europea en cuanto al paro, y eso no lo piden sólo los empresarios sino muchas instituciones respetables que saben mucho de economía y de mercado laboral.


Discrepo. ¿Realmente es necesaria una reforma del mercado laboral? Lo que se deduce de las propias afirmaciones del FMI es lo contrario : No está funcionando tan bien como debiera, con la mayoría de los ajustes efectuándose mediante despidos (http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/10/03/economia/1254574344.html)

El problema es España es de escasa formación, existe una generación de mano de obra con formación muy deficiente que han entrado en el mercado laboral atraídos por el espectacular boom de la construcción. Ahora toda esa generación son carne de paro y de plan 2000 y tienen una recolocación en sectores mas productivos y peor pagados muy dificil.

2. La formación universitaria, esperemos que bolonia arregle algo, está totalmente desalineada con lo que requiere un tejido productivo eficiente. ¿Cuantas carreras superiores y titulados en españa tienen como unica salida laboral decente el hacerse funcionario?

Y ni te enseñan a currar, porque voy por el 4º año y lo realmente importante para la vida laboral, na de na

Discrepo. ¿Realmente es necesaria una reforma del mercado laboral? Lo que se deduce de las propias afirmaciones del FMI es lo contrario : No está funcionando tan bien como debiera, con la mayoría de los ajustes efectuándose mediante despidos (http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/10/03/economia/1254574344.html)



¿Si?, pues en el enlace dice ésto:

llamó al Gobierno a reducir el déficit presupuestario, recortar el gasto, reformar el mercado laboral y mejorar la competitividad.

¿Si?, pues en el enlace dice ésto:

Que no me dirás que no es contradictorio con "No está funcionando tan bien como debiera, con la mayoría de los ajustes efectuándose mediante despidos". Es decir tenemos un mercado laboral que se ajusta rapidamente en volumen, pero aún así dicen que hace falta arreglarlo, pero nunca dicen "en que".

Que no me dirás que no es contradictorio con "No está funcionando tan bien como debiera, con la mayoría de los ajustes efectuándose mediante despidos". Es decir tenemos un mercado laboral que se ajusta rapidamente en volumen, pero aún así dicen que hace falta arreglarlo, pero nunca dicen "en que".

¿Como que no?? Puede que en esa nota no diga nada, pero las reformas necesarias para evitar tanto desempleo son vox populi, y cuyo núcleo consiste en acabar con la dualidad fijo-eventual que hay en la actualidad y que sencillamente no existe en los paises europeos avanzados

La legislación laboral franquista de ultra-protección al trabajo jamás fue derogada, apenas maquillada durante la época de Felipe González mediante la introducción del contrato temporal, tambien llamado contrato basura con cero derechos ¿por qué lo hizo? porque la rígida legislación franquista era incompatible con una economía moderna, pero al mismo tiempo era muy querida por los sindicatos de clase que sustituyeron (de hecho pero no de espíritu) a los verticales. Se puso el contrato basura para reducir el paro galopante de los años ochenta, pero no se eliminó el contrato fijo con indemnización abusiva para no enfadar a los sindicatos.

A partir de entonces entramos en el mercado laboral dual en el que nos encontramos, y que tiene efectos como los vistos durante los últimos años: se crea mucho empleo basura durante la bonanza, pero se destruye de forma masiva en época de crisis. Por eso ahora estamos con la mayor tasa de desempleo no sólo de Europa, sino de toda la OCDE.

Lo que hay que hacer es acabar con esa dualidad, y acercar ambos modelos de contrato hasta fundirlos en uno que proteja al trabajador temporal ante un eventual despido, y que baje la indemnización abusiva que hoy corresponde a los trabajadores fijos y que desincentiva ese tipo de contratación. De esa manera acercaremos nuestro modelo laboral al de paises que incluso en esta tremenda crisis mantienen su tasa de paro por debajo del 10%

Ahora sólo se necesita un gobierno con huevos y decidido a mejorar las cosas, porque tener un paro del 18% o del 20% como vamos a tener durante los próximos meses es una vergüenza nacional y un despilfarro inexcusable de recursos humanos valiosos, además de un drama para millones de familias.

Así que de despido libre nada, monada. Los sindicatos utilizan ese miedo para asustar a la gente y así mantener la privilegiada posición de la mayoría de sus afiliados, contratados fijos y con antigüedad, así como para meter presión a los gobiernos con el fin de recibir copiosas subvenciones públicas que ellos administran a su antojo, con la complicidad de las organizaciones empresariales que también reciben esas mismas subvenciones. Esa es la verdad

¿Como que no?? Puede que en esa nota no diga nada, pero las reformas necesarias para evitar tanto desempleo son vox populi, y cuyo núcleo consiste en acabar con la dualidad fijo-eventual que hay en la actualidad y que sencillamente no existe en los paises europeos avanzados

La legislación laboral franquista de ultra-protección al trabajo jamás fue derogada, apenas maquillada durante la época de Felipe González mediante la introducción del contrato temporal, tambien llamado contrato basura con cero derechos ¿por qué lo hizo? porque la rígida legislación franquista era incompatible con una economía moderna, pero al mismo tiempo era muy querida por los sindicatos de clase que sustituyeron (de hecho pero no de espíritu) a los verticales. Se puso el contrato basura para reducir el paro galopante de los años ochenta, pero no se eliminó el contrato fijo con indemnización abusiva para no enfadar a los sindicatos.

A partir de entonces entramos en el mercado laboral dual en el que nos encontramos, y que tiene efectos como los vistos durante los últimos años: se crea mucho empleo basura durante la bonanza, pero se destruye de forma masiva en época de crisis. Por eso ahora estamos con la mayor tasa de desempleo no sólo de Europa, sino de toda la OCDE.

Lo que hay que hacer es acabar con esa dualidad, y acercar ambos modelos de contrato hasta fundirlos en uno que proteja al trabajador temporal ante un eventual despido, y que baje la indemnización abusiva que hoy corresponde a los trabajadores fijos y que desincentiva ese tipo de contratación. De esa manera acercaremos nuestro modelo laboral al de paises que incluso en esta tremenda crisis mantienen su tasa de paro por debajo del 10%

Ahora sólo se necesita un gobierno con huevos y decidido a mejorar las cosas, porque tener un paro del 18% o del 20% como vamos a tener durante los próximos meses es una vergüenza nacional y un despilfarro inexcusable de recursos humanos valiosos, además de un drama para millones de familias.

Así que de despido libre nada, monada. Los sindicatos utilizan ese miedo para asustar a la gente y así mantener la privilegiada posición de la mayoría de sus afiliados, contratados fijos y con antigüedad, así como para meter presión a los gobiernos con el fin de recibir copiosas subvenciones públicas que ellos administran a su antojo, con la complicidad de las organizaciones empresariales que también reciben esas mismas subvenciones. Esa es la verdad

Muy bien explicado, si señor. ^^

La legislación laboral franquista de ultra-protección al trabajo jamás fue derogada, apenas maquillada durante la época de Felipe González mediante la introducción del contrato temporal, tambien llamado contrato basura con cero derechos ¿por qué lo hizo? porque la rígida legislación franquista era incompatible con una economía moderna, pero al mismo tiempo era muy querida por los sindicatos de clase que sustituyeron (de hecho pero no de espíritu) a los verticales. Se puso el contrato basura para reducir el paro galopante de los años ochenta, pero no se eliminó el contrato fijo con indemnización abusiva para no enfadar a los sindicatos.

Existen en Europa legislaciones laborales mucho mas protectoras que la española, por ejemplo la Francesa y la Italiana.


A partir de entonces entramos en el mercado laboral dual en el que nos encontramos, y que tiene efectos como los vistos durante los últimos años: se crea mucho empleo basura durante la bonanza, pero se destruye de forma masiva en época de crisis. Por eso ahora estamos con la mayor tasa de desempleo no sólo de Europa, sino de toda la OCDE.

¿La calidad del empleo solo es achacable a la dualidad de contratos? Yo creo que el impacto de un modelo productivo pésimo como el español es el origen de esos picos en producción y destrucción de empleo. Modelo productivo basado en una baja productividad, y creo que la productividad no se mejora unicamente modificando el modelo laboral, aquí entran otros parametros muchisimo mas importantes como formación, movilidad geográfica, retribucción por objetivos, etc....

A mi la consigna "reforma laboral", no deja de parecerme un parche que no va a arreglar nada por si solo.


Así que de despido libre nada, monada. Los sindicatos utilizan ese miedo para asustar a la gente y así mantener la privilegiada posición de la mayoría de sus afiliados, contratados fijos y con antigüedad, así como para meter presión a los gobiernos con el fin de recibir copiosas subvenciones públicas que ellos administran a su antojo, con la complicidad de las organizaciones empresariales que también reciben esas mismas subvenciones. Esa es la verdad

En esto te doy totalmente la razón.

Existen en Europa legislaciones laborales mucho mas protectoras que la española, por ejemplo la Francesa y la Italiana.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/1053204/02/09/el-despido-espanol-el-mas-caro-de-europa.html

La legislación española es muy poco protectora con una parte significativa de los trabajadores, y protectora en exceso con otra parte. En Francia no es igual.

Es que hay argumentos indiscutibles: nuestro país padece la más alta tasa de paro y la más alta tasa de temporalidad en el empleo. Es innegable la relación. Esta crisis apenas está siendo sufrida por los contratados fijos, excepto en los casos en los que la empresa cierra. Y muchas empresas han cerrado precisamente porque tienen a demasiados fijos y el coste de su despido es inasumible. Son apenas unas muestras de la dualidad laboral existente, y que en otros paises de Europa no sucede.


¿La calidad del empleo solo es achacable a la dualidad de contratos? Yo creo que el impacto de un modelo productivo pésimo como el español es el origen de esos picos en producción y destrucción de empleo. Modelo productivo basado en una baja productividad, y creo que la productividad no se mejora unicamente modificando el modelo laboral, aquí entran otros parametros muchisimo mas importantes como formación, movilidad geográfica, retribucción por objetivos, etc....

Los contratos basura incentivan la baja productividad. Un trabajador temporal no tiene tiempo para formarse adecuadamente

Nuestro modelo productivo está condicionado por la legislación laboral. Y los contratos basura han sido un imán para los trabajadores extranjeros poco cualificados. Las consecuencias de un mercado laboral dual han sido importantes para el país, pero no nos equivoquemos: el problema es de arriba, no de los trabajadores sin cualificación

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/1053204/02/09/el-despido-espanol-el-mas-caro-de-europa.html

La legislación española es muy poco protectora con una parte significativa de los trabajadores, y protectora en exceso con otra parte. En Francia no es igual.

Los datos de la OCDE dicen otra cosa

http://www.oecd.org/document/11/0,3343,en_2649_33927_42695243_1_1_1_37457,00.html

En Francia la protección al trabajador fijo es superior que en España, tanto en terminos relativos como absolutos.

Lo que no tiene sentido es permitir contratos temporales indefinidos, es decir, se te acab y te hacemos otro, en todo caso los contratos temporales no podrían superar, digamos, año y medio, llegado a ese punto o se contrata indefinidamente o se va a la calle.

La caída de la actividad económica en Santiago es menor que la media
http://www.lavozdegalicia.es/santiago/2009/10/14/0003_8035918.htm

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/1053204/02/09/el-despido-espanol-el-mas-caro-de-europa.html

La legislación española es muy poco protectora con una parte significativa de los trabajadores, y protectora en exceso con otra parte. En Francia no es igual.


Los datos que publica la OCDE sobre la protección al empleado fijo en Francia arrojan que la misma es superior que en España, tanto en terminos absolutos como relativos al compararlos con la proteccion al empleo temporal. ¿Aquí no aplica la teoria de la dualidad?

http://www.oecd.org/document/11/0,3343,en_2649_33927_42695243_1_1_1_37457,00.html

Los datos que publica la OCDE sobre la protección al empleado fijo en Francia arrojan que la misma es superior que en España, tanto en terminos absolutos como relativos al compararlos con la proteccion al empleo temporal. ¿Aquí no aplica la teoria de la dualidad?

http://www.oecd.org/document/11/0,3343,en_2649_33927_42695243_1_1_1_37457,00.html

Yo creo que esos gráficos cuentan otra cosa, pero no insisto. Que cada uno se informe por sí mismo

Yo creo que esos gráficos cuentan otra cosa, pero no insisto. Que cada uno se informe por sí mismo

De forma sintética cuenta mas o menos:
1. La protección al empleado es muy pequeña en los paises de politicas mas liberales de corte anglosajon (USA, UK, Australia ,Nueva Zelanda), esto creo que nadie lo puede discutir.
2. Que España es de los paises mas protectores.
3. Que la protección al empleado en España no esta tan lejos de paises que no les va muy bien como Grecia o Portugal.
4. Que la protección al empleado en España no está tan lejos de paises que tienen un paro mas controlado como Francia o Alemania.

Así que creo que el mercado laboral, aunque mejorable, no es el único ni el mas determinante factor de la situación del paro en España.

Dadas las diversas inversiones y la importancia de los proyectos participados... creo que la sociedad de Jove, como él mismo se merecen un hilo... no deja de dar alegrías/disgustos y así lo comentamos.

Inveravante comprará el 62% de la canadiense Shear Wind por 1,7 millones

La compra supone un paso imortante en los planes de expansión de la firma gallega, al ser la primera acción que realiza en Norteamérica.
http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2009/10/16/00031255678805881907395.htm

^^ Qué fuerte lo de este hombre!!!

......que viva a política de austeridade e as receitas de aforro público. Que rápido dan os seus froitos

Anda la leche, si ahora resulta que mas de la mitad del empleo creado en España ha sido en Galicia.

Galicia registró 8.200 desempleados menos en el tercer trimestre (http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2009/10/23/00031256281861642946151.htm)

Una Imagen vale más que mil palabras... :ohno:

http://img25.imageshack.us/img25/3432/p1455241009.jpg (http://img25.imageshack.us/i/p1455241009.jpg/)

De 2010 ya ni hablamos entonces...
http://www.elpais.com/articulo/empresas/sectores/2010/sera/peor/ano/crisis/elpepueconeg/20091025elpnegemp_4/Tes

^^ Que un gurú de un banco con problemas de "sostenimiento" venga a predecir que 2010 será el peor año la crisis (provocada por ellos mismos), es cuanto menos... de vergüenza ajena.

Váyase para su casa con la cabeza gacha señor Arias, antes de hundir -aun más-, el gran proyecto empresarial creado por sus antepasados con ayuda del señorito de Ferrol.

Esa queja banquera... la haría extensible a TODOS LOS BANCOS Y ENTIDADES sFINANCIERAS DEL PAIS que harán que 2010 sea un infierno GRACIAS A ELLOS MISMOS y a NO SOLTAR LA PASTA QUE LES HAN DADO!!!

Pero no decia Zapatero que lo peor ya habia pasado? Es que nadie le toma en serio? :lol:

Principales inversiones de los presupuestos de la Xunta en 2009:

http://i17.photobucket.com/albums/b86/pininou/inversiones09_xxunta.jpg

El presidente de Pescanova expresa su confianza en el futuro tras la exitosa ampliación de capital:

www.expansion.com (http://www.expansion.com/2009/10/27/empresas/1256684002.html?a=63eb9937b3277b7ee8a7732d5ce4c57d&t=1256721119)

Enjoy, respira hondo antes de leer esta noticia.
http://www.lavozdegalicia.es/ourense/2009/10/29/0003_8069227.htm

Enjoy, respira hondo antes de leer esta noticia.
http://www.lavozdegalicia.es/ourense/2009/10/29/0003_8069227.htm

que ascazo a la par de vergüenza ... tenían que cobrar sus sueldos en el mismo porcentaje de lo que son capaces de hacer, iba a cambiar la cosa ... o no, ya que su incompetencia es manifiesta ...


por cierto enjoy, qué se sabe del centro de aviones no tripulados?, es que pasa el tiempo y no se sabe nada, y se supone que la resolución iba a ser inminente

esperemos que la autovía A-76 no sufra retrasos, es fundamental para que la comarca de Valdeorras supere la más que fuerte crisis de la pizarra ...

http://www.laregion.es/noticia/107164/estudio/Valdeorras/OBarco/CámaradeComerciodeOurense/ElBierzo/

Nada, no me sorprende nada... que viene siendo lo habitual desde hace años. Creo que es más clarificador este otro titular, tambien de La Voz:

De cada cien euros licitados en Galicia el mes de septiembre, únicamente dos vinieron a la provincia de Ourense
http://www.lavozdegalicia.es/ourense/2009/10/29/0003_8069230.htm

De todos modos, te invito a pasarte por el hilo específico de este tema en el foro, donde hay mucha más información http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=644286&page=13 Lo más creisi es que algún forero, aun lo ha llegado a poner en duda :crazy:

@wifirix: lo último que se sabe, es que la Xunta sigue ultimando informes con EADS y el Ministerio de Defensa, ya que consideraban insuficiente el elaborado por el bipartito.

A Coruña es la ciudad más rica de Galicia

Arteixo y As Pontes son el segundo y tercer municipio de más de 10.000 habitantes en riqueza productiva.


http://www.laopinioncoruna.es/economia/2009/10/31/coruna-ciudad-rica-galicia/331174.html

facendo un pequeno repaso do proxecto de orzamento da Xunta para o vindeiro ano atopeime coas seguintes lindezas. En termos porcentuais, as políticas que sofren maiores recurtes son:

Vivenda: -22.81%
Normalización Lingüística: -19.54%
Actuacións Ambientais: -17.37%
Promoción do solo para actividades económicas: -16.77%
Cooperación exterior para o desenvolvemento: -16.42%
Deportes: -15.49%
Administración local: -15.34%
Cultura: -14.91%
Desenvolvemento empresarial: -13.16%
Infraestructuras: -13.09%
Pesca: -11.62%
Industria, enerxía e minería: -11.41%
Comercio: -10.96%

etc,etc
unha das poucas partidas que sofre un aumento é a das prestacións aos dependentes un 11.69% sen embargo este aumento é sufragado por cesións do Estado. Un último apunte, en pleno ano Xacobeo o orzamento de turismo aumenta nun 0.82%..........................

Paz laboral en el metal de la provincia de Pontevedra hasta 2012:

http://www.farodevigo.es/economia/2009/11/02/atronal-sindicatos-firman-convenio-colectivo-metal--pontevedra-2011/382770.html

Por otra parte una buena noticia económica con un titular adictivo. Por lo visto, este Plan ha dejado en Octubre 21.000 adictos más en este país. Manda carallo!!!

http://www.xornal.com/artigo/2009/11/02/economia/plan-2000e-genero-demanda-adiccional-000-vehiculos/2009110212400725301.html

Por otra parte una buena noticia económica con un titular adictivo. Por lo visto, este Plan ha dejado en Octubre 21.000 adictos más en este país. Manda carallo!!!

http://www.xornal.com/artigo/2009/11/02/economia/plan-2000e-genero-demanda-adiccional-000-vehiculos/2009110212400725301.html
Eso digo yo. Crisis? ¿What crisis?

02-11-2009 / 20:10 h
(Galicia) ECONOMIA,SECTORES-EMPRESAS,MOTOR
Las matriculaciones aumentan un 52,4% en Galicia, casi el doble que en España

Madrid/Santiago de Compostela, 2 nov (EFE).- Galicia cerró el pasado mes de octubre con un aumento de las matriculaciones de un 52,45%, lo que supone 6.589 unidades matriculadas, porcentaje que casi duplica a la media nacional, situada en un 26,41%.

Según datos facilitados por las asociaciones automovilísticas de fabricantes (Anfac) y de vendedores (Ganvam), Canarias terminó con un registro negativo del 11,21%, con 2.890 unidades matriculadas, en tanto que Ceuta y Melilla, en conjunto, bajaron un 1,63%, y Madrid un 1,82%.

El mercado de turismos y vehículos todoterreno cerró octubre con el segundo crecimiento consecutivo del mercado, con un 26,4% más que en el mismo mes de 2008, al registrar 98.202 unidades, que llevan a 775.378 matriculaciones en el periodo de enero a octubre y una caída del 24%.

La comunidad de Canarias, las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, y Madrid, son los únicos mercados que han cerrado el mes de octubre con una caída de las matriculaciones de turismos y todoterreno.

El dato referido a la Comunidad de Madrid tiene relevancia frente a los fuertes crecimientos marcados por los mercados autonómicos de mayor volumen, es decir, Andalucía, con un crecimiento del 32,54%; Cataluña, con un 27,64%, y la Comunidad Valenciana, con un 50,62%.

Fuentes de las asociaciones del sector explicaron a Efe que la caída del 1,82% de la Comunidad de Madrid es debido a la falta de contribución al Plan 2000-E y al hecho de que en este mercado es muy elevada la cuota de vehículos comprados por la empresas, un canal que ha sufrido en octubre una pérdida el 21%, así como la de empresas alquiladoras, cuyas compras cayeron un 29%.

Al margen de los cuatro grandes mercados, el comportamiento de los registros de matriculación ha sido positivo, con crecimientos entre el 26,82% marcado por la comunidad de Castilla-La Mancha y el 54,83% de Extremadura.

En el periodo de enero a octubre, el comportamiento es negativo en todos los mercados autonómicos, salvo Navarra, que exhibe un crecimiento del, 9,58%.

El registro de matriculaciones en los mercados autonómicos en octubre pasado y en el periodo acumulado de enero a octubre, es el siguiente: MERCADOS OCT-09 OCT-08 %VAR ACUM-09 ACUM-08 %VAR ----------------------------------------------------------------- ANDALUCÍA 15.053 11.357 32,54 109.159 155.890 -29,98 ARAGÓN 2.365 1.857 27,36 19.246 25.863 -25,58 ASTURIAS 2.419 1.690 43,14 18.481 18.854 -1,98 BALEARES 2.164 1.642 31,79 19.050 29.231 -34,83 CANARIAS 2.890 3.255 -11,21 23.958 37.860 -36,72 CANTABRIA 1.355 941 44,00 9.501 10.420 -8,82 C-LA MANCHA 3.726 2.938 26,82 27.121 32.420 -16,34 CASTILLA y LEÓN 5.088 3.311 53,67 38.513 39.070 -1,43 CATALUÑA 15.887 12.447 27,64 111.978 142.119 -21,21 CEUTA Y MELILLA 301 306 -1,63 2.582 3.211 -19,59 C. VALENCIANA 10.626 7.055 50,62 77.952 118.194 -34,05 EXTREMADURA 1.971 1.273 54,83 13.777 15.088 -8,69 GALICIA 6.589 4.322 52,45 46.299 47.069 -1,64 LA RIOJA 597 427 39,81 4.129 4.552 -9,29 MADRID 18.324 18.663 -1,82 189.325 275.279 -31,22 MURCIA 2.424 1.795 35,04 17.354 23.307 -25,54 NAVARRA 1.349 1.033 30,59 11.678 10.657 9,58 PAÍS VASCO 5.074 3.374 50,39 35.275 36.593 -3,60 ----------------------------------------------------------------- TOTAL 98.202 77.686 26,41 775.378 1.025.677 -24,40 EFE

Anda la leche, si ahora resulta que mas de la mitad del empleo creado en España ha sido en Galicia.

Galicia registró 8.200 desempleados menos en el tercer trimestre (http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2009/10/23/00031256281861642946151.htm)

http://www.xornal.com/artigo/2009/11/03/economia/paro-sube-906-personas-octubre/2009110310574677376.html
anda la leche, si ahora resulta que todo el empleo creado en el tercer trimestre se esfumó en el mes de octubre

http://www.xornal.com/artigo/2009/11/03/economia/paro-sube-906-personas-octubre/2009110310574677376.html
anda la leche, si ahora resulta que todo el empleo creado en el tercer trimestre se esfumó en el mes de octubre
No coges el concepto: Feijoo9 crea empleo. La bajada del paro en la EPA del tercer trimestre fue claramente debida a su excepcional e indiscutida gestión económica de los últimos meses. Si ahora ha subido el paro, no dejemos que la realidad nos empañe tan excelente gestión: la culpa es de ZP.
Refrán de hoy: Al carro de la victoria todos nos subimos.

Iberdrola planea instalar molinos en el áera excluida, la de mayor valor ecológico

Leyendo la noticia, las razones económicas han primado sobre otras consideraciones.

http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Xunta/recorta/proteccion/Xures/parque/eolico/elpepuespgal/20091104elpgal_8/Tes

Flipante, vergonzoso.

No me jodas...:crazy:

Hijos de p . . . . Esto pasa por poner a esos tiburones de dirigentes, venga.. a destrozar aun mas la riqueza natural gallega venga!

¿Y nadie puede hacer nada para evitar este atropello ecológico? El ministerio de medio ambiente no tiene nada que decir???

Iberdrola ha negado esa informacion.

La semana pasada, el bueno de Pereiro hacía una editorial en EL PAIS digna de elogio... dando en la raíz de la mayor parte de los problemas del "país". El contorno social de nuestras élites...

XOSÉ MANUEL PEREIRO
La Galicia de la Condesa

Estaremos todos de acuerdo, incluso aquellos que lamentamos que el género periodístico de la necrológica haya degenerado en panegírico, en que la desaparición de la Condesa de Fenosa cierra una época. Y también, incluidos los que no creemos que las fortunas se amasen con/por espíritu de servicio a los demás, en que la cierra para mal, desgraciadamente. El mucho dinero o el mucho poder se obtienen como se obtienen (me refiero a los métodos legales), pero la diferencia es qué se hace con él. La etapa que se cierra era la de una clase plutocrática con sentido de país (hasta tal punto que contribuyó a generar otra opuesta), sustituida ahora por una difusa clase dirigente que sólo parece tener como objetivo su propio mantenimiento. El Consello de la Xunta se había vendido como el 'top ten' y ha resultado ser el 'tanto ten'

Pedro Barrié fue un heredero adinerado que, después de formarse por Europa, y antes de dedicarse a lo que estaba destinado, pidió a su padre una prórroga de tres meses para explorar un país que desconocía: éste. Recorrió Galicia de punta a cabo y volvió, según reiteraba su viuda en los testimonios que dejó, impresionado. En algunos sitios eran tan pobres que utilizaban el trueque en lugar del dinero. Los efectos de esa inmersión en la realidad no fueron exactamente los mismos que experimentó San Francisco de Asís en similar trance, pero sin dejar de hacer negocios y sin abjurar de su ideología conservadora, tuvieron como resultado que él y su viuda encaminaron a la promoción económica y cultural de Galicia ese ansia de trascendencia que se suele tener cuando se han satisfecho razonablemente las necesidades propias y las de los descendientes.

También se ha cerrado una época en el otro extremo del abanico social. Cuando falleció Carmela Arias y Díaz de Rábago, yo volvía de pasar un par de días en una casa en la que estaba muy presente la memoria de aquellos marineros "que metían medo aos fillos". Los que pasaban tanto tiempo en el mar, a veces casi dos años, que cuando regresaban a casa eran para sus niños unos desconocidos. Así salieron de pobres y mantuvieron a sus familias (y enriquecieron a los armadores). Y consolidaron además la leyenda real de los gallegos que navegaban destemidos por todos los mares del mundo. Sin embargo, ahora sus descendientes -los de los marineros- cruzan los dedos a ver si conservan el empleo precario que tienen, los que lo tienen. Trabajar duro no garantiza nada. Ni siquiera el amarre que antes tenían gratis en lo que era muelle y ahora es pantalán de pago. Y mucho menos la leyenda.

El relevo generacional nunca ha sido el punto fuerte de la sociedad gallega, sobre todo en la zona alta de la tabla, y ahora menos que nunca. Y no se sabe si no se da porque los que están se aferran, o los que deberían estar se conforman. Si es porque los primeros no quieren o porque los segundos no saben, y si lo uno es consecuencia de lo otro o casualidad. El ejemplo más obvio de lo lamentable del recambio, cuando lo hay, es el Consello de la Xunta, que se había vendido como el top ten y ha resultado ser el tanto ten. Como muestra, esta declaración del conselleiro Agustín Hernández la pasada semana, en un suplemento sobre el futuro del transporte: "Lo que se pretende, y es lo importante, es que al final, un ciudadano que está en Madrid, en el aeropuerto de Barajas, y quiere coger un vuelo a Galicia, pueda venir de la forma más cómoda posible". Todo un responsable político de infraestructuras de un país que en la actual escala europea no sería de los más pequeños, analizando la política de transportes aéreos con la amplitud de miras de una agencia de viajes especializada en fines de semana en las Rías Altas/Bajas, todo incluido.

La cultura política hegemónica ya no tiene aquella visión de país, conservadora y filofranquista, pero visión. Tampoco reivindica la Galicia trabajadora y épica. Es la hora de una mezcla de pijos urbanos de medio pelo -les juro que no lo escribo con ánimo de descalificar, es que no encuentro una descripción mejor- y de técnicos con buenas intenciones, una generación desganada y escéptica cuyo único ideal es fumigar la nefasta ideología izquierdista y nacionalista que a su juicio se le viene imponiendo a la gente desde siempre (siempre es desde la Transición). Conocen el país mucho mejor que lo conocía el joven Barrié, pero tanto les da si los paisanos practican el trueque o la inversión en hedge funds. Lo único que pretenden es dar un buen servicio a los poderes de siempre y causar buena impresión fuera. Así que cuando hay que tomar decisiones de calado estratégico, como sobre las cajas, primero se intenta allanar el camino a lo que mandan de Madrid y cuando se advierte el abismo que eso supondría, no se estudia lo que habría que hacer, sino cómo quedar menos mal, a costa de los más débiles y con el menor coste general posible. Decía cruelmente Oscar Wilde que no hay hombre lo bastante rico como para comprar su pasado. Sí hay muchos lo suficientemente interesados en asegurarse el presente aunque sea hipotecando el futuro.

El PSdeG denuncia que la Xunta autorizará «50 minicentrales» hidroeléctricas paralizadas por el bipartito

La construcción de nuevos proyectos hidroeléctricos, autorizados por el último gobierno de Manuel Fraga, fue suspendida por el actual secretario general del PSdeG, Manuel Vázquez, durante su gestión como conselleiro de Medio Ambiente, a la espera de completar la revisión del Plan Sectorial, prevista para diciembre de 2009, pero paralizada en junio de este año por la nueva Xunta

Pues así anda la cosa: piscifactorías en zonas de alto valor ecológico y paisajístico, recortes en Parques Naturales para poner Eólicos, autorización de 50 minicentrales hidráulicas... Suma y sigue.

Mini-artículo en La Voz (http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2009/11/09/00031257771976379298372.htm)

La Xunta organiza una feria de turismo "de Galicia" en Silleda, ignorando a la feria Expogalaecia del IFEVI (Vigo).

Haciendo competencia desleal al IFEVI y a Vigo "Polo ben de todos os galegos" :storm:

Y digo desleal porque hacen la competencia a nuestro recinto ferial (recordemos: el único de Galicia que se auto-financia) con el dinero de nuestros propios impuestos. Además de putas tenemos que pagar la cama

http://www.atlantico.net/noticia/91223/silleda/feria/turismo/

http://www.expogalaecia.com/

se mal non lembro en Silleda celébrase Turisport

(recordemos: el único de Galicia que se auto-financia) con el dinero de nuestros propios impuestos. Además de putas tenemos que pagar la cama

http://www.atlantico.net/noticia/91223/silleda/feria/turismo/

http://www.expogalaecia.com/

Curiosidad, tienes el balance de 2008? me vale también alguno anterior que se haya conocido o sea público...

Hay alguna información

http://www.atlantico.net/noticia/55214/ifevi/socios/ampliacion/el_tiempo.php

http://www.lavozdegalicia.es/vigo/2008/06/24/0003_6931297.htm

No comparto, la imperiosa necesidad de autofinanciación de un recinto y un patronato que son sostén innegable y contribuidores rotundos al progreso económico de Galicia. Basta con ver las cifras de negocio de sus principales ferias. Si nos guiásemos siempre por esa necesidad...

O ben de Galicia, no va con Vigo, eso es localismo. Me río a carcajadas de los lamentos presupuestarios y demás que llegan de otros lares. A carcajadas.

Siendo triste el consuelo, siempre quedará el orgullo del hecho a sí mismo.

La Xunta organiza una feria de turismo "de Galicia" en Silleda, ignorando a la feria Expogalaecia del IFEVI (Vigo).

Haciendo competencia desleal al IFEVI y a Vigo "Polo ben de todos os galegos" :storm:

Totalmente penoso. Que hagan otras ferias distintas, o que apoyen la que se celebra en IFEVI para que tenga más relevancia, pero que no le hagan la competencia con dinero público. Es vergonzoso todo lo que se hace por apoyar Santiago en detrimento del resto de Galicia... :bash:

La Fundación Semana Verde recibió 1,5 millones de euros de la Xunta bipartita en 2008 para "evitar su quiebra" y salvar así apenas 41 empleos. La actual Xunta insiste aportando este año 1,1 millones utilizando exactamente el mismo argumento. No parecen unas inversiones muy rentables, pero pase.

Lo que no se puede admitir bajo ningún concepto es que la Xunta intente sacar del agujero a ese recinto organizando ferias en competencia con el IFEVI vigués, porque eso es absolutamente desleal. Cualquiera puede entender lo absurdo de la situación y el agravio que supone para el IFEVI y para las personas e instituciones vinculadas a él.

Algo así se podría esperar de la lusa Exponor, pero ¿de la Xunta de Galicia? :bash:

Totalmente penoso. Que hagan otras ferias distintas, o que apoyen la que se celebra en IFEVI para que tenga más relevancia, pero que no le hagan la competencia con dinero público. Es vergonzoso todo lo que se hace por apoyar Santiago en detrimento del resto de Galicia... :bash:

Que manía, lo mismo con lo de cercanías, que ya dices que lo van instalar en Santiago para servir a la capital, eres tú mismo el que se crea un complejo.
Yo soy el primero que no quiere Silleda, no pinta nada, y menos con Santiago que no está ni en la misma provincia.

Que manía, lo mismo con lo de cercanías, que ya dices que lo van instalar en Santiago para servir a la capital, eres tú mismo el que se crea un complejo.
Yo soy el primero que no quiere Silleda, no pinta nada, y menos con Santiago que no está ni en la misma provincia.

Todo mi apoyo Master, aquí hay algunos foreros que siempre andan con la misma historia.

Me parece que debemos ser más replicadores y no tan modositos los de Santiago porque algunos comentarios rayan la provocación.

Y lo que más gracia me hace es que dicen que padecemos de localismo y no son capaces de autodiagnosticarse la misma enfermedad.

Queridos compañeros, todos somos muy parecidos y parece que sólo somos capaces de mirarnos nuestro ombligo y nada más, hay dolencias que perduran generación tras generación, deben venir en nuestros genes, no sé si procedente de los celtas, suevos o alanos, pero que lo tenemos muy dentro... vai ser que sí :lol:

Todo mi apoyo Master, aquí hay algunos foreros que siempre andan con la misma historia.

Me parece que debemos ser más replicadores y no tan modositos los de Santiago porque algunos comentarios rayan la provocación.

Y lo que más gracia me hace es que dicen que padecemos de localismo y no son capaces de autodiagnosticarse la misma enfermedad.


Pero yo no digo que vosotros lo queráis o no, pero el gobierno regional siempre apoya preferentemente Santiago aunque así perjudique a otros, como es el caso de esta feria que me parece increíble y debería tener una fuerte respuesta desde Vigo.

Si queréis replicar, hacedlo, pero ya veremos si es porque en el fondo estáis de acuerdo con esa política procompostelana (y luego no os extrañe que os llamemos localistas), o si también lo criticáis como lo hacemos los demás... Y yo no lo hago por ningún motivo localista, ya que estoy defendiendo los intereses de Vigo, que me parece que desde la Xunta se ningunea muchas veces a distintas zonas con el único propósito de así apoyar más a Santiago... Si no lo queréis ver, allá vosotros.

Pero yo no digo que vosotros lo queráis o no, pero el gobierno regional siempre apoya preferentemente Santiago aunque así perjudique a otros, como es el caso de esta feria que me parece increíble y debería tener una fuerte respuesta desde Vigo.

Si queréis replicar, hacedlo, pero ya veremos si es porque en el fondo estáis de acuerdo con esa política procompostelana (y luego no os extrañe que os llamemos localistas), o si también lo criticáis como lo hacemos los demás... Y yo no lo hago por ningún motivo localista, ya que estoy defendiendo los intereses de Vigo, que me parece que desde la Xunta se ningunea muchas veces a distintas zonas con el único propósito de así apoyar más a Santiago... Si no lo queréis ver, allá vosotros.

Esa feria no es en Santiago, es en Silleda, no trates de anexionarnos municipios que no nos pertenecen que bastante tenemos con lo que tenemos.

A mi me parece que vosotros sólo os quedais con las noticias que "favorecen" a Santiago, y entonces tildais a quién corresponda, Xunta, Aena, Gobierno Central, etc de gobernar, única y exclusivamente, para Santiago.

Ah pero claro, cuando salen noticias que favorecen a vuestra ciudad y perjudican a Santiago entonces no lo veis o salis con el soniquete de que eso es por el bien de Galicia. Sí, sí, dentro de unos añitos ya tendréis la tan ansiada facultad de medicina que tanto piden los medios herculinos y que sin duda alguna sacará a la sanidad pública gallega del nefasto estado en el que se encuentra (concededme el perdón porque me ría a carcajadas ante semejante despropósito)

Por eso, replicamos y replicaremos, que además estamos en nuestro derecho, porque no nos parecen justos, ni mínimamente objetivos, comentarios como el que hiciste en este hilo y en otro que mencionaba anteriormente Master_As.

Esa feria no es en Santiago, es en Silleda, no trates de anexionarnos municipios que no nos pertenecen que bastante tenemos con lo que tenemos.

A mi me parece que vosotros sólo os quedais con las noticias que "favorecen" a Santiago, y entonces tildais a quién corresponda, Xunta, Aena, Gobierno Central, etc de gobernar, única y exclusivamente, para Santiago.


Claro que hay noticias que favorecen a veces a otros sitios, pero el problema es que desde la Xunta hay más ayudas a Santiago que a otras ciudades, eso es lo que está descompensado y por lo que nos quejamos. Es así desde ya hace bastantes años y a pesar de los cambios de gobierno, por esa razón protestamos.

Lo de la feria del turismo es un nuevo caso de injusticia, y me da igual que Silleda sea otro municipio, al fin y al cabo viene a ser el recinto ferial de Santiago. Es un desprecio total al IFEVI y por extensión a Vigo.

¿Qué tendrá que ver la facultad de medicina con esto? Por mi parte no es que me parezca totalmente necesaria esta facultad, pero tampoco entiendo porque es tanto despropósito si ya se ha hecho con otras facultades y también en el sentido contrario (estudios que había en Coruña y que se duplicaron en otro sitio) sin mayor trastorno.

Además ése es un caso particular, ya que para completar las prácticas de los alumnos es necesario recurrir a otros hospitales que no están en Santiago, y que están adscritos a otras universidades... por eso parece quizá más lógico que esta titulación se reparta (además, creo que la facultad de medicina de Santiago está bastante saturada), pero no creo que yo haya defendido la necesidad de que en Coruña tengamos otra, aunque tampoco voy a decir que me parezca tan mal...

La Xunta organiza una feria de turismo "de Galicia" en Silleda, ignorando a la feria Expogalaecia del IFEVI (Vigo).

Haciendo competencia desleal al IFEVI y a Vigo "Polo ben de todos os galegos" :storm:

Y digo desleal porque hacen la competencia a nuestro recinto ferial (recordemos: el único de Galicia que se auto-financia) con el dinero de nuestros propios impuestos. Además de putas tenemos que pagar la cama

http://www.atlantico.net/noticia/91223/silleda/feria/turismo/

http://www.expogalaecia.com/

La actitud de la Xunta... una vez más: penosa. Por cierto, Expourense tambien se autofinancia y es además el único de los recintos gallegos con sello ISO de calidad, cosa que desconocía XD

Esa feria no es en Santiago, es en Silleda, no trates de anexionarnos municipios que no nos pertenecen que bastante tenemos con lo que tenemos.

:| No hay nada como las hemerotecas. Y por cierto, vaya risas nos podemos echar ahora con las afirmaciones de Bugallo y compañía al respecto de "lo más del noroeste". Ya...


13 de marzo del 2001
Compostela y Silleda ponen en marcha el recinto ferial único
En el certamen Turisport ya habrá promoción de la capital gallega

http://www.lavozdegalicia.es/foto_hemeroteca/2001/03/13/0012_406472/Foto/s14c7f1.jpg

La comisión de enlace del convenio de colaboración firmado hace un mes por el Concello de Santiago y la Fundación Semana Verde de Galicia quedó constituida ayer con el objetivo de desarrollar la promoción conjunta de Santiago y Silleda como recinto ferial único, la gran feria de muestras del Noroeste. El certamen Turisport, que empieza mañana, ya tendrá un expositor promocional de Santiago.

La comisión, copresidida por el alcalde Sánchez Bugallo y el presidente de la Fundación Semana Verde, Xosé Maril, ha organizado grupos de trabajo entre cuyas prioridades figura el diseño de la imagen corporativa, bajo la denominación Feira Internacional de Galicia Santiago-Silleda, y la definición de los perfiles de actividades para cada una de las instalaciones disponibles.

En Santiago, la principal aportación como instalación ferial es el recinto de Amio, para lo que el Concello baraja liberar una de las naves, dada la caída de la actividad ganadera desde finales del año pasado. Estas instalaciones aportarían unos 5.500 metros cuadrados cubiertos para eventos feriales en la capital de Galicia. Pero ésta sólo sería una mínima parte, porque el alcalde enfatizó ayer que el recinto ferial conjunto Santiago-Silleda tendrá la mayor oferta del Noroeste de la Península, tanto en instalaciones feriales -800.000 metros cuadrados de terrenos, 100.000 de ellos a cubierto- como de equipamientos socioculturales y hoteleros. Por Santiago, forman parte de la comisión los ediles Francisco Candela y Fernández Leiceaga, así como técnicos en los grupos de trabajo.

doble

Enjoy, gracias por refrescarnos la memoria a todos acudiendo a la hemeretérica. Gracias ex-bragas de pijas member.

................

¿Qué tendrá que ver la facultad de medicina con esto? Por mi parte no es que me parezca totalmente necesaria esta facultad, pero tampoco entiendo porque es tanto despropósito si ya se ha hecho con otras facultades y también en el sentido contrario (estudios que había en Coruña y que se duplicaron en otro sitio) sin mayor trastorno.

Además ése es un caso particular, ya que para completar las prácticas de los alumnos es necesario recurrir a otros hospitales que no están en Santiago, y que están adscritos a otras universidades... por eso parece quizá más lógico que esta titulación se reparta (además, creo que la facultad de medicina de Santiago está bastante saturada), pero no creo que yo haya defendido la necesidad de que en Coruña tengamos otra, aunque tampoco voy a decir que me parezca tan mal...

Lo de medicina era un ejemplo, tómalo o déjalo, pero lo puse como ejemplo que para mi sí viene al caso. Y si quieres podemos debatir si es bueno o no abrir otra facultad de medicina en Galicia, y por ende la duplicidad / triplicidad de titulaciones en las tres universidades, pero no es tema de este hilo.

La actitud de la Xunta... una vez más: penosa. Por cierto, Expourense tambien se autofinancia y es además el único de los recintos gallegos con sello ISO de calidad, cosa que desconocía XD



:| No hay nada como las hemerotecas. Y por cierto, vaya risas nos podemos echar ahora con las afirmaciones de Bugallo y compañía al respecto de "lo más del noroeste". Ya...

Yo no asocio ese recinto ferial a Santiago aunque haya colaboración entre este Ayto. y el de Silleda para organizar certámenes juntos, lo cual tampoco me parece tan mal si con eso consiguen darle una salida al recinto. Que fue un error hacerlo ahí, pues puede que sí, pero que se hizo ahí para favorecer a Silleda y su entorno próximo pues para mi está claro, no creo que se hiciese ahí para favorecer a Santiago, porque sino, sencillamente, lo hubiesen hecho en Santiago.

Este recinto me parece a mi que debio de ser idea de cierto político, del sector de la boina, que impulsó el polígono industrial de Lalín, pueblo donde nació y murió.

Y por cierto, la provincia a la que pertenece es Pontevedra, ni siquiera Coruña.

Yo no asocio ese recinto ferial a Santiago aunque haya colaboración entre este Ayto. y el de Silleda para organizar certámenes juntos, lo cual tampoco me parece tan mal si con eso consiguen darle una salida al recinto.

No te preocupes, ellos sí la asocian. Saben que queda a menos de media hora por autopista y la administración de la XUNTA de FRAGA -cuando CUIÑA- nadaba entre las aguas NO LO DUDÓ. Allí se celebraron montones y montones de ferias subsididadas donde los hoteles contratados estaban en la ciudad más cómoda, con aeropuerto y hoteles más cercana al recinto MAS GRANDE Y CENTRAL DE GALICIA -a que te suena?-. Fue en Silleda y fue otra cagada monstruosa de la que hoy día (y mira cuantos años han pasado) aún no se sabe cómo salir (y de sus pérdidas monstruosas).

Como sabes, los errores se vuelven a cometer...
Cualquier día renegamos hasta de Bando y las instalaciones a tomar por cul* de la TVG que quedan a un cuarto de hora por el monte desde el centro de Compostela (la mitad de tiempo que llegar a Silleda y sin autoestrada -todo se andará-)

No te preocupes, ellos sí la asocian. Saben que queda a menos de media hora por autopista y la administración de la XUNTA de FRAGA -cuando CUIÑA- nadaba entre las aguas NO LO DUDÓ. Allí se celebraron montones y montones de ferias subsididadas donde los hoteles contratados estaban en la ciudad más cómoda, con aeropuerto y hoteles más cercana al recinto MAS GRANDE Y CENTRAL DE GALICIA -a que te suena?-. Fue en Silleda y fue otra cagada monstruosa de la que hoy día (y mira cuantos años han pasado) aún no se sabe cómo salir (y de sus pérdidas monstruosas).

Como sabes, los errores se vuelven a cometer...
Cualquier día renegamos hasta de Bando y las instalaciones a tomar por cul* de la TVG que quedan a un cuarto de hora por el monte desde el centro de Compostela (la mitad de tiempo que llegar a Silleda y sin autoestrada -todo se andará-)

Sí, sí, pero a lo que voy es a que ESE MONSTRUO se hizo en Silleda, no en Santiago, y a raíz de realizar ese MONSTRUO también se desarrolló una red de servicios de hostelería en ese pueblo y comarcas para atender las demandas de los feriantes.

Pero claro, es más políticamente correcto en este foro (y como no, mola más) venderlo como un gran favor, otro más de la Xunta de turno, hacia Santiago, y no como un favor al entorno de Silleda, Lalín y comarcas.

^^ lo único que quedó en Silleda de todo aquello fue el KATIUSKA (alguien sabe sus tasas de ocupación a día de hoy?) Silleda no ha sacado rendimiento desestacionalizado de aquella mole, ni empleo, ni nuevas infraestructuras, ni empresas... que por cierto, esas o "muiñeiro" las llevó sin trauma a Lalín (2000)

^^ lo único que quedó en Silleda de todo aquello fue el KATIUSKA (alguien sabe sus tasas de ocupación a día de hoy?) Silleda no ha sacado rendimiento desestacionalizado de aquella mole, ni empleo, ni nuevas infraestructuras, ni empresas... que por cierto, esas o "muiñeiro" las llevó sin trauma a Lalín (2000)

Bueno, tanto monta, monta tanto Isabel como Fernando, a lo que íbamos, la inversión se pensó para otras zonas, no para Santiago.

Bueno, tanto monta, monta tanto Isabel como Fernando, a lo que íbamos, la inversión se pensó para otras zonas, no para Santiago.

Bueno, no te preocupes, cuando tenga tiempo, te hablo de la Galicia de mediados de los 90 y en concreto del 96 para saber dónde y cómo estábamos todos y cuales eran los planes... :)

A mi el polígono de Lalín me parece un claro ejemplo de como invertir BIEN (muy bien) el dinero. Vamos, ya quisieran las demás villas de Galicia perdidas en medio de la nada tener un polígono de ese nivel y de ese cuidado estético. Y ya ni te cuento, en su correspondiente proporción, las ciudades. Es todo un ejemplo a seguir.

No te preocupes, ellos sí la asocian. Saben que queda a menos de media hora por autopista y la administración de la XUNTA de FRAGA -cuando CUIÑA- nadaba entre las aguas NO LO DUDÓ. Allí se celebraron montones y montones de ferias subsididadas donde los hoteles contratados estaban en la ciudad más cómoda, con aeropuerto y hoteles más cercana al recinto MAS GRANDE Y CENTRAL DE GALICIA -a que te suena?-. Fue en Silleda y fue otra cagada monstruosa de la que hoy día (y mira cuantos años han pasado) aún no se sabe cómo salir (y de sus pérdidas monstruosas).

Como sabes, los errores se vuelven a cometer...
Cualquier día renegamos hasta de Bando y las instalaciones a tomar por cul* de la TVG que quedan a un cuarto de hora por el monte desde el centro de Compostela (la mitad de tiempo que llegar a Silleda y sin autoestrada -todo se andará-)

Empiezas a decir sin sentidos eh...

Tú mismo lo has dicho, media hora por autopista, eso no es Santiago. Tampoco me puedes comparar ese recinto ferial apartado del eje atlántico y por ende de la actividad económica que un recinto en Santiago.

El Recinto de Silleda no aporta nada a Santiago, ese recinto aquí sí aportaría. En todo caso están haciendo a Santiago cargar con el muerto (nunca mejor dicho) de ese recinto, y aún encima decís que salimos beneficios, no veo dónde :ohno:

^^ dónde estabas en 1996? :ohno:

^^ dónde estabas en 1996? :ohno:

qué pasó en ese año, golfiño, que parece ser tan importante?

El TSXG anula el acuerdo de la Xunta para construir una piscifactoría en Rinlo

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) emitió una sentencia que anula un acuerdo adoptado por el Consello de la Xunta de Galicia en funciones (2005), por el que se aprobaba el proyecto para la construcción de una piscifactoría en localidad de Rinlo, en el municipio lucense de Ribadeo.
...
En una sentencia anterior (23 de septiembre de 2009), el TSXG ya había emitido otra resolución en la que se pronunciaba en contra de la resolución de la declaración de impacto ambiental.
...
Los argumentos que esgrime el alto tribunal gallego son fundamentalmente dos: que la declaración de impacto ambiental en que se sustentaba ya fuera anulada previamente por otra sentencia y que no estaba justificada la ubicación en la servidumbre de protección de la zona de dominio público marítimo terrestre.

La sentencia considera «inaceptable» la afectación medioambiental que el proyecto iba a tener en un Lugar de Interés Comunitario (LIC), protegido por la Red Natura de la UE.

Últimamente me está sorprendiendo de forma positiva el TSXG.

Artículo en La Voz (http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2009/11/18/00031258546606114832211.htm)

El 65% de los gallegos no pueden ahorrar para la jubilación

El 64 por ciento de los gallegos afirma no estar ahorrando ninguno de sus ingresos para el momento de su jubilación, lo que supone un 5 por ciento más de los que seguían esta opción el año pasado, según recoge el Observatorio Caser sobre Pensiones.
...
Según Manuel Álvarez, también se han "reforzado mucho" las razones vinculadas con la edad, como 'no llegaré a viejo' --17 por ciento, 4 puntos más que en 2008--; 'soy joven aún' --38,6 por ciento, 21 puntos más que en 2008--; y 'ya no me da tiempo' --42 por ciento de los encuestados, 29 puntos más que el pasado año--
...
Entre las personas que afirmaron en Galicia no estar ahorrando para sus pensiones, la mayor parte, el 84,9 por ciento, aseguraron no hacerlo por razones laborales, mientras que el 52,7 por ciento alegaron el peso de la hipoteca. En un lugar intermedio, los gallegos sitúan el "momento de muchos gastos", por el que optan el 62,1 por ciento de los encuestados.

Entre que el cinturón ya no tiene más agujeros para seguir apretándolo y él clásico pesimismo gallego, cuando nos retiremos vamos a ir todos a vivir debajo de un puente... Recordemos que las pensiones de jubilación gallegas son las más bajas de España.

Artículo en Xornal.com (http://www.xornal.com/artigo/2009/11/24/economia/gallegos-no-pueden-ahorrar-jubilacion/2009112414465531083.html)

^^¿Por qué siempre salen estos estudios justo al inicio de la campaña de los planes de pensiones en las entidades financieras? :lol:

No sé si alguien lo ha puesto, pero allá va: PIB interanual de Galicia durante el 3º trimestre de 2009: -3.6% vs -3.2% del trimestre anterior y vs -4.0% de la media nacional

Por un lado bien porque seguimos menguando menos que la media, por otro mal porque la tendencia siguió empeorando.

Empiezas a decir sin sentidos eh...

Tú mismo lo has dicho, media hora por autopista, eso no es Santiago. Tampoco me puedes comparar ese recinto ferial apartado del eje atlántico y por ende de la actividad económica que un recinto en Santiago.

El Recinto de Silleda no aporta nada a Santiago, ese recinto aquí sí aportaría. En todo caso están haciendo a Santiago cargar con el muerto (nunca mejor dicho) de ese recinto, y aún encima decís que salimos beneficios, no veo dónde :ohno:

Vaya, acabo de leer esto con retraso.

Que se lleven las vacas a Silleda y que Amio quede como recinto de Santiago, lo que ya es en estos momentos (el pobre concejal Iglesias todavía no se ha enterado). Y si quieren que lo amplíen, e incluso lo fumiguen con Chanel para quitarle el olor a estiércol. Pero construir de cero un nuevo recinto ferial en Santiago me parecería esquizofrénico.

Teconsa despide a 577 empleados, entre ellos toda su plantilla gallega (http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2009/11/25/0003_8129898.htm)

La constructora Teconsa, que perteneció al grupo empresarial Martínez Núñez hasta su reciente venta a la firma valenciana Nuevas Formas y Diseños (NFD), despedirá a 577 empleados, lo que supone más del 90% de su plantilla, compuesta por 630 personas antes de que, a finales de septiembre, la firma presentara un concurso de acreedores. Según confirmaron ayer las fuentes consultadas por La Voz, el expediente de regulación de empleo (ERE) acordado entre la empresa, los administradores judiciales y los representantes sindicales, afectará a la totalidad de los empleados de su delegación en Galicia -32 en este momento- y el grueso de los despidos se producirá inmediatamente. En un primer momento, la previsión era que el ERE alcanzara al 75% y no al 90% del personal.
...
Las condiciones pactadas en una reunión celebrada el día 30 de octubre -tras alcanzar un preacuerdo la víspera- incluyen una indemnización para los trabajadores de 35 días por año trabajado sobre el sueldo bruto y sin límite de mensualidades. Esta se hará efectiva a la fecha del cese de cada empleado. Además, no será necesario recurrir al Fondo de Garantías Salariales (Fogasa), ya que será la constructora quien íntegramente lo abonará.
...

Las constructoras "adaptan" sus plantillas en época de vacas flacas. El pato siempre lo pagan los mismos: según el Manual del Empresario, cuando hay beneficios el Estado no debe meterse en asuntos empresariales; cuando hay pérdidas, las socializamos, haciendo un paréntesis en la economía de mercado... El problema del capitalismo es que eventualmente se va quedando sin primos :ohno:

A planta de Touriñán, incompatíbel co hábitat protexido (http://anosaterra.org/nova/38059/a-planta-de-tourinan-incompatibel-co-habitat-protexido.html)

Así o confirma un informe elaborado polo experto en Botánica da Universidade de Santiago de Compostela, Xabier Amigo Vázquez. Á vista destas afeccións, o científico considera que o proxecto acuícola de Touriñán resulta incompatíbel coa conservación dos hábitats e especies protexidos. Segundo subliña Adega, a lexislación de protección da Rede Natura é “clara” respecto das afeccións a hábitats prioritarios.
A asociación lembra que o incumprimento desta norma por parte da administración Fraga –na que o actual presidente da Xunta, Alberte Núñez Feixóo era conselleiro de Política Territorial–, foi a causa de que o Tribunal Superior de Xustiza de Galiza se posicionase contra a granxa de Rinlo. O TSXG anulou mediante dúas sentenzas a Declaración de Impacto Ambiental (DIA) e o acordo do Consello da Xunta de Galiza de 28 de xullo do 2005 polo que se aprobaba o proxecto sectorial da piscifactoría de Rinlo.
“No proxecto de Rinlo a afección aos hábitats prioritarios do proxecto era menor dun terzo, mentres que en Touriñan é case a metade”, destaca Adega, que engade que aínda así a Xunta “teima en defender o proxecto de Touriñán”
“É inaudito e intolerábel que responsábeis públicos, en troques de cumprir e facer cumprir as leis, se dediquen a desprezalas cando non a violalas, como puxo de manifesto o propio TSXG no caso de Rinlo”, sinalan os ecoloxistas.

La Xunta activa 15 minicentrales que paralizó el bipartito (http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Xunta/activa/minicentrales/paralizo/bipartito/elpepuespgal/20091126elpgal_1/Tes)

El conselleiro de Medio Ambiente, Territorio e Infraestruturas, Agustín Hernández, anunció ayer la reformulación del Plan Sectorial Hidroeléctrico que paralizó el Gobierno bipartito, con el fin de que esté finalizado en el primer semestre de 2010. Este documento servirá de base, según explicó, para la decisión sobre la ubicación de nuevos aprovechamientos en la cuenca Galicia-Costa.
La decisión supone un desbloqueo de las minicentrales que aprobó en funciones el Ejecutivo de Fraga, y que fueron paralizados por los socialistas. Según la oposición, la Xunta autorizará así 50 minicentrales. El PP redujo la cifra a 15.
Interpelado por la diputada del PSdeG Carmen Gallego, Hernández justificó la paralización de la revisión del decreto vigente, iniciada por el bipartito, en la multitud de "carencias" que acumulaba. El conselleiro citó la ausencia de un inventario de instalaciones así como de su consideración ambiental.
En todo caso, aseguró que la norma general que regirá las actuaciones de su departamento en materia de aprovechamiento hidroeléctrico será la de "no otorgar" nuevas concesiones, sino "únicamente" aprobar modificaciones de caudal y potencia a las que ya se encuentran en explotación. "Serán criterios muy restrictivos", insistió el conselleiro. Gallego tildó de "muy grave" la decisión de paralizar la revisión del plan y acusó a Hernández de intentar "una tropelía" con 50 nuevas minicentrales.

Suma y sigue de la actual Xunta, por lo visto muy preocupada en defender nuestro patrimonio natural...:ohno:
Seguimos con la política de estrujar el limón todo lo que dé, y el que venga detrás que arree, sin darnos cuenta de que los que vienen detrás son nuestros hijos.

En los últimos tres años, el empresario gallego ha invertido o ha anunciado inversiones que superan los 5.500 millones de euros, cantidad que equivale a casi la mitad del presupuesto de la Xunta para 2010

Parques eólicos; centrales hidroeléctricas; plantas termosolares; compañías petrolíferas; bodegas de todas las denominaciones de origen; empresas textiles, de seguridad o de tecnología; cadenas de comida rápida; terrenos en Rumania o en Brasil; complejos inmobiliarios de lujo; centros comerciales; acciones de bancos o de inmobiliarias... Todo o casi todo le vale a Manuel Jove. Lejos de relajarse tras embolsarse 3.000 millones por la venta de sus participaciones en Fadesa y Fenosa, el gallego ha vuelto a levantar, en sólo tres años, un emporio empresarial con sede en Galicia, que cuenta con más de 50 sociedades, 300 empleos directos y 3.000 indirectos

Más de 1.000 millones de las antiguas pesetas ha gastado cada día Manuel Jove desde que en junio de 2007 realizó su primera gran inversión tras su salida de Fadesa. En estos 29 meses ha invertido o ha anunciado inversiones por un importe superior a los 5.500 millones de euros (unos 913.000 millones de pesetas). Esta cantidad es casi la mitad del presupuesto de la Xunta para el próximo año y es 27 veces superior a los presupuestos de los ayuntamientos de A Coruña o Vigo.

Cuando en julio de 2008 presentó su nueva corporación, Inveravante, anunció que entre 2007 y 2011 invertiría 7.000 millones de euros. A punto de consumirse tres de los cinco años, ya ha alcanzado el 78% del importe previsto y lo ha hecho en el momento en el que la crisis económica más arreciaba.

Más de una veintena de inversiones ha realizado desde junio de 2007. Como consecuencia ha constituido medio centenar de sociedades, de las que el 95% tienen su sede y centro de decisiones en Galicia. Inveravante ya da trabajo de forma directa a más de 300 personas e indirecta a unas 3.000, que forman parte de las empresas en las que tiene participaciones.

De los 5.500 millones, más de la mitad (3.394) corresponden al 5,01% del BBVA que compró entre julio y septiembre de 2007. Los 2.100 restantes están repartidos en el sector de la energía -la gran mayoría-, en el inmobiliario, en el de los vinos y en la toma de participaciones en empresas como Blusens o Caramelo. Precisamente, la firma textil fue su primera inversión, en junio de 2007, y la que, por ahora, peor le ha salido.

Pero es en el sector energético donde Manuel Jove ha volcado la mayor parte de sus esfuerzos y también su dinero. Si se descuenta el importe del BBVA, de los 2.100 millones restantes, el 74% ha ido a parar al sector de la energía. En total, 1.554 millones. A cambio ya posee 1.513 megavatios (MW) y una compañía petrolífera relevante.

La mayor inversión la anunció en marzo. Inveravante se asociaba con Ibereólica para construir dos centrales termosolares en Extremadura y Andalucía que generarán 50 MW cada una. El importe, 600 millones.

Alrededor de 420 millones le costará en Perú construir dos centrales hidroeléctricas y ampliar otra que generarán el 13% de la energía del país. En total, producirán 650 MW, de los que el 75% (487) le corresponden al empresario coruñés.

Seis meses después de que la Xunta no le otorgase ni uno de los 1.312 MW a los que aspiraba en el concurso eólico, Jove irrumpió en el sector gallego de los molinos de viento. Fue en julio cuando adquirió, a medias con Gestamp, dos parques eólicos en Lugo, uno en Pontevedra y tres en Tarragona. Los seis suman 132 MW. La inversión rondó los 230 millones.

En la República Dominicana está construyendo otros dos parques eólicos en los que invertirá 136 millones. Cada uno generará 50 MW. Son las dos primeras instalaciones de este tipo en el país. La última gran inversión fue el pasado octubre cuando anunció la adquisición del 62% de la canadiense Shear Wind por 17,1 millones con lo que entraba en el sector de las energías renovables norteamericano. La firma cuenta con una cartera 1.200 MW. También ha adquirido, por 110 millones, la compañía petrolífera colombiana Petrotesting que la fusionó con la que ya tenía Vetra (37 millones). Su objetivo para los próximos tres años es duplicar su producción de 25.000 barriles al día y disponer de unas reservas superiores a los 100 millones de barriles.

Jove tampoco se ha olvidado del sector que le ha llevado a convertirse en uno de los hombres más ricos. El empresario participa, con una inversión de 150 millones, en la puesta en marcha de Marineda Plaza; está construyendo un complejo de lujo en Casablanca que le va a costar 250 millones y en diciembre pasado compró un solar en Rumanía en el que construirá 14.000 pisos. Hasta hace unos años los vinos era su afición. Ahora también son un negocio. Se ha gastado 29 millones en adquirir ocho bodegas.

Tres años después de la puesta en marcha de Inveravante, ya ha invertido 5.500 millones. Los que lo conocen aseguran que la cifra va a seguir creciendo.

Primero fue el sector inmobiliario y ahora es el energético. Jove y su equipo consideran que la generación de energía, sobre todo la renovable, es el futuro. Por eso el plan estratégico 2007-2011 de la compañía marca que de los 3.600 millones -sin contar los 3.400 del BBVA- que prevé invertir, un tercio irán a este sector. Su objetivo era gastar 1.200 hasta 2011 y conseguir 1.500 MW a finales de 2009. Cuando aún falta un mes para acabar el año -no es descartable que anuncie nuevas inversiones antes del 31 de diciembre- la inversión en energía alcanza ya los 1.554 millones y posee 1.513 MW. Y eso que no recibió ni uno de los 1.312 a los que aspiraba en el concurso eólico gallego. Su objetivo es impulsar una empresa energética global con sede en Galicia y actividad en todo el mundo. Avantegerena es la división de Inveravante que controla todas las inversiones en este sector. El negocio, a su vez, lo tiene repartido en dos grandes áreas: el petrolífero -produce 25.000 barriles diarios- y el de las renovables.

Y para cuando una sede chula en su ciudad?!?
un pepino por ejemplo:cheers:

Si nos guiamos por la sede que tenía para Fadesa, mejor no me esperaría demasiado!! :lol:

hombre, hasta ahora tiene simplemente un par de locales...
pero igual, como sigamos así, se anima y monta un pepino de ofis y se queda arriba... cosas veremos... (igual al final la torre de caixagalicia acaba siendo suya)

Tras el post de Plazebo ayer, hoy en El País también sale un resumen del nuevo Emporio Jove.

El imperio Jove (http://www.elpais.com/articulo/Galicia/imperio/Jove/elpepuespgal/20091130elpgal_7/Tes)

http://www.ige.eu/igebdt/esq.jsp?ruta=verTabla.jsp?OP=1&B=1&M=&COD=2374&R=2[all]&C=&F=&S=0:0;1:0

Taxa de risco de pobreza. Ano 2007

A Coruña 11,71
-A Barbanza-Noia 15,21
-A Coruña suroriental 18,97
-Área da Coruña 8,29
-Área da Costa da morte 14,97
-Área de Santiago 10,58
-Ferrol-Eume-Ortegal 13,24

Lugo 15,79
-A Mariña 14,76
-Lugo central 16,02
-Lugo oriental 12,88
-Lugo sur 18,80

Ourense 19,08
-Área de Ourense 14,78
-O Carballiño-O Ribeiro 17,83
-Ourense central 17,35
-Ourense sur 27,41

Pontevedra 16,15
-Área de Pontevedra 13,23
-Área de Vigo 15,22
-Caldas-O Salnés 15,51
-O Morrazo 14,59
-Pontevedra nororiental 16,72
-Pontevedra sur 24,74

Galicia 14,63

IGE. Enquisa de condicións de vida das familias
Os datos refírense a 31 de decembro.
A taxa de risco de pobreza é a porcentaxe de persoas cun ingreso equivalente inferior ao limiar de risco de pobreza de Galicia, que se establece no 60% da mediana de ingresos equivalentes. (Ver metodoloxía).

(06-11-2009)

Nota del forista: en verde los datos por debajo de la media gallega, en rojo los datos un 20% por encima de la media

Vean las tasas de pobreza de Ourense Sur y de Pontevedra Sur (Bajo Miño, Condado y Paradanta) :ohno:

^^

Pero son un poco raros esos datos... es más alto el valor en el área de Vigo que en la Costa da Morte!! :nuts:

Xa está ben. Que estamos, no século XIX?
Cando falan de liberalizar...


www.elpais.com/articulo/Galicia/2000/portugueses/trabajan/horas/dia/obras/publicas/elpepuespgal/20091115elpgal_1/Tes




2.000 portugueses trabajan hasta 17 horas al día en obras públicas
La autoridad laboral admite la situación pero asegura que no puede impedirla
PABLO LÓPEZ - Santiago - 15/11/2009



La crisis inmobiliaria los ha desplazado a las obras públicas, pero el resultado es el mismo. Más de 2.000 operarios portugueses, según cálculos de empresas del sector, trabajan en las grandes infraestructuras en construcción en Galicia durante jornadas que no suelen bajar de las 11 horas al día, llegan a 17 con asiduidad y en casos extremos alcanzan las 20 horas diarias. Los sindicatos y la autoridad laboral conocen la situación. Los primeros aseguran que llevan años denunciándola, mientras que la Inspección del ministerio admite que es incapaz de ponerle fin.


"Salen más baratos"
Empresas lusas ejercen como ETT, pese a la prohibición que rige en el sector

"He visto a gente dormirse al camión tras trabajar 20 horas seguidas"
A diferencia de lo que ocurría en el sector inmobiliario, que provocaba desplazamientos diarios de trabajadores portugueses, principalmente a las provincias del sur, las características de las obras de infraestructuras han provocado cambios en el sistema, con estancias en Galicia semanales. Pero el resultado es parecido: jornadas que llegan a duplicar el convenio de la construcción, sin control alguno y a seis euros la hora. Las bajas en las ofertas de las contratas y la presión política para acortar los plazos de ejecución han agravado el problema.

AVE y autovías como la A-8 son los principales focos del problema, que no afecta únicamente a trabajadores de Portugal, aunque éstos representen el 90% del total. Siempre según fuentes del sector, y de acuerdo con certificaciones a las que ha tenido acceso a este periódico, las jornadas se prolongan sistemáticamente, a pesar de que el convenio del sector sólo autoriza ocho horas al día y un máximo de una hora extra por jornada. Las empresas recogen las horas trabajadas por cada operario en partes que se disfrazan en la nómina como complementos.

No son las adjudicatarias de las obras, por lo general empresas de gran tamaño asociadas como Unión Temporal de Empresas (UTE), las que contratan a estos operarios, ni siquiera indirectamente. Las UTE subcontratan a empresas constructoras, pero ni éstas ni las grandes compañías del sector tienen personal en nómina, más allá de delegados y técnicos. Las subcontratas recurren a empresas para que les suministren personal. En Galicia, un grupo de no más de siete compañías portuguesas nutre de operarios a prácticamente todas las constructoras. Aunque la contratación a través de empresas de trabajo temporal (ETT) está prohibida en el sector, estas firmas se limitan a suministrar personal, de forma que la responsabilidad se diluye.

La ley de contratación hace a las UTE responsables solidarias de eventuales ilegalidades en la contratación. "Pero en la práctica, Inspección nunca las vincula", lamenta Manuel Golpe, secretario de la Federación de la Construcción de UGT-Galicia. "Es una ley que no cumple nadie, a pesar de nuestras continuas denuncias", lamenta. Los sindicatos acusan de "dejadez" de las autoridades laborales. Éstas aseguran que su margen de maniobra es mínimo si no hay denuncias de los propios operarios.La existencia de más de 2.000 jornaleros no se le escapa ni a sindicatos ni a autoridades laborales, pero nadie parece encontrar el modo de ponerle fin a la situación. Fuentes del sector aseguran que el descontrol del cumplimento de los horarios contrasta con los avances en materia de seguridad. "Se vigilan las condiciones de seguridad, y las empresas están obligadas a contar con agentes propios, pero jamás ha venido un inspector a pedirme el parte en el que apunto las horas", reconoce un coordinador de grupo, que pide permanecer en el anonimato. "Yo he visto a gente trabajar hasta quedarse dormida al volante del camión después de estar 20 horas", confiesa.

Buena parte de los extranjeros que trabajan a destajo se concentran en las obras del AVE, principalmente en el Eje Atlántico, el que se encuentra en una fase más activa de ejecución. En invierno, la situación se modera por la reducción de horas de sol, pero en casos puntuales como túneles y puentes, llega a límites "insostenibles", según las mismas fuentes.

La Consellería de Traballo se desentiende por completo de un control que atribuye en exclusiva a la Inspección de Trabajo, que depende del Ministerio de Trabajo e Inmigración. En la dirección territorial de Galicia se confiesan impotentes para acotar el problema. "Es muy difícil ponerle fin si no lo denuncian los propios trabajadores", asegura la jefa territorial de A Coruña, Teresa Díaz. Pero la fórmula es que a menos empleo, más precariedad y menos denuncias. "Los propios portugueses están ocultando sus excesos de jornada", denuncia Díaz.

En los últimos años, durante el boom de la construcción, las autoridades parecieron tomar conciencia del problema. En abril del año pasado, representantes de la Xunta y de Portugal se reunieron en Ourense para coordinar la actividad inspectora, ante los reiterados accidentes que se sucedían. Pero las decisiones que allí se tomaron hacían hincapié en la siniestralidad en la carretera, ya que los trabajadores cruzaban todos los días la frontera para ir a trabajar. Ya no es el caso. En las obras publicas, los operarios permanecen de lunes a viernes en la zona de trabajo, y aprovechan para hacer el máximo de horas posible antes de regresar a casa los fines de semana.

La delegación gallega de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social cuenta en Galicia con unos 60 inspectores. "No es tanto un problema de personal como de dificultades para efectuar el trabajo", asegura la jefa territorial de A Coruña. Cuando se aplica un plan de actuación, los frutos son más bien escasos. "Por ejemplo, en las obras del puerto exterior de Punta Langosteira, en A Coruña", apunta. "Por lo general, si los trabajadores no denuncian y los sindicatos no se implican, es difícil la constatación". Con los datos logrados por los inspectores, añade, "los jueces suelen anular los expedientes". Y continúa: "En este mundo nadie se moja, y a los inspectores nos faltan pruebas para que nuestro trabajo tenga consecuencias".

Los sindicatos discrepan abiertamente de este discurso. "Cada vez hay más inspectores, lo que hace falta es que salgan de su despacho y pisen la calle", denuncia Manuel Golpe, de UGT. "Hay casos sangrantes, como empresas que piden al operario que firme una carta en blanco en la que pide la baja voluntaria, por si acaso. Ante una situación así hay que actuar", relata.

Los representantes de los trabajadores aseguran que en la Inspección "el desencanto cunde poco a poco", al comprobar las escasas consecuencias de su tarea. Descarta Manuel Golpe cualquier responsabilidad sindical como la apuntada por la jefa de A Coruña. "Nosotros auspiciamos la ley de subcontratación, pero si no se aplica no es nuestra responsabilidad", explica Golpe, que denuncia la "dejadez absoluta" de las autoridades.

^^
vaya novedad...
pero si no lo hacen ellos... NO HAY QUIEN LO HAGA... Y EL AVE TIENE QUE LLEGAR.

Por cierto , que rapido se carga contra el PE de Coruña... ¿y la Cdc? Les quedaba mas cerca.. pero tienen por costumbre cargar contra el bendito Puerto....

^^
vaya novedad...
pero si no lo hacen ellos... NO HAY QUIEN LO HAGA... Y EL AVE TIENE QUE LLEGAR.

Por cierto , que rapido se carga contra el PE de Coruña... ¿y la Cdc? Les quedaba mas cerca.. pero tienen por costumbre cargar contra el bendito Puerto....

Si en la CdC trabajan 17 horas ya podían ir más rápido! :lol:

Si en la CdC trabajan 17 horas ya podían ir más rápido! :lol:

subete al Gaias .. mira las furgonetas y veras que matriculas tienen las ''carriñas'' de los obreros... trabajan las horas que les mandan...

No tiene porque ser continuamente , pero en este tipo de obras hay procesos constructivos que tienen hora de comienzo , pero no de finalizado...

La Xunta admite la saturación de los ríos pero estudia más minicentrales (http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Xunta/admite/saturacion/rios/estudia/minicentrales/elpepuespgal/20091208elpgal_3/Tes)


...
La fiebre eléctrica que motivó la avalancha de peticiones de aprovechamientos tiene razones bien fundadas. La principal se llama rentabilidad. En 2004, el negocio llegó a generar 45 millones de euros. Una estación de tamaño medio precisa de una inversión de unos cuatro millones, mientras que el beneficio neto anual ronda el millón de euros. Si se tiene en cuenta que las concesiones son de unos 25 años, la inversión se puede amortizar en los cuatro primeros, para dejar un beneficio final superior a los 20 millones.

El negocio carece de incertidumbres, ya que las principales compañías eléctricas compran toda la energía producida. Las inversiones se benefician además de las subvenciones que corresponden por ley al kilovatio hidráulico.
Maldito parné...En vez de ríos, tendremos sucesiones de saltos de mnicentrales eléctricas.

O sector leiteiro retoma as tractoradas tras o “fracaso” do acordo homologado (http://www.xornal.com/artigo/2009/12/07/economia/sector-leiteiro-retoma-tractoradas-fracaso-do-acordo-homologado/2009120723194149153.html)

O sector leiteiro volve á rúa e, segundo o colectivo Gandeiros Unidos, “para quedarse”. Así será ata que reciban “solucións” por parte da Administración contra a fonda crise pola que atravesan as explotacións lácteas galegas. Uns catrocentros tractores permanecen desde onte na explanada compostelán de Salgueiriños á espera de que mañá mércores protagonicen unha nova tractorada contra o “abuso” da industria e da distribución e do incumprimento do acordo lácteo asinado en xuño en Madrid. Andrés Señarís, un dos portavoces de Gandeiros Unidos (GGUU), indicou a Efe que non abandonarán a concentración de Compostela “ata que alguén nos dea unha solución” ao problema da caída do prezo do leite en orixe. GGUU espera que mañá camiñen polas rúas da capital galega uns 2.000 vehículos agrícolas.
Segundo os últimos datos aportados polas principais organizacións sindicais do agro en Galicia, as preto de 12.000 explotacións leiteiras do país reciben uns 0,27 euros por litro de leite en orixe, lonxe do prezo medio que o acordo de Madrid estipulou como “de referencia” (0,31 euros) e do custo de produción (estipulado de media nos 0,34 euros por litro). Máis aínda, o índice de referencia que ía indexar o que os gandeiros tiñan que percibir da industria tamén por litro de leite (o francés de l’Office de l’Elevage), volveu baixar a última semana ata os 0,26 euros. Se se estivese cumprindo o acordo homologado asinado en Madrid, ao prezo francés había que lle sumar tres céntimos en calidade de plus de transporte, ata chegar así aos 0,31 euros por litro, mais o prezo francés debería estar nos 0,28 euros, dous céntimos máis caro que na actualidade (semana 48 do ano, último dato rexistrado nesta oficina estatística pública do Goberno francés). En calquera caso, as mesmas organizacións condenan que “nunca” se cumpriu o acordo homologado, que tiña por labor –ademais do prezo ao produtor– regular as relacións entre as explotacións e industrias.
Na comunidade galega, que produce o 40% do leite de todo o Estado e ten a metade de todas as explotacións españolas, é na que menos se paga ao produtor por litro. Así, segundo datos de Unións Agrarias (UUAA), o prezo medio pagado ao gandeiro galego está nos 0,27 euros por litro, lonxe dos 32 céntimos que cobran en Asturias e Andalucía ou os 31 de Cataluña.

O sector do leite, e por extensión O Agro en xeral, que sempre foi unha das bases da identidade galega, está nun dos seus peores momentos.

O sector leiteiro retoma as tractoradas tras o “fracaso” do acordo homologado (http://www.xornal.com/artigo/2009/12/07/economia/sector-leiteiro-retoma-tractoradas-fracaso-do-acordo-homologado/2009120723194149153.html)



O sector do leite, e por extensión O Agro en xeral, que sempre foi unha das bases da identidade galega, está nun dos seus peores momentos.

A ver por donde circulan porque está todo en obras. Como dijo el alcalde deberían hacer una manifestación a pié, que no son los tractores los que se manifiestan, y los ciudadanos no tenemos culpa de nada, y menos los que sólo quieren ir a su trabajo, una manifestación para que ellos ganen algo puede suponer millones en pérdidas a las empresas compostelanas. Que se manifiesten en las sedes de esas empresas que los explotan, pero dándose una vuelta por la ciudad no hacen nada.

Mejor me callo... :bash:

A ver por donde circulan porque está todo en obras. Como dijo el alcalde deberían hacer una manifestación a pié, que no son los tractores los que se manifiestan, y los ciudadanos no tenemos culpa de nada, y menos los que sólo quieren ir a su trabajo, una manifestación para que ellos ganen algo puede suponer millones en pérdidas a las empresas compostelanas. Que se manifiesten en las sedes de esas empresas que los explotan, pero dándose una vuelta por la ciudad no hacen nada.

Mejor me callo... :bash:

non se manifestan en calquera rúa nin cidade, maniféstanse na capital de galiza e arredor da sede da Xunta. os gandeiros non reclaman solucións das empresas ( que xa saben que por ahí non van obter nada) reclaman medidas da administración.

non se manifestan en calquera rúa nin cidade, maniféstanse na capital de galiza e arredor da sede da Xunta. os gandeiros non reclaman solucións das empresas ( que xa saben que por ahí non van obter nada) reclaman medidas da administración.

Ya, si he visto que tienen permiso de 12 a 14 para ir hasta la Xunta, veremos a ver si lo cumplen.
Y yo creo que en las empresas sí pueden obtener, si no les dan la leche, quién se la da?

Ya, si he visto que tienen permiso de 12 a 14 para ir hasta la Xunta, veremos a ver si lo cumplen.
Y yo creo que en las empresas sí pueden obtener, si no les dan la leche, quién se la da?

En Francia prodúcese máis leite do que se consume e eses gandeiros están desesperados por vendelo.
Entendo que as manifestacións son engorrosas, pero temos que ver que son procesos de reivindicación necesarios nos que todos acabamos participando. claro que non me gusta que pechen os supermercados pero se as traballadoras de verdade están cobrando unha miseria de salario entendoo, o mesmo pasa co leite, ( un tema que vivo especialmente por ser dunha zona rural). En calquera caso a cousa non vai ser moi importante porque alí faltan os máis importantes sindicatos labregos.

Oye desde que no se habla de las Cajas de Ahorros en el foro, han dejado de hablar tambien en prensa. Tanto influimos?:lol:

Oye desde que no se habla de las Cajas de Ahorros en el foro, han dejado de hablar tambien en prensa. Tanto influimos?:lol:

¿Será que a los demás también su moderador (Feij009) les habrá cerrado el foro? :lock:

^^ Seguro que sí, y no me extrañaría, lo curioso es que sí se dio la coincidencia en el tiempo :lol:

El consejo de administración de AUDASA (AP-9) celebra la reunión de este mes en Galicia, y para dar ejemplo de equilibrio llegan por Alvedro, duermen en el Hostal, comen en Pontevedra y se marchan por Peinador.

El consejo de administración de AUDASA (AP-9) celebra la reunión de este mes en Galicia, y para dar ejemplo de equilibrio llegan por Alvedro, duermen en el Hostal, comen en Pontevedra y se marchan por Peinador.

Equilibrio sería si ampliasen todos los tramos que deberían ampliar... (e incluso hacer alguna salida/entrada hacia cierto aeropuerto. Se darán cuenta ahora que pasan por Alvedro????)

¡¡ es verdad !! Se van a chupar el cutre-recorrido Alvedro-AP-9.

Y siguiendo con el equilibrio: para el próximo año incremento 0 (cero) en las tarifas. Algún recorrido, muy poquitos eso sí, incluso disminuyen 5 cents.

http://img687.imageshack.us/img687/9556/1261001361extrasladillo.jpg
expansion.com

De ese cuadro me quedo con el detalle que las 4 provincias gallegas están dentro del top 15 de reduccion de oficinas. Pontevedra y Coruña dentro del top 10.
Y todo eso sin haber hecho ninguna fusión en la zona. Imaginemos la situacion con el cierre de oficinas tras la fusión CG+CN. Tremendo.
De todas formas habrá que esperar a ver el total del año. es posible que el ajuste en otras zonas de España se esté empezando a producir aún ahora. Tambien sería conveniente relativizar esos datos, estoy pensando en un ratio tipo depositos/oficina, nºempleados/oficina, etc.

^^Obsérvese que Pontevedra y Coruña tienen menos oficinas por cada 100.000 habitantes que la media nacional.

Los compradores de Pascual están procesados por fraude (http://www.elpais.com/articulo/Galicia/compradores/Pascual/estan/procesados/fraude/elpepuespgal/20091219elpgal_1/Tes)

Cuatro de las cinco cooperativas que han llegado a un acuerdo para hacerse con la planta de Leche Pascual en Outeiro de Rei forman parte de un grupo de hasta 18 sociedades presuntamente implicadas en una red fraudulenta de comercialización de leche para evitar el pago de la supertasa generada por sus excedentes de producción.
...

No tenía ni idea. ¿Alguien sabe más sobre el tema?. Más bien me parece una reacción a la adjudicación de la planta de Pascual por parte de la Xunta a ciertas cooperativas "amigas".

What a jeteishon tienen en las antípodas:

Australia vende su falso albariño como un «tributo a Galicia» (http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2009/12/19/0003_8181342.htm)

Los viticultores australianos recibieron hace unos meses la desagradable noticia de que llevan veinte años produciendo, vendiendo y exportando un albariño que en realidad es savagnin blanc, una uva francesa muy inferior a la gallega. Los enólogos oceánicos ya anunciaron entonces la debacle que supondría su error con el albariño, lo que se confirma ahora con los intentos de los bodegueros por colocar esta primera producción de savagnin que no pueden etiquetar como albariño.
La bodega Crittenden Estate, situada en la península de Mornington (Victoria), vendió con éxito el año pasado (a unos 18 euros la botella) su falso albariño Los Hermanos, distribuido por toda Australia. La producción del 2009, ya en las tiendas, esconde el nombre de la uva savagnin, con el que Crittenden bautiza ahora el barco que aparece en la etiqueta, y sustituye el término albariño por el genérico Tributo a Galicia .
...
El conocimiento que en la bodega australiana tienen de Galicia queda meridianamente claro en las explicaciones del enólogo Rollo Crittenden a Weekly Times Now: «La etiqueta original recuerda las viejas latas de sardinas del Mediterráneo»
...
Alejandra Álvarez, directora xeral de Innovación de la Consellería do Medio Rural, sostiene que «non deberían aproveitarse da imaxe de Galicia cun produto que non é galego», aunque admite que es «un orgullo» que traten de imitarnos.

Cómo está el Mundo: falso Albariño a 18 euros la botella, cuya etiqueta, en honor a Galicia, recuerda a latas de sardinas del Mediterráneo (suerte que no pusieron un par de toros y unas banderillas...).

Ao parecer La Arzuana (unha das beneficiadas) está en quebra técnica xDD

"Operación Fusionen":

http://www.youtube.com/watch?v=Gblbf4-dIhU

:lol:

http://www.atlantico.net/noticia/94286/fusion/cajas/gallegas/

...Salgado niega que las cajas estén en riesgo y aplaza a julio la reforma legal

La vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado, negó ‘rotundamente’ que las cajas de ahorro españolas estén en una ‘gravísima situación’ y afirmó que la reestructuración ‘tutelada’ por el Banco de España es una ‘actuación previa’ al momento en el que ‘previsiblemente’ puedan incrementarse las dificultades, por lo que no urge la reforma de la Ley de Organos de Representación de las Cajas de Ahorro (LORCA), que en cualquier caso no se producirá antes del tercer trimestre de 2010, para no ‘interferir’. Salgado admitió, eso sí, que la ‘reflexión’ del Gobierno sobre el momento en el que debe modificarse la normativa sobre las cajas debe ser también un ‘criterio relevante’ en las actuaciones de las comunidades autónomas en lo referido a las normas autonómicas sobre cajas. ‘Si estamos todos de acuerdo, debe ser primero el proceso de reestructuración y después el marco normativo’, insistió. En este sentido, recordó que aunque la Constitución señala que es el Estado el que debe dictar una ‘legislación básica’ para que exista un ‘mínimo común denominador’, son las comunidades autónomas las que fijan el desarrollo normativa para ‘introducir las peculiaridades que considere pertinentes en función de su competencias’. La ministra defendió que la reforma no se producirá hasta el tercer trimestre del año, cuando se haya culminado dicho proceso, y remachó que el objeto es no tanto ‘despolitizarlas’ como fortalecer su ‘competitividad’ impulsando que los gestores respondan a ‘principios de eficiencia racionalidad y solvencia’. Salgado respondía así en el Congreso a Rosa Díez (UPyD), quien le urgió a acabar con la ‘politización partidaria’ de la gestión de las cajas.

El FROB será una ayuda

Elena Salgado señaló que la actual LORCA respeta los principios de ‘democratización y profesionalización’ y ha contribuido ‘en parte’ al ‘éxito’ de las cajas en nuestro país, donde suponen un ‘pilar esencial’ de nuestro ‘sistema financiero’ porque además de su papel como entidades de crédito y captación de recursos desempeñan una importante ‘labor social’. Así, prometió que el Gobierno trabajará con el Banco de España para que el Fondo de Reestructuración Bancaria (FROB) sea ‘de verdad una ayuda efectiva’ a las entidades de crédito ‘en crédito en general y muy en particular de cajas de ahorro’.

Vaya... vaya! Si al final va a resultar que el concurso eólico de la anterior Xunta era válido. Y hoy la prensa gallega se hace eco de la sentencia del TSXG que echa abajo la anulación hecha por Feijóo...

El TSXG tumba los motivos jurídicos de la Xunta para anular el plan eólico (http://www.xornal.com/artigo/2009/12/23/unknown/concurso-eolico-bipartito-paralizo-causas-legales/2009122300411500594.html)

El TSXG acuerda dejar sin efecto la anulación cautelar del concurso eólico del Bipartito (http://www.laregion.es/noticia/112754/galicia/concurso/e%C3%B3lico/tsxg/anulaci%C3%B3n/cautelar/sin/efecto/)

El Tribunal Superior no ve vicio de nulidad en el concurso eólico de la anterior Xunta (http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Tribunal/Superior/ve/vicio/nulidad/concurso/eolico/anterior/Xunta/elpepuespgal/20091223elpgal_5/Tes)

y La Voz!, que tantas portadas, aperturas, reportajes... dedicó al tema, en un alarde de buen y ejemplar periodismo, ni lo nombra :)

^^
En realidad lo que parece que viene a decir el fallo es que como por la vía administrativa está suspendida la tramitación de los parques eólicos es inútil la paralización judicial,por lo que se levanta la suspensión judicial,pero como sigue vigente la administrativa nada cambia.Es más parece que los letrados de la Xunta están de acuerdo con la medida judicial.
Vamos que quitando los tintes políticos que la prensa da según le convenga,no parece que sea nada especialmente relevante a nivel práctio.

ABC (http://www.abc.es/20091223/galicia-galicia/tsjg-anula-suspension-cautelar-20091223.html), La Región o El Progreso no son precisamente medios de izquierdas y hablan de la noticia. La Voz...del "El indigente «invisible»" o de las uvas de fin de año :) Al respecto del auto, efectivamente dice que es estéril (literal) suspender por la vía judicial cuando ya estaba suspendido por la administrativa. Lo que no implica que la suspensión del concurso fue una suspensión claramente política que demuestra que no existían motivos legales para tomarla y que servirá de jurisprudencia más que dura para las decenas de recursos de las empresas beneficiadas en el concurso del bipartito, que ya se avecinan de nuevo y que le causarán más de un dolor de cabeza.

Feijoo se vuelve a dar ejemplo con los tribunales: primero con la "discriminación lingüística" y ahora con el concurso eólico, que dará para varios capítulos. Y no nos olvidemos que la denuncia contra Hernández o la condena contra el superdelegado de Ourense siguen su curso.

No se porque es tan importante publicar eso...
Que la justicia diga que no hace falta suspender algo por via judicial cuando ya lo esta por administrativa, es algo parecido a que La Voz sacase que no hace falta derribar a pico las casas afectadas por la 3ºRonda porque ya se derribaron a pala.:lol:

No se porque es tan importante publicar eso...
Que la justicia diga que no hace falta suspender algo por via judicial cuando ya lo esta por administrativa, es algo parecido a que La Voz sacase que no hace falta derribar a pico las casas afectadas por la 3ºRonda porque ya se derribaron a pala.:lol:

Que no lo publique La Opinión de Zamora, que no dedicó tiempo al asunto...es normal. Que no lo publique La Voz, que dedicó semanas enteras, decenas de portadas, reportajes de investigaciój, especiales y demás parafernalia al concurso eólico es ocultación de información y saltarse el código deontológico a la torera; lo cual, siendo La Voz no es, ni nuevo ni sorprendente.

A pesar de que o fío está pechado, pola súa importancia poña a nova aquí. Espero que non haxa piques bobos sobre o asunto. El País ed.Galicia cóntanos hoxe que non será unha...nin dúas...serán catro:

Cuatro sedes para una caja
La Xunta estudia repartir entre cuatro ciudades una eventual entidad fusionada
La central, el negocio industrial, la fundación y la obra social se separarían

La hoja de ruta marcada por la Xunta para la integración de las dos cajas tiene en la próxima votación de la nueva ley en el pleno del Parlamento su determinante punto y seguido. Esa cita en O Hórreo propiciará la renovación inmediata de sus órganos de gobierno, que serán quienes aborden la firma de un protocolo de fusión que ya comienza a perfilarse en los despachos. De hecho, dos de los aspectos considerados críticos dentro del PP, la ubicación de la sede y el reparto de equilibrios territoriales de la futura caja fusionada, pasan por segmentar en cuatro los centros de decisión, que corresponderán a áreas diferenciadas. Según confirman fuentes del grupo parlamentario cercanas a Feijóo, sobre la mesa está ese escenario, que pasa por repartir las sedes del negocio puramente bancario, de las participaciones industriales, la obra social y la fundación cultural.

Sin embargo, son muchos los pasos a dar todavía, advierten las mismas fuentes, que prefieren apelar a la cautela a la hora de perfilar este escenario, que ya ha sido planteado por la Consellería de Facenda a las propias entidades, según reconocen en las mismas cajas. Será, en todo caso, el protocolo de fusión a debatir en los nuevos consejos de administración el documento del que salga el reparto. Y todo ello, a expensas de la autoría encargada por Facenda a KPMG. Con estas premisas, el planteamiento inicial pasa por ubicar en ciudades distintas las cuatro sedes, para romper la dualidad entre norte y sur y abarcar toda la comunidad. "Al tratarse de una entidad fruto de una fusión que a su vez es el resultado de muchas otras fusiones, sería un error pretender establecer un eje entre A Coruña y Vigo", sostienen fuentes financieras.

Así, el guión preestablecido marca una clara división entre lo que es la acción social de las entidades (ayudas a colectivos desfavorecidos, fomento del empleo, asistencia social, educación e investigación), de lo que es la actuación en el ámbito cultural, que pasaría a estar vinculada a una sola fundación con sede y presupuesto propios. De hecho, y aunque con cierta permeabilidad, tanto Caixa Galicia como Caixanova diferencian en sus cuentas estos dos ejes dentro de la obra social. En el caso de la entidad presidida por Julio Fernández Gayoso, de los 55,8 millones de euros que presupuestó de gasto en este sentido para 2009, unos 23 millones se destinaron a cultura, mientras que para asistencia social, educación e investigación se presupuestaron 32,7 millones.

En el caso de Caixa Galicia, en las cuentas que periódicamente envía a la Confederación Española de Cajas de Ahorros suele diferenciar los presupuestos de su fundación de lo que es la obra social entendida como tal. En 2008 fueron 26,4 millones los destinados a la Fundación Caixa Galicia, mientras que la OBS fue dotada con 57 millones. En total, unos 83,5 millones. El desglose del presupuesto de obra social sobre el beneficio individual de la primera caja tiene en la cultura (13,4%) su prioridad, frente a lo que denomina cohesión y participación social, concepto al que destinó el 10,4% del beneficio en 2008.

Separadas la obra social de la fundación cultural, sobre la mesa está también la división de la sede operativa, que centraliza el negocio bancario, de la que se hará cargo de todas las participaciones empresariales. En el caso de Caixa Galicia, es actualmente un holding (la corporación) con sede en A Coruña y consejo de administración propio, el encargado de aglutinar sus intereses industriales. En Caixanova se trata de una división sin entidad jurídica propia.

Por resolver todavía está uno de los asuntos más espinosos, que no es otro que el de ubicar el domicilio social de la caja fusionada. Este nuevo escenario, el de la división en cuatro sedes, responde a otro objetivo dentro de lo que será la arquitectura corporativa, según señalan fuentes financieras. Se trata de desligar lo que es la generación de ingresos (negocio típico y activos industriales) de las políticas de gasto (fundación y obra social), entendidas como dividendo social. Sobre la mesa ha estado incluso la separación en consejos de administración propios de estas dos áreas, para dar así mayor entidad a la acción social y a la fundación, que actualmente se rigen por patronatos.

^^ Me temo que has vuelto a prender la mecha de una nueva retahíla de confrontaciones localistas...

En los 90 el vigués grupo Electromóvil (Redes y Cableados, S.L.) se vinculó a Airtel para ser su principal red comercial. Era curioso porque adquirió un posicionamiento dominante atípico (Movistar siempre estuvo en esa posición). En nada llegaron las tiendas REDCOM que durante la década que estamos a punto de cerrar se multiplicaron generando una red de más de 40 tiendas.

A MEDIADOS DE ABRIL se vendieron TODAS al grupo malagueño TopDigital (y de ahí el cambio de denominación de todas las tiendas)
http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009041500_10_277509__Economia-grupo-gallego-Redcom-vende-tiendas-moviles-Digital

La empresa de la Avenida de Madrid tiene su principal cabeza en Manuel Ferreira González. Sabemos en qué anda tras la fortuna que ha hecho con la venta de toda esa red?

La empresa de la Avenida de Madrid tiene su principal cabeza en Manuel Ferreira González. Sabemos en qué anda tras la fortuna que ha hecho con la venta de toda esa red?

Yo me he cruzado con él unas cuantas veces, trabajo cerca y anda en un deportivo rojo, pero ahora no recuerdo si es Ferrari o Lamborghini :)

Rojo pordiós! Jamás será un Lambo. Lo veo más de Ferrari de Beny Fernández (alias Pérez Rumbao)

Recientemente hizo un ERE y despidió a la mitad de la plantilla de la Avenida de Madrid. Además varios trabajadores le tienen denunciado por impago de horas extras, y por obligarles a trabajar los sábados por la mañana sin trabajar.

Lo que se puede contar es básicamente eso, si cuento más cosas de los empleados serían palabras malsonantes.

Recientemente hizo un ERE y despidió a la mitad de la plantilla de la Avenida de Madrid. Además varios trabajadores le tienen denunciado por impago de horas extras, y por obligarles a trabajar los sábados por la mañana sin trabajar.

Lo que se puede contar es básicamente eso, si cuento más cosas de los empleados serían palabras malsonantes.

Así se forjan nuestros grandes empresarios gallegos!!!
De todos modos, me consta que le tienen que haber soltado unos millones y por tanto seguro que estará pensando en la siguiente (si no ha hecho algo ya).

Sobre la economía de nuestras cajas: ayer se aprobó la nueva Ley "expres" de Cajas que va a ser recurrida por el Gobierno Central. Y ¿qué implica eso? que quedará paralizada en todos sus aspectos. Además ya sabemos que el PSdG acudirá al Constitucional y que Caixanova tambien recurrirá judicialmente.

En este juego de las cajas lo que ha quedado claro son dos cosas: hay dos "listos" (PP Y PSOE) que juegan sus cartas según como les convenga para hacer el sistema financiero a su medida en unas u otras zonas y por otro lado, un "pardillo" (BNG), al que están usando según convenga.

El Gobierno estudia recurrir la Ley de Caixas aprobada por PP y BNG
LOS NACIONALISTAS apoyaron A FEIJÓO con la nueva normativa, que el PSOE votó en contra por “intervencionista ”
1 En cuanto entre en vigor, posiblemente el próximo día 7, Gayoso pasará a ser presidente en funciones
2 El socialista Xaquín Leiceaga tachó de “inexplicable” que se legisle contra algún gran concello de Galicia
3 Es la única norma de cajas en España que impone un límite de edad a los miembros de la Asamblea
4 Tanto Caixa Galicia como Caixanova mantendrán sus planes B de alianzas con entidades foráneas


El PSdeG cree que la nueva Lei de Caixas recibirá "un aluvión" de recursos (http://www.xornal.com/artigo/2009/12/30/economia/psdeg-cree-lei-caixas-recibira-aluvion-recursos/2009123013385500502.html)
Manuel 'Pachi' Vázquez aclaró que su partido analizará de forma pormenorizada el nuevo texto antes de acudir al Tribunal Constitucional

..., y por obligarles a trabajar los sábados por la mañana sin trabajar.

:?



(http://www.anosaterra.org/nova/r-aumenta-un-10-os-seus-beneficios.html)R aumenta un 10% os seus beneficios (http://www.anosaterra.org/nova/r-aumenta-un-10-os-seus-beneficios.html)
A compañía galega de telecomunicacións por fibra óptica R consolídase como o primeiro operador preferido polas empresas e os fogares galegos tras crecer un 10,2 por cento en 2009, cuns beneficios netos de 23 millóns de euros e uns ingresos totais de 209 millóns, que lle permiten situar o seu EBITDA (beneficio antes de intereses, impostos, depreciacións e amortizacións) en 93 millóns.

http://www.anosaterra.org/media-4162-320-180-.jpg
O director xeral de R Arturo Dopico


Así o apuntou en rolda de prensa o conselleiro delegado da compañía, Arturo Dopico, quen non dubidou en cualificar de "moi, moi positivos" uns resultados que, ao seu entender, chegan nun momento de crise no que todas as empresas do sector "presentaron balances negativos".

Cun investimento acumulado en de 723 millóns nos 11 anos de vida da empresa, Dopico mostrouse "orgulloso" duns resultados que, na súa opinión, veñen dados pola confianza que os galegos puxeron nunha compañía que conta con "altos índices de eficiencia e de control rigoroso dos custos de operación".

Dous aspectos que lle permitiron ao operador chegar a un total de 74 localidades, onde máis de 1,5 millóns de persoas en 760.000 fogares e locais empresariais xa teñen a oportunidade de recibir os servizos avanzados de teléfono, a internet e televisión multicanal.

Crecemento en móbiles

No que fai referencia á cifra de negocio, a televisión segue levándose a gran parte dos ingresos cono un 49 por cento, seguido da internet cun 29 por cento e dun 9,5 por cento da telefonía móbil que, segundo Dopico, experimentou un crecemento marca, coa posta en marcha de máis de 60.000 liñas.

"Esperamos ter 84.000 en 2010", comentou o conselleiro delegado, quen destacou que R é o operador con maior crecemento neto de portabilidades en Galiza a pesar de que "só leva dous anos dando este servizo".

Así mesmo, Arturo Dopico destacou que a compañía galega xa pode ofrecer acceso á internet de xeito "ultrarrápida" de 30e 100 megas no 60 por cento da súa rede de fibra óptica.

"A nosa intención sempre foi colocar a Galiza na vangarda das novas tecnoloxía", indicou Dopico, á vez que recordou que confía en que o 80 por cento dos seus clientes teñan a internet de alta velocidade en 2010.

Incremento nas empresas

Por outra banda, e aínda que o 78 por cento dos clientes de R continúan sendo particulares, a operadora rexistrou un "notábel" incremento no número de empresas que contratan os seus servizos, situándose ao peche do presente exercicio en 57.000 compañías.

"A aposta pola fibra óptima e o desenvolvemento de novas tecnoloxías foi determinante", dixo Dopico, quen espera que R continúe sendo o operador do cable a nivel mundial con maior porcentaxe de ingresos procedentes do sector empresarial con case 37 por cento.

Petición de frecuencias

Ademais, conscientes de que no ano 2010 a compañía "debe seguir crecendo", o conselleiro delegado de R reclamoulle ao Ministerio de Industria e o Goberno Central a posibilidade de ter acceso nos próximos meses ás frecuencias que permitan "unha boa cobertura e capacidade de servizos".

"Necesitamos estar na banda de 900 MHz ou no dividendo dixital", comentou Dopico, quen sinalou que se trata dunha posición "determinante" para investir nunha nova rede de móbil de última xeración e poder "dar solución" ao problema de acceso a banda ancha das áreas de poboación máis diseminadas de Galiza.

Fiestas ‘oulet’ para despedir un año de crisis (http://www.xornal.com/artigo/2009/12/30/galicia/fiestas-oulet-despedir-ano-crisis/2009123023422601496.html)

A crisi tamén chegou á festa de fin de ano. Ninguén da churros a catro pesetas.

Fiestas ‘oulet’ para despedir un año de crisis (http://www.xornal.com/artigo/2009/12/30/galicia/fiestas-oulet-despedir-ano-crisis/2009123023422601496.html)


¡Qué titular más chorra! En todo caso serán fiestas "low cost" (o de bajo coste por si no lo entienden los lectores), porque no creo que te den la bebida de las navidades pasadas, ni usen botellas con taras... que es lo que realmente sería una fiesta outlet.

:?



Sin cobrar, perdon.. Lo escribí muy rápido y desde el mini-pc del chollo..

¡Qué titular más chorra! En todo caso serán fiestas "low cost" (o de bajo coste por si no lo entienden los lectores), porque no creo que te den la bebida de las navidades pasadas, ni usen botellas con taras... que es lo que realmente sería una fiesta outlet.

So hai que ver os telediarios e ler os periodicos nestas datas para darse conta que os fan periodistas "outlet". E mais se collen as noticias de hai catro anos pasan como novas porque non deixan de ser bobadas coma os traxes da xente e que van dar de cear os restaurantes.