View Full Version : ÚLTIMA HORA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


snijder
November 28th, 2005, 08:34 PM
El fuerte viento derriba el Dedo de Dios
Los fuertes vientos registrados este martes en la isla de Gran Canaria han derribado el emblemático Dedo de Dios de Agaete (Habrá ampliación)



http://img202.imageshack.us/img202/3932/dedod2ct.jpg


Joder, pues Agaete no será lo mismo!!! que harán pegarlo con la gotita... :sleepy:

kozi
November 28th, 2005, 08:54 PM
:redx: no veo la foto, pero es verdad? por k me da algo no poder ver el dedo cada vez k llego a agaete con el fred olsen.

snijder
November 28th, 2005, 09:18 PM
La imagen que he puesto es de antes del derribo, no sé si habrán fotos de cuando se ha derribado ni tampoco sé a que hora se ha producido, es una noticia de última hora del Canariasahora:

http://www.freeimagehosting.net/uploads/ffa995f395.jpg

snijder
November 28th, 2005, 09:22 PM
Los fuertes vientos registrados este martes en la isla de Gran Canaria han derribado el emblemático Dedo de Dios de Agaete. "Es una gran desgracia, lo peor que nos podía pasar", declaró a CANARIAS AHORA el alcalde del municipio, Antonio Calcines.

CANARIAS AHORA. Las Palmas de Gran Canaria

“Se trata de una gran desgracia, ha caído nuestro emblema, nuestro símbolo”, manifestaba poco después del desprendimiento Antonio Calcines, quien visiblemente afectado explicó cómo el temporal de viento partió la roca por su zona más delgada provocando la caída de la parte superior de ésta.

(Habrá más información)

kozi
November 28th, 2005, 09:32 PM
Es la perdida de todo un símbolo, no de gran canaria ni de agete si no de toda canarias.

Jordy_bcn
November 28th, 2005, 09:37 PM
y para España, y para Europa y para el Mundo, algo asi como cuando los talibanes se les fué la olla pero bueno Canarias tiene muchisimas cosas!!animo!!

druha
November 28th, 2005, 09:52 PM
Pero eso es en serio snjider?

druha
November 28th, 2005, 09:58 PM
Pues sí es verdad, lo acaban de decir la tvcanaria. Increíble...

snijder
November 28th, 2005, 10:15 PM
Lo han dicho en telecinco a nivel nacional imagino que el resto lo dirá

Tadao
November 28th, 2005, 10:23 PM
Lo han dicho en telecinco a nivel nacional imagino que el resto lo diráY en las noticias de Antena 3 lo acaban de decir tambien. Es una pena, yo lo vi el año pasado cuando llegué por Agaete a Gran Canaria :cry:

ferpesua
November 28th, 2005, 10:24 PM
joder vengo de un curso y se cae el dedo de dios pero si la tormenta no es pa tanto digo yo, por lo menos en las palmas de GC.

snijder
November 28th, 2005, 10:26 PM
Pues en sta brigida ahora mismo está haciendo estragos, el viento es muy fuerte, al menos 100km/h es aire ha cambiado radicalmente, está super caliente, como si fuera una ola de calor de agosto

jupit
November 28th, 2005, 10:28 PM
Hola gente

Yo soy de Agaete señores, y no saben como estoy en estos momentos. Para mi es un simbolo tan importante como el Roque Nublo. Aun no me lo puedo creer. Estoy muy pero q muy mal. Hoy es un dia historico por desgracia en Gran Canaria y Canarias.

kozi
November 28th, 2005, 10:44 PM
jupit te comprendo, la verdad es k ahora mismo estoy sintiendo literalmente miedo, el viento acaba de aumentar la velocidad y los cortes de luz son continuos, solo pienso k voy a tener una noche un tanto larga.

manu_moreno
November 29th, 2005, 02:09 AM
http://www.grancanariafotos.com/foro/manu/dedo.jpg

snijder
November 29th, 2005, 02:20 AM
que barbaro, gracias por la exclusiva, con tu permiso lo voy a colgar en el thread de la barra sobre el huracán Delta:

Está retocada, quiero decir has eliminado tu el dedo o es una foto real despues de caerse?

manu_moreno
November 29th, 2005, 02:29 AM
es como ha quedado pero no es la imagen real,snij.

Hasta mañana por la mañana no se podrá ver.
Aquí una imagen capturada de la tele que muestra canariasahora:

http://www.canariasahora.com/img/fotos/28112005232433051127_dedo.jpg

snijder
November 29th, 2005, 02:33 AM
ok, gracias, se aproxima muy mucho, fuerte desgracia....

snijder
November 29th, 2005, 02:54 AM
otra triste imagen del independientedecanarias.com, también es real, de última hora de la tarde

http://www.freeimagehosting.net/uploads/879af6e526.jpg

Arpels
November 29th, 2005, 11:46 AM
increible :(

manu_moreno
November 29th, 2005, 01:53 PM
si es que se venía venir.
Como se vé claramente en la imagen sin retocar:

http://www.grancanariafotos.com/foro/manu/dedo1.jpg

era todo un milagro que eso aguantara todavía.
Tendremos que empezar a llamarlo como realmente fué bautizado por los lugareños: "el Roque Partio" o podremos re-bautizarlo como "el Puño de Dios"

manu_moreno
December 1st, 2005, 12:42 AM
he colocado una pequeña selección de fotos a modo de homenaje del roque,en el apartado de fotografía :
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=288429

saludos
manu

skyworld
December 1st, 2005, 12:16 PM
Una desgracia y una pena, pero al menos queda el ¿consuelo? de que la naturaleza lo creó y la naturaleza lo destruyó. Al menos la mano humana no ha tenido culpa esta vez. Triste consuelo...

Espero que todo haya vuelto ya a la normalidad, aunque leo que todavía quedan zonas sin luz eléctrica. Ya se pueden poner las pilas los responsables rápidamente, joer, que la tormenta hace días que pasó...

jupit
December 5th, 2005, 08:39 PM
"El Día «No vaya a ser que se destine únicamente al Dedo de Dios»"

El periódico tinerfeño El Día, referente de la defensa a ultranza de pri-
macía de Tenerife, se refirió ayer en su editorial dominical al Dedo de Dios, pero lo hizo para advertir que las ayudas públicas no deben centrarse en la recuperación del mismo. En un párrafo de ese editorial se pudo leer lo siguiente: «Esperamos que se apruebe un importante paquete de ayudas y deseamos que se repartan los fondos con equilibrio, de acuerdo con los intereses reales, no vaya a ser que se destine la contribución a rehabilitar únicamente el Dedo de Dios, símbolo natural de Agaete y de G. Canaria [en los citados editoriales se evita escribir «Gran Canaria»] que, por desgracia, se ha perdido para siempre en la inmensidad del Atlántico».

Canarias7, Lunes 5 de Diciembre de 2005
____________________________________________

Es alucinante el odio q siente esta gente. Q maldad y q falta de dignidad y de principios. Con la cantidad de temas politicos con los q se pueden volver locos criticando van y dicen esto. Es q no se puede caer mas bajo. :down: :sleepy:

snijder
December 5th, 2005, 10:05 PM
Pero quien le puede hacer caso a ese editorialista y periódico, ese mismo tío hace unos años rechazaba a ultranza el Pto. de Granadilla y a día de hoy es el máximo defensor, después de que ATI le diera dinero por debajo de la mesa, es más puta que las gallinas. No es que odie a Gran Canaria sino que tiene un enorme complejo de inferioridad respecto a nuestra isla y le gustaría tanto parecerse a nosotros que por eso actúa así, algo absurdo porque cada isla es como es con sus pros y contras y no hay ninguna que sea mejor que otra... estoy seguro que ese tío se corre pensando en Gran Canaria, porque no es muy normal que digamos todas las cosas que dice.

kozi
December 6th, 2005, 12:43 AM
Esperamos que se apruebe un importante paquete de ayudas y deseamos que se repartan los fondos con equilibrio, de acuerdo con los intereses reales, no vaya a ser que se destine la contribución a rehabilitar únicamente el Dedo de Dios, símbolo natural de Agaete y de G. Canaria que, por desgracia, se ha perdido para siempre en la inmensidad del Atlántico


cual es la polémica del comentario?, yo solo leo k dice k teme k la gran mayoría de las ayudas de Madrid se vayan a GC por el dedo de dios, mientras en la palma y TF, tienen mas de 200 millones de perdidas, no veo mas polémica, y lo dice con razón, no seria la 1º vez k los políticos de GC se lleven la mayoría del dinero repartido incluso cuando no lo necesitan, como por ejemplo en las ayudas a restauración de teatros k TF se ha lleva el 0% de las inversiones y con 4 teatros en espera y con la candidatura de la capitalidad europea de la cultura 2016, dando a GC el 100% en solo un teatro, la verdad es k a veces veis cosas dnd no las hay, como los ecologistas con lo del formula 1 y el boicot, XDDD

ferpesua
December 6th, 2005, 04:21 PM
Kozi, vamos a ver generamos el 70% de la riqueza de canarias y en gran canaria no se ve un duro, auditorio pa tenerife, tranvia pa tenerife, puerto de granadilla, vamos a ver como quieres que te lo explique, doble capitalidad, pero esto que es? coño el de salamanca o malaga no se queja de que valladolid o sevilla sean capital de su comunidad los de tenerife si, como no iba a ser menos, bueno mira los datos y hasta esnifando coca tenemos mejores cifras xD.

kozi
December 6th, 2005, 06:45 PM
el 70%? XDDDDDD, si, vamos k el hierro, la palma, y la gomera son islotes de Tenerife, no? XDDDDD y eso k la cornubación de la laguna/santa cruz es el área económica mas importante de canarias, según el ultimo anuario de la caixa, a no ser k estén manipulados por ATI, k todo es posible XDDDDDDD

y k en gran canaria no ven ni un duro? si circunvalación, hospital negrin, son los milagros de las inversiones privadas, no? o tb es mentira el "EQUILIBRIO" en el 73% del ultimo convenio de carreteras o el 82% en infraestructuras siempre a favor de GC.
El tranvía esta financiado por parte de el cabildo y el gobierno de Madrid k solo aporta el 20% de su financiación, y el puerto de arinaga sigue la misma estela de el puerto de granadilla.
Y yo no me kejo de la doble capitalidad, k es una perdida de dinero pues si, pero k le vamos hacer eso es como lo de la futura policía autonómica k tendrá los suficientes agente como para mantener la seguridad en el parlamento.

snijder
December 6th, 2005, 09:32 PM
Pues va a ser que sí, que están manipulados por ATI o que eso de que la conurbación s/c-la laguna se lo oiste a Melchior porque el anuario de la caixa dice otra cosa:

comparando algunos indicadores económicos nos sale esto:

Indice industrial:
AM LPGC 319,5
AM SC 138

Indice comercial
AM LPGC 421
AM SC 293,7

Indice comercio mayorista
AM LPGC 500
AM SC 333

Indice restauración
AM LPGC 224
AM SC 198,5

- Los datos del AM de LPGC son de (Las Palmas de GC-Telde-Arucas y Sta. Brígida)
- y los del AM de SCTF (La Laguna-Santa Cruz TF-El Rosario y Tegueste)

y así en todos los indices socioeconómicos donde en casi todos, por no decir todos el AM de LPGC supera a la de SC....

Otro día pongo por islas y provincias

pd: como siempre tragisversando la información como aquella que decías que nosotros dijimos que la pob. flotante de GC era de 900.000 habitantes, como para hacerte caso...en cuanto a lo de las inversiones el mismo cuento de siempre, te crees lo que dice el gobierno y es totalmente incierto al igual que con lo que te estoy demostrando ahora :sleepy:

kozi
December 6th, 2005, 11:05 PM
http://img478.imageshack.us/img478/369/indanu6jo.jpg;)

Pág. 21, del ultimo anuario económico de la caixa, y no es el único.

snijder
December 6th, 2005, 11:32 PM
Claro kozi, sumando dos municipios cualquiera, si aquí sumamos Telde ni te cuento o con sólo sumar Arucas ya le superamos... Y donde dice ahí que sea el área más importante?? por esa diferencia ridícula de 6000 habitantes?? ya te digo que si sumamos Telde la diferencia sería mayor a favor de Las Palmas...

Mira Kozi, hace unos meses el periódico el día publicó esto, a ver si de esta manera te quitas la ceguera o creerte que Tenerife siempre es el centro del universo, lo que viene a decir son los datos que yo he puesto entre otros... me extraña muchísimo que El Día haya publicado esto con lo tercos que son :sleepy:

Las Palmas supera a Santa Cruz en todos los indicadores económicos

Las Palmas está por encima en comercio, industria, servicios y turismo

El Plan Estratégico de Santa Cruz de Tenerife detecta entre una de sus más rotundas conclusiones que existe una "importante" situación de predominio de Las Palmas de Gran Canaria frente a Santa Cruz, superándole en todos los índices del estudio, como son el industrial, comercial, comercial mayorista y minorista, servicios y turístico.

En cuanto al índice industrial, Santa Cruz se sitúa en un 398, por debajo de Las Palmas con un 464. Este hecho se atribuye al débil desarrollo industrial canario consecuencia de factores como el escaso tamaño del mercado interno, la insularidad, los costes de transporte, la condición de región ultraperiférica o la alta dependencia energética, entre otros.
Con respecto al índice económico de las ciudades analizadas, Santa Cruz se encuentra entre las cinco últimas e incluso su peso relativo se ha visto reducido en un dos por ciento en contraposición a Las Palmas, que se incrementa en un siete por ciento e incluso La Laguna, con un cuatro por ciento.
El índice comercial de la capital tinerfeña es bajo para ciudades de tamaño similar, en contra de los altos niveles de urbes como Las Palmas, Palma de Mallorca y Bilbao. En cuanto al desarrollo turístico tampoco Santa Cruz sale muy bien parada, al estar entre las cuatro de toda España con menor índice.
"Este hecho resulta llamativo al situarse tan cerca de municipios que, como Arona, Adeje o el Puerto de La Cruz, constituyen los grandes focos de atracción turística del territorio nacional". Con respecto al sector de la restauración y bares, tanto La Laguna como Las Palmas o Santa Cruz presentan valores por debajo de la media.

Volumen de mercado
Además, se localiza una especialización clara del Puerto de la Cruz, Arona y Adeje en el sector turístico, a pesar del retroceso del peso relativo de las dos primeras localidades entre 1996 y 2001 a favor de la última. El Plan estratégico considera que el alto índice industrial que en principio da la impresión de presentar Santa Cruz y Las Palmas, sólo es real a efectos comparativos con el resto de municipios, "ya que en Canarias tradicionalmente la escasa actividad industrial se ha concentrado en torno a las capitales como consecuencia de localizarse en ellas los principales puertos y el mayor volumen de mercado".
Con respecto a los equipamientos estudiados como son el número de oficinas bancarias, cines, planta hotelera, farmacias, gasolineras, vehículos y teléfonos, se concluye que son bajos si se tiene en cuenta el número de habitantes.

Vehículos
Tan sólo se salvaría la cantidad de vehículos de motor y el número de gasolineras. Estos datos explicarían uno de los principales problemas y quejas de la población como es la congestión y la falta de aparcamientos.
Mejor parada sale Santa Cruz en cuanto al nivel de instrucción de sus vecinos, lo que se explica por tratarse de una capital de provincia, puesto que en estos enclaves se concentran los empleos en los que se requiere mayor cualificación. Aún así los redactores del documento consideran que existe en la capital un alto nivel de analfabetismo y sin estudios y baja población universitaria con respecto a otras ciudades.

El PSC exigirá al Gobierno que explique los planes para la fusión

El diputado del grupo parlamentario socialista y concejal de La Laguna, Santiago Pérez, anunció ayer que presentará una interpelación con el fin de exigir al Ejecutivo autonómico que dé explicaciones sobre los distintos planes y proyectos que actualmente están en marcha y que conducen a la fusión de Santa Cruz y La Laguna, "a espaldas, además, de este último municipio".
Entre estos documentos está el Plan Especial del área Metropolitana y el Estratégico de Santa Cruz que en mayor o menor medida avanzan en la idea de crear un área común. Pérez, sin embargo. considera que estos documentos están siendo "diseñados" desde la capital tinerfeña con la complicidad del Cabildo, el ejecutivo autónomo y los sucesivos gobiernos municipales de la Agrupación Tinerfeña de Independientes (ATI).
En el caso del Plan Especial del área Metropolitana, actualmente en información pública, se contiene la construcción de diversas infraestructuras, "teniendo siempre presenta la unión de ambos municipio, porque al final este factor es más básico e importante que un plan general".
Recordó el diputado que en su momento cuando se dio a conocer el Plan General de Ordenación (PGO) de Santa Cruz salieron a la luz los intentos del alcalde, Miguel Zerolo de seguir avanzando en la fusión, lo que es considerado por el diputado socialista como "una falta de respeto terrible a La Laguna. Pero al menos así ha quedado claro que el programa real de ATI siempre ha sido el hacer desaparecer a La Laguna, una idea que esconden de vez en cuando si les interesa o vuelven a sacar a la luz cuando creen conveniente". Acusó Pérez al anterior presidente del Cabildo, Adán Martín, de ser "el gran promotor" de la unión de ambos municipios y haber marcado en su momento, "las líneas estratégicas para hacer desaparecer a La Laguna. En vez de favorecer la cooperación se ha optado por el camino dañino".

La ciudad presenta un alto porcentaje de casas en alquiler y pocas en propiedad

Santa Cruz con respecto a otras capitales de provincia del territorio nacional, presenta una menor proporción de viviendas en propiedad y por lo tanto un alto porcentaje de casas en régimen de alquiler, una situación que comparte con Las Palmas y Cádiz.
En cualquier caso, el Archipiélago se caracteriza por un nivel bajo de viviendas adquiridas a favor de las alquiladas y en otras modalidades. Además, el porcentaje de segundas viviendas también es inferior que en el resto de España. Este hecho es más acusado en los municipios turísticos con una gran proporción de residentes foráneos.

El plan considera "turbulentas" las perspectivas de la industria de la ciudad

El plan estratégico de Santa Cruz de Tenerife no duda en calificar de "turbulentas" las perspectivas futuras de la industria, a la que se auguran "cambios discontinuos permanentes" motivados por cuestiones específicas y otras más generales.
Las primeras están relacionadas con el desarrollo del proyecto del puerto de Granadilla, y el cercano polígono industrial, lo que podrá traer consigo la decisión de traslado de las grandes y medianas empresas que actualmente se posicionan en otros lugares, como es la propia capital tinerfeña. Las segundas tienen que ver con la globalización, entre otras.

El precio del metro cuadrado de las casas también es inferior al de Las Palmas

Otro de los factores en los que la capital tinerfeña sale desfavorecida con respecto a Las Palmas de Gran Canaria es en el precio medio del metro cuadrado de la vivienda construida que en esta última ciudad se situaba el año pasado en 1.418 euros, lo que supone un dos por ciento más que en Santa Cruz.
Además, en la capital tinerfeña el aumento del valor no ha sido tan importante como en el resto de comunidades. Así en el Archipiélago de forma global el precio del metro cuadrado ha crecido un 10.31 por ciento en el último año, frente al 17 por ciento del resto del territorio nacional.

-------------------------------------------------------------------

Hala para que sigas soñando, aún uniendo santa cruz y la laguna no superan a Las Palmas de GC y si a esta última le sumas Telde la diferencia entre s/c-la laguna con respecto a LPGC-Telde se acrecienta aún más al igual que sí miramos los datos de ambas AM, los que forman los 4 municipios de Tenerife y los cuatro de Gran Canaria que sigue siendo muy superior en el AM de LPGC. Pues eso, para que no nos digas ahora que eso lo dice un periodico de Gran Canaria, en absoluto, nada más y nada menos que El Día. :runaway:

kozi
December 6th, 2005, 11:55 PM
Claro k si vas a comparar el AM de las palmas k es toda la isla con el AM de santa cruz k son solo 4 de los 31 k tiene en total, seguro k ganas, pero lo dice el grafico no es santa cruz y las palmas, es el área metropolitana de Tenerife y la ciudad de las palmas, k es muy distinto.

Ni tampoco digo k Tenerife sea el centro del universo, ni mucho menos, no llego al egocentrismo de algunos de este foro.


PD: desde hace algún tiempo no me fió de los periodistas cuando dan datos, y menos de periódicos de canarias, no es el DIA, es la opinión ;)

snijder
December 7th, 2005, 12:12 AM
Otra vez, si lees bien la comparativa la estoy haciendo con los cuatro municipios del AM de LPGC (ARUCAS-LPGC-SANTA BRIGIDA Y TELDE) y los 4 de s/c (el rosario, tegueste, la laguna y s/c) esta vez no hablo de la isla entera, sólo de los 4.

Por eso, la tabla incluye los 4 municipios de TF y en las palmas solo uno, por lo que para que fuera más correcto e igualitario serían los 4 de GC también y aún poniendo los cuatro de tenerife comparandolo sólo con las palmas de GC municipio le supera en poquitas cosas el AM de SC, así que si aqui añadimos los 4 ni te cuento... ojo, los datos que yo he puesto sólo son de los 4 municipios de GC y no de toda la isla como tu dices...

ferpesua
December 7th, 2005, 03:46 PM
propongo un sticky sobre pleito insular, para las risas e ir peleandonos entre nosotros como un barça madrid, jejeje.

snijder
December 7th, 2005, 07:30 PM
propongo un sticky sobre pleito insular, para las risas e ir peleandonos entre nosotros como un barça madrid, jejeje.

Estás loco, ya kozi abrió un thread en su día sobre el pleito y decidimos quitarlo. En mi opinión no tiene sentido en este foro, yo prefiero que me hablen de proyectos o como mucho de política pero lo otro ya lo hemos vivido en el foro y dabamos una imagen lamentable de Canarias....