Alonso presenta su presupuesto más ambicioso con una decena de planes 'estrella'
Plantea gastar 80 millones de euros en inversiones en 2005 y comprometer otros 70 para años siguientes Revela que el auditorio se disparará a 77 millones

«Es el presupuesto más ambicioso que hemos presentado nunca». El alcalde de Vitoria, Alfonso Alonso, definió ayer con estas palabras el proyecto económico para 2005 que ha elaborado el gobierno municipal del PP, tras desvelar su contenido al resto de los grupos de la Corporación.

Las cifras avalan la afirmación del regidor popular. Con 311 millones de ingresos y gastos, como adelantó el miércoles EL CORREO, se trata del presupuesto más elevado que jamás ha manejado un Ayuntamiento vitoriano. No sólo supera en un 25% al del ejercicio en curso, sino que prevé dedicar a inversiones 80 millones de euros el próximo ejercicio -casi el doble que en 2004-, además de comprometer otros 70 millones más para los dos últimos años de la legislatura.

Con ello, el alcalde ha dibujado un atractivo plan plagado de proyectos 'estrella' -se pueden enumerar hasta una decena de iniciativas de calado-, fácil de 'vender' a la opinión pública pero, a la vez, de díficil materialización al 100%.

Pero el proyecto del PP tendrá que pasar una complicada reválida: lograr el apoyo de algún grupo de la oposición. Y es que los conservadores no pueden aprobarlo por sí solos al contar con sólo 9 de los de 27 concejales.

A la luz de las posiciones previas, todas las miradas se dirigen al PSE, incluida la del alcalde. «Le pido apoyo», apeló Alonso de forma expresa al portavoz socialista, Patxi Lazcoz. «Es una de nuestras pocas esperanzas», admitió.

El presidente de la Corporación ya sabe lo que es gobernar sin un nuevo plan económico -este año gestiona el presupuesto prorrogado de 2003-. Por ello, garantizó que pondrá «todo lo que esté en nuestra mano» para que la actual situación no se repita. «Hago una oferta de entendimiento y apelo a su responsabilidad», dijo a los ediles de la oposición. «Me dirán que es porque no me queda más remedio; es verdad, pero déjenme hacer de la necesidad virtud», se explayó.

De no recabar ningún apoyo, Alonso se vería obligado en principio a decretar una nueva prórroga. Una mala opción para cualquier gobierno dado que limita fuertemente su capacidad para acometer proyectos.La solución

Odón Elorza

Pero en medios municipales se especula con otra posibilidad. Si Alonso no logra que le aprueben el presupuesto podría plantear una cuestión de confianza. Si la oposición no se la otorga, PNV, PSE, EB y EA tendrían 30 días para presentar de forma obligatoria una moción de censura y consensuar otro alcalde. De no conseguirlo -y parece complicado en puertas de las próximas elecciones autonómicas-, el presupuesto del PP quedaría aprobado automáticamente. El donostiarra Odón Elorza (PSE) ya jugó esta carta, y con éxito, en marzo pasado por primera vez en España. (lo flipo con estooooo)


Gasto por departamentos

Servicios generales: 53.199.983 euros (+11,91%).

Urbanismo: 61.977.286 (+39,05%).

Hacienda: 35.675.580 (+38,9%).

Educación: 17.090.370 euros (+36%).

Cultura: 8.714.322 (+3,20%).

Salud y Consumo: 2.694.092 euros (3,82%).

Empleo: 13.305.049 (+232%).

Función Pública: 4.756.250 euros (-21%).

Nuevas tecnologías: 9.421.497 euros (+5,28%).

Intervención social: 34.533.801 euros (+2,27%).

Deporte: 10.795.302 (5,13%).

Presidencia: 14.470.503 euros (14,12%).

Medio Ambiente: 41.857.763 euros (37,02%).

TOTAL: 311.600.303 (+24,42%).

Algunas de la INversiones.....

- 4 Escuelas Infantiles: Salburua, Zabalgana, Ibaiondo y lakua (4.275.000€)

- Centro Civico Ibaiondo: pretende iniciar en 2005 el centro cívico de Ibaiondo, que requiere una inversión de 14.600.000€

- Europa Palacio de Congresoso: quiere iniciar en 2005 la conversión del Europa en un Palacio de Congresos. Reserva para ello 14.840.000 euros, con cargo a deuda. La inversión se prevé completar en tres años.

- Dos nuevos centros socioculturales de mayores en Judimendi (700.000 euros) y San Martín (4.500.000), y la reforma de la residencia San Prudencio (3.500.000).

- Remodelación Polideportivo Mendizorroza. Reserva una partida de 2,2 millones de euros, aunque el grueso de la actuación se prevé para 2006. Lakua y Sansomendi tendrán frontones (960.000 euros).

- Primeras vias del tranvía y reforma de calles: La instalación del tranvía, que en su mayor parte correrá a cargo del Gobierno vasco, tiene escasa incidencia en el presupuesto. Se reservan 750.000 euros. La mejora urbana que se acometerá de forma paralela a la instalación de los raíles se llevará 4.250.000 euros. Todo ello con cargo a deuda.


Ademas de esto anuncio que.......

El precio total del auditorio se disparará hasta los 77 millones de euros (12.812 millones de las antiguas pesetas): 41 millones costará levantar el edificio de Navarro Baldeweg, 7 millones de IVA, 22 millones de equipamiento escénico y 7 más que ya se han gastado en honorarios y proyectos. Vitoria abonará una cuarta parte: 19,4 millones.

sALU2

me parece a mi k va haber otra prorroga...

vyaaaaaa
si todo esto fuera verdad y se realizara, no???, jajjajajajja.

que putada que muchas veces las puitas administraciones conn sus chorradas, jodan todo...
ajjjjjjj


porcierto, es cierto, lo del auditorio ese que vale 70 millones de euros lo veo muy muy caro para el edificio que es...supongo que que ni la mitad valen las estaciones del ave que se estan haciendo por ahi.....


PD: escribo aki, jeje, por que es que vito vito me ha estado contando cosas de vitoria, ya me he zambullido yo ....y se sus problemas y eso...ahhh, el nota dice qu een vitoria hay pocas cosas modernas...anda que......

chaoooooo

por ciertto, ya no hay mas gente del pais vasco==???, joder Adema, tu te lo curras to, macho

vyaaaaaa
si todo esto fuera verdad y se realizara, no???, jajjajajajja.

que putada que muchas veces las puitas administraciones conn sus chorradas, jodan todo...
ajjjjjjj


porcierto, es cierto, lo del auditorio ese que vale 70 millones de euros lo veo muy muy caro para el edificio que es...supongo que que ni la mitad valen las estaciones del ave que se estan haciendo por ahi.....


PD: escribo aki, jeje, por que es que vito vito me ha estado contando cosas de vitoria, ya me he zambullido yo ....y se sus problemas y eso...ahhh, el nota dice qu een vitoria hay pocas cosas modernas...anda que......

chaoooooo

por ciertto, ya no hay mas gente del pais vasco==???, joder Adema, tu te lo curras to, macho

eL Preoblema es que si los presupuestos no se aceptan se utilizaran los mismos que el año 2003 con lo cual supongo que muchos de los proyectos no se podrán llevar a cabo.... :sleepy:

En cuanto al Auditorio si que es carillo si jajajja yo me enterare porque cuando nos lo enseñen....porque aun no lo emos visto U_U

Y siiii en Vitoria hay muy pocos edificios "modernos" o me lo parece a mi....

Los presupuestos del Gobierno vasco para 2005 serán de 7.117 millones, un 6,8% más

El Ejecutivo espera que la economía vasca experimente una subida del PIB del 3% y un descenso del paro hasta alacanzar una tasa del 7,9%


Los presupuestos del Gobierno vasco para el ejercicio 2005 ascenderán a 7.117 millones de euros, un 6,8% más que el proyecto de este año, manteniendo un déficit público mínimo y previendo un escenario de subida del PIB del 3% y un descenso del paro.

La vicelehendakari, Idoia Zenarruzabeitia, presentó hoy el proyecto, que el sábado será entregado en el Parlamento. Actualmente, el Gobierno vasco PNV-EA-EB/IU funciona con los presupuestos del 2003 prorrogados, ya que no consiguió aprobar los de este año, al ser derrotados en el Parlamento por PP, PSE y SA.

Este año podría suceder lo mismo con el proyecto presentado hoy, ya que el tripartito sigue sin contar con mayoría suficiente en el Parlamento para aprobarlo, lo que daría lugar a una segunda prórroga de los presupuestos del 2003.

La vicelehendakari expresó su "voluntad de diálogo" para lograr puntos de encuentro con la oposición, pero a la vez recordó que "la experiencia demuestra que los grupos de la oposición actúan con un acuerdo tácito para rechazar los presupuestos".

Crecimiento del PIB del 2,7%

El contexto en el que se sitúan los presupuestos es de una estimación de crecimiento del PIB vasco del 2,7% para el presente ejercicio de 2004. Para el año que viene se prevé que la economía consolide su recuperación, de manera que el Gobierno espera que la economía vasca remontará en el 2005 hasta el 3% de crecimiento del PIB.

Con este crecimiento, el Gobierno cree que la actividad en Euskadi seguirá generando empleo, hasta situar la tasa de paro en el 8,2% de la población activa al terminar este año, y en el 7,9% al final del 2005. En esta coyuntura, se apuesta por el mantenimiento de la estabilidad presupuestaria, el crecimiento de la inversión pública, la consolidación del gasto público para la adaptación a la sociedad de la información y la apuesta por el gasto social y el desarrollo sostenible.

Las cuentas de Bizkaia de 2005 siguen adelante al rechazar las JJ.GG. las enmiendas a la totalidad presentadas

Los tres grupos de la oposición, IU, PP y PSE, defendieron sin éxito sus argumentos en Gernika

A pesar de contar con argumentos comunes y particulares y de ser más o menos comprendidas por los partidos que apoyan al ejecutivo de la Diputación, las enmiendas a la totalidad a los presupuestos forales 2005 presentadas por cada uno de los tres grupos de la oposición en las Juntas Generales (JJ. GG.) de Bizkaia fueron rechazadas ayer en Gernika.

En una sesión que se suponía predecible debido a la mayoría absoluta de PNV y EA y a la falta de contactos previos de negociación de las cuentas forales entre estos grupos y la oposición, el parlamento territorial dio un paso más en la tramitación de los presupuestos de la Diputación para el año que viene.

El diputado de Hacienda, José María Iruarrizaga, desgranó las cifras principales de unas cuentas que quieren mantener las cinco apuestas de legislatura planteadas por el equipo de José Luis Bilbao, solidaridad y cohesión social, modernización de infraestructuras, creación de riqueza y empleo, equilibrio territorial y calidad de vida.

Mientras José Ferrera, de IU, expuso en su defensa de la enmienda una situación difícil del territorio y acusó una vez más de invadir competencias con el Plan de Vivienda foral, la portavoz del PP, Esther Martínez, relacionó el proyecto presupuestario con el Plan Ibarretxe e imputó a la Diputación perder foralidad en detrimento del Gobierno vasco. Por su parte, los socialistas, en palabras de Josu Montalbán, denunciaron a los nacionalistas por falta de diálogo y aseguraron que el ente foral había iniciado una «liberalización de la acción social».

Juan Carlos Goienetxea, por EA, e Iñigo Iturrate, por el PNV, defendieron las cuentas presentadas en JJ. GG. El primero rebatió las cifras sobre empleo y economía de IU y defendió que «Bizkaia es uno de los territorios donde las rentas altas cotizan más y las más bajas, menos». Negó el oscurantismo que según el PSE existe en el Plan de Vivienda y aseguró que «con los datos fríos en la mano la situación actual de Bizkaia es mejor que la del año pasado».

Por su parte, Iñigo Iturrate, desmanteló la acusación "popular" de que la acción social actúa a remolque de las situaciones que le vienen encima exponiendo el plan del departamento y comparando los resultados con los de otras administraciones del Estado. Expuso que el PP «ha hecho un ejercicio de corta y pega» ya que para Iturrate ha vuelto a repetir los mismos argumentos en su enmienda que los presentados el año pasado.

Aprobados dos presupuestos de 2005 por un error en un escaño de una parlamentaria del PSE

jajjajajaj que mafia :P

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

y si hace falta se vota con los pies, que es más democratico todavía que votar a dos manos XDD

Atutxa dice que la diputada metió tarde la tarjeta para votar, y el PSE-EE dice que el aparato electrónico para votar de esa diputada estaba roto.

Gara:

Atutxa argumentó que la parlamentaria del PSE no pudo votar porque había introducido la tarjeta de voto a las 12.42, cuando ya había concluido la votación. Novales, sin embargo, afirmó que había tenido la tarjeta activada y que en ningún momento la desactivó.

Si se observa el registro informático de la Cámara, se puede ver cómo la parlamentaria activa por primera vez su tarjeta a las 9.28 y que ésta es desactivada a las 10.24, para volver a activarse a las 12.42. Según Atutxa, después de la votación; para el PSE, a tiempo.

Antes con la ausencia de Mayor Oreja y ahora con este "expediente X" no he visto a un gobierno que tenga tanta suerte como el de Ibarretxe para sacar sus presupuestos adelante.

Si ocurren cosas así con los presupuestos, ¡qué es lo que pasará el jueves con la votación del Plan Ibarretxe!

Eso pasa porque algunos parlamentarios que nunca aparecen por el parlamento llegado el momento no saben como se vota :) Pues ciertamente que se jodan, no es la primera vez que pasa algo asi en el parlamento y en las anteriores veces no se repitieron las votaciones. La proxima vez deberian hacer una reunion ppsoe-batasuna pa coordinarse mejor en derribar al gobierno vasco y dejar al pais sin presupuestos.

Que no se quejen tanto los del PSE que le llega a pasar esto al EAJ-PNV y no les dejan ni de coña repetir las votaciones. Encima si fuese el aparato el que no funcionaba por mucho que repitiesen el aparato seguiria mal, no??.
Que tienen mucho morro TODOS los politicos, que cuando se equivocan echan las culpas al resto...

¿No era total y absolutamente intolerable utilizar los votos de Batasuna? :dunno:

PSE-EEk helegitea aurkeztu du Legebiltzarreko erregistroan, aurrekontuen bozketa errepikatzeko

Rodolfo Ares eta Irene Novales legebiltzarkide sozialistek aurkeztu dute helegitea. Alderdi Sozialistako kideek protesta egin dute gaurko osoko bilkuraren hasieran.

PSE-EEk helegitea aurkeztu du Legebiltzarreko erregistroan. Izan ere, alderdi Sozialistako kideen ustez, aurrekontuen bozketan gertatutakoa akats tekniko baten ondorioa izan zen. Bestalde, Irene Novales legebiltzarkide sozialistak ukatu egin du bozkatzeko txartelarekin "jolasean ibili" zela.

Horren haritik, PSE-EEk protesta egin du gaur Eusko Legebiltzarrean, aurrekontuen bozketan izandako akatsaren ondoren bozketa ez errepikatu izana salatzeko. "Legebiltzarrean ez da euskal herritarren borondatea errespetatzen" idatzita zuten orriak zabaldu dituzte. Jaurlaritzak kaleratzen duen prentsa laburpenaren azalean itsatsi dituzte testuok.

Juan Maria Atutxa Eusko Legebiltzarreko presidenteak arauak betetzeko agindu die legebiltzarkide sozialistei, eta hauek bertan behera utzi dute protesta.

Ikerketa independentea

Bestalde, Idoia Mendia PSE-EEko legebiltzarkideak "Goizak Gaur" Euskadi Irratiko saioan esan duenez, "Novalesek egindako akatsa bada, ontzat eman beharko dugu atzoko bozketa, baina, akatsa teknikoa izan bada, ikertu egin beharko da". Mendiak adierazi du Irene Novalesen ondoan eserita zegoela eta txartela "goiz osoan" sartuta egon zela.

Mendiaren ustez, "larriena da presidenteak ez zuela bozketa gelditu akatsa legebiltzarkidearena berarena edo teknikoa zen aztertzeko". Ildo horretan, erakundeen gardentasunaren aldeko apustua egin du; izan ere, "lehendakaria eta Legebiltzarreko presidentea denonak dira".

Bestalde, Oscar Rodriguez legebiltzarkide sozialistak aditzera eman du norbaitek bozketa sistema maneiatu egin zuela. Horren aurrean, Mendiak erakundeekiko konfiantza azaldu du, nahiz eta, bere ustez, "Jaurlaritzarekin denak balio du, eta hori ez da demokrazia".

Zerbitzu Teknikoak

Eusko Legebiltzarreko Zerbitzu Teknikoek EiTBri baieztatu diotenez, bozketa bezperan eserlekuz eserleku aztertu zuten boto-sistema osoa eta dena ongi zebilen. Antza, aretoa erabat itxita, zigilatuta, gelditu zen.

Teknikariek esan dutenez, kontrol-areto nagusiko ordenadorean daude jasota bozketako datuak. Horren arabera, atzo,12:42an bozketa unean, Novalesen eserlekuko argia itzalita zegoen, txartela aktibatu gabe zuen eta minutu berean, baina berandu sartu zuen. Azkena izan omen zen txartela erabiltzen. Aktibatu zuenetik, ondorengo bozketetan ez zuen arazorik izan.

me la suda, que importancia práctica tiene que los presupuestos se prorroguen o no?

¿Fallo humano inconsciente? (http://gauregunagirre.blogspot.com/2004/12/fallo-humano-inconsciente.html)

Nuevamente PSOE y PP se indignan al no conseguir paralizar a Euskadi por H o por B (léase Batasuna).

Los Presupuestos de la Comunidad Autónoma Vasca para 2005 han quedado aprobados por la siguiente secuencia de hechos:

- Porque una parlamentaria del PSOE, Irene Novales, se ha equivocado con su tarjeta de votación, cuando su única función en el día de hoy era no distraerse.

- Porque los ilegalizados de Batasuna (Sozialista Abertzaleak), que han votado junto a sus ilegalizadores del PP y del PSOE, tienen huido y desprovisto de sus atribuciones a uno de sus iniciales parlamentarios (Josu Urrutikoetxea).

- Porque el resto de la Cámara (PNV, EA, EB y UA), los tres partidos que apoyan al Gobierno Vasco e incluso Unidad Alavesa, desgajada del PP, han votado a favor.

Una gran parte de la ciudadanía sabrá alegrarse por disponer de un presupuesto modernizado para el ejercicio del 2005, así como por ver si de una vez por todo el conjunto de parlamentarios aprenden su “difícil” tarea de: 1º) Entender si hay que votar S o NO, y 2º) Hacerlo con el complejo procedimiento de introducir una tarjeta personalizada y pulsar una tecla.

Finalmente queda un interrogante para la perspicaz Psicología: ¿Por qué se producen tantos actos fallidos o lapsus calami (equivalentes al lapsus linguae) entre los partidos de la oposición? Resulta sorprendente y digno de alguna explicación freudiana el hábito repetido y supuestamente involuntario de votar a favor del nacionalismo vasco. ¿Será por mala conciencia? ¡Que se lo pregunten a Mayor Oreja!

Mikel Agirregabiria Agirre. Getxo
www.mikelagirregabiria.tk (http://www.mikelagirregabiria.tk)

Artikulo horren egileak badu zerikusirik zuen weblogagaz? Oso ondo dau benetan :)

Artikulo horren egileak badu zerikusirik zuen weblogagaz?

Agirregabiriak toki guztietara bidaltzen ditu bere artikuluak (ia egunero bat, hedabide guztietara). Nere weblog-era ere bidaltzen dituenez, txoko bat egin diot.
Horrela ere, artikulu berdinak gutxienez beste lau webguneetan ikusi izan ditut.

bueno pues parece que no se van a parar proyectos importantes

El PNV advierte de su falta de confianza en Alonso pero apuesta por el desbloqueo de inversiones prioritarias

Martínez critica la postura del alcalde por querer gestionar las cuentas sin trabajarlas

SITUACIÓN ATASCADA. Las últimas reuniones de los portavoces de los grupos políticos del Ayuntamiento de Gasteiz no ha servido para avanzar en la búsqueda de un consenso para que la segunda prórroga presupuestaria consecutiva no tenga incidencia en las inversiones básicas para la ciudad. Así lo ve el grupo del Partido Nacionalista Vasco en la capital arabarra, que insistió ayer en su voluntad de desbloquear esta situación y permitir que Gasteiz pueda contar, durante el presente ejercicio, con partidas "ad hoc" para cada uno de las inversiones imprescindibles.

Y todo ello, subrayó el portavoz del PNV, Mikel Martínez, «a pesar del Partido Popular», el que ha sido responsable de «una situación total de fracaso al que nos quiere arrastrar al resto de grupos y, lo que es peor, a la ciudad». En ese sentido, y desde el punto de partida de una situación de «desconfianza» y «falta de credibilidad», el PNV entiende que el alcalde, Alfonso Alonso, pretende que los grupos le hagan un presupuesto entre todos para que lo gestione él. «Y eso no es lo que queremos», advierte Martínez.

Así, pese al «esfuerzo sobrehumano que supone confiar» en el equipo de Gobierno, la disposición del grupo nacionalista se mantiene en el mismo punto, «trabajar por la ciudad». Las mejoras en los barrios, la reactivación del Casco Medieval, los programas sociales, las reformas en los centros cívicos, el tranvía y la compra de 15 autobuses urbanos para renovar la flota -asunto que quedó pendiente ayer en el consejo de Tuvisa- son las premisas que Martinez confía en ver recogidas en próximas reuniones.

En cualquier caso, Martínez advirtió a los "populares " que el acuerdo que se pueda alcanzar el lunes -si por fin llega, dada la «lentitud» de las conversaciones-, será un acuerdo de mínimos sobre el que el Gobierno deberá cimentar el resto de acciones presupuestarias en los foros habituales del Ayuntamiento, siempre «con luz y taquígrafos».

:)

El Ayuntamiento acuerda desbloquear sus cuentas y dar prioridad a barrios, centros cívicos y convenios

El durante semanas anunciado consenso municipal en torno a las prioridades en gasto por fin ha dado fruto con unas cifras de partida

Las frases
«La Corporación ya tiene perspectiva económica, es la hora de ponerse a trabajar»
Alfonso Alonso
Alcalde de Gasteiz

«Se ha conseguido desbloquear una situación crítica, ahora están marcadas las reglas del juego»
Mikel Martinez
PNV

«Está en nuestras manos superar la incapacidad del PP para lograr unos presu-puestos y librar a la ciudad de otro parón»
Patxi Lazcoz
PSE

«Nos hubiera gustado cam-biar el equipo de Gobierno, pero visto que no será así, es importante que el dinero no se quede en una caja»
Antxon Belakortu
EA


«ES LA HORA de empezar a trabajar». Esta frase, pronunciada ayer por el alcalde de Gasteiz, Alfonso Alonso, resume y a la vez pone fin a toda una sucesión de vaivenes en torno a los proyectos e inversiones de la ciudad durante el presente ejercicio. Tras varias jornadas de debate a puerta cerrada, los grupos políticos en el Ayuntamiento han optado por la que es, coinciden, la mejor solución para la ciudad, el desbloqueo de las cuentas municipales. Este inicio de acuerdo permitirá que Gasteiz no sufra las consecuencias de otro año en blanco, sin inversiones, a causa de la prórroga presupuestaria.

Los portavoces llegaron ayer a un consenso básico, algo así como una «hoja de ruta» a través de la cual se definen los proyectos que se consideran más urgentes y prioritarios para Vitoria. Además, se hace con unos números que, pese a que son susceptibles de experimentar modificaciones a lo largo de sus debates específicos, denotan el compromiso por sacarlos adelante en el curso de 2005.

Precisamente, el argumento que ha prevalecido, según la mayoría de partidos en la oposición, es la de «trabajar por la ciudad» a pesar de las reticencias que les suscita el Gobierno liderado por Alonso. En este "quid pro quo", el Partido Popular saca adelante unas cuentas con las que no contaba ya tras el debate de presupuestos y la oposición permite gestionarlas a cambio de que se hayan escuchado sus aportaciones, todos los aspectos en los que el Gobierno debe destinar dinero si no quiere perder el consenso.

En esta puesta en común de todas las sensibilidades políticas, ha resultado una base que recoge aproximadamente una veintena de actuaciones. Lo más prioritario. Las obras de mejora y adecuación de los barrios -muy por encima del resto de prioridades-, los centros cívicos que distinguen a Vitoria -tanto los de nueva creación como el mantenimiento de los ya existentes- y las partidas dedicadas a los convenios con asociaciones de tipo socio-asistencial, cultural y deportivo son los aspectos sobre los que los representantes políticos han querido hacer más hincapié.

También están recogidas las partidas destinadas a Intervención Social, los planes municipales de Euskera, Igualdad, Violencia contra las mujeres o Juventud, obras concretas como las del vertedero de Gardelegi o las piscinas y aportaciones al tranvía y a las empresas municipales, incluida Tuvisa. Y, como no podía ser de otra forma tras los acuerdos en las últimas sesiones de la Ponencia del PERI del Casco Medieval, se contempla una dotación para el centro histórico. En total, casi 67 millones de euros, la cantidad que se ha previsto que recaude el Ayuntamiento este año en conceptos extraordinarios -como el Fofel o la venta de suelo- al margen de los 255 millones de los que parte la prórroga de presupuestos.

El alcalde de Gasteiz, Alfonso Alonso, hizo público ayer, además de su satisfacción por la situación política municipal,un documento base con las partidas específicas de cada concepto. No obstante, no es el único documento sobre el que se trabajará, en tanto que PNV y PSE han «hecho los deberes» y han preparado también un estudio similar. Esto no significa que se de pie a romper el acuerdo, sino que cada inversión deberá pasar por un proceso de debate tras el cual quedará pulido y sus cantidades, finalmente fijadas. Este trabajo deberá pasar ahora a las comisiones informativas de cada área, esto es, la construcción de un nuevo centro cívico deberá ser tema de debate en las próximas sesiones de las comisiones de Presidencia y Urbanismo, las implicadas.

Obras en los barrios

Resultan los mayores beneficiados con unos 20 millones de euros de inversión este año

Dejar pasar la oportunidad de invertir 67 millones de euros no gustaba a ningún portavoz municipal. Así que, a la hora de buscar el ámbito de consenso sobre el que gastar el dinero, los más beneficiados son los barrios. Según el Alcalde, se destinarán 18 de los 67 millones a la mejora de los barrios -el PNV propone elevar la cifra a 20-, además de los 11,3 millones ya contemplados en la prórroga. En total, casi 30 millones de euros este año.

Es en el desglose de las actuaciones donde se ven las mayores diferencias. Si el PNV destinaría hasta 13 millones en arreglos en Vía Pública, el PP ha estimado correcto dedicar sólo 5,2, mientras que el resto de los grupos no han atacado un desglose tan en corto. Pero también hay coincidencias porque, si se mantienen las cifras de los documentos base, se podría adelantar que la zona rural, los pueblos del municipio, recibirán algo menos de 3 milllones de euros.

Centros cívicos

Varias partidas para nuevos equipamientos y mejoras en la red

Los centros cívicos también recibirán un fuerte espaldarazo en el presente ejercicio. Tanto es así, que se prevé reservar varias partidas que engloban desde la creación de nuevos equipamientos en Ibaiondo, Salburua, Zabalgana y San Martín -con cuantías que oscilan entre los 7 millones de euros de 2005 para Ibaiondo y los 1.250.000 para el de San Martín- hasta un programa de mejora y rehabiiltación en estos centros socio-deportivos, que requerirían de otros 3,5 millones.

Convenios

Se asegura el dinero para los acuerdos con asociaciones sociales, culturales y deportivas

Las asociaciones que temían por sus convenios y por el dinero de subvenciones con el que trabajar pueden tomar aire. El acuerdo recoge ampliar en dos millones de euros el montante que se dedicará a convenios, ya sean socio-sanitarios, culturales o deportivos. También se han incluido las ayudas a libros de texto que había exigido el PSE. Las acciones encaminadas a Intervención social propiamente dicha, fuera de las acciones de las asociaciones, recibiría 2,5 millones extra a los 5,5 que ya prevé dentro de la prórroga.

Planes municipales

Sin abandonar el desarrollo de las acciones en Euskera, Igualdad o Juventud

El desarrollo de los planes municipales no ha sido olvidado en la lista de preferencias del Ayuntamiento. Hoy día, hay varios de estos proyectos que requieren de presupuesto para seguir adelante durante el presente año, cosa que se asegura con una cantidad que se pensó en los 600.000 euros y que parece moverse ahora más en la franja de los 350.000.

En esta situación se encuentra el Plan Municipal de Euskera, pero también el de Igualdad, el de género y en contra de la violencia ejercida hacia las mujeres, el de Juventud, o el Plan de Inmigración.

Mantenimiento

Inversiones en las piscinas y frontones de Lakua-Sansomendi

El borrador de gastos presentado ayer incluye destinar varias cantidades para la mejora de las instalaciones, aparte de los centros cívicos y las zonas deportivas. En este caso, se trata de dos conceptos que rondarán el millón y medio de euros cada uno para los complejos municipales de Mendizorrtza y Gamarra. Asimismo, se prevé aportar otro millón de euros para la adecuación de otra demanda vecinal, la de los frontones que dan servicio a los barrios de Lakua y Sansomendi.

Funcionamiento ordinario

Alonso hace uso de la mitad del dinero reservado para la Alcaldía

La Ley estipula que el alcalde tiene derecho a signar de forma libre el 5% del presupuesto, y Alonso ya ha hecho uso de la mitad de lo que le corresponde para este año. La mitad, en torno a los 6.120.000 euros, serán destinados a funcionamiento ordinario, es decir, gastos del día a día en el Consistorio. El hecho de que el alcalde haya destinado sus recursos a este concepto fue puesto en valor ayer por una parte de la oposición.

Bueno algo es algo.... si esque cuandose ponen a hablar parecen buen gente y todo...


LOS CONCEPTOS

Obras en barrios: 18.016.460 euros.
Centro cívico Ibaiondo: 6.918.994 euros.
Revitalización del Casco Viejo: 6.500.000 euros.
Adecuación vertedero de Gardélegui: 6.000.000 euros.
Mejoras en centros cívicos: 3.479.880 euros.
Centro cívico Salburua: 3.000.000 euros.
Centro cívico Zabalgana: 2.900.000 euros.
Subvenciones y programas de Intervención Social: 2.417.519 euros.
Convenios con asociaciones: 2.053.577 euros.
Reformas en Gamarra: 2.000.000 euros.
Mejoras en Mendizorroza: 1.600.000 euros.
Centro cívico San Martín: 1.250.000 euros.
Aportaciones a la Agencia de Renovación Urbana: 1.0210.269 euros.
Frontones de Lakua y Sansomendi: 950.000 euros.
Tuvisa: 841.497 euros.
Aportaciones al Centro de Estudios Ambientales: 732.000 euros.
Tranvía: 656.469 euros. (Ratas)
Planes de Euskera, Joven, Inmigración...: 336.000 euros.
Funcionamiento ordinario del Ayuntamiento: 6.120.931 euros.

Total de inversiones para 2005: 66.794.593 euros.

Azkenean PSEren helegitea ezerrean geratu zen ez? zergaitik ote...

Alonso y la oposición pactan inversiones por valor de 50 millones para la ciudad en 2005
El acuerdo, que rompe meses de bloqueo, prevé 10 millones para los barrios y nuevas peatonalizaciones


El alcalde Alonso respira y Vitoria tiene, por fin, un horizonte más o menos despejado para los próximos meses. El regidor popular y los partidos de la oposición -con la excepción de Ezker Batua, que se abstuvo- dieron ayer su plácet en la comisión de Hacienda a un plan para invertir algo más de 49,5 millones de euros en la ciudad a lo largo del presente ejercicio. El compromiso, que hoy será ratificado por el pleno, llega tras año y medio de enfrentamientos entre el gobierno municipal del PP -en minoría- y el resto de los grupos, que había empezado a paralizar Vitoria.

El acuerdo, que constituye una especie de 'presupuesto camuflado' se ha fraguado casi tres meses después de que la oposición tumbara el ambicioso proyecto presupuestario presentado por el alcalde que, de haber prosperado, le hubiera dejado manos libres para actuar el resto de la legislatura ya que incluía numerosos planes plurianuales. Abocado a una segunda prórroga, Alfonso Alonso pudo elegir entre jugarse todo a la carta de la moción de confianza o rebajar sus pretensiones, volver a tender la mano a la oposición, acceder a algunas de sus demandas y pactar. Al final optó por esta segunda.

Tras intensas negociaciones, los grupos cerraron hace un mes un acuerdo de mínimos para gastar los 66 millones de euros de que disponen las arcas municipales para este año. Descontados 6 para el funcionamiento ordinario del Ayuntamiento, la Corporación decidió ayer el destino de 50. Los 10 restantes se reservan para los 'proyectos estratégicos', que se debatirán tras la Semana Santa.

El de ayer es el segundo gran pacto que sellan el Gabinete Alonso y la oposición en mucho tiempo. Hace apenas siete semanas dieron luz verde al proyecto de revitalización del Casco Viejo, que prevé instalar rampas mecánicas en dos cantones. El que hoy sancionará el pleno es de mayor calado ya que desbloquea las ayudas a asociaciones, la construcción de nuevas infraestructuras o las reformas en los barrios, en donde se gastarán 10 millones.

Obras

Esta partida servirá para peatonalizar las calles Cercas Bajas y Fueros, y dar un profundo lavado de cara a Heraclio Fournier, Olaguíbel o Guatemala, entre otras. Además se gastarán 3,6 millones en renovar las áreas de juegos infantiles o las zonas verdes, y 12 más en mejorar la red de saneamiento.

El plan incluye también la modernización de las instalaciones deportivas de Gamarra y Mendizorroza, la construcción del futuro centro cívico de Ibaiondo y la puesta a punto de las infraestrucuturas de este tipo ya existentes. Además, el Ayuntamiento financiará con 2,5 millones 163 programas municipales y de asociaciones, que dependen de las arcas públicas para sobrevivir.

Tras la larga y a ratos caótica sesión en la que se dio el visto bueno al plan, el edil de Hacienda, Javier Maroto, del PP, se mostró «contento». «Es la primera vez en la última década que un alcalde logra que el 95% de los concejales apoyen las inversiones más trascendentales», destacó. También satisfecha, «aunque no plenamente», Arantza Zenarruzabeitia (PNV) atribuyó a su grupo que el PP «toque suelo a la hora de gastar».

El portavoz socialista, Patxi Lazcoz, por su parte, advirtió de que ahora «vamos a pasar a un papel de control». José Navas, de EB, justificó su decisión de abstenerse en las votaciones por su negativa a «poner tiritas a un Gobierno que genera incertidumbre», mientras que Antxon Belakortu, de EA, reprochó al PSE que «tanto sí al alcalde nos deja a toda la oposición en una situación de debilidad».

¿Pronto, más?

La incógnita que deja el compromiso de ayer, y que se despejará en las próximas semanas, es si como contrapartida, el alcalde llega a un acuerdo con la Caja Vital -presidida por el socialista Gregorio Rojo- para la construcción de un nuevo barrio en el Sur y para hacer realidad el otro gran proyecto de la primera entidad de ahorro de Álava, el Estadio 2, en Zabalgana.

Alonso, Rojo y el peneuvista Gerenabarrena han mantenido discretos contactos cuyo resultado no ha trascendido. Ayuntamiento y Caja también tienen pendiente cerrar el acuerdo para renovar el contrato de alquiler de la sede municipal en Dato, que expiró el 31 de diciembre.

INVERSIONES PARA 2005

Mejora de la red de saneamiento: 12. millones de euros.

Obras en barrios: Reformas de las calles Cercas Bajas, Guatemala, Fueros, Heraclio Fournier y Olaguíbel, entre otras. 9.900.000 de euros.

Rampas mecánicas en el Casco Viejo: 6 millones.

Mantenimiento de barrios: 3.620.000 de euros.

Déficit de sociedades municipales: Tuvisa, Agencia de Renovación Urbana o Centro de Estudios Ambientales. 3.500.000 de euros.

Reforma de centros cívicos: 3.000.000 de euros.

Gardélegui: 3.000.000 de euros.

Obras en pueblos: 2.700.000 de euros.

Subvenciones y convenios: Para 163 programas municipales y asociaciones. 2.500.000 de euros.

Tráfico: 700.000 euros.

Nuevo vehículo para los bomberos: 600.000 euros.

Polideportivo Landázuri: 585.000 euros.

Frontones Beti-Jai: 400.000 euros.

Cubiertas de frontones: 350.000.

Parque de la Florida: 300.000.

Planes municipales de igualdad, mujer, empleo o inmigración: 150.000 euros.

Total: 49.505.000 euros (8.236 millones de las antiguas pesetas).

[B]Alonso y la oposición pactan inversiones por valor de 50 millones para la ciudad en 2005


Muy buena noticia. Ya era hora.

[QUOTE=Vitovito]Alonso y la oposición pactan inversiones por valor de 50 millones para la ciudad en 2005

Muy mal tienen que estar las cosas para que cedan (al chantaje :D de la oposicion) con la soberbia que tienen

Agirregabiriak toki guztietara bidaltzen ditu bere artikuluak (ia egunero bat, hedabide guztietara). Nere weblog-era ere bidaltzen dituenez, txoko bat egin diot.
Horrela ere, artikulu berdinak gutxienez beste lau webguneetan ikusi izan ditut.

ta edonorrek bialdu ditzake gauzak zeure logera? :|

ta edonorrek bialdu ditzake gauzak zeure logera? :|

Bai, baina aspaldi ez dut eguneratzen, beraz suposatzen dut hauetako egunen batetan itxi egingo dudala. Urte bat iraun dut ia egunero berritzen, eta aspertu naiz (eta idazten zuten besteak ere). ;)

Bai, baina aspaldi ez dut eguneratzen, beraz suposatzen dut hauetako egunen batetan itxi egingo dudala. Urte bat iraun dut ia egunero berritzen, eta aspertu naiz (eta idazten zuten besteak ere). ;)

Ez da ideia txarra blog-ena baina nolabait nonbaiten propaganda eginez, bestela idatzi inork ez irakurtzeko...

Ez da ideia txarra blog-ena baina nolabait nonbaiten propaganda eginez, bestela idatzi inork ez irakurtzeko...

Ez, jende askok irakurtzen zuen. Kontutan izan jendeari asko kostatzen zaiola iruzkinak idaztea (sartzen direnen oso portzentai txiki batek idazten ditu gero iruzkinak), eta horrela askotan iruzkin asko izaten ziren!

Bisitak ere mundu oso-osotik izan ziren.

Une honetan nere blog-ik gogokoena hau da: http://blogs.ya.com/telezaborra

CARTAS AL DIRECTOR
De vergüenza

Javier Pérez Lorenzo/Vitoria-Gasteiz

Acabo de leer en el periódico que Vitoria se queda definitivamente sin auditorio. Antes fue el parque temático medioambiental, la nueva Avenida de Gasteiz peatonal, el Ayuntamiento, etcétera, etcétera. Señores políticos es para borrarse de su ciudad, pero es que es la mía y la quiero. Son una vergüenza. El alcalde nunca debió seguir adelante sin apoyos. El PSE no puede cambiar de opinión una y otra vez por que le da la gana para chinchar al PP. Y el PNV, bueno, no hace sino aprovecharse del río revuelto para no sé qué. ...Y lo malo es que tenemos que seguir aguantándoles y pagándoles. Esto es un desastre.

No se por que me parece que ese es votante del PP XD

CARTAS AL DIRECTOR
De vergüenza

Javier Pérez Lorenzo/Vitoria-Gasteiz

Acabo de leer en el periódico que Vitoria se queda definitivamente sin auditorio. Antes fue el parque temático medioambiental, la nueva Avenida de Gasteiz peatonal, el Ayuntamiento, etcétera, etcétera. Señores políticos es para borrarse de su ciudad, pero es que es la mía y la quiero. Son una vergüenza. El alcalde nunca debió seguir adelante sin apoyos. El PSE no puede cambiar de opinión una y otra vez por que le da la gana para chinchar al PP. Y el PNV, bueno, no hace sino aprovecharse del río revuelto para no sé qué. ...Y lo malo es que tenemos que seguir aguantándoles y pagándoles. Esto es un desastre.

Tiene toda la razón.

No se por que me parece que ese es votante del PP XD

uhhhh pues ni se nota... :sleepy:

uhhhh pues ni se nota... :sleepy:

es el unico partido con el que no se mete :sleepy:

Son una vergüenza

Eso se lo dice a todos y le critica al PP que tire adelante sin hacer caso de nadie.... eso, es una critica :sleepy:

Bueno, para 2007 PSE-EE y PNV se habrán puesto de acuerdo, así que Vitoria podrá tener un gobierno con mayoría suficiente para aprobar y construir todo lo necesario.

es el unico partido con el que no se mete :sleepy:

Era ironia... :sleepy:

Era ironia... :sleepy:

vale :D

«Una moción de censura contra Alonso requeriría de un acuerdo con el PSE que hoy está lejos»

Mikel Martinez es el portavoz de EAJ-PNV en el Ayuntamiento de Gasteiz, formación que acaba de hacer público el balance de legislatura de Alonso

SE HAN cumplido seis años desde que el Partido Popular alcanzara la Alcaldía de Gasteiz y, en el ecuador de la segunda legislatura, el principal partido de la oposición ha hecho un pequeño parón para hacer balance. Se habla de la posibilidad de presentar una moción de censura porque en opinión del portavoz jeltzale Mikel Martinez, «hay un claro caos en la gestión municipal».

Parece que en estas últimas semanas el ambiente está un poco caldeado...

Se ha relajado. En el pasado pleno no sé que pasó pero nos sorprendió a todos. El discurso de Maroto fue incendiario pero hay que saber aguantar el tirón. A nosotros nos han llegado a poner pasamontañas y pistolas y no hemos reaccionado así.

Esta semana su grupo ha planteado la posibilidad de presentar una moción de censura...

No lo hemos descartado en ningún momento. Es una herramienta que está ahí pero que debe utilizarse con responsabilidad y coherencia. Hoy pasa por un acuerdo político sólido que irremediablemente deber ser con los socialistas y, en este momento, está lejos y verde porque todavía las diferencias que nos separan son evidentes. Además no es algo que circunscribamos a la vida municipal.

¿Las causas?

Hay un claro caos en la gestión municipal. Tienen más competencias que nunca para gobernar y es la peor gestión que he conocido nunca en la historia de este Ayuntamiento. Se siguen acumulando las carencias con el agravante de que tienen más competencias.

Del cero al diez, ¿qué nota pondría al gobierno?

En este último año yo creo que no llega ni al tres, tampoco diría un cero porque no sería justo. No aprueba ni de cerca porque este año ha sido especialmente visible la mala gestión con conflictos como el de las Escuelas Infantiles. Además, hemos asistido a una gestión en urbanismo con multitud de oportunidades para recriminar la actuación de un concejal que parece ser el mejor de la historia.

Parece que se ha reconducido el tema de los retrasos en las obras...

El seguimiento y la fiscalización que hacemos cada quince días en la comisión de Urbanismo está dando sus frutos. De todas formas, creo que al señor Ibarrondo le cae grande el traje de Urbanismo.

La pregunta del millón, ¿habrá Auditorio en Gasteiz?

Hay una mayoría política en el Ayuntamiento que ha llegado a un acuerdo y hemos dicho lo que queremos: un equipamiento cultural que aglutine actividades congresuales. En nuestro entorno, y no nos tenemos que ir lejos, se ha apostado por un modelo versátil para buscar la mayor rentabilidad social. Hemos propuesto eso y que se realice desde la austeridad en el gasto. Además se debe estudiar la programación y los contenidos.

¿Y la ubicación?

El debate se ha limitado a la ubicación, una cuestión importante porque si queremos que sea auditorio y sede de congresos la parcela de Castilla Sur se nos queda pequeña, es una parcela absolutamente limitada y la de Lakua es hermosa en cuanto a amplitud y comunicaciones.

¿Es viable económicamente?

De ochenta millones no va a bajar. Hay que resolver su viabilidad económica porque sólo siete u ocho ciudades del mundo se pueden incluir en los grandes circuitos artísticos.

¿El proyecto de Navarro Baldeweg es válido para la nueva idea?

Yo creo que el envoltorio está diseñado, pensado e ideado para la Senda. Pero entiendo que se puede aprovechar el diseño interior para otro envoltorio.

¿El acuerdo alcanzado con el PSE es flexible?

Creo que el propio acuerdo es flexible y todos hemos cedido. Esta ciudad necesita afrontar las limitaciones del Palacio Europa y el teatro Principal. El alcalde se empecina en que el Palacio de Congresos tiene que estar en el Europa pero desde la misma racionalización de recursos humanos no es viable tener el personal dividido para atender todas las instalaciones.

A partir de marzo el Palacio Europa se queda vacío, ¿qué se puede hacer ahí?

Habrá que estudiarlo pero en su día ya avanzamos que podía ser un centro relacionado con las artes escénicas, donde se pudieran cubrir las carencias que por ejemplo tiene Musikaetxea. Soluciones hay y seguro que se nos ocurren media docena de posibilidades.

¿Hay otra alternativa a Castilla Sur o Lakua?

Supongo que sí, sería cuestión de empezar a estudiar parcelas, ahí está el aparcamiento de San Martín aunque tenemos múltiples ideas para esa zona. Pero lo importante es diseñar la ciudad en su conjunto sobre todo si tenemos en cuenta el sueño inalcanzable del soterramiento del ferrocarril.

¿Lo veremos algún día?

Yo no sé por qué no se dan pasos decididos en esa línea. Es el proyecto más importante que debe asumir la ciudad pero llevamos ocho años hablando del tema sin que se articule el proceso. Hay que buscar una fórmula de gestión en el proceso en la que se aglutinen a todas las instituciones implicadas, fundamentalmente, el Ministerio de Fomento siguiendo el ejemplo de Bilbao Ría 2000. De esto depende nuestra conexión con la Y vasca y la estación intermodal.

La plaza de toros también está ahora en el aire....

Yo creo que asistimos a cierta escenografía entre el PP y el PSE con esta cuestión porque no me cabe ninguna duda de que el PSE va a dar su apoyo a este proyecto. Nosotros queremos dar este apoyo pero se nos está poniendo más complicado porque vemos sombras que no nos gustan nada.

¿Los cambios en el proyecto con la incorporación de apartamentos tutelados es legal?

Habrá que verlo porque en caso de que no se respete sería un fraude de ley. A nosotros los apartamentos tutelados para mayores nos sorprende porque parece que como hay más a repartir hay que aumentar los aprovechamientos y el beneficio. También puede ser que se intente compensar el límite en el precio de la vivienda con esos apartamentos tutelados.

¿Puente de Abetxuko?

Es otro de los ejemplos de la mala gestión y llevamos un año esperando a que se inicien las obras cuando deberían estar ya acabadas. Es impresentable estar un año dando vueltas a un contrato. El problema viene dado por lo ocurrido con Sidenor.

El debate sobre el estado de la ciudad aleja a gobierno y oposición y finaliza sin acuerdos

La oposición se defiende de las duras críticas lanzadas por el alcalde en su discurso

El salón de plenos municipal acogió ayer el la segunda jornada del tradicional pleno de política general con la intervención de todos los grupos de la oposición municipal

«Ha decidido vivir solo pero llevándose mal con el vecindario y gobernando desde la prepotencia»
Mikel Martínez
EAJ-PNV

«La ciudad no se merece un alcalde triste que piensa en negativo y no sabe superar obstáculos»
Patxi Lazcoz
PSE-EE

«Ha recibido apoyos necesarios para mantenerse vivo políticamente aunque sea en la UVI»
José Navas
Ezker Batua

«A su falta de liderazgo y a su historia de incumplimien-tos se le suma la mala gestión que perjudica a la ciudadanía»
A. Belakortu
Eusko Alkartasuna

TRAS LAS duras críticas vertidas desde las filas del gobierno a la oposición en un discurso incendiario, el debate general de política municipal se reanudó ayer con la intervención de los grupos de la oposición municipal. Sin excepción, todas las formaciones acusaron a Alonso de «atribuirse todos los éxitos» sin tener en cuenta que gobierna en minoría y ha requerido del apoyo del resto de formaciones para sacar adelante las iniciativas.

A su vez, PNV, PSE, EB y EA destacaron la falta de liderazgo de Alfonso Alonso al frente de la Alcaldía y su «pésima» gestión. En ese sentido, el nacionalista Mikel Martínez tildó de «desmotivada» y «falta de ilusión» la actitud del alcalde "popular". El portavoz jeltzale destacó que el primer edil «ha decidido vivir solo pero llevándose mal con el vecindario», a lo que sumó que Alonso «gobierna desde la prepotencia».

A la falta de ilusión mencionada por los nacionalistas, los socialistas sumaron «la tristeza y la melancolía». Patxi Lazcoz, subrayó que la ciudad «no se merece un alcalde apesadumbrado, que piense en negativo, que no sea capaz de superar los obstáculos, e incapaz de encarar la adversidad agobiado por su minoría». Como consecuencia de este gobierno, el portavoz de PSE concluyó que la ciudad «carece de rumbo».

Moción de censura

Desde los escaños de Ezker Batua, José Navas acusó al alcalde de ser «grandilocuente, soñador, poco realista y autocomplaciente». Navas recordó que durante estos dos últimos años «ha recibido los apoyos necesarios para mantenerse vivo políticamente aunque sea en la UVI». Pero el portavoz de EB se dirigió en su discurso también a la oposición para reclamarles un cambio de gobierno.

La moción de censura también estuvo en la boca de Eusko Alkartasuna. Antxon Belakortu insistió en que «Alfonso Alonso no es el alcalde que se merece Gasteiz» por lo que animó al resto de grupos municipales «a cambiarlo ya». «A su falta de liderazgo, a su falta de proyecto, a su falta de propuestas, a su historia de incumplimientos, hay que unirle una mala gestión que perjudica directamente a la ciudadanía», indicó Belakortu.

Mano tendida al diálogo

Pero como cabía esperar, el futuro del auditorio estuvo presente en todas las intervenciones de un pleno que se prolongó durante más de cinco horas y media. Todos los grupos de la oposición se mostraron dispuestos a iniciar un debate sobre esta infraestructura aunque dudan de la capacidad del gobierno "popular" a la hora de alcanzar un consenso que permita desbloquear el proyecto.

La mano de los nacionalistas «sigue tendida» pero Mikel Martínez destacó que «por un lado ofrece diálogo y por otro impone su criterio ampliando el Palacio Europa y ubicando en la plaza Euskaltzaindia un hotel, otras dos torres para oficinas y el nuevo Ayuntamiento». «¿Qué manera es esa de ofrecer diálogo?», se preguntó el portavoz jeltzale.

Por su parte, el portavoz socialista apostó por convocar un encuentro con la totalidad de instituciones implicadas «con el compromiso de salir de ese encuentro con una propuesta de consenso que sirva para recuperar el crédito de la política como instrumento eficaz para afrontar los retos de Vitoria».

Por último, Eusko Alkartasuna anunció que será «el último grupo que se levante de cualquier mesa de diálogo». Sin embargo, Belakortu quiso dejar claro que el primer edil "popular" «se echó la mochila a la espalda y comenzó a caminar sin mirar si alguien el seguía por detrás». Y la conclusión: «frustración y dinero público dilapidado».

:yes:
«Buscaremos un Gobierno fuerte y eso pasa por iniciativas, entre ellas, la moción de censura »

Álvaro Iturritxa (Gasteiz, 1969) Es portavoz del PNV en las Juntas Generales de Álava. Afronta ahora el ecuador de la presente legislatura

CONTUNDENTE en el discurso y exquisito en las formas. Álvaro Iturritxa mira a los ojos de su interlocutor con la serenidad propia de aquel que se sabe en el camino adecuado. Confía en la expresividad de sus palabras, que le permiten obviar las muecas, los gestos y la vehemencia propias del político tipo. Fundamentalmente, le importa el mensaje. Y, en este sentido, sabe encauzar sus palabras sin más tapujos que aquellos que dicta la cortesía.

El portavoz del grupo juntero del PNV cumple ahora dos años en la oposición. Tiempo más que suficiente para contemplar cómo se desangra el Gobierno foral del PP, que se sustenta en el mismo sin apoyos. «Ha llegado la hora de dar la vuelta a la situación», indica. ¿Cómo? Pues parece evidente. El cambio sólo llegará con una moción de censura al diputado general Rabanera en otoño. Para ello, suspira por «la responsabilidad» de los socialistas, indispensables para articular un cambio de Gobierno. Éstas son sus valoraciones.

Tiempo de análisis. Las instituciones forales rozan el ecuador de la presente legislatura. ¿Cómo valora políticamente lo ocurrido hasta la fecha?

Se preveía que ésta iba a ser una legislatura ciertamente complicada. Hemos visto como Rabanera y su equipo, al no contar con la red de seguridad de los socialistas, ponían de manifiesto su incapacidad y su falta de liderazgo. Desde la oposición de las Juntas Generales, por lo menos, hemos intentado que esa situación no tuviera una repercusión negativa para los ciudadanos. De hecho, pese a las constantes críticas que se hacen desde el PP respecto a las iniciativas de la oposición, hemos aprobado estos dos años 14 habilitaciones de crédito que han permitido a la Diputación seguir funcionando. Si nos hubiéramos encasillado en una posición partidista, sólo se habría logrado una situación que sería aún más caótica y peor para los alaveses.

Sin embargo, desde el Gobierno foral se les reprocha a ustedes y al PSE que sus iniciativas están incidiendo negativamente en las arcas forales...

Pese a la la incapacidad del PP para presentar proyectos que mejoren la calidad de vida de los ciudadanos, desde la oposición tenemos todo el derecho del mundo a liderar esas iniciativas. Por lo tanto, acusarnos de estar endeudando a la Diputación en ese sentido sería totalmente injusto. Sobre todo, si tenemos en cuenta que la deuda de la Diputación es francamente preocupante, ya que supera los 40.000 millones de pesetas. Por supuesto, esta cifra no deviene de esta legislatura, sino que se arrastra de la anterior. Por lo tanto, la situación caótica de las finanzas forales es más fruto de los años que lleva gobernando el PP que de la acción de la oposición en esta legislatura, que ha sido cuantificada por ellos mismos en una incidencia presupuestaria de 1.200 millones de pesetas. No deja de ser una forma de sacudirse la responsabilidad de su pésima gestión.

Usted baraja cifras que superan con creces las confirmadas por la Diputación, que reconoce 144,86 millones de deuda. ¿En que argumenta esa diferencia tan sensible?

El calculo es sencillo. Lo que se hace es contabilizar los intereses que está pagando la Diputación por el dinero que tiene prestado de las entidades bancarias. Por otro lado, tenemos constancia que se está instrumentalizando algunas sociedades públicas forales para enmascarar una deuda que es muy superior a la reconocida por la Diputación. Tenemos dos ejemplos muy claros en este sentido como pueden ser Arabako Lanak y VIASA, y el proyecto de la AP-1, que antes de iniciarse ya acumulaba una importante deuda.

En cualquier caso, lo cierto es que la presente legislatura ha supuesto un repunte de la crispación política en las instituciones forales...

La crispación tiene mucho que ver con la falta de ideas e iniciativas del Ejecutivo foral. Se percibe una salida de tono por parte del Ejecutivo que, como no tiene respuestas, recurre a un lenguaje hostil que crispa muchísimo el ambiente. Por otro lado, hay una estrategia perfectamente calculada por parte del Ejecutivo Rabanera. Están intentando ante los medios de comunicación y ante la sociedad alavesa transmitir un sentimiento de lástima y pena. Su puesta en escena obedece la queja constante de que la situación política es insostenible y que no se les deja gobernar. Aunque no tienen capacidad para gobernar, se aferran con uñas y dientes al sillón. .

Al respecto, el PNV avisó de que su aguante tenía un límite y que daba de plazo hasta el final del verano para que el Ejecutivo reconduciese su acción de Gobierno. Si no se da tal mutación, ¿qué ocurrirá?

Por lo que nosotros sabemos, no se está produciendo ningún movimiento en ese sentido. A partir de ahí, nosotros lo que vamos a hacer es intentar plantear una alternativa distinta a la actual. Evidentemente, somos conscientes de que eso no depende exclusivamente de nosotros. Ese es el problema que tenemos para garantizar la gobernabilidad de Álava. Hay tres partidos políticos que tienen la posibilidad de formar gobiernos entre sí en combinaciones de dos. Nosotros descartamos alguna de esas soluciones ya que tenemos perfectamente claro que nunca vamos a entrar en un Gobierno en el que esté el PP, porque nos parece que su presencia en las instituciones es garantía de que las cosas van a salir mal. Pero también sabemos que para que se pueda producir un cambio de Gobierno hace falta que otros partidos, en este caso, el PSE, tengan voluntad para que se produzca ese cambio y esa alternativa. Por lo tanto, siendo conscientes de que no depende de nosotros, haremos lo posible porque haya un Gobierno fuerte en la Diputación Foral de Álava. Evidentemente, eso pasa por la presentación de una serie de iniciativas para propiciar el cambio de Gobierno, entre ellas, la moción de censura.

¿Debo entender que me está anunciando una moción de censura contra Rabanera para otoño?

Es una secuencia de acontecimientos que yo creo que se van a desencadenar inevitablemente. Es que si no se produce un cambio una vez que se supere el ecuador esto se va a convertir en una legislatura basura. Vamos a terminar con una situación cuantitativamente peor. Ha llegado el momento de dar la vuelta a esta situación. Nosotros vamos a asumir nuestra parte de responsabilidad y entendemos que otros, tendrán que asumir la suya, que es muy importante.

:sleepy:
Casi 11.000 personas viven en la extrema pobreza en la CAV

Más de 45.000 hogares se ven afectados por algún tipo de pobreza

CERCa DE 11.000 personas viven en situación de extrema pobreza en la Comunidad Autónoma Vasca (CAV), según un informe sobre servicios sociales de la Federación de Cajas de Ahorro Vasco-Navarras, que revela que «casi 46.000 hogares y alrededor de 110.000 vascos y vascas el 5,2% de la población», se ven afectados por algún tipo de pobreza.

Los directores de Obra Social de la Kutxa, Jesús María Alkain, y de la BBK, Jon Mancisidor, y una de las autoras del informe, Laura Gallo, presentaron ayer en Donostia este documento, según el cual la CAV invirtió un total de 915 millones de euros durante 2002, un 16% más que el año anterior, en la prestación de servicios sociales, situándose por encima de la media del Estado, pero por debajo de la europea. Esta cifra supone el 2% del Producto Interior Bruto (PIB) vasco y un gasto de 445 euros per cápita en el sector, en el que trabajan 1.224 entidades que cuentan con 2.035 centros de asistencia para estas personas.

El dossier presentado en Donostia revela que de estos colectivos 910 tienen carácter privado, lo que supone un 75% de todos los agentes, 772 de los cuales trabajan sin ánimo de lucro.

El informe explica que, «a pesar de que existe una mayor proporción de entidades privadas, el esfuerzo realizado por las diferentes administraciones públicas en el sector es muy superior», ya que en 2002 estas instituciones invirtieron 642 millones de euros, lo que supone el 70% del gasto total, mientras que la financiación privada cubrió sólo el 30% restante, con 273 millones de euros.

Casi 17.000 personas

La información proporcionada por la Federación de Cajas de Ahorro Vasco-Navarras revela que 16.797 personas trabajan de forma directa en la prestación de servicios sociales en la CAV, el 1,9% de los empleados en 2002, cifra que se encuentra en «continuo aumento», al igual que otros números del sector como el de los voluntarios, que en aquel año llegaron a las 13.824 personas.

El informe alerta además del envejecimiento de la población como factor que determinará a futuro la prestación de los servicios sociales, ya que el País Vasco tiene «una de las tasas de fecundidad más bajas de su entorno (el 1,03 en 2001) y una elevada esperanza de vida, que alcanza los 76 años en el caso de los hombres y 83 en el de las mujeres».

El dossier aclara que la llegada de población extranjera «se configura como un fenómeno corrector del envejecimiento poblacional», aunque «las condiciones de precariedad en las que se encuentra el colectivo de inmigrantes, que genera situaciones de pobreza y exclusión social, conlleva también una fuerte presión sobre la demanda de intervención social».

El informe señala que «para superar los retos que plantea el futuro inmediato» del sector «es preciso un marco organizativo estructurado y coordinado», la implantación de sistemas de gestión de calidad», ser capaces de responder de forma «coordinada a las nuevas demandas» y «regular la financiación del usuario».

El texto constata además ciertas «debilidades» del sector como «la elevada dependencia económica de lo público», «la escasa incorporación de criterios de calidad», mientras que entre las «fortalezas» resalta «la importante presencia de la iniciativa privada», «el aumento continuo del gasto social» y la buena «gestión profesional».

Apostaria lo que querais a que de esas 11.000 personas en extrema pobreza, una parte muy grande estan en la margen izquierda :bash:

Apostaria lo que querais a que de esas 11.000 personas en extrema pobreza, una parte muy grande estan en la margen izquierda :bash:

La Margen Izquierda y la Bahía de Pasaia. Los dos grandes focos de pobreza de Euskadi.

La Margen Izquierda y la Bahía de Pasaia. Los dos grandes focos de pobreza de Euskadi.

Bueno afortunadamente las cosas van mejorando, sobre todo en Barakaldo.

Bueno afortunadamente las cosas van mejorando, sobre todo en Barakaldo.

Lo único que se hace es cambiar a los "desfavorecidos" de sitio, porque si no me equivoco las cifras se mantienen. :(

Lo único que se hace es cambiar a los "desfavorecidos" de sitio, porque si no me equivoco las cifras se mantienen. :(

Otxarkoagara :D

Otxarkoagara :D

Otxarkoagara, Sestaora, edo Bilboko "Udal Etxebizitza" erakundeak etxebizitzak dituen edozein auzoetara. :sleepy:

Otxarkoagara :D

Nik Udalean lana egingo banu, gaur egun egoera txarrean dauden auzoetara bidaliko nituzke "elemento gogaikarriak". Modu honetan konpondu berriak dauden auzoak izorratu beharrean (Otxarkoaga, esaterako), dagoeneko izorratuta dauden auzoak "okertuko" lirateke. Modu honetan hauek konpontzeko aitzakia bat izan eta hauen etxeen birbaluaketatik etekinak aterako aukera izango nuke.

Nik uharte desertu batera eroango nituzke, zoritxarrez holako gutxi geratzen da gaur egun :(

Nik uharte desertu batera eroango nituzke, zoritxarrez holako gutxi geratzen da gaur egun :(

"La Gaviota'k" balio dizu? ;)

"La Gaviota'k" balio dizu? ;)

La Gaviota-k oraindik erabilpena du

La Gaviota-k oraindik erabilpena du

Orduan Izaro uhartera bidali beharko. ;)

Orduan Izaro uhartera bidali beharko. ;)

1000 kaio bikote bizi zira, koitaduak :(

batzuetan beldurra ematen duzue :|

batzuetan beldurra ematen duzue :|

yaa, tu zuk ez ala? :tongue:

piconiiiiiica piconiiiiiiiica! :D

Alonso plantea llevar el Consistorio a Lakua e insiste en edificar el auditorio en La Senda

El borrador presupuestario del pp incluye el derribo del gaztetxe y la reforma del europa

Vertebra un "nuevo eje en Lakua", que incluye la estación intermodal y el inicio del soterramiento del ferrocarril


El alcalde, Alfonso Alonso, dio ayer un paso más en la cimentación de su visión de futuro para la ciudad a través de la presentación del borrador de su proyecto presupuestario, que expuso junto al concejal de Hacienda, Javier Maroto. En total, el Consistorio dispone de 348 millones de euros (un 39% más que para 2005) para acometer una larga y ambiciosa lista de proyectos, siempre y cuando reciba el apoyo socialista, el único grupo que parece estar dispuesto.

El documento dibuja una imagen de Vitoria en la que Alonso materializa varios objetivos, entre otros, construir el auditorio en el Paseo de la Senda, emplear la plaza de Euskaltzaindia para edificar el futuro Ayuntamiento, reformar el Palacio Europa y levantar el proyecto Ansoleta Topagunea, lo que conllevaría el derribo del Gaztetxe. Eso sí, con la sana intención de "dialogar con todos los grupos y modificar el documento con las aportaciones derivadas de los encuentros", dado que el texto no tiene validez jurídica ni puede ser enmendado.

El primer edil aseguró que su proyecto de ciudad "no es improvisado" y que, aunque "ahora no es el momento de hacer renuncias", esperará a pulsar las pretensiones de los grupos para comprobar "hasta qué punto llega nuestra flexibilidad". No obstante, como dijo Alonso, "es necesario poner las cartas boca arriba". Así, el alcalde desglosó un borrador lleno de ambiciones, seguro de tener buena parte del terreno ganado.

El alcalde recordó el acuerdo de 60 millones de euros que cerró en marzo con los grupos para inversiones en barrios, convenios con asociaciones y mantenimiento de instalaciones, entre otros, y el reciente firmado en octubre, que reserva 50 millones para las cinco grandes inversiones de 2006: el centro cívico de Ibaiondo, los frontones de Lakua -cuyo proyecto también fue presentado ayer en comisión-, la primera fase del tranvía, la reforma de Mendizorroza y Gamarra y el centro de interpretación Ataria.

Con esa garantía -y con la de haber congelado los impuestos, precios y tasas públicas- Alonso se asegura de que Vitoria comience a edificar en 2006 diversos equipamientos y empleó este argumento para constatar que "el acuerdo es posible". Pero sus pretensiones van más allá.

El deseo de Alonso es que el Palacio de la Senda -tal y como denominó el auditorio- comience su primera fase de excavación y cimentación con una inversión de 2,1 millones de euros. La ubicación favorita de socialistas y jeltzales para el palacio de congresos, la plaza de Euskaltzaindia, se aprovecharía para construir el nuevo edificio del Ayuntamiento y el Palacio Europa se reformaría con una partida de 300.000 euros.

Estos dos últimos proyectos se financiarían con sendas novedosas operaciones de leasing, es decir, una especie de alquiler con derecho a propiedad. En el caso del edificio consistorial, otro organismo se encargaría de financiarlo y el Ayuntamiento, poco a poco, lo iría pagando y adquiriéndolo como patrimonio. De esta forma, dijo Alonso, "las arcas municipales sacarán provecho de los 1,8 millones de euros anuales que paga en alquileres hoy en día".

El caso del Europa está todavía sin definir pero supondría una misma forma de construcción y financiación, además de conveniar con una empresa la gestión del equipamiento, siempre con las condiciones establecidas desde el Consistorio.

El puzzle se completaría con la construcción de la estación intermodal en el parque de Arriaga, que se iniciaría con la edificación de la nueva estación de autobuses para la que se reserva una cantidad de tres millones de euros y que sería completada a futuro. Todas las piezas conforman lo que Alonso llamó "un nuevo eje para la ciudad" centrado en el barrio de Lakua.

Asimismo, la centralización de los transportes estaría unida al soterramiento del ferrocarril que, aunque todavía requiere un amplio acuerdo institucional, ya cuenta en el borrador de Alonso con 150.000 euros, "la misma cantidad que ha aportado el Ministerio de Fomento", matizó.

El Casco Medieval de Alonso en mente cuenta en 2006 con 7,4 millones de euros para su rehabilitación, de los que seis se destinarían a la compra y reforma de lonjas. El Gaztetxe desaparecería del barrio antiguo de la ciudad y se trasladaría a los antiguos terrenos de Campsa, junto al parque de Olarizu, materializado en el Ansoleta Topagunea, con una inversión de 3 millones de euros.

Además de estas inversiones relevantes, se incluyen otros capítulos referidos a la vivienda, que aumenta su presupuesto en un 60% respecto a 2005, con una partida de 37,5 millones de euros a ejecutar por Ensanche 21. Asimismo, las obras en la ciudad contarán con 15,5 millones de euros y los vecinos de Zaramaga verían renovadas sus fachadas con la inversión de un millón de euros al continuar el proyecto piloto iniciado en la calle Puerto de Urkiola.

El borrador presupuestario incluye la construcción de tres nuevas escuelas infantiles, "aparte de las acordadas para Ibaiondo y Salburua", con capacidad para 140 plazas y la partida de 4,5 millones de euros.

Lazcoz (PSE) destaca el talante "flexible" del alcalde y se muestra abierto a acuerdos

Alonso se reúne con los grupos la próxima semana

EB cree que Alonso "se ríe" de los vitorianos y EA dice que PP, PSE y PNV "aprueban el presupuesto por lotes"


La presentación ayer del borrador presupuestario por parte del equipo de gobierno abre, a partir de la semana que viene, la ronda de contactos que podría sacar a las arcas municipales de la prórroga en la que llevan sumidas dos años.

El alcalde, Alfonso Alonso, adelantó que el lunes se reunirá con el PNV, el martes con los socialistas y el miércoles con EB y EA. Las reglas del juego no han cambiado y la clave del apoyo popular sigue centrada en el PSE. Sin embargo, el visto bueno del grupo dirigido por Paxti Lazcoz tiene un gran pero : lo que Alonso bautizó como Palacio de la Senda.

En una primera valoración, Lazcoz se mostró "muy optimista" con la reunión y alabó el talante "flexible y de diálogo" anunciado por el primer edil. Tanto Alonso como el portavoz socialista eludieron en sus comparecencias por separado hacer vaticinio alguno. Lazcoz reconoció que el auditorio es la principal divergencia pero matizó que lo es "del alcalde con el Pleno, no con el PSE", puesto que fue una votación plenaria la que rechazó el proyecto de la Senda.

Por otra parte, a pesar del optimismo, Lazcoz enumeró varios aspectos del borrador que "sorprendieron" a su grupo, como el hecho de que los departamentos de Presidencia, Intervención Social y Educación sean los que menos crecen, "algo que difiere con la filosofía del PSE".

Asimismo, aseguró que, a pesar de que el alcalde "despreciara" la inversión de Fomento para el soterramiento, el PP reserva una partida para iniciar el proyecto "lo que supone un gran paso para la ciudad".

Por su parte, EB rechazó el documento ya que, a juicio de su portavoz, José Navas, Alonso "se ha reído" de la ciudadanía, presentando un borrador que no da lugar a enmiendas y "vulnerando la legalidad", ya que debería haberlo presentado antes del 15 de octubre, según la Norma Foral.

Desde EA, Antxon Belakortu denunció que el presupuesto sea "por lotes, consecuencia del pacto entre PP, PNV y PSE". Según declaró, Alonso "vende humo" y vaticinó que, en caso de que el alcalde no consiga el apoyo de este grupo, "continuará funcionando con acuerdos extra presupuestarios" en los que EA se niega a participar más. El grupo del PNV realizará hoy su valoración.

Sinceramente... no me creo mucho el "talante flexible" de Alonso igual que no me creo el "talante flexible" que puedan demostrar PSE o PNV. En eso son todos iguales...

De todas formas no me entra en al cabeza que se puedan cargar DE UN PLUMAZO unos presupuestos que hacen que me ilusione un poco y que me reconcilie con mi ciudad.

Crear en esa zona de Lakua ese gran punto de atracción con Gobierno Vasco, Ayuntamiento y Estación Intermodal (además de otras cosas que pudiesen icluir estos proyectos como oficinas,...) me parece una grandisima idea y no entiendo como no estan todos a una, coño!

Si todo esto se va a ir al garete por el PUTO Auditorio ya se lo pueden meter por el ****....

Joder, a ver si se ponen de acuero de una vez...

El PSE aplaude «las formas» de Alonso y anuncia que está dispuesto «a negociarlo todo»

servicios.elcorreodigital.com/alava/pg051124/prensa/noticias/Alava/200511/24/ALA-ACT-347.html (http://servicios.elcorreodigital.com/alava/pg051124/prensa/noticias/Alava/200511/24/ALA-ACT-347.html)

[CENTER][B]Alonso plantea llevar el Consistorio a Lakua e insiste en edificar el auditorio en La Senda

A este paso Lakua va a ser el lugar con más funcionarios por kilómetro cuadrado de toda Europa.

Sinceramente... no me creo mucho el "talante flexible" de Alonso igual que no me creo el "talante flexible" que puedan demostrar PSE o PNV. En eso son todos iguales...

De todas formas no me entra en al cabeza que se puedan cargar DE UN PLUMAZO unos presupuestos que hacen que me ilusione un poco y que me reconcilie con mi ciudad.

Crear en esa zona de Lakua ese gran punto de atracción con Gobierno Vasco, Ayuntamiento y Estación Intermodal (además de otras cosas que pudiesen icluir estos proyectos como oficinas,...) me parece una grandisima idea y no entiendo como no estan todos a una, coño!

Si todo esto se va a ir al garete por el PUTO Auditorio ya se lo pueden meter por el ****....

Es una pena. Pero la política es así. Lo peor es que es el "menos malo" de los sistemas. A veces funciona medianamente bien y otras veces rematadamente mal.

Ánimo Vitovito, que todo se arreglará.

El PNV no pactará con Alonso por «coherencia» pese a apreciar «otra actitud»
Reprocha al alcalde que quiere hacer «la ciudad de las oficinas»
I. OCHOA DE OLANO/VITORIA


Si Alonso logra sacar adelante el presupuesto municipal de 2006 no será con el apoyo del PNV. El alcalde y el portavoz municipal de la formación nacionalista, Mikel Martínez, abrieron ayer la ronda de contactos propuesta por el regidor popular para explicar a la oposición su documento económico. Tras ochenta minutos de conversación, Mikel Martínez anticipó su rotunda negativa a «poner en manos de este gobierno 350 millones de euros. Nos da auténtico pánico. Además, sería incoherente», explicó después a los medios.

El portavoz jeltzale comenzó por alabar el «cambio de actitud» del alcalde y también su «esfuerzo» para que «estemos en la negociación». Pero aunque «ha puesto mucho empeño, no va a ser», zanjó. Martínez razonó esta postura con varios argumentos. Por un lado, ve «imposible ahora» que el PP vaya a respaldar el presupuesto del lehendakari. Por otro, cree que el documento de Alonso es un «borrador virtual sin valor jurídico ni legal y lleno de proyectos poco novedosos».

Martínez incluyó en este apartado el plan para construir la nueva sede del Consistorio en la plaza Euskaltzaindia de Lakua, una de las apuestas estelares del PP. «Alonso quiere hacer de Vitoria la ciudad de las oficinas y los despachos», criticó.

Con respecto al encuentro previsto para hoy entre el alcalde y el PSE -clave tras la infructuosa reunión con el PNV-, Martínez advirtió de que «los ciudadanos no entenderían que ambos grupos no llegaran a un acuerdo».

Con lo de ciudad de las oficinas que se refiere a lo de juntar las dependencias del ayuntamiento? Ui si, eso es algo pesimo para la ciudad. -_-

No, supongo que se refeririá al edificio de oficinas de la plaza de toros, al del bulevard a la posible "torre" junto al GV... pero vamos...mejor hacerles poco caso -_-

pero es que, que hay de malo en hacer edificios de oficinas? :crazy: Mientras se vendan que mas dara, eso significa que hay demanda de ese tipo de edificios. Mejor eso que no todo viviendas -_-

El PNV no pactará con Alonso por «coherencia» pese a apreciar «otra actitud»
Reprocha al alcalde que quiere hacer «la ciudad de las oficinas»
I. OCHOA DE OLANO/VITORIA

Y pensar que les pagamos no sé cuántos miles de euros al mes. ¡Qué vergüenza de gente!

El PNV no pactará con Alonso por «coherencia» pese a apreciar «otra actitud»
Reprocha al alcalde que quiere hacer «la ciudad de las oficinas»


^^ el pnv de vitoria tiene razón, hay que hacer la ciudad de los baserris. ¡qué coño, oficinas! ¡muera el kapitalismo extranjerizante!

Cuantos seguidores tiene Jose Luis "kaxero" Bilbao

UPN y CDN aprueban un presupuesto para Pamplona de 256,4 millones de euros
De las 202 enmiendas presentadas sólo 4 se aprobaron (3 de EA y 1 del PSN)


Por tercer año consecutivo el equipo de gobierno municipal sacó adelante el expediente de los presupuestos con el exclusivo apoyo de sus integrantes: UPN y CDN. La oposición (PSN, IU, EA y Aralar) votó en contra. La cifra final del presupuesto consolidado para 2006 (incluido la Gerencia de Urbanismo, Escuelas Infantiles, Comiruña y Pamplona Centro Histórico) asciende a 256,4 millones de euros. El monto total supone un incremento del 10,21 por ciento con respecto al de este año e implica un gasto por ciudadano de 1.277 euros. En ausencia de la alcaldesa, (su padre José Barcina había fallecido el día anterior) el pleno estuvo presidido por el teniente de alcalde José Iribas.

La sesión se inició con unas palabras de condolencia y solidaridad para Yolanda Barcina y también para la concejal regionalista Maite Mur, cuyo padre también ha fallecido recientemente.
El proyecto de presupuestos había sido respondido desde la oposición con dos enmiendas a la totalidad (las presentadas por PSN e IU y rechazadas) y 202 enmiendas parciales (100 de IU, 51 de Aralar y 51 de EA). Finalmente al texto definitivo se sumaron únicamente cuatro enmiendas: 150.000 euros para urbanizar la calle Mañueta y el frontón (EA); 150.000 euros para instalación de iluminaciones artísticas en zonas concretas de la ciudad (EA); 150.000 euros para una rotonda en el cruce de la Cuesta de La Reina con la calle Monasterio de Irache (EA) y 300.000 euros para arreglos en el pavimento del Paseo de Sarasate (PSN).

Culminar compromisos

La sesión, de carácter extraordinario, sirvió nuevamente para marcar las prioridades que los diferentes grupos municipales tienen a la hora de distribuir los ingresos. Un año más las críticas al equipo de gobierno se centraron en la falta de objetivos sociales.

El expediente fue defendido por el edil de Economía, José Iribas, que destacó el incremento del presupuesto consolidado en un 10,21 por ciento con respecto al de este año. «La cifra final supone 1.277 euros por cada ciudadano, de los que sólo 273 proviene de impuestos municipales».

En cuanto a las inversiones, Iribas explicó que se incrementaban hasta los 90 millones de euros (un 37 por ciento del total presupuestado) «en un importante esfuerzo de cara a la culminación de los más importantes compromisos adquiridos con la ciudadanía». Por áreas, el concejal delegado de Economía reconoció que la de Conservación Urbana es la de mayor presupuesto (45,3 millones de euros), seguida por Urbanismo (40,3 millones), Educación, Juventud y Deporte (31,6) y Servicios Sociales (22,5).

Felicidades, este creo que es la primera vez que aciertas con el subforo :D

Un poco prepotente eso de no aceptar ninguna enmienda pero bueno...

Alonso asegura que procurará "reflejar el voto nacionalista" en los presupuestos

Recuerda que el pnv , que se niega a negociar las cuentas, aglutina al30% de los vitorianos

Confía en el PSE, con quien se reúne el lunes para abordar asuntos como el auditorio y otros equipamientos


vitoria. El alcalde, Alfonso Alonso, valoró ayer la ronda de contactos mantenida a lo largo de esta semana con los diferentes grupos en el Consistorio gasteiztarra y aseguró, ante la negativa negociadora del PNV, que procurará "incluir la sensibilidad de los ciudadanos jeltzales" en el futuro presupuesto municipal.

El primer edil recordó a la formación que aúna el 30% de los votos en la capital alavesa. "No puedo permitir la negociación de unas cuentas sin incluir las ideas de grupos tan mayoritarios", dijo. No obstante, reconoció que tampoco puede obligar a nadie.

Por otra parte, el alcalde aseguró que "confía" en los socialistas, quienes se muestran dispuestos a colaborar a través de varias reuniones que comenzarán el lunes. Alonso avanzó que en el primer encuentro hablará con el PSE del auditorio y otros equipamientos para la ciudad.

Precisamente, el secretario de los socialistas alaveses, Txarli Prieto, declaró que la ubicación de este equipamiento cultural no es un escollo insalvable, lo que el alcalde interpretó como "un nuevo paso hacia la flexibilidad". Sin embargo, recordó -en referencia a las palabras del portavoz del PSE, Patxi Lazcoz, que Alonso definió como "acusaciones un tanto raras"- que el proyecto cabe en esa parcela "puesto que ha sido diseñado para ella", así como que el PP ha incluido "una importante partida para comenzar a edificarlo" dentro del borrador que ahora ambos se disponen a negociar. En cualquier caso, el alcalde aseguró que, aunque no puede obviar las diferencias entre ambos partidos, "el equipo de gobierno va de cara en un proyecto que, a todas luces, es ejecutable".

Alonso concluyó con la reflexión de que, en este tipo de proyectos, "lo más fácil es la ejecución y lo difícil radica en aunar voluntades políticas". Por ejemplo, en el soterramiento del ferrocarril "las intenciones desde Álava están claras y ahora sólo falta la implicación del Ministerio de Fomento", recordó. ( :sleepy: )

Por ejemplo, en el soterramiento del ferrocarril "las intenciones desde Álava están claras y ahora sólo falta la implicación del Ministerio de Fomento", recordó. ( :sleepy: )

Eso me suena a lo mismo que la Y Vasca, que todos tienen intenciones buenisimas pero luego nunca llegan a un acuerdo.

Me da a mi que al final el PNV entrara en razon. Al fin y al cabo parce que estos planes van a salir adelante, y quedarse fuera "por coherencia" es un poco gilipollas.

No conozco Gasteiz lo suficiente como para poder juzgar las propuestas, aunque lo de mover servicios municipales (que no "oficianas" como dice el PNV - ni que las "oficinas" fueran la peste) a la zona de Lakua me parece bien. Por cierto, que a esa zona no le vendria mal un poco mas de densidad, en mi modesta opinion.

Azkarate: "Todos los socios del Gobierno apoyan el acuerdo con el PSE-EE"

El acuerdo evidencia, según la portavoz del Ejecutivo de Vitoria-Gasteiz, que el Gobierno "se sitúa en la centralidad y tiene capacidad para alcanzar consensos con unas y otras fuerzas políticas".
La portavoz del Gobierno Vasco, Miren Azkarate, ha negado que existan diferencias en el seno del tripartito sobre la bondad del acuerdo presupuestario firmado hoy con los socialistas y ha asegurado que PNV, EA y EB lo apoyan y consideran que resulta bueno para la sociedad vasca.

Azkarate ha afirmado que estas tres formaciones están plenamente convencidas de que el proyecto original presenta un "gran contenido social", constituye un instrumento eficaz para impulsar el desarrollo económico de la sociedad vasca y, por lo tanto, resulta difícilmente rechazable por partidos que se definen como progresistas.

"Eso no quiere decir que no sean presupuestos mejorables y que, efectivamente, para eso está el debate presupuestario, la negociación y el acuerdo logrado por el PSE y Aralar", ha añadido.

La portavoz ha reiterado que este acuerdo demuestra que el Gobierno vasco "se sitúa en la centralidad y tiene capacidad para alcanzar consensos con unas y otras fuerzas políticas". Asimismo, ha dicho, pone en evidencia que "cuando hay voluntad se logran acuerdos y que el diálogo y la negociación es la vía para hacer progresar a esta sociedad entre todos".

En relación con la voluntad expresada por el PSE de que al acuerdo presupuestario le sigan otros en el ámbito de la paz y el autogobierno, Azkarate ha dicho que "todos compartimos la voluntad de lograr acuerdos. El Gobierno ha defendido siempre que la vía para solucionar los conflictos es hablar, negociar y escucharnos unos a otros. Por lo tanto, estamos en esa línea".

Los Presupuestos vascos mantendrán las ayudas a los familiares de presos

Tampoco ha salido adelante la propuesta de financiación de Udalbide, la organización que se escindió de Udalbiltza

El proyecto de Presupuestos de Euskadi para el año 2006 mantendrá una partida para financiar el programa de ayudas económicas a los familiares de los presos vascos que cumplen condena en cárceles ubicadas fuera de Euskadi. PSE y PP han fracasado en su intento de suprimir dicha partida, ya que el tripartito y EHAK han votado hoy en comisión en contra de sus enmiendas.

El proyecto contempla una partida de 204.000 euros para el citado programa y los grupos de la oposición habían presentado enmiendas con diferentes objetivos. Socialistas y populares proponían en sus escritos la supresión de esta partida, mientras que EHAK y Aralar planteaban en sus enmiendas incrementar la cantidad consignada hasta los 612.000 y 304.000 euros respectivamente.

Finalmente, ninguno de los grupos de la oposición ha logrado su objetivo y el proyecto presupuestario, si no hay sorpresas de aquí a su aprobación final, conservará la partida original.

PSE y PP se han apoyado mutuamente en sus enmiendas, pero este respaldo recíproco ha sido insuficiente debido a que el resto de grupos parlamentarios (tripartito y EHAK, ya que Aralar no tenía voto en la comisión) han unido sus votos en contra. Por su parte, las enmiendas de EHAK y Aralar han decaído igualmente con el voto negativo del tripartito, PP Y PSE.

Financiación de Udalbide

La Comisión de Presupuestos ha debatido también hoy una enmienda del PNV para crear una partida de 631.350 euros con el fin de financiar Udalbide. Udalbide es la organización que reúne a representantes municipales de la CAV, Navarra y el País Vasco francés (pertenecen a PNV y EA) que se escindió de Udalbiltza (de similar objetivo pero cuyos miembros son de la izquierda abertzale) después de que ETA rompió la tregua.

La enmienda del PNV, respaldada por EA y EB, ha decaído. Socialistas y populares han votado en contra y sus votos han bastado para impedir que prosperara gracias a la abstención de EHAK y Aralar. Tampoco han prosperado las tres enmiendas de EHAK para crear sendas partidas con un valor económico total de 250.000 euros para financiar diversos proyectos de Udalbiltza.

En principio, será la primera vez en los últimos siete años que Udalbide carezca de dinero para su financiación con cargo a los presupuestos vascos. El PNV puede reservar su enmienda para el pleno final de presupuestos, previsto para el día 29 de diciembre, pero no parece probable que EHAK modifique su voto a no ser que a su vez los nacionalistas apoyen sus enmiendas sobre Udalbiltza.

Los Presupuestos vascos mantendrán las ayudas a los familiares de presos

El PSOE ayudando a los presos de ETA. Hamaika ikusteko jaioak gara... :D

^^ Y que solo se esta quedando el PP...

^^ Y que solo se esta quedando el PP...

Y qué bien lo van a rentabilizar en las elecciones (no las municipales, sino las autonómicas y estatales).

:|
El PSE amenaza con romper el acuerdo presupuestario si el Gobierno no rectifica

Mientras los socialistas cifran su aportación en 250 millones, Lakua lo valora en 27 millones

Los socialistas no están dispuestos a que la votación de los presupuestos, el próximo jueves 29 de diciembre, pierda expectación. Es más, sólo dos días después de firmar el acuerdo presupuestario que compromete su apoyo al proyecto del Gobierno vasco, el portavoz del PSE-EE en el Parlamento vasco amenaza con echarse para atrás.

José Antonio Pastor advirtió ayer de la posibilidad de «dejar en suspenso» el pacto con el Ejecutivo vasco si la vicelehendakari, Idoia Zenarrutzabeitia, no rectifica. Y es que, el PSE se queja de que el tripartito «denigra y minusvalora» el acuerdo.

La polémica gira en torno a una guerra de cifras en la que una parte (el PSE-EE) cuantifica sus aportaciones en cerca de 250 millones de euros, mientras que la otra parte (el Gobierno vasco) asegura que apenas supera los 27 millones de euros.

En este sentido, Pastor exigió una «rectificación» a Lakua y llegó a poner incluso plazos. Zenarrutzabeitia deberá desdecirse antes de la votación del día 29. En caso contrario, el PSE-EE «no tendrá problemas en dejar en suspenso el acuerdo», afirmó el parlamentario socialista en una entrevista radiofónica.

Pese a haber hecho público el fin de las tensiones con el tripartito, Pastor utilizó un tono duro para subrayar que su formación «no consentirá» que el Gobierno vasco -«principal beneficiario» del acuerdo- «siga en una dinámica de minusvalorarlo y llamarnos mentirosos». En la misma línea, advirtió de que «no permitiremos que la vicelehendakari apague fuegos con su cuadrilla de socios a costa de los socialistas».

Pastor criticó que, una vez firmado el acuerdo, Zenarrutzabeitia «se dedique a rebajarlo y denigrarlo» al cifrar en 27 millones de euros lo modificado por la negociación con los socialistas, cuando -insistió- «el documento de siete folios dice lo que dice, que son 250 millones».

Sostuvo que es el PSE-EE el que «hace el gesto de ayudar» al Gobierno Vasco al apoyar los presupuestos y que el Ejecutivo es «quien recibe la ayuda y el principal beneficiario» del pacto, por lo que no se entiende que no «ponga en valor» el acuerdo.

«Lo lógico si se firma un acuerdo es que ambos estemos relativamente satisfechos, yo estoy orgulloso y creo que es un buen acuerdo para el país y le pido al Gobierno la misma actitud», destacó Pastor.

El «sonrojo» del Gobierno

En su opinión, «da la impresión» de que el Gobierno vasco «se sonroja» de su pacto presupuestario con los socialistas y «no le convence mucho» y que afrontó la negociación «renuente y a regañadientes».

No le importó echar más leña al fuego instando a Zenarrutzabeitia a «no ponerse nerviosa» porque los socialistas no pretenden «generar problemas entre los socios» del Gobierno Vasco «ni arrebatar sillones», pese a que «las aguas no bajan tranquilas» en el tripartito porque EA y EB preferían pactar con EHAK.

Pese a todo, Pastor señaló que el acuerdo es «sólo y exclusivamente presupuestario», pero que «abre un clima de estabilidad y relajamiento» que permitirá que «lo que venga el año que viene se pueda aborda con mayor facilidad», en referencia al proceso de normalización.

:|
El PSE amenaza con romper el acuerdo presupuestario si el Gobierno no rectifica

:crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy:

¿Qué ha hecho el Gobierno pues?

:crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy:

¿Qué ha hecho el Gobierno pues?

Están discutiendo sobre cuántos millones ha metido el PSOE en el presupuesto. El PSOE dice que gracias a ellos habrá nosecuentos mil trillones de euros para no sé qué cosas y el PNV dice que gran parte de esos trillones estaban contemplados desde antes de la negociación.

Son peores que los niños.

Ke koñazo es la política de este país!!!

Las cuentas vascas de 2006 afrontan este jueves la votación con la mayoría garantizada

Tripartito y PSE han limado sus últimas asperezas y las cuentas lograrán 50 apoyos

Pactos

1. PSE-EE

El acuerdo alcanzado con el Ejecutivo se materializará en el "sí" a las cuentas de los 18 parlamentarios socialistas

2. Aralar

Se abstendrá tras a un acuerdo parcial que no contempla todas sus aspiraciones en política social e infraestructuras

El proyecto de Presupuestos de la Comunidad Autónoma Vasca para 2006 afrontará este jueves la última votación. Lo hará con la mayoría necesaria para garantizar su aprobación. No en vano, los votos del tripartito unidos a los 18 escaños socialistas suman cincuenta apoyos, lo que supone casi el 70% de la Cámara vasca.

El acuerdo entre el PSE-EE y el Gobierno vasco, firmado hace sólo una semana, hace pensar que el pleno presupuestario no será tan accidentado como los últimos celebrados en la Cámara de Gasteiz.

El amplio margen de apoyo con el que cuenta el proyecto restará protagonismo a posibles retrasos, catarros o errores en la votación. Anécdotas que, en cambio, sí que sirvieron para dar luz verde a las cuentas de 2003 o 2005.

En la sesión del día 29, sin embargo, la aprobación está asegurada gracias a la superación de los últimos enfrentamientos entre el tripartito y los socialistas vascos.

Guerra de cifras superada

Tras la firma del pacto, comenzó una guerra de cifras entre las dos partes. Mientras la formación liderada por Patxi López cifraba en cerca de 250 millones de euros sus aportaciones a las cuentas de Euskadi, el Gobierno vasco puntualizaba que apenas superaban los 27 millones de euros.

Este extremo llevó al portavoz del PSE-EE, José Antonio Pastor, a amenazar con romper el acuerdo. No obstante, pocos días después, las aguas volvieron a su cauce cuando su compañero de formación Rodolfo Ares dejó claro que la polémica estaba zanjada y las cuentas de 2006 no peligraban.

También fruto de las negociación con el Ejecutivo vasco es el pacto con Aralar. Diferencias hasta última hora en temas relacionados con política social e infraestructuras impedirán el "sí" de su parlamentaria, Aintzane Ezenarra. No obstante, el acuerdo parcial que ha llevado al tripartito a aceptar algunas de las enmiendas de la formación abertzale, se materializará en la abstención de Aralar, anunciada para la votación del texto definitivo.

El voto de EHAK

Queda por conocer el sentido del voto de Ezker Abertzalea (el grupo parlamentario de EHAK) que, no obstante, ha anunciado su rechazo, salvo sorpresas de última hora.

Las distancias entre esta formación y el Gobierno vasco en «construcción nacional y social» impidieron el acuerdo, pese a que los contactos con la vicelehendakari, Idoia Zenarrutzabeitia, fueron intensos hasta los últimos días.

Los miembros del tripartito siguen manteniendo la esperanza de recabar su apoyo antes del jueves, al menos en sus discursos públicos.

El más insistente es precisamente Eusko Alkartasuna que, reitera una y otra vez su deseo de atraer a Ezker Abertzalea al acuerdo.

Fuera de micrófonos, en cambio, la mayoría reconoce dificultades que imposibilitarán el voto positivo de sus nueve parlamentarios y que se decantarán por el "no" o por la abstención. No en vano, durante el debate de las enmiendas parciales, el tripartito no ha aceptado ni una de sus 424 propuestas.

Menos sorpresas se esperan de las filas "populares". No en vano, su presidenta, María San Gil, anunció desde el principio que abandonaba las negociaciones con el Gobierno vasco ya que el acuerdo quedaba lejos de su estrategia política.

Eso sí, durante las últimas jornadas han comparecido en numerosas ocasiones para arremeter contra el acuerdo alcanzado entre el Ejecutivo de Ibarretxe y los socialistas vascos.

Es el PSE-EE la nueva diana de las críticas del Partido Popular, que ahora insiste en presentarse ante la sociedad vasca como la «única alternativa al nacionalismo gobernante».

Alava y Vitoria se quedaron sin presupuestos, de momento.

PP y PSE no cierran pacto y seguirán negociando en enero

El PP y el PSE no han logrado por el momento cerrar un pacto para aprobar los presupuestos del 2006 en el Ayuntamiento y la Diputación alavesa, anunció hoy el secretario general del PSE-EE de Alava, Juan Carlos Prieto.

Dios los crea y ellos se juntan :|

Durante la discusión parlamentaria, miembros de Batasuna y de Nuevas Generaciones se concentraron frente al Parlamento para criticar el Presupuesto.

El PSOE ayudando a los presos de ETA. Hamaika ikusteko jaioak gara... :D

http://www.hamaika.tk/

:D

El PNV propone que la Ley de Aportaciones se adapte al gasto social creciente

PEDRO GOROSPE - Vitoria
EL PAÍS - 03-01-2006

El PNV quiere que la Ley de Aportaciones, que ha de ser renegociada este año por las tres diputaciones y el Gobierno, tenga en cuenta el aumento constante del gasto social y los nuevos servicios puestos en marcha, sobre todo, por el envejecimiento de la población. El presidente peneuvista, Josu Jon Imaz, explicó ayer que la actualización de la ley quinquenal supone un "reto" que toca este año, pero evitó tomar posiciones en el debate que mantienen abierto las tres instituciones forales y el Gobierno.

La Ley de Aportaciones regula el reparto entre administraciones de la recaudación de los tributos concertados en función de un coeficiente denominado vertical. De todo el dinero que recaudan las haciendas forales por esos impuestos, el 66,25% se destina al Gobierno y el 33,75% se queda en cada provincia.

Las tres diputaciones coinciden en que el Gobierno se halla sobrefinanciado y hay que reducir el coeficiente que le afecta, entre otras cuestiones por el fuerte incremento del gasto social al que deben hacer frente los servicios forales.

Desde el Gobierno vasco, la vicelehendakari, Idoia Zenarruzabeitia, aunque está de acuerdo en la necesidad de actualizar la ley, rechaza de manera explícita una modificación de los coeficientes, con el argumento de que no sólo el gasto social ha subido, sino también el sanitario, y ese lo debe afrontar en exclusiva el Gobierno.

Imaz adoptó ayer una postura intermedia en esa polémica y eligió deliberadamente esos dos ejemplos -la sanidad y los servicios sociales- como justificación de los cambios necesarios. Las diputaciones consideran que la reducción de la deuda del Gobierno está resultando inversamente proporcional al crecimiento de sus propias deudas. El presidente del PNV sí descarto una redistribución de las competencias. "La modificación de la Ley de Territorios Históricos [que se vería afectada] no está en la agenda" de su partido, resaltó.

El PNV considera que Elorza es "una traba", y no cree posible un acuerdo presupuestario

-EA dice que "algo falla" cuando desde 2002 no hay un Presupuesto aprobado

El PNV considera que la ciudad tiene un problema que se llama Odón Elorza. El portavoz de este grupo municipal, Roman Sudupe, realizó una dura crítica de la ruptura del proceso negociador que el alcalde ha mantenido con el PP para pactar las cuentas municipales de 2006, consideró que "todo lo que toca Elorza se pudre",:D y advirtió que no se deben generar expectativas de un evetual proceso de diálogo con el PNV.

Si el pasado viernes, después de la ruptura con el PP, había pocas posibilidades de vislumbrar un pacto presupuestario entre el gobierno municipal y el PNV-lo reconoció el propio alcalde-, tras la rueda de prensa que ofreció ayer Sudupe éstas quedan reducidas a la nada. El ejecutivo preparaba ayer un escrito dirigido a los nacionalistas para establecer unas "bases mínimas" para la negociación, pero a la vista de lo manifestado por el concejal jeltzale el proceso tiene pocos visos de prosperar.

http://noticias.ya.com/local/pais-vasco/21/02/2006/pnv-elorza-ea.html

cuentas PARA 2007
El PP pide que los Presupuestos vascos incluyan la construcción de dos nuevos hospitales

Argumentan que son necesarias más plantilla y nuevas infraestructuras sanitarias, ya que "contamos con una población muy envejecida"

EFE / VITORIA

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20061211/otros/ECD_pp-presupuestos-sanidad_200612111201.html

^^Creo que por una vez en la vida tienen algo de razón. Se van a necesitar más servicios sanitarios para dentro de no mucho tiempo.

Vamos hacia un pais compuesto de viejos y enfermeros.

Curiosamente, en este momento se esta construyendo un nuevo hospital en Gernika que servira a toda la comarca de Busturialdea y Lekeitio. :|

Ademas, se va a ampliar el hospital de Basurto :|

Lo del hospital en la margen derecha no estaria mal, aunque si eso podian haber aprovechau el de Leioa en vez de tirarlo :|

^^ Y el mega-hospital propuesto para Arrasate.

^^ Y el mega-hospital propuesto para Arrasate.

Pues yasta, ya tenemos dos hospitales nuevos en la CAV, no se de que se queja el PP.

^^ Y el mega-hospital propuesto para Arrasate.

De esto no sabía yo nada.

Además tambien hay que añadir que el Hspital de Cruces también se va a ampliar.

De esto no sabía yo nada.

Además tambien hay que añadir que el Hspital de Cruces también se va a ampliar.

Como? Hacia donde? :o

Aquí tienes dos posts:

Informativo: http://skyscrapercity.com/showpost.php?p=8967610&postcount=231

Con pseudo-gráfico: http://skyscrapercity.com/showpost.php?p=8967665&postcount=232

Antes estas cosas de los presupuestos eran mas divertidas

Gobierno vasco y PSE logran un pacto para los Presupuestos por un valor de 103 millones
La Renta Básica crece un punto y habrá 50 millones más para financiación municipal

La comunidad Autónoma Vasca ya tiene presupuestos. PNV y PSE, con la ayuda de Aralar, cerraron anoche las negociaciones que permitirán al Gobierno tripartido aprobar las cuentas del próximo ejercicio. La entente contempla que el PSE retire hoy la enmienda a la totalidad que tenía presentada y, a cambio, los nacionalistas se comprometen a satisfacer el aumento del gasto social que demandaban los socialistas. El acuerdo supone un incremento de gasto global en diversas partidas por valor de 53 millones de euros, de los cuales 28 millones corresponden a créditos de pago para el año que viene y los otros 25 a créditos de compromiso hasta 2010. Asimismo, el Consejo Vasco de Finanzas repartirá cerca de cincuenta millones de euros más para financiación municipal.

http://www.deia.com/es/impresa/2006/12/15/bizkaia/politika/318319.php

Nadie dice nada de la aprobacion de los presupuestos? Es el segundo año que no hay ausencias, dedos que aprietan botones equivocados, ni problemas varios. :banana:

Nadie dice nada de la aprobacion de los presupuestos? Es el segundo año que no hay ausencias, dedos que aprietan botones equivocados, ni problemas varios. :banana:

^^ por eso mismo, se ha convertido en un tema muy aburrido ;)

Nadie dice nada de la aprobacion de los presupuestos? Es el segundo año que no hay ausencias, dedos que aprietan botones equivocados, ni problemas varios. :banana:

Echo de menos a Iturgaitz y a Mayor Oreja. Las meteduras de pata de ellos eran lo mejor de estas sesiones.

Una simple observación ... a mí me gustaría mucho más que se hablara de "inversión" que de "gasto". Ese simple cambio de palabra podría ayudar a cambiar la mentalidad de más de uno.

El gasto foral por cada guipuzcoano aumentará un 20% durante este año

El portal 'Gipuzkoa.net' proporciona un acceso para visualizar el destino de cada partida presupuestaria La política social capta recursos por 99 millones de euros

http://www.diariovasco.com/prensa/20070123/aldia/gasto-foral-cada-guipuzcoano_20070123.html

me parece cojonuda la idea de poner los presupuestos on-line.

euskera:

http://www4.gipuzkoa.net/ogasunanet/aurrekontuak/default.aspx

castillian:

http://www4.gipuzkoa.net/ogasunanet/aurrekontuak/default.aspx