Gas Natural invertirá 300 millones de euros en una central de ciclo combinado en Álava

20/12/05

La compañía energética busca una ubicación concreta para la planta, que podría entrar en funcionamiento en torno al año 2008

CARMELO LEZANA/BILBAO

Euskadi aumentará, casi con total probabilidad, su capacidad de generación eléctrica en los próximos años gracias a la puesta en marcha de un nueva central de ciclo combinado. Gas Natural tiene previsto construir una planta de esas características en Álava, que, de cumplirse el plan fijado, contará con una potencia de unos 800 megawatios, entrará en funcionamiento en torno a 2008 y supondrá una inversión superior a los 300 millones de euros.

La compañía energética catalana tomó hace meses la decisión de desarrollar ese proyecto en Euskadi, antes del lanzamiento de la polémica OPA sobre Endesa en la que se encuentra inmersa. Tras los primeros contactos oficiales, ya ha iniciado la fase de estudio y actualmente busca una ubicación concreta para albergar la central, según ha confirmado a este periódico fuentes de la empresa.

El proyecto cuenta con el apoyo del Gobierno vasco, que apuesta de forma decidida en su plan energético 2010 por el desarrollo de nuevas infraestructuras de ciclo combinado. No se descarta que incluso pudiera tomar una participación en la planta, si bien Gas Natural contempla inicialmente controlar el 100% del proyecto.

Emplazamiento

Las ventajas técnicas y de ubicación que ofrece Álava para el desarrollo de ese proyecto respecto a otros lugares ha sido el elemento determinante que ha llevado a la firma a decantarse por ese territorio, según explicaron ayer los medios consultados.

En la actualidad, la empresa busca un emplazamiento para albergar la planta que cumpla tres premisas básicas: que disponga de agua cerca -un río- para ser utilizada para la refrigeración de la instalación, que cuente con líneas de alta tensión y que también esté próxima a una canalización de gas natural, materia prima que se utilizará para producir electricidad.

Concretar una ubicación definitiva se ha convertido actualmente en uno de los factores clave para garantizar la construcción de la planta. Cuando ese elemento haya quedado despejado, se concluirá la fase de estudio del proyecto y de solicitud de permisos.

Posteriormente, si el guión se cumple como está previsto, en los próximos dos años se construiría la central que, tras la fase inicial de pruebas y de puesta en marcha, podría entrar en funcionamiento en torno a 2008. El proyecto prevé que las instalaciones cuenten con dos grupos de 400 megawatios de potencia cada uno.

Diversificación

Hace ya mucho tiempo que el grupo presidido por Salvador Gabarró apostó de forma decidida por diversificar su negocio y aumentar la dimensión de su actividad eléctrica.

Para ello -además de crecer por la vía de las adquisiciones, contexto en el que se encuadra su oferta hostil por Endesa-, definió una estrategia que contempla un ambicioso plan de construcción de centrales de ciclo combinado entre 2004 y 2008 , totalmente independiente del resultado de las operaciones de compra que pueda protagonizar.

Durante esos cuatro años, proyecta invertir más de 2.000 millones de euros en la puesta en marcha de ese tipo de instalaciones y contar con una cuota de mercado eléctrico del 10%.

Actualmente, posee cuatro centrales en funcionamiento -en Cádiz, Barcelona, La Rioja y Murcia- y otras cuatro en proyecto -Tarragona, Barcelona, Málaga y Guadalajara-. La puesta en marcha de ésta últimas permitiría a Gas Natural alcanzar su objetivo -concretado en el plan estratégico- de alcanzar los 4.800 megawatios de potencia instalada en ciclos combinados en 2008.

A todos esos proyecto habrá que sumar el que se desarrollará en Euskadi, que permitirá a la compañía alcanzar ese volumen de generación aunque alguna de las iniciativas en proyecto no saliera delante.

El Gobierno vasco apuesta por ubicar en Lantarón la central de ciclo combinado

La Diputación alavesa está dispuesta a facilitar los «terrenos más favorables» En la zona se planeó sin éxito en los años 90 ubicar una planta papelera

21/12/05

L. MONDRAGÓN/VITORIA

El Gobierno vasco considera que la mejor ubicación para la central de ciclo combinado que Gas Natural planea construir en Álava son los terrenos de Lantarón, al sur de la provincia, donde hace una década se intentó sin éxito instalar una gran papelera.

La compañía catalana, sin embargo, no ha tomado todavía una decisión al respecto y estudia diversos emplazamientos entre los que, además de la citada localidad, figuran Nanclares y Salvatierra. Está previsto que la planta, que contará con una potencia de 800 megawatios y supondrá una inversión de 300 millones de euros, entre en funcionamiento en torno a 2008.

El Ejecutivo autonómico cree que Lantarón reúne los requisitos que exige Gas Natural. Se trata de una zona agrícola de pequeños pueblos, regada por el río Ebro y muy cercana a Miranda de Ebro y a las autopistas de Bilbao a Burgos y a la N-1.

En 1996, la empresa austríaca Transpapel presentó un proyecto para abrir una planta en esa localidad, que hubiera supuesto una inversión de 400 millones. Pero la iniciativa se frustró entonces pese a que contaba con el firme apoyo del Gobierno vasco, que prometió ayudas, y de la Diputación alavesa, que facilitó el acceso a más de cien hectáreas de suelo.

También en esta ocasión el proyecto cuenta con el respaldo de las instituciones vascas, que consideran que Gas Natural puede ocupar el emplazamiento que en su día se pensaba destinar a la planta de Transpapel.

«Satisfacción»

El diputado general del Álava, Ramón Rabanera, manifestó ayer, su «satisfacción porque una inversión de tal calibre pueda llegar a nuestro territorio» y mostró su «disposición a facilitar los terrenos más favorables».

La planta de ciclo combinado que la firma planea construir en Álava es el primer gran proyecto de generación eléctrica en esa comunidad autónoma, que actualmente sólo cuenta con centrales minihidráulicas.

La iniciativa cuenta con el claro respaldo del Gobierno vasco, que apuesta de forma decidida en su plan energético 2010 por el desarrollo de nuevas infraestructuras de ciclo combinado.

Diario de Noticias hoy:

Lantarón se perfila como la ubicación factible para la central de Gas Natural

Rabanera se muestra dispuesto a ofrecer a la compañía catalana "los terrenos más favorables "

Vitoria. El Gobierno Vasco ve posible que la futura central eléctrica de ciclo combinado que Gas Natural se plantea construir en Álava, con una inversión de 300 millones de euros, se ubique en unos terrenos del municipio alavés de Lantarón, precisamente en una superficie de un millón de metros cuadrados en la que hace una década se planeó edificar una macropapelera. Fue en el año 1996 cuando la empresa austríaca Transpapel presentó un proyecto para abrir una planta en Lantarón, que hubiera supuesto una inversión de 400 millones de euros, pero finalmente dicha operación se frustró.

Lantarón es una zona agrícola de pequeños pueblos, regada por el río Ebro y muy cercana a la localidad burgalesa de Miranda de Ebro, y próxima a la autopista de Bilbao a Burgos y a la N-1. Desde hace más de 30 años está implantada en la zona una factoría de General Química. La compañía energética catalana Gas Natural está examinando varios emplazamientos en el territorio alavés para ubicar su central de ciclo combinado, que podría entrar en funcionamiento en 2008 con una potencia de unos 800 megawatios. Así, la multinacional que preside Salvador Gabarró está analizando, entre otras, las características de Nanclares, Salvatierra y Lantarón como lugares donde más terreno quedaría por ocupar.

Tras el Consejo de Gobierno foral, el diputado general de Álava, Ramón Rabanera, expresó su satisfacción porque "una inversión de tal calibre pueda llegar a nuestro territorio". En este sentido, Ramón Rabanera se mostró dispuesto a "facilitarle los terrenos más favorables" para que Gas Natural pueda hacer esa inversión que ascendería hasta los 300 millones de euros.

---------------------------------------------------------

con esta noticia y la de Repsol en Muskiz, el dia 21 de diciembre debería pasar a ser San Antoni Brufau Eguna.

Pues muy buena noticia, de nuevo. Ya llevamos unas cuantas de este estilo.

de vitovito

Ecologistak Martxan se opone a la central de ciclo combinado

Denuncia que emitiría dos millones de toneladas deco2

El colectivo insiste en que es el principal gas causante del cambio climático

Aunque se habla de Lantarón como posible ubicación, no se descarta que sea Zambrana.Foto: d.n.a.


vitoria. Ekologistak Martxan denunció ayer que la central de ciclo combinado de 800 megavatios que podría construirse en Álava produciría anualmente dos millones de toneladas de dióxido de carbono, el principal gas causante del cambio climático, por lo que mostró su oposición a este proyecto. Según informó en un comunicado este colectivo, a pesar de que las centrales de ciclo combinado son más eficientes y menos contaminantes que las térmicas convencionales (las que queman carbón), esto "no quiere decir que sean un sistema de producción energética limpio, ni mucho menos".

La organización explicó que este tipo de instalaciones generan importantes emisiones contaminantes de CO2, que contribuyen al efecto invernadero, y de óxidos de nitrógeno.

Según las estimaciones del colectivo, una central como la proyectada para Álava, de 800 megavatios, produciría anualmente dos millones de toneladas de dióxido de carbono, el principal gas causante del cambio climático.

Las centrales de ciclo combinado pueden funcionar con gas natural o fuel. El primero de esos combustibles es más limpio, porque no contiene azufre y produce menos CO2 para la misma energía producida.

Según datos de Red Eléctrica Española (REE) aportados por Ekologistak Martxan, en el sistema peninsular funcionaban 8.259 megavatios de centrales de gas en ciclo combinado a finales de 2004, y hay solicitadas autorizaciones para unos 40.000 megavatios.

Por su parte, la consejera de Industria, Ana Aguire, afirmó ayer que el Gobierno Vasco no prevé participar por el momento en el proyecto de Gas Natural. En una comparecencia en Vitoria, la consejera de Industria opinó que el proyecto de esta empresa para poner en marcha una planta de ciclo combinado "es una buena noticia para el territorio alavés porque va a suponer en su construcción y materialización un importante elemento para la economía alavesa".

Una de las ubicaciones barajadas es Lantarón, en los terrenos en los que hace una década se planeó edificar una papelera fallida, pero la consejera de Industria recordó que también existen otras ubicaciones y que no se puede descartar ninguna. En este sentido, dijo que a Lakua le podría parecer "adecuada" la opción de Lantarón, pero aseguró que ésta ubicación tiene, probablemente, algún problema con el agua, por lo que no se descarta Zambrana como posible ubicación. >d.n.a.

No se les puede deportar a Canarias? (por ejemplo)

Lakua no prevé participar en la planta de Gas natural de ÁLava

Ana Aguirre apunta que la ubicación de Lantarón tiene algún problema con el agua

Vitoria. La consejera de Industria, Ana Aguirre, informó ayer de que el Gobierno Vasco no prevé participar por el momento en el proyecto de Gas Natural para construir una central eléctrica de ciclo combinado en Álava, con una inversión de 300 millones de euros. La consejera opinó que el plan de la multinacional energética catalana que preside Salvador Gabarró para poner en marcha una planta de ciclo combinado es una "buena noticia para el territorio alavés porque supondrá en su construcción y materialización un importante elemento para la economía alavesa".

Sobre las características técnicas del proyecto, Aguirre explicó que está previsto que se construya una central de ciclo combinado de 800 megawatios de potencia, una cifra que desde el punto de vista energético "cumple las expectativas de generación eléctrica del Gobierno Vasco para 2010".

No obstante, la titular de Industria dijo que "aún no están definidas las características del proyecto", en relación a la forma en la que se va a generar energía eléctrica porque ello "va a depender de la ubicación final que se escoja".

Entre las ubicaciones que están en estudio, el Gobierno Vasco ve como lugar factible el municipio alavés de Lantarón, concretamente sobre una superficie de un millón de metros cuadrados en la que en 1996 se planeó edificar una macropapelera, una operación que finalmente quedó frustrada.

Sin embargo, la consejera del Gobierno Vasco recordó que también existen otras ubicaciones y que no se puede descartar ninguna, entre las que se barajan Nanclares, Salvatierra y Zambrana. En este sentido, señaló que Lantarón es una ubicación que "probablemente tiene algún problema con el agua".

"Como Gobierno tenemos que impulsar aquella ubicación que reúna las mejores características y con un menor impacto", apuntó Ana Aguirre.

Opiniones en contra Sobre el proyecto de Gas Natural, Batasuna denunció ayer que la sociedad alavesa se haya enterado por la prensa del "beneplácito" que ha otorgado la Diputación de Álava a la compañía eléctrica para la construcción de una planta en la provincia. Asimismo, criticó que el diputado general de Álava, Ramón Rabanera, "parece haber tomado ya su decisión y nos la comunica, por supuesto, sin necesidad de debate previo".

Por su parte, Ekologistak Martxan denunció ayer que la central de ciclo combinado produciría anualmente dos millones de toneladas de dióxido de carbono, el principal gas causante del cambio climático, por lo que mostró su oposición a este proyecto. Informó de que a pesar de que las centrales de ciclo combinado son menos contaminantes que las térmicas, esto "no quiere decir que sea un sistema de producción energético limpio". >d.n.a.

Por su parte, Ekologistak Martxan denunció ayer que la central de ciclo combinado produciría anualmente dos millones de toneladas de dióxido de carbono, el principal gas causante del cambio climático, por lo que mostró su oposición a este proyecto. Informó de que a pesar de que las centrales de ciclo combinado son menos contaminantes que las térmicas, esto "no quiere decir que sea un sistema de producción energético limpio". >d.n.a.

Que alternativa ofrece esta gente? Saben cuántos parques eólicos habría que construir para generar 800MGW? Donde los ponemos? O cubrimos Araba con placas solares?

Mientras estos ecologistas no digan directamente que hay que reducir drásticamente el consumo energético (y, por lo tanto, vivir peor), no me creo nada de lo que digan.

Mira, con el frío que hace....-5.2º.... no viene mal que se caleinte un poco la tierra -_-, además que coño si la empresa quiere, la central se va a hacer, si no aquí en otra parte y será mejor aqui que en Tarragona (por decir algo) no?

Como dice un amigo mio, muy ecologista el: hay que ser consecuente con lo que uno dice/piensa: no te puedes estar en casa con jersey y aire acondicionado o en pantalon corto y cn la calefaccion a tope y luego quejarte porque te pongan una central energetica junto a tu casa.

Estos, por ejemplo, seran los primeros en quejarse tambien por la cosntruccion de un parque eolico en un monte cercano.

Como dice un amigo mio, muy ecologista el: hay que ser consecuente con lo que uno dice/piensa: no te puedes estar en casa con jersey y aire acondicionado o en pantalon corto y cn la calefaccion a tope y luego quejarte porque te pongan una central energetica junto a tu casa.

Estos, por ejemplo, seran los primeros en quejarse tambien por la cosntruccion de un parque eolico en un monte cercano.

Pero como dices, seguro que tienen la calefacción a tope esta semana, el ordenador encendido toda la noche, cogen el coche para ir a echar unas cartas al buzón, y consumen cantidades ingentes de cerveza (cuya producción exige un gasto energético brutal). Son, como se decía antes, ecologistas de postal.

Los ecologistos estos cuando respiran tambien espulsan C02 a la atmosfera...

Gas Natural eleva a 400 millones su inversión en la planta de ciclo combinado de Álava

La central, que comenzará a operar en Lantarón en 2009, generará entre 500 y 1.000 empleos durante su construcción Las instalaciones ocuparán unos 120.000 metros cuadrados

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060531/prensa/noticias/Economia_VIZ/200605/31/VIZ-ECO-239.html

«Es un proyecto de última generación», se felicita la Diputación

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060531/prensa/noticias/Economia_VIZ/200605/31/VIZ-SUBARTICLE-240.html

Así, desde el punto de vista de la recaudación, Samaniego destacó que esa iniciativa «supondrá una auténtica revolución» para la Hacienda alavesa, que engrosará notablemente sus arcas gracias a la facturación de esa planta.

Hola gente, sabéis que no soy un ecologista de esos "antiTAV, antiSUPER-SUR" y anti todo que tenéis por ahí..., pero lo de las térmicas me supera.

En Torrelavega tenemos experiencia en este tipo de cosas. La amenaza sanitaria que conlleva la instalación de estas centrales es seria, está demostrada por científicos de aquí, y encima del gobierno, por favor, tomáos (Si tenéis a bien) unos minutos para leer esto.




Por si os interesa; creo que las zonas en las que se proyectan esas centrales no son áreas, "muy limpias" precisamente, así que creo que se podría extrapolar la situación de Torrelavega a vuestras zonas.

Este estudio no lo hicieron ecologistas, lo elaboraron médicos especialistas y científicos del Servicio Cántabro de Salud, con la autorización de la Consejería de Sanidad, integrada en un gobierno favorable a la construcción de 2 centrales térmicas en la zona norte de Torrelavega.

A base de concienciación ciudadana ya conseguimos que el Ministerio rechazara la construcción de una, ahora toca la otra...

Seguro que a partir de ahora no van a venir empresas a Torrelavega, vamos a tener cortes de luz, volveremos a las lumbres, etc...

Aquí os dejo el estudio, que viene a decir que se constata que debido a la contaminación hay una mayor incidencia de ciertas patologías en la salud de los habitantes de esta zona. De esto se deduce que si la contaminación aumenta, la situación sanitaria de la comarca empeorará...

http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/Informe_Sanitario_Torrelavega_y_Comarca.pdf

^^ Entonces entiendo que este tipo de plantas hay que colocarlas en aquellos lugares en los que apenas hay contaminación, ¿no?

^^ Entonces entiendo que este tipo de plantas hay que colocarlas en aquellos lugares en los que apenas hay contaminación, ¿no?

Personalmente creo que sólo sería adecuada su instalación en lugares en los que:

haya una térmica de carbón, una nuclear, o una térmica de gas natural, y se proceda a su clausura, ya que si la de ciclo combinado sustituye a las anteriores, perfecto, es eficaz, la contaminación disminuye porque las emisiones son menos perjudiciales, pero en zonas donde no hay contaminación, habrá contaminación, y en zonas donde ya la hay, la contaminación aumentará y los efectos serán aún peores...

Estoy buscando un gráfico que muestra la relación entre oferta/demanda de energía porque me quedé de piedra, en los momentos de máximo consumo no se llega ni a la mitad de lo que se produce; con lo que concluimos que NO SE NECESITA MÁS ENERGÍA por lo tanto lo de las centrales de ciclo combinado no es más que un negocio, un negocio puro y duro, los beneficios de las empresas son cuantiosos mientras empeora la calidad del aire que respiran los ciudadanos, se transforma las características de las aguas que utiliza (variación de temperatura fundamentalmente, que causa alteraciones en la cadena trófica) y que genera infraestructuras de alta tensión -que sólo con conocer el valor del suelo por encima del que pasa nos damos cuenta de los efectos de estas infraestructuras...-

Pero este proyecto es para una central de ciclo combinado, no una termica... Con lo que decis de las centrales termincas estoy bastante de acuero, no hay que ir mas que a Santurtzi y observar la contaminacion que sale de la planta de Iberdrola junto al puerto. De todas formas, las centrales termicas de ultima generacion (con la consequente reduccion de emisiones) parecen ser una de las alternativas energeticas del futuro, dicen por ahi.

Pero este proyecto es para una central de ciclo combinado, no una termica... Con lo que decis de las centrales termincas estoy bastante de acuero, no hay que ir mas que a Santurtzi y observar la contaminacion que sale de la planta de Iberdrola junto al puerto. De todas formas, las centrales termicas de ultima generacion (con la consequente reduccion de emisiones) parecen ser una de las alternativas energeticas del futuro, dicen por ahi.

A la larga no estamos pasando de depender del petroleo a depender del gas? Al fin y al cabo ambos son recursos agotables.

Pero este proyecto es para una central de ciclo combinado, no una termica... Con lo que decis de las centrales termincas estoy bastante de acuero, no hay que ir mas que a Santurtzi y observar la contaminacion que sale de la planta de Iberdrola junto al puerto. De todas formas, las centrales termicas de ultima generacion (con la consequente reduccion de emisiones) parecen ser una de las alternativas energeticas del futuro, dicen por ahi.

El nombre completo es "Central térmica de ciclo combinado", a veces se omiten palabras que no interesan... xD

^^ No, si con el punto fundamental de tu comentario estoy de acuerdo. Pero no es lo mismo una termica de carbon (como las de Iberdrola en Santurtzi o Pasaia) y una que utiliza gas natural. No me conozco los aspectos tecnicos al detalle, pero parece evidente que las de gas (de momento solo tenemos dos, una en Boroa, 755MW, y otra en el superpuerto, 800MW, pero hay planificadas varias mas) contaminan menos que las de carbon - o, por decirlo de otra manera, que las de carbon contaminan mucho mas que las de gas, que tambien contaminan.

Sobre lo que dice Ortzi, el GV quiere que el gas natural sea algo mas del 50% del suministro energetico vasco para el 2010. Creo que ahora mismo es algo asi como el 35%.

^^ Entonces entiendo que este tipo de plantas hay que colocarlas en aquellos lugares en los que apenas hay contaminación, ¿no?

No hombre no, es mejor ponerlas en los núcleos de población....

:bash:

^^ en la plaza de Miranda no entra joeee

^^
:bash: :bash: :bash: :bash: :bash: :bash: :bash:








:lol: