Teddy Boy
December 26th, 2005, 04:07 PM
¿Quiénes yacen bajo el Palacio del Condestable?
En setiembre fueron halladas en el subsuelo del Palacio del Condestable de Iruñea unas 51 tumbas pertenecientes a los siglos VII y VIII. En medio del mutismo que reina en el ayuntamiento, los vecinos alertan de que las tumbas han sido retiradas, unas tumbas que podrían pertenecer a los antecesores de los fundadores del Reino de Navarra, ya que en contra de lo que afirman los responsables municipales podrían pertenecer a vascones y no a visigodos.
Son de visigodos o de vascones los yacimientos encontrados hace algunos meses en el subsuelo del Palacio del Condestable de Iruñea? Todavía no se conoce la respuesta, pero los indicios hacen pensar que eran vascones, y vascones de cierto rango, además.
Los alrededor de 51 enterramientos fueron hallados por los operarios que se encuentran todavía hoy en los trabajos de remodelación del palacio para ubicar en él el Centro Cívico delCasco Antiguo.
Los enterramientos pertenecen al parecer a los siglos VII y VIII. «Los arqueólogos los califican como ‘los siglos oscuros’ porque casi no se han encontrado yacimientos de esta época, se sabe mucho más del paleolítico por ejemplo», explica Pello Iraizoz, miembro de la Iniciativa Ciudadana para la Defensa del Patrimonio.
Ya muchos en aquellos días se aventuraron a afirmar que pertenecían a visigodos, pero Iraizoz asegura que esto es imposible. «Estaban enterrados con armas, según el informe, algo que nunca hacían los visigodos, lo que nos lleva a pensar que eran vascones y de cierto nivel, puesto que estaban enterrados con anillos; uno tenía ocho anillos y vasijas. Nos encontraríamos con los dirigentes de la sociedad de la época, los que serían los antecesores de las familias que crearon o configuraron el Reino de Navarra».
Tumbas en la calle mayor
Pero no sólo fueron encontradas estas 51 tumbas en una gran sala del palacio, sino que en una sala contigua se encontraron más. «No sabemos cuántas fueron, pero eran de la misma época, por lo que sabemos que el cementerio era más grande. Además, algunas tumbas se meten por debajo de los cimientos, así que es posible que debajo de la calle Mayor también haya yacimientos», aclara Iraizoz.
Junto con estos enterramientos, el Palacio del Condestable alberga muchos más tesoros, aunque ya el edificio de por sí es de interés cultural. «Han salido niveles romanos. En la visita organizada por el ayuntamiento para los medios de comunicación así lo confirmaron, aunque en el chapucero informe que realizaron en un primer momento esto no aparezca. También sabemos, porque siempre se ha sabido, que dentro del edificio hay una columna romana que forma parte del palacio», añade.
A pesar de la importancia del descubrimiento el Ayuntamiento de Iruñea, el único afectado por los trabajos arqueológicos al ser el propietario del inmueble, no ha aclarado nada más sobre las tumbas y el mutismo es absoluto. Los yacimientos se encuentran dentro del edificio por lo que es «imposible acceder a él y conocer de primera mano qué es lo que han encontrado», aclara José Martín Abaurrea miembro de la plataforma Iruñea Berria, quien ha solicitado en «muchas ocasiones» información al respecto. En estos momentos están a la espera de la respuesta a su solicitud de obtener el expediente BIC, Bien de Interés Cultural de Máxima Protección.
A pesar de los obstáculos están seguros de que «las tumbas ya no se encuentran en el palacio. He podido confirmar en dos ocasiones por parte de unos operarios que ya en verano se lo llevaron todo», aclara Iraizoz. Algo imperdonable porque «si levantas las losas ya no son nada, sólo son piedras y también porque algunas tumbas tenían algo poco común en la época, y es que tenían una losa de piedra en el suelo; normalmente las losas de medievales suelen tener losas laterales y una tapa, pero en el suelo sólo tienen tierra. Por esto creemos que posiblemente no estuvieran al descubierto y tuvieran techo, claro que sin los datos correspondientes no lo podemos asegurar. Cabría pensar incluso que el cementerio constituía todo un edificio», agrega.
«Solo ven visigodos»
Todo esto sólo son conjeturas a falta de datos reales. «Visto el interés del Gobierno de Nafarroa y el consistorio iruindarra en negar nuestros orígenes y el hecho de que sólo ven visigodos en todos los sitios, nos da que pensar. En un primer momento eran 51 enterramientos y después algunos más, niveles romanos incluidos y, sobre todo, no eran visigodos sino vascones», asegura.
Tanto José Martin Abaurrea como Pello Iraizoz aseguran que si el consistorio «se lo ha cargado todo ha sido porque así lo ha querido, ya que era innecesario hacer un sótano y levantar todas las tumbas». -
Una historia que se repite
No es la primera vez que la plataforma Iruñea Berria denuncia este tipo de hechos. «En las obras de la Plaza del Castillo pasó lo mismo», aclara José Martín Abaurrea, miembro de la plataforma Iruñea Berria. «No han hecho nada por esclarecer qué es lo que encontraron allí. Desde que acabaron los trabajos arqueológicos ha pasado un año y se supone que deberían haber publicado el correspondiente informe, pero no lo han hecho», relata. Es por esto que todavía hay lugar para «las diferentes teorías» sobre los hallazgos. «Los restos, según aclararon, eran de musulmanes y del siglo VIII, pero puede que sean del XVI. En aquella época todo aquel que no era cristiano estaba condenado a ser cristianizado o a ser enterrado como a un ‘moro’, es decir, que estos restos podrían no ser de un musulmán y ser de un alemán que habría luchado en alguna batalla de la época». Esta y otras teorías sólo serán verificadas cuando publiquen el informe.
En setiembre fueron halladas en el subsuelo del Palacio del Condestable de Iruñea unas 51 tumbas pertenecientes a los siglos VII y VIII. En medio del mutismo que reina en el ayuntamiento, los vecinos alertan de que las tumbas han sido retiradas, unas tumbas que podrían pertenecer a los antecesores de los fundadores del Reino de Navarra, ya que en contra de lo que afirman los responsables municipales podrían pertenecer a vascones y no a visigodos.
Son de visigodos o de vascones los yacimientos encontrados hace algunos meses en el subsuelo del Palacio del Condestable de Iruñea? Todavía no se conoce la respuesta, pero los indicios hacen pensar que eran vascones, y vascones de cierto rango, además.
Los alrededor de 51 enterramientos fueron hallados por los operarios que se encuentran todavía hoy en los trabajos de remodelación del palacio para ubicar en él el Centro Cívico delCasco Antiguo.
Los enterramientos pertenecen al parecer a los siglos VII y VIII. «Los arqueólogos los califican como ‘los siglos oscuros’ porque casi no se han encontrado yacimientos de esta época, se sabe mucho más del paleolítico por ejemplo», explica Pello Iraizoz, miembro de la Iniciativa Ciudadana para la Defensa del Patrimonio.
Ya muchos en aquellos días se aventuraron a afirmar que pertenecían a visigodos, pero Iraizoz asegura que esto es imposible. «Estaban enterrados con armas, según el informe, algo que nunca hacían los visigodos, lo que nos lleva a pensar que eran vascones y de cierto nivel, puesto que estaban enterrados con anillos; uno tenía ocho anillos y vasijas. Nos encontraríamos con los dirigentes de la sociedad de la época, los que serían los antecesores de las familias que crearon o configuraron el Reino de Navarra».
Tumbas en la calle mayor
Pero no sólo fueron encontradas estas 51 tumbas en una gran sala del palacio, sino que en una sala contigua se encontraron más. «No sabemos cuántas fueron, pero eran de la misma época, por lo que sabemos que el cementerio era más grande. Además, algunas tumbas se meten por debajo de los cimientos, así que es posible que debajo de la calle Mayor también haya yacimientos», aclara Iraizoz.
Junto con estos enterramientos, el Palacio del Condestable alberga muchos más tesoros, aunque ya el edificio de por sí es de interés cultural. «Han salido niveles romanos. En la visita organizada por el ayuntamiento para los medios de comunicación así lo confirmaron, aunque en el chapucero informe que realizaron en un primer momento esto no aparezca. También sabemos, porque siempre se ha sabido, que dentro del edificio hay una columna romana que forma parte del palacio», añade.
A pesar de la importancia del descubrimiento el Ayuntamiento de Iruñea, el único afectado por los trabajos arqueológicos al ser el propietario del inmueble, no ha aclarado nada más sobre las tumbas y el mutismo es absoluto. Los yacimientos se encuentran dentro del edificio por lo que es «imposible acceder a él y conocer de primera mano qué es lo que han encontrado», aclara José Martín Abaurrea miembro de la plataforma Iruñea Berria, quien ha solicitado en «muchas ocasiones» información al respecto. En estos momentos están a la espera de la respuesta a su solicitud de obtener el expediente BIC, Bien de Interés Cultural de Máxima Protección.
A pesar de los obstáculos están seguros de que «las tumbas ya no se encuentran en el palacio. He podido confirmar en dos ocasiones por parte de unos operarios que ya en verano se lo llevaron todo», aclara Iraizoz. Algo imperdonable porque «si levantas las losas ya no son nada, sólo son piedras y también porque algunas tumbas tenían algo poco común en la época, y es que tenían una losa de piedra en el suelo; normalmente las losas de medievales suelen tener losas laterales y una tapa, pero en el suelo sólo tienen tierra. Por esto creemos que posiblemente no estuvieran al descubierto y tuvieran techo, claro que sin los datos correspondientes no lo podemos asegurar. Cabría pensar incluso que el cementerio constituía todo un edificio», agrega.
«Solo ven visigodos»
Todo esto sólo son conjeturas a falta de datos reales. «Visto el interés del Gobierno de Nafarroa y el consistorio iruindarra en negar nuestros orígenes y el hecho de que sólo ven visigodos en todos los sitios, nos da que pensar. En un primer momento eran 51 enterramientos y después algunos más, niveles romanos incluidos y, sobre todo, no eran visigodos sino vascones», asegura.
Tanto José Martin Abaurrea como Pello Iraizoz aseguran que si el consistorio «se lo ha cargado todo ha sido porque así lo ha querido, ya que era innecesario hacer un sótano y levantar todas las tumbas». -
Una historia que se repite
No es la primera vez que la plataforma Iruñea Berria denuncia este tipo de hechos. «En las obras de la Plaza del Castillo pasó lo mismo», aclara José Martín Abaurrea, miembro de la plataforma Iruñea Berria. «No han hecho nada por esclarecer qué es lo que encontraron allí. Desde que acabaron los trabajos arqueológicos ha pasado un año y se supone que deberían haber publicado el correspondiente informe, pero no lo han hecho», relata. Es por esto que todavía hay lugar para «las diferentes teorías» sobre los hallazgos. «Los restos, según aclararon, eran de musulmanes y del siglo VIII, pero puede que sean del XVI. En aquella época todo aquel que no era cristiano estaba condenado a ser cristianizado o a ser enterrado como a un ‘moro’, es decir, que estos restos podrían no ser de un musulmán y ser de un alemán que habría luchado en alguna batalla de la época». Esta y otras teorías sólo serán verificadas cuando publiquen el informe.