Bueno, estas Navidades he tenido algún que otro rato libre y me he puesto a hacer comparativas de población (según los datos del INE), para ver qué había crecido en realidad esta vuestra Comunidad Autónoma, y detectar las zonas que más habían evolucionado.

Así que, ahora que habéis parado de discutir si Alicante la tiene más grande que Murcia :) (yo no opino ;) ), aquí os dejo la primera tabla, dividida por comarcas (no sé quién habrá hecho la división comarcal, alguna me parece un poco rara). Lo que más crece (porcentualmente hablando), como podéis ver, es LA COSTA.

http://img483.imageshack.us/img483/2669/poblacinregmurcia34mb.jpg

Espero que se vea bien. Pronto pondré más.

Y más que va a crecer, sobre todo el alto y bajo Guadalentin. En cuanto tengan la autopista y empiecen a aflorar mega urbanizaciones de adosados nos vamos a asustar...

Gracias por los datos, 30510 :okay: Espero más datos como el que espera un hijo :D Yo estoy haciendo la comparativa de población que hay en 5 km y 8 km de radio alrededor de la catedral de Murcia, por barrios y pedanias. Espero acabarlo pronto y ponerlo por aqui.

^^Pues esa sí que va a estar currada... estás sacando todo el armamento, dentro de nada ToNeo hará lo mismo con círculos concéntricos desde el Tryp Gran Sol :D .

Yo me estoy currando unos mapicas de la RM, a ver si este fin de semana (o mejor dicho este fin de año XD) puedo ponerlos.

Buen curre :okay:

Gracias 30510. Gran trabajo.

Aquí van otras dos tablas:

En la primera, se recogen las variaciones absolutas de población por municipios, donde vemos cómo las tres principales ciudades de la Región son las que experimentan un mayor crecimiento, debido (evidentemente) a un mayor crecimiento vegetativo y a la gran cantidad de ofertas laborales que las hacen atractivas a la hora de fijar residencia en ellas. Se ha colado Mazarrón, y no creo que sea algo excepcional. Seguramente será una de las ciudades que más va a crecer a medio plazo (¿Torrevieja II?).

Por otro lado, vemos como Murcia tira de su "Área Metropolitana", apareciendo destacadas de nuevo Molina y Alcantarilla (tanto en valores absolutos como porcentuales, como después veremos). Aquí hay que tener en cuenta también a Fortuna y Abanilla, con un relativo dinamismo. Otras ciudades de tamaño pequeño-medio de la Región presentan saldos positivos, aunque discretos (véase Caravaca de la Cruz, Cieza o Yecla). Las razones de la escasa evolución de estos núcleos son variadas.

A destacar también que las primeras posiciones también están ocupadas por los municipios del Mar Menor, que a su vez son los de mayor dinamismo económico de la Región (a los anuarios de La Caixa remito :D )

El color representa la comarca a la que pertenece cada municipio. Echando un vistazo rápido podéis interpretar, de esta manera, en qué zonas se producen los mayores crecimientos, y como, en algunos casos, los municipios de una misma comarca tienden a agruparse (lógicamente). Esto se hará más evidente en la tabla de porcentajes.

http://img422.imageshack.us/img422/7443/poblacinregmurciapobl16ad.jpg

En la siguiente tabla, ordenamos los municipios de mayor a menor en términos relativos, esto es, atendiendo a la variación porcentual de su población respecto a la que había en enero de 2004. Los núcleos de tamaño medio, preferentemente costeros o cercanos a las ciudades más importantes, son los más dinámicos.

http://img422.imageshack.us/img422/7883/poblacinregmurciavarporct3ai.jpg

Más adelante, los mapas.

^^Pues esa sí que va a estar currada... estás sacando todo el armamento, dentro de nada ToNeo hará lo mismo con círculos concéntricos desde el Tryp Gran Sol :D .

Yo me estoy currando unos mapicas de la RM, a ver si este fin de semana (o mejor dicho este fin de año XD) puedo ponerlos.


¿Alguno de vosotros no teneis el gusanillo de opositar al Cuerpo Superior de Estadísticos del Estado?

Titulación requerida: doctor, licenciado, ingeniero, arquitecto o equivalente :)

Y que tengan que venir del extranjero a hacernos el trabajo de campo. ;)

"Cuerpo Superior de Estadísticos del Estado". No suena mal, no... ¿No les valdrá Arquitecto Técnico?

¿A cómo pagan la hora? :D

Son muy bonitos esos colores, pero las comarcas en esta CCAA no existen ;)

Barrio 2004 2005

1 Purísima(La)-Barriomar 2.568 2.839
2 Buenos Aires 2.808 2.798
3 Carmen (El) 23.513 23.762
4 Catedral (La) 6.450 7.388
5 Espinardo 8.299 8.538
6 Fama (La) 8.092 7.996
7 Flota (La) 7.763 8.009
8 Infante Juan Manuel 14.960 14.876
9 Ntra. Sra. Fuensanta 437 427
10 Paz (La) 5.290 5.282
11 S. Andrés 2.339 2.362
12 S. Antolín 5.533 5.686
13 S. Antón 9.312 9.290
14 S. Bartolomé 1.390 1.385
15 S. Basilio 7.725 6.363
16 S. Juan 5.755 5.877
17 S. Lorenzo 3.477 3.431
18 S. Miguel 9.053 9.037
19 S. Nicolás 3.526 3.685
20 S. Pedro 2.103 2.151
21 S. Pío X 1.077 1.296
22 Sta. Catalina 1.792 1.821
23 Sta. Eulalia 3.291 3.391
24 Sta. María de Gracia 13.624 13.710
25 Santiago El Mayor 6.726 7.050
26 Vista Alegre 13.930 14.292
27 Vistabella 4.471 4.529
28 Ranero (El) 540 2.378


Total Casco Urbano 175.844 179.649




Pedanía 2004 2005

100 Albatalía 2.234 2.176
200 Alberca (La) 10.975 11.225
300 Algezares 4.644 4.731
400 Aljucer 7.502 7.600
600 Arboleja 2.182 2.199
900 Beniaján 9.601 9.812
1000 Cabezo de Torres 11.144 11.421
1400 Casillas 3.517 3.635
1700 Churra 4.875 5.221
1800 Dolores (Los) 4.932 4.987
1900 Era Alta 2.890 2.969
2300 Guadalupe 4.455 4.794
2500 Javalí Viejo 2.092 2.137
2800 Llano de Brujas 4.929 5.050
3000 Monteagudo 3.829 3.893
3100 Nonduermas 2.317 2.379
3400 Puebla de Soto 1.528 1.542
3500 Puente Tocinos 14.516 15.027
3600 Puntal (El) 4.443 4.406
3900 Raya (La) 2.289 2.309
4000 Rincón de Beniscornia 786 814
4100 Rincón de Seca 2.190 2.183
4201 San Benito-B.º del Progreso 5.426 5.563
4202 San Benito-Patiño 3.968 4.246
4600 Santiago y Zaraiche 4.665 5.036
5100 Zarandona 6.139 6.252
5300 San Ginés 2.019 2.084


1er anillo de Pedanías (5km radio) 130.087 133.691

Total agregado 305.931 313.340




Pedanía 2004 2005

2000 Esparragal 3.683 3.882
2100 Garres y Lages 5.628 5.879
2400 Javalí Nuevo 3.341 3.338
3200 Ñora (La) 3.578 3.602
3300 Palmar (El) 18.488 19.399
3800 Ramos (Los) 2.714 2.771
4400 Sangonera La Verde 8.481 8.685
4500 Santa Cruz 2.314 2.375
4700 Santo Ángel 5.112 5.169
4900 Torreagüera 6.832 7.128
5400 San José de la Vega 3.586 3.715


2do anillo de Pedanías (8km radio) 63.757 65.943

Total agregado 369.688 379.283



Municipio 2004 2005

Alcantarilla (8km de Murcia) 36.496 37.439




TOTAL AGREGADO 406.184 416.722





Fuentes:

http://www.rmbm.org/murciaypedanias/territorio.htm#
http://www.ine.es/nomen/nomena.jsp

Qué trabajazo. Hay algunas diferencias de población que me llaman la atención: El Palmar aumenta casi 1.000 habitantes, lo cual es mucho si pensamos que sólo tiene 18.000.

Y, por otro lado... ¿A qué puede deberse el espectacular crecimiento del 440% en El Ranero?

Ale, a ver si ahora te atreves con las 24.000 entidades de población del T.M. de Lorca :D

Qué trabajazo. Hay algunas diferencias de población que me llaman la atención: El Palmar aumenta casi 1.000 habitantes, lo cual es mucho si pensamos que sólo tiene 18.000.

Y, por otro lado... ¿A qué puede deberse el espectacular crecimiento del 440% en El Ranero?

Ale, a ver si ahora te atreves con las 24.000 entidades de población del T.M. de Lorca :D
Lo de El Ranero creo que se debe a un aspecto administrativo, aunque es una de las zonas de expansión de la ciudad por la zona norte. Supongo que una zona de otro barrio habrá pasado a contar como parte de El Ranero.

En las dos fuentes que he utilizado se nota la diferencia entre ambas administraciones (Ayuntamientos e INE) a la hora de contabilizar.

Como es de suponer, he utilizado los datos del INE. Solo he utilizado los datos del Ayuntamiento para conocer la distancia entre las pedanias y el casco urbano.

Respecto a las tropecientas entidades de Lorca, lo va a hacer Vladimir Kalashnikov, porque ¿¡yo?!... no lo pienso hacer :D

Para que me pase lo mismo que con esta tabla... que cuando estaba a mitad se me colgó el ordenata y, tras darle los 3 puñetazos de rigor a la pantalla, decidí dejarlo para otro dia... hasta hoy :)

Definitivamente se debe a un cambio administrativo porque San Basilio, que es el barrio contiguo a El Ranero, pierde más de 1300 hab. en un año.

Grandisimos trabajos.

La ultima tabla de erziego sera tremendamente util cuando decida ponerme a estudiar la viabilidad del metro

Definitivamente se debe a un cambio administrativo porque San Basilio, que es el barrio contiguo a El Ranero, pierde más de 1300 hab. en un año.

Ah, entonces es eso. Si es que te ha faltado un mapa detallado de la ciudad y del término municipal, para que los foráneos podamos situarnos...

Ale, anímate, que estás de vacaciones.



:D

Estoy de vacaciones pero tengo los examenes en un mes ;) A ver, a ver que tenemos por aqui.... hummmm "Tema 11 de Contabilidad Financiera: Problemática contable de las disponibilidades liquidas"

¿Un tema sobre el PHN??? Lo dudo :D

Pero como me caes bien, te pongo un enlace:
http://www.ayto-murcia.es/ServiciosSociales/nselecciongeneral.asp

Si pinchas en el "casco urbano" dentro del mapa, puedes verlo separado por barrios.

:eek: Oé, estás a todas, y yo que lo decía en broma... GRACIAS.

Qué moderno es el Ayuntamiento de Murcia, leche. Por cierto, que todos los barrios del centro tienen nombres de santos. ¿?



Exámenes, exámenes... :D

Ahora es cuando yo deberia partirme de risa ¿por que? porque un dia que estaba yo agobiado de trabajo a alguien se le ocurrio la idea de fotografiarse mientras dormia ;)

Ahora es cuando yo deberia partirme de risa ¿por que? porque un dia que estaba yo agobiado de trabajo a alguien se le ocurrio la idea de fotografiarse mientras dormia ;)
Tienes via libre para hacerte una foto tocandote los huevos, creo que sería muy bien acogida en "La Barra" :D

Estoy de acuerdo con los análisis de 30510: es evidente que el crecimiento mayor se concentra en las grandes ciudades, y el mayor dinamismo en las zonas costeras, con alguna excepción.

En cuanto a lo de El Ranero (solitario) no és tan difícil entender su espectacular crecimiento: partía de una población muy pequeña, y allí se han construido en los últimos tiempos nuevas promociones de viviendas, que al ser habitadas y censados sus propietarios han provocado ese incremento del 440%.

Y muy interesante el cuadro de Erziego: después de vivir 30 años en Murcia sigo sin entender cómo estadísticamente sólo somos una pequeña ciudad de 175.000 hab. Y sobre todo ¿dónde se meten los 225.000 hab restantes? En casitas desperdigadas por la huerta me resulta extraño imaginármelo: esto no és Los Angeles. Creo que el cuadro aclara algo: la división administrativa barrios/pedanías va muy por detrás de la realidad geo-demográfica. Así aparece cómo pedanías zonas claramente integradas en el nucleo urbano principal, y que por tanto no deberían tener esa condición de pedanías, sino que su población debe ser contabilizada en el núcleo central.
Indico las que considero más evidentes, pero os invito a completar la lista, para tratar de aproximarnos a una contabilidad ciudad-pedanías lo más real posible.

Cabezo de Torres 11.421
Churra 5.221
Nonduermas 2.379
Puente Tocinos 15.027
San Benito-Bº Progreso 5.563
San Benito-Patiño 4.246
Santiago y Zaraiche 5.036
Zarandona 5.262

Considero que éstas (y alguna más que se me escapa, por favor añadidla) son un continuo urbano con la "ciudad" principal, sin discontinuidad de ningún tipo. Suponen 54.000 hab más, que seguro que en realidad son más con las pedanías que son barrios que faltan. Pués eso: opinad.

No se si yo incluiria cabezo de torres y churra en esa clasificacion.

Me refiero para incluir una pedanía en el casco urbano, a que sea un continuo con el mismo, a que no haya separación (autovía, terreno rústico, etc), a que se pueda ir por una acera desde la pedanía hasta el casco, sin bajarte de la misma más que para cambiar de acera...
Yo no conozco a la perfección cada pedanía, más bien al contario, por eso os pido ayuda a todos, a ver si conseguimos clarificar con la mayor exactitud posible cual és el reparto real entre casco y pedanias, frente al oficial que és este a 1/1/04:

http://www.rmbm.org/murciaypedanias/graficos/grafica3.gif

Sobre todo, porque luego nos metemos en absurdas discusiones sobre si Murcia la tiene más grande, etc, con una población de sólo 175.000 hab.

A continuación os presento más tablas de datos, en este caso con la densidad poblacional de los municipios de la Comunidad Autónoma. En la primera de las columnas aparece la población a 1 de enero de 2005 según el INE, en la segunda de ellas, la superficie de cada uno de los términos municipales y en la tercera el número de habitantes por kilómetro cuadrado.

http://img406.imageshack.us/img406/152/densidadpobmun0ha.png

La tabla se complementa con estos dos mapas, en los que podéis ver más claramente dónde se concentra el grueso de la población de la Región de Murcia, en la parte central y costera de la misma, fundamentalmente, mientras que las zonas de interior, sin excepciones, presentan un menor índice de asentamiento poblacional.

El primero de los mapas, hace referencia al “tamaño” de los municipios, en cuanto a entidad poblacional se refiere, estableciéndose varias categorías: +250.000 habitantes (con sólo un municipio: Murcia), 250.000-100.000 habitantes (Cartagena), 100.000-50.000 (Lorca y Molina de Segura), 50.000-25.000 habitantes (con 8 municipios), 25.000-10.000 habitantes (15 municipios), 10.000-2500 (11 municipios), 2.500-1.000 (5 municipios), y –1.000 (con 2: Ulea y Ojós). Esta división aparece reflejada asimismo en la tabla que ya hemos visto más arriba.

http://img386.imageshack.us/img386/161/tammun9hn.png

En el segundo de los mapas, se detalla la densidad poblacional de los municipios de la Región, atendiendo a seis categorías: +1.000 hab/km2 (Alcantarilla), 1.000-500 hab/km2, 500-250 hab/km2, 250-100 hab/km2, 100-50 hab/km2 y – 50 hab/km2.

http://img386.imageshack.us/img386/618/densidadpob6nw.png

Por cierto, que aquí tenéis la plantilla para saber cuál es cada municipio. Y ahora que me doy cuenta me he comido dibujando Lobosillo (que los capitalinos me disculpen :) )

http://img428.imageshack.us/img428/5735/rmplanmodel17lr.png

Muy interesante: el año que viene comentaré algo, que ahora me voy... :D

RELACIÓN POBLACIÓN MUNICIPAL/POBLACIÓN NÚCLEO PRINCIPAL

En este post daremos unos datos relativos a la distribución de la población en los distintos municipios de la Región de Murcia. La tabla nos muestra el índice de concentración de los habitantes de cada uno de ellos en el núcleo principal correspondiente.

http://img406.imageshack.us/img406/2815/conccabmun8ma.png

A continuación, con los correspondientes mapas, se pretende explicar lo reflejado por la tabla de forma más gráfica.

MAPA 1.- CONCENTRACIÓN POBLACIONAL EN LOS NÚCLEOS PRINCIPALES.

Se establecen tres categorías: por encima del 90%, por debajo del 50% y resto. La distribución tradicional de la población en cada una de las comarcas o áreas geográficas similares condiciona en gran medida estos datos. En otros casos emergentes, la proliferación de nuevas urbanizaciones, está cambiando el reparto sobre todo en las zonas costeras.

http://img450.imageshack.us/img450/8643/concmunic90500bp.png

MAPA 2.- MUNICIPIOS DE LA REGIÓN MAYORES DE 25.000 HABITANTES.

http://img390.imageshack.us/img390/2864/m25mun9xs.png

MAPA 3.- NÚCLEOS DE LA REGIÓN MAYORES DE 25.000 HABITANTES.

http://img450.imageshack.us/img450/1201/m25nuc0fd.png

Se observan diferencias entre ambos: Mazarrón, que ocuparía el puesto 9º en la primera clasificación, caería hasta el 20º en la segunda, o San Javier, que pasa del 12º al 18º.

MAPA 4.- MUNICIPIOS DE LA REGIÓN MAYORES DE 25.000 HABITANTES Y DISTRIBUCIÓN DE SU POBLACIÓN. COMPARATIVA.

http://img450.imageshack.us/img450/1329/circulospob8py.png

El gráfico muestra los doce municipios antes expuestos, representados mediante diagramas de sectores que, por un lado, muestran la población total de cada uno, y, por otro, el reparto de esta población entre el núcleo principal que da nombre al municipio y el resto del territorio.

Estos últimos datos no son correctos del todo, pues lo que se da como "población en el núcleo principal" es realmente "población en la diputación/pedanía principal", que no se corresponde realmente con lo que sería la ciudad o pueblo en sí.

De todas formas, gracias por el curre :okay:

@PreGy: Ya, sobre todo en el caso de Cartagena y poblaciones con gran cantidad de núcleos con población, digamos, adherida a ellos (tanto núcleos secundarios de menor entidad como en diseminado). Puse especial cuidado en esto, no sé cómo será en otros municipios, pero en el caso de Yecla, no existen las Diputaciones.

Supongo que te refieres a que es un fallo de "denominación", puesto que, por ejemplo, la "Diputación principal" de Cartagena, se compondría de los núcleos de "Barriada San Ginés", "Barriada Virgen de la Caridad", "Cartagena" y "Ensanche-Almarjal". Para el núcleo principal, en este caso "Cartagena", la población sería de 48.852 habitantes. En este caso en particular dudé, pero me decanté por lo que has visto más arriba.

Otra cosa es que te refieras a que, por ejemplo, la "ciudad" en sí se componga de varias "diputaciones". Desconozco si eso se produce en el caso de Cartagena, puesto que la clasificación del INE no permite deducirlo. En cualquier caso, y en relación con esto, me parece que 63.000 habitantes son MUY POCOS para lo que conocemos como Cartagena ciudad.

;) :okay:

Supongo que te refieres a que es un fallo de "denominación", puesto que, por ejemplo, la "Diputación principal" de Cartagena, se compondría de los núcleos de "Barriada San Ginés", "Barriada Virgen de la Caridad", "Cartagena" y "Ensanche-Almarjal". Para el núcleo principal, en este caso "Cartagena", la población sería de 48.852 habitantes. En este caso en particular dudé, pero me decanté por lo que has visto más arriba.

Otra cosa es que te refieras a que, por ejemplo, la "ciudad" en sí se componga de varias "diputaciones". Desconozco si eso se produce en el caso de Cartagena, puesto que la clasificación del INE no permite deducirlo. En cualquier caso, y en relación con esto, me parece que 63.000 habitantes son MUY POCOS para lo que conocemos como Cartagena ciudad.

;) :okay:


La diputación de los 63 mil habitantes está formada por esos "barrios", pero es una sóla, llamada "Centro urbano".

Voy a ver si puedo currarme un mapica con las divisiones de las diputaciones y cuáles formarían parte de la ciudad.

Buas, menudo curre, muchas gracias Jose :okay:

Salta a la vista que, al ser los municipios tan gigantes en general, es dificil discernir que forma parte de los nucleos urbanos y que no.

PreGy, esperamos ese mapa y, ya que estás, más participación en el subforo para este año, que se te echa en falta ;)

Continuando con lo que dice Veermer, es tan subjetivo decir cuales serían parte del nucleo y cuales no...

Por ejemplo, por el norte puedes irte a Espinardo sin dejar de ver bloques de edificios y desde Espinardo puedes entroncar con Guadalupe hacia el oeste o con El Puntal hacia el este. desde El Puntal puedes entroncar con Churra y desde ésta, con Cabezo de Torres. Pero sin embargo, entre estas dos últimas y el casco urbano todavía hay un hueco sin urbanizar (que se conseguirá en unos años).

Luego por la carretera de Montagudo pasa lo mismo, entroncando puedes llegar hasta El Esparragal si te descuidas, pero en un mapa se puede ver que solo está urbanizado a lo largo. con la carretera de Alcantarilla pasa 3/4 de lo mismo.

:applause: Guapo, guapo de verdad el curre que le habeis dado. Si supierais la de veces que esperaba encontrarme cosas así en el periodico "La Verdad" cada mañana que lo compraba. Daba saltos de alegría y guardaba las páginas como oro en paño. :fiddle: Por todo esto os :hug:

La Región contará en 2007 con 250.000 habitantes más


Podemos superar el millón y medio de murcianos, según un informe de las organizaciones empresariales. Para ellos se construyen 83.600 nuevas casas.Continúan artículo y comentarios

La población de la Región crecerá entre 200.000 y 250.000 habitantes de aquí a 2007. Lo revela un informe de las organizaciones empresariales Croem, Coec y Ceclor, y las tres cámaras de comercio de la Región. Se basan en las 83.686 nuevas viviendas que se espera estén acabadas dentro de dos años en la Región.

De cumplirse la proyección, Murcia pasaría a contar con 1.580.000 habitantes. Por su parte, la Confederación Hidrográfica del Segura estima que en 10 años se harán 300.000 viviendas nuevas. Con un cálculo de dos personas por casa, el censo subirá en 600.000 murcianos a un ritmo de una tasa mínima de crecimiento del 35%.

Prueba de la previsión de nuevos clientes, El Corte Inglés quiere abrir un nuevo centro comercial en Lorca (el tercero en la Región).


Inmigrantes y jubilados

El informe de los empresarios señala a los inmigrantes y jubilados extranjeros motor del crecimiento.

En el municipio de Murcia se terminarán 23.726 viviendas nuevas hasta 2007. En el litoral se acabarán 23.489 casas, y en la zona periurbana de la capital (Alcantarilla, Alguazas, Beniel, Molina de Segura, Santomera y Torres de Cotillas) habrá 35.350 viviendas.


Piden 42 coles e IES antes de 2008

El crecimiento de la población hace que el informe de las organizaciones empresariales advierta al Gobierno regional de la necesidad de nuevos colegios y centros de salud. El sindicato de enseñanza Sterm prevé que hacen falta 30 coles y 12 IES nuevos antes de 2008. La Consejería de Educación ya ha anunciado que construirá 31 centros nuevos. En sanidad, se han iniciado las obras de dos nuevos hospitales en la Región.

http://www.20minutos.es/noticia/78129/0/Region/contara/habitantes/

Emuasa ahorró 48.000 m3 de agua en 2005 pese al crecimiento de la población murciana

http://actualidad.terra.es/provincias/murcia/articulo/emuasa_ahorro_m3_agua_pese_785548.htm

Y vosotros diréis: "¿Que tiene que ver eso con la demografía?"

Sin embargo, la población abastecida superó los 422.000 habitantes, lo que supone un incremento en más de 12.300 habitantes, cerrándose el ejercicio 2005 con 146.588 clientes.

A 31 de Diciembre de 2004 eramos 409.800 los murcianos censados en el municipio. Esta noticia me hace pensar que en la nueva revisión, a 31 de Diciembre de 2005 seremos 12.300 más, es decir, más de 422.000 :)

Dios te oiga. Joer, con eso de ser breve y conciso en el foro no te puedo decir nada más. :D

P.D. Pero que bien va "hoy" el foro. :runaway:

como se nota lo wenas que estan las murcianicas!!!!!!!!!!

pues el incremento del año pasado fue 11.000 el de este año 12.000 joder jajajajaj vamos subiendo incluso en valor absoluto.

de todas formas esos datos al final siempre son retocados por estadistica

Bueno, és lógico que se aumente en valor absoluto, ya que la base sobre la que se calcula un incremento relativo (la población de cada año) es mayor.

Ejemplo sobre los datos antes citados:
Crecimiento 2004-2003: 2,76%
Crecimiento 2005-2004: 2,98%
Casi lo mismo :D

Aún no hay datos por ningún sitio de Ct de 2006?

Está claro que Murcia tiene un crecimiento ahora mismo de (más o menos) 1.000 habitantes al mes, con razón hay tanto coche.... (podrían probar a hacer más carreteras YA, que las que hay están quedándose obsoletas).

CARTAGENA

La población inmigrante en el centro desciende por primera vez en ocho años

La población inmigrante que reside en el centro histórico se ha reducido por primera vez en los últimos ocho años. Durante 2005 había censados en el casco urbano 7.504 inmigrantes, mientras que en 2006 hay registrados 6.928, según los datos del ayuntamiento de Cartagena.

El descenso en el número de extranjeros también se ha registrado en otras diputaciones como El Algar, La Aljorra, Los Médicos, El Plan, El Albujón, Pozo Estrecho y San Félix. De hecho, la población inmigrante de la Comarca sólo ha aumentado con respecto a 2005 en 323 personas, alcanzando los 24.330 extranjeros censados en 2006.

(...)

Por otra parte, la población total de Cartagena ha aumentado en 1.191 habitantes, alcanzado los 206.565 ciudadanos.

(...)

http://www.laopiniondemurcia.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=31840

Estos datos supongo que tendrán que ser contrastados por el INE, que allá por Noviembre sacará los datos oficiales de 2006, pero el número no variará demasiado.

¿Hemos entrado en recesión? Esto se puede deber al proceso de renovación de los inmigrantes, pero ¿hasta que punto?

Bueno, como bien dijo alguien, en Barcelona se espera que el padrón municipal baje en 50.000 habitantes, que no es poco. Yo también he alucinado cuando he visto los datos de población, pero al pensarlo mejor me he dado cuenta de que si, a pesar de la renovación de inmigrantes, Cartagena ha conseguido que el padrón de habitantes aumente, significa que ha crecido más de lo que pensamos.

No es que hayamos entrado en recesion erziego

Desciende el numero de inmigantes en el centro porque en el centro es mas caro vivir y todo el mundo sabe que los inmigrantes no es que vayan muy sobraos (al menos la mayoria)

El numero de inmigrantes en el extrarradio seguira en alza

^^ Que va, al contrario, en el casco antiguo puedes encontrar casas de renta baja o antigua, cuchitriles vamos, sobre todo por la zona del Lago, y por eso los inmigrantes se concentran ahí (y en San Antón).

a ver si se han ido a Iran para formar parte de las brigadas de mártires contra objetivos anglosajones

No es que hayamos entrado en recesion erziego

Desciende el numero de inmigantes en el centro porque en el centro es mas caro vivir y todo el mundo sabe que los inmigrantes no es que vayan muy sobraos (al menos la mayoria)

El numero de inmigrantes en el extrarradio seguira en alza

Ya, pero sucede que este año la población del municipio de Cartagena ha crecido (a la espera de la revisión de INE, que encima suele ser a la baja) solo en 1.000 personas, mientras que el año pasado fueron más de 6.000.

Lo que no sé es hasta que punto se debe al proceso de renovación de inmigrantes. SUpongo que este año no es bueno para hacer comparativas.

¿Quereis que aumente la población con inmigrantes? Haced campos de golf: ya verás la cantidad de inmigrantes (británicos, alemanes, etc...) que vienen ;)

Sin comentarios... :| y es del año 2001.

Por cierto, según este dato estadistico que lugar ocupamos en el ranking de áreas metropolitanas. YO SI LO SE. :gossip:

http://www.terra.es/personal8/926210878/dat/arc/areas-mun.pdf

Aunque en los municipios que forman la de Murcia nos han robado para Orihuela a Santomera y Beniel. ¡Manda Huevos! :bash:

Santomera y Beniel área metropolitana de Orihuela?
Orihuela área metropolitana?
Esto es como lo de las realidades nacionales, aquí si no tienes área metropolitana con influencia allende tus límites no eres nadie.
Por lo tanto, Caudete y La Font de la Figuera área metropolitana de Yecla y Los Patojos y el Pozo de Los Palos área de los Molinos Marfagones

Esta muy bien el dato Nicolas, pero un poco desfasado ¿no?

y ya puestos Arteixo es del A.M. de Palma :dizzy:
Por cierto, en la de Ct yo creo que faltarían Mazarrón y Fuente Álamo, aunque no sé que tendrá que opinar sobre esto juampe :D
:runaway:

Santomera y Beniel área metropolitana de Orihuela?
Orihuela área metropolitana?
Esto es como lo de las realidades nacionales, aquí si no tienes área metropolitana con influencia allende tus límites no eres nadie.
Por lo tanto, Caudete y La Font de la Figuera área metropolitana de Yecla y Los Patojos y el Pozo de Los Palos área de los Molinos Marfagones

Hombre, seguramente Orihuela con más de 75.000 habitantes pueda ejercer más influencia sobre algunas localidades cercanas que una localidad de poco más de 33.000 como Yecla ¿no?

En cualquiera caso, está claro que Yecla puede ejercer cierta influencia sobre La Font de la Figuera. Aunque 10 km más cerca de La Font está Villena que además tiene unos pocos habitantes más que Yecla. ;)

y ya puestos Arteixo es del A.M. de Palma :dizzy:
Por cierto, en la de Ct yo creo que faltarían Mazarrón y Fuente Álamo, aunque no sé que tendrá que opinar sobre esto juampe :D
:runaway:
Jamás se ha puesto en duda por mi parte.
Siempr he dicho y digo que aquí nos tira Cartagena, es lo nuestro, otra cosa es lo de la provincia, que no vemos con malos ojos que Cartagena se erija?(el verbo es erigir pero me suena mal con g) en provincia, pero nosotros nos sentimos identificados con lo que hay.
Campo de Cartagena, provincia de Murcia

Hombre, seguramente Orihuela con más de 75.000 habitantes pueda ejercer más influencia sobre algunas localidades cercanas que una localidad de poco más de 33.000 como Yecla ¿no?

En cualquiera caso, está claro que Yecla puede ejercer cierta influencia sobre La Font de la Figuera. Aunque 10 km más cerca de La Font está Villena que además tiene unos pocos habitantes más que Yecla. ;)
pero no mas de 30000 (si llega) en el casco urbano.
Pedanías a montones y más del 50 % de la población en la costa, que a juicio de las grandes superficies comerciales, gravitan sobre Torrevieja y San Javier.
Respecto a Yecla o Villena, hay un forero de Yecla que te podría dar más y mejor información que yo pero, creo que la población anda por lo mismo (+ ó - 34.000) solo que en Yecla trabajan en torno a 22.000 personas y, obviamente, no son de Yecla más de entre 15 y 17 mil.

Hombre, seguramente Orihuela con más de 75.000 habitantes pueda ejercer más influencia sobre algunas localidades cercanas que una localidad de poco más de 33.000 como Yecla ¿no?

En cualquiera caso, está claro que Yecla puede ejercer cierta influencia sobre La Font de la Figuera. Aunque 10 km más cerca de La Font está Villena que además tiene unos pocos habitantes más que Yecla. ;)

El nucleo de Orihuela gravita claramente sobre Murcia, en mi opinión. Luego está el hecho de que las playas de Orihuela y Torrevieja han estado siempre repletas de murcianos y sus habitantes suelen tener a Murcia como referencia comercial (ahora más con IKEA y los dos grandes parques comerciales de la A-7)

Esa lista tiene sus fallos, por lo que estoy viendo, pero está bastante bien en general. Creo que es la precursora de aquella en la que colabora ToNeo.

El nucleo de Orihuela gravita claramente sobre Murcia, en mi opinión.

El núcleo de Orihuela gravita sobre Murcia más que sobre Torrevieja, Elche o Alicante con los que también gravita.
¿Esa gravitación es suficiente para considerarla A.M de Murcia?
Pues sí tomamos un criterio amplio por el cual Alzira o Xátiva serían también A.M de Valencia o Novelda o San Fulgencio de Alicante-Elche,pues sí.
Pero si tomamos un criterio más estricto, el habitual, en el que Alzira o Novelda no son A.M de nada, pues no.

Luego está el hecho de que las playas de Orihuela y Torrevieja han estado siempre repletas de murcianos y sus habitantes suelen tener a Murcia como referencia comercial (ahora más con IKEA y los dos grandes parques comerciales de la A-7)

Torrevieja u Orihuela Costa no han podido tener a Murcia jamás como referente comercial porque Murcia nunca ha sido un referente comercial.

Los murcianos llenais Torrevieja,¿no sereis vosotros los que realmente sois A.M de torrevieja, una ciudad de 200mil en invierno y de algo más en verano?

Alicante está lleno de guiris que vienen desde Torrevieja a comprar,o de restaurantes o de copas.Yo en Murcia(núcleo) pocos alemanes o ingleses veo,sólo veo murcianicos y ecuatorianos.

Al IKEA uno va dos o 3 veces al año,cuando abran uno en Alicante ¿Ya no?

En general la oferta comercial, de tiendas, de restaurantes, ocio, en cuanto a variedad,etc paseos junto al mar de Alicante es muy superior a Murcia,con o sin los 2 CC esos.

El turista de Torrevieja dedica 1 dia a Benidorm, otro a la Manga, otro a Alicante y de Murcia pasa olímpicamente.


Según la caixa y sus areas comerciales que es un estudio serio basado en "hechos" de mercado ,Orihuela(aunque tiene su propia subarea),Callosa o Pilar de Horadada sí gravitan comercialmente sobre Murcia aunque también lo hacen sobre Alicante.Esto no quiere decir que sean A.M, Yecla también gravita sobre Alicante.
Torrevieja según la Caixa sí gravita sobre Alicante directamente.

Esa lista tiene sus fallos, por lo que estoy viendo, pero está bastante bien en general.


Esa lista es de 2001 y está totalmente desfasada, además de de no basarse en nada,sólo en en el este pueblo pa' tí y este pa' mí.El AUDES se basa en algo, por lo menos.
De todas formas esa lista si incluye Orihuela como Murcia-Orihuela como conurbación a lo Alicante-Elche o Gijón-Oviedo.En el paso siguiente a ese pdf.
________________
Resumiendo que gravitais más los murcianos sobre Torrevieja que los de Torrevieja sobre Murcia.Torrevieja capital!!!

Torrevieja u Orihuela Costa no han podido tener a Murcia jamás como referente comercial porque Murcia nunca ha sido un referente comercial.

Conozco la suficiente gente en Torrevieja para formarme esa opinión, Si tú piensas lo contrario tendrás tus razones. Murcia es un referente comercial, tiene uno de los ECI mas importantes y rentables del pais y los dias que son fiesta en la parte sur de la comunidad alicantina esto se llena de matriculas de Alicante.

Los murcianos llenais Torrevieja,¿no sereis vosotros los que realmente sois A.M de torrevieja, una ciudad de 200mil en invierno y de algo más en verano?

Un :hahaha: por lo de Murcia: AM de Torrevieja y otro :hahaha: por lo de 200.000 en invierno :D Contando los no censados no creo que sobrepase los 100.000 y no tiene una poblacion flotante como la tiene Murcia, ciudad mucho mas comercial.

Alicante está lleno de guiris que vienen desde Torrevieja a comprar,o de restaurantes o de copas.Yo en Murcia(núcleo) pocos alemanes o ingleses veo,sólo veo murcianicos y ecuatorianos.[QUOTE]

A Murcia, ademas de a comprar vienen a trabajar. Creo que no cuentas con eso.

[QUOTE]Al IKEA uno va dos o 3 veces al año,cuando abran uno en Alicante ¿Ya no?

De aqui al dia que abran un IKEA en Alicante veremos pasar muchos mundiales de futbol ganados por España. Ahora mismo IKEA tiene cubierta bastante bien la demanda alicantina y se centrará en otras zonas. Su prioridad es tener una tienda a 1 hora de cada población importante y eso lo tienen cubierto en Alicante.

En general la oferta comercial, de tiendas, de restaurantes, ocio, en cuanto a variedad,etc paseos junto al mar de Alicante es muy superior a Murcia,con o sin los 2 CC esos.

Creo que subestimas toda la oferta comercial que se está gestando en Murcia. Esos dos CC son dos parques comerciales gigantes y a ojos del foraneo pareceran uno solo, de los mas grandes de España (creí escuchar que la suma era la mayor zona comercial de España, pero no puedo confirmarlo)

Ademas muy cerca quedará el centro comercial El Tiro, con 70.000 de SBA.

Con todo eso el turista de las playas de Orihuela y Torrevieja eligirá Murcia mucho antes que Alicante, ahora mismo están a la misma distancia en coche, pero con la nueva autovia Santomera-San Javier quedará mas cerca de Murcia.


Según la caixa y sus areas comerciales que es un estudio serio basado en "hechos" de mercado ,Orihuela(aunque tiene su propia subarea),Callosa o Pilar de Horadada sí gravitan comercialmente sobre Murcia aunque también lo hacen sobre Alicante.Esto no quiere decir que sean A.M, Yecla también gravita sobre Alicante.
Torrevieja según la Caixa sí gravita sobre Alicante directamente.

Esa lista es de 2001 y está totalmente desfasada, además de de no basarse en nada,sólo en en el este pueblo pa' tí y este pa' mí.El AUDES se basa en algo, por lo menos.
De todas formas esa lista si incluye Orihuela como Murcia-Orihuela como conurbación a lo Alicante-Elche o Gijón-Oviedo.En el paso siguiente a ese pdf.

En la misma página puedes encontrar datos de 2005: http://www.terra.es/personal8/926210878/dat/areas.htm

En cada estudio se dice una cosa diferente, ya sea de La Caixa, o de este grupo de gente que os juntais.

El nucleo de Orihuela gravita claramente sobre Murcia, en mi opinión. Luego está el hecho de que las playas de Orihuela y Torrevieja han estado siempre repletas de murcianos y sus habitantes suelen tener a Murcia como referencia comercial (ahora más con IKEA y los dos grandes parques comerciales de la A-7)

Esa lista tiene sus fallos, por lo que estoy viendo, pero está bastante bien en general. Creo que es la precursora de aquella en la que colabora ToNeo.

Si eso no te lo discuto. Está claro que Orihuela está más ligada a Murcia. En Semana Santa estuve allí y lo noté claramente. Orihuela es más murciana ;)

Simplemente era por lo de Yecla, podrá estár ligada a la Font pero Villena igualmente a Villena que está más cerca.

Lo de Yecla lo podría explicar mejor 30510, pero se supone que forma parte de una area que englobaría las tres provincias (Albacete, Alicante y Murcia) en la que no hay un cabeza "visible" que destaque sobre las demás. Es la tónica general del sureste español :D Nadie destaca sobre nadie y podemos debatir largo y profundo ;)

Por cierto, en esa página que he puesto antes, sale una tabla de estilo patapum, pero a lo bestia. Los municipios que tiene mas poblacion en un radio de 60 kms. :eek: En vez de centrarse en los municipios "principales" de cada area, lo hace a lo bestia y Orihuela y Elche aparecen en las primeras posiciones, por detras de los municipios del AM de Madrid, Barcelona y Valencia.

Si eso no te lo discuto. Está claro que Orihuela está más ligada a Murcia. En Semana Santa estuve allí y lo noté claramente. Orihuela es más murciana ;)

Simplemente era por lo de Yecla, podrá estár ligada a la Font pero Villena igualmente a Villena que está más cerca.
Axo axo axo!
Yo lo de la Font de la Figuera lo he dixo de koña, no hagais una guerra de esto.
Era porque me parece de chiste eso de que Orihuela, por el hecho de que estudiantes de Beniel, Murcia, Santomera e incluso Fuente Alamo estudien en la UMH la ingeniería agrícola baste para incluir en una discutible área metropolitana a Beniel y Santomera pero, si llego a saber que iba a servir para descalificaciones varias de cierta persona de Alicante, no posteo

Conozco la suficiente gente en Torrevieja para formarme esa opinión, Si tú piensas lo contrario tendrás tus razones. Murcia es un referente comercial, tiene uno de los ECI mas importantes y rentables del pais

y los dias que son fiesta en la parte sur de la comunidad alicantina esto se llena de matriculas de Alicante.

Y ¿A qué van? :crazy:

Yo también conozco la suficiente, veraneo allí de toda la vida.
Pasa como con Denia, los valencianos están hartos de ver gente de denia por allí y los Alicante también.
Alicante tiene 2 ECI de verdad,no 1 un cuarto.Y también muy rentables para la gran competencia que tienen.


Un :hahaha: por lo de Murcia: AM de Torrevieja y otro :hahaha: por lo de 200.000 en invierno :D Contando los no censados no creo que sobrepase los 100.000 y no tiene una poblacion flotante como la tiene Murcia, ciudad mucho mas comercial.

Torrevieja tiene 85 mil empadronados, en verano tiene más población que Murcia claramente y en invierno le debe andar por ahí.
Murcia tiene población flotante que va a trabajar los dias laborales,como Alicante, Albacete o cualquier capital,pero no tiene la segunda residencia de de decenas de miles como tiene Torrevieja.
Mira una ortofoto de Murcia y Torrevieja, si hasta torrevieja es más grande que Murcia.
Para mí un foco es aquel que absorbe gente.En este caso sois los murcianos los que llenais torrevieja y gravitais sobre ella.

El 50% de Torrevieja son guiris que pasan olímpicamente de Murcia.

[QUOTE]Alicante está lleno de guiris que vienen desde Torrevieja a comprar,o de restaurantes o de copas.Yo en Murcia(núcleo) pocos alemanes o ingleses veo,sólo veo murcianicos y ecuatorianos.[QUOTE]

A Murcia, ademas de a comprar vienen a trabajar. Creo que no cuentas con eso.




Poca gente de Torrevieja va a trabajar a Murcia.También yo curro con gente que viene desde Torrevieja, pero no es ni normal ni muy significante.Torrevieja no es dormitorio de nadie, no digamos chorradas.


De aqui al dia que abran un IKEA en Alicante veremos pasar muchos mundiales de futbol ganados por España. Ahora mismo IKEA tiene cubierta bastante bien la demanda alicantina y se centrará en otras zonas. Su prioridad es tener una tienda a 1 hora de cada población importante y eso lo tienen cubierto en Alicante.

IKEA tiene previsto abrir 22 centros en toda España,incluida Alicante(dicho por IKEA como prioridad junto a San Sebastián).Infórmate antes ;)
Ha hecho una primera ronda de aperturas para cubrir todo el territorio y ampliará en 5-10 años a 22 centros.
En Alicante (área de influencia comercial de 1,7 millones de personas) hay demanda para un IKEA de sobra.Media provincia de Alicante está a más de 1 hora de Murcia.
De hecho si IKEA está en Murcia es porque Alicante no le dió terrenos cuando vino aquí en 2003 para abrir en 2005.Fue por el exceso de oferta comercial y protesta de los muebleros.La misma razón por la que un IKEA de Valencia está parado y otro muy retrasado.
Si el alcalde de Alicante les niega licencia(es anti-IKEA),lo harán en San vicente o en cualquier pueblo limítrofe.
Alicante puede permitirse el lujo de decir Sí o No a quien viene a instalarse porque está en una situación comercial más que privilegiada.

Creo que subestimas toda la oferta comercial que se está gestando en Murcia. Esos dos CC son dos parques comerciales gigantes y a ojos del foraneo pareceran uno solo, de los mas grandes de España (creí escuchar que la suma era la mayor zona comercial de España, pero no puedo confirmarlo)

Ademas muy cerca quedará el centro comercial El Tiro, con 70.000 de SBA.

No subestimo nada, está muy bien,Murcia estaba abandonada comercialmente.Estaba el ECI y poco más, de ahí que fuera tan rentable.Murcia a pasado de la nada a estar más que decente comercialmente.
Pero nada más, cualquier ciudad mediana tiene sus 4 o 5 CC,Algunos tiene muchos menos grandes y otros pocos muy grandes.
De todas formas a Murcia le falta "tejido comercial",que puedas ir por la calle
y decidir si meterte en un restaurante francés,uno alemán o un hindú.O en una franquicia u otra.
Murcia ciudad no tiene casi turismo,le ganan la mayoría de capitales.Al no haber turismo no hay ni muchas tiendas ni muchos lugares de ocio o restauración esperándolos.La oferta de Murcia es muy provinciana,pero vamos es mi opinión.


Con todo eso el turista de las playas de Orihuela y Torrevieja eligirá Murcia mucho antes que Alicante, ahora mismo están a la misma distancia en coche, pero con la nueva autovia Santomera-San Javier quedará mas cerca de Murcia.



Entre Torrevieja y la A7 también hay nuevas autovias.
O la transformación de la N332 en bulevar metropolitano.
O metro ligero entre Torrevieja y Alicante.

Está tan lejos y es tan grande que no depende ni dependerá de Murcia o Alicante. Lo otro son sueños húmedos ;) . Aunque esté más de cerca de uno las distancias son tan similares que es como si no hubiera diferencia.
Alicante,como ciudad de servicios,ofrece más que Murcia.
Y el habitante tipo de Torrevieja ,guiri que pasa temporadas prefiere un arrocito en el puerto de Alicante en un CC con vistas.Los habitantes de
Torrevieja ,pues hay de todo,los que les gusta más Alicante y los que prefieren Murcia.


En la misma página puedes encontrar datos de 2005: http://www.terra.es/personal8/926210878/dat/areas.htm

En cada estudio se dice una cosa diferente, ya sea de La Caixa, o de este grupo de gente que os juntais.

Los temas "no foreriles" y personales no sé que pintan aquí :sleepy:

Buenoo vale vale.

PD: Orihuela si tiene más de 30.000 habitantes en el casco urbano. ;)

:cheers1: Buenoo vale vale.

PD: Orihuela si tiene más de 30.000 habitantes en el casco urbano. ;)

Y ¿A qué van? :crazy:

Yo también conozco la suficiente, veraneo allí de toda la vida.
Pasa como con Denia, los valencianos están hartos de ver gente de denia por allí y los Alicante también.Alicante tiene 2 ECI de verdad,no 1 un cuarto.Y también muy rentables para la gran competencia que tienen.

El ECI de Murcia aparece siempre entre los 10 mas importantes de España en facturación, ese 1 y un cuarto estoy seguro de que factura mas que los dos de Alicante.


Torrevieja tiene 85 mil empadronados, en verano tiene más población que Murcia claramente y en invierno le debe andar por ahí.
Murcia tiene población flotante que va a trabajar los dias laborales,como Alicante, Albacete o cualquier capital,pero no tiene la segunda residencia de de decenas de miles como tiene Torrevieja.
Mira una ortofoto de Murcia y Torrevieja, si hasta torrevieja es más grande que Murcia.

Durante 10 meses al año Murcia tiene 200.000 habitantes y un anillo de otros 200.000 en 5 km y que van diariamente a trabajar al nucleo. Mucho más de lo que Torrevieja podrá nunca soñar. Durante dos meses vamos a remojarnos a Torrevieja, cierto. Ahora resulta que Mallorca no es colonia de Alemania, sino que es al reves :hahaha:

Para mí un foco es aquel que absorbe gente.En este caso sois los murcianos los que llenais torrevieja y gravitais sobre ella.

Lo que yo te diga, Reino Unido y Alemania estan subordianadas al mediterraneo español...


IKEA tiene previsto abrir 22 centros en toda España,incluida Alicante(dicho por IKEA como prioridad junto a San Sebastián).Infórmate antes ;)
Ha hecho una primera ronda de aperturas para cubrir todo el territorio y ampliará en 5-10 años a 22 centros.

Alicante no es prioridad para IKEA, lo pudo ser en algun momento pero se dejó escapar la oprtunidad. Ahora tendrá que esperar a la siguiente ronda, antes tiene que tapar huecos en otas zonas más importantes.

Alicante puede permitirse el lujo de decir Sí o No a quien viene a instalarse porque está en una situación comercial más que privilegiada.

No subestimo nada, está muy bien,Murcia estaba abandonada comercialmente.Estaba el ECI y poco más, de ahí que fuera tan rentable.Murcia a pasado de la nada a estar más que decente comercialmente.

Pero nada más, cualquier ciudad mediana tiene sus 4 o 5 CC,Algunos tiene muchos menos grandes y otros pocos muy grandes.

De todas formas a Murcia le falta "tejido comercial",que puedas ir por la calle
y decidir si meterte en un restaurante francés,uno alemán o un hindú.O en una franquicia u otra.

Murcia ciudad no tiene casi turismo,le ganan la mayoría de capitales.Al no haber turismo no hay ni muchas tiendas ni muchos lugares de ocio o restauración esperándolos.La oferta de Murcia es muy provinciana,pero vamos es mi opinión.

Yo no sé a cuento de que te estás poniendo tan borde desde un principio, la verdad es que se me quitan las ganas de seguir escribiendo...

Lo que dices no tiene sentido. Murcia siempre ha tenido gran diversidad comercial pero muy concentrada, de ahi su rentabilidad.

Murcia va a pasar a tener una oferta comercial muy extensa, con más de 10-12 CC y dos parques comerciales gigantes.

Te basas mucho en el tema turismo, pero Murcia tiene un turismo de congresos muy potente, se está convirtiendo en ciudad de negocios, un turismo que deja mucho mas dinero que el de sol y playa.


Los temas "no foreriles" y personales no sé que pintan aquí :sleepy:

Esto si que no lo entiendo, ¿he dicho algo malo? Tú mismo pusiste la tabla aquella en el foro y dijiste quienes la habiais hecho. Yo solo la he nombrado :dunno:

En fin, que te veo alterado desde el primer post y no entiendo porque.

la manía de Toneo con Murcia es evidente. Te dejó tu novia por un murciano?

¡Que barbaro ToNeo! lo tuyo con Murcia es de psiquiatra, yo me lo haría mirar. Perdona, pero se te nota bastante molesto con que hace años Alicante estaba mucho más adelantada casi en todo que Murcia y desde hace una decada aprox. para acá os hayamos alcanzado. Te imaginas donde estará Murcia con respecto Alicante en los próximos 10 años. :runaway:

Ahh y cuantos millones de habitantes le has puesto al área de influencia de Alicante. :rofl: Lo digo porque si nos basamos en los estudios de IKEA la influencia de Murcia dobla a la de Alicante. :pet:

Y de verdad ToNeo vete relajando con Murcia, porque algún día de va a dar algo y no queremos que te pongas malo. Cuidate la envidia que no es nada sana. :bleep:

Esta muy bien el dato Nicolas, pero un poco desfasado ¿no?


Perdoname Clemen. Después me di cuenta que los había más actualizados como ha dicho Erziego. :dunno:

Aunque si lo llego a saber la que se monta me hubiera estao quietecico. :skull:

Jajaj que grande J.Nicolas..

Yo he decidido pasar de gente asi... ademas como ya decis lo de ToNeo no es normal....algun trauma de su infancia quizá.

Perdoname Clemen. Después me di cuenta que los había más actualizados como ha dicho Erziego. :dunno:

Aunque si lo llego a saber la que se monta me hubiera estao quietecico. :skull:

Oye, pues hubiese sido una lástima, porque tiene cosas muy interesantes:
http://skyscrapercity.com/showthread.php?p=8151936#post8151936

ToNeo es un gran forero, en muchos aspectos, pero tiene una obsesión creo, con "quien la tiene más larga entre Murcia y Alicante" (dicho con todos mis respetos, que cada uno se obsesiona con lo que quiere, y todo el mundo es libre de opinar)

¿Y a mí que esos temas me resbalan?

Ya podeis seguir la guerra :horse:

Toneo eres mas capullín...(con cariño xD)

Y os digo a todos (murcianos y alicantinos) que pareceis crios de ocho años, enserio parece mentira de que a estas alturas nos pongamos con esas cosas, hay que valorar lo que se tiene, no restregarlo a los demas.

Coño que parece q lo unico q una Murcia y Alicante sea la C1 de Renfe, y el servicio ya de por si es bien malo.

Y os digo a todos (murcianos y alicantinos) que pareceis crios de ocho años, enserio parece mentira de que a estas alturas nos pongamos con esas cosas, hay que valorar lo que se tiene, no restregarlo a los demas.

Coño que parece q lo unico q una Murcia y Alicante sea la C1 de Renfe, y el servicio ya de por si es bien malo.

¬¬ (ausente)
pelearnos por una simple tabla...

Lo de IKEA esto lo dejará claro:

http://www.elfarodemurcia.info/noticia.asp?ref=51851

""Origen de los clientes
En cuanto a la procedencia de los clientes, pese a que todavía no hay un balance definitivo, el porcentaje de personas que han comprado en la tienda de Juan de Borbón durante el primer mes se desglosa en un 60,61% de murcianos, un 19,45% proceden de la provincia de Alicante, un 3,56% de Valencia, un 2,33% son de Albacete y un 2,02% llegan a Ikea desde Almería.""

El ECI de Murcia aparece siempre entre los 10 mas importantes de España en facturación, ese 1 y un cuarto estoy seguro de que factura mas que los dos de Alicante.

Esos datos ¿son públicos?¿se pueden consultar? ¿Te has comprado la bola de rappel?¿Te dedicas a contar los que entran?.Sin tener datos,no te lo tomes a mal pero me parece hablar por hablar sin ningún argumento.
De todas formas ECI es sólo una marca de las muchas que hay en las ciudades,me parece un dato no muy relevante.


Alicante no es prioridad para IKEA, lo pudo ser en algun momento pero se dejó escapar la oprtunidad. Ahora tendrá que esperar a la siguiente ronda, antes tiene que tapar huecos en otas zonas más importantes.

IKEA prevee 22 tiendas en España, entre ellas una en Alicante, dicho hace menos de un año por IKEA.En Málaga aparte de uno en la capi ya van a por el segundo cerca de Málaga capital también.
En las áreas más importantes(Madrid,Barcelona,Málaga o Sureste) piensan abrir y lo están haciendo más de un IKEA porque hay demanda suficiente.
Pero vamos que no me voy a pelear por un IKEA.

Está claro que la primera ronda que eran 3 centros,Murcia y dos más ya ha pasado.A corto plazo(menos de 3-4 años) no lo veo aquí,las cosas como son.



En fin, que te veo alterado desde el primer post y no entiendo porque.



Te pido disculpas :) si he dicho algo que haya ofendido,yo me tomo esto como lo que es, un foro para debatir.Personalmente, por lo que te conozco me caes de puta madre.


¡Que barbaro ToNeo! lo tuyo con Murcia es de psiquiatra, yo me lo haría mirar. Perdona, pero se te nota bastante molesto con que hace años Alicante estaba mucho más adelantada casi en todo que Murcia y desde hace una decada aprox. para acá os hayamos alcanzado. Te imaginas donde estará Murcia con respecto Alicante en los próximos 10 años.

Murcia más adelantada en ¿Qué?
Me callo que luego me dicen borde...

Ahh y cuantos millones de habitantes le has puesto al área de influencia de Alicante. Lo digo porque si nos basamos en los estudios de IKEA la influencia de Murcia dobla a la de Alicante.

Influencia comercial, las 6 primeras de España.
Fuente:http://www.anuarieco.lacaixa.comunicacions.com/java/X?cgi=caixa.anuari99.util.ChangeLanguage&lang=es

Madrid...6.639.070
Barcelona...5.095.690
Valencia...2.619.779
Sevilla...2.051.859
Alicante...1.759.719
Málaga...1.543.001

Y de verdad ToNeo vete relajando con Murcia, porque algún día de va a dar algo y no queremos que te pongas malo. Cuidate la envidia que no es nada sana.

¿Envidia? de ¿Qué?
Esto es un foro,tengo familia en Alcantarilla,Orihuela,Redovan,Torrevieja, te puedo asegurar que no tengo nada contra Murcia,conozco Murcia y es un tema que me interesa.

Jajaj que grande J.Nicolas..

Yo he decidido pasar de gente asi... ademas como ya decis lo de ToNeo no es normal....algun trauma de su infancia quizá.

Esto es un foro de discusión,si se habla de Murcia/población/Alicante o lo que sea y el tema me interesa estoy en mi derecho de opinar, si alguien da por hecha una premisa y no estoy deacuerdo pues seguiré opinando,creo en la disparidad de opinion.
Si no estás deacuerdo,siempre puedes dar tus argumentos y debatir,y si te caigo mal o te parezco borde, pues siempre puedes "ignorarme".

Todo eso, menos descalificar.

¿Tú eres el mismo que abrió un hilo fascistoide sobre la familia y los homosexuales en este foro?

Las esculturas de Salzillo te ponen....reconócelo :D

Ya tenemos 2 traumas, el mio y el tuyo.

ToNeo es un gran forero, en muchos aspectos, pero tiene una obsesión creo, con "quien la tiene más larga entre Murcia y Alicante" (dicho con todos mis respetos, que cada uno se obsesiona con lo que quiere, y todo el mundo es libre de opinar)

¿Y a mí que esos temas me resbalan?

Ya podeis seguir la guerra

El día que necesite un psiconanalista te consultaré Dr Veermer ;) :D
En este foro se "marca mucho paquete",algunos más, otros menos,a veces a posta u otras sin querer.Si marcas paquete siempre te podrán rebatir la talla.
Cuando algún murciano ha marcado paquete no te he visto tan preocupado por la causa ;)
Yo también saco conclusiones de la forma de "forear" de la gente pero me reservo mis conclusiones personales,sobretodo con gente que no conozco de nada.

Cuando algún murciano ha marcado paquete no te he visto tan preocupado por la causa

^^ Insisto: me resbalan los motivos por los que tu, u otro forero tiene la necesidad de marcar paquete. Sobre todo cuando el paquete que marca ese forero ni siquiera és suyo, si no que simplemente se trata de la población de una región, o la influencia de un A.M., etc... :D

De verdad: que me dá igual.

Yo también saco conclusiones de la forma de "forear" de la gente pero me reservo mis conclusiones personales,sobretodo con gente que no conozco de nada.

Si te parece que mi comentario encerraba una conclusión personal sobre tí, y te ha molestado, lo retiro y te pido disculpas. Pero creo que tu (cómo forero) no eres tu (cómo persona) por lo que una conclusión sacada sobre un tal ToNeo (o VEERMER o Sexie o loquesea...) nunca será personal (sobre Pepe, o Juan o Elena ...) sino "forera" si se me permite la expresión.

Y todo esto ha venido por la coña de Fuente la Higuera?
Yo flipo

Solo dos apuntes:

Esos datos ¿son públicos?¿se pueden consultar? ¿Te has comprado la bola de rappel?¿Te dedicas a contar los que entran?.Sin tener datos,no te lo tomes a mal pero me parece hablar por hablar sin ningún argumento.
De todas formas ECI es sólo una marca de las muchas que hay en las ciudades,me parece un dato no muy relevante.

Puedes preguntarle a Jetariliner, el trabaja en ECI y tiene acceso a los datos. Siempre que pone una tabla de compras aparece Murcia entre los diez primeros, por detras de algunos centros de Madrid, Barna, Valencia y a la par de Bilbao (unas veces esta arriba Bilbao, otras veces Murcia)

Además, siempre lo recalca "es curioso como Murcia se cuela siempre en las primeras posiciones"


Influencia comercial, las 6 primeras de España.
Fuente:http://www.anuarieco.lacaixa.comunicacions.com/java/X?cgi=caixa.anuari99.util.ChangeLanguage&lang=es

Madrid...6.639.070
Barcelona...5.095.690
Valencia...2.619.779
Sevilla...2.051.859
Alicante...1.759.719
Málaga...1.543.001

También es mala leche :D pones a Malaga y no pones a Murcia que viene justo despues con 1.441.401. De todas formas, eso datos son muy similares a la población provincial de cada capital y me mosquea.

Bueno, con esto zanjo el tema por mi parte, no voy a responder salvo por alusiones personales. A mi también me caes muy bien en persona, ToNeo, y sé también que te crispas más de la cuenta con estos temas, como me pasa a mi ;)

ya somos tres :colgate:

Y todo esto ha venido por la coña de Fuente la Higuera?
Yo flipo

Ha sido culpa mía :runaway:

Por cierto, no había oído hablar de la Font de la Figuera hasta que hace 2 semanas pasé por allí por error :S

En cualquier caso lo de El Corte Inglés no creo que refleje nada, puede ser para bien o para mal (que no haya suficiente oferta/comepetencia y la gente se vaya para el ECI).

^^¿No habías oído hablar de la Font de la Figuera? Pues ya tienes delito, ya. ¿No habías ido nunca a Valencia por el interior? De todas formas, si pasaste con el coche, seguro que ya no se te olvida... :D


Ay, siempre estamos con que si Alicante la tiene o no más grande que Murcia... yo creo que simplemente todo tiende a equilibrarse, y no era normal que Murcia tuviera una oferta comercial tan discreta hasta ahora, debido a la posición que ocupa y a la población con la que cuenta en una u otra forma. Pero es que estas ciudades tienen difícil comparación entre sí, puesto que, desde su origen, la forma de agrupar su población municipal y la ordenación del territorio y los recursos son totalmente distintas.

Juampe, gracias a tí me he enterado de que Yecla tiene AM!! 25 años sin saberlo... bueno, todo es broma, por supuesto. Frente a la comparación Yecla-Villena, no se puede desglosar a las dos localidades en áreas diferentes, ya que, debido a su tamaño relativamente reducido y la lejanía a las capitales circundantes, necesariamente organizan entre ellas, junto con los municipios de alrededor, una especie de “comarca funcional”, en la que cada uno de estos dos núcleos centrales ejerce un tipo distinto de atracción con respecto a las poblaciones de los alrededores, complementándose a la vez entre ambas, como lo han hecho a lo largo de la historia en mayor o menor medida. Podríamos decir que, mientras que Villena plantea la mejor oferta comercial de la zona, Yecla es la generadora de puestos de trabajo, fundamentalmente en el sector secundario. La creación de dichos puestos de trabajo se produce muy por encima de la capacidad de otros núcleos de tamaño similar, y, según un exhaustivo trabajo de campo realizado por el Licenciado en Geografía, F.J. Morales Yago, el porcentaje de ocupación foránea se cifra en un 90% para el sector agrícola (que, por otro lado, sólo ocupa al 6% de la población activa municipal), un 65% en el subsector de la construcción y hasta un 26% en la industria del mueble. Esta capacidad de generar recursos se traduce en la existencia de un total de 712 empresas sólo contando las censadas en el sector del mueble y el tapizado, llegando a generarse en la localidad el 15% del PIB regional, según datos de 2003. Además, como anécdota, el municipio ocupa el quinto lugar en cuanto a nivel de renta de la Región de Murcia y dispone del parque móvil proporcionalmente más elevado de la misma, rondando los 25.000 vehículos para 33.500 habitantes.

Respecto a la organización comarcal – a caballo entre tres comunidades autónomas – el ya mencionado F. J. Morales Yago nos muestra los siguientes índices recogidos en una tabla de la cual se deduce la atracción que ejercen Yecla y Villena sobre los núcleos de alrededor (Fuente: Anuario LaCaixa 2003). Resumiendo: si entendemos “influencia” por poder comercial: Villena; si la entendemos como creación de empleo, Yecla. De la siguiente tabla, podemos separar además “tres estadios”, ocupados por Villena y Yecla (los municipios centrales del área), en primer lugar, seguidos por un “segundo escalón” correspondiente a Jumilla y Almansa, finalizando en un tercer grupo de variados índices entre sí y amplias diferencias.

http://img100.imageshack.us/img100/7494/indexcomarc0el.jpg

(Ya, ya sé que soy un pesado...)

:colgate: :colgate:

^^¿No habías oído hablar de la Font de la Figuera? Pues ya tienes delito, ya. ¿No habías ido nunca a Valencia por el interior? De todas formas, si pasaste con el coche, seguro que ya no se te olvida... :D


Ay, siempre estamos con que si Alicante la tiene o no más grande que Murcia... yo creo que simplemente todo tiende a equilibrarse, y no era normal que Murcia tuviera una oferta comercial tan discreta hasta ahora, debido a la posición que ocupa y a la población con la que cuenta en una u otra forma. Pero es que estas ciudades tienen difícil comparación entre sí, puesto que, desde su origen, la forma de agrupar su población municipal y la ordenación del territorio y los recursos son totalmente distintas.

Juampe, gracias a tí me he enterado de que Yecla tiene AM!! 25 años sin saberlo... bueno, todo es broma, por supuesto. Frente a la comparación Yecla-Villena, no se puede desglosar a las dos localidades en áreas diferentes, ya que, debido a su tamaño relativamente reducido y la lejanía a las capitales circundantes, necesariamente organizan entre ellas, junto con los municipios de alrededor, una especie de “comarca funcional”, en la que cada uno de estos dos núcleos centrales ejerce un tipo distinto de atracción con respecto a las poblaciones de los alrededores, complementándose a la vez entre ambas, como lo han hecho a lo largo de la historia en mayor o menor medida. Podríamos decir que, mientras que Villena plantea la mejor oferta comercial de la zona, Yecla es la generadora de puestos de trabajo, fundamentalmente en el sector secundario. La creación de dichos puestos de trabajo se produce muy por encima de la capacidad de otros núcleos de tamaño similar, y, según un exhaustivo trabajo de campo realizado por el Licenciado en Geografía, F.J. Morales Yago, el porcentaje de ocupación foránea se cifra en un 90% para el sector agrícola (que, por otro lado, sólo ocupa al 6% de la población activa municipal), un 65% en el subsector de la construcción y hasta un 26% en la industria del mueble. Esta capacidad de generar recursos se traduce en la existencia de un total de 712 empresas sólo contando las censadas en el sector del mueble y el tapizado, llegando a generarse en la localidad el 15% del PIB regional, según datos de 2003. Además, como anécdota, el municipio ocupa el quinto lugar en cuanto a nivel de renta de la Región de Murcia y dispone del parque móvil proporcionalmente más elevado de la misma, rondando los 25.000 vehículos para 33.500 habitantes.

Respecto a la organización comarcal – a caballo entre tres comunidades autónomas – el ya mencionado F. J. Morales Yago nos muestra los siguientes índices recogidos en una tabla de la cual se deduce la atracción que ejercen Yecla y Villena sobre los núcleos de alrededor (Fuente: Anuario LaCaixa 2003). Resumiendo: si entendemos “influencia” por poder comercial: Villena; si la entendemos como creación de empleo, Yecla. De la siguiente tabla, podemos separar además “tres estadios”, ocupados por Villena y Yecla (los municipios centrales del área), en primer lugar, seguidos por un “segundo escalón” correspondiente a Jumilla y Almansa, finalizando en un tercer grupo de variados índices entre sí y amplias diferencias.

http://img257.imageshack.us/img257/2684/indicescomarcales3ez.png

(Ya, ya sé que soy un pesado...)

Muy interesante, te lo has currado. La verdad es que esa zona no la conozco mucho. Y de lo de la Font... pues si, no se me olvidará, más que nada porque cuando me encontré en esa nacional y ví que aún me quedaban más de 100 km a Alicante casi me da algo (ya lo comenté en el hilo de carreteras de la CV en el que se recoge la noticia de la nueva autovia de la Font) :D

^^La Font de la Figuera, esa especie de circuito de Montecarlo que nos da la bienvenida al entrar en la provincia de Valencia... :D

Por cierto, ha habido un pequeño desliz con el Excel en los datos que aparecen para Fuenteálamo, pero ya lo he editado en el post correspondiente.

Proyecciones de población by los señores de Econet:

http://www.carm.es/econet/sicrem/proyecciones/index.htm

Son en base a las cifras de 2004. Esto tiene la misma credibilidad que el Tarot de Maria Jennifer de los Astros, pero mola :D

http://img356.imageshack.us/img356/5799/proyeccin9ou.jpg

En referencia a Molina de Segura el estudio no anda mal encaminado del todo, ya que el Ayuntamiento de Molina estimaba para el año 2015 una población entorno a los 84.000 hab.

Por otra parte donde si creo que se queda corto es para Las Torres de Cotillas y Alcantarilla, donde pienso que alcanzarán los 30.000 y más de 50.000 hab. respectivamente.

Crecimiento de Águilas espectacular :D

Yo firmaba lo de ct jeje

Pues en Fuente Alamo no parece ir muy bien encaminado, máxime si tenemos en cuenta que se han aprobado planes parciales para 7000 viviendas sin contar una reserva de suelo que tiene Polaris que tiene firmado un convenio con nuestro Ay untamiento para hacer unas casicas

^^ ¿Eso cuando fue? Porque si es como en el caso de Ulea, que se hizo el convenio hace poco, en este estudio no lo cuentan (datos de 2004). Sin embargo si parece que tengan en cuenta Cabo Cope, por ejemplo.

La población de Molina de Segura a fecha 31/05/2006 es de 58.740 habitantes.
Fuente de información: Departamento de estadística. :dance:

Si seguimos así los molinenses, este año otros aprox. 3.000 hab. más ya que vamos a una media de casi 800 hab./trimestre.



http://www.molinadesegura.es/portal/ldoc_d4_v2.jsp?codMenu=94&codMenuPrimerNivel=1

^^ Lo pongo en el hilo nacional ;)

Jo, yo también quiero un departamento de estadística en condiciones :sleepy:

Y el INE se suponía que publicaba la estimación a 01-01-06 para finales de Mayo, les queda una hora y media :sleepy:

Habitantes a x kilómetros de la plaza San Francisco, centro geográfico del casco antiguo de Cartagena
Datos de los municipios de Cartagena (dividido por diputaciones y localidades), la Unión y Fuente Álamo de 2006

http://img146.imageshack.us/img146/2710/5km4lf.jpg

5 km: = 140.377 =
= Distrito urbano 62477 + Escombreras 31 + Hondón 981 + El Plan (menos polígono de Santa Ana) 28076 + San Antonio Abad 42787 + Santa Lucía 6025

http://img143.imageshack.us/img143/7499/ct1vq.jpg

10 km: 188.093 = 140.377 + 47.716 =
= 5 km + Alumbres 3268 + Canteras 9273 + Los Médicos 129 + Miranda 1344 + Molinos Marfagones (Diputación de la Magdalena) 2467 + La Palma 4393 + La Unión 16180 + Polígono de Santa Ana (Diputación del Plan) 5747 + San Félix 2577 + Santa Ana 2338

15 km: 211.752 = 188.093 + 23.659 =
= 10 km + el Albujón 2874 + el Algar (menos los Urrutias) 5880 + la Aljorra 4183 + Beal 2240 + Lentiscar 1656 + la Magdalena (menos los Molinos Marfagones) 955 + Perín 1318 + Pozo Estrecho 4553

20 km: 258.621 = 211.752 + 46.869 =
= 15 km + Los Alcázares* 12264 + Campo Nubla 383 + Lobosillo** (Murcia) 1859 + Los Puertos (menos Isla Plana) 522 + los Urrutias (Diputación del Algar) 614 + Torre Pacheco* 27400 + zona oeste del Rincón de San Ginés 3827

25 km: 279.113 = 258.621 + 20.392 =
= 20 km + Fuente Álamo* 14069 + Isla Plana (Diputación de los Puertos) 645 + Valladolises y Lo Jurado** (Murcia) 700 + zona este del Rincón de San Ginés 4978

30 km: 338.539 = 279.113 + 58.526 =
= 25 km + Corvera (Murcia)** 2057 + Los Martínez del Puerto** (Murcia) 1.243 + Mazarrón* 28889 + San Javier* 26337

35 km: 376.574 = 338.539 + 38.035 =
= 30 km + Baños y Mendigo (Murcia)** 318 + Pilar de la Horadada* 18051 + San Pedro del Pinatar* 19666





*Datos de 2005
**Datos de 2004



Fuentes:
www.cartagena.es
www.ine.es
http://www.rmbm.org/murciaypedanias/territorio.htm#
Google Earth
http://sigpac.mapa.es/fega/visor/

Buena currada y algo más fiel al no hacerlo por municipios completos. Esto no quiere decir que el curro de patapum no sea digno de alabanza teniendo en cuenta que el lo ha hecho de toda España, con la dificultad que tiene hacerlo con zonas que no conoces.

Buen trabajo. Una interesante curiosidad siempre esto de las poblaciones.

Por si no habeis visto el hilo nacional (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=377122&page=1) informaros de que ya se publicado el avance de datos de población a 1/1/2006 (www.ine.es)

Por CCAA la de Murcia és la 10ª con 1.362.546 habitantes, de los cuales 181.773 son extranjeros. El crecimiento respecto al año anterior es de un 2% (26.754 personas más).

Por provincias somos la 7ª en población total.

También por provincias somos la 4ª que más crece en términos absolutos (solo superada por Barcelona, Alicante y Valencia) y la 9ª en términos relativos :eek2:

En porcentaje de extranjeros somos la 6ª provincia.

Muy buenos datos en cuanto a crecimiento, en general. :cucumber:

El padrón municipal se incrementa en casi 6.000 habitantes
con respecto al 2005

Hoy ha sido aprobado por la Comisión Informativa de Asuntos Generales

La Comisión de Asuntos Generales ha dado esta mañana el visto bueno al padrón municipal de habitantes que, a fecha de 1 de enero de 2006, está formado por 415.764 personas, mientras que a fecha de 20 de octubre de 2006 el padrón asciende a 424.362 habitantes. El incremento aprobado hoy, con respecto al 2005, es de 5.939 personas.

La cifra de los 400.000 habitantes fue rebasada en el 2005, cuando el padrón municipal llegó a estar integrado por 409.825 habitantes. La cifra de los 300.000 habitantes se superó en el año 1983.

Fuente: http://www.ayto-murcia.es/Boletines/PDF/231006NP3C.PDF

Proyecciones de población by los señores de Econet:

http://www.carm.es/econet/sicrem/proyecciones/index.htm

Son en base a las cifras de 2004. Esto tiene la misma credibilidad que el Tarot de Maria Jennifer de los Astros, pero mola :D

http://img356.imageshack.us/img356/5799/proyeccin9ou.jpg

Fijaos en la proyección de Molina de Segura y vereis que ya se han quedao cortos para el 2006 (58.820) en 1.842 habitantes, pero es que para Murcia (424.362) son 2.569 habitantes y eso que todavía faltan más de 2 meses para finalizar el año 2006.:|

Así que si nos guiamos por estos datos para el año 2014 Molina de Segura revasará ampliamente la frontera de los 80.000 hab. y Murcia estará más cerca de los 600.000 que de los 500.000 hab.:okay:

Miedo me dan estas cifras... crecer, crecer ¿es que se da algún premio por tener más población?

Yo me quedaría con lo de ahora, a más población mas CC, más hospitales.. pero también más tráfico, más inseguridad ciudadana, más polución y menos calidad de vida.

Firmaría porque Cartagena no pasara nunca de los 250.000 habitantes. Estoy a favor de los crecimientos sostenibles, pero sabemos que eso solo se hace bien en otros lugares pues quí se deja mucho a la improvisación y crecer por crecer, es tonteria...

Fijaos en la proyección de Molina de Segura y vereis que ya se han quedao cortos para el 2006 (58.820) en 1.842 habitantes, pero es que para Murcia (424.362) son 2.569 habitantes y eso que todavía faltan más de 2 meses para finalizar el año 2006.:|

Me temo que no es asi :( Murcia, a 1 de Enero de 2006 tendrá 415.764 y en la proyección se preveían 421.793.

Si a 20 de octubre somos 424.362 empezaremos el año 2007 por debajo de los 430.000, lejos de los 435.744 que se preveían para esa fecha. De todas formas es normal y estos datos son similares a los del resto de España, donde se ha producido una ralentización del crecimiento demográfico.

2005 2006 (provisional)
España +2.11 +0.65
Región +3.17 +2.00
Murcia +2.76 +1.45

No tengo datos a mano para 1-1-2006 en Molina, pero sigue imparable. Igual tu, Nicolás, los tienes por ahí.

Miedo me dan estas cifras... crecer, crecer ¿es que se da algún premio por tener más población?

Yo me quedaría con lo de ahora, a más población mas CC, más hospitales.. pero también más tráfico, más inseguridad ciudadana, más polución y menos calidad de vida.

Firmaría porque Cartagena no pasara nunca de los 250.000 habitantes. Estoy a favor de los crecimientos sostenibles, pero sabemos que eso solo se hace bien en otros lugares pues quí se deja mucho a la improvisación y crecer por crecer, es tonteria...

Todo depende de cómo se crezca pero en general y en un país avanzado como España más población implica más oferta, más presupuestos, en definitiva más opciones. Cómo se utilicen esos presupuestos es otro tema pero haciendolo bien son casi todo ventajas.

Me temo que no es asi :( Murcia, a 1 de Enero de 2006 tendrá 415.764 y en la proyección se preveían 421.793.

Si a 20 de octubre somos 424.362 empezaremos el año 2007 por debajo de los 430.000, lejos de los 435.744 que se preveían para esa fecha. De todas formas es normal y estos datos son similares a los del resto de España, donde se ha producido una ralentización del crecimiento demográfico.

2005 2006 (provisional)
España +2.11 +0.65
Región +3.17 +2.00
Murcia +2.76 +1.45

No tengo datos a mano para 1-1-2006 en Molina, pero sigue imparable. Igual tu, Nicolás, los tienes por ahí.



Todo depende de cómo se crezca pero en general y en un país avanzado como España más población implica más oferta, más presupuestos, en definitiva más opciones. Cómo se utilicen esos presupuestos es otro tema pero haciendolo bien son casi todo ventajas.

Lo siento pero no se utilizar el multiquote, así que lo tengo que poner todo.:? anda enseñame.

Si los datos de Molina los tengo aquí guardados en el cajón de mi despacho.:D

Erziego lo siento pero discrepo contigo, aunque la tónica general es población a 1 de enero yo aqui no veo por ningún lado que no pueda ser a 31 de diciembre.;)

Lo siento pero no se utilizar el multiquote, así que lo tengo que poner todo.:? anda enseñame.

Si los datos de Molina los tengo aquí guardados en el cajón de mi despacho.:D

Erziego lo siento pero discrepo contigo, aunque la tónica general es población a 1 de enero yo aqui no veo por ningún lado que no pueda ser a 31 de diciembre.;)

Yo también dudaba, pero lo explica en la metodología: http://www.carm.es/econet/sicrem/proyecciones/Public/proyecciones/metodo.pdf
Se ha realizado un estudio en profundidad del Padrón Municipal de Habitantes llegando a la conclusión que, con ciertas deficiencias, se trata del origen de datos más idóneo para utilizar como base para la elaboración de proyecciones de población. Al hecho de tratarse de un registro del que se dispone de información anual, mientras las investigaciones censales tienen carácter decenal, se une la mejora que ha ido experimentando el Padrón en los últimos años, así como la propia fecha de referencia de la información, 1 de enero, que hace más congruente el traslado de cohortes de un año al siguiente, así como el registro de los movimientos naturales de la población y sus cambios residenciales a lo largo del año.

La población de partida considerada es la de 1 de enero de 2004, derivada, como ya se ha señalado, del Padrón Municipal de Habitantes. El horizonte de la proyección se fija al 1 de enero de 2019, en cuanto a las estimaciones para el conjunto de la Comunidad Autónoma. El horizonte de proyecciones es de 10 años, es decir 1 de enero de 2014, para las estimaciones de población futura por municipios mayores de 20.000 habitantes, Áreas de Salud y Comarcas.

Para usar el multi-quote tienes que pinchar en el nuevo simbolo que aparece a la derecha del Quote normal y verás que se enciende. Enciendelo en todos los mensajes que quieras responder y cuando los tengas todos, pinchas en el Quote de uno de ellos. En la ventana te saldrán todos los mensajes que querías responder :)

Para mi calidad de vida es el poder ir andando al trabajo, volver a comer a tu casa y tener una serie de servios cercanos que cubran mi demanda. ¿de verdad crees que la calidad de vida es mejor en una ciudad grande que en una de tamaño medio? Por mucho que Madrid tenga metro y ciudades como Elche o Vigo no, eso no le aporta mayor calidad de vida, pues el metro surgió como forma de paliar un problema, un problema que las ciudades pequeñas, por el hecho de ser pequeñas, no tienen.

¿Tener que levantarse dos horas antes para ir al trabajo, tener que comer fuera de casa y no volver del trabajo hasta las 10 de la noche es calidad de vida?

La calidad de vida la proporciona el tiempo libre, el poder ir a casa a comer con la familia y el echarse una rato viendo la tele antes de volver al trabajo. Por desgracia eso son valores que los españoles estamos perdiendo al copiar estilos de vida occidentales y que a la larga echaremos de menos.

Para mi calidad de vida es el poder ir andando al trabajo, volver a comer a tu casa y tener una serie de servios cercanos que cubran mi demanda. ¿de verdad crees que la calidad de vida es mejor en una ciudad grande que en una de tamaño medio? Por mucho que Madrid tenga metro y ciudades como Elche o Vigo no, eso no le aporta mayor calidad de vida, pues el metro surgió como forma de paliar un problema, un problema que las ciudades pequeñas, por el hecho de ser pequeñas, no tienen.

¿Tener que levantarse dos horas antes para ir al trabajo, tener que comer fuera de casa y no volver del trabajo hasta las 10 de la noche es calidad de vida?

La calidad de vida la proporciona el tiempo libre, el poder ir a casa a comer con la familia y el echarse una rato viendo la tele antes de volver al trabajo. Por desgracia eso son valores que los españoles estamos perdiendo al copiar estilos de vida occidentales y que a la larga echaremos de menos.
Esa es tu opinión y comprenderás que no tenga porqué ser compartida por el resto de la población. La sociedad avanza hacia la concentración y me alegro por ello, una persona que vive en Cartagena no tiene a su alcance la mayoría de los servicios que tienen ciudades como Nueva York, Londres o Tokio. Y esas ciudades comenzaron siendo tan pobladas como Cartagena, si cada vez más gente va a vivir a esas ciudades por algo será.

Eso si, tu opción es tan respetable como la suya.

Respetable es, querido amigo.

Lo cierto es que aunque es respetable yo discrepo. A mi me gusta vivir en una ciudad que se acerca a los medio millon de personas, pero me gustaria mas vivir en una que fueran cinco millones (no abandonare murcia pero me gustaria verla superar el millon)

La oferta en esas ciudades es ilimitada, hay de todo y para todos los gustos. El lado malo pues el que tu apuntas, el trafico, la delincuencia, etc. Pero son pequeños problemas que en mi opinion merecen la pena ser sufridos por poder ir al parque de atracciones, a ver un concierto, a comprar en un centro comercial, a salir a la calle y poder mirar a un edificio de 30 plantas y decir que pequeño soy......

Solo son pequeños problemas

^^ Cierto, la delincuencia, el tráfico, la polución... son sólo pequeños problemas. Sin duda, el que yo tenga la opción de ir a un restaurante keniano mejora mucho más mi calidad de vida que el tener menos esos pequeños problemas.

No es tan grave si sabes vivir con ellos.

No es malo levantarse media hora antes para ir a trabajar para evitar los atascos de trafico. Cuando llegas al lugar de destino con suerte te sobra tiempo y te tomas un cafe con los compañeros.

Lo mas grave es lo de la delincuencia pero amigos, a mi no se me ocurre pasar a las 10 de la nche por la paz

^^ Cierto, la delincuencia, el tráfico, la polución... son sólo pequeños problemas. Sin duda, el que yo tenga la opción de ir a un restaurante keniano mejora mucho más mi calidad de vida que el tener menos esos pequeños problemas.

La delicuencia es proporcional, en Cieza está la Era, en Murcia está La Paz, en Sevilla están las 3.000 viviendas y en Nueva York está el Bronx.

No es solo ir a un keniano, es poder asistir regularmente a un museo como el de El Prado, el Louvre o el Moma, donde poder ver exposiciones a la vanguardia de la cultura y el arte. Juegos olimpicos, las mejores universidades o tener sedes de casi todas las empresas del mundo son privilegios que escapan a ciudades como Murcia o Cartagena, entre muchos otros servicios que te podría relatar.

weno, nosotros tenemos la fica, con kenianos, bosquimanos, todo un cuadro digno de ver

weno, nosotros tenemos la fica, con kenianos, bosquimanos, todo un cuadro digno de ver
:scouserd: :rofl: XDDDDD

Estoy de acuerdo con Erziego y pregy a mas población más servicios de "prestigio" como museos de importancia internacional, hospitales mas grandes, más variedad de todo, ect.

Estoy de acuerdo con Erziego y pregy a mas población más servicios de "prestigio" como museos de importancia internacional, hospitales mas grandes, más variedad de todo, ect.

¿Y me explicas que ganas tu con tener más servicios de "prestigio"?

Pues a mi sinceramente me parece muy triste perder tanto tiempo de la vida cogiendo autobuses. Cartagena no tiene el Prado ¿y que? ¿acaso eso me soluciona la vida o me la empeora?

A lo mejor yo siendo de Cartegana he visitado más ese museo que uno de Madrid y que vive al lado. No me vas a comparar lo incomodo que resulta el tener que trasladarse 100 o 200 kilómetros para ver un gran concierto con tener que levantarte todos los días 2 horas antes para llegar al trabajo.

Una ciudad más grande tiene más y más grandes hospitales, si ¿pero no es eso lógico si son más? al sacar la media lo mismo da, con la diferencia que yo mi hospital de medio tamaño lo tengo a 10 minutos y ellos su "gran hospital" lo tienen a 40 minutos.

Me comparas hechos puntiales, como asistir a conciertos, ser hospitalizado , con hechos cotidianos, que son en definitiva los que marcan nuestran calidad de vida. Ahora bien, si hay alguien que sea más feliz porque al salir de su casa vea un edificio de 40 plantas y se corra de gusto allá él, para mi la felicidad y la buena vida es otra cosa.

Relación de las 10 ciudades con mayor nivel de calidad de vida de España.

1. GIRONA
2. TERUEL
3. PALMA DE MALLORCA
4. HUESCA
5. LLEIDA
6. TARRAGONA
7. SORIA
8. SANTA CRUZ DE TENERIFE
9. CASTELLÓN
10. VITORIA

Estudio realizado por el Mundo conforme a diversas variables: renta (21), ocupados (6), paro (3), contratos (3), precio vivienda (7), IPC (2), camas (7), médicos (6), residencias geriátricas (4), centros de educación infantil (4), delitos (4), participación electoral (2), densidad (2), bibliotecas (3), museos/pinacotecas (2), teatros/auditorios (2), cines (3), galerías de arte (1), periódicos(2), espacios deportivos (3), clima (8) y horas de sol (6).

¿¿Dónde están las grandes urbes???

¿Donde están las mejores universidades? ¿Porqué un amigo mio de Murcia se tiene que ir a Barcelona para hacer un master? ¿Porque al reves no ocurre?

En Murcia hay muchos trabajos que no puedes desempeñar, tienes que ir a Madrid o a Barcelona para que te den el trabajo. Si resulta que los Heroes del Silencio se vuelven a unir y dan un concierto en Madrid, claro que haré 400 kms para ir a verlo pero si el concierto es de La Unión me lo pienso más porque no haría tantos kms para verlos. Sin embargo, si hiciesen el concierto de La Unión a 20 kms de mi casa iría sin pensarlo. Pues eso multiplicalo por mil millones de cosas que podría hacer en Madrid y no hago en Murcia porque no me dan la oportunidad.

Si tu vives en Madrid, tienes a tu disposición vuelos a casi todos los puntos del mundo. Si vives en Murcia tienes que rezar para que un vuelo de San Javier haga escala en Madrid o Barna y poder volar a un destino fuera de Inglaterra o Alemania. Podría continuar hasta cansarme pero tengo clase y un atasco de media hora me separa de mi universidad, seguro que hay un millón de personas en Madrid que llegan antes a su trabajo gracias a un sistema de transporte en el cual no existen atascos: el metro ;)

Yo personalmente, si volviesen Heroes del Silencio e hiciesen un concierto en... Alemania, hiría sin pensarlo:)

Relación de las 10 ciudades con mayor nivel de calidad de vida de España.

1. GIRONA
2. TERUEL
3. PALMA DE MALLORCA
4. HUESCA
5. LLEIDA
6. TARRAGONA
7. SORIA
8. SANTA CRUZ DE TENERIFE
9. CASTELLÓN
10. VITORIA

Estudio realizado por el Mundo conforme a diversas variables: renta (21), ocupados (6), paro (3), contratos (3), precio vivienda (7), IPC (2), camas (7), médicos (6), residencias geriátricas (4), centros de educación infantil (4), delitos (4), participación electoral (2), densidad (2), bibliotecas (3), museos/pinacotecas (2), teatros/auditorios (2), cines (3), galerías de arte (1), periódicos(2), espacios deportivos (3), clima (8) y horas de sol (6).

¿¿Dónde están las grandes urbes???


Yo he estado tanto en Soria y en Teruel y para empezar no se les puede considerar ciudades,al menos a mi entender y no creo que haya ni mucho menos más nivel de vida que en Caravaca, así que me parece un estudio un tanto sin sentido.

¿Y me explicas que ganas tu con tener más servicios de "prestigio"?

Pues a mi sinceramente me parece muy triste perder tanto tiempo de la vida cogiendo autobuses. Cartagena no tiene el Prado ¿y que? ¿acaso eso me soluciona la vida o me la empeora?

A lo mejor yo siendo de Cartegana he visitado más ese museo que uno de Madrid y que vive al lado. No me vas a comparar lo incomodo que resulta el tener que trasladarse 100 o 200 kilómetros para ver un gran concierto con tener que levantarte todos los días 2 horas antes para llegar al trabajo.

Una ciudad más grande tiene más y más grandes hospitales, si ¿pero no es eso lógico si son más? al sacar la media lo mismo da, con la diferencia que yo mi hospital de medio tamaño lo tengo a 10 minutos y ellos su "gran hospital" lo tienen a 40 minutos.

Me comparas hechos puntiales, como asistir a conciertos, ser hospitalizado , con hechos cotidianos, que son en definitiva los que marcan nuestran calidad de vida. Ahora bien, si hay alguien que sea más feliz porque al salir de su casa vea un edificio de 40 plantas y se corra de gusto allá él, para mi la felicidad y la buena vida es otra cosa.

Supongo que te gustarán todos los servicios que tiene en la actualidad Cartagena, las nuevas autovías, los nuevos CC, ¿verdad? pues eso amigo mío es gracias al crecimiento de Cartagena, si no fuera por eso, las empresas no hubieran apostado por Cartagena, no habría un Corte Ingles, tantas salas de cine de nuevos CC y muchas otras mejoras que CT está recibiendo porque es un reclamo a la inversión al ser una ciudad en crecimiento

^^ Nadie habla de ser una aldea, sino de si es mejor vivir en "ciudades medianas" como Cartagena o Murcia, o grandes ciudades, como Madrid o Barcelona.

¿Donde están las mejores universidades? ¿Porqué un amigo mio de Murcia se tiene que ir a Barcelona para hacer un master? ¿Porque al reves no ocurre?

En Murcia hay muchos trabajos que no puedes desempeñar, tienes que ir a Madrid o a Barcelona para que te den el trabajo. Si resulta que los Heroes del Silencio se vuelven a unir y dan un concierto en Madrid, claro que haré 400 kms para ir a verlo pero si el concierto es de La Unión me lo pienso más porque no haría tantos kms para verlos. Sin embargo, si hiciesen el concierto de La Unión a 20 kms de mi casa iría sin pensarlo. Pues eso multiplicalo por mil millones de cosas que podría hacer en Madrid y no hago en Murcia porque no me dan la oportunidad.

Si tu vives en Madrid, tienes a tu disposición vuelos a casi todos los puntos del mundo. Si vives en Murcia tienes que rezar para que un vuelo de San Javier haga escala en Madrid o Barna y poder volar a un destino fuera de Inglaterra o Alemania. Podría continuar hasta cansarme pero tengo clase y un atasco de media hora me separa de mi universidad, seguro que hay un millón de personas en Madrid que llegan antes a su trabajo gracias a un sistema de transporte en el cual no existen atascos: el metro ;)


Claro, yo vivo en Barcelona y me gusta, pero no tengo más narices por mi trabajo. Pero chico, no es oro todo lo que reluce. Sí, sí, yo vivo en el centro y tarde o temprano todos los artistas/músicos/actores del mundo pasarán cerca de mi casa para hacer sus conciertos, sus obras, sus exposiciones...

¿Y? Una ciudad como Barcelona tiene TANTA oferta que el 90% de las cosas que querrías hacer o ver no te las puedes permitir por: 1. Falta de dinero ó 2. Falta de tiempo ó 3. Porque en una misma noche te gustaría ir a 12 conciertos, pero ché, hay que elegir!

Porque 1. Barcelona es carííííísima, tanto que te las tienes que ingeniar si quieres hacer 3 ó 4 cosas en una misma semana. 2. El tiempo es oro y, en una gran ciudad más, mucho más. Y 3. La gente en Barna ya empieza a quejarse de la saturación de oferta de la ciudad. ¿Qué hacer al respecto? Pues no se puede hacer nada, pero vaya, la gente ya se queja de eso.

Y, bueno, es muy bonito ir de turista a una gran ciudad y utilizar el transporte público durante 3 días, porque todo te parece rapidísimo y blabla. Pero cuando vives en ella se te cae el mito a los pies. ¿Te crees que no hay averías en el metro? Día sí, y día también. ¿Retrasos? Yo he llegado a esperar 15 y 17 minutos un metro en hora punta, y no es nada agradable, te lo aseguro. ¿Que tienes que coger en una misma mañana 2 autobuses y 2 veces el metro con dos transbordos cada vez? Pues mira, lo haces, pero luego lo piensas y te das cuenta de que la calidad de vida en las ciudades pequeñas es mucho mayor. Claro que sí.

Relación de las 10 ciudades con mayor nivel de calidad de vida de España.

1. GIRONA
2. TERUEL
3. PALMA DE MALLORCA
4. HUESCA
5. LLEIDA
6. TARRAGONA
7. SORIA
8. SANTA CRUZ DE TENERIFE
9. CASTELLÓN
10. VITORIA

Estudio realizado por el Mundo conforme a diversas variables: renta (21), ocupados (6), paro (3), contratos (3), precio vivienda (7), IPC (2), camas (7), médicos (6), residencias geriátricas (4), centros de educación infantil (4), delitos (4), participación electoral (2), densidad (2), bibliotecas (3), museos/pinacotecas (2), teatros/auditorios (2), cines (3), galerías de arte (1), periódicos(2), espacios deportivos (3), clima (8) y horas de sol (6).

¿¿Dónde están las grandes urbes???


Precisamente, una de las cosas que me llaman la atención es que muchas de estas ciudades tienen una bastante mayor bastante cerca (Barcelona, Valencia, Zaragoza...), por lo que creo que en cierto modo se compagina la "tranquilidad" de la ciudad con la variedad de ofertas que tienen cerca en sus respectivas capitales autonómicas.

Bueno, yo he vivido en una ciudad pequeña, y una ciudad grande, y me quedo con la grande, al menos cuando eres joven.
En ciudades, regiones y urbanismo hay abierto un hilo para este tema (http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=390952).
¿Las razones? La oferta y el dinamismo. En ese hilo está mejor explicado.

Problemas como delincuencia y atascos se pueden evitar fácilmente en mi opinión con una planificación de zonas a las que es mejor no acudir (siempre habrá miles de zonas más donde acudir sin problemas) o zonas donde es mejor vivir atendiendo a la localización de tu empresa o posibles futuras localizaciones.
Si no hay más remedio que estar tres cuartos de hora en el coche, las ventajas de la gran ciudad compensan esto en mi opinión.

Murcia, para mi que la veo desde fuera, se está convirtiendo en una pequeña gran ciudad.

Interesante el hilo, creo que no me decanto por ninguna de las 2 opciones todavía, pero este tema si que me gustaría seguirlo y finalmente aportar algo porque las 2 opciones son igual de validas.

Si no hay más remedio que estar tres cuartos de hora en el coche, las ventajas de la gran ciudad compensan esto en mi opinión.

Ahí me das la razón... tu lo has dicho. Tres cuartos de hora en coche es menos de lo que se tarda de Cartagena a Murcia, por lo que es posible vivir en una ciudad de mediano tamaño, con lo que su calidad de vida conlleva, y aprovecharse de los servicios de una de mayor tamaño.

En una ciudad de gran tamaño siempre habrá más oferta, pero también más demanda, por lo tanto ambos aspectos se compensan. El utilizar más o menos el coche o los servicios públicos acarrea que una persona que no los utiliza y se puede desplazar a su trabajo andando tiene más tiempo y dinero disponible que una persona que necesita del coche para desplazarse a cualquier lado.

¿Cual es el gasto medio en gasolina de una persona que vive en una gran ciudad? Mi gasto actual no supera los 20 euros cada 15 días, pues solo necesito el coche para desplazamientos esporádicos a los C.C o si voy algún día a Murcia. El dinero que me ahorro lo puedo destinar a actividades lúdicas y por lo tanto mi calidad de vida se verá incrementada.

Una persona que tarde 45 minutos en ir a trabajar, al final, en lugar de trbajar 8 horas, invertirá en su trabajo 10 horas si contamos con el tiempo del desplazamiento. Esas dos horas diarias que se "ahorra" el que vive en una ciudad media, son muchas horas de menos a lo largo del año, mucho dinero ahorrado en gasolina y su equivalente en tiempo libre.

Si tu que para desplazarte a tu trabajo inviertes unas dos horas diarias, a lo largo del año son unas 440 horas anuales más que inviertes en tu trabajo (el equivalente a 11 semanas de trabajo), y que podrías invertir en tu ocio, familia, amigos, dormir más, etc... Que en una gran ciudad esta el Prado, si vale, ¿pero acaso vas a diario a visitarlo? Lo que de verdad influye en tu calidad de vida no es el tener un museo frente a tu casa o que el fin de semana haya 4 conciertos, es el día a día.

Si yo que vivo en una ciudad mediana subiera una vez al mes a Madrid a ver un concierto o visitar un museo estaría invirtiendo en desplazamientos unas 120 horas, por lo que aún me ahorraría con respecto al de la gran ciudad 280 horas netas.

Yo creo que el problema de una ciudad grande es la mala planificación, no es que en las pequeñas se planifique mejor, pero si se ven menos los efectos de la mala planificación. Si esta atendiera a estudios, y estuviera en manos de ingenieros y arquitectos otro gallo cantaría.

Yo creo que el problema de una ciudad grande es la mala planificación, no es que en las pequeñas se planifique mejor, pero si se ven menos los efectos de la mala planificación. Si esta atendiera a estudios, y estuviera en manos de ingenieros y arquitectos otro gallo cantaría.

Completamente deacuerdo, por eso puse de manifiesto en mi primer post que si se planificara como en otros paises otro gallo cantaría, pero sabiendo como se hacen aquí las cosas.... pufff

De hecho cuando estuve en San Francisco quedé fascinado como una ciudad con tanta población como esa tenía un tráfico tan fluido como el de cualquier ciudad de tamaño medio y unos accesos y autovías dignas de un pais desarrollado, no como sucede aquí que ya se quedan pequeñas una vez terminadas de construir...

Pues si, y no digo ya que las hagan directamente de 3 carriles, pero si que estén adaptadas para tener 4 carriles por sentido, total que estén preparadas para apliaciones no supone nada, solo reservar más espacio a su alrededor sin urbanizar y hacer unos puentes más anchos que permitan las ampliaciones, vamos que con cuatro duros estaría preparadas y a la hora de ampliar solo sería hacer carriles adicionales y adecuar un poco las salidas.

Yo ya dije anteriormente que hace unos añitos me encantaba Murcia xq tenía todo lo que necesitabas de una gran ciudad, pero sin los problemas, agobios y aglomeraciones de las grandes ciudades. Esto ha cambiado, y no digo que en Murcia no se pueda vivir de lujo, seguro que sí, pero con el aumento de población los problemas son evidentes.
Creo que el tamaño perfecto de una ciudad es el de Murcia, quizá hasta medio millón, aunque mejor organizada, tipo Valencia, ya que hemos de ver una diferencia. En el nucleo urbano de Murcia viven menos de 200.000 personas (creo que al año pasado eran exactamente 173.000 hab), imagianos la densidad de tráfico y la aglomeración que supondría tener 400.000 habitantes en el casco urbano.
Respecto a la calidad de vida, conozco a varias personas de Madrid, uno para ir al instituto tenia que coger 2 buses y tardaba cerca de 1:15h en llegar a clase. Otro tenía que ir a la universidad en cercanías (2 horas de ida y otras dos de vuelta!!!!!), así que cuando se venía en verano a La Manga no le suponía ningún estrés jeje.
Me encantan las grandes ciudades para visitarlas, pero para vivir prefiero Valencia, Murcia o mi adorada Cartagena. Aquí tengo todo lo que necesito, a un paso, trayectos cortos en coche, dentro de poco buena oferta sanitaria, dentro de poco gran oferta de ocio, dentro de poco magnífica oferta cultural, dentro de poco... Vale, me quedo con Murcia, pero sólo hasta que terminen las obras en Cartagena ;)

Me encantan las grandes ciudades para visitarlas, pero para vivir prefiero Valencia, Murcia o mi adorada Cartagena. Aquí tengo todo lo que necesito, a un paso, trayectos cortos en coche, dentro de poco buena oferta sanitaria, dentro de poco gran oferta de ocio, dentro de poco magnífica oferta cultural, dentro de poco... Vale, me quedo con Murcia, pero sólo hasta que terminen las obras en Cartagena ;)
Hace tiempo se inició un hilo en el nacional y su titulo era algo asi como "tamaño de tu ciudad ideal". Lo que tu acabas de decir era lo que decía el 90% de los foreros, que querían vivir en una ciudad un poco más grande que la suya o en la suya dentro de X años, vamos. El 10% restante quería vivir en Tokio o en Nueva York :D

Pocos (no recuerdo ninguno) quería vivir en una ciudad más pequeña que la suya, independientemente de si vivían en Alcantarilla, en Alicante o en Madrid. Eso dice mucho.

Cuando dices eso de "solo hasta que terminen las obras en Cartagena" ¿a que te refieres? ¿Crees que algún dia dejará de haber obras? A mi no me gustaría nada que en Murcia dejasen de haber obras, soy incapaz de imaginarme una ciudad "completamente terminada", una ciudad es dinamismo.

Imaginaos una semana en una gran urbe:
De lunes a viernes te levantas a las 7, te tragas mas de una hora de coche para llegar al curro al que entras a las 9, sales a las 13:30, te vas a comer con un par de compañeros a los que tienes que aguantar todo el día, o mejor, solo, entras a currar a las 15:30 hasta las 19:00, en plena hora punta vuelves a casa tragandote mas de una hora de circualción cagádote 1475 veces en tu jefe, llegas a casa a las 20:30, te pegas una ducha, cenas, ves una horita la tele con tu señora y a las 11 a la cama tan cansado que ni practicas el coito...

Llega el fin de semana, el viernes por la noche te quedas en casa xq estas hasta la polla de la semana de ****** que has llevado, o si acaso sales a tomar una copa o dos, el sábado aprovechas para levantarte a las 11, realizar varios coitos (incluyedo anal, si es posible;)), sales a comprar el periodico, a pasear un pokito o a lavar el coche, te vas con tu jefa a comer fuera, pasais la tarde en un CC o viendo tiendas o algo parecido, y ya cenas en casa xq estás hasta la polla de gastar dinero, el dinero que tanto te cuesta ganar, ya el domingo te lo pasas aperreao en casa xq estás hasta los huevos de estar fuera de tu casa y xq estás pensando en que mañana a las 7 toca diana para empezar de nuevo a acordarte de la madre de tu jefe...

Un poco pesimista y catastrofista, pero si eso a veces pasa en Cartagena o Murcia, como pueden ser eso momentos de Madrid, Barcelona, París, Berlín, Tokio, Nueva York...

Quizá, pensandolo así, lo ideal sería una ciudad media estadounidense, tipo Seattle, ciudad de 500.000 habitantes con un área metropolitana de unos 3´8 millones de hab., lo que hace que sea reducida mientras tiene una oferta cultural infinita.

Erziego, a lo que me referia, a modo de coña, es a que en CT todas las obras tardan un huevo y parte del otro, es raro que una obra publica de CT no lleve 2, 3 o incluso 10 años de retraso, como el palacio de deportes que todavia no han comenzado a construir. Para ser una ciudad de mas de 200.000 hab. no contamos ni con buenas instalaciones deportivas, ni sanitarias, han tardado decadas en restaurar los restos arqueologicos, y lo que queda.
Era como una ironía, no tengo necesidad de vivir en otra ciudad que no sea Cartagena, de verdad que no me convence ninguna razon de las que pueda tener Murcia o Valencia, por más oferta que puedan tener. I´m happy in my town!!!!!!!!!!!!!

Imaginaos una semana en una gran urbe:
De lunes a viernes te levantas a las 7, te tragas mas de una hora de coche para llegar al curro al que entras a las 9, sales a las 13:30, te vas a comer con un par de compañeros a los que tienes que aguantar todo el día, o mejor, solo, entras a currar a las 15:30 hasta las 19:00, en plena hora punta vuelves a casa tragandote mas de una hora de circualción cagádote 1475 veces en tu jefe, llegas a casa a las 20:30, te pegas una ducha, cenas, ves una horita la tele con tu señora y a las 11 a la cama tan cansado que ni practicas el coito...

Llega el fin de semana, el viernes por la noche te quedas en casa xq estas hasta la polla de la semana de ****** que has llevado, o si acaso sales a tomar una copa o dos, el sábado aprovechas para levantarte a las 11, realizar varios coitos (incluyedo anal, si es posible;)), sales a comprar el periodico, a pasear un pokito o a lavar el coche, te vas con tu jefa a comer fuera, pasais la tarde en un CC o viendo tiendas o algo parecido, y ya cenas en casa xq estás hasta la polla de gastar dinero, el dinero que tanto te cuesta ganar, ya el domingo te lo pasas aperreao en casa xq estás hasta los huevos de estar fuera de tu casa y xq estás pensando en que mañana a las 7 toca diana para empezar de nuevo a acordarte de la madre de tu jefe...

Un poco pesimista y catastrofista, pero si eso a veces pasa en Cartagena o Murcia, como pueden ser eso momentos de Madrid, Barcelona, París, Berlín, Tokio, Nueva York...

Quizá, pensandolo así, lo ideal sería una ciudad media estadounidense, tipo Seattle, ciudad de 500.000 habitantes con un área metropolitana de unos 3´8 millones de hab., lo que hace que sea reducida mientras tiene una oferta cultural infinita.

Yo creo que todos esos miedos de monotonía y estrés se evaporan cuando vas a vivir a la gran ciudad y ves que no es tan fiero el león como lo pintan. Al menos desde mi experiencia personal, pero claro, tienes que vivirlo para saberlo.
Respecto al exceso del tiempo en coche o en tren, de acuerdo que a veces se tarda, pero raramente más de una hora, y si vas en transporte público puedes aprovechar para ir leyendo un libro o repasar apuntes en vez de estar viendo el Tomate o derivados, que no está nada mal.



el sábado aprovechas para levantarte a las 11, realizar varios coitos (incluyedo anal, si es posible;)),
Eso tampoco está nada mal :lol:

Por lo que veo hay dos grandes corrientes diferenciadas:
1. La que defiende la funcionalidad de tener grandes y buenos servicios de todo tipo en las ciudades.
2. La que defiende la funcionalidad de la "ergonomía" del tiempo, y el aprovechamiento del mismo.

Pos Zagales y Zagalas: yo me quedo con los dos.

En cuanto a Murcia, me da pena que siendo una ciudad como es, no tenga una ordenada planificación para seguir manteniendo aquello que tenía, lo bueno de las ciudades en cuanto a servicios, y lo bueno de los pueblos por la proximidad de los mismos.

Ahora me toca a mí estar media hora de coche en hora punta (aunque yo la llamo "hora puta") para ir de mi casa en La Innovadora hasta... HASTA SAN JOSÉ DE LA VEGA!!! Tío, eso es tercermundista. Porque de ahí yo me voy a otro lado que tardo otra media hora, y si estuvieran las cosas bien hechas, yo no tardaría tanto, y podría aprovechar mi día mejor. Y aprovechándolo mejor, lo mismo tendría acceso a esos servicios, pagando, y haciendo mejorar la economía.

Aquí no hay término medio... pero porque nadie lo busca. Se debería pensar en ello. No hay que elegir entre las dos corrientes, sino mantener el justo equilibrio entre ambas.

Chicos 3 problemas en uno:

1 Hay atascos porque no se coge el transporte público.
2 Nadie coge el transporte público porque es una porquería.
3 Es una porquería porque nadie lo coge.

Para mí la ciudad ideal sería Murcia... dentro de unos años :D (como dice Erziego), no me voy a meter en los proyectos, infraestructuras, etc. que me gustaría que hubieran además de las actuales porque no es el hilo adecuado, sólo decir que el tamaño ideal para Murcia (para mi gusto) sería más de lo que ahora mismo es pero no mucho más, "sólo" hasta que absorbiera las pedanías más próximas (como Puente Tocinos, Cabezo de Torres, etc.), la avenida Juan de Borbón se convierta en una gran avenida desde donde empieza (Ronda de Levante) hasta el CC Thader con sus correspondientes rascas, y no mucho más... la verdad es que es que se haga lo que hay ahora mismo previsto, y prácticamente con una población de unos 600.000 habitantes, que sumado a su área metropolitana podría ser unos 800.000 en total o algo más (ahora mismo es más de 600.000). Creo que llegaré a verlo :crazy: (mode paja mental: on).

Por cierto, la última cifra de población que conozco de Las Torres de Cotillas es de 19.800 y pico, por lo que es más de lo que estaba previsto en la tabla que hay en la página 5 de este hilo (unos 18.000 y algo), yo creo que ya hemos superado los 20.000 a día de hoy :)

Chicos 3 problemas en uno:

1 Hay atascos porque no se coge el transporte público.
2 Nadie coge el transporte público porque es una porquería.
3 Es una porquería porque nadie lo coge.

Como se nota que no conoces los transportes públicos de otras ciudades... ¡¡Decir que el de Murcia es una porquería es un sacrilegio!! Más bien una falta de consideración a los que realmente sufrimos transportes tercermundistas... ;)

He de decirte que he estado viviendo en Ct hasta el año pasado unos 7 años, así que conozco de sobra los de Cartagena y los he sufrido como el que nadie durante 4 años sin coche moviendome en bus cuando no había más remedio y sobre todo andando. Lo que pasa es que hoy en día Ct se puede permitir el lujo de no usar bus (menos los desgraciados como yo cuando no tenía coche), aunque es cierto que cada vez esto será menos cierto, porque ya se empieza a notar que con el crecimiento que está teniendo va a necesitar un transporte público mejor, por no decir transporte publico, porque al actual yo no lo calificaría así.

Como se nota que no conoces los transportes públicos de otras ciudades... ¡¡Decir que el de Murcia es una porquería es un sacrilegio!! Más bien una falta de consideración a los que realmente sufrimos transportes tercermundistas... ;)

He de decirte que he estado viviendo en Ct hasta el año pasado unos 7 años, así que conozco de sobra los de Cartagena y los he sufrido como el que nadie durante 4 años sin coche moviendome en bus cuando no había más remedio y sobre todo andando. Lo que pasa es que hoy en día Ct se puede permitir el lujo de no usar bus (menos los desgraciados como yo cuando no tenía coche), aunque es cierto que cada vez esto será menos cierto, porque ya se empieza a notar que con el crecimiento que está teniendo va a necesitar un transporte público mejor, por no decir transporte publico, porque al actual yo no lo calificaría así.

Bueno, eso de que se puede ir anadando a cualquier sitio... si vives en el casco urbano si, pero como vivas en un barrio o pedanía la llevas clara.

Allí por lo menos teneis paneles digitales en las paradas que os indica cuanto tiempo falta para la llegada del bus vía GPS y un bonobus que es un modedero diigital con chip incorporado y que podeis recargar donde querais...

Aquí la información del tiempo de llegada consiste en un mero folio y el bonobus es una libretilla de cartón que el conductor te ha de partir al estilo del cine. Por no hablar ya de la frecuencia de pasada de los buses, que en Murcia es cada 10/12 minutos los laborables y 15 minutos los sábados. En Cartagena hablamos de 20 minutos los laborables y ¡¡30 minutos!! los sabados...

ALSA ES UNA AUTÉNTICA BASURA. A ver si el ayuntameinto se digna y le retira el consorcio de transporte urbano. Por lo visto en otras ciudades donde también tiene adjudicado ese servicio, es igual de penoso. Un 10 para Latbus.

Por eso mismo digo q en bus cuando no queda otro remedio.

Es cierto un 0 para alsa, pero a Latbus le doy un 4.

Clasificación por provincias y capitales de provincia, a espera de datos municipales detallados.

Empezamos por las provincias:

Provincias según población a 1-1-06

http://i10.photobucket.com/albums/a139/Erziego/regionpadron061.jpg




Provincias según crecimiento absoluto

http://i10.photobucket.com/albums/a139/Erziego/regionpadron062.jpg




Provincias según crecimiento relativo

http://i10.photobucket.com/albums/a139/Erziego/regionpadron063.jpg





Capitales de provincia según población

http://i10.photobucket.com/albums/a139/Erziego/murciapadron061.jpg




Capitales según crecimiento absoluto

http://i10.photobucket.com/albums/a139/Erziego/murciapadron062.jpg




Capitales según crecimiento relativo

http://i10.photobucket.com/albums/a139/Erziego/murciapadron063.jpg

El nº 7 es nuestro número de la suerte.. jejeje :lol:

Al principio, cuando he visto que solo crecemos unos 7.000 habitantes (me refiero a Murcia ciudad) me ha dado la depre. Mas o menos todos los años pasamos de los 10.000 y este año solo 7.000

Pero luego me he fijado en la tabla en la que se ve la poblacion en relacion a las demas capitales y lo cierto es que los datos nos colocan como una de las mejores acercandonos (poco a poco pero acercandonos) a Malaga y Zaragoza. Les superamos a estas tanto en crecimientos relativos como en absolutos y las que vienen por detras nuestra, se van quedando cada vez mas atras.

Al fin y al cabo no parecen malos los resultados

Por cierto erziego, gracias por los datos

Lo que tenemos que tener en cuenta es que dentro de unos años El Palmar ya no formará parte (estoy casi seguro, pero en contra a la vez) de este nuestro municipio.. jeje. O sea que nos podemos estar olvidando de 20.000 habitantes... ya podeís ir restando 20 mil, para que el chiasco sea mejor.

http://i10.photobucket.com/albums/a139/Erziego/tablaregional06-1.jpg

^^ Comparando las cifras de 2005 con las de 2006, Cartagena sube un puesto en el ránking al superar a Móstoles y se sitúa en el número 24 de las ciudades más pobladas del país. Lo más seguro es que el año que viene alcancemos a Oviedo también :banana: Y sólo quedarán 17 capitales de provincia más grandes que Ct :)

Gracias por la tablilla, Erziego!!

Oviedo quizá os aguante algunos asaltos más porque tiene 214.883 y ha crecido 2.709 este año. De todas formas la progresión de Cartagena es espectacular.

Os pongo más tablas. Imparable el crecimiento general de los municipios costeros y del entorno de la capital. Por contra, casi todos los municipios que pierden población son los, ya de por si, más despoblados.

Municipios por población:

http://i10.photobucket.com/albums/a139/Erziego/tablaregional062.jpg




Municipios por crecimiento absoluto:

http://i10.photobucket.com/albums/a139/Erziego/tablaregional063.jpg




Municipios por crecimiento relativo:

http://i10.photobucket.com/albums/a139/Erziego/tablaregional064.jpg

^^ Gracias por esas tablas!!

Yo creo que ahora mismo, a 1 de enero de 2007, Cartagena rondará los 214.000-215.000, por eso digo que para el año que viene, a 1 de enero de 2008, Oviedo se habrá quedado atrás, según veo ;)

Gracias Pablo una vez mas.

La verdad es que (tachadme de burro si quereis) pero cada vez que veo datos nuevos no dejo de pensar que Mazarron lleva todas las papeletas para convertirse en el 4º ó 5º municipio de la Región en no mas de 7 u 8 años.

Además me parece un lugar estupendo, tal vez el mejor de la Región para vivir, eso si a falta del demandado hospital, el Politecnico y alguna cosica mas.

Salu2

Joer, vaya un curre que te has pegao, muchas gracias

Se nota que la Región Avanza, y no es gracias a nuestros políticos.

Gracias erziego. Como dice dramec, eres nuestro mentor, contigo nada nos falta :D

Me uno también al grupo

AYUNTAMIENTO DE MOLINA DE SEGURA

La población de Molina de Segura a fecha 07/01/2007 es de 59.943 habitantes.
Fuente de información: Departamento de estadística. :banana:

Las pedanías proximas al núcleo siguen siendo las que tiran del carro, aunque sería bueno ir pensando en convertir pedanías como Santiago y Zaraiche, Zarandona, Puente Tocinos o Los Dolores en barrios como ya pasó con Espinardo.

http://i10.photobucket.com/albums/a139/Erziego/8kmsradio2006.jpg

Erziego:

Y por qué no agregas tambien aquellos municipios que estan en un radio +/- de 10 Kms. de la ciudad, como por ejemplo los 60.000 habitantes de Molina, que se encuentra a tan solo 6,5 Kms. del inicio de la avda. Juan Carlos I.

P.D. Verdad es que no todos los habitantes de Molina estan en el casco urbano, pero si más de 45.000 hab., y se dá la paradoja que pedanias como Torrealta o la Ribera estan todavía más cerca de Murcia que la propia ciudad de Molina, por no decir urbanizaciones como Altorreal.

La verdad es que hay barrios del centro que en 3 años no han variado apenas su poblacion.

De hecho resulta casi imposible que esa poblacion en algunos barrios del centro crezca a no ser que queramos que haya hacinamiento. El crecimiento que veo mas notable está en el ranero que ha pasado de los 500 a 2600

La nueva poblacion se asienta en las pedanias pero muchas de esas pedanias van a pasar a ser barrios casi ya, es el caso de los dolores o las que ya dicho erziego

Erziego:

Y por qué no agregas tambien aquellos municipios que estan en un radio +/- de 10 Kms. de la ciudad, como por ejemplo los 60.000 habitantes de Molina, que se encuentra a tan solo 6,5 Kms. del inicio de la avda. Juan Carlos I.

P.D. Verdad es que no todos los habitantes de Molina estan en el casco urbano, pero si más de 45.000 hab., y se dá la paradoja que pedanias como Torrealta o la Ribera estan todavía más cerca de Murcia que la propia ciudad de Molina, por no decir urbanizaciones como Altorreal.

Tengo pensado hacerlo a 12 y 15 kms. de radio pero tiene que ser un trabajo de chinos considerable, porque la distancia que hay con las pedanías del municipio de Murcia las tengo en el enlace que puse en la primera página, pero las pedanias de los municipios colindantes no las conozco bien y sería tirarme la tarde con el Google Earth :D Cuando tenga más tiempo me pondré pero seguramente necesite vuestra ayuda.

La verdad es que hay barrios del centro que en 3 años no han variado apenas su poblacion.

De hecho resulta casi imposible que esa poblacion en algunos barrios del centro crezca a no ser que queramos que haya hacinamiento. El crecimiento que veo mas notable está en el ranero que ha pasado de los 500 a 2600

La nueva poblacion se asienta en las pedanias pero muchas de esas pedanias van a pasar a ser barrios casi ya, es el caso de los dolores o las que ya dicho erziego Los Dolores, Puente Tocinos y Zarandona van a ser parte del casco urbano con la avenida Miguel Indurain (si es que la abren algún año de estos) Santiago y Zaraiche ya es parte del casco urbano, no sé porque la siguen poniendo como pedanía. Luego hay otras pedanías como El Puntal, Patiño y Barrio del Progreso (ambas englobadas en San Benito) que serán absorbidas en pocos años.

Respecto a El Ranero, su crecimiento se debe a la separación administrativa de San Basilio, que puedes ver como perdió población a la misma vez.

Erziego:

Y por qué no agregas tambien aquellos municipios que estan en un radio +/- de 10 Kms. de la ciudad, como por ejemplo los 60.000 habitantes de Molina, que se encuentra a tan solo 6,5 Kms. del inicio de la avda. Juan Carlos I.

P.D. Verdad es que no todos los habitantes de Molina estan en el casco urbano, pero si más de 45.000 hab., y se dá la paradoja que pedanias como Torrealta o la Ribera estan todavía más cerca de Murcia que la propia ciudad de Molina, por no decir urbanizaciones como Altorreal.

Lo prometido es deuda, aquí lo tienes. Es un radio de 12 kms desde el centro de Murcia. Alguazas y Beniel no entran por poco, Las Torres no las he dividido en pedanías porque el término municipal es pequeño y creo que entra todo. Si creeis que hay algún fallo o simplemente queréis hacer algún apunte, decidmelo por favor.

http://i10.photobucket.com/albums/a139/Erziego/Panoramavallefinalmini.jpg

http://i10.photobucket.com/albums/a139/Erziego/12kmradio.jpg

[QUOTE=Erziego;15184198]Lo prometido es deuda, aquí lo tienes. Es un radio de 12 kms desde el centro de Murcia.....
QUOTE]

:nuts: :nuts: :nuts:
Me he quedado de piedra, en tan sólo un radio de 12 km se concentra un 37% de la población de toda la Región. No me extraña que os falten carriles por todos lados.... qué disparate

A grandes rasgos, trastazo considerable de Cartagena y Lorca, supongo que por duplicidades (gente que se empadrona en dos municipios diferentes).

Este año crecen mucho, relativamente, municipios del interior tales como Ojós, Villanueva, Pliego o Ulea. Se suman a los que venían creciendo más estos últimos años, los municipios costeros y los del area circundante a la capital.

Por población municipal
http://i10.photobucket.com/albums/a139/Erziego/poblacion.jpg

Por crecimiento absoluto
http://i10.photobucket.com/albums/a139/Erziego/absoluto.jpg

Por crecimiento relativo
http://i10.photobucket.com/albums/a139/Erziego/relativo.jpg

En la página del ayuntamiento pone que somos 211329 habitantes a 1 de enero de 2007, que es lo que pasarrr? De dónde son los datos Erziego?

Enlace del Ayuntamiento de Cartagena con población a 1 enero de 2007:

http://www.cartagena.es/poblacion.asp?ano=2007

Duplicidades jarm, los ayuntamientos solo suman y no se suelen preocupar de borrar los que se van. El INE recopila todos los datos de todos los ayuntamientos españoles y elimina duplicidades.

Supongo que el INE no cuenta los inmigrantes empadronados que sean ilegales además de los duplicados y el Ayuntamiento sí además habitualmente inflan la cifra estos últimos.

Pero sí un trastazo yo se lo achaco más a la población inmigrantes que ya no vienen tantos y los que estaban se van.

Un saludo.

Duplicidades jarm, los ayuntamientos solo suman y no se suelen preocupar de borrar los que se van. El INE recopila todos los datos de todos los ayuntamientos españoles y elimina duplicidades.

Ya, lo entendería si en un año el INE aumentara el dato en menos cantidad que el ayuntamiento, pero que el ayuntamiento sume y el INE reste me parece grave, pues la diferencia es de 4043 personas, un disparate. Es que han actualizado varios años ahora y se han limpiado esas personas? porque en un año dudo que se hayan ido 4043 empadronados descontando los nacidos (mi hija entre ellos) y los que han venido nuevos, luego hablaríamos de una limpieza de unos cuantos miles más ....

@Anlon. Los ilegales se pueden empadronar????? :nuts:

La legislación española lo permite :P supongo para tenerlos controlados y tal.

Ya, lo entendería si en un año el INE aumentara el dato en menos cantidad que el ayuntamiento, pero que el ayuntamiento sume y el INE reste me parece grave, pues la diferencia es de 4043 personas, un disparate. Es que han actualizado varios años ahora y se han limpiado esas personas? porque en un año dudo que se hayan ido 4043 empadronados descontando los nacidos (mi hija entre ellos) y los que han venido nuevos, luego hablaríamos de una limpieza de unos cuantos miles más ....

@Anlon. Los ilegales se pueden empadronar????? :nuts:

Si, seguramente se deba más a un proceso administrativo que a la realidad, ni estos años anteriores creció tanto ni este ha perdido población. Es el problema de estos temas pero es muy dificil hacerlo mejor.

Mejor, a más tocamos para pasear por las calles del centro, que estos días se están poniendo imposibles ;) :D :D

A grandes rasgos, trastazo considerable de Cartagena y Lorca, supongo que por duplicidades (gente que se empadrona en dos municipios diferentes).

Este año crecen mucho, relativamente, municipios del interior tales como Ojós, Villanueva, Pliego o Ulea. Se suman a los que venían creciendo más estos últimos años, los municipios costeros y los del area circundante a la capital.

Por población municipal
http://i10.photobucket.com/albums/a139/Erziego/poblacion.jpg

Por crecimiento absoluto
http://i10.photobucket.com/albums/a139/Erziego/absoluto.jpg

Por crecimiento relativo
http://i10.photobucket.com/albums/a139/Erziego/relativo.jpg

Gracias Pablo.

Mazarrón y la comarca del Mar Menor, a su bola

Definitivamente el INE publica los datos por municipio a 1 de enero de 2008.
Las más importantes de la Comunidad Autónoma:

Murcia 422.861

Cartagena 207.286

Lorca 89.606

Molina de Segura 59.365


FELIZ AÑO A TODOS!!!

No puede ser, el día 1 yo estaba fuera, con mi mujer y mi niña... por lo que yo creo que la cantidad de Cartagena al menos debería ser 207.283 (tres menos claro) :D :D :D

Definitivamente el INE publica los datos por municipio a 1 de enero de 2008.
Las más importantes de la Comunidad Autónoma:

Murcia 422.861

Cartagena 207.286

Lorca 89.606

Molina de Segura 59.365


FELIZ AÑO A TODOS!!!

No son de 2008, son a 1 de enero de 2007. Ya hay algunas tablas en este hilo. ;)

^^ Mis disculpas, no las había visto (las tablas)...(problemas con la carga de imágenes en el ordenador del curro, tengo capados algunos contenidos).
Y efectivamente, son de 2007, otro error...
Empiezo el año patinando, vaya cagada!:dizzy:

He hecho una comparacion de la poblacion de los municipios de la Región de Murcia en el año 1996 y del año 2007 segun el INE. Aqui os muestro la tabla, con la diferencia absoluta y relativa en ambos años

http://img228.imageshack.us/img228/4752/murcia1jz9.jpg
http://img233.imageshack.us/img233/5016/murcia2xu6.jpg

Aqui tambien os dejo un mapa municipal que muestra el crecimiento relativo de los municipios en ese periodo


http://img183.imageshack.us/img183/6263/murciadt2.pnghttp://img244.imageshack.us/img244/7048/murcia3yb8.jpg

^^ ¡Muchas gracias! Se agradecen los mapas y las comparativas porcentuales. :)

A ver si tengo tiempo para currarme algo y lo subo...

Datos de 2007:

http://i10.photobucket.com/albums/a139/Erziego/12kmderadioMurcia.jpg

LO que hablamos siempre, parece mentira que pedanias como santiago y zaraiche no sean consideradas ya como casco urbano.

Por otra parte y a pesar del crecimiento positivo de 10000 hab en el conjunto, lo mejor de todo es que se mantiene ese crecimiento sostenido año tras año, lo peor es que no se consigue aumentar el crecimiento, sino que mas bien parece que va a la baja

Va a la baja por los imigrantes, ya que muchos se estan quedadon sin trabajo y prefieren ir a su pais.

LO que hablamos siempre, parece mentira que pedanias como santiago y zaraiche no sean consideradas ya como casco urbano.

Santiago y Zaraiche hace años que debería contar como casco urbano. Zarandona, Los Dolores y Puente Tocinos van a quedar practicamente absorbidos con la avenida Miguel Induráin, igual que San Benito (Barrio del Progreso, Patiño) cuando se empiece a urbanizar al otro lado de Ronda Sur.

Y a El Puntal, Churra y Cabezo de Torres no les deben quedar más de 10 años.

Por otra parte y a pesar del crecimiento positivo de 10000 hab en el conjunto, lo mejor de todo es que se mantiene ese crecimiento sostenido año tras año, lo peor es que no se consigue aumentar el crecimiento, sino que mas bien parece que va a la baja

Es el casco urbano el que no crece como debiera. De crecer 4.000 hab. en 2004, pasó a crecer 500 en 2005 y a perder 1.000 en 2006, este año el batacazo se lo ha pegado el barrio de la Catedral y el Carmen.

Sin embargo las pedanías dentro del área de 12 km de radio siguen creciendo sobre los 10.000 por año.

Lo que no me cuadra es lo de San Basilio, donde vivo, porque segun esos datos en los ultimos 4 años ha descendido el numero de habitantes y jusot en esa epoca el ritmo de viviendas entregadas y ocupadas ha sido muy alto. Aunque no todos se empadronen me parece muy raro ese descenso, ¿no se computaran todos en El Ranero?

^^ El crecimiento de esa zona lo absorbe El Ranero.

Eso parece, pero no es logico porque en San Basilio tambien se esta construyendo mucho (y mas que se ha construido en los ultimos años) y no tiene reflejo en esos datos que lo muestran como uno de los barrios en los que ha poblacion ha descendido mas, cuando en la realidad se puede apreciar todo lo contrario...

Una de las pedanías que pronto será absorbida por la ciudad es los dolores, una pregunta ¿sabe alguien si se tiene pensado hacer algo con la ciudad del trasporte? Seria bueno para la ciudad que fuera trasladada a otro sitio mas adecuado y seria el empuje definitivo que necesitaría los dolores para integrarse en la ciudad y claro esta cuando se termine la ciudad de la justicia.

La ciudad del transporte, ¿no es lo que han trasladado ya junto al Polígono Industrial Oeste?

La verdad que Zarandona, Puente Tocinos y Los Dolores quedan absorvidas por la ciudad gracias a Miguel Indurain, pero para que estas pedanias pasen a ser barrios, que tiene que pasar ? que este todo urbanizado o como funciona la cosa en estos casos? ¿alguien lo sabe ?

Es el casco urbano el que no crece como debiera. De crecer 4.000 hab. en 2004, pasó a crecer 500 en 2005 y a perder 1.000 en 2006, este año el batacazo se lo ha pegado el barrio de la Catedral y el Carmen.

Sin embargo las pedanías dentro del área de 12 km de radio siguen creciendo sobre los 10.000 por año.


Pero el casco urbano no crece porque lo que está creciendo son pedanias que debieran ser ya casco urbano.

Si el casco urbano se queda siempre con los mismos barrios, logicamente al final el numero de habitantes bajará porque las viviendas se reconvertirán en oficinas y locales. Hay muy pocos barrios con posibilidades de crecer para el casco urbano.
Y ademas resulta que lo que crece el casco urbano se lo suman a pedanias. Es el caso de juan carlos I. Resulta que yo vivo en el puntal... mentira vivo frente al carrefour. Y lo mismo pasa en juan de borbon. Todos esos edificios nuevos van a ser parte de santiago y zaraiche.

Paso aquí esto que puse ayer en "Temas varios de Murcia", lo siento no vi que había un hilo de población.

Tengo delante de mí un libro (original) publicado en 1836 titulado "sobre la población y los riegos de la Huerta de Murcia" escrito por Don Rafael de Mancha, Censor de la Real Sociedad Económica. En él aparece una tabla sobre la población (vecinos y almas) de la ciudad de Murcia, sus "diputaciones" de huerta (no pedanías, que no se cuando aparecería este término) y las villas con jurisdicción independiente, que quiero compartir con vosotros. Pondré la relación con el nombre, tal y como aparece y entre paréntesis la población (almas). Sopungo que sería de un censo realizado antes de 1835.
Ciudad de Murcia (20.864); Diputaciones de huerta:Javalí Viejo (731); Ñora (1722); Guadalupe (1249); Albatalía (1494) en esta comenta que carece de núcleo concetrado; Arboleja y Belchí (941), Santiago y Zaraiche (1363); Flota (464); Puente Tocinos (2566); Churra y Castellar (1838); Monteagudo (928); Esparragal (1450); Santomera (1859); Llano de Brujas (1510); Raal (866); Javalí Nuevo (905); Puebla (588); Raya (804); Rincón de seca (700); Nonduermas (643); Era-Alta (1460); Aljucer (1964): San Benito (1978) Por las indicaciones que da, esta diputación se correspondería con el actual Barrio del Carmen; Palmar (1840); Casas de Saabedra (772) esta diputación es actualmnente parte de La Alberca, ya que dice que está separada de esta por una calle; Aljezares (2117); Garres y Laxes (1086); Beniaján (2428); Torreaguera (1631); Alquerías (1516) y Ceneta (451).Total Murcia y sus diputaciones de huerta (58869) Villas con jurisdicción independiente: Alcantarilla (3000); Espinardo (2080); Beniel (1932); Alberca (273) y Santa Cruz (78). Total Murcia, diputaciones y villas (68081).
Es curioso porque habla de la decadencia de los núcleos de las diputaciones con casas construidas en terreno de caciques que cosían a impuestos a los que vivían en ellas, por lo que estos acababan abandonándolas y construyéndose una barraca en su tierra. También como la huerta no daba abasto para "tanta" población, por lo que había hambre y los padres intentaban casar a sus hijos demasiado pronto, con lo que se generaban familias todavía más pobres que aumentaban la tasa de mortalidad infantil y mantenían la población estancada.

Uno que le gusta el tema de las cifras y me he puesto hacer la lista de los minicipios Españoles superiores a 50.000 Hab., de los cuales 4 de ellos son de la Región de Murcia
:banana::banana::banana::cheers:
1 Madrid 3.132.463
2 Barcelona1.595.110
3 Valencia 797.654
4 Sevilla 699.145
5 Zaragoza 654.390
6 Málaga 561.250
7 Murcia 422.861
8 Palma de Mallorca 383.107
9 Palmas de Gran Canaria (Las)377.203
10 Bilbao 353.168
11 Córdoba 323.600
12 Alicante/Alacant322.673
13 Valladolid 316.564
14 Vigo 294.772
15 Gijón 274.037
16 Hospitalet de Llobregat (L') 251.848
17 Coruña (A)244.388
18 Granada 236.207
19 Vitoria-Gasteiz229.484
20 Elche/Elx 222.422
21 Santa Cruz de Tenerife220.902
22 Oviedo 216.607
23 Badalona 216.201
24 Cartagena207.286
25 Móstoles 204.535
26 Jerez de la Frontera202.687
27 Terrassa 202.136
28 Sabadell 201.712
29 Alcalá de Henares 198.723
30 Pamplona/Iruña194.894
31 Fuenlabrada194.142
32 Almería 186.651
33 Donostia-San Sebastián183.090
34 Leganés 182.431
35 Santander181.802
36 Burgos 174.075
37 Castellón de la Plana172.624
38 Alcorcón 166.553
39 Albacete 164.771
40 Getafe 159.300
41 Salamanca155.921
42 Huelva 146.173
43 Logroño 145.866
44 Badajoz 145.257
45 San Cristóbal de La Laguna144.347
46 León 135.059
47 Tarragona134.163
48 Cádiz 128.554
49 Lleida 127.314
50 Mataró 119.035
51 Dos Hermanas117.564
52 Santa Coloma de Gramenet116.765
53 Jaén 116.393
54 Algeciras 114.012
55 Torrejón de Ardoz 113.176
56 Ourense 107.186
57 Alcobendas105.951
58 Reus 104.835
59 Parla 98.628
60 Telde 98.399
61 Barakaldo 96.412
62 San Fernando95.026
63 Torrevieja94.006
64 Lugo 93.853
65 Santiago de Compostela93.712
66 Girona 92.186
67 Cáceres 90.802
68 Lorca 89.606
69 Coslada 86.478
70 Talavera de la Reina85.549
71 Puerto de Santa María (El)85.117
72 Cornellà de Llobregat84.477
73 Avilés 83.320
74 Palencia 82.286
75 Getxo 81.746
76 Sant Boi de Llobregat80.727
77 Orihuela 80.468
78 Pontevedra80.202
79 Rozas de Madrid (Las)79.876
80 Pozuelo de Alarcón 79.826
81 Toledo 78.618
82 Ejido (El) 78.105
83 Guadalajara77.925
84 Gandia 77.421
85 Ceuta 76.603
86 Ferrol 75.181
87 Torrent 75.131
88 Sant Cugat del Vallès74.345
89 Chiclana de la Frontera74.261
90 Manresa 73.140
91 Arona 72.328
92 Roquetas de Mar71.279
93 Ciudad Real71.005
94 Rubí 70.494
95 Vélez-Málaga69.604
96 Melilla 69.440
97 Benidorm 69.058
98 San Sebastián de los Reyes 68.740
99 Ponferrada66.824
100 Zamora 66.138
101 Alcalá de Guadaíra 66.089
102 Fuengirola65.421
103 Sanlúcar de Barrameda63.968
104 Línea de la Concepción (La) 63.663
105 Majadahonda63.545
106 Vilanova i la Geltrú 63.196
107 Prat de Llobregat (El)62.663
108 Viladecans61.718
109 Linares 61.262
110 Alcoy/Alcoi60.700
111 Irun 60.416
112 Estepona 60.328
113 Torremolinos60.010
114 Rivas-Vaciamadrid 59.426
115 Molina de Segura 59.365
116 Paterna 59.043
117 Castelldefels 58.955
118 Granollers 58.854
119 Motril 58.501
120 Santa Lucía de Tirajana58.335
121 Cerdanyola del Vallès57.758
122 Arrecife 56.834
123 Segovia 56.047
124 Torrelavega55.418
125 Elda 55.289
126 Mérida 54.894
127 Ávila 53.794
128 Valdemoro53.188
129 Cuenca 52.980
130 Collado Villalba 52.886
131 Benalmádena 52.217
132 Mollet del Vallès 51.365
133 Puertollano 50.838

Que fuente has utilizado? el INE? Lo digo xq segun el ayuntamiento de Cartagena, la ciudad portuaria cuenta con 211.329 habitantes, que pal caso, lo mismo es.

Veo que Murcia va a estar unos años sin que la desbanquen ni ser desbancada, hay mucho margen tanto por arriba como por abajo.

Cartagena podria entrar en unos cuantos (bastantes) años en el ranking 20, pero por abajo tb hay ciudades como Mostoles, que tiene uno de las mayores perspectivas de crecimiento.

Lorca tiene un rango con mas posibilidades de variacion, aunque creo que lleva bastante tiempo estancada, necesitaria de inversiones para despegar.

He utilizado el INE del 2007.

Lorca necesitara más inversiones como bien dices tú si quiere seguir creciendo, los ultimos datos del ayuntamiento aunque en su pagina web ponga del 2001 :bash::bash: son hasta abril de este año de unos 91.400 habitantes siempre con un margen de error y a la espera de contrastar con el INE para dar el dato oficial.

La población murciana aumenta un 13,5% entre 2002 y 2008, siendo el 9,7 por ciento extranjeros

La población de la Región de Murcia creció un 10 por ciento entre 2002 y 2007, perteneciendo un 9,7 por ciento de ese porcentaje a población extranjera, según datos del Anuario Económico 'La Caixa' 2008 que sitúan a la región en la segunda posición a la hora de recibir inmigrantes, por detrás de la Comunidad Valenciana, donde esta población representó el diez por ciento.
Los inmigrantes son los principales responsables del crecimiento poblacional que España experimentó entre 2002 y 2008, cuando el 75 por ciento de los 3,3 millones de nuevos habitantes tenía procedencia extranjera. Según el Anuario Económico, la población española creció un ocho por ciento en este periodo, un incremento del que seis puntos porcentuales fueron responsabilidad de los extranjeros.
En concreto, el estudio refleja que entre 2002 y 2007 el número de extranjeros creció en más de 2,54 millones de personas, mientras que la cifra de españoles varió en 819.369 ciudadanos. Esta aportación poblacional no fue del todo homogénea y se hizo especialmente aguda en las comunidades autónomas de Murcia, donde los extranjeros fueron responsables de 9,7 de los 13,5 puntos de crecimiento, y la Comunidad Valenciana, donde la población inmigrante impulsó un diez por ciento el total de habitantes.
Les siguen Baleares, con un crecimiento del 12,4 por ciento y el 9,9 por los inmigrantes; Castilla-La Mancha, que creció once puntos, 6,3 de ellos por la población extranjera; Cataluña, con un incremento total del 10,8 por ciento y el 9,1 gracias a los foráneos.
En términos absolutos, el incremento más significativo de población extranjera en estas cinco comunidades autónomas se produjo en Cataluña, donde entre 2002 y 2007 se registraron más de medio millón de nuevos ciudadanos, todos, nacidos en el extranjero. Inmediatamente después se encuentran la Comunidad Valenciana y Madrid, con 433.553 y 422.470 nuevos inmigrantes, respectivamente.
El Anuario de 'La Caixa' recoge asimismo que la provincia que registró un mayor crecimiento de población durante el periodo analizado fue Guadalajara, cuya cifra de habitantes se incrementó un 26,1 por ciento, aunque en este caso, la mayor parte de los nuevos ciudadanos eran españoles.
No es esta la situación de Tarragona, la segunda provincia que más creció, con una tasa del 20,1 por ciento, de los que el 12,9 por ciento eran extranjeros. En otras provincias como Baleares, Lleida o Madrid, el crecimiento de los españoles no supera la tasa del 2,5 por ciento. CAPITALES Y GRANDES MUNICIPIOS.
Atendiendo a las capitales de provincia y los municipios con más de 50.000 habitantes, el informe destaca la situación de las localidades del extrarradio madrileño de Rivas-Vaciamadrid, cuya población se incrementó en este periodo un 66,6 por ciento, y Valdemoro, que registró un crecimiento del 55,7 por ciento. En ambos casos, el motor de este desarrollo poblacional fueron los españoles.
Sin embargo, los casos donde más influencia ha tenido durante el quinquenio 2002-2007 el crecimiento de la población inmigrante se encontraron en El Ejido (Almería), cuyos habitantes aumentaron en un 36,9 por ciento siendo el 31,3 por ciento de ellos, extranjeros; Orihuela (Alicante), donde la proporción fue del 31,9 por ciento con un 29,5 por ciento de inmigrantes y Gandía (Valencia), que creció un 24,3 puntos de los que 22,2 fueron por causa de los foráneos.

La comarca del Mar Menor se queda a las puertas de los 100.000 habitantes.

San Javier........................30.653
Torre-Pacheco..................30.351
San Pedro del Pinatar.........23.272
Los Alcázares...................15.171

total...............................99.447

A destacar la densidad de San Pedro del Pinatar, más de 1.000 hab/km2

Puede ser que a mas de uno le moleste lo de "comarca del mar menor".

en cuanto a la poblacion esta claro que la region en los ultimos años a aumentado mucho de poblacion, esperemos que sea un factor que se tenga en cuenta para la nueva financiacion autonomica.

La pregunta es, cuanto de ese aumento viene dado por la inmigración? tenía entendido que la natalidad en la RM era de las más altas del país, como van esos datos?

La Comarca del Mar Menor existe oficialmente y así se reconoce en el Estatuto.

Me parece fantástico que figure en el estatuto, pero no por ello deja de ser un invento.

Pero existe.

¿¿¿invento??? cómo que invento??!!

En el Estatuto de la CARM no será pues únicamente está recogido en él que se desarrollarán las comarcas. De momento -a nivel oficial- no existe ninguna comarca, otra cosa es que la web de la CARM y la 7RM se empeñen en crear comarcas irreales que no tiene validez alguna, pues, como digo, no existen.

El día que nuestros políticos opten por desarrollar las comarcas administrativas hacéis mención a sus invenciones, pero mientras es mejor que releerse el Estatuto. :)

Un saludo y sin acritud, pero la veracidad ante todo.

ayyy, skuone!!!, no ves que quieren el dia del inocente, aunque sea 29 de diciembre!!!....y tu has picado!!!:D:D

si claro que tiene sentido y hasta cartagena, la union y fuente alamo, osea el resto de municipios se deberian entrar a formar parte de esta comarca y por supuesto asumir el nombre de comarca del mar menor...:lol::lol::lol:
eh!!!, que si nos ponemos tontos estos 4 municipios vuelven a la comarca de la huerta de murcia, de donde real e historicamente partieron:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:


SACADO DEl WIKYPED-PED-PEDIORS
"Los municipios que componen esta comarca pertenecieron al concejo de la ciudad de Murcia hasta que en 1836 se constituyeron en entidades independentes, excepto Los Alcázares que alcanza su independencia en 1983. Sin embargo, hasta el siglo XX no se produce un crecimiento importante en su población, siendo la comarca con mayor tasa de crecimiento en los últimos diez años del siglo."

"En 1980 el Consejo Regional de Murcia pidió a los catedráticos de la Universidad de Murcia, José Salvador Fuentes Zorita y Francisco Calvo García-Tornel, la realización de una nueva división comarcal. Esta nueva división segregó Torre-Pacheco, San Javier y San Pedro del Pinatar del Campo de Cartagena, para formar la nueva Comarca de Mar Menor, que después en 1983 con la segregación de Los Alcázares de los municipios de Torre-Pacheco y San Javier, contaría con un total de cuatro municipios en la comarca."


^^:ohno:anda!!! que tambien he picado:nuts::bash:

Y luego vendrán los de MC intentando convencernos de que debemos estar en la provincia de CT.

Top Ten de la Región de Murcia

Murcia 430.571 2008 +7710

Cartagena 210.375 2008 +3089

Lorca 90.924 2008 +1318

Molina de Segura 62.407 2008 +3042

Alcantarilla 40.458 2008 +822

Cieza 35.144 2008 +246

Yecla 34.869 2008 +708

Mazarrón 34.351 2008 +1735

Aguilas 34.101 2008 +967

San Javier 30.653 2008 +1486


Destacar que todas las poblaciones ganan población y sobretodo Lorca y Cartagena vuelven al signo positivo depues del ultimo censo que era negativo.

Si alguien tiene interés, que se lea lo de las comarcas del Atlas de la Región de Murcia. Hablemos de lo que hablemos no existen las comarcas legalmente constituidas. Ni creo que esto deba ser un tema de enfrentamiento entre nosotros. A mí también me parece un invento para dividir sin sentido, pues tampoco tiene un fin concreto.

Creo que realmente lo que sí que beneficiaría a todos sería lo de dividir en provincias, pero como no todos están de acuerdo... difícil lo veo.

http://www.atlasdemurcia.com/index.php/secciones/1/la-comarcalizacion-regional/1/

+1 ;)

En el Estatuto de la CARM no será pues únicamente está recogido en él que se desarrollarán las comarcas. De momento -a nivel oficial- no existe ninguna comarca, otra cosa es que la web de la CARM y la 7RM se empeñen en crear comarcas irreales que no tiene validez alguna, pues, como digo, no existen.
Existir no existen legalmente, pero las comarcas históricas las conoce todo el mundo y la del Mar Menor no es una de ellas, fue un invento de unos profesores de la UMU en los años 80 por encargo de la CARM.

http://www.atlasdemurcia.com/contenido/Capitulo%20IV/La%20comarcalizacion%20regional_Dir/_zoom_La%20comarcalizacion%20regional_Picture1.jpg

Campo de Cartagena, Alto Guadalentín, Bajo Guadalentín, Huerta de Murcia, Vega Alta, Río Mula, Abanilla-Fortuna, Noroeste y Altiplano. Que a la Comarca del Campo de Cartagena se le puede añadir "Mar Menor" para identificar a las poblaciones de la ribera de la laguna, de acuerdo, pero sigue siendo la misma comarca histórica.

^^ Pues la realidad a hoy día es que la gente de San Javier o de San Pedro tienen muchísima más relación con Murcia que con Cartagena, incluso me atrevería a decir que Los Alcázares también

¿Y quién no tiene relación con Murcia a día de hoy? Además, no sé a qué viene, yo no he hablado de eso en ningún momento.

^^ Pues la realidad a hoy día es que la gente de San Javier o de San Pedro tienen muchísima más relación con Murcia que con Cartagena, incluso me atrevería a decir que Los Alcázares también

Realmente la que más relacionada podría estar con Murcia ciudad es Los Alcázares, puesto que sus fiestas principales son el seguimiento de una tradición iniciada por Alfonso X y que continuaron los huertanos de Murcia...
Aún así, creo que tienen la suficiente autonomía como para relacionarlas con una u otra ciudad.. Esto sería como decir que Orihuela es más murciana que alicantina pq los oriolanos van mas a murcia...

pero en el caso de una supuesta biprovincialidad, creo que les tocaría a los habitantes de dichos municipios el decidir a cual de las supuestas provincias querrían pertenecer. No es algo que se pueda decidir ni desde Murcia ni desde Cartagena... digo yo...

En cuanto a lo de las comarcas, es cierto que legalmente no existe como tal...

En la Wikipedia tambien aparecen las comarcas "fantasma" y como se crearon...

http://es.wikipedia.org/wiki/Comarcas_de_la_Regi%C3%B3n_de_Murcia

Nací en San Pedro del Pinatar y allí viví durante más de 30 años. He ido cientos de veces a Cartagena, bien sea obligado (hospital, comisaría, etc.), pero también he ido muchísimas veces de compras, al cine, al teatro o simplemente a dar un paseo por sus calles. Con las actuales autovías y autopistas tardas 15 minutos en llegar a CT y 25-30 a MU. La ribera norte del Mar Menor tiene la suerte de poder elegir, y un día va a CT y al siguiente a MU. Nos sentimos igual de cómodos en cualquiera de las dos.

El poco sentido de esa comarca se expresa por si sola viendo que Torre Pacheco esta integrada en ella, siendo como es precisamente la capital de la comarca natural del campo de Cartagena, lo cual dice mucho del gran “invento”. Que a mi juicio solo buscaba el divide y vencerás, mas cuando en la zona, de siempre se ha asumido el nombre de Campo de Cartagena, sin mayores problemas ni prejuicios.

Que raro, en Wikipedia no viene la Comarca de Churra de Arriba...umhhh... Sera cosa de los del Cabezo que de siempre nos tienen mania.

:nuts::nuts::nuts:

Lo que dice Perico Pelao es lo que yo siempre he entendido, hasta el propio Ayuntamiento de Torre Pacheco así lo dice en su página. Es más tengo familia allí y siempre se ha considerado así... Una cosa son las "comarcas" naturales, y otras las que uno puede hacer con un boli en un mapa...

http://www.torrepacheco.es/historia/tpacheco.htm

El poco sentido de esa comarca se expresa por si sola viendo que Torre Pacheco esta integrada en ella, siendo como es precisamente la capital de la comarca natural del campo de Cartagena, lo cual dice mucho del gran “invento”. Que a mi juicio solo buscaba el divide y vencerás, mas cuando en la zona, de siempre se ha asumido el nombre de Campo de Cartagena, sin mayores problemas ni prejuicios.

Es que entonces Torre-Pacheco tenía costa, es la única explicación que veo.

cuando yo estudié los libros decían que la comarca del campo de cartagena, terminaba en campoamor.... ;), vamos que englovaba toda la supuesta comarca del mar menor.
Creo que las subdivisiones administrativas tan pequeñas no benefician a nadie excepto en casos de superpoblaciones que aquí no es el caso.
Decir que San Pedro o San Javier, Los Alcázares, que están situados a menos de 20 min de cartagena no tienen nada que ver con esta es tontería, medio mar menor es de cartagena, tampoco podemos decir que basan todas sus relaciones con ella, al igual que no se puede despreciar a murcia, que tiene parte de su término municipal en lo que sería la comarca del campo de cartagena, como Valladolises, Corvera o Sucina, esto es al otro lado de la sierra y que administrativamente y desde tiempos de Alfonso X y para evitar levantamientos como los que acabaron en el tratado de elche, siendo los terrenos de fuera de la munipalidad de cartagena dados o bien a monasterios, conservamos algunos cistercienses, o los desaparecidos trinitarios, que se sabe estuvieron rigiendo los terrenos de la costa de San Javier, con un monasterio en lo que hoy es San Blas, El Pinar donde se erigió una capilla a San Pedro, era coto de caza privado del Rey, coto que terminaba en Campoamor.
El problema es que hay ayuntamientos que podrían estar en dos comarcas, si no me equivoco hay 5 divisiones electorales

* 1ª circunscripción (7 diputados): Municipios de Lorca, Águilas, Puerto Lumbreras, Totana, Alhama de Murcia, Librilla, Aledo y Mazarrón

* 2ª circunscripción (11 diputados): Municipios de Cartagena, La Unión, Fuente Álamo, Torre Pacheco, San Javier, San Pedro del Pinatar y Los Alcázares.

* 3ª circunscripción (20 diputados): Municipios de Murcia, Alcantarilla, Beniel, Molina de Segura, Alguazas, Las Torres de Cotillas, Lorquí, Ceutí, Cieza, Abarán, Blanca, Archena, Ricote, Ulea, Villanueva del Río Segura, Ojós, Fortuna, Abanilla y Santomera.

* 4ª circunscripción (4 diputados): Municipios de Caravaca de la Cruz, Cehegín, Calasparra, Moratalla, Bullas, Pliego, Mula, Albudeite y Campos del Río.

* 5ª circunscripción (3 diputados): Municipios de Yecla y Jumilla.

Veo mas lógico que si ya se divide así para asignar los diputados, sea ésta la division comarcal.

Perdón por el royo

Cierto Pablvs, así es, la zona del Pilar de la Horadada, tradicionalmente siempre se ha considerado parte del campo de Cartagena, solo como ejemplo pongo este link

http://www.torrevieja.com/es/index.php?news=2319

sobre lo que comentas

• 2ª circunscripción (11 diputados): Municipios de Cartagena, La Unión, Fuente Álamo, Torre Pacheco, San Javier, San Pedro del Pinatar y Los Alcázares.


Creo que tiene mucho sentido.

Respeto a la parte que a mi me interesa, decir que el nuevo invento de Alto Guadalentin, no se de donde ha salido pero siempre ha sido Campo o Comarca de Lorca. Además que abarcaba lo que es ahora el Alto y Bajo Guadalentin, curiosamente estos limites coinciden con la circunscripción nº1.

Municipios de Lorca, Águilas, Puerto Lumbreras, Totana, Alhama de Murcia, Librilla, Aledo y Mazarrón

En la Región de Murcia siempre pecamos de lo mismo: tenemos unos municipios hipertrofiados y cuando sale el tema de las comarcas, queremos la misma hipertrofia. Cada núcleo de población considerable quiere su "esfera de influencia", cuanto más grande mejor, claro. Supongo que será para vender más suelo recalificado, y recoger más impuestos sin prestar ningún servicio a cambio... Todo para loor de nuestra maravillosa ciudad (y sus políticos), y nuestro sentimiento histórico-patriótico.

No hay más que ver la situación de las pedanías de las principales ciudades...

Supongo que por esa misma razón hay quien se opone de partida a que haya más provincias en la Región. Entiendo que se pida la biprovincialidad, y la tri, y la n-provincialidad (siempre habrá alguien que se **sienta** perjudicado en el nuevo reparto). Lo curioso es que al mismo tiempo se defiendan comarcas grandes, con los mismos límites de las nuevas provincias. No quiero desviar el tema de las comarcas al de las provincias; simplemente para avanzar con lo de las comarcas: si se crean estas provincias, ¿cuántas comarcas contendrían?

marcuzzi, el tema es que las comarcas las entendemos como "zonas" de influencia naturales de la población, donde básicamente existe una relación cotidiana. Legalmente, institucionalmente, administrativamente o como se quiera llamar son una utopía, como las provincias. Tan sólo una declaración de intenciones, de ahí no pasamos...

El término "comarca" yo lo entiendo siemplemente como zona con las mismas características geográficas...
Para el resto de temas, vemos que los municipios se agrupan según intereses comunes y pueden participar con unos y otros diferentes según ellos.
Así, por ejemplo, podemos ver a Cartagena agrupada con el resto de municipios marmenorenses en la Mancomunidad Turística del Mar Menor, y por otro lado, el resto de ayuntamientos de esta asociación reclamando pertenencia a la "comarca" del mar menor...


Otra cosa que me preocupa más que simplemente estos términos lingüísticos... ¿Alguien sabe por qué hay ciertas pedanías de Murcia que, habiendo sido ya "engullidas" por el centro urbano, siguen denominándose pedanías y no barrios?
¿Qué tendría que pasar para que otras pedanías pasaran a formar parte del casco urbano, tal y como pasó con Espinardo?

Realmente me repatea un poco oir siempre de boca de gente de otras ciudades que no conocecen de primera mano la realidad murciana, por ejemplo Alicante, que la ciudad de Murcia tiene solamente 180.000 habitantes, simplemente pq leen en algún sitio que el casco urbano es eso... Pero realmente hay pedanías como Stgo y Zaraiche, Dolores, Bº del Progreso o El Puntal (entre otras) que ya están completamente engullidas por el casco urbano...
(por cierto, un saludo para los alicantinos, que en ningún momento pretende esto ser una crítica para ellos... jejeje)

Ahh y Feliz Año a TODOS!!!!!

Esto confirma que cada uno entedemos una cosa distinta por comarca...

Para mí una comarca es un invento (como todo) que cumple una función administrativa y que consistiría en una agrupación de municipios con una serie de servicios comunes. Por ejemplo en el tema de Sanidad se corresponderían con las Áreas (creo que en Murcia son 6). Cada comarca tendría su propio hospital de referencia. Evidentemente no es posible tener un hospital de nivel 1 en cada comarca, pero al menos se establece una organización en cuanto a niveles de atención. Si estoy en San Pedro del Pinatar y me pongo malo, primero acudo al centro de salud más cercano (en mi municipio), si de ahí me mandan al hospital, voy a Los Arcos, o al que sea nuevo hospital de San Javier. Finalmente si la cosa es grave es posible que me manden a La Arrixaca.

Como contraejemplo se me ocurre las denominaciones de origen. El vino de Jumilla se produce en 7 municipios (6 de Albacete y 1 de Murcia). Sin duda estos municipios comparten muchas cosas: clima, tradiciones, vino, incluso geografía; pero administrativamente nunca serán comarca (salvo que se modifiquen los límites de las Comunidades Autónomas).

Vamos a aclarar una cosa, tal y como dice marcuzzi.

Entendemos que hay un organo general al que todo el residente dentro de los límites regionales pertenece, llamémoslo REGIÓN, ésta para su más cómoda administración decide dividirse en PROVINCIAS, en nuestro caso 1, para hacer mas cómoda su gobernación, hay ciertas cosas que no tienen porqué estar centralizadas, pero tampoco vas a tener en todos los municipios, estas provincias se dividen en COMARCAS, casi sin atribuciones, por no decir que no tienen, pero se entienden en zonas donde se pueden aglutinar ciertos servicios que beneficien a un número significativo de ciudadanos, aglutinando varios municipios, esto es, HOSPITALES, JUZGADOS...., por debajo de estas comarcas tenemos las municipalidades, y en términos medios las mancomunidades, como la turística del mar menor, como la de los canales del taibilla, siempre asociando municipios con razones para unirse.
Divisiones hay a manta, podemos dividirnos en partidos judiciales, en zonas militares, en divisiones mas grandes o mas pequeñas...

dice el RAE
comarca.

(De co- y marca, provincia).

1. f. División de territorio que comprende varias poblaciones.

Ahora simplemente, nos tenemos que poner de acuerdo en los límites de éstas comarcas.... jejjeejje

Entendemos que hay un organo general al que todo el residente dentro de los límites regionales pertenece, llamémoslo REGIÓN, ésta para su más cómoda administración decide dividirse en PROVINCIAS, en nuestro caso 1

La Provincia de Murcia creada 1833, se constituyó en 1982 en Comunidad Autónoma con el nombre de Región de Murcia. La provincia es anterior no posterior.

Antain, no me refiero a su aparición en el tiempo, sino al orden de representación dentro del organigrama estatal: Pais, Comunidades, Provincias, Comarcas y municipios.

Las provincias aparecen antes ya como división en la época romana, Hispania ulterior y citerior (1ª división), luego con Diocleciano en el año 298, 5 provincias una de las cuales la Cartaginense, en la edad media tenemos los "reinos" y/o provincias dentro del propio reino de españa y no es hasta 1833 cuando Javier de Burgos establece los límites provinciales actuales, (creo que esos límites no han variado desde entonces, excepto canarias que se parte en dos y las ciudades autónomas de ceuta y melilla).

Es a eso a lo que me refiero, a una organización útil. ¿porque las ciudades se dividen en barrios?, igualmente las provincias las dividimos en comarcas. (ahora que nadie me diga que los barrios eran antes que las provincias.... jejejejj)

Mi contestación ha sido a tú afirmación de que "la REGIÓN para su mas comoda administración decide dividirse en provincias", cosa que no es cierta. Para crear las comunidades autónomas se usó una división administrativo-territorial ya preestablecida desde 1833.


P.D.-Las comunidades autónomas fueron un invento de la constitución de la II Republica para contentar a los nazionalistas y que nuevamente la actual Constitución recogió y de rebote por obra y gracia del "cafe para todos" nos ha terminado por afectar al resto, creandose en algunos casos nuevos nazionalismos, como el murciano de Jarique, L'Ajuntaera, apoyada por el gobierno regional y local murciano, que reinvidica el reconocimiento de lo que ellos llaman "lengua murciana", es decir el panocho, lengua inventada en el siglo XIX como colección de giros y palabras del habla huertana para ridiculizar y mofarse del huertano, como lengua cooficial en el estatuto, bajo la premisa de que si los demás tienen lengua propia distinta a la castellana nosotros también, y toda la colación de grupos ultras que van a los partidos de la Seleción Regional, autodenominada por ellos como Cantonal, con bandera, según ellos nazionalista murciana y que no deja de ser la fundición de la bandera de la provincia marítima de Cartagena, roja con cruz blanca, con la de la Región de Murcia, que a su vez tambien está basada en los colores de la bandera municipal de Cartagena, que no dejan de ser los del pendón de Castilla, mas una estrella muy usada por grupusculos nazionalistas de toda españa. Eso son las puñeteras comunidades autónomas.

estamos de acuerdo en que sobran las regiones, que lo único que han conseguido es ser miniestados y fomentar el nacionalismo.

Proyecciones de población by los señores de Econet:

http://www.carm.es/econet/sicrem/proyecciones/index.htm

Son en base a las cifras de 2004. Esto tiene la misma credibilidad que el Tarot de Maria Jennifer de los Astros, pero mola :D

http://img356.imageshack.us/img356/5799/proyeccin9ou.jpg

¿eran demasiado optimistas?

En algunos municipios lo han bordado, pero con las grandes ciudades no tuvieron el mismo acierto.

Pues bastante optimistas sobretodo apartir de 2009 de que desfasan un poco las cifras.

Lorca siendo optimistas estaremos en los 100.000 habitante por 2012, vamos creo yo.

Pues las previsiones para Molina de Segura no es que hayan sido optimistas, sino todo lo contrario se han quedado cortas. Ahora mismo vamos 2000 habitantes por encima de lo previsto, ya que nos daban unos 64.700 habitantes para el 2009 y esa es más o menos la cifra que hemos tenido al cierre del año 2008.

Así que de seguir este ritmo y con un poco de suerte, para el 2014 Molina puede estar perfectamente en torno a los 80.000 habitantes.

P.D. Lo que no se es si los datos se refieren a 1 de Enero o 31 de Diciembre de cada año.

Las previsiones son a 1 de enero de cada año.

Molina de Segura según las previsiones de 1 de enero de 2008 son de 62008 y el INE dice que tiene 62404 es decir han sido levemente a la baja, el 2009 hasta diciembre no nos enteraremos y las cifras que dan los ayuntamientos siempre son más optimistas que las cifras del INE

Yo creo que Molina terminará superando a Lorca como 3ª ciudad de la Región

Yo creo que Molina terminará superando a Lorca como 3ª ciudad de la Región

Si vemos la evolución de la población de las dos ciudades, vemos que tiene mayor progresión Molina de Segura, que sin duda como siga así la progresión de crecimiento superara a Lorca, pero en población.
Otra cosa es en importancia politica,economica o social, donde Lorca no ve peligrado su puesto como la tercera ciudad de esta Región, ya que Molina de Segura a la postre es una Ciudad dormitorio de Murcia, donde su crecimiento se lo debe a Murcia.



Año Lorca Molina de Segura
1996 69.045 41.109
1998 69.930 42.008
1999 70.689 43.097
2000 72.000 44.389
2001 77.075 46.252
2002 79.481 48.421
2003 82.511 50.545
2004 84.245 52.588
2005 87.153 54.673
2006 89.936 57.431
2007 89.606 59.365
2008 90.924 62.407

Veremos a ver como evolucionan ahora las cifras con la crisis que tenemos encima, por que el mayor crecimiento de las dos ciudades ha sido debido al boom de estos años.

Si vemos la evolución de la población de las dos ciudades, vemos que tiene mayor progresión Molina de Segura, que sin duda como siga así la progresión de crecimiento superara a Lorca, pero en población.
Otra cosa es en importancia politica,economica o social, donde Lorca no ve peligrado su puesto como la tercera ciudad de esta Región, ya que Molina de Segura a la postre es una Ciudad dormitorio de Murcia, donde su crecimiento se lo debe a Murcia.

Estoy completamente de acuerdo, el crecimiento de Molina se debe en gran parte al crecimiento de sus urbanizaciones de "extramuros", dormitorios de la ciudad de Murcia.

Lorca, sin embargo, no es una ciudad dormitorio de nadie, sino que es la ciudad de referencia del suroeste de la Región, teniendo suficiente capacidad para atraer habitantes.

Por el contrario, Molina ha crecido mucho no por sus capacidad para atraer a gente, sino por los altisimos precios que había alcanzado Murcia, en donde las viviendas más baratas se encuentran en pedanías que están aun más lejos que las urbanizaciones de Molina. Por lo tanto, mucha gente huyó a estas urbanizaciones consideradas como POSH, pero con precios mucho más asequibles que las zonas posh de Murcia. Pero ahora que los precios de Murcia han bajado, ya no hay pq huir... asi que veremos cual será a partir de ahora el crecimiento de Molina...

Año Lorca Molina de Segura
1996 69.045 41.109
1998 69.930 42.008
1999 70.689 43.097
2000 72.000 44.389
2001 77.075 46.252
2002 79.481 48.421
2003 82.511 50.545
2004 84.245 52.588
2005 87.153 54.673
2006 89.936 57.431
2007 89.606 59.365
2008 90.924 62.407

.


Otro dato que hace dudar sobre si algún día Molina de Segura superara a Lorca en Población, es que en el 1996 Lorca sacaba ha Molina 27.936 habitantes y en el 2008, doce años depues la distancia es de 28.517 es decir unos 600 habitantes +/-, más de distancia.

Y si supera a Lorca en población tampoco pasa nada...esto que yo sepa no es una carrera.

No es ninguna carrera, sólo se ven posibilidades. Yo tampoco lo veo probable, pues la evolución de Lorca también es abultada, de lo cual me alegro.

Y segun esas proyecciones, Aguilas la 5ª en 2014 y casi doblando su poblacion en 10 años, ¿sera por los censados en Marina de Cope?... :D

El crecimiento de la población basado en la proyección de la serie interanual tiene tanta incertidunbre como que mañana aterrice aquí una nave extraerrestre. En estos últimos años la población española ha crecido en base a la necesidad de la mano de obra que demandaba su crecimiento, pero eso se ha terminado, o, por lo menos se va a ralentizar muchísimo. Así que, para preveer crecimientos hay que recurrir a la progresión de muchas variables como tasa de masculinidad y feminidad de una población, envegecimiento, martalidad, natalidad. etc. En el caso de Molina y Lorca, todos estos factores se conjugan en favor de la primera. Molina tiene una población infinitamente más joven que lorca, con mayor crecimiento vegetativo y, además sus urbanizacines son dormitorio de Murcia (parte de su crecimiento es substraido a Murcia). Yo cre que Lorca en estos próximos años de crisis va a paralizar su crecimiento o ralentizarlo mucho. Molina seguirá creciendo a medida que los chaletes se vayan ocupando. Lorca volverá a recuperar crecimiento cuando se desarrolle Marina de Cope en su costa. En cualquier caso, que Molina supere a Lorca, no será de hoy para mañana.

En cuanto a la comparación de crecimientos que ha hecho Ovalo, tambien podemos hacerlo desde 1900, con Lorca con 69.836 y Molina con 8.615

POBLACIÓN
Desciende el número de empadronados en el municipio de Murcia procedentes de Marruecos y Ecuador.
Se han dado de baja 80 habitantes de Marruecos y 154 de Ecuador.

El municipio de Murcia cuenta ya con un padrón formado por un total de 439.144 habitantes, a fecha de 8 de enero de 2009, una cifra que con respecto al pasado año se ha incrementado en 5.556 personas, aunque el número de personas empadronadas en el municipio procedentes de Marruecos y Ecuador ha descendido.

http://www.laverdad.es/murcia/20090108/local/murcia/desciende-numero-empadronados-municipio-200901081222.html

A fecha de 1 de enero de 2008, el padrón municipal de habitantes, aprobado por el Pleno de la Corporación en diciembre del pasado año, estaba formado por 430.125 habitantes, de los que 179.441 personas se encuentran en los barrios de la ciudad y el resto en las pedanías (250.684).

Cómorrrr?????. Cuentan como pedanías de la circular para arriba o que?

El ayuntamiento de Murcia vive en otro siglo. Para ellos Murcia se acaba a la mitad de JCI y al principio de JdB. Parte de la Avenida de Europa tampoco es Murcia. Príncipe de Asturias, Juan Pablo II, Reino de Murcia tampoco. O sea que toda la gente que vive en esa inmensa zona no vive en Murcia. Hay que ser muy, pero que muy......Para colmo cada vez que sale alguna noticia de Espinardo la mayoría de la prensa murciana la cita como pedanía, cuando hace décadas que dejó de serlo.

Y segun esas proyecciones, Aguilas la 5ª en 2014 y casi doblando su poblacion en 10 años, ¿sera por los censados en Marina de Cope?... :D

Y Alhama debería doblar su población en los próximos 6 años, para llegar a los 40.000 ¿Se está construyendo el Condado de Alhama?

El ayuntamiento de Murcia vive en otro siglo. Para ellos Murcia se acaba a la mitad de JCI y al principio de JdB. Parte de la Avenida de Europa tampoco es Murcia. Príncipe de Asturias, Juan Pablo II, Reino de Murcia tampoco.


^^pero si en donde señalas las casas estan V.A.C.I.A.S., la inmensa mayoria de las casa nuevas de la zona de JCI Y JBORBON, están en manos de especuladores, vamos de la gente VIP de murcia.
Es más que cierto lo que describe el padrón municipal, 250.000 habitantes en pueblos, perdón pedanias.

Y Alhama debería doblar su población en los próximos 6 años, para llegar a los 40.000 ¿Se está construyendo el Condado de Alhama?

Si, se está construyendo

^^pero si en donde señalas las casas estan V.A.C.I.A.S., la inmensa mayoria de las casa nuevas de la zona de JCI Y JBORBON, están en manos de especuladores, vamos de la gente VIP de murcia.
Es más que cierto lo que describe el padrón municipal, 250.000 habitantes en pueblos, perdón pedanias.

No sé las casas vacias que hay, pero suman varias miles de personas que a efectos administrativos están fuera del casco cuando en realidad forman parte de él.

El Puntal, Santiago y Zaraiche, Zarandona, Puente Tocinos, Los Dolores y El Progreso son 45.000 habitantes que están conurbados con el casco urbano como lo puede estar Espinardo y sin embargo este último es casco de Murcia desde hace décadas y los otros no.

La verdad es que no se cual el proceso para que una pedanía se convierta en barrio, lo cierto es que se puede hacer, y aahí está el ejemplo de Espinardo, y el sentido común me dices que muchas pedanías integradas en Murcia deberían ser ya barrios, lo que no se si existe alguna razón para que esto no suceda.

La verdad es que no se cual el proceso para que una pedanía se convierta en barrio, lo cierto es que se puede hacer, y aahí está el ejemplo de Espinardo, y el sentido común me dices que muchas pedanías integradas en Murcia deberían ser ya barrios, lo que no se si existe alguna razón para que esto no suceda.


Bueno, yo no entiendo muy bien las razones, pero se me ocurre que por ejemplo, Espinardo pasó a ser barrio cuando el cementerio de Murcia se trasladó alli.

Para el resto de pedanías que ya deberían ser barrios, me da en la nariz que es una cuestión económica. Por ejemplo, creo que el trasporte urbano a pedanías lo subvenciona la Comunidad. Las calles que unen el casco con pedanías, mientras se mantienen las pedanías estas no son calles sino carreteras bajo responsabilidad de la comunidad, incluso del ministerio.

En cualquier caso, patético, porque convirtiendo todas las pedanías conurbadas en barrios, aumentaríamos nuestra consideración a nivel nacional, por ejemplo, para pedir dinero e infraestructuras.

Por cierto, en esto Cartagena esta peor, en la "ciudad", sólo viven poco más de 60.000 habitantes, los otros 150.000 están en "pedanías", igualmente patético.

Cartagena esta dividida en diputaciones, que si bien se las puede considerar similares cuando no lo mismo que una pedanía no es lo mismo, por ejemplo la Diputación de San Antón está pegada literalmente al casco de la ciudad, pero no por ello San Antón que es el nucleo mas importante de dicha diputación deja de ser un barrio, como la Nueva Cartagena, la Urbanización Mediterraneo y el resto de barrios que compone dicha diputación que en este caso no se la puede considerar igual a una pedanía, en cambio otras diputaciones como la Diputación de Perín formada por nucleos de población dispersos que no son barrios si se puede considerar que es lo mismo que una pedanía.

Se que no va a sonar políticamente correcto, pero respecto a Murcia nunca me ha quedado a mi clara la separación entre Gobierno Regional y el Ayuntamiento, ya sé que legalmente y burocráticamente la hay, pero sociologicamente creo que es el mismo ente, mas cuando siempre han sido ambas gobernadas a la vez por un mismo partido ya fuera PSOE o PP.

no entiendo bien la diferencia y las ventajas o no, entre pedanía y barrio, por ejemplo, en San Javier tenemos San Javier pueblo, que tiene barrios, como el barrio castejón, los ríos,..., y pedanías como Santiago de la ribera, pozo aledo y el mirador.
Puedo entender que pedanía según el rae " Lugar anejo a un municipio y regido por un alcalde pedáneo" es un núcleo de población que ha aparecido fuera del nucleo central, y que lo regimos aparte, a diferencia de barrio "Cada una de las partes en que se dividen los pueblos grandes o sus distritos" que es una división dentro del núcleo urbano central.

En el caso de San Javier, Santiago de la ribera está totalmente pegada al núcleo urbano, y sigue siendo una pedanía, San Pedro del pinatar, tiene pegado Lo Pagán y este no es un barrio sino una pedanía, Los Alcázares tiene pegado Los Narejos y este es una pedanía y no un barrio...

¿Que ventajas tiene ser pedanía y cuales barrio? ¿que desventajas? Ni idea

Yo entiendo que eran pedanías porque, originariamente, nacieron separadas del casco urbano. Pero esa realidad ahora es otra.
Yo veraneo en los Narejos, y lo veo como una urbanización de los Alcázares, no como una pedanía, puesto que no hay ni siquiera un descampado de separación entre ambos núcleos.
Mis padres viven en Juan de Borbón, en la zona de Belén, y lo que en su lado es Vistalegre (Centro Urbano) justo en frente de ellos, es Santiago y Zaraiche...
Vamos, para mí, una pedanía debe ser un núcleo más bien "aislado" del casco urbano, es decir, que sus habitantes tengan que "viajar" para ir al centro. Las pedanías insertas en el casco urbano, deberían pasar a ser barrios por el hecho de que influyen ya en la configuración del núcleo urbano del municipio.
A efectos de decisiones de gobierno, sí que no sé qué mejoras puede suponer, pero hablar de que el núcleo urbano de murcia es de 180.000 personas, aunque sea verídico por las denominaciones de las pedanías, es absurdo, puesto que hay algunas completamente absorvidas (El Puntal, Zarandona, Santiago y Zaraiche, Puente Tocinos, Los Dolores, Bº Progreso, Patiño, y si me apuras, ciertas partes de Churra) que todas juntas suman unos 50.000 habitantes.

Cartagena esta dividida en diputaciones, que si bien se las puede considerar similares cuando no lo mismo que una pedanía no es lo mismo, por ejemplo la Diputación de San Antón está pegada literalmente al casco de la ciudad, pero no por ello San Antón que es el nucleo mas importante de dicha diputación deja de ser un barrio, como la Nueva Cartagena, la Urbanización Mediterraneo y el resto de barrios que compone dicha diputación que en este caso no se la puede considerar igual a una pedanía, en cambio otras diputaciones como la Diputación de Perín formada por nucleos de población dispersos que no son barrios si se puede considerar que es lo mismo que una pedanía.

Se que no va a sonar políticamente correcto, pero respecto a Murcia nunca me ha quedado a mi clara la separación entre Gobierno Regional y el Ayuntamiento, ya sé que legalmente y burocráticamente la hay, pero sociologicamente creo que es el mismo ente, mas cuando siempre han sido ambas gobernadas a la vez por un mismo partido ya fuera PSOE o PP.

Lorca también, y otros municipios, pero es lo mismo, para el INE todos estos son núcleos de población de un municipio distintos de la capital municipal. El problema está en que no se ha diferenciado nunca entre núcleos consolidados desde antigüo (verdaderas pedanías), y núcleos que han ido surgiendo como consecuencia de un crecimiento desordenado de la ciudad central. Por ejemplo: Zarandona se constituye como pedanía por los años 60 o 70, cuando en realidad debería haber pasado a considerarse directamente barrio. Casillas, un tanto de lo mismo y puedo poner muchos ejemplos más.
Creo que debería haber un mecanismo automático por el que cuando un núcleo (no municipio), estuvira conectado con la ciudad central mediante calles y avenidas, sin que entre ellos medie una separación de vacío urbano real y de varios Km, pasara a considerarse directamente barrio y dejara de tener singularidad respecto al núcleo central. En este caso, no voy a decir todos los núcleos de la huerta de Murcia, pero casi, deberían ser barrios. Lo mismo que muchas diputaciones de Cartagena o Lorca. O Lo Pagán respeco de San pedro, o La Rivera respecto de San Javier.
En otros muchos casos todavía queda mucho espacio en medio para considerar un sólo núcleo, Por ejemplo: El Puerto y Mazarrón, o Águilas y Calabardina, o las pedanías del campo de Murcia y Barqueros o Cañada Hermosa.

Otro problema es que solucionar esto no da votos, al contrario, por las permanetes disputas entre partidos pueden perderse. No os habeis dado cuenta que cuando se está gobernando no se quiere ni oir hablar de segregaciones y cuando se está en la oposición, no se para de machacar con el tema.