Aangezien er bij het aanmaken van dit Project Updates geen Amsterdamse projecten zijn mee verhuisd begin er maar een paar. :)

Mahler 4
15 maart:
http://www.skyscrapers.nl/adam/mahler_01.jpg
http://www.skyscrapers.nl/adam/mahler_02.jpg
http://www.skyscrapers.nl/adam/mahler_03.jpg
http://www.skyscrapers.nl/adam/mahler_04.jpg

Goeie update (met mooie hoge kranen!)

maar ook hier... is hier geen impressie van????

Mahler 4 bestaat uit verschillende gebouwen die telkens ontworpen zijn door verschillende architecten.

zie voor plaatjes o.a. dit topic:
http://skyscrapercity.com/showthread.php?s=&threadid=6278

tanx....!!!!

Ik zal wel een paar plaatjes posten.... aan de A'dammers om ons text en uitleg te geven!

http://img.ranchoweb.com/images/deltametropolis/malherwoontoren9.jpg

http://img.ranchoweb.com/images/deltametropolis/5.jpg


hier de permanente 'update' foto/webcam:
http://www.mahler4.nl/mahler4/images/m4cam1.jpg

Rare webcam pic want volgens mij is dat water er wel uit hoor...:?

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by Patricks Highrise </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>Rare webcam pic want volgens mij is dat water er wel uit hoor...:?</td></tr>
</table>

Naja, ook op jou pics valt er wel wat water te zien hoor ;)

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by 6fran </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top><table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by Patricks Highrise </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>Rare webcam pic want volgens mij is dat water er wel uit hoor...:?</td></tr>
</table>

Naja, ook op jou pics valt er wel wat water te zien hoor ;)</td></tr>
</table>

Hij is fijn.... dat water is toch echt buiten de bouwput hoor! Een sloot die doorloopt langs ABN AMRO...

Plaatjes hadden we allemaal al eens gezien,en zoals iedereen kan zien mis je er niets aan als je het nog niet gezien had!

Dan verplaats "ik" maar even mee over.... ;)

http://members.lycos.nl/supercees1/hpbimg/NL_A_2_ZuidAs2.jpg

Foto's genomen op 1 - 02 - 2003

http://members.lycos.nl/supercees1/hpbimg/NL-A-BouwputMahler1.jpg

http://members.lycos.nl/supercees1/hpbimg/NL-A-BouwputMahler2.jpg
Stand van zaken bij Mahler4. Het is niet zo goed te zien, maar die hij of boorkraan staat op palen boven de put. In de put zelf varen zelfs bootjes rond....

http://members.lycos.nl/supercees1/hpbimg/NL-A-Bouwputwtc1.jpg

http://members.lycos.nl/supercees1/hpbimg/NL-A-Bouwputwtc2.jpg

http://members.lycos.nl/supercees1/hpbimg/NL-A-Bouwputwtc3.jpg
Dit is dus de WTC-toren die in aanbouw is. Let bij de laatse foto er eens op dat er al een deel van de gevel tegenaan zit. Vrij apart vind ik zelf want de rest is gewoon nog open!

http://members.lycos.nl/supercees1/hpbimg/NL-A-OverzichtWTC.jpg
Hier dan nog even een fotootje zoals ik het uit mijn raam zie...

http://members.lycos.nl/supercees1/hpbimg/NL-A-Zuidas1.jpg
Hier heb ik heel hoog en snel gesprongen zodat ik in de toekomst terecht kwam en een overzichtsfoto kon nemen ;)

Mahler 4 is dus dat witte ding naast ABN-AMRO

Naar mijn mening nog veels te veel laagbouw,grondverslindende nietszeggende laagbouw.Zag ik van de week op de maquette ook in het projectinformatiecentrum.

tja dat krijg je als ze niet hoger als 110 meter mogen :(

@ FM... ja dat is gewoon het hele probleem hier in Amsterdam... het is het allemaal net niet!

I.D Cees maar de Gemeente doet wel alsof het hier om een wereldwonder gaat,grootste bouwput van Europa,Zakencentrum van Internationale alure bla bla bla.Praatjes hebben we niets aan BOUW DAN OOK DAT ZAKENCENTRUM VAN INTERNATIONALE ALURE!! Denk ik dan in plaats van zo op te scheppen!!En oke je zit dan wel met Schiphol,maar waarom moet er daar een zakencentrum verijzen?Adam Noord aan de ijoever had beter geweest veel meer uitstraling gehad en men kon meer de lucht in.Sorry maar ben erg negatief over de Zuid-As,omdat de maximale bouwhoogte van maar 120 Meter mij totaal niet kan bekoren een lachertje........kijk,ziet ,en geniet in La Defence (Parijs) Das nog is andere koek!!

ja....

Over......!

Regelmatig kijk ik even naar het webcam-plaatje van Mahler-4. Wat mij vanmorgen opviel was dat de liftkoker links in beeld opeens heel erg snel hoger is geworden ten opzichte van vorige week. Werken ze daar soms met eenzelfde soort glijbekisting als wat ze bij de Mondriaantoren hebben gebruikt ?

Ow ja; khad et bij de Zuidas-topic gepost, maar we zullen het hier maar voortzetten. Viel mij ook op ja. Het gaat beginnen!

Ja, hier nog iemand die het gesignalleerd heeft!

@Jan: Kun je deze thread toch maar niet beter combineren met die van de update zuidas? Zoveel schokkends is er niet te melden en het overlapt.

Ben je mal elk project verdient een eigen topic ja!!! :rant:

Zo te zien gaan een paar van die kernen best wel rap omhoog als je de webcam bekijkt!!!

Ik zie 3 liftschachten in aanbouw op die webcam! gaat lekker dus!

Het wordt tijd dat die webcam eens wat beter wordt ingesteld !
De liftkoker links verdwijnt al bijna uit beeld.

Misschien dat als ik in een goede bui ben, en het is vanavond nog lekker weer, ik wel een update wil maken....

Ga jij vanavond geen Ajax kijken dan?

Wat een nepfan! ;) :D

Jawel, wat dach jij dan? Nee, maar heel misschien dat ik het haal tussen werk en Ajax in!

ohhh...dan ist goed! :)

Die webcam is raar. Ik ben het een keer met Tim eens. Ik was zondag bij de bouwput en toen waren er vier verdiepingen liftschacht. De foto van 9 april geeft acht verdiepingen aan. Rara hoe kan dat? Kan ik niet tellen of wordt de foto gemanipuleerd?

@Supercees
Is het nog gelukt gisteravond met je update? Zou zelf ook graag foto's plaatsen maar heb nog steeds geen digicam. Komt binnenkort! Moet nog even uitzoeken wat ik precies wil en hoeveel geld ik over heb.

Heren op dit forum, binnenkort kruip ik eindelijk uit een vrij drukke periode en dan heb ik weer alle gelegenheid om jullie te overspoelen met allerlei foto's. Wacht maar af!!! :)

Veel woorden maar tot op heden weinig daden (gaat al vanaf begin forums zo:)). Maar we wachten af, als we maar lang genoeg zeuren komen er vanzelf foto's:cheers: .

Er is iig genoeg intresse in den lande voor de Amsterdamse projecten!

@ IDD... nee helaas niet. Ik wilde met de digicam van een vriend foto's maken.. maar die is voor een paar dagen naar Londen. Toen heb ik maar vanuit mijn raam met de zoomlens een paar foto's gemaakt met de spiegelreflex.... maar dat duurt weer even...

Volgende week woensdag ga ik naar een ICT beurs in de RAI en ik zal mijn fototoestel dan wel weer meenemen om na de beurs (of misschien er juist voor!) voor updates van WTC en Mahler. Sloterdijk (Millenium en LGP) ligt niet op de route dus daar kom ik niet. :)

Het moet dus weer helemaal uit Roosendaal komen. En die Amsterdammers maar zeuren dat een toren te ver uit de route ligt....:ohno:

Tja je hebt wel gelijk Tim.......voel me wel schuldig.Toch waneer ik zo'n camera zou bezitten.Ben ik eerder geneigd om andere dingen/gebouwen etc.van Amsterdam te fotograveren.Want die Rembrandtoren en consorten dat weten we nu zo langzamerhand wel.Er zijn zoveel zat andere mooie plekken hier.Maar ja praatjes maken geen plaatjes......!;)

Waarom zou je je schuldig voelen? Je bent toch niet verplicht een foto-bijdrage te leveren? Ik zou zelf ook graag met een digicam op stap gaan als ik er &eacute;&eacute;n had en als ik tijd had. Maar ik heb geen digicam en geen tijd, dus ben ik als Amsterdammer aan niemand verantwoording schuldig! Ook beloof ik zelden of nooit dat ik foto's ga maken, dus dit is gewoon gezeik.

Niettemin stel ik het wel op prijs als anderen wel tijd en moeite kunnen steken in het maken van foto's. Zeker als ze helemaal uit Roosendaal komen!

en dan nog met een gewone camera ook he! ;) :D
Ach we proberen jullie Amsterdammers een beetje aan de foto's te krijgen zeg maar! :)

Daar is niets mis mee, ik zou ook graag meer Amsterdamse foto's zien, al vind ik een extra verdieping op de liftschacht nou ook weer niet echt nieuws, maar dat is waarschijnlijk persoonlijk. Maar het gaat op de manier waarop dat "gevraagd" wordt, op zo'n zeikerige toon. Ik maak zelf wel uit wanneer en waarvan ik foto's neem!
:cheers:

Nie mauwen citylife ;) ....

Jongens er komt een update aan. Zodra tripod het weer doet dan kan ik mijn ontwikkelde foto's erop zetten...

Joehoe... ik ben net naar MAhler en het WTC gegaan om foto's te maken! Ik heb gelijk even geteld en de liftschacht bij Mahler is al 10 hoog, dus dat gaat lekker! Foto's volgen nog....

Lekker!!!!

Supercees for president!!!!:D

'k ben benieuwd supercees!!! :)
Ik ga wel voor vicepresident met de foto's van volgende week dan! ;)

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by supercees </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>Joehoe... ik ben net naar MAhler en het WTC gegaan om foto's te maken! Ik heb gelijk even geteld en de liftschacht bij Mahler is al 10 hoog, dus dat gaat lekker! Foto's volgen nog....</td></tr>
</table>

Heej ik ben er ook vanmiddag geweest. Was jij toevallig met nog iemand?

Ik denk dat ik maar voor het presidentsschap ga :D:

Liftschacht is nu 9 etages boven de grond (en 2 onder de grond):
http://members.lycos.nl/lulhoofd2/amsterdam/mahler1.jpg

Hoog kraantje:
http://members.lycos.nl/lulhoofd2/amsterdam/mahler2.jpg

Bouwput:
http://members.lycos.nl/lulhoofd2/amsterdam/mahler3.jpg

Ingezoomde bouwput:
http://members.lycos.nl/lulhoofd2/amsterdam/mahler4.jpg

Alweer hoge kraan:
http://members.lycos.nl/lulhoofd2/amsterdam/mahler5.jpg

Toch wel een groot project en dan te bedenken dat dit maar ong. 1/3 van de totale mahler oppervlakte is :):
http://members.lycos.nl/lulhoofd2/amsterdam/mahler6.jpg

Impressies:
http://members.lycos.nl/lulhoofd2/amsterdam/mahler7.jpg

:cheers:

Checks... ja een beetje het gras voor mijn voeten wegmaaien he? ;)

Ja ik was met een vriend... je had anders even gedag moeten zeggen, hadden we een biertje kunnen drinken :) :cheers:

Hehe ja... maar ik wist niet zeker of jij het was. Ik kon niet goed zien hoe ie/jij eruit zag, maar eigenlijk kon het niet missen. ik bedoel wie zou er anders zo enthousiast foto's van een bouwproject nemen ;) En je had dat grote fototoestel mee toch?

Ja... dat was ik! Grappig!

Ze zijn wel hoog he, die kranen!

Ja absoluut! je hebt niet veel foto's genomen toch? Ik bedoel je was vrij snel weer weg... Ik heb ook nog foto's gemaakt van Milleniumtoren, La Guardia Plaza en het WTC. Millenium heb ik al gepost en de rest doe ik straks...

Hee! foto's!:)

Bedankt he! En wat een enorm project is dat toch zeg! Je krijgt er bijna een berlijngevoel van! (nja, 1/10 dan, maar das al heel wat)

Wow, bedankt Elmo. Die kranen zijn ziek hoog zeg, vooral omdat ze zo vrij staan. Amsterdam zit ook behoorlijk in de lift kwa hoogbouw.

dat gaat echt rap,sinds de laatste foto update en deze zit 10 verdiepingen verschil !

Ja thenks again ;)

Gaat wel rap die kernen!! Mmm zal ik nu wel of niet komende woensdag een update maken.... :D

jaweljaweljawel! :D

tuurlijk wel Patrick.

WST Rotterdam heeft soms 3 updates op een dag. Dus waarom niet 2 in 1 week hier:)

gevonden bij swart-amsterdam

http://www.swart-amsterdam.nl/allelucht/Amsterdam/zuidAs/image/sms02.09.508.9.jpg

Checks... gelukkig zijn ze al iets verder maar desondanks erg tof! Luchtfoto's zijn altijd cool!

Over 10 jaar wil ik daar hoge torens zien,anders richt ik de F.H.G op.Fundamentalistische Hoogbouw Groepering. Met geweld zullen we die torens van minimaal 120 Meter daar neerzetten.Buurtbewoners en ander gepeupel word afgestraft door Frozen Metal's Elite strijders. K.P.N mast word opgeblazen,en de vliegtuigen van schiphol moeten verplicht omvliegen c,q een andere start/landingsbaan nemen.:D

Als het aan mij ligt richten die we wat eerder dan over 10 jaar op, ik weet nog wel een aantal locaties waar 75-100 meter max hoogte staat maar 200 meter Amsterdam echte allure kan geven.

Sijmen... ik ook... zie mijn thread over de kop van het KNSM eiland in Architectuur...etc.

:bleep: :bleep: :bleep: :bleep: :bleep:

Go*verd**me!!!

Ik was er vrijdag ook om foto's te maken. Jij en SuperCees maaien allebei het gras voor mijn voeten weg. ;) Maar, ik zal de Zuidas ook even van een iets andere hoek laten zien en even een chronologisch overzicht geven.

Tot vanmiddag...:)

Tot vanmiddag :)...

Misschien moeten we het voortaan iets beter plannen :)

hahahaha vaag...zo worden er een maand lang helemaal geen update foto's gemaakt en zo maken er 3 mensen op de zelfde dag foto's van de projecten! haha :D

Gaaf Elmo! Echt goeie foto's! Wat gaat-ie snel omhoog he? Ik zat daarnet helemaal te kwijlen bij deze pics.

@Patrick Wel doen!!! Hij gaat zo snel, dat kun je haast nog beter op videocamera vastleggen :) Woensdag is-ie vast al 15 verdiepingen.

@Richard Welke hoek? Helikopter gehuurd? Of mag je omhoog de kraan op?

@SC en Elmo
En wij hebben elkaar niet eens gezien??? :?

Foto van januari 2003
http://oege.ie.hva.nl/~geurts14/Zuidas%20tot%20en%20met%2014-04-2003/Mahler4terrein,2.jpg

De volgende foto's van vrijdag 11 april 2003. Vergelijk deze met de vorige foto: het gebouwtje linksboven is ook te herkennen op de foto van ruim één jaar terug.
http://oege.ie.hva.nl/~geurts14/Zuidas%20tot%20en%20met%2014-04-2003/Zuidas,%2011%20april%202003,%202%20029.jpg

http://oege.ie.hva.nl/~geurts14/Zuidas%20tot%20en%20met%2014-04-2003/Zuidas,%2011%20april%202003,%202%20030.jpg

http://oege.ie.hva.nl/~geurts14/Zuidas%20tot%20en%20met%2014-04-2003/Zuidas,%2011%20april%202003,%202%20044.jpg

Bukkende mannen...
http://oege.ie.hva.nl/~geurts14/Zuidas%20tot%20en%20met%2014-04-2003/Zuidas,%2011%20april%202003,%202%20024.jpg

Zo, dat misterie over het water is ook weer opgelost....!
http://oege.ie.hva.nl/~geurts14/Zuidas%20tot%20en%20met%2014-04-2003/Zuidas,%2011%20april%202003,%202%20048.jpg

Foto's vanaf de HVA
Beetje ingezoomd
http://oege.ie.hva.nl/~geurts14/Zuidas%20tot%20en%20met%2014-04-2003/Zuidas,%2011%20april%202003%20015.jpg

Nog verder ingezoomd...
http://oege.ie.hva.nl/~geurts14/Zuidas%20tot%20en%20met%2014-04-2003/Zuidas,%2011%20april%202003%20001.jpg

@ Richard... checks... ! Ja ik ben er zelf niet zo heel lang geweest eigenlijk... een paar minuten maar, want ik was met een vriend!

Nu snap ik waarom-ie zo hard gaat, lees maar uit de brief aan omwonenden:

"De betonkern van het gebouw van Viñoly wordt in een continue werkproces gemaakt. De betonkern bestaat uit liftschachten en trappenhuizen. Deze wordt van 8 meter onder het maaiveld naar 90 meter boven het maaiveld gebracht. Elk uur groeit het bouwwerk met 12,5 cm. Dit werkproces maakt een ononderbroken aanvoer van beton noodzakelijk.
Vanaf 24 maart zal er 5 weken aan de betonkern worden gewerkt. In deze periode zullen 24 uur per dag, 7 dagen per week, 2 betonwagens per uur via afslag RAI van de A10, Europaboulevard, De Boelelaan, Beethovenstraat en de Gustav Mahlerlaan naar het bouwterrein rijden. Eind april zal de betonkern voltooid zijn en zal het over het algemeen niet meer nodig zijn om buiten kantooruren op deze wijze te werken. De bouwers zullen trachten de overlast tot een minimum te beperken."

Eind april 90 meter hoog. Ik neem een :cheers: op koninginnedag!

Checks... als het daarna maar niet net zolang duurt als met de Mondriaan. Maar ik denk nu dat ik er dan 's avonds eens een kijkje ga nemen. Ik vind het altijd wel wat hebben, van die nachtelijke werkzaamheden!

@ldd:

dan kan je hem idd letterlijk zien groeien! :D

maarre..als ik het dus ff uitreken: 2 betonwagens per uur * 24uur * 7dagen * 5weken = 1680 wagens voor een betonkern!!! :dizzy:


@Richard:

Mooie foto's!

Vet cool zeg. Continu betonstorten is zo toch wel cool vooral als ie 90m haalt... :)

Glijbekisting heet dat.Zo is het met de Mondriaantoren ook gegaan.

Wow, dat gaat snel! Weet je zeker dat die eerste foto uit april 2002 is, Richard? Ik heb een vergelijkbare foto gemaakt in november.

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by Frozen Metal </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>Glijbekisting heet dat.Zo is het met de Mondriaantoren ook gegaan.</td></tr>
</table>

:lol: en dat gaat ie een bouwkundig ingenieur even uitleggen!!! :D (Gif nix hoor ;) )

De mondriaan toren ging idd net zo raps als deze denk(wel veel groter), ik kwam er elke dag langs met de metro en het betonnen skelet stond rete snel. Mooi werk die glij(klim?)bekisting, jammer dat ze in nederland er niet eens wat hoger mee gaan.

Kent iemand overigens de ware reden dat de mondriaan toren vertraging had bij het begin van de bouw!? Het eerste verhaal dat ik hoorde was dat de politie de bouw stil legte en hiermee het bekistings process verneukte. Later vertelde iemand me dat ze te snel klommen met de bekisting en de hele boel in elkaar mieterde.

Iemand die het echte verhaal kent?

In de nacht van 15 op 16 november 1999 moest het werken met de glijbekisting op elf meter hoogte gestaakt worden. Tijdens die nacht bleef bij de vierde verdieping het beton kleven aan de kist en bleek het beton van onvoldoende kwaliteit om het gebouw te dragen. Er was sprake van een combinatie van problemen: een verkeerde samenstelling van het beton, nachtvorst en een verlaagd groeitempo omdat op de vierde verdieping rekening moest worden gehouden met extra balken.
De volgende dag hebben de constructeurs en de aannemer besloten de vierde laag geheel te verwijderen (een betonlaag van 45 bij 14,5 meter en 3,5 meter hoog die eraf moest). Dat is uiteindelijk gebeurd met behulp van kleine explosieven, een methode die miniblasting heet. De bouw van de gevelbuis van de toren heeft uiteindelijk drie maanden stilgelegen !

@Casper
Leuk om te weten over de Mondriaantoren

@Michiel
:D Je hebt helemaal gelijk, natuurlijk is dat fout, ik zal het even veranderen. Toen ik dat sneeuw zag liggen wist ik trouwens zeker dat ik fout zat. Ze zijn van januari 2003, dus het gaat erg snel met de bouw.

Nou zoals beloofd hierbij weer een hele fikse update (een fototje of 15....) En dan te bedenken dat ik deze toch met een normaal fototoestel heb gemaakt, na de beurs dus nog naar huis ben gegaan heb laten ontwikkelen en speciaal voor iedereen ook nog ingescand (ja het wordt tijd voor een digitale....:) )

Genoeg gezwam nu foto's.

16 april 2003:
http://www.skyscrapers.nl/16april/kranen.jpg
http://www.skyscrapers.nl/16april/mahler_1.jpg
http://www.skyscrapers.nl/16april/mahler_2.jpg
http://www.skyscrapers.nl/16april/mahler_3.jpg
http://www.skyscrapers.nl/16april/mahler_4.jpg
http://www.skyscrapers.nl/16april/mahler_5.jpg
http://www.skyscrapers.nl/16april/mahler_6.jpg
http://www.skyscrapers.nl/16april/mahler_7.jpg
http://www.skyscrapers.nl/16april/mahler_8.jpg
http://www.skyscrapers.nl/16april/mahler_9.jpg
http://www.skyscrapers.nl/16april/mahler_10.jpg
http://www.skyscrapers.nl/16april/mahler_11.jpg
http://www.skyscrapers.nl/16april/mahler_12.jpg
http://www.skyscrapers.nl/16april/mahler_13.jpg
http://www.skyscrapers.nl/16april/mahler_14.jpg
http://www.skyscrapers.nl/16april/mahler_15.jpg
http://www.skyscrapers.nl/16april/wtc_mahler_1.jpg

Ik neem aan dat er dit wel genoeg zijn ;)
Blijft een indrukwekkend project hoor.

Bedankt voor de visuele bijdrage Patrick...:cheers:

Bekende platen,hoorde zojuist op het AT 5 nieuws.Dat er een hoop kantoorvolume word afgeblazen i.v.m economie.Ook diverse andere projecten worden of vertraagd of gaan de ijskast in(Waaronder Westelijke tuinsteden,Gebied rondom de Omval,Wibautstraat).

@Patrick: mooie foto's! het is toch weer een paar verdiepingen geklommen! :)

@Frozen: lees dit artikel maar van het Parool: http://www.parool.nl/1050470483797.html De meeste projecten gaan gewoon door, maar ongeveer 1/3 wordt voor een tijdje in de ijskast gezet tot economisch betere tijden aanbreken...van cancellen is geen sprake.

Na al die moeite is een bedanktje het minste wat ik kan zeggen!:)

Bekende platen, ongeveer wat ik vandaag ook zag, ongeveer op hetzelfde tijdstip ook zo aan de zonstand te zien.

Bedankt Casper en Richard!

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by Elmo </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>@Patrick: mooie foto's! het is toch weer een paar verdiepingen geklommen! :)

@Frozen: lees dit artikel maar van het Parool: http://www.parool.nl/1050470483797.html De meeste projecten gaan gewoon door, maar ongeveer 1/3 wordt voor een tijdje in de ijskast gezet tot economisch betere tijden aanbreken...van cancellen is geen sprake.</td></tr>
</table>
Heb het gelezen.Maar hoelang word iets in de ijskast gezet ?Van uitstel kan wel eens afstel komen.

Dan wordt ongeveer alles afgeblazen niet te negatief worden hoor FM!!:D

Checks Patrick... ja nu kom ik over een paar dagen met een update van een week geleden hahaha!

@Sijmen
Vergeet Patrick niet te bedanken ;)

Maar wat gaat de bouw ongelooflijk snel. Vergelijk de foto's van een paar dagen geleden met die van Patrick: binnen een week, hopla, zo weer een paar lagen erbij.

Hmm, volgens mij had dat ook moeten gebeuren, ik kan me zo effe niet herrineren wat ik gister dacht...... :bash:

Overigens begint de skyline samen met de andere projecten nu eindelijk wat te worden, als er eenmaal wat staat denk ik dat de economie wel weet wat gaat aantrekken en rest ook spoedig zal volgen met als gevolg het overbouwen van de a10.

Het is natuurlijk wel de glijkist die volcontinu gestort wordt en dus relatief snel omhoogkruipt. Dat kan geloof ik wel 3 meter per dag zijn. Ik weet niet hoe de rest van het gebouw wordt uitgevoerd. Prefab beton (waterstadstoren) of staal gaat natuurlijk het snelst. Ik had indertijd een hele mooie serie van het glijden van de kist van NN. Die ging ook in notime naar laag 40. Toen ze net op het hoogste punt waren aangekomen hebben we een orkaan gehad (feb 1990) en werd het hele Weena ontruimd vanwege de rondvliegende stukken.

Een van 18 april, vergeleken met de foto's van Patrick zijn ze al weer twee verdiepingen hoger.
http://www.xs4all.nl/~mpdijk/plaatjes/mahlervinoly.jpg

:eek2: Dit gaat snel! Dank je wel Michiel.

Bedankt voor de update ! Indrukwekkend onderdeel, zo'n gestorte betonnen kern.

Checks... ja ik vind het wel mooi als men met zo'n kern begint en daar omheen gaat bouwen!

Dat zijn al behoorlijk veel lagen! :eek:
Bedankt voor de update.

Inderdaad wel cool zo eerst die kern omhoog. Ik hoop dat de rest van het project ook snel omhoog gaat!

Oooooooooooh :) !!

Dit projectje gaat (te?) zo snel dat je er bijna naast moet gaan slapen omdat je anders teveel mist! :) Voordeel is wel dat elke dag het er al weer anders uitziet..
Of zouden ze al snelheidsbekeuringen hebben gekregen! :D

"U bouwt te snel" :)

De liftkern van de toren in aanbouw, gezien in de richting van het vliegtuig:) :
http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/508/5117-04-03_7.jpg


http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/508/5117-04-03_5.jpg

Skyline Mahler 4 krijgt eerste vorm gezien vanaf de andere kant van de infrabundel:
http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/508/5117-04-03_4.jpg

rechts ook WTC UC:
http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/508/5117-04-03_3.jpg

Ongelooflijk, ik liep net langs Mahler en ze zijn nu al de 22e verdieping aan het storten.

Heb je daar ook een foto van?

Zo deze gaat ook lekker hard. :)

Zal ik dan maar een plaatje posten :D
http://www.xs4all.nl/~mpdijk/plaatjes/mahlervinoly2.jpg
Je kan al duidelijk zien dat een aantal liften maar tot de helft gaat.

Zo wordt ie wel lekker slank. :D

Echt gaaf dit zo snel. De andere liftschachten gaan nog niet omhoog neem ik aan?

Ze zijn dus al bijna op het hoogste punt neem ik aan (hoeveel lagen wordt het?). Bedankt voor de pic Michiel!

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by Tim de Bruijn </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>De liftkern van de toren in aanbouw, gezien in de richting van het vliegtuig:) :
http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/508/5117-04-03_7.jpg


http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/508/5117-04-03_5.jpg

Skyline Mahler 4 krijgt eerste vorm gezien vanaf de andere kant van de infrabundel:
http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/508/5117-04-03_4.jpg

rechts ook WTC UC:
http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/508/5117-04-03_3.jpg</td></tr>
</table>Zie hoe hoog dat vliegtuig hij kan nog wel 100 Meter hoger.
:D ;)

Die koker schiet echt de lucht in man... :eek2:

Tenminste, vanochtend stonden er alweer heel wat lagen bovenop. Wat ik me echter afvraag is: Voor welke van de vier torens is deze liftkoker eigenlijk bestemd? Plaatje?

Deze website beantwoord een aantal vragen die hier gesteld wordt: http://www.mahler4.nl/

Daar valt dus te zien hoe schitterend mooi de torens zullen worden, ook de laagbouw lijkt erg mooi te worden.

Nederland is toe aan een mondiale, grootstedelijke invulling van het niveau Potsdamer Platz, La Défense of Docklands. Hoewel vergelijkingen altijd ergens mank gaan, ontstaat er nu een reële ontwikkeling aan de Zuidas in Amsterdam die deze vergelijking aankan.


Ik zag dit ook op de website staan... ik raad die mensen aan om toch echt eens te gaan kijken op de Potsdammer Platz of Docklands..... slechts een heel klein verschil met de zuid-as... :bash:

Ik denk dat tussen nu en 2008 de Zuidas een steeds grotere bouwput zal worden. De ontwikkelingen voor na 2008 zijn momenteen wat vager, maar een lokatie van Europees niveau is het zeker al.

Ik keek net uit mijn raam... en ze zitten op een meter of 75 met die liftschacht schat ik.. ja dat gaat echt hard!

Voor zo'n groot project is de tekst op de mahler4.nl site wel heel erg summier...

Ik vind de ontwerpen van de torens heel aardig, maar ik vind ze te lomp. Dit is natuurlijk een direct gevolg van de hoogtelimiet. Het aantal m2 wat gerealiseerd moet worden icm de limiet leidt tot te massieve ontwerpen. Erg jammer, want de ontwerpen (met die gaten en sleuven met groen) vind ik mooi.
Wel raar dat nog niet alle ontwerpen bekend zijn. Of zit ik niet goed te kijken?

Dat klopt RH, 2 ontwerpen zijn nog niet bekend. Ze worden later gebouwd vanwege de trambaan die er momenteel loopt.

Vanwege de trambaan??? Dat moet dan lijn 5 zijn. Waar gaan ze bouwen waar nu die tram loopt? Het enige wat ik weet is dat lijn 5 vanaf de scherpe bocht voor Zuid / WTC rechtdoor gaat langs de ABN-AMRO, naar Gelderlandplein. Jij weet blijkbaar iets wat ik niet weet, Richard!:?

Dat moet onder de grond, die tram!

ja jottum...een tramtunnel. Denk niet dat de overheid geinteresseerd is om daarin te investeren ;)

@IDD
Je weet het zelf ook al zo te horen :) . Het bouwterrein moet nog worden uitgebreid voor de overige 2 Mahlertorens waar momenteel tram 5 en metrolijn 51 loopt. Alleen is/ was het nog niet besloten wat er ging gebeuren met de lijnen: Komen ze ondergronds, worden ze met een omweg geplaatst of blijven ze en moeten de 2 mahlertorens naar een andere plek verhuizen. Dus de bouw van deze 2 laat nog even op ze wachten...

Het terrein is nu al immens groot...En dan moeten er nog een bouwput komen voor nog 2 torens? ja..zo krijg je de ruimte wel vol.
Ze kunnen die tram toch ook gewoon op maaiveldhoogte laten rijden en die gebouwen eroverheen bouwen? Of in een afgesloten bak door de parkeergarage...

Hier check de liftschacht even.. dat gaat rap he?

http://members.lycos.nl/supercees2/hpbimg/NL_AM_Panorama-Zuidas-25-Ap.jpg

Absoluut.

Heb je nu maar eens de 1 uur service genomen? ;)

Nee mijn buurman heeft een digicam gekocht... vandaar
ik heb de moet voor updates opgegeven met mijn spiegelreflex

Je ziet nu wel enorm goed hoe klein Amsterdam eigenlijk is... Ik bedoel vanaf het dak bij jouw kan je de Zuid-As goed zien EN het CS...terwijl ze toch beiden aan het andere eind van Adam liggen

Vergeet alsjeblieft de zoom niet waarmee deze foto genomen is, de zuidas staat wel 4km verderop!!

Nog iets heel belangrijks, Amsterdam is niet klein dit stukje van 4KM is zwaarstedelijk of anders gezegt Grootstedelijk.
In nederland is Amsterdam de enige stad die over een gebied van 8 bij 10 km grootstedelijk genoemt mag worden.
Als ik ergens in het uiterste westen van Geuzenveld (amsterdam west) op een hoge flat ga staan en ik wil een foto nemen van ijburg(oost) dan moet ik wel 28km overbruggen met mijn lens!!

dat praktisch gezien alle steden in nederland uit rijtjeshuisjes bestaan en alles wat niet grootstedelijk genoemt mag worden hier ook bij komt kijken is in amsterdam niet aan de orde!

Ik vraag hierom dan ook of er nooit meer gezegt word dat Amsterdam klein is!

Dank U!

Amsterdam is klein...

En het CS???


je bedoelt toch niet het Centraal Station???
Ik kan het Centraal station helemaal niet terugvinden op deze foto, deze foto is ergens vanuit De Pijp/Vondelpark genomen.

Hahahaha...ik kan wel lachen om iemand die zich zo druk maakt over het wel of niet groot zijn van Amsterdam! :D

Ten eerste: De foto van Supercees is gemaakt ergens vanaf het dak van een gebouw aan de Wibautstraat. Das wel een stukje verder dan het Vondelpark. Kan ook niet echt een plek bedenken waar in het Vondelpark je zo'n uitzicht kan hebben :?
Ten tweede heb ik ook nooit beweerd dat je op deze foto het CS kan zien. Supercees heeft echter al eens eerder een foto gepost waarop hij de omgeving van het CS had gefotografeerd vanaf zijn dak... Vandaar mijn opmerking dat je zo wel kan zijn hoe klein A'dam eigenlijk is (en ja ik weet dat de foto's met een zoom zijn genomen :|) en mijn inziens heeft jouw bewering dat een gebied van 8x10 zich "grootstedelijk" mag noemen daar weinig mee te maken...

Calvader,

Dr wordt alleen gezegd dat Amsterdam in Nederland misschien wle groot is maar vergeleken met steden als London of Parijs of steden in Amerika is het helemaal niks. Een klein cultureel vrijgevochten pijnhoopstadjestadje in een klein poderlandje, meer niet!

Nee, je moet het zo zeggen: de stad is toch vrij groot (helemaal voor Nederlandse begrippen), maar de agglomeratie is klein.

met het risico weer een Amsterdam-Rotterdam discussie te starten wil ik toch even opmerken dat ik Calvader behoorlijk arrogant vind om te zeggen dat Amsterdam de enige grootstedelijke stad is.
Het centrum buiten beschouwing gelaten zien Rotterdam en Amsterdam er behoorlijk hetzelfde uit Afstand Hoogvliet-Nesselande is net zo groot als Geuzenveld-IJburg en het dichtbevolkte (grootstedelijke) gebied in Rotterdam tussen Marconiplein en Kralingse zoom en station noord-zuidplein komt aardig overeen met het grootstedelijke gebied van 8 bij 10 kilometer wat Calveder noemt. Amsterdam heeft dan 100.000 inwoners meer dus alles is een tikje groter. Maar dat rechtvaardigt niet zo'n arrogante opmerking.

Ik kom als Amsterdammer frequent in Rotterdam, en wat me altijd weer opvalt is dat de grootstedelijkheid daar gewoon veel minder is!

Genoeg over Rotterdam VS Amsterdam!

Weten jullie dat Amsterdam groter is dan de gemeente Parijs, weten jullie dat de ring om Amsterdam langer is dan de ring om Parijs, weten jullie ook dat Amsterdam wat betrefd grootstedelijkhied in vergelijking met parijs op 80% overeenkomsten scoort!(ik heb het hier over oppervlak)

Mensen die zeggen dat Amsterdam klein is hebben geen gevoel van eigenwaarde, en ik vind het ook heel jammer dat het iemand is die uit Almere komt. (zeer groot dorp)

Ik vind het ook heel jammer dat diezelfde persoon zo'n opmerking moet maken op een thread die oorspronkelijk bedoelt is voor de vooruitgangen van het Mahler 4 project!

Zeg "kleine kinderen" ;) kunnen we deze discussie niet in het Cafe gaan voeren of zo en deze topic met rust laten in de zin van alleen projectupdates en meningen over het gebouw zelf !!!!!!
:rant:

Ik vind het gewoon weer opvallen dat er zo'n arrogant gedrag vanuit Amsterdam komt! Eerlijk gezegd moet ik er wel om lachen. Amsterdam is in Nederland misschien wel net de grootste stad maar om nou te zeggen dat Amsterdam dicht in de buurt van parijs komt?? Dat spreekt boekdelen:bash:

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by Calvader </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>Ik kom als Amsterdammer frequent in Rotterdam, en wat me altijd weer opvalt is dat de grootstedelijkheid daar gewoon veel minder is!

Genoeg over Rotterdam VS Amsterdam!

Weten jullie dat Amsterdam groter is dan de gemeente Parijs, weten jullie dat de ring om Amsterdam langer is dan de ring om Parijs, weten jullie ook dat Amsterdam wat betrefd grootstedelijkhied in vergelijking met parijs op 80% overeenkomsten scoort!(ik heb het hier over oppervlak)

Mensen die zeggen dat Amsterdam klein is hebben geen gevoel van eigenwaarde, en ik vind het ook heel jammer dat het iemand is die uit Almere komt. (zeer groot dorp)

Ik vind het ook heel jammer dat diezelfde persoon zo'n opmerking moet maken op een thread die oorspronkelijk bedoelt is voor de vooruitgangen van het Mahler 4 project!</td></tr>
</table>


HAHAHAHAHA jongen!! Waaaarr maaaaaaaaak je je druk om!! LOL! :D
Heb ik ooit het woord grootstedelijkheid in mijn mond genomen toen ik zei dat Amsterdam klein was?! Het is gewoon een feit dat de afstand tussen Amsterdam CS en de Zuis-As gewoon erg klein is. Hoogstens een kilometer of 6 hemelsbreed. En als ik vind dat dat op die foto's erg goed te zien is, dan vind ik dat dat erg goed te zien is. Het hele gedoe dat Amsterdam een enorm groot grootstedelijk gebied zou hebben, heeft er geen ene drol mee te maken.

En wat maakt het uit dat de persoon die dat zegt uit Almere komt? Mogen die mensen soms geen eigen mening hebben? Mogen alleen Amsterdammers dat zeggen? Get real...
Hoezo heeft trouwens iemand die zegt dat Adam klein is geen gevoel voor eigenwaarde? Dat mag je me wel eens gaan uitleggen :?

En ja ik maakte deze opmerking in de update thread van Mahler4. Ik vond het onzin om er een nieuwe topic ofzo voor te gaan starten en het was meer als een opmerking tussendoor. Dat er dan weer een mafkees is die er zich zo druk om kan maken had ik ook niet kunnen voorzien.


Sommige mensen... :|

Wacht maar mensen...

Amsterdam zal bouwen!!!

@ Calvader: :baaa: :baaa: :baaa: en meer woorden maak ik er niet meer aan vuil.

@ Patrick: Je heb helemaal gelijk maar kon het even niet negeren.

:omg: Laten we het ff gezellig houden ja ?! Niks A'dam vs R'dam. Gewoon Mahler 4 !!

Oh my uhh.. grootheid!

Volgens mij wonen we allemaal in Holland en is het dus te triest voor woorden om zo over elkaar te praten.

En even voor de facts, ik kom net terug uit Parijs en nee Amsterdam is niet groter. (Amsterdam + Rotterdam ook niet)

Oh ik heb nog foto's van Le Defence en Parijs vanaf 200 meter hoogte ;) Le derfence is wel wat hoger als de Zuid-as maar om nou te zeggen wat geweldig.... Overigens was Parijs itself ook niet great, veel te veel auto's.

Hoe komt het toch dat iedereen denkt dat Parijs (de gemeente Parijs) groter is dan Amsterdam.

Ik heb potverdrie een hele projectie gemaakt waarmee ik kan bewijzen dat het binnenringse gebied van Amsterdam groter is dan het binnenringse gebied van Parijs.

Ik zal snel een nieuwe thread maken waar ik mijn overlays van Amsterdam en Parijs laat zien!

Nu genoeg over dit soort zaken, terug naar Mahler 4!

Zeg Calvader flapjanus,
ik wordt er nu een beetje moe van!! Amsterdam kan misschien wel net zo groot zijn als de GEMEENTE Parijs. Het is alleen dat de Parijse metropool 10 keer zo groot is. Parijs binnen de ring vormt het centrumgebied voor 10 miljoen mensen en Amsterdam binnen de ring voor 1,3 miljoen mensen. Dat is nogal een verschil en dat merk je ook overduidelijk in alles. Als je dit ontkent moet je je oogjes maar eens open doen als je een keer buiten je Noord Hollands stadje komt!!

1 ding is wel zeker en vraag dat maar aan Johnny Jordaan: Amsterdam is mooier dan Parijs.

Nu nog een beetje een soort van boulevard langs de Amstel en dan ben ik tevreden... oh ja de omval moet een la defense worden...

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by Calvader </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>Hoe komt het toch dat iedereen denkt dat Parijs (de gemeente Parijs) groter is dan Amsterdam.

Ik heb potverdrie een hele projectie gemaakt waarmee ik kan bewijzen dat het binnenringse gebied van Amsterdam groter is dan het binnenringse gebied van Parijs.

Ik zal snel een nieuwe thread maken waar ik mijn overlays van Amsterdam en Parijs laat zien!
</td></tr>
</table>
Kun je bronnen noemen?
Overigens heb je gelijk dat Paris in oppervlakte veel kleiner is dan Amsterdam (de helft om precies te zijn, nml. 105 km2 t.o.v. 218km2, maar dat laatste cijfer is incl. water. De Landoppervlakte van Amsterdam is 166km2). Oppervlakte zegt overigens niet zo veel. De grootste 'stad' van Nederland zou dan de gemeente Terschelling zijn (674km2). Op de Parijse 105km2 wonen 2,2 miljoen mensen; in Amsterdam 'slechts' 735.000 en in Rotterdam bijna 600.000 op een gebied dat 208km2 telt (bron:O+S Amsterdam (http://os.webtic.com/?iid=800) ). 'Stedelijkheid' (dichtheid; voorzieningen; onderwijs; economie) is een betere maatstaf , en dan geldt zeker dat Parijs groter (en grootser) is dan de hoofdstad van BloembollenBitterballenBalkenendeLand:
Parijs is maar liefst 10x dichterbevolkt dan A'dam.
Overigens is het in international vergelijkingen handiger om de hele Deltametropool als één geheel te beschouwen. In dat verband is dit wel een interessant artikel: Archis (http://www.archined.nl/archined/3283.html)

Stefan (die Nederland echt megaklein vind ;-))

oppervlakte gemeente Parijs: 105 km2
oppervlakte gemeente Amsterdam: 166 km2

Wat betreft oppervlakte is Amsterdam inderdaad groter dan de stad Parijs (het gebied binnen de Blvd Péripherique). Maar in Parijs wonen wel meer dan 2x zoveel mensen en Parijs is in mijn ogen ook veel stedelijker dan Amsterdam. Ook de agglomeratie van Parijs (ruim 11 miljoen) is veel groter dan die van A'dam.

Tilburg is wat betreft oppervlakte ook groter dan Den Haag. Dus oppervlakte zegt niet zoveel. Met alle respect voor Tilburg overigens.

Om nog even toe te voegen, ik kan me nog goed herrineren dat ze de gemeente Amsterdam in een hoop stukken wilde splitsen, om maar aan te geven dat "een gemeente" niet hetzelfde als een stad is en dus absoluut niet van belang.

Nu we het toch over de Mahler 4 (zuidas) en Parijs hadden, ik denk echt de de overkapping van de A10 zuid zeer belangerijk is!

Door het centrum van Parijs lopen oneindig veel 8-baans rot wegen. Als je je neus snuit komt er roet uit, echt heel heel smerig!

Amsterdam heeft natuurlijk de ambitie om wat groot stedelijker te worden maar hoop van harte dat het OV niet achterblijft!

In Nederland klaagt men weleens over files, maar in Parijs is het werkelijk terrible terwijl en zoveel sporen onder de grond liggen....

Maar dat is nou juist wat mij zo facineert aan deze stad! Zoveel auto's, bussen en stampvolle metro's om de 2 minuten in de spits. De mobiliteit is volgens mij in Parijs veel hoger dan bijvoorbeeld in Londen of Berlijn. Dat in combinatie met prachtige architectuur maakt Parijs tot 1 van de mooiste steden die ik ken!

'8-baans rotwegen' in het centrum ken ik niet echt. Er zijn een paar 'snelle' wegen, maar die lopen veelal ondergronds. Verder is er ook de weg langs de Seine, die iedere zondag en in de zomer tot groot genoegen van de Parijzenaars wordt afgesloten tbv het wandelend/fietsend/skatend publiek. Files vallen hier wel mee. Er is natuurlijk wel een (zeer druk) spitsuur, maar files 's avonds laat of 's nachts zoals in Nederland wel eens voorkomen, zijn hier onbekend. Gelukkig is er erg veel (goed en goedkoop) openbaar vervoer. Het officiële beleid van de Gemeente Parijs is overigens om het autoverkeer zoveel mogelijk terug te dringen, en dat beleid lijkt nu zijn vruchten te gaan afwerpen. Vorig jaar is het autoverkeer met bijna 2% afgenomen. De komende jaren wordt ook fors geïnvesteerd in OV (zoals de aanleg van een tramnet, uitbreiding metronet, de drukste metrolijnen ook 's nachts laten rijden, meer busbanen), waardoor de bereikbaarheid van Parijs tot Europa's beste kan worden gerekend.

De hoofd winkel straat(Champs Elysee?) in Parijs is een 8 baans rot weg, "het Franse monument" staat midden in een van de grootste verkeers rotonde die ik ooit gezien heb. Verder was ik vrijdag avond ergens op een hoog punt in Parijs maar wat ik me vooral herriner is dat de naam "lichtstad" in mijn ogen vooral veroorzaakt werd door alle auto's.

Het is natuurlijk twisten of auto groot stedelijk prachtig zijn. Ik denk het niet, groot stedelijk betekend voor mij ook de toekomst, uitlaat gassen inademen is nou niet echt hoe ik in een grote stad wil leven.

Ook denk ik dat de meeste steden wel realiseren dat auto's eigenlijk zoveel mogelijk ingeperkt moeten worden, Londen was bekend en bij deze nu ook Parijs!

Ik hoop dat men het fiesten in Parijs een beetje gaat promoten zoals in Amsterdam, tenslotte het regent er veel minder dus moet het wel kunnen lukken. Ook goed voor de gezondheid! Natuurlijk is Parijs wat groter en komen de meeste mensen van verder als met de fiets te doen is maar het maakt mensen igg bewuster!

Wat ik overigens wel goed vind van Parijs is dat Le Defence een autovrije zone is. Ik mis wel een beetje "groen" en wat levendigheid, iets waar ze natuurlijk wel op moeten spitsen bij de Zuid-as.

Ziehier: (hier staat LD nog nieteens op)
http://www.digitalphotocontest.com/getphoto.aspx?pid=267499

Amsterdam Groostedelijker als Parijs.... :? zou het graag willen, maar.... hmmm vgs zit hier ff wat scheef... :D

*slik*..............groot.......

Ach... komt bijna overeen met het uitzicht uit mijn raam ;)

O ja de Champs Elysées... wat de Fransen de mooiste Avenue ter wereld noemen. Verder zijn er natuurlijk veel grote en drukke boulevards, maar die worden meer en meer gehalveerd voor gewoon autoverkeer ten gunste van busbaan en fietspad. Het is opmerkelijk hoe fietsen hier in de lift zit. Toen ik in Paris kwam wonen (4 jaar geleden) was ik zo'n beetje de enige die fietste (zeker in de winter). Nu zijn er veel en veel meer fietsers...
Coole fot trouwens 6Fran. Waar heb je die genomen? Arc de Triomphe?

Ehm, ik weet niet hoor, maar volgens mij ging dit topic over de Mahler 4 en niet over Parijs. Maak daar ff een nieuw topic over, ja ?!!

Ja sorry, je hebt gelijk.

@ Richard: Late reactie van mij, maar bedankt voor je uitleg. Ik wist niet dat er plannen zijn om die andere twee torens over de trambaan te bouwen, of daar waar de trambaan nu loopt. Ik bedoel, dat ze daar gaan bouwen. Ik dacht nl. dat ze de metro ondergronds gooiden, maar de trein bovengronds houden (als het dokmodel niet doorgaat). Ik wist niet waar Mahler I en II zouden komen. Thanks!

Enne... die Parijs - Amsterdam discussie is onzin, was er vorige week ook, maar Amsterdam verliest het echt hoor! (helaas)...

Ik probeer een goed beeld te vormen van welke torens uit Mahler 4 inmiddels in aanbouw zijn, en als ik het goed heb begrepen is de toren waarvan nu de schacht het hoogste de lucht in aan het gaan is het ontwerp van Rafael Viñoly, oftwel deze:

http://www.mahler4.nl/beelden/Rafael-Vinoly.jpg

...en die ene waarvan ze nu begonnen zijn met de bouw van de liftschacht het ontwerp van Toyo Ito:

http://www.mahler4.nl/beelden/Tokyo-Ito.jpg

Omdat deze toren dichter op de centrale as staat en ook iets hoger is dan die van Viñoli noem ik deze 'tower 1' en die andere 'tower 2'. Towe3 zo dan die woontoren moeten worden van de Architecten Cie:

http://www.mahler4.nl/beelden/De-Architecten-Cie.jpg

Althans, dit allemaal ook gebaseerd op deze impressie:

http://www.skyscrapercity.info/images/buildings/495.jpg

Dat Tower 2 dan veder lijkt dan Tower 1 zie je wanneer je dit webcamshot er mee vergelijkt:

http://www.mahler4.nl/mahler4/images/m4cam1.jpg

Blijft over dit ontwerp:

http://www.skyscrapercity.info/images/buildings/494.jpg

Mahler 4 tower 4?

Het lijkt wel SimCity4.

@Jan
De hoge liftschacht is inderdaad van de toren van Vinoly. Bij de woontoren is er nog weinig bouwactiviteit, ze zijn alleen bezig met de kantoren. Ik heb het idee dat toren 4 een gewijzigde versie is van toren 3.

Die tekening lijkt wel van Escher, het klopt linksonder perspectivisch niet lijkt het wel. Daar loopt nu lijn 5, misschien dat er over de Boelelaan gebouwd gaat worden, tussen VU en Parnassusweg? Daar zou dan die toren 4 komen. Maar ik begrijp de tekening ook niet helemaal. Naast de geplande Arch, richting VU, komt ook nog vanalles, maar dat is niet Mahler IV, maar Gerswin als ik het goed heb. Heet Mahler IV niet zo vanwege de nummering? Oftewel, komt er niet een Mahler I, II en III bij? Dat had ik eerst begrepen...

@Jan
Wat jij als 'Mahler 4 tower 4?' hebt staan is de oudere impressie (2000 tot juni 2001) van 'toren 3', ook van de architecte Cie dus. Kijk maar naar deze PDF:
http://www.cie.nl/Pages/proj-pages/housing/0028-woongebMahler4/0028%20woontoren%20%20mahler%204%20DBL%20NL.pdf

Voor de rest ben ik het volledig eens met welke torens volgens jou in aanbouw zijn en waar ze komen. Het is trouwens wel erg moeilijk te zien met al die impressies uit verschillende perioden, die momenteel ook niet helemaal meer kloppen.

Volgens mij is dan alles duidelijk. Maar hier een nieuwe vraag :)
Waar is alle informatie (impressies, plek, start bouw etc.) van de 2 andere mahlertorens? De gegevens op de artist impression kloppen volgens mij niet meer...

Een kleine update:
De liftschagt is ontkist en heeft dus zijn maximale hoogte bereikt, ik schat hem op zo'n 100 meter hoog.

Reed er van de week langs en zag het inderdaad verbaas me er over dat er hier nog helemaal geen foto's opstaan van de op hoogte zijnde liftschacht. (Had helaas camera niet bij me)

Kan iemand mij trouwens vertellen wat het voordeel is van eerst alleen de liftschacht bouwen???

De liftschagt fungeert als "stijve kern" in een gebouw. Simpelweg houd dit in dat de wind het gebouw niet om kan omduwen omdat kolommen aleen kracht van boven opvangen.

De bekistingstechniek is het makkelijkst&goedkoopst met een type die als een groeiende joekel beton die omhoog gaat.

Bij de Mahler 4 hebben ze zoiets van waarom stoppen als je toch bezig bent, bij de het WTC hebben ze zoiets van rustig aan verdieping voor verdieping. De preciese reden weet ik niet, ik denk dat bij het WTC een andere bouwplanner zat.

Niet elke kern kan op dezelfde manier worden gebouwd, je bent o.a. afhankelijk van openingen, wat zit er voor de rest nog verstopt (loze leidingen...) e.d.
De soort kist maakt dus nogal heel wat uit...de een is beter geschikt voor a dan voor b. :)

(11 april)
http://oege.ie.hva.nl/~geurts14/Zuidas%20tot%20en%20met%2014-04-2003/Zuidas,%2011%20april%202003%20015.jpg

(10 mei, maximale hoogte)
http://oege.ie.hva.nl/~geurts14/Zuidas%20tot%20en%20met%2014-04-2003/P5101910.JPG

Mooi Richard! Hij ziet er wel "sprieterig" uit zo ;)

Slank torentje!:)

Ik vraag me wel af wat er nu onderaan gebeurd, zij ze echt al aan de verdiepingen bezig? Ben benieuwd hoe lang het nog duurt voor de toren er ook echt staat.

Zaterdag was ik aan het kijken naar de vorderingen van Mahler IV vanaf de doodlopende straat voor ABN-AMRO. Er stond een of andere kerel te fotograferen met een statief. Een forummer??? Meld je dan en show je updates s.v.p. :rant:

Bob in Amsterdam? Nee, dat kan niet :D

Hier is tie dan eindelijk... Foto's zijn afgelopen vrijdag gemaakt vanaf het balkon van mijn vriendin's huis...

http://www.skylinerotterdam.info/forum/album_pic.php?pic_id=174

Ingezoomd:
http://www.skylinerotterdam.info/forum/album_pic.php?pic_id=173

Sorry voor de niet zo goede kwaliteit... :(

Zo mooi uitzicht heeft jouw vriendin!!!. Hoewel er geen flinke torens staan ziet het er leuk uit!

Mijn vriendin heeft een minder spectaculair uitzicht hoewel het wel het hoogste bouwwerk van ons land is. (Gerbrandy toren).

Ik weet niet of deze al eens zijn gepost, maar hier dan nog een aantal plaatjes van het Mahler project:

http://www.ciiid.nl/projects/431/01.jpg

http://www.ciiid.nl/projects/431/02.jpg

http://www.ciiid.nl/projects/431/04.jpg

http://www.ciiid.nl/projects/431/05.jpg

http://www.ciiid.nl/projects/431/06.jpg

http://www.ciiid.nl/projects/431/07.jpg

http://www.ciiid.nl/projects/431/08.jpg

En als je op deze link (http://www.ciiid.nl/projects/431-mahl.htm) klikt kan je rechtsbovenin nog een aantal animaties bekijken van het complex en de afzonderlijke gebouwen!

Ik vind ze toch wel heeeeel erg cool hoor! :D :okay:

Ik hoor!. Vooral dat gebouw met die scheuren in de gevel!.

Ik vind van het filmpje dat je daar kan zien (Mahler) echt om kippenvel van te krijgen. Ik voetbal momenteel in dat gebied (SC Buitenveldert).

Vooral 't begin als je zo die straat in komt.. echt een 'new york' achtige blik krijg je dan..

Eindelijk weer wat leven mbt Mahler, maar deze wordt dan tenslotte ook al grotendeels gebouwd. Wat ik mis zijn definitieve ontwerpen van de twee overige Mahlertorens!

http://www.ciiid.nl/projects/431/04.jpg

Lekkere dichtheid daaro. Of lijkt dat maar zo?

Bij de eerste ontwerpen voor de Amsterdam Arch dacht ik nog, slechte naam maar leuk ontwerp.

Maar die plaatjes die ik nu zie, gatverdegatver. Wat een lelijke gevel krijgt dat ding zeg! Als hij er zo uit gaat zien wordt het de puist van de Zuidas!

http://www.ciiid.nl/projects/472/02.jpg


http://www.ciiid.nl/projects/472/01.jpg


http://www.ciiid.nl/projects/472/08.jpg

:puke:

De vorm is wel gaaf maar ja de afwerking :puke:

Mooie impressies. En zoals op alle impressies lopen er continu enorme mensenmassa's... ik hoop dat het gebied voldoende diversiteit krijgt om dat soort levendigheid ook daadwerkelijk te creeeren.

De gevelbekleding van de Amsterdam Arch ziet er inderdaad heel lelijk uit... jammer, want het is wel een bijzonder ontwerp!!

Op dat soort plaatjes sjouwen altijd hordes mensen. Daar moet je je maar niks van aantrekken.

Wordt dat gat in de Arch niet een enorm windgat? Dat heb je ook in Den Haag als je van CS naar stadhuis loopt via die nieuwe promenade (langs JuBi en de Zwarte Madonna).

Ik zelf denk dat de Arch wel een juweeltje wordt hoor!

Update van 29 mei.... De meeste kranen hebben een liftje om boven te komen... een hele voortuitgang voor de machinist lijkt mij...

http://skylinerotterdam.info/forum/album_pic.php?pic_id=291

http://skylinerotterdam.info/forum/album_pic.php?pic_id=292

http://skylinerotterdam.info/forum/album_pic.php?pic_id=293

http://skylinerotterdam.info/forum/album_pic.php?pic_id=294

Denk het ook tweede (Juweeltje) na de klapschaats.Als er dan toch een hoogtelimiet is aan de Zuid-As,bouw dan in godsnaam mooi.

Ja ik denk zeker dat deze erg mooi wordt.. mede door de diversiteit... alleen had het wat hoger gemogen.. maar ach..

Opvallend was toen ik een paar maanden geleden in het informatiecentrum was op de Zuid-As,men HOOGBOUW niet echt een belangrijk criterium vond voor het internationaal aanzien .De overbekende bla bla prietpraatjes als dit word de toplocatie in Nederland,en vergelijkbaar met La Defence enz.Ik keek de man sarcastisch aan en zei tegen hem ''Dan ben jij zeker nooit over de grenzen wezen kijken''.Want dit haalt het bij lange na niet met overige zakencentra in de wereld in de verste verte niet!! Uiteraard ging deze''vertegenwoordiger in de aanval en verdedigde weer zijn standpunten.Tja ook als je naar die maquette kijkt zie ik opvallend veel laagbouw?? En de wat hogere torens bij het Drentepark gaan ook al weer niet door.Ach Amsterdam moet het van zijn mooie grachten,en grachtenpanden en levendigheid hebben zullen we maar zeggen.Met echte hoogbouw zal het nooit wat worden hier! :mad: >( :rant: :bleep: :bash: :baaa:

@ Frozen Metal

Ik denk dat Nederland zijn kaarten wat betreft een internationale toplokatie inderdaad op de verkeerde plek inzet. De Zuidas is niks, en zal in de toekomst hooguit een aardige kantoorlokatie worden. Maar antuurlijk geen internationale toplokatie, daarvoor is de hoogte maar ook de ambitie voor het omliggende gebied te laag. Ik denk zelfs dat Amsterdam zichzelf met de Zuidas enorm tekort doet!

Welk gebied dan wel? Centrum Rotterdam, Centrum Den Haag of Amsterdam Zuidas maar dan moet je eerst Schiphol opheffen!

Update van Mahler 4, 25 juni 2003:

http://home.hetnet.nl/~tdb150881/amsterdam/mahler1.jpg


http://home.hetnet.nl/~tdb150881/amsterdam/mahler2.jpg


http://home.hetnet.nl/~tdb150881/amsterdam/mahler3.jpg

Die zie ik niet!

maar dan moet je eerst Schiphol opheffen!
En daarmee zou je meteen het hele bestaanrecht van de locatie onderuit halen... De Zuidas is gewoon een dikke paradox wat betreft hoogbouw :D

BTW: Fraaie pics! Mahler gaat wel hard hoor! :okay:

@FM: Je bent in het algemeen wat pessimistisch gestemd wat betreft de Nederlandse hoogbouw, en dan met name Amsterdam. Tot op zekere hoogte kan ik daar wel inkomen, maar in het 'Nederlandse hoogbouwkader' scoort Amsterdam imo helemaal niet zo slecht. Alleen lijkt het wel of er pas sinds een paar jaar een hoogbouwbeleid bestaat. Amsterdam lijkt een groot probleem te hebben met de combinatie van historie en het creeren van een moderne wereldstad, maar er wordt toch nogal wat neergezet. Zuidas is idd wat minder met een max. hoogte van 105 meter, maar het wordt voor Nederlandse begrippen een behoorlijke locatie. Wat ze eigenlijk moeten doen is alle bestaande plannen voor de Zuidas effe snel afwerken en daarna verdergaan op 1 enkele locatie, zonder hoogbouwlimiet... :D

Toch vergeten we één ding: de lokatie Zuid-As is door het bedrijfsleven gekozen en niet door de gemeente Amsterdam. (Amsterdam had zelf in eerste instantie het liefse de Y-kade bebouwd)
Ik ben het ermee eens dat het allemaal wat hoger had gemogen, echter voor het bedrijfsleven is hoogte geen criterium. Daar gaat het om andere aspecten zoals bereikbaarheid en leefomgeving.

Hoogte kan wel degelijk van belang zijn voor het bedrijfsleven. Het hoofdkantoor zou toch het visitekaartje kunnen zijn van bijv ABN-Amro. Zoals het er nu staat is dat het niet. Hoogte kan daarbij van belang zijn (zie Nationale Nederlanden). ING doet het natuurlijk op een andere manier, maar toch.

aha men is toch nog bezig daar....;) Thenks voor de update Tim! :okay:

Updates 26-07-03:
http://skylinerotterdam.info/forum/album_pic.php?pic_id=523http://skylinerotterdam.info/forum/album_pic.php?pic_id=524 http://skylinerotterdam.info/forum/album_pic.php?pic_id=525

eindelijk wat meer kernen die fatsoenlijk boven de grond uitkomen!!! goede update sijmen! :)

The masses are reaching for the sky now!

Enorm project, en gaat nog redelijk snel ook. Je zal projectleider zijn van zo'n enorm project.:eek:

Stond vanmorgen vroeg op station Zuid-WTC keek omhoog en besefde ja dit is het dan!? M.A.W WTC heeft zijn hoogste punt bereikt.:mad:

Bedankt! Het Mahlerdeel op de eerste foto gaat trouwens niet heel snel.

Foto's van 29 juli
http://oege.ie.hva.nl/~geurts14/29%20juli%20Zuidas/Zuidas,%20Juli%202003%20004.jpg

http://oege.ie.hva.nl/~geurts14/29%20juli%20Zuidas/Zuidas,%20Juli%202003%20013.jpg

http://oege.ie.hva.nl/~geurts14/29%20juli%20Zuidas/Zuidas,%20Juli%202003%20015.jpg

http://oege.ie.hva.nl/~geurts14/29%20juli%20Zuidas/Zuidas,%20Juli%202003%20016.jpg

http://oege.ie.hva.nl/~geurts14/29%20juli%20Zuidas/Zuidas,%20Juli%202003%20017.jpg

http://oege.ie.hva.nl/~geurts14/29%20juli%20Zuidas/Zuidas,%20Juli%202003%20018.jpg

http://oege.ie.hva.nl/~geurts14/29%20juli%20Zuidas/Zuidas,%20Juli%202003%20019.jpg

http://oege.ie.hva.nl/~geurts14/29%20juli%20Zuidas/Zuidas,%20Juli%202003%20021.jpg

ik kon het niet zo goed zien dus wat doen we dan? de bouwplaats bestomen!

16 augustus

sc
http://skylinerotterdam.info/forum/album_pic.php?pic_id=602

http://skylinerotterdam.info/forum/album_pic.php?pic_id=601

http://skylinerotterdam.info/forum/album_pic.php?pic_id=600

http://skylinerotterdam.info/forum/album_pic.php?pic_id=599

http://skylinerotterdam.info/forum/album_pic.php?pic_id=598


ssc
http://home.hetnet.nl/~bobbelingman/ssc/DSC07910.JPG

http://home.hetnet.nl/~bobbelingman/ssc/DSC07911.JPG

http://home.hetnet.nl/~bobbelingman/ssc/DSC07913.JPG

http://home.hetnet.nl/~bobbelingman/ssc/DSC07914.JPG

http://home.hetnet.nl/~bobbelingman/ssc/DSC07925.JPG

:tongue3:

Mooie updates!!

Ja, jij loopt gewoon de bouwplaats op he, dat moet ik ookmaar eens doen. Zeker tijdens de bouwvakantie is het volgens mij extra makkelijk. :guns1:

Restje WFD4...
http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3069/70007.jpg

Het aantal updates van dit project zegt veel over hoe hoogbouwminded Amsterdammers zijn denk ik?

Weet iemand hoe het er voorstaat, want in Rotterdam zijn vast wel mensen id ehet willen weten.;)

@Tim Ik ben best hoogbouwminded, maar updates kosten tijd en die heb ik niet. Misschien dat ik straks een fotootje kan maken als ik erlangs kom, en het dan in de loop van de week kan plaatsen.

Het gaat trouwens best gestaag nu, het gebouw komt over de hele linie flink boven de grond uit, maar echt tempo zit er niet in. De liftschacht was natuurlijk ongehoord snel tig meter de lucht in :D

@tim. Als je bij Amsterdam/ mahler 4 project de eerste pagina opend zit er ongeveer in het midden van de pagina een webcam. Hierop kan je percies zien hoe het er voorstaat met de bouw van de torens.

Ha, die was ik helemaal vergeten Henk.

De verdiepingen komen inderdaad al lekker boven de grond, gaat best vlot toch moet ik zeggen.

[QUOTE][SIZE=1]Originally posted by aedificium erectum

Het aantal updates van dit project zegt veel over hoe hoogbouwminded Amsterdammers zijn denk ik?

Dat is het hem nu juist ik ben hoogbouwminded!! Maar de liefde word minder daar de ''kneuterigheid'' de boventoon voert bij die Zuid-As.

Rondom de liftschacht wordt een stalen constructie gebouwd die nu op verdieping 5 bezig is. Deze constructie verbindt de kolom van de lift met de rest van het gebouw. Foto's laten nog even op zich wachten, sorry.

Naast Mahler IV, bij de sauna, zijn pas de bomen gekapt. Komt hier ook nog een gedeelte Mahler IV? Volgens mij is Gerswin meer naar het zuiden, dus dat kan het niet zijn. Wordt Mahler IV inderdaad in fasen gebouwd?:mad:

Rondom de liftschacht wordt een stalen constructie gebouwd die nu op verdieping 5 bezig is. Deze constructie verbindt de kolom van de lift met de rest van het gebouw. Foto's laten nog even op zich wachten, sorry. :mad:

Naast Mahler IV, bij de sauna, zijn pas de bomen gekapt. Komt hier ook nog een gedeelte Mahler IV? Volgens mij is Gerswin meer naar het zuiden, dus dat kan het niet zijn. Wordt Mahler IV inderdaad in fasen gebouwd?

Lekker, zo'n dubbelpost :D

Klopt, het Mahler 4 gebied is nog niet compleet in aanbouw. Er komen nog 2 torens, meer naar het westen maar volgens mij gaan die ook bijna in aanbouw.

Klopt de 2 andere torens komen op de plaats waar nu de trambaan naar Amstelveen ligt. Ik denk dat de 2 andere torens nog wel even op zich laten wachten omdat er nog geen enkel teken is dat men de trambaan gaat aanpassen of omleggen en deze zal toch echt eerst weg moeten voor men kan gaan bouwen. Of zal de trambaan dwars door de gebouwen heen lopen. Zal wel apart zijn. Nu las ik gisteren op de site van de zuidas dat het project Mahler 4 uit 9 deelprojecten bestaat. IK dacht dat men maar 5 torens ging bouwen. Weet iemand hier meer van?

Van de site van de zuidas:

Levendigheid

Mahler4 is het domein van de voetganger en moet een levendig gebied worden. De begane grond (de plint van een gebouw) bepaalt de beleving van het gebied. Ook de openbare ruimte (parken, plantsoenen, straten en pleinen) speelt een belangrijke rol. Er wordt daarom veel aandacht besteed aan de begane grond van de diverse gebouwen en de openbare ruimte. Mahler4 bestaat uit NEGEN deelprojecten die door internationale architecten zijn ontworpen.

Naast de voetgangersroute in het gebied is er ruimte voor detailhandel en horeca. Dit zorgt voor levendigheid, óók in de avonduren. De voetgangersroute is de verbinding tussen het station Zuid/WTC en de Vrije Universiteit. Parkeren vindt plaats in een ondergrondse parkeergarage en laden en lossen vindt inpandig plaats.

Volgens mij komen die 2 anderen naast het spoor van de sneltram. Dus hoeft voor Mahler het spoor niet verlegd te worden. Tussen de huidige Mahlers en het spoor is ook nog meer dan voldoende ruimte.

Volgens de borden wordt het squash en sauna complex begin volgend jaar gesloopt. Vervolgens zal daar de derde (=laatste) fase van Mahler4 worden gebouwd.

@Henk
Het project bestaat uit 5 torens en daartussen wat lagere blokken. Op dit moment is men bezig met fase I en II, die bestaat uit:
- kantoortoren Ito
- kantoortoren Vinoly
- woontoren Architecten Cie
- laagbouw SOM
- laagbouw Michael Graves

Nog een paar foto's van vandaag, als eerste het gebouw van Vinoly:
http://www.xs4all.nl/~mpdijk/plaatjes/mahler_20031026a.jpg

Staalconstructie
http://www.xs4all.nl/~mpdijk/plaatjes/mahler_20031026b.jpg

http://www.xs4all.nl/~mpdijk/plaatjes/mahler_20031026d.jpg

Toren van Ito
http://www.xs4all.nl/~mpdijk/plaatjes/mahler_20031026c.jpg

Mooie foto's Michiel, vooral die eerste geeft een heel duidelijk overzicht hoe het er voor staat met de bouw van de toren van Vinoly. Ik was er al bang voor dat de andere 4 geen torens :bleep: zouden worden. Weer een gemiste kans.

Ha, goeie update. Zal weer eens geen Amsterdammer zijn die hemmaakt.:baaa:

Goed om te zien dat de verdiepingen al lekker omhoog gaan!

De tramsporen komen inderdaad door het gebouw heen te lopen (net zoiets als bij de Resident in Den Haag). Dit stukje staat op de site van de Zuidas (www.zuidas.nl).

Eind oktober starten de voorbereidingen voor de bouwactiviteiten van de derde en laatste fase Mahler 4. Het project Mahler4 bestaat uit 3 fasen. De bouw van de kantoren van Mahler4, fase 1 is in volle gang. De parkeergarage van fase 2 wordt nu gebouwd. De derde fase van het bouwproject Mahler4 bestaat uit een viertal gebouwen. De tramlijnen 5 en 51, die onder de Rijksweg A10 bij de Buitenveldertselaan boven de grond komen, rijden in de toekomst door middel van een tunnelconstructie onder een van de gebouwen van het project door. Onder de gebouwen worden parkeergarages gemaakt. Volgens planning starten in 2004 de bouwwerkzaamheden met onder meer heien, het storten van onderwaterbeton en het maken van de constructievloer. Volgens de huidige planning worden de gebouwen medio 2007 opgeleverd. Ook de openbare ruimte rond de gebouwen zal dan zijn voltooid.

Toren 4 wordt ontworpen door Erick van Egeraat, en toren 5 waarschijnlijk door UNstudio (ik heb hiervan nog niet een ontwerp gezien).

Hier nog een update van 30 oktober:

Vanaf de WTC toren:
http://members.lycos.nl/zuurstokkie/mahler4_01.jpg

http://members.lycos.nl/zuurstokkie/mahler4_02.jpg

http://members.lycos.nl/zuurstokkie/mahler4_03.jpg

Vanaf de grond:

http://members.lycos.nl/zuurstokkie/mahler4_04.jpg

:eek2: :eek2: :eek2: WOW Dat is pas een update plek. Hoe kom je daar boven Stokkie? Mooie foto's trouwens.

Tja connecties he.... nee ik was daar voor mijn afstudeeronderzoek over wachttijden bij verticaal transport van mensen bij hoogbouw. Natuurlijk even van de gelegenheid gebruik gemaakt om even naar boven te gaan en wat foto's te schieten. Jammer dat het slecht weer was, want het uitzicht was niet zo daverend.

Mooie update! Het begint nu al echt de hoogte in te gaan daar. Wist overigens niet dat ze staal gebruikten voor Mahler. Ben benieuwd naar de vooruitgang en het resultaat, maar de Zuidas begint langzaamaan een leuk hoogbouwgebied te worden. :)

wow erg vette update dit!!! :okay: Schiet al best aardig op daar en is m.i. de komende tijd samen met Montevideo de belangrijkste bouwplaats in nederland qua hoogbouw! :)

Zie ik het goed op de webcam dat men is begonnen met de bouw van de liftschaft van de derde toren, de woontoren. Dat zal wel mooi zijn als er dadelijk drie torens tegelijk de lucht in gaan.

Tot voor kort werd het te ontwikkelen Zuidasdeelgebied tussen de A10,de De Boelelaan,De Europaboulevard aangeduid met de werktitel ''Drentepark''. Een verwijzing naar de enige straat in het plangebied,de Drentestraat. Nu de plannen voor dit deelgebied steeds concreter worden,is het moment gekomen te kiezen voor een definitieve en meer wervende naam.

Voor de definitieve projectnaam is aansluiting gezocht bij het thema componisten dat ook gebruikt is bij andere Zuid-Asdeelprojecten,zoals Gerhwin en Mahler 4. Na overleg met direct betrokkenen en belangstellenden is gekozen voor de naam 'Vivaldi' . Antonio Vivaldi was een Italiaanse Componist die leefde van 1678 tot 1741. Vivaldi is een van s'werelds beroemdste barokcomponisten.

Zo'n groot componist verdient ook een groot gebouw heren projectonwikkelaars,dus bouw maar een toren van minstens 125 meter. Want wat nu de plannen zijn kunnen jullie het gebied beter vernoemen naar James Last! ;)

Update 25-11-2003:

http://members.lycos.nl/zuurstokkie/A/Mahler01.JPG

http://members.lycos.nl/zuurstokkie/A/Mahler02.JPG

http://members.lycos.nl/zuurstokkie/A/Mahler03.JPG

Die laatste is cool.

Wederom zeer moie update stokkie.
Goed om te zien dat naar een tijdje bijn ageen verandering op de bouwplaats het nu weer hard de lucht ingaat daar bij Mahler4.

Mooi, echt vet project dit (grootste bouwplaats van NL).

Jammer dat we er zo weinig udates van krijgen maar dit was een goeie!

Die hoogste kraan staat gewoon los van het gebouw. Die zal wel flink heen en weer slingeren bij harde wind.

Die laatste foto is idd heel erg mooi.:cheers:

Ziet er goed uit !! :okay:

Bedankt voor de mooie foto's, Stokkie :)

De ontwikkelingen in dit gebied zijn de duurste grond van NL absoluut onwaardig. Als je er tussendoor rijd doet het allerminst overweldigend aan. Gemiste kans, die vooral komt door die hoogtelimiet. A'dam Zuid is de gaafste buurt in NL, maar verdiend beter. Vijf jaar geleden dacht ik over vijf jaar vanuit de Beethovenstraat een soort van Manhattan binnen te rijden. Maar nu: Niets van dat alles.

Moet toegeven: Ben nu als voormalig A'dammer ook wel verwend met Rotterdam.

Tsja, eigenlijk vind ik het wel jammer allemaal. Amsterdam laat de kansen liggen om een werkelijk zakencentrum te bouwen waar je u tegen zegt. Zuidas wordt wel leuk hoor, maar meer ook niet denk ik. Eigenlijk zou Rotterdam zich beter lenen (stedenbouwkundig gezien) als zakencentrum van Nederland, alleen willen veel hoofdkantoren graag in Amsterdam zitten. De bedrijven die zich nu op de Zuidas vestigen zouden in de city van Rotterdam meer dan welkom zijn.

Heb ook het gevoel dat het nooit echt iets bijzonders gaat worden,ja ze weten het goed te verkopen......maar in vergelijking met La Defence,De Docklands stelt het geen reet voor nu niet en over 10 jaar ook niet.Daarvoor zijn er nu al te veel limieten etc.:mad:

Ik vind La Defence niet eens iets om na te streven. Ben er nog nooit geweest maar erg stedelijk komt het niet over, mooie gebouwen en veel ruimte, dat wel, maar verder vooral kantoren en woningen. Zal komende lente zelf gaan kijken hoe het werkelijk is.

Docklands net zo, overdag wel levendig, maar in de avond niets te beleven.

voor Adam is het daarom ook zo jammer dat ze theaters en muziekhallen in ZO bouwen, doe dat dan allemaal bij elkaar als je stedelijkheid wilt!

Het zal een eeuwig lot van Europa zijn dat Zakencentra (hoogbouwcentra) niet echt verenigd zijn met de culturele centra. Daarvoor ligt de ontwikkeling van beide gebieden op de tijdslijn gewoon te ver uit elkaar. R'dam en een aantal andere Europese, vooral Duitse steden, zijn uitzonderingen. R'dam en Berlijn zijn de enige steden die er in de hele verre toekomst net zo kunnen uit gaan zien als de grote Aziatische en Amerikaanse steden nu, hun economische potentie meegenomen. Logisch, want alle andere europese steden gaan hun monumentale/culturele centrum echt niet slopen. Wat mij betreft wordt in de komende eeuw heel inferieur na-oorlogs Rotterdam gesloopt voor hoogbouwontwikkelingen. Dat = Oost-Plein t/m Coolsingel.

Voor andere steden blijft alleen een gescheiden stadsontwikkeling een mogelijkheid. Ik treur er niet om, maar stedelijkheid a la New York zit er gewoon niet in op de hele lange termijn.

tot slot een stelling:
"Scheiding tussen werk en prive zal in Europa zowel fysiek (architectuur) als tussen de oren meer weerklank blijven vinden."

dit moet het zaken district worden , laat die gasten maar eens een voorbeeld aan het beatrix kwartier in the hague nemen , dat wordt echt mooi daarzo en dan nog te bedenken dat die randstadrail er in die mooie amerikaans aandoende tube komt te lopen weer zo'n uniek project in nederland . Den Haag is hard opweg om zijn eigen stijl op een goede manier te promoten .

Humz... een Amerikaans aandoende "tube" terwijl DH zijn "eigen stijl" aan het promoten is... :|

ik begrijp niet waarom Duitsland de uitzondering is in Europa, want daar zijn de regels met de uitzondering van Frankfurt nog strenger dan in Nederland, maar goed. Amsterdam kunnen we maar het beste opgeven of we moeten die grachtengordel slopen en er eerlijke hoogbouw neerzetten! Of misschien dat de Omval dan toch maar het nieuwe zakencentrum van Amsterdam moet worden. Als we nou een gebouw bezetten, bijvoorbeeld de Rembrandttoren, dan krijgen we dat vast wel gedaan .:guns1:

Originally posted by zokki

Het zal een eeuwig lot van Europa zijn dat Zakencentra (hoogbouwcentra) niet echt verenigd zijn met de culturele centra. Daarvoor ligt de ontwikkeling van beide gebieden op de tijdslijn gewoon te ver uit elkaar. R'dam en een aantal andere Europese, vooral Duitse steden, zijn uitzonderingen. R'dam en Berlijn zijn de enige steden die er in de hele verre toekomst net zo kunnen uit gaan zien als de grote Aziatische en Amerikaanse steden nu, hun economische potentie meegenomen. Logisch, want alle andere europese steden gaan hun monumentale/culturele centrum echt niet slopen. Wat mij betreft wordt in de komende eeuw heel inferieur na-oorlogs Rotterdam gesloopt voor hoogbouwontwikkelingen. Dat = Oost-Plein t/m Coolsingel.

Voor andere steden blijft alleen een gescheiden stadsontwikkeling een mogelijkheid. Ik treur er niet om, maar stedelijkheid a la New York zit er gewoon niet in op de hele lange termijn.

tot slot een stelling:
"Scheiding tussen werk en prive zal in Europa zowel fysiek (architectuur) als tussen de oren meer weerklank blijven vinden."

Ik heb juist het idee dat werk, cultuur en ontspanning in Europese steden juist veel meer gemengd is. New York is niet echt een gemiddelde Amerikaanse stad natuurlijk. Ik heb het idee dat de gemiddelde Amerikaanse stad "downtown" vaak wel indrukwekkende kantoorhoogbouw heeft, maar dat er verder weinig te beleven is...

Maar dat is gewoon een beeld dat ik heb, ik heb geen gemiddelde Amerikaanse steden bezocht op Grand Rapids (MI) na. Iemand die mijn beeld kan bevestigen / ontkrachten?

Kleine update van vandaag, natuurlijk niet zo spectaculair als die van Stokkie...

Ito gebouw
http://www.xs4all.nl/~mpdijk/plaatjes/mahler_20031214b.jpg

Vinoly gebouw
http://www.xs4all.nl/~mpdijk/plaatjes/mahler_20031214c.jpg

http://www.xs4all.nl/~mpdijk/plaatjes/mahler_20031214a.jpg
(foto's 14 december 2003)

hET WORDT ECHT LEUK DAAR EN rOTTERDAM MAAR ZEGGEN DAT HET NIET VEEL WORDT , IKKE NIET MEER SNAPPE DIE rOTTERDAMMERS ! :D :colgate:

Sow; dat gaat lekker zeg. Dat vinoly-gebouw vordert wel heel snel. Heerlijk stapelen! En wat een verdichting! :eek:

Volgens mij het eerste plaatje van de 5e Mahler toren, het ontwerp is van UN Studio :)
http://www.gerlinx.nl/gens/images/w127_gr.jpg
Hij komt van de nieuwe site van G&S Vastgoed (http://www.gensvastgoed.nl/).

Woahh!!! Goed gevonden!! ziet er onzettend tof uit! Meer plaatjes!!!

Super echt heel mooi gebouw mogen ze van mij gelijk in Rotterdam neer zetten(Amsterdam is ook goed) Maar ja graag meer plaatjes en hoogte.:colgate: :D :colgate:

WOW! Met stip het mooiste hoogbouwproject van Amsterdam!

Van deze toren had ik ook nog nooit een impressie gezien, maar deze mag er wezen! Natuurlijk is ie te laag, maar bij dat gegeven heb ik me al lang geleden neergelegd. Over het ontwerp ben ik zeer tevreden!

Goed gevonden, Michiel!

WOW :eek2: :eek2: Dit ziet er echt onwijs gaaf uit. Dit mogen ze van mij gelijk bouwen. Kan niet wachten op meer plaatjes van deze toren. Echt super!

Mahler 5 heet aldus G&S "Kantoor van Berkel" en is de 3e van fase van Mahler 4.

impressie Mahler 4's
http://www.gerlinx.nl/gens/images/mahler_lucht_01_gr.jpg

Vergis ik mij nou of staat deze toren niet op het basisgebouw van Mahler? Ik dacht dat alle torens van Mahler op dat basisgebouw zouden komen, blijkbaar gaat dat voor deze toren niet op. Dat zou ik ook niet erg vinden, zo'n losse toren oogt denk ik toch hoger dan eentje die bovenop een ander gebouw staat.

Inderdaad een opvallende toren, en inderdaad is hij minstens 30% te laag...het principe van rechte gevels met rechte lijnen die dan weer schuin lopen, verspringen, scheef staan, torderen en weer recht lopen doet mij een klein beetje denken aan dat niet verkozen Ground Zero plan waar Van Berkel/UN Studio aan heeft meegewerkt...