View Full Version : *Diversidad y rascacielos en el centro de América*


Menandro
January 3rd, 2006, 09:46 AM
Diversidad y rascacielos en el centro de América

Un ambiente cosmopolita y grandes megaproyectos revelan al Panamá del siglo XXI.


Elizabeth González A.
PANAMA AMERICA


http://www.elpanamaamerica.com.pa/archive/01032006/imagenes/nation11.jpg
Panorámica del área bancaria de la ciudad de Panamá. [ Foto: Archivo / EPASA ]




HACE UN tiempo, el crítico de arte y curador español, Gerardo Mosquera, definió a la ciudad de Panamá, en una conferencia dictada en Cuba, de una manera muy particular.

La recreó como un centro de recepción de inmigrantes asiáticos, europeos y latinoamericanos, con una urbe que, a sólo 15 minutos, aloja a medio millón de hectáreas de bosques, miles de millones de metros cúbicos de agua pura y 850 clases de animales silvestres, advirtiendo que hay más variedad de aves en Panamá, que en toda América del Norte, incluyendo México.

Pero además de su biodiversidad, también destacó sus más de 150 bancos, su comercio e infraestructura, que sin duda, son motivo de orgullo para los panameños.

En ese sentido, y tratando de no perder la objetividad, Guillermo Villarreal, del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CoNEP), advierte que no puede dejar de reconocer que Panamá tiene particularidades muy bien diferenciadas del resto de Centroamérica.

Como ejemplo, comenta que el clima de negocios en Panamá es mucho más expedito y abierto, con una economía más diversificada y con un perfil de país mucho más cosmopolita que Centroamérica.

"Panamá es un país de servicio abierto al mundo, contrario a los de Centroamérica, donde hay una economía de agroindustria", dijo, aclarando que con ésto no quiere decir que somos mejor o peor que el resto de la región, sino que somos diferentes.

El sólo auge de los grandes centros comerciales en el país es para Villarreal una diferenciación bien importante, debido a que da un perfil de ciudad mucho más distinto a los de la región.

"No quiero decir que Centroamérica no esté avanzando, pero creo que Panamá para propios y extraños, es una ciudad que sorprende y que la gente no espera cuando viene por primera vez.

"Sorprende su arquitectura, su gente, su desarrollo urbanístico, sus comunicaciones y su visión del mundo en general", dijo al destacar que estos son valores dignos de ponderar.

Villarreal comentó adicionalmente que Panamá muy pronto debe estar próximo a convertirse en un centro de compras internacional. "Ojalá que eso ocurra más pronto que tarde, para que la gente en lugar de ir a comprar a Miami, venga a comprar a Panamá. Esa es una de las tareas que tenemos que terminar de desarrollar", advirtió.

También expresó que el vendernos mal no es un problema del país, sino de los panameños. "Tenemos que aprender a vendernos mejor y a vender más nuestras cualidades, oportunidades y ventajas. Nadie vende hablando mal del producto", enfatizó.


NUEVA YORK CHIQUITA

No obstante, Panamá es mucho más que un país comercial, debido a que igualmente llama la atención su moderna infraestructura, tanto así que es comparada con la ciudad de Nueva York.

Para quien lo dude, es válido citar que hace dos años un par de extranjeros iban embarcados clandestinamente con rumbo a Estados Unidos. Justo cuando atravesaban nuestras aguas, vieron las grandes edificaciones al pie de la bahía de Panamá y de inmediato, al confundirlas con las de Manhattan, en Nueva York, sin más, se lanzaron al mar.

Otra anécdota que vale la pena mencionar es que hace algún tiempo un pintor argentino residente en un vecino país centroamericano confesó que si hubiese conocido primero a Panamá, se hubiese quedado viviendo aquí porque "Panamá es una ciudad".



Artículo completo: www.elpanamaamerica.com.pa



....

yvivire
January 3rd, 2006, 10:54 AM
jeje curiosas anecdotas, nos falta pero por ahi vamos jejejeejje

Shafick
January 3rd, 2006, 06:03 PM
Para quien lo dude, es válido citar que hace dos años un par de extranjeros iban embarcados clandestinamente con rumbo a Estados Unidos. Justo cuando atravesaban nuestras aguas, vieron las grandes edificaciones al pie de la bahía de Panamá y de inmediato, al confundirlas con las de Manhattan, en Nueva York, sin más, se lanzaron al mar.

Otra anécdota que vale la pena mencionar es que hace algún tiempo un pintor argentino residente en un vecino país centroamericano confesó que si hubiese conocido primero a Panamá, se hubiese quedado viviendo aquí porque "Panamá es una ciudad".

Estas anécdotas son muy simpáticas, ciertamente yo comparto la opinión de que la gente se sorprende a visitar Panamá por primera vez, no esperan encontrar una ciudad tam moderna y desarrollada.

Daortíz
January 3rd, 2006, 06:42 PM
Interesante nota
A mi punto de vista no es nada soprendente que una ciudad del tipo
de Panama se levante precisamente en uno de los corredores del comercio mundial como lo es el canal, geograficamente tiene todo para ser lo que es un centro de comercio y distribucion de bienes lo mismo como un fuerte centro bancario de la region.

Por otro lado creo que Panama en si no tiene una economia tan diversificada
como deja entrever el articulo su economia se basa mucho en la produccion de servicios
ahora encuanto a produccion de bienes ya sean agricolas, industriales o manufacturados creo qua Panama esta rezagada.

El Caso de Panama es un caso muy unico en la region, pero no unico en el mundo.
Es un nodo de comercio mundial gracias a su naturaleza geografica
La ciudad de Panama es un caso anormal exepcional de lo que realmente seria como ciudad si no fuera por el canal y si estuviese localizado en una posicion geografica menos ventajosa seria muchsimo mas parecida al resto de las ciudades centroamericanas
Realmente fuera de lo que es la ciudad de Panama, el resto del pais da la impresion de tener muchisimo en comun con el resto del area.

Fantastic Panamá
January 3rd, 2006, 08:06 PM
Interesante nota
A mi punto de vista no es nada soprendente que una ciudad del tipo
de Panama se levante precisamente en uno de los corredores del comercio mundial como lo es el canal, geograficamente tiene todo para ser lo que es un centro de comercio y distribucion de bienes lo mismo como un fuerte centro bancario de la region.

Por otro lado creo que Panama en si no tiene una economia tan diversificada
como deja entrever el articulo su economia se basa mucho en la produccion de servicios
ahora encuanto a produccion de bienes ya sean agricolas, industriales o manufacturados creo qua Panama esta rezagada.

El Caso de Panama es un caso muy unico en la region, pero no unico en el mundo.
Es un nodo de comercio mundial gracias a su naturaleza geografica
La ciudad de Panama es un caso anormal exepcional de lo que realmente seria como ciudad si no fuera por el canal y si estuviese localizado en una posicion geografica menos ventajosa seria muchsimo mas parecida al resto de las ciudades centroamericanas
Realmente fuera de lo que es la ciudad de Panama, el resto del pais da la impresion de tener muchisimo en comun con el resto del area.

Tiene usted toda la razon, pero creo que Panamá es mucho más que un canal, creo que tenemos otros potenciales que aun no han sido del todo desarrollados ya sea por nuestra indiosincracia o por que los gobiernos simplemente se han preocupado por otras cosas y no realmente por las importantes, a veces me produce un poco de incomodidad el hecho de que los hermanos centroamericanos, siempre dicen que Panamá es lo que es por el canal, ok perfecto, gracias a Dios le arrebatamos esa suerte a Nicaragua, pero que desgracia en parte tener ese canal y saben por que se los digo, por que yo creo que aqui habemos muchos panameños que trabajamos muy duro y no tiene que ver necesariamente con el canal, por ejemplo el centro bancario como usted bien lo dice es realmente fuerte y se impone en la región, y tambien representa un porcentaje importante de la economia panameña, las aportaciones del canal de Panamá que sinceramente si usted viviera en Panamá se daria cuenta que para el panameño comun no representa nada, el canal es solo un aval para el gobierno, que se yo para creditos internacionales etc, pero aqui hay una industria de la construccion tremenda y no tiene que ver con el canal, el turismo en Panamá no ha sido explotado y creo y siento y me disculpan los ticos pero el turismo en Panama puede ser igual o mas grande que el de Costa Rica y la prueba esta y no les miento por que lo vi con mis propios ojos en Costa Rica, ellos tienen panfletos turisticos en los que le venden a sus turistas lugares turisticios panameños, por lo menos ellos venden Bocas del Toro, La Isla de Coiba, parte del parque reserva natural la amistad, o sea son muchas cosas que tiene Panama y que no es solamente el canal, no todo es el canal, es muy lindo y una maravilla de la tecnologia, y yo como panameño lo conoci hace unos cuatro años en vivo y a todo color, pero el esta ahi y es a muy pocos a los que les deja ver sus ganancias, los demas panameños tenemos que seguir trabajando, en la banca, en la construcción etc., pero no se crean el canal no todo lo que ha traido es bueno. Yo creo que hay que darle el merito que se merece a cada país y dejar de pensar que si en Panamá algo avanza es por el canal, que si cae nieve en Panamá es por el canal, que si los panameños son simpaticos, es por el canal, que si en Panamá hay mas flora y fauna es por el canal, que por Panamá hay un corredor por el cual pasan las ballenas es por el Canal, que si en Panama hay buenos carnavales es por el canal, que si en Panamá pasa algo bueno es por el canal, por favor ya dejense de eso.

wally23
January 3rd, 2006, 09:31 PM
Cada pais explota al maxima los recursos que mas le favorecen...Panama le saca el maximo al canal..y quien no lo haria ? en estos ultimos dias estoy notando que Panama tambien esta interesado en el turismo...promocionando las compras ,el bosque urbano y mostrando al mundo la calidad de su gente...

Cada pais escoge como quiere progresar...Costa Rica se vende como un pais de bellezas naturales y ese es el concepto que se tiene de ese pais....Panama ,el lugar perfecto para la banca , servicio y lugar de retiro...Puerto Rico ,esta caminando hacia el turismo y la alta tecnologia..todos somos diferentes.......

AHH y a los Panameños les pasa lo mismo que a los puertorriqueños...a ustedes dicen que son los que son por el canal y a nosostros ,que somos lo que somos por americanos......como si aqui estubieramos pendiente solo del dinero americano y no es verdad aqui se trabaja mucho y duro.....

scott9409
January 3rd, 2006, 09:59 PM
Cada pais explota al maxima los recursos que mas le favorecen...Panama le saca el maximo al canal..y quien no lo haria ? en estos ultimos dias estoy notando que Panama tambien esta interesado en el turismo...promocionando las compras ,el bosque urbano y mostrando al mundo la calidad de su gente...

Cada pais escoge como quiere progresar...Costa Rica se vende como un pais de bellezas naturales y ese es el concepto que se tiene de ese pais....Panama ,el lugar perfecto para la banca , servicio y lugar de retiro...Puerto Rico ,esta caminando hacia el turismo y la alta tecnologia..todos somos diferentes.......

AHH y a los Panameños les pasa lo mismo que a los puertorriqueños...a ustedes dicen que son los que son por el canal y a nosostros ,que somos lo que somos por americanos......como si aqui estubieramos pendiente solo del dinero americano y no es verdad aqui se trabaja mucho y duro.....


Tienes razón, siempre que sale algo grande en Panamá o Puerto Rico, dicen que es por los gringos o el Canal, para quitarnos meritos,.... :bash:


.

Shafick
January 3rd, 2006, 10:20 PM
La principal virtud de Panamá es su estratégica ubicación y formación geográfica, dado que sin esto, el Canal interoceánico no hubiese sido posible. Aún antes de construirse el Canal, Panamá sirvió de puente para el paso de personas con su ferrocarril.

Luego del ferrocarril, el Canal contribuyó a la creación de la ZLC, paso por demás lógico para sacarle provecho al intenso tráfico de buques. Luego vinieron el Centro Bancario Internacional, el oleducto de la Petroterminal y el registro de naves. Y recientemente, el ferrocarril ha vuelto a funcionar.

Todas estas actividades son producto directo de la principal virtud con la que cuenta el país: Su Estratégica Ubicación y Formación Geográfica.

Menandro
January 4th, 2006, 12:24 AM
Muy buen punto Fantastic, Wally y Shafick...

También agrego otro punto que hay que tomar en cuenta, y es que Panamá como país no recibía prácticamente nada proveniente del Canal de Panamá cuando los gringos estaban al mando del mismo... Ahora que el Canal es panameño, si bien es cierto que está generando importantes entradas al Estado (en 6 años más de lo que EUA aportó al Estado panameño en 86 años), hay que tomar en cuenta que el país enfrenta otro enorme reto que es la ampliación del Canal de Panamá... Eso quiere decir que el Canal pudiera aportar mucho más dinero al Estado sino fuera porque se tuviera que estar preparando económicamente para una amplación arriba de 8 mil millones de dólares...

El Canal de Panamá, se maneja como una entidad autónoma al estado, siguiendo el modelo de una mega-compañía, regida por la ACP (Autoridad del Canal de Panamá)... Los fondos del Canal de Panamá son "sumamente respetados"... Dígamos que el país tiene problemas serios con el déficit de su seguro social, o su enorme duda... Muchos pensarían, por qué no sacan miles de millones de dólares que se ganan a través del Canal para solucionar este problema?? Eso no ocurre... Es parte de la autonomía del Canal, de su neutralidad y compromiso para el Mundo... Si fuéramos egoístas y pensáramos en nosotros, hace tiempo (desde que el Canal es panameño) El Canal de Panamá hubiera colapsado, y de nada hubiera servido arrebatarle tantos fondos al Canal panameño...

Por lo tanto, esa es un teoría que te indica que Panamá no está recostada plenamente en el Canal de Panamá, únicamente es una de las herramientas principales dentro de su economía de servicio....


Salut!

~ Mystic ~
January 4th, 2006, 12:24 AM
La principal virtud de Panamá es su estratégica ubicación y formación geográfica, dado que sin esto, el Canal interoceánico no hubiese sido posible. Aún antes de construirse el Canal, Panamá sirvió de puente para el paso de personas con su ferrocarril.

Luego del ferrocarril, el Canal contribuyó a la creación de la ZLC, paso por demás lógico para sacarle provecho al intenso tráfico de buques. Luego vinieron el Centro Bancario Internacional, el oleducto de la Petroterminal y el registro de naves. Y recientemente, el ferrocarril ha vuelto a funcionar.

Todas estas actividades son producto directo de la principal virtud con la que cuenta el país: Su Estratégica Ubicación y Formación Geográfica.


:applause: :applause: :applause:



Muy buen punto Fantastic, Wally y Shafick...

También agrego otro punto que hay que tomar en cuenta, y es que Panamá como país no recibía prácticamente nada proveniente del Canal de Panamá cuando los gringos estaban al mando del mismo... Ahora que el Canal es panameño, si bien es cierto que está generando importantes entradas al Estado (en 6 años más de lo que EUA aportó al Estado panameño en 86 años), hay que tomar en cuenta que el país enfrenta otro enorme reto que es la ampliación del Canal de Panamá... Eso quiere decir que el Canal pudiera aportar mucho más dinero al Estado sino fuera porque se tuviera que estar preparando económicamente para una amplación arriba de 8 mil millones de dólares...

El Canal de Panamá, se maneja como una entidad autónoma al estado, siguiendo el modelo de una mega-compañía, regida por la ACP (Autoridad del Canal de Panamá)... Los fondos del Canal de Panamá son "sumamente respetados"... Dígamos que el país tiene problemas serios con el déficit de su seguro social, o su enorme duda... Muchos pensarían, por qué no sacan miles de millones de dólares que se ganan a través del Canal para solucionar este problema?? Eso no ocurre... Es parte de la autonomía del Canal, de su neutralidad y compromiso para el Mundo... Si fuéramos egoístas y pensáramos en nosotros, hace tiempo (desde que el Canal es panameño) El Canal de Panamá hubiera colapsado, y de nada hubiera servido arrebatarle tantos fondos al Canal panameño...

Por lo tanto, esa es un teoría que te indica que Panamá no está recostada plenamente en el Canal de Panamá, únicamente es una de las herramientas principales dentro de su economía de servicio....


Salut!


:applause: :applause: :applause:

uRRACÁ
January 4th, 2006, 02:04 AM
ese es el verdadero temor que hay en los sectores civiles del pais a que una coalicion socialista gane las elecciones, se apodere de esos fondos y nacionalice el canal

Shafick
January 4th, 2006, 02:17 AM
ese es el verdadero temor que hay en los sectores civiles del pais a que una coalicion socialista gane las elecciones, se apodere de esos fondos y nacionalice el canal

Pero si el Canal ya está nacionalizado, le pertenece al estado. Aparte de que en Panamá no existe ningún partido serio de extrema izquierda.

Menandro
January 4th, 2006, 03:57 AM
Pero si el Canal ya está nacionalizado, le pertenece al estado. Aparte de que en Panamá no existe ningún partido serio de extrema izquierda.

Le pertenece al Estado, más no al gobierno de turno o quién esté al poder...

Spec3
January 4th, 2006, 04:10 AM
Originally Posted by uRRACÁ
ese es el verdadero temor que hay en los sectores civiles del pais a que una coalicion socialista gane las elecciones, se apodere de esos fondos y nacionalice el canal

Pero si el Canal ya está nacionalizado, le pertenece al estado. Aparte de que en Panamá no existe ningún partido serio de extrema izquierda.


Esto es un detalle que siempre me seguira sorprendiendo en latinoamerica.. Uno habla de partido socialista y otros de extrema izquierda y todos queriendo hablar de lo mismo.... hay una gran diferencia entre los dos. Y gracias a Dios que no hay ningun partido serio de extrema izquierda en Panama.

Shafick
January 4th, 2006, 04:20 AM
Esto es un detalle que siempre me seguira sorprendiendo en latinoamerica.. Uno habla de partido socialista y otros de extrema izquierda y todos queriendo hablar de lo mismo.... hay una gran diferencia entre los dos. Y gracias a Dios que no hay ningun partido serio de extrema izquierda en Panama.

Mencioné el término "extrema izquierda" para hacer notar que el PRD (partido gobernante), el cual es socialista, no es un partido que podría hacerlo, en el caso hipotético que el Canal de Panamá fuese privado.

FRITZ LANG
January 4th, 2006, 07:50 AM
El PRD tiene componentes de izquierda y de centro al iguaL que de derecha.... El Gobierno de Martin se podria Ubicar de Centro a centro derecha

Eduardo
January 4th, 2006, 08:19 AM
algo que no me gusto es que demasiado le echan tierra a c.a!!

Menandro
January 4th, 2006, 08:20 AM
El PRD tiene componentes de izquierda y de centro al iguaL que de derecha.... El Gobierno de Martin se podria Ubicar de Centro a centro derecha


El Gobierno de Martín Torrijos se autodomina "centro - izquierda"...

...

tejada
January 4th, 2006, 04:24 PM
Señores la verdad es que lo que Panamá tiene a sido merito de los panameños y de su pais no podemos decir que si Panamá esto que si Panamá aquello porque no sabemos que hubiese pasado sin el Canal siempre he pensado que se ubiera desarrollado mas el potencial geografico que tenemos nadie sabe si seriamos mejor o peor pero de alguna forma nos desarrollamos

Fantastic Panamá
January 4th, 2006, 05:28 PM
algo que no me gusto es que demasiado le echan tierra a c.a!!


que tu quieres decir con que le hechan tierra a c.a.

alejo2505
January 4th, 2006, 07:21 PM
panama corazon del mundo

djmegabyte
January 5th, 2006, 07:32 AM
Excelente articulo menandro!!! muy interesante!!

Atlas
January 7th, 2006, 04:16 AM
Otra anécdota que vale la pena mencionar es que hace algún tiempo un pintor argentino residente en un vecino país centroamericano confesó que si hubiese conocido primero a Panamá, se hubiese quedado viviendo aquí porque "Panamá es una ciudad".

creo que esta anécdota es más un insulto a las demás ciudades de centroamérica que un comentario cómico

Daortíz
January 7th, 2006, 05:58 AM
creo que esta anécdota es más un insulto a las demás ciudades de centroamérica que un comentario cómico

No hay que tomarlo tan en serio atlas
con solo ver que es un periodico panameño a donde se publico la nota se
comprende la situacion.
No olvidemos que fue otro comentarista español el que dijo que la ciudad de Panama le parecia una aldea con rascacielos, todo es cuation de gustos.

Eduardo
January 7th, 2006, 05:59 AM
[CENTER][B][SIZE=5]Otra anécdota que vale la pena mencionar es que hace algún tiempo un pintor argentino residente en un vecino país centroamericano confesó que si hubiese conocido primero a Panamá, se hubiese quedado viviendo aquí porque "Panamá es una ciudad".

....
Ups....ha de haber sido un experimento de cerebros lavados, ya que quieras quedarte en una ciudad solo porque crees que es mas ciudad que otra porque esta con muchos edificios pues esta raro no?.....jaja

Bay@no
January 7th, 2006, 06:51 PM
Originally Posted by menandro
Otra anécdota que vale la pena mencionar es que hace algún tiempo un pintor argentino residente en un vecino país centroamericano confesó que si hubiese conocido primero a Panamá, se hubiese quedado viviendo aquí porque "Panamá es una ciudad".


Señores lean, es una anécdota, algo q sucedió con alguien en particular y q se toma en este articulo especifico como referencia y si al argentino pintor le parece q Panama si es una Ciudad y las otras de C.A. no pues es su opinion muy personal, y ya eso queda en cada quien, objetivamente eso no significa nada, y al q le tienen q reclamar es al argentino en caso de que no coincidan con su postura, el periodico quiso adornar el reportaje con su anecdota, pero hacerlo mas nacionalista puede ser, pero a la final no es mas q un comentario personal!!

Yo creo que la Posicion Geografica le ha dado la importancia a Panamá desde principios de epocas, estrategicamente ubicado en el hemisferio, Panamá por esa ventaja y caracteristicas politicas y geograficas beneficiosas consigue ser el eslabon para unir dos oceanos, luego de alli, ser centro de transporte y movimiento de mercancía, actividades bancarias, el uso del dolar desde principios de la republica fue un factor determinante tambien para ese empuje, aunque se diga q no, la presencia estadounidense en Panamá nos sembró cierta mentalidad americana, eso se ve reflejado en muchos contrastes sociales y en el mismo desarrollo en si!

Ahora en este nuevo siglo, la posicion geografica para Panamá se reafirma en el mundo moderno, es necesaria la ampliacion del Canal, porque el mundo maritimo no encuentra otra alternativa mas conveniente que la de usar el canal de panama, para acortar distancias y por ende su modernizacion a los nuevos estandares navieros, los sistemas de comunicacion, las mas importantes lineas de redes dan a Panamá cuatro (4) conexiones internacionales por alta banda ancha, rutas troncales de fibra óptica. Se esta conviertiendo en un centro de comercio y compras reconocido internacionalmente, aparte de su boom rascacielistico atrayendo a inversionistas y personas retiradas de diversas partes del mundo, para vivir como segunda residencia!!

Al cesar lo q es del cesar, las comparaciones siempre van a surgir porq Panamá es parte de centroamerica, entonces de cierta manera por razones antes explicadas la gente ve cierta diferencia en el tipo de desarrollo q esta teniendo panama principalmente los turistas y la gente por naturaleza, va a hablar de lo q simple vista le parece sorprendente, pero son comparaciones q no se pueden evitar, nosotros los centroamericanos somos lo q debemos evitar las comparaciones porque nosotros conocemos nuestra area y sabemos su historia y como se comporta, por lo que resaltar las virtudes de cada pais debe ser nuestro trabajo, y abogar porq se mejoren las cosas, el de afuera como es normal se encargara de juzgar, sin intencion solo q asi es la naturaleza!

ernesto_eduardo
January 7th, 2006, 07:57 PM
Aquí le agrego esta bella foto de La Ciudad de Panamá !

http://www.linaza.com/galeria/images/DSC00725_r1_c1.jpg

Chino_waro
January 8th, 2006, 12:18 AM
Esa foto desde el MIra mar es un de mis angulos favoritos ,, lo bueno esque se va a ver punta Pacifica claramente :) Pero lo malo de esa foto esque se ve estirada....

Atlas
January 8th, 2006, 05:38 AM
yo no discuto que la ciudad de panamá sea una gran ciudad. lo que discuto es que es de muy mal gusto hacer tal comparación.

es como que si yo dijera

un pintor argentino residente en un vecino país centroamericano confesó que si hubiese conocido primero a costa rica, se hubiese quedado viviendo aquí porque las ticas son mujeres.

eso se podría entender como que si en los demás países las mujeres son bien feas

Fantastic Panamá
January 8th, 2006, 06:33 AM
oye tu disculpa pero ganas de fijarte en tonterias, esa es la opinion de ese pintor y punto y si el lo considera asi pues ni modo, pero para que tanto alboroto, parece mentira cada vez que aqui trheads que resaltan la belleza de ciudad que es Panama, se crea una polemica increible.

Menandro
January 8th, 2006, 06:54 AM
Hombre, tan sencillo como no fijarse en tonteras como esas y percibir el verdadero punto del artículo que se presentó en el diario La Prensa... En todo caso se pueden referir al autor del artículo enviándole un e-mail y haciéndole saber su inquietud... Por eso siempre lo pongo :)

Shafick
January 8th, 2006, 07:35 AM
yo no discuto que la ciudad de panamá sea una gran ciudad. lo que discuto es que es de muy mal gusto hacer tal comparación.

es como que si yo dijera

un pintor argentino residente en un vecino país centroamericano confesó que si hubiese conocido primero a costa rica, se hubiese quedado viviendo aquí porque las ticas son mujeres.

eso se podría entender como que si en los demás países las mujeres son bien feas

Lo más chistoso de este reclamo, es que proviene de alguien que dijo en este foro, que los ticos eran mejores que sus vecinos centroamericanos, por que jugaban al fútbol diferente, entre otras cosas.

:sleepy:

scott9409
January 8th, 2006, 04:36 PM
Si, que tonteria, que ganas de crear problemas, nadie en panama se cree , ni creemos que nuestro pais sea mejor, todos los paises tienen su belleza, o algo que los hace especial o los distingue,... Por lo menos yo envidio el clima fresco de muchas ciudades centroamericanos,...

.

tejada
January 8th, 2006, 05:40 PM
El articulo para mi esta bien no es culpa del peridico que el argentino haya dicho esto (que no es verdad) solo de ver ciudades como Guatemala y El Salvador te das cuenta de que Panamá no es la única moderna solo los rascacielos son los que le pueden dar cierta ventaja a Panamá en este aspecto nada mas y talvez por eso la gente se impresiona mas

Atlas
January 9th, 2006, 03:39 AM
ay por el amor de dios!!!!

en ningún momento he dicho ni he expuesto que le tengo envidia a panamá, ni que panamás es feo ni nada!!!

el comentario del tal argentino es de mal gusto, ustedes lo saben. él prácticamente está diciendo que ninguno de los demás países tienen ciudades. él está afirmando que los demás tenemos estructuras inferiores, porque los demás no tenemos ciudad.

no es ninguna tontería ni cosa simple. ustedes no la ven porque no quieren entenderlo. [B]prefieren atacarme que admitir que yo puedo tener por lo menos un poco de razón.

y por otra parte, jamás dije que los ticos somos la raza superior, ni que somos mejores, ni que somos más bonitos por el simple hecho de tener un grado menor de mestizaje. enséñenme el thread que dice que yo soy superior a ustedes, y con gusto me retiro del foro.

Fantastic Panamá
January 9th, 2006, 03:50 AM
ay por el amor de dios!!!!

en ningún momento he dicho ni he expuesto que le tengo envidia a panamá, ni que panamás es feo ni nada!!!

el comentario del tal argentino es de mal gusto, ustedes lo saben. él prácticamente está diciendo que ninguno de los demás países tienen ciudades. él está afirmando que los demás tenemos estructuras inferiores, porque los demás no tenemos ciudad.

no es ninguna tontería ni cosa simple. ustedes no la ven porque no quieren entenderlo. [B]prefieren atacarme que admitir que yo puedo tener por lo menos un poco de razón.

y por otra parte, jamás dije que los ticos somos la raza superior, ni que somos mejores, ni que somos más bonitos por el simple hecho de tener un grado menor de mestizaje. enséñenme el thread que dice que yo soy superior a ustedes, y con gusto me retiro del foro.


hay amigo yo se que tu no tienes ninguna clase de envidia, lo que digo es que esa molestia te la comprendemos perfectamente pero esa fue la opinion personal de ese señor y punto, nada de atacarte al contrario solo que no le pongas cuidado a eso, en cuanto a lo de raza superior pues no por que no hay ninguna raza superior, pero te voy a decir algo la verdad que suerte la de ustedes que tienen un grado menor de mestizaje, por que te cuento que esa construccion de ese canal aca en Panamá, a muchos panameños no nos puedes mover muy fuerte el arbol genealogico, por que si lo mueves mucho te salta un mono, y no es que sea racista pero la verdad que si se frego un poco la raza aca.

Menandro
January 9th, 2006, 05:18 AM
hay amigo yo se que tu no tienes ninguna clase de envidia, lo que digo es que esa molestia te la comprendemos perfectamente pero esa fue la opinion personal de ese señor y punto, nada de atacarte al contrario solo que no le pongas cuidado a eso, en cuanto a lo de raza superior pues no por que no hay ninguna raza superior, pero te voy a decir algo la verdad que suerte la de ustedes que tienen un grado menor de mestizaje, por que te cuento que esa construccion de ese canal aca en Panamá, a muchos panameños no nos puedes mover muy fuerte el arbol genealogico, por que si lo mueves mucho te salta un mono, y no es que sea racista pero la verdad que si se frego un poco la raza aca.


Y cómo fue que se fregó un poco la raza en Panamá??????

Shafick
January 9th, 2006, 05:44 AM
y por otra parte, jamás dije que los ticos somos la raza superior, ni que somos mejores, ni que somos más bonitos por el simple hecho de tener un grado menor de mestizaje. enséñenme el thread que dice que yo soy superior a ustedes, y con gusto me retiro del foro.

Mejor no prometas cosas que no vas a cumplir, acá te dejo tus comentaritos:

con todo respeto a los demás cetroamericanos, no estoy de acuerdo con la integración.

aunque se diga que salimos del mismo lugar y que somos iguales y etc, no lo creo. no es por ser racista ni nada de eso, no no no, no me malentiendan, pero no somos iguales. no hablamos igual, no pensamos igual, jugamos futbol diferente, tenemos historia diferente, gobiernos diferentes, situaciones sociales y políticas diferentes, etc.

yo no me creo mejor que ninguno de ustedes por el simple hecho de ser costarricense y ser más blanco que la mayoría. nada que ver. a mí me es indiferente que alguien sea de alemania, que de nicaragua, o que de la china. no me importa. pero al ser diferentes creo que no es conveniente una unión de países, el tal sueño de morazán, porque no nos llevaríamos bien.
al tener formas de pensar diferentes, no nos pondríamos de acuerdo en nada.


http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=4517991&postcount=100

yo soy un tico puro puro, y hablando de razas, hay algo vacilón. según veo en otras familias ticas puras, la cosa es igual.

mi hermano menor y yo salimos blancos. mi otro hermano, y también mi hermana, son morenos. pero no son morenos con cara ni facciones indígenas, si no que árabes. lo mismo he visto en muchas otras familias ticas.

algo interesante de la gente tica

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=5130395&postcount=12

jummmm.... quiero opinar.

quitando el tema de las razas... creo yo que no es atinado decir que una tribu indígena es algo tradicional de costa rica, ni mucho menos decir que esa tribu somos nosotros.

la cultura costarricense no se basa en tradiciones ni culturas indígenas. nada de lo tradicional de CR tiene que ver con los indios. talvez en sus pueblos los indios tengan mucha influencia, pero qué podemos hacer nosotros si esa influencia es inexistente en nuestro país?

por lo tanto, aunque es tremendamente interesante y bonito aprender de los indígenas ticos, ellos no demuestran ni describen al costarricense tradicional.

si de razas se trata, y si no hay que negar la posible sangre india que tenemos los ticos, tampoco podemos pasar de alto el torrente sanguíneo español que tenemos, ni mucho menos el árabe que estuvo asentado en la mayoría de españa por 800 años. quién de ustedes se acuerda de esa ascendencia?

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=5132317&postcount=17

Fantastic Panamá
January 9th, 2006, 05:47 AM
Y cómo fue que se fregó un poco la raza en Panamá??????

bueno te digo por mi pobre hermana, muy blanquita y simpatica pero vive esclavizada al salon de belleza con el rollo ese de los relajantes, o sea alisadores de cabello, gracias a un abuelito antillano que hay por ahi. :)

No Change No Future
January 9th, 2006, 05:50 AM
^^ que tienen de malo esos comentarios? lo que dijo atlas es cierto, en ningun momento dijo que los ticos eran superiores, simplemente que eran diferentes.

Shafick
January 9th, 2006, 06:03 AM
^^ que tienen de malo esos comentarios? lo que dijo atlas es cierto, en ningun momento dijo que los ticos eran superiores, simplemente que eran diferentes.

A buen entendedor pocas palabras, hay cosas que saltan a la vista y no necesitan anteojos.

Y tu crees que este señor, dice todo eso, donde recalca su blancura y su deferencia solo para ilustrarnos..?

tejada
January 9th, 2006, 07:08 PM
Entonces no se frego la raza o es que se frego por que el abuelo era negro dejame decirte que ese comentario fue de mal gusto

Menandro
January 9th, 2006, 10:18 PM
No es por nada, pero para mí el caso de Panamá también es muy diferente al resto de los países... Y creo que en algo podríamos considerarnos "superiores"... Por qué? ...Panamá un diminuto país de 3 millones habitantes, está poblado por personas de todas partes del mundo, razas y religiones de todos lados, chinos, negros, antillanos, árabes, judíos, mestizos, indígenas, europeos, norteamericanos, etc... Todos viviendo en un mismo espacio, identificándonos como panameños y viviendo en paz con suma tolerancia... Habrá sus casos "ignorantes" de cierto racismo, pero la realidad es que en Panamá se vive una gran tolerancia de razas y religiones... Algo SUMAMENTE envidiable por muchas naciones del mundo... Para mí esa es la verdadera superioridad... He allí que somos diferentes, y qué manera de serlo! Un Orgullo!...


Salut :cheers:

el tico
January 9th, 2006, 10:29 PM
No empezemos con "superioridades" en este foro!!! Que sean buenas, malas,... todos los paises tenemos todos tipos de gente muchos negros, muchos asiaticos, muchos indios, muchos europeos...

Eso no lo tienen todas las regiones del mundo. Paremos con esto y no volvamos con comentarios del pasado.

Saludos de un tico con sangre básca, italiana, alemana... con un padre de California y con nacionalidad suiza... soy centroamericano!

Atlas
January 10th, 2006, 04:00 AM
shafik, usted sí que es raro mae!!

para dejarme callado se inventa cosas... vuelva a leer TODO lo que yo puse en esos mensajes. SIEMPRE dije y dejé bien claro (o para su caso, traté infructuosamente) que simplemente somos diferentes. nunca dije que yo soy más que usted por el simple hecho de ser tico y ser blanco. sólo que somos diferentes. pero claro, usted le da vuelta a la cosa y se inventa esas varas...

Shafick
January 10th, 2006, 06:37 AM
nunca dije que yo soy más que usted por el simple hecho de ser tico y ser blanco. sólo que somos diferentes...

Bueno, y siendo diferente entonces, que significa eso..? que eres mejor que los indios y los negros, porque yo entiendo que tu orgullo por ser tico proviene de ser blanco, no porque admires a Wanchope.

Puente del Mundo
January 10th, 2006, 07:33 AM
Este thread se a vuelto realmente asqueroso...

Bay@no
January 10th, 2006, 07:59 AM
No empezemos con "superioridades" en este foro!!! Que sean buenas, malas,... todos los paises tenemos todos tipos de gente muchos negros, muchos asiaticos, muchos indios, muchos europeos...

Eso no lo tienen todas las regiones del mundo. Paremos con esto y no volvamos con comentarios del pasado.

Saludos de un Panameño con sangre africana, jamaiquina, marroquí... con un padre de Angola y con nacionalidad Haitiana... soy centroamericano! a mucha honra!

el tico
January 10th, 2006, 08:17 PM
^^ Pura Vida!

Wow sos haitiano tambien Bayano? Hablas francés?

Menandro
January 11th, 2006, 12:00 AM
No empezemos con "superioridades" en este foro!!! Que sean buenas, malas,... todos los paises tenemos todos tipos de gente muchos negros, muchos asiaticos, muchos indios, muchos europeos...

Eso no lo tienen todas las regiones del mundo. Paremos con esto y no volvamos con comentarios del pasado.

Saludos de un Panameño con sangre africana, jamaiquina, marroquí... con un padre de Angola y con nacionalidad Haitiana... soy centroamericano! a mucha honra!


Jajajaj :cheers: :cheers:

Eres lo máximo!

No Change No Future
January 11th, 2006, 12:55 AM
Bueno, y siendo diferente entonces, que significa eso..? que eres mejor que los indios y los negros, porque yo entiendo que tu orgullo por ser tico proviene de ser blanco, no porque admires a Wanchope.

Que actiudad tan immadura, y si hubiera dicho que es negro o indio entonces no habria problema? Atlas siempre fue respetuoso en sus comentarios y simplemente nos dejo saber su color de piel sin hacer ninguna clase de preferencia o burla, nunca dijo que es mejor o peor por ser blanco, es hora de crecer y no asumir cosas tan infantiles.

Shafick
January 11th, 2006, 01:12 AM
Que actiudad tan immadura, y si hubiera dicho que es negro o indio entonces no habria problema? Atlas siempre fue respetuoso en sus comentarios y simplemente nos dejo saber su color de piel sin hacer ninguna clase de preferencia o burla, nunca dijo que es mejor o peor por ser blanco, es hora de crecer y no asumir cosas tan infantiles.

No se trata de eso solamente, tu eres nuevo por eso no comprendes la situación.

IRAZU
January 11th, 2006, 01:46 AM
Bueno, y siendo diferente entonces, que significa eso..? que eres mejor que los indios y los negros, porque yo entiendo que tu orgullo por ser tico proviene de ser blanco, no porque admires a Wanchope.

Tavo, Wanchope con su negra piel es mas respetado que 1000 ticos blancos o morenos o amarillos. No te enfrasques algo que solo llevara a pleitos y mal entedidos.

PAZ AMIGOS PAZ!

:)

Eduardo
January 11th, 2006, 01:50 AM
El articulo para mi esta bien no es culpa del peridico que el argentino haya dicho esto (que no es verdad) solo de ver ciudades como Guatemala y El Salvador te das cuenta de que Panamá no es la única moderna solo los rascacielos son los que le pueden dar cierta ventaja a Panamá en este aspecto nada mas y talvez por eso la gente se impresiona mas
:drunk: :drunk: :nocrook: :nocrook: :bow: :applause: m)) :pepper: :hug: :hug: :master: :okay: :yes: claro que si

IRAZU
January 11th, 2006, 02:00 AM
Hay Eduardo vos y tu famoso "G3"! Que segregacion mas odiosa para un foro de solo 5 paises!

Fantastic Panamá
January 11th, 2006, 03:44 AM
Hay Eduardo vos y tu famoso "G3"! Que segregacion mas odiosa para un foro de solo 5 paises!


Señor Irazu usted dice que solo 5 paises??????????? se puede saber cual pais es el que esta excluyendo usted?????

IRAZU
January 11th, 2006, 07:23 AM
Señor Irazu usted dice que solo 5 paises??????????? se puede saber cual pais es el que esta excluyendo usted?????

Hay Fantastic que esta paranoia que tienes? Conte mal es todo son

6


SOOORRRYYY!!! :) :) :) :) :)

tejada
January 11th, 2006, 04:47 PM
El famoso G3 jajaja excelente por todos los paises de Centroamérica

ChapinUrbano
January 11th, 2006, 06:05 PM
Que no es un foro de AMERICA CENTRAL Y EL CARIBE, asi que hay mas paises, no solo 5 o 6.

tejada
January 11th, 2006, 07:25 PM
Tienes razon Fernando96 pero es que se nos espacapa aveces

piteco
January 11th, 2006, 08:05 PM
Bueno en primer lugar y a pesar de que soy panameño, debo agregar que el articulo de periodico es malo y no es serio, me extraña mucho del panamaamerica, pero parece un articulo de los tablides amarillistas el siglo y la critica.
Uno no puede poner comentarios de personas como "argentino" sin nombre y apellido es de lo mas sin importancia e insignificante como para siquiera ponerlo en el articulo y mucho menos postearlo en este foro, pero bueno la intension me imagino que fue postear la intergridad del articulo.
mi humilde opinion como panameño es que es una total ignorancia, primero que el skyline es totalmente diferente y segundo que a nuestra bella ciudad le falta muchisimo en infraestructura. en mi opinion la ciudad le falta una adecuada deposicion de aguas servidad (limpieza de la bahia, en proceso). La iluminacion es buena pero no hay casi facilidades para los minusvalidos (cosa que otras ciudades de CA tienen como por ejemplo SJO). Mayores Aceras para peatones y turistas que deseen caminar (salvo la avenida balboa casi no hay aceras en el area bancaria). y sobre todo el sistema de transporte que pareciera de Somalia. Se supone que tambien esta en proceso de modernizacion (el de SJO es superior, aunque no tengan terminal)
que lastima que el gobierno se decidiera por el transmilenioa que en mi humilde opinion parece un "camello Cubano" moderniazado (ojala este equivocado) y no se haya decidido por el tren ligero que le hubiera dado a nuestra ciudad un toquecito mas de primer mundo.

Menandro
January 11th, 2006, 08:49 PM
Así es piteco... Bueno un buen dato, es que con la nueva ley de urbanismo (Panamá será uno de los pocos países de L.A con una ley moderna de urbanismo) se podrán hacer muchas cosas mejor... Otro punto, es que el plan de rerformamiento y modernización de las aceras con rampas de acceso de discapacitados ya ha entrado en ejecución, e inicia primeramente en el área bancaria, como parte de un plan ejecutado en conjunto con la facultad de Arquitectura de la Universidad de Panamá y de Ing. Civil de la UTP. Me parece en parte un plan acertado... El Saneamiento de la Bahía también es positivo que esté avanzando, y que se le trate como algo "Urgente"...

En cuanto al sistema de transporte público, estoy de acuerdo con cualquier sistema que simplemente desaparezca a los Diablos rojos... El tren ligero sería contraproducente, porque por un lado instalaríamos el tren, pero lo estaríamos alimentando con Diablos Rojos... Gracias a Dios, que no se decidió por los trenes ligeros, y empezamos por algo que de verdad Sï elimine a los diablos rojos... en un futuro se pudiera agregar al sistema de buses articulados, el tren ligero o monorriel... Recordemos el que sistema de buses articulados tiene un período de vida, en el cual luego de vencido, hay que agregar o implementar otro sistema de transporte a la par...

:okay:

IRAZU
January 11th, 2006, 11:35 PM
Mis amigos que han ido a Panama siempre comenta eso lo caotico que es manejar alla.

Bay@no
January 11th, 2006, 11:59 PM
Mis amigos que han ido a Panama siempre comenta eso lo caotico que es manejar alla.

es caotico manejar en New York randy ;), lo digo por experiencia propia..... ademas tiene sus horas, entrada y salida de labores, en lo demas, el trafico esta despejado, lo unico q mucha gente no respeta las señales, y los buses hacen lo q les da la gana, pero a ellos la fiesta ya se les esta acabando!!

saludos!!

IRAZU
January 12th, 2006, 12:04 AM
Bay@no el peor sitio para conducir es La Republica Dominicana...OMG!!! Es de LOCOS!!!

No Change No Future
January 12th, 2006, 12:11 AM
Así es piteco... Bueno un buen dato, es que con la nueva ley de urbanismo (Panamá será uno de los pocos países de L.A con una ley moderna de urbanismo) se podrán hacer muchas cosas mejor... Otro punto, es que el plan de rerformamiento y modernización de las aceras con rampas de acceso de discapacitados ya ha entrado en ejecución, e inicia primeramente en el área bancaria, como parte de un plan ejecutado en conjunto con la facultad de Arquitectura de la Universidad de Panamá y de Ing. Civil de la UTP. Me parece en parte un plan acertado... El Saneamiento de la Bahía también es positivo que esté avanzando, y que se le trate como algo "Urgente"...

En cuanto al sistema de transporte público, estoy de acuerdo con cualquier sistema que simplemente desaparezca a los Diablos rojos... El tren ligero sería contraproducente, porque por un lado instalaríamos el tren, pero lo estaríamos alimentando con Diablos Rojos... Gracias a Dios, que no se decidió por los trenes ligeros, y empezamos por algo que de verdad Sï elimine a los diablos rojos... en un futuro se pudiera agregar al sistema de buses articulados, el tren ligero o monorriel... Recordemos el que sistema de buses articulados tiene un período de vida, en el cual luego de vencido, hay que agregar o implementar otro sistema de transporte a la par...

:okay:

Que quieres decir con que el proyecto de las aceras en el area bancaria ya ha entrado en ejecucion? nisiquiera habia oido de esto, ya esta en construccion, o todavia esta en las etapas de planeamiento?

uke_28
January 12th, 2006, 01:22 AM
Así es piteco... Bueno un buen dato, es que con la nueva ley de urbanismo (Panamá será uno de los pocos países de L.A con una ley moderna de urbanismo) se podrán hacer muchas cosas mejor... Otro punto, es que el plan de rerformamiento y modernización de las aceras con rampas de acceso de discapacitados ya ha entrado en ejecución, e inicia primeramente en el área bancaria, como parte de un plan ejecutado en conjunto con la facultad de Arquitectura de la Universidad de Panamá y de Ing. Civil de la UTP. Me parece en parte un plan acertado... El Saneamiento de la Bahía también es positivo que esté avanzando, y que se le trate como algo "Urgente"...

En cuanto al sistema de transporte público, estoy de acuerdo con cualquier sistema que simplemente desaparezca a los Diablos rojos... El tren ligero sería contraproducente, porque por un lado instalaríamos el tren, pero lo estaríamos alimentando con Diablos Rojos... Gracias a Dios, que no se decidió por los trenes ligeros, y empezamos por algo que de verdad Sï elimine a los diablos rojos... en un futuro se pudiera agregar al sistema de buses articulados, el tren ligero o monorriel... Recordemos el que sistema de buses articulados tiene un período de vida, en el cual luego de vencido, hay que agregar o implementar otro sistema de transporte a la par...

:okay:

Es decir, en pocas palabras todo lo expuesto por piteco en su post, esta siendo atentido por las autoridades correspondiente y tomando acciones al respecto. Y para mi lo que dijo el argentino es una simple opinion, y no se debio formar tal alboroto porque todos ustedes saben que las ""ciudades de los demas paises de C.A. tambien son ciudades"". Eso es todo, nos vemos por ahi :okay:

Menandro
January 12th, 2006, 02:14 AM
Que quieres decir con que el proyecto de las aceras en el area bancaria ya ha entrado en ejecucion? nisiquiera habia oido de esto, ya esta en construccion, o todavia esta en las etapas de planeamiento?


Así es... más que todo este es un proyecto que tiene varios años de atraso ya que se ideó en el año 2002, y supuestamente tenía que estar listo para el Centenario, pero vemos que el gobierno pasado "le echó tierra" y complicó las cosas... El gobierno actual ya ha dado luz verde para que se inicie el trabajo en el área bancaria de manera gratuita y de aceras con sus debidas rampas y amplitud... El artículo original no aparece la página en estos momentos, pero por si acaso les dejo el link por si re-aparece:

www.prensa.com/hoy/negocios/445907.html



Acá también les dejo la exposición del proyecto original:

"Para iniciar esa necesaria transformación de Panamá en una atrayente ciudad jardín, se organizó el Patronato Pro-mejoras de las aceras y vías peatonales del área bancaria de la ciudad de Panamá. La idea detrás de esta visionaria organización es la de empezar la urgente transformación que se requiere por el área bancaria de la ciudad, la cual comprende el polígono entre la Avenida Federico Boyd y la Vía Brasil, por un lado, y la Vía España y la Avenida Balboa, por el otro.

Dentro de esta área se encuentra el sector económico más importante de la ciudad: los principales bancos, los principales hoteles, restaurantes y las áreas de oficina de mayor relevancia. El plan que se tiene en mente para alcanzar la meta deseada es el de que se someta a concurso el diseño arquitectónico y de ingeniería de aceras modernas y atractivas, que tomen en cuenta las características y condiciones propias de cada área. También se tiene previsto dividir por sectores o por grupos el trabajo a emprender, tanto de diseño como el de construcción.

De este modo se abrirá un concurso para las aceras de la Vía España; otro para las de la Avenida Nicanor de Obarrio; y otro, para las aceras de las áreas propiamente residenciales. Se podrán juntar en un solo concurso las de dos o más sectores de las calles principales, tales como la Aquilino de la Guardia y la Calle 53. En fin, lo que se quiere lograr es la participación de varias empresas o personas tanto en el diseño como en la ejecución de las obras, con el objetivo de brindar más oportunidades de trabajo y acelerar la terminación del proyecto, para que estén listos para celebrar con su inauguración el centenario de nuestra independencia.

El Patronato cuenta con la valiosa participación de la Facultad de Ciencias Naturales, Exactas y Tecnología de la Universidad de Panamá, representada por su Centro de Investigación de Operaciones para el Desarrollo, la Ciencia y la Tecnología (CENIO), que ha preparado un proyecto de ley para que tanto el diseño como la ejecución de los trabajos se puedan realizar por el sistema de contribución de mejoras por valorización. De esta forma, el Gobierno Nacional podría financiar con los bancos el costo de las obras, mediante la negociación de los respectivos bonos de valorización, los cuales se cancelarían con este probado y eficaz sistema. Es obvio que la nueva fisonomía de la ciudad no significará un gravamen oneroso para los propietarios de las fincas beneficiadas, tomando en cuenta los plazos largos que se dan para la cancelación del impuesto de valorización y porque su monto estaría mas que compensado por el incremento en el valor de los inmuebles, el cual indefectiblemente se producirá con motivo de la realización de este proyecto."



......

el tico
January 12th, 2006, 07:42 PM
Decir que no hay otras ciudades en CA cuando se habla de Panama es como decir que no hay ciudades en Francia, solo Paris...

djmegabyte
January 21st, 2006, 08:04 AM
Decir que no hay otras ciudades en CA cuando se habla de Panama es como decir que no hay ciudades en Francia, solo Paris...

No entendí lo que quisiste decir. :wink2:

djmegabyte
January 21st, 2006, 08:06 AM
es caotico manejar en New York randy ;), lo digo por experiencia propia..... ademas tiene sus horas, entrada y salida de labores, en lo demas, el trafico esta despejado, lo unico q mucha gente no respeta las señales, y los buses hacen lo q les da la gana, pero a ellos la fiesta ya se les esta acabando!!

saludos!!

en eso tienes toda la razón bay@no!
Saludos! :)

PanaManiac
January 21st, 2006, 11:27 AM
wow!

el tico
January 21st, 2006, 04:13 PM
No entendí lo que quisiste decir. :wink2:


Lo que pasa en Francia para dar un ejemplo es que todo el mundo concentra todo en Paris, y al resto no le da importancia. Lo que quiero decir con esto es que Francia tiene otras ciudades grandes y modernas, pero no tan conocidas como Paris, y mucha gente las ignora.

:)