Primer premio

Acciones temporales, huellas efímeras
Cuatro constricciones para cuatro libertades

Un sólido capaz
Una envolvente volumétrica máxima. La tomamos tal cual y la afectamos por las condiciones de borde elegidas. Ello le hace transformarse en objeto singular, al que su abstracción aporta autonomía, quedando las huellas efímeras en su tallaje.

Un sitio para colocarse
Y todo un vacío urbano libre para configurarse al unísono con el edificio. Lo hacen juntos , como parte de una topografía que pasa de plano a envolvente.
Y con toda una coreografía de accesos y conexiones atentas a la riqueza de la traza urbana, que resuelven en continuidad las diversas cotas del lugar, vinculándolas tanto a nuestro edificio, como a los otros, organizando la circulación de vehículos, y creando zonas de estancia, de modo que resulte un espacio urbano unitario sin necesidad de aceras, muros etc.
Quedan en ello manifestado lo efímero de las construcciones.


Un condicionante ético
Encargo donde deben confluir de modo natural los intereses de los clientes y la sociedad con los del arquitecto.
Si hay un edificio donde tienen sentido lo que hoy han pasado a ser meros tópicos de mercado,( ecología, sostenibilidad, experimentación constructiva, nuevas materias), etc, es aquí, pero de verdad. En la casa de los arquitectos, en la de quienes tenemos la obligación de fomentar el avance y la investigación. Independientemente de su rentabilidad actual, por la actitud didáctica que debemos tener hacia los demás, y por contribuir al esfuerzo de tantas personas y empresas, que nos abren futuros caminos..
El edificio será capaz de acoger temporalmente e incorporar soluciones novedosas a lo largo de su vida.

Y ello construye aquí el edificio y su imagen, su apariencia intencionada, la condición cambiante de la sociedad y el ambiente.
Y sin menoscabo de una forma precisa y contundente.

Un programa evolutivo
Muy diversas actividades, unas más públicas que otras, pero que aconsejan transparencia y presencia en una sociedad que hoy nos desconoce.
Un espacio capaz de continuas transformaciones en su uso para una profesión en cambio acelerado.
Un sistema de circulaciones externas, como tronco de árbol, autónomo de las organizaciones particulares del espacio que envuelve y climatiza, que permite el funcionamiento autónomo de las partes del edificio y la anexión entre ellas.
Visiones de momentos efímeros en la vida del edificio.



http://www.coag.es/vigo/varios/concursodelegacionvigo/panel1.jpg

http://www.coag.es/vigo/varios/concursodelegacionvigo/panel2.jpg


Otros proyectos presentados y premiados

CASTÁNEA SÁTIVA

http://www.coag.es/vigo/varios/concursodelegacionvigo/panel4.jpg

http://www.coag.es/vigo/varios/concursodelegacionvigo/panel5.jpg


FEBRERIÑO TOLO

http://www.coag.es/vigo/varios/concursodelegacionvigo/panel8.jpg

http://www.coag.es/vigo/varios/concursodelegacionvigo/panel9.jpg


JOSEPH K.

http://www.coag.es/vigo/varios/concursodelegacionvigo/panel6.jpg

http://www.coag.es/vigo/varios/concursodelegacionvigo/panel7.jpg


INGRÁVIDO

http://www.coag.es/vigo/varios/concursodelegacionvigo/ingra1.jpg

http://www.coag.es/vigo/varios/concursodelegacionvigo/ingra2.jpg


TIARA

http://www.coag.es/vigo/varios/concursodelegacionvigo/tiara1.jpg

http://www.coag.es/vigo/varios/concursodelegacionvigo/tiara2.jpg

Personalmente el que ganó y "Tiara" son los que más me gustan de los premiados.

O que gañou ten unha pinta estupenda realmente

Desbloquedado después de veinte años el proyecto de El Pueblo Gallego

http://www.lavozdegalicia.es/ed_vigo/noticia.jsp?CAT=111&TEXTO=4880364

Tiene buena pinta
:fiddle:

Espero que quede mejor que el COAG coruñés, porque por mucho que digan, a mí no me acaba de convencer... Lo veo como muy frío, no sé
(Y digo esto a riesgo de que me salten ochenta a la yugular)

Tiene muy buena pinta el edificio, pero la verdad es que va a quedar un poco empotrado ahì, yo lo hubiera puesto en u lugar donde se pudiera apreciar màs un edificio de 2m de euros. De hecho huebiese conectado esta plaza con la puerta del Sol, sin haber construido ese ultimo edificio nuevo de la esquina, y el siguiente que se està callendo, hubiera quedado una plaza integrada a la puerta del Sol. De Hecho la puerta del sol no es una plaza, si no fuera por los espacios adyacentes que ha ido absorviendo, como la plaza de la princesa, la entrada a la plaza de la constitucion, entrada a principe.... con esa plaza, el cojunto de Sol se hubiera visto favorecido, y creo que la ciudad lo requiere. Pero bueno, es tarde y la verdad que el edificio que proyectan no me disgusta en absoluto. Ya me imagino en un banco de esa placita (que a saber còmo le lllaman) contemplando este moderno edificio y todo el lateral del edificio Simeòn al descubierto. Un edificio que tiene de fachada principal unos 15 metros, y de fachada lateral como 4 o 5 veces màs... va a quedar chula esa plaza. que bueno.

Efectivamente, pareceme que o lugar onde o van construir non é o mais adecuado...

Pois eu estaba esperando a manifestación xeral pero paréceme que tampouco. É ata penoso que o COAG faga ahí a súa sede. Cando tiraron o HISTÓRICO EDIFICIO DE EL PUEBLO GALLEGO, dixeron que serviría para abrir a rúa... ben.

De súpeto levantan unha merda de edificio pequeno que volve pechar a rúa... e para postre, detrás o COAG... é un tanto penoso... síntoma de cómo van as cousas ainda a día de hoxe.

Completamente de acordo golfiño.

La verdad es que el proyecto està muy bien, me gusta el edificio ganador, pero como buen gallego tendrè que quejarme por una simple cuestiòn.
Sol es el centro neuràlgico y geogràfico de la ciudad (esto ùltimo màs o menos). Todas o casi las protestas y manifestaciones empiezan o terminan con su mitin en Sol. Es la primera plaza del Centro de la ciudad a la que se llega directamente desde el puerto por Carral. Centra gran nùmero de edificios emblemàticos etc.
Pero el problema es que Sol no es una autèntica plaza y menos aùn sin el esperado tunel de Elduayen que proyecta Concello y Karpin. Sol es un ensanchamiento de Elduayen con rotonda de por medio, a lo largo de los años se ha intentado con exito ganar el màximo terreno a los carriles de circulaciòn pero aùn asì Sol es escasa, siempre que hay un acto o maniferstaciòn termina anexionandose plazas y huequitos para conformar el centro de reuniòn màs importante de la ciudad (No cuenta Plaza America con el Celta:) ).
Pues bueno, si se hubiese planificado con un poco de vistas, ya sabiendo que rondaba la idea del tunel de Sol y Elduayen desde hace años, no se hubiera permitido la construcciòn del inmueble de la esquinaq de sol y el solar del Pueblo Gallego. Primero protestaron porque tiraron esa casa que al parecer era de las màs antiguas de la zona (otro igual aùn resiste hoy en dìa a su lado). Luego construyen un edificio nuevo, decente, pero apenas amplian la calle 2 o 3 metros, increible. este edificio es de apenas unos 3 o 4 años.
Si hubieran planificado y no permitido la construccion de ese edificio y hubieran liberado ese terreno para espacio publico, en unos años con el nuevo tunel tendrìamos una plaza a la altura de la demanda de la ciudad. Una plaza sin apenas circulaciòn, en definitiva un nuevo espacio publico en el Centro con Vistas al edificio Moderno, el Sireno y todo el lateral amplìsimo del edificio Simeòn y aal edificio "La Plancha" de la entrada a Principe..... vamos habrìan hecho la mejor plaza de Vigo con muchisima diferencia, pero bueno..... nos queda una placita, desconectada de Sol y con un nuevo edificio que al menos es de lo màs interesante que se està haciendo
En la foto se ve de naranja el epicentro: el sireno
en amarillo el "gran Sol" con las plazas que se anexiona: Princesa, Constituciòn, Arguelles, otra que no recuerdo el nombe, y la entrada a Principe.
en verde todo el nuevo espacio que se podrìa haber generado, ahora me imagino que la mitad proxima a principe serà ocupada por el edificio de Coag.

http://img481.imageshack.us/img481/6227/generalsol22lm.png (http://imageshack.us)

detalle del solar entero

http://img159.imageshack.us/img159/1548/solcerrado20ze.png (http://imageshack.us)

Aqui una foto de el edificio nuevo en cuestiòn que ha dejado una calle estrecha entre èl y el edificio Simeòn. A su izquierda vemos el edificio antiguo de la misma altura, que està que se cae. Inmediatamente detras de estos dos esta el solar del Pueblo Gallego.
http://img66.imageshack.us/img66/4747/solsimeon8002kl.jpg (http://imageshack.us)

Aqui una foto del solar desde el aire, aqui se nota la conexiòn que podrìa tener con Sol sin los dos edificios en cuestiòn
http://img69.imageshack.us/img69/3545/joorrrl2go.png (http://imageshack.us)

y otra foto del solar desde otra ubicaciòn.
http://img379.imageshack.us/img379/1290/elixio6ji.png (http://imageshack.us)

Por cierto.
Alguien de Vigo si puede y tiene tiempo podrìa pasarse por el lugar e intentar sacar una foto al lateral del edificio simeòn y de las posibles vistas que tendrà la futura plaza, el edificio del Coag ya nos lo inventaremos nosotros:) . El caso es que siempre se fotografìa a este edificio por su fachada principal, màs interesante en motivos ornamentales modernistas que la fachada lateral, pero es que la fachada lateral es impresionante por tamaño.
Venga vigueses, que alguuien se enrrolle y se de un paseito con la càmara... a ver si despertamos la ciudad en el foro que està de capa caida desde que Zoltan...

Este serìa el trayecto del tunel de Elduayen en la mejor versiòn. Otra versiòn màs cutre no incluye la conexiòn con Torrecedeira, que pasarìa por debajo del antiguo Asilo.

http://img399.imageshack.us/img399/9612/tunelgood3ld.png (http://imageshack.us)

Lo que no entiendo es que pasarà con el parking de Sol? alguien sabe? Alguna noticia nueva sobre este tunel o la operaciòn Karpin?

Por cierto.
Alguien de Vigo si puede y tiene tiempo podrìa pasarse por el lugar e intentar sacar una foto al lateral del edificio simeòn y de las posibles vistas que tendrà la futura plaza, el edificio del Coag ya nos lo inventaremos nosotros:) . El caso es que siempre se fotografìa a este edificio por su fachada principal, màs interesante en motivos ornamentales modernistas que la fachada lateral, pero es que la fachada lateral es impresionante por tamaño.
Venga vigueses, que alguuien se enrrolle y se de un paseito con la càmara... a ver si despertamos la ciudad en el foro que està de capa caida desde que Zoltan...


Me parece que é un dos aspectos mais interesantes do edificio (que por outro lado é un dos mais bonitos da cidade). Poucos edificios modernistas teñen unha proporcion como a do Simeon, cunha fachada tan larga. Por eso era un lugar idoneo para unha plaza. A presenza dunha fachada continua (e sobre todo tan bonita) podia ser darlle un toque moi harmonico a plaza

Estado del solar del coag.

http://img119.imageshack.us/img119/8015/fotosvigo20807028ym5.jpg

http://img48.imageshack.us/img48/6466/fotosvigo20807029fa5.jpg

A VER CUANTO ESPACIO QUEDA PARA LA PLAZA.... NO SE, LAS PERSPECTIVAS DE LOS RENDERS SIEMPRE TIENDEN A ENGAÑAR A FAVOR.

La sede del colegio de arquitectos en Porta do Sol y la nueva plaza se acabarán en un mes

El Concello firma el convenio con la entidad para concluir la urbanización del solar

http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008112000_2_275212__GranVigo-sede-colegio-arquitectos-Porta-nueva-plaza-acabaran

tengo muchas ganas de ver este edificio acabado, alguien tiene alguna foto de las obras?

En cuanto al edificio, por lo visto en planos y en esos renders tan "conceptuales" que les gusta tanto hacer a algunos arquitectos, no me hago muy a la idea de como quedará, lo mas importante, creo que es la escala del proyecto, en una zona algo constreñida. Habrá que ver el resultado.
Respecto a la noticia, me llama la atención, mas alla de los adjetivos grandilocuentes de nuestro alcalde como lo de "emblematica", la forma en la que dice que se resolvera el acceso desde la sede del COAG al Concello, pocos metros pero diferencia de cota muy respetable......será la linea 2 del suburbano de Vigo.....? :lol:

escaleiras mecánicas, seguro

Recta final;

http://img520.imageshack.us/img520/1198/p1020714cv0.jpg (http://imageshack.us)

Gracias, se agradecerìa una cunado quiten las mallas verdes, ppor lo que veo ha quedado tristòn, pensè que tendrìa màs color en sus fachadas..... A ver la placita que tal, la verdad el lugar me encanta.

Recta final;

http://img520.imageshack.us/img520/1198/p1020714cv0.jpg (http://imageshack.us)


Grazas Val
non se parece demasiado aos renders, non vos parece?

http://www.coagvigo.es/gl/vigofuturo/sede-do-coag-vigo

Me imagino que falta una cubierta exterior adosada a la fachada... digo yo, sino si nos la han vendido.

Del túnel de Elduayen se sabe algo? ha caído en el olvido más absoluto,no? otra cosa que hubiese cambiado la ciudad totalmente y seguro que no se hará. Imaginaos una puerta del sol, elduayen u paseo de alfonso peatonales...ya me imagino toda esa zona llena de terrazas y comercios hasta ese magnifico balcón que es el paseo de alfonso :ohno:

Del tunel de Elduayen por las noticias que tengo ....olvidate por ahora. Otra cosa es que ocurriese un mlagro que desatascase el barrio del Cura y se colase ese tunel finalmente en las cargas de dicha urbanizacion.

chuspi, eso sería impresionante. Bufff, mejor no imaginárselo.

Ojalá se ponga en marcha pronto el barrio del cura, sin olvidar lo cerca que está de la Panificadora y del Concello... toda esa zona en unos años podría estar irreconocible, con funicular incluído... pero bueno, siempre digo lo mismo, viendo el currículum de vigo no deberíamos hacernos demasiadas esperanzas... porsiacaso

A fachada esta completamente acabada? Vista asi, non lle vexo moito interes...

No creo... algo le falta a la fachada, o eso espero...

Me imagino que a la fachada le faltara el revestimiento exterior que es lo que en las infos le otorgaba color, siempre es lo ultimo....... En cuanto al volumen del edificio lo veo amorfo de c.jones sobre el entorno....... no me convence NADA a expensas de su visualización final con el revestimiento. Puede que un acabado de fachada mas cromatico y una buena iluminación mejore algo.

Una malísima noticia:
http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009021200_2_296402__GranVigo-Colegio-Arquitectos-recorta-nueva-sede-falta-presupuesto

No se porqué, pero me da que tenemos que decirle adios a la cubierta esa de colores que tenía, y va a quedar un edificio normalito normalito. Para eso tiraron los antiguos que había...:ohno:

jo.er.... ya me parecía a mi que los renders eran "demasiado bonitos" para ser Vigo...

Espero que con la plaza acabada, árboles, farolas... quede algo decente. La verdad es que el emplazamiento no era el más fácil, pero bueno... habrá q esperar un poco más

Bufff...:no:

no coment

Que verguenza.... y eso que ès el colegio de arquitectos.... parece cualquier edificio normalucho de los que hoy en dìa se tiran para hacer algo nuevo.
Perdonen pero menudos incompetentes, menuda falta de previsiòn.... y como comentais para hacer esto se han cargado dos construcciones de finales de 1800.
Lamentable, espero se exigan responsabilidades. En lugar de ampliar su anterior sede comprando el edificio que hace esquina (por aqui se vieron unos renders que estaban muy bien, ocupaban el edificio de esquina Marque Valladares y hacian una ampliaciòn continuando el estilo del antiguo edificio de Bar Bo) o simplemente que se buscaran otro lado, ahora en lugar de tener toda una plaza pública que conectara y se sumara el poco espacio de Sol, tenemos un edificio espantoso. Muchas gracias señores del colegio de arquitectos.

Que yo recuerde, allí solamente había una vieja ruina donde alguna vez apareció el cadáver olvidado de un sin techo, y el entorno era manifiestamente mejorable

El COAG tiene la disculpa de que las circunstancias económicas actuales no son las idóneas para nada, y quien no se lo crea que vaya a pedir un crédito a su banco de-toda-la-vida

Por lo visto, ultimamente sólo tienen dinero fresco las administraciones, y eso solamente porque no pagan sus facturas

Hombre, nadie discute que tal y como estaba antes era un desastre, es cierto, pero eso no justifica el hecho de que se hubiese proyectado un edificio magnifico (que justificaba el derribo de esa manzana histórica) y que al final, por falta de fondos, se haga una casa mediocre. El proyecto era otro, y hay que ceñirse a él, tendrían que haber calculado los costes mejor, y si estaban tan pillados de dinero, no haberse embarcado en un proyecto tan ambicioso, y haber proyectado de modo más realista con sus posibilidades.
Para eso hubiera sido mejor restaurar lo anterior sin grandes innovaciones y por lo menos conservar "la esencia" de esa zona histórica.
Imagínate que quieren construir una nueva casa en el edificio Bonín conservando la fachada, y como el constructor se queda sin dinero para volver montar la fachada, hace una de cemento. Ya se que el ejemplo es una trapallada, pero bueno, sirve para explicar que si el proyecto es de un modo, tendría que respetarse por lo menos en sus características esenciales, y más cuando el solar donde se proyecta y/o la edificiación preexistente es "singular". No es lo mismo el solar del Pueblo gallego en plena Puerta del Sol que una "leira" abandonada en otra calle, donde cualquier cosa que se haga es mejor que lo que ya hay.
Si los arquitectos no dan ejemplo de rigor "constructivo", no se quien lo va a dar en esta ciudad...:ohno:
Ay, sólo nos queda suspirar para ver si los restantes proyectos previstos lleguen a buen puerto sin muchos pasos para atrás.

Hombre, estoy de acuerdo contigo en el fondo, pero es que ahí no había nada.

Las bondades resultantes del proyecto;

1; ampliación de Doctor Cadaval con Puerta del Sol.
2; urbanización de una parcela y plaza absolutamente degradadas
3; mantenimiento y (espero) posterior puesta en valor de la taberna Eligio.

En contra

1; la fachada del edificio no será como la proyectada...

Otro caso de los árboles que o dejan ver el bosque?

Sólo intento ponerme en la piel de esos tipos, nada más.

En estos momentos están fracasando miles de "proyectos ambiciosos" privados por falta de financiación, muchos empresarios e inversores están ahogándose como sardinas en caldero y, francamente, sin gustarme la situación de ese proyecto concreto, la comprendo.

Esperemos el resultado final, no voy a criticarles sin conocerlo

Yo estoy de acuerdo con vosotros, cualquier cosa mejor que lo que había, unas "ruinas", bajo mi punto de vista, con muy poco valor y totalmente prescindibles.
Tendremos que ver el resultado del edificio con estos recortes, aunque, yo ya lo he dicho, la volumetría general en esa ubicación no me parece la adecuada.
La causa de estos recortes, indudablemente, se debe a la crisis, sobre todo del ladrillo que afecta, irremediablemente, a estos profesionales y por consiguiente al numero de visados, o sea, de ingresos de esta gente...
Mal momento para edificar.........

pérdida de una oportunidad histórica sin duda ...

... a mí el volumen de todas formas no me desagrada, y se supone que de todas formas queda por poner un recubrimiento "sustitutivo" ... veremos en qué termina ....

esperemos que no opten por un "recubrimiento sustitutivo" tan interesante como hicieron con el Xeral... verde verde...;) :bash:

esperemos que no opten por un "recubrimiento sustitutivo" tan interesante como hicieron con el Xeral... verde verde...;) :bash:

yo por las fotos que he visto de cómo era el Xeral .... la muerte es poco para más de uno ...

... la verdad que para mi gusto es la ciudad con la mejor arquitectura y las mayores aberraciones de Galicia, no tiene término medio ....

Yo lo de esta obra he de decir que no conocia la situacio anterior pero bueno por lo que decis era semi marginal, asi que por lo menos se ha humanizado y ha quedado una plaza curiosa.
Lo del edificio yo no se ni como se les ocurrio hacer ese tremendo edificio, quien lo paga? por que vaya no se hasta que punto el COAG tiene pasta para andr gastandola asi...

Ahora parece que el proyecto se va a hacer integro

http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009022300_2_299707__GranVigo-arquitectos-alquilan-empresas-metros-sede-para-amortizar-obra

un día se dice una cosa y otro día otra...bueno, por lo menos es una buena noticia. Aunque yo hasta que lo vea acabado todo ya no se que saldrá de ahí,jajaja, si se parecerá al proyecto o será otra cosa radicalmente distinta

Para los que consideráis la antigua manzana del pueblo gallego como simples "ruinas", deciros que su derribo fue un auténtico atentado contra el patrimonio arquitectónico vigués.
A más de uno parece que todo lo viejo le apesta y así como le ponen un par de renders de edificios nuevos (cuanto más altos mejor) ya se emociona y empieza a dar saltos de alegría.
Las ciudades tienen que mantener su esencia, su arquitectura que la hace característica y única. Estos edificios formaban parte de la historia de la ciudad.
El nuevo edificio no dice nada de Vigo. Podría estar en Pekin, Miami o Colonia. Nadie notaría la diferencia.
A mí no me parece mal que se construyan nuevos edificios, pero a costa de destruir patrimonio de las propias ciudades no. Aunque algunos no lo entiendan, las ciudades tienen identidad propia.

^^ Parabéns polo teu blogue, é moi bo e interesante. Sobre o tema, só dicir que min o que me doe é ver sempre a mesma historia co mesmo desenlace. O abandono máis a pasimonia e indiferencia das autoridades alén da cidadanía, perpetuándose ata deixar o patrimonio nunhas ruinas insalvables ou case insalvables , logo veña a edificar edificios -as máis das veces adefesios- que no mellor dos casos, pesares de ser "curiosos", poden atoparse en case calquera urbe occidental, o contrario do enxebre, do noso. Así pois queda un cadro anárquico de edificios enxebres ou señoriais de comezos do século pasado, horribles frankieblocks do desarrollismo sen xeito nin dereito, máis algúns edificios novos, os mais deles normaliños. Sónchevos "cousas" da nosa terra...

Para los que consideráis la antigua manzana del pueblo gallego como simples "ruinas", deciros que su derribo fue un auténtico atentado contra el patrimonio arquitectónico vigués.
A más de uno parece que todo lo viejo le apesta y así como le ponen un par de renders de edificios nuevos (cuanto más altos mejor) ya se emociona y empieza a dar saltos de alegría.
Las ciudades tienen que mantener su esencia, su arquitectura que la hace característica y única. Estos edificios formaban parte de la historia de la ciudad.
El nuevo edificio no dice nada de Vigo. Podría estar en Pekin, Miami o Colonia. Nadie notaría la diferencia.
A mí no me parece mal que se construyan nuevos edificios, pero a costa de destruir patrimonio de las propias ciudades no. Aunque algunos no lo entiendan, las ciudades tienen identidad propia.


No puedo estar más de acuerdo, y lo dije en su día. Aunque esas dos casitas estuviesen ruinosas y no fueran un ejemplo de gran arquitectura, era el conjunto de edificaciones más antiguas de todo Sol y la calle Principe.
Tenemos la suerte de ser un continente viejo y tener ciudades con gran identidad propia, no la perdamos y creamos una ciudad generica sin chiste.

No puedo estar más de acuerdo, y lo dije en su día. Aunque esas dos casitas estuviesen ruinosas y no fueran un ejemplo de gran arquitectura, era el conjunto de edificaciones más antiguas de todo Sol y la calle Principe.
Tenemos la suerte de ser un continente viejo y tener ciudades con gran identidad propia, no la perdamos y creamos una ciudad generica sin chiste.

Pues serían unas ruinas encantadoras, pero a nadie beneficiaban y daban mala imagen de la ciudad en uno de sus barrios más céntricos

Un voto por las ciudades con identidad, y dos votos porque la identidad de Vigo no sean los edificios abandonados y las reliquias ruinosas de valor urbanístico discutible.

Pues serían unas ruinas encantadoras, pero a nadie beneficiaban y daban mala imagen de la ciudad en uno de sus barrios más céntricos

Un voto por las ciudades con identidad, y dos votos porque la identidad de Vigo no sean los edificios abandonados y las reliquias ruinosas de valor urbanístico discutible.
Hombre, es que desde luego si no las rehabilitan pues claro que dan mala imagen. Pero no creo que el nuevo edificio que se hizo en esa esquina beneficie mucho al conjunto de la calle.
Un voto por las ciudades con identidad, y dos votos porque la identidad de Vigo sean los edificios abandonados y las reliquias ruinosas de valor urbanístico rehabilitadas.
Que no sólo hay que conservar los monumentos.

Es que en este foro,hay algunos(no todos)que pierden el culo por el cemento.

Por favor, procure expresarse cunha linguaxe correcta e respetando as opinións dos demáis.

Cuando el Colegio de Arquitectos decidió construir su nueva sede allí sólo había unas pocas piedras y un foco de ratas e infección ¿cuanto tiempo llevaba así y por qué?

El tema tiene su historia, no se puede resumir en un "tiraron un edificio antiguo para hacer otro moderno", porque no ha sido así. Si el edificio original no fue conservado en su momento y era irrecuperable ¿para qué los reproches hacia quienes buscan dar un nuevo sentido a ese espacio?

¿Alguien puede poner una imagen de como era el edificio original de El Pueblo Gallego?

Cuando el Colegio de Arquitectos decidió construir su nueva sede allí sólo había unas pocas piedras y un foco de ratas e infección ¿cuanto tiempo llevaba así y por qué?

El tema tiene su historia, no se puede resumir en un "tiraron un edificio antiguo para hacer otro moderno", porque no ha sido así. Si el edificio original no fue conservado en su momento y era irrecuperable ¿para qué los reproches hacia quienes buscan dar un nuevo sentido a ese espacio?

¿Alguien puede poner una imagen de como era el edificio original de El Pueblo Gallego?
http://arquitecturavigo.blogspot.com/2007/07/manzana-del-pueblo-gallego.html

http://arquitecturavigo.blogspot.com/2007/07/manzana-del-pueblo-gallego.html

Que me perdonen los puristas, pero en Vigo hay mil edificios mejores que esos.

Equivocado o no, yo soy de la opinión de que no todo lo viejo es bueno. Y si está viejo, abandonado y destrozado, menos bueno. Veamos como queda el nuevo edificio, voto por él :cheers:

Que me perdonen los puristas, pero en Vigo hay mil edificios mejores que esos.

Equivocado o no, yo soy de la opinión de que no todo lo viejo es bueno. Y si está viejo, abandonado y destrozado, menos bueno. Veamos como queda el nuevo edificio, voto por él :cheers:
Puede que haya mil edificios mejores que esos, pero lo que se valora de esos edificios era el conjunto arquitectónico que formaba, lo que le daba identidad a esa zona. ¿De que te sirve ir dejando desperdigadas casas antiguas por ahí si le construyes edificios modernos al lado que no guardan ningún tipo de relación? Al final, lo que se ha hecho en esa zona es perder un conjunto que le daba un carácter propio y representativo, por unas nuevas construcciones sin personalidad (aunque estoy a la espera de ver la nueva sede acabada).
Por esa regla de tres tuya, ¿tiraríamos todo el Casco Vello y construiríamos en él edificios tipo el Centro Comercial de Laxe no?

Puede que haya mil edificios mejores que esos, pero lo que se valora de esos edificios era el conjunto arquitectónico que formaba, lo que le daba identidad a esa zona. ¿De que te sirve ir dejando desperdigadas casas antiguas por ahí si le construyes edificios modernos al lado que no guardan ningún tipo de relación? Al final, lo que se ha hecho en esa zona es perder un conjunto que le daba un carácter propio y representativo, por unas nuevas construcciones sin personalidad (aunque estoy a la espera de ver la nueva sede acabada).
Por esa regla de tres tuya, ¿tiraríamos todo el Casco Vello y construiríamos en él edificios tipo el Centro Comercial de Laxe no?

dios mio quedaria horrible :ohno::ohno:...

vale que non e moi feo pero tirar o casco vello que rehabilitado podería sacarselle un gran partido , e poderia ser unha das melloras mais importantes da cidade nos ultimos anos, penso que deberian xa dunha vez por todas fixarse noutras zonas vellas coma Pontevedra ou outras cidades, e comezar a levantar esa zona da cidade onde lembremos naceu todolo demas, e sin ela vigo non é nada...penso que antes de elevadores, que como idea se se aproveita esta bastante ben, antes deberia darselle un empuxon a humanizacion e rehabilitacion, e cambiar ese aspecto escuro que a moitos de nos por moitas das suas ruas nos frea para poder ir por elas...

perdoade un pouco a desviacion do tema , en canto o edificio da sede do COAG, penso que si se lle da finalmente ese aspecto que esta previsto pode quedar bastante ben , ainda que a utilizacion de edificios novos en vez de rehabilitar vellos, sempre sera un debate constante , sobretodo nesta cidade, pero bno son partidario dunha conxuncion de rehabilitar ese aspecto historico e tamen dotarlo de modernidade, en moitas cidades existen numerosos edificios antigos rehabilitados que estan a caron ou en medio doutros mais modernos, pero estan ben feitos, e a sua estetica ainda que rebosa esa modernidade non rompe nin nada esa historia e queda bastante ben,...

o final todo consiste en querer facer ben as cousas...

Por esa regla de tres tuya, ¿tiraríamos todo el Casco Vello y construiríamos en él edificios tipo el Centro Comercial de Laxe no?

No, pero sin duda que el CC de A Laxe sirve más a la gente y a la ciudad que muchas de las viviendas -vacías y destrozadas como cáscaras de nuez- del Casco Vello.

El Casco Vello ha sufrido muchísimas modificaciones a lo largo de su historia. No me parece buena idea dejarlo ahora como en una foto fija en la obstinación de conservarlo todo, porque además de bonito tiene que ser habitable. Si no es así no vale la pena.

Existe una maxima en arquitectura, por la que se rigen muchos planes generales como el de Madrid por ejemplo, que dice que (salvo excepciones monumentales o de gran valor) todo edificio es susceptible de ser derribado si lo que se va a construir sobre el tiene un mayor valor arquitectonico.
En este caso del COAG creo que esta maxima la cumple, seria distinto si se hiciese sobre el solar un edificio anodino de vivendas.

Ademas hay otro tema que se ve muy claramente en esta foto del blog del que pusisteis el link arriba y es que por mucho que fueran 4 casas con una callejuela de piedra todo y que recordase como era Vigo en origen, se encuentra en un entorno claramente hostil y que ha anulado que merezca la pena mantener esos edificios. Os pongo un ejemplo muy claro, si en una manzana que originalmente era de 3 plantas, se dan en todos los edificios menos en uno 9 plantas, ese edificio que queda es absurdo por mucho valor historico que tenga y lo logico es que sea derribado.

http://1.bp.blogspot.com/_eziyYQ1pEd8/R35q1iTWBGI/AAAAAAAAB80/BAFhJD_jRgE/s400/Nueva+sede+COAG+02.png

No, pero sin duda que el CC de A Laxe sirve más a la gente y a la ciudad que muchas de las viviendas -vacías y destrozadas como cáscaras de nuez- del Casco Vello.

El Casco Vello ha sufrido muchísimas modificaciones a lo largo de su historia. No me parece buena idea dejarlo ahora como en una foto fija en la obstinación de conservarlo todo, porque además de bonito tiene que ser habitable. Si no es así no vale la pena.

Personalmente a mi el centro comercial A Laxe no me sirve de NADA, salvo para taponar unas magnificas vistas y destrozar la sensación de caminar cerca del mar, cuando estas e escasos 20m.
Para nada soy purista y estoy de acuerdo en que en ocasiones conviene tirar y construir algo con valor agregado. Pero en mi caso me sirve de mucho más saber y palpar la esencia del Vigo viejo, el que fué, el que vió expulsar a los franceses, el que vió saquear a la escuadra de Drake, el vigo que describió Julio Verne.... que tener OTRO centro comercial sin chiste en el peor lugar ubicable.
Respeto totalmente tu visión Armenio, pero en este caso yo no opino igual. Otra cosa distinta es que se tiraran esas edificaciones para abrir una gran plaza publica que conectara con Sol, que falta nos hacen espacios públiocs en pleno centro, a eso si le vería un valor agregado.

El Concello de Vigo posee una comisión sobre bienes a conservar, que actua sobre todo el Casco Vello y Ensanche, es decir, no se puede empezar una obra en esa zona, aunque sea simplemente cambiar un rotulo sin que antes pase ese filtro. (vamos a ver, se puede pero te arriesgas a una denuncia del vecino de turno o a una inspección que se lo pregunten a Mediamarkt). Por mi experiencia esta comisión es bastante exigente y a veces "chorra" en algunos aspectos pero es lo que hay.

Todo esto viene a cuento para decir que esto ya no es lo de antes, que cualquiera tiraba para adelante. Si esas "RIUNAS" se han demolido sin haber intervenido esa comisión de "expertos" o el propio COAG (aunque sea juez y parte) el cual siempre se ha caracterizado por esa faceta conservacionista, dan a entender que no tenian demasiado valor arquitectónico.

Si lo se...., cuando hablamos de criterios, en un sentido u otro, sabemos que estos siempre son personales. Que le vamos a hacer el ser humano es así.....

Lo de la manzana del Pueblo Gallego era algo irremediable, un quiste en el centro que había que sanear. En mi opinión eran edificaciones totalmente prescindibles, de bajo valor arquitectónico, al igual que el que se demolió previamente esquina Sol (como ya he dicho en alguna ocasión, se ha perdido una buena oportunidad para edificar un compañero mas digno para el Edificio Siemón, sin duda, fue una pena.......) A cambio se ha conseguido abrir la perspectiva sobre el magnifico lateral del insigne Simeón, al que se la habían hurtado nuestros antepasados edificando con lindes tan próximos (algo que nos recuerda que, antiguamente, también la cagaban) . También se ganará una nueva plaza publica en la zona.
No entro en la calidad estética del nuevo COAG. Pienso que formalmente el conjunto desentona pero, quizá eso es lo que se buscaba, generar un contraste interesante con la sobriedad del Simeón. No olvidemos que todo lo que tenga que ver con la estética es siempre muy personal.

En definitiva, esta polemica, en mi opinion, tiene una facil explicación, despues de todos los desastres contra el patrimonio que hemos cometido, sobre todo en las últimas decadas, y debido a un sentimiento de culpabilidad y frustración ahora se ha extendido la máxima del "conservacionismo a ultranza", en el que creo, pero a medias, me sobra el "apellido". No todo es conservable, depende de muchos aspectos, desde su estado hasta su ubicación, pasando por la singularidad formal que pueda tener. Los mismos que denuncian la perdida de patrimonio arquitectónico en la ciudad son los que ahora piden la demolición del Hotel Bahia o el Concello, en mi opinión, guste o no, ligados ya a nuestra historia.

P.d.: Leonardo, no puedo estar mas de acuerdo con la mayoría de cosas que escribes en tu magnifico blog, pero me vas a perdonar que esta vez discrepe, eso es lo bueno....:lol:

Perdón por el tocho.:cheers:

No saquéis los argumentos de quicio, en ningún sitio yo he dicho que prefiera un centro comercial en el lugar del Casco Vello. Pero si se puede hacer algo interesante en un solar ruinoso, que se haga. Y no me refiero a centros comerciales o a hoteles Bahía. Para mí el Hotel Bahía es un crimen en donde está ubicado, pero un edifico discreto y con valor artístico como puede ser el del COAG puede ser aceptable. Veamos qué tal queda, repito.

Ría: yo también hubiera preferido una gran plaza peatonal en ese lugar, pero... yo no la podía pagar :lol:

El Concello de Vigo posee una comisión sobre bienes a conservar, que actua sobre todo el Casco Vello y Ensanche, es decir, no se puede empezar una obra en esa zona, aunque sea simplemente cambiar un rotulo sin que antes pase ese filtro. (vamos a ver, se puede pero te arriesgas a una denuncia del vecino de turno o a una inspección que se lo pregunten a Mediamarkt). Por mi experiencia esta comisión es bastante exigente y a veces "chorra" en algunos aspectos pero es lo que hay.

Todo esto viene a cuento para decir que esto ya no es lo de antes, que cualquiera tiraba para adelante. Si esas "RIUNAS" se han demolido sin haber intervenido esa comisión de "expertos" o el propio COAG (aunque sea juez y parte) el cual siempre se ha caracterizado por esa faceta conservacionista, dan a entender que no tenian demasiado valor arquitectónico.
Esas edificaciones estaban catalogadas como conjunto conservable en el "Plan Especial de Protección de Edificios, Conjuntos y Elementos a conservar de Vigo" de 1983. Este plan fue modificado por el Concello, creo que entre finales de los 80 y principios de los 90, y gracias a lo cual se pudo derribar edificios que deberían conservarse.
Es más, esta modificación estuvo a punto de derribar el edificio del MARCOpara construir la ya famosa Plaza de la Concordia. ¿Hay alguien actualmente al que no le guste el edificio del MARCO? Porque hace unos años estoy seguro de que más de uno abogaba por su derribo por tratarse de ruinas.

Lo de la manzana del Pueblo Gallego era algo irremediable, un quiste en el centro que había que sanear. En mi opinión eran edificaciones totalmente prescindibles, de bajo valor arquitectónico, al igual que el que se demolió previamente esquina Sol (como ya he dicho en alguna ocasión, se ha perdido una buena oportunidad para edificar un compañero mas digno para el Edificio Siemón, sin duda, fue una pena.......) A cambio se ha conseguido abrir la perspectiva sobre el magnifico lateral del insigne Simeón, al que se la habían hurtado nuestros antepasados edificando con lindes tan próximos (algo que nos recuerda que, antiguamente, también la cagaban) . También se ganará una nueva plaza publica en la zona.

En definitiva, esta polemica, en mi opinion, tiene una facil explicación, despues de todos los desastres contra el patrimonio que hemos cometido, sobre todo en las últimas decadas, y debido a un sentimiento de culpabilidad y frustración ahora se ha extendido la máxima del "conservacionismo a ultranza", en el que creo, pero a medias, me sobra el "apellido". No todo es conservable, depende de muchos aspectos, desde su estado hasta su ubicación, pasando por la singularidad formal que pueda tener. Los mismos que denuncian la perdida de patrimonio arquitectónico en la ciudad son los que ahora piden la demolición del Hotel Bahia o el Concello, en mi opinión, guste o no, ligados ya a nuestra historia.

P.d.: Leonardo, no puedo estar mas de acuerdo con la mayoría de cosas que escribes en tu magnifico blog, pero me vas a perdonar que esta vez discrepe, eso es lo bueno....:lol:

Perdón por el tocho.:cheers:
La manzana del Pueblo Gallego está claro que no era la octava maravilla pero su derribo ha supuesto quitarle a una ciudad, ya de por sí enfrentada con su pasado, otro trozo más de su historia.
Los vigueses debemos tener muestras que nos indiquen que estamos en Vigo. De nada vale conservar un edificio, o dos, de forma aislada. Las rehabilitaciones en mucho casos deben ser integrales, y los conjuntos arquitectónicos son de vital importancia en la identificación de las ciudades.
La manzana del pueblo gallego, por estar situada donde estaba, era un conjunto de especial valor cuya visión nos evocaba al pasado marinero de Vigo. ¿Qué preferís, una calle Príncipe con edificios centenarios y que guardan entre ellos una armonía o un pastiche de edificios antiguos, muchos con horripilantes adiciones y entre medias algún edificio moderno que no tenga nada que ver con la tipología arquitectónica de la calle?

http://4.bp.blogspot.com/_eziyYQ1pEd8/Rop3XXaWq1I/AAAAAAAABIg/_f__y7OcfIc/s400/Manzana+del+Pueblo+Gallego+01.jpg

Poco a poco, destruyendo los restos del pasado de la ciudad, llegará un momento en el que en Vigo sólo queden el Bonín, el Moderno y el Simeón, porque son los únicos que realmente tienen valor arquitectónico. No sé si me explico.
Me gustaría que no se viera como algo demagógico, pero llevo 5 meses en Alemania y he estado también en Austria, Bélgica y Holanda, y os puedo asegurar que aún no he visto un conjunto de edificaciones antiguas con algún edificio moderno rompiendo el conjunto.
En estas fotos se puede ver el edificio que se derribó en la esquina a la Puerta del Sol y su sustituto. ¿De verdad creéis que mereció la pena?

http://2.bp.blogspot.com/_eziyYQ1pEd8/Rop223aWqyI/AAAAAAAABII/KLZytrm5bog/s400/Manzana+del+Pueblo+Gallego+02.jpg

http://2.bp.blogspot.com/_eziyYQ1pEd8/Rop2r3aWqxI/AAAAAAAABIA/jKLecQkyNHc/s400/Imagen+021.jpg

Esas edificaciones estaban catalogadas como conjunto conservable en el "Plan Especial de Protección de Edificios, Conjuntos y Elementos a conservar de Vigo" de 1983. Este plan fue modificado por el Concello, creo que entre finales de los 80 y principios de los 90, y gracias a lo cual se pudo derribar edificios que deberían conservarse.
Es más, esta modificación estuvo a punto de derribar el edificio del MARCOpara construir la ya famosa Plaza de la Concordia. ¿Hay alguien actualmente al que no le guste el edificio del MARCO? Porque hace unos años estoy seguro de que más de uno abogaba por su derribo por tratarse de ruinas.


La manzana del Pueblo Gallego está claro que no era la octava maravilla pero su derribo ha supuesto quitarle a una ciudad, ya de por sí enfrentada con su pasado, otro trozo más de su historia.
Los vigueses debemos tener muestras que nos indiquen que estamos en Vigo. De nada vale conservar un edificio, o dos, de forma aislada. Las rehabilitaciones en mucho casos deben ser integrales, y los conjuntos arquitectónicos son de vital importancia en la identificación de las ciudades.
La manzana del pueblo gallego, por estar situada donde estaba, era un conjunto de especial valor cuya visión nos evocaba al pasado marinero de Vigo. ¿Qué preferís, una calle Príncipe con edificios centenarios y que guardan entre ellos una armonía o un pastiche de edificios antiguos, muchos con horripilantes adiciones y entre medias algún edificio moderno que no tenga nada que ver con la tipología arquitectónica de la calle?

http://4.bp.blogspot.com/_eziyYQ1pEd8/Rop3XXaWq1I/AAAAAAAABIg/_f__y7OcfIc/s400/Manzana+del+Pueblo+Gallego+01.jpg

Poco a poco, destruyendo los restos del pasado de la ciudad, llegará un momento en el que en Vigo sólo queden el Bonín, el Moderno y el Simeón, porque son los únicos que realmente tienen valor arquitectónico. No sé si me explico.
Me gustaría que no se viera como algo demagógico, pero llevo 5 meses en Alemania y he estado también en Austria, Bélgica y Holanda, y os puedo asegurar que aún no he visto un conjunto de edificaciones antiguas con algún edificio moderno rompiendo el conjunto.
En estas fotos se puede ver el edificio que se derribó en la esquina a la Puerta del Sol y su sustituto. ¿De verdad creéis que mereció la pena?

http://2.bp.blogspot.com/_eziyYQ1pEd8/Rop223aWqyI/AAAAAAAABII/KLZytrm5bog/s400/Manzana+del+Pueblo+Gallego+02.jpg

http://2.bp.blogspot.com/_eziyYQ1pEd8/Rop2r3aWqxI/AAAAAAAABIA/jKLecQkyNHc/s400/Imagen+021.jpg

:applause::applause::applause::applause::applause::applause::applause:

Esas edificaciones estaban catalogadas como conjunto conservable en el "Plan Especial de Protección de Edificios, Conjuntos y Elementos a conservar de Vigo" de 1983. Este plan fue modificado por el Concello, creo que entre finales de los 80 y principios de los 90, y gracias a lo cual se pudo derribar edificios que deberían conservarse.
Es más, esta modificación estuvo a punto de derribar el edificio del MARCOpara construir la ya famosa Plaza de la Concordia. ¿Hay alguien actualmente al que no le guste el edificio del MARCO? Porque hace unos años estoy seguro de que más de uno abogaba por su derribo por tratarse de ruinas.


La manzana del Pueblo Gallego está claro que no era la octava maravilla pero su derribo ha supuesto quitarle a una ciudad, ya de por sí enfrentada con su pasado, otro trozo más de su historia.
Los vigueses debemos tener muestras que nos indiquen que estamos en Vigo. De nada vale conservar un edificio, o dos, de forma aislada. Las rehabilitaciones en mucho casos deben ser integrales, y los conjuntos arquitectónicos son de vital importancia en la identificación de las ciudades.
La manzana del pueblo gallego, por estar situada donde estaba, era un conjunto de especial valor cuya visión nos evocaba al pasado marinero de Vigo. ¿Qué preferís, una calle Príncipe con edificios centenarios y que guardan entre ellos una armonía o un pastiche de edificios antiguos, muchos con horripilantes adiciones y entre medias algún edificio moderno que no tenga nada que ver con la tipología arquitectónica de la calle?

http://4.bp.blogspot.com/_eziyYQ1pEd8/Rop3XXaWq1I/AAAAAAAABIg/_f__y7OcfIc/s400/Manzana+del+Pueblo+Gallego+01.jpg

Poco a poco, destruyendo los restos del pasado de la ciudad, llegará un momento en el que en Vigo sólo queden el Bonín, el Moderno y el Simeón, porque son los únicos que realmente tienen valor arquitectónico. No sé si me explico.
Me gustaría que no se viera como algo demagógico, pero llevo 5 meses en Alemania y he estado también en Austria, Bélgica y Holanda, y os puedo asegurar que aún no he visto un conjunto de edificaciones antiguas con algún edificio moderno rompiendo el conjunto.
En estas fotos se puede ver el edificio que se derribó en la esquina a la Puerta del Sol y su sustituto. ¿De verdad creéis que mereció la pena?

http://2.bp.blogspot.com/_eziyYQ1pEd8/Rop223aWqyI/AAAAAAAABII/KLZytrm5bog/s400/Manzana+del+Pueblo+Gallego+02.jpg

http://2.bp.blogspot.com/_eziyYQ1pEd8/Rop2r3aWqxI/AAAAAAAABIA/jKLecQkyNHc/s400/Imagen+021.jpg



todo tiene un contexto, y tus opiniones serian validas hace unos años, ahora que todo el entorno esta reventado y duplicado en alturas conservar eso seria como crear un Disney Wordl del Vigo mariñeiro en medio del caos urbano.
En Coruña hay 2 ejemplos que muestran muy claro cuando es valida tu opinion y cuando no, son la aldea de San Roque de Afuera y la aldea de las Xubias.
En el caso de San Roque son 5 casas de piedra marineras que nos muestran como eran los pueblos marineros que rodeaban Coruña, ahora mismo esta rodeado por bloques de viviendas de entre 6 y 8 alturas. El ayuntamiento ha aprobado su urbanizacion que consistira en tirar la aldea para construir unos edificios de 8 plantas y dar continuidad a las calles de la ciudad. ¿Esta bien la decision? pues en mi opinion si, porque desde el mismo momento en que se empezo a degradar la zona la aldea se convirtio en algo anecdotico, marginal y carente de sentido.
El caso contrario son las Xubias, es una aldea marinera en un entorno que no esta degradado. El ayuntamiento plantea la conservacion y rehabilitacion de todas sus casas unifamiliares y la conservacion de la aldea. ¿Porque se puede hacer? porque la zona sigue conservando un entorno natural no degradado y no ha habido perdida de escala.


El tema de Pueblo Gallego la gran cagada fue haber permitido tirar el edificio de la esquina unilateralmente, y no haber planteado una intervencion a mayor escala que dotase de un edificio digno de la Puerta del Sol. Con esos pedazo edificios por detras y las alturas actuales de Principe las casas pequeñas esas quedaban sitiadas...

Esas edificaciones estaban catalogadas como conjunto conservable en el "Plan Especial de Protección de Edificios, Conjuntos y Elementos a conservar de Vigo" de 1983. Este plan fue modificado por el Concello, creo que entre finales de los 80 y principios de los 90, y gracias a lo cual se pudo derribar edificios que deberían conservarse.
Es más, esta modificación estuvo a punto de derribar el edificio del MARCOpara construir la ya famosa Plaza de la Concordia.

Tu mismo lo has dicho, la normativa se modificó y aún así, al contrario de lo que, afortunadamente, sucedió con el MARCO, (la arquitectura de Bofill opino que es infumable) ese aspecto no llamo la atención sobre la conservación de ese espacio.

La manzana del pueblo gallego, por estar situada donde estaba, era un conjunto de especial valor cuya visión nos evocaba al pasado marinero de Vigo..

C.ño que no era el Berbés. (donde afortunadamente se estan recuperando las casas asoportaladas). Ahi tienes un ejemplo de lo que, en mi opinión, a la espera de los resultados finales, si puede ser regeneración integral de una zona carismática del Vigo marinero.

¿Qué preferís, una calle Príncipe con edificios centenarios y que guardan entre ellos una armonía o un pastiche de edificios antiguos, muchos con horripilantes adiciones y entre medias algún edificio moderno que no tenga nada que ver con la tipología arquitectónica de la calle?


El problema, creo que no es ese, el mestizaje de estilos arquitectónicos también es algo que enriquece el urbanismo y da muestras de su evolución. el problema es que esta evolución y creatividad no siempre es la mas acertada, y da lugar, muchas veces, a verdaderas aberraciones, eso, desgraciadamente, es un peaje que hay que pagar.

Poco a poco, destruyendo los restos del pasado de la ciudad, llegará un momento en el que en Vigo sólo queden el Bonín, el Moderno y el Simeón, porque son los únicos que realmente tienen valor arquitectónico.

Que así sea, no al conservacionismo basado solo en criterios de antigüedad, y si a aquel en el que otros factores intervengan en esa decisión como los comentados en mi anterior post.

lllevo 5 meses en Alemania y he estado también en Austria, Bélgica y Holanda, y os puedo asegurar que aún no he visto un conjunto de edificaciones antiguas con algún edificio moderno rompiendo el conjunto.

Que opinas del Haas-Haus justo delante de la catedral gótica de San Esteban, en Wien, o la torre de comunicaciones de Berlín sobre la Marienkirche......? Con esto quiero decir que, aunque en este pais se han cometido muchas barrabasadas, no deja de ser un "tópico" poner como ejemplo otros países en los que, indudablemente, se han echo también cosas mal, independientemente de su porcentaje con respecto al nuestro.


:cheers:

todo tiene un contexto, y tus opiniones serian validas hace unos años, ahora que todo el entorno esta reventado y duplicado en alturas conservar eso seria como crear un Disney Wordl del Vigo mariñeiro en medio del caos urbano.
En Coruña hay 2 ejemplos que muestran muy claro cuando es valida tu opinion y cuando no, son la aldea de San Roque de Afuera y la aldea de las Xubias.
En el caso de San Roque son 5 casas de piedra marineras que nos muestran como eran los pueblos marineros que rodeaban Coruña, ahora mismo esta rodeado por bloques de viviendas de entre 6 y 8 alturas. El ayuntamiento ha aprobado su urbanizacion que consistira en tirar la aldea para construir unos edificios de 8 plantas y dar continuidad a las calles de la ciudad. ¿Esta bien la decision? pues en mi opinion si, porque desde el mismo momento en que se empezo a degradar la zona la aldea se convirtio en algo anecdotico, marginal y carente de sentido.
El caso contrario son las Xubias, es una aldea marinera en un entorno que no esta degradado. El ayuntamiento plantea la conservacion y rehabilitacion de todas sus casas unifamiliares y la conservacion de la aldea. ¿Porque se puede hacer? porque la zona sigue conservando un entorno natural no degradado y no ha habido perdida de escala.


El tema de Pueblo Gallego la gran cagada fue haber permitido tirar el edificio de la esquina unilateralmente, y no haber planteado una intervencion a mayor escala que dotase de un edificio digno de la Puerta del Sol. Con esos pedazo edificios por detras y las alturas actuales de Principe las casas pequeñas esas quedaban sitiadas...

Es que estoy de acuerdo en lo que dices. Esas casas por sí solas no tenían el suficiente valor arquitectónico, el conjunto es lo que les daba ese valor añadido. L

Tu mismo lo has dicho, la normativa se modificó y aún así, al contrario de lo que, afortunadamente, sucedió con el MARCO, (la arquitectura de Bofill opino que es infumable) ese aspecto no llamo la atención sobre la conservación de ese espacio.



C.ño que no era el Berbés. (donde afortunadamente se estan recuperando las casas asoportaladas). Ahi tienes un ejemplo de lo que, en mi opinión, a la espera de los resultados finales, si puede ser regeneración integral de una zona carismática del Vigo marinero.




El problema, creo que no es ese, el mestizaje de estilos arquitectónicos también es algo que enriquece el urbanismo y da muestras de su evolución. el problema es que esta evolución y creatividad no siempre es la mas acertada, y da lugar, muchas veces, a verdaderas aberraciones, eso, desgraciadamente, es un peaje que hay que pagar.



Que así sea, no al conservacionismo basado solo en criterios de antigüedad, y si a aquel en el que otros factores intervengan en esa decisión como los comentados en mi anterior post.

l

Que opinas del Haas-Haus justo delante de la catedral gótica de San Esteban, en Wien, o la torre de comunicaciones de Berlín sobre la Marienkirche......? Con esto quiero decir que, aunque en este pais se han cometido muchas barrabasadas, no deja de ser un "tópico" poner como ejemplo otros países en los que, indudablemente, se han echo también cosas mal, independientemente de su porcentaje con respecto al nuestro.


:cheers:

Jeje, claro que no es el Berbés, sólo quería hacer ver que la manzana era una magnífica estampa viguesa.
Referente a lo del conservacionismo pues no estoy de acuerdo. La política de "salvemos los monumentos, el resto es prescindible" me parece desacertada. Las ciudades deben evolucionar, pero repito (puede que ya suene cansino, lo siento) que las ciudades deben conservar sus señas de identidad.
Ya sabía que sonaría a tópico pero es que aunque suene a ello es la pura verdad. No he estado en Wien ni en Berlin, por lo que no puedo opinar de esas dos actuaciones ;)
Pero en serio, realmente aún no vi nada que me llamara la atención en ese sentido, y mira que me fijo.
Un saludo.

No saquéis los argumentos de quicio, en ningún sitio yo he dicho que prefiera un centro comercial en el lugar del Casco Vello. Pero si se puede hacer algo interesante en un solar ruinoso, que se haga. Y no me refiero a centros comerciales o a hoteles Bahía. Para mí el Hotel Bahía es un crimen en donde está ubicado, pero un edifico discreto y con valor artístico como puede ser el del COAG puede ser aceptable. Veamos qué tal queda, repito.

Ría: yo también hubiera preferido una gran plaza peatonal en ese lugar, pero... yo no la podía pagar :lol:

Pufff, lo del Bahia es un crimen a la fachada atlantica de Vigo. Ese azulejo de los años 60 y con esa altura, me parece un crimen arquitectonico.

Lo minimo que tenian que hacer es tirarlo y rehacer un nuevo hotel con 5 o 6 plantas menos y recubierto de piedra.

Hay tendria hasta que meterse el concello, porque da una imagen malisima a los cruceristas en cuanto llegana a Vigo. Ojala se hiciese ahi un hotel del estilo del AC Palacio Universal que esta al lado

Pufff, lo del Bahia es un crimen a la fachada atlantica de Vigo. Ese azulejo de los años 60 y con esa altura, me parece un crimen arquitectonico.

Lo minimo que tenian que hacer es tirarlo y rehacer un nuevo hotel con 5 o 6 plantas menos y recubierto de piedra.

Hay tendria hasta que meterse el concello, porque da una imagen malisima a los cruceristas en cuanto llegana a Vigo. Ojala se hiciese ahi un hotel del estilo del AC Palacio Universal que esta al lado

En esa ubicación todo lo que supere las tres plantas tapa demasiado el Casco Vello. No comprendo como alguien puede encontrar el lado bueno a esa mole, como no sea por la fuerza de la costumbre de verla siempre ahí.

Para mí es como otro restaurante El Castillo, y para enlazar mi comentario con el tema del hilo decir que no se puede comparar con el nuevo edificio para el COAG, puesto que este último tendrá un tamaño incomparablemente menor, tendrá mayor valor arquitectónico y su ubicación será más discreta. Así sí.

Yo con que remodelaran la fachada del Bahía me conformo. En su día puse un par de pruebas con el photochop de cómo se vería con fachada acristalada y la verdad no molesta tanto....

Jeje, claro que no es el Berbés, sólo quería hacer ver que la manzana era una magnífica estampa viguesa.
Referente a lo del conservacionismo pues no estoy de acuerdo. La política de "salvemos los monumentos, el resto es prescindible" me parece desacertada. Las ciudades deben evolucionar, pero repito (puede que ya suene cansino, lo siento) que las ciudades deben conservar sus señas de identidad.
Ya sabía que sonaría a tópico pero es que aunque suene a ello es la pura verdad. No he estado en Wien ni en Berlin, por lo que no puedo opinar de esas dos actuaciones ;)
Pero en serio, realmente aún no vi nada que me llamara la atención en ese sentido, y mira que me fijo.
Un saludo.

Amigo Leonardo, no se en que zona de Alemania estás, pero te recomiendo que te pases un fin de semana por Viena, arquitectónicamente es sublime :) La Hass Haus es un edificio de los 90 edificado en pleno centro medieval de Viena, frente a la mismisima catedral Gótica. Desconozco los edificios que había en su lugar, pero intuyo que serían históricos y altamente refinados al estar situados frente a la magnifica iglesia y, probablemente, al excarvar para construir los cimientos se habrán encontrado mas de algun vestigio interesante...... A pesar de todo.... si, es una obra realizada en plena Europa y no en Vigo.......

http://img525.imageshack.us/img525/7295/hasshauss22.png

Este es el link de la entrada en la Wikipedia, en el que he descubierto una interesante reflexión del arquitecto sobre la polemica zona de edificación....

Ésta casa nos suscita una polémica, ésta en el centro medieval de Viena, y se coloca un edifico de una modernidad incomparable:nuts:,


pero Hollein juega con el hecho de que las casas medievales fueron construidas encima de las romanas, y a su vez la Haas encima de lo medieval

http://es.wikipedia.org/wiki/Haas-Haus

En cuanto a la Marienkirche de Berlin, es algo mas comprensible que te encuentres iglesias o edificios neoclásicos o Barrocos en medio de nuevas urbanizaciones, pues casi siempre son reconstrucciones de edificios destruidos por los bombardeos de la guerra.


http://img21.imageshack.us/img21/2411/ffffg.png

Y para relacionar este post con el tema del hilo....:lol:, decir que pienso que no es comparable el solar del Pueblo Gallego con el solar que ocupa la Hass Haus

Pufff, lo del Bahia es un crimen a la fachada atlantica de Vigo. Ese azulejo de los años 60 y con esa altura, me parece un crimen arquitectonico.

Lo minimo que tenian que hacer es tirarlo y rehacer un nuevo hotel con 5 o 6 plantas menos y recubierto de piedra.

Negar eso es ridiculo, y mas pensando en el precioso edificio del Hotel Continental al que sustituyó. Pero creo que tirarlo sería repetir los mismos errores del pasado.

p.d: Viva a pedra !!!

Negar eso es ridiculo, y mas pensando en el precioso edificio del Hotel Continental al que sustituyó. Pero creo que tirarlo sería repetir los mismos errores del pasado.

p.d: Viva a pedra !!!

Si no estoy mal, creo recordar que el Bahía sustituyo al antiguo mercado de a Laxe, el edificio que tiene a su izq. mirando de frente el hotel, es el que sustituyó al Hotel Continental. A la derecha del Hotel creo recordar que no había más que unos almacenes que surtían y almacenaban provisiones del mercado.
Personalmente GV, el edificio enfrente a la catedral que comentas en Viena me parece bastante feo, por no decir horrible.
Cambiando un poco el tema, aunque me encanta ver la variedad de opiniones y puntos de vista que tienen (vigo siempre diverso, hasta en la manera de pensar)
Aqui les dejo una foto antigua, dónde se aprecian infinidad de cosas, entre ellas el edificio de las tres cúpulas de Colón, (todos buscando y ya tenía esta foto, no me había fijado bien) También se puede apreciar el actual Caixa Nova del cruce de Colón en costrucción. Intenten buscar la calle Rosalia de Castro, inexistente. Por cierto es de los 60
saludos
http://img16.imageshack.us/img16/7933/vigoaos602.jpg (http://img16.imageshack.us/my.php?image=vigoaos602.jpg)
http://img16.imageshack.us/img16/vigoaos602.jpg/1/w720.png (http://g.imageshack.us/img16/vigoaos602.jpg/1/)

Si no estoy mal, creo recordar que el Bahía sustituyo al antiguo mercado de a Laxe, el edificio que tiene a su izq. mirando de frente el hotel, es el que sustituyó al Hotel Continental. A la derecha del Hotel creo recordar que no había más que unos almacenes que surtían y almacenaban provisiones del mercado.


Uppps, Lapsus imperdonable, el edificio anexo, de Vigo foto, fue el que sustituyó al Continental, el Bahia sustituyo al mercado de A Laxe....:)

Por cierto, deberían hacer una colecta entre los vigueses para llevar a su altura original las torres de la Iglesía Santiago de Vigo. Siempre me ha parecido una Iglesia muy bonita pero medio mutilada, se ve que las proporciones de las dos torres fueron alteradas, por falta de presupuesto según la crónica de nuestra ciudad. No creo que fuese escesivamente caro a dia de hoy gastar en unos cuantos euros en el mismo granito y darle a esta Iglesia la talla que siempre se ha merecido.
No estoy seguro de que se conserven los planos originales con la altura adecuada pero no creo que sería muy dificil proporcionarla.
Yo colaboraría sin duda. ustedes?

Uppps, Lapsus imperdonable, el edificio anexo, de Vigo foto, fue el que sustituyó al Continental, el Bahia sustituyo al mercado de A Laxe....:)

No pasa nada estimado, hay turistas que ponen la catedral de Santiago en Vigo y no le han cortado la cabeza:lol:

Por cierto, deberían hacer una colecta entre los vigueses para llevar a su altura original las torres de la Iglesía Santiago de Vigo. Siempre me ha parecido una Iglesia muy bonita pero medio mutilada, se ve que las proporciones de las dos torres fueron alteradas, por falta de presupuesto según la crónica de nuestra ciudad. No creo que fuese escesivamente caro a dia de hoy gastar en unos cuantos euros en el mismo granito y darle a esta Iglesia la talla que siempre se ha merecido.
No estoy seguro de que se conserven los planos originales con la altura adecuada pero no creo que sería muy dificil proporcionarla.
Yo colaboraría sin duda. ustedes?

La intención es buena, pero creo que el obispado preferiría dedicar ese dinero antes a otros fines

Buena foto la del Vigo de los años sesenta :)

Amigo Leonardo, no se en que zona de Alemania estás, pero te recomiendo que te pases un fin de semana por Viena, arquitectónicamente es sublime :) La Hass Haus es un edificio de los 90 edificado en pleno centro medieval de Viena, frente a la mismisima catedral Gótica. Desconozco los edificios que había en su lugar, pero intuyo que serían históricos y altamente refinados al estar situados frente a la magnifica iglesia y, probablemente, al excarvar para construir los cimientos se habrán encontrado mas de algun vestigio interesante...... A pesar de todo.... si, es una obra realizada en plena Europa y no en Vigo.......

http://img525.imageshack.us/img525/7295/hasshauss22.png

Este es el link de la entrada en la Wikipedia, en el que he descubierto una interesante reflexión del arquitecto sobre la polemica zona de edificación....



http://es.wikipedia.org/wiki/Haas-Haus

En cuanto a la Marienkirche de Berlin, es algo mas comprensible que te encuentres iglesias o edificios neoclásicos o Barrocos en medio de nuevas urbanizaciones, pues casi siempre son reconstrucciones de edificios destruidos por los bombardeos de la guerra.


http://img21.imageshack.us/img21/2411/ffffg.png

Y para relacionar este post con el tema del hilo....:lol:, decir que pienso que no es comparable el solar del Pueblo Gallego con el solar que ocupa la Hass Haus



Y ocupando varias plantas de la Hass Haus esta como no nuestra empresa insignia Zara... jejeje

en cuanto a lo de Berlin no es para nada comprensible, es una cafrada sovietica que creyó que habia que borrar del mapa todo lo que sonase a pasado y sustiuirlo todo por esos espantosos bloques de viviendas que muy sabiamente los berlineses estan cargandose ahora. La zona que rodeaba la Marienkirche en Berlin era una de las zonas mas antiguas de la ciudad, repleta de callejuelas medievales. Los gobernantes sovieticos la convirtieron en un barrio carente de encanto. Y que quedase en ruinas no es excusa que en la zona occidental se reconstruyo todo lo que se pudo.

Por cierto, deberían hacer una colecta entre los vigueses para llevar a su altura original las torres de la Iglesía Santiago de Vigo. Siempre me ha parecido una Iglesia muy bonita pero medio mutilada, se ve que las proporciones de las dos torres fueron alteradas, por falta de presupuesto según la crónica de nuestra ciudad. No creo que fuese escesivamente caro a dia de hoy gastar en unos cuantos euros en el mismo granito y darle a esta Iglesia la talla que siempre se ha merecido.
No estoy seguro de que se conserven los planos originales con la altura adecuada pero no creo que sería muy dificil proporcionarla.
Yo colaboraría sin duda. ustedes?

Mi comentario de "Viva a pedra" pretendía ser sarcastico, en el sentido de que creo que hay mas variedad de materiales y lo que necesitamos en esta zona es redescubrirlos y ser un poco mas creativos, que parece que todo tiene que ser Granito Silvestre. En cuanto al tema de reconstruir los torreones de Santiago de Vigo....no lo veo, y menos utilizando la misma piedra, intentando generar un "pastiche". Como ya he comentado en anteriores post, opino que el edificio original debe diferenciarse de lo que se haga nuevo. (Siguiendo la doctrina de Obi wan Garrido...:lol:). Pero vamos que, en este caso, no lo veo.

en cuanto a lo de Berlin no es para nada comprensible, es una cafrada sovietica que creyó que habia que borrar del mapa todo lo que sonase a pasado y sustiuirlo todo por esos espantosos bloques de viviendas que muy sabiamente los berlineses estan cargandose ahora. La zona que rodeaba la Marienkirche en Berlin era una de las zonas mas antiguas de la ciudad, repleta de callejuelas medievales. Los gobernantes sovieticos la convirtieron en un barrio carente de encanto. Y que quedase en ruinas no es excusa que en la zona occidental se reconstruyo todo lo que se pudo.

Bueno…, no me quiero extender sobre offtopics en este hilo, pero simplemente recordarte que tras la invasión de la Unión Soviética en Verano de 1941 (Operación Barbarossa) por parte de los alemanes, se abrió uno de los frentes, si no el que más, “brutal” de la II Guerra Mundial, entrando los alemanes, a “sangre y fuego”, además de ejecutar todo el mecanismo de “limpieza racial” (consideraban a los bolcheviques una infra-raza) característico de ese régimen y que no es necesario explicar. A partir de la batalla de Stalingrado 42-43, con el desastre de Von Paulus y su 6º ejercito. Las tropas alemanas empiezan a retroceder, aplicando entonces lo que se llama política de “tierra quemada”. Que me imagino que quemará mucho.

Tras 4 años sufriendo todo esto, durante la Batalla de Berlín, la que supuso el colapso final del Reich, con todos los sucesos acaecidos en el bunker de la Cancillería y que, tampoco es necesario recordar, las tropas Soviéticas al mando de Zhukov entraron igualmente en la capital del Reich a “sangre y fuego” y cometieron tantas tropelías, si no mas, que los nazis en su tierra, al fin y al cabo estamos hablando de dos regímenes fascistas totalitarios, incluyendo pillajes, violaciones y todo el carrusel de salvajadas que el caos del momento permitían. Era su forma de “resarcirse” a su vez, de todo lo que les habían hecho pasar los nazis, ya ves.

Una vez aclarado esto, quiero decirte que creo que tienes razón en una cosa

es una cafrada sovietica que creyó que habia que borrar del mapa todo lo que sonase a pasado

En resumen, aprovechando que el “Pisuerga pasaba por Valladolid” decidieron demoler las ruinas y Sovietizar su gran presa, Berlín. Por eso digo que, hasta cierto punto, es “comprensible”, viniendo de otro régimen dictatorial. En todo caso, no era mucho mejor el Urbanismo que le esperaba a Berlín con los proyectos megalómanos que tenía en mente Hitler, junto con su arquitecto de confianza Albert Speer. El mismo Fuhrer, le había comentado a Speer que no se preocupase por los bombardeos que así tendría menos que demoler……

Finalmente decir que, en otras ciudades históricas que cayeron tras el telón de acero como Praga, Budapest, etc…., los centros históricos se han conservado casi escrupulosamente.

……….Y, por favor…… que no me demuelan Karl Marx Allee………. Me resultó altamente gratificante descubrir “in situ” ese tipo de arquitectura, aunque yo me halle bastante alejado de ella.



……………..Pero vamos que la manzana del Pueblo Gallego es otra cosa……..:lol:

Mi comentario de "Viva a pedra" pretendía ser sarcastico, en el sentido de que creo que hay mas variedad de materiales y lo que necesitamos en esta zona es redescubrirlos y ser un poco mas creativos, que parece que todo tiene que ser Granito Silvestre. En cuanto al tema de reconstruir los torreones de Santiago de Vigo....no lo veo, y menos utilizando la misma piedra, intentando generar un "pastiche". Como ya he comentado en anteriores post, opino que el edificio original debe diferenciarse de lo que se haga nuevo. (Siguiendo la doctrina de Obi wan Garrido...:lol:). Pero vamos que, en este caso, no lo veo.

En este caso no sería nada nuevo, sería reconstruir el edificio orginal, si no se hace en el mismo material yo no le veo sentido. No es cuestion de hacer un pastiche, sino más bien de ponerle lo que le falta... pero bueno era un Offtopic, tampoco preocupa tanto este tema.

Desconocía lo de la Iglesia de Santiago de Vigo. O sea, ¿el proyecto original de construcción contemplaba unas torres más altas? ¿alguien tiene fotos de ese proyecto? me gustaría ver como hubiese quedado de haber sido fieles al proyecto.
De todos modos con respecto a lo que dice Ría de terminarla con el mismo material con el que está hecha, en este caso no veo la necesidad de distinguir lo nuevo de lo viejo, porque sólo supondría terminar el proyecto, no añadirle nada nuevo. En Ourense la Iglesia de Santa Eufemia no tenía torres, auqnue estaban proyectadas en los planos originales del siglo XVIII, pero hará unos diez años añadieron una de ellas, en el mismo material y no se nota diferencia, además de haber quedado mucho mejor de como estaba.Y aun está en proyecto añadir la otra (cuando tengan fondos, claro).
Foto de como estab antes:
http://www.oronoz.com/imagenes/thumbails/thumbails07/070509.jpg
Y de como está ahora:
http://www.noticiasgalicia.com/ourense/monumentos/oumosaneufemia.jpg

Y otro caso, también en Ourense, es la adición, por las mismas fechas, de la escalera principal de la catedral, que, aunque el proyecto original las contemplaba, hasta los años 90 no se le construyeron:
http://farm4.static.flickr.com/3181/2765356974_5dbe4fffbd.jpg

Anda, no tenñia ni idea de lo de Ourense. Gracias por poner estos buenísimos ejemplos chuspi, a eso me refería.
Por cierto yo no tengo planos del proyecto orginal, no se si alguién por el foro, quizás Leonardo.
.... y perdón por el offtopic, a ver quien trae de vuelta el tema del COAG con una buena foto de actualización :)

.... y perdón por el offtopic, a ver quien trae de vuelta el tema del COAG con una buena foto de actualización :)

Pedazo de offtopic...:lol:

Ayer tarde pasé por allí y al sacar de móvil para hacer unas fotos me quedé sin bateria....:bash: Llama la atención la plaza delante del Coag, en forma descendente hacia el edificio y jalonada de huecos circulares que me imagino que tendrán la función de hacer de tragaluces al sotano bajo la plaza que creo que es un parking. Otra cosa que llama la atención es que, aprovechando una parte de cierto desnivel en la plaza, pegado al edificio se situan unos graderios, pena de fotos.....:bash:

Desconocía lo de la Iglesia de Santiago de Vigo. O sea, ¿el proyecto original de construcción contemplaba unas torres más altas? ¿alguien tiene fotos de ese proyecto? me gustaría ver como hubiese quedado de haber sido fieles al proyecto.
De todos modos con respecto a lo que dice Ría de terminarla con el mismo material con el que está hecha, en este caso no veo la necesidad de distinguir lo nuevo de lo viejo, porque sólo supondría terminar el proyecto, no añadirle nada nuevo. En Ourense la Iglesia de Santa Eufemia no tenía torres, auqnue estaban proyectadas en los planos originales del siglo XVIII, pero hará unos diez años añadieron una de ellas, en el mismo material y no se nota diferencia, además de haber quedado mucho mejor de como estaba.Y aun está en proyecto añadir la otra (cuando tengan fondos, claro).
Foto de como estab antes:
http://www.oronoz.com/imagenes/thumbails/thumbails07/070509.jpg
Y de como está ahora:
http://www.noticiasgalicia.com/ourense/monumentos/oumosaneufemia.jpg

Y otro caso, también en Ourense, es la adición, por las mismas fechas, de la escalera principal de la catedral, que, aunque el proyecto original las contemplaba, hasta los años 90 no se le construyeron:
http://farm4.static.flickr.com/3181/2765356974_5dbe4fffbd.jpg

Si señor, buenos ejemplos pero son algo anteriores a lo que comentas.

Las escaleras de la fachada principal de la Catedral se terminaron de construir en 1981 y la Torre de las Campanas de Santa Eufemia también es de los años 80.

Unas imágenes algo más grandes de ambas para apreciar que, por ejemplo la Torre de las Campanas de Santa Eufemia quedó realmente muy integrada; salvo por el encintado de las piedras, casi no se nota. La última foto es de la escalitana de la fachada Norte de la Catedral.

http://farm4.static.flickr.com/3222/2835593165_91d38c2485_b.jpg

http://i17.photobucket.com/albums/b86/pininou/Ourense/EscoladeVeran_HarryPotter2008081b.jpg

http://i17.photobucket.com/albums/b86/pininou/Ourense/EscoladeVeran_HarryPotter2008101b.jpg


http://farm4.static.flickr.com/3181/2765356974_5dbe4fffbd_b.jpg

^^ Pues que casualidad, que el domingo estube en ourense y vi la iglesia, y a mi me parecio que le faltaba otra torre al otro lado.

Si si, la falta una de la torres. No acabo de entener bien por qué cuando se decidió rematar la torre de las camapanas, no lo hicieron también con la otra. Y eso que esa iglesia es la más grande de Ourense tras la catedral y para colmo, está unido con todo el complejo del Obispado y del antiguo Seminario Conciliar.

Efectivamente, le falta una torre. Cuando se levantó la que hay, yo era un niño e iba a catequesis ahí :nuts: (oscuro pasado,jejeje). Pues bien, esa torre nueva se levantó con los donativos de los feligreses, recuerdo una hucha en la iglesia con un cartel que explicaba que era para hacer esa torre, porque por lo visto fue con lo único que se financió, con aportaciones particulares. El párroco de aquella época tenía como objetivo personal terminar la iglesia conforme a los planos originales.
Imagino que el dinero no alcanzaba para hacer la otra, por eso sólo se hizo una.
Como curiosidad, que seguro que muchos ya sabreis, se levantó sobre la sinagoga de Ourense (esa zona era el barrio judío) y de hecho, en los sótanos de Santa Eufemia, aun se conserva parte de esa sinagoga original, pero como almacén. Recuerdo haber intentado una excursión con mis compañeros de catequesis para ir a verla, pero cuando íbamos bajando ya por el tercer sótano (no os imaginais la de pisos que tiene la iglesia bajo tierra) no entró un canguelo importante (porque no había luz más que en el primer sótano), además, la iglesia no permite bajar hasta allí por motivos de seguridad (o eso dicen)

Rescato el hilo volviendo a su tematica. Dos fotos de ayer:
http://img21.imageshack.us/img21/7606/imagen092a.jpg
http://img73.imageshack.us/img73/8770/imagen090q.jpg

Ehrm, ¿Y la fachada que iba a ser de no sé que cosa que lo iba a hacer destacar son planchas de metal? xD

Al final parece que si hubo recorte de presupuesto, no?

Bufff...:no:

pasei o outro dia e penso que nom son de metal as pranchas, esperemos a que este rematado. espero que nom mintiran os arquitectos...

Yo diria que ese es el acabado final. Ahora si despues por la noche desde dentro van a poner colores que se ilumen y esooo puede ser una opcion.

Es el acabado final.

La crisis provoco que se quedaran sin un duro y hubiese que modificar lo acabados por otros mas cutres.

Esperemos que epocas de bonanza economica, rematen el proyecto original.

Yo cuando lo vi in situ hace un mes, me gustó. Dista del proyecto original pero me gusta cómo rompe con la arquitectura del entorno. Esperemos que la iluminación le de un toque colorido por las noches

Pues yo aun no quiero abandonar la espereza de que del borde superior baje hacia doctor cadaval aquel impresionante tejado de colores....Quiza todavía lo hagan como si fuese una marquesina.
Es que así como está es la cosa más sosa que vi nunca.NI fea ni bonita, indiferente. Y con el riesgo de que con los años se vea trasnochada, no me parece que la belleza de esa estética sea perdurabe.
Si ahora que está nueva es "sosaina"...cuando se oscurezca por la suciedad...:ohno:
que pena

Ehrm, ¿Y la fachada que iba a ser de no sé que cosa que lo iba a hacer destacar son planchas de metal? xD

En las fotos no se aprecia bien, pero la fachada no es metálica, es translúcida. De todas formas y, a la espera del "toque final", bastante decepcionante.

Me parece un volumen demasiado caótico. Reconozco que me seducen más los espacios ordenados o cuya forma sea consecuencia o dependiente de algo.
Que formalmente rompe con el entorno es un hecho irrefutable, el contraste es atractivo pero la pieza en si no me lo parece.
En cuanto al revestimiento, si la fachada es traslúcida como dice rocka podemos tener esperanza de que rescaten el revestimiento original ahora o mas tarde. Son cosas de la crisis, oiga.

El revestimiento no es chapa, sino translucido, porlo que , como muy bien dicen, pueden iluminarlo interiormente, o eso espero.

haberá que agardar a que rematen, segun eles coa entrada de cafeterias e demais nom tiveron que recortar o proxecto...

Bueno, translucida, pero aun así... :S

¿Y la plaza esa va a ser todo cemento?. Ya que no hay parking, podían plantar algunos buenos árboles, que en esa zona van escasos.

Fotos desde las escaleras que bajan del Concello a la Puerta del Sol......

http://img516.imageshack.us/img516/8503/imagen071.jpg

http://img516.imageshack.us/img516/3356/imagen072.jpg

gracias por las fotos! pasé por ahí el otro día y la verdad el edificio me sorprendió gratamente, pero yo no lo hubiese construido nunca ahí. Cierto que es una plaza "complicada", pero creo que el edificio luce mucho menos de lo que debería.

Por cierto, enfrente, en esa pequeña plaza que han dejado, están montando unas estructuras metálicas (se aprecian un poco en la segunda foto). Alguien sabe para qué son? me parecieron futuras farolas de diseño... y la verdad me da un poco de miedo, jeje. Con lo bien que quedaban ahí un par de árboles decentes y un poco de césped... y no tanto gris gris...

^^ A cousa vai tendo mellores trazas haberá que agardar a que o rematen para dar unha opinión definitiva pero penso que as expectativas aumentan conforme pasa o tempo, e vendo a mole que ten ao carón aínda loce máis. :)

Espero que las estructuras metalicas a las que se refiere Kilroy sean las columnas de soporte de ese tejado-marquesina colorista que estaba proyectado en el proyecto inicial.
De todos modos coincido con el en que si el tejado no se hiciese la plaza quedaría mejor con algo verde, por ejemplo con un gran arbol en la esquina entre el Coag y ese edificio enorme que se ve en la foto, así se taparia un poco la vista de ese edificio y el COAG tomaría protagonismo en la plaza junto al Simeón.
De todos modos, el edificio por ahora está quedando bastante aceptable, hay que ver como se termina.
Una sugerencia al Concello: que arreglen de una vez esas escaleras donde Gran Via hizo la foto!!! están sucias y viejas (que no antiguas, con viejas me refiero a deterioradas y feas) :nuts:

Yo tambien creo que es un edificio impresionante, pero que hubiese quedado mejor en otro sitio, probablemente en una explanada, para que se pudiese ver mejor.

¿Pueden ser soportes para jardineras como las que hay en el Nautico?

No lo puedo apreciar bien en esa resolución (se agradecen las vistas desde otra perspectiva, mejor que cuando estaba el solar abandonado, desde luego).

digo lo de las "farolas de diseño" porque en los "postes" horizontales que van a cierta altura estaban colgando unas "especies de barras fluorescentes" a modo de lámparas. No sé si me explico bien... jeje

ya no me acordaba de la marquesina que había en el primer proyecto, como decía chuspi; esperemos que sea eso...



y mi pregunta es... cómo quedaría este edificio en donde ahora mismo está el Verbum???????

en mi opinión se han "traspapelado" dos proyectos y sus ubicaciones ... qué se le va a hacer...

Sorry por la resolución, llevaba prisa y al subirlas no me di cuenta, a ver si ahora se aprecia mejor.

http://img387.imageshack.us/img387/3356/imagen072.jpg

La verdad es que bajando por esas escaleras descubrí una perspectiva interesante del entorno. Estas mismas escaleras, segun noticias publicadas en prensa serán protagonistas de la siguiente fase de la remodelación de esa zona, segun se intuia podrían colocarse mecanicas..... Habría que "sanear" pelin la zona antes....

Ah, pues sí, de jardineras no tienen nada xD

A ver si es lo que decíais vosotros del tejado marquesina. Lo veo mejor que antes, pero aun así, demasiado gris, quizás. Aunque mejor espero a que termine la obra y ver como queda todo.

Penso que acó (http://www.coagvigo.es/gl/taboleiro/nova-sede-do-coag-vigo) podemos ollar mellor o que son eses ferros. ;)

as pranchas son plasticas e translucidas asi que igual cando a rematen podense iluminar ou trocar de cor que sabe...

gracias polo enlace. A verdad é que o edificio está moi moi ben. Volvín pasar por ahí estes días e non paro de imaxinar ese edificio nunha explanada na zona de Samil... :bash: dándolle o sol e diante do mar!!

para min, que boa oportunidade perdida...

Ya sabemos para que es la estructura metálica de la plaza....

Los arquitectos plantan glicinias

http://www.lavozdegalicia.es/vigo/2009/05/22/0003_7733836.htm

O sea, que adios adios al tejadillo de colores ese del proyecto
Pese a todo me gusta como queda (aunque tampoco me apasiona). Además, las glicinas es una planta bonita, jejeje, que aunque se vea la foto un poco cutre, cuando esten todas crecidas y con flores puede quedar una plaza muy muy chula, con vegetación y buen olor

A mí, el Nostromo ( (http://img200.imageshack.us/my.php?image=1761241125006597.jpg) me gusta, y lo hace por si mismo y por donde está ubicado (lo de Samil lo tomo como una broma...)

Las glicinias y todo lo que embellezca la ciudad...

[IMG]http://img200.imageshack.us/img200/404/imagesdgdrgdfghfghfghfg.jpg (http://img200.imageshack.us/my.php?image=imagesdgdrgdfghfghfghfg.jpg)

Lo que no acaba de cuajar; es el entorno.

Por ello no estaría mal una humaniciozoncilla :cheer: en Doctor Cadaval... lo que queda de López de Neira... lo que falta de Progreso... Ronda de Don Bosco... Lóriga... Manuel Núñez... Placer Alto... y un par de callecitas anexas a la plaza; Lugo y Peru, en muy mal estado.

http://maps.google.es/maps?hl=es&ei=2YIWSv2rGeCrjAf524X8DA&resnum=0&q=vigo+calle+doctor+cadaval&um=1&ie=UTF-8&split=0&gl=es&ei=lIQWSpv_L-CNjAf679H5DA&sa=X&oi=geocode_result&ct=image&resnum=1

¡Acerté!, era para plantas xDDDD

¿Cual era el premio? :P

Me gusta...:yes:

¡Acerté!, era para plantas xDDDD

¿Cual era el premio? :P


jaja, y yo que pensaba que eran farolas de diseño...:bash: sí que tienes imaginación!

el premio? pos una caña imaginaria:cheers:

Menos da una piedra :P

Estaría bueno unas fotos del avance.... alguien que pasé por ahí con una cámara se agradecería mucho

http://www.lavozdegalicia.es/vigo/2009/05/23/0003_7736598.htm

José María Barreiro; «en los años sesenta la taberna de Eligio era el verdadero centro cultural de Vigo». Recuerda que allí nacieron iniciativas como la exposición de pintura de la plaza de la Princesa.

Barreiro sigue siendo cliente de la taberna que un día fue escenario habitual de encuentro, entre otros, de Blanco Amor, Celso Emilio, Don Valentín, Don Paco, Oroza, Pousa, Mariño, Lodeiro, Mantecón, Massó, Alfageme... que, en torno a una taza de vino, hablaban (o discutían si se terciaba) sobre lo humano y lo divino.

Don Valentín; es Paz Andrade y Don Paco; Laxeiro...

Eligio es la taberna que está detrás de la sede COAG, como todos sabéis. Esta era parte de la vida social y cultural en la ciudad del martillón y la ignorancia en los 60/70 :|

PD; a ver que se puede hacer sr. Ría :)

Gracias Val, que bueno que vuelves para estar en todo :)
Es duro estar fuera y ver que se están cociendo tantas cosas. Me da la impresión que cuando regrese a Vigo (ojalá en poco más de un año) no lo voy a reconocer con tanta obra y mejora que se está llevando a cabo.

creo q te daría pena el estado en el que está ahora todo el centro de Vigo. Es desolador pasar por Policarpo Sanz... que caos!!!!! los vitrasa están descontrolados. Además ahora en esa zona sólo dejan circular taxis y buses... Lo malo es que das dos pasos en vigo, y está imposible: zona povisa, Paseo de Alfonso XIII y Elduayen, Genaro de la Fuente levantada...

Eso sí, si vuelves en un año y pico seguramente fliparás de lo bonitas que están muchas zonas, jeje, y sin sufrir nada... xD

creo q te daría pena el estado en el que está ahora todo el centro de Vigo. Es desolador pasar por Policarpo Sanz... que caos!!!!! los vitrasa están descontrolados. Además ahora en esa zona sólo dejan circular taxis y buses... Lo malo es que das dos pasos en vigo, y está imposible: zona povisa, Paseo de Alfonso XIII y Elduayen, Genaro de la Fuente levantada...

Eso sí, si vuelves en un año y pico seguramente fliparás de lo bonitas que están muchas zonas, jeje, y sin sufrir nada... xD


No sacaría conclusiones de ese tipo en nombre de los demás. A mí por ejemplo más que pena (ninguna) me produce una mezcla de interés, esperanza y gustirrinín. Lo normal -para el caso- en alguien que escribe en un foro de urbanismo e infraestructuras, vaya.

La verdad es que todo apunta a que va a quedar muy bien Vigo con tanta humanización.

creo q te daría pena el estado en el que está ahora todo el centro de Vigo. Es desolador pasar por Policarpo Sanz... que caos!!!!! los vitrasa están descontrolados. Además ahora en esa zona sólo dejan circular taxis y buses... Lo malo es que das dos pasos en vigo, y está imposible: zona povisa, Paseo de Alfonso XIII y Elduayen, Genaro de la Fuente levantada...

Eso sí, si vuelves en un año y pico seguramente fliparás de lo bonitas que están muchas zonas, jeje, y sin sufrir nada... xD

Pues que quieres que te diga...

Si te dieras cuenta de la velocidad a la que avanzan las obras y el beneficio futuro no diris tanto...

Por cierto... la placa del parking de genaro de la fuente esta casi concluida a falta de un pequeño tramo de unos 50 metros al que le tiraran la placa esta semana.

Luego tocara terminar de impermeabilizar y echarle asfalto.

En la 2ª semana de Junio deberian abrir ya un par de carriles y comenzar la obra en el subsuelo eliminando la parte mas molesta.

El parking de Policarpo si que no tengo ni idea de como va...

Estaría bueno unas fotos del avance.... alguien que pasé por ahí con una cámara se agradecería mucho

Es duro estar fuera y ver que se están cociendo tantas cosas.

Las peticiones del Sr Ría y su saudade son órdenes :)


Una toma general del frontal

http://img20.imageshack.us/img20/1189/p1020908v.jpg (http://img20.imageshack.us/my.php?image=p1020908v.jpg)

Esquina con Puerta del Sol; ya no están las última piedras de El Pueblo Gallego.

http://img20.imageshack.us/img20/6774/p1020905t.jpg (http://img20.imageshack.us/my.php?image=p1020905t.jpg)

Otra toma donde se aprecian mejor las glicinias y la estructura que las soporta

http://img20.imageshack.us/img20/4016/p1020910e.jpg (http://img20.imageshack.us/my.php?image=p1020910e.jpg)

El lado derecho del frontal

http://img35.imageshack.us/img35/7103/p1020911a.jpg (http://img35.imageshack.us/my.php?image=p1020911a.jpg)

Aquí se puede apreciar el material translúcido del que está hecho el edificio

http://img35.imageshack.us/img35/8210/p1020900w.jpg (http://img35.imageshack.us/my.php?image=p1020900w.jpg)


http://img35.imageshack.us/img35/7113/p1020915j.jpg (http://img35.imageshack.us/my.php?image=p1020915j.jpg)


http://img35.imageshack.us/img35/6682/p1020916.jpg (http://img35.imageshack.us/my.php?image=p1020916.jpg)

Aquí el Eligio y como lo abraza la sede COAG. Su estado actual no es el deseable, aunque el edificio no parece tener problemas estructurales graves de ningún tipo. La luz en el interior invita al optimismo; un arreglo-limpieza general, una mano de pintura y como nuevo.

http://img35.imageshack.us/img35/7148/p1020901t.jpg (http://img35.imageshack.us/my.php?image=p1020901t.jpg)

El callejón que lleva a la taberna desde Príncipe

http://img35.imageshack.us/img35/7432/p1020902.jpg (http://img35.imageshack.us/my.php?image=p1020902.jpg)

Bien, llegados a este punto y después de una grata impresión general (espero) del edificio y si os fijásteis bien (y si no os pido que lo hagáis); del entorno. La cuña sobre humanizaciones...
Calle Doctor Cadaval

http://img35.imageshack.us/img35/6522/p1020909.jpg (http://img35.imageshack.us/my.php?image=p1020909.jpg)

Calle Lugo

http://img35.imageshack.us/img35/1025/p1020899.jpg (http://img35.imageshack.us/my.php?image=p1020899.jpg)

Calle Perú

http://img35.imageshack.us/img35/9086/p1020912.jpg (http://img35.imageshack.us/my.php?image=p1020912.jpg)

Todas en el entorno inmediato de la sede... de la Puerta del Sol... de Príncipe.

Porque ya podrían hacer una reproducción en oro del Taj Mahal que mientras las calles adyacentes fueran como las que acabamos de ver para mí sería una... :ohno:

A quién quieren engañar? a Vigo lo conocemos muy bien y todo lo que sean obras de reforma es una bendición. Y rapidito, que hay mucho por hacer; si las obras molestan; que molesten!!!

Un saludo Ría :hug:

Esas calles si que necesitan una buena reforma, ahora, con la excusa de que se ha urbanizado el solar del Pueblo Gallego, pues es muy probable que sean objetivo de humanización dentro de poco (si es que queda dinero xD).


¡Gracias por las fotos!

nestas ruas unha reforma entorno da alameda style estaria moooooi ben, tenhen pouco trafico e deixalas como a rua carral e as outras é o seu.

Muchísimas gracias Val, se agradecen mucho estas fotos, valen más que mil palabras..... y efectivamente como comentas, me siento más afín con la sensación de curiosidad y gustirrinín que comentas al ver la ciudad levantada que ha sentir pena como auguró Kilroy.... pena me daba antes no al ver que las cosas se intentan mejorar.
En cuanto a las mejoras del entorno del Col. Arq. me imagino que caerá por su propio peso, es una pena que en general la arquitectura de esta zona no es muy agradecida, pero con la humanización quedará muy decente.
Por otro lado, a pesar de ser defensor de lo verde y me encantan el tipo de plantas que proponen para este rincón, pienso que en un futuro van a quitar visión de este edificio tan rompedor y la verdad para el tamaño de la plaza que quedó, querer meter verde es un quiero y no puedo, creo que me hubiera gustado más otro tipo de verde horizontal o algún árbol si fuera posible, pero bueno.... esperemos que estas gliceridas agarren bien y crezcan frondosamente.
gracias de novo Val

La verdad es que si, las calles adyacentes deberian arreglarse porque dan bastante penita. Haber si para el año las arreglan

que trafico soportan esas calles? porque podia plantearse una peatonalizacion total para la zona dejando solo acceso a residentes, no? No parecen muy transitadas en las fotos.

Pues a mi me gusta como está quedando, a pesar de todo. Y si lo iluminasen desde dentro, la cosa sería aun mejor y la vista desde la Puerta del Sol quedaría muy chula, ahí al lado del Simeón.

Desde puerta del sol apenas se vería el edificio, tienen un edificio disque moderno delante.

que trafico soportan esas calles? porque podia plantearse una peatonalizacion total para la zona dejando solo acceso a residentes, no? No parecen muy transitadas en las fotos.

Estás en lo cierto y además no hay entradas de garaje.

La peatonalización total de Perú y Lugo (con su ventajas e inconvenientes) no es necesaria, basta con hacer una reforma al estilo de López de Neira, la calle por la que se puede acceder a las mismas.

http://img48.imageshack.us/img48/9448/p1020647qs8.jpg (http://imageshack.us)

Pues a mi me gusta como está quedando, a pesar de todo. Y si lo iluminasen desde dentro, la cosa sería aun mejor y la vista desde la Puerta del Sol quedaría muy chula, ahí al lado del Simeón.

Bueno, tal vez me deje llevar y di la impresión de ser contrario al edificio.

A mí también me gusta, eso que quede claro. Poco se ve desde Puerta del Sol pero lo suficiente para atraer a alguien que tenga ganas de curiosear. Cuando lo inauguren habrá que hacer una toma nocturna :)

Probablemente esas calles no se arreglaron en su momento para no entorpecer las obras del solar (que además incluían un parking)

Un caso similar al de Isabel II (estrecha calle entre Uruguay y G. Barbón) que con las obras de la sede de la Agencia Europea de la Pesca primero, un residencial después y ahora con la remodelación del teatro Fraga; pasan los años y sigue en el mismo estado lamentable.

Pronto no habrá excusa; a obrar!

Otra toma donde se aprecian mejor las glicinias y la estructura que las soporta

En la foto no se distingue bien, son realmente glicinias? Si es así no van a tapar demasiado el edificio -además en invierno pierden las hojas- y cuando florecen en primavera son impresionantes... Y con tanta glicinia, la calle va a parecer Wisteria Lane!!

En la foto no se distingue bien, son realmente glicinias?

Ni idea. Te remito al post nº 117 del sr Gran Vía en este mismo hilo.

^^ asi me gusta sr Val do Fragoso, hablemos con respeto :lol:. La información no es mía, cojeo en paisajismo, es de la Voz

http://www.lavozdegalicia.es/vigo/2009/07/05/0003_7828609.htm

Los arquitectos estrenarán en un mes su nueva e impactante sede

Teño que dicir que hai cousa dun mes estiven por aí e do pouco que puiden ver deste edificio teño que dicir que gaña máis ao natural, non ten fotoxenia.:lol:

E penso que ao mellor, vendo o esbozo de Moneo, non había quedar mal algo semellante como sede do Concello, que opinades vos? Unha asimetría coma a do COAG había resultar, aínda que poida resultar paradoxal, máis harmónico co centro vigués ca un edificio excesivamente regular nas formas, que ao final non faría senón salientar o caos urbanístico.

Brigantino me parece interesante tu analogía entre el caos urbanístico de Vigo y la forma poliédrica del volumen del COAG :lol:

Teño que dicir que hai cousa dun mes estiven por aí e do pouco que puiden ver deste edificio teño que dicir que gaña máis ao natural, non ten fotoxenia.:lol:

boa explicación, compártoa.

Teño que dicir que hai cousa dun mes estiven por aí e do pouco que puiden ver deste edificio teño que dicir que gaña máis ao natural, non ten fotoxenia

boa explicación, compártoa.


Os lo agradezco a los 2 por la parte que me toca :) (es cierto)

Vigo recupera el solar de "El Pueblo Gallego" tras dos décadas de abandono

http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009070900_2_346669__Gran-Vigo-Vigo-recupera-solar-Pueblo-Gallego-tras-decadas-abandono


Y lo mas preocupante y que resume a las claras la situación de crisis actual en España.

La caída de la construcción reduce un 70% los ingresos de los arquitectos

http://www.atlantico.net/noticia/82590/reduce/ingresos/arquitectos/




p.d. mi opinión del edificio es la misma en foto que en directo. Caótico y totalmente carente de patrón formal, si lo que buscaban, simplemente, era la contraposición estética a la ordenada arquitectura eclectica que lo rodea, lo han conseguido. Pero el analisis del resultado del edificio en sí, me resulta frustrante.

No se no se...el edificio no me apasiona, aunque tampoco me disgusta del todo...me deja indiferente más bien, pero es una penapensar en aquel tejado de colores que volaba sobre la plaza y que no se llevó a cabo. Pero bueno, en una escala del 0 al 10, al edificio le daría un 6,5,jejeje.

Lo que me espanta es como quedó la plaza, no me gusta nadiña nadiña. Como gusta en esta ciudad poner escaleras y escalones en sitios donde se podrían evitar. Y el pavimento... si querían mezclar lo antiguo con lo moderno en plan analogía del pasado y el futuro, se quedaron en el intento, no me gusta.Evidentememente está mejor que antes (porque era de pesadilla),eso es innegable, pero el solar de la plaza daba para mucho más. No se, da la sensación de que aun está en obras.

Esa plaza es solo cuestión de tiempo que la "humanicen". Se han levantado calles que estaban en mejor estado que esa superficie de hormigón con salpicaduras de piedra noble (horrible, no hay por donde cogerlo).

No se no se...el edificio no me apasiona, aunque tampoco me disgusta del todo...me deja indiferente más bien, pero es una penapensar en aquel tejado de colores que volaba sobre la plaza y que no se llevó a cabo. Pero bueno, en una escala del 0 al 10, al edificio le daría un 6,5,jejeje.

Lo que me espanta es como quedó la plaza, no me gusta nadiña nadiña. Como gusta en esta ciudad poner escaleras y escalones en sitios donde se podrían evitar. Y el pavimento... si querían mezclar lo antiguo con lo moderno en plan analogía del pasado y el futuro, se quedaron en el intento, no me gusta.Evidentememente está mejor que antes (porque era de pesadilla),eso es innegable, pero el solar de la plaza daba para mucho más. No se, da la sensación de que aun está en obras.

Los "hierros vegetales" son lo peor...

http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009072600_2_352314__Gran-Vigo-arquitectos-trasladan-semanas-sede-Pueblo-Gallego

Los arquitectos se trasladan en dos semanas a la sede de "El Pueblo Gallego"

http://img132.imageshack.us/img132/1614/20090726img200907260039.jpg (http://img132.imageshack.us/i/20090726img200907260039.jpg/)

Por novedoso resaltaría esto

El colegio ha alquilado mil metros de su sede a seis empresas, y quedan dos despachos todavía disponibles. Fraga confirma las actividades a las que se dedicarán los inquilinos: consultoría de asesoramiento a empresas, una galería de arte ubicada en el bajo con vistas al callejón que desemboca en Príncipe, una empresa de importación y exportación, otra dedicada a la gestión cultural y la organización de eventos ,y también una cafetería, en el bajo con vistas a la plaza, que será el nexo más tangible de esa "abertura a la sociedad" y además "dará vida y movimiento a la zona".

Interesante articulo técnico.

Un edificio "ligero" e inteligente

http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009072600_2_352315__Gran-Vigo-edificio-ligero-inteligente

^^ Habría que colarse para ver y retratar todo en detalle, no?

PD. La foto de Faro hacia el murallón... :ohno: No puedo con esas cosas.

Yo no tengo palabras para definir el momento "bombillas colgadas" ala vieja usanza: solo faltan las peras-encendedor en las paredes y ya lo tenemos todo totalmente retro :lol: A veces, se pasan por querer hacerlo todo tan tan de diseño alternativo.

Prefiero las bombillas grandes colgadas que el fluerescente que se ve, eso si que es cutre jajaja

Os acordáis?

Aquí el Eligio y como lo abraza la sede COAG. Su estado actual no es el deseable, aunque el edificio no parece tener problemas estructurales graves de ningún tipo. La luz en el interior invita al optimismo; un arreglo-limpieza general, una mano de pintura y como nuevo.

http://img35.imageshack.us/img35/7148/p1020901t.jpg (http://img35.imageshack.us/my.php?image=p1020901t.jpg)

Listo, hablé con el propietario y ya está abierto :cheers:

http://img216.imageshack.us/img216/3373/p1030398u.jpg (http://img216.imageshack.us/i/p1030398u.jpg/)

Y con entrada desde Doctor Cadaval


http://img204.imageshack.us/img204/9752/p1030399.jpg (http://img204.imageshack.us/i/p1030399.jpg/)

¡¡A ver cuanto duran así de limpias esas paredes!!

Gracias por las fotos

Aparecen las primeras fotos del nuevo COAG nocturnas, imagino que realizando las pruebas de iluminación.
Finalmente parece una fachada retroiluminada, siguiendo la idea original y ajustándola a los actuales cánones económicos.

http://img44.imageshack.us/img44/1518/sinttulo2obi.jpg

http://img21.imageshack.us/img21/9031/sinttulo3mtw.jpg

http://img44.imageshack.us/img44/5505/sinttulo4fmx.jpg


Aunque, como ya he dicho, el resultado final de la obra en si no me acaba de seducir, reconozco que este detalle me encanta, por lo que supone esta arquitectura de contraposición con el clasicismo mayoritario de la zona.

http://img5.imageshack.us/img5/5681/sinttulo1nlu.jpg

http://www.coagvigo.es/gl/taboleiro/imaxes-da-nova-sede-coag-vigo

Aunque, como ya he dicho, el resultado final de la obra en si no me acaba de seducir, reconozco que este detalle me encanta, por lo que supone esta arquitectura de contraposición con el clasicismo mayoritario de la zona.

Ves, ves? :)

Si el año que viene apañan Doctor Cadaval y alrededores doy la actuación por muy positiva y más viniendo de lo que venimos. Los elementos diferenciadores como el edificio COAG son claves en la identidad de una ciudad.

^^
pasei antonte por ahí (a verdade é que xa tiña pecado non ter pasado antes). Encantoume, a verdade, o edifio encaixa no entrono cun efecto de contraposición. Incríble.

Moi boas as fotos Gran Via.

fermosisimo, unha pena que fique un fio arrincoado. Sen os edificios ás suas costas á porta do sol sería a ostia...


aver esas humanizacions sabrosas calvario style nas ruas colindantes

Me encanta esa imagen nocturna... Sin embargo, de día no me termina de convencer y veo que hay demasiada contraposición con el entorno.

La plaza ha quedado muy dura, aunque aun no la he visto en persona.

Una de hoy... como reluce la fachada. :cheers:
http://img10.imageshack.us/img10/9940/fotosworldfishing001.jpg

http://img147.imageshack.us/img147/6038/img3801.jpg (http://img147.imageshack.us/i/img3801.jpg/)

http://img33.imageshack.us/img33/9625/img3805l.jpg (http://img33.imageshack.us/i/img3805l.jpg/)

http://img32.imageshack.us/img32/6146/img3804i.jpg (http://img32.imageshack.us/i/img3804i.jpg/)

http://img198.imageshack.us/img198/1493/img3806u.jpg (http://img198.imageshack.us/i/img3806u.jpg/)

http://img22.imageshack.us/img22/9323/img3808s.jpg (http://img22.imageshack.us/i/img3808s.jpg/)

http://img16.imageshack.us/img16/8079/img3809z.jpg (http://img16.imageshack.us/i/img3809z.jpg/)

http://img43.imageshack.us/img43/4697/img3811nc.jpg (http://img43.imageshack.us/i/img3811nc.jpg/)

y por último, como curiosidad

http://img269.imageshack.us/img269/501/img3815u.jpg (http://img269.imageshack.us/i/img3815u.jpg/)

Ayer se celebro el día mundial de la arquitectura invitando al público que visitara la sede, debe estar ya a puntito de inaugurarse.

Impresionante las fotos nocturnas!

Me encanta el edificio y como quedo toda la zona. Sigo diciendo que luciria mas en otra ubicacion, pero no me quejo.

Un cambio completamente radical y que hacia falta. Por cierto, las luces van a estar encendidas todas las noches?

^^Pois se cadra luce tanto porque singulariza unha zona que por si soa non ten nada que a valorice (agás o edificio Simeón). Pasa de ser unha praza que non di nada a que sorprenda coa presencia do edificio dos arquitectos. Penso que a situación si que é axeitada, creo que nun espacio aberto non destacaría da mesma forma

^^
De noche una pasada. De día pierde algo, aunq para valorarlo mejor verlo en directo.
Esperemos q a ningun gamberro le de por emprenderla a golpes con el policarbonato de las fachadas.

^^
De noche una pasada. De día pierde algo, aunq para valorarlo mejor verlo en directo.
Esperemos q a ningun gamberro le de por emprenderla a golpes con el policarbonato de las fachadas.

No des ideas!!!

Por cierto, el Concello tenia que ponerse en serio con el tema de los grafitties y poner unas multas graciosas a quien pille.

No puede ser que por ejemplo a los dos dias de inaugurar las escaleras de Jenaro de la fuente en Ronda de Don Bosco, un gilipoll@s firmara en dos de las columnas centrales. :bash: .

En el parque de pintor colmeiro ya hicieron unas pintadas de estas con grafo
No se que gracia le ven a ir poniendo por ahí su firma xD

y lleva abierto 2 semanas....

Había que cogerlos y firmarles en los huevos con su mismo spray. Y mientras se pulverizase el spray, acercar un mechero.

xD

...y grabarlo todo y subirlo a youtuuuuuuube como hacen ellos. xD lo malo es que es un problema al que no le veo una solución clara. En santiago pusieron cámaras (decían que en parte era para evitar pintadas) y con el paso del tiempo se ha demostrado que no ha valido para nada. Si endureciesen las multas por lo menos no lo harían con tanta tranquilidad...

^^Las multas se las pagan sus padres... trabajos comunitarios ¡¡YA!!

Había que cogerlos y firmarles en los huevos con su mismo spray. Y mientras se pulverizase el spray, acercar un mechero.

xD

Yo mas bien les metia el spray por el culo... y despues apretaba!

En fin, la solucion pasa unica y exclusivamente por multas muy fuertes. Si te pillan haciendo una pintada, pues 1500€, y trabajos comunitarios.

Y en cuanto a lo de que las multas las pagan los padres, esta claro, pero despues de pagar 1500€ de multa ya se aseguran los padres de que el chaval no vuelva a hacer una pintada.