View Full Version : Den Haag: De Monarch
6fran March 25th, 2003, 03:15 PM De Monarch
Hoogte: 74 Meter
verdiepingen: 20
Architect: Mario Botta (http://www.botta.ch/)
Start bouw: medio 2003
Kantoren: 73.000 m2
Parkeerplaatsen: 680
Andere functies: winkels, diensten, Restaurants, bars en andere horeca.
Impressie:
http://www.beatrixkwartierdenhaag.nl/beelden/popup/monarch_00.jpg
Maquette: (foto = van www.hooghaags.nl)
http://www.xs4all.nl/~mpdijk/denhaag/img/monarch2.jpg
Foto van huidige situatie:
http://picserv.beyond-reality.nl/getpicture.php?id=75601
supercees March 25th, 2003, 03:18 PM Shit... nu zie ik pas dat alle 4 de torens even hoog zijn! Dat is wel minder... ik dacht altijd dat ze zouden verschillen in hoogte :( .... Dit is wel een beetje een domper hoor!
Skyscrapercitizen March 25th, 2003, 03:28 PM Ik vind het toch wel een cool ding. Dat ze dezelfde hoogte hebbenmaakt niet zoveel uit, dat heeft de architect verholpen door de massa's te laten verspringen.
Wordt wel een indrukwekkend ding, hopen dat ze snel beginnen.
Wisma March 25th, 2003, 04:49 PM Niet alleen die Monarch wordt super, het hele Beatrixkwartier wordt geweldig. Wat hebben ze dit stuk van Den Haag toch goed opgeknapt.
The Messiah March 25th, 2003, 05:53 PM Word weer een massale toren voor DH.Maar ver zijn ze nog niet gekomen met bouwen :)
De Snor March 25th, 2003, 10:53 PM Groot is het zeker doch wat meer varieteit qua kleur was best aangenaam geweest én waarom zetten ze die 2 middenste gewoon niet op elkaar dwarsgericht tegen de 2 buitenste ?
Shockwave March 25th, 2003, 11:58 PM SYKO ! om het maar ff in 6fran stijl te houden:D;) Dit ding is echt enorm ! volgens mij is het ook vooral mooi op straatniveau, een grootstedelijke muur, maar ze moeten oppassen dat ze die niet te veel maken in Den Haag, variatie is altijd goed.
Skyscrapercitizen March 26th, 2003, 07:37 PM Het is geen muur, het zijn heel veel massa's aan elkaar, maar zo te zien zijn er heel wat passages door het gebouw heen! En ik vind pasages heel wat stedelijker dan straten met gebouwen ernaast. Erg cool dus dit.
AppetjoekII March 27th, 2003, 07:48 PM Plaatjes van Fortis Vastgoed website
http://www.fortisvastgoedontwikkeling.nl/cms/projects/upload/monarch1.jpg
http://www.fortisvastgoedontwikkeling.nl/cms/projects/upload/monarch2.jpg
egramsbergen March 28th, 2003, 11:12 AM <table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by AppetjoekII </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>http://www.fortisvastgoedontwikkeling.nl/cms/projects/upload/monarch1.jpg
</td></tr>
</table>
Gaat die netkous van Randstad Rail ook door? Ik dacht dat ik ergens had gelezen dat ie was wegbezuinigd (ik hoop dat ik ongelijk heb).
PEZA March 28th, 2003, 11:34 AM @ Egramsbergen:
Vooralsnog gaat randstadrail door.
In Pijnacker zijn ze al begonnen met de werkzaamheden
voor het station.
De 'Netkous' zal ws. ook doorgaan.
ldd July 24th, 2003, 12:13 PM Start bouw: medio 2003. Dat is het nu... Is er al activiteit daarzo?
Patrick Highrise July 24th, 2003, 12:28 PM dit wordt werkelijk een gedrocht...een blok basteen zonder veel variatie.. veel te breed en geen verschil in hoogte. Waarschijnlijk had ik het met verschillende hoogtes al stukken beter gevonden!!
dutchmetal July 24th, 2003, 01:09 PM Behoorlijk kollosaal gebouw.
Iets meer afwisseling in het ontwerp had van mij wel gemogen.
Wisma July 24th, 2003, 01:12 PM Het past wel perfect in het Beatrixkwartier, hoger mag er toch niet gebouwd worden.
Iets meer glas in het ontwerp had idd wel wat gemogen.
Gambini July 31st, 2003, 09:03 PM Word er hier nou al aan gewerkt?
Wisma August 6th, 2003, 01:54 PM Volgens mij niet, ik zie trouwens vaak mensen in en uit het bestaande gebouw lopen. Of vrachtauto's met containers...
Maar helemaal niets dat op sloop of bouw activiteiten lijkt. Dat bouwbord mag straks ook wel een opknapbeurt gebruiken als het nog langer duurt.:D
Michiel August 6th, 2003, 06:10 PM Originally posted by Wisma
Volgens mij niet, ik zie trouwens vaak mensen in en uit het bestaande gebouw lopen. Of vrachtauto's met containers...
Maar helemaal niets dat op sloop of bouw activiteiten lijkt. Dat bouwbord mag straks ook wel een opknapbeurt gebruiken als het nog langer duurt.:D
Het bestaande gebouw is verhuurd aan het Ministerie van Economische Zaken. Het wordt blijkbaar nog een beetje opgeknapt.
Wisma August 7th, 2003, 08:12 AM Opknappen om het later weer af te breken :? :? . Zal wel typisch Haags zijn. Geld over de balk smijten....
PEZA August 7th, 2003, 08:31 AM Ik ben bang dat het wel eens heel lang
kan duren voor
projecten als Monarch en grotiustoren daadwerkelijk van
de grond komen.
Er is nauwelijks vraag naar nieuwe kantoorruimte en het lijkt
mij sterk dat ze de bouw beginnen voor er huurders zijn.
6fran August 7th, 2003, 10:10 AM Originally posted by PEZA
Ik ben bang dat het wel eens heel lang
kan duren voor projecten als Monarch en grotiustoren daadwerkelijk van de grond komen.
Het DUURT al heel lang :)
PEZA August 7th, 2003, 10:40 AM @ 6Fran:
Ja, maar dit gaat zolang duren dat, dat, dat, dat:
(je gelooft het niet) zelfs de tramtunnel eerder klaar is
Wisma August 7th, 2003, 10:48 AM Hoe moet eigenlijk een 140 meter toren gebouwd worden. Dat heeft afwisseling in de skyline. Het beatrixkwartier is nog te plat.
ldd August 12th, 2003, 10:52 AM Hoe moet eigenlijk een 140 meter toren gebouwd worden. Dat heeft afwisseling in de skyline. Het beatrixkwartier is nog te plat.
Gewoon, steen voor steen :D
Wat bedoel je, Wisma :?
Wisma August 12th, 2003, 11:29 AM Sorry "hoe"moet natuurlijk "hier" zijn.
:bash: (op mijn eigen hoofd):D
Gambini August 15th, 2003, 10:41 PM Ik vind het een zeer mooi ontwerp, 't spreek me echt ontzettend aan, evenals het ontwerp voor die nieuwe bioscoop bij 't spui :D nu nog een superstrak winkelcentrum vlakbij het beatrixkwartier (en dan heb ik 't niet over zo'n lelijk gedrocht als de Megastores, ga 'ns naar sao paulo :D) of daar achter en DH wordt alweer wat aantrekkelijker :D
Michiel September 17th, 2003, 11:53 PM Er gebeurt nog steeds niks. Wel is er een nieuw bord neergezet met een zeer fantasievolle impressie. Het 'plein' is de Beatrixlaan, waar over niet al te lange tijd ook nog Randstadrail doorheen moet.
http://www.xs4all.nl/~mpdijk/plaatjes/monarch.jpg
Per September 18th, 2003, 09:08 AM Ik ben bang dat het een vreselijk saaie bedoening wordt daar >(
Wisma September 18th, 2003, 10:10 AM Verschil in hooogte zou leuk zijn bij dit gebouw. Jammer dat er weer een bakstenen gebouw bijkomt. Er staan er nu wel genoeg. Ik wil meer glas zien daar.
ldd September 18th, 2003, 10:32 AM @ Peze: HULDE, beste opmerking in lange tijd:
"Ja, maar dit gaat zolang duren dat, dat, dat, dat:
(je gelooft het niet) zelfs de tramtunnel eerder klaar is"
:lol: :master:
stevendh January 25th, 2004, 11:18 PM Het lijkt er inderdaad op dat de tramtunnel eerder klaar is dan de Monarch. Nu, in januari, is er nog heel weinig te zien. Op het bouwterrein liggen spullen opgeslagen die gebruikt worden bij de heraanleg van de Beatrixlaan ernaast...
http://www.liacs.nl/home/snijssen/denhaag/fotos/hbforum/monarch1.jpg
De tramtunnel schiet echter goed op:
http://www.haagsetrams.com/souterrain/17jan/DSC09116.jpg
http://www.haagsetrams.com/souterrain/17jan/DSC09102.jpg
(Foto's van http://www.haagsetrams.com/souterrain/17jan.htm)
Elmo January 31st, 2004, 10:56 AM Wow! Er ligt zowaar al rails! :)
Die impressie van de Monarch laat een drukke straat ervoor zien (as usual), maar volgens mij loopt hier straks na 6-en geen hond meer over straat.
PEZA February 1st, 2004, 09:03 AM Zeker niet als die woontorens bij Prinsenhof niet doorgaan.
stevendh February 1st, 2004, 01:19 PM ... maar die gaan wèl door! :) De werkzaamheden lijken zelfs al begonnen, zoals je bijvoorbeeld hier kunt zien:
http://skyscrapercity.com/showthread.php?postid=1275552#post1275552
Natuurlijk is de drukte op de constructiefoto van de Monarch wel een beetje overdreven. Ik denk niet dat de woontorens van het Prinsenhof hier veel aan zullen veranderen. Er liggen nu ook al woningen direct achter de Beatrixlaan. De bewoners van deze woningen kruizen de Beatrixlaan wel, maar zorgen niet voor drukte òp de laan. Hetzelfde zou ook wel eens voor de woontorens van het Prinsenhof kunnen gelden, die staan tenslotte ook aan de achterkant van de laan.
PEZA February 1st, 2004, 01:57 PM Dat is goed nieuws, broodnodig die woontorens daar.
ldd February 5th, 2004, 11:37 PM @stevendh
Dat is een link naar een oude situatie. Volgens mij is er nog helemaal niets gedaan aan de Monarch. :rant:
stevendh February 6th, 2004, 11:11 AM Aan de Monarch is inderdaad weinig gedaan (zie mijn update van enige tijd terug). Mijn opmerking was dan ook een reactie op de post van PEZA dat de woontorens van het Prinsenhof niet gebouwd zouden worden! :)
CborG October 8th, 2004, 11:02 AM leeft deze nog?
CborG November 2nd, 2004, 07:29 PM 02-11, erg leegjes:(
http://img85.exs.cx/img85/8673/PB020026.jpg
Hed Kandi November 2nd, 2004, 09:30 PM he is dit het voorbeeld waar de hts toren voor enschede vandaan komt.
vinman November 3rd, 2004, 08:12 PM Vind hem niet echt mooi. Maar hij is ook weer niet oerlelijk.
Het is nog erg leegjes ind. Maar hopelijk beginnen ze snel met graven.
Michiel November 3rd, 2004, 09:51 PM Ik verwacht hier voorlopig weinig actie, er zal eerst iets verhuurd moeten worden.
ldd February 9th, 2005, 03:08 PM Van een afstandje kon ik het niet goed zien, maar vanaf de tram op viaduct Ternoot leek het erop of hier gegraven wordt... Iemand nieuws?
stevendh February 9th, 2005, 04:23 PM Toevallig is vandaag weer de volgende "voortgangsrapportage Beatrixkwartier" online geplaatst:
http://www.denhaag.nl/docs/college//20050209RIS124711.pdf
Daarin staat:
Bouwplan De Monarch
Eind 2002 is reeds vrijstelling verleend door Gedeputeerde Staten voor het afwijken op het vastgestelde bestemmingsplan. Onlangs is door Provast aangekondigd dat zij in het eerste kwartaal van 2005 de bouwaanvraag voor de 1e fase van De Monarch willen indienen. Het bouwplanoverleg is eind 2004 weer opgestart. Indien een gegadigde wordt gevonden voor afname van het kantoorvolume kan de bouw van de 1e fase rond de zomer 2005 starten.
Die laatste voorwaarde lijkt me een moeilijke, maar er wordt dus nog altijd achter de schermen aan gewerkt!
Over de andere projecten is niet zoveel te melden. De KPN kavel (voor de zendmast) is doorverkocht, het oude bouwplan daarvoor is terzijde geschoven. Er wordt later dit jaar een nieuw ontwerp verwacht. Siemens heeft aangegeven haar eigen gebouw onder handen te willen nemen, maar in welke mate moet later dit jaar blijken.
Den Haag AvW February 9th, 2005, 06:08 PM Kijk eens aan! Dat had ik niet verwacht.
CborG February 10th, 2005, 02:57 PM gelukkig weer wat leven in de brouwerij:)
vinman February 12th, 2005, 01:30 PM Nu maar hopen dat het leven niet kort duurt :)
stevendh March 23rd, 2005, 10:51 PM Voorlopig lijken de tekenen gunstig:
http://www.liacs.nl/home/snijssen/denhaag/fotos/hbforum/monarch2.jpg
De bouwgrond is vrijgemaakt, alhoewel vandaag een vrachtwagen bezig was met een strook betonnen platen neer te leggen. Werd de bouwgrond voorheen gebruikt voor de opslag van materiaal voor RandstadRail, nu is dat allemaal verdwenen. Sterker nog:
http://www.liacs.nl/home/snijssen/denhaag/fotos/hbforum/beatrix2.jpg
Het blauwe bouwwerk is een onderdeel van de lashal die midden in de straat gebouwd wordt. De metalen onderdelen van het RandstadRail viaduct zijn nl. te groot om in z'n geheel over de weg aangevoerd te worden en zullen ter plekke in elkaar worden gezet. Dat men deze hal op de weg bouwt, en niet op een lege lap grond ernaast, zou kunnen beteken dat men die andere grond spoedig wil gaan gebruiken!
CborG March 23rd, 2005, 11:22 PM Interresant!
ldd March 23rd, 2005, 11:45 PM Ik zag de blauwe constructie al staan en vroeg me al af wat het was. Deze theorie klinkt aannemelijk. In ieder geval vordert de bouw van de Netkous gestaag. Nu de Monarch nog...
Tim B March 30th, 2005, 10:21 PM wordet de oude monarch niet afgebroken eigenlijk??
http://www.liacs.nl/home/snijssen/denhaag/fotos/hbforum/monarch2.jpg
Michiel March 30th, 2005, 10:32 PM Nee, het oude gebouw is voorlopig nog verhuurd aan het ministerie van Economische Zaken. De bedoeling is dat eerst de helft van de nieuwbouw wordt neergezet op het lege kavel. De site van Provast meldt dat er in 2005 wordt begonnen en dat het eerste gedeelte in 2008 klaar is (zou oorspronkelijk dit jaar klaar moeten zijn).
spartannl April 17th, 2005, 07:34 PM Update van 17/4: De bouwplaats lijkt zich wat te vullen, maar dat kan net zo goed voor de netkous zijn...
http://img73.echo.cx/img73/8537/l1000300v22ki.jpg
EuroMaster April 18th, 2005, 12:01 AM als ik het goed zie staat de monarch direct aan de utrechtse baan ! of zit ik er naast. blijft er wel ruimte voor de grotiustoren en de hbg-toren?
ldd April 18th, 2005, 12:30 PM De Monarch staat inderdaad aan de Utrechtse Baan. De Grotiustoren komt aan de andere kant, de HBG-toren komt over de weg, maar meer richting de boog van Nationale Nederlanden. Ruimte genoeg dus!
EuroMaster April 18th, 2005, 08:30 PM vet! de maximale verdichting en overkluizing is dus nog niet bereikt! de hbg-toren is neem ik aan nog de enige toren die over de weg wordt gebouwd? ook hebben we de haagse zwaan nog.
Michiel April 19th, 2005, 07:00 AM @ldd
De HBG toren had ter hoogte van het Koninklijk Conservatorium moeten komen.
ldd April 21st, 2005, 11:19 PM Dat is tegen het tramviaduct aan. Ik was in de war met de geplande Zwaan, die komt oostelijker (meer stad uit). Komt de HBG-toren er nou wel of niet? Ik zou niet weten waar daar ergens plek is...
Nog een correctie op mezelf, de Grotiustoren komt bijna tegen de uitbreiding van de Koninklijke Bibliotheek die nu wordt gerealiseerd, dus weer net aan de andere kant van het tramviaduct.
ldd June 30th, 2005, 09:54 AM Het ministerie van Economische Zaken huurt de oude Monarch, maar binnenkort trekt een deel van ditzelfde ministerie van het pand aan het Voorhout tijdelijk in Prinsenhof vanwege de renovatie (helaas). Kan dan ook het deel van het ministerie dat in de oude Monarch gezeteld is verkassen naar de Prinsenhof? Dan komt de oude Monarch leeg, kan gesloopt worden en kan de nieuwe Monarch gebouwd gaan worden! :cheers:
Skyscrapercitizen June 30th, 2005, 04:26 PM Klinkt leuk, maar ik denk niet dat de aanwezigheid van dat ministerie de reden is dat men niet kan bouwen. :)
marcobruls June 30th, 2005, 05:03 PM Op het moment ligt de bouwplaats vol met bestratings tegels etcetc....
Michiel June 30th, 2005, 07:05 PM Het ministerie van Financiën gaat naar Prinsenhof, niet Economische Zaken. Ze hebben het oude gebouw verhuurd terwijl er al plannen waren voor de Monarch, dus dat houdt de bouw niet tegen. Het project zou sowieso in twee stappen gebouwd worden.
spartannl July 17th, 2005, 02:54 PM Pilotproject tweede Maasvlakte :D
1)
http://img337.imageshack.us/img337/1385/l10007337hv.jpg
2)
http://img337.imageshack.us/img337/9256/l10007250xz.jpg
spartannl January 14th, 2006, 05:59 PM De omgeving is bijna af. Nu HIER een knaller!
http://img530.imageshack.us/img530/2958/l10100195ho.jpg (http://imageshack.us)
stevendh January 20th, 2006, 09:18 PM Vandaag heeft de gemeente Den Haag weer een voortgangsbericht vrijgegeven:
"Helaas is door Provast nog steeds geen bouwaanvraag voor de 1e fase van De Monarch ingediend."
...
"Door de huidige kantorenmarkt is met name de bouw van De Monarch in de bouwplanning vertraagd. Mogelijk zal dit jaar gestart worden met de bouw van de 1e fase. Dit is echter 2 jaar later dan oorspronkelijk was gepland."
Kortom... voorlopig gebeurt hier nog niets.
marcobruls January 20th, 2006, 11:35 PM Beter, ik haat dit onding verplaats de zwaan maar hierheen.
Michiel January 21st, 2006, 12:07 AM "Mogelijk zal dit jaar gestart worden met de bouw van de 1e fase. Dit is echter 2 jaar later dan oorspronkelijk was gepland."
Deze is wel meer vertraagd dan 2 jaar. Volgens mij zouden ze eerst al in 2003 gaan beginnen.
Skyscrapercitizen January 21st, 2006, 12:43 AM Laat het er maar niet van komen en zet er een stedenbouwkundig heel andere massa neer, met slanke torentjes ofzo. Niet dit onding.
Tim B January 21st, 2006, 12:50 AM ze moeten dan toch eerst eens de oude Monarch uit de weg ruimen of niet?
spartannl January 21st, 2006, 01:07 PM ^^ Exact, die zal eerst plat moeten. Ik wil er graag een steentje aan bijdragen :D
Het ontwerp dat nog op de bouwplaats te zien is kan wat mij betreft ook van tafel. Dit is een uitstekende plek voor minstens één 140m (+) complex met bijgebouwen (met voldoende afwisseling in stijl, materiaalkeuze, hoogte etc.) met een gevarieerd gebruik (wonen, werken, ontspannen, ook buiten kantoortijden). Ook is er misschien nog ruimte voor een aansprekend plein(tje) met voldoende groen. Kortom: dit kavel compleet nieuw inrichten/ontwerpen svp!
PEZA January 22nd, 2006, 09:08 AM Volgens mij had Michiel in een grijs verleden al eens uitgezocht dat er op die plek volgens de hoogbouwvisie niets hogers kan komen dan 70m. Helaas. :sleepy:
spartannl January 23rd, 2006, 12:14 AM ^^ Er is een (kleine) mogelijkheid, want de gemeente vertelt zelf in de (nmm gedateerde) Hoogbouwvisie (http://www.denhaag.nl/smartsite.html?id=10528) ook dat de hoogte incidenteel wordt overschreden, en dat dat -zo interpreteer ik het maar ff voor het gemak- ook wordt getolereerd.
Het Monarch kavel zorgt denk ik niet voor een aantasting van de historische skyline, noch van een beschermd stadsgezicht. Er zou een 'buitencategorie' toren gebouwd moeten kunnen worden, want het is nmm ook een 'bijzonder punt in een bestaande hoogbouwzone'. Gedeelte van de hoogbouwvisie:
"...de Haagse Hoogte
De huidige hoogbouwzones (Nieuw Centrum, Beatrixkwartier en Scheveningen-Bad) hebben bebouwingshoogtes tussen circa 50 en 70 meter.
De Resident (Twin Peaks en Zürich-toren) vormt hierop een uitzondering met een bebouwing van boven de 70 meter...
torens
Op bijzondere punten in de bestaande hoogbouwzones (bijvoorbeeld bij het Centraal Station, op de Grotiusplaats of op het Gevers Deynootplein in Scheveningen) wordt deze hoogte incidenteel doorbroken. De Hoftoren met een top van 140 meter vormt binnenkort het 'hoogtepunt' van deze 'buitencategorie' hoogbouw..."
ldd April 11th, 2006, 08:25 PM Hier moet-ie komen:
http://www.ldd.dds.nl/buildings/april%20009.jpg
Per April 11th, 2006, 09:38 PM ^^
"ie" is dan niet het huidige ontwerp, hoop ik, wat een (letterlijk en figuurlijk) gedateerd ontwerp is dat zeg.
...
marcobruls April 12th, 2006, 12:44 PM Steltloper was ook bagger,ik hoop dat ze dit ontwerp ook dumpen.
spartannl June 13th, 2006, 04:14 PM Ik kan me niet herinneren de volgende teksten op sites al eerder te hebben gelezen en het doorlopen van de posts hier bevestigt het:
Fortis (http://www.fortisvastgoedontwikkeling.nl/index.asp?module=kantoren&id=22): "Oplevering Fase I in de loop van 2007"
Den Haag Nieuw Centrum (http://www.denhaagnieuwcentrum.nl/main.php?page_id=74):
"...De start van fase 1 is in 2006 gepland. Deze eerste fase zal 2008 gereed zijn voor gebruik."
Ook al klinkt dit alles enigzins tegenstrijdig, gaat dit dan toch van de grond komen? Het is in elk geval niet van tafel zo te zien.
Mogelijk dat de site van Provast (http://www.denhaagnieuwcentrum.nl/main.php?page_id=95) duidelijkheid gaat bieden, maar die is (OOK) nog in aanbouw... :sleepy:
Michiel January 13th, 2007, 01:05 PM Op de bijgewerkte site van Provast (http://www.provast.nl) staat een nieuwe versie van De Monarch. Het lijken nu losse gebouwen, en er zijn 3 in plaats van 4 schijven. Helaas zit er nog steeds geen variatie in de hoogte.
http://img177.imageshack.us/img177/9905/monarchnieuw1zw8.jpg
http://img177.imageshack.us/img177/2742/monarchnieuw2su7.jpg
http://img165.imageshack.us/img165/3425/monarchnieuw3wt0.jpg
Quintana January 13th, 2007, 01:13 PM An sich vind ik het geen lelijke gebouwen, hoewel ik niet kan zeggen dat dit nieuwe ontwerp mij beter bevalt dan het oude. Een beetje variatie in de hoogte kan zeker geen kwaad. Het eerste plaatje laat goed zien waarom.
Dit ziet er echter toch best wel stoer uit:
http://img153.imageshack.us/img153/788/monarch5kh9.jpg
spartannl January 13th, 2007, 01:39 PM Ach wat een jammerlijke vertoning...
Ben zeer teleurgesteld over dit ontwerp.
Om te janken gewoon.
Michiel January 13th, 2007, 01:59 PM Volgens de site staat de bouw trouwens gepland voor eind 2007 en de gefaseerde oplevering vanaf 2009.
Hoogloper January 13th, 2007, 02:31 PM Aardig ontwerp, maar 3 daarvan is teveel. Beetje meer afwisseling had gemogen. Onderstuk ziet er open/transparant uit dus dat is wel goed.
Per January 13th, 2007, 04:59 PM Iets beter dan het vorige ontwerp maar nog steeds te monotoon, te veel baksteen, te onmenselijk, te saai, te laag, te bedacht. Kortom, dit wordt geen landmark maar een kantorentuin waar je na het werk niet meer gevonden wilt worden.
070 January 13th, 2007, 06:17 PM Beiden ontwerpen zijn baggah, dit nieuwe ontwerp is nog smakelozer dan de eerste. Alles in de buurt is daar rond de 70m :ohno: Het zijn nu 3 blokken, hadden ze toch met dat weggelaten blok de andere 3 hoger kunnen maken. Andere architect of terug naar de tekentafel met een ontwerp wat ons hartje sneller doet kloppen !!!
marcobruls January 13th, 2007, 07:37 PM Beter dan Prinsenhof iniedergeval,zeer imposant gebouw gewoon bouwen dat ding prachtig ding...........ondanks dat ie wat weg heeft van 3 Elephantbuilding's naast elkaar.
www.Rotterdam.nl January 13th, 2007, 09:15 PM Waarom vinden sommigen dit zó lelijk? Ik vind het niet lelijk hoor! Kijk jah.. het mag altijd hoger, toch is het oké zo. Bouwen die handel!
070 January 14th, 2007, 01:38 PM Eerste ontwerp is beter, gecombineerd met de voet van 't 2e ontwerp kan het ermee door. Andere kleur steen, geen potenkleur, anders past tie beter in 't Haagse bos :), en meer variatie in uitvoering en hoogte.
Ramses January 14th, 2007, 01:54 PM http://img153.imageshack.us/img153/788/monarch5kh9.jpgLet wel op dat de zonnestralen op deze impressie vanuit het noorden komen, in het echt zal het dus iets donkerder worden. Streep verder die parasollen weg, want horecabedrijven willen zich hier toch niet vestigen.
Imposant vind ik het zeker, maar ook sfeerloos.
Per January 14th, 2007, 09:12 PM Eerste ontwerp is beter, gecombineerd met de voet van 't 2e ontwerp kan het ermee door. Andere kleur steen, geen potenkleur, anders past tie beter in 't Haagse bos :), en meer variatie in uitvoering en hoogte.
Haha, Haagse humor zeker. Zeg hoe laag is jouw i.Q.?
JWvW January 14th, 2007, 10:37 PM Ahhh de Bea-Bajes! Echt idd stukken beter dan de Bijlmer Bajes... Nee maar serieus, kan er mee leven maar de zijkanten richting de straat met die smalle horizontale raampjes...dat ziet er niet uit. haal dan aan de zijkanten dat baksteen weg en gooi t dicht met t glas wat je er achter al ziet zitten.
070 January 15th, 2007, 11:04 AM ^^ ^^ Heb ik je gekwest over jouw favoriete kleur en je Haagse bos.
marcobruls January 15th, 2007, 02:11 PM nounounounounou^^
070 January 15th, 2007, 03:10 PM Bedoel gekwetst, ligt aan m'n iq :lol:
^^ Aktie ... reaktie ...
Closed !!!
Michiel June 6th, 2007, 11:08 PM Hier lijkt niet snel iets te beginnen, er is nu zelfs een basketbal veldje en er staan wat picknicktafels.
http://i14.tinypic.com/6bxtymx.jpg
EuroMaster June 7th, 2007, 12:59 PM Liever dit dan die eenheidsworst die er gepland stond! :cheers2:
Natuur in downtown ook nog eens!
supercees June 8th, 2007, 12:11 PM Het nieuwe ontwerp is al een verbetering t.o.v. het oude... maar kan nog steeds veel beter. En het lijkt erop dat er nu toch voldoende gebeurt in Den Haag... dus deze mag even wachten van mij...
Laten we maar hopen dat wat in het vat zit deze keer wel verzuurt en er een heel nieuw ontwerp komt!
070 September 21st, 2007, 09:49 AM Op de site van Provast staat nu dat er in 't 1ste kwartaal van 2008 word begonnen. Waar hebben we dat vaker gehoord dat het zou beginnen.
Als dat zo is en de 3 torens van Rietveld aan de overkant komen van de Monarch ontstaat daar ook een flinke bouwput in 2008.
070 September 21st, 2007, 12:48 PM Op de website van http://www.architectenweb.nl is gisteren een verouderd filmpje geplaatst. Dit zal er dus niet komen.
http://www.architectenweb.nl/aweb/redactie/redactie_detail.asp?iNTypeID=135&iNID=10330
6fran September 22nd, 2007, 03:10 PM Maar goed dat hetgeen in die filmpjes staat er niet komt, wat een "utrechts" achtige flutbouw zou dat zijn geworden zeg...
Quintana September 22nd, 2007, 03:16 PM Heette dat ding niet de Steltloper?
marcobruls September 22nd, 2007, 03:43 PM ^^Dacht van wel ja.
la-haye January 26th, 2008, 11:32 AM volgens mij gaan ze eindelijk tog echt begine staan in iedergeval al hekken en is er wat in de grond gegrave
Tim B January 26th, 2008, 04:57 PM Moet de oude Monarch niet eerst worden afgebroken?
Michiel January 26th, 2008, 06:32 PM ^Nee, ze kunnen een gedeelte alvast bouwen.
Ik zag trouwens nog geen activiteiten op het kavel, alleen de stoep aan de Beatrixlaan is opgebroken.
EuroMaster January 26th, 2008, 07:36 PM Ik ben benieuwd naar het ontwerp, want volgens mij is die nog niet bekend. Alles wat we nu gezien hebben lijkt passe'?
Momo1435 January 26th, 2008, 08:23 PM Ik kan me ook wel voorstellen dat ze niet alles gelijk gaan bouwen aangezien wat we tot nu toe hebben gezien een enorm gebouw is.
En het is zeker interessant hoe het er uiteindelijk uit gaat zien, als het maar groots en massief is!
Wisma January 26th, 2008, 10:13 PM Is er reeds een huurder voor al deze m2 gevonden?
Momo1435 January 26th, 2008, 11:41 PM Is er eigenlijk wel iets bekend over de huidige status, anders dat de stoep is opgebroken?
Muyangguniang January 29th, 2008, 05:29 PM waarom duurt het nou allemaal zo belachelijk lang????
Momo1435 January 29th, 2008, 08:19 PM Het is gewoon een keuze tussen een braakliggend kavel of een leeg kantoor op dit moment. Wat natuurlijk jammer is voor de geplande andere functies in het gebouw, maar economisch wel de beste keuze is.
Quintana January 29th, 2008, 08:36 PM Ik was vandaag in Amsterdam-ZO in een betrekkelijk groot kantoor waarvan alleen de eerste twee verdiepingen verhuurd waren. Ik had de indruk dat de bezettingsgraad van de naburige kantoren niet veel beter was. Wat dat betreft zie het ik liever zoals ze in Den Haag doen, pas bouwen als je voor een bepaald percentage een huurder hebt.
Tweety February 26th, 2008, 04:34 PM Volgens de bouwberichten in de Cobouw van vandaag is de start van de bouw gepland in februari 2009. Dat duurt dus nog wel even.
070 March 4th, 2008, 06:53 PM Volgens Provast word toch echt 1ste kwartaal begonnen, en volgens Jones Lang LaSalle is men al begonnen.
Nieuwe renders
http://img221.imageshack.us/img221/3762/sil33001pe3.jpg
http://img221.imageshack.us/img221/7987/sil33008qa8.jpg
http://img221.imageshack.us/img221/900/sil33012ti5.jpg
http://img221.imageshack.us/img221/1900/sil33006mf4.jpg
Bronnen:
http://www.provast.nl/
http://www.joneslanglasalle.nl/nl-NL/properties/
Michiel March 4th, 2008, 07:03 PM Toch weer behoorlijk wat wijzigingen. De hoogbouw lijkt wat minder breed (positief), maar verder is het ontwerp naar mijn gevoel ook wat saaier geworden.
Momo1435 March 4th, 2008, 07:30 PM Het is een stuk minder massief, ik neem aan dat dit niet meer de 73.000 m2 kantoren is. En het drie gebouwen zijn is het ook makkelijker om het gefaseerd te bouwen.
Ik ben benieuwd wanneer ze nu echt van start gaan.
EuroMaster March 5th, 2008, 12:39 AM Rijst bij toch de vraag waarom er in het gebied zo'n precies hoogteplafond zit. Is dat die verrekte hoogbouwnota die een dak van 70 meter heeft veroorzaakt?
Tweety March 5th, 2008, 01:30 AM Volgens Provast word toch echt 1ste kwartaal begonnen, en volgens Jones Lang LaSalle is men al begonnen.Jones Lang LaSalle zit er in elk geval naast, want ze zijn echt nog niet begonnen. En de website van ProVast is zo'n flashproductie waarvoor meestal een extern bedrijf moet worden ingehuurd om de inhoud aan te passen (wat dus in veel gevallen gewoon niet gebeurt). De start van de bouw is al vele malen uitgesteld. Dan ben ik toch eerder geneigd om de aanbestedingsberichten in de Cobouw te geloven. Als ze in februari 2009 willen beginnen met de nieuwbouw, zullen ze na de bouwvak van dit jaar wel zo'n beetje moeten beginnen met de sloop van het huidige gebouw.
070 March 5th, 2008, 12:53 PM De renders worden in ieder geval wel bij gehouden op de ProVast website, en het plan word in fases gebouwd, dus het is niet nodig eerst de huidige Monarch te slopen voor men kan beginnen. Ondanks alle vertragingen kan het niet lang meer duren.
EuroMaster March 5th, 2008, 03:55 PM Ik vond hem eerst mooier! :(
* Afgewerkte top
* Vier gebouwen
* Speelse diepteplaatsing
* Opbouw maaiveld
http://www.beatrixkwartierdenhaag.nl/beelden/popup/monarch_00.jpg
Bart Zmeer March 5th, 2008, 05:48 PM Ik vind hem ook erop achteruit gegaan. Ik heb het idee dat die ruimtes tussen de gebouwen hele kille steegjes gaan worden... (goed te zien op foto 4)
We krijgen nu gewoon 3x hetzelfde... copy/paste idee :-s
JimmyB March 5th, 2008, 06:12 PM De nieuwe rendering doet me aan "Pacman" denken...de rechthoeken uit het doolhof bovenop die gele happertjes die langzaamaan Bezuidenhout west opknabbelen :)
Het ziet er wel echt uit als een Botta-gebouw, ik vind de nieuwe tekening best geslaagd.
la-haye March 5th, 2008, 08:07 PM . Ik heb het idee dat die ruimtes tussen de gebouwen hele kille steegjes gaan worden... (goed te zien op foto 4)
de zon zou er vast niet veel schijne
Koen Acacia March 5th, 2008, 08:22 PM Ik vind het een leuk ding. De plinten zouden wat smaller kunnen zodat die "steegjes" wat breder uitvallen, maar die blokken zelf vind ik mooi zo, passen qua verhouding mooi in de afwisseling tussen bouw en leegte zoals die nou in de rest van de straat is.
Per March 5th, 2008, 08:46 PM 3x herhalende bastenen kolossen, da's zal zoals bij de Prinsenhof een mislukking zijn, leert men nou nooit van fouten...
SkyBridge March 7th, 2008, 01:57 AM Waarom zou je anno 2008 nog zoiets willen bouwen, hier word ik echt heel verdrietig van. :(
Wisma March 7th, 2008, 05:05 PM Snelweg architectuur.....(oow het ligt aan de A12). Dit is leuk voor het brainpark of Ypenburg...maar niet op deze mooie locatie.
Jammer dat het oude ontwerp van tafel is.
spartannl March 7th, 2008, 06:05 PM Ik had hier graag Den Haags hoogste zien verschijnen. Dit ontwerp kan me niet bekoren, het origineel ook al niet. Een gemiste kans als dit daadwerkelijk het definitieve ontwerp is :ohno:
EuroMaster March 8th, 2008, 07:08 PM Ik vond dat de Prinsenhof al genoeg eentonigheid en baksteen had. Op zo'n zichtlocatie verwacht je eigenlijk wel wat ambitie en creativiteit van een ontwikkelaar.
Rahmani September 3rd, 2008, 11:35 PM "Start bouw: medio 2003"
En de oude gebouw staat er nog steeds. Gaat deze project wel door?
JWvW September 4th, 2008, 12:22 AM ................................................................ja ze hebben stiekem al 10 verdiepingen onder de grond gebouwd voor nieuwe hippe 'grot'woningen..............maar niet doorvertellen
la-haye September 4th, 2008, 06:19 PM ................................................................ja ze hebben stiekem al 10 verdiepingen onder de grond gebouwd voor nieuwe hippe 'grot'woningen..............maar niet doorvertellen
ssstt mog je nie vertelle
nou omdat je het toch heb verklapt
ze hebe een nieuwe bouw techniek gebruikt een zord van tunnel boor maar dan anders:nuts:
Niyyu September 6th, 2008, 05:48 PM Ziet er goed uit
Wisma September 6th, 2008, 07:45 PM Dat blauwe geval ernaast (Regus) wordt al een paar dagen opnieuw geverft. Hij wordt weer baby blauw. Het gebouw ziet er van dichtbij niet uit, overal beschadigingen en een blauwe saus over de gevel maakt het niet mooier. Heb altijd gedacht dat het strakke kunstof platen waren.....
stevendh December 18th, 2008, 02:13 AM Het project lijkt een gelikte (ver?)nieuw(d)e website te hebben:
http://www.demonarch.nl/
"Tre Icone per L'Aia"
Het ontwerp lijkt weer in details aangepast - de ronde onderkant is verdwenen en de bovenkant is iets anders afgewerkt.
De "laatste nieuws" sectie bevat het bericht "Kantoorruimte beschikbaar" van 15 november 2008... maar dan wel ruimte in het bestaande gebouw... met uitvoerige ruimtebeschrijvingen. Voorlopig zal er wel niets gaan gebeuren, maar het is een teken dat de website wordt bijgehouden.
Michiel December 18th, 2008, 08:13 AM Deze lijkt steeds verder uitgekleed te worden. Zo langzamerhand wordt het wel een erg saai gebouw.
Koen Acacia December 18th, 2008, 09:35 AM http://www.demonarch.nl/
"Tre Icone per L'Aia"
Un ottimo edificio rivela qualcosa sulle persone che vi lavorano.
Een goed gebouw vertelt iets over de mensen die er werken.
Un ottimo edificio rende tangibili le ambizioni e concreto il carisma.
Een goed gebouw maakt ambities voelbaar, uitstraling tastbaar.
Un ottimo edificio riesce a fare tutto questo senza profferire una sola parola.
Een goed gebouw kan dat zonder één woord te zeggen.
Ik word een beetje depri geloof ik.
Laat in Godesnaam iemand die kantoorruimte huren, de teksten die ze ertegenaan gaan pleuren als ze het hiermee nog niet kwijtraken, die wil ik echt, maar dan ook écht niet meer lezen.
EDIT: eigenlijk moet ik gewoon weer naar bed gaan en lekker uitslapen, maar ze gaan echt te ver. Lees dit eens:
De stelling van Mario Botta, architect van de Monarch, is duidelijk: “Architectuur is communicatie. Architectuur is een taal, een discipline waarmee je de ruimte waarin mensen leven ordent en waarmee je geschiedenis vorm geeft. Daarom is architectuur communicatie.” Botta zou Botta niet zijn als hij de drie torens van de Monarch geen heldere beeldentaal had meegegeven. Onderscheidend in gevelmateriaal, imponerende detaillering, harmonie in ritmiek, met een krachtige uitstraling. Het yin en yang van steen en staal, van geslotenheid en transparantie.
Rahmani December 18th, 2008, 10:53 PM ^^ Denk niet dat de kantoorruimte zo snel vol komt. Als je kijkt hoeveel m2 er allemaal nog te huur is in Den Haag en ook in de beatrixkwartier dan vraag ik me af of het allemaal nog ooit vol komt. Dat is niet alleen een probleem in Den Haag, maar heel NL.
Dus als ze wachten totdat de ruimte verhuurt word voordat ze beginnen met bouwen, dan kunnen zo nog heel lang wachten.
WorldCity December 18th, 2008, 11:50 PM De stelling van Mario Botta, architect van de Monarch, is duidelijk: “Architectuur is communicatie. Architectuur is een taal, een discipline waarmee je de ruimte waarin mensen leven ordent en waarmee je geschiedenis vorm geeft. Daarom is architectuur communicatie.” Botta zou Botta niet zijn als hij de drie torens van de Monarch geen heldere beeldentaal had meegegeven. Onderscheidend in gevelmateriaal, imponerende detaillering, harmonie in ritmiek, met een krachtige uitstraling. Het yin en yang van steen en staal, van geslotenheid en transparantie.
:blahblah::hammer::fiddle::sleepy::tongue4:
EuroMaster December 19th, 2008, 12:51 PM Wat een baggerpraat weer! :(
Van mij mag de Monarch de prullenbak in. Deze locatie verdient zoveel meer! Dit had ook op een willekeurige Rietvelden II kunnen staan aan de rand van een stad.
Arrrgh December 19th, 2008, 03:15 PM Het is gelukkig geen baksteen maar erg enthousiast word ik er niet van...
Muyangguniang December 19th, 2008, 03:40 PM dit ontwerp in de prullebak gooien en het een echt architektenbedrijf vragen om iets te ontwerpen voor deze locatie
Beholder December 19th, 2008, 05:42 PM Van mij mag de Monarch de prullenbak in. Deze locatie verdient zoveel meer! Dit had ook op een willekeurige Rietvelden II kunnen staan aan de rand van een stad.
Het is gelukkig geen baksteen maar erg enthousiast word ik er niet van...
dit ontwerp in de prullenbak gooien en het een echt architektenbedrijf vragen om iets te ontwerpen voor deze locatie
Nee:ohno: de Monarch is helemaal geen prul, alleen er drie schijven van bouwen is wat overdreven! En enthousiast is misschien een groot woord, maar toch: graag bouwen en wel een beetje snel!
Vanaf Ternoot zijn al 2 schijven te zien (Zilveren en Groene Toren) en met een beetje goede wil krijg je daar ook een 'tri colore', als bij Wijnhaven Fase 1. Er onstaat dan ook een mooi geheel met de schijven van het Prinsenhof.
http://farm3.static.flickr.com/2365/1809338681_89b3e4cf2f_b_d.jpg
Bron: MauritsBurgers (http://www.flickr.com/photos/mauritsb/1809338681/)
Plus, er is ook nog aan een plint met horeca gedacht!
Nadeel is wel dat op de site (http://www.demonarch.nl) is te zien dat de 3 Monarch-schijven een perkeergarage delen en dus zou dit project voor een 5e(?) keer moeten worden aangepast. Misschien kan zo de huidige Monarch ook nog [even] blijven staan en kan er iets extra speciaals (dat is de nieuwe Monarch dus niet) worden verzonnen op de plek van de 2 niet te bouwen schijven. Wel jammer is dat de locatie ernaast pas in 2018 vrij komt...
Wisma December 19th, 2008, 06:29 PM Jammer, nog meer van hetzelfde. Een hoog Prinsenhofgehalte....
Dat ING gebouw blijft voor mij met afstand het mooiste gebouw in het Beatrixkwartier.
Koen Acacia December 19th, 2008, 06:35 PM Om die schijven aan te blijven houden ben ik helemaal voor trouwens.
Je kunt het wel "veel van hetzelfde" noemen, maar het geeft ook een mooie eenheid aan het gebied en levert een straatbeeld op dat juist verder weinig voorkomt.
Ik betwijfel alleen een beetje of meneer Botta met zijn plan de aangewezen persoon is om hier een doorslaggevend succes van te maken.
Momo1435 December 19th, 2008, 07:35 PM Voor deze locatie hoeft van mij geen spectaculair ontwerp, als ze iets moois willen neerzetten in dit gebied dan is de plek van het conservatorium daar een veel mooiere locatie voor.
EuroMaster December 20th, 2008, 04:34 PM mooie foto overigens van de netkous! Het ziet er toch erg mooi uit zo! Waar het nu nog aan ontbreekt zijn somige verblijfselementen als een broodjestent of een plek om een krantje te halen bijvoorbeeld. :)
Momo1435 December 20th, 2008, 05:29 PM ^^ Die zouden juist in de Monarch komen.
Quintana December 20th, 2008, 07:04 PM Ook in de Prinsenhof zitten dat soort faciliteiten overig. Het hele Beatrixkwartier loopt echter liever 5 minuutjes extra naar de Theresiastraat waar ondermeer een paar broodjeszaken en een Dönerzaak zitten. Ook in het wijkje direct achter het Prinsenhof kan je enkele prima vreettentjes vinden.
Michiel December 20th, 2008, 08:31 PM De schijvenstructuur komt uit het masterplan van Joan Busquets, en is dus min of meer opgelegd aan Botta.
Wisma December 21st, 2008, 02:35 AM Ook in de Prinsenhof zitten dat soort faciliteiten overig. Het hele Beatrixkwartier loopt echter liever 5 minuutjes extra naar de Theresiastraat waar ondermeer een paar broodjeszaken en een Dönerzaak zitten. Ook in het wijkje direct achter het Prinsenhof kan je enkele prima vreettentjes vinden.
:) Inderdaad, toen ik nog in het Prinsenhof werkte liep ik bijna dagelijks door de Theresiastraat. Heerlijke broodjes te krijgen of vis.
Alles is overigens beter dan Sodexho "voedsel".
ikops April 24th, 2009, 09:56 PM http://i41.tinypic.com/2rc1pqb.jpg
EPA001 April 26th, 2009, 06:17 PM @Ikops: je plaatjes worden steeds en steeds mooier! :)
ikops April 26th, 2009, 06:36 PM Dank je. Zolang mensen het leuk blijven vinden om zo af en toe naar wat foto's van mij te kijken zal ik ze zeker blijven maken.
Trademarc April 26th, 2009, 07:17 PM Grappig eigenlijk, je ziet het bij meer regelmatige-foto-posters, de nadruk verschuift steeds meer van overzichtfoto's van een compleet project naar details van een project en mooie composities van afstand (zie bv ook Topaas in R'dam forum). Het wordt allemaal steeds artistieker verantwoorde fotografie zal ik maar zeggen.... :)
Ramses April 26th, 2009, 07:49 PM Nu is het wachten op de eerste updates in HDR of sepia. Of probeer anders eens een hb010'tje: Bouwproject zelf op 2/3e van de foto en op 1/3e een spontane voorbijganger.
Ga zo door met de mooie updates Momo en Ikops, dat scheelt mij ook weer wat lopen ;)
ikops April 26th, 2009, 07:57 PM Sepia, he? Hmmmm.......
Misschien straks ook maar eens gaan kloten met sluitertijden en fotoshoppen. Heeft iemand trouwens enig idee hoe dat laatste werkt? Moet je daarvoor een programma downloaden?
la-haye April 26th, 2009, 07:59 PM ^^nee gewoon paint gebruiken:nuts:
ikops April 26th, 2009, 08:08 PM Microsoft Power Paint?
Filosoof May 4th, 2009, 08:36 PM Urban wildlife?
http://i40.tinypic.com/2edp7iv.jpg
of
Urban playground?
http://i42.tinypic.com/10ftfm8.jpg
Gaat hier nog iets - en zo ja, wanneer - gebeuren?
070 May 4th, 2009, 11:12 PM Gaat hier nog iets - en zo ja, wanneer - gebeuren?
^ Wat ik laatst hoorde 2020/2030. Ook voor Graftoren (Grotiustoren) :)
Rahmani May 6th, 2009, 09:11 AM Begin dit jaar hebben ze een nieuwe website gelanceerd, dus ze zijn wel bezog.
Als het om skyline gaat, hoop ik dat die er komt. Maar voor de rest mag het wegblijven.
Er is al een overshot aan kantoorruimte. Een extra aanbieder is niet goed.
Er is al een overshot aan horeca in de regio.....
Er is al een sportschool en er is meer aanbod aan dan vraag....
Er is wel een tekort aan woningen, vooral betaalbare huurworningen, maar de Monarch gaat zie voornamelijk focusen op kantoren.
Ramses May 17th, 2009, 05:09 PM Urban wildlife?
http://i40.tinypic.com/2edp7iv.jpgHe, een uiterst zeldzame kromme veenchrysant, die komt tegenwoordig alleen nog maar voor in zeer stedelijke gebieden. Nu mag er helemaal niks meer gebouwd worden :(
The Hague Rules May 17th, 2009, 06:24 PM He, een uiterst zeldzame kromme veenchrysant, die komt tegenwoordig alleen nog maar voor in zeer stedelijke gebieden. Nu mag er helemaal niks meer gebouwd worden :(
En... wat zie ik nu op de plant....! :shocked:
Een zeldzaam "Tibetaans zespotig witvliegje"!
Komt alleen nog voor in een zeer uitzonderlijke combinatie van omstandigheden, kenmerkend door factoren als: langdurig braakliggende grond in stedelijke omgeving van West Europa aan de rand van een bos, winkelcentrum, gerechtshof en treinstation.
We mogen er trots op zijn!
Trademarc May 18th, 2009, 09:42 PM Dergelijke flora en fauna is inderdaad dusdanig bijzonder dat het alleen mag worden verwijderd voor hoogbouw met een hoogte van minimaal 200 meter.
Fabian2412 May 18th, 2009, 10:47 PM hebben we het hier over een berschermde plantsoort?:D
Antony1998 May 27th, 2009, 06:49 PM Tot mijn grote verbazing zag ik vandaag een nieuw bord staan op het terrein van de Monarch met een verwijzing naar de website en informatie voor potentiele huurders!
Volgens mij is dit bord nieuw, maar erger nog: betekent dit dat dit jaren 90 gedrocht alsnog gebouwd gaat worden?! gadverdamme, wat een lelijk ding....
Haagse Dave May 27th, 2009, 08:25 PM Welke website is dit?
Antony1998 May 27th, 2009, 08:43 PM de verwijzing is naar de bestaande site: www.demonarch.nl
Op denhaag.nl staat overigens dat de Monarch vanaf 2011 gefaseerd opgeleverd gaat worden.....
ikops May 31st, 2009, 07:32 PM http://i39.tinypic.com/ifzwnb.jpg
ikops May 31st, 2009, 08:26 PM http://i42.tinypic.com/2ih32gj.jpg
ikops May 31st, 2009, 08:44 PM En de binnentuinen.
http://i40.tinypic.com/245wnc5.jpg
Haagse Dave June 1st, 2009, 02:00 PM Eerste foto :okay:
Fabian2412 June 1st, 2009, 06:10 PM mooie groot stedelijke foto's :)
Haagse Dave June 10th, 2009, 07:43 PM Ik zag idd ook een nieuw bord voor de Monarch hangen met het oorspronkelijke ontwerp, maar ook een bord aan het oude gebouw waar ze ruimtes willen verhuren. Dus hoelang gaat het gvd nah nog duren.
Antony1998 June 10th, 2009, 08:38 PM ik hoop dat het net zolang gaat duren als dat het nodig is om tot een totaal nieuw ontwerp te komen ;)
Haagse Dave June 10th, 2009, 08:54 PM Ik help je het mee hopen. Maar aangezien ze een nieuw bord met dit ontwerp hebben geplaatst vrees ik het ergste.
Filosoof June 10th, 2009, 09:07 PM Ik zag idd ook een nieuw bord voor de Monarch hangen met het oorspronkelijke ontwerp, maar ook een bord aan het oude gebouw waar ze ruimtes willen verhuren. Dus hoelang gaat het gvd nah nog duren.
Heb dit bord ook gezien. Kennelijk bedoeld als 'eyecatcher' voor de ruimtes die in het oude gebouw te huur zijn. Reken er voorlopig maar niet op dat hier iets gerealiseerd gaat worden!
http://www.demonarch.nl/nieuws/nieuws/kantoorruimte-beschikbaar.html
Muyangguniang June 13th, 2009, 06:29 PM WEG MET DE MONARCH!!:D
http://i41.tinypic.com/nqyc1y.jpg
Kantoorruimte/hotel/restaurants/observation deck/tv tower
Antony1998 June 13th, 2009, 06:58 PM hahahahah, what the hell is dat?!
Bart Zmeer June 13th, 2009, 07:01 PM ^^ haha... alsjeblieft niet zeg! Dan nog liever de Monarch!
ikops June 13th, 2009, 07:02 PM Ik weet het niet zeker, maar ik zag inderdaad zo'n bord staan op Schenkkade. Dit is een beetje langs ons heen gegaan. Verwachte opleverdatum zou 2018 moeten zijn, maar binnen de gemeenteraad schijnen nogal wat tegenwerpingen te zijn. Het voornaamste argument tegen is dat de Monarch nog niet zo heel oud is. Een optie die thans serieus in overweging wordt genomen is om de bestaande Monarch te gaan overkluizen, een beetje vergelijkbaar met de situatie van het oude Babylon. We moeten maar zien hoe het uitpakt. Norder toonde zich in elk geval al erg enthousiast. Hij vond het een mooie symbiose tussen een Haagse variant van de Euromast en het typische Haagse karakter van de huidige Monarch. Het is de bedoeling dat vanaf 2018 een verbinding tot stand wordt gebracht tussen het Beatrixkwartier en het dan sereus in ontwikkeling zijnde Binckhorst, waar dit project dan de centrale eye-cather zou moeten worden.
Muyangguniang June 13th, 2009, 07:09 PM ^^ haha... alsjeblieft niet zeg! Dan nog liever de Monarch!
Is toch tof zo een hge toren waarmee we kunnen stoer doen tegen Rotteram:D:nuts:
070 June 13th, 2009, 07:38 PM Is toch tof zo een hge toren waarmee we kunnen stoer doen tegen Rotteram:D:nuts:
^ Wat voor spul, en in welke hoeveelheden/door elkaar, gebruik jij eigenlijk?
Muyangguniang June 13th, 2009, 09:01 PM ^ Wat voor spul, en in welke hoeveelheden/door elkaar, gebruik jij eigenlijk?
wat bedoel je precies?:)
la-haye June 13th, 2009, 09:22 PM dat het er niet uit ziet denk ik muyangguniang iets waar je niet echt trots op zou zijn als dat er staat
070 June 13th, 2009, 09:28 PM ^ ^ Als je dat nog niet begrijpt dan ben je dus nog lang niet droog achter je oren, heb je nog niks geleerd van je lange afwezigheid, en zit je op een verkeerde site. Ik verwijs je door naar een site www.onrealistischkommaarhierwousdoen.com. Snappevous?
Jeromeo June 13th, 2009, 10:24 PM Hier nog een plaatje.
Vanuit mijn rijdende auto genomen.
http://i42.tinypic.com/191dvq.jpg
la-haye June 13th, 2009, 11:08 PM 070 die site werkt niet
Muyangguniang June 13th, 2009, 11:19 PM ^ ^ Als je dat nog niet begrijpt dan ben je dus nog lang niet droog achter je oren, heb je nog niks geleerd van je lange afwezigheid, en zit je op een verkeerde site. Ik verwijs je door naar een site www.onrealistischkommaarhierwousdoen.com. Snappevous?
grappig!
BEn je nog steeds zo een zeur?
ik heb ook een site voor jou: www.skyscraperpage.com !:D:D:D:D:D:D:D
la-haye June 13th, 2009, 11:22 PM kijk die doed het teminste
ikops June 13th, 2009, 11:50 PM Ook wel leuk
http://www.peutertv.nl/teletubbies/funandgames/animalparade/index.html
la-haye June 14th, 2009, 12:11 AM kijk je daar wel is vaker ikops
ook een leuke site
www.hillfun.nl
EuroMaster June 14th, 2009, 12:16 AM Eerlijk is eerlijk, die zendmast ernaast kan wel een opkalefaterbeurt gebruiken om hem in de skyline weer even mee te laten gaan. In Rotterdam moest de zendmast van de Waalhaven worden opgehoogd door de nieuwe hoogbouw in het centrum. Misschien wacht Den Haag hetzelfde. Maar zoiets als die kerel hierboven zal het wel niet worden. :D
marcobruls June 14th, 2009, 12:58 AM Maar zoiets als die kerel hierboven zal het wel niet worden.
Nee het word zeker geen groot standbeeld van een inboorling.:)
070 June 14th, 2009, 06:16 AM ik heb ook een site voor jou: www.stormfront.org !:D:D:D:D:D:D:D
Geeft goed weer dat je, als over een paard getild figuur als jij, nogal wat beperkingen en tekortkomingen hebt.
Muyangguniang June 15th, 2009, 12:21 AM Ja sorry hoor, maar het is hier altijd vredig op het forum maar dan kom jij weer ineens met zo een domme reactie, dat zegt dan eerder wat over jou dan over mij, Als we vanaf nu gewoon normaal tegen elkaar doen.........
Dat zou gewoon een goede oplossing zijn, zodat ook onze medeforummers zich niet hoeven te storen aan dingen als dit oke?
Ik zal dat stormfront wel weghalen, maar was gewoon een reactie op jou en dat had ik maar niet moeten doen.
Zand er ovah dan?:)
:cheers:
la-haye June 15th, 2009, 04:05 PM ^^dat vind ik nou wel een goede post
070 June 28th, 2009, 06:03 PM http://img4.imageshack.us/img4/6741/butterflyhjf.jpg
Nieuw bogd
http://img4.imageshack.us/img4/2077/butterfly1v.jpg
FolX June 28th, 2009, 06:38 PM Dat ontwerp zien we nu ookal bijna 10 jaar langskomen zij het telkens iets veranderd. Wanneer wordt er nou eindelijk eens gebouwd als die huurders komen? (komen toch niet in deze tijd).
Wordt tijd voor een fris nieuw ontwerp zonder rood/oranje kleurige gevel dat laten ze maar lekker in Leidschenveen en Ypenburg.
Fabian2412 June 28th, 2009, 08:00 PM mischien kunnen ze hier een gebouw ontwerpen die ook 'de kroon' gaat heten
Antony1998 June 28th, 2009, 08:10 PM Beter dan het huidige achterhaalde ontwerp iig!
070 November 24th, 2009, 07:55 PM Ontwerp is wéér aangepast.
http://img34.imageshack.us/img34/6800/monarch.jpg
http://img34.imageshack.us/img34/4627/demonarch.jpg
http://img246.imageshack.us/img246/6100/monarch1.jpg
http://www.joneslanglasalle.nl/Netherlands/NL-NL/Pages/Properties.aspx
Muyangguniang November 24th, 2009, 08:07 PM het project wordt echt uitgekleed zeg, jammer:(
Fabian2412 November 24th, 2009, 08:08 PM ah,er zit nog leven in dit project.
Ik zie er liever toch een toren verrijzen.
Jeromeo November 24th, 2009, 08:54 PM Ik hoop dat ze er snel uit gaan komen en deze hier neer gaan halen.
http://img406.imageshack.us/img406/1306/lelijk.jpg (http://img406.imageshack.us/i/lelijk.jpg/)
Door middel van 'controlled demolition'. :banana:
7Ng5qwtR59A
Slagathor November 24th, 2009, 09:01 PM ^^ In Middelburg hebben ze een stuk of 3 gallerijflats van zo'n 15 verdiepingen door controlled demolition gesloopt. Dat was in 2001 ofzo. Ik vond 't wel leuk om te gaan kijken, net als de meeste van mijn stadsgenoten. Wat niemand ons had verteld was dat we binnen 3 seconden door een enorme stofwolk zouden werden omgolft. Ik heb wel prettigere dagen gehad :D
Jeromeo November 24th, 2009, 09:19 PM Ik moet nog zien of ze het op die manier gaan doen.
Maar ik hoop het vanuit mijn huis wel wat langer vol te kunnen houden dan 3 seconde.
En dan natuurlijk het gemaakte filmpje terug kijken en hier posten.:)
Fabian2412 November 24th, 2009, 10:53 PM Moeten ze wel eerst de utrechtse baan overkappen:)
la-haye November 24th, 2009, 11:44 PM als ze het goed doen hoef dat niet
er is genoeg ruimte om hem van de utrechtse baan af te laten vallen
Momo1435 November 25th, 2009, 08:45 AM ^^ Die 6 meter tussen de gebouw en de weg is denk ik toch net niet genoeg. Of ze moeten er een groot en sterk net tussen hangen, maar ik denk niet dat er dan nog toestemming komt om het gebouw zo te slopen. Zeker ook omdat de Utrechtse Baan in een tunnelbak ligt, de kans op een serieuze beschadiging aan de weg blijft te groot.
Jeromeo November 25th, 2009, 09:12 AM Jammer jammer jammer!!!
Ik zat me er al op te verheugen:popcorn:
Trademarc November 27th, 2009, 07:01 PM Controlled demolition van dit gedrocht: ja
Monarch: NEE!
Niyyu November 27th, 2009, 08:01 PM Hoewel ik het ontwerp anzich niet slecht vind vind ik het jammer dat het 3 dezelfde torens zijn. Ik zie liever meer variatie in gebouwen en programma op deze kavels.
Trademarc November 27th, 2009, 08:12 PM Mee eens. En zeker niet het hele Beatrixkwartier vol met volumineuze gebouwen van praktisch dezelfde hoogte...
Niyyu November 29th, 2009, 03:44 PM Ook mee eens. Wat ik nu erg mooie laagbouw vind is het Conservatorium en Siemens. Als het conservatorium herontwikkelt wordt lijkt het mij mooi om een slanke woontoren van 150 meter op de laagbouw van dat gebouw te plaatsen. Je hebt er dan gelijk 300 inwoners in dit gebied er bij.
la-haye November 29th, 2009, 04:13 PM als ik het via deze hoek zie mis ik toch wat op de plek van de monarch
http://i296.photobucket.com/albums/mm182/adoniss1986/pano-5.jpg
Fabian2412 November 29th, 2009, 04:21 PM als ik het via deze hoek zie mis ik toch wat op de plek van de monarch
Er zijn wel meer hoeken waaruit je kan zien dat die plek een opvulling nodig heeft.
Trouwens erg gave plek om foto's van de skyline te maken,jammer dat je pano wazig is.
la-haye November 29th, 2009, 04:38 PM ja het is op de foto niet te zien maar het was een beetje regenachtig weer en vlink wat tegen licht(is wel te zien)niet echt de goeie combinatie voor een goeie foto en het was weer met me telefoon
Haagse Dave September 17th, 2010, 08:23 AM CDA wil meer studenten in containers
gisteren 21:03
DEN HAAG - Het CDA in Den Haag wil studenten onderbrengen in containers in de buurt van het Koninklijke Conservatorium. Volgens het raadslid Bakker is dat de ideale oplossing voor het nijpende tekort aan studentenkamers in de stad.
Er zou ruimte zijn voor honderden jongeren op de zogeheten Monarchlocatie. Het CDA vindt dat Den Haag alles uit de kast moet halen om meer studentenkamers te maken.
Daar kunnen ook lege kantoren voor worden gebruikt.
peterdrijver September 17th, 2010, 10:27 AM CDA wil meer studenten in containers
gisteren 21:03
DEN HAAG - Het CDA in Den Haag wil studenten onderbrengen in containers in de buurt van het Koninklijke Conservatorium. Volgens het raadslid Bakker is dat de ideale oplossing voor het nijpende tekort aan studentenkamers in de stad.
Er zou ruimte zijn voor honderden jongeren op de zogeheten Monarchlocatie. Het CDA vindt dat Den Haag alles uit de kast moet halen om meer studentenkamers te maken.
Daar kunnen ook lege kantoren voor worden gebruikt.
Het onzinnige van containers is dat je doet alsof studenten een tijdelijk natuurverschijnsel zijn. Niets is minder waar. Studenten, jongeren, ouderen, brildragers en accountants zijn allemaal groepen die huisvesting vragen -nu en straks. Alle vormen van tijdelijke huisvesting zijn niet duurzaam omdat de korte afschrijvingstermijn een absurd lage investering vereist en een navenant kwaliteitsniveau: onderhoudsgevoelig, waste of materiaal en arbeid, lelijk.
En ik kan het weten want met enkele bouwkundie studenten ontwierpen en bouwde we in 1980 'Gimmie Shelter' het eerste container-noodwoningen project binnen de regels van de sociale woningbouw in Nederland. Daarna hebben we nog een publicatie gemaakt waarom dat nooit een echte oplossing is maar alleen een schijnoplossing voor de beslissers.
http://www.scala-architecten.nl/pictures/005.jpg
In Delft mocht grond alleen bebouwd worden voor onderwijsdoeleinden omdat de campus grond eigendom was van het ministerie van onderwijs..... Dat was de enige reden om tijdelijk daar studentenhuisvesting op te mogen zetten.
De units zijn rond 2001 gesloopt en hebben langer gestaan dan de bedoeling was -een klassieker voor noodwoningen.
Koen Acacia September 17th, 2010, 12:39 PM Daar kunnen ook lege kantoren voor worden gebruikt.
Waar hebben we dat plan eerder gehoord? :cheers:
Ramses September 17th, 2010, 02:08 PM Kunnen die twee Duwo-doodskisten niet beter op deze Monarchplek gebouwd worden? Hier past het veel beter. Ten eerste sluiten de torens naadloos aan in deze hoogbouwomgeving. Ten tweede zorgen de studenten misschien voor wat leven in deze uitgestorven hoek (buiten kantoortijden). Ten derde hebben we inmiddels wel veel gekleurde torens aan de Utrechtse baan, maar nog geen zwarte.
Michiel November 26th, 2010, 12:19 AM Ontwikkelingsmaatschappij De Monarch (een joint-venture van Provast en ASR Vastgoed Ontwikkeling) heeft op 18 november 2010 een ontwikkelovereenkomst gesloten met het CAK voor het eerste gebouw in het plan De Monarch aan de Beatrixlaan in Den Haag. Launching customer het CAK heeft getekend voor een tienjarige huurperiode voor circa 18.000 m2. Het betreft de herontwikkeling en uitbreiding van een verouderd gebouw.
...
Het ontwerp van het gebouw is van de hand van KCAP Architects & Planners en wordt gerealiseerd door BAM Utiliteitsbouw uit Den Haag. De start van de realisatie van het eerste gebouw staat gepland voor eind 2010 en de oplevering een jaar later.
bron en volledig bericht: PropertyNL (http://www.propertynl.com/index-newsletter/provast-en-asr-ontwikkelen-18000-m2-kantoor-voor-cak-in-de-monarch/)
Het gaat blijkbaar om een nieuw ontwerp, want de vorige waren allemaal van Mario Botta.
peterdrijver November 26th, 2010, 08:24 AM Tot zover droom en daad. Ramses' idee lijkt me wel wat -combineer dat met een kleine uitbreiding en modernisering van het conservatorium + horeca en je hebt wat.
Michiel November 26th, 2010, 09:24 AM Er is nog niet veel te vinden op de site van Provast (http://www.provast.nl), maar het ontwerp van Botta is verdwenen.
http://i54.tinypic.com/aazl6u.jpg
Koen Acacia November 26th, 2010, 11:13 AM Er zit LEVEN in dit project?
Het moet niet gekker worden zeg!
Per November 27th, 2010, 10:53 AM Er is nog niet veel te vinden op de site van Provast (http://www.provast.nl), maar het ontwerp van Botta is verdwenen.
Dat is op zich al goed nieuws...
Quintana November 27th, 2010, 01:04 PM Het lijkt erop dat ik dit nieuwe plan (nou ja, plan) de oude Monarch blijft staan.
peterdrijver November 27th, 2010, 08:04 PM vanuit efficiency helemaal geen gekke gedachte. draagconstructie heeft andere levensduur dan een venster of een cv ketel...
Rahmani December 2nd, 2010, 04:19 PM Er is veel leegstand (kantoor en woningen) in het Beatrixkwartier en kijkend naar nieuwe accountancy wetgeving, denk ik niet dat het verstandig is dat de Monarch gebouwd word. Het huidige gebouw zal wel een facelift krijgen.
Batista12 December 7th, 2010, 04:30 PM Vandaag:
1.
http://img259.imageshack.us/img259/7389/img2559copy.jpg
2.
http://img80.imageshack.us/img80/8348/img2560copy.jpg
3.
http://img151.imageshack.us/img151/6369/img2564br.jpg
4.
http://img130.imageshack.us/img130/5305/img2565copy.jpg
5.
http://img257.imageshack.us/img257/1773/img2568copy.jpg
ikops December 7th, 2010, 04:33 PM Wat is Van Marwijk daar aan het doen?
Batista12 December 7th, 2010, 04:34 PM Wat is Van Marwijk daar aan het doen?
Iedereen heeft zo z'n eigen nevenactiviteiten :D
la-haye December 7th, 2010, 05:54 PM Wat is Van Marwijk daar aan het doen?
een kraan aan het opbouwen
ikops December 7th, 2010, 06:09 PM En wat gaat die kraan daar doen?
Batista12 December 7th, 2010, 06:16 PM En wat gaat die kraan daar doen?
Niks, hij staat er gewoon voor de sier.
Ramses December 7th, 2010, 06:28 PM Wat is Van Marwijk daar aan het doen?Hij is hier opzoek naar nieuwe talenten voor Oranje
la-haye December 7th, 2010, 06:28 PM En wat gaat die kraan daar doen?
voorwerpen op tillen om vervolgens weer op een andere plaats neer zetten
of ze maken er een kerstboom van
ikops December 7th, 2010, 07:00 PM Ik ga voor antwoord B.
Trademarc December 7th, 2010, 07:20 PM ^^
Dat is dan wel een érg wanhopige poging om op die plek wat leven in de brouwerij te krijgen.
Fabian2412 December 7th, 2010, 07:38 PM Het zal wel weer bodemsanering worden waarna de boel dichtgegooid zal worden met stelcon platen zodat er weer extra parkeerplaatsen beschikbaar zijn.
Quintana December 7th, 2010, 08:03 PM En wat gaat die kraan daar doen?
De Jong uit de selectie flikkeren?
Michiel December 7th, 2010, 08:06 PM Volgens BAM start de bouw voor het eind van 2010:
Het ontwerp van het gebouw is in handen van KCAP Architects & Planners en wordt gerealiseerd door BAM Utiliteitsbouw uit Den Haag. De start van de realisatie van het eerste gebouw staat gepland voor eind 2010 en de oplevering een jaar later.
http://i52.tinypic.com/2efl4pt.jpg
http://i55.tinypic.com/2uz3rbb.jpg
bron: BAM Utiliteitsbouw (http://www.bam.nl/)
24-Seven December 7th, 2010, 08:10 PM whoep-tie-doeeeeeeehh... Winterslaapje met z'n allen???!:lol:
Great news!
Quintana December 7th, 2010, 08:16 PM Is dat niet gewoon een renovatie van het huidige gebouw met onder meer een nieuwe gevel (zeker gezien de bouwtijd van maar 1 jaar)?
Michiel December 7th, 2010, 08:23 PM Waarschijnlijk wel, maar ze hebben het in het persbericht ook over een uitbreiding. De hoogte lijkt hetzelfde, maar voor mijn gevoel is het gebouw wat langer.
Volgens de Monarch website (http://www.demonarch.nl/nieuws/nieuws/kantoorruimte-beschikbaar.html) heeft het oude gebouw 13.590 m2 verhuurbaar oppervlak, dus dat is minder dan het CAK gehuurd heeft.
Tweety December 7th, 2010, 08:25 PM Ik zie op de foto's ook een wagenje van Jan Knijnenburg rijden. Dat betekent over het algemeen dat er gesloopt gaat worden...
Fabian2412 December 7th, 2010, 08:25 PM Thanx voor de info.
Lijkt een hoogte te hebben van ongeveer 50 a 60m,wel lekker veel glas maar in vergelijking met voorgaande ontwerpen veeel kleinschaliger.
Haagse Dave December 7th, 2010, 08:35 PM Volgens mij komt er ook nog nieuwbouw (2 gebouwen).
24-Seven December 8th, 2010, 12:02 AM Ik zie op de foto's ook een wagenje van Jan Knijnenburg rijden. Dat betekent over het algemeen dat er gesloopt gaat worden...
Kan dat ook betekenen dat ze de gevel eraf gaan trekken? Ik bedoel; valt dat ook gewoon onder sloop? Dat verklaart veel dan...:)
Tweety December 8th, 2010, 12:31 AM Als ik het goed zie op Streetview heeft het huidige gebouw 16 bouwlagen plus een halve bovengrondse laag (parkeergarage?). Het nieuwe gebouw heeft dezelfde schijfvorm, heeft ook 16,5 bouwlagen en het staat op dezelfde plek. Dat kan toeval zijn natuurlijk, maar toch. En die bouwtijd van een jaar is erg kort als je ook nog eerst gaat slopen. Blijft over de verhouding tussen de lengte en de hoogte. Die is in de huidige situatie toch echt anders dan op de plaatjes van het nieuwe gerenoveerde gebouw.
|
|