View Full Version : Vergonhoso!


Daniel_Portugal
February 15th, 2006, 06:43 AM
MADRID: ARENA TOWERS
(250m + 249m + 236m + 223m)

Previous thread (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=124262)

http://i26.photobucket.com/albums/c126/mdepablo4/MArenaInt/RConjunto/Skyscraperpage4torres.gif
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/?15492581

TORRE ESPACIO

Skyscraperpage (http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=10734) - Emporis (http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=132272)

http://i26.photobucket.com/albums/c126/mdepablo4/MArenaInt/RIndividual/TorreEspacio.gif

http://img14.imageshack.us/img14/2528/espacio1oz.gif
(Rotating view)

http://i26.photobucket.com/albums/c126/mdepablo4/MArenaInt/Secciones/Espaciocinturon.jpg


TORRE DE CRISTAL

Skyscraperpage (http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=10756) - Emporis (http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=132274)

http://i26.photobucket.com/albums/c126/mdepablo4/MArenaInt/RIndividual/TorredeCristal.gif

http://i26.photobucket.com/albums/c126/mdepablo4/MArenaInt/RIndividual/torremutua.jpg

http://i26.photobucket.com/albums/c126/mdepablo4/MArenaInt/Secciones/SeccionMutua.jpg

http://i26.photobucket.com/albums/c126/mdepablo4/MArenaInt/Otros/torre-mutua-g.jpg


TORRE SACYR VALLEHERMOSO

Skyscraperpage (http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=10767) - Emporis (http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=132273)

http://i26.photobucket.com/albums/c126/mdepablo4/MArenaInt/RIndividual/TorreSacyrVallehermoso.gif

http://i26.photobucket.com/albums/c126/mdepablo4/MArenaInt/RIndividual/TorreSacyrVallehermoso.jpg

http://i26.photobucket.com/albums/c126/mdepablo4/MArenaInt/Secciones/TorreSyV.jpg

http://i26.photobucket.com/albums/c126/mdepablo4/MArenaInt/Secciones/PlantaSyV.jpg


TORRE REPSOL

Skyscraperpage (http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=13514) - Emporis (http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=132271)

http://i26.photobucket.com/albums/c126/mdepablo4/MArenaInt/RIndividual/TorreRepsol.gif

http://i26.photobucket.com/albums/c126/mdepablo4/MArenaInt/RIndividual/torrerepsol.jpg

http://i26.photobucket.com/albums/c126/mdepablo4/MArenaInt/Secciones/Repsolseccin.jpg

http://i26.photobucket.com/albums/c126/mdepablo4/MArenaInt/Otros/torre-repsol-g.jpg

RENDERS OF THE 4 TOWERS:

http://i26.photobucket.com/albums/c126/mdepablo4/MArenaInt/RConjunto/madridarena1R.jpg

http://i26.photobucket.com/albums/c126/mdepablo4/MArenaInt/RConjunto/madridarena2R.jpg

http://i26.photobucket.com/albums/c126/mdepablo4/MArenaInt/RConjunto/madridarena3R.jpg

http://i26.photobucket.com/albums/c126/mdepablo4/MArenaInt/RConjunto/madridarenaarreglado.jpg

http://i26.photobucket.com/albums/c126/mdepablo4/MArenaInt/RConjunto/ph11095070102621.jpg

... and the future Madrid Skyline:

http://i26.photobucket.com/albums/c126/mdepablo4/MArenaInt/Fotomontajes/MadridArena2.jpg


Around the 4 towers an underground road circle is being built, in order to give
access to the parkings:

http://i26.photobucket.com/albums/c126/mdepablo4/MArenaInt/Otros/AnilloCiudadDeportivaR.jpg

Daniel_Portugal
February 15th, 2006, 06:54 AM
e agora voces perguntam, vergonhoso porquê? e eu respondo:

londres esta a construir o city of london e o canary wharf, paris tem o la defense, frankfurt ja tem um puto dum skyline valente. varsóvia ta a começar a construir alto skyline tambem, agora eh a vez de madrid...

nos ja nao temos desculpa pra dizer "ahhh na europa nao eh tradiçao haverem predios altos.. a cultura europeia eh assim mesmo"... fodasse.. todas estas cidades sabem perfeitamente distinguir o que eh valorizar o patrimonio classico, e ao mesmo tempo fazerem arranha ceus de verdade noutras zonas....

nos temos predios super modernos e elegantes, mas nao passamos do raio da filha da puta do fodasse dos 100 metros :| é revoltante ver projectos feitos por portugueses com altas torres lindissimas, e ver estes projectos constantemente a serem cortados..

olhem so pra magnificienca destes 4 edificios que se vao construir em madrid.. e ao lado destes aposto que vao nascer outros mais baixos a formar um skyline msm fixe.. todos estes 4 edificios sao lindos, e vao ate aos 250 metros :| ou seja.. "apenas" 3 burgos de altura..

estou pra ver o dia em que vou ver um grande projecto com arranha ceus a valer, todos num cluster, e ver esse projecto com o selo de APROVADO... mas pelo jeito.. eh bom que me mantenha sentadinho e refasteladinho na minha cadeira..

Barragon
February 15th, 2006, 12:43 PM
Quando se aprovar em Lisboa ou no Porto.... de certeza que a qualidade irá ser melhor do que agora :lol:

Arpels
February 15th, 2006, 12:53 PM
depende Barra, se forem desenhados numa data e aprovados e construidos 10 ou 15 anos depois ja vão estar ultrapassados!!

joaomt
February 15th, 2006, 01:05 PM
pois... o problema é que são edificios de escritórios esses clusters que vês na europa.
aqui em portugal só existem clusters de condomínios. e esses não precisam de ter mais de 100 metros...
para haver escritórios ainda temos de nos desenvolver muito, criar industrias e emprego.
vergonhoso é o estado da construçao em portugal, não basta só querer construir apartamentos. mas é a única maneira de sustentar as empresas de construção civil e as imobiliárias de cá.
por isso é que não tenho vergonha de dizer que o país está muito mal (sem querer tirar os louros ao Portugues).

Arpels
February 15th, 2006, 01:11 PM
isso para ja e logico que é inviavel, o pais não tem economia k justifique para ja e num curto prazo a construção de empreendimentos deste tipo, podia-se ter feito o celebre cluster da Manhatan de Cacilhas, foi apresentado ainda em boa altura mas esbarrou em interesses politicos e privados, agora nada feito!!

serial_man
February 15th, 2006, 01:51 PM
Por muito que me custe :jk: , concordo contigo em absoluto Daniel >(

Puto
February 15th, 2006, 02:51 PM
Nem sei o que dizer.. :| se por um lado gostava que num futuro proximo tivessemos high-rises em Lisboa e porque não tb no Porto, por outro tb vejo um país pouco desenvolvido para suportar tais empreendimentos.. vamos ver o que nos reserva o futuro ;)

Barragon
February 15th, 2006, 02:54 PM
:lol: ai..... desenvolvido semos..... só que os velhos do restelo não morrem..... :bash:

Arpels
February 15th, 2006, 03:00 PM
tambem, esses gajos andem ai para piorar a coisa :evil:

Puto
February 15th, 2006, 03:04 PM
sim tb é verdade... :bash: raios parta esses velhos do restelo.. :gunz:

Barragon
February 15th, 2006, 03:07 PM
Raio dos Telles :lol:

Puto
February 15th, 2006, 03:16 PM
e os Camaras Pereira :lol:

Viriatox
February 15th, 2006, 05:26 PM
Tb faltam empresas fortes que sustentem este tipo de projectos. Este tipo de investimento é quantioso e tras como beneficio muitas vezes pouco mais do que a imagem. faltam empresas ambiciosas e com recursos que apostem nisso.

Paulo2004
February 15th, 2006, 05:29 PM
Ppis é, Portugal não ter um poder económico suficientemente desenvolvido para ter que "abergar" os escritórios de multi-nacionais em aranha-céus. Por muito que me custe dizer, também não o terá nos próximos 15-20 anos uma vez que as previsões económicas para o país apontam para um crescimento anual na ordem dos 1,8 a 2,3 no período que referi. E olhem que sou um gajo optimista por natureza!!

Arpels
February 15th, 2006, 05:41 PM
não é so o pouco poder economico por parte das empresas que promovem a construção de edificios de escritorios que levam à não construção em altura, podiam mto bem fazer construção em altura e albergar os escritorios de varias empresas, se não como de justifica k se construa o Office Park na expo k consiste numa torre "média" e montes dela mais pequenas? não podia ser so uma para escritorios em ves de tantas pequenas? mentalidade meus caros :yes: alem de cotas de altura sem nexo nehum!!

Daniel_Portugal
February 15th, 2006, 05:48 PM
pois... o problema é que são edificios de escritórios esses clusters que vês na europa.
aqui em portugal só existem clusters de condomínios. e esses não precisam de ter mais de 100 metros...
para haver escritórios ainda temos de nos desenvolver muito, criar industrias e emprego.

mas ha imensos edificios empresariais em portugal joaomt... es do porto ou de lisboa? secalhar nao... mas se vieres a uma destas cidades vez muitos edificios empresariais, e cada vez mais até.. poder-te-ia fazser uma lista quem sabe de mais de 100 edificios empresarais aqui... a questao é.. nao passam dos 100 metros de altura, outros nao passam sequer dos 50..

vamos supor que 10mil escritorios em 100 predios em media de 60 metros... podiam-se fazer os mesmos 10mil escritorios em 25 predios com uma media de 240 metros.. todos concentrados numa zona, sendo que uns iam ter 100, e outros 400... formando um cluster diversificado e bonito. mais uma vez digo, o problema nao eh a falta de escritorios, mas sim a divisao que se faz dos mesmos.. por dezenas e dezenas de edificios empresariais, quando se podiam fazer 2 ou 3 dezenas de arranha ceus, num so sitio...

Paulo2004
February 15th, 2006, 05:51 PM
não é so o pouco poder economico por parte das empresas que promovem a construção de edificios de escritorios que levam à não construção em altura, podiam mto bem fazer construção em altura e albergar os escritorios de varias empresas, se não como de justifica k se construa o Office Park na expo k consiste numa torre "média" e montes dela mais pequenas? não podia ser so uma para escritorios em ves de tantas pequenas? mentalidade meus caros :yes: alem de cotas de altura sem nexo nehum!!

Também é verdade.

joaomt
February 15th, 2006, 07:29 PM
mas ha imensos edificios empresariais em portugal joaomt... es do porto ou de lisboa?

sou daqui:

http://img113.imageshack.us/img113/8176/entrequintas7ju.jpg
www.entrequintas.com

e tenho de passar em frente a isto todos os dias...

e queres falar de empresas no porto? a exponor vai sair do coração da área metropolitana. sim, aquele recinto de exposições da... associação empresarial do porto! a AEP nem quer ficar aqui, quanto mais fazer um cluster.
tamos a andar pra trás.

Arpels
February 15th, 2006, 07:31 PM
Leça da Palmeira correcto?

joaomt
February 15th, 2006, 07:32 PM
correctissimo

Filipe_Golias
February 15th, 2006, 07:35 PM
Varsóvia já tem um puto dum skyline há algum tempo já, não começou agora.

Sobre o porquê de não ultrapassarmos a barreira psicológica dos 100 e poucos metros, concordocom muitos de vós que, não temos empresas nacionais nem economia suficientemente fortes e atractivas para haver necessidade para tais estruturas, infelizmente. Basta ver a sede do "colosso" PT... a própria sede da CGD é mais imponente (numa perspectiva faraónica) :|

Isto, claro, não esquecendo os já ubiquos, sempre-presentes e vetantes anti-torres de babel :no:

Barragon
February 15th, 2006, 07:38 PM
Eles não podem ultrapassar essa barreira por causa dos avions.....

Filipe_Golias
February 15th, 2006, 07:40 PM
Então podemos pensar que quando o aeroporto sair de Lisboa, já será possível? :|

Daniel_Portugal
February 15th, 2006, 07:44 PM
ha zonas no porto em que nao passam avioes filipe.. podem perfeitamente construir la.

Daniel_Portugal
February 15th, 2006, 07:47 PM
joaomt entao es do porto.. vais dizer que nunca viste varios edificios empresariais ao longo da cidade? :|

Barragon
February 15th, 2006, 07:55 PM
Sim senhora sor Filipe.... seguindo o modelo espanhol iremos fazer isso!

Reflex
February 15th, 2006, 08:17 PM
Quando vi o titulo pensei "epah, querem ver que houve m*rda e lá o mod sem saber de nada...", mas afinal foi falso alarme!!! Dani, nao faças muitas destas que me matas do coração...:lol::lol::lol:

Quanto ao thread...não vale a pena bater no ceguinho! Lisboa e o Porto NÃO terao coisas destas. Porquê? Porque pelos vistos nao interessa a quem de direito e entao vêm com as mais variadissimas desculpas que ja todos nos sabemos de cor... Mas pronto let's keep dreaming ou entao vamos todos a Madrid, que nao fica assim tao longe quanto isso...:|

Daniel_Portugal
February 15th, 2006, 08:52 PM
pahh eu mais uma vez digo aquilo que disse no meu primeirissimo post...

nao sao precisos arranha ceus pra demonstrar nada... nem tao pouco eles melhoram a cidade... contudo.. pahh.. sao tao lindos.. e sao incones de arkitetura moderna... e por isso nao vejo razoes para nao os fazermos...

Daniel_Portugal
February 15th, 2006, 08:53 PM
reflex.. perdoa-me!!!! :cry:

:hilarious HAHAHHAHHA

Filipe_Golias
February 15th, 2006, 09:57 PM
ha zonas no porto em que nao passam avioes filipe.. podem perfeitamente construir la.

Claro... se tiverem algum interesse estratégico e minimamente perto do que interessa. Se eles passarem por cima de nada, não vai fazer torres lá só "porque não passam aviões".

GRGM
February 15th, 2006, 10:30 PM
Hahahahahahahahaha, não se sintam tão mal, amigos portugueses, essas mesmas torres foram motivos de lamentação e morte da auto-estima também no Fórum Brasileiro, há coisa de 2 anos! :D

Hum.. E DEPOIS VOCÊS NÃO QUEREM QUE CULPEMOS VOCÊS PELOS PROBLEMAS DO BRASIL!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ESTÁ CLARO DE QUEM É CULPA POR NÃO CONSTRUIRMOS ARRANHAS-CÉUS, MALDITA HERANÇA CULTURAL DOS PORTUGUESES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :rant:

:D

Barragon
February 15th, 2006, 10:35 PM
:lol:

muahaha :cry: mas em SP é por culpa dos helicopteros :lol:

Reflex
February 15th, 2006, 10:39 PM
Hum.. E DEPOIS VOCÊS NÃO QUEREM QUE CULPEMOS VOCÊS PELOS PROBLEMAS DO BRASIL!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ESTÁ CLARO DE QUEM É CULPA POR NÃO CONSTRUIRMOS ARRANHAS-CÉUS, MALDITA HERANÇA CULTURAL DOS PORTUGUESES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :rant:
:D
:laugh::laugh::laugh:

Arpels
February 15th, 2006, 11:09 PM
tem piada que ainda ha bocado antes de postares vim aqui e depois dei uma espiada no forum Brasileiro e lembrei-me disso, de facto parece haver semelhança lolllllllllll :lol:

Daniel_Portugal
February 15th, 2006, 11:57 PM
Claro... se tiverem algum interesse estratégico e minimamente perto do que interessa. Se eles passarem por cima de nada, não vai fazer torres lá só "porque não passam aviões".

obvio, e eu so me estava a referir a zonas estrategicas kd disse isso em relaçao aos avioes ;)

Daniel_Portugal
February 16th, 2006, 12:01 AM
Hahahahahahahahaha, não se sintam tão mal, amigos portugueses, essas mesmas torres foram motivos de lamentação e morte da auto-estima também no Fórum Brasileiro, há coisa de 2 anos! :D

Hum.. E DEPOIS VOCÊS NÃO QUEREM QUE CULPEMOS VOCÊS PELOS PROBLEMAS DO BRASIL!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ESTÁ CLARO DE QUEM É CULPA POR NÃO CONSTRUIRMOS ARRANHAS-CÉUS, MALDITA HERANÇA CULTURAL DOS PORTUGUESES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :rant:

:D

espero que isso seja 100% na zoação ;)

bom.. nos aqui so tamos a lamenter um poukinho.. a nossa auto estima nao baixa por nao termos predios de 400 metros.. tal como referi ter ou nao destes predios gigantes nao muda nada a vida nas cidades.. nos apenas axamos bonitos.. e gostariamos de os ver.. mas pronto.. ficamonos pelos predios de 100 metros igualmente modernos e elegantes.. com as nossas urbanizaçoes de qualidade.. e o lindo patrimonio historico ;)

(quanto ao vosso thread a lamentar por nao haver arranha ceus.. eu lembro-me :lol: houve la um forumer que ate disse que se houvessem arranha ceus de 400 metros em sao paulo que a maior parte dos problemas da cidade iriam logo desaparecer :hilarious HAHAHAHA)

TeKnO_Lx
February 16th, 2006, 01:04 AM
concordo contigo VERGONHOSO!

eh pa usem outras pistas sei la.. temos que esperar ate 2017 ou mais para ter um skyline decente? nessa altura já somos avós e ja temos barbas..!

Reflex
February 16th, 2006, 01:09 AM
Bom, ainda não sou avô, mas barba ja tenho alguma...:D

Filipe_Golias
February 16th, 2006, 01:13 AM
(quanto ao vosso thread a lamentar por nao haver arranha ceus.. eu lembro-me :lol: houve la um forumer que ate disse que se houvessem arranha ceus de 400 metros em sao paulo que a maior parte dos problemas da cidade iriam logo desaparecer :hilarious HAHAHAHA)

Ya... punham-nos dentro de um saco e atiravam-no pro telhado dessas torres. Já ninguém via mais esses problemas :lol:

Uma coisa que disse no thread original no "Construction updates" foi que eles, não contentes com uma torre de +200m, tiveram logo que construir quatro :tongue:

Daniel_Portugal
February 16th, 2006, 01:17 AM
LOL e assim a k é!

GRGM
February 16th, 2006, 07:04 PM
espero que isso seja 100% na zoação ;)

bom.. nos aqui so tamos a lamenter um poukinho.. a nossa auto estima nao baixa por nao termos predios de 400 metros.. tal como referi ter ou nao destes predios gigantes nao muda nada a vida nas cidades.. nos apenas axamos bonitos.. e gostariamos de os ver.. mas pronto.. ficamonos pelos predios de 100 metros igualmente modernos e elegantes.. com as nossas urbanizaçoes de qualidade.. e o lindo patrimonio historico ;)

(quanto ao vosso thread a lamentar por nao haver arranha ceus.. eu lembro-me :lol: houve la um forumer que ate disse que se houvessem arranha ceus de 400 metros em sao paulo que a maior parte dos problemas da cidade iriam logo desaparecer :hilarious HAHAHAHA)

Está claro que o meu post foi "na zoação", não foram como algumas besteiras que você escreveu, que foram sérias mesmo! ;)

Barragon
February 16th, 2006, 08:47 PM
Ele escreve muita besteira mesmo! :lol:

Lss911
February 16th, 2006, 11:18 PM
Palavras da moda neste momento no SSC: "commies" e "puto de ..."

Filipe_Golias
February 17th, 2006, 04:02 AM
É um checkup frequente à condição da palavra "puto" neste fórum :D

Daniel_Portugal
February 17th, 2006, 04:08 AM
GRGM tudo que eu escrevi asserio, eh porque eh asserio ;) pra ke mentir em seja o que for? bem.. nao sei a que te tas a referir.. mas se for em relaçao as coisas que digo bem do porto.. eh assim meu amigo.. o porto eh bom e eu nao vou tar a fazer um underrate à cidade so para dar a entender que nao sou bairrista.. eu nao sou bairrista nem deixo de ser, sou apenas realista quando falo. tanto eh que ja postei aqui coisas negativas sobre a cidade ;)

mas nem sei se tas a falar disso =P caso estejas a falar das cenas do brasil... pahh.. mais uma vez ai disse tudo correcto, disse o que penso, e o que penso ja sabes o que é ;) gosto muito do brasil e brasileiros, mas nao admito que venha aki um brasileiro (ou espanhol ou xines ou marciano) atacar o meu pais so por atacar.. e se isso acontecer, eu terei que contra atacar, nao eh defeito nem qualidade, eh caracteristica.. e nao eh so minha, mas do ser humano em geral. ate os animais se defendem, por vezes atacando ;)

abraços

Portugues
February 19th, 2006, 03:10 AM
AHAHAHAAHAH!!! Vocês querem que Lisboa construa um Skyline????? AAHHAHAHA!!! :D :D Tontinhos...
Em Portugal faliu a fazer Estádios de Futebol...

Daniel_Portugal
February 19th, 2006, 03:14 AM
olha ele!!!! voltou! =D

Portugues
February 19th, 2006, 03:19 AM
Saudades?

Puto
February 19th, 2006, 03:24 AM
:sly: que achas?? :lol:

Daniel_Portugal
February 19th, 2006, 03:26 AM
engraçado.. chegaste.. e começou a trovejar!!!!

és o MIGHTY LORD OF DARKNESS!!!! :hilarious

Portugues
February 19th, 2006, 03:27 AM
:sly: que achas?? :lol: QUE SIM. Quem é que não gosta de ler um pensamento racional? ;)

Puto
February 19th, 2006, 03:30 AM
umas vezes mais que outras.. mas pronto ;)

Portugues
February 19th, 2006, 03:31 AM
A criatividade consiste apenas em perceber o que já esta lá. Sabia que os sapatos direito e esquerdo só foram inventados há pouco mais de um século?

Puto
February 19th, 2006, 03:37 AM
tá bem.. percebo o teu tipico ditado poetico ;) mas o que queria dizer era que esse teu "pensamento racional" por vezes é correcto.. outras deixa algo a desejar!!

Portugues
February 19th, 2006, 03:39 AM
A primeira e pior de todas as fraudes é enganar-se a si mesmo. Depois disto, todo o pecado é fácil.

JohnnyMass
February 19th, 2006, 03:40 AM
engraçado.. chegaste.. e começou a trovejar!!!!

és o MIGHTY LORD OF DARKNESS!!!! :hilarious
:hilarious é verdade!:lol:

JohnnyMass
February 19th, 2006, 03:41 AM
A criatividade consiste apenas em perceber o que já esta lá. Sabia que os sapatos direito e esquerdo só foram inventados há pouco mais de um século?
e os garfos também...ou seja, até os grunhos aprendem a comer com talheres!:D

Puto
February 19th, 2006, 03:44 AM
A primeira e pior de todas as fraudes é enganar-se a si mesmo. Depois disto, todo o pecado é fácil.

pois.. acredito!! por isso deixa de te enganar a ti proprio ;) nem sempre tens razao rapaz!! a sério!!

Daniel_Portugal
February 19th, 2006, 04:02 AM
:hilarious é verdade!:lol:

:D ehehe

Daniel_Portugal
February 19th, 2006, 04:04 AM
QUE SIM. Quem é que não gosta de ler um pensamento racional? ;)

sim.. quem nao gosta ne? :lol: julgo que seja obvio que todos estavam já desesperados por termos passado uns 4 dias sem semelhantes pensamentos racionais!

Portugues
February 19th, 2006, 02:06 PM
Desconversaram logo...regressem ao tema do tópico.

Barragon
February 19th, 2006, 02:08 PM
:weirdo:

Reflex
February 19th, 2006, 11:48 PM
AHAHAHAAHAH!!! Vocês querem que Lisboa construa um Skyline????? AAHHAHAHA!!! :D :D Tontinhos...
Em Portugal faliu a fazer Estádios de Futebol...
Portugal já estava falido quando os fez! Por cá, mais do que o dinheiro manda a vontade de quem tem poder! Se houver isso, com mais ou menos "desenrrascanso" tudo se faz!:okay:

JohnnyMass
February 20th, 2006, 12:33 AM
é vergonhoso de facto...:D

Arpels
February 20th, 2006, 11:20 AM
deviam usar gurka ca vergonha k tem :ohno:

Barragon
February 20th, 2006, 12:02 PM
:crazy2:

Arpels
February 20th, 2006, 12:12 PM
é o cumulo da vergonha ne? :dunno:

Puto
February 20th, 2006, 01:00 PM
se não é, tá la muito perto :yes:

Barragon
February 20th, 2006, 03:05 PM
:weirdo:

Filipe_Golias
February 20th, 2006, 09:47 PM
QUE SIM. Quem é que não gosta de ler um pensamento racional? ;)

:hilarious

Modéstia e coerência. São dois atributos que ainda não lhe devem ter sido apresentados ;)

Lss911
February 20th, 2006, 11:19 PM
quem é que se lembra de ter falado nuns edifícios horroros na linha de cascais! São vergonhosos! ;)

Só consegui apanhar isto
http://img.photobucket.com/albums/v287/lss911/feioscomotudo.jpg

Reflex
February 20th, 2006, 11:42 PM
Já sei quais são!!!:doh:
(por acaso nao estou mesmo a ser ironico...;))

Lss911
February 20th, 2006, 11:44 PM
boa memoria fotografica. aparece um bocado tao pequeno e conseguiste perceber! (n tou a ser irónico ;) )

Filipe_Golias
February 20th, 2006, 11:53 PM
Só a cor e aqueles apêndices precidos com chaminés de boca larga não auguram nada de bom para o resto da estrutura :sly:

Reflex
February 20th, 2006, 11:57 PM
boa memoria fotografica. aparece um bocado tao pequeno e conseguiste perceber! (n tou a ser irónico ;) )
Eu julgo saber qual é, mas posso estar enganado...;)

JohnnyMass
February 20th, 2006, 11:59 PM
lembro-me, mas queria era ver tudo!:D

Puto
February 21st, 2006, 12:14 AM
:puke:

Barragon
February 21st, 2006, 12:23 AM
Aqueles do taveira :hilarious

Lss911
February 21st, 2006, 12:28 AM
n consegui pah! ia mt rapido.

Daniel_Portugal
February 21st, 2006, 12:40 AM
por essa foto nao consigo avaliar a beleza (ou "feieza") do edificio....

JohnnyMass
February 21st, 2006, 12:42 AM
n consegui pah! ia mt rapido.
vê-se melhor a máquina que o prédio!:lol:

Lss911
February 21st, 2006, 12:47 AM
é verdade! a minha bomba! :D

JohnnyMass
February 21st, 2006, 12:51 AM
vê lá não digas isso no comboio!:lol: ainda te prendem!:D

Barragon
February 21st, 2006, 12:53 AM
Ou roubam :lol:

Lss911
February 21st, 2006, 01:12 AM
:rofl: :rofl:

JohnnyMass
February 21st, 2006, 01:20 AM
não quiz dizer isso...but it crossed my mind!:lol:

Lss911
February 21st, 2006, 01:31 AM
Se fosse a de sintra sería bem pior nesse aspecto.

Barragon
February 21st, 2006, 01:36 PM
Não sei qual a pior sinceramente :lol:

Mas como tu andas lá muitas vezes já estás habituado.

JohnnyMass
February 22nd, 2006, 12:25 AM
já tá vacinado...assim que o basofe de aproxima a câmera recolhe-se!:lol: