Doel van deze thread is om alle Brussels torens te overlopen, met foto(s), bouwjaar, aantal verdiepingen, hoogte in meters. De duidelijke en goeie foto's van @Lafrite hebben mij op dit idee gebracht.
Ik heb aan @De Snor gevraagd om het sticky te zetten en hij vond dat een goed plan.
Foto's of informatie van gebouwen zijn altijd welkom, ik zal de posts dan netjes editen, zoals @moren-o met de renovatie thread doet. Meld ook zeker fouten!

L’objectif de ce thread est de passer en revue toutes les tours de Bruxelles, avec photos, année de construction, nombre d’étages, hauteur en mètres. Les photos très bonnes et claires de @Lafrite m’ont donné cette idée. J’ai demandé à De Snor de le mettre en sticky et il a trouvé que c’était un bon plan. Toutes photos ou informations au sujet des bâtiments sont les bienvenus. Je mettrai les posts à jour, comme Moren-o l’a fait avec le thread des rénovations.

Zuidertoren / Tour du Midi
150m, 38 etages, 1967

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/torens/zuidtoren.jpg
@snot


Financiëntoren / Tour des Finances
145m, 37 etages, 1984

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/torens/dscn43876mq.jpg
@lafrite


http://i26.************/2eq9o2c.jpg


Dexiatoren / Tour Dexia
136,9m,37 ,2006

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/torens/dscn43513lp.jpg
@lafrite

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/torens/dexia.jpg
@snot

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/best/rogier_et_tour_dexia_rec_print.jpg
@http://fu.skynetblogs.be/archive-month/2008-09

Madoutoren / Tour Madou
120m, 33 etages, 1965

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/torens/dscn44312th.jpg
@lafrite

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/torens/dscn44271js.jpg
@lafrite

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/torens/dscn44087wh.jpg
@lafrite

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/torens/100_5828.jpg
@snot

North Galaxy
2x110m?, 28 etages, 2004

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/torens/dscn42075lt.jpg
@lafrite
Astro tower
107m, 31 etages, 1976

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/torens/dscn44247rm.jpg
@lafrite

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/torens/dscn44109un.jpg
@lafrite

Belgacomtorens / Tours Belgacom
2 x 102m, 32 etages, 1992

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/torens/Belgacom.jpg
@snot

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/torens/dscn42065te.jpg
@lafrite

WTC 1&2

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/torens/510im.jpg
@lafrite

WTC 3

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/torens/257rf.jpg
@lafrite

Manhattan Center
102m, 30 etages, 1973

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/torens/199yt.jpg
@lafrite

[B]
Convent Garden
100m

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/tourfinancesjour028vx1.jpg
@Maw Lamenace

Brusilia
100m, 35 etages, residentieel/résidentiel, 1974

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/torens/brusilia2.jpg
@snot

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/torens/80fa4f02.jpg
@snot

Hilton Hotel
99m, 30 etages, 1967

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/torens/hilton.jpg
@snot

Baston Tower

90m, 26 étages, 1970

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/Brussel/397173.jpg


Bleu Tower

88m, 25 étages, 1976

http://i912.photobucket.com/albums/ac321/SylvainInspi/P1020346.jpg[/QUOTE]
@Pitchoune


Ellipse Building

85m, 23 étages, 2006

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/Brussel/leuven085.jpg
@L-er

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/Brussel/DSCN9270.jpg
@priftialeksander

Louiza toren/ Tour Louize
84m, 24 etages, 1966
http://img56.imageshack.us/img56/8779/louiztower3wk.jpg

http://img351.imageshack.us/img351/6033/louiztower37ex.jpg

ITT
80m, 24 etages

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/DSC04160.jpg
@De Snor

TBR
80m

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/torens/14ym1.jpg
@lafrite


Résidence Nord

80m
28 étages
1978

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/Project1-1.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/100_5050-1.jpg

Botanique toren / Tour Botanique
75m

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/torens/000_0220.jpg
@snot

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/torens/botanique.jpg
@snot

EDIT:

Tour Pacific depuis la place Saint-Josse
http://saint-josse-ten-noodepanorama.blogs.lalibre.be/media/01/00/889131217.jpg

http://saint-josse-ten-noodepanorama.blogs.lalibre.be/index-15.html


Tour Aigle à Saint-Josse-ten-Noodehttp://saint-josse-ten-noodepanorama.blogs.lalibre.be/media/01/00/162537755.JPG
http://saint-josse-ten-noodepanorama.blogs.lalibre.be/

de rest volgt nog,...

Iemand de hoogtes van die 2 laatsten ^^
quelqu'un l'hauteur des dernières tours?

Quelques tours rsidentielles qui doivent encore etre ajout.

Nog enkele woontorens:

Forest:

Royal Building

construction: ?
étages: 22

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/100_5463.jpg

Molenbeek

Résidence Arc en Ciel

23 étages

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/Recovered_JPEGDigitalCamera_507.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/Brussel/07b9b11b.jpg

Espace Nord


http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/Brussel/100_1850.jpg

Er zijn eigenlijk nog heel veel woontorens die bijgevoegd kunnen worden, met duidelijke foto, hoogte en aantal verdiepingen. Dus als iemand info of foto's heeft,...

De nieuwe Zenith toren moet er ook nog op, maar heb op het forum nog geen mooie duidelijke foto gevonden.


Résidence Nord

80m
28 étages
1978

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/Project1-1.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/100_5050-1.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/000_0227.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/100_0866-1.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/Recovered_JPEGDigitalCamera_479.jpg

Tours Résidentielles avant-geurre:


Les Pavillons Français du Quartier Nord-Est

hoogte/hauteur: ?
étages: 16
bouwjaar/date de construction: ?

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/Brussel/100_5794.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/Brussel/100_5793.jpg


Tour Albert & Tour Léopold

hoogte/hauteur: ?
étages: 15
bouwjaar/date de construction: 1937

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/Brussel/100_0939.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/Brussel/100_5011.jpg

Boulevard Général Jacques 20


hoogte/hauteur: ?
étages: 18
construction: 1936

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/Brussel/100_5152.jpg

Financiëntoren / Tour des Finances
145m 37 étages 1984

TBR-building
80m 22 étages (année introuvable :) )

World Trade Center 1 & 2
102m 28 étages 1976

World Trade Center 3
104.8m 28 étages 1983

Dexia Tower
136.9 m 37 étages 2006

Ik zou trouwens niet afgaan op sommige data van emporis. de bijvoorbeeld 80 meter voor de IT Building lijkt me wat aan de lage kant (met die betonnen liftschaft, of wat het ook is) en ook de beide galaxytorens zijn op foto's duidelijk hoger dan de beide WTC-torens aan de overkant en toch beide 102 meter. Welke info is dan juist?

Ik zou trouwens niet afgaan op sommige data van emporis. de bijvoorbeeld 80 meter voor de IT Building lijkt me wat aan de lage kant (met die betonnen liftschaft, of wat het ook is) en ook de beide galaxytorens zijn op foto's duidelijk hoger dan de beide WTC-torens aan de overkant en toch beide 102 meter. Welke info is dan juist?

Mischien op de websites van de ondernemingen die de torens hebben gebouwd??

Gasten help mij maar, het is redelijk veel werk en moet ze nog ordenen op hoogte maar info en foto's zijn altijd welkom. Voorlopig steun ik op de Emporis site,...

Les northgalaxy font 110m, du moins ce qui figurait sur une page du site consacré aux grues utilisées dans la construction des tours bruxelloises. J'ai déjà écris à emporis pour leur prouver, avec photos à l'appui, qu'elles étaient bien plus haute que les wtc. On m'a répondu que sur le site d'un des architectes, le chiffre de 102m était mentionné. C'est ridicule, c'est visuellement évident que les tours font plus de 102m. Le problème est que l'architecte a mentionné cette hauteur en faisant référence aux autres tours wtc, tout en oubliant de préciser la hauteur des northgalaxy.

D'autres part, en ce qui concerne la tour IT, je crois que le sommet du dernier étage se trouve à 80m, mais le sommet du bâtiment se trouve à 100m.

"what didhe say?" what did He say? :D Verder goed initiatief natuurlijk, alleen kunnen de links van steden als van Brussel, antwerpen etc nu eens eindelijk makkelijk te vinden op deze website. De directe links beperken zich tot Ollandse steden en Charlotte (alsof iemand dat direct interesseert )

^^Hij bevestigd wat je zei.
Volgens een bouwsite ofzo zijn de North Galaxy 110m hoog. Emporis heeft de informatie echter van de architect die eigenlijk maar verwees naar de hoogte van de WTC.
Ook de IT toren zou'n 100m hoog zijn, de top van de bovenste etage is echter maar 80m hoog.
@Himer or other ones, if you have correct information, give it! Thanks! :)

pracht van een gebouw !!, ik ga er binnenkort beginnen werken (binnen decoratie)
paar maanden terug was ik nog bezig in het north galaxy complex daar heb maar liefst 18 maanden gezeten

de north galaxy torens zijn bijde 107.50 meter hoog voor alle duidelijkheid
Ene Vatans schreef dit vorig jaar in het topic over de Dexia toren. Zou ie gelijk hebben?

Is er ook niet het probleem voor de criteria van de hoogte? De structurele hoogte of de hoogte van het dak? En wat is dan ook het dak? Structurele hoogte met of zonder antenne? En is de sokkel van de antenne bij de antenne gerekend of niet,...

Tsja dat is altijd een probleem natuurlijk. Bij lagere gebouwenis het nog makkelijk een verschil te maken tussen structural- en dakhoogte. Een flat van 17 verdiepingen die 47 meter hoog is en een liftopbouw heeft kan bijna niet dat betekent dat die 47 meter tot het dak gerekend wordt en voor de liftopbouw nog wat meters bij opgeteld moeten worden.
Het meest betrouwbaar zijn dan ook de echte bouwtekeningen zoals ze die bij de Nederlandse portals meestal gebruiken (neem ik aan), ze komen daar aan hoogte tot op de centimeter nauwkeurig soms. Je zou dus naar een stadarchief moeten gaan. Op die wijze is die van de portal Utrecht bijvoorbeeld voor 98% compleet.


The North galaxy torens staan nu op 107 meter bij Emporis? Toeval :D

Blue tower Avenue Louise
24 étages, construit en 76 et rénové en 79
http://www.bluetower.be/images/bt5_0_03.jpg

ITT Tower Avenue Louise
Avec les bureaux de Mc Kinsey dans les 4 derniers étages
http://bxl2.free.fr/court/bruxelles-127.jpg

De hoogbouw drift was daar eerder aanwezig dan in Nederland maar heeft wel tot veel oude meuk geleid, zo te zien.

De hoogbouw drift was daar eerder aanwezig dan in Nederland maar heeft wel tot veel oude meuk geleid, zo te zien.

en toch vind ik de ouwe meuk en dan vooral de kantoortorens een stuk beter uitgewerkt dan de vergelijkbare hoogbouw in de jaren 60 en 70 in nederland. Die belgische gebouwen hebben wat meer kleur en hoeken itt de nederlanse. vergelijk.

de astrotoren maar een met de europoint torens. Tour lotto met het belastingkantoor in Rijswijk. Of het Centre International Rogier met b.v. de grote ministeries in den haag uit de jaren 70.

Heb het idee dat veel oudere torens een nieuwe facade hebben gekregen, of niet?

^^
inderdaad, check het renovatie-lijstje eens in de Brussel-sectie (sticky)

Nice towers!

zeg ik zie dat de botanic toren nu ook in de emporis lijst op 75 meter is gezet. Maar hij is toch op foto's van de skyline meestal een stuk kleiner dan zijn naaste buur victoria regina tower die 76 meter hoog is. komt dat door de heuvels in het centrum van brussel of is die 75 meter een schatting?

check het renovatie-lijstje eens in de Brussel-sectie

bedankt, maar dat ik daar niet zelf ben achtergekomen... :sleepy: :bash:

Ja, die twee torens zijn even groot maar die Botanic building ligt in een kleine put waardoor deze kleiner lijkt!

Misschien ook bouwheer, ondernemingen die erin zitten, architecten, kostprijs, enz. vermelden? Ik wil gerust helpen!

Dexia Tower: kostprijs: 150 miljoen euro
bouwheer: Brussels Business Center (100% Dexia)
architecten: M & J.M. Jaspers - J. Eyers & Partners (Jaspers-Eyers
& Partners / Samyn & Partners
Bezetting: Dexia Banque & Assurances (Bank en Verzekeringen)
Renovatie: 2002-2006
Oplevering: 30 Juni 2006

....... Als ik hier verder mee moet doorgaan, laat dan iets weten......

ga gerust door! en vraag Jan Klerks meteen of je de database van Belgie mag bij gaan houden. Wat die is niks nu.

Doorgaan?

Dus moet ik al mijn info naar Jan sturen? Via PM ofzo of via e-mail?

Dus moet ik al mijn info naar Jan sturen? Via PM ofzo of via e-mail?

Ik zou ze eerst hierin plaatsen , heb je zelf én wij een overzicht , kun je indien nodig zelf wijzigingen in aanbrengen...

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=211465

...dan gaan we Jan eens inlichten ermee :)

Hallo,

ik ga in drie talen schrijven om zoveel mogelijk mensen tevreden te stellen. Ik vind dit een zeer goed :) idee, maar... als we toch ALLE informatie willen... waarom niet ook de coördinaten toevoegen. Ik heb me op Wikipedia al bezig gehouden met van zoveel mogelijk bouwwerken dat erop te zetten. Men kan Google Maps of Google Earth daarvoor gebruiken, maar ikzelf ken Brussel niet zo goed en weet de Madou Toren op die kaarten niet te vinden. Het zou handig zijn voor wie een skyscrapertripje in Brussel wil voorbereiden.

Bonjour,
je vais écrire en trois langues (mes excuses pour mes erreurs) pour plaire au maximum de gens. Je trouve ceci une très bonne idée mais... si on veut écrire TOUT ici.. pourqoui on n'ajoute pas les coordinates? Je me suis occupé d'ajouter les coordinates de certains bâtiments sur Wikipedia. On peut utiliser Google Maps ou Google Earth pour ça, mais moi, je ne connais pas très bien Bruxelles et par exemple : je ne peux pas trouver la tour Madou sur ces photos/cartes. Cela pourrait être quand même très intéressant pour ceux qui veulent faire un petit tour de "skyscrapers" à Bruxelles.

Hi,
I will write in three languages to please as many people as possible. I think this is a very good idea.. but if we want to gather all information.. why don't we add the coordinates as well? I have spent some time adding the coordinates of some buildings on Wikipedia. You can find those by using Google Maps or Google Earth, but I don't know Brussels that well, and I, for instance, cannot find the Madou tower on those maps. It could be interesting for those preparing a little "skyscraper" tour in Brussels, don't you think?

Salut ....Voici quelques photos de l'Ellipse Building, Bruxelles

http://i56.photobucket.com/albums/g179/priftialeksander/DSCN9270.jpg

Liens vers d'autres images:

http://entertainment.webshots.com/album/554464687NYLFcq

Heb een vraagje voor gasten die verstand hebben om met een pc te werken:

Zou het mogelijk zijn om deze gebouwen een nummer te geven om ze op een plattegrond van de stad te zetten, wat men noemt een plot map ?

Ja, hieraan wil ik werken in de vakantie. Momenteel zit ik nog in de examenperiode, daarna help ik mee de lijst een 'refresh' te geven!

Een duidelijk overzicht. Maar er moeten meer projecten zijn, die geen hoogbouw zijn, maar wel groots?

^^ Mogelijk is Rotterdam A hier ook even komen kijken na de indrukwekkende fotoreportage van Snot op het Hollands Hoogbouw Forum: http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=408754 ;)

Ongetwijfeld heeft Brussel ook vele 'kleinere' (in hoogte dan) projecten die ons aanzien waard zijn? Suggestie om een aparte thread te maken waarin deze worden getoond. Zie bijvoorbeeld deze in Den Haag (http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=329322)

De koude statistieken hier over de Brusselse torens (merendeels overigens fraai, zowel nieuw als gerenoveerd) verbaasden me toch wat. Ik had de torens in Brussel hoger voorgesteld! Maar waar hoogte een beetje achterblijft, wordt het 'gecompenseerd' door de massa, variatie en het contrast met het 'oude' Brussel. Wow!

Er zitten een paar erg mooie torens tussen maar toch ook veel lelijke en oude torens!

goed overzicht:

http://www.emporis.com/en/wm/ci/bu/sk/?id=100527

-edit- Ik heb hem al, Bastion Toren.

Een foto getrokken uit mijn voormalig studentenkot, vorige woensdag, van de Astro en Madou:
http://i152.photobucket.com/albums/s175/Chimaera1977/skylinefotos%20Brussel/20070829-26.jpg

Als iemand mooie duidelijke foto's heeft van de gerenoveerde Finance tower, post maar, ik zet ze wel bij de bijhorende post.

Ook foto's van de Brusselse woontorens in Molenbeek, Jette en Anderlecht zijn welkom. Dan kan ik ooit eens het lijstje aanvullen.

Quelqu'un des bonnes photos de tours résidentielles pour ajouter à la liste?

Oeioei ik zie dat de lijst heel onvolledig is. De nieuwe Covent Garden ontbreekt en heel wat andere kleinere torens + de gegevens.

Encore pleins de tours manquent, y compris la nouvelle 'Covent Garden'.
Donc si quelque a des bonnes photos,... Je les copiera et mettra dans les premiers postes.

Oeioei ik zie dat de lijst heel onvolledig is.

Zoals ik reeds elders schreef is dit zowat de meest onvolledige volledige lijst.
Er ontbreken veel meer torens dan er in voorkomen.
De residentiële torens ontbreken al helemaal, op de Brusilia na.

En Skyscrapercity's database is al een jaar of zo 'closed for maintenance' :ohno:

Die lijst is compleet voor de hoogste gebouwen, behalve de Covent Garden en Ellipise, die moeten er nog bij. Ik heb nu weinig tijd om me daar uitgebreid met bezig te houden maar een paar duidelijke overzichtelijke foto's zouden helpen. Anders zoek ik wel eens op het forum. Het moeilijkste blijven dan al die residentiele torens + foto's.

Wie op het idee komt om naar de database (http://skyscraperpage.com/cities/?cityID=622) van Skyscraperpage te gaan, moet zich realiseren dat alle waarden afkomstig zijn van Emporis (bijna een complete lijst (http://www.emporis.com/en/wm/ci/bu/sk/li/?id=100527&bt=2&ht=2&sro=1)) en dat de bouwhoogten van de meeste residenties schattingen zijn. De geschatte gebouwen hebben bij Emporis nog geen bekende hoogte. Mara voor het makenvande tekeningen heb ik een schatting nodig vandaar.

^^

een stokoude draad in dit forum hierover:
SSC Belgische database (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=267593)

ITT Tower :

http://i52.photobucket.com/albums/g2/De_Snor/DSC04160.jpg

^^ Heb ik eigenlijk altijd een vrij mooie gevonden.
Maar nu ben ik weer aan het vloeken zeker?...

^^ Heb ik eigenlijk altijd een vrij mooie gevonden.
Maar nu ben ik weer aan het vloeken zeker?...

Nee hoor, ITT toren (en trouwens ook de nabijgelegen Blue Tower) zijn chique en tijdloze torens die trouwens ook nu recent mooiere plints hebben gekregen. Liggen ook zeer goed in de markt.

De vrij grootschalige omgeving (brede Louiselaan, Ter Kameren) en het hoogteverschil tussen laag en hoog Elsene maken de perspectieven indrukwekkend maar op schaal.

De Generali-toren wat verderop is trouwens ook een mooie "gouwe ouwe".

hoe hoog is 'm ? 80m?

Voila, ik heb Convent Garden en ITT bijgevoegd.
Info over de etages is altijd welkom. Extra foto's ook. Foto's van de nieuwe Finance ook altijd welkom,...
(ik heb geen zin en tijd om die gegevens en foto's op te zoeken)

hoe hoog is 'm ? 80m?

Volgens Emporis hebben zowel de ITT-toren als de Generali (Louizatoren) 24 verdiepingen.
Die laatste is 84 meter hoog, dus zal dat voor de ITT ook zoiets zijn.

De Generali-toren wat verderop is trouwens ook een mooie "gouwe ouwe".

Ik dacht dat het iets met mijn misplaatst gevoel voor nostalgie te maken had, maar ik ben blijkbaar niet de enige hier die dit soort gouwe ouwe torens best wel mooi vind.

torens in Nederland met een vergelijkbare hoogte en gebouwd in dezelfde jaren zien er meestal een stuk saaier uit.

torens in Nederland met een vergelijkbare hoogte en gebouwd in dezelfde jaren zien er meestal een stuk saaier uit.

tjah en nu blijven wij stilstaan :soon:

Hier even een paar specificaties rond de Zenith building
Boulevard Roi Albert II

1030 Brussels
North District


Type: Offices
Size: m² max.: 30,277 m²
m² min.: 847 m²
Contact: Erik Verbruggen
Tel: +32 (0)2 550 25 25
Email: Jones Lang LaSalle Office Agency Brussels







DESCRIPTION

Superb office project in a tall building situated in the heart of the city, in close proximity to the CCN, bordering the Gaucheret Park.
The Zenith Building benefits from excellent location & visibility and offers high quality, efficient offices.
TECHNICAL DESCRIPTION
• Air-conditioning
• False metallic ceilings
• Ceiling height

Hey allen, Salut à tous!

Ce vendredi, il y a un débat concernant le deuxième tournant de l'urbanisme bruxellois. Faites y entendre votre opinion. C'est à la Erasmus Hogeschool, dans le centre ville:

http://www.vub.ac.be/iPAVUB/stedenbouw1.html

Ce serait pas mal si vous pouviez y assister afin de faire entendre une autre opinion que la classique panique générale des Nimbys quand ils entendent parler de "tours" (des tours? au secours!) ;-)

Vrijdag is er een debat omtrent een tweede wending van de stedenbouw in Brussel.
Het is te doen op de Erasmushogeschool in het centrum:

http://www.vub.ac.be/iPAVUB/stedenbouw1.html

Misschien leuk indien jullie er ook eens andere opinies kunnen laten horen dan: "torens? Oh neen, help!" ;-)

Greetz,

Misschien leuk indien jullie er ook eens andere opinies kunnen laten horen dan: "torens? Oh neen, help!" ;-)

We zijn hier niet voor niets op een skyscraper-forum he:lol::)

Hallo zuiderburen!! mooie torens in Brussel, qua hoogte niet echt spectaculair, maar het glas en de forsheid van de gebouwen maakt het heel mooi. in Rotterdam zou ik ook wel meer glas willen zien, ze zijn dol op baksteen. maargoed een beetje afwisseling is ook wel leuk.

Kunnen we geen uitwisselingsproject opstarten? Jullie mogen de Zuidertoren en de Zenith hebben, en wij krijgen dan de Baltimore en de Maastoren :D

ik vond geen thread van de belgacom torens dus zet ik em hier

http://i38.************/jaujnt.jpg

Kunnen we geen uitwisselingsproject opstarten? Jullie mogen de Zuidertoren en de Zenith hebben, en wij krijgen dan de Baltimore en de Maastoren :D
Die Zuidertoren zou ik liever in Brussel houden, maar willen ze de Zenith, dan mogen ze er de Tour Sablon gratis en voor niks bijnemen... Het spiegelglas kunnen ze er ter plaatse aanhangen.

ik stuur mammoet wel met een opleggertje, twee halen 1 betalen:)

Quelques tours rsidentielles qui doivent encore etre ajout.

Nog enkele woontorens:

Forest:

Royal Building

construction: ?
étages: 22

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/100_5463.jpg

Molenbeek

Résidence Arc en Ciel

23 étages

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/Recovered_JPEGDigitalCamera_507.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/Brussel/07b9b11b.jpg

Espace Nord


http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/Brussel/100_1850.jpg

Er zijn eigenlijk nog heel veel woontorens die bijgevoegd kunnen worden, met duidelijke foto, hoogte en aantal verdiepingen. Dus als iemand info of foto's heeft,...

De nieuwe Zenith toren moet er ook nog op, maar heb op het forum nog geen mooie duidelijke foto gevonden.


Résidence Nord

80m
28 étages
1978

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/Project1-1.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/100_5050-1.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/000_0227.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/100_0866-1.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/Recovered_JPEGDigitalCamera_479.jpg

Tours Résidentielles avant-geurre:


Les Pavillons Français du Quartier Nord-Est

hoogte/hauteur: ?
étages: 16
bouwjaar/date de construction: ?

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/Brussel/100_5794.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/Brussel/100_5793.jpg


Tour Albert & Tour Léopold

hoogte/hauteur: ?
étages: 15
bouwjaar/date de construction: 1937

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/Brussel/100_0939.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/Brussel/100_5011.jpg

Boulevard Général Jacques 20


hoogte/hauteur: ?
étages: 18
construction: 1936

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/Brussel/100_5152.jpg

van de meeste van deze residenties zijn drawings getekend op Skyscraperpage met grove schattingen die aardig kunnen kloppen

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/Recovered_JPEGDigitalCamera_479.jpg

Deze foto vind ik zeer spectaculair! Die bruuske overgang van woonblokken naar die weide met koeien! :)

^^ Ja, dat is ook altijd héél plezant om te zien vanuit de wagen op de R0 :)

van de meeste van deze residenties zijn drawings getekend op Skyscraperpage met grove schattingen die aardig kunnen kloppen
Bedankt voor het schitterende werk Tim! :cheers1:

Ja erg bedankt!

Ik ga als ik nog eens tijd heb nog wat woontorens proberen klasseren. Met dank aan skyscraperpage en emporis.
Ik heb wel nog wat foto's van de woontorens in Molenbeek maar wat ik ontbreek zijn foto's van de woontorens in Laken/Jette (amelinkx + cité nouvelle) en de cluster in Anderlecht.
Ik was hier nog ergens een foto tegengekomen van de vernieuwde financientoren maar weet niet meer waar (zoekwerk :( )
Ondertussen is de Ellips toegevoegd, de bluetower en de Zenith ontbreken nog, de torenflats bij Madou heb ik ergens wel nog op foto dus de lijst zal wel vervolledigen.

^^ Heb je die foto van de afgewerkte Financiëntoren toevallig in deze korte, overzichtelijke thread (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=674970) gezien? :D

J'ai plusieurs questions à vous soumettre...
Je cherche l'année de construction de la tour Sablon et du TBR building.
D'autres part, existe-t-il un plan des hauteurs et une hauteur limite à Bruxelles?
Merci d'avance pour vos réponses ! :)

ouh là, tu as choisi les plus belles dis-donc! ;)

D'après skyscraperpage.com la tour sablon date de 1966 et la TBR date des années '70 selon cette source:http://www.vkgroup.be/showcat.asp?idtoshow=911&id=823 Mais il est plus difficile de trouver des infos pour cette dernière.

Maintenant concernant les hauteurs maximales, je ne pense pas qu'il y ait de limite officielle (certains affirment que la proximité de l'aéroport induit une limite à peine supérieure à 120m dans le quartier Nord, mais honnêtement je crois que c'est une légende).

Concernant le "plan des hauteurs"... Est-ce que tu cherches une sorte de carte du bati actuel? Ou plutôt un zonage avec la hauteur de construction maximale autorisée? (bon, de toute façon, je n'ai ni l'un, ni l'autre, mais c'est pour savoir).

Merci beaucoup! A vrai dire j'ai les dates pour toutes les tours qui m'interessent, sauf ces deux là...

Je cherche plutôt un zonage... dans le but de savoir à partir de quel moment une tour devient une tour. A Paris il y a des limitations de hauteurs de 24 à 37m selon les zones. Existe-t-il justement à Bruxelles un plan/une limite?
Encore merci :)

Il doit en avoir une limite par quartier/rue. Mais à Bruxelles (en Belgique en général) on est pas si stricte question règles d'urbanisation.
Je sais pas si il y a des limites très sévère comme à Paris.
Pour un plan d'urbanisation il faudrait s'adresser à la région Bruxelloise.

Les Pavillons Français du Quartier Nord-Est vind ik een mooi torentje.

De rest vind ik persoonlijk maar niets.

Les Pavillons Français du Quartier Nord-Est vind ik een mooi torentje.Ik vind het eigenlijk ook heel mooi.

Onlangs was ik trouwens in Schaerbeek en dit is echt een prachtige gemeente. Ongelooflijk dat dit in Vlaanderen zo´n negatief imago heeft.

Ik vind het eigenlijk ook heel mooi.

Onlangs was ik trouwens in Schaerbeek en dit is echt een prachtige gemeente. Ongelooflijk dat dit in Vlaanderen zo´n negatief imago heeft.

Zeer prachtige gemeente, inderdaad.
Het is imago is inderdaad niet postief, en toch is Schaarbeek een dure gemeente om te wonen, van sommigen begrijp ik dan ook niet hoe het komt dat ze zich net daar kunnen huisvesten.

van sommigen begrijp ik dan ook niet hoe het komt dat ze zich net daar kunnen huisvesten.


Dat komt, beste vank, omdat sommigen genoeg geld hebben! :lol:

Dat komt, beste vank, omdat sommigen genoeg geld hebben! :lol:

Het klinkt een beetje raar, enerzijds zijn de woningprijzen daar zo hoog en het imago gaat naar beneden door allochtonen die de meerderheid van de panden bewoond.


En uiteraard mag ik ze niet allemaal over dezelfde kam scheren, maar hoe komt een gezin aan geld waarvan de ouders nauwelijks gaan werken en de jongeren op straat rond hangen i.p.v. naar school te gaan.

En sommige hooggeschoolden kunnen hier dan weer woonst kopen, wegens te duur.

^^ Ik heb de indruk dat je je bij deze vooral baseert op imago en hear-say en niet op concrete cijfers, studies of eersterangs eigen ervaringen vank.

Bovendien heb ik zelf de indruk dat het imago van Schaarbeek in Vlaanderen beetje bij beetje aan het 'verproperen' is.

Hank, je begrijpt er niks van!

Ten eerste:

Het klinkt een beetje raar, enerzijds zijn de woningprijzen daar zo hoog en het imago gaat naar beneden door allochtonen die de meerderheid van de panden bewoond.

Waar haal je dat rare idee dat allochtonen de meerderheid van de panden bewoont? Dat is dus echt niet zo hoor!

En uiteraard mag ik ze niet allemaal over dezelfde kam scheren, maar hoe komt een gezin aan geld waarvan de ouders nauwelijks gaan werken en de jongeren op straat rond hangen i.p.v. naar school te gaan.

En waar haal je het nog waanzinniger idee vandaan dat gezinnen waarvan de ouders nauwelijks gaan werken die panden zouden kopen?

Een klein woordje uitleg speciaal voor Vank:

1, Het is niet zo dat de meerderheid van de bevolking van Schaarbeek uit allochtonen bestaat. Dat is een vooroordeel dat veel Vlamingen hebben, maar het is gewoonweg niet waar.
2, Schaarbeek bestaat grotendeels uit twee stukken. In het "mindere" stuk wonen veel allochtonen, in het "sjiekere" stuk heel weinig.
3, De mensen die in de mooie huizen wonen in het sjiekere stuk van Schaarbeek zijn voornamelijk Belgen en rijke Eurocraten.
4, Jouw vooroordeel dat allochonen nauwelijks gaan werken en de kinderen nauwelijks naar school gaan is gewoon schandalig.

Je mag niet vergeten, Vank, dat Schaarbeek een zeer grote gemeente is met onderlinge zeer verschillende wijken. En pas op met het trekken van conclusies op basis van jouw vooroordelen. Zorg er eerst voor dat je vertrekpunten correct zijn en trek dan conclusies.

I remember a 4th building of the WTC Brussels proposed that wound up being unbuilt for no reason. That unbuilt tower should be revived and constructed. The WTC, the Belgacom Towers, and the North Galaxy Towers complement each other in the same business district because of the original plan for the WTC calling for eight towers.

^^

True, this tower should be build.

Il appartient à l'Etat belge de décider et de financer la construction de la dernière WTC. Ce n'est donc malheureusement pas pour demain !

Quant à la limite de hauteur liée à zaventem, c'est bien une légende. J'en ai parlé à un contrôleur aérien de zaventem qui avait l'air surpris.

^^Merci pour l'info concernant la légende concernant la hauteur maximale des tours pour Zaventem. Il me semble effectivement que (excepté peut-être pour une petite partie de Haren et d'Evere), la hauteur des tours à Bruxelles est très, très loin de poser problème pour Zaventem.

een fijne tip voor vanavond:
http://www.facebook.com/event.php?eid=87224791939&ref=mf

voor de niet-facebookers:
NL

De facebook-groep MAAK TOPFLOORS PUBLIEK heeft al meer dan 300 sympathisanten. Door de steun hebben we met ons initiatief de Nederlandstalige kranten kunnen halen (zie Standaard en Nieuwsblad 20/05/2009). Maar dat is natuurlijk niet genoeg.

Op de overlegcommissie over de Premium-toren die de stad Brussel organiseerde op dinsdag 19 mei, hebben we gevraagd om ons voorstel van een publiek toegankelijke dakverdieping van de toren te onderzoeken in het kader van de definitieve uitwerking van het project. Het is ons daarbij duidelijk dat we de druk zullen moeten opvoeren, want de aanwezige ambtenaren en de projectontwikkelaar verstopten zich vlug achter technische en financiële argumenten. We moeten dus verder nadenken hoe we technisch, stedenbouwkundig en juridisch onze eis kunnen onderbouwen.

Om ons te inspireren nodigen we jullie uit tot een exclusief bezoek aan een unieke bestaande topfloor in één van de eerste woontorens van Brussel, in de Europese Wijk op de Square de Meeus. Gelukkige bewoner Leo Van Broeck, architect, ontvangt ons tussen 22 en 23 uur om samen te genieten van het panorama op Brussel met zicht op de Europese Wijk, het Koninklijk Paleis, het Warandepark, de Noordwijk, enz. Bij helder weer kan je met de verrekijker zelfs Antwerpen zien.

Grijp de kans om een prachtig panorama van Brusel te bewonderen en samen met ons verder te denken over een publieke topfloor in de Premium-toren aan het Kanaal.


FR

Grâce à votre intérêt, le groupe Facebook "ETAGES SUPERIEURS OUVERTS A TOUS" compte plus que 300 sympathisants. Le grand soutien accordé à notre initiative a fait couler de l'encre dans les journaux néerlandophones (voir De Standaard et Nieuwsblad du 20/05/2009). Mais ce n'est bien sûr pas suffisant.

Lors de la commission de concertation concernant la tour Premium organisée par la Ville de Bruxelles le mardi 19 mai dernier, nous avons demandé l'examen de notre proposition consistant à rendre public le toit de la tour et ce, dans le cadre du développement définitif du projet. Il est clair que nous devrons augmenter la pression. Les fonctionnaires présents et le promoteur s'étaient en effet assez vite armés d'arguments financiers et techniques. Nous devons donc poursuivre notre réflexion pour déterminer comment argumenter notre demande sur le plan technique, urbanistique et juridique.

Afin de nous inspirer, nous vous invitons à une visite exclusive à partir d'un toit d'une tour à logements existante à Bruxelles, notamment au square de Meeus dans le quartier européen. L'heureux habitant Leo Van Broeck, architecte, nous accueillera entre 22h et 23h pour nous permettre de profiter du panorama de Bruxelles, avec vue sur le quartier européen, le Palais royal et le parc, le quartier Nord, etc. Par beau temps, vous pouvez même voir Anvers au moyen de jumelles.

Saisissez l'occasion d'admirer le splendide panorama de Bruxelles et réfléchissez avec nous sur la possibilité de créer un 'topfloor' unique dans la tour Premium située au canal.

waar en wanneer: woensdag 27 mei, 22 tot 23u, Square de Meeussquare nr. 22A Brussel, Leo Van Broeck - Pi-design

Hank, je begrijpt er niks van!

Ten eerste:



Waar haal je dat rare idee dat allochtonen de meerderheid van de panden bewoont? Dat is dus echt niet zo hoor!



En waar haal je het nog waanzinniger idee vandaan dat gezinnen waarvan de ouders nauwelijks gaan werken die panden zouden kopen?

(...)

Je mag niet vergeten, Vank, dat Schaarbeek een zeer grote gemeente is met onderlinge zeer verschillende wijken. En pas op met het trekken van conclusies op basis van jouw vooroordelen. Zorg er eerst voor dat je vertrekpunten correct zijn en trek dan conclusies.Bravo.

Die pipo kent Schaarbeek waarschijnlijk alleen van TV berichten of "van horen zeggen" (kerktorendorp cafepraat).

Het is idd zo dat de "lage" gedeeltes van Schaarbeek arme probleemwijken zijn à la Molenbeek en (het nabije) Sint Joost. Maar de relatief hogere gedeelte is vrij sjiek.

Bovendien waren de Allochtonen grotendeels al "ter plaatse" in deze wijken nog vòòr dat Brussel "hip" begon te worden als resultaat van de Europese eenwordig vanaf midden jaren 90. Niet vergeten dat toen de allochtonen kwamen de woningen nog spotgoedkoop waren. Vergeet ook niet dat de massale autochtone wegloop (van vooral Vlamingen) eerder begon dan de instroming van migranten naar deze oude wijken met een opvallend veel mooie/goed gebouwde panden.

was vorige week in brussel, heb ook wat foto's gemaakt van de torens.
en ik dacht ik plaats er hier ook een paar, van de bestaande torens.

wtc complex, op de achtergrond de zenith
http://i28.************/2i705w.jpg
de belgacom torens
http://i31.************/jqp9c1.jpg
north galaxy towers
http://i32.************/t96z4p.jpg
de wtc torens
http://i30.************/24b9d7c.jpg
elipse tower
http://i31.************/2ibdctj.jpg

http://i27.************/2mg5hzm.jpg
financial tower
http://i26.************/2eq9o2c.jpg
astro toren en madou toren
http://i27.************/b3jxx3.jpg

http://i28.************/2wdt7hy.jpg

http://i31.************/2wpmt79.jpg
dexia toren met covent garden
http://i28.************/dqmbt0.jpg
manhatten center,
http://i32.************/2ewli4p.jpg

http://i27.************/208guop.jpg

http://i28.************/4k8ric.jpg

een nacht foto vanaf hotel metropole( brouckere plein), finance tower
http://i31.************/jgqzjr.jpg

Hey Zwolle, jij bent goed in foto's nemen.

@Vank:
Hoe het komt dat men zich in Schaarbeek kunnen huisvesten? Schaarbeek moet jij eigenlijk in twee delen: de in het westen van de gemeente vind jij "laag Schaarbeek" (de Zennevallei) daar wonen grotendeels de "beruchte" allochtonen.

En aan de andere kant heb jij de hogerop gelegen gedeelte in het oosten: "hoog Schaarbeek" (richting Josaphat enz) een opvallend chique stadsdeel, met mooie herenhuizen, brede boulevards, parken enz.

http://farm3.static.flickr.com/2544/4072448609_a3295134e2_b.jpg
Skyline nog voor de Zenith vanop een silo aan de vaart in Laken.

Hey Zwolle, jij bent goed in foto's nemen.


dank je, ik fotografeer met een sony cybershot 8.1 mp. fijn camera'tje.



http://i30.************/op3gps.jpg

nog eentje heb ik gemaakt vanaf de middelste bol.

Een van de mooiste plaatsen om de Brusselse skyline te fotograferen. Moet er toch ook eens heen...

Il serait interessant de situer toutes les tours de bruxelles sur une carte, ainsi que les projets de tours dans notre ville. afin de se rendre compte sous un autre angle de vue de leur situations, regroupement, nombre... pourquoi pas dans ce thread...

^Geen slecht idee. Was niet zo lang geleden in Brussel en wou wat checken maar bon wist niet waar ze gelegen waren :).

ben even gaan kijken op de nieuwe hot website voor architecturale projecten.
www.urbika.com

me dunkt 1 groot voordeel : gebruik van google earth om projecten te situeren. Ik raad dit toch wel aan voor skyscrapercity, het wordt soms moeilijk om de projecten te volgen. Enige suggesties ?

Brusselnieuws.be:
De kans is dus groot dat deze toren binnenkort vernieuwd wordt. Hopelijk blijft het esthetisch dan even geslaagd als het nu is. Ik vind dit persoonlijk wel best een mooie wolkenkrabber. :) Vooral hoe slank ze boven lagere wijken en het Terkamerenbos uittorent vind ik wel te pruimen.


Blue Tower te koop
Brussel-Stad - De Blue Tower langs de Louizalaan staat opnieuw te koop. Het is meteen de eerste kantoortoren die op de Brusselse markt komt sinds het begin van de vastgoedcrisis. Waarnemers verwachten een beduidend lagere prijs dan de 105 miljoen euro die in 2007 werd betaald.

De Amerikaanse zakenbank Morgan Stanley kocht de 88 meter hoge toren in 2007. De 105 miljoen die toen werden betaald was één van de hoogste prijzen voor kantoortorens in Brussel, meldt De Tijd dinsdag.

Vandaag verwachten vastgoedexperts een lagere opbrengst voor het gebouw. Wellicht levert de verkoop hooguit 85 à 90 miljoen euro op. Dat een oudere kantoortoren te koop wordt aangeboden is ongewoon op de Brusselse markt. Het zijn doorgaans gloednieuwe en energie-efficiënte torens op toplocaties die van eigenaar veranderen.

De Blue Tower is vandaag voor 95 procent verhuurd, aan bedrijven als BNP Paribas Real Estate (dat meteen de verkoop voor zijn rekening neemt), LVMH en Bain & Partners. Het gebouw uit 1976 blinkt nochtans niet uit door energie-efficëntie of het royale parkeeraanbod.

^^ Vandaag postte Belgische nieuwkomer Pitchoune enkele mooie foto's op het internationale forum.
Hij heeft de weg naar het Belgische forum nog niet gevonden, maar hier als voorproefje de Blue tower in een mooie compositie met de basiliek en het justitiepaleis:

http://i912.photobucket.com/albums/ac321/SylvainInspi/P1020346.jpg

Inderdaad een sprekende foto, en best een mooi gebouw. Hopelijk kunnen ze wel iets doen aan die energie-efficiëntie.

^^ Vandaag postte Belgische nieuwkomer Pitchoune enkele mooie foto's op het internationale forum.
Hij heeft de weg naar het Belgische forum nog niet gevonden, maar hier als voorproefje de Blue tower in een mooie compositie met de basiliek en het justitiepaleis:

http://i912.photobucket.com/albums/ac321/SylvainInspi/P1020346.jpg

Une photo prise depuis la Résidence de la Cambre, il me semble... ;)

Et non, depuis le batiment S de l'ULB d'après Pitchoune ;) (le batiment blanc sur le côté droit de la photo se trouve place de l'Etoile, donc la Résidence de La Cambre est encore un peu plus à droite). Mais effectivement, la perspective doit être plus ou moins identique :)

Je me suis dit que les dernières semaines sont assez riches au niveau 'tours'...

- La construction de Premium a commencé.
- On a enfin des nouvelles de la Fortis tower, maintenant 'Silver tower'
- On va sans doute procéder à la rénovation en profondeur de l'Hilton
- Le projet Victor (Gare du Midi) avance (demande de permis d'urbanisme en vue)
- Le projet à la cité administrative, Bel'air, a l'air de se concrétiser.
- Et il y a même un peu de mouvement du coté de la TBR...

Et on oublie encore d'autres projets plus 'petits' à Evere, Schaerbeek,...

La seule nouvelle que je trouve moyenne, c'est les rendus de T&T.

Bref, on va voir pas mal de chantiers en hauteur dans l'avenir proche! :)

^^ Excellent, en effet ! Si cela pouvait aussi inspirer la construction de la tour WTC IV, tant qu'on y est ! :D

(Et après, qu'on ne vienne plus dire que Bruxelles est "morte" au niveau de la construction de tours et gratte-ciel !)

^^ Er waren altijd wel enkele projecten lopende, de afgelopen jaren. Denk maar aan Zenith... (beuh), Dexia, Covent Garden of Ellips + enkele mooie renovaties zoals Financiëntoren, Madou en Botanic Building.
Maar nu is er inderdaad een stroomversnelling op gang gekomen. Bazar vergeet ook nog eens het masterplan voor de Wetstraat dat onomwonden voor hoogbouw kiest.
Et il y a même un peu de mouvement du coté de la TBR...
Oh ja? Eindelijk goed nieuws over de TBR?

^^ Er waren altijd wel enkele projecten lopende, de afgelopen jaren. Denk maar aan Zenith... (beuh), Dexia, Covent Garden of Ellips + enkele mooie renovaties zoals Financiëntoren, Madou en Botanic Building.
Maar nu is er inderdaad een stroomversnelling op gang gekomen. Bazar vergeet ook nog eens het masterplan voor de Wetstraat dat onomwonden voor hoogbouw kiest.

Inderdaad, de Wetstraat is er ook nog... Maar daar bestaan eigenlijk nog niet zo veel concrete plannen (behalve dan het project dat er "misschien" zou komen op de plek van het huidige Crown Plaza hotel.


Oh ja? Eindelijk goed nieuws over de TBR?
Bwa, écht veel is er niet te bespeuren, maar er zijn wel een paar aanwijzingen dat er misschien iets staat te gebeuren...

Zie hieronder...
http://www.joneslanglasalle.be/Belgium/EN-gb/Pages/PropertyDetail.aspx?ItemID=7097&MType=SQMTRS

eigenaardig, zou dit een eerste teken zijn van de vooruitgang van het project ?

Les projets de la rue de la Loi ne sont peut-être pas encore présentés de manière concrète, mais au moins ils vont dans la bonne direction. Le schéma directeur demande une augmentation de la hauteur des bâtiments afin de libérer de l'espace au sol pour des espaces publics. Donc tu pourras bientôt ajouter ces projets à ta liste ! :)

Ik zal wrs weer teveel vragen maar het zou leuk zijn om een map te maken van waar elke toren nu juist staat en waar de nieuwe torens komen (inclusief foto?).

Ik zag dacht ik vorige week iemand die dat deed met bouwprojecten in Kortrijk en vond dat zeer interessant.

Ik wou dat ik het kon maar als ik twee keer per jaar naar Brussel ga dan is het al veel ^^'';.

brusselnieuws 17/11/10:


Torens: de meningen zijn verdeeld

De schrikbarende bevolkingsaangroei in Brussel opvangen door hoger te bouwen? Het Brussels Gewest schuwt het debat niet. In de publicatie 'Brussel, torens, de stad' geven voor- en tegenstanders uit binnen- en buitenland hun kijk op de zaak. We zetten pro en contra’s op een rijtje.

Cijfers zeggen veel. De bevolkingsdichtheid van het Brusselse gewest is vandaag 65 inwoners per hectare. Dat is weinig. Zelfs in het drukke Sint-Joost-ten-Node (210 inwoners/hectare) ligt de dichtheid nog altijd lager dan in Parijs (240 per ha). Brussels minister-president Charles Picqué (PS) wil daar met het oog op de bevolkingsaangroei wat aan doen. Brussel moeten tegen 2060 aan 85 inwoners per hectare kunnen komen. Dat is nog altijd onder het gemiddelde van veel grote steden.

Voor Picqué is hoogbouw een van de oplossingen om tot die verdichting te komen. Hij weet dat hoogbouw op weerstand bij de bevolking stuit. Picqué: “Hoe dan ook kan een verdichting van de stad alleen als we daar een mobiliteitsantwoord op kunnen geven. Vandaar dat de torens vandaag in de buurt van de twee grote NMBS-stations staan.”

De minister-president vindt ook dat hoogbouw deel moet uitmaken van de algemene stadsplanning. Dat kan bijvoorbeeld met een hoogtekadaster dat opgenomen wordt in het Gewestelijk Bestemmingsplan of het Gewestelijk Ontwikkelingsplan of als een apart instrument. Dat wordt nu uitgezocht.

Met het boek Brussel, torens, de stad, een tentoonstelling in het BIP en een colloquium in Square wordt deze week het startschot gegeven van een debat dat nog heel wat stof zal doen opwaaien.

VOORSTANDERS

1.Torens zijn nodig.
Steden verliezen hun aantrekkingskracht als werkplek. De periferie gaat met de winst lopen. Als een stad als Brussel die concurrentieslag wil winnen, dan is hoogbouw in bepaalde wijken, zoals in de Europese wijk, aangewezen. Dat vindt de stedenbouwkundige Christian de Portzamparc. Voor minister-president Charles Picqué is dit een economisch argument van belang in het licht van de huidige communautaire discussies. Daarnaast moet ook de densiteit van Brussel als woonstad omhoog. De hoofdstad staat voor immense demografische uitdagingen.

2.Hoogbouw als signaal.
Stéphan Sonneville, de CEO van Atenor, gelooft dat de Premiumtoren aan het kanaal, die de hoogste woontoren van België moet worden, een kentering teweeg kan brengen voor de rest van de ontwikkeling van de kanaalzone. Als de architectuur dan nog eens spraakmakend is, kan Brussel een trendsettende rol spelen. Hoogleraar stedenbouw Maurizio Cohen vindt dat dit argument geen steek houdt omdat het te weinig rekening houdt met een doordachte stadsplanning. “Premium is vastgoedspeculatie,” zegt Cohen, die zich ook verzet tegen de vedettecultus die rond sommige internationale architecten hangt.

3.De stad terug aan de mensen.
Door kantoortorens in de hoogte te bouwen in enkele wijken in de stad, komt elders opnieuw plaats vrij om er woonwijken van te maken, vindt vastgoedconsultant Georges Binder.

4.Hoogbouw is duurzaam.
In tegenspraak met puntje vier van hieronder (tegenstanders) vindt Georges Binder in het boek dat hoogbouw de duurzaamheid juist bevordert. Ook De Portzamparc en Sonneville vinden dat. Meer mensen die wonen waar ze werken, dicht bij een goed openbaarvervoersnet? Dat zorgt vanzelf voor meer duurzaamheid. Meer nog: hoogbouw kan een dam opwerpen tegen het dominante autogebruik in de steden. In Londen-centrum worden tegenwoordig kantoortorens opgetrokken met slechts tien parkeerplaatsen, waarvan de meeste dan nog voor mindervaliden. De Portzamparc tekent een nieuwe Wetstraat met kantoortorens maar met slechts twee rijvakken, in plaats van de vier nu.

5.Hoog is aangenaam.
Adembenemende uitzichten, zeker ’s nachts. Boven de stad uit tronen. Het gevoel dat de stad aan je voeten ligt, al voegen tegenstanders daar graag aan toe dat dit maar enkelen gegeven is. Torens kunnen ook wonen (hoogste etages) en werken (lagere etages) combineren, al is dat in de praktijk blijkbaar niet altijd even makkelijk. Tot slot zijn er ook andere functies denkbaar dan wonen en werken. In Hongkong is zopas een toren van 130 meter afgewerkt met 25 verdiepingen aan winkels.



TEGENSTANDERS

1.Torens zijn macho.
Het is een these van de Franse stedenbouwkundige Thierry Paquot, vaandeldrager van het hoogbouwverzet. Hij schuwt de freudiaanse beeldspraak niet: ‘Torens als fallussen’, ‘Wie heeft de grootste?’. Dát zijn de ware redenen voor het promoten van hoogbouw. Ook Stéphan Sonneville (Atenor) geeft in het boek toe dat hoogbouw een factor arrogantie bevat, maar die is volgens hem gekoppeld aan grandeur. Een moeilijke balans, geeft hij toe, waarbij grootsheid het toch kan winnen. “Kijk maar naar de Empire State Building in New York.”

2.Torens bevorderen het klasseverschil.
Een welhaast marxistische analyse, ook van de hand van Thierry Paquot. Het rijke volk woont op de hoogste etages, de arme stakkers moeten vrede nemen met de lagere verdiepingen. Ook bij kantoortorens: de directeuren hebben hun bureau hoog, het voetvolk beneden. Stedenbouwkundige Elisabeth Pélegrin-Genel, niet meteen een voorstandster van hoogbouw, ziet wel een kentering. Steeds meer bedrijven richten op de hoogste verdieping een vergader- of receptieruimte in, voor iedereen.

3.Parijs en Brussel zijn horizontale steden.
Er is in Europa geen hoogbouwcultuur zoals in New York. Het tijdens de Tweede Wereldoorlog gebombardeerde Rotterdam is een uitzondering. Hoogbouw in horizontale steden leidt tot geïsoleerde torens die een winderige en in de winter schaduwrijke, onleefbare buurt opleveren. Je wilt wel in de toren, maar je wilt er niet meer uit. Christian de Portzamparc, die torens tekent voor de Europese wijk, geeft in het boek toe dat dit gevaar bestaat. Maar er zijn ook oplossingen: hard werken aan de openbare ruimte aan de voet van de toren, en een ‘poreuze’ stadsinrichting met genoeg licht en lucht.

4.Hoogbouw is een energieslokop.
Zowel Pélegrin-Genel als Paquot merkt op dat het optrekken van hoogbouw veel ‘grijze’ energie verslindt. Bovendien bestaan torens alleen bij de gratie van liften. En die zijn niet energieneutraal.

5.Hoog is ongezond.
Dit levert de meest hilarische passage op in het voor de rest voortreffelijke boek. Van hoogwonen of -werken word je ziek. Je kunt duizelig worden. Of claustrofobisch. Of zware benen krijgen. Werknemers, zo weet Pélegrin-Genel, zetten hun bureau bij voorkeur enkele meters van het raam. Of ze hangen een poster voor het raam om niet de hele tijd uit te kijken op de ‘afgrond’. Claustrofobie wordt versterkt door de obligate beveiliging van de etages. Zonder badge raak je er niet in. Pélegrin-Genel pleit ervoor om de traphal aangenaam te houden en om plekken in te tekenen waar je even buiten kunt om een luchtje te scheppen.
-----------------------------------
Pierre Dejemeppe (ed.), Brussel, torens, de stad, uitg. Brussels Hoofdstedelijk Gewest, 172 blz., 25 euro

^^ Ik ben er nog steeds niet uit of ik om de argumenten van de tegenstanders noet lachen of huilen. Blijkbaar gaan ze er nog steeds van uit dat in Brussel de rijken en de armen netjes in een gezonde sociale mix bij elkaar wonen...
Of vinden zij het beter dat de kapitaalkrachtigen in een dikke villa in het groen rond Brussel wonen, om daar belastingen te betalen in plaats van in Brussel? Om dan elke dag met de luxewagen tot in hartje Brussel te rijden...

Grappig toch, dat klasseverschil dat ze aanhalen. In België wordt hoogbouw nu net dikwijls bewoond door de middenklasse of lager... Vroeger werd dat argument nu aangehaald door diezelfde tegenstanders, die hoogbouw steevast verwarden met sociale woningbouw, wat ergens nog te begrijpen viel. Nu verwachten ze blijkbaar een rush van superrijken op de bovenverdiepingen terwijl de armen de onderste etages zullen bevolken.... :nuts:

En wat er zo energiebesparend is aan individuele laagbouw ontgaat me al helemaal.

Macho? Misschien wel. So what? Zijn onze kerken en belforten dat ook niet?

En wat er zo energiebesparend is aan individuele laagbouw ontgaat me al helemaal.


Inderdaad. Zelfs indien we rekening houden met het feit dat in torens er liften zijn en in laagbouw niet of minder, dan nog zijn er heel wat energiebesparende en groene factoren aan hoogbouw.
1. minder ruimteverslindend dan individuele huizen.
2. minder verwarmingskosten, zeker indien moderne "passiefhuis-technieken" worden toegepast.
3. vermits het hier gaat om woontorens in stedelijk gebied en vlakbij openbaar vervoer kan je er ook zeker van zijn dat de bewoners van die torens minder kilometers met de auto zullen afleggen dan bewoners van verkavelingswijken. In de Brussiliatoren in Schaarbeek bijvoorbeeld komen de liften rechtstreeks uit in de GB! Geen nood aan een auto om te gaan winkelen.

Macho? Misschien wel. So what? Zijn onze kerken en belforten dat ook niet?

Inderdaad! Mag architectuur aub een beetje opvallen? :)

Grappig toch, dat klasseverschil dat ze aanhalen.

Ja, het is nooit goed voor sommige mensen.

Er is in Europa geen hoogbouwcultuur zoals in New York.

Dit is ook een raar argument. Toen in New York de eerste toren werd gebouwd was er toch ook geen hoogbouwcultuur. Je moet toch altijd iets het eerst doen?

Grappig toch, dat klasseverschil dat ze aanhalen. In België wordt hoogbouw nu net dikwijls bewoond door de middenklasse of lager... Vroeger werd dat argument nu aangehaald door diezelfde tegenstanders, die hoogbouw steevast verwarden met sociale woningbouw, wat ergens nog te begrijpen viel. Nu verwachten ze blijkbaar een rush van superrijken op de bovenverdiepingen terwijl de armen de onderste etages zullen bevolken.... :nuts:

Dat is inderdaad om mee te lachen. De luxe-woontorens in België kan je op één hand tellen... Hoogbouw wordt hier net altijd geassocieerd met sociale woningen en wordt quasi steevast denigrerend 'blokken' genoemd.

Het is net de bedoeling met dergelijke woontorens om naast luxueuse lofts ook betaalbare woningen te kunnen aanbieden. Daar kan men toch niet tegen zijn?

En wat er zo energiebesparend is aan individuele laagbouw ontgaat me al helemaal.

Da's het cliché der clichés. Met man en macht wordt getracht de individuele passiefwoning op nen goeie lap grond verkocht te krijgen als ideale woonmodel. Men zou eens de oefening moeten maken wat het meest ecologische is. Bijvoorbeeld: 50 individuele passiefwoningen op elks een lap grond of 1 passieve woontoren met een park (ter grootte van de 50 percelen)

Macho? Misschien wel. So what? Zijn onze kerken en belforten dat ook niet?

Fallussymbolen zijn van alle tijden ;)

Dit is ook een raar argument. Toen in New York de eerste toren werd gebouwd was er toch ook geen hoogbouwcultuur. Je moet toch altijd iets het eerst doen?
Niemand vraagt trouwens torens tussen de 200 en 400 meter of zelfs hoger. Er is in heel wat Europese steden heus wel een hoogbouwcultuur, maar die is stukken bescheidener dan in Amerika of Azië. En dan hebben we het niet alleen over Rotterdam, zoals de tegenstanders denken.

Steden als Moskou en Londen, maar ook Madrid, Parijs, Warschau, Wenen, Praag, Frankfurt, Amsterdam, Den Haag en zelfs Tallin, Riga of Vilnius hebben reeds decennia of recent een Europese hoogbouwcultuur of werken er naarstig aan.
Zelfs Brussel heeft meer dan 15 100+ers en tientallen gebouwen met meer dan 20 etages.

De tegenstanders bewijzen wat mij betreft dat ze niks van de materie afweten!

Goed dat ze voor- en tegenstanders aan het woord laten. Maar, wat ik vooral goed nieuws vind is dat er blijkbaar momenteel een knop omgedraaid wordt bij de Brusselse beleidsmakers. Het is echt geen taboe meer.

Ik denk dat ze stilaan inzien dat het niet haalbaar is om:
- de demografische groei op te vangen
- de middenklasse in de stad te houden
- voldoende openbare ruimte te bewaren
- voldoende sociale mix te bewaren
-...

zonder gebruik te maken van hoogbouw (en dan spreken we zoals jullie zeggen niet over torens van 200m en meer, maar van "torentjes" tussen de 50 en de 200m)

^^ Vandaag postte Belgische nieuwkomer Pitchoune enkele mooie foto's op het internationale forum.
Hij heeft de weg naar het Belgische forum nog niet gevonden, maar hier als voorproefje de Blue tower in een mooie compositie met de basiliek en het justitiepaleis:

http://i912.photobucket.com/albums/ac321/SylvainInspi/P1020346.jpg

Met helaas de scherpstelling op de voorste gebouwen, wat de foto dan wat minder mooi maakt:-)

^^ Ik ben er nog steeds niet uit of ik om de argumenten van de tegenstanders noet lachen of huilen.Precies mijn gedachte Benonie!

"Brussel en Parijs hebben geen hoogbouwcultuur" :ohno:

what voor bullsh*targument is dat? En trouwens buiten de centrum van Parijs bestaan er wel aanzienlijk aantal hoge (residentiele) gebouwen

"Van hoogwonen of -werken word je ziek. Je kunt duizelig worden. Of claustrofobisch" :bash:

"Torens zijn macho" :cheers:

^^

Inderdaad onzin. Parijs heeft een superindrukwekkende skyline en inmiddels een lange historie op het gebied van hoogbouw. Zo verticaal is het dus niet. Zelfde geldt voor Brussel.

Vergelijking met Rotterdam is ook vreemd. Die stad bouwt iets uit niets. In Brussel worden torens waarschijnlijk ingepast in een bestaande leefbare vaak historisch bepaalde structuur.

Inderdaad onzin. Parijs heeft een superindrukwekkende skyline en inmiddels een lange historie op het gebied van hoogbouw.

De eiffeltoren die in 1889 is afgewerkt is toch wel bekend genoeg, zelfs bij die onnozelaars die denken dat je duizelig wordt in hoogbouw? :lol:

Inderdaad onzin. Parijs heeft een superindrukwekkende skyline en inmiddels een lange historie op het gebied van hoogbouw. Zo verticaal is het dus niet. Zelfde geldt voor Brussel. Zo horizontaal bedoel is het niet, bedoel je waarschijnlijk. ;)

Vergelijking met Rotterdam is ook vreemd. Die stad bouwt iets uit niets. In Brussel worden torens waarschijnlijk ingepast in een bestaande leefbare vaak historisch bepaalde structuur.
Euh... dat was in het verleden wel eens anders, en dat is nu net de reden waarom hoogbouw er een eerder slechte naam heeft. De torens werden al eens gewoon in een oude woonwijk neergekwakt of er werd gewoon een hele buurt gesloopt voor een megalomaan Manhattan-project.

Maar nu zal men inderdaad heel wat voorzichtiger te werk gaan.

Ik ben niet echt vertrouwd met die "ándere" hoogbouwsite skyscraperpage... Maar ik vroeg me af of iemand dat wel was. Want de Brusselse pagina, noch kaart zijn er echt up-to-date.
Veel van de "proposed" torens zijn er niet opgenomen, de COOVI-toren staat er nog aangeduid als "under construction", sommige diagramma's van bestaande gebouwen ontbreken (justitiepaleis, Lex-building,...).
Samengevat. Is iemand daar ook actief of kent iemand daar mensen die daar iets aan zouden kunnen doen?

Heb jaren de lijst bijgehouden zo ver het kon, heb meermalen mensen op skyscrapercity opgeroepen om info aan te dragen om mee te helpen te tekenen, maar de Belgen zijn moeilijk aan de gang te krijgen. 99% van de Belgische diagrammen zijn van buitenlanders dat zegt genoeg denk ik. Ik wil nog wel eens de database een update geven, is er ergens hier op SSC een lijst met projecten in Brussel (en andere gemeenten) die in aanmerkingen komen voor SSP (>35 meter >11 verdiepingen)?? In het zoeken gaat de meeste tijd zitten namelijk

Hey TimB,

Vooreerst, bedankt om zoveel diagramma's getekend te hebben. Ik heb het talent er immers niet voor ;)

Een echte lijst bevindt zich niet op deze site denk ik, maar ik kan alvast een aanzet geven voor de gebouwen die, denk ik, nog ontbreken op SSP:

- V-tower/Victor 1 (150m): proposed
- Silver Tower (114m): proposed (dit is de nieuwe naam van de Fortis Tower)
- Europa Tower (114m): proposed
- RAC toren 1 (107m): proposed
- Project Victor toren 2 (107m): proposed
- Ninoofsepoort toren 1 (105m): proposed
- Uplace (100m): proposed
- Dockside (99m): proposed
- Project Victor toren 2 (80m): proposed
- RAC toren 2 (80m): proposed
- Kathedraal van Sint-Michiel en Sint-Goedele/Cathédrale des Saints Michel et Gudule (65m): built
- South City (?m): built
- Ninoofsepoort toren 2 (60m): proposed
- RAC toren 3 (45m): proposed
- Project Victor toren 3 (45m): proposed
- Japanse toren (?m): built

En dan de bestaande "hoog"bouw waarvoor geen diagramma bestaat maar wel in de databank staat:
- Lex-tower (70m): built
- North Light: built / Pole Star (UC)
- Charlemagne: built
- Ceria-Coovi Kitchen Tower (60m): built

En dan de moeilijkste, bestaande gebouwen (die wel in de databank zitten), wat wellicht verklaart dat er tot nu toe geen diagramma's voor gemaakt werden.
- Justitiepaleis (104m): built
- OLV Laken


Nu, ik besef dat dit verre van voldoende info is om de diagramma's te maken. Maar moest je interesse hebben, dan kan je ofwel hier ofwel via PM een beschrijving van de info opsturen en dan tracht ik je te helpen om de info te vergaren :)

Ik heb al wat zaken ingevoerd, alleen de waarden die jij hier geeft voor de Project Victor stroken niet met wat beweerd wordt in de thread hierover 150/108/68/35 meter.

http://skyscraperpage.com/cities/?cityID=622

Hoe maak je die diagrammen, lijkt me niet eenvoudig.
Die van Londen gaat totaal de mist in (die lijkt uit foto's geknipt te zijn).

Als het eenvoudig is wil ik anders alles wat hoger is dan 30m. in Brugge eens bundelen.

http://farm2.static.flickr.com/1398/5163268761_8c2b454329_b.jpg
http://www.flickr.com/photos/bulevardi/5163268761/sizes/l/in/photostream/

Tour Pacific à Saint-Josse-ten-Noode
rez+25 71 m
http://saint-josse-ten-noodepanorama.blogs.lalibre.be/
http://www.flickr.com/photos/45246798@N03/5623044442/in/photostream

^^ Deze dus (gezien vanop de slankste zijde...):

http://i54.photobucket.com/albums/g92/Benonie/Brussel/Sint%20Joost%20ten%20Node/Brussel274.jpg

http://i54.photobucket.com/albums/g92/Benonie/Brussel/Sint%20Joost%20ten%20Node/Brussel344.jpg

Tour Pacific depuis la place Saint-Josse
http://saint-josse-ten-noodepanorama.blogs.lalibre.be/media/01/00/889131217.jpg

http://saint-josse-ten-noodepanorama.blogs.lalibre.be/index-15.html

Tour Aigle à Saint-Josse-ten-Noodehttp://saint-josse-ten-noodepanorama.blogs.lalibre.be/media/01/00/162537755.JPG
http://saint-josse-ten-noodepanorama.blogs.lalibre.be/

This tower was definitely not built in 1984. I remember to have been photographed in front of it in…1980.

http://img.photobucket.com/albums/v465/snot/torens/dscn43876mq.jpg

http://www.panoramio.com/photo_explorer#view=photo&position=0&with_photo_id=72312709&order=date_desc&user=6296306

Ik heb de lijst vooraan wat aangepast met wat nieuwe foto's die hier gepost zijn en oude posts.

J'ai adapté la liste sur la première page avec quelques photo's qui ont été postées ici.

een beetje poëzie, hard nodig met deze tijden...

http://img713.imageshack.us/img713/9484/screenshot20130219at103.png (http://imageshack.us/photo/my-images/713/screenshot20130219at103.png/)

bron Brussel Deze Week

Voor de liefhebbers van panorama's wil ik een leuke site delen!

Op volgende website (niet geheel ontoevallig van mijn broer) kan je 360 graden rond kijken, vanop een aantal hoge gebouwen in Brussel:
http://www.brusselsfromabove.be/panoramas/

Als er nog andere hoge gebouwen zijn waar je toegang toe kan krijgen tot op het dak, of waar iemand hem toegang toe kan verlenen... laat het gerust weten, hij is van plan om nog meer panorama's te maken.

Voor de liefhebbers van panorama's wil ik een leuke site delen!

Op volgende website (niet geheel ontoevallig van mijn broer) kan je 360 graden rond kijken, vanop een aantal hoge gebouwen in Brussel:
http://www.brusselsfromabove.be/panoramas/

Als er nog andere hoge gebouwen zijn waar je toegang toe kan krijgen tot op het dak, of waar iemand hem toegang toe kan verlenen... laat het gerust weten, hij is van plan om nog meer panorama's te maken.

Je kan op het dak van de triomfboog via het legermuseum (gratis) en het uitzicht op Brussel-Noord via het balkon van St Lukas Hogeschool is ook zalig, maar ik vrees dat je dan op een opendeurdag zult moeten komen.

Mooie panorama's. :cheers:

Vanop het dak van de Erasmushogeschool Campus Dansaert (Bloemenhofplein) heb je ook een prachtig zicht vanop de terassen, 360 graden is wel niet mogelijk...

Een uitzichtspunt waarvan ik tot voor kort geen weet van had:
http://i1116.photobucket.com/albums/k564/bazar_022/IMAG0565.jpg

http://i1116.photobucket.com/albums/k564/bazar_022/IMAG0564.jpg

http://i1116.photobucket.com/albums/k564/bazar_022/IMAG0562.jpg

http://i1116.photobucket.com/albums/k564/bazar_022/IMAG0561.jpg

http://i1116.photobucket.com/albums/k564/bazar_022/IMAG0560.jpg

Voor de kenners wellicht heel gemakkelijk, maar toch iemand die een gokje wil wagen? :)

Voor de kenners wellicht heel gemakkelijk, maar toch iemand die een gokje wil wagen? :)

Leuk!
Kan je daar zomaar op?

Hierzo:

http://goo.gl/maps/uKmTf

Nee, spijtig genoeg niet (tenminste als je degelijk Wiels bedoelt ;) ). Je moet ervoor naar een tentoonstelling gaan. Maar dat is misschien net een pluspunt?! :)

Een uitzichtspunt waarvan ik tot voor kort geen weet van had:
http://i1116.photobucket.com/albums/k564/bazar_022/IMAG0565.jpg

http://i1116.photobucket.com/albums/k564/bazar_022/IMAG0564.jpg

http://i1116.photobucket.com/albums/k564/bazar_022/IMAG0562.jpg

http://i1116.photobucket.com/albums/k564/bazar_022/IMAG0561.jpg

http://i1116.photobucket.com/albums/k564/bazar_022/IMAG0560.jpg

Voor de kenners wellicht heel gemakkelijk, maar toch iemand die een gokje wil wagen? :)

mooi, en ik zou zeggen: zet ze ook in de internationale fora, of is dat al gebeurt?

Wiel's :°)

Yep!

mooi, en ik zou zeggen: zet ze ook in de internationale fora, of is dat al gebeurt?

Is nog niet gebeurd, maar ik zal dat eens meteen doen zie! :)