Hola amigos.

Mi Señora Esposa me ha prometido regalarme una cámara digital para Reyes. Yo la verdad es que ando un poco pegado en ese asunto y no me gustaría comprar una patata, y de los comerciales de las tiendas no me fío ya que te pueden meter una bacalada para quitársela del medio.
Hasta ahora tenía una HP de esas que regalan con los bollycaos que aunque no hacía malas fotos, se notaba falta de calidad en las ampliaciones. Esa cámara usa tarjetas SD que me gustaría aprovechar ya que tengo 3 de 32 Mb.
Por lo qeu he visto en otros foros, creo que debo de partir de unos mínimos de 5 Mpixels y zoom óptico de 5X. El zoom digital me da igual ya que no pienso usarlo, no me gusta.
El problema que tengo es que al no tener mucha idea de esto me pierdo viendo catálogos y marcas y al final me parecen todas iguales.
Teniendo en cuenta que el presupuesto es de unos 400€, ¿cual me recomendariais?
Ya que la sufrida de mi mujer se va a marcar el detalle, al menos que no nos metan una castaña.

Gracias, felices fiestas y salud para todos.

Hola!

Echa un vistazo a estos dos hilos donde ya se dieron algunos consejos:
http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=235520
http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=223441

La cuestión es que cámaras bastante decentes por ese precio hay unas cuantas, casi es mejor que primer eches un vistazo tú por ahí cuáles te gustan (dejándote engañar un poco por los comerciales) y cuando tengas varias candidatas, nos las dices y gustosamente opinamos.

Gracias por la ayuda.

Tras ver esos hilos estoy dudando entre la Panasonic Fz5 y la Fz20. ¿Merece la pena la diferencia de precio teniendo en cuenta las caracteristicas?

Gracias.

Bueno, pues creo que ya tengo candidatas, y ciñéndome a mis limitaciones y preferencias para la elección, que son:
- Presupuesto en torno a los 400€.
- Mínimo 5 MPixels de resolución.
- Zoom óptico largo de mínimo 5X.
- Tarjetas de memoria SD.

viendo la página de "quesabesde.com" me he decidido por cinco finalistas y de entre ellas saldrá la ganadora, para lo que os pido opinión.

primera finalista:
Kodak EasyShare P850 (http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam1548g.asp)
http://www.quesabesde.com/camdig/productos/images/Kodak/1548m.jpg
- Resolución efectiva 5.10 MP
- Zoom óptico 12X
- Estabilizador de imagen
- Velocidad máxima/mínima: 1/1000s 16s
- Modo RAW
- Visor electrónico de 237.000 pixels
- TFT de 2.5"
- Batería ión litio.

Segunda finalista:
Konica Minolta Dimage Z6 (http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam1553g.asp)
http://www.quesabesde.com/camdig/productos/images/Konica%20Minolta/1553m.jpg
- Resolución efectiva 6 MP
- Zoom óptico 12X
- Estabilizador de imagen
- Velocidad máxima/mínima: 1/1000s 4s
- TFT de 2.0"
- Pilas alcalinas / Ni-MH

Tercera finalista:
Canon PowerShot S2 IS (http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam1051g.asp)
http://www.quesabesde.com/camdig/productos/images/Canon/1051m.jpg
- Resolución efectiva 5 MP
- Zoom óptico 12X
- Estabilizador de imagen
- Velocidad máxima/mínima: 1/3200s 15s
- TFT de 1.8"
- Pilas alcalinas / Ni-MH

Cuarta finalista:
Casio Exilim PRO EX-P505 (http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam961g.asp)
http://www.quesabesde.com/camdig/productos/images/Casio/961m.jpg
- Resolución efectiva 5 MP
- Zoom óptico 5X
- Velocidad máxima/mínima: 1/2000s 60s
- TFT de 2"
- Batería ión litio.

Quinta finalista:
Panasonic Lumix DMC-FZ20 (http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam789g.asp)
http://www.quesabesde.com/camdig/productos/images/Panasonic/789m.jpg
- Resolución efectiva 5 MP
- Zoom óptico 12X
- Estabilizador de imagen
- Velocidad máxima/mínima: 1/2000s 8s
- Visor electrónico de 114.000 pixels
- TFT de 2"
- Batería ión litio.

Bueno, pues como dije antes de estas cinco saldrá la ganadora, así que admito sugerencias.

Salud.

¿Nadie me ayuda? :cry:

Pues mi recomendación es ésta:Tercera finalista:
Canon PowerShot S2 IS (http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam1051g.asp)
http://www.quesabesde.com/camdig/productos/images/Canon/1051m.jpg
- Resolución efectiva 5 MP
- Zoom óptico 12X
- Estabilizador de imagen
- Velocidad máxima/mínima: 1/3200s 15s
- TFT de 1.8"
- Pilas alcalinas / Ni-MHYo tengo la versión inmediatamente anterior, la Canon Powershot S1 IS (http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam640g.asp), y no puedo estar más contento con ella. Si miras sus características, verás que la S2 mejora casi todas sus características, como:
- Megapixels: de 3,2 a 5
- Zoom óptico: de 10x a 12x
- Velocidad máxima: de 1/2000s a 1/3200s
- Tamaño pantalla: de 1.5" a 1.8"
- Modo macro: antes no, ahora sí que tiene

Y otras cosillas propias del diseño, que mejoran aún más el rendimiento de la S1. Si te la compras, no te vas a arrepentir, eso te lo puedo asegurar :D

joer, se me cae la baba, no me extraña que estes en un "sinvivir" :colgate:

Yo también apoyo la moción de carretero :yes:

Yo me he lanzado a por la Dimage z6 de minolta, en un par de dias que es cuando me han dicho en la tienda que la tendrian, ya contare que tal va el cacharro.

Yo me he lanzado a por la Dimage z6 de minolta, en un par de dias que es cuando me han dicho en la tienda que la tendrian, ya contare que tal va el cacharro.
En cuando la tengas, esperamos un buen hilo de fotos ;)

yo me acabo de comprar la panasonic lumix DMC-FZ30

http://www.livingroom.org.au/photolog/Panasonic-Lumix-DMC-FZ30.JPG

Vaya dos, la Konica y la Panasonic, con zoom óptico 12x... Quién lo pillara :D

^^ Lo dices como si la Canon no lo tuviera ;)

^^ Lo dices como si la Canon no lo tuviera ;)
Las tres son excelentes. Puestos a decidir, prefiero la batería de ion-litio de la Panasonic a tener que andar con pilas recargables para la Konica y la Canon...

Opino lo mismo que skyworld, las tres parecen excelentes, bueno las cinco que aparecen en el cuarto post..

Lo de las pilas para mi no es un inconveniente, me gusta bastante trastear con los juegos de pilas y aparte tienes la ventaja de que si te quedas tirado un Domingo a las 3,30 cosa bastante probable para algunos siempre puedes encontrar un opencor o similar donde hacerte con unas alcalinas.


Pd. por supuesto que la estrenaré con reportaje sobre algo, que nervios! que nervios!

Todas ellas se quedan en el 35 mm :sly:

Todas ellas se quedan en el 35 mm :sly:

con la nueva panasonic tienes un zoom extra de x19 optico...multiplicando los factores en total x72

^^ :eing???
Siguen quedándose en los 35 mm, de ahí no bajas.

^^ :eing???
Siguen quedándose en los 35 mm, de ahí no bajas.


hasta el más cutre de los objetivos para analógicas empezaba en 28 (como el mio :D)

¡Patapum te has comprado mi camara!
Bueno, el modelo superior: la mía es de 4mp (la Z3) y esta es de 6mp :shocked:

Yo estoy más que satisfecho con los resultados que me da la Konica Minolta... es más, si mañana se me escacharra, me la vuelvo a comprar sin dudar (bueno, me compro la Z6 como tu :D)

Por cierto, la semana pasada en madrit me compré esta "camarita":
http://www.dcviews.com/press/images/Nikon-S3.jpg

http://www.digitalreview.ca/cams/pics/Coolpix_S3back.jpg

La Nikon Coolpix S3, ultracompacta pero con 6mpx y 3x optico :omg:
No es la Konica Minolta, claro, pero me cabe en el bolsillo, y así la llevo siempre encima jeje :)
Es de batería, pero yo opino e parte como patapum, si no tienes una batería de repuesto y te quedas tirao, has pringao, al menos con las pilas siempre vas a un opencor (o a malas a un chino 24h :D) y a seguir dándole...

Espero que la estrenes con todos los honores ;)

^^ Cuanto te ha costado la cámara??
Yo soy de los de batería, claro está que se pueda sacar de la cámara. Teniendo una de repuesto te has de olvidar de por vida de problemas. 400 fotos he hecho con una recarga de mi batería, incluyendo nocturnas, VR y autofocus interno del objetivo :master:

^^ demasiado xD pero es que fue amor a primera vista...

es que estoy evaluando una posible compra de cámara pequeña para llevar siempre encima, pero bueno, estoy entre eso, o un portátil y cambiar el móvil por uno con cámara ya que las fotos serían para internet o un blog, vamos, que con poca resolución ya está solucionado.

es que estoy evaluando una posible compra de cámara pequeña para llevar siempre encima, pero bueno, estoy entre eso, o un portátil y cambiar el móvil por uno con cámara ya que las fotos serían para internet o un blog, vamos, que con poca resolución ya está solucionado.

JUAS!! xDDDDDDDDDDD

¿Te puedes creer que yo estaba exactamente igual...? :D
Yo sabía que estas navidades iba a caer: o una cámara ultracompacta, o un portatil o un movil con cámara xDD

Ya sabes por qué me decanté al final...

^^ Jejejeje. Yo creo que voy a escoger de diferente manera ;)

Yo estoy más que satisfecho con los resultados que me da la Konica Minolta... es más, si mañana se me escacharra, me la vuelvo a comprar sin dudar (bueno, me compro la Z6 como tu :D)



Bueno, si me quedaba alguna duda (que no es el caso) con ese comentario ya estaría mas que aclarada. Che, que nervios!! :D


Por cierto el juguetito ese de bolsillo no tiene mala pinta


Respecto a los 35mm que comentabas Urban, siempre se le puede añadir un gran angular que para los modelos anteriores a la z6 me consta que existe, dentro de unos meses cae seguro.

Para los que les preocupa la calidad de las cámaras "excesivamente" diminutas, deciros que todas las fotos mías que habeis visto en este foro están hechas con una Sony DSC-T1, de un tamaño similar a la recién comprada por Patraix. Y sí, es un gusto poder llevarla en el bolsillo y no ir con pinta de turista rico a todas partes :D

^^ Pero es que en tus fotos también cuenta la calidad de quien las ha ejecutado ;)

Y mucho más cómodo llevar la cámara colgada del cuello que en el bolsillo, oiga :|

Patapum, esas lentes son sencillamente BAZURA. Focal fija, pérdida de luminosidad, calidad óptica más que dudosa (las buenas cuestan más pasta, no lo que un objetivo pero para los resultados que dan te quedas a medias) y la mayoría son simplemente ojos de pez. Curvas rulez!

^^ Apoyo la mocion. Mi camara es una Minolta analogica de hace unos cuantos años, el objetivo original era un 35mm, el 28-50 que le compre original me costó mas que la camara, y el 70-135 mm todavia mas. Las aberraciones cromaticas y defectos de estas lentes son superdespreciables, asi que la unica aberracion que queda es el que sujeta la camara :D

Respecto a la resolucion de una camara digital, opinó que mas alla de 6 megapixeles no parece tener mucho sentido ¿Cuál es vuestra opinion respecto a buscar mejoras de otro tipo en las camaras en lugar del comercial aumento en resolucion?.

Respecto a la resolucion de una camara digital, opinó que mas alla de 6 megapixeles no parece tener mucho sentido ¿Cuál es vuestra opinion respecto a buscar mejoras de otro tipo en las camaras en lugar del comercial aumento en resolucion?.Estoy de acuerdo en que la resolución no es un factor determinante de la calidad de la cámara ni de la imagen en sí. Personalmente prefiero un zoom óptico potente, que tiene muchísimas posibilidades.

Así que entre una cámara de 6 MP y zoom 3x, y otra de 3 MP y zoom 10x, mi elección está clara ;)

Todo depende del uso que le vayamos a dar, en mi caso cuanta mas resolución mejor.... Por mi trabajo, genero imagenes en 3d de unos 3500x2500 pixel como minimo, si he de hacer una integración de foto real con edificio, urbanización, etc. Cuanta mas resolución tenga la foto en la que voy a integrar el objeto, mucho mejor.


De las lentes basura soy consciente de que la calidad se paga y esa que comentaba no supera los 60€. Me consuelo con esto, prefiero comer y hacer fotos a solo hacer fotos. :P

Todo depende del uso que le vayamos a dar, en mi caso cuanta mas resolución mejor.... Por mi trabajo, genero imagenes en 3d de unos 3500x2500 pixel como minimo, si he de hacer una integración de foto real con edificio, urbanización, etc. Cuanta mas resolución tenga la foto en la que voy a integrar el objeto, mucho mejor.
Ello es. En esos casos es lógico buscar alta resolución. Pero para un fotógrafo aficionado que va tirando fotos por ahí, hacerlas a 3MP es más que suficiente. Por encima de eso son ganas de gastar memoria :D De hecho yo suelo hacerlas a 1MP y voy que me mato.

Yo me quiero comprar una cámara digital y no sé cual escogería. Tengo una Konica analógica (la Lexio 70, zoom 28-70mm) de las últimas analógicas que se fabricaron --la compre en Julio del 02-- y la verdad es que estoy casi enamorado de esa cámara, y según me han dicho las Konica digitales son muy buenas cámaras.

De todas formas creo que por 180-200€ también puedes tener un producto de calidad sin necesidad de elevar el presupuesto hasta los 350€ ¿me equivoco?

Andrex, creo que pasar de gastarte esos 180-200€ a 400€ es como de volar con AF a volar con FR!!!!! ;-) Y encima no es un vuelo de 2 horas sino algo para muchos días!!!!!!

Merece la pena cualquiera de las cámaras que ha sugerido Pakomalaga, un amigo tiene la Canon S2 (se la recomendé yo) y va genial. Si vas a spottear (no me extrañaría) te digo que lo mínimo es una cámara de ese rango de precios, aunque lo ideal sería una reflex digital.

Saludos

Hola a todos.

No hace mucho puse un post en este foro pidiendo ayuda para la elección de una cámara digital. Ese post ha desaparecido o soy muy torpe y no lo encuentro, así que he creado este nuevo para informaros de que la decisión ha sido tomada y ya la he pedido. Es esta:

http://www.quesabesde.com/images/imagenes/olympus_e-500_00_1.jpg

La he comprado con el doble kit 14/45+40/150, un microdrive de 4Gb y una bolsa de transporte por 965€ en Redcoon. ¿Que os parece?

Espero que me llegue pronto para empezar a practicar con ella.

Salud.

Todo un ofertón!!! Tal vez encuentres lento grabando el microdrive, pero eso dependerá del tipo de foto que quieras.
El único fallo que veo a las olimpus es el formato 3/4, donde esté el 3/2 que se quite todo lo demás.

Te agradecería que me dieses tu opinión cuando te pegues con ella unas semanas y tras unas cuantas decenas de fotos. Estoy interesado en varias cámaras y ésta es una opción. Si nos enseñas alguna foto mejor que mejor, contándonos los parámetros manuales utilizados ;)
Felicidades y a disfrutarla!!

camarón de la isla.

lo curioso es ver una foto de una cámara de ese estilo con ruido, mala manera de venderla.

yo estoy muy contento con la e-330 que tengo.
Esta es un pelín mejor así que supongo que te dejará del 15
a disfrutarla y que nosotros lo veamos!!
saludos

Buena elección y buen precio. Suerte y ha disfrutar

Que buena camara ya la quiciera yo...

yo estoy muy contento con la e-330 que tengo.
¿tienes una E-300 o una E-330? Yo considero a la E-500 superior a la E-300, la primera réflex de Olympus de gama "amateur", pero la E-330, que es la última réflex que ha sacado Olympus al mercado para el mercado semiprofesional, hace apenas un mes, supera a la E-500 en bastantes puntos... y no me refiero al doble visor, que al fin y al cabo es una concesión a la fotografía "para torpes" :D

perdón sentinel, las ganas mias de tener la 330.
La mia es la 300.
Perdón tambien por el retraso al contestar:no lo había visto hasta que volví a leer el post porque iba a enseñarlea pakomalaga una fotito que saqué el martes pasado con el 40-150 zuiko:

http://www.grancanariafotos.com/fotos-antiguas/ranita.jpg

saludos y disculpen de nuevo, mi error

Muchas gracias a todos por vuestras respuestas.

Ya la tengo en mis manos y estoy contentísimo con la compra. Ahora solo me falta aprender a manejarla :crazy:

y a subir fotos para que las veais :runaway:

pronto os enseñaré algo.

Salud.

perdón sentinel, las ganas mias de tener la 330.
Nada, hombre, si ha sido sólo un 3 en lugar de un 0 ;)
La E-300 te tiene que dar todavía muchas alegrías, no la quieras jubilar antes de tiempo :D
Muy interesante la foto. Gracias por compartirla.

Este thread sin fotos no sirve de nada :D

Este thread sin fotos no sirve de nada :D

pos fale!!
pos deacuerdo!!
pacomalaga,adjudicado, te tocó ilustrar el post con las pruebas del bicho!! :bash:

No hace mucho puse un post en este foro pidiendo ayuda para la elección de una cámara digital. Ese post ha desaparecido o soy muy torpe y no lo encuentro
Aquí lo tienes :D
http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=290614

Si te parece bien, un moderador podría fusionar ambos hilos para no perder la información del primero...

Aquí lo tienes :D
http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=290614

Si te parece bien, un moderador podría fusionar ambos hilos para no perder la información del primero...
Hecho.

Aqui llega el freak de los rankings para una nueva lista que puede tener interes -o no-

Ranking de las 10 camaras mas vendidas en Japon entre el 27 de marzo y el 2 de abril: (todas compactas)

1 Canon IXY DIGITAL 60
2 Panasonic LUMIX FX01
3 Canon IXY DIGITAL 70
4 Sony Cyber-shot T9
5 Casio EXILIM ZOOM EX-Z600
6 Olympus CAMEDIA FE-150
7 Olympus μ710
8 Fujifilm FinePix A500
9 Sony Cyber-shot T9
10 Sony Cyber-shot W30

http://it.nikkei.co.jp/trend/column/uresuji4.aspx

Aqui llega el freak de los rankings para una nueva lista que puede tener interes -o no-

Ranking de las 10 camaras mas vendidas en Japon entre el 27 de marzo y el 2 de abril: (todas compactas)

1 Canon IXY DIGITAL 60
2 Panasonic LUMIX FX01
3 Canon IXY DIGITAL 70
4 Sony Cyber-shot T9
5 Casio EXILIM ZOOM EX-Z600
6 Olympus CAMEDIA FE-150
7 Olympus μ710
8 Fujifilm FinePix A500
9 Sony Cyber-shot T9
10 Sony Cyber-shot W30

http://it.nikkei.co.jp/trend/column/uresuji4.aspx


¿ninguna nikon entre las diez primeras?rrrrraro,rrrraro,rrrrraro!!

Pozi. Pero bueno, son cifras de una sola semana. Cuando estrena modelos supongo que si tendra camaras ahi arriba.

Este thread sin fotos no sirve de nada :D

vamos a darle color,no?


algunas de ayer por la tarde,con la pequeña de la saga,la e300

el ovalum(ya reconocido,me parece)

http://www.acodetticf.com/tmp/tarde1.jpg

http://www.acodetticf.com/tmp/tarde2.jpg

http://www.acodetticf.com/tmp/tarde3.jpg

una puntualizacion:

la primera foto , la idea está copiada de una foto que salió en la portada de una reciente revista,creo.
No vi el nombre del autor pero me llamó mucho la atención y quise repetirla para mi y mis amigos.
A ver si quitan los jodios postes de una puñetera vez http://www.grancanariafotos.com/comuna/gif/wallbash.gif !!

Por cierto, que os parece el precio de: http://www.beachcamera.com/shop/product.aspx?ref=pricegrabber&utm_source=PriceGrabber&utm_medium=cpc&utm_campaign=OMSP350&sku=OMSP350

^^Es muy barata...
:sly:
¿Hay truco?
:?

y encima en dolares, eh?

pero aqui la tienes más barata

http://steves-digicams.pgpartner.co.uk/search_getprod.php?masterid=16847706&search=Olympus+SP350

^^ Te equivocas, 186 libras esterlinas son 325 dolares usa.

cierto, no me fije en la moneda. No he dicho nada pues.

Aqui llega el freak de los rankings para una nueva lista que puede tener interes -o no-

Ranking de las 10 camaras mas vendidas en Japon entre el 27 de marzo y el 2 de abril: (todas compactas)

1 Canon IXY DIGITAL 60
2 Panasonic LUMIX FX01
3 Canon IXY DIGITAL 70
4 Sony Cyber-shot T9
5 Casio EXILIM ZOOM EX-Z600
6 Olympus CAMEDIA FE-150
7 Olympus μ710
8 Fujifilm FinePix A500
9 Sony Cyber-shot T9
10 Sony Cyber-shot W30

http://it.nikkei.co.jp/trend/column/uresuji4.aspx

Semana del 3 al 9 de abril:

1 Canon IXY DIGITAL 70
2 Casio EXILIM ZOOM EX-Z600
3 Panasonic LUMIX FX01 Plata
4 Olympus CAMEDIA FE-150
5 Sony Cyber-shot T9 Plata
6 Canon IXY DIGITAL 60
7 Panasonic LUMIX FX01 Negro
8 Sony Cyber-shot T9 Negro
9 Fujifilm FinePix A500
10 Ricoh Caplio R4

^^ Vapour master of master no tendrias una lista de digitales reflex.....

^Pos no, solo vienen compactas. Aunque si quieres hay una de ordenadores portatiles :D

Vaya, y parecía que los japoneses sabían lo que se traían entre manos :(

Muy útil este tipo de hilos, si señor, muy últil.

Me presento ante los maestros, yo practicamente profano en la materia, porque me voy a pillar una de estas cámaras, y necesitaria vuestra opinión:

CANDIDATA Nº1

OLYMPUS SP-500 UltraZoom

http://aka.fotovista.com/dev/8/8/11120688/l_11120688.jpg
http://aka.fotovista.com/dev/8/8/11120688/g_11120688_002.jpg

285 € IVA inc

Acérquese a los sujetos que fotografía y obtenga asombrosos resultados gracias a la SP-500 UltraZoom, que incluye un impresionante zoom óptico de 10 x. Todos los amantes de la naturaleza y del deporte estarán encantados con el nivel de prestaciones de la SP-500 UltraZoom, con un sensor de 6 millones de píxeles y capaz de tomar fotos en modo RAW para unas ampliaciones sin pérdida de calidad.
El sistema autofocus predictivo de la SP-500 le ofrecerá una puesta a punto precisa y rápida, ideal para captar cualquier sujeto en movimiento, para unos clichés nítidos y precisos en cualquier situación.
Sus 21 modos escena, su carácter ergonómico y su gran pantalla LCD de 2,5" de diagonal le confieren una gran facilidad de utilización.

Tipo Tipo Puente
Píxeles Sensor CCD Sensor CCD 1/2,5" de 6,37 Megapíxeles (6 efectivos)

Resolución máxima (en píxeles) 2816 x 2112
Óptica Tipo de visor Visor electrónico (201.600 píxeles)

Pantalla LCD Pantalla LCD color 6,4 cm (2,5") (115.000 píxeles)

Distancia mínima (macro) 3 cm
Distancia normal De 60 cm al infinito(gran angular)
De 20 cm al infinito (teleobjetivo)

Zoom óptico (valor preciso) 10 x
Construcción: 11 lentes en 7 groupos (2 elementos asféricos doble cara)

Zoom digital (valor preciso) 5 x
Posiciones ISO disponibles ISO auto, 80, 100, 200, 400

Abertura y velocidad f/2.8-3.7 - fr 1/1000 a 15 s
Flash (integrado) Flash integrado
Modos flash: auto, forzado, reducción de ojos rojos
Alcance: de 0,3 a 4,5 m (gran angular), de 1,2 a 3,4 m (teleobjectivo)
Número guía: 9

Almacenamiento Formato de la imagen RAW, JPEG
Tarjeta de memoria aceptada XD Card
Tarjeta de memoria incluida con la cámara No
Memoria interna 10 Mb
Vídeo Modo vídeo Sí, con sonido
Secuencia vídeo (rendimiento máximo) 320 x 240 a 30 imágenes/seg
Salida TV Salida vídeo NTSC o PAL
Función Webcam No
Informática Interfaz informática USB 2.0
Función Wireless No
Compatibilidad PC y Mac
Programas informáticos incluidos Olympus Master 1.2
Varios Posibilidades de alimentación 4 baterías AA Ni-MH
4 pilas alcalinas AA
Adaptador eléctrico
Otras funciones PictBridge
Estabilizador de imagen vídeo
Autofocus predictivo en143 puntos
Modo ráfaga 2,5 imágenes/s
TruePic TURBO
21 modos escena
Dimensiones 105,5 x 74,5 x 71 mm
Peso (en gramos) 285
Accesorios incluidos 4 pilas alcalinas, cable USB, cable audio/vídeo, correa


CANDIDATA Nº2

FUJI FinePix S5600 Zoom

http://aka.fotovista.com/dev/5/3/11120635/l_11120635.jpg
http://aka.fotovista.com/dev/5/3/11120635/g_11120635_002.jpg


255 € IVA inc

Con un potente zoom óptico 10 x, la FinePix S5600 Zoom inaugura la quinta generación de cámaras de fotos digitales equipadas con un sensor Super CCD.
Gracias a la tecnología Fujifilm Real Photo Technology y a una definición de 5,1 megapíxeles, obtendrá clichés de gran realismo, con un nivel de detalle elevado.
Muy útil, la FinePix S5600 Zoom dispone de un modo Anti-Blur que minimiza los efectos desenfocados y borrosos de las fotografías.
La FinePix S5600 Zoom le permitirá de igual modo, realizar cortas secuencias gracias a su modo vídeo con sonido.

Tipo Tipo Puente
Píxeles Sensor CCD Super CCD HR 1/2,5" de 5,1 millones de píxeles efectivos
Resolución máxima (en píxeles) 2736 x 1824

Óptica Tipo de visor Monitor electrónico 0.33", 115 000 píxeles, cobertura 100% aprox.

Pantalla LCD 1,8 pulgadas(4,5cm)
Distancia mínima (macro) 10 cm

Distancia normal De 90 cm al infinito
Zoom óptico (valor preciso) 10 x
Zoom digital (valor preciso) 5,7x

Posiciones ISO disponibles Mode Auto - Equivalent à 64 / 100 / 200 / 400 / 800 / 1600 ISO según las condiciones de utilización
Abertura y velocidad f3.2 - f8
15 - 1/2000 seg

Flash (integrado) Automático, alcance 0,3 m a 5,5 m

Almacenamiento Formato de la imagen JPEG, RAW

Tarjeta de memoria aceptada XD Card
Tarjeta de memoria incluida con la cámara 16 Mb
Memoria interna No
Vídeo Modo vídeo Sí con sonido - AVI (Motion JPEG)

Secuencia vídeo (rendimiento máximo) 640 x 480 a 30 imágenes/segundo
Salida TV Sí
Función Webcam No
Informática Interfaz informática USB 2.0
Función Wireless No
Compatibilidad Windows 98/2000/Me/XP
Mac OS 8.6 - 10x
PictBridge
Programas informáticos incluidos FinePix Viewer - ImageMixer VCD2 LE for FinePix- RAW file converter LE

Varios Posibilidades de alimentación 4 pilas AA alcalinas, 4 baterías AA NiMH (en opción), alimentación eléctrica AC-5VX (en opción)

Otras funciones Programas de exposición automática, autofocus, modos escena, modo Anti-Blur

Dimensiones 113 x 83 x 112 cm

Peso (en gramos) 370
Accesorios incluidos Tarjeta de memoria XD 16 Mb, 4 pilas AA alcalinas, bandolera, cable USB, cable audio/vídeo, tapa del objetivo


CANDIDATA Nº3

KODAK EasyShare Z650 Zoom

http://aka.fotovista.com/dev/2/9/11120792/l_11120792.jpg

http://aka.fotovista.com/dev/2/9/11120792/g_11120792_001.jpg

279 € IVA inc


La EasyShare Z650 Zoom de Kodak integra un potente zoom óptico de 10x, que le proporcionará unas fotos nítidas para focalizarse en los más nimios detalles gracias al objetivo Schneider-Kreuznach Variogon de calidad profesional. Asociado al sensor CCD de más de 6 millones de píxeles, este objetivo le ofrecerá una calidad de imagen excepcional hasta el formato 50 cm x 75 cm.
La Easy Share Z650 no pondrá límites a su creatividad y le propone funciones como la reducción digital del efecto de ojos rojos, o el histograma de las luces, entre otros. De igual modo, los ajustes manuales y los comandos personalizados le asegurarán un control total de la cámara. No obstante, la Z650 dispone de 17 modos escena y de 5 modos color, que le permitirán adaptarse a las diferentes condiciones de tomas de vista en toda simplicidad

Tipo Puente
Píxeles Sensor CCD Sensor CCD 1/2,5" de 6,36 Megapíxeles (6,1 efectivos)

Resolución máxima (en píxeles) 2848 x 2136
Óptica Tipo de visor Visor electrónico de alta resolución - 201.000 píxeles
Pantalla LCD Pantalla LCD color de 2"(5 cm)

Distancia mínima (macro) 12 cm

Distancia normal De 60 cm al infinito
Zoom óptico (valor preciso) 10 x
Zoom digital (valor preciso) 5 x

Posiciones ISO disponibles ISO auto, 100, 200, 400, 800
(ISO 800 disponible sólamente con la resolución de 1,7 Megapíxeles)

Abertura y velocidad f/2.8-8 - de 1/7000 a 8 s
Retardador de 2 o 10 s

Flash (integrado) Flash integrado
Alcance del flash: 0,6 a 4,9 m (gran-angular en ISO 168); de 2 a 3,7 m (tele en ISO 168)

Almacenamiento Formato de la imagen JPEG

Tarjeta de memoria aceptada SD Card y MMC
Tarjeta de memoria incluida con la cámara No
Memoria interna 32 Mb
Vídeo Modo vídeo Sí, con sonido
Secuencia vídeo (rendimiento máximo) 640 x 480 à 11 imágenes/seg.

Salida TV Salida vídeo NTSC o PAL
Función Webcam No
Informática Interfaz informática USB 2.0
Función Wireless No
Compatibilidad Windows 98, 98 SE, Me, 2000 SP1 ou XP
Macintosh OS X 10.3 o versiones superiores
Programas informáticos incluidos Kodak Easyshare

Varios Posibilidades de alimentación 2 pilas AA de litio
Base de sincronización Kodak EasyShare
Pila CRV3 de litio
Adaptador 3 V CC

Otras funciones PictBridge
Mode ráfaga de 2,5 imágenes/s
17 modos escena

Dimensiones 97,8 x 77,5 x 72,6 mm

Peso (en gramos) 287
Accesorios incluidos Pila de litio CRV3, cables USB y audio/vídeo, tapa del objetivo, adaptador del objetivo, ángulo de transporte, emplazamiento de inserción personalizado para bases de sincronización y de impresión (no incluido)


Y CANDIDATA Nº4

KODAK EasyShare Z740 + Tarjeta de memoria SD 512Mb + Estuche PIX bridge negro 15 x 9 x 11cm

http://aka.fotovista.com/dev/3/0/11120503/l_11120503.jpg

251 € IVA inc

Con la Easyshare Z740, podrá hacer unas fotos de calidad inigualable. Esta cámara está dotada una resolución de 5 megapíxeles, un potente zoom óptico de 10x y un zoom digital avanzado de 5x, que le permitirán capatar hasta el más mínimo detalle. La Z740, está equipada en primicia con un autofoco de alta sensibilidad que podrá utilizar en condiciones de poca luminosidad. Con ella, podrá dar rienda suelta a su imaginación, sobre todo gracias a su modo color adaptado a todas las situaciones. El botón exclusivo "Share" (compartir) integrado en la cámaram le permitirá marcar las fotos que desee imprimir o enviar por correo electrónico. Su pantalla de gran resolución de 4,5 cm (1,8") permite una visualización de calidad, tanto en interiores como en el exterior. La Z740 es compatible con las bases de impresión KODAK EASYSHARE de serie 3 y funciona con las impresoras compatibles con PICTBRIDGE. La Z740 es una excelente cámara digital compacta que le dará unos increíbles resultados

Tipo Tipo Puente
Píxeles Sensor CCD 5,36 megapíxeles
Resolución máxima (en píxeles) 2576 x 1932
Óptica Tipo de visor Electrónico
Pantalla LCD 1,8 pulgadas(4,5cm)
Distancia mínima (macro) 60 cm
Distancia normal De 2m al infinito
Zoom óptico (valor preciso) 10 x
Zoom digital (valor preciso) 5 x

Posiciones ISO disponibles Automática, 80, 100, 200, 400

Abertura y velocidad f/2.8-3.7
Automática: 1/8 a 1/1700 segundos
Prioridad de obturación: 1/64 a 1/1700 segundos
Seleccionable: 0.5 a 8 segundos

Flash (integrado) Automático, reducción de ojos rojos, de relleno, desactivado
Alcance: gran angular: de 0,6 a 4,9 m (de 2 a 16,1 pies) con una velocidad ISO 168; teleobjetivo: de 2 a 3,7 m (de 6,6 a 12,1 pies) con una velocidad ISO 168

Almacenamiento Formato de la imagen Jpeg

Tarjeta de memoria aceptada SD Card y MMC
Tarjeta de memoria incluida con la cámara No
Memoria interna 32 Mb
Vídeo Modo vídeo Sí, con sonido
Secuencia vídeo (rendimiento máximo) VGA (640 x 480 píxeles) a 13 imágenes/segundo
QVGA (320 x 240 píxeles) a 20 imágenes/segundo
En contínuo hasta 80 minutos, dependiendo de la capacidad de la memoria
Salida TV Salida vídeo NTSC o PAL
Función Webcam No
Informática Interfaz informática USB 1.0
Función Wireless No
Compatibilidad Windows: 98, 98 Second Edition, ME, 2000 SP1 o XP
Mac: OS X 10.2.3-10.2.8, 10.3 o versión superior

Programas informáticos incluidos Kodak Easy Share

Varios Posibilidades de alimentación Pila de litio CRV3
Base para cámara KODAK EASYSHARE con batería Ni-MH
2 pilas AA para cámara de fotos digital KODAK MAX ; 2 pilas AA de litio o 1 pila CRV3 de litio
Adaptador 3 V c.c.
Otras funciones Función ráfaga, retardador de disparo
Dimensiones 9,8 x 7,8 x 7,2 cm

Peso (en gramos) 287
Accesorios incluidos Pila CRV3, cables USB y audio/vídeo, adaptador/tapa del objetivo


--------------------------------------------------------------------------




y bien muchachos, ¿cuál sería vuestra elección?

La fuji tiene trampa, a máxima zoom se convierte en f8, por lo que mucha luz no vas a tener.

^^¿Esos precios de dónde los sacas, Escailanmán?
:?

^^ Te vas a comparar otra cámarA?

^^¿Esos precios de dónde los sacas, Escailanmán?
:?

De Pixmania Bitxo!!! ;)

Urban: cada vez creo que tengo más claro que me voy a pillar la Olympus, ¿Qué te parece esa cámara? Yo por ese dinero y teniendo en cuenta que noi puedo permitir más pelas, el principal fallo que le veo, es que no tiene estabilizador.

^^ Yo también. Tengo entendido que las Kodak no son muy bien vistas, pero yo no he probado ninguna.

^^ Yo también. Tengo entendido que las Kodak no son muy bien vistas, pero yo no he probado ninguna.
Yo tuve una Kodak antes que la actual, y me iba de perlas.
;)

Un comentario que hace por ahi un individuo en la web de camaras digitales respecto a las OLYMPUS E-300 y E-500 es el siguiente

"...... suelo hacer fotos nocturnas y utilizó ISO 400-600 y con la E-300 no es posible pues mete mucho ruido, menos pero tambien la E-500 ". Ademas, dicen que los blancos mas bien amarillean

Osea que camara digital reflex estaria bien, Urban Dave?. Literalmente cual te pillarias ahora?

Hola amigos!!

Quería consultaros:

Voy a comprarme, después de pedir consejo a algunos de los gurús del foro, una EOS 350 D. He tenido una Powershot A80 que me ha dado muy buen resultado.

Mi pregunta es: ¿Qué experiencia teneis con la compra de una cámara en webs como Redcoon, Pixmania, Nomatica, etc...? ¿Sabes de algún sitio donde pueda colocar mi antigua compañera de fatigas?

Os agradecería mucho los consejos.

Un saludete!!

Hola,

Yo también necesito ayuda.

En mi casa queremos comprar una digital reflex. ¿Que tal os parecen las Nikon? ¿Y en concreto la D70? Antes de "digitalizarnos" tuvimos varias cámaras pero ninguno como nuestra vieja Nikon.

En el apartado digital, veo que las reflex Canon y Konica relación calidad-precio son muy buenas, así que cualquier opinión me será muy útil.

La idea es comprarla pasado verano y el presupuesto podria ser de 700 o 900 euros.

Saludos y gracias

@TintinMadrid: Yo de ti no usaría esas tiendas. Si estás por Madrid, seguro que encontrarás tiendas especializadas con mejores precios. Con esas tiendas puedes o te puede ir todo bien, o puedes pasar un calvario.
@cfranch: Yo tengo la D70 y estoy contentísimo con ella :) Eso sí, a fecha de noy no creo que la compraría (Yo la compré a principios Septiembre 2004), porque claro, tiene una tecnología "antigua", salió año y poco antes que la 350D por ejemplo.
Mejor están la D50 (menor ruido) aunque sea modelo inferior. Si teneis buenos objetivos Nikon, yo escogería la D200. Algo más cara, pero todo un camarón, que en mi parcial y poco humilde opinión hace que la 20D y la 30D no le lleguen ni a la suela de los zapatos :D

@cfranch: Yo tengo la D70 y estoy contentísimo con ella :) Eso sí, a fecha de noy no creo que la compraría (Yo la compré a principios Septiembre 2004), porque claro, tiene una tecnología "antigua", salió año y poco antes que la 350D por ejemplo.
Mejor están la D50 (menor ruido) aunque sea modelo inferior.
Pues he visto fotos idénticas comparando la D50 y la D70, y lo siento pero no hay color entre una y otra. Donde esté la tuya que se quite la D50.

Si teneis buenos objetivos Nikon, yo escogería la D200. Algo más cara, pero todo un camarón, que en mi parcial y poco humilde opinión hace que la 20D y la 30D no le lleguen ni a la suela de los zapatos :D
Bah, bah :D No te dejes influenciar tanto por los responsables de Márketing de Nikon :P

^^
Por cierto, LA CALIDAD, ESTÁ EN LA ÓPTICA :D

Gooth, que tal la medición puntual, bien? :D

¿Sólo en la óptica? :|

@TintinMadrid: Yo de ti no usaría esas tiendas. Si estás por Madrid, seguro que encontrarás tiendas especializadas con mejores precios. Con esas tiendas puedes o te puede ir todo bien, o puedes pasar un calvario.
@cfranch: Yo tengo la D70 y estoy contentísimo con ella :) Eso sí, a fecha de noy no creo que la compraría (Yo la compré a principios Septiembre 2004), porque claro, tiene una tecnología "antigua", salió año y poco antes que la 350D por ejemplo.
Mejor están la D50 (menor ruido) aunque sea modelo inferior. Si teneis buenos objetivos Nikon, yo escogería la D200. Algo más cara, pero todo un camarón, que en mi parcial y poco humilde opinión hace que la 20D y la 30D no le lleguen ni a la suela de los zapatos :D

Gracias. La verdad es que ya sóis varias personas que me han hablado muy bien de la D200, aunque ahora por ahora se me va un poco de presupuesto. De todos modos es cierto que para setiembre puede estar muy bien de precio.

De objetivos tenemos algunos buenos de la antigua.

Después de años resistiéndome por fin me he decidido a comprar una
cámara digital.
El presupuesto es de 500 euros o más.

Estoy totalmente perdido.

Me interesa que tenga un buen angular para fotos de edificios y zoom.
Mejor si la cámara no es voluminosa, para llevarla siempre encima.

Vale la pena subir a Andorra a comprarla?

Reconozco que no tengo ni idea.

En Andorra podriás encontrar precios ligeramente más bajos, pero luego puedes tener problemas con servicios técnicos. Mira que hay en Jordi Bas.
Aunque dependiendo de tu techo económico, a lo mejor prefieres una DSLR por 800 o 900 €. Olympus tiene ofertas interesantes.


Marca: Panasonic
Marca: Panasonic
Modelo: Lumix FX-01
Camara compacta digitalcon 6 millones de pixels/resolucion 2.816x2.112/objetivo Leica vario-Elmarit optico 3.6x y digital 4x/(28/110mm.)/ con targetas SD y MMC/ formato de archivo JPEG y MOV /pantalla LCD 2.5"/ con video y audio.
340€

En Jordi Bas

Después de años resistiéndome por fin me he decidido a comprar una
cámara digital.
El presupuesto es de 500 euros o más.

Estoy totalmente perdido.

Me interesa que tenga un buen angular para fotos de edificios y zoom.
Mejor si la cámara no es voluminosa, para llevarla siempre encima.

Vale la pena subir a Andorra a comprarla?

Reconozco que no tengo ni idea.Para empezar a "trastear" un poco con modelos, características y precios, puedes hacerlo con esta guía de compra en la excelente web Quesabesde (http://www.quesabesde.com):

http://www.quesabesde.com/camdig/guiacompra.asp

Aunque dependiendo de tu techo económico, a lo mejor prefieres una DSLR por 800 o 900 €. Olympus tiene ofertas interesantes.
Considero que, para alguien que se inicia en el mundo digital, a no ser que tenga experiencia previa con cámaras réflex, la compra de una cámara de este tipo es un gasto excesivo y muchas veces inútil, ya que lo que nunca se debe hacer en una cámara DSLR (cámara réflex, objetivos intercambiables, sin imagen "en vivo" en el LCD... para los que les suene a chino lo de DSLR :D) es trabajar en modo automático. Para eso hay cientos (y no exagero) de opciones en digitales compactas.

Otra cosa es que te sobre el dinero y te de igual matar moscas a cañonazos :D

En el caso de las digitales compactas, la duda estaría entre "ultra-compactas" (las que yo llamo cajetillas de tabaco, muy útiles para viajes y en algunas marcas, con resultados excelentes) o las de tamaño superior (que suelen ganar en zoom y modos automáticos de trabajo)

Me interesa que tenga un buen angular para fotos de edificios y zoom.
Mejor si la cámara no es voluminosa, para llevarla siempre encima.

Para conseguir esa variación de focal, las réflex son una opción, pero entiendo que te puedes "adaptar" a una compacta con mucho zoom, pero suelen ser los modelos algo más "grandes".
La última versión de la Canon Powershot (la S3) es una opción muy válida y está por debajo de los 500€. Carretero tiene el modelo antiguo y ya ves los resultados, aunque recuerda: lo más importante es el fotógrafo ;)

Gracias a todos por las rápidas respuestas :)

En Andorra podriás encontrar precios ligeramente más bajos, pero luego puedes tener problemas con servicios técnicos. Mira que hay en Jordi Bas.
Aunque dependiendo de tu techo económico, a lo mejor prefieres una DSLR por 800 o 900 €. Olympus tiene ofertas interesantes.


Marca: Panasonic
Marca: Panasonic
Modelo: Lumix FX-01
Camara compacta digitalcon 6 millones de pixels/resolucion 2.816x2.112/objetivo Leica vario-Elmarit optico 3.6x y digital 4x/(28/110mm.)/ con targetas SD y MMC/ formato de archivo JPEG y MOV /pantalla LCD 2.5"/ con video y audio.
340€

En Jordi Bas
No hay ningún problema con los servicios técnicos, las garantías de Andorra sirven para toda la U.E.
;)
Aunque creo que NO compensa pagar gasolina, peajes y gastos para comprar una cámara en Andorra por 20-30 euros menos...
:dunno:

Siguiendo los consejos de sentinel, si aún no sabes montar en bici, no te compres una moto.
No es necesario que te gastes tanto dinero. Puedes comprarte, y es lo que te recomiendo, por propia experiencia también, una compacta con prestaciones algo avanzadas (la powershot de Canon o equivalentes de Nikon). Más adelante, cuando ya haya rodado en modos manuales y tú mismo notes que la cámara se te queda corta y muchas cosas no puedes hacerlas, entonces es cuando debes de pensar en adquirir una réflex. Hasta entonces, practica mucho.

Es mi consejo. En cualquier caso, decidas lo que decidas, que la disfrutes, y nosotros también :D

Voy a aprovechar este hilo para pedir consejo. Pues mirad, yo estaba pensando en una Panasonic Lumix FZ2. Tampoco quiero una muy cara. Decidme vuestra opinion.

Yo salvo cambio de última hora tengo decidido pillarme la canon S-2-S. Tras ver las fotos que hace la S-1 s... digooo carretero:D lo tengo bastante claro.

Solo estoy esperando a que se introduzca más la S-3 para poder pillarme la S-2 a buen precio.

Claro que aun no descarto a la Panasonic f-z25 o la Kodak 850, aunque la canon lleva muchísima ventaja.

^^ Los nombres correctos de mi cámara y "sucesoras" son: Canon Powershot S1 IS, S2 IS, y S3 IS (donde IS = Image Stabilizer, estabilizador de imagen)

Apréndetelos bien, que para algo te vas a comprar una de ellas xD

Semana del 3 al 9 de abril:

1 Canon IXY DIGITAL 70
2 Casio EXILIM ZOOM EX-Z600
3 Panasonic LUMIX FX01 Plata
4 Olympus CAMEDIA FE-150
5 Sony Cyber-shot T9 Plata
6 Canon IXY DIGITAL 60
7 Panasonic LUMIX FX01 Negro
8 Sony Cyber-shot T9 Negro
9 Fujifilm FinePix A500
10 Ricoh Caplio R4

Del 1 al 7 de mayo:

1 Canon
2 Panasonic
3 Canon
4 Olympus
5 Casio
6 Sony
7 Sony
8 Sony
9 Panasonic
10 Casio

Y ya de regalo, y offtopic total:

Los 10 ordenadores portatiles mas vendidos (1/5 - 7/5):

1 Toshiba dynabook PAAX840LS Celeron M 1500MHz 512MB 80GB
2 Fujitsu
3 NEC
4 NEC
5 Gateway
6 NEC
7 Sony
8 Fujitsu
9 Gateway
10 Toshiba

yo me acabo de comprar la panasonic lumix DMC-FX01 y aunque aun estoy investigando con ella, esta muy bien, con gran angular, y un zoom otico 3.6 que llega a 5 si bajas la resolucion de 6mp a 3. a ver que tal me sale...

Hola amigos.

por fin he podido salir un rato a hacer fotos y os voy a poner unas muestras para que opineis sobre la cámara. No opineis sobre el fotógrafo que aún tiene mucho que aprender :bash:

Muchas gracias a todos por vuestra ayuda y consejos.

http://www.tranvia.org/modules/My_eGallery/gallery/trenreal/renfe/autodiesel/598/pako00055.jpg
http://www.tranvia.org/modules/My_eGallery/gallery/trenreal/renfe/autoelect/4_1_4_444/pako00053.jpg
http://www.tranvia.org/modules/My_eGallery/gallery/trenreal/renfe/electricas/269/269_2/pako00052.jpg
http://www.tranvia.org/modules/My_eGallery/gallery/trenreal/renfe/electricas/269/269_4/pako00051.jpg
http://www.tranvia.org/modules/My_eGallery/gallery/trenreal/renfe/autodiesel/596tama/pako00049.jpg

Saludos.

Han quedado de perlas! Que lente lleva?

Muy buenas.

Del 1 al 7 de mayo:

1 Canon
2 Panasonic
3 Canon
4 Olympus
5 Casio
6 Sony
7 Sony
8 Sony
9 Panasonic
10 Casio

Modelos, senyor Vapour? :|

que demodé que está ya el logo del Tago200!!!!!

que demodé que está ya el logo del Tago200!!!!!

A principios de los 90 era lo mas

Bueno, señores... ahora que mi querida cámara ha muerto en combate (y muy dignamente) y los de la garantía muy seguramente me van a mandar a paseo... he llegado a plantearme si merece la pena dar el salto a las reflex digital.

Teniendo en casa dos lentes, una 28-80 y otra 75-300 de una vetusta Canon EOS analógica... me pregunto ¿hay posibilidad de reciclar esas lentes en una Canon 350D (le he echado el ojo a esa cámara)?
Además la 350D lleva "de serie" un 18-55 que no esta tampoco nada mal...
http://e-katalog.ru/jpg_zoom1/38894.jpg

¿Qué modelo me podría comprar?
¿Algun consejo?
Es obvio que quiero reutilizar material (si es posible, claro).
¿Esas lentes canon acoplarían en otra marca de reflex digital?

Saludetes :D

Bueno, señores... ahora que mi querida cámara ha muerto en combate (y muy dignamente)
¿Ha muerto o la has matado? XDDDD


Teniendo en casa dos lentes, una 28-80 y otra 75-300 de una vetusta Canon EOS analógica... me pregunto ¿hay posibilidad de reciclar esas lentes en una Canon 350D (le he echado el ojo a esa cámara)?
Sí, es posible.

Además la 350D lleva "de serie" un 18-55 que no esta tampoco nada mal...
http://e-katalog.ru/jpg_zoom1/38894.jpg
El 18-55 del kit no es ninguna maravilla, no te hagas ilusiones ;)

¿Qué modelo me podría comprar?
Todo depende de lo que te quieras gastar. La 350D es una muy buena opción teniendo en cuenta que puedes reaprovechar los objetivos. Además, los resultados ya los conoces.
¿Algun consejo?
Ya he contestado. Otra opción, sería una 20D, un paso más que la 350D. Ahora está más o menos bien de recio ya que tiene sustituta, 30D.

¿Esas lentes canon acoplarían en otra marca de reflex digital?
No. Los anclajes suelen hacerlos exclusivos.

Cualquier duda, ya sabes ;)

Bueno, perdón por interrumpir entre tanto concurso... pero necesito que me echéis una mano. Tengo pensado comprarme una cámara para mediados de julio y estoy dudando entre estas:

Panasonic Lumix DMC-FZ5 (http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam968g.asp)

Panasonic Lumix DMC-FZ20 (http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam789g.asp)

Panasonic Lumix DMC-FZ7 (http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam1879g.asp)

Canon PowerShot S2 IS (http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam1051g.asp)

También me podéis aconsejar otras que anden por ese precio (que no suban de los 350€, que tengo sueldo de estudiante :D )

La mia es la FZ20

22-28 de mayo

1 Canon IXY DIGITAL 800 IS 2006.04 600万画素 165ｇ
IXYD800IS OPEN 4倍 MMC・SD
コンパクト --- なし シルバー
2 Canon IXY DIGITAL 70 2006.03 600万画素 140ｇ
IXYD70 OPEN 3倍 MMC・SD
コンパクト --- なし シルバー
3 Casio EXILIM ZOOM 2006.05 1010万画素 139ｇ
EX-Z1000 OPEN 3倍 MMC・SD
コンパクト --- なし シルバー
4 Panasonic LUMIX FX01 シルキーシルバー 2006.03 600万画素 132ｇ
DMC-FX01-S OPEN 3.6倍 MMC・SD
コンパクト LUMIX FX01 あり シルキーシルバー
5 Fujifilm FinePix F30 2006.05 630万画素 155ｇ
FX-F30 OPEN 3倍 xD
コンパクト --- なし シルバー
6 Casio EXILIM ZOOM EX-Z600 シルバー 2006.01 600万画素 112ｇ
EX-Z600 OPEN 3倍 MMC・SD
コンパクト EXILIM EX-Z600 あり シルバー
7 Olympus CAMEDIA FE-150 2006.03 500万画素 125ｇ
FE-150 OPEN 3倍 xD
コンパクト --- なし シルバー
8 Canon PowerShot A530 2006.03 500万画素 170ｇ
PSA530 OPEN 4倍 MMC・SD
コンパクト PowerShot A530 なし シルバー
9 Sony Cyber-shot T30 シルバー 2006.04 720万画素 132ｇ
DSC-T30(S) OPEN 3倍 MS
コンパクト Cyber-shot T30 あり シルバー
10 Sony Cyber-shot T9 シルバー 2005.11 600万画素 134ｇ
DSC-T9(S) OPEN 3倍 MS
コンパクト Cyber-shot T9 あり シルバー

Yo ya tenía casi decidido comprarme la S.2 IS, pero desde hace una semana estoy co una terrible idsyuntiva. El sábado Aberto (TintínMadrid) se trajo su panasonid Fz-27 y la verdad es que me gustó mucho la pinta que tiene.Bonita, zoomx16 haciendo fotos a 3MPX pesa menos, hace fotos en panóramico y enima lleva un completo kit de accesorios. ASun así la canon
-Tiene panatalla giratoria (aunque mas pequeña)
-Video en modo steeo y on posiblidad de uar el zoom durante la grabación
-menos ruido
-me cuesta 45€ menos si la compro por Internet.

La canon sigue por delante, pero la Pana se ha acercado muchisimo.

Por otro aldo, ¿que opinión teneis de Pixmania?. Con esta web la cámara me sale 150€ más barato que en la mayoría de las tiendas. pero claro, como haya algun problema.... me gustaría que alguien que se haya comprado algo por ahí me contara su experiencia,.

Por otro aldo, ¿que opinión teneis de Pixmania?. Con esta web la cámara me sale 150€ más barao que en la mayoría d elas iendas. pero claro,m si hay algun problema. me gustaría que alguien que se haya comprado algo por ahí me contara su experiencia, p

Yo me compré la cámara en pixmanía y tardaron 2 días en traérmela. No tuve ningun problema con ellos, aunque gooth supongo que te dirá otra cosa :D

Yo me compré la LUMIX FX9, pues la FX01 acababa de salir y los de las tiendas Laox de Akihabara todavía no la tenían en garantía para Europa ¬¬ pero bueno los 40.000 yens que me costó me saben a gloria gracias a la calidad que saca y el impresionante nocturno, y que no se mueva y tal...

http://smile.poosan.net/sgc/imgs/050901-1.jpg

Aunque tengo que reconocer que influyó en la compra el anuncio de Ayumi Hamasaki tanto en tele con en los vagones del metro :master:

http://www.tokyotimes.org/archives/ayu_panasonic.jpg

Muy contento con la cámara sí, mucho mejor que la anterior SONY Cybershot que compré hace 2 años en Akiba pero que pese a ser buena, es buena para hace 2 años no ahora ¬¬

http://www.livingroom.org.au/photolog/images/thumbnails/sony_cybershot_dsc_w12.jpg

^^ Tú vas mucho a Japón, ¿no? :D

Un anuncio así convence a cualquiera :D

^^ Tú vas mucho a Japón, ¿no? :D

Un anuncio así convence a cualquiera :D

pues 2 veces he ido, en septiembre de 2004 y el marzo pasado con todo en Sakura, en este último viaje ya profesaba fe hacia los post de vapour sobre Japón, de hecho gracias a su post sobre la zona de Shiodome me aventuré a explorarla y vaya si disfruté con esos pepinos de cristal, y luego me pateé todo Odaiba...(bueno vale, en 2004 también tenía previsto verlo, pero llovía ¬¬)

Y sí el anuncio convence y mucho http://www.youtube.com/watch?v=NWEtwqXSmmQ

Ya me estais picando todos con camaras nuevas. Tengo ganas de jubilar la kodak que pasa ya de 3 años y aunque es buena y me ha dado servicio, pues leches, que es un trasto muy grande para llevar encima.
Tenia idea de una reflex y una compacta asi normalilla para llevar encima pero al final creo que me decantare directamente por una cosa asi pequeñita y dejare la reflex para bastaaaaaante mas adelante.

Asi que a ver que me recomendais por un precio no superior a 400 eurillos. Interesa mas el zoom que la resolucion. :D

Bueno, perdón por interrumpir entre tanto concurso... pero necesito que me echéis una mano. Tengo pensado comprarme una cámara para mediados de julio y estoy dudando entre estas:

Panasonic Lumix DMC-FZ5 (http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam968g.asp)

Panasonic Lumix DMC-FZ20 (http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam789g.asp)

Panasonic Lumix DMC-FZ7 (http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam1879g.asp)

Canon PowerShot S2 IS (http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam1051g.asp)

También me podéis aconsejar otras que anden por ese precio (que no suban de los 350€, que tengo sueldo de estudiante :D )


Me autocito a ver si te doy ideas :D

Puestos a comprar Panasonic gracias a la senyorita Hamasaki, mejor asi:

http://monohonblog.seesaa.net/image/ayumi_edited.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=572lZ2VjN1g

Claro que para pajas, donde se ponga la senyorita Konishi Manami...

http://www.auok.jp/charity0311/images/7_main6.jpg

Ou nou, he vuelto a mojar el suelo...

A ver que os parece esto:

Sony DSC W7
- 7,2 Mp
- 3x optico + 6x digital
- enfoque manual y automatico
- TFT de 2,5"
- video MPG 640x480

http://www.quesabesde.com/camdig/productos/images/Sony/987m.jpg

Estan de liquidacion en el Surcouf que abrieron el año pasado en Barakaldo y la tienen por 229€ y cada dia que pasa va bajando de precio. :crazy:

A ver que os parece esto:

Sony DSC W7
- 7,2 Mp
- 3x optico + 6x digital
- enfoque manual y automatico
- TFT de 2,5"
- video MPG 640x480

http://www.quesabesde.com/camdig/productos/images/Sony/987m.jpg

Estan de liquidacion en el Surcouf que abrieron el año pasado en Barakaldo y la tienen por 229€ y cada dia que pasa va bajando de precio. :crazy:


Tine buena pinta.

Por lo que se, e suna cámara que permite hacer fotografía creativa si se desea, on lo que ese aspecto lo tienes cubierto.

Además no es una camara demasiado grande.

Lo que no me gusta e s lod e las tarjertas MS, es mania de Sony de imponerte sus formatos de almacenacimiento

A ver que os parece esto:

Sony DSC W7
- 7,2 Mp
- 3x optico + 6x digital
- enfoque manual y automatico
- TFT de 2,5"
- video MPG 640x480

http://www.quesabesde.com/camdig/productos/images/Sony/987m.jpg

Estan de liquidacion en el Surcouf que abrieron el año pasado en Barakaldo y la tienen por 229€ y cada dia que pasa va bajando de precio. :crazy:
Pues yo la cogía sin dudarlo, tengo la W5 y estoy contentísima con ella :D

A ver que os parece esto:

Sony DSC W7
- 7,2 Mp
- 3x optico + 6x digital
- enfoque manual y automatico
- TFT de 2,5"
- video MPG 640x480

http://www.quesabesde.com/camdig/productos/images/Sony/987m.jpg

Estan de liquidacion en el Surcouf que abrieron el año pasado en Barakaldo y la tienen por 229€ y cada dia que pasa va bajando de precio. :crazy:
A no ser que seas un maniático anti-Sony, que los hay y no quiero mirar a ningún moderador :D, la cámara está tirada de precio. Y los 7,2 MP permiten hacer recortes posteriores del original a gran tamaño sin perder calidad.

Eso sí, no es el último grito en tamaño, pero ni mucho menos un ladrillo de esos que encima de llaman "compactos" :|

Lo de los MemoryStick de Sony es verdad que es algo coñazo, no poder reutilizar fuera de la marca, pero seamos serios... ¿cada cuanto tiempo cambiamos de cámara? A lo que voy es que para cuando uno cambia de cámara, la tarjeta de memoria se le ha quedado tan obsoleta de tamaño que de todas formas se tiene que comprar otra... ¿o acaso alguien va ahora por ahí con una tarjeta de 32MB como era habitual hace no más de 4 años...?

Dentro de tres años, las tarjetas de 1GB serán objetos de museo...

Me estais convenciendo mas todavia :D

Insisto en la Lumix de Panasonic, la FX01

Esta fue la primera foto nocturna que hice (con una FX9), en una barbacoa en pascua, nocturna y sólo con el flash:

http://img153.imageshack.us/img153/9062/p10000754mg.jpg

Y aquí unas fotos del folleto de propaganda de la cámara, igual alguien lo puede traducir :D

http://img53.imageshack.us/img53/442/p10001239rh.jpg

http://img125.imageshack.us/img125/2679/p10001243hx.jpg

http://img153.imageshack.us/img153/2746/p10001256is.jpg

http://img153.imageshack.us/img153/2766/p10001264yj.jpg

http://img153.imageshack.us/img153/7306/p10001278pr.jpg

http://img125.imageshack.us/img125/8383/p10001280tz.jpg

Podría escanearlo, pero así era más rápido :)

Ah, y me olvidaba de la batería, yo tengo la 9 como dije, pero creo que hace 3 meses que la uso, y todavía no he necesitado cargarla XD

Ya tengo la Sony DSC-W7 :banana:

Estoy probandola y me gusta mucho. Gracias por los consejos.

Pd: al final salio por 199€, la penultima de la estanteria m))

Enhorabuena y a disrutarla ;) Mañana sales a la calle y a "afotar" todo lo que se te cruce.

No he visto que nombreis mucho a las Olympus en el foro pero, ¿que os parece la μ 720 SW por 299 €?

Bueno, ya me han traído la cámara que pedí, la Lumix FX01 (http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam1905g.asp) y he empezado a probar cosas, como el macro, con lo que tenía más a mano. Parece que por ahora va bien.

Edito para reducir la imagen... :runaway:

http://img86.imageshack.us/img86/2275/p10000135bm.jpg (http://imageshack.us)

Rescato este hilo que me parece muy interesante para contar que estas navidades me quería regalar una cámara decente que ya iba siendo hora.
Después de mucho mirar por Internet me quedé finalmente con estas cuatro finalistas:
Sony Cyber-shot DSC-H5 (http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam1960g.asp)
Panasonic Lumix DMC-FZ7 (http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam1879g.asp)
Kodak EasyShare P712 (http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/kodak-easyshare-p712,2149.html)
Canon PowerShot S3 IS (http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam1932g.asp)

En un principio tenía pensado comprármela por Pixmania, Redcoon, Rebelio o alguna de estas ya que el ahorro puede llegar a ser de 200 euros, y por supuesto pediros vuestra opinión al respecto.
Pero el caso es que el otro día estuve en el fnac y vi la FZ7 por "solo" 360€ (500€ en el corte inglés) y no me pude resistir :D
A si que ya tengo cámara, ahora solo espero no haberme equivocado en la compra, un saludo.

Articulo sobre camaras SLR http://www.anandtech.com/digitalcameras/showdoc.aspx?i=2896&p=1

Yo como segunda camara me he comprado la Nikon Coolpix S10 principalmente por su forma disimulada, si no hubiera sido por eso a lo mejor habria comprado la Canon S3is. Para haceros una idea la s10 la llevo el el bolsillo del anorak y no abulta, con el formato tradicional abultaría y se notaria que estoy sacando una foto.

Rescato este hilo que me parece muy interesante para contar que estas navidades me quería regalar una cámara decente que ya iba siendo hora.
Después de mucho mirar por Internet me quedé finalmente con estas cuatro finalistas:
Sony Cyber-shot DSC-H5 (http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam1960g.asp)
Panasonic Lumix DMC-FZ7 (http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam1879g.asp)
Kodak EasyShare P712 (http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/kodak-easyshare-p712,2149.html)
Canon PowerShot S3 IS (http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam1932g.asp)

En un principio tenía pensado comprármela por Pixmania, Redcoon, Rebelio o alguna de estas ya que el ahorro puede llegar a ser de 200 euros, y por supuesto pediros vuestra opinión al respecto.
Pero el caso es que el otro día estuve en el fnac y vi la FZ7 por "solo" 360€ (500€ en el corte inglés) y no me pude resistir :D
A si que ya tengo cámara, ahora solo espero no haberme equivocado en la compra, un saludo.

Pues yo la tengo desde Mayo y la verdad es que estoy encantado con ella tras más o menos 3.000 fotos, muchas de ellas ya publicadas aquí.

Pues a un servidor le han dicho que le van a regalar una cámara de 300 € como mucho (200 - 300). Y este hilo me ha venido como caido del cielo. Así que voy por partes:

La voy a usar principalmente para trabajar (Fotos para proyectos y demás). Aunque alguno de los grandes megaproyectos de la zona en la que vivo, la provincia de Ciudad Real (Aeropuerto y Caesar´s Palace) caeran, para disfrute del personal. No tengo experiencia en fotografía, más que el dolor de cabeza que tuve y que se le fue el firmware (una HP 740 o 720 o algo así). Era una cosa rara, pero no pienso arreglarla, chupaba pilas como una condenada, los cielos eran más morados que azules... muy mala.

Y otra cosa. NUNCA he comprado por internet. Me da miedo (si, reiros de mi). Si hay alguna página donde permitan contrarrembolso y sea de fiar, estaría interesado.

P.D.: Y gracias por los consejos :-D

Para Febrero, que paso de la fiebre consumista de Navidades.

Rescato este hilo que me parece muy interesante para contar que estas navidades me quería regalar una cámara decente que ya iba siendo hora.
Después de mucho mirar por Internet me quedé finalmente con estas cuatro finalistas:
Sony Cyber-shot DSC-H5 (http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam1960g.asp)
Panasonic Lumix DMC-FZ7 (http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam1879g.asp)
Kodak EasyShare P712 (http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/kodak-easyshare-p712,2149.html)
Canon PowerShot S3 IS (http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam1932g.asp)

En un principio tenía pensado comprármela por Pixmania, Redcoon, Rebelio o alguna de estas ya que el ahorro puede llegar a ser de 200 euros, y por supuesto pediros vuestra opinión al respecto.
Pero el caso es que el otro día estuve en el fnac y vi la FZ7 por "solo" 360€ (500€ en el corte inglés) y no me pude resistir :D
A si que ya tengo cámara, ahora solo espero no haberme equivocado en la compra, un saludo.


Como ta te ha dicho Tintín es buena compra. Yo tengo la S-2 y tambien estoy encantado con ella, salvo por el tema d elas baterías en el que la Pana esta mucho mejor, pero bueno, la elegí por otros extras que la hacían mas aptecible que la Fz-7...

Pues a un servidor le han dicho que le van a regalar una cámara de 300 € como mucho (200 - 300). Y este hilo me ha venido como caido del cielo. Así que voy por partes:

La voy a usar principalmente para trabajar (Fotos para proyectos y demás). Aunque alguno de los grandes megaproyectos de la zona en la que vivo, la provincia de Ciudad Real (Aeropuerto y Caesar´s Palace) caeran, para disfrute del personal. No tengo experiencia en fotografía, más que el dolor de cabeza que tuve y que se le fue el firmware (una HP 740 o 720 o algo así). Era una cosa rara, pero no pienso arreglarla, chupaba pilas como una condenada, los cielos eran más morados que azules... muy mala.

Y otra cosa. NUNCA he comprado por internet. Me da miedo (si, reiros de mi). Si hay alguna página donde permitan contrarrembolso y sea de fiar, estaría interesado.

P.D.: Y gracias por los consejos :-D

Para Febrero, que paso de la fiebre consumista de Navidades.

Es que hay tantos modelos para elegir que no sabría decirte cual.

Mírate la web www.quesabesde.com, ahí podras ver, analizar, comparar y saber lo que piensa la gente de las distintas cámaras. Yo creo que es la mejor web del sector.A mi, en esa escala de precios me gusta mucho la Canon A-710 IS, pero si lo que quieres es zoom a toda costa sin importarte la fotografía creativa te recomiendo entonces la Nikon S-10

www.Pixmania.com, como permite pagar contrareembolso, pero solo en sus tiendas de Madrid y Barcelona.
La mía la compre en www.Asha.com, una tienda de Canarias, la pague por transferencia bancaria y la recibí a las 48 horas con FACTURA y GARANTÍA SELLADA

Muchas gracias Scharnhost.

La cosa está clara: PANASONIC Lumix DMC-FZ7 o CANON PowerShot A710 IS

Cual se adapte mejor a mis necesidades, aún no lo se. He estado mirando en Pixmanía (gracias por decirmelo), y andan en la franja de los 300€.

Aunque me voy a esperar a la última quincena de enero, a ver si bajan los precios (que se habrán pasado las navidades). Además, así me lo pienso. Las funciones de "fuegos artificiales" de la Canón yo no las quiero para nada. Me "mosquea" (no entiendo, ojo, y la intuición me dice que la óptica es más importante de lo que parece) que la Panasonic tenga menos resolución, pero por otro lado me parece "más cámara".

Te digo que he estado viendo las especificaciones técnicas de las dos. Así que bueno, a esperar que pasen estas fechas (yo no tengo prisas) y ver si hay una rebajilla.

Ya os contaré :)

y la intuición me dice que la óptica es más importante de lo que parece)

La óptica, junto con el sensor, lo es todo.

La óptica, junto con el sensor, lo es todo.

no pierdes ocasión para fardar de CMOS, eh? :D

Bueno, he estado viendo comparativas, y más o menos la cosa es así:

Panasonic: Zoom 12x óptico, a costa de pésimas fotos de noche y con poca luz (y algo de ruido en las fotos).

Canon: Zoom 6x óptico, pero mejoran las fotos de noche y con poca luz y algo el ruido.

Ahora se trata de saber en cuantas fiestas voy a estar y las fotos que voy a hacer, o si solo lo voy a usar para el trabajo (y de día, el zoom viene bien)... :D

que tal!
me compre una sony cybershot w30 hace un par de dias y aun no la he puesto totalmente a prueba, bueno la verdad es mi primera camara y no se mucho, que opinan uds de esta camara??? hasta ahora no he podido cuadrarla para que me tome buenas fotos en movimiento que es lo que mas me intereza, supongo que si no tiene estabilizador de imagen va a ser muy dificil, pero algo se podra hacer para mejorarlo un poco.
Les agradeceria todas las sugerencias porque apenas soy un novato con ganas de aprender...seguire viendo sus foros porque ya he encontrado mucho en ellos :banana:
suerte

Panasonic: Zoom 12x óptico, a costa de pésimas fotos de noche y con poca luz (y algo de ruido en las fotos).


Estamos hablando de una optica Leica, verdad? : o
Y de pesimas fotos nocturas, nada :nono:

Ayer tuve una como esta en las manos durante unos segundos:

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/d-archives/camera/img/307a.jpg

Estamos hablando de una optica Leica, verdad? : o
Y de pesimas fotos nocturas, nada :nono:

Si, es lente Leica por lo que acabo de googlear.

Y las fotos nocturnas, según la review siguiente (vamos, el ISO 800/1600, según estoy leyendo), pues dejan mucho que desear:

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/

La verdad, ojalá consiga una canon de 12x... en febrero, a ver si bajan los precios.

Si, es lente Leica por lo que acabo de googlear.

Y las fotos nocturnas, según la review siguiente (vamos, el ISO 800/1600, según estoy leyendo), pues dejan mucho que desear:

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/

La verdad, ojalá consiga una canon de 12x... en febrero, a ver si bajan los precios.

Juzga tú mismo:

http://i59.photobucket.com/albums/g302/TintinMadrid/VALL12NOV10.jpg

http://i59.photobucket.com/albums/g302/TintinMadrid/T41.jpg

http://i59.photobucket.com/albums/g302/TintinMadrid/T43.jpg

^^ A punto he estado de hacer un chiste de pésimo gusto sobre la cámara en cuestión, anda que ponerme una foto de los aparcamientos de barajas... :D (Te lo agradezco). Parecen buenas, pero están reducidas de tamaño. Si ves los enlaces que te pongo a continuación entenderás de que hablo con lo del ruido de la Panasonic:

Bueno, me orienté por esta comparativa:

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/page12.asp

Está hecha con ISO 800 y 1600. Os pongo el abismal cambio que hay en esta misma cámara con ISO 80 (la columna de la izquierda):

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/page8.asp

Por comparación, pongo la canon 710 con ISO 800 (columna de la izquierda):

http://www.dpreview.com/reviews/canona710is/page10.asp

Voy a esperar a febrero, que se que hay alguna Canon 12x (uno del foro de murcia se puso a hacer fotos con ella nocturnas y me encantaron), que cuesta 360 euros, a ver si baja ya que se han acabado las navidades.

Hola, :) yo también quiero cambiar de cámara :) He estado viendo la Canon Powershot S3 IS que veo que hay gente aquí que la tiene (sale por 373 euros en Pixmania y 410 euros con baterías NiMH aunque no hay stock de esta última :( ), y en los reviews siempre sale muy bien.

Mi pregunta es: ¿cuál es la diferencia de calidad con respecto a, por ejemplo, una Canon IXUS 650/800/850? Aparte del tamaño, porque como al S3 IS no es réflex, no me ha quedado muy claro la diferencia de calidad y he estado como una hora leyendo informaciones sobre todas. Quiero decir qué va a poder hacer la S3 IS que no haga una IXUS por ejemplo, teniendo en cuenta la desventaja sobre todo del tamaño. Lo que más me gustaría sería que de noche las fotos salieran muy bien.

Y respecto a otra alternativa? Y la Sony Cybershot DSC-H5? (bueno, tengo más o menos las mismas dudas que FJP, aunque Kodak no me lo planteo, y Panasonic tampoco me da mucha "confianza"). ¿Es mejor la lente Carl Zeiss de Sony que la lente de Canon?

P.S.: Soy un zopenco en esto de cámaras digitales :) si alguien puede ayudarme¡

Qué envidia me dais todos. Mi cámara está ya casi muerta (era bastante mala, la verdad). A ver si puedo ahorrar algo. Tengo una idea de la que quiero por vuestras recomendaciones y enlaces, pero tendré que seguir viendo :)

Hola, :) yo también quiero cambiar de cámara :) He estado viendo la Canon Powershot S3 IS que veo que hay gente aquí que la tiene (sale por 373 euros en Pixmania y 410 euros con baterías NiMH aunque no hay stock de esta última :( ), y en los reviews siempre sale muy bien.Pues yo personalmente tengo la "abuela" de ésta, la PowerShot S1 IS, y he estado muy satisfecho con ella; aunque parece que por un problema que tenía el servicio técnico me la va a cambiar por la S3 IS, precisamente (ver este culebrón (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=248538&page=3), a partir del mensaje 52).

Respecto a otros foreros, que tengan cámaras de esta familia yo sólo conozco a Scharnhorst, él también te puede comentar sobre los avances de su cámara respecto a la S1.

Y como decía antes, yo he tenido la S1 casi 2 años y he estado muy satisfecho siempre con ella (he hecho más de 15.000 fotos), y quizás la única pega que le veía es que consume bastante energía (usa 4 pilas recargables).

Mi pregunta es: ¿cuál es la diferencia de calidad con respecto a, por ejemplo, una Canon IXUS 650/800/850? Aparte del tamaño, porque como al S3 IS no es réflex, no me ha quedado muy claro la diferencia de calidad y he estado como una hora leyendo informaciones sobre todas. Quiero decir qué va a poder hacer la S3 IS que no haga una IXUS por ejemplo, teniendo en cuenta la desventaja sobre todo del tamaño. Lo que más me gustaría sería que de noche las fotos salieran muy bien.Te recomiendo estas páginas (en español; en inglés hay muchas más) para hacer comparativas varias:
http://www.quesabesde.com
http://www.dzoom.org.es

Básicamente las prestaciones adicionales de la S3 frente a las IXUS son:
- Un zoom óptico muchísimo mayor (12x frente a 3x-4x)
- Modos manuales con prioridad de exposición, prioridad de abertura, o para controlar ambos factores simultáneamente
- Pantalla orientable

Luego hay pequeñas diferencias entre ambos tipos de cámara, pero sólo por el zoom y los modos manuales (no te imaginas el partido que se le puede sacar a ambos) ya merece la pena una elección como la S3.

Y respecto a otra alternativa? Y la Sony Cybershot DSC-H5? (bueno, tengo más o menos las mismas dudas que FJP, aunque Kodak no me lo planteo, y Panasonic tampoco me da mucha "confianza"). ¿Es mejor la lente Carl Zeiss de Sony que la lente de Canon? Bueno, yo sólo sé que Canon siempre se ha considerado de las mejores, o directamente la mejor en cuanto a óptica. Aunque las lentes que utiliza Sony tampoco deben de estar nada mal.

Las lentes C. Zeiss son magníficas. Pero entre una Sony y una Canon... :D
Lo desconozco, pero ¿la Ixus tiene estabilizador de imagen?

Hombre, la óptica de estas cámaras son buenas, aunque tampoco penseis que las lentes que montan en cámaras compactas y en cámaras "puente" son de una calidad excepcional. Estas ópticas realmente desarrollan toda su perfección en los trabucos que algunos gastan por aquí.....:sleepy:

Yo no te recomendaría una Ixus, no tienen visor tradicional (al menos las que ahora recuerdo), tampoco estabilizador de imagen, ni modos manuales, como sí tiene por ejemplo otras compactas de Canon. Las Ixus son más bien cámaras pequeñitas, con buena óptica y muy monas, y para de contar...:D Si quieres realmente hacer fotos interesantes y tener posibilidades con la cámara, no hace falta que te compres una 400D, pero una Ixus no :D

Hombre, la óptica de estas cámaras son buenas, aunque tampoco penseis que las lentes que montan en cámaras compactas y en cámaras "puente" son de una calidad excepcional. Estas ópticas realmente desarrollan toda su perfección en los trabucos que algunos gastan por aquí.....:sleepy:

Broncas. XDDDD

^^ Anda que estoy diciendo una barbaridad...xD

Gracias a todos por las respuestas. Creo que al final me voy a decantar por la Canon Powershot S3 IS, que ya era la que tenía en mente, además frente a la Sony tiene las ventajas de poder "reciclar" las tarjetas de memoria (aunque francamente ahora tampoco es demasiado problema, con los precios tan bajos que tienen).

Ya que veo que hasta hay un hilo respecto a Pixmania :D, he visto que la versión Powershot no hay en stock. ¿Merece la pena comprarse la versión "normal"? (con pilas).

Estas ópticas realmente desarrollan toda su perfección en los trabucos que algunos gastan por aquí.....:sleepy:Añade éstos de mi parte: :sleepy::sleepy::sleepy:

xDDDDD

Gracias a todos por las respuestas. Creo que al final me voy a decantar por la Canon Powershot S3 IS, que ya era la que tenía en mente, además frente a la Sony tiene las ventajas de poder "reciclar" las tarjetas de memoria (aunque francamente ahora tampoco es demasiado problema, con los precios tan bajos que tienen). Bueno, pues ya compartiremos impresiones sobre nuestra adquisición, al igual que los de las "negritas" también se reúnen en camarilla. http://st.forocoches.com/foro/images/smilies/naughty.gif http://st.forocoches.com/foro/images/smilies/gaydude.gif

Ya que veo que hasta hay un hilo respecto a Pixmania :D, he visto que la versión Powershot no hay en stock. ¿Merece la pena comprarse la versión "normal"? (con pilas).Esto no lo entiendo: toda S3 IS es PowerShot, por definición :D

Mirando en la web de Pixmanía, a lo que creo que te refieres es a una versión "PowerPlus", que no es más que el pack básico (Cámara y SD 16MB) más cargador con pilas:
- Pack básico (363 €): http://www.pixmania.com/es/es/252628/art/canon/powershot-s3-is.html
- Pack "PowerPlus" (401 €): http://www.pixmania.com/es/es/252946/art/canon/powershot-s3-is-powerplus.html

No te recomiendo que el cargador lo compres en Pixmanía, te están cobrando 38 € más (+ IVA), y al menos cuando yo compré mi cámara resultó que era un cargador de los cutres (tardaba más de un día en cargar). No tiene lógica pagar esto por un cargador, habiendo en cualquier hipermercado o tienda de informática cargadores buenos con pilas incluidas por 15 o 20 €.

Ya que veo que hasta hay un hilo respecto a Pixmania :D, he visto que la versión Powershot no hay en stock. ¿Merece la pena comprarse la versión "normal"? (con pilas).

Yo he coincidio alguna que otra vez con un amigo que tiene una Canon de esas y consume pilas para aburrir... Pero es muy buena cámara!

Me refería a la Powerplus :nuts: , porque pone que viene con baterías de NiMH. ¿Esto quiere decir que la cámara funciona con baterías y con pilas? O simplemente las "baterías" son ¿pilas normales? (por ejemplo mi cámara actual tiene batería y sitio para pilas, no sé si la CANON es así o funciona ÚNICAMENTE con pilas y cuando dicen las "baterías" se refieren a las pilas). Gracias¡

^^ Estos modelos de Canon funcionan única y exclusivamente con 4 pilas AA, recargables o alcalinas (aunque estas últimas son muy poco recomendables). Lo que te decía es que es preferible comprarse la cámara "pelada" porque estos cargadores que venden en los packs son una castaña, y los vas a conseguir mejores y más baratos en cualquier tienda "in situ".

Como curiosidad, hace tiempo vi en alguna tienda en Internet que para estas cámaras Canon había una especie de adaptador en batería con la forma del hueco para las 4 pilas, pero no lo he vuelto a ver (y además necesitaría un cable adicional para la toma de corriente). Pero vamos, que con unas buenas pilas (y un juego de recambio por si acaso) no deberías tener ningún problema.

Carretero ya te ha explicado magistralmente los elementos más importantes de la Canon s-3 IS que el pronto disfrutará. Yo como poseedor de su antecesora, la S-2 te puedo comentar.
-Es ademas una excelente cámara de vídeo. Es laúnica del emrcado que graba en stereo (y vaya sis e nota). la idea de Canon es que ademas de cámara de fotos sea una verdadera cámara de vídeo. Es una cosa que a mi me hizo decantarme por esta cámara, claro que en el sector radical refelxista del foro esto es un sacrilegio :D:D, pero anda que no lo agradecen mis videos del youtube :D
-Muy muy rápida en el armado, enfoque, disparo, salvo al usar el Flash, que al menos en la mía es bastante lento
Fallos
-Autonomía correcta, pero al tener que usar 4 pilas AA, en cuanto una de ellas flojea se resiente la cámara, ademas para agravar el sunto como no tiene indiciador d enivel de energía no puedes hacerte un calculo de cuanto te queda. Yo ya me he quedado tirado en varias ocasiones por este asunto. No sabes como me hubiera gustado una pila de Ion-Litio como la de la panasonic Fz-7. llévate siempre un juego d epilas de repuesto cargadas y en buen estado.
-A mi las fotos en auto me salen regularcillas
-Visor electrónico: puedes consultar todos los parámetros de enfoque y exposición desde el, pero a lo mejor eres de los que prefieres un visor óptico tradicional
-Poco angular, pero ele pasa a lo mismo en el resto d elas cámaras de este tipo que hay en el mercado, así que...

Y ya para acabar si deseas ajustar aun más tu presupuesto siempre tienes la opción de la S-2 IS (mí cámara)identica ala s-3 salvo
-resolución: 5Mpx en vez de 6
-Pantalla 1, 8" en vez de 2"
-sin Iso 800

Gracias, las pilas no hay problema, mi cámara digital ya las utiliza pero es siempre un coñazo cambiar de pilas e ir de un lado para otro con un cargamento. ¿Cuántas fotos "suelen" durar?.

Buenos dias señores.

Tengo pensado comprarme un camara que ya toca renovarse un poco.
He mirado y por ahora las que mas me convencen son la Lumix FZ7 y la Canon Powershot S3 IS. Ya he visto que poneis por las nubes a la Canon y sin embargo no estais muy satisfechos con las fotos nocturnas de la Lumix. ¿Cual os parece mejor compra? Lo que me tira mas para atras de la Canon son las engorrosas pilas.

Y otra cosa, no la voy a comprar ahora, igual tardo unos dos meses. ¿Hay previsto el lanzamiento de las camaras actualizadas de estas dos? ¿Es decir una posible FZ9 o S4 IS?

Saludos.

^^ Estoy exactamente en tu situación Noonan.

Y lo de la FZ7 viene de leer la comaparativa que puse, y con velocidades ISO de 800 / 1600 la cámara pierde un montón, pero por lo que he leido para las más normales de 200 si hay que tenerla en cuenta (Aparte de que las baterías duran). A la Canon eso no le pasa.

La verdad es que como aun queda algo para comprarmela estoy esperando a leer más críticas y opiniones.

^^ Mi experiencia con la Lumix por la noche para nada es negativa.

Yo también dudé entre esas 2 cámaras en su momento (y era usuario de Canon por entonces) y estoy plenamente satisfecho. Con cualquiera de las 2 vas a acertar.

A leer xD

Sobre cada cámara por separado:
http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/

Y comparativa:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_s3is%2Cpanasonic_dmcfz7&show=all

(Se va pasando de página con el panel desplegable de arriba)

Y comparativa:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_s3is%2Cpanasonic_dmcfz7&show=all

(Se va pasando de página con el panel desplegable de arriba)

Gracias por esta comparativa. La Panasonic me gusta más, básicamente porque es más económica xD, además de que se puede recargar por batería. Lo malo es que aún no tengo suficiente dinero ahorrado para cambiarme de cámara, pero desde luego ésta será una de las candidatas ^^

Pues viendo las especificaciones de las dos, parecen muy iguales.

Según comentais lo único en lo que pierde la Lumix es en ISO's altas (800, basicamente porque la Canon no tiene 1600), pero no se si solo eso me compensara el mayor precio de la Canon.

En fin, tendré que leer más sobre ISO, que soy un novatillo en fotografia, y según mis necesidades decantarme por una u otra.

Pero de momento me tira más la FZ7.

Gracias a todos.

Aquí un par de comparativas más entre la S3 IS y la FZ7:

Parecida a la anterior (características técnicas):
http://www.imaging-resource.com/CAMDB/compare_results.php?sections%5B%5D=1026&sections%5B%5D=988&submit=Compare

Comparativas entre estas dos y también la Sony H5:
- Diciendo la mejor de las 3 en cada campo: http://www.digitalcamerainfo.com/content/Panasonic-FZ7--Canon-S3-IS-Sony-H5---Head-to-Head-to-Head-Review.htm
- En idioma "raro", pero con imágenes de muestra: http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_1099.shtml

Me refería a esto. Es de la comparativa anterior, un ISO 400 en el FZ7:

http://img174.imageshack.us/img174/2341/9pana400adp3.jpg

No lo veo presentable. Realmente creo que me pillaré la Canon, aunque sea más cara, por:

Voy a hacer alguna foto en movimiento (cosas de curro) y algún vídeo, para lo que la Canon está mejor equipada. Además, soy novato, y la estabilización de la imagen de la Canon es la mejor según todas las comparativas que he visto.

Por otro lado chupa muchas baterías, pero después de haber sufrido la HP 735 (que la encendías, pedías que dijeran "patata", y cuando hacías la foto ya no tenía pilas), como que creo que lo llevaré bien, seguro que no llega a tanto. Además tengo cargador de pilas, solo tendría que pillarme 8 pilas recargables.

Tomada la decisión, y habiendo dicho que me lo pillo a finales de enero - febrero... queda otro foro a examinar (que no me he leido).

Pixmanía. Y en esto tengo que decir:

¡CARRETEEEROOOOOOOO! ¡HELP! :lol:

Pixmanía. Y en esto tengo que decir:

¡CARRETEEEROOOOOOOO! ¡HELP! :lol:Mejor no relaciones las palabras Pixmanía y Carretero, tengo comprobado que no tienen buena química xD

^^ No, si vas a hacer que me lea el hilo entero de Pixmanía o que mande a mi hermana de Madrid a que me lo compre en el Fnac o algún sitio que esté bien... :D

Yo, despues de ver la historia de Carretero y la camara perdida en Paris ...., lo tengo claro.

Me la compro si esta el modelo que quiero en carrefour, que ademas tengo el 8% de descuento por conocer a empleados, y, aunque me salga un poco más cara (20 euros, lo he mirado), me dejo de lios y posibles problemas.

Es cierto que la FZ7 (mi cámara) es casi imposible hacer fotos con un ISO mayor de 200, pero créeme, si vas hacer fotos al aire libre principalmente eso no debería importarte.
Yo elegí la Lumix por que me pareció que tenía el mejor precio, de hecho en el fnac "solo" me costó 360 €,mayor juego con la velocidad de obturación, una pantalla decente y también su increíble ligereza y duración de la batería, puedes hacer 350 fotos usando la LCD.

Si alguno quiere "muestras" de la FZ7 visitad este hilo:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=11340061#post11340061
En unos días pondré el capítulo 3 que se llama el Madrid nocturno, para que veáis las fotos nocturnas, si os gustan imaginad lo que puede hacer un buen fotógrafo con ella :D

Yo, despues de ver la historia de Carretero y la camara perdida en Paris ...., lo tengo claro.

Me la compro si esta el modelo que quiero en carrefour, que ademas tengo el 8% de descuento por conocer a empleados, y, aunque me salga un poco más cara (20 euros, lo he mirado), me dejo de lios y posibles problemas.

Huy... comprar una cámara de fotos en carrefour... El carrefour es para lo que es: comprar comida, artículos de limpieza... pero en cuestión de "jai-tec", id a las tiendas donde entienden de ello.

En este mundo hay vida más allá de pixmania:
www.fotoboom.com
www.fotocasiondigital.com
www.fotoganga.com
www.ofertondigital.com
www.dooimagen.com
www.redcoon.es
etc...
etc...

Ya, pero digo yo, si un producto esta cerrado dentro de su caja, ¿que más da comprarlo en carrefour o en una tienda especializada? El producto es el mismo. Ya no digo ir a pedir consejo, evidentemente en una tienda especializada te podran contar cosas mas precisas, pero si tienes claro que producto comprar.

He dicho carrefour porque tendría descuento no porque le tenga especial cariño.

En este mundo hay vida más allá de pixmania:
www.fotoboom.com
www.fotocasiondigital.com
www.fotoganga.com
www.ofertondigital.com
www.dooimagen.com
www.redcoon.es
etc...
etc...¿Cuál de ésas es donde tienen todas las cajas apiladas de tal forma que parece que se van a caer en cualquier momento y hacer que todos los presentes en la tienda mueran aplastados? :D

^^En fotoboom, pero con no ir por allí y verlo, todo solucionado :D
@Noonan: no entro a valorar que el producto vendido sea diferente en carrefour o en otro sitio (faltaría más que fuera así...) sino al servicio.

Bueno, estaba yo ya decidido a comprarme la FZ7 cuando veo que pronto van a lanzar la FZ8 por unos 400 euros.

http://www.quesabesde.com/noticias/panasonic-lumix-fz8,1_2972

Pregunta a expertos: ¿La unica diferencia reseñable es el aumento de los megapixels? ¿Merece la pena gastarse 100 euros más en la FZ8 en vez de comprar la FZ7? ¿Cuando se supone que sale?

Y yo que ya estaba decidido :bash:

^^ Hombre no se pero 100 euros más por pasar de 6 a 7 megapixels pues me parece una pasada. Hoy en dia la resolución de las cámaras de está utilizando más como una reclamo publicitario mas que otra cosa. Yo creo que con 6 Mp vas servido ;)

^^ Hombre no se pero 100 euros más por pasar de 6 a 7 megapixels pues me parece una pasada. Hoy en dia la resolución de las cámaras de está utilizando más como una reclamo publicitario mas que otra cosa. Yo creo que con 6 Mp vas servido ;)


Si eso está claro, por eso pregunto si hay alguna otra mejora que justifique pagar 100 euros más. Yo creo que me voy a quedar con la FZ7.

Saludos.

^^ Parce que además tienes una pantalla LCD de algo mas de resolución, yo a la mía ya la veo cojonuda pero bueno, sustituye el formato TIFF por el RAW, yo todavía no he hecho ni una foto con TIFF y parece que será compatible con tarjetas SDHC, que no se si son mucho mejores que las SD

Hola, gracias por los consejos; ya tengo la S3 IS desde hace 1 semana; Amazon tardó 3 días y 360 euros; aunque sólo la he "sacado" el primer día (con efectos "catastróficos", fotos movidas, con mucha exposición o poca, etc.); a ver si estudio el manual cuando tenga algo de tiempo¡

^^ Siéntete afortunado por tenerla en tus manos :D

Hola buenas tardes al foro, quería hacerles una consulta, estoy buscando comprarme una cámara de fotos, realmente es mi primer cámara digital y mucho no se de fotografía, tampoco busco una profesional porque no sabría usarla y no le daría la suficiente utilidad,
pero ya que me compro quiero que sea buena, que saque unas buenas fotos, sea de día y de noche; ya que suelo ir a festivales y he notado que la algunas cámara que tienen mis amigas cuando sacan las fotos al escenario salen directamente todas grises y para sacar esas fotos prefiero gastar el doble.
Bien realmente la que me gusto estéticamente es la nikon S10, entre a "quesabe de" donde note que tiene opiniones muy dispares, o pésimas o excelentes, algunos dicen que saca malas fotos sin color, y otros dicen que es excelente que solo hay que saberla utilizar.
Bien quería saber que opinan tienen de esa cámara o si en ese rango hay alguna mejor, aquí la nikon esta mucho mas cara que en España. esta en un rango de 600. dólares ósea que a veces no puedo compara muy bien los precios entre los foros españoles y los precios de aquí.
Desde ya muchas gracias.

sayha.

Hola buenas tardes, quería agradecerles sus colaboraciones; ya que sus opiniones han sido muy cruciales en el momento que tuve que decidirme a adquirir mi nueva cámara.


En estos meses, he estado entando diariamente buscando sus respuestas a mi pregunta y leyéndolos en el foro, y casualmente dos participantes habían comentado que se encontraban en la misma disyuntiva que yo, El comprarse una cámara compacta; o cambiar el teléfono celular con una buena cámara.


Debido a su gran colaboración yo ya me he decidido y he realizado mi gran compra, les cuelgo la foto para que la puedan apreciar, espero haber hecho una buena compra, eso si no acepto criticas ya que me deprimiría demasiado si mi elección no fue la correcta, ya que me llevo mucho tiempo el decidirme por ella.



http://sayha.blogcindario.com/ficheros/celularconcamara.jpg


Yo también les prometo que en cuanto pueda salir y sacar buenas fotos, les colgare algunas, para que también puedan disfrutar de ellas.
Aquí les dejo un enlace de unas fotos espectaculares ….

http://www.taringa.net/posts/imagenes/805362/Fotos-de-Argentina-desde-el-cielo.html

El vendedor me dijo que fueron realizadas con la misma cámara que recientemente adquirí.

Desde ya muchas gracias.


sayha.

Tengo una Panasonic FZ-7 desde hace algo más de un año y estoy pensando en pasar a algo un poco más avanzado, con la duda de ir a una prosumer más avanzada o dar el salto a las reflex digitales.

Recurro a los maestros del foro para que me echen una mano con sus consejos. ¿Qué os parece la idea? ¿Qué me recomendaríais?

Alberto, en su día ya te recomendé la reflex :D Y a fecha de hoy, con mayor motivo.

Te mereces regalarte una réflex, Tintin. Caería en buenas manos, fijo. Ah, y Canon. Nikon está cuesta abajo y sin frenos sin saber muy bien que fabricar y en que nicho competir. Olympus tiene un problemilla que se llama pocos objetivos compatibles, aunque son grandes cámaras y Sony es una interesante opción ahora que han entrado en el mundo réflex.

Centrándonos en Canon, si quieres algo normal, la 400D, si quieres un paso más hacia lo profesional, la 30D. Ambos cuerpos están por debajo de los 1000€ aunque ya imaginarás que luego llegan los objetivos... Incluso todavía puedes encontrar la 350D de gooth (y la mía xD) a muy buen precio y con sólo unas pocas prestaciones menos que la 400D.

Alberto, en su día ya te recomendé la reflex :D Y a fecha de hoy, con mayor motivo.

Te mereces regalarte una réflex, Tintin. Caería en buenas manos, fijo. Ah, y Canon. Nikon está cuesta abajo y sin frenos sin saber muy bien que fabricar y en que nicho competir. Olympus tiene un problemilla que se llama pocos objetivos compatibles, aunque son grandes cámaras y Sony es una interesante opción ahora que han entrado en el mundo réflex.

Centrándonos en Canon, si quieres algo normal, la 400D, si quieres un paso más hacia lo profesional, la 30D. Ambos cuerpos están por debajo de los 1000€ aunque ya imaginarás que luego llegan los objetivos... Incluso todavía puedes encontrar la 350D de gooth (y la mía xD) a muy buen precio y con sólo unas pocas prestaciones menos que la 400D.

Gracias por los consejillos, y más viniendo de vosotros. A ver si me podéis ir echando una mano ya que tengo - en parte gracias a vosotros - decidido el cambio para este verano. Salvoi que alguien me aconseje lo contrario, y viendo el buen resultado que me dio mi vieja Canon, creo que seguro que opto por la 400D.

Miedito me da eso de los objetivos .... :D

Señores una dudilla sobre la vida de un CCD, me compré una NIKON D80 por noviembre de 2006, en 6 meses he hecho más de 26000 fotos y me ha surgido una duda existencial, quemaré la cámara en breve?, es que no está el horno pa bollos.

Vosotros que estáis puestos en el tema sabéis cuanto puede durar un CCD?, lo digo pa frenar el ritmo o seguir tranquilamente

Gracias

Más que en la vida del sensor, que la tiene como todo componente electrónico, debes fijarte en la vida del obturador, ya que es un mecanismo mucho más frágil debido a la velocidad a la que debe de trabajar en la mayoría de las ocasiones.

El sensor claro que se gastará, no deja de estar recibiendo grandes y, en ocasiones, prolongadas cantidades de luz, pero el obturador "casca" antes que el sensor empiece a dar signos de "debilitamiento".

La vida del obturador depende de las cámaras. Por ejemplo, el obturador de la nueva Canons Mark III tiene una vida estimada de unos 300.000 disparos. El de la Canon 30D de unos 100.000.
Eso sí, si usas mucho el modo ráfaga ten por seguro que fallará antes de ese número.

Como siempre, ese número de disparos es estimado, no es un valor exacto. Habrá obturadores que rompan a los 95000 y otros a los 120000, por ejemplo.

En cualquier caso, por el sensor no temas demasiado, aún le queda vida. Teme más por tu obturador.

Yo empiezo a temerme lo peor. El obturador de la 350D tiene una vida estimada de unos 25000 y yo ando por las 20000 fotos.

Ayer me compré la cámara canon PowerShot A710 IS en ECI.

Nada más conectarla vi que en la pantalla LCD tenía 3 píxeles muertos juntos en color rojo permanente.

¿Esto podría estropear en un futuro lejano más pixeles de la pantalla? ¿Descambiaríais la cámara por dicho motivo?

Es que cantan demasiado y no sé si a la larga esto podría ser síntoma de que el LCD no es muy correcto.

¿Qué haríais?

Sin duda, llévala. Si compras algo nuevo es para que te lo den en perfectas condiciones.

Ayer me compré la cámara canon PowerShot A710 IS en ECI.

Nada más conectarla vi que en la pantalla LCD tenía 3 píxeles muertos juntos en color rojo permanente.

¿Esto podría estropear en un futuro lejano más pixeles de la pantalla? ¿Descambiaríais la cámara por dicho motivo?

Es que cantan demasiado y no sé si a la larga esto podría ser síntoma de que el LCD no es muy correcto.

¿Qué haríais?
Cámbiala inmediatamente por otra nueva, te asiste la garantía.
:yes:

Gracias, no sabía si canon tenía alguna normativa de garantía sobre el número mínimo de píxeles muertos para que te la descambiaran pero cuando fui al ECI, después de que llamaran al jefe del departamento, han aceptado el cambio de la cámara por una nueva.

A ver qué fotos saca dicha cámara, ya que la próxima me pasaré a las reflex digitales.

La verdad es que viendo la amplia gama de camaras que existen uno no sabe cual decidir. Tengo esta cámara una Sony DSC-P52, la cual tengo mucho caríño y nivel básico está muy bien (o eso creo) El problema es que existen parametros como Velocidad de obturación o enfoque, que son totalmente automáticos. Es una cámara del 2003

http://i174.photobucket.com/albums/w82/juliotesco/Skyscrapers/Sony_Cybershot_DSC_P52.gif

Píxels efectivos (megapíxels)
3.2
Zoom óptico
2x
Zoom inteligente
hasta 6,4x (con VGA)
F
3,8
Longitud focal (f= mm)
6,3 - 12,6
Longitud focal (f=conversión de 35 mm)
41 - 82
Macro (cm)
8
Ajuste de sensibilidad ISO
Sí (Autom., 100, 200, 400)

Me gustaría pasar a una cosa un poco más controlable, pero sin perder ciertos parámetros automáticos. Y por supuesto gastarme el menor dinero posible. No quiero una cámara carísima a la vez de complicada teniendo en cuenta que nunca he tenido una reflex. Ojeando entre varios modelos he visto una cámara de las llamadas "Semireflex" Me gustaría que me aconsejarais.
La cámara en cuestion es la FujiFilm FinePix S5700

http://i174.photobucket.com/albums/w82/juliotesco/Skyscrapers/s5700.jpg

Nº de píxeles efectivos
7,1 millones de píxeles
Objetivo
zoom óptico Fujinon 10x, F3,5-F3,7
Longitud focal del objetivo
f = 6,33 - 63,3 mm (equivalente a 38 – 380 mm en cámara de 35 mm)
Abertura
F3,5 – F13,6, 7 pasos en incrementos de 1/3 EV
Zoom digital
Aprox. 4,8x
Sensibilidad
Auto /Auto (800) /Auto (400) /Equivalente a 64/100/200/400/800/1600 ISO

Gracias de antemano! :D

Si te apañas bien con el inglés, échale un vistazo a esta página:

http://www.dpreview.com/

Las mejores pruebas de cámaras que encontrarás por la red. Y lo más interesante si ya tienes un modelo concreto fichado: te la comparan con otras cámaras de su segmento, de manera que verás sus ventajas y desventajas respecto al resto de cámaras a considerar.

En castellano siempre tienes esta página, que no está mal:

http://www.quesabesde.com/camdig/noticias.asp

juliotesco, yo me compré la FinePix S5700 hará un par de meses y la verdad es que no tengo ninguna queja, todo lo contrario, me parece una camara excelente y además tiene la ventaja de que funciona con pilas y no con batería (siempre puedes comprarte pilas recargables, pero si se te gasta la energía solo tienes que comprar pilas que encuentras en cualquier lado). Los menus son fácilmente accesibles, encuentras todo lo que quieres cambiar de una manera intuitiva y rápida, muy buena calidad de imagen (yo la uso a 4MP aunque llegue a 7), tiene un buen zoom... lo que no sé es que tal va con lo de resitir algún golpe porque no lo he probado :P
Si no encuentras muchos reviews sobre ella por internet es porque me parece que en EE.UU. le dieron otro nombre.

Bueno, visto que el tema va por dudas de comprarse una camara nueva
comento yo que este fin de semana me voy por Barcelona a ver y comparar precios para una reflex digital ( siii por fin me la compro! )

Eso si, quiero gastarme un presupuesto de entre 1000 y 1500 €...
a poder ser, escojo Canon ( ya que la reflex analogica que tengo me ha convencido muchisimo como para seguir con esta casa )..

Cuales me recomendais??

Bueno! Por fin das el salto! Me alegro por ti, ya verás como no te arrepientes.

Pues aquí te dejo mi propuesta. Eso sí, voy a tirar a cubrir el presupuesto de 1500 euros, ¿ok?

Ya que vas a BCN, te recomiendo esta tienda: Jordi Bas, de confianza y muy buenos precios.
Reflex:
http://www.jordibasfoto.com/interior.asp?familia=CAMARAS&subfamilia=Reflex%20Digital
Canon 30D: 875 euros

Un muy buen complemento sería el 70-200L f/4. Es calidad profesional (serie L de canon) y por sólo 625 euros.
http://www.jordibasfoto.com/interior2.asp?familia=4

Ahí tienes el presupuesto cubierto. Una gran cámara, yo ahora tengo la 30D, y un gran tele. Y si tienes de tu anterior EOS algún objetivo para cubrir el angular, ya estás servida.

Otra posibilidad es ir a por la 400D, y lo que te sobra invertirlo en algún objetivo a mayores o algún complemento como filtros, baterías, tarjetas...

Ya contarás por cuál te decides.

Yo sin duda, como nikonista que soy, no dudaría y me compraría la NIKON D80 con el kit que lleva objetivo 18-135mm que cubre todo el rango habitual de fotografía y es una máquina que funciona a las mil maravillas. En 8 meses que yo la tengo le he hecho unas 32000 fotos y cada vez me gusta más. Tiene una calidad y una nitidez asombrosa. Además tiene multitud de accesos directos que te facilitan el trabajo y además tiene 10,2 megapixeles.

No sé que equipo de objetivos tienes de Canon para poder aprovecharlos. Yo cambié de la analógica Nikon a ésta y no he aprovechado ningún objetivo, pues no eran de gran calidad y los rangos focales eran distintos. Tenía un 19-35, un 35-70 y un 70-210. Los primeros rangos los suplí con el Kit y el segundo con un objetivo 70-300 VR nuevo pues el analógico no llevaba VR (no existía).

Bueno tras este rollo, tan sólo te digo que ya he convencido a 4 personas para que se la compren y están super contentas, de hecho uno de ellos pasó de Canon a esta Nikon y está encantado...:D

Además tiene multitud de accesos directos que te facilitan el trabajo y además tiene 10,2 megapixeles.
Y la 30D una ISO 3200 que te cagas :D


Bueno tras este rollo, tan sólo te digo que ya he convencido a 4 personas para que se la compren y están super contentas, de hecho uno de ellos pasó de Canon a esta Nikon y está encantado...:D
Si cuento las "canon" que he vendido sólo en este foro te gano, aparte de las de fuera :D

Si cuento las "canon" que he vendido sólo en este foro te gano, aparte de las de fuera :D

:D
Yo me pase de Nikon (F60) a Canon (400D)

madre mia cuanta competencia de canon y nikon xDD

Gracias por los consejos de ambos, me echare un vistazo en esta tienda que me comentas de jordi Bas ;)

La verdad es que tenia anotados estos dos modelos, la 80d y la 30d con algun buen kit..

La analogica que tengo es una rebel 3000 v ( eso pone en el cuerpo ), tiene un objetivo de 18-90.. lo normalillo, pero que veo que muchas digitales ya no llegan a lo de 90 :S

No llegan a los 90mm, pero se quedan muy cerquita, ya que las reflex digitales sulen tener un factor de multiplicacion de 1'6 (creo). Para tele esta muy bien, pero la putada es par los extremos de gran angular :sly:

Pues si tienes un 18-90, te vale para angular. El llamado "pisapapeles" que viene con la 400D y la 30D es un 18-55, y esos 18mm dan para mucho, te lo digo yo que lo he usado como angular hasta hace unos pocos meses. Además, esos 90mm de máxima focal se te convierten en unos 150mm, así que tienes ahí un objetivo todo terreno muy interesante.

Y la 30D una ISO 3200 que te cagas :D

Si cuento las "canon" que he vendido sólo en este foro te gano, aparte de las de fuera :D

:D
Yo me pase de Nikon (F60) a Canon (400D)

:cry: , es que en este foro ganáis por goleada... ande leche están los nikonistas


Sh4dow, compra Nikon, que somos menos agresivos :D :D :nuts:

Bueno, en serio, piénsatelo....................... pero compra Nikon, que te hace ser mejor persona :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

(ahora llamo a la casa Nikon pa que me haga una rebaja en mi próxima compra...)

Bueeeeeeeeno, siento defraudar jarm, pero ayer me pasé por Barcelona a informarme bien de los kits y recomendaciones que me aportaban los grandes fotografos de ahi, y viendo las prestaciones, me favorecia mas la 30D que la nikon 80...

Aprovechando el objetivo que tengo en la analogica, me quedara al tranformarlo un 44-140mm, de modo que tendré un pequeño ''tele'' para alguna ocasion. Y el kit que me ofrecian por 1.300€ consistia en la 30D + un objetivo de 17-85, de modo que me interesa bastante la cosa..

Fui a una tienda muy clásica en Barcelona que se llama Arpi, donde me lo hacian por este precio, ya que en Jordi Bas me cobraban 100 € mas por lo mismo :S, anque me lo explico de maravilla :P

Por cierto, me comentaron que sacan la 40D en septiembre..

Hace poco me explicaron el concepto de Net Promoter Score. Es un término nuevo en márketing y sirve para evaluar si los beneficios que tiene una empresa le van a dar estabilidad y prosperidad en el el futuro.

Estoy leyendo el libro que introduce este concepto (The Ultimate Question: Introducing NPS) y básicamente la NPS para una marca/producto es lo siguiente:

Se hace a cada cliente la siguiente pregunta (más o menos, el que quiera más detalles que lo mire en el libro):

-¿Recomendarías este producto a otra persona? Valora desde 1 a 10, siendo 1 el "nunca jamás lo recomendaría" y el 10 el "lo recomiendo a todo el mundo".

La NPS viene dada por el % de "Promotores" (los que puntuan 9 y 10) restado del % de "Detractores" (los que puntuan menos de 6).

Normalmente es dificil que una marca tenga más de un 10% de NPS y es altamente rentable a medio plazo el tener esta puntuación elevada.

Lo primero en que pensé cuando leí esta teoría fue en las cámaras de fotos. Canon debe de salir bastante beneficiada ya que somos varios sus "promoters" los que estamos aquí. Teniendo un cliente contento multiplicas tus ventas por el "boca a boca", mientras que si tienes un cliente descontento también divides tus ventas aún más por el mismo efecto.

Se me ocurrieron también el ejemplo de Carretero y Pixmanía como ejemplo de los "detractores" o todos los típicos casos de gente cabreada con Wanadoo (hoy Orange).

Así que como "promoters" de Canon deberíamos de pedirles un detalle en especies...

http://www.fotoprix.es/img/TOL/20231/tipus_5_24072007110823.jpg

Buenooo! pues ya tengo mi maravillosa eos 30D + 17-85mm por 1300 euros en Arpi ( Barcelona )

http://www.the-digital-picture.com/Images/Other/Canon-EOS-30D-Digital-SLR-Camera-Top.jpg
He estado haciendo pruebas y tal, y los colores los suaviza genial, tema luces a controlar, perfecto, enfoques, macros..etc genial..

Gooth si necesito alguna ayudita verdad que puedo contar contigo? :D

¿Este tema vale también para preguntar por objetivos?

Porque estoy buscando un objetivo como el básico que viene con mi canon 350D, pero cuya larga distancia sea mayor. O sea, que se me queda corto el zoom vaya (es q no entiendo mucho de mm y esos conceptos). ¿Es posible un objetivo que vaya desde la distancia mínima del básico y alcance más zoom? ¿O pido demasiado?

Gracias

Mira si te sirve el objetivo que me he comprado yo de 17-85mm..

Por supuesto Shadow ;) Te has comprado una GRAN CÁMARA ;)

¿Qué os parece éste?

http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/objetivos/tamron-18-200-mm-f3.5-6.3-di-ii-xr-(canon),1188.html

Es para una Canon 350D. Es algo más barato y, en principio, llegaría mucho más lejos, no?

Gracias por la ayuda!

Pues eso objetivo concretamente lo tengo yo. Si lo que buscas es versatilidad es el mejor... pero es algo oscuro y no tiene estabilizador de imagen, es lento enfocando y ruidoso. Pero si las vas a utilizar el extremo tele al aire libre cumple bastante bien, aunque flojea en sus 2 extremos.
Yo estoy contento con el, es muy comodo eso de tener distancias focales tan diferentes en un mismo objetivo. Y si no te quieres gastar un pasta en un objetivo, y quieres tener un "minitele" este cumpliria.
Si te interesa alguna pruba te puedo colgar alguna foto.

Pues estoy bastante interesado la verdad, porque la distancia con el otro es muchísima (de 85 a 200). No lo quiero para nada profesional, pero tampoco deseo hacer mala compra, ya que creo que lo usaré bastante tiempo...

Bueno, pues te pongo un par de fotos y luego recortes al 100% de estas. Ambas son a 200mm, pero una a F6.3 y otra a F11 (mucho mejor resultado). He estado buscando a 18mm pero no he encontrado mas que una muy chuchurria... las demas las tengo a algo mas de 20mm o 30mm.

A F6.3 y 200mm:

http://img399.imageshack.us/img399/7349/sscwn7.jpg

recorte: (no lo he hecho en el centro para que veas mejor las aberraciones cromaticas que produce a esta apertura)

http://img399.imageshack.us/img399/4468/ssc1hu1.jpg

Y ahora a F11:

http://img46.imageshack.us/img46/1079/sscfj2.jpg

Y su recorte

http://img46.imageshack.us/img46/5531/ssc1zu2.jpg

A ver si te sirve ;)

Buenas, ayer abrí un tema en La Barra pero creo que este es mejor sitio.

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=513708

Quiero comprarme una cámara digital reflex con un presupuesto de unos 700 euros y entre las candidatas que he estado ojeando estarían estas:

Nikon D40X Principal candidata

http://images01.quesabesde.com/camaras_digitales/camaras/images/nikon/2936m.jpg

http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/nikon-d40x,2936.html

Tengo una nikon coolpix y aunque es un poco limitada para lo que ahora busco siempre me ha ido bien.

Otras opciones.

Soni A100.

http://images01.quesabesde.com/camaras_digitales/camaras/images/sony/2142m.jpg

http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/sony-a100,2142.html

Canon EOS 400D. Segunda candidata

http://images01.quesabesde.com/camaras_digitales/camaras/images/canon/2184m.jpg

http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/canon-eos-400d,2184.html

Olympus E-410.

http://images01.quesabesde.com/camaras_digitales/camaras/images/olympus/2932m.jpg

http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/olympus-e-410,2932.html

Gracias por la ayuda..

SIn dudar ni un segundo, la Canon o la Olympus. La D40X es una reflex de juguete.

Raquel tu haz caso a gooth, que aunque sea castellano de esto sabe :lol: :lol: :lol:











;)

75% castellano + 25% cántabro = 100% castellano :D

^^ Así se habla.

^^ Así se habla.

xq le queda un 25%, que si no... :lol: :lol: :lol:

^^ Pues como a mí xD

La Canon es una opción estupenda.

Bueno... voy a tenerme que leer esto desde el principio para saber que comprar..... :S....o mejor me compro la oferta del media markt? :S

La verdad es que tengo ganas de meterme más de lleno en la fotografía pero me da tanto miedo... parace tan complicado.... Esque cundo os leo no me entero de nada XD Igual me tengo que meter en un curso de la Escuela de Artes y Oficios :lol:

Alguna cámara completita pero sencillita... cunto viene a costar?

Tú dinos qué presupuesto tienes y qué quieres hacer y ya te decimos ;)
Sobre cursos de fotografía... Siempre viene bien uno introductorio con alguien ahí que te explique al menos los conceptos básicos como profundidad de campo, apertura de diafragma, velocidad de obturación, reglas de composición... Pero no es indispensable, en internet hay muy buenos tutoriales desde básicos hasta más avanzados que te pueden ser muy útiles. Y si tienes dudas, ya sabes a quiénes preguntar :D

A ti? :D

Igual entonces primero me compro un libro para enterarme mejor de esas cosillas, que aunque algunas conozco, otras me suenan a húngaro -_-

Apartir de ahí miraré en el mercado que cámaras son óptimas para un mindundi fotográfico como yo :lol:... supongo que será mejor comprarme algo más barato para ir aprendiendo a utilizar... pero no se... igual es mejor comprarse algo más caro de un nivel intermedio para que dure más no? jajajaja

Presupuesto...pues esque no se los precios, ni que marcas son las adecuadas... a Olympus un poco de paquete si que le tengo la verdad -_- porque no me sacaba las fotos que yo quería....

Para empezar una cámara de unos 300 € que tenga modos manuales está muy bien.

Por ese precio he recomendado PowerShoots AXXX varias.

@Vitovito. Una compacta "estilo slr" del entorno a los 300-400 € puede ser un buen comienzo. Suelen ofrecer un razonable control de la máquina y la fotografía (modo auto, prioridad apertura, prioridad obturador, manual y diversos ajustes de exposición, blancos etc.) lo que unido a una aceptable óptica permiten exprimirlas a fondo. Así cuando des el salto a una reflex (en potencial y en coste :D) le podrás sacar el máximo provecho.
(ese es mi caso, llevo casi 2 años con la Panasonic Lumix DMC-FZ5 y preveo dar el salto a las reflex de aquí a unos 2 años, aunque me temo que caeré antes).

http://www.nadavi.com.ua/jpg_zoom1/44892.jpg

@Vitovito; yo estoy muy satisfecho con esta Olympus SP-500 UZ que me costó 340€ hace casi un año.

a Olympus un poco de paquete si que le tengo la verdad -_- porque no me sacaba las fotos que yo quería....

http://www.nadavi.com.ua/jpg_zoom1/44892.jpg

@Vitovito; yo estoy muy satisfecho con esta Olympus SP-500 UZ que me costó 340€ hace casi un año.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Estoy de acuerdo con los compañeros. Quizás una compacta de gama alta con modos manuales y buena óptica te vaya bien para ir aprendiendo, y más adelante si ves que te gusta, entonces tira a apor algo más alto.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Estoy de acuerdo con los compañeros. Quizás una compacta de gama alta con modos manuales y buena óptica te vaya bien para ir aprendiendo, y más adelante si ves que te gusta, entonces tira a apor algo más alto.

Coincido en la risa :D

Me parece una buena recomendación. Antes de gastarse un pastón en un equipo fotográfico es mejor saber qué tipo de fotografía le gusta hacer a uno y, por ende, el tipo de equipo que más le conviene.

Para eso lo mejor es andar con una cámara buena que te permita controlar las fotos al máximo, pero sin pasarse con el gasto.

Porque vamos, el argumento de "aprender" no me acaba de convencer como motivo, porque con una réflex aprendes igual, o incluso mejor. Es más aprender lo que a uno le gusta -y cómo hay que fotografiar lo que te gusta- para saber en qué necesitas gastarte el pastón -y en qué no gastártelo :D -.

Otro aspecto a valorar, aunque parezca el más chorra, es el tamaño (en este caso, el tamaño importa :D). Yo sé que si tuviese que llevar mi reflex con un par de objetivos, no sacaría la cámara ni la cuarta parte de las veces que llevo encima la compacta.

Ahora, eso depende del tipo de fotos que se saquen y en que circunstancias. Si quieres dedicar tiempo buscarlas, si eres de lo que las encuentran, etc.

^^Hombre, tú no eres precisamente de los que dispara al tuntún ;)

Sí es cierto que lo de andar cambiando de objetivos, el en ocasiones excesivo peso de cámara y objetivos... puede seguir echando para atrás. Pero ahí ya entra en juego la afición de cada uno. A mí no me ha importado cargar en vacaciones con cerca de 6 kgs de material a la espalda, sin embargo la mayoría de la gente eso lo ve de locos.

^^ Y que no te importe nunca, por favor!!!
Vengo, babeando, de darme un paseito por pbase y la cara tonto me va a durar un buen rato :O

Sí, hay buenas galerías en pbase xddddd
Gracias ;)

Otro aspecto a valorar, aunque parezca el más chorra, es el tamaño (en este caso, el tamaño importa :D). Yo sé que si tuviese que llevar mi reflex con un par de objetivos, no sacaría la cámara ni la cuarta parte de las veces que llevo encima la compacta.

Ahora, eso depende del tipo de fotos que se saquen y en que circunstancias. Si quieres dedicar tiempo buscarlas, si eres de lo que las encuentran, etc.

Cierto, aunque mi 350d es bastante pequeña para el tamaño reflex habitual, muchas veces se agradece llevar una cámara más ligera para poderla llevar casi siempre encima. Acabo de leer que Canon va a sacar la G9 y me ha gustado mucho, aunque es una cámara distinta a las semireflex.

Otro aspecto a valorar, aunque parezca el más chorra, es el tamaño (en este caso, el tamaño importa :D). Yo sé que si tuviese que llevar mi reflex con un par de objetivos, no sacaría la cámara ni la cuarta parte de las veces que llevo encima la compacta.

Ahora, eso depende del tipo de fotos que se saquen y en que circunstancias. Si quieres dedicar tiempo buscarlas, si eres de lo que las encuentran, etc.

Bueno, réflex no es necesariamente sinónimo de grande. Mi cámara con el objetivo de 50mm. resulta pequeña, ligera y rápida: ideal.

Todo depende de lo que quieras fotografiar. Si fotografías paisaje, por ejemplo, debes tener más paciencia -tienes más tiempo, y tienes que pensar mejor la foto-, y te resultará más fácil cargar con el equipo.

Otro aspecto a valorar, aunque parezca el más chorra, es el tamaño (en este caso, el tamaño importa :D). Yo sé que si tuviese que llevar mi reflex con un par de objetivos, no sacaría la cámara ni la cuarta parte de las veces que llevo encima la compacta.


Además, tampoco es para tanto. Con el tiempo aprendes a "anticiparte", y más o menos ya imaginas en cada situación y de antemano el objetivo que vas a necesitar. En realidad se pueden sacar grandes fotos con cualquier objetivo en casi cualquier situación, y no cambiar el objetivo es una forma de entrenar la mirada ;)

Raquel tu haz caso a gooth, que aunque sea castellano de esto sabe :lol: :lol: :lol:;)


Al final le he hecho caso,,Decidido: canon eos 400. Estoy mirando precios, si conoceis alguna oferta muy muy tentadora decidmelo,,please!

Gracias Gooth, y muy buenas tus fotos. :)

Pues si no te importa comprar en tienda de internet, buenos precios en:
www.pixmania.es
http://www.redcoon.es/

Si prefieres tienda física, ya tendrías que mirar o bien en Cantabria a ver qué hay, o si no en Madrid muchas tiendas venden también por internet.
www.fotoganga.com
www.fotocasiondigital.com
http://www.martin-iglesias.com/

muy buenas tus fotos
Gracias ;)

@Vitovito. Una compacta "estilo slr" del entorno a los 300-400 € puede ser un buen comienzo. Suelen ofrecer un razonable control de la máquina y la fotografía (modo auto, prioridad apertura, prioridad obturador, manual y diversos ajustes de exposición, blancos etc.) lo que unido a una aceptable óptica permiten exprimirlas a fondo. Así cuando des el salto a una reflex (en potencial y en coste :D) le podrás sacar el máximo provecho.
(ese es mi caso, llevo casi 2 años con la Panasonic Lumix DMC-FZ5 y preveo dar el salto a las reflex de aquí a unos 2 años, aunque me temo que caeré antes).

Estoy al mismo nivel que VitoVito. Me compré hace bien poco una del tipo que cita garpie y creo que voy mejorando poco a poco empezando con los modos de prioridad, jugando con blancos, isos etc.
Yo te recommiendo la que hay en el link que está abajo. Es una Fujifilm Finepix s5700. Me costó entorno a unos 200 euros. Espero que te sea de ayuda :okay:

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=323973&page=10

@kLIMA y Gooth

Y las risas a que vienen? :sleepy: xD Por el precio? :? :? Porque yo estoy muy pero que muy contento con mi cámara...

@kLIMA y Gooth

Y las risas a que vienen? :sleepy: xD Por el precio? :? :? Porque yo estoy muy pero que muy contento con mi cámara...

No, porque justo en la página anterior vitovito ha dicho que le tiene paquete a olympus, y vas tu y le recomiendas una cámara de esa marca, con fotos y todo XD ;)

Yo me quiero comprar la Olympus E-410. Además, es muy pequeña para ser una reflex.

Ale otra Canonista pal foro.... me estoy quedando solo :D

Por cierto Gooth, coincido con Rebax con respecto a tus galerías del Pbase, son acojonantes. Como sabes he estado dando vueltas para colgar las mías y he estado echando un vistazo por diferentes Webs. Desde luego en Pbase dá un poco de vergüenza colgar nada por la calidad en general que hay y tú desde luego das el nivel de sobra, enhorabuena (¿o será cosa de la Canon que echa mejores fotos?:D).

Por cierto lo del tamaño sí que importa, porque es verdad que debe gustarte mucho la fotografía para ir cargado hasta las trancas. Por mí no hay problema, pero "el hijo" como le llama mi mujer a la bolsa cuesta sacarla dependiendo de las circunstancias. Debido al poco tiempo que tengo el 99% de las fotos las hago de paso (sólo un 1% salgo exclusivamente a hacer fotos), es decir, cuando voy de compras, al trabajo, a una obra, a ver a mis primos, titos, vecinos, amigos... Así que al final me tuve que comprar una compacta de bolsillo (Panasonic LUMIX DMC FX-9) para llevar siempre a mano una.

Sí que es verdad que desde que tuve la niña en navidades me ha venido de perlas, pues en el carrito de la niña meto la bolsa y todos tan contentos :D

Después de este rollo Vitovito, lo que quiero decir es que empieces por una buena compacta con opciones manuales (que son más grandes que las habituales automáticas) y con una buena óptica. Yo tuve antes de la reflex digital la Olympus C5050Z con una calidad y una óptica envidiable, pues sacaba unas fotos maravillosas (además tenía f 1.8). Aún la utilizo para macro y otras chorradas. Esta cámara está descatalogada pero seguro que estará la versión moderna y es igual que una reflex (todo manual o automático) pero sin cambiar objetivos, con ella puedes empezar a aprender los temas de aperturas, diafragmas, velocidades, ISO, profundidades de campo, balances de blancos, etc.

No, porque justo en la página anterior vitovito ha dicho que le tiene paquete a olympus, y vas tu y le recomiendas una cámara de esa marca, con fotos y todo XD ;)

¿No quieres olympus? toma Olympus!!!!!! :lol: :lol:

No, si al final caera Olympus.... :lol:

Gracias a todosss

Sí que es verdad que desde que tuve la niña en navidades me ha venido de perlas, pues en el carrito de la niña meto la bolsa y todos tan contentos :D


Esa es la misma razón (la niña) por la que me quiero comprar una compacta que además grabe video un poco bien. No se que capacidad de video HD tendra la nueva G9 (canon, para variar)

Pedro, ¿has sido padre?

¡Me queda muy poco!

Coño!!! Enhorabuena!!!!!

Gracias Gooth. Estamos ya en la recta final, en teoría quedan menos de quince días siempre y cuando no se adelante.

Pues nada, ahora tendrás una nueva modelo que será el objetivo del 90% de tus fotos. Ah, y no olvides educarle bien el oído ;)

Enhorabuena de nuevo, y que vaya todo bien.

Eso, enhorabuena Pedro.

Gracias, espero educarle bien el oido (en la tripa de su madre ya ha sido introducida a algunas canciones "suaves" de DM como One Caress...) además mi vieja PowerShot S30 espero que acabe siendo uno de sus juguetes favoritos. ¿Hay cámaras para niños?

Mi padre se empeñó en que me gustara el fútbol y fracasó...xDDDDDDDD asi que ten cuidado!

enhorabuena, espero que todo salga bien ;)

pd; tambien me regalaba puzzles de encajar provincias y tal y acabé intentando ser geógrafo, asi que... nunca se sabe, lo mismo aciertas :lol: :lol: :lol:

Por supuesto que ella será poco a poco quien decida sus aficiones, pero yo intentaré influirle y acompañarle con las mías si decide tomarlas, desde el tenis y el baloncesto a la fotografía, los mapas y la arquitectura.

Gracias, ¡ya queda menos!

En cuanto nazca bajaré mi nº de mensajes diario bastante...