Comienzo con dos comentarios de dos foristas:

Que horrible que es la arquitectura de Cordoba.

Si bastante feos esos edificios, hay algunos que parecen de hace 30 años, no se puede rescatar casi nada. Y yo que creí que en Rosario los nuevos edificios eran mediocres... por lo menos no son esos masacotes!!

¿Y saben qué?? TODA la razón tienen!! Nos lo merecemos los cordobeses!
Córdoba es la segunda ciudad del país(Argentina, no Somalía), tenemos un complejo industrial importante y somos una provincia relativament rica en el interior del país. Tenemos excelentes tierras para cultivos, hermosísimos paisajes para fomentar turismo, y miles de recursos más! Además, la ciudad de Córdoba es obligatoriamente reconocida por su tradición cultural riquísima.
Me pregunto yo....¿hace falta arruinar a una ciudad así?? ¿A qué me refiero con esto?? A que a la plata la invierten en MILLONES de edificios espantosos; si sugen así la van a dejar horrible! De la peor calidad: 12 ó 14 pisos, ladrillitos, con costados planos y unas ventanitas chotas adelante. ¿Nos mercemos estoo?? POR FAVORRR, hablamos de Córdoba, la segunda ciudad del país, no de una ciudad perdida en el medio de tanzania!!!
Creo que imágenes ilustran lo que quiero decir:

Edificios en construcción:

http://img313.imageshack.us/img313/6899/cba6cj.jpghttp://img438.imageshack.us/img438/5826/cba101ls.jpg
http://img438.imageshack.us/img438/9610/cba115ll.jpghttp://img438.imageshack.us/img438/4148/cba128xm.jpghttp://img349.imageshack.us/img349/9905/cba186qo.jpg
http://img370.imageshack.us/img370/172/cba28vz.jpghttp://img116.imageshack.us/img116/8958/cba255mm.jpghttp://img49.imageshack.us/img49/9748/cba260fs.jpg
http://img402.imageshack.us/img402/3088/cba284sg.jpghttp://img423.imageshack.us/img423/8601/cba295ip.jpg
http://img411.imageshack.us/img411/4469/cba318wb.jpg

:puke: Los peores :puke:
http://img438.imageshack.us/img438/7720/cba19wx.jpghttp://img304.imageshack.us/img304/6718/cba211hw.jpghttp://img405.imageshack.us/img405/2961/cba239yq.jpg]
http://img313.imageshack.us/img313/6581/cba135cb.jpghttp://img450.imageshack.us/img450/8922/cba161mj.jpghttp://img424.imageshack.us/img424/3071/cba244yu.jpg
http://img148.imageshack.us/img148/9199/cba345sv.jpghttp://img445.imageshack.us/img445/9210/cba74ax.jpg
http://img397.imageshack.us/img397/3082/cba462uq.jpghttp://img469.imageshack.us/img469/6969/cba476ye.jpg


Y así podría seguir con más, y más, hasta agotar el foro....(¿nos merecemos esto?)
http://img432.imageshack.us/img432/5466/cba272zs.jpg
http://img70.imageshack.us/img70/5610/cba333gu.jpg
http://img148.imageshack.us/img148/9199/cba345sv.jpg
http://img317.imageshack.us/img317/5919/cba362it.jpg
http://img429.imageshack.us/img429/2706/cba374dx.jpg
http://img408.imageshack.us/img408/9036/cba42vt.jpg
http://img296.imageshack.us/img296/866/cba412cf.jpg
http://img488.imageshack.us/img488/8210/cba429lk.jpg
http://img408.imageshack.us/img408/5246/cba66hk.jpg

Los rescatables:
Gala Tower, nome molesta, pero..¿por qué no más pisos?
http://img315.imageshack.us/img315/2518/cba329vh.jpg


http://img320.imageshack.us/img320/3890/cba351hc.jpg

Gernika....está buena
http://img147.imageshack.us/img147/9061/cba381sh.jpg

tan mal no está....aunque podría ser mil veces mejor
http://img402.imageshack.us/img402/7972/cba396ib.jpg

Ahora yo quiero saber, ¿qué opinan de esto?? ¿se merece la ciudad de Córdoba afearse de esta forma por culpa de estos edificios de mierdaa???

hmmm yo veo con buenos ojos que se construya mucho de razonable calidad para clase media y no cinco cuestionables espectaculares torres solo para el famoso ABC1 y villas de chozas para el resto de la poblacion

bueno...ahora vale decir, que más allá de que la gran mayoría son espantosos, hay algunos buenos:
la Gernika, Coral State, Torre Elyseé, y quizás Rodas Parque entre las principales.
Y hay otras cositas alentadoras en medio de tanto crimen:

1) Así como Martín ferraro lo había adelantado, en la zona del ex mercado de Abasto, es muy probable que se haga un complejo de viviendas(de 20 y algo de pisos, como muuuy bajo, si es que no alcanzan 30 ó más en el mejor de los casos) y oficinas, junto con otro edificio nuevo del Concejo Deliberante(el cual dicen que el diseño es revolucionario).

2) próximamente se radica en Córdoba capital, INTEL: ¿¿saben lo que significa eso??:eek: Que Córdoba tiene un giro inesperado asegurado en un futuro próximo!! Intel, una compañía IMPORTANTÍSIMA y llena de guita se radica acá!! Quien sabe lo que pueden llegar a hacer....

3) Esto es un rumor un poco más lejano, pero dicen que Córdoba va a recuperar las vías para hacer...¡EL TREN URBANO!! La primera parte iría desde la futura hermosa zona del abasto hasta la zona noroeste(para quienes no conocenn ahí están los barrios más espectaculares y ricos: Cerro de las Rosas, Urca, etc).

Ustedes se preguntarán porque no tengo fuentes e información oficial...mi amigo que está en 4 año de arquitectura, que siempre asiste a esos...(congresos, reuniones??)donde se prsentan todos los proyectos y los aprueban) y me dijo todo eso, así que es recién salidito del horno! Ni bien tenga algo de una noticia en un medio o algo, lo publico!!

Ayy, por dios, GENTEE, HERMANOS CORDOBESES, todavía quedan algunas esperanzas...y si se viene, se viene con todo, y vamos a dejar de burlarnos de una manera tan grotesca con esa arquitectura de porquería, de nuestro hermoso pasado colonial y poscolonial!!!!!

hmmm yo veo con buenos ojos que se construya mucho de razonable calidad para clase media y no cinco cuestionables espectaculares torres solo para el famoso ABC1 y villas de chozas para el resto de la poblacion


Palabras sensatas entre tanto palabrerio no fundamentado.

Las ciudades se construyen para vivir, no para mostrar su skyline en fotos.

Febo:

Creo que estas un poco desactualizado.
Primero le echaste la culpa a los arquitectos de que no se construyan edificios en altura y varios tuvimos que explicarte el motivo, inclusive un forista cordobes arquitecto, y sigues insistiendo con lo mismo. Yo no soy arquitecto ni pretendo serlo, ni tan siquiera vivo en el pais, pero en mi trabajo de planeamiento estrategico urbano, muy distinto del de arquitectura, el factor social es de mucha importancia y eso es lo que se esta haciendo en Cordoba. Maxnyc te lo acaba de explicar en pocas palabras. A quien le sirve una torre de 40 pisos, que es para gente de alto nivel economico, que quita el sol a las demas propiedades, que consume un infierno de energia electrica y que tiene un tremendo riesgo en caso de incendio? Para mostrarla en una postal?
Que son bonitas para verlas? No cabe la menor duda, aunque no todas y a mi tambien me gustan. Y con eso que?

No te enteraste que Intel anuncio su radicacion en Cordoba hace mas de seis meses? Tambien te lo explico creo que fue Abraham. Intel, sin duda la mas importante compañia fabricante de chips en el mundo, NO se instala en Cordoba para hacer chips, sino para hacer software, que si bien es de una tremenda importancia, no es exactamente lo mismo.


Lo de las vias, es poco mas de un rumor. Estan gestionando un prestamo del BM para hacer un estudio serio que ya fue iniciado en la epoca de Mestre, creo. Comparto tu entusiamo en un ciento por ciento. Es mas, creo que la ruta podria practicamente hacer un anillo ferreo en forma de 'U' alrrededor de la ciudad, comenzando en Rodriguez del Busto, llegando a la estacion Mitre y despues, enfocar de nuevo hacia el oeste por las vias del ferrocarrill a Malagueño (aunque son de diferente trocha, lo cual e soluciona con un cambio de coches en la Mitre), terminan do quizas en Barrio Flores. Incluso podria haber un ramal a Ferreyra, partiendo de la estacion Mitre. Pero estimo que las cosas no son tan sencillas, no solo desde el punto de vista tecnico sino tambien considerando los aspectos legales.

Por otro lado te recuerdo que las vias no pasan ni por el Cerro ni por Urca, sino un poco mas al norte, pero yo creo que no costaria mucho hacer un pequeño ramal hasta Mujer Urbana.

Gracias por tus informaciones, pero te sugiero que leas tambien los periodicos ya que toda esa informacion ya salio en ellos (de otra manera yo no la conoceria). Por otro lado, respeto tus ideas pero no uses el plural. Muchos de los cordobeses no nos burlamos de esta arquitectura tan grotesca como tu la llamas. Nos puede gustar o no, pero creo que en general, los arquitectos han hecho un buen trabajo en Cordoba (hay excepciones, claro), pero la ciudad, desde la epoca jesuitica, presenta una riqueza arquitectonica y una mezcla de estilos que la hacen diferente y que, a mi modo de ver, representa la idiosincracia cordobesa

hmmm yo veo con buenos ojos que se construya mucho de razonable calidad para clase media y no cinco cuestionables espectaculares torres solo para el famoso ABC1 y villas de chozas para el resto de la poblacion


Siempre nos vamos para los extremos... :runaway:

El que halla trabajado y tenga dinero para vivir en una torre de 45 pisos, que lo haga, hay que darle la posibilidad.

El que su capacidad económica le permite vivir en un edificio de 10 pisos en un deptartamento comodo y centrico, que lo haga.

QUe halla una planificación urbana, no esta mal... siempre nos vamos a los extremos.

Febo: ya vendran las torres lindas para Cordoba, vos anda juntando plata para ni bien levanten la primera, te haces una megafiesta y todo SSC te ayudamos con la mudanza :)

saludos

hmmm yo veo con buenos ojos que se construya mucho de razonable calidad para clase media y no cinco cuestionables espectaculares torres solo para el famoso ABC1 y villas de chozas para el resto de la poblacion

¿Te referías a la comparación con Rosario con este comentario? Porque si es así, estás equivocado....digo, las fotos aéreas muestran un skyline impresionante, no sólo donde se construyen las torres altísimas y lindas(en Rosario tienen algo de cabeza, acá no), sino UNA VASTÍSIMA ÁREA: por ejemplo, en una sola foto, yo no podía apreciar desde los edificios alrededor del monumento a la bandera, hasta donde está la torre actualmente más alta. ¿Has visto ese tópico(thread) de aéreas de Rosario?

Febo:

Creo que estas un poco desactualizado.
Primero le echaste la culpa a los arquitectos de que no se construyan edificios en altura y varios tuvimos que explicarte el motivo, inclusive un forista cordobes arquitecto, y sigues insistiendo con lo mismo. Yo no soy arquitecto ni pretendo serlo, ni tan siquiera vivo en el pais, pero en mi trabajo de planeamiento estrategico urbano, muy distinto del de arquitectura, el factor social es de mucha importancia y eso es lo que se esta haciendo en Cordoba. Maxnyc te lo acaba de explicar en pocas palabras. A quien le sirve una torre de 40 pisos, que es para gente de alto nivel economico, que quita el sol a las demas propiedades, que consume un infierno de energia electrica y que tiene un tremendo riesgo en caso de incendio? Para mostrarla en una postal?
Que son bonitas para verlas? No cabe la menor duda, aunque no todas y a mi tambien me gustan. Y con eso que?

No te enteraste que Intel anuncio su radicacion en Cordoba hace mas de seis meses? Tambien te lo explico creo que fue Abraham. Intel, sin duda la mas importante compañia fabricante de chips en el mundo, NO se instala en Cordoba para hacer chips, sino para hacer software, que si bien es de una tremenda importancia, no es exactamente lo mismo.


Lo de las vias, es poco mas de un rumor. Estan gestionando un prestamo del BM para hacer un estudio serio que ya fue iniciado en la epoca de Mestre, creo. Comparto tu entusiamo en un ciento por ciento. Es mas, creo que la ruta podria practicamente hacer un anillo ferreo en forma de 'U' alrrededor de la ciudad, comenzando en Rodriguez del Busto, llegando a la estacion Mitre y despues, enfocar de nuevo hacia el oeste por las vias del ferrocarrill a Malagueño (aunque son de diferente trocha, lo cual e soluciona con un cambio de coches en la Mitre), terminan do quizas en Barrio Flores. Incluso podria haber un ramal a Ferreyra, partiendo de la estacion Mitre. Pero estimo que las cosas no son tan sencillas, no solo desde el punto de vista tecnico sino tambien considerando los aspectos legales.

Por otro lado te recuerdo que las vias no pasan ni por el Cerro ni por Urca, sino un poco mas al norte, pero yo creo que no costaria mucho hacer un pequeño ramal hasta Mujer Urbana.

Gracias por tus informaciones, pero te sugiero que leas tambien los periodicos ya que toda esa informacion ya salio en ellos (de otra manera yo no la conoceria). Por otro lado, respeto tus ideas pero no uses el plural. Muchos de los cordobeses no nos burlamos de esta arquitectura tan grotesca como tu la llamas. Nos puede gustar o no, pero creo que en general, los arquitectos han hecho un buen trabajo en Cordoba (hay excepciones, claro), pero la ciudad, desde la epoca jesuitica, presenta una riqueza arquitectonica y una mezcla de estilos que la hacen diferente y que, a mi modo de ver, representa la idiosincracia cordobesa

Nolberto: Con todo respeto, no subestimo en absoluto tu gran conocimiento ni mucho menos, pero permitime decirte que para que entiendas bien el tema en cuestión SÍ hace falta que estés acá.
Decime....más allá de los debates entre vos y abraham, de que Córdoba y Rosario tienen sus diferencias, están más o menos parejas...¿o Rosario es del primer mundo y Córdoba quedó en lo peor de África? Porque en Rosario se jugaron y están haciendo cosas que embellecen su skyline, 3 torres enormes de entre 39-45 pisos. ¿Acaso en Córdoba no tenemos las condiciones para hacerlo?
Está bien, danito me explicó bien muchos puntos y se lo agradezco, fue muy claro. Ahora, en mi opinión, acá es un trabajo de todos: tanto el Consejo ese que reglamenta las alturas y le da el mínimo presupuesto para la construcción de torres, "tienen la culpa". O sea, los arquitectos no están formados únicamente como una "máquina" que se le ordena y hacen lo que se les pide. ¡NO! El arquitecto debe él mismo decidir que es bueno, sus diseños dependen de él y no del Consejo ,y que sé yo quien. En ese sentido, pienso que deberían hacer algo más; luchar contra el Consejo o municipalidad esa que los restringe tanto, o no sé....algo tendrían que hacer.
Dicho esto, voy al punto central de este tópico: ¿viste las primeras fotos que posteé más arriba? ¿A eso vos le llamás "otros estilo?¿No sería más bien una aberración? Vos como cordobés, conocés bien acá. Una vez más, lo digo: Córdoba, "La Docta", la segunda ciudad del país, su legado histórico jesuítico(casi único en el país)...después de toda esta importancia, creo que no es justo que la arruinen así; me parece una falta de respeto!! hago una comparación: mi abuelo rico, me deja una mansión hermosa, enorme, impecable....yo -teniendo otras posibilidades- la arruino y la dejo estar hasta que se caiga a pedazos. Sería una falta de respeto para la memoria de mi abuelo, ¿no te parece? Bueno....esos edificios HORROROSOS hacen lo mismo con el rico legado del pasado: lo pasan por encima. Lindas avenidas y Boulevares, como del Bv Illia, están quedando horribles gracias a este "boom".
Y creeme que sí se puede mejorar; si al menos están, las Torres de la Plaza, y otros pocos edificios buenos, es señal de que no es imposible.
Y te digo, sí es importante esto; porque más allá de que este foro es de rascacielos, ya estoy resignado a que no construyan torre de 40 pisos...¡pero por lo menos lindos diseñoss!!! No pretendo una ciudad llena de "Fordham Spire" porque eso sé que es imposible, pero torres que si bien,no se vean a km de distancia, que cuando las veas de cerca causaen admiración!

Por último: lo de Intel, sí, yo lo sabía d antes, pero como alguien que vive en Córdoba, anunciaron que la radicación de su planta está cada vez más próxima. Y permitime decirte, que además, de software, VAN A HACER OTRAS COSAS...estos tipos tiene una guita increíblee; si quieren pueden hacer un edificio de oficinas de vanguardia de 50 pisos. ¿has pensado en la sede de Intel como será?
Mi Amigo, que estudia arquitectura, me ha confirmado esto ACÁ Y AHORA(EN CÓRDOBA Y EN EL 2006), por lo tanto es información mucho más verídica y reciente que la que puedas haber leído en cualquier sitio web de noticias.
Saludos


Una vez más: ¿cómo permitimos que cometan este crimen con la ciudad, así de brazos cruzados?

Ah, siguiendo algo más, y con respecto a lo que me dijo danito(con todo el respeto que se merece): tenemos problemas reglamentarios, además algunos como los desagues, etc...

Está anunciado para Dakar, senegal, un país paupérrimo que no tiene ni la mitad(ni cerca) del PIB argentino, ni 1/4 de recursos y como 80 puestos abajo en el IDH...va a construir una torre de 250 metros de alto.
¿¿DÓNDE QUEDAMOS LOS CORDOBESES ENTONCES?? ¿¿EN ZAMBIA???¿EN MOZAMBIQUE????? :runaway: :runaway:

DE-PLO-RA-BLE :ohno:

¿Te referías a la comparación con Rosario con este comentario? Porque si es así, estás equivocado....digo, las fotos aéreas muestran un skyline impresionante, no sólo donde se construyen las torres altísimas y lindas(en Rosario tienen algo de cabeza, acá no), sino UNA VASTÍSIMA ÁREA: por ejemplo, en una sola foto, yo no podía apreciar desde los edificios alrededor del monumento a la bandera, hasta donde está la torre actualmente más alta. ¿Has visto ese tópico(thread) de aéreas de Rosario?


Te recomiendo que vuelvas a ver las fotos aereas de Cordoba, posteadas por Jalonline, egm-ar y Guillermo Gerchner, aunque creo que son anteriores a tu aparicion en el foro. Hablando da la vastisima area de Rosario, te recomiendo que la compares con la de Cordoba.

Febo:

Gracias por tu nota. Con todo respeto te digo que no hace falta estar en Cordoba para opinar, y en este caso creeme que sobre Cordoba opino con pleno conocimiento de causa porque:

A) Estoy estudiando esta ciudad y su evolucion desde mucho antes que tu nacieras, y desde el punto de vista cientifico, profesional, no emocional, como por ejemplo el estudio de la forma y limites de la ciudad aplicando conceptos de geometria fractal para tratar de modelar su crecimiento usando modelos matematicos, como se ha hecho en Londres y Berlin.

B) Porque sucede que me dedico a escribir sobre Cordoba en revistas internacionales, como por ejemplo la revista digital TodoArquitectura, que puedes consultar si quieres en su Web.

C) Porque he publicado libros en Europa en donde pongo como ejemplo a Cordoba y otras ciudades como Curitiba, Toluca, ciudades canadienses, etc. respecto a lo que en mi opinion debe hacerse en material de planeamiento estrategico urbano

D) Porque he trabajado como ingeniero de planeamiento urbano en la Municipalidad de Cordoba

E) Porque viajo periodicamente a Cordoba.

Yo no se porque estas obsesionado con los edificios altos y el skyline. A mi tambien me gustan, pero cuando estan ubicados en el lugar que corresponde y no para vivienda. En que te basas para hacer la pregunta:

“...¿o Rosario es del primer mundo y Córdoba quedó en lo peor de África? Porque en Rosario se jugaron y están haciendo cosas que embellecen su skyline, 3 torres enormes de entre 39-45 pisos. ¿Acaso en Córdoba no tenemos las condiciones para hacerlo?” Que es para ti ser del primer mundo?

Sinceramente encuentro divertidos tus comentarios tan apasionados sobre la falta de rascacielos en Cordoba.
A que se jugaron en Rosario? Hubo un duelo, una apuesta o algo por el estilo?

Sigues culpandolos a los pobres arquitectos. Ya que vives en Cordoba, no te has enterado que en una encuesta la poblacion de Cordoba rechazo rotundamente la construccion, no digo ya de torres, sino de edificios de cuatro o cinco pisos en barrios residenciales? Es que para ti la opinion de cientos de miles de personas no vale de nada?
Por supuesto que el arquitecto debe decidir por si mismo, pero el debe adaptarse a las normas, equivocadas o no, de la sociedad en que vive.

Respecto a las fotos que publicaste a mi me parecieron buenas. Que tienen de malo? Que tiene que ver el Legado Jesuita? Acaso se destruyo para construir esos edificios? Si esos mismos edificios tuvieran 35 pisos seguro que no te parecerian horribles, y entonces parece que para ti belleza y altura son sinonimos. Tiremos abajo el Palacio Ferreyra y construyamos alli una pajarera de 45 pisos (cosa que no estuvo muy lejos de suceder)

Que hay edificios feos, si, de acuerdo, tambien los hubo en el pasado y hay asimismo torres que son horrendas, la Torre Angela es una de ellas. Pero yo no veo que los edificios que posteaste arruinen a Cordoba, muy por el contrario. Cordoba tiene un centro impactante, con una densidad de avenidas que no se encuentra en muchas ciudades a nivel mundial (y creeme que conozco muchas y en todos los continentes), y que estan intercaladas entre monumentales edificios historicos. Perdoname que te lo diga, tu comparacion con la mansion es erronea, aunque interpreto que en tu metafora la mansion hermosa equivale a la ciudad, en Cordoba no se ha destruido nada, salvo algunas casas viejas en Nueva Cordoba.

No se como puedes hablar de lo que era el bulevar Illia si no lo conociste cuando no habia estas construcciones modernas. Yo si, vivia en la calle Rondeau 64, a una cuadra del mismo. La admiracion por un edificio es materia subjetiva. Te pueden gustar las Torres de Plaza España, y compartiria tu gusto, y te puede disgustar por ejemplo el edificio del Cordoba Amerian Hotel, que a mi me agrada. Te pueden haber gustado las Torres Gemelas, cuando para mi eran dos cajas de zapatos puestas de canto.


Intel:
Ojala se cumplan tus pronosticos. A mi me haria muy feliz que construyeran una fabrica de chips.

“Mi Amigo, que estudia arquitectura, me ha confirmado esto ACÁ Y AHORA(EN CÓRDOBA Y EN EL 2006), por lo tanto es información mucho más verídica y reciente que la que puedas haber leído en cualquier sitio web de noticias”.

Yo no se quien es tu amigo y no creo que tenga mucha importancia que estudie Arquitectura, Derecho o Medicina. Por otro lado si es estudiante no creo que tenga una experiencia que pueda compararse a la de sus maestros, asi que su opinion, respetable por cierto, no puede tener mucho peso.
Por supuesto, no estoy hablando ni criticando a una persona que ni tan siquiera conozco su nombre, lo hago solo porque es la segunda vez que pones que tienes un amigo que estudia arquitectura y de ahí deduces que debe saber de lo que esta hablando en cuanto a planes de una empresa extranjera de la magnitud de Intel y de lo que piensa el gobierno municipal

Ahora, si este señor es el asistente de la arquitecta Harari, y si participa en las reuniones de la Municipalidad en ese concepto, o si es un consultor de la reparticion, bueno si, en ese caso, puede tener primicias.

Un abrazo

Febo:
Sinceramente encuentro divertidos tus comentarios tan apasionados sobre la falta de rascacielos en Cordoba.
A que se jugaron en Rosario? Hubo un duelo, una apuesta o algo por el estilo?

Sigues culpandolos a los pobres arquitectos. Ya que vives en Cordoba, no te has enterado que en una encuesta la poblacion de Cordoba rechazo rotundamente la construccion, no digo ya de torres, sino de edificios de cuatro o cinco pisos en barrios residenciales? Es que para ti la opinion de cientos de miles de personas no vale de nada?
Por supuesto que el arquitecto debe decidir por si mismo, pero el debe adaptarse a las normas, equivocadas o no, de la sociedad en que vive.

Bueno, en primer lugar, está bien, acepto que Córdoba sea buena en materia de planeamiento urbano.
Ahora, dejame aclararte bien lo que pienso sobre este punto: pienso que esto debe ser una decisión conjunta; yo entiendo que la municipalidad(o no sé bien que organismo) limite la altura, ¿pero no puede el arquitecto hacer nada? ¿Reclamar, presentar algo(vía judicial) para que solucionen esto? debe ser algo conjunto: los que reglamentan y el colegio de arquitectos. Si uno se queda de brazos cruzados, bueno, que el otro lo haga reaccionar.

Respecto a las fotos que publicaste a mi me parecieron buenas. Que tienen de malo? Que tiene que ver el Legado Jesuita? Acaso se destruyo para construir esos edificios? Si esos mismos edificios tuvieran 35 pisos seguro que no te parecerian horribles, y entonces parece que para ti belleza y altura son sinonimos. Tiremos abajo el Palacio Ferreyra y construyamos alli una pajarera de 45 pisos (cosa que no estuvo muy lejos de suceder)

Que hay edificios feos, si, de acuerdo, tambien los hubo en el pasado y hay asimismo torres que son horrendas, la Torre Angela es una de ellas. Pero yo no veo que los edificios que posteaste arruinen a Cordoba, muy por el contrario. Cordoba tiene un centro impactante, con una densidad de avenidas que no se encuentra en muchas ciudades a nivel mundial (y creeme que conozco muchas y en todos los continentes), y que estan intercaladas entre monumentales edificios historicos. Perdoname que te lo diga, tu comparacion con la mansion es erronea, aunque interpreto que en tu metafora la mansion hermosa equivale a la ciudad, en Cordoba no se ha destruido nada, salvo algunas casas viejas en Nueva Cordoba.

Bueno, ahí sí estamos en desacuerdo...esos edificios se multiplican por millones, son como una plaga. El diseño -y no sólo los dos foristas que están al principio que criticaron duramente los diseños, sino arquitectos profesionales de todas partes- es pésimo; tanto es así que si a mí me dicen que van a hacer un edificio en Córdoba, ya tengo el estereotipo en mente: "ah, uno de 14 pisos(12 sobre la calle los 2 últimos escalonados) con ladrillitos vistos, a los costados recortados como de la nada(medianeras espantosas) y a lo sumo, para llenarse la boca que variaron con el diseño, unos balcones que pueden ser o medio redondeaditos o triangulares, seguro con 2 ventanitas chotas de cada lado. Y las varandas por supuesto, con unos cañitos como para completarlo rápidamente". A ese punto llegaron; que ni me interese y pierda las esperanzas con casi todos los edificios.
El centro de Córdoba es lindo, pero por esto: cuando uno camina por las peatonales, con esa arquitectura antigua linda(sobretodo la 9 de julio, hermosa) y porque la tradición argentina de centros lindos, con locales comerciales elegantes y vistosos(más ahora con la recuperación, afloraron un montón). Pero esos proyectos...son una falta de respeto! Es como si dijeran: "ah, bueno....llenemos la ciudad con esto...hagamos una gilada de 12-14 pisos, etc, etc(ver más arriba el detalle), total es Córdoba, acá ponemos toda la basura, lo peorcito de lo peorcito". POr que creeme que en África, yo he visto mejores diseños

No se como puedes hablar de lo que era el bulevar Illia si no lo conociste cuando no habia estas construcciones modernas. Yo si, vivia en la calle Rondeau 64, a una cuadra del mismo. La admiracion por un edificio es materia subjetiva. Te pueden gustar las Torres de Plaza España, y compartiria tu gusto, y te puede disgustar por ejemplo el edificio del Cordoba Amerian Hotel, que a mi me agrada. Te pueden haber gustado las Torres Gemelas, cuando para mi eran dos cajas de zapatos puestas de canto.

El Bv Illia es un paseo muy agradable, en mi opinión y la de mucha gente. Pero por lo que expliqué más arriba, no vale la pena mirar para arriba.
Pero acá si estamos bien de acuerdo: si bien esto es un foro de rascacielos y me encantan(por eso insistía tanto), ya me resigné a que no construyan de 40 pisos por las restricciones y todas esas huevadas. Pero...si tan sólo fueran todos como el Amerian, ¡¡QUEDARÍA ENCANTADO YO!! Imaginate todo el Bv Illia -para poner de ejemplo una avenida importante- con edificios como el Amerian, ahí no hay altura, pero hay más calidad. Bueno, alternándolo de vez en cuando con alguno de ladrillo, porque no. Y si las Torres de La Plaza son como son...¿por qué no hacen otros edificios así???

Intel:
Ojala se cumplan tus pronosticos. A mi me haria muy feliz que construyeran una fabrica de chips.

“Mi Amigo, que estudia arquitectura, me ha confirmado esto ACÁ Y AHORA(EN CÓRDOBA Y EN EL 2006), por lo tanto es información mucho más verídica y reciente que la que puedas haber leído en cualquier sitio web de noticias”.

Yo no se quien es tu amigo y no creo que tenga mucha importancia que estudie Arquitectura, Derecho o Medicina. Por otro lado si es estudiante no creo que tenga una experiencia que pueda compararse a la de sus maestros, asi que su opinion, respetable por cierto, no puede tener mucho peso.
Por supuesto, no estoy hablando ni criticando a una persona que ni tan siquiera conozco su nombre, lo hago solo porque es la segunda vez que pones que tienes un amigo que estudia arquitectura y de ahí deduces que debe saber de lo que esta hablando en cuanto a planes de una empresa extranjera de la magnitud de Intel y de lo que piensa el gobierno municipal

Ahora, si este señor es el asistente de la arquitecta Harari, y si participa en las reuniones de la Municipalidad en ese concepto, o si es un consultor de la reparticion, bueno si, en ese caso, puede tener primicias.

Un abrazo

Lo que te quise decir con esto último(y a eso iba sobretodo con "hace falta que estés aquí) es que esas noticias, que son de su fuente original, son las más ciertas que vos puedas en cualquier otro lugar. Mi amigo me dijo, de hecho, desde hace tiempo(antes de que Nabihe encontrara la noticia de "La voz online" que el Consejo Deliberante nuevo se haría en la zona del Abasto y que sería un diseño bueno.
Él no será el dueño de X empresa, pero va a esas exposiciones y sabe siempre que se aprueban los proyectos, de antemano. Y con información mucho más verídica que la que te pueda proporcionar cualquier peridódico, sin distorsiones, porque vienen de la fuente más directa.

Lo de los trenes por ejemplo, él lo explicó mejor que nadie en este foro(que Martín y que todos) porque bueno, simplemente porque él estuvo ahí cuando los que propusieron el proyecto lo explicaron lujo de detalles; sabe donde serían las estaciones, que barrios abarcaría, si habría un segundo tramo luego, etc.

Bueno, yo digo medio así al aire ese "centro de exposición de proyectos", porque no me acuerdo bien como se le dice técnicamente, no me interesa mucho eso(un arquitecto o vos como ingeniero lo debés saber), a mí me interesa la información en cuestión.

duriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo!!

Bueno, en primer lugar, está bien, acepto que Córdoba sea buena en materia de planeamiento urbano.
Ahora, dejame aclararte bien lo que pienso sobre este punto: pienso que esto debe ser una decisión conjunta; yo entiendo que la municipalidad(o no sé bien que organismo) limite la altura, ¿pero no puede el arquitecto hacer nada? ¿Reclamar, presentar algo(vía judicial) para que solucionen esto? debe ser algo conjunto: los que reglamentan y el colegio de arquitectos. Si uno se queda de brazos cruzados, bueno, que el otro lo haga reaccionar.



Bueno, ahí sí estamos en desacuerdo...esos edificios se multiplican por millones, son como una plaga. El diseño -y no sólo los dos foristas que están al principio que criticaron duramente los diseños, sino arquitectos profesionales de todas partes- es pésimo; tanto es así que si a mí me dicen que van a hacer un edificio en Córdoba, ya tengo el estereotipo en mente: "ah, uno de 14 pisos(12 sobre la calle los 2 últimos escalonados) con ladrillitos vistos, a los costados recortados como de la nada(medianeras espantosas) y a lo sumo, para llenarse la boca que variaron con el diseño, unos balcones que pueden ser o medio redondeaditos o triangulares, seguro con 2 ventanitas chotas de cada lado. Y las varandas por supuesto, con unos cañitos como para completarlo rápidamente". A ese punto llegaron; que ni me interese y pierda las esperanzas con casi todos los edificios.
El centro de Córdoba es lindo, pero por esto: cuando uno camina por las peatonales, con esa arquitectura antigua linda(sobretodo la 9 de julio, hermosa) y porque la tradición argentina de centros lindos, con locales comerciales elegantes y vistosos(más ahora con la recuperación, afloraron un montón). Pero esos proyectos...son una falta de respeto! Es como si dijeran: "ah, bueno....llenemos la ciudad con esto...hagamos una gilada de 12-14 pisos, etc, etc(ver más arriba el detalle), total es Córdoba, acá ponemos toda la basura, lo peorcito de lo peorcito". POr que creeme que en África, yo he visto mejores diseños



El Bv Illia es un paseo muy agradable, en mi opinión y la de mucha gente. Pero por lo que expliqué más arriba, no vale la pena mirar para arriba.
Pero acá si estamos bien de acuerdo: si bien esto es un foro de rascacielos y me encantan(por eso insistía tanto), ya me resigné a que no construyan de 40 pisos por las restricciones y todas esas huevadas. Pero...si tan sólo fueran todos como el Amerian, ¡¡QUEDARÍA ENCANTADO YO!! Imaginate todo el Bv Illia -para poner de ejemplo una avenida importante- con edificios como el Amerian, ahí no hay altura, pero hay más calidad. Bueno, alternándolo de vez en cuando con alguno de ladrillo, porque no. Y si las Torres de La Plaza son como son...¿por qué no hacen otros edificios así???



Lo que te quise decir con esto último(y a eso iba sobretodo con "hace falta que estés aquí) es que esas noticias, que son de su fuente original, son las más ciertas que vos puedas en cualquier otro lugar. Mi amigo me dijo, de hecho, desde hace tiempo(antes de que Nabihe encontrara la noticia de "La voz online" que el Consejo Deliberante nuevo se haría en la zona del Abasto y que sería un diseño bueno.
Él no será el dueño de X empresa, pero va a esas exposiciones y sabe siempre que se aprueban los proyectos, de antemano. Y con información mucho más verídica que la que te pueda proporcionar cualquier peridódico, sin distorsiones, porque vienen de la fuente más directa.

Lo de los trenes por ejemplo, él lo explicó mejor que nadie en este foro(que Martín y que todos) porque bueno, simplemente porque él estuvo ahí cuando los que propusieron el proyecto lo explicaron lujo de detalles; sabe donde serían las estaciones, que barrios abarcaría, si habría un segundo tramo luego, etc.

Bueno, yo digo medio así al aire ese "centro de exposición de proyectos", porque no me acuerdo bien como se le dice técnicamente, no me interesa mucho eso(un arquitecto o vos como ingeniero lo debés saber), a mí me interesa la información en cuestión.


Vale amigo.
Con respecto a la altura, no crees que el Concejo Deliberante debe tener arquitectos asesores y que si limtan la altura por algo sera?

Estamos de acuerdo en muchas cosas, aunque no en los edificios. No hace falta ser arquitecto para saber si algo te agrada o no. No creo que haya un patron de estetica de edificios. A mi la Torre Angela me parece fea, y obviamente al arquitecto que la diseño le parecera linda.
En Canada por ejemplo, muchisimos supermercados y superficies comerciales se terminan con frentes triangulares y con un agujero en el medio, que para mi son espantosos pero que aparentemente esta de moda y que son los favorecidos por lo arquitectos. El Centro Pompidou en Paris es otro ejemplo. La Torre Eiffel, diseñada por un ingeniero, fue el hazmerreir de la gente de su epoca, y ahora......

Lo que si me interesa porque nunca lo he visto es sobre las estaciones del tren y todo lo relacionado a este potencial emprendimiento. Si tu o tu amigo tienen los detalles te lo agradecere.

Chau

Yo creo que Córdoba está cada vez más fea y descuidada y esto lo digo no solo para la foto sino para el que tiene que vivir la ciudad todos los días. Rosario al revés y lo digo con dolor porque me unen profundos lazos afectivos a la Docta. La arquitectura de los 50's hacia acá deja mucho que desear salvo contadas excepciones, hay poca cultura de la restauración (aunque esto está cambiando de a poco) y lo nuevo es de muy poca estética. Hay una obsesión por el ladrillo (no lo veo mal para las medianeras) que harta un poco.
Con respecto a los rascacielos, a mí si personalmente me gustaría que tuviese un clúster armónico en alguna zona céntrica que concentre un área de negocios (financiera, tecnológica, etc). No sé cuál es la razón por la cual existe el límite de altura en la ciudad, agradecería a los que saben que me lo expliquen.
Igual tengan paciencia que en breve quizás se presente un candidato a Intendente que dará sorpresas, ojalá ya que tiene la obsesión de cambiarle la cara a la ciudad.

Yo creo que Córdoba está cada vez más fea y descuidada y esto lo digo no solo para la foto sino para el que tiene que vivir la ciudad todos los días. Rosario al revés y lo digo con dolor porque me unen profundos lazos afectivos a la Docta. La arquitectura de los 50's hacia acá deja mucho que desear salvo contadas excepciones, hay poca cultura de la restauración (aunque esto está cambiando de a poco) y lo nuevo es de muy poca estética. Hay una obsesión por el ladrillo (no lo veo mal para las medianeras) que harta un poco.
Con respecto a los rascacielos, a mí si personalmente me gustaría que tuviese un clúster armónico en alguna zona céntrica que concentre un área de negocios (financiera, tecnológica, etc). No sé cuál es la razón por la cual existe el límite de altura en la ciudad, agradecería a los que saben que me lo expliquen.
Igual tengan paciencia que en breve quizás se presente un candidato a Intendente que dará sorpresas, ojalá ya que tiene la obsesión de cambiarle la cara a la ciudad.

¡Bien dicho!! Muy buen comentario. Coincido en eso del "cluster armónico que concentr un área de negocios", hace mucho que vengo pensando en eso.
Eso sí...el descuido de la ciudad creo que pasa más que nada por estas construcciones nuevas, porque en si, la ciudad no está tan mal ciudada: desde hace un tiempito(no mucho)se remoldelaron varios edificios del casco céntrico, la iluminación en muchos lugares revivió varios paseso nocturnos, etc. El descuido pasa por esos proyectos horrorosos que yo señalé primero.
A lo que me refiero con "falta de respeto hacia nuestro pasado"(y esto va para Nolberto más que nada), es que tanto a las construcciones jesuitas como los antiguos estilos europeos, se esforzaron en hacerlas; tienen un estilo bien trabajado, se puede hablar de una obra arquitectónica propiamente dicha, en cambio; estas cosas de ahora, lo que menos demandaron es trabajo y jamás se les podría llamar "obras de arquitectura". Ese contraste es el que me enferma, lo que más me incitó a hacer este thread.

Yo creo que Córdoba está cada vez más fea y descuidada y esto lo digo no solo para la foto sino para el que tiene que vivir la ciudad todos los días. Rosario al revés y lo digo con dolor porque me unen profundos lazos afectivos a la Docta. La arquitectura de los 50's hacia acá deja mucho que desear salvo contadas excepciones, hay poca cultura de la restauración (aunque esto está cambiando de a poco) y lo nuevo es de muy poca estética. Hay una obsesión por el ladrillo (no lo veo mal para las medianeras) que harta un poco.
Con respecto a los rascacielos, a mí si personalmente me gustaría que tuviese un clúster armónico en alguna zona céntrica que concentre un área de negocios (financiera, tecnológica, etc). No sé cuál es la razón por la cual existe el límite de altura en la ciudad, agradecería a los que saben que me lo expliquen.
Igual tengan paciencia que en breve quizás se presente un candidato a Intendente que dará sorpresas, ojalá ya que tiene la obsesión de cambiarle la cara a la ciudad.


Yo creo que esto del cluster es bastante sensato y esta de acuerdo con lo que yo sugeri mas arriba de construir torres de altura alli donde se deba, no en cualquier lugar, y me parece que el Portal del Abasto y toda la costanera del rio seria lla zona ideal.

digo no... porque no empiesan a valarar un poco lo que tienen

Yo no creo que cordoba sea fea, sus edificios tienen buenos diseños, en lo que si coincido es que hay mucho (por no decir execivo) ladrillo, y la heria falta algunas torres de altura, con respesto a la competencia con rosario en este ultima aspecto, no se preocupen, ya nos va a alcanzar y hasta superar, por lo menos mientras mirta levin este viva!!!!

especulacion inmobiliaria y mentes pueblerinas manejando la ciudad
esa es la cuestion, esa la razon de nuestra decadencia

yo no veo decadencia en nuestra arquitectura...simplemente como se dijo mas arriba....hay edificios q no se pueden costear grandes diseños..y q sirven para la gente de menos recursos...ojala todos pudieramos vivier en torres de vidrio...pero esa no es la realidad..

febo...te recuerdo q cordoba es una gran ciudad de un pais subdesarrollado....
y que puerto madero no refleja la realidad del pais..es solo una carta de presentacion...o postal donde se concentra gran parte del dinero del pais.. que se traduce en imponentes obras de arquitectura

Yo no creo que cordoba sea fea, sus edificios tienen buenos diseños, en lo que si coincido es que hay mucho (por no decir execivo) ladrillo, y la heria falta algunas torres de altura, con respesto a la competencia con rosario en este ultima aspecto, no se preocupen, ya nos va a alcanzar y hasta superar, por lo menos mientras mirta levin este viva!!!!

Creo que no entiendes que Cordoba y Rosario son dos ciudades con conceptos diferentes en muchas cosas.
Ustedes se enamoran de las torres altas (muy bonitas por cierto), y nosotros nos dedicamos a torres mas modestas pero mas accesibles a mucha gente, y con todas las comodidades de modo que practicamente en pleno centro tengan piscina, lugar arbolado para recreacion, etc. Nuestros barrios cerrados tales como las Casonas te dan una idea de lo que el cordobes quiere. A mi personalmente me gustan las torres, aunque no viviria en una de ellas, ya que las considero solo palomares en altura. Para mi las torres son para oficinas y hoteles mas que para viviendas. En consecuencia no hay competencia con Rosario en ese aspecto, nosotros preferimos competir con obras tales como el Paseo del Buen Pastor, las ciudades empresariales y tecnologicas, una ciudad de Las Artes, obras como La Cañada, etc.

^^Es cierto, pero no me vas a decir que dos o tres torrecitas altas no le vendrian bien a la estetica de la ciudad...

^^Es cierto, pero no me vas a decir que dos o tres torrecitas altas no le vendrian bien a la estetica de la ciudad...

Realmente no, incluso la torre Angela, horrible de por si, queda aun peor en el medio del centro.

^^ Para mi la torre Angela con un restyling quedaría pipi-cucu y sin gastar mucho.

Si se la ve a nivel peatonal no creo que quede tan descolgada, por lo menos cuando visite Córdoba no me pareció para nada descolgada. En una vista a vuelo de pájaro es posible que resalte demasiado.
De todas maneras, ahora se están construyendo las torres Capitalinas. Dejarlas solas es repetir el error de la torre Angela. Ese sector debería incentivarse la construcción de torres. Córdoba dispone de un mercado de oficinas muy importante, así que no veo problema en incentivar la construcción de torres de oficinas en ese sector.

Con respecto a lo otro, no creo que Córdoba este cada vez mas fea.. puede que las calles se vean algo descuidada, pero de ahí a decir que La Ciudad está cada vez peor, no se... me parece algo exagerado. Los proyectos malos, bueno muchachos, esos se ven en todos lados. Reconozco que hay cada vez menos ganas de resolver las cosas con mas calidad proyectual y no me refiero a los materiales, sino a que los proyectos sean buenos y a la altura de su entorno inmediato. Esto lo veo en todas las Guias de Construcciones de Argentina, salvo excepciones en cada ciudad, la mayoría son proyectos bastante malos... pero bueno a no deprimirse Febo!!

All of you: go and get yourselves a therapist, we won't see buildings counting more than 30 floors in a long, long time.

Me parece que están exagerando un poco amigos cordobeses...

Señores, les recuerdo que este fue un hilo empezado en abril de 2006, y refleja la frustración de nuestro querido forista Febo en un momento que en Córdoba no se anunciaban proyectos, mientras que en otros lugares se anunciaban rascacielos. Este hilo duró un par de semanas y luego quedó en el olvido, hasta que un nuevo forista, en su inexperiencia, lo resucitó con un pequeño comentario.

Luego, en Córdoba anunciaron Capitalinas, un proyecto de puta madre, y en las otras ciudades que pintaban como imparables, aparecieron políticos acrofóbicos que se encargaron de definir nuevas reglas para evitar edificios en altura.

Realmente no, incluso la torre Angela, horrible de por si, queda aun peor en el medio del centro.
La torre angela porque es de otro tiempo, y si, a mi personalmente me parece un poco fea, pero otras mas modernas y con lindo diseño que no quden descolgadas qudarian muy bien, creo que el lugar ideal de la ciudad para llevar a cabo un proyecto semejante es el portal de abasto.

La torre angela porque es de otro tiempo, y si, a mi personalmente me parece un poco fea, pero otras mas modernas y con lindo diseño que no quden descolgadas qudarian muy bien, creo que el lugar ideal de la ciudad para llevar a cabo un proyecto semejante es el portal de abasto.

Esa es la zona para que Cordoba tenga edificios de gran altura.

Si no es muy complicado.. podrían indicar en una foto aérea o plano donde queda el Portal del Abasto?.. no lo ubico :nuts:

Si no es muy complicado.. podrían indicar en una foto aérea o plano donde queda el Portal del Abasto?.. no lo ubico :nuts:

Es la zona donde termina el casco centrico de la ciudad hacia el norte cuya frontera es el Suquia. En realidad es una extensa franja que sigue la curva del rio hacia el sur

Gracias Nolberto.. si no me equivoco es la zona donde están las torres Capitalinas?.. o sigo desorientado?

^^Si, zona de capitalinas siguiendo el río hasta casi cerca de la terminal y de capitalinas para el otro lado también hay muchas posibilidades de desarrollo

^^Si, zona de capitalinas siguiendo el río hasta casi cerca de la terminal y de capitalinas para el otro lado también hay muchas posibilidades de desarrollo

En realidad se esta desarrollando toda la ribera del Suquia, desde el Cerro de Las Rosas hasta la iniciacion del barrio San Vicente, y estamos hablando de posiblemente mas de 15 km. Claro que no todos los desarrollos son del tipo Capitalinas, muchos son barrios cerrados, pero de gran envergadura. Hay un post muy bueno que no recuerdo quein puso hace ya meses, donde se detallan los principales emprendimientos

Señores, les recuerdo que este fue un hilo empezado en abril de 2006, y refleja la frustración de nuestro querido forista Febo en un momento que en Córdoba no se anunciaban proyectos, mientras que en otros lugares se anunciaban rascacielos. Este hilo duró un par de semanas y luego quedó en el olvido, hasta que un nuevo forista, en su inexperiencia, lo resucitó con un pequeño comentario.

Luego, en Córdoba anunciaron Capitalinas, un proyecto de puta madre, y en las otras ciudades que pintaban como imparables, aparecieron políticos acrofóbicos que se encargaron de definir nuevas reglas para evitar edificios en altura.

:applause: jeje ¡Exacto!! :D Me pregunto para que reviven estos hilos!!
jaja! Yo a esto lo empecé como un desahogo, en una época en la que veía que ciudades como Cali, Barranquilla, Maracaibo, entre tantas otras, tenían todas metro y un gran sistema de transporte, y no podía entender como Córdoba con su importancia(incluso mayor que esas ciudades colombianas y venezolanas) no tenía todo eso.
Y a lo que me refería con "falta de respeto" a la ciudad, es por ejemplo a esa casi rutina de demoler un caserón antiguo, lindo, representativo del estilo de una época, para hacer una bazofia de ladrillos, y sin pensar pero ni un segundo en el diseño.

Pero ya está, ya se me pasó un poco, será que me resigné a como es la cosa, o que también he aprendido algunas cositas más. Por otra parte, veo que la "predicción" del ferrourbano no fue tan errónea.:D

Jeje, resusitó este thread, hay que pensar en que momento fue creado, para comprenderlo hay que decir que el actual intendente recientemente asumido ganó las elecciones con más del 50 por ciento de los votos con la única propuesta de "una ciudad más linda, limpia y ordenada" que demuestra que en las dos anteriores administraciones no se preocuparon mucho por ese tema.