A mí particularmente, no me gusta nada la idea de estos 3 grandes rascacielos. No creo que le aporte nada personal a Oviedo, más bien, que empiece a ser conocida por algo que no es, solapando el resto de atractivos que tiene la ciudad.
Yo a Ponferrada la conozco de toda la vida por la torre de 30 plantas que están terminando de construir.

Que tiene una ciudad que le hace cambiar su morfología urbana? No se, tal vez sea ganas de cambiar, de entrar en el siglo pasado (no me he equivocado, siglo XX), quizas sean ganas de destacar, que para eso se han hecho las ciudades.

Errr... pa mí que no se hicieron para eso :D


En general veo demasiado tesón en defender el cielo de Oviedo, pero cuando voy a Madrid y entro por la A-6 veo desde hace unos meses emerger por encima de toda la ciudad y con muchísima diferencia sobre cualquier cota de cualquier edificio del resto de Madrid a las 4 esfinges mayores del reino de Madrid, y que no es que vayan a romper, sino que YA ESTAN ROMPIENDO con el skyline tipico de Madrid de toda la vida. Lo mismo vale para otras ciudades, no es que todo sea al lado del paleolítico, sino que rompa con la armonia de una ciudad, y estos 4 rascacielos no rompen, desmoronan la tipica estampa armoniosa de nuestra querida capital.

¿Otra vez con lo mismo? ya se pusieron ejemplos de distancias aquí, juraría que esas torres no están a 200 metros del Palacio de Oriente ni de la Plaza del Sol. Están a varios kilómetros, en una zona conocida por sus rascacielos, el área de crecimiento en altura de Madrid. Pero en cualquier caso, ni Uviéu es Madrid nin las torres de Calatrava son el Madrid Arena.

Yo a Ponferrada la conozco de toda la vida por la torre de 30 plantas que están terminando de construir.

Yo, y creo que la mayoría de los seres humanos que conocen esa ciudad fuera de este foro, seguro que tienen en mente mucho antes el Castillo "Templario" que esa torre.
Pero nuevamente, no tiene nada que ver un proyecto con otro, La Rosaleda es un nuevo barrio periférico, y la torre concretamente está en el extremo exterior de la ciudad. Por no decir que es una buena torre, que también es una diferencia importante.

Creo JoseOviedo que eres terco defensor de las causas perdidas sin haber dado hasta la fecha ningún argumento serio ni razonable...

Comparar las torres de Madrid con las de Calatrava....no sé...me parece cuando menos, atrevido. No tiene nada que ver.

Atención, última hora: YA NO SE HACEN LAS TORRES

12:44 h.
De Lorenzo renuncia a las 'trillizas'
El alcalde de Oviedo considera que no existe "ni el consenso social, ni político" necesarios para abordar una iniciativa de esta envergadura y ha optado por rechazar el proyecto.

El alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo, ha decidido dar marcha atrás en el proyecto para construir tres rascacielos de 140 metros de altura diseñados por el arquitecto Santiago Calatrava en la parcela de El Vasco, situada en las inmediaciones del casco histórico de la capital asturiana.

Según han informado fuentes municipales, De Lorenzo considera que no existe "ni el consenso social, ni político" necesarios para abordar una iniciativa de esta envergadura y ha optado por rechazar este proyecto y por pedir a la empresa Jovellanos XXI, promotora del proyecto, que presente uno nuevo "política y socialmente viable".

No obstante, según el alcalde y cabeza de lista del PP al Congreso este proyecto arquitectónico y urbanístico era la expresión de "un modelo de ciudad moderna", que ha sido objeto en las últimas semanas de un intenso debate público, incluida la recogida de firmas en contra por los grupos municipales de oposición.

http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=401971

Se retrasan, que no es lo mismo.

Político con menos palabra que de Lorenzo no hay.

por primera vez en mi vida.....me he negado a un proyecto moderno en oviedo, ya que la ciudad a mi criterio es demasiado clasica.......pero me alegro muchisimo que este proyecto no se haga.....para mi era horrible y yo creo que a la mayoria de los ciudadanos no les gustaba, me alegra que gabino (que no es santo de mi devoccion), se haya dado cuenta que estaba solo en el proyecto y que no se puede cambiar la imagen de una ciudad por una especulación urbanistica

Me alegro. Lo siento por Jose y los que estaban a favor. Ahora lo que cabe esperar es que los políticos del ayuntamiento se tomen un tiempo para pensar en el asunto y busquen una forma más ordenada de hacer la ciudad. Cada cosa en su sitio y, sobre todo, bien hecha, con calma y por el bien de los ciudadanos.

Yo tambien me alegro ,estaba claro que su situacion era un error ,y a mi su estetica tampoco me agradaba mucho que digamos... asi que espero que piensen mas la proxima vez y que hagan una cosa seria y ordenada ,y nada de Calatrava ,algo que se identifique mas con Oviedo ,yo creo que El Cristo seria un buen lugar para un nuevo CBD y no poner unas torres ahi porque si...

Creo que hay un claro triunfador: Oviedo. Es la ciudad quien gana , felicidades. :cucumber:




PD: Advaca los del 20 minutos te han robado tu render , lo puedes ver en la portada de su edición digital www.20minutos.es

PD: Advaca los del 20 minutos [...]
^^:rofl::rofl::rofl:

Y sí, enhorabuena a todos los uvieínos. JoseOviedo, no te preocupes porque habrá ocasión de hacer rascas en Uviéu (y, si conozco a Gabino, será pronto y más alto) que tendrán la total aprobación del foro si son buenos. Mira el consenso que hay con los proyectos de Patxi Mangado, de Montenuño o de La Ería. :cheers:

Buenísima noticia para Oviedo. Habrá que estar atentos al próximo proyecto que se presente, que esperemos sea bueno, moderno e integrado en la ciudad.

Aqui no gana un partido ni otro....gana la ciudad........y su imagen estetica.......estoy segurisimo que la gran mayoria de los foreros estamos de acuerdo con la edificación en altura......pero claro con buena calidad, buen diseño y sobre todo con buena situación, eso es primordial....ay zonas cercanas al centro perfectas para la edificiacion en altura....como es....LA ERIA, EL CRISTO-BUENAVISTA-SAN LAZARO-TEATINOS-CORREDORIA-LA FLORIDA.....ETC ETC

Politicucho barato de tres al cuarto llamaba yo a Felgueroso el otro día… y ahora sale Gabino batiendo todos los records. Esta decisión a solo 9 días de las elecciones le va a traer más perjuicios que beneficios, se está criando enemistades con sus cambios de opinión en todos los bandos. Hoy mismo he oído a mucha gente por Oviedo, peperos reconocidos, que lo va a votar su madre, y si se cree que los zetaperos le van a votar solo por haber desechado estos rascacielos lo lleva pero que muy claro, sueña. Ni siquiera esperó a que la UNESCO diera su veredicto, y de esto se va a arrepentir todo lo que le quede de vida, al tiempo.

Felicidades al 90% del foro, a Paloma, a Rivi, al sevillano del ICOMOS y a todos aquellos que por un motivo u otro han estado en contra de este proyecto, el cual iba a cambiar la imagen de Oviedo para siempre, tendremos que aguantarnos con ver la silueta de la Catedral mandando en la ciudad hasta el final de nuestros días, es lo que queda.

La imagen de Gabino queda muy dañada, si algún día saca otro proyecto de torres a ver quien se lo va a creer, tiene una losa muy grande que quitarse de encima. Yo personalmente ya no le doy nada de credibilidad a este hombre aunque prometa un millón de rascacielos de 1000 plantas cada uno. Gabino, para mí has muerto y me has dejado muy jodido. Gracias por fulminar de golpe todas mis ilusiones.

Pues a mi me gustaba el proyecto, lo único que me chocaba era como iban a vender los pisos..

El lugar para esas torres yo lo veo junto a la Y, en Lugones. Tenemos un centro de Asturias por construir y ése es el sitio de los rascas :banana2:

quien iva a votar a gabino...lo va a seguir votando igual.....y los que NO ivamos a votar....no lo ivamos a votar igualmente....no creo que esto cambie mucho que digamos las elecciones

No creas que son así las cosas, hay mucha gente que es cerrada de un partido o persona, pero otros son simplemente simpatizantes y que no les une nada a esa persona, y de estos últimos hay un mogollón, ya te digo que esta mañana me encontré con varios que ya reniegan de Gabino por claudicar de esta forma tan impresentable como lo ha hecho. Como dice Maf, no tiene palabra, a ver quien le va a creer todo lo que prometa de aqui al día de las elecciones, NO LO VA A CREER NI EL TATO. Todos sabemos que la credibilidad de los políticos es muy baja, pero Gabino ahora tiene una credibilidad nula, y de esto se va a encargar Alvaro Cuesta de recordárselo todos los días, cosa que me alegra enormemente.

Yo le deseo lo peor, osea, que se pegue un hostión de la virgen, que solo saque un diputado y que se marche pitando hacia el congreso de los diputados y deje en paz a esta ciudad que ya ha sufrido bastante bajo su mandato. Politicuchos baratos como éste tenemos muchos, que pase el siguiente.

no....si por mi encantado...............yo soy socialista y me gabinice un poco....pero de hace 3 años para aca se me quito la tonteria.......pq del discurso centrista que tenia....se ha pasado al radicalismo en todos los sentidos..........................a mi que me diga que a oviedo se le cerca...........oviedo se cerca, que es diferente....pq es una verguenza que toda asturias esta con el billete unico.......excepto oviedo......Y PQ LE DA LA GANA A GABINO....POR QUERER JODER A ARECES.....CUANDO LO QUE ESTA HACIENDO ES JODER A LOS OVENTENSES, TANTO A LOS QUE LE VOTAN COMO A LOS QUE NO.....

Gabino no va a perder ni un solo voto con esto. Será un politicucho y todo eso, sin duda, pero de tonto no tiene un pelo, y ahí lleva media vida con mayoría aplastante a pesar de hacer una mi.erda de gestión. Aquí fue listo porque la realidad es que la mayoría estaba en contra. Es muy normal que tendamos a encerrarnos en nuestros ambientes ideológicos o de aficiones y veamos unas supuestas mayorías de gente en favor de nuestras ideas que realmente son una pequeña minoría. La escena en la calle y en los periódicos, o mismamente en este foro, fue bastante clara todo este tiempo con posiciones contrarias a las torres. Todos los apoyos venían desde dentro del partido y, más concretamente, de la agrupación de la capital, que está a las órdenes de Gabino para prácticamente lo que a él le de la gana.

Por cierto, que en la Voz de Asturias salía hoy que Colonia estuvo en el punto de mira de la UNESCO un tiempo por querer construir en altura a 600 metros de la catedral, así que la opinión en Uviéu creo que iba a ser clara también, estando las torres a mucha menos distancia.

Va a perder más votos de los que crees, o de los que creeis. Gabino será muy listo y todo lo que quieras, pero no maneja a todo el electorado, manejará a sus pupilos, pero al resto de la gente de Oviedo no la maneja ni en el mejor de sus sueños. Por aqui todos creeis que todo el mundo estaba en contra de estas torres, pero yo os aseguro que no, había mas a favor que en contra, por lo menos donde yo me muevo.

Datos para tener en cuenta: el PSOE despues de una campaña muy dura con la ayuda de ASZIC y enviando hojas contra estas torres a los domicilios de todos los ciudadanos de Oviedo solo ha conseguido 3500 firmas. Yo ya he visto hasta 8000 firmas por conseguir un centro de DIA en la Corredoria, y ya sabemos como está el tema a dia de hoy.

Lo cierto que es que el consenso que pide Gabino para hacer cualquier obra en Oviedo ya podía aplicarla en el mismisimo Palacio de Congresos, se iba a hacer cuando yo lo diga, osea, nunca. La oposición que hubo a este proyecto fue muchisimo mayor que al de las torres, con recogida de firmas incluida, mas de 3500. Ahora le da por el consenso cuando siempre hizo lo que le salió por los ******* y ahora recula no se porqué motivo pero lo que estoy seguro es que le va a pesar.

PD: (Tranquilos todos los que pediis rascas por la Eria, Buenavista, Lugones, etc... que Oviedo no va tener rascielos ni aunque vivamos 1000 años, Mortera seguramente dimitirá de su cargo y entonces volveremos al Paris del siglo XV). Os felicito a todos, tenéis lo que queréis, ya podíamos otros tenerlo también.

Creo que es la mejor noticia que podíamos tener al respecto... ha ganado la razón a la especulación :D

Tranquilo Jose, esto fue una marcha atras para no perjudicar las elecciones pero en cuanto pasen seguro que volvera a la carga con nuevos proyectos y entonces dara igual lo que diga Paloma Sainz, Unesco etc etc. La verdad que yo tambien me disguste por la supresion de las torres (aunque sigo reconociendo que hay sitios mejores para ellas).

PD: (Tranquilos todos los que pediis rascas por la Eria, Buenavista, Lugones, etc... que Oviedo no va tener rascielos ni aunque vivamos 1000 años, Mortera seguramente dimitirá de su cargo y entonces volveremos al Paris del siglo XV). Os felicito a todos, tenéis lo que queréis, ya podíamos otros tenerlo también.

Esto lo haces a propósito o es que de verdad no entiendes lo que lees? Creo que aquí N-A-D-I-E se mostró en contra de la construcción de rascacielos en Oviedo, más bien, se cree que el emplazamiento de las torres era equivocado...

Ejemplo, para ver si entendemos las cosas... me gusta que haya IKEA en Oviedo, pero no me gustaría que lo metiesen en la plaza de la catedral, se comprende?

Según la norma popular un edificio toma el nombre de rascacielos cuando sobrepasa los 150 metros de altura. Si no recuerdo mal más de uno dijo que se oponía a edificios por encima de 100 metros, y estos edificios aún les quedan 50 metros para llegar a ser rascas. Las torres del Vasco tedrían 140 metros, cuasi rascacielos, pero lo que se aplaude en este foro para Oviedo (Ería 17 plantas, Montenuño 16, San Lázaro 22) queda pero que muy lejos de lo que es la definición de un rascacielos, son torrecillas sin más. En otros lugares se aplauden torres muy por encima de estas y con cascos urbanos muy por debajo de lo que es el casco urbano del pueblón en lo que se ha convertido Oviedo.

Y a partir de ahora el veleta de Gabino cada vez que haya un proyecto lo va a lanzar a la opinión pública, y si no hay consenso lo va a echar a la papelera. Esto ya sabemos lo que quiere decir, teniendo como tiene de amigos a Paloma y a Rivi no creo que ni se atreva a proponer ni una torre más porque encontrará la oposición de estos dos, asi que iros olvidando de rascacielos por Oviedo, la oposición en este pueblo triunfa, cosa insólita en el mundo con alguien que tiene una mayoría absoluta aplastante.

Edito para decirte, Antón, que en Oviedo no hay ningún IKEA ;)

Tranquilo Jose, esto fue una marcha atras para no perjudicar las elecciones pero en cuanto pasen seguro que volvera a la carga con nuevos proyectos y entonces dara igual lo que diga Paloma Sainz, Unesco etc etc. La verdad que yo tambien me disguste por la supresion de las torres (aunque sigo reconociendo que hay sitios mejores para ellas).

No creo que tenga el valor de proponer más torres por Oviedo cuando pasen las elecciones, ¿donde quedaría lo poco que le queda de palabra? Aunque no eres el primero que me lo dice, ayer mismo de noche un amigo muy íntimo mío me comentó esta posibilidad, pero ya digo que sería el colmo y los ataques que le lloverían por veleta no se hasta que punto los aguantaría, los mios los primeros. No se puede jugar así con la gente, ahora te lo pongo ahora te lo quito... está jugando a ser dios.

Ayyyyy Gabino Gabino, te vendiste por un puñado de votos, espero que te largues con viento fresco hacia el congreso de los diputados y que no aparezcas por Oviedo nunca más, veleta.

Edito para decirte, Antón, que en Oviedo no hay ningún IKEA ;)

Ya estamos mayorcitos para pataletas, no?
Ni siquiera voy a corregir lo que dije porque creo que todos lo entendieron... y el que no, a hacer textos y practicar comprensión escrita.

No te enfades hombre, que lo del IKEA te lo había dicho en broma, por eso puse el smile al final.

Otra de las víctimas, primero de la política y ahora de la crisis. Así quedó ................
(por cierto en la esquina superior derecha las montenuñas y la teatinos)

http://img222.imageshack.us/img222/541/pa110341wn0.jpg

He aquí una foto de la víctima ¿no deberían estar en la cárcel sus asesinos?

http://lh3.ggpht.com/_jCxz9VGLKDw/SCQj1wX7XEI/AAAAAAAAGrM/wh34mz14_M8/Vasco.Oviedo.jpg
(Foto sacada de Picasa, del usuario Santacruzdemieres: http://picasaweb.google.com/jomfo.1950/SantaCruzEnFotos2#5198319276317695042)

Al final todo lo que cambiamos fue un bardial por una parcela hormigonada.

El Ayuntamiento da por paralizadas las obras del Vasco de forma indefinida

Urbanismo no espera que a corto plazo se presente un nuevo proyecto, y pide a Jovellanos XXI que quite la valla de la acera de Víctor Chávarri

L. S. NAVEROS
Ni está ni se le espera. La parcela del Vasco carece de proyecto, y parece que va a seguir tiempo sin él, según estima el Ayuntamiento de Oviedo, que da las obras por paralizadas de forma indefinida. Hasta tal punto considera el equipo de gobierno que no se reanudarán los trabajos en la parcela que la próxima semana la concejalía de Urbanismo va a reclamar formalmente a Jovellanos XXI que retire la valla de obra que ocupa la acera de la calle Víctor Chávarri, una petición que hizo en días pasados el Grupo municipal Socialista.

Noticia completa: http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008102200_31_687862__OVIEDO-Oviedo-perdida-construccion-edificio-Calatrava-solar-Vasco

Mortera anuncia para el Vasco un proyecto ambicioso que respete el actual plan urbano

«La actuación, con pisos, comercios y equipamientos, estará vinculada a la losa de Santullano», explica el concejal


VOTE ESTA NOTICIA



La parcela del Vasco, abandonada en la actualidad. luisma murias

NOTICIAS RELACIONADAS
«La propuesta de Sánchez Ramos de comprar la parcela es delirante», dice. Oviedo
L. S. NAVEROS
«Habrá proyecto para Jovellanos II, para la parcela del Vasco y va a ser un proyecto de calidad, moderno y ambicioso», explicó ayer el concejal de Urbanismo, Alberto Mortera. El concejal resaltó que, tras el fracaso del proyecto de las tres grandes torres, es prácticamente imposible que la nueva iniciativa de Jovellanos XXI -la empresa propietaria de la parcela- «lleve la firma de Santiago Calatrava. Pero contará igualmente con una calidad esmerada y una firma de prestigio».

Mortera adelantó que el nuevo proyecto no requerirá de cambios en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), como sí estaba previsto hacer para la construcción de las torres. «Lo que se haga se ajustará a los parámetros aprobados en el plan especial y en el PGOU. Y es posible que el proyecto pueda estar en el Ayuntamiento el año que viene. En Jovellanos II no va a haber un nuevo Llamaquique -en referencia a la parcela de Sedes donde hoy está el Palacio de Justicia-, aunque somos conscientes de que no es el mejor momento para que una empresa acometa este tipo de inversiones», concluyó.

En este sentido, resaltó: «Los ovetenses, que han visto como con Gabino de Lorenzo, por poner un ejemplo, los viejos talleres de Vallobín se han convertido en la nueva losa, pueden estar seguros de que aquí se verá una transformación similar».

Alberto Mortera destacó: «El proyecto para Jovellanos II estará conectado a la losa de Santullano, como una gran entrada a Oviedo, y contará con equipamientos, pisos y comercios en lo que ahora es una ruina física en el centro de Oviedo».

El concejal calificó de «cinismo sin mesura» las críticas de PSOE y Ciudadanos por la Izquierda a la paralización de todo tipo de obras en la parcela del Vasco. «Hacen gala de un cinismo sin mesura, porque si no hay un proyecto de Santiago Calatrava para esa parcela es precisamente por la campaña encabezada contra Oviedo por la señora Paloma Sainz, que aplaudió entusiasmada a Calatrava en la presentación del proyecto para, a continuación, en una muestra de su habitual cinismo, emprender una campaña contra Oviedo, mezclando a la UNESCO, intentando que se retirara a los monumentos prerrománicos de la capital el título de patrimonio mundial. Las torres de Calatrava no salieron adelante y, ahora, no hay proyecto, gracias en gran parte al PSOE», sostuvo.

Habemus "nuevo" proyecto:


http://i129.photobucket.com/albums/p220/Tarcoi/Logos/cabecera.gif

El Principado y Jovellanos XXI negocian destinar la parcela del Vasco a un palacio de justicia

El Gobierno regional y Jovellanos XXI negocian una salida a la parcela de la antigua estación del Vasco, un solar situado a la puerta de Oviedo que quedó con las obras paradas y sin proyecto tras el fracaso de la propuesta de levantar tres rascacielos del arquitecto Santiago Calatrava. Con la céntrica parcela en barbecho y oxidándose -ya está levantada parcialmente la estructura de un gran aparcamiento subterráneo- y cuando arrecia la crisis económica, un nuevo palacio de justicia puede resolver el «agujero urbanístico» de la calle Víctor Chávarri.

La nueva propuesta para concentrar en la parcela del Vasco las sedes judiciales de la capital fue lanzada ayer por la portavoz socialista en el Ayuntamiento, Paloma Sainz, quien dijo que trasladaría la idea al presidente regional. Por la tarde, Vicente Álvarez Areces, consideró «positivo dar una solución a un problema de la ciudad» y anunció que en los próximos días se «perfilará» la idea, de la que aseguró haberse enterado por «las agencias de prensa». El próximo lunes, Areces se reunirá con la plana mayor de la Justicia asturiana.

Sin embargo, según pudo saber LA NUEVA ESPAÑA, en las últimas semanas se han producido contactos entre representantes de Jovellanos XXI -propiedad de las familias Cosmen y Lago-, la portavoz socialista, Paloma Sainz; el secretario de los socialistas ovetenses, Alfredo Carreño, y el Gobierno regional. De estas reuniones no salió un acuerdo definitivo, pero sí una propuesta «que tiene muchas posibilidades de prosperar, y eso esperamos», según indicaron responsables socialistas.

Fuentes de Jovellanos XXI confirmaron ayer que la propuesta está sobre la mesa, aunque no hay ningún acuerdo cerrado. Estas fuentes reconocieron que la participación de la Administración sería una salida idónea para un solar en el que parece que ningún proyecto cuaja.

[...] http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009022100_31_728320__Oviedo-Principado-Jovellanos-negocian-destinar-parcela-Vasco-palacio-justicia

A ver si este proyecto sale adelante :D

Pues no me gusta.

Creo que ahí deberían ir pisos, no dependencias judiciales.

Me parece un espacio muy bien situado para darle ese uso. Creo que lo ideal sería residencial y comercial.

Amén. jeje

^^ Pero precisamente por eso sería mejor para dependencias judiciales, por estar bien situado, espacio residencial hay de sobra alrededor de Uviéu para construir.

Debería tener un uso público y sobre todo, útil. Porque hasta ahora todos los proyectos que se presentaron fueron o de relleno, no tenían sentido, y por eso no salieron adelante. Es el problema que hay cuando se vive en un mundo virtual, se confunde la política urbanística con el SimCity. Por cierto, la Fábrica del Gas, que está a dos pasos de esta parcela lleva camino de correr la misma suerte que la estación del Vasco ¿nadie dice nada?
Lo mejor que podían hacer ahí era un parque, que por esa zona están escasos de un buen parque y árboles.

ME ENCANTA EL SIM CITY creo que van a sacar un juego llamado cities xl que va en esa linea.

Quiero agradeceros a todos las cosas que publicais pues somos muchos los que aprendemos cosas leyendo vuestros articulos.

Al tema... un palacio de justicia por 200 millones de euros es mucho dinero, asi que tenemos que suponer que será una oportunidad para la ciudad que no se da todos los dias.
Barcelona con Chiperfield y Madrid con Norman Foster.. Bilbao encargó el edificio a un danés.. supongo que Asturias no se quiere quedar atrás y quiere un edificio que además de funcional -que es lo más importante- sea un revulsivo para la ciudad.

La inversión es grande pero si es necesaria-que parece que lo es- y se hace un edificio que cumpla con aquello del " firmitas, utilitas y venustas" de la buena arquitectura mejor que mejor.

Firmitas para que dure muchos años.
Utilitas para que sea funcional y haga el trabajo más comodo y fácil.
Venustas, que sea bello, un edificio que se pueda contemplar -la belleza es relativa ya lo se..-

Si cumple estos 3 criterios la inversión que sea bienvenida.
Un saludo a tod@s.

Bueno-se me olvidaba- que se encardine bien en la trama urbana, que es muy compactaen esa zona.. Como se va a ver el edificio desde la Plaza, desde la calle Chávarri, todas esas cosas que a veces se nos olvidan.
Los edificios se insertan en un contexto y han de respetar el contexto como hace Alvaro Siza Viera por ejemplo.

Parece ser que seran varios edificios con una plaza-agora que distribuya el espacio. Si cambia de arquitecto habrá que crear otro foro nuevo.. no?

Sale hoy en la edición impresa de LNE (en la digital no lo veo) y me parece horrible.

Con lo que pudo haber sido esa parcela...

Estoy pensando la cantidad de edificios que se quedarán vacios y que pueden ser ganados para la ciudad..
EL palacio de Camposagrado , el de Miranda Heredia.. podía alguno tener un uso cultural ya que estan al lado de la plaza de la catedral.
y animaros que esto esta decayendo mucho ultimamente..desde que algunos foreros saltaron a la fama en prensa no decis nada jaja.. es broma. Besos.

Tremenda cagada la que van a montar a la entrada de Oviedo... pero bueno, es lo que nos queda con este gobiernucho anti-oviedo que todo lo lleva por el rumbo que ellos quieren. No queremos edificios más altos en Oviedo que en Gijón y montamos ahí 3 casetas de ladrillos blancos dignos de la ciudad de Oviedo.

Por favor, que alguno se cree que los oventenses somos gilipollas y nos tragamos todo lo que nos echen, pero no es así. Podrán montar ahí lo que quieran pero el veredicto ya está echado: "Con lo que pudo haber sido esa parcela" :ohno:

Estaréis contentos, menudo regalo, la Feria de Sevilla ya tiene a donde ir cuando no encuentre espacio :)

Pero si todavia no hay proyecto como lo sabes... ni se sabe el color.
Lo que no era admisible eran 130 metros de altura al lado de la catedral.

Dicen que se inspirará en Barcelona y en Valencia que son dos grandes palacios de justicia y el precio asi como la intución me dice que será un gran edificio, que cumplirá con su función, liberará algo de espacio para hacer la plazoleta y servirá para dar bienvenida a la ciudad, por eso creo que tiene que ser algo vistoso sin que eso merme su funcionalidad.

Las cifras nos dicen que seguramente sea un gran proyecto para la ciudad, quien sabe si será otro proyecto de calatrava o de un arquitecto local que también tienen derecho a tener su oportunidad.

Ya veremos que pasa.. otras ciudades ya han realizado su edificio y oviedo, siendo una ciudad pequeña y un edificio pequeño seguro que tiene bastante que decir. Menos mal que no salió adelante el proyecto de las torretas de Gabino porque aquello era demencial

Además estará en el corazón de Oviedo como el de Bilbao y eso es una ventaja a tener en cuenta .
A mi me gustaría que fuera un arquitecto internacional pero no español, para dar un poco de variedad a Oviedo.. tipo Zaha Hadid, Frank Ghery, Daniel Libenskind... pero me parece que eso es casi imposible y ya han dicho que será un arquitecto local y lo hará muy bien casi seguro..:banana:

Es lo único que hay por ahora, pero parece que se va perfilando el aspecto definitivo del edificio:


http://i129.photobucket.com/albums/p220/Tarcoi/Logos/logo_impresa.gif

El Principado aprueba la construccion del Palacio de Justicia de Oviedo por 176 millones de euros

La Consejera de Presidencia, Justicia e Igualdad, María José Ramos y el Consejero de Economía y Hacienda, jaime Rabanal, presentaron hoy el acuerdo aprobado por el Consejo de Gobierno para la construcción del nuevo Palacio de Justicia de Oviedo, en la finca de El Vasco con una inversión de 176.000.000 euros.
La superficie estimada del nuevo edificio judicial asciende a 60.000 metros cuadrados, que se levantarán en parte de una parcela de 15.447 metros cuadrados. La construcción del nuevo complejo judicial de Oviedo será realizada por la empresa, actual propietaria del solar, Jovellanos XXI, con un plazo de ejecución de 30 meses.
El Gobierno adquirirá el complejo judicial durante el periodo de arrendamiento, que se ha establecido en un plazo máximo de 30 años. El precio del arrendamiento por el terreno está incluido en el montante total de la inversión, que asciende a 176.000.000 euros.

http://www.elcomerciodigital.com/oviedo/20090624/local/oviedo/principado-aprueba-construccion-palacio-200906241455.html

http://i129.photobucket.com/albums/p220/Tarcoi/Oviedo/24062009PalacioJustOv2--253x190.jpg

http://i129.photobucket.com/albums/p220/Tarcoi/Oviedo/24062009PalacioJustOv3--253x190.jpg

http://i129.photobucket.com/albums/p220/Tarcoi/Oviedo/24062009PalacioJustOv4--390x200.jpg

Menudo tocho. De todas formas sobra bastante parcela hacia la calle Gascona.

Un vídeo en el que se puede ver un poco más:


http://i129.photobucket.com/albums/p220/Tarcoi/Logos/logo_impresa.gif

Vídeo (http://www.elcomerciodigital.com/oviedo/multimedia/videos/asturias/palacio-justicia-oviedo-contara-871699.html)


Y capturas extraídas de él (de ahí el cuadrado central con el "Play"):

http://i129.photobucket.com/albums/p220/Tarcoi/Oviedo/palaciojus02.jpg

http://i129.photobucket.com/albums/p220/Tarcoi/Oviedo/palaciojus03.jpg

http://i129.photobucket.com/albums/p220/Tarcoi/Oviedo/palaciojus04.jpg

http://i129.photobucket.com/albums/p220/Tarcoi/Oviedo/palaciojus05.jpg


Qué decir después de poder verlo a mejor tamaño, es un tocho impresionante, un paredón enorme. La parte que le da un "toque distinto" encima está oculto, que es el cuadrado de cristal, y sí, aún quedaría un buen cacho de parcela hacia Gascona, seguramente lo dejarán para futura reserva de ampliación, o a saber, igual salen los propietarios con otro proyecto.

Menudo truño por favor..... casi me gusta más el edificio de su derecha.

Para esto que hubieran cogido el proyecto anterior, hubiesen recortado las torres y hubiera quedado mil veces mejor que esto.

Así, a primera vista parece un buen mazacote. Lo que no llego a entender es dejar ese espacio de 5000 m2 al lado de Gascona, que es 1/3 de la parcela. Eso de comprimir el programa teniendo una parcela grande, me parece absurdo, ya que podría permtir esponjar mucho más los edificios. Habrá que esperar al diseño definitivo, a ver qué hacen con ese hueco.

Que monumento a la arquitectura, que diseño vanguardista, que.... todo!!
Desde la plaza de la Cruz Roja sí que se verá la catedral porque esos edificios van a ser de cristal transparente para que todo el mundo pueda verla.

La ciudad de Oviedo da públicamente las gracias a nuestros políticos por la proliferación de edificaciones modernistas enriqueciendo nuestro patrimonio urbanístico, el cual se supera cada vez más.









Menuda cagada, para hacer esto vale más que dejen un parque. Ese muro no pinta absolutamente nada ahí, es que por más que miro no le encuentro significado alguno. ¿Y este era el proyecto ilusionante que nos iban a poner? Entre unos y otros están dejando a la ciudad hecha unos zorros. Luego nos quejaremos de los proyectos deshechados, por dios. Mortera si tienes un mínimo de vergüenza dimite majo, y yo que me creí todo lo que dijiste de las torres y tal por Oviedo. :ohno::ohno::ohno::ohno:

Nada sabemos del edificio a través de unas fotos que poco nos dicen.
Opinamos y no sabemos como será la distribución interior, como serán los patios..
¿Cómo se puede condenar ya a un edificio sin saber nada de él?
Tampoco sabemos que materiales serán utilizados, aunque lo que queda claro a primera vista es que será un edificio muy funcional, porque el arquitecto tiene fama de ello.

Se crea una miniplaza delantera y otra plazuela trasera lo que es bueno para la seguridad del edificio.
Parece que se crea una fachada pantalla delantera que nada tiene que ver con el interior peor no sabemos de que es..( será metálica supongo) tal vez sirva para tamizar la luz que al pasar por ella cree luces y sombras en los espacios-patio que hay entre los 4 edificios y que creo que será lo mas interesante del edificio.

La parte trasera parece un gran muro sin ventanas..si supieramos su finalidad a lo mejor entenderiamos porque ahi el arquitecto crea un gran muro. tal vez esa parte tenga que ser más segura... no se.

Desde luego parace un muro un poco tosco ,un gran paredón pero no sabemos que es lo que quiere hacer este señor..

El arquitecto dice que le gusta jugar con los colores.. a mi también me gusta jugar con los colores pero a ver que sale, porque 176 millones de euros es mucho dinero, el palacio de justicia de barcelona costo casi el doble de dinero pero es cierto que tiene casi el cuadruple de metros2.

^^ A nosotros, ciudadanos de a pie, lo único que nos interesa es la fachada, que es lo que se ve. El interior se lo dejo a quienes vayan a trabajar allí, pues prácticamente sólo ellos tendrán acceso por temas de seguridad. La plaza trasera ya existe (más o menos).

Y respecto a que el Palacio ocupe 2/3 de la superficie de la parcela y se deje 1/3 para viviendas es, precisamente, para ajustarse al PGOU, que otorga 2/3 de comercial o terciarios y 1/3 de vivienda. Además, por lo visto hay ciertas cosillas ocultas, como que los 15000 m^2 disponibles (creo que es esa cantidad, sino, por ahí anda), son desde la cota de la parcela, que se fija en el extremo de la Calle Gascona, el punto más alto, por lo que, todo lo que quede por debajo no cuenta como m^2 edificables, y lo que pase por encima tiene la limitación, así que están jugando con eso. Y Jovellanos XXI presentará la parte de viviendas a la vez que el Palacio, porque si no, no puede aprobarse la construcción de este. (Esto es más o menos un resumen de un artículo que leí en El Comercio un par de días atrás :lol:).

La UE almite a trámite la denuncia d'IU d'Uviéu contra l'axudicación del Palaciu de Xusticia a Jovellanos XXI
12 d'agostu de 2009

La Comisión Europea acaba d'almitir a trámite la denuncia d'Izquierda Xunida (IX) y Los Verdes d'Uviéu contra'l procedimientu d'axudicación de la construcción del Palaciu de Xusticia del Vasco a la empresa Jovellanos XXI SAU, acordada pol Gobiernu d'Asturies el 25 de xunu.

La Secretaría Xeneral de la Comisión Europea remitió un escritu, con fecha de 4 d'agostu, onde comunica la decisión d'entamar una investigación pa determinar si tal alcuerdo va contra la normativa comunitaria en materia de contratación pública. Nel escritu encárgase'l trámite de la denuncia a la Dirección Xeneral de Mercáu Interior de la Comisión Europea, el mesmu organismu qu'empezó la investigación del procesu d'axudicación de les obres del Puertu d'El Musel.

Noticia completa: www.lesnoticies.com

Volvemos a la carga.................
al final viviendas (no parecen gran cosa -por lo que se intuye- arquitectonicamente hablando), o sea pasta; creo que este sí se hace...... a 2000 €/m2

http://fotos01.lne.es/fotos/noticias/646x260/2010-10-27_IMG_2010-10-27_08:27:52_vasco.jpg

http://www.lne.es/oviedo/2010/10/27/jovellanos-xxi-presenta-proyecto-vasco-da-carpetazo-palacio-justicia/985891.html

Jovellanos XXI presenta otro proyecto para el Vasco y da carpetazo al Palacio de Justicia

La empresa pide licencia para levantar siete edificios de hasta siete plantas de altura, para 112 viviendas, oficinas, una zona comercial y un aparcamiento de 900 plazas


08:28
VOTE ESTA NOTICIA



Proyecto para el Vasco. lne


L. S. NAVEROS
La parcela de El Vasco no albergará definitivamente el futuro Palacio de Justicia de Oviedo. La empresa Jovellanos XXI, de las familias Cosmen y Lago y propietaria del solar, ha dado por definitivamente enterrada la negociación con el Principado para la construcción de este equipamiento público y ha pedido al Ayuntamiento licencia para construir por su cuenta siete edificios, oficinas, una zona comercial y aparcamientos. Así lo hizo público ayer el PP, que acusó al presidente del Gobierno regional, Vicente Álvarez Areces, de haber «engañado» a los ovetenses y a los asturianos al anunciar la unificación de las sedes judiciales en este solar.

Con el nuevo proyecto, firmado por la empresa TAU Arquitectura, se pretende levantar en la parcela siete edificios, seis de ellos de siete plantas de altura y otro de menos volumen, además de las seis plantas bajo rasante que ya están construidas en el solar. Las edificaciones albergarán viviendas, una zona comercial, oficinas y «equipamientos públicos y privados aún sin definir», como equipamiento sanitarios, algo que se aclarará «en un momento posterior», según señaló ayer el concejal de Urbanismo, Alberto Mortera. El nuevo proyecto prevé concentrar los usos residenciales en las zonas de la parcela más cercanas a la calle Gascona y a la calle Martínez Vigil, mientras que los usos comerciales, dotacionales y los equipamientos se ubicarán hacia la zona de la calle Víctor Chávarri. Una de los edificios tendrá un uso mixto, residencial y dotacional.

Según el diseño presentado al Ayuntamiento, habrá un aparcamiento de 900 plazas, y dos de las plantas bajo rasante, que se abrirán hacia Víctor Chávarri por la diferencia de altura de la parcela y que por tanto tendrán luz natural, podrán albergar comercios y equipamientos. La superficie construida en la parcela será de 106.895 metros cuadrados, de los que 83.515 se ubicarán bajo rasante, es decir, no computan a la hora de calcular la edificabilidad de la parcela. Sobre rasante, se destinarán 12.542 metros cuadrados a viviendas, y 10.838 metros a usos terciarios -oficinas o similares- y comerciales. El Ayuntamiento espera conceder la licencia «en una semana» al cumplir con los requisitos urbanísticos

Por cierto, a ver como adaptan eso a lo ya construido (que ellos mismos valoran en 35 millones de euros)

http://fotos01.lne.es/fotos/noticias/646x260/2010-11-03_IMG_2010-10-27_01.30.32__5163356.jpg

^^
eso que ya esta construido que se hizo siguiendo el proyecto del Palacio de Justicia o ya estaba antes?

^^ Eso que está ya construido seguía el penúltimo diseño de Calatrava, el anterior a las Trillizas. Sobre la noticia, poco que hablar hasta conocerlo en detalle, pero así de primeras, me parece que el culebrón de la parcela acaba en pelotazo como de costumbre. Y lo que menos me gusta es el ocultismo con el que trabaja el Ayuntamiento, que de repente nos sacan esto y dicen que en una semana ya tendrá licencia...

En LNE ponen la sucesión de proyectos que hubo. Hay un error, por cierto, la infografía de 2003 y la del 2005 están al revés. Esa última, la de las lamas de bronce verde, es la que se aplicó para lo que hay actualmente.

http://fotos00.lne.es/fotos/noticias/646x260/2010-10-27_IMG_2010-10-27_10:48:06_proyectos-parcela-vasco.jpg

Qué verguenza, ese solar tan significativo en esa zona de Uviéu podría haber venido perfecto para un edificio significativo como puede ser un Palacio de Justicia, eso sí, con un diseño innovador.

Ahora a hacer viviendas.

Mi manto...

Me gustaría también saber los millones de euros que ha ingresado el estudio de calatrava por una sucesión de proyectos que han muerto.

http://fotos01.lne.es/fotos/noticias/646x260/2010-10-28_IMG_2010-10-28_09:37:18_nuevo-proyecto-parcela-el-vasco.jpg

La obra del Vasco, con una inversión de 52 millones de euros, se iniciará «de inmediato»

El plan prevé reservar 6.000 metros cuadrados para un equipamiento municipal, que aún está sin definir



La obra del Vasco, con una inversión de 52 millones de euros, se iniciará «de inmediato»

L. S. NAVEROS
La empresa Jovellanos XXI tiene previsto empezar «de modo inmediato» las obras en la parcela del Vasco para desarrollar el nuevo proyecto, que prevé la construcción de siete edificios para 112 viviendas, oficinas y zonas comerciales, además de un aparcamiento subterráneo para 900 plazas. El proyecto, cuya licencia ya está tramitando el Ayuntamiento de Oviedo y da carpetazo al fallido Palacio de Justicia, tiene una inversión prevista de 52 millones de euros, y la empresa, propiedad de las familias Cosmen y Lago, estima que las obras podrían durar «unos 30 meses».

El diseño, elaborado por la empresa TAU Arquitectura, aprovecha las obras ya ejecutadas en la parcela, que fueron paralizadas hace más de tres años, cuando quedó definitivamente descartado el último proyecto del Ayuntamiento para la parcela, un palacio municipal con la firma de Santiago Calatrava. En el solar, actualmente íntegramente de propiedad privada, hay construidas seis plantas bajo rasante, unas estructuras que ahora habrá que reforzar y adaptar a las nuevas construcciones.

El proyecto, siguiendo las prescripciones del plan especial que ordena urbanísticamente la parcela, prevé la cesión de unos 6.000 metros cuadrados al Ayuntamiento, para un equipamiento aún sin definir. La cesión al municipio se podrá hacer con edificabilidad bajo rasante, ya que por las características físicas del solar, con una notable diferencia de cota, parte de la construcción computada bajo rasante tiene, sin embargo, salida al exterior por la parte inferior de la parcela, que da a la calle Víctor Chávarri.

El proyecto, que se impulsará tras el fracaso del proyecto regional de construir en la parcela un Palacio de Justicia, prevé una superficie construida total de 106.895 metros cuadrados, de los que 83.515 metros cuadrados se situarán bajo rasante, y el resto, 22.424 metros cuadrados, en superficie, que son los que, según la normativa urbanística, computan a la hora de calcular la edificabilidad de la parcela.

Para viviendas se destinarán 12.542 metros cuadrados construidos, y otros 10.838 metros cuadrados se destinan a «terciario comercial», es decir, equipamientos, oficinas o comercios.

Responsables de Jovellanos XXI destacaron ayer que el nuevo proyecto se construirá con «la máxima calidad», para poner en el mercado «las mejores viviendas de Oviedo», además de espacio para oficinas o comercios «que se definirá en un momento posterior», según fuentes de la empresa, que esperan a tener la licencia municipal para iniciar las obras y comenzar la comercialización de los pisos.

Hoy ya estaban montando las plumas de forma frenética......... sin esperar a la licencia ni na

http://s2.subirimagenes.com/privadas/previo/thump_1240821pic1028002.jpg

Más edificios de 7 plantas de ladrillón para la colección. No hay duda de que la ciudad sale ganando con este proyecto, ya que los que quieran ver la catedral desde la entrada de la "Y" la van a seguir viendo.

Cada vez somos más pueblón grandón gracias a la abierta mentalidad de los que habitais mi ciudad. Gracias.

Ya, pero lo gracioso es que habrás visto que las "asociaciones de vecinos" también se han quejado. Se quejaban por hacer edificios altos y ahora se quejan por hacer edificios bajos. Se quejaba por que se hicieran equipamientos y ahora se quejan porque se hacen viviendas

La cosa es quejarse para que el jubilado o vaguete de turno que las suele presidir tenga su minuto de gloria en un periódico local y por una vez en la vida pueda sentirse algo.

Ya han empezado las obras
Algún moderador debería editar el título
es una lástima pero también hay que decir que esto es mejor que lo que llevamos 10 años padeciendo: un criadero de ratas (las hay por decenas)
la idea de centro comercial transparente es lo único que me gusta; tenemos pocos precendentes, como el edificio de las consejerías en llamaquique


nuevos renders

http://fotos00.lne.es/fotos/noticias/646x260/2010-11-30_IMG_2010-11-23_01.30.45__5327499.jpg


http://fotos01.lne.es/fotos/noticias/646x260/2010-11-30_IMG_2010-11-23_01.30.47__5327451.jpg

El Ayuntamiento aprobó el pasado viernes el proyecto básico presentado por la empresa Jovellanos XXI para la parcela del Vasco, y autorizó así el inicio de las obras, que comenzaron ayer. Tras el fracaso del acuerdo con el Gobierno regional para levantar en la parcela un palacio de justicia, la empresa, de las familias Cosmen y Lago, ha comenzado a desarrollar un proyecto residencial y comercial privado, con un diseño en el que predominan los tonos blancos y una estética asimétrica en las fachadas, fruto del trabajo de la empresa Taller de Arquitectura y Urbanismo (TAU), con la firma de los arquitectos Pablo Reinares y María del Val Menéndez. El proyecto prevé la construcción de seis edificios para 112 viviendas, y otro para oficinas y zonas comerciales, que también se construirán bajo rasante, además de un aparcamiento subterráneo para 900 plazas. En total la inversión prevista será de unos 52 millones de euros, y Jovellanos XXI estima que las obras podrían prolongarse durante unos 30 meses.

El diseño aprovecha las obras ya ejecutadas en la parcela, que fueron paralizadas hace más de tres años, donde hay edificadas seis plantas bajo rasante. La diferencia de cota en el solar permite destinar a usos comerciales y terciarios tres plantas que, aunque técnicamente se contabilizan bajo rasante, en realidad estarán iluminadas por luz natural. Esta zona comercial y de oficinas estará ubicada en toda la franja longitudinal de la parcela, hacia la calle Víctor Chávarri, y sobre la entrada principal al estacionamiento subterráneo. Sobre esta zona comercial se construirá un edificio aplanado, también destinado a usos terciarios y comerciales, que sobresaldrá sobre la plaza superior y dividirá la parcela en dos zonas, con tres torres de edificios a cada lado.

Los edificios tendrán un máximo de siete plantas de altura. En total albergarán 112 viviendas, y uno de ellos tendrá un uso mixto, residencial y terciario comercial.

En esta fase de la tramitación el Ayuntamiento ha dado una licencia genérica para la superficie de usos terciarios, de forma que no se especifica su apertura como centro comercial, un extremo que deberá tramitar la empresa Jovellanos XXI con el Gobierno del Principado.

¿Otro centro comercial más? Si ya sobran!...

¿Otro centro comercial más? Si ya sobran!...

Eso mismo he pensado yo, en Oviedo es impresionante la cantidad de Centros Comerciales; entre Parque Principado, Los Prados, Salesas, Modo¿?, el Centro Cívico (la ultima vez que estuve estaba muy muerto), El Corte Ingles y Azabache(bueno puede que no sea un centro comercial muy decente en cuanto a oferta de tiendas se refiere) hay una barbaridad, si luego tienes en cuenta que en las principales ciudades de la región también tienen sus propios CC ¿no creeis que va a haber problemas de sobreoferta?

Ese nuevo centro comercial estará excesivamente cerca de los Prados y Salesas, creo yo.

Mas casitas... Vaya oportunidad perdida, aun no me lo puedo creer, mas metros cuadrados a vender y mas metros cuadrados comerciales en un eje sobresaturado, no aporta absolutamente nada teniendo en cuenta el lugar que ocupa, decepcionado.

Ya pero una parcela en manos privadas que además tiene que recuperar el pufo del calatrava no da para mucho más; lo que quieren es dinero y punto; el problema va a ser ver como venden pisos a 6.000 €/m2 (y nada menos que 120) cuando a ese preciso siguen sin vender algunos de la jurafa, mejor situados que estos.

Las plazas de garaje también se las van a comer pues el parking del vasco, excepto las de rotación que sí funcionan, no da salida a las plazas de alquiler

^^Según esta noticia de El Comercio (http://www.elcomerciodigital.com/prensa/20101124/oviedo/vasco-euros-metro-20101124.html), saldrían a la venta por 4600€/m2, y las oficinas entre 3000 y 4000 €/m2. Era de esperar que hiciesen una rebaja en los tiempos que corren si esperan vender algo, pero aun así son caros. Y habrá que ver los alquileres de los comercios...

En cuanto a lo arquitectçonico, los edificos parecen interesantes con esas descomposiciones de los muros, aunque excesivamente blancos (parece que no nos hemos olvidado de Calatrava aún). En cuanto a disposición, un tanto clásica y habrá que ver los espacios libres que generan.

A mi me gusta en general, tendremos que ver como quedan los materiales y tal pero no tiene mala pinta. la zona comercial la veo como una manera de agrandar la zona de compras de la ciudad hacia el sur, igual que el modoo lo hizo hacia el norte, y no lo veo mal del todo ademas le daría vida a una zona comercialmente muerta.

^^ En la zona comercial, unos cines arrasarían, a eso le sumas un supermercado, y ya tienes 1 planta y media llenas.

No esta mal, ese "efecto mirador" de la zona comercial es bastante resultón y los edificios de viviendas no tienen mala pinta, lo que no sé es como los van a vender y la zona comercial con qué la van a ocupar...ya pueden tirar los precios porque si no lo veo dificil, coincido en que Oviedo está un poco (muy, mejor dicho) sobresaturada de centros comerciales.

la única viabilidad pasa por hacer un centro distinto y lo impresionante bueno para que la gente deje de ir a otros y vaya a estos; desde hace tiempo que los centros no consiguen nuevos clientes si no que se los quitan unos a otros.

Cuando se abrío P. Astur tuvo su éxito; el modelo de fachadas urbanas cubiertas consiguió cierto atractivo y por ello bastantes visitantes; una vez que se abre parque principado absorbió la mayoría de sus clientes, dejándolo en un centro de caracter local para el centro de avilés. Muchos cerraron y otros pervivieron gracias a la bajada drástica de los precios de alquiler.

Yo creo que el del Vasco tiene como público objetivo a toda la gente que va a los Prados; ahora que también va a caparar a parte de los pocos que van al moribundo del calatrava y claro eso es quitárselos asimismo.

la única viabilidad pasa por hacer un centro distinto y lo impresionante bueno para que la gente deje de ir a otros y vaya a estos; desde hace tiempo que los centros no consiguen nuevos clientes si no que se los quitan unos a otros.

Cuando se abrío P. Astur tuvo su éxito; el modelo de fachadas urbanas cubiertas consiguió cierto atractivo y por ello bastantes visitantes; una vez que se abre parque principado absorbió la mayoría de sus clientes, dejándolo en un centro de caracter local para el centro de avilés. Muchos cerraron y otros pervivieron gracias a la bajada drástica de los precios de alquiler.

Yo creo que el del Vasco tiene como público objetivo a toda la gente que va a los Prados; ahora que también va a caparar a parte de los pocos que van al moribundo del calatrava y claro eso es quitárselos asimismo.


yo tampoco creo que el calatrava este moribundo...las veces que voy tiene mucha gente, igual mas gente que va a comprar y no tanta que va a pasear como ves en el parque principado por ejemplo.

Bueno, el proyecto me parece bastante digno. No se pueden pedir malabarismos imposibles. Ojalá salga adelante, ya que esa zona de Oviedo mete miedo de cutre desde el derribo del Vasco. Me parece una solución muy defendible.
Por otro lado, Oviedo no da más de si en cc. Modoo va a dar la gran sorpresa negativa, serán muchas las tiendas que se van a ir(toca echar cuentas de costes, alquileres, etc.), es más, hasta la mismísima Primark podría "deslocalizarse"(tengo algún dato, de momento no digo más). El ECI "rian de rian"... Los Prados, salvo por su gran locomotora, los únicos cines de Oviedo, y mucho menos de lo que se suponía, Carrefour y Saturn, es un cc en decadencia(basta con ir a ver lo poco cuidadas que están las tiendas).
Y PPrincipado es un centro comercial de ámbito regional, incluso supraregional. Para nada se le puede asignar al "haber" de Oviedo. Es más, sólo con el area comercial de Oviedo(cada dia más reducida, aunque sigue siendo la mayor en 120 km. a la redonda), ni existiría PPrincipado como es hoy.
Saludos.

Bueno entonces cerraran todos y tendremos que ir de compras al alcampo de Gijón...jejeje

Tu mismo.Pero no te lo recomiendo, es algo cutre. En Oviedo hay muchos Alimerka que no cerrarán. Y tienes Hipercor Salesas. Je, je, je.

Pero nos va a quedar abierto salesas y los alimerkas?? Entonces nada, no hay problema... Yo ya me veía en lo peor pensaba que los ovetenses tendriamos que comprar en mercados medievales visto que ningún otro modelo comercial funciona en esta ciudad.

No me digas. Una prima de mi madre tiene una tienda en la Avda de Pumarín y le funciona de fábula. Claro que hay otras que no, en Oviedo y en San Pito Pato. Modoo, Centro Cívico y, en parte Los Prados no funcionan muy bien. Y qué ? Oviedo no es menos por ello.

De todas formas lo que no funciona es más bien el modelo de tiendas metidas en un centro comercial, porque lo que son los supermercados/hipermercados yo creo que van bastante bien en todos sitios. Tengo en mente Los Fresnos, los pisos superiores cada vez están más muertos (el último ahora está cerrado), pero el Carrefour funciona.
Yo sigo prefiriendo las tiendas en la calle, que son las que dan más vida a una ciudad, con uno o dos espacios comerciales cerrados para los días de lluvia hay de sobra.

No me digas. Una prima de mi madre tiene una tienda en la Avda de Pumarín y le funciona de fábula. Claro que hay otras que no, en Oviedo y en San Pito Pato. Modoo, Centro Cívico y, en parte Los Prados no funcionan muy bien. Y qué ? Oviedo no es menos por ello.

si, te digo. vamos a ver por mi trabajo tengo bastante relación con gente que tiene negocios en centros comerciales de Oviedo...en Aviles y en Gijón... a San Pito Pato aún no ha llegado su expansión,y no se igual se equivocan ellos que lo viven desde dentro, pero no lo ven tan negro como lo pintas...en Oviedo y en San Pito Pato, es mas hasta el Centro civico está cumpliendo su función, puedes preguntarle a los dueños de las cafeterías por la caja que hacen al día.

Si afirmas que el Centro Civico cumple su función porque van bien las cafeterias, NO ENTIENDO NADA. ¿Conociste ese centro cuando abrió ?, ¿ conoces lo que se dijo que se proponia ?, ¿ te acuerdas de tiendas espectaculares como NAF NAF...? Eso ya no es un centro comercial. Tener el edificio central del gobierno asturiano y el Palacio de Justicia pegados debe ser una gran ayuda a esas cajas doradas de las cafeterias. Seguro que eso pretendian los promotores cuando lo construyeran, pensando en 2010. Con respeto te digo que no me puedo creer que ni hagas tales planteamientos.
Y tengo una noticia para ti; lo que a mi me comentan personas muy importantes de promotoras de Oviedo es que Modoo, al que casi todos llaman "el Calatrava", fue metido a calzador en el proyecto, y "SOPRESAS TENDRAS".

si claro que lo conocí, tambien me acuerdo de tiendas como Los Telares que logicamente ahí no tendrían ningún futuro,,,poquisima gente de la que vive en la zona se iba a ir a comprar a los telares...cuando digo que cumple su cometido, y me reitero en ello, quiero decir que es un centro que se está adecuando a la zona donde está, y que sirve para lo que sirve, para que la ingente cantidad de funcionarios que trabajan alrededor pueda tomar el café y el pincho, el alimerka sigue vendiendo también y luego una serie de servicios accesorios como fotocopias, peluquerías, autoescuela...etc...pero todo ello adecuado al entorno donde está situado. que podría ir mejor? claro, las tardes del centro civico son desoladoras..
y por supuesto que no se concibió para esto..faltaría mas, de lo contrario los locales no se hubiesen puesto al precio que se pusieron a la hora de la venta...te lo digo por experiencia en mi familia politica, pero vamos el centro civico lo puedes comparar con otros centros de su estilo..el coto o el san agustín de gijon o las meanas y el atrio de aviles..y no creo que el civico este mucho peor que estos, quitando que el san agustin se hizo con cines...los unicos en el centro de giijon actualmente, y el atrio que si que realmente funciona muy bien.
Respecto al Modoo, esos importantes promotores, tienen negocios alli? o como es la historia, de todas maneras gracias por la noticia

http://fotos00.lne.es/fotos/noticias/646x260/2010-11-29_IMG_2010-11-29_09:54:14_parcela-de-el-vasco.jpg

El Vasco, a la novena va la vencida

Jovellanos XXI inicia las obras para construir en la polémica parcela siete edificios para 112 viviendas, oficinas y una superficie comercial, tras el fracaso de los ocho proyectos anteriores

El Vasco, a la novena va la vencida

L. S. NAVEROS
Parece que esta vez va la vencida, aunque conviene ser cauto, tratándose de la parcela del Vasco, que ha visto caer uno tras otro hasta ocho proyectos: aparcamiento subterráneo, museo para la Colección Masaveu, Palacio de las Artes, Facultad de Bellas Artes, Palacio Municipal, viviendas y oficinas, tres torres de Calatrava y Palacio de Justicia. El Ayuntamiento aprobó hace diez días el proyecto básico presentado por Jovellanos XXI para construir en la gran parcela y el de ejecución de refuerzo de la estructura, y el jueves la empresa colocó en la parcela la caseta de venta de pisos, y comenzó las obras.

Si todo va como se espera, en el solar de la antigua playa de vías del ferrocarril Vasco Asturiano, entre las calles Víctor Chávarri y Gascona, se construirán 112 viviendas, oficinas, un gran aparcamiento y, según todos los indicios, una gran superficie comercial, aunque este último extremo queda, en el proyecto autorizado por el Ayuntamiento, deliberadamente en el aire, para «concretarlo en un próximo proyecto de adecuación», ya que tanto el mercado como la legislación regional dificultan su instalación.

El proyecto, diseñado por la empresa Taller de Arquitectura y Urbanismo (TAU Arquitectos) prevé la construcción sobre rasante de siete edificios, seis bloques de siete plantas destinados a uso de viviendas y oficinas y «una pieza central de una sola planta, destinada al acceso peatonal de los usos bajo rasante y aparcamientos inferiores».

Bajo rasante hay un total de seis plantas, tres de ellas destinadas a uso sin definir -probablemente usos comerciales, ya que aunque se sitúan bajo rasante estas tres plantas no están en el subsuelo, por la fuerte diferencia de cota de la parcela- y otras tres destinadas a aparcamiento.

La disposición de los siete edificios sobre rasante agota los aprovechamientos previstos en el Plan General de Ordenación Urbana, de 22.424 metros cuadrados, de los que 12.000 se destinan a viviendas y 10.424 a oficinas y accesos a plantas bajo rasante.

Las tres primeras plantas bajo rasante, cuyo uso queda en este momento sin definir, suman una superficie de 39.992 metros cuadrados. Las dos siguientes se destinarán a un aparcamiento en rotación, con un total de 802 plazas, y la última planta, en el sótano -6, se reservará para garaje para residentes, tanto para las viviendas como para las oficinas, con 428 plazas.

En total, según estima la empresa promotora de las obras, los trabajos supondrán una inversión de 52 millones de euros, y se ejecutarán en el plazo de unos 30 meses, ya que en la parcela ya están construidas las seis plantas bajo rasante, que deben ser ahora adecuadas al nuevo proyecto.

Si queréis puedo poner fotos de la evolución de esta obra, pues la veo desde la escalera de mi edificio. Ahora están levantando los pilares de la primera planta (ya hay otras 6 bajo rasante) e impermeabilizando

No te molestes Manolete, el interés que estos edificios de 6 plantas sin ningún valor arquitectónico tiene en Oviedo es el mismo que los edificios muy parecidos a estos que se levantan en La Florida, Montecerrao, Ciudad Naranco o Prado de la Vega. Es que entonces habría que hacer un seguimiento a todos y cada uno de los edificios que se hacen en Oviedo por esta regla de tres.

Si queréis puedo poner fotos de la evolución de esta obra, pues la veo desde la escalera de mi edificio. Ahora están levantando los pilares de la primera planta (ya hay otras 6 bajo rasante) e impermeabilizando

Adelante. Estaré encantado de ver los avances de la obra.

Por mi perfecto, no hace falta que pidas permiso ;). Ya cuando suba un poco más, también publicaré alguna

¿Cual será la altura total desde el suelo hasta la azotea de los edificios, inclusive la altura del centro comercial?

Por mí perfecto que pongas fotos para el seguimiento de las obras :)

Más renders de los edificios, sacados de las vallas publicitarias de la parcela:

http://i167.photobucket.com/albums/u148/adcava/Obras%20Oviedo/P1090188.jpg

http://i167.photobucket.com/albums/u148/adcava/Obras%20Oviedo/P1090197.jpg

http://i167.photobucket.com/albums/u148/adcava/Obras%20Oviedo/P1090198.jpg

http://i167.photobucket.com/albums/u148/adcava/Obras%20Oviedo/P1090199.jpg

http://i167.photobucket.com/albums/u148/adcava/Obras%20Oviedo/P1090201.jpg

http://i167.photobucket.com/albums/u148/adcava/Obras%20Oviedo/P1090191.jpg

http://i167.photobucket.com/albums/u148/adcava/Obras%20Oviedo/P1090204.jpg

No tienen mala pinta, no... Pero por favor, que se remate de otra manera la parte trasera. Otra escalinata insufrible no. Y las tres plantas de comercio, sobra un huevo. ¿No se podría meter ahí gran parte de la administración municipal? Son muchos metros cuadrados y así podría seguir con aquella idea del palacio Municipal. Aunque pensándolo bien... Hemos "regalado" la parcela y ahora no hay perras para recomprala...

También un par de fotos en las que se ve un poco que ya hay obra. Parece ser que se irá levantado la obra desde Gascona en adelante

http://i167.photobucket.com/albums/u148/adcava/Obras%20Oviedo/P1090185.jpg

http://i167.photobucket.com/albums/u148/adcava/Obras%20Oviedo/P1090187.jpg

Los edificios parecen interesantes, mucho muro cortina de cristal para la una sociedad tan celosa de su privacidad como la española.
Las casas esas van a tener mucha luz... a mi me gustaría tener un pisito ahi..

No me gustan las plazas sin árboles, Oviedo no tiene árboles..pero claro en este caso no había otra opción..asi que me parece bien. Se podría haber construido más en la zona cercana a Chávarri, de otra manera con más altura y dejar una plaza más diafana y grande y hasta tal vez se hubiera captado mejor la luz desde los bloques, pero se hubiera compactado mucho victor Chávarri y la habriamos dejado sin luz.

La observación de la escalinata ha estado bien sobre todo porque hay gente que no puede bajarlas y subirlas.. se ve que te interesan ese tipo de temas, serías un buen concejal de urbanismo...

La calle Martinez Vigil es de subida, me llama la atención de la entrada posterior al parking, tal vez hagan una calle de bajada subterranea y la entrada oficial al parking quede en un lateral .

No se tal vez me complico demasiado.. se repartiría el tráfico de Victor Chávarri hacia esta otra zona.. pero Azcárraga era sólo de bajada no tendría mucho sentido subir para luego bajar a la ronda.

Tampoco tiene mucho sentido que se haga esa entrada posterior ahi porque el tráfico sólo sería de sudida por Martinez Vigil y esa gente podría entrar por la entrada principal gracias a la rotonda, no se como lo veis..

Mala pinta no tiene, aunque parece que va a ser mejor el interior que el exterior, tiene huecos amplios, que siempre se agradecen.
Los contras, los que ya sacasteis: más escaleras, más "florafobia" y más color blanco. Además no sé si es buena idea añadir otra entrada/salida a la rotonda. También creo que un centro comercial de ese tamaño no es ni mucho menos la mejor solución, aunque tiene más posibilidades de funcionar que Buenavista o Los Prados si plantean bien los accesos.

Nunca entenderé el miedo que tiene el Ayuntamiento a hacer parques decentes, con yerba, árboles,... En esa zona hay muchísima falta de zonas verdes.

Los edificios parecen interesantes, mucho muro cortina de cristal para la una sociedad tan celosa de su privacidad como la española. No me gustan las plazas sin árboles, Oviedo no tiene árboles..pero claro en este caso no había otra opción..asi queme parece bien.

Está bien el detalle de los árboles en el espacio entre las torres, pero parece ser que no se lo han currado mucho. Siempre acabamos poniendo enormes embaldosados.

La observación de la escalinata ha estado bien sobre todo porque hay gente que no puede bajarlas y subirlas.. se ve que te interesan ese tipo de temas, serías un buen concejal de urbanismo....

:lol: Pues sí que vendría bien que me pusiese a poner orden entre tanto desaguisado urbanístico que hay en la ciudad :lol: En serio, lo de las escaleras es que es simplemente absurdo poner tanta escalera. Si se intercalase con césped inclinado y rampas tendidas paralelas al eje de la parcela o de cualquier otra manera, la transición de la maltrecha Plaza de la Noceda con la nueva plataforma sería mucho más amable.

La calle Martinez Vigil es de subida, me llama la atención de la entrada posterior al parking, tal vez hagan una calle de bajada subterranea y la entrada oficial al parking quede en un lateral . No se tal vez me complico demasiado.. se repartiría el tráfico de Victor Chávarri hacia esta otra zona.. pero Azcárraga era sólo de bajada no tendría mucho sentido subir para luego bajar a la ronda.

Tampoco tiene mucho sentido que se haga esa entrada posterior ahi porque el tráfico sólo sería de sudida por Martinez Vigil y esa gente podría entrar por la entrada principal gracias a la rotonda, no se como lo veis..

Yo creo que no hay ningún acceso rodado trasero desde la plaza de la Noceda. La calzada que se ve en los renders ya existe y es de fondo de saco, no creo que sirva de acceso subterráneo, a no ser que sea para mercancías, entonces ya no digo nada.

yo me imagino esos "corredores comerciales" desangelados, no soy de oviedo y no controlo muy bien pero me da la sensación que no son camino a ningún sitio y veo complicado que la gente pasee por ahí con la sensación de tanto tráfico por un lado, no se...
y si eso fuera así, la imágen de llegada a la ciudad se vería comprometida con un frente de locales vacíos ¿qué opináis?

los edificios en sí no tienen mala pinta ¿a nadie le recuerdan al gobierno civil de tarragona de alejandro de la sota?
http://4.bp.blogspot.com/_01OKU0SrAp4/TLOJBsRMMDI/AAAAAAAAAyQ/7zU0Ue1mSUM/s1600/Gobierno_civil2.jpghttp://news.university.ie.edu/files/2009/12/sota.jpg

Por partes, que todavía no me he pronunciado al respecto. XD

Me gusta el complejo en general. Promete bastante, en cuanto al residencial se refiere. Nuevamente, Oviedo vuelve a tener arquitectura residencial de interés.

Seguramente que si una de las plantas de comercio (la superior) se eliminara, sin modificar la altura de las viviendas, el aspecto de "torre" se haría algo más evidente y no habría tanto espacio comercial sobrante. Creo que como entrada a Oviedo cumple la función, el complejo en general.

Lo de que no tenga vegetación... bueno, lo veo tan mal. Aparte de la dificultad que tiene introducirle plantas de porte, por el tema del uso inferior, el clima asturiano no es tan sufrido en cuanto a soleamiento se refiere, y las plazas urbanas desnudas funcionan bien.

La entrada al aparcamiento (si lo he entendido bien) que sale de la rotonda creo que está mal enfocada arquitectónicamente (seguro que cumple su función, pero lo desconozco). Da la impresión de que más que un aparcamiento es una vía que atraviesa todo oviedo por debajo XDD como la M30. Hablo solo de escala, que creo que está poco comedida. Pero también entiendo que no tiene por qué ser así al final.

Xabier, a mí también me recordó al GC de De La Sota. Pero más aún al residencial de Steven Holl en Fukuoka (http://www.flickr.com/search/?q=fukuoka+steven+holl&w=all&m=&s=int&mt=&referer_searched=)(salvando las distancias, lógicamente), al menos parcialmente.

http://static.flickr.com/110/273258507_41e2631f4c_o.png

http://farm1.static.flickr.com/53/160669390_a5b8542d0c.jpg?v=0

http://www.moma.org/collection_images/resized/941/w500h420/CRI_5941.jpg

http://www.moma.org/collection_images/resized/941/w155h170crop/CRI_5941.jpg

Por cierto, comentar que en el proyecto de Holl, los comerciales no están dentro de una galería, si no que se parten y son exteriores, como podeis ver, para que cualquier individuo pueda montar su negocio. Seguramente resultan más utiles, pero claro, da otro aspecto y otra sensación, que quizás no vaya con el sitio.

A mí se me parece más la Gobierno Civil de De La Sota en cuanto la apertura de huecos de la fachada principal y su distribución. Pero aún así, tienes razón que la de Holl se le da un aire, en tema de distribución de los bloques y el comercio en el bajo.

A mí el punto más a favor es el diseño de los bloques, además que me dan la impresión, así viéndolos desde fuera, de ser por dentro unos modernos y luminosos lofts. Es una impresión que me da, no sé si por deformación de las imágenes o qué, pero como que las alturas libres son mayores de lo habitual. Ya esa piedra caliza blanca no sé si será la más acorde con el clima y en alguna medida, con el lugar.

Sobre la plataforma superior o plazas generadas, puede que se me haya interpretado mal. Lo que veo es poca reflexión y originalidad en generar unos espacios atractivos. Según vemos, simplemente hay una alineación de árboles y un embaldosado en cuadrícula. No es pedir selvas tropicales, sino una distribución mejor trabajada que pueda combinar pavimentos, césped y algún árbol de poco porte (debido a que tenemos 6 plantas por debajo). También se podría haber planteado algún patio inglés o desnivel que permitiese mayor iluminación a plantas inferiores, jugando con niveles y alturas.

Pero bueno, todo lo que digo, a estas alturas puede evolucionar y mejorar y se verá en el resultado final.

Por otro lado, se me ha venido a la cabeza el tema de los recorridos peatonales. Y es que actualmente hay un flujo a determinadas horas bastante intenso debido a la cercanía del centro deportivo de Azcárraga. Este centro atrae a mucha gente de Pumarín que tiene que pasar junto a esa parcela, y por tanto, debería alguna manera de pasar por delante de los comercios. Supongo que ese cometido lo tendrá el vuelo intermedio que hay y llegará hasta Martínez Vigil, pero no veo acceso directo desde el paso de peatones, algo que hubiera sido conveniente.

Y sobre la entrada del aparcamiento tienes toda la razón. Parece calcada de la que hay en el Palacio de Congresos e igualmente mal resuelta. Su dimensión supongo que estará justificada por la previsión de gente que irá al centro comercial (habrá que verlo) y a las oficinas. Pero su entronque en una glorieta con un gran tráfico es problemtática, y no sólo por tráfico, sino por diseño: en confluencias no deben de existir ángulos rectos.

Esta imagen es tremenda, ya solo nos falta la playa.

Marina d´or, ciudad de vacaciones.

http://i167.photobucket.com/albums/u148/adcava/Obras%20Oviedo/P1090198.jpg

Actualizamos

http://i53.tinypic.com/35259wo.jpg

http://i55.tinypic.com/5oxe8x.jpg

Ostras ya están con los forjados. Gracias por las fotos.

ALUCINANTEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ya puedo morir tranquilo.

:puke:
:toilet::toilet::toilet::toilet::toilet::toilet::toilet::toilet::toilet::toilet::toilet::toilet::toilet::toilet::toilet:

http://www.skyscrapercity.com/search.php?searchid=9686615 http://www.skyscrapercity.com/images/smilies/toilet.gif

ALUCINANTEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ya puedo morir tranquilo.

:puke:
:toilet::toilet::toilet::toilet::toilet::toilet::toilet::toilet::toilet::toilet::toilet::toilet::toilet::toilet::toilet:


Chico, parece que tienes un trauma con la parcela del Vasco :crazy:

Es curioso, como se ve en la primera imagen a la izquierda del todo, que estén levantando una especie de caseto de acero y ladrillo mirando a Gascona. ¿Local de ventas, quizás?

Por otro lado, no sé si os habéis fijado de que hay un pequeño solar entre Indalecio Prieto y Gascona, que quedan fuera del ámbito del proyecto, con unos condicionantes muy particulares y en los que no se ha atrevido a meter mano aún. Aquí teneis la ficha (http://www.oviedo.es/upload/urbanismo/PGOU_06/PDFPGOU/0121_PGOU.pdf) para quien tenga curiosidad

Es curioso, como se ve en la primera imagen a la izquierda del todo, que estén levantando una especie de caseto de acero y ladrillo mirando a Gascona. ¿Local de ventas, quizás?

Por otro lado, no sé si os habéis fijado de que hay un pequeño solar entre Indalecio Prieto y Gascona, que quedan fuera del ámbito del proyecto, con unos condicionantes muy particulares y en los que no se ha atrevido a meter mano aún. Aquí teneis la ficha (http://www.oviedo.es/upload/urbanismo/PGOU_06/PDFPGOU/0121_PGOU.pdf) para quien tenga curiosidad

Sí parece una oficina de ventas, porque la actual en la parte de baja de Víctor Chavarri es muy poco visible.

En cuanto al solar que dices, plantea problemas técnicos ya que debería tampar dos medianas una de las cuales tiene 9 plantas y la otra en apenas unos metros sólo 2.
Si a ello le sumas que no tienen claro perder el acceso a indalecio prieto desde gascona........ pues indefinición. Pero eso se debería arreglar pues las medianas quedan fatal tal y como están

Esta imagen es tremenda, ya solo nos falta la playa.

Marina d´or, ciudad de vacaciones.

http://i167.photobucket.com/albums/u148/adcava/Obras%20Oviedo/P1090198.jpg

Y todo ello sin ocultar la catedral!! 3 puntos colega!! :banana::banana:

En cuanto al solar que dices, plantea problemas técnicos ya que debería tampar dos medianas una de las cuales tiene 9 plantas y la otra en apenas unos metros sólo 2.
Si a ello le sumas que no tienen claro perder el acceso a indalecio prieto desde gascona........ pues indefinición. Pero eso se debería arreglar pues las medianas quedan fatal tal y como están

Es por eso por lo que lo destaco. Hay que ser muy imaginativo darle una solución para este empalme de alineaciones completamente arbitrarias. Es un lugar que va a chirriar por tiempo aún, cuando creo que podrían haberlo diseñado conjuntamente con el resto de la operación. Supongo que algo tendrá que ver la propiedad del solar.

Yo veo que de ahí se puede sacar una propuesta creativa y arriesgada muy interesante, digna para una asignatura de proyectos de la carrera de Arquitectura :D

Chico, parece que tienes un trauma con la parcela del Vasco :crazy:

Tranquilo, a mí se me pasará, lo peor es el trauma que le va a quedar a Oviedo en su trama urbana por los siglos de los siglos con esta chapuza.

Y todo ello sin ocultar la catedral!! 3 puntos colega!! :banana::banana:

Cierto, tanta parafernalia que montó todo el mundo con que no se veía la catedral y ahora tampoco se va a ver desde muchos puntos, solo hace falta moverse un poco de ángulo y ya no se ve.

Que pena me da todo esto, seguiremos siendo un pueblón, que se le va a hacer. :ohno:

Madre, hijo, si tan poco te gusta Oviedo nadie te obliga a estar aquí! :ohno:

Por otro lado, no sé si os habéis fijado de que hay un pequeño solar entre Indalecio Prieto y Gascona, que quedan fuera del ámbito del proyecto, con unos condicionantes muy particulares y en los que no se ha atrevido a meter mano aún. Aquí teneis la ficha (http://www.oviedo.es/upload/urbanismo/PGOU_06/PDFPGOU/0121_PGOU.pdf) para quien tenga curiosidad

Me equivocaba. Hay un proyecto de Albau Plan (http://albauplan.blogspot.com/):

http://4.bp.blogspot.com/_Ci84EYpDrHs/TM6rDgnhCQI/AAAAAAAAAMM/2uYHzIrfZFA/s320/PRUEBA4.JPG

http://i54.tinypic.com/11rrxfk.jpg

http://i51.tinypic.com/2ut0phk.jpg

fotos de la voz de asturias

http://www.lavozdeasturias.es/asturias/oviedo/Obras-Vasco-Jovellanos-XXI-viviendas_ASTIMA20120414_0025_5.jpg

http://www.lavozdeasturias.es/asturias/oviedo/Jovellanos-XXI-Vasco-Jose-vallina_ASTIMA20120315_0017_5.jpg

La obra va hacia adelante. Cada vez que vuelvo de Madrid la veo un poquito más avanzada.

después de tantos años parada....ahora va como un tiro,, marcha a un ritmo vertiginoso, a ver si uno de estos días bajo y hago unas fotos de como va la obra actualmente

Hola a Todos, soy de Valencia pero he estado unos dias visitando vuestra maravillosa tierra. No he podido evitar hacerle unas fotos a este interesante proyecto y aqui os las traigo, que las disfruteis. Saludos.

http://imageshack.us/a/img96/3328/30942834.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/96/30942834.jpg/)

http://imageshack.us/a/img255/9642/68899853.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/255/68899853.jpg/)

http://imageshack.us/a/img641/8643/31041299.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/641/31041299.jpg/)

http://imageshack.us/a/img339/1271/17409843.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/339/17409843.jpg/)

Qué os parece?
Para mi bastante mejor de lo esperado
Por cierto la cololación de la piedra (creo que es caliza capri) en fachada ventilada ha sido impecable y, por lo que he visto día tras día, se ha respetado también la seguridad en la obra.
No sé cómo es capaz de trabajar así una empresa constructora teóricamente quebrada

http://img138.imageshack.us/img138/1285/190220131075.jpg