Vervolg van deze (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=137461) discussie. Zie ook: http://www.statendam-rotterdam.nl

HOOGTE: 73m
VERDIEPINGEN: 22
GEREED: 2007

ARCHITECT: Kollhoff Architekten (http://www.kollhoff.de/)
OFFICIELE WEBSITE: City Building Statendam (http://www.statendam-rotterdam.nl/default.aspx)
DATABASE (http://www.skyscrapercity.info/100.php?id=1&bid=139)

IMPRESSIES:
http://img66.imageshack.us/img66/3551/statendam012to.jpg

http://img439.imageshack.us/img439/7193/laurenshofimpressierotterdam2e.jpg

DE LOCATIE
http://www.statendam-rotterdam.nl/common/gfx/komlangs.jpg

HUIDIGE SITUATIE
http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_0505200602.jpg

http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_05052006.jpg
FOTO'S: MARIN

Ik ben vandaag even in het infocentrum geweest, waar het aardig druk was. De prijzen lopen van €165.000 tot €735.000 voor het penthouse van 220m2. De toren is totaal 73m hoog.

In dat bovenste appartement zou ik dan nog wel willen wonen ja.

Arbeidsongeval in oude KPN-toren

In het centrum van Rotterdam is maandagochtend een bouwvakker meer dan 10 meter naar beneden gevallen bij werkzaamheden in de oude KPN-toren.

Vermoedelijk maakte hij een misstap toen hij op de 11de verdieping uit de bouwlift stapte. Het slachtoffer kwam op beton terecht, maar bleef aanspreekbaar. De traumahelicopter is ter plaatse geweest om assistentie te verlenen.


De man is overgebracht naar het Erasmus Medisch Centrum. De arbeidsinspectie onderzoekt het ongeval.

Bron: RTV Rijnmond

165.000 is een mooie startersprijs. :)

Arbeidsongeval in oude KPN-toren

In het centrum van Rotterdam is maandagochtend een bouwvakker meer dan 10 meter naar beneden gevallen bij werkzaamheden in de oude KPN-toren.

Vermoedelijk maakte hij een misstap toen hij op de 11de verdieping uit de bouwlift stapte. Het slachtoffer kwam op beton terecht, maar bleef aanspreekbaar. De traumahelicopter is ter plaatse geweest om assistentie te verlenen.


De man is overgebracht naar het Erasmus Medisch Centrum. De arbeidsinspectie onderzoekt het ongeval.

Bron: RTV Rijnmond

Wat een lul.

Ik kan niet wachten tot 2036, wanneer deze toren (hopelijk) gesloopt gaat worden.

’Ik werd knettergek’
Door ANGELIQUE MULDERS


ROTTERDAM - „Moes! Pa!’’ Shony Romijn (22) riep na een tien meter diepe val vanochtend zelf om de hulp van zijn vader en een collega.

Enkele seconden eerder was de Lekkerkerker van de elfde etage van de KPN-toren aan de Botersloot naar de negende etage van het slooppand gevallen.

’Pa’ is Waldo Romijn (44), eveneens uit Lekkerkerk. Samen met zijn zoon en nog een handjevol collega’s demonteert hij het 65 meter hoge gebouw etage voor etage. Het ongeluk gebeurde toen Romijn junior uit de werkbak stapte die de werklieden op de etage afzet die wordt gesloopt.

„Hij stapte op een stuk puin, deed een paar stappen achteruit om zich weer in balans te brengen, maar stortte in een gat waardoor wij sloopmateriaal afvoeren’’, vertelt Romijn senior. „Hij is plat op zijn rug op puin gevallen. Ik werd knettergek toen ik hem zag liggen. De val zelf heb ik niet gezien.’’

Samen met collega Musa (’Moes’) ging Waldo Romijn zo snel als ze konden naar de gewonde, die tijdens het hele gebeuren bij kennis is gebleven. „Gelukkig bleven mijn collega’s heel koel, want Moes en ik zaten er helemaal doorheen toen we bij hem waren. Zij hebben snel gehandeld. Ook met de hulpdiensten ging het uitstekend. Voor hen is zoiets toch lastiger dan wanneer een patiënt gewoon op straat ligt,’’ verklaart de oudste Romijn.

Shony werd ’in één ruk onder politiebegeleiding’ naar het Erasmus MC gereden. „Het lijkt allemaal redelijk mee te vallen. Al kon ik niet al die dokterstaal volgen; je bent zó ontdaan op zo’n moment,’’ aldus de Lekkerkerker rond het middaguur.

Het slachtoffer brak bij de valpartij zijn heup en een ruggenwervel. Ook liep hij een ingeklapte long op. Het letsel lijkt niet onherstelbaar. Een opgeluchte Romijn senior: „In het ziekenhuis vroeg ik aan hem ’Hé ouwe, lach eens effe’. Dat lukte hem, al was het een moeizaam, scheef lachje.’’

De Arbeidsinspectie heeft direct een onderzoek ingesteld. Resultaten daarvan waren vanmiddag nog niet bekend. De sloop van de KPN-toren lag de hele dag stil, maar volgens woordvoerder Magda de Vetten van de inspectie niet omdat zij dat bevolen had.

„Wij onderzoeken dit nare voorval ook zelf,’’ verklaart René van der Elst - projectleider van de sloop namens demontage- en sloopbedrijf Hofstede - de sloopstop. Volgens de projectleider is het het eerste arbeidsongeval op deze slooplocatie.

„We willen geen herhaling en houden ons veiligheidsplan nog eens tegen het licht. Morgenochtend (dinsdag 9 mei, red.) bespreken we de analyse met onze mensen,’’ zegt Van der Elst. „Dan vragen we ook of ze het werk aankunnen, want zo’n ongeluk kan mensen zo emotioneel maken dat het beter is om ze niet meteen weer op hoogte te laten werken.’’

bron www.ad.nl

Ik kan niet wachten tot 2036, wanneer deze toren (hopelijk) gesloopt gaat worden. :)

demonteert hij het 65 meter hoge gebouw
bron www.ad.nl

zit de stagiaire er maar 15 meter naast...

nieuwe plaatjes, toch?

bron: Prof. Hans Kollhoff, Architekten (http://www.kollhoff.de)

http://www.kollhoff.de/images/pro/bot_2.jpg

http://www.kollhoff.de/images/pro/details/bot_strasse2_2.jpg

http://www.kollhoff.de/images/pro/details/bot_strasse1_2.jpg

http://www.kollhoff.de/images/pro/details/bot_lage_2.jpg

Net alleen 15m ernaast,

http://img439.imageshack.us/img439/7193/laurenshofimpressierotterdam2e.jpg

Wat klopt hier nog meer niet?!?

lol, een kind kan vertellen dat die stoeltjes bij de minste wind wegwaaien in dat tochtgat!

http://www.kollhoff.de/images/pro/details/bot_strasse1_2.jpg

Kunnen ze er na een jaar een geïmproviseerde luifel tegenaan gaan plakken?

De plint van dit gebouw vind ik helemaal zo gek nog niet. Ook de aansluiting met de andere bebouwing is wel ok. Het dak (rond raampje met driehoekige puntdakje) is zeer smaakgevoelig, om het maar eens diplomatiek te zeggen.
Het lijkt er trouwens op dat de kleur van het baksteen in het nieuwe plaatje meer bruin is ipv. roodbruin in de oudere impressies.

^^ Ik vind de plint helemaal niet gezellig ogen. Het doet juist heel kaal aan en zonder enige sfeer. Misschien dat de sfeer er wel kan komen hoor maar ze zijn wat mij betreft niet uitnodigend op dit moment.
Er is wel een terras maar een cafe waar vandaan mensen bedient worden zit er niet in lijkt het wel.

@ Ace: Aan het uitzicht te zien, staat de Statendam ergens in Prinsenland..

@ Ace: Aan het uitsicht te zien, staat de Statendam ergens in Prinsenland....en is 'ie 180 meter hoog! :)

het deel tussen de twee gebouwen van de telefooncentrale heb ik niet eerder gezien.
is dit oud en steeds "verstopt" geweest of is dit een retro poort die zo te zien wel toegang geeft tot alweer een fraaie binnentuin??

^^ Alleen zal deze binnentuin afgesloten worden naar ik meen.

En de poort ziet er inderdaad wel heel erg retro uit. Karel de grote zou gelijk 'Ja' gezegd hebben tegen zo'n poort.

En bij de eerste versie was ie al aanwezig.
Hier een heel oud plaatje van OVG
http://www.ovg.nl/foto/laurenshof/3.jpg

^ja, de tuin wel maar de "Karel de Grote-poort" nog niet zo te zien.

Mooi torentje op een mooie lokatie. Het gebied rond de Binnenrotte wordt steeds interessanter. :)

Wat een lul.
Ik dacht meteen "Wat erg!" maar zo kun je ook reageren idd. :bash: Het zal nog moeten blijken wie blaam treft, dus niet zo snel oordelen!

Al die binnentuinen en pleintjes in het Laurenskwartier zijn natuurlijk super, maar die poort is wel het toppunt van wansmaak hoor!

Wat een lul.

Die lul valt niet voor z'n lol......

Al die binnentuinen en pleintjes in het Laurenskwartier zijn natuurlijk super, maar die poort is wel het toppunt van wansmaak hoor!

Zou idd leuk zijn als dit thema in andere grote projecten in het kwartier wordt gebruikt

Vliegende start voor Statendam
Nieuwbouwprojecten van allure, de Rotterdamse binnenstad begint er langzamerhand mee vol te stromen.
Op de plek van de oude KPN-toren komt de Statendam te staan al ver voor de oplevering een waar succesnummer.
Het project Statendam onderscheidt zich van vele anderen ook door de ‘afzender’; nu staat eens geen woningcorporatie of traditionele projectontwikkelaar aan de basis van een koopcomplex, maar een particuliere
verhuurder: Direct Wonen.
Alles wat Direct Wonen aanraakt, lijkt een succes te worden.
Dat is mede te danken aan algemeen directeur Yvonne Swaans, die in 2005 tot zakenvrouw van het jaar werd gekozen.
Nieuwbouw is een betrekkelijk nieuwe activiteit van Direct Wonen.
Hoofd verkoop Freek Sinke: “Statendam is ons derde grote project.
Van oorsprong is Direct Wonen bekend als de grootste particuliere verhuurder van Nederland.
We hebben 24 vestigingen en bedienen 21 procent van de particuliere markt.”

Aftrap
Ook het project Statendam lijkt weer een succes te worden.
Afgelopen weekend was de aftrap van de verkoop.
Sinke: “We hebben in twee dagen 300 stellen binnen gehad, dus in totaal zo’n 600 mensen.
En in totaal hebben we nu al 64 opties vergeven.
Dat noem ik een vliegende start en het zou me dan ook verbazen als we voor de oplevering in 2007 niet alle appartementen hebben verkocht.”
De Statendam wordt een imposante woontoren van 70 meter hoog met 22 verdiepingen.
In totaal zijn er tien verschillende types.
De ‘toppers’ luisteren naar de namen ‘Rotterdam’ en ‘Amsterdam’.
Amsterdam? Is dat wel handig in de stad waar de hoofdstad door velen ‘020’ wordt genoemd omdat ze de echte naam niet uit hun strot krijgen? “Haha, de woningen van het type ‘Amsterdam’ zijn allemaal al verkocht”, zegt Sinke.
“Al waren het er maar drie.
Alle woningen hebben een naam meegekregen van de schepen van de Holland Amerika Lijn en daar zat de ‘Amsterdam’ nu eenmaal bij.
Vandaar.”
‘Veendam’ is met 76 vierkante meter het kleinste type ‘Rotterdam’ gaat tot wel 214 vierkante meter.
Volgens Sinke zijn het straks ook echt perfecte woningen.
“Maar dat zegt iedereen.
Ik kan natuurlijk wel gaan roepen dat de afwerking van de woningen hoogwaardig is, maar wie beweert iets anders over de huizen die hij verkoopt?
Nee, wat de huizen bijzonder maakt is dat het echte stadswoningen zijn.
Ze krijgen allemaal een erker, waardoor het uitzicht heel panoramisch wordt.”

Uitzicht
Dat uitzicht wordt nog versterkt door de markt. Sinke: “De markt geeft een paar honderd meter vrijheid, ik denk dat er mede daardoor zoveel animo voor is.
Er wordt in deze buurt best veel gebouwd.
De Hofdame is in de verkoop, de Red Apple komt hier in de buurt.
Het is een zeer gewilde plek, vlakbij allerlei uitgaansgelegenheden dicht bij het centrum, de multicultimarkt, twee keer per week, alles wat je zoekt in een stad is dichtbij.
Ik was in het begin best huiverig maar de reacties zijn heel goed.”
Worden er niet te veel appartementen gebouwd in de Maasstad?
“Er worden inderdaad in heel Rotterdam veel appartementen gebouwd,
maar de vraag is ook groot.
En in Rotterdam heb je geen absurde vierkante meterprijzen van 3200 euro, zoals in Amsterdam.
Daar wordt dan ook lang zoveel niet gebouwd.
Daarvoor moet je in Rotterdam zijn, daar vind je nog een betaalbare woning in het hart van de stad.” RIA DE VRIES

bron http://www.metropoint.com

Als de vraag zo hoog blijft bij al die torens, dan kan het nog wel eens flink booming worden in Rotterdam komende jaren!

Vergis je niet: dit is een persbericht van Direct Wonen, dat door Metro integraal is overgenomen (zo werkt dat bij de gratis kranten - kun je dankbaar gebruik van maken). Hoeft niks af te doen aan de bewering, maar wekt bij mij wel wat argwaan. Ik denk overigens dat het project inderdaad best aardig gaat lopen. De prijs van de woningen en de locatie zijn twee sterke argumenten. Of je er vanuit architectonisch oogpunt blij van moet worden, is vers twee.

De vraag naar met name betaalbare stadswoningen blijkt dus erg groot te zijn in Rotterdam, helaas geldt voor de meeste hoogbouwprojecten dat ze niet direkt in deze categorie thuishoren. In dat kader is de opmerking van Tim waarschijnlijk meer ingegeven door hoop dan door realisme. Wanneer komt er toch eens iemand met een betaalbaar hoogbouwproject? Pas als eenmaal blijkt dat het mogelijk is om een hoogwaardig, betaalbaar hoogbouwproject in Rotterdam te bouwen zal Rotterdam echt gaan 'boomen', hopelijk komt er dus op korte termijn zo'n project van boven de 100 meter... dan zijn we los!!!

Als de vraag zo hoog blijft bij al die torens, dan kan het nog wel eens flink booming worden in Rotterdam komende jaren!

En kan de Oude Haven eindelijk eens uitgroeien tot een waar uitgaansgebied, en niet zoals nu alleen als het zonnetje schijnt.

Het project Statendam onderscheidt zich van vele anderen ook door de ‘afzender’; nu staat eens geen woningcorporatie of traditionele projectontwikkelaar aan de basis van een koopcomplex, maar een particuliere verhuurder


Ik weet er natuurlijk niet alles vanaf hoe het proces achter de coulissen is gelopen maar volgens mij heeft OVG hier de hele tijd mee lopen leuren en zijn zij pas op het laatste moment erin gestapt. Dus staat hier iemand sier te maken met iemand anders zijn veren.
Het is gewoon een projectontwikkelaar geweest die hier alle initiatieven heeft genomen en niks particuliere verhuurder.

@ Erasmus

Dat de meeste hoogbouwprojecten nu dure woningen bevatten wil niet zeggen dat goedkopere woningen niet kan. Red Apple bijvoorbeeld heeft ook meer betaalbare woningen dan de meeste andere torens. Dat soort projecten kunnen we echt wel meer verwachten komende jaren, er blijkt markt voor te zijn, er ligt gemeentelijk beleid wat er om roept, dus de kans dat ontwikkelaars hier inspringen is groot.

... Wanneer komt er toch eens iemand met een betaalbaar hoogbouwproject? Pas als eenmaal blijkt dat het mogelijk is om een hoogwaardig, betaalbaar hoogbouwproject in Rotterdam te bouwen zal Rotterdam echt gaan 'boomen', hopelijk komt er dus op korte termijn zo'n project van boven de 100 meter... dan zijn we los!!!

Over betaalbaarheid: hoog bouwen is per vierkante meter duurder dan in de breedte gaan. Daarom zijn woningen in bijvoorbeeld de Hofdame niet alleen goedkoper dan in de nog te bouwen Juffertoren, maar ook nog eens groter. M.a.w. als je een betaalbare hoogbouwwoning wilt hebben, zul je genoegen moeten nemen met een klein hokje.

Om een indruk te geven: stel dat een betaalbare woning €140.000 VON ex parkeerplaats is (en dat is écht goedkoop voor een nieuwbouwwoning), dan kom je bij een (voor de binnenstad) reële vierkantemeterprijs van €2.900 uit op een gebruiksoppervlakte van nog geen 50m2. Er zijn op dit moment plannen voor dergelijke studio's (ietsje groter en daardoor ook ietsje duurder), dus wellicht wordt je op op je wenken bediend...

^^

Klopt. Maar 140.000 is wel erg laag, zeker voor nieuwbouw. 180.000 zou al heel goed zijn, oplopend tot 300.000.

met 2.900 per m2 zit je dan op heel aardige oppervlaktes hoor, zeker als je bedenkt dat eigenlijk de stad je balkon is als je in het centrum woont. Ook studentenkamers is nog een optie voor enkele torens, want daarbij ligt de vierkante meterprijs vaak erg hoog.

Is helemaal waar. Maar ik had die 140.000 even aangehouden als grens voor wat een alleenstaande starter zich kan veroorloven (inkomen ongeveer 30.000 bruto per jaar). Het ging tenslotte even om betaalbaarheid en dan, zo had ik het maar geïnterpreteerd, om betaalbaarheid door starters op de woningmarkt. Vandaar dus.

Over die studentenkamers, denk ik dat je die beter buiten de binnenstad kunt zetten. Ik bedoel dan de omgeving van het Oostplein, het Coolhaveneiland of de Afrikaanderwijk.

De binnenstad van Rotterdam is toch een plek voor mensen met een iets hoger inkomen. Vooral de groep zo rond de 30 jaar (een- en tweepersoonshuishoudens) is buitengewoon interessant voor nieuwbouwprojecten. Het is een groep die al heel aardig verdient, die vaak centrumstedelijk georienteerd is (tot het eerste kind zich aandient), en sterk verhuisgeneigd is. Daar kun je je als ontwikkelaar heel goed op richten, met woningen van zo'n 80 tot 100 m2. Wanneer ook de omgeving er netjes uitziet en er een privébuitenruimte aanwezig is (niet onbelangrijk), dan verkoopt dat soort woningen als een tierelier.

^^

Helemaal waar. Maar waarom niet ook studenten in het centrum? Het gebied rond de lijnbaan is voor 2-verdieners minder interessant dan het Laurenskwartier of waterstad. Die gebieden liggen beter in de markt. Als je in de city zelf dus torens wilt dan lijkt mij studentenkamers wel een optie, bovenop stadhuisplein. :)

EUR 260.000 voor een 100 m2 appartement. Wat je betaalbaar noemt. Dat er veel animo is voor hoogbouw in Rotterdam en dat markt voorlopig niet is verzadigd, bleek inderdaad wel uit de opkomst, de queue met belangstellenden reikte tot ver in de Botersloot.

mini-update 14.05.2006

http://www.allaboutholland.com/public/pics/IMG_2069.jpg

14-04
http://img124.imageshack.us/img124/3106/statendam20ld.jpg

http://img124.imageshack.us/img124/7787/statendam15sp.jpg

Vandaag:

http://home.planet.nl/~lesch003/Laurenshof_2105200602.jpg

http://home.planet.nl/~lesch003/Laurenshof_21052006.jpg

Thx, m'n eetlust is weer verpest...
Gelukkig wordt de Wijnhaeve wel enigszins acceptabel. Nu maar hopen dat er 5 MEGAtorens rondom deze worden gebouwd zodat het uitzicht geblokkeerd wordt!

''Statendam'', had die naam nog vinex-aanstelleriger gekund?

^^ ach, we hebben al vaker projecten gezien die hier eerst werden uitgekotst maar later toch wel meevielen. Laten we maar hopen dat het hier ook zo gaat.

''Statendam'', had die naam nog vinex-aanstelleriger gekund? Vinex of niet, steeds als ik de naam zie moet ik denken aan een of andere bejaardenflat aan de Statenweg. (of die bestaat weet ik niet)

Statendam is reeds de naam van een van de gebouwen op de KvZ. men heeft dus bij de ontwikkelaar zitten slapen of gewoon geen zin gehad om iets originelers te verzinnen. wat heeft de naam van een stoomschip trouwens voor relatie met een gebouw aan de Binnenrotte?

gaat trouwens lekker met die sloop!!

^^Gebouw op KvZ???
De straat tussen Las Palmas en Pakhuismeesteren heet Statendam!

En onder de Statenweg wordt Randstadrail aangelegd!

Er is wel een gebouw op KvZ met de naam Statendam, deze staat achter de Compagnie, aan de andere kant van het water. Heeft een trapvorm met grote daktrrassen op elke verdieping, er staan nog twee van zulke gebouwen.

^^ je hebt helemaal gelijk!

29 mei 2006

http://www.antondezeeuw.com/ssc/oz%20109.jpg

wow, de boel begint nu echt lekker te zakken!!
ik zou 'm bijna nog gaan missen..... :)

wow, de boel begint nu echt lekker te zakken!!
ik zou 'm bijna nog gaan missen..... :)
Misschien was het beter geweest als ze deze ook hadden 'gepimpt' zoals de Noordmolenwerf.

Is dit ding nu nog niet plat.
Zeker een taaier beestje dan verwacht

^^^

Hij moets toch voor een bepaalde datum gesloopt worden of nie ???

Waarom steken ze er niet wat explosieven in en blazen dat ding op? Volgens mij gebeurt dat niet veel in Nederland toch? Zou een stuk sneller gaan.

^^ beetje onzinnige opmerking... heb je de omgeving (ook ondergronds) wel eens goed bekeken?

^Bigben838: omdat de kpn telefooncentrale onderin het pand wordt behouden.

om van de spoortunnel nog maar te zwijgen... zou een mooie boel zijn geworden als men die betonmassa op de directe omgeving van de tunnel of op de tunnel zelf zou hebben laten storten...

Is dit ding nu nog niet plat.
Zeker een taaier beestje dan verwacht
Hallo, ze zijn pas eind januari begonnen. Bij Red Apple stond een flutgebouwtje van 5 etages en daar zijn ook een paar maanden mee bezig geweest.

Hallo, ze zijn pas eind januari begonnen. Bij Red Apple stond een flutgebouwtje van 5 etages en daar zijn ook een paar maanden mee bezig geweest.

Neemt niet weg dat het (voor het gevoel misschien) wel lang duurt allemaal. De focus ligt wel een beetje op dat grijze monster, maar zoals je hebt kunnen zien is inmiddels dat gebouw aan de achterzijde ook helemaal verdwenen.

^in de vorige posts is al genoemd dat het opblazen niet mogelijk is op deze locatie (o.a. vanwege de telefooncentrale) en dat er maar 4 dgn/week gewerkt wordt omdat ze niet mogen slopen op marktdagen. Dat betekent dus dat het slopen wat langer duurt.

Vandaag:

http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_02062006.jpg

http://www.nexxd.com/ssc/laurenshof03.jpg

voor me gevoel waren ze al veel verder, valt eigenlijk een beetje tegen als je nu de werkelijkheid ziet.

Als hetin dit tempo door gaat zijn ze nog ongeveer tot eind juli aan het slopen.

^ Volgens dit bericht (http://skyscrapercity.com/showpost.php?p=8240906&postcount=464) moet de klus voor de bouwvak zijn afgerond. Voor deze regio is dat van 24-07 t/m 11-08-2006. Een snelle rekensom laat zien dat ze nog ruim 1,5 maand nodig hebben.

5 juni 2006:

http://img213.imageshack.us/img213/5112/p60500024zg.jpg

http://img213.imageshack.us/img213/2131/p60500098vf.jpg

5-6
http://home.kabelfoon.nl/~gkoning/rdam/5-6/6.JPG

9 juni 2006

http://img517.imageshack.us/img517/8089/statendam09062006016ht.jpg

10 juni
http://img62.imageshack.us/img62/2113/botersloot20060610a2cj.jpg

Ah, de stagiare uit emmen komt ook helpen slopen?:D

Wat doet die olifant daar?

^^afval sjouwen, net zoals ze in Thailand doen.;)

Volgens mij heeft dat beest wat te maken met een of andere optocht die mij zondagmorgen vroeg (12:00) wekte. Veel pokkenherrie dat bleek te bestaan uit de tekst "Hare hare krishna".

De andere ("are") kant:

http://img152.imageshack.us/img152/1697/p6131009z2wk.jpg

http://img160.imageshack.us/img160/3954/p6131010z5yo.jpg

Als ze nou ff een zo'n pilaartje er onderuit trekken...:D

30-6

http://home.kabelfoon.nl/~gkoning/rdam/30-6/kpn.JPG

Waarom wordt dat gebouw etage voor etage afgebroken? Waarom niet met springstof te boel als een kaartenhuis in elkaar laten donderen? Of wordt de onderbouw straks gebruikt voor het nieuwe gebouw.
Vergeef me als ik iets doms vraag en/of als deze vraag al is beantwoord.

^die vraag is idd al meerdere malen beantwoord. Belangrijkste reden was geloof ik de telefooncentrale en de omringende bebouwing die geen schade mogen oplopen, vandaar dat is gekozen voor deze methode.

ja er staat nog allemaal gevoelige aparatuur van de kpn centrale in de kelder van het bakstenen gebouw ernaast. kpn heeft het gebouw voor een prikkie weg gedaan onder voorwaarde dat dat spul daar kon blijven. anders zouden ze alles naar hun nieuwe kantoor op kop van zuid moeten verhuizen incl kabels enzo niet te doen dus. en verder loopt daar schuin onder ook de treintunnel naar blaak die mag ook wel nog wel even heel blijven ;)

www.intermediair.nl
"knagende vragen"

Boem
Waarom worden in onder meer de VS en Engeland regelmatig grote gebouwen gesloopt met explosieven, terwijl die methode niet is gebruikt bij bijvoorbeeld de sloop van de Bijlmerflats? Martijn van der Plas, Amersfoort

‘Slopen verloopt anders dan twintig jaar geleden’, schrijft Herbert Kuiling (Amsterdam). ‘Gebruik van springstof of sloopkogel maakt dat allerlei soorten materiaal door elkaar raken.’ Dat is naderhand moeilijk te sorteren. Dat puin kan alleen nog maar gestort worden. ‘Dat brengt extra stortingskosten met zich mee. Demonteren is meestal goedkoper.’
‘Extra problemen zitten vaak in het asbest, dat in gebouwen verwerkt is’, aldus Kuiling. ‘Om dezelfde redenen werkt men ook in de VS en in Groot-Brittannië niet zo vaak met springstof. Alleen is opblazen natuurlijk wel spectaculairder dan gewoon demonteren.’
Juist daarom is er sprake van een selectie-effect in onze waarneming, aldus Karel Boersma (Amsterdam). ‘De opvallende gevallen verschijnen op de tv, en die onthouden we. Het minutieus uit elkaar peuteren van een gebouw is zelden nieuws. Het lijkt daarom alsof er meer wordt opgeblazen.’
‘Vooral schoorstenen worden nog met explosieven gesloopt’, schrijft
P. Verhoeven (Rotterdam). ‘Die zijn moeilijk met de hand uit elkaar te halen. Springstof wordt ook gebruikt als sloophamers veel overlast geven, bijvoorbeeld dicht bij woningen of kantoren. Maar storten van puin is bijna onmogelijk, er is sinds 1994 een verbod voor het storten van afval dat herbruikt kan worden.’

http://img106.imageshack.us/img106/5821/kpnbotersloot20060701a2rv.jpg

8 juli 2006

http://www.antondezeeuw.com/ssc/oz%20366.jpg

Zo hijs er bijna zo te zien ..

@Michiel,

Dat is echt een mooie, superstedelijke foto, zo met die enorme drilboor op het dak. :)

Uit de Wijnhaeve thread:
Bij de City Building en Hofdame zijn ook vondsten gedaan die bij het uitgraven van de Spoortunnel op een haar na gemist bleken te zijn.Het zou mij dus niets verwonderen als in deze bouwput wel een en ander gevonden wordt, met name net naast City Building.

LET OP! Voordat er weer klok-klepel verhalen de ronde doen: dit is puur een logische beredenering en dus geen gerucht of wat ook.

Vraag me af hoe het vinden van vondsten in z'n werk gaat. Komen de bouwvakkers iets tegen waarna ze dit melden, of ligt het initiatief bij archeologen die zelf (zomaar?) de bouwplaats onderzoeken?

Hmm ik dacht dat hier juist geen bouwput zou zijn? Ze bouwen toch gewoon op het fundament van het oude gebouw?

^ Het project bestaat uit meerdere onderdelen. Nieuwe Waas heeft het over het deel/de nieuwbouw tussen Citybuilding en Telefooncentrale, waar mogelijk wat in de grond zit.

http://www.kollhoff.de/images/pro/details/bot_lage_2.jpg

Het schiet al op nu!

http://www.robertjohnkaper.com/img/photography/20060711191930.jpg

(En sorry voor de rotzooi!)

Komkommertijd bonusvraag: wie telt het aantal meeuwen? Zitten er een paar goed verstopt.

Vandaag:

http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_21072006.jpg

http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_2107200602.jpg

http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_2107200603.jpg

Mooi, dat schiet al lekker op :)

Heren en Dames

Ik ben sta op het punt om de "veendam" (14e ver.) te kopen.
Wat vinden jullie daar van en waarom zou ik wel of niet moeten kopen.
Groetjes,
Yerrie

Locatie: 9/10 - dicht bij de winkels, midden in het centrum, marktplein, oude haven, etc. etc.

Architectuur: 3/10 - helaas ben ik hier niet zo enthousiast over, sterker nog: ik vind deze woontoren erg lelijk

Ruimtelijke indeling appartementen: 7/10 logische indeling en genoeg ruimte (plus altijd een interessant uitzicht vanuit je ramen)

Pluspunt: extra geluidsisolatie



Volgens mij is een woning kopen dusdanig belangrijk dat je bij aanhoudende twijfel het niet moet doen. Interessante alternatieven in de buurt zijn wellicht de Wijnhaeve, The Red Apple of De Witte Keizer. Die laatste heeft volgens mij nog wat appartementen te koop staan en deze locatie overtreft die van de Statendam op zeker.

-EDIT- De Witte Keizer is alleen huur, sorry! Succes met je keuze.

architectuur is misschien niet overweldigend bijzonder maar als je van dit soort gebouwn houdt zou ik het zeker doen. locatie is echt top. helemaal als je bedenkt wat er allemaal gaat gebeuren daar de komende jaren; markthal, hofdame, wijnhaeve, van herkblok, opknappen hoogstraat, enz enz. het is nu al een van de populairste buurten van rdam voor o.a. yuppen (pannekoekstraat, meent e.o.) en aangezien architectuur iets is van smaak zou ik zeggen als je het een mooi gebouw vind moet je t zeker doen.

Yerrie: Wat ze hierboven ook al zeggen :

Als Retro architectuur je niet veel doet in negatieve zin dan is het zeker een top locatie en een top gebouw. Smaken verschillen en hier is de grootste gemene deler wel dat het gebouw te veel over the top is gegaan met retro elementen.

Maar verder weinig tot niets op aan te merken. 14e verdieping is ook zeker goed omdat je dan boven de meest directe gebouwen in de omgeving uit blijft komen. tenzij je uitzicht hebt op de hoge marinier.

Hallo Yerrie.

14e verdieping op deze plek is zeker goed! Over een paar jaar wordt ook de Markthal gebouwd en kijk je met jouw appartement daar ruim overheen. Verder is de locatie natuurlijk werelds.
Ik weet niet of je buiten Rotterdam werkt, en hoe het dus zal zijn om er dagelijks met de auto te komen.
Wijnhaeve is nagenoeg uitverkocht. Red Apple en Markthal is nog even op zich wachten. En als je moest kiezen tussen de Hofdame en de Statendam, dan zou je volgens mij de juiste keuze hebben gemaakt om voor die laatste te kiezen.

PS: als je er over een paar jaar woont wel mooie foto's maken voor het forum he! :)

Daarnaast hoor je tot de gelukkigen in Rotterdam Centrum die de toren niet hoeven te zien, zeker ook een pluspunt... op de buitenkant na is er helemaal nix mis met dit project, locatie is bijna onovertroffen, de indelingen schijnt niets mis mee te zijn en de prijs/kwaliteitverhouding is oké, en daarnaast: als je het al overweegt staat de architectuur je ongetwijfeld niet tegen... doen dus!

^ :scouserd:

@ Yerrie

Het voordeel van deze plek is dat je middenin de stedelijke dynamiek zit, dus als je daar van houdt dan zit je hier zeker goed. De komende jaren ondergaat het gebied een metamorfose met veel nieuwe gebouwen en een betere buitenruimte. Het gebied is nu al levendig met leuke winkelstraatjes om de hoek. Ook de bieb is een trekker van levendigheid. De komende jaren zal dat alleen maar meer worden met de markthal en de honderden nieuwe inwoners in de directe omgeving. Op de 14e etage zit je op een mooie hoogte om daar een beetje afstand van te hebben, maar je woont er wel middenin.

Succes met je keuze! Bij twijfel zou ik nog eens nadenken over Red Apple, dat wordt een topper!

Beste Yerri,

Heb pas de laatste verkoopstatussen gezien van de Coopvaert en ook daar zijn nog een aantal 3-kamerappartementen te koop. Misschien is dit ook nog een alternatief voor je, want deze wordt nergens genoemd. Heb daar zelf een app. gekocht en deze is qua ligging ook perfect.

^^ ik denk dat we de portemonnee van Yerrie niet moeten vergeten. Is het niet zo dat de coopvaert en de red apple over het algemeen duurder zijn dan de statendam?

de red apple valt nog wel mee koopprijzen 190.000-400.000 vergeleken met de coopvaert. dat is daar 280.000-1.000.000 ongeveer afgerond. en hij was hier denk ik niet gemeld omdat we alleen over gebouwen bij het laurenskwartier aan t praten waren muv red apple wat toch wel nog in dat gebied staat. coopvaert is natuurlijk maar een stukje verder, maar vandaar... mijn ouders zijn van plan om een appartement B-type op de 26e in de coopvaert te kopen als pied-a-terre. wat heb jij dan gekocht rotterdammertje? is echt een mooi gebouw, was laatst gaan kijken.

Vanaf 190.000 voor zo'n locatie is een lachertje... In veel andere steden betaal je hetzelfde geld voor een flatje ergens achteraf. Een vriendin van mij heeft een 2-kamer appartement uit 1970 gekocht (2e verdieping) van 55m2 voor 160.000 in BADHOEVEDORP (!!) en er waren naast haar nog 9 andere geïnteresseerden.

^^ 2100 (statendam) of 2800 (red apple) per m2 maakt toch wel een verschil...

190.000 voor 65 m2 in zo'n toren op zo'n locatie is natuurlijk echt een koopje maar dat is toch mooi dat het kan! er moeten juist meer van dat soort apartementen komen die gewoon wel in mooie torens zitten maar betaalbaar voor starters zijn. alleen maar vanaf de 3,5 ton is gewoon onbereikbaar voor starters, de meeste dan... en trouwens als je er eenmaal een aantal jaartjes in woont en de locatie gerijpt is kan je er volgens mij goeie winst op maken. door de urbanisatie zal het centrum steeds aantrekkelijker worden en willen er dus meer mensen gaan wonen.

190.000 voor 65 m2 in zo'n toren op zo'n locatie is natuurlijk echt een koopje .


Meen je dat nou echt? 65 m² is echt heel erg klein. En of de lokatie met de geurige patatjes oorlog en de chique tweedehands onderbroekenmarkt voor de deur nou écht zo toppie is......?

lol...die 190.000 voor 65m2 is de red apple. De bram ladage-lokatie kost 165.000 voor 76m2.

ja ik had het inderdaad over de red apple.

En weer een foto van vandaag.....

http://img170.imageshack.us/img170/5268/statendam2km2.jpg (http://imageshack.us)

Mooie foto. Het slopen gaat dus gewoon door tijdens de bouwvak. :cheers:

Mooie foto uit een bijzondere hoek. Bedankt Hello-Kitty! :D
Keb trouwens vernomen dat al meer dan de helft van de appartementen verkocht is. :cheers:

http://www.foto010.nl/pix/312.jpg

http://www.foto010.nl/pix/313.jpg

Hofstede BV of Hofstadgroep?

http://www.robertjohnkaper.com/img/photography/20060728204622.jpg

^^ welkom in Beirut aan de Maas

Waarom staat dat gebouw ernaast opeens in de steigers op de foto van Jan?

omdat dat gebouw ook onderdeel is van laurenshof waarvan de statendam weer een onderdeel is. dat gebouw in de steigers wordt compleet gerenoveerd tot winkels en kantoren en die er tegenover ook. (zijn twee identieke gebouwen) daar achter waar een ander gebouw wat er aan vast zat is gesloopt komt nieuwbouw ook onderdeel van het laurenshof

Aanvankelijk dacht ik hier dat men het skelet wilde laten staan en daarvan uit wilde gaan bouwen... maar het wordt dus een compleet nieuwe toren...

Gemiste kan qua architectuur... ik had iets beters verwacht dan dit...

^^

Hoeveel doden en gewonden? ;)

Op de eerste foto van Jan is duidelijk te zien dat we in Rdam (en NL) nog moeten leren dat je op een dak ook een dakterras kan maken... Wat een drama die lelijke platte daken zeg!

^^

Hoeveel doden en gewonden? ;)

Op de eerste foto van Jan is duidelijk te zien dat we in Rdam (en NL) nog moeten leren dat je op een dak ook een dakterras kan maken... Wat een drama die lelijke platte daken zeg!

heb je wel gelijk in, maar bij die portiek en galerijflats (vooral de wat lagere) is het soms lastig genoeg om zelfs het dak op te kunnen komen.
alhoewel er op de foto van Jan zo te zien van alles op ligt en staat....het zou er maar vanaf waaien en jij loopt eronder ;)

^ ja, dat is dan ook het algemene nadeel van veel wederopbouwarchitectuur. Het is vooral gezet uit noodzaak voor ruimte en niet uit noodzaak voor luxe en schoonheid. Die noodzaak komt pas daarna, alleen staat het eerste dan ook in de weg. Luxe en leuke dingen toevoegen aan noodzaak blijkt vaak een lastige klus want ondanks de grote campagnes van de gemeente wil het hier nog steeds niet echt lukken met dakopbouw. Vanuit zo'n invalshoek is wederopbouwarchitectuur dan ook vrij vaak armoedig. Gisteren stond in de NRC een artikeltje van ene Ramses van Bragt van het Gemeentearchief die oproept tot een Museum voor de Wederopbouw, vol met kreten als 'gemaakte fouten uit het verleden' en 'erfgoedbehoud'. Jaaa, de groeten. Slopen die ouwe rotzooi.

Juist die wederopbouwarchitectuur is vaak een grote fout in het verleden. Al die flatwijken zijn toch 1 grote anticlimax! Lijnbaangebied als klap op de vuurpijl (omdat het hartje centrum is).

'Erfgoedbehoud maakt meer kapot dan je lief is!'

Ik zag net wat vakantiefoto's van Kopenhagen, toch niet de meest geweldige stad van Europa, maar het daklandschap zag er goed uit met mooi afgewerkte daken en veel dakterassen. In Zuid Europese landen zie je dat helemaal veel, maar ook in een kouder klimaat kan dat dus heel goed.

Uitzicht vanaf mijn dakterras toen ik in Barcelona woonde...

http://img89.imageshack.us/img89/9968/sbuitzichtdakterras3xq0.jpg

de red apple valt nog wel mee koopprijzen 190.000-400.000 vergeleken met de coopvaert. dat is daar 280.000-1.000.000 ongeveer afgerond. en hij was hier denk ik niet gemeld omdat we alleen over gebouwen bij het laurenskwartier aan t praten waren muv red apple wat toch wel nog in dat gebied staat. coopvaert is natuurlijk maar een stukje verder, maar vandaar... mijn ouders zijn van plan om een appartement B-type op de 26e in de coopvaert te kopen als pied-a-terre. wat heb jij dan gekocht rotterdammertje? is echt een mooi gebouw, was laatst gaan kijken.

Hebben je ouders nog het appartement type B op de 26e gekocht?

@ rotterdammertje: volgens mij hebben ze nu een optie lopen. en t was idd 26 of 24 weet t niet zeker.

En ja hoor, ook dit project is weer slachtoffer geworden van de eenzijdige berichtgeving van het AD/RD. Het was te verwachten! Jammer dat niet belicht wordt wat de voordelen zijn voor de marktlieden als deze woontoren af is en als die hele gebied opgewaardeerd wordt. Mijn reactie werd uiteraard niet geplaatst.

ROTTERDAM - ,,Een bos rode rozen alstublieft,’’ schreeuwt een klant. ,,Wàààt zegt u?’’ antwoordt de marktkoopvrouw.

,,Ik versta u niet.’’ Op de achtergrond klinkt een hard, monotoon gebonk.

Werklieden zijn bezig met het slopen van de KPN-toren aan de Binnenrotte en dat veroorzaakt veel overlast voor de marktkooplui. Deze dinsdagmorgen begon volgens hen de herrie al om zes uur ’s morgens, om niet meer op te houden. ,,We worden er gek van,’’ schreeuwen Joke en Miranda van bloemenkraam Piet de Snor boven de herrie uit. ,,Ik ben doof, ik heb hoofdpijn van de herrie én keelpijn van het schreeuwen,’’ zegt Miranda. ,,We kunnen onze klanten nauwelijks verstaan.’’

En dat scheelt omzet, denken ze. ,,Mensen lopen door. Ze hebben geen zin om in de herrie te staan.’’

Joke snapt dat het werk gedaan moet worden, maar: ,,Tussen elf en drie hebben wij de meeste klandizie. Kunnen ze dan niet even stoppen met herrie maken?’’

Andere marktkooplui zeggen precies hetzelfde. ,,Klanten die normaal wachten tot ze aan de beurt zijn, lopen nu weg omdat ze niet graag in de herie staan,’’ zegt Peet, ook van een bloemenkraam. Ronald van de sokkenkraam: ,,Het is heel logisch. Als je ergens een leuk muziekje hoort, ga je rustig rondsnuffelen. Als iemand met een grote trom vlakbij je oor slaat, ga je verder.’’

De kooplui hebben dinsdagmorgen een marktmeester aangesproken over de overlast. Die kunnen naar eigen zeggen niets doen. ,,Ik snap dat het vervelend is voor de marktkooplui, maar het gebouw moet toch binnen een bepaalde tijd gesloopt worden,’’ zegt een woordvoerder van Stadstoezicht.

"Kunnen ze dan niet EVEN tussen 11.00 en 15.00 stoppen???" Is dat mens kierewiet? laat ze de keet zelf dichtgooien... Dit is dus de reden dat ik sinds 30 juli jl. geen ad/rd meer ontvangt. Een nieuwe feestdag op mijn kalender!

^ En als ze vervolgens om 15.00 weer verder gaan klaagt mevrouw omdat ze Oprah niet kan verstaan...

hahaha... vergeet vooral niet de impact van het moeten missen van dr. Phil, de hele riedel soaps en teleshopping. Waarschijnlijk heeft mevrouw niet alleen een geblondeerde suikerspin op d'r hoofd, maar ook erin.

Je moet de vrouw gelijk geven, een keuze maken bij de hoogwaardige sokkenkraam vereist gewoon stilte en rust! Of een lekker achtergrondmuziekje van Wolter Kroes!

Ergens heb je gelijk... door dit voortschrijdend inzicht begrijp ik ook eindelijk de keuzes die het ad/rd maakt. Bedankt voor deze eye-opener!

^^ Het is eenzijdige berichtgeving maar om marktlui zo af te katten vind ik echt nergens op slaan. Laat mensen eens in hun waarde. Hebben jullie ook het lef om dinsdag of zaterdag naar de kraam te lopen (naam en toenaam staan vermeld) en daar je standpunt te verkondigen, op dezelfde toon?

(Joke en Miranda ken ik niet maar Peet v.d. Linden is een vrolijke man met de beste planten ooit: mijn palmpjes leven al 5 jaar en ik ben echt een ramp met water geven. En dat voor 2x 10 gulden destijds!)

Wij katten marktlui niet af, want daar is niks mis mee. Als je goed leest heb je dat ook door. Waar ik en velen anderen moe van worden is de klaagcultuur in de stad en het feit dat het AD/RD elke klager een taperecorder onder de neus duwt.

^^ Als ik goed lees zie ik naast opmerkingen over het AD/RD zat denigrerende opmerkingen in de richting van deze marktlui en hun beroep. Kennelijk vind je jezelf een stuk beter dan iemand die op de markt een sokkenkraam draait, nou, gefeliciteerd.

Ze hebben het aangekaard bij de marktmeester, nou en. Niet te vergelijken met notoire klagers die hele grassroot campagnes en juridische rompslomp meebrengen vanaf een niet nader te noemen eiland in de Maas, toch?

Ik begrijp ook wel dat al dat geklaag een beetje vervelend wordt, maar om die mensen als simpel af te schilderen (zo komt het wel over) is niet nodig.

Ze hebben het aangekaart bij de marktmeester, en vervolgens hun beklag bij de krant gedaan toen die hen niks kon toezeggen. Als jij uit bovenstaande stukjes opmaakt dat ik marktlieden simpele mensen vind dan vind ik dat knap, maar dat was dus niet de bedoeling. Mijn punt was dus dat de mevrouw die aan het woord kwam klaagt over de herrie, en vraagt of die niet 'even vier uur per dag kan stoppen'. Alsof het zó overlastgevend is dat je bij de sokkenkraam er niet uitkomt (lijkt me nauwelijks een keuze voor hoogbegaafden). Ik ga minstens één keer per week naar die markt rond het middaguur (voor het heerlijke verse brood en verse ingrediënten voor salades) en inderdaad hoor je kabaal, maar wat is daar erg aan? Ik word er zo onderhand doodmoe van dat mensen keer op keer vergeten dat dit een stad is en geen dorp. Dit gebouw moet gesloopt worden, punt. Als de werkzaamheden inderdaad om 6 uur beginnen en je hebt als omwonende daar last van, kan ik daar nog inkomen. Maar mensen die klagen dat ze niet rustig sokken kunnen kopen overdag heb ik echt geen respect voor. En die marktlieden moeten misschien inzien dat de situatie er voor hen alleen maar beter op wordt. Ook bij de bouw van de marktkraam zal veel lawaai ontstaan, maar als we gewoon alles aflassen in dat gebied hebben ze straks a) geen klanten meer en b) geen versmarkt meer.

Iemand die serieus vraagt of de werkzaamheden tussen 11.00 en 15.00 uur stil gelegd kunnen worden, kan ik niet serieus nemen (Joke dus in dit geval en niet de marktkooplui in het algemeen). Wellicht mijn eigen kortzichtigheid, maar het is helaas niet anders.

ps: what's in a name... Joke

Komkommertijd. De krant moet toch vol :sleepy:

30.11.2005
http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_30112005.jpg

09.08.2006
http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_09082006.jpg

13 augustus

http://www.antondezeeuw.com/ssc/oz%20647.jpg

http://www.antondezeeuw.com/ssc/oz%20649.jpg

En weg was ie .... afgezien van wat puin .

Ik mis hem niet.

Even los van het gebouw vind ik het grote lege plein toch wel iets hebben. Zo'n grote open ruimte... Ach ben mijzelf deze week niet meer :)

^ Misschien ligt het eraan dat je diep van binnen weet dat wat ervoor terugkomt niet spectaculair is.

Vanmiddag:

http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_2908200602.jpg

http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_2908200603.jpg

http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_2908200605.jpg

Ben benieuwd hoe snel ze hier overstappen naar de bouw. Af dat direct aansluitend gaat of dat ze het dadelijk nog even gaan laten liggen.

Off topic: Je hebt daar bij de panden die daar achter liggen ineens een geweldig uitzicht op de achterkant van de Laurenskerk. Dan zie je pas hoe groot die eigenlijk is.

^^ idd, heeft denk ik te maken met het feit dat de omgeving langzaam wordt ingevuld. Tot nu toe stond ie in z'n uppie aan het grote plein. Nu kan je hem beter vergelijken met andere (grote) gebouwen.

Update vanuit de lucht (6 september 2006):

http://www.nexxd.com/ssc/statendam060906.jpg

t Is een tijdje stil geweest, maar van de week is er matrieel gebracht van een bedrijf voor hei-werken. 'Helaas' aan de zijde van het lagere gedeelte, ik had gehoopt dat men zou starten met de toren.

Maakt het feit dat gebouwd wordt op de fundamenten van de KPN-toren iets uit voor de constructiewijze en de bouwsnelheid?

Vandaag:

http://207.44.228.231/marin/Statendam_06112006.jpg

http://207.44.228.231/marin/Statendam_0611200602.jpg

http://207.44.228.231/marin/Statendam_0611200603.jpg

ook nog best wel een stoer gebouw van het berlage instituut trouwens...

Nog geen werk aan de toren gestart daar.
En ja, het is daar een leuk stukje Rotterdam qua gebouwen en ook qua omgeving.

weet iemand waar dat andere gat aan het plein voor is? Twee gaten = twee bouwputten? Kheb nog niets op t forum of t net erover kunnen vinden

ja er worden twee nieuwe gebouwen gebouwd. aan de zuidkant de toren statendam en aan de noordkant een uitbreiding van het kpn gebouw wat er nog staat. hier komen kantoren, apartementen en winkels in, maar wordt geen toren. lijkt gewoon beetje op wat er al staat (dus baksteen enz.) maar goed het moet natuurlijk wel aansluiten op het oude kpn gebouw dus...

dank; toevallig foto's beschikbaar daarvan of een link waarmee je me kan doorverwijzen?

excuses voor off-topic

ook nog best wel een stoer gebouw van het berlage instituut trouwens...

Ja, mooi ontwerp, tijdloze kwaliteit.

't werd wel tijd...

bron: Wethouder Karakus (http://www.rotterdam.nl/smartsite.dws?id=2104326)

gisteren, 20-12-2006


Start 3200ste woning van 2006 in het centrum

Vanmiddag om 15.45 uur slaan wethouder Hamit Karakus (Wonen en Ruimtelijke Ordening) en Coen van Oostrom (OVG Projectontwikkeling) de damwand voor het gebouw de Statendam aan de Botersloot, op de oude plek van de KPN toren. Hiermee wordt de doelstelling van het college om jaarlijks te starten met de bouw van 3200 nieuwe woningen ruimschoots gehaald. Het totaal van dit jaar komt uit op 3371 nieuwe woningen. In de Statendam komen 125 woningen. Beneden is ruimte voor horeca. Ontwikkelaar van de Statendam is OVG.

Met eerste paal Statendam wordt doelstelling woningbouwproductie bereikt
Het nieuwe college van burgemeester en wethouders investeert de komende jaren samen met de marktpartijen fors in de Rotterdamse woningvoorraad. Bijna tienduizend bestaande woningen worden opgeknapt en jaarlijks wordt gestart met de bouw van 3200 woningen. In de vorige collegeperiode waren dit er nog 3000. De gemeente Rotterdam, woningcorporaties en private partijen hebben de afgelopen jaren intensief samengewerkt om die doelstelling te halen.

Er komen verschillende type woningen in de Statendam. Per verdieping worden 2 tot 7 appartementen in het midden en hogere segment gebouwd. De oppervlakte per woning varieert tussen de 80 en 120 m2. De verkoopprijzen liggen tussen € 185.000 en € 390.000,- Er komen ook huurappartementen met een maandhuur vanaf € 750 in de toren.

Volgens mij waren deze nog niet bekend:

http://img475.imageshack.us/img475/4793/145149050619c0203yg6.jpg

http://img482.imageshack.us/img482/5531/145149050619c0401cf8.jpg

Wat een overdaad aan die lelijke kleur oranje/rood zeg :(

mooi, nu weet ik gelijk ook wat er in de andere bodemloze put dan die van de statendam wordt gebouwd. Dank daarvoor!

Volgens de plaatjes zal ook het lagere stuk hoogbouw aan het oude gebouw worden vastgebouwd, dat vind ik jammer. Voor het overige vind ik de impressie niet slecht.

Overigens zou een andere uitschieter, als daar ergens op het blaakplein nog plek voor is, van rond de 90/100 meter qua afwisseling in de bouwhoogte op en rond het blaakstation niet misstaan...

Plint ziet er wel goed uit. verder nogal inspiratieloos maar dat geld voor dit hele project imo.

Die laagbouw vind ik wel in het gebied passen. Ook het schoolmuseum zit in zo'n mooi ingetogen bakstenen joekel. Aan de marktzijde echter,had moderner ook niet misstaan, dat geef ik toe.

Het geeft vooral een lekkere massa aan de Binnenrotte en dat is de grootste kwaliteit van dit project denk ik...

-edit-

05.01:

http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_05012007.jpg

http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_0501200702.jpg

http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_0501200703.jpg

Ze mogen daar wel eens gaan schoonmaken ;)

he he eindelijk een goed stedelijk gebouw in R'dam. Veel massa en een eindeloze rij dezelfde raampjes. Zo bouwden ze dat ook veel in Midtown Manhattan. Hier wordt ik nou vrolijk van. Die toren is het niet echt denk ik trouwens. Als er maar niet van die lelijke groene koperplaten op het dak komen... Ach je ziet ze toch niet van de straat alleen vanuit de verte waarschijnlijk.

Marktkramen weggeblazen


ROTTERDAM - Marktkooplui zijn wel wat gewend. Dus van de storm die vanochtend een deel van de nog niet bezette kraampjes op de Binnenrotte wegblies, raakten ze niet onder de indruk. Ze hebben wel erger meegemaakt.
Toch valt in één oogopslag te zien dat de wind toch behoorlijk heeft huisgehouden. Ter hoogte van de Laurenskerk ontbreekt een flink aantal kramen; lege plekken die niet meer zijn opgevuld. Ernaast staat standwerker Jan Verzijl, dvd-verkoper.

Zijn kraam is stevig verankerd. ,,Met spanbanden. Die zijn verplicht. Dat alles goed vast zit heeft niet alleen te maken met je eigen veiligheid, maar ook met die van passanten. Wij zijn daarvoor verantwoordelijk.’’

Dit stuk markt is een ’tochtgat’ geworden, nadat aan de Binnenrotte hoogbouw is gesloopt. Aan die kant heeft groenten- en fruitverkoper Henk van der Pluijm ook zijn kraampje stevig verankerd.

,,Wij hebben wat zwaardere handel, dat scheelt ook. Als je kleding verkoopt, dan heb je eerder last van storm,’’ legt hij uit.

Bron: AD/RD (http://www.ad.nl/rotterdam/stad/article973561.ece)

***

Geen windhinder door hoogbouw dus, maar juist door het ontbreken van hoogbouw :)

dit is volledig terecht commentaar...Zonde van het gat en niet netjes. Bouw!!! Toch al veel te benieuwd naar het resultaat...

Overigens zijn ze bij het andere gat een stukkie verder wel voorzichtig bezig...Erg voorzichtig, maar tenminste wel bezig

Kijk, hoogbouw die windhinder wegneemt. Ha, eindelijk gerechtigheid :D

Start heiwerkzaamheden (14.01):

http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_1401200703.jpg

http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_14012007.jpg

http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_1401200702.jpg

lekker als je in city building woont; elke ochtend om half acht beginnen zeker ;)

ik kan dat bevestigend beantwoorden. Niet dat ik er woon :) , maar er werd vanochtend om 07:45 al wel geklust in de zandbak langs den Blaak... mooi dus :banana: !!!

Op deze foto's kun je mooi de oude parels aan de achterkant van het gebouw zien liggen waar dit project bij moet passen, niet alleen het zicht vanaf het marktplein stelt zo zijn eisen! Volgens mij past dit project heel mooi bij de oude gemeentebibliotheek...

^^ Ik neem aan dat dat het gebouw is op de 1e foto van Marin, aan de rechterkant?

^ Klopt! De tekst 'Gemeentebibliotheek' staat er nog steeds op. Hier (http://www.rotterdammers.nl/gebouwen/gembib.htm) nog een leuk stukje over de oude bieb.

Er staan eindelijk nieuwe borden bij dit project en het andere deel van het blok dan de toren wordt toch ook 12 of 13 hoog = niet slecht :)
Ziet er goed uit! :banana: :banana:

Ja zag het vorige week, ziet er zelfs voor laagbouw lekker hoog uit.

... 12 of 13 hoog ....

Volgens mij zit je er een paar lagen naast (afgaande op wat ik gezien heb).

^ 10 hoog

Bouwbord:

http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_26012007.jpg

Als het PRECIES deze kleur wordt ben ik erg blij - op de renders is het meer oranje.

Een beetje fel rood mag wel. Ik vind de toren leuker dan de laagbouw overigens. :)

Met al die '10-hoog' krijg je i.i.g. wel een beetje 'maat' & massa rond het plein. Het is al zo'n open ruimte, en met 3 hoog wordt het helemaal zo'n stalin-allee.

Twee in elkaar geschoven 'Haagse Tieten' eigenlijk, dat torentje. ;)

vandaag zijn ze begonnen met de reastauratie van de gevel van 1 van 2 oude gebouwen. Ze zijn echt lekker bezig nu daar! Nu moet ik alleen nog eens leren een camera mee te nemen...:ohno:

Bouwbord:

http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_26012007.jpg


wat een graf-architectuur op zo'n a-locatie...:bash: :bash: :bash: :bash:

beetje dimmen 020; eerst maar eens het resultaat afwachten. Ik vind de opzet in ieder geval verre van lelijk...

@mokummer. Het dak van het rechtse gedeelte ziet er een beetje dom uit, maar voor de rest lijkt het me ok. Ben vooral benieuwd naar de plint.

Stand van zaken 31 januari - 2 februari

http://img388.imageshack.us/img388/4061/dsc0005140stat310107lm1.jpg (http://imageshack.us)

http://img119.imageshack.us/img119/8944/dsc0004840stat310107te5.jpg (http://imageshack.us)

http://img381.imageshack.us/img381/7349/dsc0002040stat020207qj3.jpg (http://imageshack.us)

http://img162.imageshack.us/img162/8679/dsc0007340stat020207pt0.jpg (http://imageshack.us)

http://img372.imageshack.us/img372/540/dsc0001740stat020207fq5.jpg (http://imageshack.us)

http://img185.imageshack.us/img185/6056/dsc0001640stat020207mk3.jpg (http://imageshack.us)

^^

Goede update .
wil iemand trouwens even die draden( weet even de naam er niet meer van ) op kleur leggen :lol:

wat een graf-architectuur op zo'n a-locatie...:bash: :bash: :bash: :bash:A-lokatie?

Niets A-locatie, het ligt niet langs een snelweg ;)

Updeetje:
bouwvakkers spelen in de sneeuw

http://img77.imageshack.us/img77/9397/dscn1524yr7.jpg (http://imageshack.us)

Vanmiddag:

http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_09022007.jpg

http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_0902200702.jpg

Flink bezig daar! thnx voor de update Marin

-update van vanmiddag-
nog steeds bezig met heien bij het lage gedeelte. de plek voor de toren lijkt meer op een vuilstort.
http://img63.imageshack.us/img63/756/statendamlk1.jpg

Ja bij die toren wil het niet echt vlotten. Misschien dat ze vanaf deze plek doorgaan naar de toren met heien.

^ Statendam komt op de fundering van de KPN-toren te staan. Ik denk dus niet dat ze nog een stukkie verderop gaan heien.

^ Er was vertraging met de toren omdat er kabels werden gevonden van KPN die niet gedocumenteerd waren. Oplevering is nu een half jaar later (eind 2008)

@ Marin

Klopt ja, stom van mij. :bash: :cheers:

Stoepopzichters (26.02):

http://207.44.228.231/marin/Statendam_26022007.jpg

^^
Die moeten er ook zijn :lol:

Lachen die foto!

Ik hoorde dat verschillende kopers erg ontevreden zijn over de communicatie van Direct Wonen en hun koopcontracten door de papierversnipperaar hebben gehaald... Laat die dan maar in Red Apple kopen! Krijgen ze nog een betere plattegrond ook, want die vind ik erg slecht in dit project! (zie website)

^^

Zo slecht zijn ze toch niet die platengronden heb ze wel is slechter gezien .
Had trouwens inderdaad ook gehoordt dat sommige bewoners niet echt happy waren over de communicatie van Direct Wonen .


http://www.statendam-rotterdam.nl/common/gfx/Plattegrond_Zaandam1.jpg

Die valt nog mee ja, maar deze vind ik erg matig:

http://www.statendam-rotterdam.nl/common/gfx/Plattegrond_Prinsedam1.jpg

Erg veel onbruikbare ruimte.

Ja die is inderdaad weer minder
Al zullen 2 verdieners die weinig thuis zijn hier wel tevreden mee zijn .

Qua oppervlakte is het zeker genoeg. Idealiter zou ik persoonlijk nog een kamer meer willen, met het oog op de verdere toekomst en kinderen, en tot die tijd als rommelhok.

Bij de door mij geplaatste plattegrond is de afstand tussen de bank en de wc trouwens ook te groot, zeker tijdens een spannende voetbalwedstrijd. ;)

Ja das inderdaad waar 1 kamer meer zou beter zijn .

Ach k hou niet van voetbal dus k heb de tijd om op men gemak naar de wc te wandelen .:lol:
Al ben k het wel met je eens dat de afstand woonkamer, wc best ver is .

Bij ons thuis is de keuken eigenlijk nooit echt entjes. Hier betreed je de woonkamer echter altijd via de keuken. dat wil ik geen bezoek aandoen!

^^

Dat is inderdaad ook raar aan die plattegrond. Ook het zigzaggen naar je woonkamer toe vind ik raar. Ideaal lijkt me persoonlijk nog steeds wat je veel in amerika ziet dat je met de voordeur meteen de woonkamer binnenstapt.

Heb je dan niet erg veel warmte verlies in de winter?

In de plattegrond van Skyscrapercitizen is het ook opvallend dat ze daar al rekening houden met alleen maar flatscreens, terwijl in de plattegrond van Martijn t nog wel lekkere dikke beeldbuizen ingetekend staan. :nuts:

Die 2e plattegrond is inderdaad een drama...daar zou ik mijn geld niet aan uitgeven. Wat dat betreft doen ze het bij de Red Apple een stuk beter.

^^ over het direct binnenstappen in de woonkamer door de voordeur zoals in de VS: er zijn ook nadelen: Je kan al het geluid in het trappenhuis/ liftentree, dan veel beter horen. Als de buurman met veel herrie thuiskomt hoor je dat dus. Of andersom: Als je een echtelijke ruzie uit vecht kan de pizzabezorger een kwartiertje blijven luisteren...
Ten tweede is iedere deur een brandwering extra.

^^ Van mij hoeft het ook niet, een entree gelijk in de woonkamer.

Vandaag het lage deel vanuit WTC, bij de toren nog geen actie:

http://timdebruijn.eu/Rotterdam%20updates/updates-enzo-beginmaart/statendam.jpg

Ha, er lijkt ook beweging te komen in de put van de toren. Van het weekend zag ik er een graafmachine staan en gisteren avond een kraan.

en vanochtend was die kraan hard bezig met bouwen :banana: :banana: :banana: :banana:

Ze waren gister damwanden de grond in aan het trillen.

Ik had ze al zien liggen, goed nieuws!

Ballast Nedam Jaarcijfers 2006:

...4de kwartaal verworven projecten:
Rotterdam: twee kantoor- en woontorens Laurenshof (€ 38 miljoen)
De torens zijn 73 meter respectievelijk 38 meter hoog met een tweelaags ondergrondse parkeerkelder.

Bij de toren wordt de bouwput gereed gemaakt:
http://img63.imageshack.us/img63/7443/laurenshof20070324alr6.jpg

Kantoorgedeelte:
http://img103.imageshack.us/img103/9236/laurenshof20070324bco1.jpg

^^

Ideaal lijkt me persoonlijk nog steeds wat je veel in amerika ziet dat je met de voordeur meteen de woonkamer binnenstapt.

Nou ik ga liever voor de Duitse voorkeur .............een voordeur met daarachter een grote (centrale) hal, van waar je de verschillende verblijfsruimten kunt betreden .
En natuurlijk niet vergeten de Keller ( "alles im Keller" ), en dat is in een woontoren toch aardig handig als je op de 24ste verdieping woont, dan heb je een grote kelder ter beschikking :lol: .

In Amerika kun je wel letterlijk "met de deur in huis vallen" ............*





* Met de deur in huis vallen = Meteen zeggen waar je voor staat.

Tegenwoordig hebben alle huizen een gang of een hal. Vroeger hadden
de mensen dat niet, als je toen binnen kwam zonder te kloppen,
viel je letterlijk ‘met de deur in huis’.

Ik wist wel dat die Amerikanen nog achter liepen :lol: !!

Gisteren:

http://i6.photobucket.com/albums/y211/Oli4S23/DSC02388Small.jpg

http://i6.photobucket.com/albums/y211/Oli4S23/DSC02393Small.jpg


http://i6.photobucket.com/albums/y211/Oli4S23/DSC02395Small.jpg

Vandaag(16uur) waren ze nog bezig om damwanden de grond in te trillen op de plaats waar de toren komt.

Bedankt voor de updates...

(BOOR?) op zoek naar resten uit het verleden (30.03):

01.
http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_30032007.jpg

02.
http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_3003200702.jpg

03.
http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_3003200704.jpg

04.
http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_3003200706.jpg

05.
http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_3003200707.jpg

Hoeven we geen helm meer op op een bouwterrein :nuts:

Van mij mag hij de hoogte in...
Mooi gebouwtje:)

Vanmiddag:

http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_06042007.jpg

http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_0604200702.jpg

De vertraging lijkt steeds erger te worden zeg. Geen goede start voor Directwonen dat hun eerste project zo verloopt! Inmiddels is de uitloop al meer dan 6 maanden.

Het was te verwachten dat ook deze een NYC-kloon is. Kollhoff bedankt!

http://img464.imageshack.us/img464/9263/freezingaprilnyc354as7.jpg

^^

Grappig, staat dacht ik in The Upper East Side? Was het maar een kopie, deze lijkt me hoger, mooiere details én deze heeft wél balkons.

Ik zei dan ook kloon, en het klonen is nog alles behalve geperfectioneerd zo blijkt ;)

Waren er maar meer NYC klonen zou ik bijna zeggen.

Als die zo zou worden zou ik het niet erg vinden.
Nu vind ik het maar een gedrocht, laten we hopen dat hij in het echt mooier word

In deze postmoderne tijd is kopiëren eerder regel dan uitzondering. (Stomme term, postmodernisme...). Vind de Statendam toch mooier met de two-tone zeg maar.

Het was te verwachten dat ook deze een NYC-kloon is. Kollhoff bedankt!

http://img464.imageshack.us/img464/9263/freezingaprilnyc354as7.jpg

Deze toren heeft ook een andere setting trouwens, hier zie je hem ook:
http://farm1.static.flickr.com/38/113308973_8b1357d62b_b.jpg

Mooie foto! Typisch dat zo'n pretentieus en opdringerig figuur als Kolhoff niet verder komt dan een rip-off van een bestaande toren. Misschien moet er eens een topic geopend worden rond de stelling: "De kwaliteit van een architect is in het algemeen omgekeerd evenredig met diens (zelf)promotionele activiteiten":) .

Mooie foto! Typisch dat zo'n pretentieus en opdringerig figuur als Kolhoff niet verder komt dan een rip-off van een bestaande toren. Misschien moet er eens een topic geopend worden rond de stelling: "De kwaliteit van een architect is in het algemeen omgekeerd evenredig met diens (zelf)promotionele activiteiten":) .

Als je het op die laatste stelling laat aankomen dan levert Rem Koolhaas alleen maar bagger. (dat vinden somige mensen ook wel daar niet van)

Maar ik denk dat deze toren nog wel eens mee zou kunnen gaan vallen. De compagnie is zeker ook niet slecht.

Maar ik denk dat deze toren nog wel eens mee zou kunnen gaan vallen. De compagnie is zeker ook niet slecht.

Het zou idd wel mee kunnen vallen, maar voor het imago van een zich breedmakende borstkloppende architect vind ik het het niet zo bevorderlijk als blijkt dat'ie aan het klonen is. Van Kolhoff vind ik zelf het PWC-kantoor op Rivium wel meevallen.

Vandaag in het AD:

Speuren naar Rotta
Je ziet ze altijd, de Rotterdamse bouwputtoeristen. Meestal wat oudere mannetjes die over de rand van een damwand in de diepte turen, daar waar het doorgaans krioelt van de geelgehelmde werklieden en grove graafmachines.

http://www.ad.nl/multimedia/archive/00109/opgraaf_109966h.jpg


Of, in het geval van de kuil bij de Binnenrotte, archeologen die de bodem minutieus afzoeken naar vondsten uit vervlogen tijden. En niet zonder succes. Er zijn in een paar dagen tijd al volop resten aangetroffen uit de tijd van Rotta - een nederzetting die hier lag vóór het ontstaan van Rotterdam - én uit de eerste eeuwen van de stad zelf.

,,Allemaal puzzelstukjes die helpen het verhaal van Rotterdam verder aan te vullen,’’ zegt Ton Guiran, archeoloog van Bureau Oudheidskundig Onderzoek van Gemeentewerken Rotterdam (BOOR).

Voor de liefhebber is het smullen geblazen. Op de plek waar in de toekomst de parkeergarage van nieuwbouwcomplex Laurenshof komt, kan letterlijk een blik op het verleden worden geworpen.

Een stukje Lombartstraat, slechts enkele tientallen keitjes groot. In feite de eerste zijstraat van Rotterdam, een aftakking van de Hoogstraat die er als eerste lag. Muurtjes van oeroude woninkjes, waarin de eerste Rotterdammers zo’n zes á zeven eeuwen geleden vertoefden.

Projectleider Patrick Ploegaert van BOOR: ,,Heel bijzonder. Zeker als je bedenkt dat die huisjes net zo oud zijn als de Laurenskerk, aan de overkant van de Binnenrotte.’’

Zakken vol materiaal gaan voor nader onderzoek naar het kantoor van de dienst in Hillegersberg. Daar worden de spullen schoongemaakt, geordend en onderzocht. Elf kratten vol staan er al opgestapeld, allemaal boordevol voorwerpen afkomstig uit deze bouwput.

De meeste interesse gaat uit naar restanten uit de Rotta-periode. Want op deze plek stond rond 1025 een woonboerderij, met er omheen een erf. Goed voor enkele tientallen vondsten.

Zoals aardewerk uit Rijnland, handgemaakte kogelpotjes, botten, stukken van een maalsteen en gebakken klei. En - hét pronkstuk tot dusver - een vervaarlijke speerpunt van ijzer. ,,Gevonden met behulp van een metaaldetector,’’ luidt de uitleg.

Nóg een bijzonder voorwerp uit het middeleeuwse Rotterdam is een zogeheten trip, een soort instapschoen van leer en hout. Eeuwenlang geconserveerd, vele meters onder de huidige stad.

Guiran: ,,Misschien is hiermee nog over de Lombardstraat gelopen...’’

De bouwputtoeristen kunnen hun hart blijven ophalen. Want het speurwerk der archeologen gaat nog zes weken door.

De toren is opzich niet lelijk alleen de plint is zo afschuwelijk, waarom wordt dat grijs of heb ik het mis?

^^ dat staat zo lekker retro!

bleh, als je dan die ellendige archeologen ziet......... GEWOON BOUWEN :D

en dat nog 6 weken, jammer.

^ Volstrekt ongenuanceerde reactie. Het lijkt me duidelijk dat door deze mensen heel nuttig werk wordt gedaan. Ik hoop dat je volgende bijdrage van een wat hoger niveau is..

Vindt het ook een goede zaak. Duur i.i.d. allemaal wat langer. Maar dit is natuurlijk een uitgelezen kans de geschiedenis van Rotterdam te onderzoeken. Lijkt mij die 1.5 maand meer dan waard.

De historie van de stad moet je niet vergeten en verkwisten om even wat sneller te zijn met nieuwbouw, dus laat ze het er gewoon even uithalen aub.

Vanmiddag:

01.
http://207.44.228.231/marin/Statendam_1904200702.jpg

02.
http://207.44.228.231/marin/Statendam_1904200704.jpg

03.
http://207.44.228.231/marin/Statendam_1904200707.jpg

04.
http://207.44.228.231/marin/Statendam_1904200705.jpg

05.
http://207.44.228.231/marin/Statendam_1904200706.jpg

http://i18.tinypic.com/30vi06t.jpg

http://i19.tinypic.com/4gxtobs.jpg

http://i14.tinypic.com/2z3pgsh.jpg

De bestaande fundering wordt toch nog versterkt?

Die laatste geeft een goed beeld van de werkzaamheden en het veranderende gebied. Overigens benieuwd hoe jij je composities 'rechttrekt'(?)

Ja mooi beeld vooral die laatste is een lekker stedelijk plaatje. Ik liep vandaag nog over de markt. Leuk om te zien dat Hofdame tot leven komt nu.

Vanmiddag:

http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_27042007.jpg

http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_2704200702.jpg

http://207.44.228.231/marin/Laurenshof_2704200703.jpg

Overigens benieuwd hoe jij je composities 'rechttrekt'(?)

Wanneer de foto genomen is in de (uiterste) groothoekstand, dan corrigeer ik hem eerst met PTLens (http://epaperpress.com/ptlens/). Daarna met Photoshop Elements de actie Bewerken>Transformatie>Perspectief.

Nog een van vorige week zaterdag uit de Coopvaert:
http://i18.tinypic.com/2iuyvfd.jpg

Zo kom je nog eens wat tegen. Ik denk voor deze mensen een ware schat!