{ Oil & Gaz Industries news }

[Casa]

Morocco has signed three exploration contracts with three international oil companies from Cyprus, Canada and Malaysia, MAP news agency reported.




The agreements were signed, on the sidelines of the 4th conference "Maghreb & Mediterranean Oil and Gas 2006" in Marrakech, by Amina Benkhadra, general director of the National Office of Hydrocarbons and Mines (ONHYM), with the representatives of Cabre Maroc Ltd (Cyprus), Transatlantic Maroc Ltd (Canada) and Genting Oil Morocco Ltd (Malaysia).

These bring the number of agreements signed with ONHYM in the mining sector to 17 agreements and six reconnaissance contracts in collaboration with 20 partners.

The contracts cover a total area of 237,195,40 km2, providing for four exploration concessions, 85 research permits (14 onshore and 71 offshore) and six onshore reconnaissance authorisations.

The Minister of Energy and Mining, Mohamed Boutaleb, invited on Wednesday international oil companies to benefit from morocco's potentials.

“Morocco, with its 350,000 km2 of sedimentary basins, constitutes an interesting and practically virgin zone for oil drilling,” he underlined.

“Although we are satisfied with the quality of cooperation with the oil companies operating in Morocco at present, our subsoil is still under-tapped,” he added.

[SE9]

If Morocco turns out to be an oil producer, expect the economy to rise sharply, and the amount of proposed projects to increase also.

[Casa]

yeah speacially that this last year the economy is doing really good thanks to tourism and infrastructure projects, with oil the process of devellopement will be faster, im optimistic about finding oil in morocco because our neighbours algeria and mauritania are producers then there is no reason we don't

[Matthias Offodile]

yeah, hopefully this will be the case :)

[belgiumguy]

@casa don't jou remember the speech of the king a time ago were he said that they found oil fields worth 20 BILLION barrels near the border with Algeria.The entire zone is heavily guarded with troops.But I don't know if they are drilling jet.But 20 billion is alot, Algeria has aproximately 12.46 billion.

[empersouf]

I hope so to, but wouldnt it be better if they not only produced the oil, but also make raffinaries to make gasoline and stuff like that. Un that way you can earn much more money.

[greenbage]

I agree it would be great if we find oil but also morocco must diversify our economy, and not to rely on agriculture only, we need more jobs in high tech like electronics so we first need education and training this takes a long time.

We are starting to get more companies outsourcing in morocco which is a good thing I think?

Anyway I am on my way to tangier where the sunshine's just checked the weather forecast and its 27 C HOT) I cant wait to see BLEDI INSHALAH speak to you all soon and keep up the great work you guys are doing.

Mustapha.

[belgiumguy]

I agree it would be great if we find oil but also morocco must diversify our economy, and not to rely on agriculture only, we need more jobs in high tech like electronics so we first need education and training this takes a long time.

We are starting to get more companies outsourcing in morocco which is a good thing I think?

Anyway I am on my way to tangier where the sunshine's just checked the weather forecast and its 27 C HOT) I cant wait to see BLEDI INSHALAH speak to you all soon and keep up the great work you guys are doing.

Mustapha.


Are jou able to take pictures of tangier??if so TAKE ALOT

[belgiumguy]

I hope so to, but wouldnt it be better if they not only produced the oil, but also make raffinaries to make gasoline and stuff like that. Un that way you can earn much more money.


I thougt who have 2, wich produce more then the nations consumption.This jear we transported gasoil to Senegal. :cheers:

[Casa]

@casa don't jou remember the speech of the king a time ago were he said that they found oil fields worth 20 BILLION barrels near the border with Algeria.The entire zone is heavily guarded with troops.But I don't know if they are drilling jet.But 20 billion is alot, Algeria has aproximately 12.46 billion.

yeap effectively, and it was just wrong information, i think the speech was for political reasons, because at the time the moroccan economy was in bad situation, it was a way to give hope to people. by sure it was wrong information, and they said that the company was too much optimistic..blah blah

[Casa]

I agree it would be great if we find oil but also morocco must diversify our economy, and not to rely on agriculture only, we need more jobs in high tech like electronics so we first need education and training this takes a long time.

We are starting to get more companies outsourcing in morocco which is a good thing I think?

Anyway I am on my way to tangier where the sunshine's just checked the weather forecast and its 27 C HOT) I cant wait to see BLEDI INSHALAH speak to you all soon and keep up the great work you guys are doing.

Mustapha.

bon voyage and welcome back home mustapha and please take a lot of picture of tangiers and northern is very nice specially in the summer

[shayan]

Believe me you dont want oil...

[Casa]

:) why are u not happy that you are oil producer, i think that iran is a powerfull country now if partially because of its oil

[belgiumguy]

casa are jou sure the speech was fake, i can't believe the king was lying.

[Casa]

the king was not lying but the company was lying, but for the king he mentioned this fake finding i guess to calm down the situation at that time, but i guess his advisors should have advised him to wait alittle bit before he could anounce it in public

[Harkeb]

interesting development. This would be great for Africa as it would spread developments more widely.

[shayan]

:) why are u not happy that you are oil producer, i think that iran is a powerfull country now if partially because of its oil

No i`m not happy we have oil. Look at all the oil nations.. They are or in War or they have puppet regimes like around the Persian gulf or they are really poor because big companies steal the wealth or they are under foreign presure like my country (because of our oil..)
If we didnt have oil we would be much more developed i think, it would motivate the government for economic reform and it would motivate people to work harder for there money. So in some ways oil is a blessing and a curse..

[Casa]

i think if iran didn't have oil it will be in the puppet side, because this is the rule either be puppet or out, iran is an exeption because it can stand the embargos because it has oil and also it has internal industries
but in general is always good to be wealty at this time, just you need the right manager

[shayan]

Jup Iran is really blessed it has the second biggest oil and gas reserves but its also cursed because we have 100 years of conflict with the world because of our oil and gas... Same could happen to Maroco if something like that will be found over there believe me The USA will open a military fairground in Maroco in a year if they find out there is oil over there or they will call it a dictator ship so that they can invade you...

[Desertlife]

Un important gisement gazier aurait été découvert dans la région de Bouarfa
Une filiale de la Caisse rachète des parts dans MPE, ex-Lone Star Energy (scandale de Talsint). Un important gisement gazier aurait été découvert dans la région de Bouarfa.

Fipar Holding, filiale du groupe CDG, est sur le point d'acquérir 19,14% du capital de Oil and Gas Investment Fund, un fonds d'investissement dédié, comme son nom l'indique, aux investissements pétroliers et gaziers. Le ministre des Finances et de la privatisation, Salaheddine Mezouar a déjà donné son accord, en tant que ministre de tutelle le 22 mai dernier. La publication du décret dans le bulletin officiel est intervenue le 9 juin 2008.

A noter également que d'autres institutionnels marocains privés sont associés à Fipar Holding dans ce fonds, mais leur identité reste assez confidentielle. Concrètement, cette prise de participation s'effectuera à travers une augmentation de capital de la structure déjà existante. De 300.000DH, celui-ci passera en effet à 12 millions de DH. La part de Fipar Holding est de l'ordre de 2,4 millions de DH. L'entrée de ce fonds dans le capital n'est en fait que le préalable à une autre opération qui pourrait se révéler fort judicieuse pour la filiale du groupe CDG.

Le fonds ainsi créé, Oil and Gas . Investment Fund, entend acquérir 15 % des parts de la société Maghreb Petroleum Exploration (MPE), dans les licences d'exploration dite Tendrara, dans l'est du royaume. Il ne s'agit ni plus ni moins que de l'ancienne Lone Star Energy, société maroco-américaine qui avait défrayé la chronique au début des années 2000 après l'annonce (mensongère) de grands gisements pétroliers dans la région de Talsint. Dans le détail, les licences, objets de la transaction avec la filiale de la CDG, portent sur sept bassins dans la région de Tendrara et sont détenues à hauteur de 75 % par MPE. Les 25 % restants sont propriété, comme le stipule la loi, de l'Etat marocain à travers l'Office national des hydrocarbures et des mines (ONHYM). L'intérêt de cette zone de Tendrara a été révélé à travers les dernières expériences géo-sismiques qui y ont été menées et dont les résultats ont été très concluants.

En effet, ces activités d'exploration ont été initiées il y a de cela plusieurs décennies par l'ONHYM dans cette région de Tendrara, qui dépend administrativement de la province de Bouarfa. Mais faute de moyens technologiques suffisamment développés à l'époque, il n'a pu être décidé clairement si le sous-sol de la région contenait du gaz ou du pétrole. Il fallait donc attendre l'année 2004 pour que ces activités passent au privé, à MPE plus précisément. En 2005, la société maroco-américaine effectue donc une campagne sismique 3D qui a balayé toute la région. Ces techniques géo-sismiques sont alors utilisées pour la première fois dans cette zone. Résultat : cette expérience a révélé l'existence d'un grand potentiel de gisements de gaz naturel. Le potentiel est tellement grand que l'Etat marocain, toujours à travers l'ONHYM, a octroyé il y a quelques mois l'autorisation à MPE de creuser deux forages dans la région (il n'en existe que six au Maroc).

Dans un contexte mondial marqué par une grande tension sur le marché, des hydrocarbures et de l'énergie, cette entrée sur le marché de l'énergie de Fipar Holding, est en elle-même un événement qui montre l'intérêt des gisements de Tendrara.

Fadoua Ghanam
Source: Le Soir Echos

http://www.yabiladi.com/article-economie-1753.html

[momo B]

??? un autre canular ?

[Slaoui]

Je n'y croirais que quand on aura découvert un gisement après forage...
En attendant j'ai lu l'article mais je n'ai aps voulu le poster, pour attendre d'avoir des preuves concretes...
De toutes façons si on trouve du pétrole et du gaz ça va pas arranger la situation du pays, on va rien faire et se reposer sur ça... connaissant le Maroc ça va être pareil qu'en algérie tout l'argent ira au Roi non merci !

[momo B]

100/100 ok; vaut mieux bosser en etant pauvre que mendier en etant riche

[ÔMorocco]

Je n'y croirais que quand on aura découvert un gisement après forage...
En attendant j'ai lu l'article mais je n'ai aps voulu le poster, pour attendre d'avoir des preuves concretes...
De toutes façons si on trouve du pétrole et du gaz ça va pas arranger la situation du pays, on va rien faire et se reposer sur ça... connaissant le Maroc ça va être pareil qu'en algérie tout l'argent ira au Roi non merci !

tu déconnes, si on trouve du pétrole en quantité suffisante pour assurer notre indépendance énergétique à long terme, c'est une révolution dans la mesure où l'augmentation exponentielle de la facture pétrolière grève les finances de l'état, et le coût élevé de l'énergie est déjà depuis pas mal de temps un des handicaps pour les entreprises qui souhaitent s'implanter au maroc, au même titre que la bureaucratie (même si ça s'améliore un peu sur ce point).
quant à se reposer sur la rente pétrolière, ça impliquerait qu'on trouve beaucoup de pétrole, or même si on arrive à découvrir des réserves équivalentes à celles de l'algérie, ça ne suffira pas pour devenir un pays "rentier" comme les pays du golfe

[Slaoui]

Lis bien l'article il ne s'agit en aucun cas de pétrole, ça fausse donc dès le départ la base de ton commentaire et sa véracité...
Moi je déconne ? Ce n'est pas moi qui croit que si l'on trouve pétrole et gaz on va s'en servir pour le pays... tu t'es cru où toi ? Tu es sûr d'être Marocain ?
Ils vont exploiter les gisements, vendre aux étrangers comme les algériens et garder l'argent dans leurs poches !

Quand je dis se reposer dessus... c'est pas en avoir autant que les pays du golf, ça c'est digne du grand n'importe quoi ! Pas besoin d'avoir autant de ressources premières que les pays du golf pour se reposer dessus, y'à qu'à voir l'algérie... ou encore mieux le nigeria, dont le pétrole et le gaz présent en nombre ne profite qu'à l'état et aux compagnies étrangeres ! Et c'est pareil pour tous les pays exploitant du pétrole, ils se reposent dessus et c'est mauvais...
Jusqu'ici on n'en a pas eu besoin et d'ici à ce qu'on en trouve on sera toujours en train de subir "l'augmentation exponentielle de la facture pétrolière qui grève les finances de l'état et l'énegie etc..." ce n'est pas le pétrole et le gaz qui font la richesse d'un pays, l'espagne, la France et la chine qui sont des grandes puissances mondiales n'en dispose pas ! Les entreprises n'ont pas de mal à s'y installer et ils trouvent des énergies alternatives. Le coût du pétrole touchera tout le monde tant que ce sont les dirigeants qui continueront en profiteront ! Certains sont déjà assez fainéants comme ça... le poison noir mouais...

[ÔMorocco]

Lis bien l'article il ne s'agit en aucun cas de pétrole, ça fausse donc dès le départ la base de ton commentaire et sa véracité...
Moi je déconne ? Ce n'est pas moi qui croit que si l'on trouve pétrole et gaz on va s'en servir pour le pays... tu t'es cru où toi ? Tu es sûr d'être Marocain ?
Ils vont exploiter les gisements, vendre aux étrangers comme les algériens et garder l'argent dans leurs poches !

Quand je dis se reposer dessus... c'est pas en avoir autant que les pays du golf, ça c'est digne du grand n'importe quoi ! Pas besoin d'avoir autant de ressources premières que les pays du golf pour se reposer dessus, y'à qu'à voir l'algérie... ou encore mieux le nigeria, dont le pétrole et le gaz présent en nombre ne profite qu'à l'état et aux compagnies étrangeres ! Et c'est pareil pour tous les pays exploitant du pétrole, ils se reposent dessus et c'est mauvais...
Jusqu'ici on n'en a pas eu besoin et d'ici à ce qu'on en trouve on sera toujours en train de subir "l'augmentation exponentielle de la facture pétrolière qui grève les finances de l'état et l'énegie etc..." ce n'est pas le pétrole et le gaz qui font la richesse d'un pays, l'espagne, la France et la chine qui sont des grandes puissances mondiales n'en dispose pas ! Les entreprises n'ont pas de mal à s'y installer et ils trouvent des énergies alternatives. Le coût du pétrole touchera tout le monde tant que ce sont les dirigeants qui continueront en profiteront ! Certains sont déjà assez fainéants comme ça... le poison noir mouais...

tu es particulièrement de mauvaise foi, j'ai très bien lu l'article, il ne parle effectivement pas de pétrole, c'est toi qui a introduit le pétrole dans ta réponse et je te répond sur ce point, donc c'est un peu culotté de ta part de me taxer de HS. pour les bons exemples, je citerai la tunisie qui n'a pas beaucoup de pétrole donc pas assez pour en exporter, juste de quoi combler tout ou partie de la demande intérieure (l'égypte est plus ou moins dans cette démarche également). le concept de malédiction pétrolière n'est pas une vérité universelle, il est véritablement pertinent quand ça engendre une économie de rente (à la saoudienne), que l'enjeu géopolitique est tel que le pays est déstabilisé (irak) ou que ça empêche la diversification de l'économie et l'expansion des secteurs productifs (à l'algérienne, or l'économie marocaine serait déjà largementet irréversiblement diversifiée si on découvrait demain un pétrole abondant).

le reste de ton message est un brassage de notions un peu confus, creuse un minimum les questions énergétiques (à l'échelle marocaine et internationale) et on reprendra cette discussion avec plaisir.

tu parles des "pays du golf", je ne vois pas en quoi ce sport entre dans la problématique pétrolière, donc ton raisonnement est faussé dès le départ.

[Slaoui]

tu es particulièrement de mauvaise foi, j'ai très bien lu l'article, il ne parle effectivement pas de pétrole, c'est toi qui a introduit le pétrole dans ta réponse et je te répond sur ce point, donc c'est un peu culotté de ta part de me taxer de HS.

commence pas à me prendre de haut parce que tu ne sais pas à qui tu t'adresses tu ne me connais pas, ni moi, ni ma prose et mes envolées verbiales...
si y'a bien quelqu'un qui est de mauvaise fois ici en plus d'être illétré (il cumule le bougre zarmaa un pack tout compris la totale :D) c'est bien toi !

je n'ai rien introduit du tout que ce soit le pétrole ou je ne sais quoi d'autre, j'ai émis une supposition ! C'est toi, tout seul comme un grand qui en a tiré tes conclusions à la mord moi le noeud, alors arrête de fuire la réalité et de rejeter la fuate sur les autres... c'est lâche !
ah et j'adore le "ton raisonnement est faussée" pas la peine de me le ressortir je viens de le dire... vive la répartie bref, j'adore ça parce que justement, si mon raisonnement est faussée c'est parce qu'à l'origine il est basé sur ce que tu écris...

le reste de ton message est un brassage de notions un peu confus, creuse un minimum les questions énergétiques (à l'échelle marocaine et internationale) et on reprendra cette discussion avec plaisir.

c'est à l'éfigie de tes pseudos raisonnements et de tes posts faut bien que je me fasse comprendre :lol:
Sache que le plaisir de reprendre cette discussion lorsque tu en maitriseras le sujet, n'est pas partagé...

tu parles des "pays du golf", je ne vois pas en quoi ce sport entre dans la problématique pétrolière, donc ton raisonnement est faussé dès le départ.

déjà je t'arrête et je dis faux... c'est toi qui en parle...
tu es particulièrement de mauvaise foi, c'est toi qui a introduit les "pays du golf" je te répond sur ce point, donc c'est un peu culotté de ta part de me taxer de HS.
concernant l'Irak, la tunisie et les "pays du golf" qui n'ont aucun rapport avec le sujet... je ne vois pas en quoi ces pays entre dans ta soit disante "problématique pétrolière", donc ton raisonnement est faussé dès le départ !
il ya beaucoup plus de mauvais exemples que de bons exemples pour le pétrole et le gaz...
et sache que ces ressources dans un pays posent beaucoup plus de problemes qu'ils apportent de solutions... surtout pour l'après pétrole auquel tout ses pays sont en train de réfléchir... les pays du golf eux ont fait leur choix développer le tourisme ! Comme nous le faisons aujourd'hui sans pétrole...

[ÔMorocco]

ne te donne pas tant de mal pour essayer de noyer le poisson et me démontrer que le ciel est noir, il suffit de relire ton message. je te cite :


De toutes façons si on trouve du pétrole et du gaz ça va pas arranger la situation du pays, on va rien faire et se reposer sur ça... connaissant le Maroc ça va être pareil qu'en algérie tout l'argent ira au Roi non merci !

donc argumentaire très pauvre, qui n'apporte aucune donnée, aucune idée, et se borne à polémiquer sur des détails pour tourner autour du pot, en l'occurence à nier ou relativiser ce que tu as écrit et auquel j'ai simplement répondu. ma réponse est tout autant une supposition que la tienne (quand on emploi "si", en général c'est une supposition), et quand bien même c'est moi qui aurait introduit le cas du pétrole, tu peux reprendre le raisonnement de mon premier post mot pour mot en remplaçant "pétrole" par "gaz", ça reviendra quasiment au même. tu n'as pas d'arguments plus pertinents ? c'est tout ? ça se résume à ça ? éh ben vraiment, tes procédés rhétoriques sont d'une subtilité et d'une originalité désarçonnantes, tu es un orateur hors pair et la densité et la richesse de tes interventions me laissent sans voix. j'en suis effrayé et je prend ta remontrance : "commence pas à me prendre de haut parce que tu ne sais pas à qui tu t'adresses tu ne me connais pas, ni moi, ni ma prose et mes envolées verbiales..."... très au sérieux, waouw !

PS : on dit "verbales" et non "verbiales" (tu confonds avec "proverbiales"), et pour les "pays du golf" laisse tomber, je ne voulais pas mettre ton cerveau en zone rouge. c'était juste une boutade : le golf (sans e) est un sport, le golfe (avec un e) est une région. et après, ça se permet de parler d'illettrisme... (en psychiatrie on appelle ça faire un transfert)

PPS : tout ce que je reproche à ton point de vue sur le fond (même si je doute que ça t'intéresse), c'est de remuer un populisme stéréotypé, de te contenter de placarder l'aphorisme "richesses naturelles = malédiction, corruption, troubles et régression socio-économique", or j'ai répondu à ça dans mes posts précédents. en gros, tout dépend des quantités découvertes, de la manière dont on les utilise (comportement de rentier ou effet-levier pour le développement), mais on ne peut pas faire de généralités. les deux exemples les plus spectaculaires d'une optimisation des revenus pétroliers sont dubaï et la norvège (or l'une est une démocratie totale, et l'autre une autocratie absolue). mais même sans avoir de vision très clairvoyante de l'atout pétrole, dans la conjoncture actuelle on ne peut pas cracher sur l'éventualité d'une découverte d'hydrocarbure qui te ferait passer de pays énergétiquement dépendant à pays autosuffisant (sans même parler d'être exportateur). juste l'approvisionnement du marché intérieur serait un gain considérable.

[Slaoui]

waouw, le type à la mémoire de poisson rouge et aux milles PS et PPS a parlé, la messe est dite... je te prends très au sérieux !

ne te donne pas tant de mal pour essayer de noyer le poisson et me démontrer que le ciel est noir, il suffit de relire ton message. je te cite :

et réciproquement. je te cite :

tu déconnes, si on trouve du pétrole en quantité suffisante pour assurer notre indépendance énergétique à long terme, c'est une révolution dans la mesure où l'augmentation exponentielle de la facture pétrolière grève les finances de l'état, et le coût élevé de l'énergie est déjà depuis pas mal de temps un des handicaps pour les entreprises qui souhaitent s'implanter au maroc, au même titre que la bureaucratie (même si ça s'améliore un peu sur ce point).
quant à se reposer sur la rente pétrolière, ça impliquerait qu'on trouve beaucoup de pétrole, or même si on arrive à découvrir des réserves équivalentes à celles de l'algérie, ça ne suffira pas pour devenir un pays "rentier" comme les pays du golfe

donc argumentaire très pauvre, qui n'apporte aucune donnée, aucune idée, et se borne à polémiquer sur des détails pour tourner autour du pot, en l'occurence à nier ou relativiser ce que tu as écrit et auquel j'ai simplement répondu.

c'est marrant, mais cette description te sied bien plus qu'à moi... je rajouterais à cette déscription : les seuls exemples donnés sont mauvais et deservent ton point de vue qui est donc basé sur rien d'autre que t'es propres convictions (ça vaut rien quoi), à partir de ce moment là tu peux dire tout ce que tu veux, tu n'as plus aucune crédbilité remarque en avait tu une avant...
tu peux toujours parler d'argumentaire très pauvre, qui n'apporte aucune donnée, aucune idée, et se borne à polémiquer sur les détails pour tourner autour du pot en l'occurence nier ou faire du HS car tu n'as rien à dire, car il est de notoriété publique que tu ne sais même pas de quoi tu parles... et après ça se permet de parler d'argumentaire pauvre, qui n'apporte aucune idéen aucune donnée et se borne à polémiquer blabla... un transfert dis-tu !

ma réponse est tout autant une supposition que la tienne

non, toi tu te vois déjà avec du pétrole... alors qu'on a trouvé du gaz hum...

(quand on emploi "si", en général c'est une supposition)

ah bon ? non, c'est quand on emploi le terme "j'en suis sûr" qu'on émet une supposition !

et quand bien même c'est moi qui aurait introduit le cas du pétrole, tu peux reprendre le raisonnement de mon premier post mot pour mot en remplaçant "pétrole" par "gaz", ça reviendra quasiment au même.

et quand bien même il est clair ici que c'est toi et personne d'autre qui a introduit le cas du pétrole, je ne te ferais certainement pas le plaisir de reprendre ton raisonnement si on peut appeler ça comme ça...
de plus non seuleument tu l'as introduit mais tu nous le prouves bien, tu continues de croire qu'on a découvert du pétrole et de fantasmer sur l'utilisation qu'on ferrait de celui-ci au Maroc alors qu'il n'a jamais été question de pétrole mais de gaz...

tu n'as pas d'arguments plus pertinents ? c'est tout ? ça se résume à ça ? éh ben vraiment, tes procédés rhétoriques sont d'une subtilité et d'une originalité désarçonnantes, tu es un orateur hors pair et la densité et la richesse de tes interventions me laissent sans voix.[quote]

je me garderais pas de la ressortir celle-là... tellement c'est hilarant venant de ta part c'est toi qui me dit ça ? ça me fait le même effet que me faire traiter de sourd par beethoveen...

[quote]j'en suis effrayé et je prend ta remontrance : "commence pas à me prendre de haut parce que tu ne sais pas à qui tu t'adresses tu ne me connais pas, ni moi, ni ma prose et mes envolées verbiales..."... très au sérieux, waouw !

oh non ? comment est-ce possible ? c'est vrai ? tu n'as pas honte, à cause de toi je n'arriverais plus à dormir...
que tu la prennes peu au sérieux, très ou que tu ne la prennes pas du tout à vrai dire je m'en tanponne le coquillard...

PS : on dit "verbales" et non "verbiales" (tu confonds avec "proverbiales"), et pour les "pays du golf" laisse tomber, je ne voulais pas mettre ton cerveau en zone rouge. c'était juste une boutade : le golf (sans e) est un sport, le golfe (avec un e) est une région.

j'ai affaire à un grand litteraire, un grand écrivain de France et du monde à qui l'on doit des ouvrages historiques à ce que je vois...
ce "PS" tombe à pic : tu n'as pas d'arguments plus pertinents ? c'est tout ? ça se résume à ça ? éh ben vraiment, tes procédés rhétoriques sont d'une subtilité et d'une originalité désarçonnantes, tu es un orateur hors pair et la densité et la richesse de tes interventions me laissent sans voix, sans compter que te baser sur une faute d'inadvertance de ton interlocuteur pour essayer de te trouver un argumentaire (chose qui fait cruellement défaut chez toi) montre la petitesse de ton niveau...
c'est bien connu quand on a pas d'arguments, aucune idée on essaye de se rarcrocher à ce qu'on trouve sous la main, tu nous le prouves avec "verbales" et "verbiales"... tu n'as rien à dire alors tu ferrais mieux de te taire, c'est grotessque ce que tu dis...
ne t'inquiète donc pas, d'ici à ce que mon cerveau arrive en zone rouge j'ai de la marge... je n'ai pas qu'un seul et unique neurone moi !
ah et "l'humour" noir pas drôle avec ta soit disante boutade sur le "golf" avec ou sans e à vrai dire je n'y ai même pas fait attention c'est dire comme c'est drôle... je ne savais pas que tu étais un grand comique, qui a fait l'école du rire ahahaha il fallait rire peut-être ? ça t'a vexé mon pauvre que je ne rigole pas...

et après, ça se permet de parler d'illettrisme... (en psychiatrie on appelle ça faire un transfert)

tu te permets bien de parler d'argumentaire pauvre, qui n'apporte rien et blabla... c'est culotté que de me parler de transfert par la suite... le fait que tu me parles de psychiatrie ne m'étonne guère, ton cas releve bien de là... tu t'es évadé quand ? ça va être le moment de retourner prendre tes soins ! enfin je suis étonné que de nos jours on apprenne aux malades des notions de psychiatrie, enfin il n'y a pas meilleure solution que de guerir le mal, par le mal.

PPS : tout ce que je reproche à ton point de vue sur le fond (même si je doute que ça t'intéresse)

Effectivement, ce que tu penses de moi et de mon point de vue je m'en tanponne le coquillard...

c'est de remuer un populisme stéréotypé, de te contenter de placarder l'aphorisme "richesses naturelles = malédiction, corruption, troubles et régression socio-économique"

ce que je repproche à ton raisonnement c'est de remuer un capitalisme stéréotypé, de te contenter de croire et de placarder l'apophtegme "richesses naturelles = bénédiction de Dieu, unique solution pour réduire les dépenses dans le secteur énérgétique, solution miracle obligatoirement bénéfique pour le pays et avec uniquement des retombées positives sur la socio-économie de celui-ci" j'en passe et des meilleures...

or j'ai répondu à ça dans mes posts précédents. en gros, tout dépend des quantités découvertes, de la manière dont on les utilise (comportement de rentier ou effet-levier pour le développement)

or j'ai répondu aussi à ça dans mes pots précédents. en gros qu'on en trouve beaucoup ou pas, la manière dont on les utilisera sera la même quoiqu'il en soit...
quand tu seras au courant de ce qui se passe au Maroc tu viendras parler et pourra te prendre au sérieux, parce que là on te prend plus pour un clown pas drôle... tu es le premier prototype d'oxymore vivant :D
parce qu'on voit que ta vision de ce que le Maroc pourrait faire du pétrole si elle est en trouvait est vraiment ubuesque et plus qu'utopique... on voit que tu ne sais pas de quoi tu parles, mais tu veux à tout prix faire comme si, sache que tu ne trompes personne !

mais on ne peut pas faire de généralités.

c'est plus facile à dire qu'à faire pour toi... car tu te base sur les 2 exemples que tu juges "spéctaculaires" pour faire croire que le pétrole est une très bonne chose, que c'est ce qui pourrait arriver de mieux à un pays, une bénédiction de Dieu etc... sans prendre on compte que t'es exemples ne sont pas en faveur de ton point de vu, qu'ils ne défendent pas ta cause au contraire ils participent à montrer que j'ai raison, tu renforces donc mon argumentaire au lieu d'essayer de t'en trouver un pour défendre ton point de vue...

les deux exemples les plus spectaculaires d'une optimisation des revenus pétroliers sont dubaï et la norvège (or l'une est une démocratie totale, et l'autre une autocratie absolue).

encore aucun rapport avec le sujet... on se fiche complétement de t'es exemples de revenus pétroliers car il s'agit de gaz pour le Maroc... tu confirmes ton illestrisme là !
super les précisions, ou comment prouver que tes exemples sont mauvais, que tu n'as pas d'argumentaire, aucune idée... comment se décrédibiliser en une leçon (bientôt en vente chez votre marchand de journaux) et montrer que l'on est une coquille vide, qui utilise de grands mots dont il ne connaît pas le sens pour se donner une culture, une intelligence qu'il n'a pas...
sache que le Maroc est un une monarchie constitutionnelle, malheureusement pour toi...

mais même sans avoir de vision très clairvoyante de l'atout pétrole

je ne savais pas qu'on avait un expert ès-pétrole parmis nous sur le forum :lol:

dans la conjoncture actuelle on ne peut pas cracher sur l'éventualité d'une découverte d'hydrocarbure qui te ferait passer de pays énergétiquement dépendant à pays autosuffisant (sans même parler d'être exportateur).
juste l'approvisionnement du marché intérieur serait un gain considérable.

tu n'as pas encore compris qu'il n'a jamais été queston de pétrole ? comment cracher sur quelque chose que l'on a pas et dont on ne palre pas? si tu comprends pas le Français ne poste pas ça vaut mieux...

si môssieur le pseudo economiste expert ès-pétrole nous le dit... comment peut-il en être autrement ? ce n'est pas conçevable...

après nous avoir prouvé que c'est toi qui a introduit le pétrole et que par la même non seuleument tu es de mauvaise fois, mais qu'en plus tu ments et que c'est toi qui nies en plus de n'avoir aucun argumentaire et tout ce que tu ma sortie... c'est uniquement à toi que ça s'applique !
tu veux continuer à creuser et à te ridiculiser, tu essayes de découvrir de nouvelles cavitées sous terre là où l'homme n'a jamais mis les pieds... tu es sur la bonne voie toujours est-il...

"hoe sit down" arrête donc de péter plus haut que ton cul comme on dit si bien en France, evite de me sortir des grands mots dont tu ne connais pas le sens, pour faire "genre" tu es cultivé et instruit, car si on creuse un peu on voit qu'il n'y a rien derrière... c'est ta façon de cacher la misére que représente ton absence d'argumentation, el fait que tu ne sais pas de quoi tu ne maîtrse pas le suejt dont tu parles et le fait que tu sois d'une mauvaise fois cruisante...
et pas la peine de te donner du mal, tu en fais que te ridiculiser et t'enfoncer en plus de me donner raison...
a ton prochain post avec je l'espere cette fois un PPPS et un PPPPS voir un PPPPPPPPPPS le seul domaine dans lequel tu excelles véritablement !

[ÔMorocco]

hmmm record du monde de longueur de post khawi. contenu de niveau "vendeur de marché" ou "rap clash". je me suis néanmoins torturé à lire ta prestation littéraire de bout en bout par politesse. ta technique argumentative/rhétorique (je ne sais plus à vrai dire) est imparable :"c'est celui qui le dit qu'il l'est", "tu as tort parce que je dis que tu as tort, ce qui me donne raison", et "je vais te donner tellement de mal à la tête en te pondant un roman indigeste en réponse à chacun de tes bouts de phrase, que tu regretteras d'avoir voulu débattre avec moi".

soit. mais si tu pouvais glisser un soupçon d'argumentation au milieu de toute cette logorrhée abyssale et ces polémiques lexicales tarabiscotées, que je puisse au moins garder le fil d'un semblant de débat : essaye de créer un raisonnement, des réponses construites, ou au moins répond par des arguments à des arguments, pas par des vérités générales, de vagues réponses clés en main et des assertions essentialistes sur la situation étudiée voire sur ton interlocuteur.

avec mes exemples soit-disants mauvais, j'ai eu au moins le mérite de proposer un éventail d'exemples de pays producteurs d'hydrocarbures qui ont connu des fortunes diverses et des utilisations plus ou moins heureuses de leurs ressources. je ne comprend pas que tu t'accroches mordicus à ton histoire de pétrole. d'abord, comme montré plus haut c'est toi qui a élargi d'emblée la discussion, ensuite je ne comprends pas ton acharnement pour le moins fétichiste à vouloir dissocier les enjeux pétroliers et gaziers (vu ton niveau d'analyse par ailleurs, c'est une démarche un peu ambitieuse de ta part), enfin tu me cites l'exemple de la malédiction algérienne, mais sais-tu seulement que l'algérie est un pays à la fois pétrolier et gazier ? doit-on donc d'après ton hypothèse, analyser séparément la "malédiction pétrolière" et la "malédiction gazière" de l'algérie, sont-elles deux données exogènes et distinctes ? développe ton argument, en quoi l'incidence de ces deux formes d'hydrocarbures sur la structuration/déstructuration de l'économie d'un pays producteur et/ou exportateur diffère-t-elle autant ? à moins bien sûr que cette polémique soit juste un de tes mille et un artifices brillantissimes pour dériver un débat auquel tu n'as soit pas l'envie soit pas les moyens de prendre part de bonne foi ?

tu tentes de me convaincre que "pétrole (ou gaz)=malédiction", moi je me contente de te démontrer le contraire, le contraire ce n'est pas "pétrole=bénédiction" (n'en déplaise à ta vision assez particulière de la logique de base et de la théorie des ensembles), le contraire c'est que ton équation n'est pas vérifiée dans tous les cas, parfois oui, parfois non. je ne me répéterai pas, si tu avais voulu répondre sur ce plan-là, vu la manière dont tu as épluché mes posts pour trouver une pirouette verbale à exploiter, je pense que tu n'as pas pu rater mon point de vue sur la question.

dernier détail : si j'utilise des termes que tu qualifies de savants (alors que ce sont des termes de niveau "lecteur de journaux de base"), c'est par respect pour mon interlocuteur, je ne vais pas me mettre à parler darija pour être sûr que tout le monde comprenne. si ces termes te mettent mal à l'aise au point de me qualifier pêle-mêle d'illettré, d'ignorant et de "personne qui pète plus haut que son cul" c'est à toi de t'inquiéter, car c'est peut-être symptomatique d'une crispation de ta part due à un déficit culturel, que tu ferais alors bien de combler comme tout le monde par de la lecture (presse, internet, etc.) au lieu de vouloir imposer ton inculture et ton indigence comme la norme.

[thedonyou]

Je mise sur Slaoui lol.... pour quand le dernier round ?????

[momo B]

allez les gars, du calme , on est pas ici pour ce genre de choses! c'est pas un forum de dispute celui là, pour celà il ya msn, facebook etc. comportez vous en adultes pliz

[momo B]

allez les gars, du calme , on est pas ici pour ce genre de choses! c'est pas un forum de dispute celui là, pour celà il ya msn, facebook etc. comportez vous en adultes pliz.

[thedonyou]

J'avoue qu'ils ont un excellent niveau en francais........

[momo B]

J'avoue qu'ils ont un excellent niveau en francais........

oui mais çà ne les disculpe pas; je crains que ce forum ne soit en train de degenerer: tres peu de forumers, tres peu d'actualités, tres peu de posts, tres peu de commentaires et quand il y en a : trop de derrapages.

[thedonyou]

Je suis parfaitement d'accord avec toi. des qu'il y a un post sur un projet, les gens commencent à ecrire n'importe quoi. Bon, des que j'ai un moment je vais poster des infos sur le projet qui est sur la corniche de casablanca ( Next to megarama). ca concerne un hotel , centre commercial, residentielle, etc....
son nom est Anfa place.

[Slaoui]

hmmm record du monde de longueur de post khawi.

ne me lance pas sur le registre des records du monde, parce tu en es le champion toutes catégories confondues ! de ta part je prends ça comme un compliment...
enfin bon niveau "khawi" tu t'y connais toi, je préfère avoir un post khawi qu'un rasse khawi...

contenu de niveau "vendeur de marché" ou "rap clash".

quelle coincidence 2 registres que tu maîtrises très bien.

je me suis néanmoins torturé à lire ta prestation littéraire de bout en bout par politesse.

oh, en bon prince que tu es... je ne voulais surtout pas te tortuter, tu te torture déjà bien assez en essayant de répondre avec ton unique neurone... en vain...

ta technique argumentative/rhétorique (je ne sais plus à vrai dire) est imparable :"c'est celui qui le dit qu'il l'est", "tu as tort parce que je dis que tu as tort, ce qui me donne raison", et "je vais te donner tellement de mal à la tête en te pondant un roman indigeste en réponse à chacun de tes bouts de phrase, que tu regretteras d'avoir voulu débattre avec moi".

faut aussi préciser que tu n'as jamais su enfin bref... bien sûr que ma technique est imparable (très belle déscription au passage, qui mieux que l'auteur de cette technique pour nous la décrire d'une si belle manière me direz vous)puisqu'elle est basée sur la tienne, tu peux toujours me repprocher ma tactique mais dans ce cas utilise en une autre, car tu peux te plaindre qu'à toi même !
j'adore ce type de personne qui s'amuse à critiquer en tout point le voisin alors qu'il ferait mieux de se regarder comme on dit "tu vois l'écharde dans l'oeil du voisin mais pas la poutre qui est dans le tiens" c'est très burlesque !
qui a commencé et a inauguré le "c'est suit qui dit qui y'est" et tu as enchainé avec " ben si t'es pas d'accord avec moi c'est que t'es un idiot " et des attaques personnelles (c'est insignifiant, un truc de faible d'esprit) parce que monsieur n'a rien à dire genre " on dit ça et pas ça d'abord " ensuite le " je vais te donner tellement de mal à la tête en te pondant un roman indigeste de A à Z " puis pour finir des " tout ce que tu dis est faux, puisque moi je te dis que c'est vrai j'ai des exemples et je détiens la vérité absolue "

soit. mais si tu pouvais glisser un soupçon d'argumentation au milieu de toute cette logorrhée abyssale et ces polémiques lexicales tarabiscotées, que je puisse au moins garder le fil d'un semblant de débat : essaye de créer un raisonnement, des réponses construites

et bilatéralement... au milieu de toute cette diarrhée verbale et de ces polémiques lexicales confuses, que je puisse enfin entamer un dialogue, mais pas avec un piètre interlocuteur qui conviendrait à peine à un môme de 5 ans...

ou au moins répond par des arguments à des arguments,

encore faudrait-il que j'en vois des arguments, essayer d'en trouver dans ce que tu écris reviendrait à chercher de l'eau dans le desert...

pas par des vérités générales

basées sur de mauvais exemples hs...

de vagues réponses clés en main et des assertions essentialistes sur la situation étudiée voire sur ton interlocuteur.

arrête de sortir des mots de cet accabit, tu te fais du mal pour rien (à torturer ton unique neurone) ils te dépassent on voit que tu ne sais pas ce que ça veut dire et que tu ne sais pas les utiliser comme il faut... les assertions c'est en rapport avec les maths aucuns rapports avec le sujet (mais bon faut dire que niveau HS tu es Champiooon interstellaire) quand je dis que tu fais ça pour essayer de montrer que tu as une culture et une intelligence... inexistante au demeurant, je me trompe pas !

avec mes exemples soit-disants mauvais, j'ai eu au moins le mérite de proposer un éventail d'exemples de pays producteurs d'hydrocarbures qui ont connu des fortunes diverses et des utilisations plus ou moins heureuses de leurs ressources.

ils ne sont pas que réellement mauvais, ils n'ont de plus aucuns rapports avec le sujet initial le gaz !
que de mérite as-tu, le mérite d'être hors sujet mais quel mérite waouw... il n'y que toi pour te décéler un quelconque et imaginaire mérite, pareil il n'y que toi pour te jetter des fleurs ben oui sinon qui d'autre le ferait...

je ne comprend pas que tu t'accroches mordicus à ton histoire de pétrole.

et moi donc, je ne comprends pas pourquoi tu t'accroches cubitus à la tienne...

d'abord, comme montré plus haut c'est toi qui a élargi d'emblée la discussion

si tu arrêtais de mentir juste l'instant d'une seconde, ah non c'est trop difficile pour toi tu es tellement habitué à le faire.
c'est bien toi qui a élargi d'emblée la discussion pas moi !

ensuite je ne comprends pas ton acharnement pour le moins fétichiste à vouloir dissocier les enjeux pétroliers et gaziers

voilà la preuve de ce que je disais, tu nous le montre une phrase plus bas... mais quel rapport avec le fétichisme ?
c'est pareil te concernant avec ton acharnement pour le moins sadomasochiste, à vouloir me repprocher tout ce que je te repproche et qui est fondé (contrairement à ce que tu dis sur moi) assume un peu, au lieu d'être lâche comme ça !

(vu ton niveau d'analyse par ailleurs, c'est une démarche un peu ambitieuse de ta part),

vu le tiens, inexistant tu n'as même pas le droit de juger celui des autres ! une superbe citation : "quand on s'analyse on s'inquiète et quand on se compare on se rassure" tu en es un bel exemple !

enfin tu me cites l'exemple de la malédiction algérienne, mais sais-tu seulement que l'algérie est un pays à la fois pétrolier et gazier ?

enfin je ne te cite pas l'exemple de la malédiction algérienne, je la cite à tout le monde momo.b s'est d'ailleurs rallié à celle-ci !
tu confirmes ton illestrisme une fois encore en me posant une question à laquelle tu aurais pû répondre tout seul si tu savais lire...


doit-on donc d'après ton hypothèse, analyser séparément la "malédiction pétrolière" et la "malédiction gazière" de l'algérie, sont-elles deux données exogènes et distinctes ?

apprends à lire et tu pourras répondre tout seul à t'es questions... d'ailleurs si tu as encore des questions aussi stupides tu peux te les garder !

développe ton argument, en quoi l'incidence de ces deux formes d'hydrocarbures sur la structuration/déstructuration de l'économie d'un pays producteur et/ou exportateur diffère-t-elle autant ?

et pourquoi devrais agir de la sorte avec un interlocuteur comme toi qui me dégoute ?
à quoi bon développer mes arguments avec quelqu'un comme toi qui non seuleument n'en a pas mais croit détenir la vérité absolue et qui se croît supérieur aux autres alors qu'il est inférieur ?
avec quelqu'un qui d'emblé pour te répondre répond "tu déconnes" ?
tu as plus de chances de voir se produire 3 eclipses en 1 seule nuit...

à moins bien sûr que cette polémique soit juste un de tes mille et un artifices brillantissimes pour dériver un débat

comment peut-on même avec tous les artifices brillantissimes du monde dériver un débat, alors que tu n'en a même pas mener un, car tu ne sais même pas en mener un ?

auquel tu n'as soit pas l'envie

un éclair de lucidité ? tu as enfin compris que je n'ai pas envie de mener un débat avec toi, car tu n'en es pas capable !

soit pas les moyens de prendre part de bonne foi ?

ce n'est pas les moyens qui me manquent car pour te répondre même un chinpanzé a les moyens nécessaires !
c'est facile de rejeter la faute sur les autres, mais la mauvaise foi et toi ne font qu'un alors tu peux toujours dire que je ne suis pas de bonne foi, mais ça ne sera jamais prit au sérieux...

tu tentes de me convaincre que "pétrole (ou gaz)=malédiction"

quant à toi non seuleument tu es persuadé mais en plus tu veux me convaincre que "pétrole et gaz = bénédiction"
de plus je n'essaye pas de te convaincre uniquement toi, car moi j'ai de l'ambition, j'ai d'ailleurs déjà convaincu tout le monde...

moi je me contente d'essayer de te démontrer le contraire, le contraire ce n'est pas "pétrole=bénédiction"

http://www.soules.fr/IMG/jpg/capelovici.jpg

ben alors sache que ce qu tu te "contente" d'essayer de me démontrer (même si ça ne vaut rien d'autre que des clopinettes) n'est donc pas le contraire dans ce cas...

(n'en déplaise à ta vision assez particulière de la logique de base et de la théorie des ensembles)

n'en déplaise aussi à ta vision tout aussi particulière...

le contraire c'est que ton équation n'est pas vérifiée dans tous les cas, parfois oui, parfois non.

ma soit-disante "équation" contrairement à la tienne, est la bonne dans la majoritée des cas contrairement à la tienne, qui est fondée uniquement sur 2 cas qui n'ont rien à voir avec le sujet, qui est donc uniquement vérifiée sur une minoritée donc la question de savoir qu'elle est la bonne et celle qui est vérifiée ne se pose même pas !

je ne me répéterai pas

Dieu merci...

si tu avais voulu répondre sur ce plan-là,

je ne peux pas répondre sur un plan basé sur du vide, du vide et encore du vide.

vu la manière dont tu as épluché mes posts pour trouver une pirouette verbale à exploiter

je n'ai pas eu à les eplucher pour ça, tellement ça en foisonne.. non j'ai tout épluché pour montrer ton degrès d'imbecilité (jamais atteint par l'homme), je n'ai jamais vu autant d'anneries au pixel, c'est grave...

je pense que tu n'as pas pu rater mon point de vue sur la question.

je ne l'ai pas raté effectivement, vu qu'il n'y en a pas... hum

dernier détail : si j'utilise des termes que tu qualifies de savants

je n'irais pas jusqu'à t'attribuer des qualitées pareilles et insinuer que tu as l'intelligence et la culture (2 choses qui font décifit chez toi) d'un savant, oh mon Dieu, loin de emoi cette idée...

(alors que ce sont des termes de niveau "lecteur de journaux de base")

ben essaye de lire au moins une fois dans ta vie "les journaux de base" comme tu dis si bien, car ils ne parlent pas du tout comme ça, car justement le journal doit être clair et compris de tous ceux qui le lisent... ou comment prouver que tu es plus qu'un inculte écervelé...

c'est par respect pour mon interlocuteur, je ne vais pas me mettre à parler darija pour être sûr que tout le monde comprenne.

tu parles de respect ? mais quel respect ? le respect pour ton interlocuteur ne passe pas par le faite de te gargariser et d'essayer de montrer que tu as une pseudo intelligence et culture (alors que ce n'est pas en employant de mots que tu vas arriver à nous prouver quoique ce soit si c'est 2 notions sont absentes chez toi...)
tu nous parles beaucoup de respect, mais sache que tout le monde ici est respectueux et sache aussi que tu n'es pas si respecteux que tu peux le croire et le prétendre... ton soit-disant respect !
ta notion de respect est eronné révise la donc, comme les termes que tu utilise dont tu ne connais même pas le sens exact !
si tu ne veux pas parler en darija, pourquoi tu as employé le terme "khawi"... j'aodre les gens comme toi qui se contredisent tout seul... c'est quoi qu'il faut remettre en cause là ta mémoire de poisson rouge ou le fait que certains des mots que tu utilise pour te donner une culture et une intelligence que tu n'as pas, empiete trop sur le vide ayant élu domicile dans ta tête ?
de plus tu n'as pas compris le but d'un forum, c'est de discuter et d'être compris de tous... décidement du cumules même ça tu ne le comprends pas... la nature n'a pas gâté tout le monde ! après ça ose parler de déficit culturel ou de je ne sais quoi encore, que de foutaises en somme, logorhée verbale quand tu nous tiens...

si ces termes te mettent mal à l'aise au point de me qualifier pêle-mêle d'illettré, d'ignorant et de "personne qui pète plus haut que son cul"


le pauvre caliméro qualifier d'illettré, d'ignorant (ce qui n'est que la stricte vérité)... j'ai pitié pour toi !
c'est pas des termes, encore moins les tiens qui vont me mettre mal à l'aise, car pour moi les mots que tu utilise n'ont rien d'extraordinaire je les connais tous et je sais que ce sont les gens qui veulent essayer de combler le fait qu'ils ne sont ni intelligents, ni cultivés qui les utilisent pour essayer de masquer le tout, c'est une sorte de cache misère... ta diarrhéé verbale c'est de la rigolade, et les termes que tu emplois sont burlesques, j'ai vu des gens qui utilisent des mots qui eux sont réellements savants et peu connu du commun des mortels (comme toi) alors bon... donc bon les mots que tu utilise pour moi c'est insignifiant et banal !

c'est à toi de t'inquiéter

aucunes raisons de "m'inquiéter" moi, je ne suis pas recherché pour évasion...

car c'est peut-être symptomatique d'une crispation de ta part

depuis quand les malades psychiatriques se permettent de faire de pareilles conclusions ?
crisper d'être aussi intelligent et cultivé qu'un écervelé moi ? je savais que j'avais à faire à un grand du rire... mouahaha

due à un déficit culturel

pour avoir un déficit culturel il faut déjà être un tant soit peu cultivé, la culture chose inexistante chez toi...
de plus un déficit c'est toujours mieux qu'une absence totale...

que tu ferais alors bien de combler comme tout le monde par de la lecture (presse, internet, etc.) au lieu de vouloir imposer ton inculture et ton indigence comme la norme.

je n'ai certainement pas à m'inquieter et si j'avais à le faire ce n'est pas sur tes dires que je le ferais... je préfère m'en référer à un spécialiste si besoin est... et bien oui comme on dit "il vaut mieux s'adresser au bon Dieu qu'à ses saints"
de plus si il y a bien quelqu'un qui doit combler quelque chose ici, c'est bien toi tu peux toujours me dire d'aller lire ça ci et ça, en vain ar là tu donnes plutôt l'exemple à ne pas suivre pour te ressembler... ah et pour imposer mon inculture et mon indigence comme la norme il aurait fallut que tu ne nous montre pas le fait que tu es dépourvu de ces 2 choses essentielles !

continue donc, de nous gratifier de la diarrhée verbale que représente les pavés que tu ponds pour répondre... heureusement que le ridicule ne tue pas !

[ÔMorocco]

je commence à cerner ton problème : tu ne t'attendais pas sur ce forum à avoir un avis contradictoire, ce qui implique automatiquement interactivité et débat. pour toi ce forum doit sans doute se limiter à un forum de photo et de textes explicatifs pas trop compliqués à lire, et surement pas un forum d'échange d'idées et de points de vue. désolé de t'avoir entraîné dans un exercice que tu ne maîtrises visiblement pas, puisque tu perds pied, tu t'enfonces dans les méandres de l'agressivité, des détails formels du discours de ton interlocuteur que tu te bornes à déformer et à caricuter comme seule forme de réponse, sans aucun intérêt de ta part pour le fond.

ta malhonnêteté intellectuelle atteint les limites de la décence quand tu te ridiculises à faire des pieds et des mains pour me démontrer que tu n'as pas écrit cette phrase "De toutes façons si on trouve du pétrole et du gaz ça va pas arranger la situation du pays, on va rien faire et se reposer sur ça.." et qu'en conséquence ma réponse est un HS sorti de mes fantasmes, or j'ai juste répondu à ta supposition par une supposition. et ta panoplie de réponse à ça, va comme à chaque fois de la mauvaise foi au sarcasme dérivatif. pour le cas de l'algérie, c'est pareil, c'est dans ton premier post, écrit noir sur blanc, mais allah ghaleb, tu te fais du mal inutilement à vouloir démontrer l'indémontrable, et à ce stade ce n'est plus mon problème mais uniquement le tien. pour la dernière fois, pas la peine de noyer le poisson en saucissonnant mes messages en trente-six mille quote, ce qui prouve bien ton soucis immodéré de la polémique stérile.

tes procédés sont d'une bassesse qui exclut toute forme de débat civilisé. par contre tes carences te forcent manifestement à bluffer sur des connaissances lexicales ou linguistiques que tu ne maîtrises pas et à te réfugier dans un discours que tu te plais à croire brillant dans la forme (encore heureux pour toi que ça soit un forum anglophone, tu arriverais presque à faire illusion) avec une rhétorique et des réparties pseudo-raffinées. et ce, au lieu de prendre les remarques des autres dans un soucis d'enrichissement de ta culture générale et de faire preuve d'un peu de modestie... mais non surtout pas ! quelqu'un qui t'apporte une rectification même d'ordre formelle est forcément un insolent qu'il faut combattre par l'aggressivité et les réparties aussi outrancières que vaines. au final tu donnes l'image d'un rustre arrogant qui ne supporte pas la contradiction et qui se complaît dans une haute image de lui-même. et qui a l'outrecuidance de faire des remarques sorties du fin fond de son inculture : pour ta gouverne, le fétichisme c'est un comportement superstitieux dans les sociétés primitives, rien à voir avec l'unique sens que tu connaissais (déviance sexuelle... ça m'aurait étonné). et puis la meilleure : "les assertions c'est en rapport avec les maths aucuns rapports avec le sujet". voici le sens commun du mot "assertion", si jamais éventuellement ça peut rentrer dans un coin de ton cerveau étranglé par la prétention :

définitions : "En linguistique et en philosophie, une assertion représente un énoncé considéré ou présenté comme vrai.", "Proposition donnée et soutenue comme vraie. Synonyme affirmation" ou encore "Dans la langue française, le mot assertion (n,f) représente une vérité absolue : il définit une proposition reconnue comme vraie."

sources :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Assertion
http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/assertion/
http://www.techno-science.net/?onglet=glossaire&definition=6399

la culture ne s'arrête pas à ce que tu as appris en cours de math, rien ne t'interdit d'enrichir ta culture linguistique, surtout si tu as la prétention de corriger ton interlocuteur. même si tu ne connaissais que le sens mathématique du mot "assertion", au lieu de fanfaronner inutilement, tu aurais pu avoir la démarche de toute personne qui essaye de se cultiver un minimum : chercher dans un dictionnaire ce que peut bien vouloir dire ce terme dans le langage courant. ze3ma tu lis la presse, contrairement à moi ? si c'était le cas tu connaîtrais ce mot qui est très utilisé dans le jargon journalistique. tu es un imposteur qui ne trompe que toi-même, et pour ma part j'ai autre chose à faire que de reprendre le catalogue exhaustif de tes âneries avérées (pseudo-arguments, vocabulaire erroné, distorsion de la réalité pourtant écrite noir sur blanc), parce que ça ferait trois fois la taille de tes posts, multiplié par tes tentatives acharnées d'embrouiller tes lecteurs par tes posts tortueux et morcelés, ça ferait exploser le serveur. tu n'as pas les moyens de me donner des leçons sur ce terrain-là, je dis ça sans prétention, c'est juste un constat, puisque tu sembles te prévaloir d'une culture supérieure à moi "l'illettré mono-neuronne inculte décérébré" et j'en passe (au fait ça te fait quel effet de te faire corriger par ce genre de sous-individus ?).

pour le reste, ta connaissance du sujet de ce fil de discussion, je ne peux pas vraiment en juger vu que tu n'as rien tenté de montrer sur la question (tu préfères tenter de jouer au prof de français improvisé histoire de faire du remplissage). à ce que j'en vois de prime abord, ça se limite à des idées préconçues, réductrices, dignes de discussions de comptoir et hermétiques à toute démarche qui viserait à étudier une situation de plus près, de manière pragmatique : prendre en compte le contexte, cerner les facteurs, s'appuyer sur des cas comparables, considérer les analogies, les particularités, etc.

pour la notion de "contraire" (ça me mets mal à l'aise de te rappeler des notions de logique élémentaire, mais comme tu t'acharnes...) : le contraire d'une équation vérifiée, c'est une équation fausse, et il suffit d'un contrexemple pour l'invalider. tu confonds les notions de contraire et d'opposé ou d'inverse. le contraire de "a = b" ce n'est pas "a = -b" ou "a = 1/b". le contraire c'est "a différent de b" ou "a appartient à "univers" privé de b" si on écrit ça sous forme d'ensemble. voilà. c'est évidemment trop schématique pour décrire une situation qui relève de comportements sociaux-économiques, mais de ta part, c'est une posture malhonnête et grossière d'affirmer que parce que, si je ne suis pas d'accord avec toi (pétrole/gaz = malédiction), je défend l'opinion opposée (pétrole/gaz = bénédiction). mais pour que tu le reconnaisses, il faudrait encore que tu sortes de ton comportement arrogant, dans lequel chaque opinion contradictoire, ou même chaque rectification d'ordre formel apparaît comme une déclaration de guerre à ta culture présumée. redescends... ou alors reste où tu es, ça m'est égal.

moi je dis simplement que ça peut déboucher sur tout un éventail de cas (entre "bénédiction" et "malédiction") qui dépendent d'une situation donnée. et mon opinion personnelle est détaillée plus haut, étayée par des données objectivables (économie marocaine relativement diversifiée aujourdhui vs. mono-économie algérienne à l'indépendance et quasiment jusqu'à aujourdhui, utilisation intelligente des revenus pétroliers à dubaï vs. "malédiction pétrolière" dans les pays politiquement instables notamment en afrique, comportement de rente dans les pays fortement dotés comme l'arabie saoudite vs. utilisation "productive" et intérieure dans les pays faiblement dotés comme l'égypte ou la tunisie). en gros, dans un pays politiquement stable qui a déjà largement diversifié son économie et opté de longue date pour le libéralisme économique, la découverte d'une quantité de ressources fossiles (pétrole ou gaz) suffisamment abondantes pour combler la demande intérieure (sans même parler d'exportation) constituerait un coup de pouce à la compétitivité économique, en annulant la facture énergétique (fin des importations) et donc en réduisant considérablement les coûts de production de l'énergie domestique (comme rappelé précédemment, le coût de l'énergie est l'un des handicaps de compétitivité pour les boîtes qui veulent s'implanter au maroc, contrebalancé certes par d'autres atouts).

après, dans le cas spécifiquement marocain, en cas de découvertes, les préoccupations peuvent porter sur les coûts d'extraction (un pétrole bon marché, donc proche surface, aurait déjà été détecté depuis longtemps s'il y en avait), sur la part des revenus accordés aux multinationales (25%? 50%? 75%?), et surtout, sur les litiges territoriaux en cas de découvertes, dans l'est (algérie, contentieux frontalier historique), dans le sud (frictions avec le polisario, problème de légalité internationale des contrats d'exploitations) ainsi que dans l'offshore au niveau des canaries (espagne, délimitation des eaux territoriales en suspens). mais l'inquiétude que l'exploitation des ressources pétrolières paralyse à terme l'économie marocaine, est à évacuer, dans la mesure où les quantités en jeu paraissent limitées ou alors chères à exploiter (s'il y avait des grandes quantités faciles à extraire, ça fait longtemps qu'on les aurait trouvées, depuis le protectorat. peut-être que le cours actuel des hydrocarbures rend rentables certaines bassins et certaines techniques d'exploration sophistiquées, encore faut-il localiser les bassins)

[momo B]

eh bien!! on est pas sorti de l'auberge!!

[moroccanboy]

07.04.08, 3:28 PM ET

TANGIER (Thomson Financial) - The real estate subsidiary of Russian gas giant Gazprom is to invest nearly one billion euros in northern Morocco, an aide said on Friday.

To see through the project the subsidiary, Intelco, set up a Moroccan group, Kudla, whose capital is listed at 155 million dirhams, which equates to about 13.5 million euros, the Moroccan unit's Mohamed Ghalat said.

Kudla will invest 5.6 billion dirhams to build a 48-hectare Paradise Golf Resort at Aouchtam in the Rif mountains, complete with high-end villas and apartments, a nine-hole golf course, tennis courts and a shopping centre as well as a marina and 58 hectares of real estate projects between Tangiers and Tetouan.

The Russian group is also involved in a 1,200-hectare project on the Mediterranean at Azla, near Tetouan which will also come with an upmarket marina, hotels, a golf course and an upscale residential area.

Five billion dirhams have been earmarked for this project.

'We want to invest here because the Spanish market is saturated,' Ghalat said, adding that Gazprom had been charmed by northern Morocco where it will concentrate its tourist projects in North Africa's Maghreb region.

Investors mainly from France, Spain and the Gulf region are currently developing areas in southern Morocco.

http://www.forbes.com/afxnewslimited/feeds/afx/2008/07/04/afx5184742.html

[Slaoui]

je commence à cerner ton problème :

ne soit pas trop ambitieux, tes prétentions dépassent ton intellect pour pouvoir concrétiser il faudrait déjà que tu es réglé les tiens de problèmes...
moi j'ai cerné un de t'es nombreux problemes, tu en es toi même conscient tout ce que tu sais faire ce sont des "transferts" !

tu ne t'attendais pas sur ce forum à avoir un avis contradictoire,

et toi donc, vu ton acharnement qui ne sert à rien, si ce n'est confirmer et prouver ce que je dis depuis le début... continue à t'enfoncer comme je disais, de toutes façons tu ne peux pas tomber plus bas que ça et comme je disais le ridicule ne tue pas bien heureusement...
cela dit, je m'attendais à avoir toutes sortes d'avis, mais à un avis comme le tiens certainement pas non !

ce qui implique automatiquement interactivité et débat.

pas forcement, tu es donc l'exemple qui confirme la régle sans nulle doute.

pour toi ce forum doit sans doute se limiter à un forum de photo et de textes explicatifs pas trop compliqués à lire,

comment peut tu en être si sûr ? qu'est-ce qui te fait dire ça ? l'extreme bêtise qui t'anime sans doute...
pour toi ce forum doit sans doute se limiter à un forum où l'on voit ton avis placardé partout, où il doit y avoir une pensée universelle et tout avis contraire au tient est banni, et même inconcevable...

et surement pas un forum d'échange d'idées et de points de vue.

non effectivement, s'il n'y avait que de gens comme toi je ne m'attendrais pas à ce que l'on puisse considérer ce forum comme un forum d'échange d'idées et de points de vue.
de plus il y a une manière d'échanger des idées et des points de vue, tu peux échanger mais avec respect à l'opposé de ce que tu fais donc ! n'essaye pas de jouer ton jeux de la vicitme (c'est une habitude chez toi qui tu devrais perdre), et de l'opressé qui ne peut pas s'exprimer, car c'est vraiment pitoyable c'est la parade du pauvre inculte mono-neurone qui ne sait plus quoi dire (dans ton cas il faut émettre que tu n'as jamais sur quoi dire donc bon...)

désolé de t'avoir entraîné dans un exercice que tu ne maîtrises visiblement pas, puisque tu perds pied, tu t'enfonces dans les méandres de l'agressivité, des détails formels du discours de ton interlocuteur que tu te bornes à déformer et à caricuter comme seule forme de réponse, sans aucun intérêt de ta part pour le fond.

tu n'as pas a être désolé partir du moment où ce que tu as écris te concerne toi et uniquement toi ! c'est toi qui ne maîtrise visiblement pas ce dont tu parles !
comme je disais arrête donc de vouloir rejetter ce que tu fais sur les autres, je sais pourquoi tu crois avoir cerner mon problème tu crois que j'ai le(s) même(s) que le(s) tiens, mais désolé pour toi je n'en ai pas moi !
tu t'enfonces dans le ridicule de plus, non seuleument c'est toi qui perds pied tu nous l'a même dit, donc comme ej disais et je le répéte tu es le roi de la mauvaise foi, mais en plus tu t'enfonces dans les attaques de bas niveau (en même temps on peut pas trop t'en demander vu que c'est ton niveau habituel...)

ta malhonnêteté intellectuelle atteint les limites de la décence quand tu te ridiculises à faire des pieds et des mains

ta malhonnêneté intellectuelle et culturelle quant à elles, les as allégrement dépassées ces limites... contrairement à toi moi je ne me ridiculise pas, et je ne fais pas des pieds et des mains pour montrer que je suis une personne pseudo cultivé et intelligente en utilsant des termes qui sont à des années lumières de ceux que mon cerveau me permet de dire moi ! surtout pour au final nous montrer que tu es à peine plus intelligent qu'une debana...

pour me démontrer que tu n'as pas écrit cette phrase "De toutes façons si on trouve du pétrole et du gaz ça va pas arranger la situation du pays, on va rien faire et se reposer sur ça.."

sache je n'ai rien à te démontrer et je ne te dois rien ça c'est clair !
je n'essaye pas de démontrer en vain quelque chose comme toi, comme le fait que j'ai raison et que mon interlocuteur lui a obligatoirement tord, comme tu le fais si bien !
le jour où tu auras compris que j'assume parfaitement ce que j'ai écris (et ce que j'écris) contrairement à toi qui essaye sans cesse de démontrer que c'est ton l'interlocuteur le fautif, que tu essayes de le diaboliser de faire croire qu'il est victime de tous les maux du monde (tactique minable à ton effigie me diras-tu), tu auras fait un grand pas !

et qu'en conséquence ma réponse est un HS sorti de mes fantasmes,

ça sort de ta bouche pas de la mienne pour une fois, tu le reconnais toi même, on progresse tout doucement !

or j'ai juste répondu à ta supposition par une supposition.

or non, ce n'est pas le cas tu y as répondu par une affirmation !

et ta panoplie de réponse à ça, va comme à chaque fois de la mauvaise foi au sarcasme dérivatif.

pareil te concernant il faut ajouter attaques personnelles entre les deux qui plus est.

pour le cas de l'algérie, c'est pareil, c'est dans ton premier post, écrit noir sur blanc,

et en plus il ne discerne pas les couleurs c'est écrit noir sur blanc...
c'est écrit point, c'est pour ça que je t'ai dis qu'il fallait que tu saches lire pour le voir, mais c'est pas gagné déjà que tu n'arrives pas à voir les couleurs.

mais allah ghaleb,

allah ghaleb ya insani...
je croyais que mossieur ne devait pas parler en darija... mais quel menteur même poour ça tu es mauvais car tu te contredis tout seul, décidemment tu cumules tous les défauts du monde, allah ne t'a pas gâté...

tu te fais du mal inutilement à vouloir démontrer l'indémontrable,

ah ça tombe bien, je ne suis pas le seul dans ce cas là...

et à ce stade ce n'est plus mon problème mais uniquement le tien.

à ce stade c'est aussi ton problème car ça te concerne autant... non plus que moi.

pour la dernière fois, pas la peine de noyer le poisson en saucissonnant mes messages en trente-six mille quote,

qui noie le poisson ici à part toi ? personne d'autre... de plus dans un soucis religieux je ne peux pas saucissonner t'es soit disants "messages", non seuleument ils sont déjà saucissonnés de ton immodéré absurdité, mais en plus le saucisson c'est 3alam comme toi quoi...
de plus trente-six mille quote meuh... environ le double au minimum, tu n'étais pas à ça près ! pourquoi trente-six mille d'ailleurs, je me le demande... c'est sans doute le nombre de fois qu'on a répété que tu es un écervelé, un pauvre demeuré, muni d'une immense inculture.

ce qui prouve bien ton soucis immodéré de la polémique stérile.

avant d'essayer en vain de prouver quoique ce soit à mon égard et de me trouver des soucis occupe toi donc de toi, ne perd pas de temps à t'occuper des autres, parce que tu as largement de quoi faire avec les tiens qui sont tellement nombreux qu'ils empêchent ton cerveau de fonctionner correctement, si bien sûr tu en as un (même si on sait déjà la réponse d'avance et qui nous permet d'élucider le pourquoi du comment !).
concernant la "polémique stérile", à laquelle tu participes grandement avec tes pavés et dont tu peux t'auto-proclamer leader incontesté ne revient pas dessus, à moins que ton sadomasochisme te pousse à te ridiculiser là encore, en montrant une fois n'est pas coutume ton extreme bassesse et le fait que tu sois un faible d'esprit... dénué de culture et dépourvu de la moindre intelligence on trouverait plus intéressant de débattre avec un insecte plutôt qu'avec toi...

tes procédés sont d'une bassesse qui exclut toute forme de débat civilisé. par contre tes carences te forcent manifestement à bluffer sur des connaissances lexicales ou linguistiques que tu ne maîtrises pas et à te réfugier dans un discours que tu te plais à croire brillant dans la forme (encore heureux pour toi que ça soit un forum anglophone, tu arriverais presque à faire illusion) avec une rhétorique et des réparties pseudo-raffinées.

tout comme toi, c'est exactement mot pour mot ce que tu te complaire à faire !
tu es un fervant adepte tu "mais c'est celui qui le dit, qu'il l'est" à ce que l'on voit, dire le contraire serait encore une fois une preuve de ta mauvaise fois et du fait que tu es un menteur et un imposteur notoire, un piètre mystificateur...
là tu parles encore une fois pour toi, vive la répartie, tout ce que tu dis là ce n'est autre que ce que je te répéte à chacuns de mes posts...
c'est d'une bassesse inqualifiable, ton niveau (qui est plus proche du néant qu'autre chose) est plus bas que terre, tu es un faible d'esprit... dénué de culture et dépourvu de la moindre intelligence on trouverait plus intéressant de débattre avec un insecte ou un meuble plutôt qu'avec toi y'aurait plus d'intéractivité et de débat...
la meilleure c'est celle-là : "encore heureux pour toi que ça soit un forum anglophone, tu arriverais presque à faire illusion" on vient de comprendre ta motivation à poster ici, on sait pourquoi tu t'es inscris sur ce forum anglophone justement !

et ce, au lieu de prendre les remarques des autres dans un soucis d'enrichissement de ta culture générale et de faire preuve d'un peu de modestie...

"faites ce que je dis, pas ce que je fais..." encore un bel exemple, décidemment tu représente très bien toutes les citations connues, et même les autres surtout une que je devrais appliquer et qui vient de Michel Audiard : faut pas parler aux .... ça les instruits" il a déjà eu à faire à toi lui !
déjà ne fait pas de généralitées comme tu en as l'habitude tu ne représente pas à toi seul "les remarques des autres". tu représente déjà tes remarques (et c'est déjà beaucoup trop), justement y'a uniquement avec toi que je ne fais pas ce que tu cite là, car premierement toi tu ne le fais pas et deuxieme car les remarques viennent de toi...

mais non surtout pas !

surtout pas si "les autres" = à toi !

quelqu'un qui t'apporte une rectification même d'ordre formelle est forcément un insolent

non, s'il s'agit de toi et uniquement de toi il 'sagit forcément d'un inculte, écervelé qui n'a aucune crédibilité et dont il ne faut pas écouter les parôles car elles sont celles d'un désaxé...
de plus tu ne peux prétendre apporter une réctification qu'elle soit d'ordre formelle ou non, alors pourquoi en parles tu donc ? n'y songe même pas...

qu'il faut combattre par l'aggressivité et les réparties aussi outrancières que vaines.

c'est toi qui dit ça, toi qu'il faut combattre avec inimitié et hostilité tout ceux qui ne partagent pas le même avis que toi, toi qui croit détenir la vérité absolue, universelle... toi avec tes réparties qui sont aussi déclamatoires et stèriles qu'infructueuses, tu oses dire ça ? Il fallait nous préciser que ça avait un caractère comique !

au final tu donnes l'image d'un rustre arrogant qui ne supporte pas la contradiction et qui se complaît dans une haute image de lui-même.

et toi au final tu donnes l'image d'un rustaud impertinant au comportement désinvolte, un inculte qui ne supporte pas la contradiction et qui se complaît dans une haute image de lui-même qui est éronnée, et qu'il croît entretenir avec un language trop abscons pour son minable intellect entrainé par son unique neurone qui nage dans le vide présent à l'intérieur de son cerveau de désaxé.

et qui a l'outrecuidance de faire des remarques sorties du fin fond de son inculture

tu peux toujours parler d'outrecuidance quant on voit ton niveau de fatuité qui se répand sur les remarques que tu te permets de faire sans vergogne, qui sont sorties elles du fin fond des abysses de ton inculture et de ton arriération mentale...

pour ta gouverne

ne t'occupe donc pas de ma gouverne elle se porte très bien jusque là, ne vient pas la pertuber avec ton inculture...

le fétichisme c'est un comportement superstitieux dans les sociétés primitives,

c'est donc un comportement que tu utilise souvent et que tu connais mieux que tout le monde car il fait partie de ta société... je comprends mieux !
je me disais bien que vu ton comportement tu ne pouvais faire parti de la société actuelle !

rien à voir avec l'unique sens que tu connaissais (déviance sexuelle... ça m'aurait étonné).

non, rien à voir avec le fait que je ne connaisse que le seul et unique sens de ce mot normal vu qu'il n'y en a qu'un, ça n'a rien à voir non plus avec les milles et un sens que tu veux essayer de lui donner, tu voulais rapporté ce mot à son unique sens, car ta pauvre vie est justement dénuée de toute expérience sexuelle (enfin bon... le contraire m'aurait éffaré).

et puis la meilleure : "les assertions c'est en rapport avec les maths aucuns rapports avec le sujet".

effectivement c'est la meilleure, elle prouve que tu es aussi intelligent que quelqu'un qui est dénué d'intelligence ! elle prouve aussi que tu veux essayer de donner mille et un sens à des mots qui sont trop abscons pour ton cerveau de mono-neurone.

voici le sens commun du mot "assertion", si jamais éventuellement ça peut rentrer dans un coin de ton cerveau étranglé par la prétention

sens commun ? uniquement commun a ton extreme inculture... mon cerveau est étranglé par la prétention ah bon ? tu as l'outrecuidance de dire ça ? que devrait on dire du tiens alors, de ton cerveau (même s'il est uniquement composé d'un seul et unique neuronne) d'arriéré mental qui lui est réellement asphyxié par la tienne de prétention !
n'essaye pas de rentrer ton incutlure dans un coin de mon cerveau, toute tentative sera vaine, car il a une sorte de pare-feu anti âneries dites par d'incultes écérvelés dépourvus de la moindre intelligence, depuis que je parle avec toi il s'est de plus renforçé !

définitions : "En linguistique et en philosophie, une assertion représente un énoncé considéré ou présenté comme vrai.", "Proposition donnée et soutenue comme vraie. Synonyme affirmation" ou encore "Dans la langue française, le mot assertion (n,f) représente une vérité absolue : il définit une proposition reconnue comme vraie."

sources :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Assertion
http://www.linternaute.com/dictionna...ion/assertion/
http://www.techno-science.net/?ongle...efinition=6399

faux, faux et encore faux ! un mot que tu dois souvent entendre...

définition : "En logique et en mathématiques, une assertion est une proposition mathématique à laquelle il est possible, dans le cadre d'une théorie, d'attribuer une valeur de vérité vraie ou fausse (principe de bivalence), mais pas les deux (principe de non contradiction). Autrement dit, nous devons pouvoir dire sans aucune ambiguïté si cette formulation est vraie ou fausse par rapport à un système d'axiomes donné et en concordance avec une logique mathématique."

http://fr.wikipedia.org/wiki/Assertion

source : la même que la tienne, une honte de se faire ridiculiser tout seul par sa propre source... tu es donc encore plus atteint que tu ne le laissais croire jusqu'à présent tu ne sais même pa te servir d'internet... c'est un miracle (malheureusement pour nous) que tu arrives à poster des messages sur un forum !

la culture ne s'arrête pas à ce que tu as appris en cours de math, rien ne t'interdit d'enrichir ta culture linguistique, surtout si tu as la prétention de corriger ton interlocuteur.

t'ont souvent répété d'autres interlocuteurs à qui tu as eu à faire auparavant.

même si tu ne connaissais que le sens mathématique du mot "assertion",

ne fait pas "ze3rma" il y a milles et un sens qu'ils soient mathématiques ou géographique pour ce mot... tu es nulle tu le demeuras, ne cherche pas à rejetter la faute sur les autres, c'est d'une lachetée déconcertante...

au lieu de fanfaronner inutilement

chose que tu fais très bien à chaques pavés que tu postes...

tu aurais pu avoir la démarche de toute personne qui essaye de se cultiver un minimum : chercher dans un dictionnaire ce que peut bien vouloir dire ce terme dans le langage courant.

donc en gros, tu te permets de nous décrire une démarche que toi même tu ne réalise pas... comme je disais tu es un bel exemple de "faites ce que je dis, pas ce que je fais" culotté en plus d'être désaxé.

ze3ma tu lis la presse, contrairement à moi ? si c'était le cas tu connaîtrais ce mot qui est très utilisé dans le jargon journalistique.

contrairement à toi je ne fais pas "ze3ma" je suis instruit, cultivé et intelligent... en faisant ça tu ne trompe que toi même ! si tu avais lu un journal au moins une fois dans ta vie tu aurais pû voir que le jargon journalisque dont tu parles est encore une fois issu de tes fantasmes et qu'il est le fruit de ton inculture...

tu es un imposteur qui ne trompe que toi-même

cherche dans le dictionnaire ce que signifie mot "imposteur" car encore une fois tu en as une définition érronée... comme d'habitude tu inverse les rôles, tu montres bien la bassesse et l'indigence de tes procédés réthorique/argumentatif (si on peut dire ça comme ça) qui sont uniquement basés sur des "transferts" je comprends maintenant, comment tu connais ce mot en plus du fait qu'on a certainement dû te l'expliquer dans l'azile duquel tu t'es échappé et dans lequel tu devrais retourner...
je ne peux pas être un "imposteur", car justement moi je n'essaye pas de me passer pour ce que je ne suis pas contrairement à toi, le pire c'est que tu fais tout ça en sachant très bien que tu n'as pas les capacitées pour le faire et que tu seras tôt ou tard démasquer. tu es un mystificateur de piètre qualitée, au discours exécrable...

et pour ma part j'ai autre chose à faire que de reprendre le catalogue exhaustif de tes âneries avérées

ne te donne pas plus d'importance que celle qu'on t'accorde (qui est églae à zéro) si tu avais réellement autre chose à faire d'une part tu ne me répondrais pas, d'autre part tu éviterais de me parler "d'âneries avérées" face à ce que tu écris...

(pseudo-arguments)

exact basés sur le fait que le pétrole = bénédiction suprême...

vocabulaire erroné

qui me laisse ébaubi tellement il est caduc et à peine digne de celui d'un ignorant.

( distorsion de la réalité pourtant écrite noir sur blanc)

moi je dirais plus que tu nies en essayant de la fuir cette réalité, trop lancinante à admettre pour toi !
écrite noir sur blanc ? et il en plus il n'arrive pas à descerner les couleurs, ta vie de ne doit pas être très rose dans ce cas !
tu es le champion du monde de celui qui cumule le plus de probleme... c'est pas facile de vivre avec tout ça alors tu essayes d'oublier en écrivant ton ramassie d'aneries, ta logorrhée verbale... qui traduisent le fait que tu n'es autre qu'un bênet incultre dépourvu de la moindre intelligence...

parce que ça ferait trois fois la taille de tes posts,

et si je m'amusais à le faire quant à moi ça ferait 6 fois la taille des tiens.

multiplié par tes tentatives acharnées d'embrouiller tes lecteurs par tes posts tortueux et morcelés,

le tout multiplié par tes tentatives frénétiques d'embobiner tes lecteurs par tes posts tortueux semblables à des pavés dénués de tout sens et emplis de vide.

ça ferait exploser le serveur.

pas besoin de ça pour faire exploser le serveur la preuve, ta simple présence sur le forum suffit.
le fait que tu sois un simpe d'esprit qui l'affiche sans vergogne a déjà fait exploser le serveur véridique... comme quoi une fois de plus tu nous prouves que tu es un bênet qui ne sait pas de quoi il parle...

tu n'as pas les moyens de me donner des leçons sur ce terrain-là,

oula quelles sont ces "moyens" dont tu parles ? vu ton niveau, même un chinpanzé aurait les moyens de te donner des leçons sur ce terrain là, comme sur tous les autres...

je dis ça sans prétention,

ton cerveau est asphixié par la prétention, tout ce que tu es capable de dire, tu le dis avec prétention... alors une fois de plus une fois de moins... enfin bon, si tu veux te complaire dans ton extreme mythomanie libre à toi...

c'est juste un constat, puisque tu sembles te prévaloir d'une culture supérieure à moi "l'illettré mono-neuronne inculte décérébré" et j'en passe

il n'y a pas moi qui me prévalois d'avoir une culture supérieure à la tienne, même un insecte voir un meuble pourrait s'en prévaloir !

(au fait ça te fait quel effet de te faire corriger par ce genre de sous-individus ?).

repose moi la question quand un de ses "sous-individus" m'aura corrigé, parce qu'actuellement je serais incapable de te répondre...

pour le reste, ta connaissance du sujet de ce fil de discussion, je ne peux pas vraiment en juger vu que tu n'as rien tenté de montrer sur la question

même si selon toi j'avais "tenté" de "montrer" quelque chose "sur la question" tu n'aurais pas eu les capacitées nécessaires pour juger quoique ce soit, tout ce que tu es capable de juger c'est que tu es un sombre bênet, et c'est déjà bien !
de plus il n'est pas la peine de préciser que ce que tu crois avoir montré sur la question n'équivaut à rien.

(tu préfères tenter de jouer au prof de français improvisé histoire de faire du remplissage).

c'est la meilleure celle là !
évite de sans cesse d'inverser les rôles, car c'est lassant... le seul qui fasse ça ici c'est encore un fois uniquement toi tu te souviens de "verbale" et "verbiale" c'est qui qui a dit ça déjà ? tu es constament en train de rejetter et de repprocher t'es erreurs et ce que tu es le seul à faire en disant "c'est pas moi, c'est les autres"... comportement typique du lâche et de l'écervelé de base que tu répresente très bien, qui n'a aucuns arguments, rien à dire qui brasse du vent et qui poste des messages khawi... si tu ne postais pas ça en reviendrait au même !

à ce que j'en vois de prime abord, ça se limite à des idées préconçues, réductrices, dignes de discussions de comptoir et hermétiques à toute démarche qui viserait à étudier une situation de plus près, de manière pragmatique : prendre en compte le contexte, cerner les facteurs, s'appuyer sur des cas comparables, considérer les analogies, les particularités, etc.

tu vois très bien ça c'est sûr, par contre comme tu n'as pas les capacitées necessaires pour pouvoir comprendre et assimiler les choses... ça fausse tout, tu es comme une belle voiture sans moteur et vice versa... là où l'on s'apperçoit une fois de plus que tu ne sais pas lire, c'est parce que ce que tu viens de dire là, c'est ce que tu fais depuis que tu as posté ton premier message dans ce thread ! en gros tu te base sur ce que tu écris pour en déduire des conclusions, et émettre des critiques sur ce que j'écris... en gros tu t'auto-critique et pour les intervenants extérieurs c'est hilarant de voir un energumene comme toi ça l'est aussi pour moi, c'est pour ça que je nourri le troll que tu es ! tu es un spécimen d'une espece rare je suis sûr que grâce à toi je vais pouvoir gagner de l'argent, de quoi m'acheter quelques gisements de pétrole !

pour la notion de "contraire" (ça me mets mal à l'aise de te rappeler des notions de logique élémentaire, mais comme tu t'acharnes...) : le contraire d'une équation vérifiée, c'est une équation fausse, et il suffit d'un contrexemple pour l'invalider. tu confonds les notions de contraire et d'opposé ou d'inverse. le contraire de "a = b" ce n'est pas "a = -b" ou "a = 1/b". le contraire c'est "a différent de b" ou "a appartient à "univers" privé de b" si on écrit ça sous forme d'ensemble.

et vas-y que je t'invente du baratin que je viens de sortir à l'instant même... pour encore un fois paraître cultivé et intelligent et pour encore une fois prouver plutôt le contraire !
blabla dont tu n'as même pas compris le sens mais que tu as bêtement copier/coller sur le site je n'ai ni culture, ni intelligence mais j'essaye de faire comme si, remarque tu utilise le même procédé pour ton point de vue et pour ta pseudo réthorique tu copies/colles ce que viens de répondre le voisin... on comprend, tu peux pas faire autrement vu la bassesse de ton niveau, on t'en demande pas temps tu te fais du mal pour rien, si ce n'est pour te ridiculiser.
ça te met mal à l'aise d'expliquer des notions de logique élementaire car non seuleument tu ne sais pas ce que ça signifie, mais aussi car tu sais toi même que tes notions sont érronées, nulles et infondées, inventées de toute piece et qu'elles devraient rester sur le bout de ta langue pour le bien de me yeux et de ces des forumeurs... ainsi que pour ton bien !

voilà.

dit-il après avoir achevé son execrable copier/coller, dont il n'a compris un pietre mot.

c'est évidemment trop schématique pour décrire une situation qui relève de comportements sociaux-économiques,

si môssieur le pseudo comportementaliste expert ès-sociaux-économique le dit... du moment qu'il se comprend tout seul on va pas lui en demander plus, il ne faudrait pas faire surchauffer son mono-neurone, sinon nous devrions trouve run autre bouffon pour nous amuser...

mais de ta part, c'est une posture malhonnête et grossière d'affirmer que parce que, si je ne suis pas d'accord avec toi (pétrole/gaz = malédiction), je défend l'opinion opposée (pétrole/gaz = bénédiction).

oh rien que ça ? je rajouterais grotesque te concernant !
car ça l'est tout autant que de ta part de dire que si je ne suis pas d'accord avec toi (pétrole/gaz = bénédiction), je défends l'opinion oposée (pétrole/gaz = malédiction).

mais pour que tu le reconnaisses,

reconnaître quoi, que tu es un écervelé, ingnorant dont le niveau d'une extreme bassesse ? je l'ai déjà fait depuis longtemps...

il faudrait encore que tu sortes de ton comportement arrogant,

et toi de ton irrévérence ainsi que de ton comportement de simple d'esprit... qui me laisse pantois.

dans lequel chaque opinion contradictoire, ou même chaque rectification d'ordre formel

venant de toi et par conséquent non fondé et irreçevable d'avance, encore moins formel qui plus est !

apparaît comme une déclaration de guerre à ta culture présumée.

et analogement quand on ose te contredire et s'attaquer à la supposée culture que tu crois détenir.
qu'on remette ma culture en cause ça ne me dérrange pas, mais que ce soit fait par quelqu'un qui est justement inculte (et qui veut faire semblant qui veut faire zarma c'est lui le plus cultivé, c'est pathétique et burlesque, c'est très poilant continue d'amuser la galerie comme wa3red un pitre) ça ne peut pas passer, car c'est pas crédible c'est uniquement comique.

redescends... ou alors reste où tu es, ça m'est égal.

et moi donc te concernant... arrête donc de péter plus haut que ton posterieur et revient dire ça par la suite.

moi je dis simplement que ça peut déboucher sur tout un éventail de cas (entre "bénédiction" et "malédiction") qui dépendent d'une situation donnée. et mon opinion personnelle est détaillée plus haut, étayée par des données objectivables (économie marocaine relativement diversifiée aujourdhui vs. mono-économie algérienne à l'indépendance et quasiment jusqu'à aujourdhui, utilisation intelligente des revenus pétroliers à dubaï vs. "malédiction pétrolière" dans les pays politiquement instables notamment en afrique, comportement de rente dans les pays fortement dotés comme l'arabie saoudite vs. utilisation "productive" et intérieure dans les pays faiblement dotés comme l'égypte ou la tunisie). en gros, dans un pays politiquement stable qui a déjà largement diversifié son économie et opté de longue date pour le libéralisme économique, la découverte d'une quantité de ressources fossiles (pétrole ou gaz) suffisamment abondantes pour combler la demande intérieure (sans même parler d'exportation) constituerait un coup de pouce à la compétitivité économique, en annulant la facture énergétique (fin des importations) et donc en réduisant considérablement les coûts de production de l'énergie domestique (comme rappelé précédemment, le coût de l'énergie est l'un des handicaps de compétitivité pour les boîtes qui veulent s'implanter au maroc, contrebalancé certes par d'autres atouts).

après, dans le cas spécifiquement marocain, en cas de découvertes, les préoccupations peuvent porter sur les coûts d'extraction (un pétrole bon marché, donc proche surface, aurait déjà été détecté depuis longtemps s'il y en avait), sur la part des revenus accordés aux multinationales (25%? 50%? 75%?), et surtout, sur les litiges territoriaux en cas de découvertes, dans l'est (algérie, contentieux frontalier historique), dans le sud (frictions avec le polisario, problème de légalité internationale des contrats d'exploitations) ainsi que dans l'offshore au niveau des canaries (espagne, délimitation des eaux territoriales en suspens). mais l'inquiétude que l'exploitation des ressources pétrolières paralyse à terme l'économie marocaine, est à évacuer, dans la mesure où les quantités en jeu paraissent limitées ou alors chères à exploiter (s'il y avait des grandes quantités faciles à extraire, ça fait longtemps qu'on les aurait trouvées, depuis le protectorat. peut-être que le cours actuel des hydrocarbures rend rentables certaines bassins et certaines techniques d'exploration sophistiquées, encore faut-il localiser les bassins)

Si tu avais étayé t'es propos et la situation dès le début on aurait pu débattre... mais maintenant que je te connais mieux, et que je t'ai cerné et que je sais que non seuleument tu rejettes tes défauts sur les autres et qu'en plus tu petes plus haut que ton postérieur en essayant de combler le fait que tu sois inculte et dépourvue de la moindre intelligent par des grands mots (dont tu ne connais pas le sens) qui le sont autant que ton égo càd surdimensionnés... je me félicite de ne pas l'avoir fait !

tu fais le fier, et le grand derrière ton petit écran (c'est principalement pour ça que tu viens sur internet, comme dans la vie réelle tu ne trompes personne sur le fait que tu sois un nulle, un raté, sans culture, ni intelligence alors tu t'inventes des pseudos qualitées et une pseudo vie avec l'intelligence qui va avec sur le net), mais dans la vie tu n'es autre qu'une petite victime qui se tait de peur d'être asséné de coup...

ah et c'est tout ce que tu as trouvé comme argumentaire et réthorique ? tu n'as pas d'arguments plus pertinents ? c'est tout ? ça se résume à ça ? éh ben vraiment, tes procédés rhétoriques sont d'une subtilité et d'une originalité désarçonnantes, tu es un orateur hors pair et la densité et la richesse de tes interventions me laissent sans voix. waouw je suis vraiment impressionné ! quelle poilade de te lire, j'ai l'impression d'avoir à faire à un môme qui veut grandir trop vite ! arrête donc de poster, car si c'est pour à chaques fois nous servir ton jargon de simple d'esprit sans vergogne, on a honte pour toi ! l'opprobre est censé être une punition, et toi tu le fais délibérement tu es l'opprobre du forum Marocain...
tu entends... ah oui ce sont les sirenes des infirmiers qui sont venus te chercher pour que tu retourne illeco presto dans l'azile psychiatrique duquel tu t'es évadé...

[ÔMorocco]

tu es un bourrin hystérique. c'est quand-même fou tout le mal que tu te donnes pour te forger une réalité alternative où il suffit de crier le plus fort possible que l'autre a tort pour qu'il ait tort. le quote ci-dessous ne t'est pas destiné, c'est juste pour prendre les autres à témoin, pour remettre les choses en perspective.

[...]De toutes façons si on trouve du pétrole et du gaz ça va pas arranger la situation du pays, on va rien faire et se reposer sur ça... connaissant le Maroc ça va être pareil qu'en algérie tout l'argent ira au Roi non merci !tu déconnes, si on trouve du pétrole en quantité suffisante pour assurer notre indépendance énergétique à long terme[...]Lis bien l'article il ne s'agit en aucun cas de pétrole, ça fausse donc dès le départ la base de ton commentaire et sa véracité...[...]

sinon, je ne sais pas si je dois m'amuser ou avoir de la gêne, ou des remords, d'être la cause indirecte de ton nauffrage littéraire aussi vertigineux que la longueur de tes posts : la cause première c'est évidemment ton inaptitude au débat mature. tu éludes tout ce qui relève de la question débattue pour nous servir une vulgaire bordée de grossiéretés poustillonnantes et d'artifices oratoires de niveau récré de maternelle, des réparties tarabiscotées fondées tantôt sur une mauvaise foi au-delà du concevable (tu serais capable de t'acharner à me démontrer que 1+1 n'est pas égal à 2 juste pour prouver mon "inculture"), tantôt sur un sarcasme forcené qui montre bien ton incapacité à considérer sereinement les arguments de ton contradicteur, tantôt sur une décontextualisation et une déformation du moindre de mes propos, ce qui te permet de rebondir de manière triviale pour réussir à meubler tant bien que mal la conversation. tu es dans l'unique registre de la duperie argumentative primaire et de la rhétorique régressive pour ne pas dire foetale. bonimenteur serait un terme beaucoup trop flatteur vu le niveau rudimentaire et affligeant de tes procédés. si au moins tu faisais ça avec virtuosité et finesse ça pourrait m'amuser, mais là je compatis sincèrement. tu coules à pique en tentant de me démontrer la puissance de tes envolées "verbiales".

si moi je suis un inculte (+ tous tes qualificatifs rébarbatifs du même accabit, que tu martèles frénétiquement comme pour essayer de me déstabiliser ou m'entraîner sur ton terrain nauséabond) alors toi tu es un olibrius insignifiant, qui consacre une énergie démesurée à commenter haineusement le moindre bout de phrase de l'arriéré que je suis, situation qui devrait tout de même t'alerter sur la réalité de ton cas personnel. je suis navré pour toi que tu te rabaisses à ce point.

[thedonyou]

hahahaha c est trop drole. Faites vos jeux, rien ne va plus lol.

[mohamed]

non mais vous allez arreter oui ?
c'est pas possible

[Daano]

did they discover gaz?

my french is really bad, i dont understand the artikel

[momo B]

On a l'impression d'assister à un pugilat entre "le petit robert" et "le petit larousse", arretez donc vos dysenteries verbales, çà commence à etre navrant, vraiment! on vous connaissait plus sereins.

[Slaoui]

tu es un bourrin hystérique.

dit-il en se contemplant.

c'est quand-même fou tout le mal que tu te donnes pour te forger une réalité alternative où il suffit de crier le plus fort possible que l'autre a tort pour qu'il ait tort.

c'est donc à ton effigie... mais ce n'est bien heureusement pas plus fou que toi, Dieu merci ! en tout cas on constate que ce que tu viens de dire là, ça te correspond plus qu'à n'importe qui d'autre ici ! sans parler du fait que tu veuilles essayer de t'inventer une pseudo culture et intelligence dont tu ne dispose pas, en utilisant des mots dont tu ne comprends même pas le sens...

le quote ci-dessous ne t'est pas destiné, c'est juste pour prendre les autres à témoin, pour remettre les choses en perspective.

je croyais que tu n'avais soit disant "pas que ça à faire" en faite si tu as que ça à faire de ta pauvre et minable vie et tu devrais prier Dieu d'avoir trouver quelqu'un
tu peux quoter tous mes pots c'est pas ça qui va prendre les autres à témoins, et qui va remettre les choses en perspective non pour ça tu ferais mieux de quoter tes posts !
souvient toi de la raison de ton inscription ici, essayer de briller et de t'inventer une intelligence que tu n'as pas car c'est un forum anglophone ! à ce propos tout le monde s'en contre fiche des grossiéretés poustillonnantes et des artifices oratoires indigne du niveau récré de maternelle (on sait que tu n'as pas les capacitées de faire mieux avec ton seul et unique neurone...), des réparties tarabiscotées fondées tantôt sur une mauvaise foi au-delà du concevable, tantôt sur un sarcasme forcené qui montre bien ton incapacité à considérer sereinement les arguments de ton contradicteur car tu ne t'attendais pas à avoir un avis contraire au tient ce qui entraine intéractivité et débat 2 choses pour lesquelles tu ne développes pas les capacitées nécessaires pour pouvoir y participer !

sinon, je ne sais pas si je dois m'amuser ou avoir de la gêne, ou des remords, d'être la cause indirecte de ton nauffrage littéraire aussi vertigineux que la longueur de tes posts

et moi donc, enfin bon du moment que mon nauffrage littéraire n'est pas aussi vertigineux que ton abyssal connerie, inculture et j'en passe et dont u tartines tes posts à chacunes de tes intervnetions, tout va bien dans le meilleur des mondes !

la cause première c'est évidemment ton inaptitude au débat mature.

n'essaye pas encore de cerner quoique ce soit ou d'analyser les choses ton tu n'as pas la moyen ni les prétentions pour le faire ! ton unique neurone ne te le permet pas, et ne le fait pas surchauffer sinon qui prendrait ta place bouffon de la section, qui nous ferait rire et repousserait les limites de l'inculture et de la stupidité, de la répartie un peu plus loin chaques jours ?

tu éludes tout ce qui relève de la question débattue pour nous servir une vulgaire bordée de grossiéretés poustillonnantes et d'artifices oratoires de niveau récré de maternelle,des réparties tarabiscotées fondées tantôt sur une mauvaise foi au-delà du concevable

c'est étrange, j'ai écris à peu près la même chose te concernant !
enfin je comprends pourquoi tu essayes de démontrer en vain quelque chose sur moi, il fallait le dire depuis le début que ton unique neurone est indigne de comprendre le niveau récré de maternelle on compatis...

(tu serais capable de t'acharner à me démontrer que 1+1 n'est pas égal à 2 juste pour prouver mon "inculture")

non pas besoin d'aller jusque là, pas besoin de s'acharner à démontrer (et non pas à te démontrer à toi uniquement) quoique ce soit te concernant... car tu le fais tout seul, tu démontres tout seul que tu es un pauvre inculte, dénué de la moindre intelligence (même un écervelé est plus intelligent que toi écervelé) , à la répartie indigne d'un humain et qui essaye de démontrer le contraire sans y parvoir toutefois, tu ne trompes que toi même mais tu as un don pour la mystification... c'était peut-être une option comprise avec ton unique neurone !

ce qui te permet de rebondir de manière triviale pour réussir à meubler tant bien que mal la conversation.

tout comme toi, tu nous le prouve à chacuns de tes posts d'ailleurs !

tu es dans l'unique registre de la duperie argumentative primaire et de la rhétorique régressive pour ne pas dire foetale.

finalement je comprends pourquoi juste au dessus tu me parlais du fait que soit disant je "serais capable de m'acharner à démontrer que 1+1 = 1"... car encore une fois tu nous gratifie de tes milles et un "transferts" en faite tu es le seul à avoir les capacitées et à être capabler t'acharner à le démontrer, d'ailleurs tu nous le prouve : tu nous donne 2 registres différents et tu nous parles d'1 unique registre pour les 2 ! ridicule ou comment s'auto-casser !
ah non, il n'y a que toi qui joue parfaitement sur "ce" registre et tu nous prouves à la fin de la phrase avec le mot "foetale".
d'ailleurs en parlant de ça tu ne sembles toujours pas être sorti du stade embryonnaire vu ta culture, ton intelligence, ta répartie puante indigne d'un être humain et j'en passe tellement il y en aurait à dire...

bonimenteur serait un terme beaucoup trop flatteur vu le niveau rudimentaire et affligeant de tes procédés.

pareillement en ce qui te concerne avec le mot colpoteur, cloporte t'irais un peu mieux.

si au moins tu faisais ça avec virtuosité et finesse ça pourrait m'amuser,

même si à cause encore une fois de ton unique neurone d'écervelé, tu ne peux pas le faire avec virtuosé, finesse et intelligence ça m'amuse continue donc ainsi, tu es le bouffon de la section Economy & developement issues c'est déjà pas mal, c'est un début tu peux prétendre à devenir le bouffon de toute la section Marocain, puis ensuite tu conquéreras le titre du bouffon atitré de tout le forum...

mais là je compatis sincèrement.

tu peux toujours compatir sur des gens qui n'en ont pas le besoin car ils ne souffrent pas de déficance et d'insuffisance mentale (comme toi) si ça te fait plaisir, sache que toute la section compati sincèrement sur ton cas et on a l'espoir qu'un jour tu iras mieux et que tu seras guéri... on sait aussi que l'espoir fait vivre.

tu coules à pique en tentant de me démontrer la puissance de tes envolées "verbiales".

si moi je coule, toi tu t'es noyé depuis longtemps... de plus je n'essaye pas de te démontrer quoique ce soit (comme je disais je ne milite pas contre le causes perdues et les erreurs de la nature), comme la puissance de mes envolées verbiales, car tu n'aurais pas les moyens nécessaire pour justement les reconnaître... il faudrait déjà que tu arrives à lire pour ça !

si moi je suis un inculte (+ tous tes qualificatifs rébarbatifs du même accabit, que tu martèles frénétiquement comme pour essayer de me déstabiliser ou m'entraîner sur ton terrain nauséabond) alors toi tu es un olibrius insignifiant

qualicatifs tout autant rébarbatifs que les pavés que tu ponds, ou les inombrables preuves qui nous font dire que tu es un sombre bênet, inculte, mono-neurone, dénué de toute intelligence !
avec ta répartie indigne d'une cour de récré c'est dire... je n'essaye pas de te déstabiliser, car je sais déjà que tu es un désiquilibré et j'essaye encore moins de t' "entraîner" sur mon soit disant "terrain nauséabond" car le tien l'est déjà assez comme ça...
de plus encore une fois tu as tord, car si moi je suis un olibrius insignifiant toi tu es un inculte, écervelé, doublé d'un olibrius insignifiant !

qui consacre une énergie démesurée à commenter haineusement le moindre bout de phrase

énergie toute aussi démesurée que la tienne qui vise à critiquer haineusement et à marteler frénétiquement à chacuns de tes posts la même chose me concernant (et tu prouves à chaques fois que ça concerne uniquement ta personne), et à pondre des pavés dénués d'intelligence de sens et de quoique ce soit d'autre qui aurait ne serait ce qu'un tant soit peu un minimum d'intérêt le tout servi avec des adjectifs dont tu ne comprends le sens et que tu martèles frénétiquement pour te convaincre que je suis le nul, l'écervelé et le sombre bênet que tu es (et j'en passe il y en a tellement pour té décire, tous le smots qui ont un sens négatif te vont à ravir)... en vain !

de l'arriéré que je suis,

ça ne laisse aucun doute si même toi tu l'admets...

situation qui devrait tout de même t'alerter sur la réalité de ton cas personnel.

c'est pas parce que je m'amuse et que je me diverti à parler à un inculte, écervelé, mono-neurone que je vais juger que c'est "une situation qui devrait tout de même m'alerter de la réalité de mon cas personnel", ne t'en fait pas pour moi le jour où je serais aussi atteint que toi et où j'écouterais les âneries que tu me sors n'est pas prêt d'arriver grâce à Allah.

je suis navré pour toi que tu te rabaisses à ce point.

je suis tout aussi navré que toi de m'être rabaissé à ce point, pour essayer de me mettre à ton niveau (aussi bas que l'êxtreme connerie que tu détiens et dont tu tartines tes posts), dans un soucis de me faire comprendre par mon interlocuteur, et par la même de comprendre le vocabulaire éronné que tu nous débite issu de la société primitive de laquelle tu viens, ce fût un exercice difficile qui m'a demandé des efforts surhumains je ne savais pas jusqu'à ce jour qu'il y avait des gens sur terre dont le niveau était aussi bas.


tu es lassant, tu n'as qu'une pauvre petite vie de raté, tu me fais pitié à moi comme à ceux qui te lisent (on compati), la moitié des posts que tu as écris depuis ton inscription tu les as écrit ici, ça veut dire ce que ça veut dire... tu peux toujours nous parler soit disant de "débat, d'échange d'opinion" et autres balivernes du même accabit (que tu n'es pas capable de faire normal pour un désaxé), on sait que tu n'es pas venu ici pour ça (car tu n'en a pas les moyens) à moins que tu sois assez sadomaso pour aimer te faire ridiculiser et afficher tes insuffisances en public, ce qui ne nous étonne guère !

si je suis comme tu le prétends, pourquoi continue donc à me répondre ?

[ÔMorocco]

(suite du topic de desertlife, pas de HS cette fois SVP)


Un important gisement gazier aurait été découvert dans la région de Bouarfa
Une filiale de la Caisse rachète des parts dans MPE, ex-Lone Star Energy (scandale de Talsint). Un important gisement gazier aurait été découvert dans la région de Bouarfa.

Fipar Holding, filiale du groupe CDG, est sur le point d'acquérir 19,14% du capital de Oil and Gas Investment Fund, un fonds d'investissement dédié, comme son nom l'indique, aux investissements pétroliers et gaziers. Le ministre des Finances et de la privatisation, Salaheddine Mezouar a déjà donné son accord, en tant que ministre de tutelle le 22 mai dernier. La publication du décret dans le bulletin officiel est intervenue le 9 juin 2008.

A noter également que d'autres institutionnels marocains privés sont associés à Fipar Holding dans ce fonds, mais leur identité reste assez confidentielle. Concrètement, cette prise de participation s'effectuera à travers une augmentation de capital de la structure déjà existante. De 300.000DH, celui-ci passera en effet à 12 millions de DH. La part de Fipar Holding est de l'ordre de 2,4 millions de DH. L'entrée de ce fonds dans le capital n'est en fait que le préalable à une autre opération qui pourrait se révéler fort judicieuse pour la filiale du groupe CDG.

Le fonds ainsi créé, Oil and Gas . Investment Fund, entend acquérir 15 % des parts de la société Maghreb Petroleum Exploration (MPE), dans les licences d'exploration dite Tendrara, dans l'est du royaume. Il ne s'agit ni plus ni moins que de l'ancienne Lone Star Energy, société maroco-américaine qui avait défrayé la chronique au début des années 2000 après l'annonce (mensongère) de grands gisements pétroliers dans la région de Talsint. Dans le détail, les licences, objets de la transaction avec la filiale de la CDG, portent sur sept bassins dans la région de Tendrara et sont détenues à hauteur de 75 % par MPE. Les 25 % restants sont propriété, comme le stipule la loi, de l'Etat marocain à travers l'Office national des hydrocarbures et des mines (ONHYM). L'intérêt de cette zone de Tendrara a été révélé à travers les dernières expériences géo-sismiques qui y ont été menées et dont les résultats ont été très concluants.

En effet, ces activités d'exploration ont été initiées il y a de cela plusieurs décennies par l'ONHYM dans cette région de Tendrara, qui dépend administrativement de la province de Bouarfa. Mais faute de moyens technologiques suffisamment développés à l'époque, il n'a pu être décidé clairement si le sous-sol de la région contenait du gaz ou du pétrole. Il fallait donc attendre l'année 2004 pour que ces activités passent au privé, à MPE plus précisément. En 2005, la société maroco-américaine effectue donc une campagne sismique 3D qui a balayé toute la région. Ces techniques géo-sismiques sont alors utilisées pour la première fois dans cette zone. Résultat : cette expérience a révélé l'existence d'un grand potentiel de gisements de gaz naturel. Le potentiel est tellement grand que l'Etat marocain, toujours à travers l'ONHYM, a octroyé il y a quelques mois l'autorisation à MPE de creuser deux forages dans la région (il n'en existe que six au Maroc).

Dans un contexte mondial marqué par une grande tension sur le marché, des hydrocarbures et de l'énergie, cette entrée sur le marché de l'énergie de Fipar Holding, est en elle-même un événement qui montre l'intérêt des gisements de Tendrara.

Fadoua Ghanam
Source: Le Soir Echos

http://www.yabiladi.com/article-economie-1753.html

[anaowamessi]

Les enjeux de la prospection pétrolière
16 juillet 2008 -Les enjeux de la prospection pétrolière

Le Maroc présente d’énormes potentialités en termes de prospection pétrolière. Depuis l’an 2000, plusieurs compagnies opérant dans le domaine se bousculent au portillon. En l’espace d’un an (2007/2008), l’Office national des hydrocarbures et des mines (Onhym) a conclu 8 accords pétroliers et 5 contrats de reconnaissance.« Le nombre des compagnies de prospection pétrolière a lui aussi connu une grande évolution », indique M’hamed El Moustaine, directeur de l’exploration pétrolière à l’Office. De 11 en 2000, leur nombre a triplé atteignant plus de 28 en 2008.

Le portefeuille de partenariat s’est également enrichi avec la signature le 7 juillet dernier d’un accord entre l’Onhym et les sociétés Petro-Canada et RWE Dea AG. L’accord porte sur les permis Bas Draa (sur 10 sites), situés dans le Sud-est sur une superficie approximative de 19.951 km2. L’accord prévoit la réalisation d’une campagne sismique 2D (qui va permettre d’avoir une image à 2 dimensions sur une partie du site) ainsi que des études géologiques et géophysiques pour une 1re phase de 2 ans et demi. « L’accord total porte sur une période de 8 ans, et les 2 étapes restantes concernent le forage », souligne El Moustaine.

L’entreprise canadienne avait, dans le cadre d’un contrat de reconnaissance de 12 mois, conduit des travaux dans la zone Bas Draa suite auxquels elle a décidé de mener des travaux d’exploration. La société allemande RWE Dea AG participe, quant à elle, pour la première fois à un projet de recherche d’hydrocarbures au Maroc. Mais, DEA avait déjà conclu un accord de coopération avec l’Onhym début 2008.

Actuellement, le domaine minier de l’Office compte 21 accords pétroliers et 7 contrats de reconnaissance couvrant une superficie totale de 286.115 km2. 28 sociétés sont partenaires de l’Office dans 4 concessions d’exploitation, 91 permis de recherche dont 42 onshore et 49 offshore et 7 autorisations de reconnaissance onshore. Trois projets sur fonds propres de l’Office ont été conduits pour l’année 2007. Le projet onshore situé à Boujdour, celui de Meskala à Essaouira et le dernier destiné à la promotion de l’offshore dans la région allant de Safi jusqu’à Ifni.

Quasiment toutes les régions du Royaume sont concernées. « L’activité enregistre un regain d’intérêt pour les bassins onshore qui sont exploités à presque 80% », explique El Moustaine. Selon lui, il ne reste que quelques endroits difficiles d’accès dans les zones sud.

La stratégie de prospection des hydrocarbures est basée sur le renforcement de la promotion des bassins sédimentaires, le développement du partenariat, l’intégration et la maîtrise des nouvelles technologies de prospection. Elle porte sur la réalisation d’études géologiques et analytiques et le recours aux tests sismiques en trois dimensions.

Des évolutions significatives ont été enregistrées à l’issue des études et travaux d’exploration réalisés. L’achèvement des acquisitions sismiques 2D (530 km) menées sur le bassin de Boujdour nord et le démarrage de celles de Meskala (185 km²) permettront, selon l’Office, l’entrée dans une phase active du processus de préparation des forages pétroliers programmés sur ces bassins.

L’Onhym a, par ailleurs, arrêté un plan d’action concentré sur Meskala et Toukimt dans le but d’améliorer la production du champ productif d’Essaouira. Ce programme prévoit la réalisation d’une campagne sismique 3D pour détecter les éventuels blocs non exploités à ce jour.

D’autres accords de prospections sont en cours de négociation. Ils portent sur des permis de recherche offshore sur Casablanca et Loukous et des autorisations de reconnaissance pour les régions Ait Riouch et ouest Souss.

L’office n’a pas voulu avancer des chiffres sur le potentiel du pays en termes d’hydrocarbures. Il existe certes des estimations, mais elles demeurent préliminaires.

Le dernier chiffre avancé est celui de 50 milliards de barils de réserve pour les schistes bitumineux. Contrairement à leur nom, ces roches pétrolières ne sont pas des schistes. Le terme désigne des roches sédimentaires contenant assez de matériau organique pour pouvoir fournir du pétrole et du gaz combustible. Ces roches sont souvent présentées comme une des meilleures alternatives à la dépendance pétrolière. Plusieurs spécialistes ont appelé le Maroc à explorer cette voie, vu les gisements qui existent. Menées par l’Onhym entre 1974 et 1990, des études techniques relatives à l’exploitation de ces roches ont montré que les roches pétrolières au Maroc disposent d’importantes réserves en huiles. Une unité de pyrolyse a été inaugurée au début des années 80. Mais le projet fut abandonné pour des considérations purement économiques. Vu les cours actuels du brut, l’exploitation de ces roches pétrolières peut s’avérer rentable. Pour cette ressource, le Maroc est accrédité de la 6e place dans le classement des producteurs mondiaux. Dans ce sens, l’Office a poursuivi ses efforts pour promouvoir les gisements potentiels dans le cadre de la stratégie nationale visant la valorisation des ressources énergétiques domestiques.

Actuellement, l’exploitation de ces roches s’inscrit dans le cadre de la stratégie de diversification des ressources énergétiques. En 2007, un mémorandum a été signé avec la société brésilienne Petrobras relatif à la réalisation d’un programme de travail pour l’analyse des données propres à la zone de Timahdit-1. Les travaux sont en cours au niveau de ce site. « Il faut savoir que c’est un processus très long et il n’existe aucun procédé industriel pour l’exploitation de ces roches », indique un responsable à l’Onhym.

La décision d’amender le code des hydrocarbures pour y inclure les schistes bitumineux est de nature à accélérer le rythme de développement de cette ressource énergétique. Le texte, déjà adopté en conseil de gouvernement et en conseil des ministres, va permettre à l’Office de créer un climat favorable à l’exploitation de cette ressource. Pour rappel, l’activité de l’Office a été concentrée sur des contacts et des négociations avec des sociétés pétrolières dont certaines représentent l’avant-garde technologique actuelle en matière de procédés de traitement des schistes bitumineux.

Consommation/Production

Notre pays consomme 7 millions de tonnes de pétrole/an, tous produits confondus. La quasi-totalité des besoins pétroliers sont importés pour une facture de plus de 2,5 milliards de dollars par an. Durant les cinq premiers mois de 2008, les importations de brut ont atteint 13,6 milliards de dirhams, soit une hausse de 58,5% par rapport à la période correspondante en 2007, pour un volume en progression de 4,2%. La facture pétrolière s’élève à quelque 33,43 milliards de DH.

Par ailleurs, l’année 2007 a confirmé le développement de la production des hydrocarbures en la maintenant au niveau atteint en 2006. Toutefois elle reste concentrée principalement dans les régions d’Essaouira et du Gharb. La production de gaz naturel a été de 41,05 millions de Nm3 contre 44,8 millions de Nm3 en 2006 et 26,2 millions de Nm3 en 2005. La production de condensat a connu une hausse de 10% (9060 tonnes en 2007 contre 3906 en 2005). Le chiffre d’affaires des ventes de ces productions a atteint 110 millions de DH en 2007, contre 109 millions en 2006.

Source : L’Economiste - Saad Souleymane Bouhmadi

[Slaoui]

ONHYM : 20 projets de prospection pétrolière identifiés pour 2009


Fait : Intensification des prospections pétrolières sur le territoire national.

Analyse : Dans le cadre du projet de prospection pétrolière lancé en 2000, l’Office National des Hydrocarbures et des Mines –ONHYM- ambitionne de renforcer ses efforts d’exploration, notamment dans les bassins d’Oujda, d’Essaouira et de Sous Massa Daraâ. Dans ce sillage, 20 projets ont été identifiés en Offshore et Onshore dont sept forages. Rappelons qu’en novembre 2008, le Maroc a annoncé la découverte par CIRCLE OIL d’un gisement de gaz de taille modeste dans la région du Gharb.

La société irlandaise devrait également réaliser cinq autres forages, en vertu de deux permis de prospection avec l’Etat marocain. Il est à noter que depuis 2000, une enveloppe de MAD 5 Md a été allouée aux travaux de prospection dont 90% consentis par des sociétés étrangères partenaires de l’ONHYM. Actuellement, près de 28 compagnies pétrolières dont PETRONAS, PETRO-CANADA, MAERSK OIL, VANCO et CIRCLE OIL sont en prospection au Maroc, couvrant ainsi 286 000 Km² en Offshore et en Onshore.

Conclusion : L’aboutissement des efforts d’exploration pétrolière devrait permettre au Maroc de réduire sa dépendance énergétique face aux fluctuations des cours de pétrole à l’échelle internationale. A horizon 2030, la part du pétrole dans le bilan énergétique du pays devrait se cantonner à 38%.

[Rabat with love]

j'ésper qu'ils vont trouvé un puit de pétrole wow

[zakaria89]

pourquoi on cherche pas encore au sahara ????

ce ne sont pas les ****** qui vont nous prives d'exploite nos richesses !!!

le Petrole le Gaz l'uranium le Fer le phosphate... c'est aux regions du sud

[Slaoui]

Repsol YPF et Gas Natural découvrent du gaz au large du Maroc


30 mars 2009

MADRID - Le groupe pétrolier hispano-argentin Repsol YPF et le groupe gazier espagnol Gas Natural ont annoncé lundi qu'ils avaient découvert du gaz au large des côtes marocaines.

Il s'agit de deux colonnes de 90 mètres dans le puits Anchois-1, le long des côtes atlantiques du pays, à environ 40 kilomètres de la terre, selon les communiqués, sans plus de précisions quant aux volumes en jeu.

Repsol détient 36% du consortium qui a fait la découverte, Gas Natural 24%, le marocain ONHYM 25% et le britannique Dana 15%.

REPSOL-YPF

GAS NATURAL

(©AFP / 30 mars 2009 10h46)

[Rabat with love]

pourquoi on cherche pas encore au sahara ????

ce ne sont pas les fils aux Harkis qui vont nous prives d'exploite nos richesses !!!

le Petrole le Gaz l'uranium le Fer le phosphate... c'est aux regions du sud

c'est sur mais bon c'est a cause de l'onu ,si ca se ne tené qu'a l'algerie ca n'aurai pas causé un probléme ;)
mais j'éspere que ndirou fiha wa3rine w nkharjou 3aynina w n7afrou f sahra:lol:

[Slaoui]

c'est sur mais bon c'est a cause de l'onu ,si ca se ne tené qu'a l'algerie ca n'aurai pas causé un probléme ;)
mais j'éspere que ndirou fiha wa3rine w nkharjou 3aynina w n7afrou f sahra:lol:

Apparement y'a du pétrole en assez bonne quantité là-bas... les forages/études se feront en temps voulu, il faut utiliser l'or noir et le gaz à bonne escient surtout :)

[Paul_89_Amazigh]

nice
what's new about the oil ?
any news provisions !! ?

[doukali]

still making progress in the drilling.
the moroccan government does not want to make any public statements so as to avoid the same situation that happened with the talsint oil which i think it is wise to do.
once the quantity is confirmed then they can make it public.
having said all that i am very hopeful this time. if there is indeed a lot of gaz then it would have come at the best time. moroccan economy is so diverse that any revenue of gaz/oil would HOPEFULLY be spent on infra-structure like education, health and many other job-generating projects.

please lets this moroccan-algerian silly arguements

[Mister79]

Morocco has oil shale and reserves of 50 billion oil barrels, but to produce oil shale you need a lot of energy and water...

http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_shale_reserves#Africa















Quote:

2008

Morocco again is seeking to start oil shale exploitation. It had a pilot plant operating in the 1980s in the Timahdit area, but shut it down because of the low oil price at that time. Recently it signed an agreement with Petrobras and Total SA to evaluate a shale oil producing facility in Timahdit that uses Petrosix technology.


http://www.laserfocusworld.com/display_article/344197/7/none/none/RegF/Oil-shale-promise

[Slaoui]

L'ONHYM annonce le début de la mise en production d'un puits de gaz naturel dans le Gharb


Rabat-La société irlandaise Circle Oil Maroc Limited et son partenaire l'Office national des hydrocarbures et des mines (ONHYM) ont annoncé, jeudi, le début de la mise en production d'un puits de gaz naturel dans le bassin du Gharb.

09-04-2009

[VegaM]

Maroc : Gisement de gaz : de quoi alimenter Tahaddart pendant six ans !

Les premières estimations des réserves trouvées dans la zone de Larache/Tanger font état de 3 milliards de m3.
Selon l’Onhym, les chances de trouver du pétrole dans le Prérif sont réelles.
wLes recherches s’activent dans les régions de Tissa, Ouezzane et Azilal.

Le microcosme de l’exploration pétrolière et gazière au Maroc est en effervescence depuis début 2009. Coup sur coup, la société d’exploration Circle oil a découvert trois gisements de gaz en autant de forages, alors que les prospecteurs s’estiment heureux quand ils tombent sur des réserves une fois sur dix ou douze forages. Du jamais vu au Maroc ! Ce n’est pas un hasard si le même explorateur est en train d’effectuer un quatrième forage (voir La Vie éco du 3 au 9 avril). En attendant, une autre découverte, au large de Larache/Tanger, a été annoncée, le 30 mars. Cette fois-ci, par un groupement de trois partenaires que sont Repsol, Dana et Gaz Natural.
Qu’est-ce qui a été découvert et quelles estimations, sous réserve de tests d’évaluation à venir, peut-on avancer ? Ce sont dans tous ces cas, des découvertes de gaz de type dit biogénique. Il s’est déposé sur une roche mère qui n’a pas connu la maturation nécessaire pour en faire un gaz plus sec appelé catagénique (qui lui-même pourrait devenir de l’huile, c’est-à-dire du pétrole) en le soumettant notamment à plus de pression et une température plus forte avoisinant les 80°C. D’ailleurs, ces découvertes ont été faites, aussi bien en onshore qu’en offshore, entre 1 000 et 2 000 mètres de profondeur, alors que le gaz catagénique se trouve généralement entre 3 000 à 4 000 mètres.
Pour ce qui est des estimations des réserves, les experts de l’Office national des hydrocarbures du Maroc (Onhym) parlent de 20 à 100 millions de m3 pour chacune des poches de Circle oil au Gharb et autour de 3 milliards de m3 pour les réserves estimées du gisement découvert au large de Larache / Tanger.

La viabilité économique de l’exploitation est avérée
Y a-t-il des explications à ces découvertes concomitantes ? «Le Gharb est un des territoires que nous connaissons le mieux car nous avons capitalisé sur des reconnaissances qui datent du début du siècle et des découvertes y ont déjà été faites. Le tout a été complété par des acquisitions sismiques et si Circle oil a trouvé des gisements à chaque forage c’est qu’il a fait de la sismique 3D qui renseigne très précisément sur ce qu’on appelle les bandes de sable», explique Mohamed Moustaïn, directeur de l’exploration pétrolière à l’Onhym. Il souligne, en outre, que la région ne recèle probablement pas des quantités énormes mais comme il y a un petit pipe-line sur place (propriété de l’Onhym) et de la clientèle -notamment la Compagnie marocaine de carton et de papier -, la viabilité économique est assurée. Si d’autres découvertes arrivent à être mises au jour, il est possible de recruter d’autres clients comme les industriels de céramique ou encore la construction d’une centrale électrique dont la production alimenterait le pays par le réseau de l’Office national de l’électricité. Concernant la découverte de gaz, au large de Larache et Tanger, les spécialistes s’accordent à dire qu’elle s’est produite dans ce que l’on pourrait considérer comme la partie immergée du Gharb. De plus, les sociétés qui ont fait la découverte connaissent bien ce terrain. Quant à la clientèle potentielle, on pense déjà à la centrale de Tahaddart, par exemple. Il faut savoir que 3 milliards de m3 permettraient d’alimenter l’unité de production électrique pendant six ans.

A Missour, Guercif et Haha aussi
Quoi qu’il en soit, il faut savoir que les explorateurs cherchent en fonction de l’âge géologique du terrain où ils acquièrent leur permis. Il est souligné que le Gharb est une formation géologique récente (datant de quelques dizaines de millions d’années) où il est quasi certain que la matière organique n’a pas eu le temps de donner une roche mère pouvant avoir «emprisonné» une huile de pétrole. En revanche, dans le Prérif, dont la formation date du Jurassique qui se situe entre 200 et 300 millions d’années, les chances de trouver du pétrole sont réelles. On cherche aussi du pétrole du côté de Tissa, Ouezzane et Azilal.
L’autre région où certaines des conditions réunies indiquent une possible présence de gaz catagénique sont les hauts plateaux, notamment du côté de Missour, Guercif, Doukkala, Essaouira ou encore Haha. Enfin, dans la région de Boudnib (à Bouanane précisément), des prospecteurs (Dana, Tétis et Eastern) nourrissent l’espoir de trouver soit de l’huile, soit du gaz. Dans tous les cas, il faudrait que le Maroc pense sérieusement à opérationnaliser l’option gazière, ce qui lui permettra d’utiliser une énergie plus propre et moins chère. En combinant les réserves trouvées avec la mise en place d’un terminal gazier à Jorf Lasfar, d’une capacité de 5 milliards de m3, le coût d’utilisation pour l’industrie s’en trouverait allégé.

La Vie Eco - 13/04/2009

[VegaM]

ONHYM: Mise en production d'un puits de gaz naturel

La société irlandaise Circle Oil Maroc Limited et son partenaire l’ONHYM ont annoncé le début de la mise en production d'un puits de gaz naturel dans le bassin du Gharb.

La mise en production de ce puits dont la découverte avait été annoncée au début du mois de novembre 2008, avait été retardée en raison des dernières intempéries qu'a connues la région du Gharb. La mise en production de ces puits permettra de renforcer la production de gaz déjà existante dans ce bassin, de répondre aux besoins de la Compagnie marocaine des cartons et papiers (CMCP) et d'alimenter éventuellement d'autres industries de la région si la taille des réserves s'avère importante.

L'Economiste/Map - Lundi 13 avril

[zakaria89]

le Maroc a besoin de plus d 1 milliard m3 de Gaz chaque année

[Dr. Mesrine]

June 3 (Bloomberg) -- Circle Oil Plc, an Irish oil- exploration company, said the CGD-10 exploration well was successfully tested in the Sebou Permit in Morocco.

The discovery in the Lower Guebbas Sequence tested gas at a sustained rate of 3.9 million standard cubic feet a day, the company said today in a statement distributed by the Regulatory News Service.

A full technical evaluation of all the results is under way.

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601116&sid=awHaX9o01jR4&refer=africa

[Rabat with love 2]

jusqu'a maintenant on a rien vue chaque jour ya une socité qui découvre un puit de gaz et d'autre qui disent que le maroc a une grande reserve de petrole w machafna walou quedale

[kaidow]

nouvelle technologie en perpective


San Leon Energy Awarded Moroccan Oil Shale Exploration Project
Monday,

June 01, 2009

• Signed MOU for Tarfaya Oil Shale project in Morocco with National Office of Hydrocarbons and Mining (“ONHYM”)

- A total area of 6,000 km2 (1,482,626 acres)
- 3 year project
- First test completion mid to late 2010
- Substantial potential oil reserves

• Moroccan oil shale and exclusive new technology

- Exclusive agreement with Mountain West Energy LLC for their In Situ Vapor Extraction (“IVE”) oil shale technology
- Lab tests with Tarfaya oil shale proven successful: 62 litres of oil per tonne produced
- IVE has proved a success in heavy oil project in Wyoming, North America
- Considerably more environmentally friendly and cost effective when compared to mining and refining

San Leon Energy Plc has signed an agreement with ONHYM to employ proprietary In-Situ Vapour Extraction (“IVE”) technology over the 6,000 km2 (1,482,626 acres) Tarfaya Oil Shale project. The agreement was signed with Mrs Amina Benkhadra, General Director of ONHYM and Moroccan Minister of Energy, Mines, Water, and Environment.

San Leon has been working with ONHYM for two years to explore the potential of the available and massive in-place oil shale opportunities. The company has therefore signed a three year Memorandum of Understanding with the Moroccan authorities which grants San Leon exclusivity to convert the area into a License. San Leon estimates reserves of billions of barrels of recoverable oil from the Tarfaya oil shale over the 6,000 km2 area.

To exploit this potentially vast resource, San Leon has acquired an in-situ oil extraction technology through an agreement with the U.S. company Mountain West Energy (MWE). This technology is exclusive to San Leon in Europe, North Africa and the Middle East. The successful testing of this technology enabled San Leon to successfully apply for the rights to test the large oil shale concession in Morocco.

Laboratory and site testing in the U.S. has been completed and Moroccan site testing will begin later this year. The feasibility study, which includes a work programme, has been presented and agreed in Morocco by ONHYM.

The Tarfaya oil shale has successfully produced 62 litres per tonne in Mountain West Energy’s Utah lab. This is similar to the yield reported by Shell when they were testing in the Tarfaya area from 1981 until 1986. Shell drilled 55 shallow boreholes, all of which were petrophysically logged, in 1982, encountering the Cretaceous and organic rich Tarfaya oil shale within the San Leon area. Shell established an open pit mine and heated the oil shale in a retort for oil production. They left the area in 1986 after oil prices had plunged to $10 per barrel.

IVE is an in-situ oil shale extraction technology that forces heated gas through a central injector well and into a high oil yielding and fractured oil shale. The oil is then produced from several extraction wells, equidistant from the central injection well. IVE was tested successfully in the Naval Petroleum Reserve #3 at the Tea Pot Dome Field in Wyoming, with assistance from the US government, in order to increase production from the existing heavy oil reserves

The in-situ process of oil extraction is cleaner environmentally than the alternative technology, open pit mining, which is invasive. San Leon’s IVE process “cooks” the oil shale in the ground (or in-situ) and the gases utilized in the process are recycled within a closed system.

San Leon conducted a detailed test study from August 2008 until January 2009 and produced an extensive report outlining the IVE technology and the prospectivity of the Tarfaya oil shale. On the basis of the Tarfaya Work Study, ONHYM and The Group signed the Tarfaya Oil Shale MOU, which gives San Leon 3 years to test the IVE process.

The first test project is now in the planning stage and The Group expects this to be completed in the first half of 2010. The test site will be selected in a location approximately 200m above the high oil yielding zone within the Tarfaya oil shale. It could take at least a year to mobilize all the essential equipment for San Leon’s first test site.

In a similar transaction, Petrobras has recently signed an MOU with ONHYM for the Tarfaya oil shale, neighbouring the San Leon acreage. Petrobras also has the Timhadit oil shale MOU, which lies in the northern part of Morocco.

Phil Thompson, CEO of San Leon commented:

“This is a monumental achievement for our company to add the potential to access huge recoverable oil reserves from the Tarfaya shale through our oil shale technology. We are delighted with this accomplishment as it represents a major step in the development of San Leon. We are particularly pleased to note the strong support given by ONHYM in our negotiations and trials process and look forward to working together to develop the burgeoning Moroccan oil and gas environment”

Mrs Amina Benkhadra, General Director of ONHYM and Moroccan Minister of Energy, Mines, Water, and Environment commented:

“We are delighted that San Leon has decided to join with international super majors in exploring the potential of our oil shale. Morocco remains committed to developing its oil and gas industry to the highest of international standards and will continue to provide positive support to foreign direct investment, be it through the provision of technical data, or working in co-operation to upgrade the logistical systems in country to allow efficient development”

[VegaM]

03-06-2009
La Banque islamique de développement (BID) a accordé un prêt de 1,6 milliard Dh (environ 196 millions $) au Maroc pour la réalisation d'une centrale à turbines à gaz à Kenitra. L'accord de financement de la centrale électrique, qui viendrait renforcer la production d'électricité pour satisfaire la demande croissante de la ville de Kenitra, a été signé jeudi à Rabat.

http://www.lesafriques.com/maroc/maroc-la-bid-accorde-un-pret-de-196-millions-pour-une-centrale-elect.html?Itemid=67?articleid=16647

[anaowamessi]

Exploration pétrolière

Quatre nouvelles compagnies au Maroc

Ces sociétés britanniques et irlandaises ont signé 3 accords


De nouvelles compagnies contribueront à l'exploration pétrolière au Maroc. En fait, la ministre de l'Energie, des Mines, de l'Eau et de l'Environnement, Amina Benkhadra, a signé, jeudi à Rabat, trois accords pétroliers avec quatre compagnies britanniques et irlandaises couvrant une superficie de 34.387,5 km2. Ces accords portent sur la réalisation d'études de travaux géologiques, géophysiques et géochimiques, l'acquisition et le traitement de lignes sismiques, selon un communiqué de l'Office national des Hydrocarbures et des Mines (ONHYM).
Les compagnies signataires sont les sociétés irlandaises Island international Exploration B.V. "Island" et San Leon (Morocco) LTD "San Leon" et des compagnies britanniques Serica Energy Holding B.V. "Serica" et Longreach Oil and Gas Ventures Limited "Longreach".

Pour les deux accords signés avec les compagnies Island et Serica, ils concernent sept permis dits "Foum Draa offshore 1 à 3" et "Sidi Moussa Offshore 1 à 4"s, d'une superficie totale approximative de 12.715 km2. Ils portent dans un premier temps la réalisation d'études de travaux géologiques, géophysiques et géochimiques.

S'agissant du troisième accord, signé avec Island, San Leon et Longreach, il concerne pas moins de 11 permis onshore dits " ZAG 1 à 11 ", d'une superficie estimée à 21 672,5 km2. Pour mettre en œuvre cet accord prévu, les compagnies concernées commenceront par l'exécution d'un programme de travaux qui consiste en des études, des travaux de géologie ainsi que l'acquisition, le traitement et l'interprétation de lignes sismiques 2D, explique ledit communiqué. La signature de ce dernier accord a été rendue possible grâce aux résultats encourageants des travaux de reconnaissance réalisés par Island, San Leon et Longreach dans le cadre du contrat de reconnaissance relatif au bassin de Zag, précise la même source, en ajoutant que ces compagnies sont actuellement partenaires de l'ONHYM dans le cadre d'un deuxième accord pétrolier dit " Tarfaya Onshore ". Par ailleurs, ces nouveaux accords viennent renforcer les possibilités de trouver des gisements de pétrole exploitables au Maroc.

«Nos chances de faire des découvertes commerciales importantes restent intactes dés lors que sera maintenue et renforcée la cadence des forages des prospects identifiés », avait affirmé le ministère de tutelle lors des dernières assises de l'Energie en mars dernier. Il est à noter que le domaine minier de l'ONHYM et ses partenaires, sans les zones objet de cette signature, compte 20 accords pétroliers et 7 contrats de reconnaissance couvrant une superficie totale de 227 643,21 km2. Vingt sept sociétés sont actuellement partenaires de l'ONHYM dans 5 concessions d'exploitation, 85 permis de recherche, et 7 autorisations de reconnaissance. Toutefois, beaucoup de travail reste à faire à ce sujet. En fait, les bassins onshore et offshore sont sous explorés, avec à peine 290 puits d'exploration. Le bilan de l'exploration des bassins sédimentaires fait également ressortir que les 2/3 des puits d'exploration sont concentrés à Prérif, Gharb et Essaouira, que l'on a réalisé seulement 34 puits forés dans les 350.000 km² en offshore dont dispose le Royaume.

Ce qui fait que la densité moyenne des forages d'exploration est de 0,04 Puits / 100 Km² au Maroc, contre 10 Puits/ 100 Km² au niveau mondial, soit un déficit de plus de 7.000 puits. Pour enclencher une nouvelle dynamique dans ce domaine, l'Onhym est en train d'intensifier l'exploration des bassins sédimentaires marocains. A ce sujet, l'Office a adopté quatre orientations stratégiques.
Il s'agit de faire monter en puissance l'exploration pétrolière, renforcer la dynamique d'ouverture sur le marché mondial et le développement des partenariats, donner à l'ONHYM une solide crédibilité internationale et développer l'engagement et la responsabilisation du management.

Du gaz dans le Gharb
L'Office national des hydrocarbures et des mines «ONHYM» et son partenaire la société Circle Oil Maroc Limited, filiale de la société irlandaise Circle Oil Plc, ont annoncé au début de ce mois de juin que le cinquième forage dit CGD10 sis sur le permis de recherche «SEBOU» dont les travaux ont démarré le 27 avril 2009, a rencontré deux accumulations de gaz d'une épaisseur respective de 3,3 mètres et 2 mètres.
Circle Oil a procédé à un test de courte durée qui a permis de donner un débit de 110 000 m3 par jour pendant les tests.Les tests de longue durée qui permettent d'avoir une idée plus précise sur le potentiel seront réalisés ultérieurement, selon le communiqué publié le 3 juin.

Il est a rappeler que la société Circle Oil Maroc Limited a initié dans le cadre de l'accord pétrolier Sebou onshore a signé avec l'ONHYM le 14 juin 2006, des travaux d'exploration comprenant des études de géologie, de sismique 2D et 3D et une première campagne de 6 forages initiée en septembre 2008, et ce, pour apprécier les anomalies détectées par la sismique 3D réalisée fin 2007.
Les quatre premiers forages ont tous permis de rencontrer des niveaux de gaz de différentes tailles.

La mise en production de ces puits permettra de renforcer la production de gaz déjà existante dans le bassin du Gharb et de répondre aux besoins
des industries de la région.

[Slaoui]

Première production de diesel 50 ppm par la Samir

Une équipe d’ingénieurs «100% marocains», tient-on à affirmer du côté de la Samir, travaille d’arrache-pied pour produire dans les tout prochains jours la première livraison de diesel 50 ppm produit par la raffinerie.

[VegaM]

Baisse de plus de 58% de la facture pétrolière du Maroc à fin juillet
Les importations des produits énergétiques en général ont accusé un recul de 35,9%

Le Maroc a importé, durant la période janvier-juillet 2009, pour environ 8,22 milliards DH (MMDH) de pétrole brut, une facture qui s'est inscrite en baisse de 58,8%, pour un volume importé également en régression (-21,1%) par rapport à la période correspondante de 2008, selon l'Office des changes.

Le tonnage de brut importé a atteint, à fin juillet dernier, quelque 2,66 millions de tonnes contre 3,37 millions de tonnes une année auparavant, indique les dernières statistiques rendues publiques par l'Office sur les échanges extérieurs du Maroc.

Outre le recul du volume importé, l'allègement de la facture pétrolière du royaume s'explique par la dépréciation des cours du pétrole sur le marché international. Le prix moyen de la tonne de brut importé a reculé de 5 918 dirhams à 3 093 dirhams entre les deux périodes sous revue, précise l'Office.

Suite à cette baisse, les importations des produits énergétiques en général ont accusé un recul de 35,9% pour atteindre quelque 28,6 MMDH. Elles occupent désormais la 4ème place dans le total des importations nationales avec 18,9% après avoir occupé le 1er rang à fin juillet 2008.

[timo9]

HYDROCARBURES : Le Maroc classé 44ème meilleur utilisateur du carburant désulfurisé par l’INTERNATIONAL FUEL QUALITY CENTER

Fait : Présentation des résultats du classement de l’INTERNATIONAL FUEL QUALITY CENTER.

Analyse : Selon une récente étude de l’INTERNATIONAL FUEL QUALITY CENTER –IFQC-, le Maroc occupe la 44ème position, sur une liste de 100, dans le classement des meilleurs pays utilisant et commercialisant des carburants à très faible teneur en souffre. C’est la Suède qui occupe la première place, suivie de l’Allemagne et du Japon. Quant aux pays arabes, Qatar se positionne à la 57ème place, Oman 58ème, les Emirats Arabes Unis 61ème, Bahreïn 63ème, l’Egypte 74ème, l’Algérie 79ème et la Tunisie 81ème. Pour leur part, les Etats-Unis et la Chine sont classé 54ème et 71ème respectivement.

Conclusion : Un tel classement témoigne du progrès du Maroc en matière du respect des normes écologiques pour la commercialisation de carburants propres. C’est dans ce contexte que s’inscrit la récente introduction sur le marché national du gasoil 50 ppm, produit à plus forte valeur ajoutée. Par ailleurs, la mise en service des installations hydrocraking de SAMIR (dont l’investissement dépasse MAD 9 Md) devrait permettre de produire de nouveaux types de carburants à faible teneur en souffre, notamment le gasoil 10 ppm.

http://boursecasa.blogspot.com/2009/09/hydrocarbures-le-maroc-classe.html

[anaowamessi]

Prospection pétrolière: Nouveaux investissements

Les deux sociétés pétrolières islandaise «Oil and Gas» et irlandaise «Circle Oil» ont décidé d’augmenter leurs investissements dans le secteur de prospection d’énergie. En effet, et suite aux contrats établis avec l’Onhym, des indices ont confirmé les importantes découvertes de gaz dans le nord de Rabat. Les deux sociétés cèderont leurs parts à d’autres entreprises pétrolières et émettront de nouvelles actions avec un prix bas par rapport au marché. L’objectif est d’avoir de quoi financer leurs projets au Maroc. De plus, «Circle Oil» a affirmé la poursuite de ses forages à la recherche de nouveaux gisements de gaz et de pétrole au Maroc.

source l'economiste

[anaowamessi]

http://www.wat.tv/video/decouverte-m...0e_10108_.html

[VegaM]

Maroc : Les stocks de sécurité passent de 43 à 60 jours

· La mesure opérationnelle dès 2010
· Les capacités de stockage estimées à 1,2 million de tonnes contre 850.000 aujourd’hui

http://www.leconomiste.com/upload/article/2_95383.jpg

Ils sont stratégiques et garantiront des stocks de sécurité en produits pétroliers plus importants. Les investissements dans le stockage de produits pétroliers se poursuivent conformément à la feuille de route établie par le ministère de l’Energie et des Mines. Certains sont assez bien avancés et seront opérationnels dès 2010. Leur mise en place portera le niveau des stocks de sécurité de 43 à 60 jours. Un pas important, sachant que l’objectif des pouvoirs publics est de garantir 90 jours. Parmi les projets en cours, l’extension du dépôt de stockage initié par la Compagnie d’entreposage communautaire et des sociétés de distribution. Relié au port de Mohammédia, ce dépôt d’une capacité de 100.000 m3 servira à entreposer du gasoil et du carburéacteur. Il a nécessité un investissement de 300 millions de DH.

A Marrakech, le projet de stockage de carburéacteur à l’aéroport Ménara sera également prêt en 2010. D’une capacité de 1.800 m3, ce projet est initié par Shell et Total pour un investissement global de 50 millions de DH.

Autre projet attendu pour les mois prochains, un dépôt de stockage au niveau de TangerMed I avec une capacité de 350.000 m3. D’un montant d’investissement de près de 1,3 milliard de DH, ce dépôt alimentera, non seulement le marché local, mais permettra aussi de capter les navires pour les approvisionner en bunkers. Avec l’entrée en service des nouvelles installations, la capacité de stockage devrait atteindre 1,2 million de tonnes en 2010 contre 850.000 tonnes actuellement. En 2012, les besoins en capacités de stockage sont estimés à 100.000 tonnes.

Dans le moyen et court terme, plusieurs projets sont prévus. C’est le cas de l’extension d’un dépôt de stockage de carburéacteur à l’aéroport Mohammed V. D’une capacité de 8.000 m3, ce projet est initié par Afriquia SMDC et Oilibya. La réalisation d’un terminal pour le stockage de butane est également programmée à Jorf Lasfar.

Mais le véritable virage s’opérera avec Nador West Med. Le volet énergétique de ce projet nécessitera un investissement évalué entre 3 et 6 milliards de DH pour capter et stocker entre 1 et 2 millions de tonnes des hydrocarbures qui transitent chaque année par les voies maritimes de la Méditerranée. Avec ce projet, le Maroc ambitionne de se positionner sur le créneau de stockage stratégique.

L'économiste