Op dit stukje komen 3 kranen en als die lelijke 4 verd. laagbouw weg is komen er na het heien van zo'n 300 palen nog 2 bij.

En komen er serieus 5 torenkranen op dat kleine stuk grond?

Wow, dat zou wel ontzettend bouwgeweld betekenen!!

vandaag:

http://i45.tinypic.com/219ta44.jpg

1.
http://img834.imageshack.us/img834/3149/photo070512153303.jpg

2.
http://img716.imageshack.us/img716/7114/photo080512141247.jpg

3.
http://img600.imageshack.us/img600/5048/photo080512141310.jpg

12 mei:

http://i48.tinypic.com/2im0u3a.jpg

ook open met de dag van de bouw:
http://i45.tinypic.com/2jbm846.jpg

nieuwste deel, met veel tegenlicht:
http://i46.tinypic.com/28vvmzk.jpg

idem, maar dan vanaf de andere kant:
http://i50.tinypic.com/dxcx8j.jpg

http://i47.tinypic.com/1nzm0j.jpg

12-05-2012.

http://i1146.photobucket.com/albums/o532/GazelleNL/DSCN1380.jpg

14-05-2012

http://farm8.staticflickr.com/7080/7198186324_94a12d098d_c.jpg

http://farm6.staticflickr.com/5454/7198187596_a9afec42a2_c.jpg

http://farm6.staticflickr.com/5458/7198184958_28de007a35_b.jpg

Straks nog een flinke kraan erbij dus. Op mijn laatste foto zie je de voet al, maar nog niet met beton.
Ik neem aan dat dat er toch eerst moet komen (en uitharden) voordat de kraan er komt.

Mooie foto's Jelco, ook in de andere topics. Dat zwarte hek op de laatste foto is trouwens prachtig van dichtbij:).

Onderwijscentrum, 14-05:

http://img38.imageshack.us/img38/6026/photo140512143808.jpg

De Liebherr 630EC-H word, onder voorbehoud, de eerste week van Juni opgebouwd waarna die uitgeklommen word naar 91 meter haakhoogte.

Hij is onderweg vanuit Medemblik!

http://farm8.staticflickr.com/7218/7209285554_e2d51be400_c.jpg

Onderwijscentrum, 14-05:

http://img38.imageshack.us/img38/6026/photo140512143808.jpg

Bedankt. 1e gedetailleerde plaatje van dit gebouw. Gevel valt niet tegen, moet ik zeggen. :)

http://img805.imageshack.us/img805/3355/2t8c5753.jpg

^^ Prachtig, zo met Millennium op de voorgrond. :cool:

^^ Inderdaad, weer heel erg fraai. Maar dat is inmiddels de minimale standaard die Ossip hier op het HHF met zijn foto's zet. :cheers:

gewoonweg een prachtplaat Ossip !!

Ze zijn al druk bezig om die kraan op te bouwen van het plaatje van jelco.

Bedankt. 1e gedetailleerde plaatje van dit gebouw. Gevel valt niet tegen, moet ik zeggen. :)

Ik ben vooral benieuwd naar het interieur.

Prachtige plaat van Ossip, vooral het onderste deel is fijn om te zien met Westersingel.

Overigens, vergeleken met het Erasmus MC is het Weena gewoon gezellig! Echt heel erg jammer hoe weinig al die nieuwe vierkante meters in miljoenen aan investeringen opleveren voor de kwaliteit van de directe omgeving.

19-05-2012, morgen ochtend optrekken van de kraan (mits je naar de kerk moet, het is mooi te fotograveren)

http://farm9.staticflickr.com/8011/7228456986_dd1b884f37_c.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8005/7228456992_c9a684ebb2_c.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7228/7228477926_4c2b867146_b.jpg

ik ga er maandag eens kijken

Vandaag optrekken, heb er even een panorama foto van gemaakt want kreeg hem er niet helemaal op..

http://farm8.staticflickr.com/7235/7241262022_edda95475c_b.jpg

^^ Mooi hoor. Welke werkzaamheden gaat deze kraan hier uitvoeren?

ik ga echt kijken dat zie je niet elke dag !

Hoewel de belichting bij het "mergen" van de foto's niet helemaal goed is gegaan is het een topfoto. Geeft erg goed de omvang van deze kraan weer.

Ik ben vooral benieuwd naar het interieur.

Ze zijn nu aan het afwerken aan de binnenkant, dus interieur zal snel volgen denk ik! September open als het goed is.

^^ Mooi hoor. Welke werkzaamheden gaat deze kraan hier uitvoeren?

Dat vraag ik mij nou ook af omdat zo'n kraan niet iets kleins zal moeten gaan doen ;).

Iets voor een stoominstallatie dacht ik

Nieuwe luchtbehandelings instalatie bovenop het oude faciliteitsgebouw.

Body van de kraan.

http://farm9.staticflickr.com/8145/7234779192_afc5f2b183_c.jpg

^^ Is dit nu dezelfde kraan die destijds bij de renovatie en uitbreiding van Sportpaleis Ahoy is gebruikt? :dunno: Hij is in elk geval van dezelfde firma Sarens. ;)

Hoewel de belichting bij het "mergen" van de foto's niet helemaal goed is gegaan is het een topfoto. Geeft erg goed de omvang van deze kraan weer.Op mijn camera kan je de belichting vastzetten zodat je dat probleem niet ondervindt, weet niet of dat bij alle camera's kan?

@Jelco: prachtplaat! Maak je al die kraanfoto's puur voor de hobby, want dan ben je wel een die-hard, altijd en overal aanwezig! Top!

^^ Is dit nu dezelfde kraan die destijds bij de renovatie en uitbreiding van Sportpaleis Ahoy is gebruikt? :dunno: Hij is in elk geval van dezelfde firma Sarens. ;)

Nee, dit is ''maar'' een 600 tons kraan, een CC 2800-1, de kraan die bij Ahoy stond is een 1250 tons kraan, een PC/CC 6800. :)

^^ Ah, dank voor je antwoord. Ik dacht al dat absolute expert onder de Bouwkranen hier op het HHF wel het juiste antwoord zou weten. :) :cheers:

Op mijn camera kan je de belichting vastzetten zodat je dat probleem niet ondervindt, weet niet of dat bij alle camera's kan?

@Jelco: prachtplaat! Maak je al die kraanfoto's puur voor de hobby, want dan ben je wel een die-hard, altijd en overal aanwezig! Top!

Yep, en volgens mij gebruikt Jelco ook een DSLR dus dat zou hem ook moeten lukken. Ik heb trouwens dezelfde fout (http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=91537880&postcount=8032) gemaakt bij deze foto in het Rotterdam Centraal topic :nuts:

hij is geheel opgetopt
http://img651.imageshack.us/img651/3505/dscf8092l.jpg
het is niet echt ruim de locatie
http://img825.imageshack.us/img825/1617/dscf8081z.jpg
CW tray met ballast
http://img135.imageshack.us/img135/7453/dscf8080.jpg
ballast
http://img196.imageshack.us/img196/8245/dscf8087b.jpg
de kop van de jib met het hijsblok
http://img204.imageshack.us/img204/5841/dscf8085b.jpg

Yep, en volgens mij gebruikt Jelco ook een DSLR dus dat zou hem ook moeten lukken. Ik heb trouwens dezelfde fout (http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=91537880&postcount=8032) gemaakt bij deze foto in het Rotterdam Centraal topic :nuts:

Ik heb de foto gewijzigd, dankjewel!

Gisteren, 20-5

http://img703.imageshack.us/img703/5438/photo200512134049.jpg

Ook nog 1 van gister, met 300mm telelens!

http://farm8.staticflickr.com/7088/7241427590_95e0d53a9f_c.jpg

Nog een bonus;

http://farm8.staticflickr.com/7231/7241427570_cf3874325e_c.jpg

is het al bekend wanneer ze beginnen met de hijswerkzaamheden ?

Van www.rijnmond.nl:


Reusachtige kraan bij Erasmus MC

21-05-2012 | 15:05

De hoogste rupshijskraan van Europa is dit weekend opgebouwd bij het Erasmus MC aan de Westzeedijk Laag. De kraan is 180 meter hoog en kan 600 ton hijsen.

Om het gewicht van de kraan, 750-duizend kilo, te kunnen dragen, is er een speciale fundering gemaakt. Hiervoor zijn twintig heipalen in de grond geslagen.

De kraan is neergezet omdat er de komende twee weken twee stoomketels in het ziekenhuis moeten worden vervangen op de 26ste verdieping. De hijswerkzaamheden zullen in de avond en nacht plaatsvinden om de aanvoerroute van de traumahelikopter niet te belemmeren.

Het gaat er niet om dat de traumaheli moet aanvliegen, maar bij elke hijs moet het verkeer van en naar de garage worden gestremd. Dat is overdag gewoon onbegonnen werk.

De kraan is tevens niet de hoogste van Europa en is ''maar'' 168 meter.

Vandaag de eerste hijsjes,

Een minikraantje van 6 ton ging alseerst de lucht in.

De vlucht is 100 meter!!

http://farm8.staticflickr.com/7220/7244591878_b692f7bb7e_c.jpg

http://farm6.staticflickr.com/5311/7244591890_292da4895d_b.jpg

2e hijsje woog rond de 2.5 ton.

http://farm6.staticflickr.com/5271/7244591914_ba0685b303_b.jpg

Van www.rijnmond.nl:

's Avonds inhijsen is ook handiger, omdat de helft van het faculteitsgebouw ontruimd wordt tijdens het inhijsen van de stoomketels.

Bron: Cobouw (www.cobouw.nl)

Kraan hijst ketels bovenin ziekenhuis

Techniek | Laatst gewijzigd: 22-05-2012 10:46 | Frans van Velden |

Rotterdam - Sarens Nederland uit Dordrecht monteert de kraan waarmee twee ketels naar de 26ste verdieping van het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam zullen worden gehesen.

Het is een 180 meter hoge rupshijskraan, gebouwd door Tetrex-Demag in Duitsland. Hij staat tijdelijk op een fundering van stalen balken op twintig buispalen, uitgevoerd door aannemingsbedrijf J.P. van Eesteren uit Rotterdam. Het contragewicht weegt zo’n 250 ton, in totaal weegt de kraan zo’n 750 ton. Het is een statische configuratie (de kraan zal niet rijden, maar alleen zwenken). Het hijsen vindt ‘s avonds en ‘s nachts plaats, zodat de traumahelikopter overdag gewoon op het dak van het ziekenhuis kan landen. Donderdagavond wordt het zwaarste onderdeel van de installatie gehesen. Het weegt zo’n 22 ton. Na de klus worden de twintig buispalen weer getrokken. De kosten van de operatie (exclusief de ketels): zo’n half miljoen euro.

http://207.44.228.231/marin/20120522_kraan.jpg
Sarens Nederland uit Dordrecht monteert de kraan waarmee twee ketels naar de
26ste verdieping van het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam zullen worden gehesen.
Foto: Sarens

Vandaag de eerste hijsjes,

Een minikraantje van 6 ton ging alseerst de lucht in.

De vlucht is 100 meter!!

http://farm8.staticflickr.com/7220/7244591878_b692f7bb7e_c.jpg

..



ff een hijskraan op het dak zetten. :cool:
Indrukwekkende beelden.

Was iets teveel groothoek voor mijn camera. :)

http://farm8.staticflickr.com/7071/7248214150_9ddc4e7532_b.jpg

Een minikraantje van 6 ton ging alseerst de lucht in.

De vlucht is 100 meter!!



Da's wel VEEEEEL voor z'n minikraan :nuts:

die minikraan is zeker niet van Jan Wittekraan :)

Nee, Haha! Van Triton! :)

van uit een ander punt gezien
http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/IMAG0457.jpg

http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/IMAG0456.jpg

http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/IMAG0447.jpg

http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/IMAG0449.jpg

http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/IMAG0455.jpg

http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/IMAG0443.jpg

Zonde dat je geen betere camera hebt! Toch leuke pics.

zijn met mijn telefoon gemaakt

Zo iets dacht ik al ja, jammer want vanuit die hoek zouden het erg mooie plaatjes kunnen zijn.

Kraan van Sarens heeft dinsdag de laatste hijsjes, en word aansluitend het weekend van 2 en 3 juni afgebroken. het werk is zeer goed verlopen en alles ging voor op schema! Complimenten aan de vaklui van Sarens.

Zo iets dacht ik al ja, jammer want vanuit die hoek zouden het erg mooie plaatjes kunnen zijn.

Ik zie liever informatieve foto's als deze dan hele mooie op elkaar lijkende foto's genomen vanaf maaiveld. Bedankt, gevelmaker;)!

dak onderwijs instelling
http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/IMAG0444.jpg

en van binnen
http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/IMG_2432.jpg

http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/IMG_2433.jpg

http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/IMG_2439.jpg

Dat ziet er niet verkeerd uit.

Kick! Thanks voor de pics.

In 2015 moet het hele oude ziekenhuis gesloopt zijn hoorde ik

Joepie, nog meer ruimte aan de 's-Gravendijkwal. :nuts: :ohno:

Mooi, die foto's van binnen. Ik merk dat ik slecht besef Ik besef hoe omvangrijk dit project is.

Die beelden van het onderwijscentrum stemmen mij erg vrolijk. Waarom kan er wel iets van kwaliteit gemaakt worden op die plek en niet 100 meter verderop in het ziekenhuis?

Heel gaaf, die foto's van binnen!

In 2015 moet het hele oude ziekenhuis gesloopt zijn hoorde ik

Het huidige beddenhuis zal, nadat de afdelingen verhuisd zijn naar de nieuwbouw, inderdaad gesloopt worden. De oplevering van de gehele nieuwbouw staat gepland in 2017.

dak onderwijs instelling
http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/IMAG0444.jpg

en van binnen
http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/IMG_2432.jpg

http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/IMG_2433.jpg

http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/IMG_2439.jpg

Prachtig!! er mag wel vaker zo'n plafond/dak ontworpen worden, geeft iets "machtigs" vind ik zelf meestal als een gebouw een mooi plafond heeft.

Zelfs AJB vindt het een mooi dak :) Zonder gekheid, ik was al benieuwd naar zijn reactie omdat ik in een veel eerder stadium over dit project stevige discussie heb gehad over wat nou criteria voor goede architectuur zijn.

Volgens mij voldoet dit dak toch in zijn geheel aan de criteria :)

Morgen beginnen met de 2e torenkraan opbouwen met de 500 tonner van Michielsens

deze van Claus en Kaan architecten
http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/720copy_360.jpg

http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/820copy_360.jpg

http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/beeld202_360.jpg

onderstaande devorige keer genomen 1e is een beetje wazig
http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/IMAG0488.jpg

http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/IMAG0489.jpg

http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/IMAG0490.jpg

http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/IMAG0491.jpg

^^ Mooie update van binnenuit.:)

Zelfs AJB vindt het een mooi dak :) Zonder gekheid, ik was al benieuwd naar zijn reactie omdat ik in een veel eerder stadium over dit project stevige discussie heb gehad over wat nou criteria voor goede architectuur zijn.

Volgens mij voldoet dit dak toch in zijn geheel aan de criteria :)

Discussie ging toch vooral over de toren?

^^ Klopt helemaal.

Als de oudbouw dan toch weg moet (cry), dan lijkt me dat wel een mooie plek voor flinke woontorens :)

^^ Mooie update van binnenuit.:)

Discussie ging toch vooral over de toren?

Nee hoor het gehele EMC complex exclusief het onderwijscentrum.

Als de oudbouw dan toch weg moet (cry), dan lijkt me dat wel een mooie plek voor flinke woontorens :)

Wat dacht je van woningen in de oudbouw? ;)

De discussie ging met name om de toren en het ziekenhuis zonder onderwijscentrum. Ik heb eerlijk gezegd het onderwijscentrum nooit kritisch bekeken ;)

Ik wel maar het was al snel duidelijk dat dat wel goed komt maar dat is dan ook een goede architect.

hij stond al een stukje opgebouwd
http://img690.imageshack.us/img690/1082/imgp7358.jpg
top van de giek
http://img528.imageshack.us/img528/919/imgp7365r.jpg
giekdeel
http://img521.imageshack.us/img521/3764/imgp7367x.jpg
de zon stond precies aan de achterkant
http://img84.imageshack.us/img84/7752/imgp7368w.jpg
zo moet het gaan worden
http://img191.imageshack.us/img191/8878/imgp7374f.jpg

30-05-2012

http://farm8.staticflickr.com/7099/7304165180_f8002cd8bd_b.jpg

Thanks voor de updates.

@Jelco
Dit is volgens mij wel een perfecte updateplek om vaker updates vanaf te maken. Wellicht zelfs mooi voor een timelaps :)

^^ Een plek met een mooi overzicht idd. :)

@ Jelco: dank voor je fantastische updates!
Kijk heel erg uit naar de dag van de bouw, waar wij wellicht ook zulke mooie beelden kunnen zien...

Niet een hele mooie foto, maar wordt wel gezellig met die kranen daar!
Was heel geestig, want ik zat daar op een kamer op de 6e en opeens kwam die rechter kraan omhoog zetten.

1-6
http://img692.imageshack.us/img692/4901/photo010612161923.jpg

Gisteren 02-06-2012

Jammer genoeg niet in de onderwijsinstelling geweest, weet niet of dat niet kon of dat ik het misgelopen ben. Stond nog met Elco Brinkman in de lift :D

1.
http://img705.imageshack.us/img705/4109/img3439g.jpg

2.
http://img515.imageshack.us/img515/9200/img3441e.jpg

3.
http://img137.imageshack.us/img137/4348/img3443m.jpg

4.
http://img607.imageshack.us/img607/1525/img3444z.jpg

5.
http://img859.imageshack.us/img859/6789/img3448j.jpg

6. Gesneuveld glas.
http://img32.imageshack.us/img32/4195/img3451c.jpg

7.
http://img862.imageshack.us/img862/7420/img3452d.jpg

8.
http://img837.imageshack.us/img837/6617/img3453z.jpg

9. Technische ruimte.
http://img84.imageshack.us/img84/8960/img3458tt.jpg

10.
http://img571.imageshack.us/img571/56/img3459z.jpg

11.
http://img594.imageshack.us/img594/4605/img3461cf.jpg

12. Wat was er hier?
http://img822.imageshack.us/img822/3346/img3503v.jpg

13. Uitzicht.
http://img100.imageshack.us/img100/9644/img3514p.jpg

Heb je geen foto van Elco Brinkman gemaakt? ;)

12. Wat was er hier?
http://img822.imageshack.us/img822/3346/img3503v.jpg

Stap 1: open je internetbrowser
Stap 2: tik in de adresbalk: www.google.nl
Stap 3: tik in het zoekvak: Rotterdam Museumpark 2 juni 2012
Stap 4: Lees het zoekresultaat nr 1: Rotterdamse Oogstmarkt

:cheers:

Geen zin om moeite doen voor dat lelijke lege mislukte schouwburg2.0plein.

Jij niet naar de dag van de bouw geweest Topaas?

Heb je geen foto van Elco Brinkman gemaakt? ;)

Nee :D kwam overigens ook hemarookworst nog tegen. Had hem natuurlijk even moeten vragen om te lobbyen voor de Peter Stuyvesant Building.

^^ gewoon lui. ;)

Mooie en uitgebreide rondleiding gehad zo te zien.

Geen rondleiding in dit geval, je moest zelf de pijlen en oranje voetjes volgen. Beviel ook goed.

Afgelopen zaterdag heb ik ook de nieuwbouw van het ErasmusMC bezocht. Wat een machtig groot gebouw. Het was ook in een leuke staat van de bouw om te bezoeken, zo met het casco grotendeels af maar zonder inrichting. Dit gaat het centrum zeker een enorme boost geven in aanzien en prestige, en aangezien het op wetenschappelijk gebied nu al een ijzersterke naam heeft zal het met het nieuwe gebouw en faciliteiten nog verder uit kunnen groeien tot een kenniscentrum van wereldformaat. Daarnaast hier dan ook mijn eerste fotootjes voor het forum, hoezee! De kwaliteit is niet super maar er zitten imho wel een paar leuke bij.

1.

http://i.imgur.com/XXmAR.jpg

2.

http://i.imgur.com/xmwtW.jpg

3.

http://i.imgur.com/yCvMP.jpg

4.

http://i.imgur.com/35O3W.jpg

5.

http://i.imgur.com/TBGVv.jpg

6.

http://i.imgur.com/q3HaP.jpg

7.

http://i.imgur.com/MQfHS.jpg

8.

http://i.imgur.com/JSnQL.jpg

9.

http://i.imgur.com/jI3kY.jpg

Edit - voor de leesbaarheid geresized tot 1024x768

^^ Fijne plaatjes. :)

30-05:

1.
http://farm8.staticflickr.com/7092/7346291504_057a61f428_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7346291504/)

2.
http://farm9.staticflickr.com/8165/7346291696_fcf54bbaa5_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7346291696/)

3.
http://farm8.staticflickr.com/7222/7346291986_9e52434109_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7346291986/)

02-06:

4.
http://farm8.staticflickr.com/7232/7346292108_5342745c76_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7346292108/)

5.
http://farm9.staticflickr.com/8145/7161083021_c619338bd4_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7161083021/)

6.
http://farm8.staticflickr.com/7079/7346292336_c28d6ed069_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7346292336/)

7.
http://farm8.staticflickr.com/7242/7161083273_0a13a8c8bd_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7161083273/)

8.
http://farm8.staticflickr.com/7230/7161083395_384d289a71_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7161083395/)

9.
http://farm8.staticflickr.com/7226/7161083489_205bf0f7eb_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7161083489/)

10.
http://farm8.staticflickr.com/7071/7161083615_2f23761159_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7161083615/)

11.
http://farm9.staticflickr.com/8144/7346292916_b96ca45db1_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7346292916/)

12.
http://farm8.staticflickr.com/7091/7346293008_477a521cfb_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7346293008/)

13.
http://farm8.staticflickr.com/7215/7346293174_4be8ce9f06_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7346293174/)

14.
http://farm8.staticflickr.com/7073/7346293298_96b890c0ca_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7346293298/)

15.
http://farm8.staticflickr.com/7072/7346293442_70b7a4a2b0_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7346293442/)

16.
http://farm8.staticflickr.com/7090/7161084355_c12ac1d2e6_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7161084355/)

17.
http://farm8.staticflickr.com/7097/7161084435_2e3a837847_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7161084435/)

18.
http://farm8.staticflickr.com/7230/7161084583_b3a556f33f_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7161084583/)

19.
http://farm9.staticflickr.com/8020/7161084695_623df2ae6a_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7161084695/)

20.
http://farm8.staticflickr.com/7223/7346294026_89f1ec005e_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7346294026/)

21.
http://farm9.staticflickr.com/8143/7346294176_d1bb4a1a5c_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7346294176/)

22.
http://farm8.staticflickr.com/7214/7346294270_7643382259_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7346294270/)

23.
http://farm8.staticflickr.com/7094/7346294396_42879712a3_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7346294396/)

24.
http://farm8.staticflickr.com/7212/7346294648_69a258a3ae_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7346294648/)

25.
http://farm8.staticflickr.com/7081/7161085441_f44a3e098e_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7161085441/)

26.
http://farm8.staticflickr.com/7105/7346294888_4408366276_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7346294888/)

27.
http://farm8.staticflickr.com/7076/7161085679_2ee93b51ec_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7161085679/)

28.
http://farm9.staticflickr.com/8006/7161085795_449707f84c_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7161085795/)

29.
http://farm8.staticflickr.com/7095/7346295190_785653833d_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7346295190/)

30.
http://farm9.staticflickr.com/8019/7346295354_30cb787428_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7346295354/)

31.
http://farm8.staticflickr.com/7087/7161086095_e054bf4d16_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7161086095/)

^^ Machtige foto's van een machtig complex. Twee opmerkingen. 1. De kwaliteit van de foto's van meerdere forummers zijn zodanig dat ik achterover kan leunen en mijn camera in de kast kan houden. 2. Dit complex (en er zijn er meerdere) geeft hoe indrukwekkend ook aan waarom de zorg langzamerhand onbetaalbaar is geworden. Aan alles hangt immers een prijskaartje.

Het complex is zeer zeker indrukwekkend qua formaat en opzet. En goedkoop zal het zeker niet zijn, maar met dit complex kan de stad weer vele tientallen jaren vooruit.

Topaas heeft de voortgang van het project weer prachtig in beeld gebracht. :)

^^ ongeveer 30 jaar schat ik zo in et een uitloop van 10 jaar.

Ik ben benieuwd hoe die binnenstraat er uit gaat zien, het ziet er nu (zelfs met kleurige speeltoestellen) buitengewoon naargeestig uit.

In het West-deel dat nu in aanbouw gaat is al indrukwekkende wapening te zien.
Dit zal wellicht te maken hebben met de bestralingsruimtes die daar gebouwd worden voor de nieuwe (Daniel) Oncologie afdeling.

^^ Kan. Bestralingsmachines wegen best wat, maar je hebt ook dikke muren nodig om de straling binnen te houden.

Ik ben benieuwd hoe die binnenstraat er uit gaat zien, het ziet er nu (zelfs met kleurige speeltoestellen) buitengewoon naargeestig uit.[/QUOTE]

ongeveer zo
http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/5.jpg

http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/backbonebinnen.jpg

http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/atrium2.jpg

http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/4.jpg

Amazing Topaas!

Ook hier is het hout veel fletser en grijzer dan op de renders. Vreemd dat het hout wel zo houtkleurig kan zijn bij het Vlietland Ziekenhuis.

Maandag word begonnen met de 3e torenkraan, betreft ook weer een Liebherr 630EC-H welke word uitgeklommen naar een vrijstaande haakhoogte van 71 meter.

Ook hier is het hout veel fletser en grijzer dan op de renders. Vreemd dat het hout wel zo houtkleurig kan zijn bij het Vlietland Ziekenhuis.

Alles kan. Dit is gewoon een bewuste keuze geweest, en ik vind die keuze prima.

Al dat houterige in die grote hallen hoeft ook niet van mij maar iets meer materiaalkwaliteit van de rest zou toch wel welkom zijn.

Vandaag en morgen opbouw van de 2e 630EC-H (KR.1) met 71 meter haakhoogte, morgen gaat de achter en voorgiek eraan.

http://farm8.staticflickr.com/7073/7176484181_b5411d46e4_b.jpg

Fantastische foto :)

^^ zeker weten, dat heeft jelco weer even mooi gedaan :).

12-06-2012

http://farm6.staticflickr.com/5344/7180234927_26b83623c4_b.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7079/7180234937_dab7e7744b_b.jpg

^^ Waarom heeft die rechterkaan zo'n aparte arm en niet 'gewoon' 1tje uit 1 deel zoals die andere Liebherr? :)

De rechter (Kr. 1) heeft een bok ertussen, net zoals de hoogste (Kr. 3), dit omdat deze bijde 49.4 meter giek hebben, vanaf deze lengte is een bok tussen de 2 delen giek noodzakelijk, de laagste (Kr. 2) met 41.5 meter giek hoeft dit niet, deze giek bestaat thans wel uit 2 delen. :)

grappig (of juist niet) dat én bij Centraal Station en bij Erasmus MC de houten balken beide (veel te) grijs uitvallen in vergelijking met de artist impressions...

Zaterdag 2 juni kon iedereen een kijkje nemen in de nieuwbouw van het Erasmus MC.

Op het bouwterrein was van alles te beleven: een speciaal uitgestippelde looproute, presentaties, een heuse traploopwedstrijd voor jong en oud, kraampjes met informatie, gadgets, eten en drinken.

Het filmpje is hier (http://www.erasmusmc.nl/1739976/3268411/3458422/juni2011/dagvandebouwfilmpje) te zien

grappig (of juist niet) dat én bij Centraal Station en bij Erasmus MC de houten balken beide (veel te) grijs uitvallen in vergelijking met de artist impressions...

Niet geheel mee eens. Ik heb zelf het project Erasmus MC bezocht in november afgelopen jaar en daar viel me dat reuze mee. Let vooral op dat een foto goed kan vertekenen!

Vind ze bij Erasmus MC overigens nog grijzer dan bij CS.

Vandaag 23-06-2012

1.
http://img837.imageshack.us/img837/1930/img3576v.jpg

Niet alleen de bevolking vergrijst ;)

Ook nog van gisteren (WPC)

http://img100.imageshack.us/img100/5971/img1226x.jpg

Nog van 16-06:

1.
http://farm6.staticflickr.com/5340/7397138118_f07aea249b_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7397138118/)

2.
http://farm6.staticflickr.com/5458/7397139458_7cefbcb431_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7397139458/)

3.
http://farm8.staticflickr.com/7236/7397139788_241799769e_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7397139788/)

Vanaf de erasmusbrug!

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b7/Erasmus_MC_2012.JPG/1024px-Erasmus_MC_2012.JPG

Hoorde laatst dat de ingang van het ziekenhuis is verplaatst naar de 's Gravendijkwal. Is dit blijvend?

Heel irritant als je uit de metro komt en door wind en regen om gebouw heen moet lopen... vroeger was je bijna binnen vanuit de metro.

Hoorde laatst dat de ingang van het ziekenhuis is verplaatst naar de 's Gravendijkwal. Is dit blijvend?

Heel irritant als je uit de metro komt en door wind en regen om gebouw heen moet lopen... vroeger was je bijna binnen vanuit de metro.

De hoofdingang van het Erasmus MC is inderdaad in 2006 (tijdelijk) verplaatst naar de 's Gravendijkwal, om ruimte te maken voor de nieuwbouw. Als de nieuwbouw straks in 2017 volledig in gebruik is, vindt men de hoofdentree weer aan de Wytema/Zimmermanweg. Bijna op dezelfde plek waar de oude hoofdentree ook was.

7 juli:

http://i45.tinypic.com/28jk41f.jpg

http://i50.tinypic.com/2q84i37.jpg

http://i50.tinypic.com/2e154qp.jpg

http://i46.tinypic.com/2copus5.jpg

bonus, toeschouwers van de bouw: ;)
http://i45.tinypic.com/w7hcfs.jpg

13 juli: :)

http://i48.tinypic.com/dmv1vn.jpg

http://i47.tinypic.com/2j3k128.jpg

http://i48.tinypic.com/i2iv6h.jpg

http://i45.tinypic.com/2mn4rvd.jpg

Nice. De eerste wanden alweer zichtbaar :)

Overigens een mail gekregen.

Beste studenten,

Op 28 augustus 2012 start het Erasmus MC met colleges in het nieuwe Onderwijscentrum.
Vanaf die datum kun je als student, medewerker en bezoeker gebruik maken van de onderwijsruimten, zelfstudie- en loungeplekken en projectruimten.

Je ontvangt bij aanvang van het nieuwe studiejaar een folder met beknopte informatie en een plattegrond van het Onderwijscentrum en medio augustus is op de website van het Onderwijscentrum een welkomstboekje met plattegrond in pdf. en meer praktische informatie beschikbaar.

Bij de entree van het Onderwijscentrum op de tweede verdieping is een algemene informatiebalie. Daarnaast is op het onderwijsplein een informatiebalie van de Medische Bibliotheek gevestigd. De collectie van de Medische Bibliotheek staat in een indrukwekkende boekenkast die vier verdiepingen hoog is. Kijk voor meer informatie en beelden op de website (http://www.erasmusmc.nl/onderwijscentrum) van het Onderwijscentrum.

Met vriendelijke groeten,

Het DienstenCentrum Onderwijs

Eric, de eerste foto van een afstandje is heel erg tof!

Vandaag:

Ze zijn bezig met de laatste zaken aan het onderwijscentrum zo te zien. Over een maand gaat het open!

http://img571.imageshack.us/img571/6660/photo260712084649.jpg

In oktober gaat de toren open, volgens het AD.:)

^^

Bedoel je niet de Rotterdam Science Toren?

Iedereen al de E gezien die op de gevel is geplaatst? s'Avonds ziet het er mooi uit. Heb nog geen foto kunnen maken, weet niet of er iemand is die vanavond dit mooi kan vastleggen?

Die is mooi he!

^^

Bedoel je niet de Rotterdam Science Toren?

Eigenlijk wel. Is dat niet hetzelfde dus?

Nee, dat is een van de torens bij Marconiplein. Wordt nu ingericht/verhuurd voor (startende) biomedische bedrijfjes.

^^ allright. :)

26 juli, wel op EMC terrein: ;)

http://i48.tinypic.com/2r2ce54.jpg

http://i47.tinypic.com/behla8.jpg

http://i46.tinypic.com/2d9b678.jpg

http://i47.tinypic.com/1juj5h.jpg

http://i47.tinypic.com/2nimrtt.jpg

De liftkernen onderscheiden zich al duidelijk. :)

..

@DubbelJ: Helaas heiig



Desalniettemin goed te zien ;)

Ik vind het wel tof gedaan. Ziet er goed uit zo van een afstandje als je door de stad loopt.

04-08:

1.
http://farm9.staticflickr.com/8291/7719927406_8e8ae50ea0_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7719927406/)

2.
http://farm9.staticflickr.com/8282/7719927736_3ef82c1493_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7719927736/)

3.
http://farm9.staticflickr.com/8426/7719928324_2ceb6357cb_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7719928324/)

4.
http://farm8.staticflickr.com/7133/7719928718_85466c455b_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7719928718/)

Kan niet wachten tot het onderwijscentrum open gaat. Ik ben daar erg nieuwsgierig naar.

Foto's van vandaag van het onderwijscentrum, deur stond open maar helaas lieten ze ons niet verder naar binnen.

http://img26.imageshack.us/img26/5895/photo080812115222.jpg

http://img225.imageshack.us/img225/3051/photo080812115220.jpg

Deze 2 points of view tonen toch wel de heel brute uitstraling van het complex. bedankt voor het posten
[..]

http://i48.tinypic.com/dmv1vn.jpg

[..][/IMG]
[..]

http://i50.tinypic.com/2e154qp.jpg

[..]

Foto's van vandaag van het onderwijscentrum, deur stond open maar helaas lieten ze ons niet verder naar binnen.

http://img26.imageshack.us/img26/5895/photo080812115222.jpg

http://img225.imageshack.us/img225/3051/photo080812115220.jpg

Kijk dat ziet er tenminste uit als architectuur. Als EGM nu even gaat kijken kunnen ze zien hoe het moet.

Op de foto's komt het wat minder goed over, maar het ziet er echt indrukwekkend uit! En heel licht, zelfs op zo'n grauwe dag als vandaag!

^^ Dat kun je wel zien idd. Mooie foto's.

ziet er erg mooi uit inderdaad:)

^^ prachtig! :)

Kijk dat ziet er tenminste uit als architectuur. Als EGM nu even gaat kijken kunnen ze zien hoe het moet.

Natuurlijk zijn we gaan kijken, we werken immers intensief samen voor het hele project EMC. De discussie over wat architectuur is ga ik graag met je aan buiten dit forum.

Ik mag aannemen dat je wel een groot verschil ziet. En waarom dit internationaal als bijzonder gezien zal worden en de uitbreiding van het EMC niet zo.

7 juli:

http://i50.tinypic.com/2e154qp.jpg



Ik vind de gevel van het onderwijscentrum te veel botsen met de randen van de parkeergarage eronder. Mooie grote gladde gevel ten opzichte van de hoekige (randen van de) parkeergarage.

Dat is eerder aan het verschrikkelijke uiterlijk van de parkeergarage te wijten dan aan het nieuwe onderwijscentrum. Je moet de zaken niet om gaan draaien.

^^Ben je nu iemand de les aan het wijzen? Je mag uiteraard een eigen mening hebben. Als jij dat vind dan is dat natuurlijk goed maar je denkt volgens mij dat alles wat jij 'vind' ook de waarheid is volgens mij, ongeacht of ik het met je eens ben of niet. Dat valt mij al vaker op op dit forum.

^^ Ik ben het met JB_NL eens, alleen leest hij niet goed:

Ik vind de gevel van het onderwijscentrum te veel botsen met de randen van de parkeergarage eronder. Mooie grote gladde gevel ten opzichte van de hoekige (randen van de) parkeergarage.

Kunnen ze niet de randen van de parkeergarage upgraden naar het niveau van de nieuwe delen van EMC .

De gedeeltes die in de Passage komen te liggen hebben ze al wit geschilderd, scheelt een hoop.

De parkeergarage krijgt nog een facelift, in een latere fase.

@AJB Natuurlijk zie ik verschil. Het onderwijscentrum is dan ook een heel ander type gebouw, dat ontwikkeld is met andere uitgangspunten en doelstellingen dan het nieuwe EMC zelf. In tegenstelling tot het onderwijscentrum is het EMC als leeg casco ontworpen, zodat inbouw en inrichting de komende decennia steeds up-to-date gemaakt kan worden. Dan moet je dus in de ontwerpfase aannames doen over later materiaalgebruik en afwerking. Je kunt dan geen 'maatpak' bouwen, zoals het onderwijscentrum wel is.

^^ Ik ben het met JB_NL eens, alleen leest hij niet goed:



Kunnen ze niet de randen van de parkeergarage upgraden naar het niveau van de nieuwe delen van EMC .

Het gaat mij meer om de toon waarop hij structureel dingen beweerd 'zo te zijn', terwijl dat zijn eigen mening is en die vervolgens iemand anders opdringt.

De parkeergarage krijgt nog een facelift, in een latere fase.

@AJB Natuurlijk zie ik verschil. Het onderwijscentrum is dan ook een heel ander type gebouw, dat ontwikkeld is met andere uitgangspunten en doelstellingen dan het nieuwe EMC zelf. In tegenstelling tot het onderwijscentrum is het EMC als leeg casco ontworpen, zodat inbouw en inrichting de komende decennia steeds up-to-date gemaakt kan worden. Dan moet je dus in de ontwerpfase aannames doen over later materiaalgebruik en afwerking. Je kunt dan geen 'maatpak' bouwen, zoals het onderwijscentrum wel is.

Dai geloof ik wel maar de keuzes om een confectiepak te maken zijn dan nog steeds niet de juiste wmb. Juist bij een confectiepak moet je nog meedogenlozer zijn dan bij een maatpak aangezien het langer mee moet...

^^ Ik ben het met JB_NL eens, alleen leest hij niet goed:


Sorry, verkeerd gelezen en ik bedoel het ook niet belerend.

Inderdaad jammer dat de toren niet dezelfde klasse uitstraalt als dit centrum.

...En waarom dit internationaal als bijzonder gezien zal worden en de uitbreiding van het EMC niet zo.

Het nieuwe EMC trekt juist veel aandacht in het buitenland, omdat het als ziekenhuis zeer vooruitstrevend is. Er is veel onderzoek gedaan naar de manier waarop de zorg in de toekomst zich zal ontwikkelen. Dit ziekenhuis is ontworpen om die ontwikkelingen optimaal te faciliteren, niet om op de cover van de El Croquis te komen.


Dai geloof ik wel maar de keuzes om een confectiepak te maken zijn dan nog steeds niet de juiste wmb. Juist bij een confectiepak moet je nog meedogenlozer zijn dan bij een maatpak aangezien het langer mee moet...

Je kunt gebouwen op diverse manieren lang mee laten gaan. Bij het EMC is gekozen om het gebouw dusdanig flexibel, robuust en duurzaam te maken, dat het nu en in de toekomst voor alle mogelijke vormen van gebruik geschikt is - en blijft. Anders dan bijvoorbeeld het bestaande beddenhuis, dat nu niet meer gebruikt kan worden als ziekenhuis, hoe fraai het ook is.

Geen confectiepak dus, maar eerder een tijdloos leren jack: kan veel hebben en is niet onderhevig aan modegrillen.

Kijk dat ziet er tenminste uit als architectuur. Als EGM nu even gaat kijken kunnen ze zien hoe het moet.

Beste AJB,

"Als EGM nu even gaat kijken kunnen ze zien hoe het moet"

Wil je het hebben over het budget en tijdige oplevering?
Nee, dat wil je niet, terwijl je donders goed weet dat ook dat tot de taken van de Architect en de Adviseurs behoort.

Ik ga hier verder niet over uitwijden op dit forum, ik meen dat JT het wel goed heeft verwoord.

Het nieuwe EMC trekt juist veel aandacht in het buitenland, omdat het als ziekenhuis zeer vooruitstrevend is. Er is veel onderzoek gedaan naar de manier waarop de zorg in de toekomst zich zal ontwikkelen. Dit ziekenhuis is ontworpen om die ontwikkelingen optimaal te faciliteren, niet om op de cover van de El Croquis te komen.

Je kunt gebouwen op diverse manieren lang mee laten gaan. Bij het EMC is gekozen om het gebouw dusdanig flexibel, robuust en duurzaam te maken, dat het nu en in de toekomst voor alle mogelijke vormen van gebruik geschikt is - en blijft. Anders dan bijvoorbeeld het bestaande beddenhuis, dat nu niet meer gebruikt kan worden als ziekenhuis, hoe fraai het ook is.

Geen confectiepak dus, maar eerder een tijdloos leren jack: kan veel hebben en is niet onderhevig aan modegrillen.

Dir zijn precies de argumenten die je altijd hoort van ziekenhuisbouwers. Nooit maar ook nooit gaat het over de kwaliteit van architectuur, altijd over faciliteren. Het zou mooi zijn als ziekenhuisbouwers de ambitie krijgen ook op de voorkant van EL Croquis te komen. Wat dat betreft ben ik erg blij dat MVSA de aanbesteding hebben gewonnen van het HagaZoekenhuis in Den Haag. Zij verstaan de kunde om en te faciliteren en goede architectuur te maken. Het is nog even afwachten of ze weg gaan komen met de getoonde beelden maar ik heb geen enkele reden aan te nemen dat ze niet de ambitie waar maken die ze getoond hebben want dat doen ze eigenlijk altijd.

Het beddenhuis dat nu gesloopt wordt had net zo goed een andere bestemming kunnen krijgen. Echter onwil van de opdrachtgever (en een faciliterende opstelling van een architect neem ik aan) leiden tot sloop van een geweldig gebouw.

Het is geweldig dat het gebouw is voorbereid op ontwikkelingen in de toekomst maar ik denk niet dat dat betekend dat we een gebouw hoeven te krijgen dat als een onaantastbaar moloch in de stad hoeft te staan.

Kidda, dat het gebouw van CKR 25% duurder is dan gebudgetteerd lijkt me een beslissing van de opdrachtgever. Als zij daar werkelijk problemen mee zouden hebben gehad was het er niet gekomen want dan was er denk ik voldoende mogelijkheid te bezuinigen. Maar blijkbaar was CKR in staat hun opdrachtgever te overtuigen.

Herwerken van 1000 euro per m1 klinkt me als onzin in de oren. Ingeklemd glas is misschien iets duurder maar geen 1000 euro per strekkende meter. Maar hoe dan ook, je kan aan alles zien dat het OWC erg scherpe architectonische keuzes heeft gemaakt om een, naar het op de foto's lijkt, geweldig gebouw te maken.

En komt het op tijd klaar, we zullen het zien. Lijkt me ook niet de eerste verantwoordelijkheid van CKR maar van de aannemer en het project of bouwmanagement die er ongetwijfeld bij zal zijn.

Het is ook een kwaliteit van een architect om de omstandigheden zo te schapen dat je geweldige dingen kan doen. En dat doet CKR hier duidelijk.

JT ik geloof direct dat het internationaal veel aandacht trekt, maar niet voor de architectuur en daar had ik het specifiek over. En dan kan je zeggen dat dat van ondergeschikt belang is 'want het is een ziekenhuis' maar dat is onzin en daar doe je je eigen en mijn vak te kort mee. Als dat werkelijk zo zou zijn dan snap ik überhaupt niet waarom ziekenhusibesturen architecten in schakelen want er zijn vast wel mensen die het organiseren van een ziekenhuis ook goed kunnen doen. Architect eten hebben echter de kunde om dat op een manier te doen zodat er ook ruimtelijk, stedenbouwkundig e.d. Dingen ontstaan die het gewoon ontstijgen. Dat is wat bij het OWC gebeurd en bij het EMC in elk geval veel te weinig.

Beste AJB,

"Als EGM nu even gaat kijken kunnen ze zien hoe het moet"

Wil je het hebben over het budget en tijdige oplevering?
Nee, dat wil je niet, terwijl je donders goed weet dat ook dat tot de taken van de Architect en de Adviseurs behoort.

Ik ga hier verder niet over uitwijden op dit forum, ik meen dat JT het wel goed heeft verwoord.

Sorry Juf, ik had te weinig tijd, de brug stond open en m'n zakgeld was op.

Het is inderdaad jammer dat de nieuwbouw en uitstraling niet van het niveau is als de inhoud die het gebouw krijgt. Het hoeft ook niet het hele gebouw te zijn, maar er mist een eyecatcher. Zeker als je dan dit onderwijscentrum ernaast zet. Ook de entree van het onderwijscentrum wordt veel mooier dan die van het ziekenhuis imo.

Ard, je lijkt heel precies te weten hoe de wereld in elkaar zit. Respect voor je standvastigheid. Dat je nu diverse titels en uitspraken onterecht aan mij koppelt - daar heb ik meer moeite mee. Je kent mij immers niet goed genoeg.

Zoals eerder gezegd: laten we deze discussie eens voortzetten buiten het forum om, met een koud glas bier bijvoorbeeld.

Ze zijn niet aan jou gericht maar aan de architect van het plan EGM. jij neemt het voor hen op, want je werkt daar net als Kidda. Dat kan ik waarderen want je neemt het op voor je eigen werk. Ik stel slechts vast dat het bij ziekenhuizen bijna altijd zo is dat architectuur afgedaan wordt onder het motto dat het gebouw zich faciliteert de functie. En dat is te kort door de bocht voor mij en daarom haalde het ontwerp van MVSA erbij, waarbij ik zelfs nog noot zet dat ze het nog moeten waarmaken.

Ik heb zelf (gelukkig maar 1 jaar) op een bureau gewerkt dat vooral ziekenhuizen doet en ik werd er helemaal gek van. Nooit maar dan ook nooit werd er over architectuur gesproken alleen maar over functionaliteit en waarom bepaalde bijzondere architectonische oplossingen om functionele redenen niet kunnen. Alleen maar in beperkingen denken en niet in mogelijkheden en kansen. En als ze dan toch iets probeerden strandde het op kosten. Altijd weer het excuus dat de budgetten zo laag zijn. Alsof ziekenhuizen de enige zijn die daar last van hebben. Ga eens een school bouwen of erger nog sociale huurwoningen. Daar droom je van de budgetten die voor ziekenhuizen beschikbaar zijn.

Een ander probleem is dat veelal je de tijd niet krijgt om goede dingen te doen want het honorarium is te laag, op of weet ik veel wat. Ook daar hebben de starchitects van NL last van. En toch tekenen die alles 100x om het plan maar bete te krijgen, de grenzen van het mogelijke op te rekken. Dat mis ik bij ziekenhuizen.

@ JT
Ik snap dat je vanuit je positie niet teveel mag mengen in discussies, maar het is JUIST interessant om op dit forum dit soort zaken te bespreken. 600.000 mensen zijn opgezadeld met wmb een in zichzelf gekeerde grafzerk op een plek die een vliegwielfunctie had kunnen hebben. Dat is niet alleen EGM aan te rekenen maar vooral ook de gemeentelijke ambtenaren. Zoveel prachtige visies heb ik voorbij zien komen door de jaren heen, en dan is dit het resultaat...

[..]Bij het EMC is gekozen om het gebouw dusdanig flexibel, robuust en duurzaam te maken, dat het nu en in de toekomst voor alle mogelijke vormen van gebruik geschikt is - en blijft. [..]
Geen confectiepak dus, maar eerder een tijdloos leren jack: kan veel hebben en is niet onderhevig aan modegrillen.
Tijdloos leren jack? Eerder legergroene rubberen kaplaarzen: doelmatig, kunnen tegen een stootje, modeloos, maar missen elke vorm van aantrekkelijkheid waar we de komende 50 jaar naar zullen kijken.
Niet onderhevig aan modegrillen? inderdaad, dit zal nooit mode worden, men heeft zich daar permanent buitengesteld. Spijtig dat men hiervoor kiest.

Maar dat is azijngezeik van een leek..:)


[..]
Wil je het hebben over het budget en tijdige oplevering?
Nee, dat wil je niet, terwijl je donders goed weet dat ook dat tot de taken van de Architect en de Adviseurs behoort.
[..]

Budget en deadlines zijn natuurlijk natuurfenomenen die uniek en onplanbaar zijn. ;)

Sorry voor mn cynisme, maar die 2 randvoorwaarden gelden in iedere markt, bedrijfstak of industrie. Vanzelfsprekend gaat men later tornen aan randvoorwaarden (zoals in iedere bedrijfstak). Het tekent echter het faiiliet van een architekt dat men door de knieën gaat en een ambitieloze gedowngrade 120m hoge bunker neer zet, dat aan de 3 F-en voldoet: Funktioneel, Flexibel en F&%king Foeilelijk.
Er zijn randvoorwaarden waar men niet over onderhandeld, zoals veiligheid, bouweisen, etc, 1 van die randvoorwaarden zou de visie van de architekt moeten zijn. Nu is de architekt een uitvoerend broodtekenaar.

Dir zijn precies de argumenten die je altijd hoort van ziekenhuisbouwers. Nooit maar ook nooit gaat het over de kwaliteit van architectuur, altijd over faciliteren.[..]
Het is ook een kwaliteit van een architect om de omstandigheden zo te schapen dat je geweldige dingen kan doen.
[..]
En dan kan je zeggen dat dat van ondergeschikt belang is 'want het is een ziekenhuis' maar dat is onzin en daar doe je je eigen en mijn vak te kort mee. Als dat werkelijk zo zou zijn dan snap ik überhaupt niet waarom ziekenhuisbesturen architecten in schakelen want er zijn vast wel mensen die het organiseren van een ziekenhuis ook goed kunnen doen. [..]
@ JT
Ik snap dat je vanuit je positie niet teveel mag mengen in discussies, maar het is JUIST interessant om op dit forum dit soort zaken te bespreken. 600.000 mensen zijn opgezadeld met wmb een in zichzelf gekeerde grafzerk op een plek die een vliegwielfunctie had kunnen hebben. Dat is niet alleen EGM aan te rekenen maar vooral ook de gemeentelijke ambtenaren. Zoveel prachtige visies heb ik voorbij zien komen door de jaren heen, en dan is dit het resultaat...
..mooier verwoord dan dat ik het had kunnen verzinnen..


Dit gebouw had de aanjager, het parade-paardje, moeten zijn van de ontwikkeling en uitbreiding van het medisch/pharma cluster in Rotterdam Hoboken, een strategische ontwikkeling voor heel Rotterdam. In die aanjagersrol zou een meer prestigieus ontwerp gepast hebben. Aan die randvoorwaarde wordt niet voldaan, waardoor het eindresultaat eigenlijk niet meer is dan nieuwe, extra behuizing voor dat wat men al deed.

N.m.m. kun je de prestatie van iemand meten in hoeverre men doet "wat moet" en ontsluit "wat kan". Jammer genoeg heeft men alleen maar gedaan "wat moet".

@ JT
.. 600.000 mensen zijn opgezadeld met wmb een in zichzelf gekeerde grafzerk op een plek die een vliegwielfunctie had kunnen hebben. Dat is niet alleen EGM aan te rekenen maar vooral ook de gemeentelijke ambtenaren. Zoveel prachtige visies heb ik voorbij zien komen door de jaren heen, en dan is dit het resultaat...

Dat vind ik eigenlijk nog erger dan het ontwerp van de toren.
En dat geldt niet alleen voor de toren maar eigenlijk het hele EMC complex.
Maar dit is iets dat je denk ik vooral de opdrachtgeverskant moet verwijten.

Opdrachtgever, architect en gemeente denk ik.

Dit gebouw had de aanjager, het parade-paardje, moeten zijn van de ontwikkeling en uitbreiding van het medisch/pharma cluster in Rotterdam Hoboken, een strategische ontwikkeling voor heel Rotterdam. In die aanjagersrol zou een meer prestigieus ontwerp gepast hebben. Aan die randvoorwaarde wordt niet voldaan, waardoor het eindresultaat eigenlijk niet meer is dan nieuwe, extra behuizing voor dat wat men al deed.

Je kan dit lelijk vinden, een grafzerk of wat dan ook. Maar wat hier ontstaat is wel degelijk bijzonder en vervult weldegelijk een aanjagersrol voor een zeer groot en zowel nationaal als internationaal belangrijk medisch behandel- en onderzoekcentrum.

Als je dat niet ziet heb je echt ontzettend veel van de ontwikkeling van het Erasmus MC de afgelopen jaren gemist en mis je door je te focussen op het niet spannende jasje toch wel erg veel. Jammer hoor, want waar het Erasmus MC mee bezig is qua ontwikkeling is echt wel de moeite waard om je beter in te verdiepen. Laten we trots zijn dat we dit internationaal toonaangevend instituut in ons land en onze stad hebben staan!

Tom, ik denk dat niemand ontkent dat het EMC een topinstituut is in de medische wereld. Maar dat is nog geen vrijbrief om een dergelijk gebouw neer te zetten. Je kan ook heel goed een topinstituut zijn in een gebouw dat stedenbouwkundig en architectonisch goed ontworpen is, een top-gebouw is zeg maar. Het gebouw kan naast dat het een top-instituut huisvest ook top zijn voor de stad en wel degelijk op stedenbouwkundig niveau een vliegwiel zijn voor de omgeving. Dat is het nu niet. Het is een in zichzelf gekeerd complex dat stedenbouwkundig geen katalysator i voor de omgeving. En dat is niet alleen jammer dat is eigen bijna onverteerbaar. Het wordt alleen een aanjagersrol voor zichzelf en niet voor de omgeving zoals je terecht stelt.

Negen van de tien (zeker kantoor)gebouwen zijn in zichzelf gekeerd. Het is kennelijk erg moeilijk om een gebouw 'open' te maken. Er wordt keer op keer alleen gekeken naar de behoeftes van de gebruikers inpandig. Wat er op buitenruimtelijk niveau gebeurt blijft ondergeschikt, terwijl dat minstens zo belangrijk is. Het lijkt wel of men alleen gebouwen maakt voor de mensen in het gebouw (die betalen dan ook) en er alleen van veraf naar gekeken mag worden als architecturaal statisch object. Een erg asociaal/on zorgzaam:D gebouw zou je kunnen zeggen. Een gebouw is onderdeel van het stedelijk weefsel en zou daar ook aan moeten bijdragen, for the sake of mankind. Het idee van een ruimte met vier wanden en een dak voor het buiten houden van de grijze boze wolf moet maar eens losgelaten worden.

[..] Maar wat hier ontstaat is wel degelijk bijzonder en vervult weldegelijk een aanjagersrol voor een zeer groot en zowel nationaal als internationaal belangrijk medisch behandel- en onderzoekcentrum.

Als je dat niet ziet heb je echt ontzettend veel van de ontwikkeling van het Erasmus MC de afgelopen jaren gemist en mis je door je te focussen op het niet spannende jasje toch wel erg veel. Jammer hoor, want waar het Erasmus MC mee bezig is qua ontwikkeling is echt wel de moeite waard om je beter in te verdiepen. Laten we trots zijn dat we dit internationaal toonaangevend instituut in ons land en onze stad hebben staan!

Verwissel intern succes en extern aanjagen niet.
Het instituut zelf is toonaangevend, en was dat al voordat de bouw begon, misschien nu ietsje meer dan daarvoor.
De aanjagersrol waar ik op doel betreft het aantrekken van internationale medische, farmaceutische bedrijven, laboratoria en commerciële specialisten op het gebied van medisch onderzoek.

Ik heb gezocht naar palmares van Rotterdam op dit gebied in de afgelopen jaren, maar heb weinig gevonden, in tegendeel.

Voorbeeld: Het Eneco gebouw aan de overkant, ooit aangekocht door een zwitserse bank (Credit Suisse?), zou na vertrek van Eneco verhuurd worden aan bedrijven met bovenstaand profiel, maar desondanks trekt Hogeschool Rotterdam erin.
Het stuk 's Gravendijkwal tussen Coolhaven en EMC, dat voor deze bedrijfstak gereserveerd is, ligt braak te wachten op haar eerste klant.

@ Topaas
Wat je zegt klopt maar daar had niemand het dus over. Je leest naast de betekenis van al het voorgaande!
Hoezeer ik het ook een draak vind, het Maasstad Ziekenhuis doet veel meer met de omgeving. Er zijn allerlei verbindingen getrokken door het plangebied waardoor het een open en toegankelijk karakter heeft. Het EMC, een bouwblok dat een enorm oppervlakte beslaat, sluit zich volledig af van de omliggende wijken die juist zo hard schreeuwden om een verbinding. Dat de architectuur van met name de toren daar dan nog eens een middelvinger aan toevoegt met z'n DDR-uitstraling past dan weer wel.
Er zijn hier gewoon flinke steken laten vallen, punt uit.

@ Topaas
Wat je zegt klopt maar daar had niemand het dus over. Je leest naast de betekenis van al het voorgaande!

Nee hoor, ik lees nergens naast. Je moet mijn bijdrage beter lezen.

De nieuwbouw van het Erasmus MC is van buiten misschien niet van een standaard die de kenners tot een snellere hartslag uitdaagt, de binnenkant is dat wel.

Het Erasmus MC heeft een uitgesproken visie ontwikkelt op wat een ziekenhuis en onderzoeksinstituut van de toekomst zou moeten zijn, hoe dat vorm moet krijgen en hoe het zich moet kunnen meevormen met ontwikkelingen die nu misschien nog niet eens te voorzien zijn.

Als dan het volgende geschreven wordt:

waardoor het eindresultaat eigenlijk niet meer is dan nieuwe, extra behuizing voor dat wat men al deed

Dan is mijn reactie dat dit niet klopt. De nieuwbouw volgt de visie en ontwikkeling van het instituut en is daarin niet alleen volgend maar ook stimulerend. Wie zich een beetje verdiept in wat men aan het doen is in het Erasmus MC zou niet met zo'n reactie komen, maar mist ook wat hier voor proces aan de gang is en welke rol de nieuwbouw (die slechts gedeeltelijk klaar is en nog niet eens in gebruik is genomen) speelt in de ontwikkeling van het Erasmus MC als topinstituut in de medische wetenschap.

Blijft staan dat het nieuwe EMC niets maar dan ook niets toevoegt aan mogelijkheden voor de omgeving waar het in staat. Alles wat je zegt bevestigd dat het een in zichzelf gekeerd gebouw/complex is dat uitsluitend rekening houdt met zichzelf. Het is dus eigenlijk een autistisch gebouw.

Dat is niet alleen EGM aan te rekenen maar vooral ook de gemeentelijke ambtenaren. Zoveel prachtige visies heb ik voorbij zien komen door de jaren heen, en dan is dit het resultaat...

'de gemeentelijke ambtenaren' is dan ook vooral de top die uiteindelijk de handtekening moet zetten namens de gemeente. Dat valt dus denk ik vooral de directies en wethouders aan te rekenen, en niet de mensen van de werkvloer die die prachtige visies gemaakt heeft. Er zijn namelijk goede ideeën geweest bij de gemeente voorafgaand aan dit project, alleen heeft 'de gemeente' dit niet door kunnen/willen drukken in het verdere planproces. Waarschijnlijk is het gewicht en dus de macht van EMC te groot geweest, wat natuurlijk erg is voor de stad.

Blijft staan dat het nieuwe EMC niets maar dan ook niets toevoegt aan mogelijkheden voor de omgeving waar het in staat. Alles wat je zegt bevestigd dat het een in zichzelf gekeerd gebouw/complex is dat uitsluitend rekening houdt met zichzelf. Het is dus eigenlijk een autistisch gebouw.

Niet helemaal waar, ontwikkeling van de Rotterdam science tower is een goede stap, bijna in de omgeving.

Dat moest ik eerst opzoeken, om vervolgens tot de conclusie te komen dat het geweldig is dat ze in die toren gaan zitten, maar dat het niets toevoegt aan de omgeving van het EMC.

Niet de directe omgeving nee, maar wel voor het binden van biomedische bedrijven

Dat is het probleem, bedrijven dragen altijd bij aan de ontwikkeling van een stad echter draagt dit gebouw niets bij aan de directe buurt en straatleven waar het zich bevind. Je had net zo goed een grote muur om het kavel kunnen zetten, dan had de buurt er net zo veel aan gehad.

Niet de directe omgeving nee, maar wel voor het binden van biomedische bedrijven

Dat is een economische binding en die is van het grootste belang voor een stad als Rotterdam.

Maar wat nog veel belangrijker is is de ruimtelijke ontwikkeling van de stad. En die dienen ze op geen enkele wijze. Op de lange termijn is dat veel schadelijker voor de stad dan het wel of niet hebben van een topinstituut in het centrum. De manier waarop het nu gedaan wordt kan niet zo goed gedaan worden aan de rand van de stad bij Zestienhoven bijvoorbeeld. Dan had de stad op de plek van het EMC een verbinding kunnen krijgen met het park, de Mullerpier en ga zo maar door.

@Topaas,
Volgens mij spreken we over verschillende dingen.

even een voorbeeldje..
Men zet een fabriek midden in de polder, als aanjager voor verdere bedrijvigheid in de direkte omgeving.
Jij stelt dat die fabriek goed draait en heel bijzonder is, en dat wil ik niet tegenspreken.
Ik stel dat de polder voor de rest leegstaat, en er met de ambitie van de fabriek iets mis is als aanjager van die bedrijvigheid.

Waar zou je dan bij willen bouwen naast het emc?

Huh?

De vraag is: wat doet het ruimteverspillende EMC op deze vitale plek als het er verder niks mee doet. Je kunt het optillen, 200km verderop zetten, en het functioneert nog steeds hetzelfde. De plek zou er daarentegen beter van worden...

Maar wat bedoel je dan met er iets mee doen?

Een relatie aangaan... open staan voor... interactie...
Doorkruisbaarheid, publieke/gemengde functies, plinten, routes, etc.
Zoals elke straat met elkaar verbonden is.
Een fijnmazig weefsel / een poreuze stad is één van de belangrijkste succesfactoren.

Als je een willekeurig bouwblok uit het centrum optilt heb je het gevoel dat er iets ontbreekt. Als je dit weghaalt niet.

Ik vind niet dat je het EMC helemaal de schuld kan geven van het feit dat dit stuk stad niet goed functioneert als stad. De directe omgeving is ook programmatisch en ruimtelijk een drama. Aan de zuidkant ligt de enorme barrière van de dijk met snelweg erop, aan de westkant een zo mogelijk nog ergere barrière van verkeerswegen en andere troep waar de verblijfswaarde tot een nulpunt zakt. De noordkant is nog het beste, een jaren 30 woonbuurt. Hier heeft het complex ook nog de beste aansluiting. Aan de oostkant ligt er het monofunctionele museumpark. Hier komt gelukkig wel een verbinding met de backbone.

Kortom, alleen het EMC is niet de schuldige, maar ze hebben zich ook niet welwillend opgesteld volgens mij om hun herontwikkeling onderdeel te maken van een grotere gebiedsontwikkeling, helaas. De gemeente heeft nu volgens mij geen flauw idee hoe ze nog wat van die omgeving kunnen maken. Vooral de zuid en oostkant zijn erg lastig om nog iets mee te doen.

^^ Ok, dat klinkt vooral filosofisch. Qua verbinding kun je straks trouwens vanaf t museumpark erdoorheen lopen.

Misschien helpt het als je de schaal erbij pakt...
Een woonblok, het Schouwburgplein (voor de afmeting), en de ondoordringbare vesting Erasmus die als een betonblok tussen verschillende wijken is gelegd...

http://img38.imageshack.us/img38/4982/fortqm.jpg

Maar zou je dat kunnen veranderen? Of vind je dat t emc daar überhaupt niet zou moeten zijn?

De nieuwbouw was een uitgelezen kans om daar routes door te maken, de schaal beter te laten aansluiten bij de omgeving, evenals de architectuur. Het is alleen maar erger geworden heb ik het idee.

En dat is zo ook niet een twee drie te verhelpen:(

Misschien helpt het als je de schaal erbij pakt...
Een woonblok, het Schouwburgplein (voor de afmeting), en de ondoordringbare vesting Erasmus die als een betonblok tussen verschillende wijken is gelegd...

Je argumenten waarom dit blok meer open ontworpen zou moeten zijn en met meer verbindingen vindt ik best goed en ben ik zelfs deels met je eens. Daarom vindt ik het heel jammer dat je op dit kaartje de contouren van het Erasmus MC groter weergeeft dan ze zijn.

Door de werklijkheid te dramatiseren verliezen je argumenten kracht en dat is jammer. Als je de werkelijke contouren van het Erasmus MC zou intekenen dan zouden je argumenten zelfs nog aan kracht winnen namelijk omdat de manier waarop het blok een stuk stad omsluit zonder doorgang dan nog duidelijker en overtuigender in beeld zou komen.

Men had het complex met een hele kleine aanpassing al veel meer open kunnen maken en onderdeel kunnen maken van het stedelijk weefsel. Dit kun je doen door een (winkel)passage te maken door het gebouw heen, eigenlijk zoals ze bij het Maastad Ziekenhuis ook hebben gedaan, al zijn het dan twee parallel staande gebouwen waartussen de straat loopt.

Edit: een plaatje van mijn kant:

- geel = grens toekomstig EMC
- rood = verbindingsroutes
- rood stippel: al bestaande verbindingsroute door het gebouw
- zwart: wat mij betreft ontbrekende verbindingen

http://img840.imageshack.us/img840/7240/emct.jpg

Het is in de haast gemaakt, niet opzettelijk gedramatiseerd. Doet niet veel af aan de verschillen in schaal.
Je laatste voorbeeld had een wereld van verschil gemaakt denk ik, en dat had het complex op deze plek gerechtvaardigd. Dan was het werkelijk een onderdeel van stad en wijk(en).

We zijn het behoorlijk eens geloof ik ;)

Juist die inham van het geheel waar het bouwblok dan als een muur voor de doorgang naar de Pieren, Park en Euromast staat maakt het qua beleving een barriére.

Ah ik zie het plaatje nu pas; zo had ik het ook gedaan ja!

In de toekomst ligt die stippellijn door tot aan het museumpark. Ik ben het wel met jullie eens, maar met de s gravendijkwal en de westzeedijk kun je moeilijk goede verbindingen maken denk ik.

Wat betreft de verbindingen met de omgeving:

Het oorspronkelijke masterplan van het hele complex - ziekenhuis, medische faculteit en Sophia kinderziekenhuis - draaide juist om het leggen van verbindingen met de omliggende stad. We hadden dat graag veel verder willen doorvoeren. Het ziekenhuis wilde echter niet dat het complex door deze openbare routes zou worden opgedeeld. Desondanks zitten de verbindingen met (en toegangen tot) Westzeedijk, Museumpark, Rochussenstraat en 's-Gravendijkwal wel degelijk in de structuur verankerd, waardoor de relaties er wel zijn - zij het minder prominent.

Als Rotterdammer mis ik overigens vooral de verbinding tussen Park en Museumpark enerzijds en Park en Müllerpier/Lloydpier anderzijds. Dat vergt vooral ingrepen aan Westzeedijk en 's-Gravendijkwal.

Laten we binnenkort een SSC borrel organiseren om over al deze onderwerpen door te discussiëren. In combinatie van een projectbezoekje Onderwijscentrum misschien?

Dat is zeker een probleem. De infrastructuur maakt het erg lastig die verbindingen te leggen. Maar het EMC is gewoon een extra hobbel om dit deel stad iets meer bij elkaar te trekken. En dat is gewoon jammer. Al was het maar mogelijk geweest een directe verbinding met het park te maken.

Dat is zeker een probleem. De infrastructuur maakt het erg lastig die verbindingen te leggen. Maar het EMC is gewoon een extra hobbel om dit deel stad iets meer bij elkaar te trekken. En dat is gewoon jammer. Al was het maar mogelijk geweest een directe verbinding met het park te maken.

Ik dacht dat er een proefballonnetje was opgelaten om het gedeelte tussen Drooglever F-plein en Rochussenstraat gedeeltelijk te overkappen (niet verwarren met de overkapping van de rest van de 's gravendijkwal). Hiermee zou de verdbinding tussen EMC en de toekomstige campus aan de Coolhaven worden gelegd (voorzover dat nog doorgaat).

Schat zo in dat dat proefballonnetje al snel tijdens de vlucht is lek geprikt.

..
Laten we binnenkort een SSC borrel organiseren om over al deze onderwerpen door te discussiëren. In combinatie van een projectbezoekje Onderwijscentrum misschien?

Daar ben ik altijd wel voor. :cheers:

vanaf de Brielselaan:
http://i46.tinypic.com/vgqzpx.jpg

http://i49.tinypic.com/14s20p.jpg

^^ Op je laatste foto wordt heel snel duidelijk hoe groot dit complex wel niet is/wordt. ;)

Borrels zijn altijd welkom. :cheers:

Had ik eigenlijk de belangrijkste zin over het hoofd gezien:

Laten we binnenkort een SSC borrel organiseren om over al deze onderwerpen door te discussiëren. In combinatie van een projectbezoekje Onderwijscentrum misschien?

Lijkt me een goed plan. Moeten jullie toch kunnen regelen ;)

Daar wil ik graag bij zijn!

Lijkt me een goed plan. Moeten jullie toch kunnen regelen ;)

Ik dacht juist dat jij zo close was met C&K? ;-)

Er wordt gekeken naar wat nu wordt gebouwd, en men velt oordelen.
Men heeft geen idee hoeveel ideen en ontwerpen er zijn gepasseerd.
Geen idee hoeveel belangen van betrokkenen hebben meegewogen.
Men meent dat men de mening moet worden gevraagd, maar wanneer?.
En indien zo, wiens mening weegt dan het zwaarst?

Erasmus MC is trots op wat daar staat en nog komt, en zij geven dat ook elke keer weer aan bij aanvang van de rondleidingen.
Ik sluit me daar bij aan, Ik heb daar jaren aan mogen werken.
Het feit dat een aantal forum deelnemers het niet mooi vinden doet daar niets aan af.

Ik ben een Bouwkundige, en ik kan zeggen dat ik het Erasmus MC heb neergezet, en ik ben daar trots op.

Ik dacht juist dat jij zo close was met C&K? ;-)

Ik hèb niet voor CKR gewerkt ;). En jij maakte ervan dat ik zo close was ik niet want dat zou ik nooit zeggen.

@kidda, niemand zegt dat je er niet trots op mag zijn want het is een enorm project en ik denk dat er niemand hier op dit forum ook maar een seconde denkt dat de medewerkers van EGM niet hun stinkende best hebben gedaan. Dus ik snap je post niet zo goed.

15 augustus: :)

http://i50.tinypic.com/2epoxv7.jpg

http://i50.tinypic.com/9u9ibr.jpg

http://i46.tinypic.com/2r7c29k.jpg

Er staan weer nieuwe foto's op Facebook van het onderwijscentrum: https://www.facebook.com/Desiderius.School/

15-08:

1.
http://farm9.staticflickr.com/8424/7823065174_78e4b3ddba_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7823065174/)

2.
http://farm9.staticflickr.com/8432/7823065688_c8252e90bf_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7823065688/)

3.
http://farm9.staticflickr.com/8307/7823066028_2117a03a73_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7823066028/)

4.
http://farm9.staticflickr.com/8307/7823066326_fdd2fab228_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7823066326/)

18-08:

5.
http://farm9.staticflickr.com/8436/7823066614_c383d682b3_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7823066614/)

Vanaf Erasmus mc
http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/IMG_0229.jpg

http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/IMG_0228.jpg

http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/IMG_0231.jpg

http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/IMG_0235.jpg

http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/IMG_0236.jpg

http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/IMG_0237.jpg

http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/IMG_0225.jpg

http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/IMG_0226.jpg

http://i107.photobucket.com/albums/m303/gevelmaker/IMG_0241.jpg

Heel bizar om te zien hoe een patiënt die met de heli naar EMC wordt gevlogen verder moet over de weg. Dat hier niet in voorzien is vind ik onbegrijpelijk

vi1CL_Bi2gE

Meestal liggen er geen gewonden en patiënten in die helikopters dus zo bijzonder is het nu ook weer niet. Maar ik neem aan dat in de nieuwe situatie het heli-deck een goede verbinding krijgt met de SEH.

Zal met de verbouw te maken hebben. Heb een aantal jaar geleden staan kijken en toen ging de patiënt gewoon rechtstreeks het ziekenhuis in.

^^ Zover mij bekend is dat nooit zo geweest omdat de SEH aan de andere zijde is gevestigd.

@AJB
Dat ligt voor de hand aangezien de SEH gaat verhuizen. Heb dit echter nooit concreet gezien. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat het er niet is.

Het nieuwe onderwijscentrum:

https://lh5.googleusercontent.com/-upmdhCGeqHc/UD0hCSeaclI/AAAAAAAABvk/FQHtOCKO0uE/s800/IMG_0873.JPG

https://lh6.googleusercontent.com/-2DfkkyBtHsI/UD0hDW7D1LI/AAAAAAAABv0/PzfY6ots7z0/s800/IMG_0875.JPG

https://lh5.googleusercontent.com/-uR2aRLDQkUs/UD0hEVvukHI/AAAAAAAABwM/p-xdmIBAuT8/s800/IMG_0887.JPG

https://lh5.googleusercontent.com/-Brs1kJdHyyg/UD0hGDQjpFI/AAAAAAAABwo/eZ1-rZsxQVE/s800/IMG_0891.JPG

^^ Erg fraai. Ziet er top uit. :)

Prachtig inderdaad! Wat een kwaliteit, helemaal in tegenstelling tot wat er nog meer gebouwd is hier.

Ziet er zelfs bijzonder goed uit! @ Stalkr is dat openbaar toegankelijk?

@ Liberty City

Toen ik een jaar of 5 geleden een keer bij de SEH geweest ben was het nog vlakbij het heliplatform in ieder geval, stukje door de parking heen maar wel aan de oostzijde van het oude ziekenhuis.

Ziet er zelfs bijzonder goed uit! @ Stalkr is dat openbaar toegankelijk?

De foto's zijn van vorige week, vanaf gisteren is alles toegankelijk (wel goed zoeken naar de ingang), en vanaf volgende week stromen de studenten binnen. Alles up and running dus.

Dat onderwijscentrum heeft een super "wow" effect. Heel bijzonder dit. Een schil contrast met de toren zelf. Voor degenen die het nog niet weten, de bedoeling van het ontwerp was dat er veel licht van buiten binnen zou vallen, het tegendeel is gelukt.

@SSC
Ik geloof het direct, jij woont er dichterbij dan mij ;)

Op eerdere foto's zag het er binnen lichter uit.

Dank voor de update Stalkr! Prachtig! Echt top!

31 augustus: :)

1
http://i49.tinypic.com/vxm6wj.jpg

2
http://i47.tinypic.com/ojfms8.jpg

3
http://i50.tinypic.com/30c5zpe.jpg

4
http://i49.tinypic.com/6oemgp.jpg

5
http://i48.tinypic.com/2dbounk.jpg

6
http://i50.tinypic.com/hs0w9k.jpg

7
http://i47.tinypic.com/1zdowuo.jpg

8
http://i46.tinypic.com/dff6va.jpg

29-08:

1.
http://farm9.staticflickr.com/8041/7916346644_3a41f5a186_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7916346644/)

2.
http://farm9.staticflickr.com/8295/7916347144_40aff2986e_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7916347144/)

Dat onderwijscentrum heeft een super "wow" effect. Heel bijzonder dit. Een schil contrast met de toren zelf. Voor degenen die het nog niet weten, de bedoeling van het ontwerp was dat er veel licht van buiten binnen zou vallen, het tegendeel is gelukt.
Valt er veel licht naar buiten?

Toegegeven het nieuwe ziekenhuis heeft niet een echt "wow" effect, maar dat een ziekenhuis kiest voor sobere, functionele architectuur kan ik begrijpen.

Ja alleen een beetje jammer dat ze dat doen in een 120 meter hoge toren naast een van de monumenten van de Nederlandse bouwkunst van de jaren zestig.

Gisteren, 5-9:

1. Entree Onderwijscentrum
http://img818.imageshack.us/img818/9861/photo050912161941.jpg

2.
http://img17.imageshack.us/img17/1712/photo050912110122.jpg

3.
http://img195.imageshack.us/img195/3224/photo050912110114.jpg

4.
http://img208.imageshack.us/img208/4207/photo050912110109.jpg

5. Lang geen gek uitzicht
http://img826.imageshack.us/img826/109/photo050912130119.jpg

op tijd in gebruik genomen?

Jep. Al zijn er nog wel wat af te ronden zaken: beeld en geluid in de collegezalen, printers, hier en daar nog wat meubulair.

En zoals je kunt zien staan nog niet alle boeken in de bibliotheek ;)

Mooi, ik had stellige geluiden gehoord dat het niet zou lukken.

Een beetje jammer van die lelijke beeldschermen en toetsenborden trouwens.

Ja ik ook! De officiële opening is trouwens woensdag 26 september.

Een beetje jammer van die lelijke beeldschermen en toetsenborden trouwens.

Wil meneer weer Apple?

Die passen in elk geval beter in dit interieur denk ik zo.

^^ :D

Haha maar niet in t budget denk ik :p

^^ je kan anders heel goed prijsafspraken maken met een bedrijf als Apple voor dit soort dingen. Ze doen in de VS bijvoorbeeld heel veel voor onderwijs.

Tuurlijk maak je hiervoor prijsafspraken. Denk alleen wel dat Apple aan de bovenkant zit.

Hoorde net op de radio, dat er een bouwvakker van 6 hoog is gevallen. Hij heeft het overleeft met een flinke hoofdwond.

^^ Het ziekenhuis is in elk geval dichtbij...

Alle gekheid op een stokje, dat is echt vreselijk. Ik heb het ooit 1 keer gehad op een bouw waar ik architect van was en het is gewoon een ramp.

Verdorie, 6 hoog is echt geen beste. Hopen dat de beste man er "slechts" een, niet al te opvallend of functioneel beperkend, litteken van over houdt.

6 meter volgens de Telegraaf.

Bouwvakker overleeft val van zes meter ROTTERDAM - In het Rotterdamse Erasmus Medisch Centrum heeft een bouwvakker een val van zes meter overleefd. De man is met snijwonden en rugletsel opgenomen in hetzelfde ziekenhuis.

Het ongeluk gebeurde op het dak van het faculteitsgebouw van 26 etages. De man kwam terecht op een metalen trap in het ketelhuis. Het slachtoffer uit Wierden is direct ter plekke opgenomen. De Inspectie SWZ onderzoekt hoe het ongeluk heeft kunnen gebeuren.

gelijk uitvaart ads onder het artikel (http://www.telegraaf.nl/binnenland/12927655/__Man_overleeft_val_van_zes_meter__.html). :nuts:

11-09-2012

http://farm9.staticflickr.com/8296/7977015153_c98ff8c37c_b.jpg

Mooie foto die laat zien dat de raampartijen echt te klein zijn waardoor de toren erg betonachtig oogt.

^^ dat vind ik eigenlijk wel wat "ziekenhuisachtigs" hebben

Dat twee keer "Erasmus" bovenin zou ik niet gedaan hebben. Komt bij dat die handtekening zich slecht onderscheidt van de gevel.

^^ dat vind ik eigenlijk wel wat "ziekenhuisachtigs" hebben

De filosofie van dit ontwerp is juist transparantie. Zie jij het?

Vanaf de Kathedraal

11-09-2010:
http://farm5.staticflickr.com/4133/5214065932_762f36c5e0_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/5214065932/)

08-09-2012:
http://farm9.staticflickr.com/8314/7991965869_a6d7d889e0_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/topaas/7991965869/)

De filosofie van dit ontwerp is juist transparantie. Zie jij het?


nee in die transparantie hebben ze duidelijk gefaald.

Vanaf de Kathedraal


Mooi om die vergelijking voor/na te zien. :)