No sé muy bien donde comentar esto así que aquí va:

No sé qué datos de matriculados se dará finalmente en la USC, pero los límites de plazas cada vez más ajustados están haciendo que las carreras que tradicionalmente recibían pocos alumnos y no tenían límites, se estén viendo sobresaturadas ante la avalancha de matriculaciones.

Sin duda esto es algo a tener en cuenta a la hora de comparar el nº de matriculados año a año, porque es necesario aumentar ya el nº de plazas, y eso sólo se consigue con dinero, y eso este año está más escaseado que nunca, al menos en la USC e imagino que en las 3 universidades gallegas.

En parte es debido al ajuste a Bolonia, que implica que muchas de las clases deben darse como seminarios en grupos pequeños. Esto imposibilita en algunas facultades el aceptar a 200 alumnos en primer curso, para luego dividirlos en grupos de 15-20 personas...

Por un lado el espacio (hay facultades que ya están dividiendo aulas para hacer otras más pequeñas que es lo que no había) y por otro el profesorado para dar todas esas clases.

Supuestamente tienen que dar muchas más horas de clases, pero los hay que se niegan (sólo tienen la obligación dar X horas de docencia por curso académico, aunque sí tienen que trabajar 40 horas a la semana, pero mucha gente no lo hace)... En las facultades donde los profesores están poniendo de su parte sí se consigue mantener el mismo número de nuevos matriculados, pero donde hay gente que no quiere trabajar tanto tienen bastantes problemas...

Exacto, los grupos reducidos son los culpables de este desbarajuste, mas es algo que con el tiempos e puede solventar, aunque requerirá un mayor esfuerzo por parte del profesorado y un mayor número de los mismos.

Es cierto que algunos profesores están para bien poco, apenas dan materias al día, el resto del tiempo es comprensible que tengan que hacer otras cosas, pero los hay que tienen sólo 2 horas de clase, y hasta completar las 8 horas hay mucho espacio, así que alguno debería ponerse las pilas.

En cualquier caso esto no viene nada bien para que las universidades mantengan un nº de matriculaciones alto.

El Sergas discrepa del INE: Vigo tiene 320.00 habitantes (http://www.atlantico.net/noticia/115096/Vigo320.000habitantesSergas/)
El censo de residentes con tarjeta sanitaria cuenta 20.000 vecinos más y aún subiendo

Dos organismos oficiales, uno del Estado, el INE, otro de la Xunta, el Sergas, y una discrepancia insalvable a la hora de realizar la misma cuenta. Según el Instituto Nacional de Estadística, Vigo cuenta con 297.500 habitantes a 1 de enero de 2010. Según la Xerencia de Atención Primaria (Xapvi) de Vigo del Sergas, serían 318.266 más otros 1.316 que también viven en Vigo pero con domicilio en otro municipio (ver gráfico anexo del área sanitaria-Xapvi y la población que atiende, casi 600.000 habitantes, según el Sergas).

Por tanto, 20.000 residentes de diferencia haciendo las mismas cuentas. Además, para el INE, Vigo apenas crece, manteniéndose al filo de los 300.000 habitantes pero sin alcanzar esta cifra -que el Concello dio por válida, en 2002en tanto que el departamento de Sanidad considera que en tan sólo en el último año, Vigo incrementó en más de 2.000 personas su censo. El Sergas contabilizad con tarjeta de identificación sanitaria a todos los residentes con domicilio legal en la ciudad y llega a esta cifra: todas esas personas, las 320.000, estarían residiendo en el término municipal, y de ellas 318.266 tendrían su domicilio legal también en Vigo. El INE no los incluye, pero el Sergas sí presta atención primaria sanitaria a estos miles de vigueses ‘desaparecidos’ que de ser hallados y legalizados darían un vuelco al ránking nacional: Vigo superaría a Córdoba, Alicante y Valladolidad, y se colocaría entre las diez urbes más pobladas del país. Sobre previsiones de crecimiento destaca el Plan municipal de Saneamiento, que también discrepa del INE y cree que Vigo seguirá creciendo. Según dicho documento, en 25 años habría 450.000 vigueses. La mayoría de este brutal incremento se concentraría en las parroquias, reconvertidas en barrios residenciales, mientras el centro sólo añadiría 40.000 vecinos, En 2035 el barrio más poblado sería Lavadores, con 41.667 habitantes. El estudio fue realizado en 2007 por la consultora GOC de acreditada solvencia en trabajos demográficos, pero antes de la crisis que paralizó el PGOM.
..

^^ Los últimos datos de población con tarjeta sanitaria: reflejan el número de tarjetas sanitarias (una por persona) que hay en cada población y que están asociadas a un médica de cabecera de esas poblaciones. He puesto las ciudades y otras poblaciones que me parecieron resaltables de cada provincia:

VIGO 318.266
CORUÑA (A) 260.204
OURENSE 128.343
SANTIAGO DE COMPOSTELA 110.085
LUGO 99.399
PONTEVEDRA 80.177
FERROL 69.422

VILAGARCIA DE AROUSA 37.917
NARON 35.008
OLEIROS 32.833
CARBALLO 32.569
REDONDELA 32.381
ARTEIXO 28.720
MARIN 27.638
AMES 25.554
CAMBRE 24.479
PONTEAREAS 23.341
LALIN 20.595
MONFORTE DE LEMOS 19.496
PORRIÑO (O) 19.430
BARCO DE VALDEORRAS (O) 16.373
VIVEIRO 16.021
VERIN 15.836
CARBALLIÑO (O) 15.234

^^ nos falta un detalle importante para ver el nivel ciudad de Coruña, CULLEREDO.

Un tema curioso a la hora de comprobar datos. Entiendo que si A Coruña tiene unos 14 mil habitantes más con tarjeta... es porque hay gente que no se ha cambiado de médico por estar en otros municipios limítrofes (supongo que bastante cercanos y no se descensa de sergas, aunque puede haber otros motivos). De no ser así. qué estaría pasando?

Mirando datos de ine 1.1.09 y comparándolos con estos del SERGAS... hay una diferencia en lo que podríamos llamar Coruña Ciudad de menos de 400 entre municipios limítrofes entre un dato y el otro (algo que se debería romper al alza tratando datos de ine10)... De modo que se rompería un poco esta teoría mía de que los habitantes de municipios cercanos se censan en la periferia pero siguen acudiendo al médico de la capital (por eso el saldo de las ciudades, tanto en Vigo como en A Coruña crece en igual porcentaje 6,5%/5,5%). Pues NO. Todo lo contrario, tenemos datos superiores casi con certeza en todos los casos. Hay errores censales en el Sergas? mucha más gente de fuera incluso acudiendo a médicos de áreas metropolitanas? Aquí la tabla con la falta de Culleredo.

A Coruña INE 246.056 SERGAS 260.204 (+14.148)
OLEIROS INE 33.433 SERGAS 32.833 (-600)
ARTEIXO INE 29.762 SERGAS 28.720 (-1.042)
CAMBRE INE 23.231 SERGAS 24.479 (+1.248)
CULLEREDO INE (28.227) SERGAS

TOTAL A CORUÑA CIUDAD INE 332.482 SERGAS 346.236

Cuantas tarjetas sanitarias tiene Galicia? tantas como habitantes o más? Por contextualizar. No sé bien, faltan datos, no?

¿El Sergas contabiliza por municipio o por ciudad?
Yo entiendo por ciudad toda población unida directamente a un nucleo de población mayor, y normalmente la ciudad excede del municipio; más que nada porque el caso de A Coruña es extensible a las demás ciudades gallegas.

¿El Sergas contabiliza por municipio o por ciudad?
Yo entiendo por ciudad toda población unida directamente a un nucleo de población mayor, y normalmente la ciudad excede del municipio; más que nada porque el caso de A Coruña es extensible a las demás ciudades gallegas.

No tanto. El municipio de A Coruña es el más pequeño con diferencia de las 7 ciudades, y 3 de sus municipios colindantes (Oleiros, Arteixo y Culleredo) están entre los 15 más poblados de Galicia.

Y te falta Cambre, que linda con Oleiros y Culleredo y es una zona bastante importante de la ciudad... y sino, que se lo digan a Isidoro Álvarez y la decisión de meter allí un Opencor.

Juntos, estos cuatro municipios colindantes con la capital, no llegan a tener la superficie por ejemplo... del de Lugo (capital). Pero claro, la cifra de habitantes se dispara ahora mismo a más de 360.000.

http://www.anosaterra.org/media-21057.jpg

Aún así el solapamiento de municipios en clave de contínuo urbano se da, como ya se comentó aquí en otras ciudades y para ejemplos clásicos, Milladoiro en Santiago, Chapela en Vigo... aquí hasta el bus urbano hace una incursión en un municipio vecino desde hace una burrada de años... en fin, hay muchos casos, pero el coruñés como comenta NelleR es un poco especial porque a nivel superficie por ejemplo Vigo hace 3 A Coruñas... de ahí la superdensidad de población.

No tanto. El municipio de A Coruña es el más pequeño con diferencia de las 7 ciudades, y 3 de sus municipios colindantes (Oleiros, Arteixo y Culleredo) están entre los 15 más poblados de Galicia.
Lo se ... quería decir "extendible a algunas de las ciudades" no quería decir todas, que hay algunas que el termino municipal es inferior a la ciudad.

^^ Los últimos datos de población con tarjeta sanitaria: reflejan el número de tarjetas sanitarias (una por persona) que hay en cada población y que están asociadas a un médica de cabecera de esas poblaciones. He puesto las ciudades y otras poblaciones que me parecieron resaltables de cada provincia:

Enjoy:
¿Estos datos son públicos? ¿Donde se pueden conseguir?

Me interesa especialmente ver los datos de los concellos menos poblados, porque tengo la sensación de que en muchos de ellos el censo está hiperinflado y que sería un objetivo prioritario saber cuanta gente vive realmente en algunos ayuntamientos tipo Fonsagrada, Ribeira de Piquín...

Yo hasta empiezo a pensar que el censo del SERGAS también está unp oco inflaaado. :)
Si, Ribeira de Piquín sería un buen ejemplo.

^^ Hay un montón de concellos rurales con población censada "per secula seculorum" que vive en las ciudades o sus áreas metropolitanas.

Esa gente que no se censa en su lugar de residencia, principalmente por temas de favores políticos o arraigo desproporcionado a su tierra natal, perjudica a las poblaciones que atraen población a la hora del reparto de fondos.

¿El Sergas contabiliza por municipio o por ciudad?

Por municipio. Recoge la población con una tarjeta sanitaria residente en cada municipio y que tiene un médico de cabecera asociado en ese municipio. Yo lo veo más fiable que los datos del INE por lo siguiente. Por ejemplo... hasta su fallecimiento, mi abuelo estaba censado en su municipio de origen a pesar de que llevaba décadas residiendo en Ourense, haciendo vida en Ourense y a su pueblo se iba algún fin de semana. Para el INE mi abuelo vivía en su municipio de origen, pero su médico lo tenía en un centro de salud de Ourense. Toda esa gente que por arraigo o por favores del tipo que sean, están censadas en otro municipio diferente al de su residencia habitual... tienen el médico en un centro de salud de su localidad de residencia y no de origen por la evidencia de que uno de Silleda que viva en Pontevedra, no va a ir a por el Sintrón o el Plavis al médico de cabecera de Silleda cada dos semanas.

Enjoy:
¿Estos datos son públicos? ¿Donde se pueden conseguir?

Los datos los hace públicos la consellería cuando le parece XD vía nota de prensa con un excel adjunto. Os pego todos. Por ejemplo, en la última publicación que hizo hace unos días, misteriosamente y por primera vez desde que yo los puedo ver... no metió los datos desglosados del área sanitaria de Vigo-POVISA. Tan solo metió el total de población atendida por POVISA (más de 140.000) y de ese total, la que pertenece a Vigo.

Van los datos desglosados por tramos de edad referentes al tipo de atención médica. Fijaros que hay decenas de municipios de mil y pico habitantes que tiene CERO habitantes en el tramo de 0-14 años. Más que significativo.

Concello Total 0-14 14-64 >64 15-45

PROVINCIA DE A CORUÑA
AREA SANITARIA DA CORUÑA

ABEGONDO 5.328 721 3.107 1.500 879
ARANGA 1.704 0 1.056 648 291
ARTEIXO 28.720 4.170 20.587 3.963 6.902
BERGONDO 5.909 700 3.738 1.471 1.107
BETANZOS 14.919 2.021 9.723 3.175 3.124
CABANA DE BERGANTIÑOS 4.392 362 2.764 1.266 723
CAMBRE 24.479 3.849 17.237 3.393 5.908
CARBALLO 32.569 4.018 21.995 6.556 7.063
CARRAL 5.545 667 3.569 1.309 1.095
CERCEDA 5.145 429 3.156 1.560 873
CESURAS 1.931 116 1.066 749 266
COIROS 1.367 0 864 503 245
CORISTANCO 7.365 690 4.610 2.065 1.276
CORUÑA (A) 260.204 28.035 178.970 53.199 58.384
CULLEREDO 27.940 4.239 19.410 4.291 6.769
CURTIS 4.207 537 2.571 1.099 728
IRIXOA 1.200 0 735 465 202
LARACHA 10.777 1.102 7.040 2.635 2.185
LAXE 3.386 302 2.234 850 609
MALPICA DE BERGANTIÑOS 6.249 491 3.942 1.816 1.074
MIÑO 5.311 703 3.358 1.250 1.104
OLEIROS 32.833 4.692 22.301 5.840 7.306
OZA DOS RIOS 2.655 0 1.742 913 482
PADERNE 2.273 159 1.329 785 349
PONTECESO 5.966 500 3.743 1.723 1.001
SADA 13.655 1.610 9.041 3.004 2.929
SOBRADO 1.784 0 1.045 739 248
VILARMAIOR 1.042 0 646 396 156
VILASANTAR 1.231 77 686 468 171


AREA SANITARIA DE SANTIAGO

AGOLADA 2.524 168 1.433 923 353
AMES 25.554 4.782 17.997 2.775 6.913
ARZUA 6.699 632 4.176 1.891 1.190
BAÑA (A) 3.562 343 2.088 1.131 607
BOIMORTO 2.204 138 1.293 773 316
BOQUEIXON 4.447 446 2.953 1.048 880
BRION 6.042 799 3.959 1.284 1.325
CARNOTA 4.256 0 2.733 1.523 664
DODRO 3.005 281 1.952 772 557
DOZON 963 59 560 344 155
ESTRADA A 22.253 2.415 14.194 5.644 4.484
FRADES 2.565 99 1.709 757 450
LALIN 20.595 2.296 13.636 4.663 4.307
LOUSAME 4.714 976 2.638 1.100 715
MAZARICOS 4.961 372 3.109 1.480 854
MELIDE 7.190 781 4.537 1.872 1.410
MESIA 2.496 90 1.593 813 407
MUROS 10.371 1.361 6.422 2.588 1.857
NEGREIRA 7.707 814 4.945 1.948 1.568
NOIA 14.709 1.134 10.163 3.412 3.226
ORDES 13.587 1.727 9.113 2.747 2.825
OROSO 7.580 1.241 5.173 1.166 1.783
OUTES 7.115 554 4.384 2.177 1.194
PADRON 9.192 1.110 6.181 1.901 1.934
PINO (O) 4.043 363 2.602 1.078 776
PONTECESURES 1.810 0 1.422 388 464
RIANXO 11.809 1.353 7.712 2.744 2.393
RODEIRO 2.905 220 1.648 1.037 445
ROIS 4.767 441 3.091 1.235 935
SANTA COMBA 10.454 1.047 6.753 2.654 2.012
SANTIAGO DE COMPOSTELA 110.085 12.848 79.085 18.152 26.616
SANTISO 1.759 111 1.003 645 251
SILLEDA 8.938 898 5.692 2.348 1.719
TEO 13.354 1.552 9.194 2.608 2.839
TOQUES 1.224 88 744 392 201
TORDOIA 3.719 223 2.224 1.272 586
TOURO 3.411 261 2.027 1.123 560
TRAZO 3.043 208 1.857 978 492
VAL DO DUBRA 4.417 398 2.675 1.344 745
VALGA 7.691 1.265 5.070 1.356 1.652
VEDRA 4.463 431 2.962 1.070 887
VILA DE CRUCES 6.155 550 3.693 1.912 1.043

AREA SANITARIA DE FERROL

ARES 4.841 527 3.144 1.170 940
CABANAS 2.557 0 1.687 870 471
CAPELA (A) 1.304 0 887 417 262
CARIÑO 4.241 386 2.652 1.203 700
CEDEIRA 7.279 746 4.576 1.957 1.323
CERDIDO 1.291 76 748 467 217
FENE 15.246 1.702 10.104 3.440 2.955
FERROL 69.422 7.442 46.250 15.730 14.034
MAÑON 1.354 0 799 555 216
MOECHE 1.290 43 731 516 198
MONFERO 2.016 107 1.179 730 300
MUGARDOS 4.833 432 3.082 1.319 850
NARON 35.008 4.369 23.655 6.984 7.905
NEDA 5.353 553 3.397 1.403 945
ORTIGUEIRA 6.891 581 4.001 2.309 1.072
PONTEDEUME 8.898 1.255 5.788 1.855 1.781
PONTES DE GARCIA RODRIGUEZ (AS) 11.649 1.028 8.370 2.251 2.413
SAN SADURNIÑO 2.854 252 1.682 920 433
SOMOZAS 1.155 79 731 345 196
VALDOVIÑO 6.081 533 3.804 1.744 1.052


AREA SANITARIA DO BARBANZA - VINCULADA A SANTIAGO

BOIRO 18.657 2.716 12.450 3.491 4.047
POBRA DO CARAMIÑAL A 9.633 1.161 6.383 2.089 2.016
PORTO DO SON 9.070 1.036 5.838 2.196 1.722
RIBEIRA 28.484 3.997 19.257 5.230 6.216

AREA SANITARIA DA COSTA DA MORTE - VINCULADA A CORUÑA

CAMARIÑAS 6.276 632 4.126 1.518 1.178
CEE 8.600 1.182 5.662 1.756 1.786
CORCUBION 1.467 0 1.110 357 322
DUMBRIA 2.938 285 1.844 809 556
FISTERRA 4.880 574 3.251 1.055 926
MUXIA 5.245 463 3.347 1.435 908
VIMIANZO 7.798 729 5.063 2.006 1.451
ZAS 5.081 421 3.142 1.518 835


PROVINCIA DE LUGO
AREA SANITARIA DE LUGO

ABADIN 2.682 139 1.459 1.084 381
ANTAS DE ULLA 2.025 133 1.048 844 294
BALEIRA 1.397 62 787 548 184
BARALLA 2.923 192 1.717 1.014 426
BECERREA 3.257 202 1.925 1.130 537
BEGONTE 2.872 190 1.690 992 454
CASTRO DE REI 5.258 385 3.129 1.744 911
CASTROVERDE 2.710 165 1.533 1.012 388
CERVANTES 1.476 73 790 613 175
CORGO (O) 3.363 207 2.002 1.154 517
COSPEITO 4.752 316 2.761 1.675 789
FONSAGRADA (A) 4.080 209 2.248 1.623 553
FRIOL 3.770 238 2.166 1.366 604
GUITIRIZ 5.583 440 3.428 1.715 957
GUNTIN 2.720 138 1.555 1.027 391
INCIO (O) 1.738 83 851 804 202
LANCARA 3.168 182 1.826 1.160 491
LUGO 99.399 12.074 67.764 19.561 22.950
MEIRA 1.854 159 1.114 581 326
MONTERROSO 3.528 309 2.034 1.185 643
MURAS 604 28 302 274 63
NAVIA DE SUARNA 1.422 51 663 708 154
NEGUEIRA DE MUÑIZ 141 0 91 50 25
NOGAIS (AS) 1.280 88 719 473 183
OUTEIRO DE REI 3.751 308 2.284 1.159 657
PALAS DE REI 3.676 287 2.006 1.383 576
PARADELA 2.012 124 1.202 686 314
PARAMO (O) 1.398 102 772 524 204
PASTORIZA (A) 3.390 231 2.043 1.116 587
PEDRAFITA DO CEBREIRO 1.241 35 732 474 177
POL 1.651 110 939 602 237
PONTENOVA (A) 2.697 171 1.585 941 420
PORTOMARIN 1.564 100 888 576 237
RABADE 1.519 130 940 449 274
RIBEIRA DE PIQUIN 705 22 364 319 97
RIOTORTO 1.392 80 748 564 195
SAMOS 1.503 79 846 578 214
SARRIA 13.985 1.390 8.911 3.684 2.727
TABOADA 3.149 181 1.666 1.302 445
TRIACASTELA 720 50 431 239 121
VILALBA 15.290 1.413 9.638 4.239 2.964
XERMADE 1.929 98 1.093 738 267

AREA SANITARIA DE MONFORTE - VINCULADA A OURENSE

BOVEDA 1.672 114 899 659 245
CARBALLEDO 1.968 102 1.103 763 264
CHANTADA 8.711 801 5.129 2.781 1.493
FOLGOSO DO COUREL 1.084 36 578 470 137
MONFORTE DE LEMOS 19.496 1.968 11.920 5.608 3.684
PANTON 2.556 131 1.253 1.172 305
POBRA DO BROLLON (A) 1.832 93 900 839 237
QUIROGA 3.565 251 1.933 1.381 545
RIBAS DE SIL 991 46 523 422 141
SAVIÑAO (O) 4.226 275 2.179 1.772 562
SOBER 2.311 98 1.048 1.165 275

AREA SANITARIA DA COSTA - VINCULADA A LUGO

ALFOZ 1.913 132 1.089 692 303
BARREIROS 2.966 200 1.787 979 496
BURELA 10.402 1.247 7.635 1.520 2.352
CERVO 4.453 377 3.146 930 835
FOZ 9.699 1.048 6.336 2.315 1.967
LOURENZA 2.544 225 1.502 817 428
MONDOÑEDO 4.274 361 2.423 1.490 690
OUROL 1.020 45 470 505 110
RIBADEO 9.468 1.036 6.067 2.365 1.917
TRABADA 1.252 78 752 422 194
VALADOURO (O) 2.229 146 1.295 788 358
VICEDO (O) 1.663 109 956 598 248
VIVEIRO 16.021 1.905 11.297 3.819 3.412
XOVE 3.188 276 1.982 930 577


PROVINCIA DE OURENSE
AREA SANITARIA DE OURENSE

ALLARIZ 5.591 622 3.354 1.615 1.011
AMOEIRO 1.874 102 1.058 714 268
ARNOIA 872 59 412 401 117
AVION 2.134 106 1.124 904 322
BALTAR 935 27 465 443 84
BANDE 1.823 59 937 827 245
BARBADAS 8.669 1.218 4.890 1.561 1.723
BAÑOS DE MOLGAS 1.446 66 693 687 164
BEADE 388 22 222 144 53
BEARIZ 1.001 41 487 473 128
BLANCOS (OS) 837 47 432 358 104
BOBORAS 2.925 174 1.607 1.144 415
BOLA A 484 18 222 244 55
CALVOS DE RANDIN 788 26 268 494 47
CARBALLEDA DE AVIA 1.290 73 723 494 157
CARBALLIÑO (O) 15.234 1.665 9.608 3.961 3.130
CARTELLE 2.816 135 1.400 1.281 327
CASTRELO DE MIÑO 1.475 83 764 628 184
CASTRO CALDELAS 1.413 86 730 597 167
CELANOVA 6.920 602 3.974 2.344 1.204
CENLLE 995 54 543 398 138
CHANDREXA DE QUEIXA 499 17 247 235 44
COLES 2.563 195 1.442 926 362
CORTEGADA 1.067 64 632 371 187
ENTRIMO 1.178 65 585 528 140
ESGOS 799 39 440 320 95
GOMESENDE 691 32 329 330 68
IRIXO (O) 1.866 96 896 874 194
LEIRO 1.554 88 930 536 221
LOBEIRA 672 16 268 388 53
LOBIOS 1.907 110 1.027 770 248
MACEDA 3.282 300 1.875 1.107 550
MASIDE 2.585 186 1.414 985 374
MELON 1.242 55 656 531 161
MERCA A 1.791 91 921 779 227
MONTEDERRAMO 727 23 358 346 77
MUIÑOS 1.204 46 537 621 120
NOGUEIRA DE RAMUIN 1.758 0 952 806 253
OURENSE 128.343 14.786 86.464 27.093 28.238
PADERNE DE ALLARIZ 1.265 63 627 575 163
PADRENDA 1.895 151 1.001 743 256
PARADA DE SIL 362 5 137 220 24
PEREIRO DE AGUIAR 3.020 302 2.002 716 597
PEROXA A 1.903 58 969 876 213
PIÑOR 1.101 49 621 431 149
PONTEDEVA 461 36 237 188 70
PORQUEIRA 755 28 326 401 78
PUNXIN 740 27 399 314 91
QUINTELA DE LEIRADO 645 26 303 316 69
RAIRIZ DE VEIGA 1.449 64 763 622 170
RAMIRAS 1.698 81 793 824 177
RIBADAVIA 6.088 620 3.895 1.573 1.132
SAN AMARO 1.099 57 591 451 136
SAN CIBRAO DAS VIÑAS 2.633 191 1.617 825 459
SAN CRISTOVO DE CEA 2.334 134 1.279 921 314
SAN XOAN DE RIO 642 28 264 350 56
SANDIAS 1.237 62 647 528 165
SARREAUS 1.158 41 495 622 109
TABOADELA 1.449 114 880 455 249
TEIXEIRA A 377 16 141 220 33
TOEN 1.874 90 1.088 696 262
TRASMIRAS 1.298 75 653 570 147
VEREA 1.002 44 455 503 100
VILAMARIN 1.450 63 761 626 188
VILAR DE BARRIO 1.374 59 604 711 122
VILAR DE SANTOS 785 51 421 313 109
XINZO DE LIMIA 10.972 1.289 7.006 2.677 2.233
XUNQUEIRA DE AMBIA 1.471 86 737 648 163
XUNQUEIRA DE ESPADANEDO 965 56 596 313 163

AREA SANITARIA DE VALDEORRAS - VINCULADA A OURENSE

BARCO DE VALDEORRAS (O) 16.373 2.374 11.138 2.861 3.656
BOLO (O) 1.014 0 485 529 110
CARBALLEDA DE VALDEORRAS 1.597 0 1.083 514 295
LAROUCO 502 0 238 264 61
MANZANEDA 913 29 456 428 106
PETIN 1.161 0 803 358 198
POBRA DE TRIVES A 2.253 168 1.264 821 316
RUA (A) 5.244 992 2.848 1.404 851
RUBIA 1.227 0 666 561 164
VEIGA (A) 935 0 438 497 87
VIANA DO BOLO 2.978 0 1.679 1.299 426
VILAMARTIN DE VALDEORRAS 1.676 0 931 745 230

AREA SANITARIA DE VERÍN - VINCULADA A OURENSE

CASTRELO DO VAL 863 15 419 429 97
CUALEDRO 1.751 67 889 795 190
GUDIÑA (A) 1.393 86 817 490 228
LAZA 1.269 50 616 603 151
MEZQUITA (A) 1.079 47 600 432 132
MONTERREI 2.454 103 1.261 1.090 278
OIMBRA 1.594 63 918 613 245
RIOS 1.744 77 890 777 228
VERIN 15.836 2.067 10.095 3.674 3.384
VILARDEVOS 1.987 77 995 915 220
VILARIÑO DE CONSO 551 0 307 244 66


PROVINCIA DE PONTEVEDRA
AREA SANITARIA DE VIGO

ARBO 2.869 253 1.716 900 483
BAIONA 1.198 1.198 0 0 0
CANGAS 3.641 3.641 0 0 0
CAÑIZA (A) 5.420 602 3.256 1.562 990
COVELO (O) 1.854 145 976 733 256
CRECENTE 1.656 107 924 625 235
FORNELOS DE MONTES 1.965 190 1.217 558 380
GONDOMAR 1.145 1.145 0 0 0
GUARDA (A) 11.976 1.529 8.190 2.257 2.539
MOAÑA 2.448 2.448 0 0 0
MONDARIZ 4.598 560 2.736 1.302 801
MONDARIZ-BALNEARIO 775 0 553 222 165
MOS 13.697 1.731 9.465 2.501 2.988
NEVES (AS) 4.076 430 2.493 1.153 722
NIGRAN 3.305 3.305 0 0 0
OIA 2.295 213 1.518 564 394
PAZOS DE BORBEN 1.412 105 826 481 202
PONTEAREAS 23.341 3.702 15.829 3.810 5.528
PORRIÑO (O) 19.430 2.794 13.881 2.755 4.741
REDONDELA 32.381 4.260 22.495 5.626 7.065
ROSAL (O) 5.348 574 3.561 1.213 1.105
SALCEDA DE CASELAS 7.610 1.189 5.255 1.166 1.834
SALVATERRA DE MIÑO 7.787 993 5.142 1.652 1.537
TOMIÑO 11.824 1.539 7.906 2.379 2.535
TUI 19.002 2.840 12.841 3.321 4.320
VIGO 272.409 39.653 168.895 43.369 53.987

AREA SANITARIA DE VIGO-POVISA - TOTAL: 140.951

VIGO: 45.857
Sen datos por municipios

AREA SANITARIA DE PONTEVEDRA

BARRO 3.411 393 2.243 775 674
BUEU 12.308 1.542 8.469 2.297 2.671
CALDAS DE REIS 10.145 1.637 6.621 1.887 2.129
CAMPO LAMEIRO 1.601 0 1.034 567 280
CERDEDO 1.230 0 710 520 195
COTOBADE 3.396 0 2.311 1.085 653
CUNTIS 5.468 948 3.155 1.365 944
FORCAREI 3.961 533 1.971 1.457 545
GROVE O 11.856 1.615 8.128 2.113 2.653
LAMA A 2.439 0 1.575 864 455
MARIN 27.638 3.734 19.244 4.660 6.015
MEAÑO 5.036 591 3.361 1.084 1.049
MEIS 4.688 485 3.075 1.128 946
MORAÑA 3.757 0 2.786 971 888
POIO 14.883 2.206 10.067 2.610 3.411
PONTE-CALDELAS 5.617 1.129 3.218 1.270 963
PONTEVEDRA 80.177 10.698 55.683 13.796 18.599
PORTAS 2.408 0 1.679 729 489
SANXENXO 17.309 2.400 11.620 3.289 3.769
SOUTOMAIOR 5.881 935 3.838 1.108 1.290
VILABOA 5.652 681 3.654 1.317 1.082

AREA SANITARIA DO SALNÉS - VINCULADA A PONTEVEDRA

CAMBADOS 16.040 2.600 10.772 2.668 3.633
CATOIRA 2.807 0 2.081 726 644
ILLA DE AROUSA 4.898 676 3.343 879 1.084
RIBADUMIA 3.832 423 2.491 918 807
VILAGARCIA DE AROUSA 37.917 5.506 25.813 6.598 8.515
VILANOVA DE AROUSA 10.409 1.240 6.766 2.403 2.105

Por municipio. Recoge la población con una tarjeta sanitaria residente en cada municipio y que tiene un médico de cabecera asociado en ese municipio. Yo lo veo más fiable que los datos del INE por lo siguiente. Por ejemplo... hasta su fallecimiento, mi abuelo estaba censado en su municipio de origen a pesar de que llevaba décadas residiendo en Ourense, haciendo vida en Ourense y a su pueblo se iba algún fin de semana. Para el INE mi abuelo vivía en su municipio de origen, pero su médico lo tenía en un centro de salud de Ourense.

Pero también existe el caso contrario, el de personas que se trasladan a vivir a un municipio adyacente pero por no cambiar de médico (el médico de cabecera de siempre), mantienen la tarjeta sanitaria en el otro ayuntamiento y se acercan hasta allí cada vez que quieren ir al médico, que no debería ser con mucha frecuencia.

^^ Si, pero creo (simple impresión) de que son los menos. No veo yo a muchos abuelos sin coche que residan en Los Castros con su familia, yendo al médico de cabecera a Vimianzo.


Por cierto, los datos de Pontevedra... en cuarentena ya que faltan los de la población atendida por POVISA, lo que provoca casos como:

BAIONA 1.198 1.198 0 0 0

Ese dato no refleja que Baiona tenga solo 1200 habitantes, todos de cero a catorce años :crazy: XD Lo que pasa es que el 70% de la población de Baiona está atendida por POVISA.

^^ Si, pero creo (simple impresión) de que son los menos. No veo yo a muchos abuelos sin coche que residan en Los Castros con su familia, yendo al médico de cabecera a Vimianzo.

No, no, precisamente es al revés... Esos abuelos vinieron hace mucho, y mantienen una casa en Vimianzo en la que posiblemente sigan empadronados.

Sin embargo, los hijos o nietos de esos abuelos de los Castros son los que se han ido a vivir a Cambre, Culleredo, Oleiros... y como no van al médico de cabecera casi nunca, no lo han cambiado y siguen teniéndolo en la ciudad. Incluso, posiblemente, trabajan en la ciudad, y si tienen que ir al médico les resulta más fácil acercarse desde el trabajo teniendo el médico en Coruña.

^^ Puede ser, pero el margen de error está en toda estadística... lo mismo que en las del INE. De todos modos sigo pensando que la mayoría de la gente tiene su médico de cabecera en la localidad en la que vive y no en la que trabaja. Puede que nada más mudarse mantengan el médico de cabecera en su origen, pero lo acaban cambiando. Por ejemplo, en cuanto esos jóvenes tengan hijos... sus hijos van a tener por sistema, el pediatra en el municipio en el que residan.

Y otro caso que no comenté es el de inmigrantes en situación ilegal que no aparecen en los censos pero que si tienen tarjeta sanitaria. De ahí, curiosidades de municipios con altos porcentajes de inmigrantes no cercanos a ciudades y que tienen una población superior a la del INE.

Y el concello más mentiroso de Galicia es.... A Bola (irónico...)

Este concello ourensano tiene 484 tarjetas del Sergas y casi 1500 empadronados.
Dada su proximidad a Celanova (que tiene un superavit de 900 tarjetas frente a habitantes) da que pensar que mucha de la población de A Bola reside en Celanova siguiendo empadronada en el concello "pequeño".

Los casos más espectaculares son:

Concello Sergas INE
BOLA A 484 1.486
PEREIRO DE A. 3.020 6.135 (aquí es más normal, la gente coge médico en Ourense por comodidad)
DOZON 963 1.827
PARADA DE SIL 362 683
CERDEDO 1.230 2.290
SAN CIBRAO 2.633 4.310 (idéntico a Pereiro de Aguiar)
ESGOS 799 1.234
VILAMARIN 1.450 2.215
MUIÑOS 1.204 1.821
LOBEIRA 672 1.016
PONTEDEVA 461 680
GOMESENDE 691 1.018
PORQUEIRA 755 1.103
CENLLE 995 1.431
CASTRELO VAL 863 1.241
TOEN 1.874 2.635

Curiosamente la mayor parte de los casos suceden en Ourense provincia, lo que me lleva a pensar que la despoblación del rural en esa provincia es mucho más grave que la que refleja el INE...

Y el concello más mentiroso de Galicia es.... A Bola (irónico...)

:lol:

El análisis que haces de los datos es relativamente claro: en mucho municipio rural hay gente empadronada que en realidad... no vive allí y tiene servicios sociales como la sanidad en el municipio en el que realmente viven. Luego, especialmente llamativo es el caso de Ferrol, que tiene 5.000 habitantes menos según el SERGAS siendo casi la única ciudad en la que la población decrece y no al revés. ¿Explicación?

En Pontevedra también hay una reducción (unos 1.000) pero es menos acusada.

A simple vista: en las ciudades, el número de habitantes se incrementa. En los municipios de tamaño medio (dentro del contexto gallego, pongamos entre 10 y 30 y pico mil habitantes) la variación no es muy acusada y en los más pequeños, la cifra cambia a la baja.

Un par de apuntes. Primero, que se os olvida, el caso de una persona que vive y esta empadronada en un municipio A, pero que trabaja en otro municipio B (en el que ni vive,ni vivio,ni esta, ni estuvo empadronada).Pero que por comodidad (cercania al puesto de trabajo) tiene el medico en el municipio B (incluso se dan casos que el motivo es por el servicio prestado).
Y segundo, el caso de los municipios pequeños que tienen 0 niños segun el sergas, esto se debe a que en dichos municipios no hay pediatras. Y en otros casos,como Catoira,si que hay pero solo unos dias que viene de Vilagarcía de Arousa, y se permite ir indistintamente a cualquiera de los centros. Pero en la tabla se contabilizan en Vilagarcía de Arousa. Con lo que tambien en este caso se introduce un error en estos datos.

^^ El caso del médico en el municipio de trabajo ya lo comentamos en varias ocasiones hace unos pocos mensajes, pero es poco relevante. Son los menos. Sobre el tema de los pediatras, no había caído... aun así las cifras variarían muy poco porque estamos hablando de municipios de mil y pico habitantes. Viendo los municipios de mil y poco habitantes que si tienen pediatra, la cifra de habitantes de 0 a 14 no suele superar las 100 personas, así que es un baremo de error muy bajo tanto para que el que resta como para el que suma, además de ser muy localizado en un puñado de municipios.

Galicia crece este ano un 0,1% (1.564 hab) ata os 2.797.653 habitantes. Pasiño a pasiño cara os 2,8 millóns :lol:


Por provincias mantense a tendencia, A Coruña e algo máis Pontevedra medran e Ourense e sobre todo Lugo perden habitantes:

A Coruña: 1.146.458 (+970, +0.1%)
Pontevedra: 962.472 (+2.708, +0.3%)
Lugo: 353.504 (-1.691, -0.5%)
Ourense: 335.219 (-423, -0.1%)

GALICIA: 2.797.653 (+1.564, +0.1%)

Pontevedra es la única ciudad donde crece la población en el centro urbano.Lidera el ránking gallego en crecimiento vegetativo positivo http://www.lavozdegalicia.es/pontevedra/2010/12/05/0003_8891501.htm

El INE prevé un parto por cada dos muertes en el 2020 en galicia.
http://www.lavozdegalicia.es/pontevedra/2010/12/05/0003_8891504.htm

La verdad es que lo datos de la población son, no por desconocidos, desalentadores... Lugo y Ourense cayendo y A Coruña y Pontedra creciendo en un porcentaje que casi es fruto de la casualidad... cerca del 0%. Penoso. O se toman medidas o veo jorobado el tema. Galicia será una comunidad semidesértica e 20 o 30 años vista... ay de los dueños de los pisos burbujeros... :)

Y en Santiago seguimos sin saber si se ha crecido siquiera 1 habitante o se ha perdido.

No me cabe duda de que en unos años el boom de Santiago puede ser una realidad. No debemos olvidar que han sido muchísimos años sin que se construyera ningún piso, prácticamente desde el Polígono de Fontiñas que, tras su construcción, creció en más de 5 mil personas la población de la ciudad. Luego el señor Xerardo Estévez no construyó nada de nada, mientras crecía Milladoiro, Bertamiráns y compañía. Ahora sí se están haciendo pisos aunque resultan más caros, pero va haber una gran oferta de pisos de protección, y habiendo oferta en Santiago, creo que la calidad de vida es mayor que en Milladoiro y que en Bertamiráns.

PD: que por cierto, Xerardo Estévez no construyó nada mientras era alcalde, pero curioso, ahora resulta que se hincha a firmar proyectos de construcción en la ciudad, hay que tener jeta.

PD: que por cierto, Xerardo Estévez no construyó nada mientras era alcalde, pero curioso, ahora resulta que se hincha a firmar proyectos de construcción en la ciudad, hay que tener jeta.

Es que Fontiñas lo impusieron desde Madrid, supongo que debían flipar con que aquí no se levantara ni un galpón mientras surgían florecientes ciudades dormitorio alrededor de un pueblico!!!</MODE MALDITOESTEVEZ=OFF>


Volviendo al tema de La extinción de los gallegos, vamos a poner las cosas en su contexto. Porque es un tema que sale cada trimestre más o menos en los periódicos (sobre todo en La Voz), con sesudas declaraciones de importantes expertos que afirman que o nos ponemos a procrear como conejos o esto se quedará como un erial.

Veamos. La baja natalidad del noroeste español se debe a tres factores fundamentales:

a) La abúlica política de ayudas a las familias (a diferencia de sitios como Alemania que crujen a impuestos a los adultos sin hijos)
b) La tardía incorporación de la mujer al mercado laboral con respecto al resto de Europa, hecho que aún estamos asimilando y que conlleva políticas empresariales poco amigables hacia la maternidad.
c) Baja incidencia de la inmigración con respecto al resto de España

Estas son las principales causas de que según muchos nos estemos quedando en cuadro, pero como se puede ver tienen solución. Con un régimen fiscal de apoyo a las familias y una política de inmigración responsable (que aliente la llegada de gente preparada, no vamos a necesitar otro millón de obreros), además de un cambio de mentalidad empresarial que ayude a conciliar vida familiar y laboral se revertirá la situación al igual que sucedió en otros países de nuestro entorno.

Lo que de verdad les preocupa a todos estos señores es el verdadero problema: EL DERRUMBE DEL SISTEMA DE PENSIONES.
Porque aquí está el quid del asunto, señores. Esto se acaba; y no es ninguna broma. Un sistema piramidal (http://es.wikipedia.org/wiki/Esquema_Ponzi) como el estado del bienestar español necesita un crecimiento poblacional constante o se va al tacho. Que se va.

Así que todo esto sólo tiene una finalidad: avisarnos de que nos preparemos. Que seamos cigarras porque de papá estado no vamos a sacar ni para pipas. Pues cada uno que se aplique el cuento: abrir planes de pensiones, almacenar oro, o invertir materias primas.

Nos avisan para que luego puedan decir que es culpa nuestra. Avisados estamos.

Y me pregunto yo.. porque necesitamos ser cada vez más? Si cada vez somos más y más no llegará un momento en el que no cabremos? Que tiene de malo estabilizarse en una población?

Y me pregunto yo.. porque necesitamos ser cada vez más? Si cada vez somos más y más no llegará un momento en el que no cabremos? Que tiene de malo estabilizarse en una población?

Y reducir el paro y conseguir que cada trabajador (hombre o mujer, que hace años sólo contábamos prácticamente con los hombres) trabaje desde los 25 a los 65 años aproximadamente.... Sí debería ser suficiente para poder cotizar las cantidades necesarias para mantener las pensiones. Bueno, y si lo subimos hasta los 67 años, incluso más...

Y me pregunto yo.. porque necesitamos ser cada vez más? Si cada vez somos más y más no llegará un momento en el que no cabremos? Que tiene de malo estabilizarse en una población?

que si no hay pirámide cascamos. De hecho en Galicia (en España creo que tampoco) no hay remplazo. Ya sabes, cada vez más viejos, menos población activa, menos recaudación, pensiones en peligro... en fin ya tú sabes.

Y en Santiago seguimos sin saber si se ha crecido siquiera 1 habitante o se ha perdido.

No me cabe duda de que en unos años el boom de Santiago puede ser una realidad. No debemos olvidar que han sido muchísimos años sin que se construyera ningún piso, prácticamente desde el Polígono de Fontiñas que, tras su construcción, creció en más de 5 mil personas la población de la ciudad. Luego el señor Xerardo Estévez no construyó nada de nada, mientras crecía Milladoiro, Bertamiráns y compañía. Ahora sí se están haciendo pisos aunque resultan más caros, pero va haber una gran oferta de pisos de protección, y habiendo oferta en Santiago, creo que la calidad de vida es mayor que en Milladoiro y que en Bertamiráns.

PD: que por cierto, Xerardo Estévez no construyó nada mientras era alcalde, pero curioso, ahora resulta que se hincha a firmar proyectos de construcción en la ciudad, hay que tener jeta.


Quisiera ver los datos de ocupacion de viviendas en la zona historia pre-Xerardo Estevez y los actuales, a partir de ahi hablamos.
Porque desde luego es lo que me faltaba por leer en este foro, criticar a Xerardo Estevez, uno de los artifices de que en Santiago se pueda vivir del turismo y de la calidad arquitectonica, y que evitó que fuese un casco antiguo gallego tipico, rebentado por todos lados.

Yo desde luego os cambio una Ciudad Alta con un 40% de vivienda desocupada con los Rosales de regalo, por un casco historico como el de Santiago en nivel de rehabilitacion.

La verdad es que lo datos de la población son, no por desconocidos, desalentadores... Lugo y Ourense cayendo y A Coruña y Pontedra creciendo en un porcentaje que casi es fruto de la casualidad... cerca del 0%. Penoso. O se toman medidas o veo jorobado el tema. Galicia será una comunidad semidesértica e 20 o 30 años vista... ay de los dueños de los pisos burbujeros... :)






Con rumbo ao 17% de paro na GZ (a feijo09 escarallóuselle o dos 40 días) o inedito sería non perder habitantes, ollando que aquí emigra todo Dios, mesmo saen novas de inmigrantes liscando ou pensando niso:



http://www.lavozdegalicia.es/lemos/2010/08/15/0003_8669321.htm



El paro fuerza a decenas de marroquíes a abandonar Lugo y retornar a su país


http://media.lavozdegalicia.es/default/2010/08/15/0012_2796968/Foto/l15c5f1.jpg


Halim y Mustafá, del colectivo Integración, destacan las dificultades que atraviesa la comunidad marroquí




En el último mes varias familias han regresado a África tras cinco años en la provincia, y otras planean hacerlo


15/8/2010




Al menos cuatro familias completas -parejas con varios hijos- naturales de Marruecos, pero que llevaban alrededor de cinco años establecidas en Lugo, han abandonado la provincia y retornado a su país de origen a lo largo de las últimas semanas. El desplome de la construcción, que durante la década pasada dio trabajo a miles de inmigrantes, y las dificultades para acceder a un nuevo empleo están detrás de esta tendencia, que comenzó a principios del 2010, como explican desde la asociación lucense Integración, que agrupa a cerca de un centenar de marroquíes.

Al parecer, parte de las personas que han hecho las maletas para regresar de manera definitiva al país norteafricano tenían todos los permisos de residencia y trabajo en regla. «Hay gente que dejó los papeles y se marchó, porque aquí no se encuentra trabajo y el subsidio no llega para casi nada», explica Halim Bouzidi. Él es el secretario de un colectivo que, entre otros objetivos, nació para echar una mano a los marroquíes que llegaron a Lugo en la época de bonanza económica. «Pero ahora ya no viene nadie para darse de alta en la Seguridad Social porque no hay trabajo», indica el joven. Afirma que varios retornados han accedido a un puesto en empresas españolas que buscan mercados en Marruecos. Y relata el caso de dos chicos que trabajaron en la construcción en la ciudad amurallada, y al volver a Marrakech encontraron empleo en la firma de transportes Alsa. «Los contrataron porque hablan español, y están recogiendo los billetes».

Bouzidi cree que otros miembros de la comunidad marroquí de Lugo están barajando la posibilidad de regresar en breve al país magrebí. «Como les surja una oportunidad de trabajo, seguro que se van», afirma el hombre, que es mecánico y perdió su empleo en un concesionario lucense hace cerca de dos años, en los albores de la crisis. Desde entonces no ha encontrado un puesto estable. «Lo que cobro de subsidio se va para la hipoteca», indica Halim, que tiene una niña de dos años. Su mujer trabaja en la hostelería.

Trabas en el Inem

Según asegura Integración, el Inem ha aumentado las trabas para renovar los subsidios. «Te piden pasaporte y DNI, y si sales más de un mes de España no te lo renuevan. Solo te dan 15 días para ir a Marruecos, es muy poco tiempo», indican.











http://www.lavozdegalicia.es/lugo/2010/12/06/0003_8893422.htm



Inmigrantes de Sudamérica planean retornar tras años en la provincia
La situación afecta tanto a personas sin estudios como a otras con cualificación profesional
El paro y la falta de oportunidades laborales están obligando a algunas familias a regresar a Argentina o Perú



http://media.lavozdegalicia.es/default/2010/12/06/0012_2852260/Foto/l6p13f1.jpg



Además de cultivar plátano, cacao y cítricos, Rolin Ambicho era «motoserrista» en Huánuco, en la selva de Perú


6/12/2010


Por ahora no hay una cifra oficial, pero varios colectivos sociales destacan que crece el número de inmigrantes de Sudamérica que ha retornado a sus países de origen o se lo está planteando seriamente tras varios años trabajando en la provincia de Lugo. El paro, pero sobre todo la falta de expectativas laborales a corto y medio plazo, están poniendo contra las cuerdas a un buen número de ciudadanos de Argentina, Uruguay, Perú, Bolivia o Colombia, entre otros, que en Lugo habían desempeñado todo tipo de trabajos en sectores como la hostelería, el comercio, la madera o la pesca. Parte de ellos habían reagrupado a sus familias.

«Nos tocó una época mala para emigrar», explica el presidente de la asociación Rioplatenses, Jorge Roberto Rodríguez. Él, al igual que muchos compatriotas, cruzó el Atlántico tras el «corralito» que asfixió la economía argentina en el 2001. «Mucha gente vino con estudios, con profesiones, incluso con carreras universitarias, y ahora no encuentra trabajo, y mucho menos en lo suyo», añadió. «Algunos se han marchado y otros están pensando en hacerlo, aunque Argentina tampoco está para tirar cohetes». El desempleo también azota al colectivo de peruanos, como señala el presidente de la Asociación Sociocultural de Perú en Lugo, Gerber Martínez. «La mayoría vinieron por contingente, con contrato laboral, pero muchos se han ido», señaló. De los 46 socios del grupo, casi el 40% están en paro.










http://www.lavozdegalicia.es/lugo/2010/12/06/0003_8893424.htm



«Uno vino aquí con la idea de trabajar y prosperar, no de estar pasando necesidades, y por eso algunos se van»
TESTIMONIO | ROLIN AMBICHO | Llegó de Perú en el 2007 en un contigente para el sector forestal


6/12/2010




Rolin Ambicho nació hace 35 años en Huánuco, provincia de Tingo María, en el corazón de la selva de Perú. En la Navidad del 2006, el río arrasó la «chacra» -granja con finca- de 9 hectáreas en la que cultivaba plátano, cacao y cítricos. Tenía gran experiencia como «motoserrista» y meses más tarde llegó a Lugo con 73 compatriotas, en un contingente para trabajar en el sector forestal. Taló pinos, eucaliptos y carballos en O Corgo, Baralla o Baamonde, pero tuvo que dejarlo por enfermedad. Al poco, encontró empleo en la excavación del túnel del AVE en A Pobra de San Xiao. Ahora está en paro, pero no pierde la esperanza porque tiene con él a su familia: su mujer, que trabaja cuidando a una anciana, y su hija, de 5 años.

-¿No aparecen ofertas?

-Estoy en paro desde que acabó la excavación y no encuentro nada. Antes también limpié jardines, le ayudé a una señora... Llamo por teléfono a sitios que ofrecen trabajos como repartidor, por ejemplo, pero en todos están prefiriendo a personas que sean de aquí. Deberían ponerlo ya en el anuncio porque cada llamada suma.

-Algunos compatriotas empiezan a retornar a Perú...

-Uno vino aquí con la idea de trabajar y prosperar, no de estar pasando necesidades, y por eso algunos se van. El sueño de muchas personas es buscar lo mejor para sus hijos. A mí me gustaría juntar algo de dinero aquí, trabajando en algo en lo que no me mojase mucho por la enfermedad que tengo, y retornar para allá. Yo soy una persona de chacra, estoy poco acostumbrado a la ciudad.












E si, malos tempos para o tixolo:


http://www.gaceta.es/negocios/11-11-2008+parque_viviendas_crece_un_16_seis_anos_doble_que_poblacion,noticia_1img,36,36,37851




El parque de viviendas crece un 16% en seis años, el doble que la población



La renta per cápita, el descenso del número de personas en los hogares y la segunda residencia, claves del alza de pisos.




Víctor Relaño

Madrid. El ritmo de crecimiento del parque de viviendas ha duplicado el de la población española a lo largo de esta década. En la fase final de la burbuja inmobiliaria, el número de viviendas subió a un ritmo del 2,74% anual (el 16,46% entre 2001 y 2007), mientras que el aumento de la población, estimulado por los inmigrantes, avanzaba el 1,65% cada año.

El alza de la renta per cápita, el descenso del número de personas por familia y el incremento de viviendas para segunda residencia han hecho que el parque de viviendas supere con creces el incremento de la población, según un informe del Servicio de Estudios de La Caixa. Este análisis asegura que el factor más importante del incremento de viviendas es la apetencia de los españoles por la propiedad de la casa o del piso.


Crecimiento disparado


“Es a partir de mediados del siglo XX cuando la construcción de viviendas empieza a crecer a tasas que superan considerablemente las de la población, un fenómeno que se ha prolongado hasta los primeros años del siglo actual”, indica el estudio de La Caixa.

El estudio indica que la principal peculiaridad del mercado de la vivienda en España es “la apetencia por la propiedad de la casa o del piso”. Esta característica especial del mercado español se ha unido en los últimos años a la constitución de hogares para explicar el fuerte crecimiento del parque de viviendas.


Licencias


Los principales factores de la creación de hogares nuevos son la emancipación de los hijos, la inmigración y el divorcio o la separación de matrimonios. Los nuevos hogares constituidos en los últimos años se han situado siempre por encima de los 350.000.

El afán de propiedad de la vivienda por parte de los españoles y la creación de hogares explica el fuerte crecimiento del número de viviendas iniciadas en cada ejercicio. A lo largo de esta década, esta cifra se ha situado en el entorno de 600.000 de promedio en cada ejercicio. A pesar de que el crecimiento del número de viviendas ha duplicado el incremento de la población en los últimos años, hay zonas de España donde este avance es aún mayor. En Galicia, por ejemplo, el parque de viviendas ha crecido ocho veces más que el censo desde 2000.

Quisiera ver los datos de ocupacion de viviendas en la zona historia pre-Xerardo Estevez y los actuales, a partir de ahi hablamos.
Porque desde luego es lo que me faltaba por leer en este foro, criticar a Xerardo Estevez, uno de los artifices de que en Santiago se pueda vivir del turismo y de la calidad arquitectonica, y que evitó que fuese un casco antiguo gallego tipico, rebentado por todos lados.

Yo desde luego os cambio una Ciudad Alta con un 40% de vivienda desocupada con los Rosales de regalo, por un casco historico como el de Santiago en nivel de rehabilitacion.

¿Y qué me quieres decir con esto? Una ciudad no puede crecer si no se construyen viviendas, y Xerardo Estévez lo hizo muy bien en general, pero muy mal en crecimiento de la ciudad. Un alcalde debe ocuparse de todo y si en los municipios limítrofes se construyen viviendas y se ocupan, es porque hay demanda y en Santiago no se construía nada.

En tiempos en los que ya no se trata sólo de crecer, sino que cada vez la unidad familiar la conforman menos personas, es necesario construir, y construyeron los municipios adyacentes, no Santiago.

No creo que tenga mucho que ver el casco histórico en este asunto de la población, no son precios alcanzables para la mayoría de los mortales.

Repito, Xerardo Estévez no lo hizo mal, pero su política de vivienda fue desastrosa.

¿Y qué me quieres decir con esto? Una ciudad no puede crecer si no se construyen viviendas, y Xerardo Estévez lo hizo muy bien en general, pero muy mal en crecimiento de la ciudad. Un alcalde debe ocuparse de todo y si en los municipios limítrofes se construyen viviendas y se ocupan, es porque hay demanda y en Santiago no se construía nada.

En tiempos en los que ya no se trata sólo de crecer, sino que cada vez la unidad familiar la conforman menos personas, es necesario construir, y construyeron los municipios adyacentes, no Santiago.

No creo que tenga mucho que ver el casco histórico en este asunto de la población, no son precios alcanzables para la mayoría de los mortales.

Repito, Xerardo Estévez no lo hizo mal, pero su política de vivienda fue desastrosa.


Lo que te quiero decir es que un alcalde tiene dos modos de hacer crecer su ciudad, expandiendola o rehabilitandola para que se ocupen las viviendas vacias del centro. Se empezo sabiamente por lo segundo, y una vez que se consiguió ahora se expande la ciudad.
Que conste que entre Estevez y Bugallo debe haber un termino medio, porque lo de la construccion en Santiago empieza a ser exagerado, cada vez que pasas por la autopista no se ven mas que promociones en construccion. ¿Hay gente pa tanto?

y una política de inmigración responsable (que aliente la llegada de gente preparada, no vamos a necesitar otro millón de obreros),




Para iso é preciso un tecido productivo que poda garantir traballo para demanda de capital humano cualificado; non o hai. Ademáis como ben nos lembran economistas coma Ricardo Vergés (un dos pouquímos que abordaba a burbulla cando o dogma era "nunca bajan") gastamos o maior alude crediticio que xamáis vimos nin veremos en novo, na productivísima aventura de erixir ladrillos, os cales agora se davalúan a velocidade de esperpento. Por iso algún dende hai 5 anos dábamos a lata ca teima ao ladrillo. É máis, non só gastamos os catiños nun monte de ***** ladrillos. Alén diso é que o pouco que a sociedade galega poda atesorar-aforrar, terá que ir á amortizar da macro-déveda dos anos tolos roaring 00's, ousexa, que non só non hai cartos para facer una transición estructural, senon que difícilmente imos poder financiala a medio-longo prazo, (PPCC fala de transición estructural para o 2025). Enriba o tecido productivo necesario para demandar inmigrantes cualificados, é por riba o contrario ao ladrillo, é dicir, precisa de grandes investimentos para ser nada intensivo na creación de postos de traballo. Pero é que hai mais por riba; denantes que traer inmigrantes cualificados, reteñamos o capital humano cualificado que xa temos. Porque se a expulsión de man de obra cualificada era xa unha tónica xeral en plena expansión económica, agora é unha realidade que vaise recrudecer, é un fenómeno que mesmo comezaa darse noutras CCAA que lonxe de exportar emigrantes, eran destiño destes, agora a súa mocidade se plantexa emigrar ao estranxeiro. ¿Qué nos queda por tanto?, emprender ou morrer. Eu estouno a facer no meu natal México, porque era iso (emprender ca exportación) ou emigrar a Nova Zelandia, onde por certo, a remuneración das ofertas de traballo máis paupérrimas para o meu ramo, eran como mínimo o x3 das mellores que puiden atopar na GZ.

Lo que te quiero decir es que un alcalde tiene dos modos de hacer crecer su ciudad, expandiendola o rehabilitandola para que se ocupen las viviendas vacias del centro. Se empezo sabiamente por lo segundo, y una vez que se consiguió ahora se expande la ciudad.
Que conste que entre Estevez y Bugallo debe haber un termino medio, porque lo de la construccion en Santiago empieza a ser exagerado, cada vez que pasas por la autopista no se ven mas que promociones en construccion. ¿Hay gente pa tanto?

Sí la rehabilitación fue buena, pero la gente sencilla que necesita su primera vivienda no puede permitirse un piso en el centro, y de esto se aprovechó Ames y Teo. ¿Problema? Que ahora aunque en Santiago se construyan viviendas hay conformadas unas ciudades dormitorio en donde los pisos están "tirados" con lo que es difícil vencer la atracción de esos pisos baratos, aunque entiendo que la calidad de vida en general es mayor en Santiago y el ahorro en medios de transporte.

Sobre la demanda yo entiendo que sí la hay, pero entiendo también que cuantas más viviendas se ofrezcan más baratos deberían ser los pisos, y en plena crisis no paran de subir, motivo por el cual la demanda cae.

Se están poniendo en el mercado muchas viviendas de protección que sí deberían tener precios más acordes. Otras promociones (por ejemplo las que se ven desde la AP-9) en el Castiñeiriño son promovidas por colectivas y la del SUNP-13 que ya está terminada ya tiene bastante gente viviendo en ella.

Por toda esta zona sur se deben estar construyendo unas 3 mil viviendas, y serán 2 mil de un golpe en la zona norte que entiendo cubrirá la demanda de los posibles empleos que se crearán en A Sionlla, de estas 2 mil serán casi todas de protección.


Y te pongo una evolución del censo de la ciudad que curiosamente coincide casi con la construcción de viviendas. Como vemos, sin viviendas no se crece, con ellas, sí. A partir del 2002 más/menos se empezó con la zona de la avenida de Ferrol y Barcelona, pero tampoco son pisos baratos y está el problema que comentaba de que ya hay una mejor oferta en el extrarradio.

http://img838.imageshack.us/img838/3139/69658448.jpg

O dito, o exódo vaise endurecer:



http://www.farodevigo.es/galicia/2010/12/07/29000-gallegos-formacion-marcharon-trabajar-paises-inicio-crisis/498061.html



Casi 29.000 gallegos con formación se marcharon a trabajar a otros países desde el inicio de la crisis
El 70% de los que se mudaron desde 2008, en su mayoría jóvenes con estudios universitarios de entre 25 y 35 años, eligieron destinos típicos de la emigra




SELINA OTERO - VIGO No se van con enormes maletas en barco para agarrarse a cualquier empleo del sector primario y sin saber cuándo volverán, como acontecía en la diáspora de los siglos XIX y XX. El concepto de la emigración en Galicia ha cambiado. Cerca de 29.000 gallegos con formación se marcharon a trabajar a otros países desde el inicio de la crisis económica, a principios de 2008. Desde entonces, se han censado en otras naciones, de América y Europa, cerca de mil personas al mes, una cifra que lleva a los expertos a hablar de una nueva oleada migratoria.

Los que hoy se buscan la vida en otros países, debido a la situación económica actual, son personas con una elevada formación y cualificación, preparados para competir en puestos de alto standing. Aunque su currículum les permite situarse en cualquier país industrializado, las estadísticas indican que los gallegos siguen eligiendo mayoritariamente para trabajar los destinos tradicionales de esta comunidad desde un punto de vista histórico, teniendo en cuenta su pasado emigrante: Argentina, Uruguay, Venezuela, Brasil, Suiza, México o Reino Unido.

Un total de 28.957 gallegos abandonaron la comunidad gallega desde abril de 2008 para hacerse un hueco en el mercado laboral de otros países, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE). Aunque Galicia no se encuentra en los primeros puestos de España en flujo de trabajadores al extranjero, sí es muy significativo el incremento de profesionales que, en solo dos años y medio, se han mudado a otro país para iniciar o continuar con su vida laboral. La mayoría son jóvenes de entre 25 y 35 años con estudios universitarios.

Canarias, Baleares, La Rioja, Cantabria, Navarra y Asturias son las autonomías que más padecen la huida de expertos en sus oficios, normalmente universitarios, y con una idea muy definida del sector en el que van a trabajar. En este caso, Galicia se sitúa por debajo de la media. Aun así, se ha incrementado en un 9% el número de gallegos censados en otros estados desde que se empezó a notar la crisis en el país: pasando de 333.798 ciudadanos gallegos empadronados en el extranjero en abril de 2008 a 362.755 en octubre de 2010, tal y como indican las estadísticas del INE, recogidas recientemente en un estudio elaborado por el Grupo Adecco.

¿Qué países eligen los jóvenes gallegos cualificados? Pues, curiosamente y así lo reflejan los datos, los mismos que escogieron sus antepasados un siglo antes. Los gallegos vuelven a sus países de referencia en el mundo en unas condiciones muy diferentes, movidos por lazos históricos. En algunos casos existe un parentesco directo y, en otras ocasiones, la opción viene dada por una extensa red de contactos heredada del pasado emigrante de Galicia.
La realidad estadística indica que casi el 40% de los gallegos que se marcharon en los últimos treinta meses optaron por Argentina para iniciar una nueva etapa en sus vidas. Concretamente, 8.401 ciudadanos se mudaron al territorio bonaerense. El segundo destino con más demanda es Uruguay, otro referente de la emigración por excelencia en Galicia: más de 3.100 personas se ubicaron en Montevideo y alrededores, lo que representa un 14% del total de exiliados por motivos económicos. Le siguen Venezuela, con un 8,2% y 1.879 nuevos vecinos gallegos; Brasil, con un 6,3%; Suiza, con un 1,5%; México, con un 1,3% y Reino Unido, con un 0,5%. En cuanto al comportamiento por provincias, A Coruña es la que más nota la ausencia: 9.257 coruñeses hicieron la maleta, junto a 7.180 ourensanos, 6.845 pontevedreses y 5.675 lucenses.

O dito, o exódo vaise endurecer:



http://www.farodevigo.es/galicia/2010/12/07/29000-gallegos-formacion-marcharon-trabajar-paises-inicio-crisis/498061.html

Fiebre de titulitis + Reducción en inversión I+D+i + Crise económica= Licenciado? Carne de INEM.

Master_AS: poñer vivendas non é suficiente para facer medrar o padrón de habitantes. Fai falla crear tecido económico que manteña a esta poboación. Neste sentido en Santiago hai un problema de excesiva dependencia do sector servizos. Hai que diversificar e aumentar a capacidade industrial de Santiago. Estou seguro que coas vivendas que hai agora, e cando se rematen os polígonos do norte de compostela a cidade medrará.
A situación de Santiago hai que analizala sempre dende un punto de vista comarcal. Santiago estáncase....pero Ames medra. Prefiro iso a ter un padrón inflado de xente chegada do resto da provincia como no caso de Lugo.
Sobre o éxito da zona vella (xamais me imaxinei que houbera tantas persoas vivindo ai) eu recalcaría tamén as continuas campañas de dinamización cultural e o apoio ao pequeno comercio que evitaron que se convertise nun centro turistico ou de simple paso entre o norte e o sur da cidade.

Fiebre de titulitis + Reducción en inversión I+D+i + Crise económica= Licenciado? Carne de INEM.






Hai, ou alomenos hoube titulitis, eu após de facer o bac fixera a selectividade pensando nunha lic de historia, mas miña nai grazas a Deus fixérame meter no FP, pese aos prexuizos que eu tiña. Porén, trocar o título de "señor lisensiado" polo de "humilde" FP, non che troca moito o escenario. Eu non atopei traballo no meu, hostalería (FP restauración), o bueno si, mas cun salario de 600 euros precarios e traballando todos os días agás un, durante unha burrada de horas, o das 65 que propuña o Parlemento Uropedo eran un descanso a comparación. Flexiprecarización non xa por contrato de obra servizo + horas non remuneradas, senon que eu tiña que ser autónomo, asi que SS a descontar dos 600. Era a menos de 4 euros a hora. Alén diso precisaba carro, daquela taba sacando o carné, de telo collido tería que descontar hipotética gasofa, polo que ao final case remato mais ben pagando eu ao empresario por traballar :hahano: Non vou dar data en concreto por me aforrar problemas, mas era nunha casa de turismo rural algo apartado de onde vivo, asi que ao final quitando hipotéticos gastos de carro que non teño, pois ni pa comer case. Iso foi o mellor que atopei.

Hai moito empreSAURIO (e pouco empresario) e nula supervisión por parte das autoridades. Por aquela data lera na voz que empreSaurios lucenses (ano 2008 falo) ían contratar en orixe na República Dominicana, persoal para hostalería, xa que non había man de obra local que quixera facer eses traballos, vamos, o 'hacen los trabajos que no queremos' o cal é "certo" mas só até certo punto, pois é que resulta que tampouco voume deixar explotar por catro perras para que un malparido amplíe a súa marxe de beneficios e aforre custes laborais. Aceptalo é dar o visto bon á voltares á Ingleterra de Dickens. E nisto non culpo ao inmigrante (facelo é incorrecto alén de inmoral), senon ao empreSauriado mais as autoridades, que alén de ineficientes son corruptas como explicarei máis abaixo, é máis, fórranse no nejosio do terrorismo patronal.

Como exemplo dicir que nun dos establecementos mais salientados da miña localidade, situado na rúa peatonal principal da vila, o devandito local ten, oh casualidad casualidad, o 99% do persoal foráneo, case todo de Repúbica Dominicana. Repito, non é un local de Quintapunyetadeallálejos marxinal, senon un dunha grande importancia local. Ídem acontece co groso de establecementos da estratéxica rúa. Paso polo que certo basquetbolista español mundialmente famoso se pasara no verán. A razón? remuneración de merda mais horas non remuneradas. Condicións laborais que os galegos nativos rexeitan (tiven lá un amigo traballando, mas rematou emigrando, farto e incapaz de competir salarialmente á baixa cos empregados flexiprecarizados que o patrono trouxo e trae ainda), e tamén os que coma min, son estranxeiros pero que xa levan moitos anos asentados,e por tanto non imos traballar por unha cunca de arroz, agás que esteamos nunha situación límite, e nese caso antes facemos a maleta, por iso Lugo perdeu dende a crise case un 1,7% de poboación, para máis INRI nova e formada, cousa sen importancia porque como ben sabedes en Lugo se algo sobran son os nenos e xente nova.

É coma o caso de aquel importante peixe gordo balear que tiña un emporio hotelero, que fora detido hai pouco, o cal tiña esclavizada, literalmente, a man de obra inmigrante que tiña, asiáticos e do leste de Europa. Xente que trouxera nuns casos mesmo polo legal para logo explotar enzulada, literalmente, pois durmían nas propias instalacións dos hoteis. Algo que durara anos, négome a crer que ningunha autoridade, sexa municipal, autonómica ou estatal non se decatara desta situación que se extendeu durante anos, pero o dito; é que hai 0 control. Non hai control e si moita corrupción. Esaxero?, pois velaí o escándalo da Operación Carioca (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/139451-lugo-pollos-prostibulos-y-180-imputados.html): tráfego de inmigrantes, legalizacións ilegais por policías, implicada mesmo a cúpula da Policía de Lugo e até clero da Igrexa Católica. Alén do negocio dos "papeis", trataban coa explotación de mulleres en prostíbulos (algúns implicados no caso, coma o do Corgo xa abriron de novo...) e explotación inhumana (pasaban fame e frío) de inmigrantes marroquinos en granxas de polos en Lugo. Hoxe a poboación marroquina en Lugo chega a case 1,250 persoas, case o 0,4% da poboación lucense, unha data moi alta en porxentaxe respecto ao groso da poboación da provincia, e tamén en comparanza ao que iste colectivo representa porcentualmente noutras provincias da GZ. Como dato, os musulmanos, sumados marroquinos, subsaharianos, arxelinos etc, suman en conxunto da Galiza un 0,4%, o que en Lugo só os marroquinos suman. Adeviñade o motivo?. Caso Carioca hamijos.

Este colectivo, o marroquino medrou significativamente (arriba de 300 individuos máis en 2009 respecto a 2008), menciono todo isto para que vos fagades unha idea do nivel que ten acadado esta corrupción econodemográfica, que como citei no fío de actualidade política (http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=64502519&postcount=8513), mesmo fixera que cargos políticos (PPdG) e empresaurios (ladrillo sobre todo), celebraran festas en iates na costa lucense, á que terían acodido menores de idade a carón de prostitutas da trata de blanca, para "celebrar" orxías alén de droga polo medio, ousexa, Corrupción de Menores, ríanse agora das Banana Republic's. Os "cariocas" chegaron, que se saiba, a explotar nas granxas a máis de 500 marroquinos. Todo isto dentro da Operación Pollo, anexa á Carioca. Reitero para que apreciedes o cumio desta corrupción, nese ano, ano 2007-08, os marroquininos eran 740 no ano 2007, e 940 no ano 2008, para logo no 2009 sumar case 1,250. Como podedes ollar, estas mafias chegaron a "monopolizar" a case todo un colectivo nacional por completo. Agora non sorprende ler que estes ex-esclavizados, ao se quedar sen Faraón que os explote, nen atopar traballo, fagan o peto para voltar a casa, pois para vivir na pobreza, mellor a carón dos teus.

E que ninguén me veña que si el empresario crea empleo y tal Pascual, que eu tamén emprendín, e non por iso voume aproveitar de xente desesperada ou nunha feble situación económica e social. Precisamente isto é causa de que agora haxa unha nova onda migratoria. O empreSauriado até agora, agás casos coma o basco (http://marcvidal.cat/2008/02/envidio-a-los-vascos.html), baseouse no seu aparato productivo, na reducción de custes laborais para manter a súa competitividade. O problema é que iso xa non serve, xa porque non temos divisa propia devaluable, e mesmo tirando salarios nominalmente, non podes competir por esa vía con, por exemplo, na industria textil, coa India (eís a xénese da desindustrialización actual da Catalunya máis València, por exemplo) ou na hostalería, competir salarialmente á baixa con destiños emerxentes coma o Magreb, Turquía e, sobre todo, os Balcáns. Subliño isto porque mesmo no período expansivo os salarios reais españois foran os únicos da OCDE que retrocederan:


http://www.elpais.com/articulo/economia/salario/real/medio/ha/bajado/anos/pese/fuerte/crecimiento/economico/elpepueco/20070624elpepieco_1/Tes




Da igual que sexas señor lisensiado ou goyim FP, senon hai tecido productivo para che dar traballo, ou ben os salarios son tan baixos que desincentivan quedarse no país, polas razóns atrás expostas, ao final todos carne del inem o de doña maleta. Porque foder, atopo traballo mellor pagado mesmo en México. Se fracaso en emprender, xa me vexo ollando de novo se xorde algo de curro na Nova Zelandia, onde certamente gostaría emigrar, non só porque os salarios non teñen nada que ver co que atopei aquí, é que ter unha vivenda está "tirado" en comparanza mesmo co sur de Lugo (é máis barato mercar unha señora casa en Christchurch do que un pisito nas megalópoles de Chantada ou Sober, xa nin digamos en Lugo cidade (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/2315471-post1027.html)). É que mesmo son o país menos corrupto do globo alén que liderar a liberdade económica e falicidade para emprender xunto con Singapur. Porque pese ao manido eslógan de "puto liberalismo que tiene culpa de todo", o certo é que máis liberdade, e por tanto transparencia, posiblemente tería-nos evitado esta derrama económica e cleptocorruptocrática. Non canso de lle repetir a xente "de esquerdas" que o ficaren no posto 62 en emprendedoría (http://i31.tinypic.com/n2ycy1.jpg), non lle impediu aos empreSaurios facer o que relatei no caso Carioca, e sabe Deus qué máis fixeran no resto da comunidade e non sabemos ren de ren.. É que mesmo sáeme mellor o voltar ao meu México natal, que tamén ollei traballo alá, de feito cabilei a ideia de retornar ao meu país. E se fracaso na miña actual aventura, pois terei que emigrar forzosamente onde sexa, porque non hai doutra salvo que sexa familiar ou hamijo dun Baltárico ou Cacharrónico para me colocar na De-PUTA-ción lucense ou ourensá, mas non teño esa "sorte" :lol: En fins, rir por non chorar.

Master_AS: poñer vivendas non é suficiente para facer medrar o padrón de habitantes. Fai falla crear tecido económico que manteña a esta poboación. Neste sentido en Santiago hai un problema de excesiva dependencia do sector servizos. Hai que diversificar e aumentar a capacidade industrial de Santiago. Estou seguro que coas vivendas que hai agora, e cando se rematen os polígonos do norte de compostela a cidade medrará.
A situación de Santiago hai que analizala sempre dende un punto de vista comarcal. Santiago estáncase....pero Ames medra. Prefiro iso a ter un padrón inflado de xente chegada do resto da provincia como no caso de Lugo.
Sobre o éxito da zona vella (xamais me imaxinei que houbera tantas persoas vivindo ai) eu recalcaría tamén as continuas campañas de dinamización cultural e o apoio ao pequeno comercio que evitaron que se convertise nun centro turistico ou de simple paso entre o norte e o sur da cidade.

Pero si durante años han crecido ciudades dormitorio con miles de habitantes en lo alrededores será porque había esa economía que mantuviera a la población y sin embargo no había viviendas.

No creo que haga falta recordar la multitud de problemas que generan las ciudades dormitorio en los alrededores de una ciudad. Yo preferiría un Santiago de 150 mil habitantes bien cuidado y mantenido que tener 50 mil personas en los alrededores generando problemas.

[..] Porque desde luego es lo que me faltaba por leer en este foro, criticar a Xerardo Estevez, uno de los artifices de que en Santiago se pueda vivir del turismo y de la calidad arquitectonica, y que evitó que fuese un casco antiguo gallego tipico, rebentado por todos lados.

Con cuatro mil mensajes, debería estar usted más curtido porque miran que aquí se leen cosas..

Las zonas históricas de las villas gallegas se deterioraron fundamentalmente durante el siglo XX, a raíz de la tardía industrialización y el crecimiento urbano. Es indudable que el momento más crítico se correspondió con el 'desarrollismo' de los años sesenta y setenta, posiblemente la época de mayores barbaridades urbanísticas de nuestra historia. Joyas como la muralla de Lugo o el casco viejo compostelano se salvaron relativamente bien debido a estar ubicadas en ciudades en decadencia y con cierto apego estético. En el caso de Santiago, hay que sumar la vigilancia constante desde Madrid, además de las consecuencias del nombramiento de Patrimonio por parte de la Unesco.

Estévez fue alcalde durante algo más de una década, entre los ochenta y los noventa. Es cierto que su celo por cuidar la zona vieja le llevó a ser, como usted dice 'uno de los artífices' de preservarla, pero no le concedamos más méritos de los que les corresponden. Al menos, que no oculten sus enormes errores de gestión.

[..] porque lo de la construccion en Santiago empieza a ser exagerado, cada vez que pasas por la autopista no se ven mas que promociones en construccion. ¿Hay gente pa tanto?

Para lo que hay en ejecución, si. Y te hablo desde la experiencia de hace unos años -cuando yo estaba buscando piso-, entonces en las listas de solicitantes ya sólo quedaban los pisos menos deseados (fue antes de la creación del Rexistro Único del IGVS).

Otra cosa distinta es todo lo que se planea en el PXOM: miles de viviendas nuevas que en este momento no tienen razón de ser. En este caso supongo que se empezará a construir según el mercado lo vaya demandando.

[..] É que mesmo sáeme mellor o voltar ao meu México natal, que tamén ollei traballo alá, de feito cabilei a ideia de retornar ao meu país. E se fracaso na miña actual aventura, pois terei que emigrar forzosamente onde sexa, porque non hai doutra salvo que sexa familiar ou hamijo dun Baltárico ou Cacharrónico para me colocar na De-PUTA-ción lucense ou ourensá, mas non teño esa "sorte" :lol: En fins, rir por non chorar.

La hostelería y la construcción en este país son pasto de mafiosos, tristemente los patronos decentes son la excepción. Le deseo mucha suerte en su empresa, tengo un enorme respeto por los emprendedores ya que tuve la oportunidad calva de convertirme en uno de ellos hace un tiempo y me faltó valor para dar el salto. Pero la historia la escriben los valientes.



PD. Voy a desterrar definitivamente el gallego de mis intervenciones en este foro. Oficialmente lo hago en aras del mejor entendimiento, aunque en realidad la resbaladiza normativa puede conmigo

Datos INE 2010

Han sido publicadas las cifras del Padrón en el BOE. Estos son los datos de las capitales de provincia:

http://img121.imageshack.us/img121/1192/padrn2010.jpg (http://img121.imageshack.us/i/padrn2010.jpg/)

^^ Coruña la única de las 4 capitales de provincia gallegas que pierde población... a ver si se compensa con un buen incremento del AM! xD

^^ Coruña la única de las 4 capitales de provincia gallegas que pierde población... a ver si se compensa con un buen incremento del AM! xD

Pues sí, bajamos 9 vecinos!!! :eek:

Ya vienen los Reyes, con el aguinaldo :D Si a alguien le apetece calcular más diferencias, que lo haga... que a mi esta mañana no me dio tiempo a más.

Municipios de más de 10.000 (+/-) en Galicia :

http://i645.photobucket.com/albums/uu172/pininou2/MUN_GAL_2010.jpg

É curioso o de Lalín (-38), Sarria (+103) e Monforte (+92). Sobre todo o sarriano, unha vila á que non lle presupoño o tecido económico de Lalín, de feito o ladrillo petou forte aló (no interior lucense era o paradigma do Ladrillazo), e en Cáritas baten records de axuda na vila lucense. En calquera caso medra moito en inmigración en relación á porcentaxe da poboación, respecto non xa de Lugo, senon por riba da comunidade, se non me acorda mal, rachan xa o 9%, co medre de agora terano acadado xa. Supoño que será pola súa proximidade a Lugo e vivenda mais 'barata' como atractivo de vila-dormitorio para dita comunidad migrante, porque doutro xeito... Sorpréndeme que aquí haxan eses números e na Mariña pola contra gañen moi pouco e mesmo perdan, ainda que polo menos do que vexo en Monforte e Sarria, alomenos máis dun novo veciño constitúeno un extranxeiro saído doutras CCAA, case sempre do arco mediterréneo, na procura de traballo aquí dado o parón económico nas CCAA nas que residían, pobriños, nótase que non coñecen isto :lol: O que me sorprende é que hai uns días na La Correa del Gallego ou no Faro d'Vijo (non me acorda cal) lera que xustamente temos case -2,600 estranxeiros menos do que no ano pasado :crazy: É dato verídico?.

Santiago pasa a ser la 5ª ciudad gallega, y Lugo la 4ª :nuts:

Santiago pasa a ser la 5ª ciudad gallega, y Lugo la 4ª :nuts:

96678 < 95092

Vaya novedad, ya lo era con los datos del año pasado...

Santiago pasa a ser la 5ª ciudad gallega, y Lugo la 4ª :nuts:

Desde hace un par de años, pero es el quinto municipio, no la quinta ciudad.

Es la quinta ciudad por detrás de Ferrol-Narón. Y hasta que no se empiecen a dar ventajas evidentes a los que se empadronen en el municipio en el que viven, seguirá perdidendo posiciones.

Desde hace un par de años, pero es el cuarto municipio, no la cuarta ciudad.

No, si aquí no se contenta el que no quiere...

Pues otro año mas el área de La Coruña es la que mas crece. Curioso tratamiento de la noticia tienen en algunos medios.
La opinión
La población de La Coruña y de los municipios del Consorcio As Mariñas "sólo" ha aumentado en 1.935 vecinos

Faro
Los catorce municipios que integran la futura Área Metropolitana de Vigo siguen ganando población y alcanzaron este año los 478.256 vecinos, tal y como recoge el último padrón del Instituto Nacional de Estadística (INE) publicado ayer. Los datos revelan que en el último año 688 personas han elegido la zona sur de Pontevedra para trasladarse a vivir

El censo de los catorce municipios de la comarca de Pontevedra se elevó este año hasta los 189.902 habitantes, 814 por encima del balance anterior

Arousa, ganó casi un millar de residentes y se sitúa como una de las comarcas más dinámicas de Galicia con 111.763 habitantes



Si alguien tiene los datos del área de Santiago, Ferrol, etc... que los ponga

Ames gana 917 vecinos... Santiago va a acabar por convertirse en el barrio norte de Milladoiro :D

Los 10 municipios que integrarían el área metropolitana de la ciudad suman 177.157, lo que son 931 vecinos más que al año pasado. Vamos, lo que ha crecida Ames, aunque también ha crecido algo Oroso que alcanza por primera vez los 7 mil, y algo también pero imperceptible Brión.

Ames adelanta a Ribeira y se coloca 15 en Galicia. En el Top 20 también Arteixo adelanta a Redondela y se coloca 12.

No, si aquí no se contenta el que no quiere...

¿Qué objetas?

^^ Objeto yo: esa separación de ciudad/municipio no está bien porque estais limitando el concepto de ciudad al modelo masivo del ladrillazo ejpañol a base de edificios haciendo manzanas; poco menos. A parte de que el INE tampoco habla de separación de población entre ciudad y municipio. Habla de entidades de población y municipio, que no es lo mismo.

Siguiendo esa regla de tres, Londres debe de tener 1 millón y medio de habitantes, porque el resto de la ciudad son casitas de pueblo. Y Berlín ya ni te cuento. Y Amsterdam. Y Viena...

Además de que ese modelo del INE está obsoleto: por ejemplo, en Vigo zonas de Coia (http://www.flickr.com/photos/7541900@N02/2409727835/) o de Navia (http://media.lavozdegalicia.es/default/2010/11/13/0012_2840873/Foto/g13p4f1.jpg) son consideradas "pueblo." Ya, ya :| E imagino que como el caso de Vigo, habrá más.

http://www.laopinioncoruna.es/estaticos/graficos/20101231/habitantes.html

Mentiras (http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2010/12/31/0003_8939704.htm) y más mentiras (http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/compostela-sera-area-mayor-aumento-demografico-2015/idEdicion-2010-12-31/idNoticia-625489/)

Mienten!

Todo mentiras.

^^

:nuts:

http://www.laopinioncoruna.es/estaticos/graficos/20101231/habitantes.html

Gracias ;)

http://img823.imageshack.us/img823/3668/wrfev.jpg

Mentiras (http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2010/12/31/0003_8939704.htm) y más mentiras (http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/compostela-sera-area-mayor-aumento-demografico-2015/idEdicion-2010-12-31/idNoticia-625489/)

Mienten!

Todo mentiras.

¿Por qué mienten? Puedes explicárnoslo a los que no entendemos de esto? :nuts:

De todas formas.. según esa proyección, en términos absolutos Coruña y Santiago crecerían practicamente igual. Coruña 5533hab y Santiago 5795hab, si no calculé mal.

Yo lo que me pregunto es.. en que se basan? Tienen un oráculo del futuro? xD En 5 años sabremos si acertaron :) Yo le haría tanto caso a esta previsión como a las previsiones económicos que tanto están de moda :lol:

De todas formas.. según esa proyección, en términos absolutos Coruña y Santiago crecerían practicamente igual. Coruña 5533hab y Santiago 5795hab, si no calculé mal.

Yo lo que me pregunto es.. en que se basan? Tienen un oráculo del futuro? xD En 5 años sabremos si acertaron :) Yo le haría tanto caso a esta previsión como a las previsiones económicos que tanto están de moda :lol:

Es que de lo que hablan es de % y en esto la zona de Santiago es de las punteras, y teniendo en cuenta que durante la crisis la demanda de viviendas y la construcción de las mismas no ha cesado y que está Ames con sus tremendos crecimientos pues podemos dar como válida la proyección.

En cualquier caso son eso, simples proyecciones que suelen equivocarse, pero esto, sería de las más acertadas posibles.

Las proyecciones de población son bastante poco creíbles. Y me explico: las proyecciones hechas en el primer lusto de 2000 actualmente ya son erróneas por el factor "llegada de inmigrantes" que se ha reducido drásticamente y está afectando a las tasas de crecimiento y que evidentemente no estaba contemplado dentro de los factores de variabilidad por aquel entonces. Pues con las que hacen ahora, pasará lo mismo dentro de otros 8 o 9 años...

Y ya ni te cuento las proyecciones a 15 o 20 años... :|

Exactamente. Además, en sus predicciones para los años venideros se basan en estimaciones socioeconómicas muy generales que no tienen en cuenta factores impredecibles o muy locales: Cuando Aznar firmó el acuerdo de regulación migratoria con Ecuador para traer un millón de albañiles baratos, echó por tierra todas las previsiones de estos Think Tanks y grupos demoscópicos que se van de listos.

De igual manera, a nivel gallego pueden surgir múltiples factores que impiden hilar tan fino: ¿Y si mañana cierran Citroën o la UE permite volver a construir barcos en Ferrol o encuentran una mina de diamantes y uranio en Ribadavia? Que acierten la quiniela si tanto saben.

Certos economistas advertiran que o boom migratorio 'petaría' cando finalizara o ciclo da burbulla inmobiliaria, pero claro, era xente non da corrente 'mainstream' coma Josep Oliver, aka Olivowned, senon descoñecidos coma o señor Vergés. Mas é certo que todo pode variar, de non ser polo ingreso no euro, co conseguinte boom de maná do interbancario xermano, como ben di Vergés, o ciclo alcista da burbulla de Aznar, tería 'pinchado' cando a minicrise de Aznar na que o paro elevouse un pouco, e todaa tolería da década, o boom, tería dado paso a estancamento e crecemento feble, polo que as previsións que optaran por unha década de baixo ou mesmo decrecemento demográfico terían acertado. Mas o certo é que salvo nova burbulla, imos ter no mellor dos casos unha década perdida (o presi xa fala de 5 anos) polo que eu non descarto mesmo perda de habitantes. Xa saíron varios milleiros de mozos e mozas, ben formados para máis INRI, á emigración. E mesmo comeza a haber inmigrantes que liscan.

O "jrasioso" de todo é que ao final tivo máis puntería, non xa o señor Vergés, senon mesmo o esperpéntico economista-astrólogo Niño Becerra do que laureados e pomposos econo anal-istas coma Josep Oliver ou Carlos Díez, o primeiro, catedrático de coñomía na autónoma de BCN e xefe de estudos da daquela Caixa Catalunya, mais o segundo, economista xefe de Intermoney (os dous negaban a burbulla, dicían que precisabamos millóns máis de traballadores -até 6 minoyeh-, e logo negaran a crise, negaran a baixa dos prezos no tocho, e logo ollaran a fin da recesión que negaran ao longo do 2009, e logo no 2010, mesmo coma resultado de gañar o mundial :crazy: ). Rir por non chorar, dende logo é moi certo iso de que a realidade supera ao esperpento. Hai unha frase dun artigo de El País moi elocuente:





http://www.elpais.com/articulo/reportajes/burbuja/grande/mundo/elpepueco/20090426elpdmgrep_3/Tes


Pero, como decía un columnista de The Observer hace poco, las previsiones económicas hechas por los expertos a lo largo de los últimos años las podría haber hecho con igual acierto una familia de chimpancés

¿Chimpancés? Mandriles. Y El País, junto con El Mundo y las cadenas de televisión generalistas han sido los mayores responsables de esconder la realidad y negar la locura que se ha apoderado de esta nación durante los últimos años. Ahora es muy fácil decir 'vas caer'.

En cuanto a los laureados y pomposos analistas, yo dudo entre si no lo sabían o no lo querían decir. Obviamente los de bancos y cajas estaban en el ajo y únicamente cumplían con su labor, pero es que la universidad pública está anestesiada y casi completamente vendida a los intereses económicos, y salvo destacables excepciones ha dejado de ser válida como faro de lucidez y cuna del pensamiento crítico. Niño Becerra además de bicho raro tiene ideas muy peligrosas pero coincido en que ello no debe impedirnos valorar su independencia y sus aciertos en lo que valen.

Y sí, fue el dinero barato de la burbuja de crédito el que alimentó nuestras fantasías y sueños locos de ladrillo y pladur, pero no olvidemos que esos sueños anidan dentro de nuestras almas de hidalgo y no hay cosa que más nos guste a los españoles que vivir engañados creyéndonos ricos. De verdad espero que únicamente sea una década perdida y como usted bien señala, el problema no es cuántos se van sino quienes.

las proyecciones tienen una pega: no pueden predecir los cambios sociales que se están produciendo actualmente o los inminentemente próximos, es decir: Si mañana España entra en quiebra y se hiciese un rescate de su econmía después de años de falseo de cuentas (escenario ficticio e hipotético pero posible) eso tendría un efecto sobre esas previsiones terribles. No podemos medir lo que está pasando ahora y no sabemos si empiezan a darse cambios en la sociedad que apunten hacia nuevos cambios en los modos de vida que apunten de nuevo hacia un repunte de la población. Por lo de pronto sabemos que en su ciclismo, la sociedad vive un momento de conservadurismo y vuelta a viejos valores, no sabemos como puede afectar eso al futuro.

Os dejo aquí un mapa del crecimiento relativo:

http://2.bp.blogspot.com/_8k1lmEovvAA/TSReAJf07WI/AAAAAAAABuY/2QIsZt2C1fk/s400/porcentual+2.jpg


Más en: El área metropolitana de Santiago frena su crecimiento (http://capitaldegalicia.blogspot.com/2011/01/el-area-metropolitana-de-santiago-frena.html)

Os quejais por poco... Con un poco de suerte Porto baja los 200.000 ... estimativa de 2009 de 210.000 y creo que sigue bajando..

Os dejo aquí un mapa del crecimiento relativo:

http://2.bp.blogspot.com/_8k1lmEovvAA/TSReAJf07WI/AAAAAAAABuY/2QIsZt2C1fk/s400/porcentual+2.jpg


Más en: El área metropolitana de Santiago frena su crecimiento (http://capitaldegalicia.blogspot.com/2011/01/el-area-metropolitana-de-santiago-frena.html)
Es increible como se concentra casi todo el crecimiento en las Rias Baixas, sin distincion entre las 3 ...

Y es acojonante la velocidad de vaciado de la Galicia interior (por encima del 1% es dramatico), junto con Zamora, y zonas de montaña, pocas regiones en Europa tienen esa velocidad de despoblacion ...

Por cierto, según el padrón municipal, Oleiros en octubre de 2010 contaba con 34.318 habitantes!
De ser así, podría suponer un crecimiento entorno a 1.000 habitantes para 1.1.11 :)

Ames, según el padrón, contaba con 28.955 habitantes a 30 de septiembre.

Esto supondría un crecimiento de 1.055 habitantes en 9 meses, es decir, 4 habitantes nuevos cada día.

Si sigue así superará los 30.000 habitantes en Junio de este año.



http://www.elcorreogallego.es/comarcas/ecg/ames-alcanza-29-000-vecinos-un-parto-dia/idEdicion-2011-01-09/idNoticia-627838/

Hoy La Voz vuelve con uno de sus temas reiterativos preferidos de los domingos: La crisis demográfica gallega. Y como de costumbre vuelve a decepcionar en su enfoque, dando una avalancha de datos de la evolución de la población en distintos concellos desde el siglo diecinueve, pero sin ir a las fuentes del problema más allá de una risible encuesta. Perdonen que no adjunte el enlace pero es que ya cansan.

Pongamos el problema en perspectiva una vez más. Aquí hay dos problemas preocupantes, la insostenibilidad del sistema de pensiones en un entorno demográfico contractivo y el drama de los ancianos solos en un rural despoblado. Pero que no sigan rayando con futuros apocalípticos en plan Soy Leyenda y que hagan propuestas como hace la prensa seria en todo el mundo:

1. Impulso fiscal a la natalidad y más ayudas para las familias

2. Fusión de los ayuntamientos con menos de 1000 habitantes

3. Promoción de políticas encaminadas al abaratamiento de la vivienda: alquiler de protección oficial, fiscalidad agresiva a las viviendas vacías y expropiación de casas abandonadas

+1

muy cierto...

Hoy La Voz vuelve con uno de sus temas reiterativos preferidos de los domingos: La crisis demográfica gallega. Y como de costumbre vuelve a decepcionar en su enfoque, dando una avalancha de datos de la evolución de la población en distintos concellos desde el siglo diecinueve, pero sin ir a las fuentes del problema más allá de una risible encuesta. Perdonen que no adjunte el enlace pero es que ya cansan.

Pongamos el problema en perspectiva una vez más. Aquí hay dos problemas preocupantes, la insostenibilidad del sistema de pensiones en un entorno demográfico contractivo y el drama de los ancianos solos en un rural despoblado. Pero que no sigan rayando con futuros apocalípticos en plan Soy Leyenda y que hagan propuestas como hace la prensa seria en todo el mundo:

1. Impulso fiscal a la natalidad y más ayudas para las familias

2. Fusión de los ayuntamientos con menos de 1000 habitantes

3. Promoción de políticas encaminadas al abaratamiento de la vivienda: alquiler de protección oficial, fiscalidad agresiva a las viviendas vacías y expropiación de casas abandonadas

Totalmente de acuerdo. Y añadiría una cuarta:

4. Penalización el código penal de excesos verbales políticos contra estas propuestas.

Y lo digo totalmente en serio. Es vergonzoso como determinados sectores políticos hablan de "despilfarro" cuando se intenta promover de impulso fiscal para aumentar la natalidad (por ejemplo, el famoso "sueldo mensual por hijo hasta la mayoría de edad") que se da en practicamente toda Europa. Y luego, inexplicablemente, algunos de esos mismos... no dicen nada de nuestro sistema sanitario del gratis todo y para todos.

El engorde de censos reaparece en Ourense antes de las municipales (http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/02/07/0003_201102G7P6991.htm)

¿Dos artículos de La Voz sobre la pérdida de población en Galicia yendo a las causas del problema? No puede ser...

El inicio de una senda de declive poblacional, confirmada ayer por el INE, viene determinada por la escasa capacidad de la economía gallega para atraer inmigrantes en un contexto de recesión.
El desplome de la inmigración acelera el declive demográfico (http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/04/05/0003_201104G5P4991.htm)
El elevado envejecimiento poblacional en muchos núcleos del interior y la falta de oportunidades para fijar habitantes en zonas lastradas por una galopante crisis de rentabilidad de la actividad agroganadera amenazan con desertizar todavía más el medio rural.
Una crisis que agranda la brecha entre el interior y la franja costera (http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/04/05/0003_201104G5P4993.htm)



Vaya, no está mal; claro que podrían haber dado más razones. De Idealista.com, hoy mismo:

http://img232.imageshack.us/img232/9751/vw000000356179031288886.jpg
Piso en venta Santiago de Compostela (http://www.idealista.com/pagina/inmueble?codigoinmueble=VW0000003561790&numInm=28&edd=listado-busqueda-libre)
90.000 €
Ático de 50 metros cuadrados
Planta 9 (de ascensor no dicen nada)
1 dormitorio (ver foto)
1 wc
"gran oportunidad, ideal para pareja joven"


http://img848.imageshack.us/img848/8305/vw000000404076231301748.jpg
piso en venta (http://www.idealista.com/pagina/inmueble?codigoinmueble=VW0000004040762&numInm=53&edd=listado-busqueda-libre)
120.000 €
Piso de 37 metros cuadrados exterior (¡¡¡EXTERIOR!!!)
bajo
1 dormitorio
1 wc
"Apartamento ideal como inversion\santas mariñas"


http://img25.imageshack.us/img25/7200/vp000000383503341290513.jpg
estudio en venta (http://www.idealista.com/pagina/inmueble?codigoinmueble=VP0000003835033&numInm=72&edd=listado-busqueda-libre)
128.500 €
estudio de 39 metros cuadrados interior
0 dormitorios (es un estudio)
1 wc
"atención estudio en venta como inversión, se vende con inquilinos en alquiler"


Estos son pisos de una habitación en Santiago; muy apropiados para tener una familia no te son, no. Que esos son más caros.

¿Dos artículos de La Voz sobre la pérdida de población en Galicia yendo a las causas del problema? No puede ser...


El desplome de la inmigración acelera el declive demográfico (http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/04/05/0003_201104G5P4991.htm)

Una crisis que agranda la brecha entre el interior y la franja costera (http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/04/05/0003_201104G5P4993.htm)



Vaya, no está mal; claro que podrían haber dado más razones. De Idealista.com, hoy mismo:

http://img232.imageshack.us/img232/9751/vw000000356179031288886.jpg
Piso en venta Santiago de Compostela (http://www.idealista.com/pagina/inmueble?codigoinmueble=VW0000003561790&numInm=28&edd=listado-busqueda-libre)
90.000 €
Ático de 50 metros cuadrados
Planta 9 (de ascensor no dicen nada)
1 dormitorio (ver foto)
1 wc
"gran oportunidad, ideal para pareja joven"


http://img848.imageshack.us/img848/8305/vw000000404076231301748.jpg
piso en venta (http://www.idealista.com/pagina/inmueble?codigoinmueble=VW0000004040762&numInm=53&edd=listado-busqueda-libre)
120.000 €
Piso de 37 metros cuadrados exterior (¡¡¡EXTERIOR!!!)
bajo
1 dormitorio
1 wc
"Apartamento ideal como inversion\santas mariñas"


http://img25.imageshack.us/img25/7200/vp000000383503341290513.jpg
estudio en venta (http://www.idealista.com/pagina/inmueble?codigoinmueble=VP0000003835033&numInm=72&edd=listado-busqueda-libre)
128.500 €
estudio de 39 metros cuadrados interior
0 dormitorios (es un estudio)
1 wc
"atención estudio en venta como inversión, se vende con inquilinos en alquiler"


Estos son pisos de una habitación en Santiago; muy apropiados para tener una familia no te son, no. Que esos son más caros.

Me encanta el primero :lol:

Y el segundo pues bueno, vistas a un parque ahora, en unos años tendrá la trasera de unos edificios

El INE rebaja en más de mil habitantes el padrón aprobado por el Ayuntamiento coruñés
Las cifras provisionales del Instituto Nacional de Estadística muestran que la población de la ciudad se mantiene estable con respecto al pasado año (http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2011/04/16/ine-rebaja-mil-habitantes-padron-aprobado-ayuntamiento/487294.html)

A 1 del 1 del 11, A Coruña se queda con 245.839 habitantes (208 menos que en 2010)

6.675 hab/km2

me gustaria saber si se tienen datos sobre el area metropolitana,ya sabemos todos que en coruña nucleo la poblacion esta mas estancada y me gustaria saber como se esta comportando el area metropolitana

A 1 del 1 del 11, A Coruña se queda con 245.839 habitantes (208 menos que en 2010)

diniss ya se ha puesto a ello; con la cantidad de coruñeses que sois en el foro con que cunda el ejemplo...

GALICIA

Saldo migratorio exterior neto primer trimestre 2011: +486

Españoles: -176
Extranjeros: +662

Saldo migratorio interautonómico neto primer trimestre 2011: -58

Nacidos primer trimestre 2011: 5.452
Fallecidos primer trimestre 2011: 7.578

Saldo poblacional neto primer trimestre 2011: -1.698

Fuente: http://www.ine.es/daco/daco43/epoba/evodemoest.xls

diniss ya se ha puesto a ello; con la cantidad de coruñeses que sois en el foro con que cunda el ejemplo...

¡¡Pero hay muchos que a estos efectos no cuentan!! :|

:rofl:

É lamentable que os locais emigren, e ainda chege xente de fora. O que me tranquilizaría sería saber a cualificación dos que se van e dos que chegan, para comparala. Porque é un negocio nefasto para Galiza o de exportar enxeñeiros e titulados en FP, para a cambio importar albaneis e personal de hoslataría de baixa cualificación. Non só é un negocio nefasto, senon que arrampla co axuste do excedente de man de obra de certos sectores, os cales terán un paro estructural moi alto, razón pola que economistas coma Krugman enfatizan a necesadiade de levar ese excedente a outros estados da UE onde sexan demandados. Nós en troques facemos o oposto.

Galicia registra cada mes cincuenta nacimientos menos
La cifra de menores de un año se redujo a 1 de abril en casi 500 respecto al 2010

Hace siete meses que la demografía gallega ha empezado a caer por una senda de difícil retorno, no solo porque haya comenzado a descender el volumen total de la población, sino porque el número de nacimientos disminuye desde entonces, lo que tendrá una traducción directa sobre la evolución poblacional de las próximas generaciones. Pero además, esa reducción en la cifra de recién nacidos se acumula y va en aumento mes a mes, lo que certifica esa recesión demográfica de la comunidad.
Desde septiembre pasado Galicia contabiliza menos nacimientos que en el mismo mes del año anterior, algo que no ocurría desde enero del 2003, cuando lo había hecho por última vez, pero entonces de forma puntual. Ahora ya no es así, y la comunidad suma siete meses en número rojos en lo que al volumen de la población de 0 a 1 año se refiere.

Caída sostenida
Si en septiembre se empezó por registrar seis nacimientos menos que doce meses antes, en octubre la comparativa arrojó ya un balance mucho más dramático al producirse 185 nacimientos por debajo del año anterior. A partir de ahí el descenso no es tan drástico en la evolución mensual, pero no deja de crecer en el acumulado interanual al incrementarse en medio centenar cada treinta días la caída en el volumen de la población de los recién nacidos.
Esa evolución ha convertido al mes de marzo en el peor de esta nueva senda demográfica negativa, al contabilizarse 446 menores de un año menos que a 1 de abril del 2010, según los datos hechos públicos ayer por el Instituto Nacional de Estadística en su estimación de la población actual de España. En febrero dicho nivel negativo se situaba en -394 bebés; en -339 en enero; en -286 en diciembre, y en -240 en noviembre, mostrando así la persistente pérdida de peso de los menores de un año en la pirámide poblacional.

Oscuro horizonte
Dicha circunstancia es manejada en las proyecciones de población de la comunidad, junto al descenso en el número de inmigrantes, como elementos determinantes para anticipar la bajada imparable en el número de residentes que tendrá Galicia a corto plazo y que dibuja la pérdida de 44.000 habitantes en la presente década y una merma de hasta medio millón de personas en el ecuador del presente siglo.
Al ser novedosa la tendencia negativa en el número de nacimientos en Galicia, los tramos de edad superiores a un año siguen contando lógicamente con más integrantes a día de hoy que en las respectivas comparativas interanuales. Esa circunstancia se da en el grupo de niños de entre 1 y 12 años. Dicho contingente cuenta a 1 de abril del 2011 con 3.295 pequeños más que hace un año, lo que permitió mitigar la caída de la población total, que a día de hoy se sitúa en 3.316 residentes menos que doce meses antes.
A partir de ahí, vuelve a producirse un declive en el grupo de 13 a 33, que como le ocurre a los menores de un año, son ahora menos que en abril del 2010. La emigración y el retorno a sus países y la búsqueda de escenarios más propicios por parte de la inmigración explican esa caída, que en el caso de los gallegos protagonizan los jóvenes que abandonan la comunidad para encontrar trabajo.
El grupo de mayores de 65 años crece en cambio de manera continua, aunque el que va de los 71 a los 76 sufrió en abril cierto declive respecto al año anterior. A excepción de dicha salvedad, Galicia contabilizó a comienzos de abril 6.822 mayores de 65 años más que en el mismo momento del 2010. Echando la vista hasta enero del 2002, se pone de manifiesto el cambio del perfil poblacional de la comunidad, ya que entonces contaba con 41.079 mayores menos que en estos momentos. Como ejemplo significativo de dicha transformación, hace nueve años eran 576 los ancianos con más de cien años, y ahora dicho grupo llega ya en Galicia a los 844 integrantes.
21.971

Cada vez, menos
El acumulado del año anterior en Galicia había sido de 22.417 niños de entre cero y 1 año.

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/04/19/0003_201104G19P5991.htm

Si en Alemania -que crujen a impuestos a los contribuyentes sin hijos para financiar generosos planes de ayudas a las familias- están como están, qué podemos esperar aquí, donde las ayudas son mínimas y la conciliación de la vida laboral y familiar casi milagrosa: horarios partidos, reuniones de trabajo a última hora del viernes, guarderías públicas que cierran a las seis (y en las que hay que reservar un año antes del parto...), transporte público africano...

Alemania registra la tasa de natalidad más baja del mundo (http://www.lanacion.com.ar/789085-alemania-registra-la-tasa-de-natalidad-mas-baja-del-mundo)

Tiene Alemania la tasa más baja de natalidad en 63 años (http://telefonorojo.mx/2010/11/12/Tiene-Alemania-la-tasa-m%C3%A1s-baja-de-natalidad-en-63-a%C3%B1os)

Tasa de natalidad alemana cae a mínimo récord de posguerra (http://latercera.com/noticia/mundo/2010/11/678-306995-9-tasa-de-natalidad-alemana-cae-a-minimo-record-de-posguerra.shtml)


En 2007, el gobierno introdujo un beneficio llamado "Elterngeld" de hasta 25.000 euros por año para fomentar a las parejas a tener hijos. El programa cuesta a los contribuyentes más de 3.500 millones de euros (4.770 millones de dólares) por año.

El número de nacimientos aumentó un 10 por ciento entre 2006 y 2007, a 684.862, pero la cifra recuperó su tendencia a bajar desde entonces.

Donde al parecer si funciona la cosa es en Francia; una de mis hermanas vive en París y dice que los programas existentes son un auténtico lujo, y a partir del segundo no pagas impuestos.

Unha pregunta para os que vos sabedes mover pola web do INE. Hai algunha forma de ollar o número de estranxeiros e nacionalidades nunha localidade?. O caso sería na miña, Monforte de Lemos. A razón é que asáltame unha dúvida, e é que dende o ano pasado comezou a medrar o número de marroquinos e magrebíes dun xeito xamáis visto. Do mesmo xeito, os dominicanos, con diferenza a colonia máis numerosa, cada vez vense menos nas rúas. De memoria lembro un artigo da La Voz do final do 2009 ou comezos do 2010, no cal dicían que os africanos, maiormente marroquinos eran non mais de corenta, namentes dominicanos chegarían aos trescentos. Porén, se antes na rúa por cada oito dominicanos ollaba un marroquino, agora case case por cada oito marroquinos tes un dominicano. Se cadra é impresión miña, pero dame que non, e sorprenderíame ver un cambio tal forte en tan pouco tempo. Tiña lido novas no sul de Lugo sobre estranxeiros latinoamericanos que voltaban aos seus países por mor da crise, pero isto é moito, por iso o meu interese por constatalo. Supoño que se poderá ver, o caso é que non sei, porque dalgún lugar teñen que sacar os datos os xornalistas.

Más de 315.000 gallegos han emigrado en los últimos 7 años, entraron sólo 186.000, se han marchado la mitad de los estudiantes universitarios.

...A Madrid llega el 39,2%. Le siguen Cataluña (el 12,5%), Andalucía (4,7%) y Canarias (4,2%). Son tanto mujeres (51%) como hombres, que en la mayoría de los casos no superan los 29 años. Cuatro de cada diez tienen entre 30 y 44 años y solamente un escaso 6% es mayor de 45...

http://www.elpais.com/articulo/Galicia/mitad/universitarios/gallegos/emigra/elpepuespgal/20111105elpgal_11/Tes

Ya tenemos el padrón municipal actualizado. Solo ganan Pontevedra (imparable estos últimos años), Lugo (más de lo mismo) y Santiago, que en la línea de A Coruña, Vigo y Ourense, fluctúa hacia arriba o hacia abajo: esta vez ha tocado hacia arriba.

http://i17.photobucket.com/albums/b86/pininou/poblacion2011-2010.jpg

^^ Algo está al revés con los datos de Vigo...

Vigo gana 117 habitantes y su AM gana 1173

http://www.farodevigo.es/gran-vigo/2011/12/20/vigo-alcanza-297241-habitantes-area-gana-poblacion-salvo-redondela-nigran/607647.html

a ver si se publica del AM de coruña tengo curiosidad

En la provincia de Pontevedra, la población aumentó un 0,1 %, al pasar de 962.472 vecinos el 1 de enero del 2010 a 963.511 este año, un saldo favorable de 1.039 habitantes, de los cuales Pontevedra, que es la ciudad gallega que más crece en cifras absolutas, aporto 419 habitantes nuevos (0,5 %).
http://www.lavozdegalicia.es/pontevedra/2011/12/20/0003_201112P20C1991.htm
http://www.lavozdegalicia.es/pontevedra/2011/12/20/0003_201112P20C1992.htm

a ver si se publica del AM de coruña tengo curiosidad

http://img268.imageshack.us/img268/4107/amcor.jpg

Y el área metropolitana de Santiago gana 1.808 habitantes, un crecimiento del 1,02%. Puede ser más si consideramos los ayuntamientos más o menos oficiales.

Y el área metropolitana de Santiago gana 1.808 habitantes, un crecimiento del 1,02%. Puede ser más si consideramos los ayuntamientos más o menos oficiales.

Por concellos no-oficiais consideras Oroso, Trazo e O Pîno?, si son esos 3 si que daría eso, pero moito máis,...

O interesante, e eu pensaba que estaba contabilizado, é que a partir do 2011 co aparcamento para residentes houbo unha ganancia de 700 hab. nos barrios de zona verde (algúns eran da cidade pero máis da metade non). Como os trámites se fixeron (os primeiros) en decembro 2010 non sei se xa estarán contados.
Neste sentido os crecementos de Ames, Teo e Oroso son unha incógnita, non sei se serían mellores sen zona verde en Santiago ou se se resintirán no próximo informe (a xaneiro de 2012).

Creo que por primeira vez somos a "área metropolitana" que máis medra tanto en termos porcentuais como absolutos.

Por concellos no-oficiais consideras Oroso, Trazo e O Pîno?, si son esos 3 si que daría eso, pero moito máis,...

O interesante, e eu pensaba que estaba contabilizado, é que a partir do 2011 co aparcamento para residentes houbo unha ganancia de 700 hab. nos barrios de zona verde (algúns eran da cidade pero máis da metade non). Como os trámites se fixeron (os primeiros) en decembro 2010 non sei se xa estarán contados.
Neste sentido os crecementos de Ames, Teo e Oroso son unha incógnita, non sei se serían mellores sen zona verde en Santiago ou se se resintirán no próximo informe (a xaneiro de 2012).

Creo que por primeira vez somos a "área metropolitana" que máis medra tanto en termos porcentuais como absolutos.

Algunos informes contabilizan sólo la comarca. A mí me gusta considerar 10 municipios para ese área metropolitana. Estes datos del año pasado:

http://3.bp.blogspot.com/_8k1lmEovvAA/TSRaP1VrzhI/AAAAAAAABuM/087ckDkCRyg/s1600/tabla.jpg

En términos porcentuales ya hace unos años la zona compostelana era la que más crecía.

Sobre las zonas verdes creo que aún no se contabilizarán en estes datos, como mucho la primera zona. Este censo se queda en 1 de enero de 2011, y la mayor parte de la zona verde fue a partir de ahí. También a lo largo de este año se han desbloqueado pisos en Salgueiriños y no sé si los del SUNP-7 de Pontepedriña ya están habitados.

Será interesante ver ese efecto de la zona verde. Puede ser que como tú dices desciendan municipios próximos en favor de la ciudad.

¿Por qué dices que hubo una ganancia de 700 habitantes? Creo que saliera alguna noticia, no lo recuerdo...

Vamos Pontevedra :nocrook:

PD: Ferrol está en decadencia total, a este paso, en 5 años tiene menos de 70.000 habitantes

CRECIMIENTO 2010-2011 DE LOS 20 CONCELLOS MÁS POBLADOS DE GALICIA
(Tabla 1 ordenados por población / Tabla 2 ordenados del que más creció al que menos)

http://img525.imageshack.us/img525/6320/37279940.jpg http://img194.imageshack.us/img194/3755/15146028.jpg



CRECIMIENTO DE LOS 20 CONCELLOS MÁS POBLADOS DE GALICIA DESDE EL AÑO 2000

Tabla 1: Crecimiento población absoluta interanual
http://img685.imageshack.us/img685/8555/29682949.jpg

Tabla 2: Ordenados del que más creció al que menos
http://img576.imageshack.us/img576/1310/72559347.jpg

¿Por qué dices que hubo una ganancia de 700 habitantes? Creo que saliera alguna noticia, no lo recuerdo...

Perdón por la metedura de pata: Las 700 son las solicitudes de Vite
http://www.lavozdegalicia.es/santiago/2011/01/03/0003_8942592.htm

Lo de las altas en el padrón son bastantes menos:
http://www.lavozdegalicia.es/santiago/2011/03/27/0003_201103S27C2991.htm

Mezclé las cosas, al final eran 140 altas (que luego serían más).
Eso sí la solicitud para Vite (mi caso) acababa sobre el 10 de diciembre de 2010, por lo que pueden/deben estar ya contados a 1 de enero de 2011.

Y si, aupa Pontevedra :lol:

El crecimiento de Lugo y Pontevedra son flipantes, enhorabuena.
De Ourense mejor no decir nada, lo previsible, y así seguiremos como no cambien mucho las cosas en la iudad:ohno: Aunque el "AM" crece.

20 concellos con menos de 1000 habitantes (2 de los cuales tienen menos de 500) :nuts:

75 concellos con entre 1000 y 2000 habitantes

47 concellos con entre 2000 y 3000 habitantes

^^ que en total suman 239.720 habitantes.

142 alcaldes, con sus respectivos concejales y toda la pamplina adyacente para gobernar a 239.720 habitantes.

No está mal, sale a 1688 personas por alcalde. ¡Estarán bien atendidos!

:omg:

El crecimiento de Lugo y Pontevedra son flipantes, enhorabuena.

¿Enhorabuena a Lugo por qué?

Lugo crece a costa de despoblar buena parte del resto de la provincia.

Muy significativo cómo crecen los 4 ayuntamientos limítrofes con el de Coruña, aunque este esté estancado. Cada vez es más evidente que la ciudad está repartida entre estos 5 ayuntamientos.

Europa y Bruselas, por favor, exigid la fusión ya!!! de municipios, que no haya ninguno con menos de 25.000!!!

http://img268.imageshack.us/img268/4107/amcor.jpg

gracias:cheers:

Europa y Bruselas, por favor, exigid la fusión ya!!! de municipios, que no haya ninguno con menos de 25.000!!!

+1

Fusión sí, pero ninguno de menos de 25.000 me parece exagerado...

Y eso que Galicia es de las regiones que mejor están en ese sentido. Del hilo nacional:

Hoy El Mundo lleva un reportaje sobre una hipotética fusión de municipios y provincias en España:

http://i157.photobucket.com/albums/t48/Skyssc/Album%205/th_5b1c1e54.png (http://i157.photobucket.com/albums/t48/Skyssc/Album%205/5b1c1e54.png) http://i157.photobucket.com/albums/t48/Skyssc/Album%205/th_023ff498.png (http://i157.photobucket.com/albums/t48/Skyssc/Album%205/023ff498.png) http://i157.photobucket.com/albums/t48/Skyssc/Album%205/th_ff5dafcb.png (http://i157.photobucket.com/albums/t48/Skyssc/Album%205/ff5dafcb.png) http://i157.photobucket.com/albums/t48/Skyssc/Album%205/th_3b3ef130.png (http://i157.photobucket.com/albums/t48/Skyssc/Album%205/3b3ef130.png) http://i157.photobucket.com/albums/t48/Skyssc/Album%205/th_f2dea9c3.png (http://i157.photobucket.com/albums/t48/Skyssc/Album%205/f2dea9c3.png)

Disculpad la baja resolución:

http://i157.photobucket.com/albums/t48/Skyssc/Album%205/8936b92c.png

http://i157.photobucket.com/albums/t48/Skyssc/Album%205/bb3d0a2f.png

Las fusiones de municipios -y posiblemente de provincias- son necesarias en toda España, tanto entre microayuntamientos como para el correcto desarrollo de las áreas urbanas (Coruña-Arteixo-Culleredo, Ferrol-Narón, Pontevedra-Marín...)

Impresionante la sangría que esta sufriendo Ferrol, no creo que en España haya algún caso similar en una ciudad.

¿Alguien sabe cuantos habitantes llego a tener Ferrol?.

Pero habría que considerar a Ferrol y Narón en su conjunto, no tienen sentido por separado.

Desde el 1 de enero de 2011, la comarca de Santiago (con los concellos 'oficiales', sin contar a Oroso, O Pino y Trazo) supera a la comarca de Ferrol como 3ª comarca más habitada.
Comarca de Santiago: 163.576
Comarca de Ferrolterra: 162.531

El motivo principal? tanto el crecimiento del área de Santiago como el decrecimiento del área ferrolana.

Impresionante la sangría que esta sufriendo Ferrol, no creo que en España haya algún caso similar en una ciudad.
¿Alguien sabe cuantos habitantes llego a tener Ferrol?.

Al parecer su techo histórico fue en 1981 con 91.764 habitantes

Aún tendrás dudas
Gracias a los fachas ¿A donde van a parar todos los recursos desde 1982? :ohno:

No fue la Xunta la que apuñaló a Ferrol ...aunque tampoco hicieron nunca gran cosa por la ciudad.

la ciudad más grande de Galicia, Vigo (http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2011/12/23/0003_201112G23P2992.htm)

ahí lo dejo :horse: :lol:

Felices fiestas a todos

¿Enhorabuena a Lugo por qué?

Lugo crece a costa de despoblar buena parte del resto de la provincia.

jifagu entiendo que con ello no querrás decir que la culpa es de la ciudad de Lugo.... ¿No? Los concellos de la provincia de Lugo se despueblan principalmente por una razón: La política agraria y ganadera de Bruselas y que la ciudad ofrece pisos más baratos que ciudades como Sarria o Chantada.

ahí lo dejo :horse: :lol:

El núcleo urbano compacto más grande de Galicia es A Coruña, con algo más de 220.000 habitantes. El de Vigo tiene sobre 200.000.

La ciudad más grande de Galicia es Vigo. Es un conjunto de núcleos y entramados gobernados bajo la misma administración que comparten todos los servicios y sinergias locales. Por tanto, es una ciudad.

Oleiros por ejemplo tiene su propia gestión, muy diferente de la de A Coruña por cierto. Por muy pegadas que estén, actúan por separado aunque exista trasvase contínuo de población.

¿Enhorabuena a Lugo por qué?

Lugo crece a costa de despoblar buena parte del resto de la provincia.

jifagu entiendo que con ello no querrás decir que la culpa es de la ciudad de Lugo.... ¿No? Los concellos de la provincia de Lugo se despueblan principalmente por una razón: La política agraria y ganadera de Bruselas y que la ciudad ofrece pisos más baratos que ciudades como Sarria o Chantada.

Lo que sucede en Lugo principalmente es la ausencia de ciudades dormitorio que chupen esa población. Imaginémonos Santiago sin Milladoiro, Bertamiráns y Oroso, toda esa población que se ha creado ante el prohibitivo precio de viviendas en la capital, viviendo en Santiago. Sin duda sería lo adecuado. Generar un área metropolitana trae muchos problemas de desplazamientos.

Sarria, Chantada, Monforte, Escairón etc, non son baratos. Agora que Lugo tampouco. Hoxe ao sacar o can pasei por unha inmobiliaria que tiña uns carteis con chalés, coido que era nalgunha parte de Outeiro de Rei. E que vendían coma o sono suburbano para o que traballa en Lugo. Pois ben, non eran cousa doutro mundo, e xa voaban nos 350-400.000€, quén carallo pode pagar iso?. Dos mesmos en Escairón-Monforte estánchevos arredor dos 250-300.000€. Alén diso, a día de hoxe a oferta laboral xa non compensa tanto como para mudarse aló. Dantes, no boom, era xa paupérrima, pero algo tiña, mas hoxe, se o rapaz de, non sei, digamos Sober, vaise ir da terra, xa non ten moito incentivo para facelo en Lugo, e a costa non está moito mellor. Se non lisca a Madrid, Barcelona e demáis, pode que o faga diretamente ao estranxeiro, mais agora que aqueles destiños estatais están tamén esmagados. De feito xa teño coñecidos que de Lugo rebotaron a Suiza (onde algúns naceran) ou ao Reino Unido. Claro que logo un olla prezos en portais inmobiliarios británicos, franceses, suecos ou alemáns, e bota a rir, pero non de brincadeira, senon por non chorar (non entendo que un chalé sen xeito no quinto carallo do Saviñao, custe mais do que unha señora casa xeitosa na AM de Glasgow, e con vistas ao mar). Se a iso lle engade o nivel do paro, os salarios e condicións laborais, o raro é que non faga un no momento a maleta. Claro que agora grazas á conselleira de traballo, Beatriz Mato, sei que iso non sería emigrar, senon que é formación no estranxeiro. (http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/12/23/0003_201112G23P20992.htm)

Porse queredes comparar, eu vivo a 80Km de Londres e unha casa con 3 habitacións, xardín e praza de garaxe pode sair por 200 mil libras. É o tren ponche en Londres en media hora.

Podedes xogar cos prezos neste enlace: http://goo.gl/T2Mjz

300.000 euros por unha casa normal en Monforte ou Outeiro de Rei é unha estafa.

Pois Monforte ten dos máis "baratos", para mostra esta foto que tirei eu hai uns meses (http://i53.tinypic.com/29m7o6r.jpg) (con toponimia cacofónica incluída; Carud no canto de Carude, polo menos non leva Llano del Habero por Chan do Fabeiro, com teño lido...)É un timo si, normal que se perda poboación, só freada pola inmigración, agora que, a risco de seren políticamente incorrecto, dicir que non lle vexo moito senso ao de exportar enxañeiros, fp's e persoal sanitario, a cambio de albanéis, camareiros e pouco máis. Entre o prezo da vivenda mais as nulas expectativas laborais, o interior galego ten un futuro que cheira a deserto demográfico, sobre todo porque xa nin atractivo temos para esa inmigración, á marxe da súa calidade.

Según el portal Fotocasa, en el AM de Vigo hay 759 viviendas a la venta con un mínimo de 3 dormitorios y 80 metros cuadrados por menos de 200.000 €

Oferta hay

Ya, pero tampoco puedes generalizar así, habría que ver si son viviendas en un quinto piso sin ascensor, si necesitan una reforma total que podría suponer más de 50.000 € encima, etc. Sí van apareciendo viviendas con precios razonables, pero también es cierto que ésas son difíciles de conseguir porque se venden rápido.

Según el portal Fotocasa, en el AM de Vigo hay 759 viviendas a la venta con un mínimo de 3 dormitorios y 80 metros cuadrados por menos de 200.000 €

Oferta hay

200.000€/80m2=2500€/m2 eu non o vexo tanta ganga, e se é de segunda man menos aínda.
De onde saen as contas cando se fala que o prezo da vivenda anda en 1.800€ o metro cadrado, porque eu por máis que divido non atopa nada.:lol:
http://www.farodevigo.es/economia/2010/04/20/precio-medio-vivienda-cae-galicia-06-45-espana/430934.html

E este en España:
http://www.fotocasa.es/indice-inmobiliario__fotocasa.aspx

Vale que é unha media, pero Madrid, Barcelona, Bilbao, Valencia,... deberían subila bastante, e a Galicia urbana estar por debaixo.

Mas que hablar de cantidades absolutas deberíais ver los datos relativos al "ratio de esfuerzo inmobiliario" como criterio de valoración.

En este enlace hay una tabla de las que ponen los pelos de punta y explica perfectamente por qué en este país estamos como estamos, pero sobre todo lo que teneis que ver es la gráfica:
http://manuelcaraballo.wordpress.com/sector-inmobiliario/la-correcta-valoracion-del-precio-de-la-vivienda/
Sería interesante ver datos actualizados de este año

El Área Metropolitana de Santiago reafirma su crecimiento (http://capitaldegalicia.blogspot.com/2011/12/el-area-metropolitana-de-santiago.html)

Unos mapas para Galicia (a más resolución en blog):

https://lh6.googleusercontent.com/-Xo8v5S_QeHM/Tvjbqlt3wwI/AAAAAAAADkA/mhvUTSWlfio/s512/Vari09-10.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-ZAEOBMKR-NQ/TvjbrxwfJwI/AAAAAAAADkI/IcvTRRzyNak/s512/Vari10-11.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/-UwRi2g71zd8/TvjbvydmioI/AAAAAAAADkg/1XIkBRqbvJg/s512/Densi2011.jpg

Galicia perderá más de 110.000 habitantes en los próximos diez años (http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/12/26/00031324892799005788761.htm)

Las provincias del interior, Lugo y Ourense, serán las que más sufrirán este recorte, aunque será casi generalizado en todo el territorio.

En Lugo y Ourense, la población se reducirá en un 7,5 y un 7 por ciento respectivamente en la próxima década, mientras que en A Coruña el descenso será de un 2,4 por ciento y de un 1,4 por ciento en Pontevedra.

Por comarcas, las que tendrán un sufrirán un mayor recorte poblacional serán las de la zona de Lugo Oriental, con un 15,7 por ciento; y de O Carballiño-O Ribeiro, un 13,3 por ciento.

En cifras absolutas perderá más población la zona de Ferrol-Eume-Ortegal, con 11.978 habitantes menos en 2021.

Por el contrario, en las áreas de Santiago, Pontevedra y Pontevedra Sur verán incrementada su población en un 3, un 1,5 y un 0,3 por ciento.

Está claro que se refiere sólo a saldo vegetativo y también sabemos que estas previsiones suelen fallar. Para Santiago habla de un crecimiento en toda la década del 3% cuando el área ya crece al 1% anual, evidentemente, crecimiento real.

Posteades o termo "Pontevedra sur" e vos quedades tan panchos.
Me imaxino o que pasia neste foro si falasedes de A Coruña sur para referirense a Santiago ou de Santiago norte para referirense á Coruña

Posteades o termo "Pontevedra sur" e vos quedades tan panchos.
Me imaxino o que pasia neste foro si falasedes de A Coruña sur para referirense a Santiago ou de Santiago norte para referirense á Coruña

???

@Jmana123: Si la noticia pone, Pontevedra Sur, eso es lo que tiene que verse reflejado en el post, ni mas ni menos, si por cualquier circunstancia no le parece bien, dígaselo al redactor, las noticias han de postearse sin "retoques" o son borradas.

Es que además cambiarle el nombre puede dar lugar a errores, porque quizá poner área de Vigo no sea correcto, ya que no sabemos a qué corresponde ese "Pontevedra Sur"... Quizá es toda la mitad sur de la provincia, incluyendo también Pontevedra ciudad, o quizá sea algo totalmente distinto... :dunno:

Es que además cambiarle el nombre puede dar lugar a errores, porque quizá poner área de Vigo no sea correcto, ya que no sabemos a qué corresponde ese "Pontevedra Sur"... Quizá es toda la mitad sur de la provincia, incluyendo también Pontevedra ciudad, o quizá sea algo totalmente distinto... :dunno:

O IGE, non o periodista, dividiu Galicia en ámbitos pero non dou atopado con que se corresponde cada un. A modo de exemplo: (ver a 3ª opción de búsqueda)

http://www.ige.eu/igebdt/selector.jsp?COD=2303

Pontevedra Sur non é a Area de Vigo (que tamén está).
Está noticia fárase eco dunha nota de prensa do IGE e pouco máis.

Pues hablando de precios de casas, yo el otro día vi, creo que en fotocasa , una casa nueva de unos 200 m cuadrados, en la zona de la zapateira cerca de la tercera ronda, con pequeña zona ajardinada, por 260000 euros, más barato que por ejemplo que Ribadeo(Lugo), donde esa casa rondaría los 300000 euros.

O da Mariña é un despropósito. Nos anos do bum era normal ler novas na edición rexional de La Voz, a propósito da fuxida da mocidade por mor dos prezos, que fan imposíbel a vida independente da mocidade. Iso si, tiñades concellos coma Barreiros, nos que se proxectaran mais vivendas ca veciños no padrón hai censados (PXOM tumbado que agora a actual Xunta avalía de novo). A diferenza doutras comarcas, os ladrilleros de aló apenas baixaran prezos (deixaran unha paisaxe estragada, cheia de urbanizacións a pé de praia, algunhas erixidas enriba de castros, que remataran no lixo, e moitas, demasiadas, fican sen rematar, estragando ainda mais a paisaxe)). Hai zulos en Viveiro ou Burela a prezo de pisos en áreas fetén das grandes capitais europeas. É unha tolería.

Según el Padrón Municipal, Pontevedra tiene a 31 de diciembre de 2011, 83.253 habitantes.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia...201P7C1992.htm

http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2012/01/22/coruneses-viven-nucleos-rurales-ciudad-suponen-11-poblacion/572292.html

^^ Sí. Siempre se supo y se tuvo en cuenta ese dato... :)

Decir que Novo Mesoiro es nucleo rural o Santa Maria de Oza...

Creo que pasaba o mesmo co polígono de Navia en Vigo, que o INE o engadía como núcleo rural nas súas estatísticas de poboación ¿non si?

Navia (Vigo)
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRNA-nDraamvrA5sRWbrJV6W3aqPhJqZ4JUK2Ty_cojdCOhnfcIaO3Ngk4b

Mesoiro con Novo Mesoiro de fondo (A Coruña)
http://mas.laopinioncoruna.es/elecciones-municipales-2011/wp-content/uploads/2011/05/mesor-500x332.jpg

^^ Sí, sí. De todas formas el forero (o exforero a tiempo parcial :P ) lo colgó por otras historias me parece a mi :lol:

Pontevedra se consolida como la ciudad con la población más joven de las urbes gallegas.

http://www.farodevigo.es/portada-pontevedra/2012/02/04/pontevedra-consolida-ciudad-poblacion-joven-urbes-gallegas/620849.html

^^ Buena noticia, es una de las cosas que más me gusta de esta ciudad, la vida que tiene con tanta gente joven por las calles.

Es increíble lo de Pontevedra, tiene un ritmo de crecimiento bastante importante, ya la imagino yo dentro de unos años con 100000 habs. Quizá debería ser el momento de hacer alguna torrecita de 80 metros o así. :lol: Sinceramente no creo que el "City Council" lo permita.

sin transporte público adecuado.

bingo.
no se entiende como no existen conexiones desde culleredo o cambre , con la universidad o los poligonos principales.
y tampoco se entiende como se mantiene semiabandonada la linea de ferrocarril que nos une con la ciudad y atraviesa las areas mas densamente pobladas.:bash:

Como todos los domingos en los que los periódicos no saben sobre qué hablar, La Voz nos trae un pequeño reportaje sobre Ferrol-Narón:

Ferrol y Narón, la tercera urbe gallega
La fusión de ambos concellos los colocaría por encima de Ourense con 112.000 habitantes

http://media.lavozdegalicia.es/scale.php?i=/default/2012/02/26/0012_201202G26P14F1/Foto/G26P14F1.jpg&w=300px
Vista panorámica de la carretera de Castilla, la principal vía de
comunicación entre los municipios de Ferrol (al fondo) y Narón.

Están llamados a entenderse, pero todavía no lo han conseguido. La fusión llama de forma continuada a las puertas de Ferrol y Narón desde los ochenta. De momento, sin resultados, pero con importantes consecuencias. La primera, convertirse en la tercera ciudad de Galicia en población, solo por detrás de Vigo y A Coruña, y desbancando del podio a Ourense. Los 111.873 habitantes que suman según los últimos datos del INE pondrían en los puestos de salida de la comunidad a unas urbes que ahora ocupan, respectivamente, el séptimo y octavo lugar.

Pocos foráneos sabrían distinguir dónde empieza Ferrol y dónde acaba Narón. Tampoco muchos autóctonos. La larga lengua de asfalto de la carretera de Castilla es su común columna vertebral, que se parte por el puente de las Cabras, donde los números de los edificios se vuelven a poner a cero. Pero las fronteras son difusas en muchos otros puntos, donde con solo cruzar de acera se cambia de municipio.

Si territorialmente apenas existen diferencias, sí las hay económicas, demográficas y sociológicas. Ferrol ejerce como cabecera de comarca y sede de las principales instituciones y servicios, a los que deben recurrir inevitablemente los naroneses: hospital, delegación de la Xunta, Hacienda, comisaría de la Policía Nacional... Sin embargo, mientras la ciudad naval carece de un solo metro de suelo industrial disponible, en Narón se prepara una ampliación de un millón de metros cuadrados más para sumar a los tres millones ya existentes en sus tres polígonos industriales.

Trasvase poblacional

Así, la actividad económica se ha ido decantando en los últimos años hacia el vecino municipio. Y muchos ferrolanos visitan ahora el concello naronés para invertir su tiempo de ocio en el centro comercial de referencia en la comarca. Mientras la pérdida poblacional sangra a Ferrol, que ha perdido casi 20.000 habitantes en las dos últimas décadas, Narón ha engrosado su padrón sumando 10.000 vecinos, muchos por trasvase.

El desarrollo industrial asociado a la generación de empleo motivó en Narón un bum urbanístico, del que Ferrol apenas se ha beneficiado. Los jóvenes huyen de los hogares abandonados y con alquileres elevados del centro ferrolano para asentarse solo unos kilómetros más allá en edificios de nueva construcción, muchos a estrenar. Eso provoca que pese a la crisis siga sumando población a un ritmo de 600 habitantes anuales, con expectativas de llegar a los 40.000 a mediados del 2013. También es cierto que al no depender la cabecera de la comarca tanto de los ingresos inmobiliarios, Ferrol no ha acusado de igual forma la caída por la crisis.

La proximidad de Ferrol y Narón no siempre ha sido aprovechada por sus gobiernos, que han escapado de las sinergias. El primer acercamiento se produjo en el 2009, cuando el alcalde de Ferrol, Vicente Irisarri (PSOE), y el regidor naronés, José Manuel Blanco (Tega), firmaron un protocolo para compartir servicios. Aunque eran muchas las expectativas, el único convenio que salió adelante fue el de los bomberos de Ferrol, que pasaron a atender también Narón.

Los tímidos intentos de anexión impulsados desde el lado ferrolano han dejado abierta una herida difícil de cerrar en el bando naronés. Su pujanza hace ver con recelo las intenciones de un Ferrol en horas bajas. Sin embargo, lejos quedan los tiempos de férrea oposición. La fusión aún está lejos, pero cada vez menos.

El debate sobre la unión se reabre entre dos ayuntamientos sin fronteras.


Como ilustración, esta imagen satélite extraída de Google Earth con Ferrol (a la izquierda) y Narón (a la derecha) separadas por el límite municipal (en azul):

http://img684.imageshack.us/img684/9378/proyecto3q.jpg

^^ Si, pero si fusionamos Ferrol y Narón habría que fusionar otras que también están unidas y funcionan en modo único, con lo que el ranking volvería a cambiar.

^^ Si, pero si fusionamos Ferrol y Narón habría que fusionar otras que también están unidas y funcionan en modo único, con lo que el ranking volvería a cambiar.

Aun asi pocos tan claros como Ferrol-Naron, mas que nada por el grado de urbanidad de ambos.

Si ^^ En Galicia hay muy pocos casos, pero esas cuestiones de "urbanidad" al INE le dan igual. Ya sabemos como se las gasta clasificando núcleos rurales y nucleos urbanos de los municipios en sus datos poblacionales... Al final la suma sería la de los municipios fusionados, independientemente del grado y del tipo de conurbación que tengan, en caso de que la tengan. Hay municipios que no están tan evidentemente conurbados y que a efectos prácticos, funcionan como uno solo: vease Marín y Pontevedra. Y este caso es además de colmo, porque la Xunta ni siquiera incluye Marín en la comarca de Pontevedra :crazy:

^^ Eso fue una pailarocada de los marinenses, que se sentían ofendidos de pertenecer a la comarca cuya capital está más pegada a ellos, de hecho la Xunta sí que había incluido a Marín en la comarca de Pontevedra, pero la presión vecinal ya sabemos lo que es, y sobre todo por parte de Marín, que teniendo dos hospitales a muy pocos kilómetros siguen queriendo uno para ellos. Yo de momento empezaría fusionando Pontevedra y Marín y quizá Poio.

^^ Eso fue una pailarocada de los marinenses, que se sentían ofendidos de pertenecer a la comarca cuya capital está más pegada a ellos, de hecho la Xunta sí que había incluido a Marín en la comarca de Pontevedra, pero la presión vecinal ya sabemos lo que es, y sobre todo por parte de Marín, que teniendo dos hospitales a muy pocos kilómetros siguen queriendo uno para ellos. Yo de momento empezaría fusionando Pontevedra y Marín y quizá Poio.

É lóxico en certa maneira que Marín non forme parte da comarca de Pontevedra sabendo que o único que se pretendía facer coas comarcas en Galicia é a ubicación de servicios nas cabeceiras das comarcas. Sen entrares en discusións máis fondas, é mais lóxico que Marín de certos servizos ó Morrazo en vez de entrares en Pontevedra

Si hay que fusionar a alguien con Pontevedra, Poio debería ser el primer candidato. Yo lo de Marín no lo tengo tan claro, al igual que Vilaboa.

É lóxico en certa maneira que Marín non forme parte da comarca de Pontevedra sabendo que o único que se pretendía facer coas comarcas en Galicia é a ubicación de servicios nas cabeceiras das comarcas. Sen entrares en discusións máis fondas, é mais lóxico que Marín de certos servizos ó Morrazo en vez de entrares en Pontevedra

Aun asi le penaliza tener a Pontevedra al lado, y no muy lejos esta Bueu que puede hacer de cabecera de ese lado de la ria perfectamente. Yo no tengo nada claro que Marin pueda ser cabecera independiente de Pontevedra.

Hay dos temas bastante destacables, por un lado Marín comparte puerto estatal con Pontevedra y una parte importante de la población de Poio trabaja en Pontevedra. También se podrían anexionar Meis o Barro o los dos, o que estos dos formen un municipio único.

Qué pode facer o responsable da Fegamp aparte de dicir que é partidario de fusionar concellos? E o presidente da Xunta, pode facer algo ao respecto dende San Caetano? :dunno:

Feijoo reclama ao Goberno unha lei que regule a fusión de municipios

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/02/28/feijoo-reclama-gobierno-ley-regule-fusion-municipios/0003_201202G28P8996.htm?idioma=galego

Hay un párrafo de Zeitgeist Addendum (http://www.elespiritudeltiempo.org/2.0/pdf/Zeitgeist%20Addendum.pdf) que considero muy esclarecedor para entender el mundo en que vivimos:

La característica más fundamental de nuestras instituciones sociales es la necesidad de auto-preservación. Sea lidiando con una corporación, una religión o un gobierno, el interés primario es preservar a la institución misma.

La fusión de ayuntamientos, salvo casos muy específicos -municipios muy pequeños y/o en quiebra técnica- jamás será aceptada voluntariamente y por tanto deberá ser impuesta por decreto y a la fuerza, como hizo Berlusconi en Italia.

En Galicia tocamos a 8875 habitantes por alcalde, lo que es absurdo desde cualquier punto de vista que no sea el de los propios ediles fusionables, y no aporta ningún beneficio al interés general de la población; tanto por mantener a una enorme y en muchos casos improductiva masa de cargos y funcionarios públicos, como por los impedimentos para establecer un urbanismo ordenado para las ciudades (y aquí no se me ocurre mejor ejemplo que el de Coruña, con una área urbana cuyo crecimiento está completamente condicionado -para mal- por los concellos colindantes).

^^

Pero si algunos se permiten hasta coche oficial
(como el de Oleiros para ir a la piscina),
a ver quien se atreve a cerrarles el chiringuito.

http://i.imgur.com/tmd8m.gif


Sin embargo, algunos ya lo están intentando (http://www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/2012/02/29/boqueixon-santiago-reconocen-negociaciones-fusionarse/0003_201202S29C6993.htm)

Pero el alcalde de Boqueixón, parece no tener muy claro qué es lo más interesante. Sólo escuchó que podría haber dinero para los municipios que se fusionasen y...

trasladó este planteamiento con los municipios colindantes de Vedra y Trazo, pero reconoce que ninguno de sus homólogos de los concellos vecinos apostó por tal posibilidad. De ahí que la opción compostelana sumase enteros.

No sé, a eso tampoco le veo sentido... las fusiones habrá que hacerlas con cierta lógica, no ofrecerlas a todos los vecinos sólo por conseguir un dinero extra... :ohno:

Y lo del alcalde de Oleiros.... buen pájaro es Gelo... :bash:

¿Santiago con Boqueixón? Me oparece una fusión con poca lógica. Antes habría que fusionar Ames, Oroso o hasta O Pino. Claro que los municipios más grandes aún tiene menos sentido que se fusionen. En los casos de las ciudades antes que una fusión habría que plantear la creación de las áreas urbanas bien gestionadas, siempre eliminando las diputaciones claro.

Las fusiones deben quedar para ayuntamientos pequeños y muy similares, que hay muchos. Antes que tener fusiones aquí en Galicia eso se debería ver por España adelante, en las Castillas hay muchos grandes y sin un alma.

Como son malpensado, quizáis a Conde Roa lle interese estar fusionado con Boqueixón de cara ás próximas eleccións municipais:

http://resultados.elpais.com/elecciones/2011/municipales/11/15/12.html
agora se se fusionase con Teo...

Eu tampouco lle vexo moita lóxica, os costes por servicios dispararíanse aínda que o alcalde de boqueixón diga que xa está teñen os servizos de saneamento e abastecemento. Teríamos ampliado o problema do rural, onde agora non deixa a xente de demandar uns servicios que non se pagarían co que pagan de taxas en 200 anos.
Ademáis se xa teñen os servicios básicos cubertos... a que ven fusionarse.

buena manera de llegar a los 100.000 habitantes:lol:

buena manera de llegar a los 100.000 habitantes:lol:

No, que con Boqueixón ni se llega.

Merkel tarde o temprano exigirá a España pasar de los 8000 municipios a muy pocos municipios.

Estoy muy convencido que eso pasará porque se ahorrará unos de 10.000 a 15.000 M€ anuales según el número resultante.

Estoy de acuerdo con Master_AS. Para mí no tiene lógica fusionar municipios con bastantes miles de habitantes. Se deberían fusionar esos municipios pequeños que están pegados y rondan los 3.000/4.000 habitantes, y en Galicia pocos son.
No vería lógico fusionar Pontevedra con Marín o con Poio, a pesar de estar pegados, sobre todo con Poio, que aunque cruces el puente de la barca y ya estés ahí, está al otro lado de la ría y lo vería ilógico. Me parecería más normal que se fusionase Soutomaior que está pegado a la parroquia de Ponte Sampaio y tiene apenas 7.000 habitantes.

Algunos ya se están poniendo las pilas.

Campo Lameiro, Cotobade, Cerdedo y Forcarei constituyen un consorcio

Da lugar la una entidad de 13.000 habitantes y 369 núcleos de población, con la intención de superar el "minifundismo" local.

http://www.europapress.es/galicia/noticia-municipios-campo-lameiro-cotobade-cerdedo-forcarei-pontevedra-constituyen-consorcio-cuenca-lerez-20120229192136.html

Algunos ya se están poniendo las pilas.



http://www.europapress.es/galicia/noticia-municipios-campo-lameiro-cotobade-cerdedo-forcarei-pontevedra-constituyen-consorcio-cuenca-lerez-20120229192136.html

¿Y estos reduce el coste de la administración? ¿No será duplicar?

Una cosa es hacer mancomunidades y gestionar servicios de fomr acomún y otra andar creando entes a mayores.

buena manera de llegar a los 100.000 habitantes:lol:

Ríete todo lo que quieras, pero Ferrol desea desde hace años "anexionarse" a Narón para convertirse en la 3ª urbe gallega, por delante de Ourense, como si de una competición se tratase.

Y en Coruña pasa lo mismo, algunos sueñan con Culleredo y compañía, con el deseo de adelantar a Vigo como concello mas poblado de Galicia. Ya sabes, se trata de medírnosla también en esto.

Hay otras personas (espero que la mayoría), que esas competiciones le importan poco y lo único que buscan es la mejor gestión de los recursos y servicios públicos. Entre ellos me incluyo.

^^ Dicho eso, no veo demasiado sentido a la unión Santiago-Boqueixón.

Sin embargo, creo estaría muy bien un concello formado por Vedra + Boqueixón + Touro, o bien por Teo + Vedra + Boqueixón.

Del resto área de Santiago, el tema podría quedar algo así:

- Ordes + Oroso + Trazo
- Santa Comba + Val do Dubra
- Negreira + A Baña
- Ames + Brión
- Padrón + Dodro + Rois

¿Qué os parece?

.

Ríete todo lo que quieras, pero Ferrol desea desde hace años "anexionarse" a Narón para convertirse en la 3ª urbe gallega, por delante de Ourense, como si de una competición se tratase.

Y en Coruña pasa lo mismo, algunos sueñan con Culleredo y compañía, con el deseo de adelantar a Vigo como concello mas poblado de Galicia. Ya sabes, se trata de medírnosla también en esto.

Si Narón se anexiona a Ferrol, Barbadás se anexiona a Ourense, con lo que el ranking de las 3 primeras seguiría como está... salvo que Coruña anexione a Cucharedo (:hi: amigos del hilo de Toponimia :D )

Pero si algunos se permiten hasta coche oficial (como el de Oleiros para ir a la piscina), a ver quien se atreve a cerrarles el chiringuito.

Ese personaje no merece ni que lo tomemos en serio; pero está bien que saques el tema de los coches oficiales, porque resulta que España es el sexto país del mundo por cantidad (http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2185123/05/10/sextos-del-mundoen-coches-oficiales.html), con un parque móvil de 35.000 vehículos... qué gratificante es saber que estamos arriba en los rankings que cuentan, como la obesidad infantil o el número de alcaldes con audi y chófer!

Ríete todo lo que quieras, pero Ferrol desea desde hace años "anexionarse" a Narón para convertirse en la 3ª urbe gallega, por delante de Ourense, como si de una competición se tratase.

O más bien porque la gente joven se está marchando a Narón; Ferrol es el Detroit gallego.

^^ Dicho eso, no veo demasiado sentido a la unión Santiago-Boqueixón.

Sin embargo, creo estaría muy bien un concello formado por Vedra + Boqueixón + Touro, o bien por Teo + Vedra + Boqueixón.

Del resto área de Santiago, el tema podría quedar algo así:

- Ordes + Oroso + Trazo
- Santa Comba + Val do Dubra
- Negreira + A Baña
- Ames + Brión
- Padrón + Dodro + Rois

¿Qué os parece?

.

Ames y Brión es una fusión clara. Ya están casi unidos físicamente así que el impacto sería menor, y ya por hecho de situarse en una misma ruta, con la carretera a Noia atravesándolos, ayuda a compartir servicios.

El resto los veo un poco más dudosos, sobretodo porque alguno ya es muy grande, pero está mucho más acertado que Boqueixón y Santiago. Si hay un municipio que no necesita fusión ese es Santiago, porque cualquier territorio que le unan saldría muy perjudicado por el tirón de la ciudad frente al rural.

En todo caso lo que habría es que reorganizar ayuntamientos, fusionaría O Milladoiro con Santiago y se lo sacaría a Ames, o los Tilos y sacárselo a Teo, o Sigüeiro, pero si ya es complicada una fusión imagínate cambiar divisiones.

En un área metropolitana la fusión no la veo muy lógica, en todo caso sería la creación de ese entre metropolitano que gestionara los servicios de forma común, o todos o ninguno.

Yo creo que el mayor ahorro no vendria de la fusión de servicios... sino de la eliminación de chupatintas... (lease alcaldes, concejales, asesores, gabinetes varios...) y para eso es vital la eliminación de ayuntamientos, con todas las letras.. eliminación... de nada sirven las fusiones si es para mantener al mismo número de politicos... otra cosa distinta es el número de funcionarios, que no tendria que variar excesivamente, ya que los servicios/funciones que tendrian que prestar sería el mismo... (+ o -) (como mucho sobrarian interventores, o secretarios)

Yo creo que el mayor ahorro no vendria de la fusión de servicios... sino de la eliminación de chupatintas... (lease alcaldes, concejales, asesores, gabinetes varios...) y para eso es vital la eliminación de ayuntamientos, con todas las letras.. eliminación... de nada sirven las fusiones si es para mantener al mismo número de politicos...

Efectivamente, lo importante es fusionar para eliminar.

Merkel tarde o temprano exigirá a España pasar de los 8000 municipios a muy pocos municipios.

Estoy muy convencido que eso pasará porque se ahorrará unos de 10.000 a 15.000 M€ anuales según el número resultante.

En cualquier caso, Galicia (pese a lo que pueda parecer) tampoco tiene una cantidad tan exagerada de municipios. De hecho en relacion a la poblacion, seguramente Coruña y Pontevedra esten entre las provincias con municipios mas poblados. Soria (provincia) tiene 95.000 hab. y 183 municipios. Salamanca con 350,000 habitantes (equivalente a las provincias de Ourense o Lugo) tiene mas municipios que toda Galicia. :nuts:

(Por supuesto con esto no quiero decir que en Galicia no sobren algunos municipios).

Municipios por provincias:

Burgos 371
Salamanca 362
Barcelona 311
Zaragoza 292
Guadalajara 288
Navarra 272
Valencia 266
Ávila 248
Zamora 248
Cuenca 238
Teruel 236
Lérida 231
Valladolid 225
Gerona 221
Cáceres 219
León 211
Segovia 209
Toledo 204
Huesca 202
Palencia 191
Soria 183
Tarragona 183
Madrid 179
La Rioja 174
Granada 168
Badajoz 164
Alicante 141
Castellón 135
Vizcaya 112
Sevilla 105
Almería 102
Ciudad Real 102
Cantabria 102
Málaga 100
Jaén 97
La Coruña 94
Orense 92
Guipúzcoa 88
Albacete 87
Huelva 79
Asturias 78
Córdoba 75
Islas Baleares 67
Lugo 67
Pontevedra 62
S. C. de Tenerife 53
Álava 50
Murcia 45
Cádiz 44
Las Palmas 34
Ceuta 1
Melilla 1

http://alfanje.wordpress.com/2010/01/30/provincias-de-espana-por-numero-de-municipios-tabla/

Si Narón se anexiona a Ferrol, Barbadás se anexiona a Ourense, con lo que el ranking de las 3 primeras seguiría como está... salvo que Coruña anexione a Cucharedo (:hi: amigos del hilo de Toponimia :D )

El hilo de Toponima es un desmadre, menos mal que aun aguantamos algunos por ahi:lol:

Yo creo, alguien lo comento por este hilo o en el nacional, que ademas de fusionar municipios rurales que esta cantado, habria que fusionar ciudades con sus municipios dormitorio que por si solos no tienen una actividad economica importante. Por ejemplo en Coruña sería un absurdo fusionar la ciudad con Arteixo que es un municipio con un poder industrial interesante o con Oleiros que tiene el mayor PIB de Galicia. Pero Cambre y Culleredo dependen directamente de la ciudad.

El hilo de Toponima es un desmadre, menos mal que aun aguantamos algunos por ahi:lol:

Yo creo, alguien lo comento por este hilo o en el nacional, que ademas de fusionar municipios rurales que esta cantado, habria que fusionar ciudades con sus municipios dormitorio que por si solos no tienen una actividad economica importante. Por ejemplo en Coruña sería un absurdo fusionar la ciudad con Arteixo que es un municipio con un poder industrial interesante o con Oleiros que tiene el mayor PIB de Galicia. Pero Cambre y Culleredo dependen directamente de la ciudad.
¿Un absurdo? Yo no lo veo así. Arteixo tiene la industria que tiene porque en Coruña no hay más espacio, ¿o acaso el primer Zara abrió en Arteixo? Oleiros igual.
El único ayuntamiento del área que ha tenido una cierta independencia económica y política a lo largo de la historia ha sido Betanzos. Y Carballo igual, pero ya está suficientemente lejos.
El resto son una extensión de Coruña. Su crecimiento se debió a Coruña, y ahora Coruña debe su crecimiento a ellos. Sería lógico, justo y razonable que se fusionase la primera corona (Oleiros, Culleredo, Cambre y Arteixo) como mínimo. Y yo aún añadiría Sada, Bergondo e incluso otros como Carral y Abegondo.

Un minicipio de apenas 37 km2 que ya ha excedido hace más de una década sus límites municipales, debe fusionarse con sus ayuntamientos directamente relacionados, léase la primera corona metropolitana. La ría del Burgo ya es un continuo urbano desde Coruña hasta Cambre, pasando por Culleredo y Oleiros. Y el eje Coruña-Arteixo está muy avanzado también. Este es más un continuo industrial que residencial.
Además que lo que no puede tener una ciudad que funciona como conjunto es tener el puerto (Langosteira) en Arteixo, y el aeropuerto en Culleredo, cuando la cabecera está en Coruña. A nivel administrativo es un engorro y dificulta mucho la funcionalidad y el desarrollo.

Ejemplos de ayuntamientos de gran extensión y centralizados son Zaragoza o Murcia. Toda la población se concentra en el municipio y tienen el suficiente espacio para planificar desarrollos industriales, residenciales... a la par que el aeropuerto etc. El puerto no porque no son municipios costeros, pero Coruña sí.

¿Un absurdo? Yo no lo veo así. Arteixo tiene la industria que tiene porque en Coruña no hay más espacio, ¿o acaso el primer Zara abrió en Arteixo? Oleiros igual.
El único ayuntamiento del área que ha tenido una cierta independencia económica y política a lo largo de la historia ha sido Betanzos. Y Carballo igual, pero ya está suficientemente lejos.
El resto son una extensión de Coruña. Su crecimiento se debió a Coruña, y ahora Coruña debe su crecimiento a ellos. Sería lógico, justo y razonable que se fusionase la primera corona (Oleiros, Culleredo, Cambre y Arteixo) como mínimo. Y yo aún añadiría Sada, Bergondo e incluso otros como Carral y Abegondo.

Un minicipio de apenas 37 km2 que ya ha excedido hace más de una década sus límites municipales, debe fusionarse con sus ayuntamientos directamente relacionados, léase la primera corona metropolitana. La ría del Burgo ya es un continuo urbano desde Coruña hasta Cambre, pasando por Culleredo y Oleiros. Y el eje Coruña-Arteixo está muy avanzado también. Este es más un continuo industrial que residencial.
Además que lo que no puede tener una ciudad que funciona como conjunto es tener el puerto (Langosteira) en Arteixo, y el aeropuerto en Culleredo, cuando la cabecera está en Coruña. A nivel administrativo es un engorro y dificulta mucho la funcionalidad y el desarrollo.

Ejemplos de ayuntamientos de gran extensión y centralizados son Zaragoza o Murcia. Toda la población se concentra en el municipio y tienen el suficiente espacio para planificar desarrollos industriales, residenciales... a la par que el aeropuerto etc. El puerto no porque no son municipios costeros, pero Coruña sí.


El fundamento principal para fusionar concellos es que muchos concellos no pueden mantener los servicios que ofertan o que deberian ofertar. Municipios como Arteixo u Oleiros tienen suficientes ingresos como para seguir siendo independientes. Culleredo por ejemplo no, ya se rumorean problemas para mantener el Conservatorio de Musica sin ir mas lejos. Esos casos son los que no pueden seguir estando en solitario.

Pues yo considero que por ejemplo Oleiros no tiene apenas relación con Coruña (salvo porque sea una especie de ayuntamiento dormitorio) y no le vería sentido unirlo a ésta. En todo caso, una fusión Oleiros-Sada ya que son bastante similares y comparten muchos intereses.

Con Coruña sí podría tener sentido que se uniese Arteixo... no por una necesidad, sino porque realmente existe una importante participación entre ambos, en Arteixo se encuentra buena parte de la industria de la ciudad, el puerto en unos años tendrá una parte en un concello y otra parte en el otro, etc.

Del mismo modo que el aeropuerto de Coruña se encuentra en Culleredo y además existe casi un continuo urbano entre ambos municipios.

Sin embargo, no creo que sea especialmente beneficiosa esa fusión de Coruña con los otros concellos, pero sí creo que tendría mayor utilidad la unión de Oleiros-Sada, Culleredo-Cambre (que forman una única población sólo separada por un pequeño puente, y luego otros núcleos más pequeños) y Arteixo-Laracha. Y luego entre todos hacer un área metropolitana, consorcio, o como quieran llamarlo, fuerte, útil y que evite duplicidades y gastos innecesarios.

A miña proposta para a área coruñesa sería a seguinte:



Coruña+Arteixo+Culleredo (> 300 000 hab.)
Oleiros+Cambre (Casa do Concello nas casas Bailly :D zona máis urbana e nos límites actuais) (> 50 000 hab.)
Carral+Abegondo (> 10 000 hab.)
Sada+Bergondo (> 20 000 hab.)
Betanzos+Coirós (> 15 000 hab.)

Yo creo que si bien hay que fusionar municipios no rentables, para hacer que la unión resultante resulte más rentable y positiva, habría que fusionar también los más ricos.

En el caso de las ciudades de nada vale juntar unos y dejar otros con la excusa de que son rentables, porque precisamente por dejar esos otros, que son los que, en cierto modo, chupan la sangre a la ciudad, la unión resultante podría no ser rentable por mucho que juntes, por lo que habría que compensar.

A miña proposta para a área coruñesa sería a seguinte:



Coruña+Arteixo+Culleredo (> 300 000 hab.)
Oleiros+Cambre (Casa do Concello nas casas Bailly :D zona máis urbana e nos límites actuais) (> 50 000 hab.)
Carral+Abegondo (> 10 000 hab.)
Sada+Bergondo (> 20 000 hab.)
Betanzos+Coirós (> 15 000 hab.)

Me gusta tu lista :) De todas formas yo incluso no descartaría una fusión Coruña-Arteixo-Culleredo-Cambre, a lo mejor no toda de golpe; pero es que Coruña no tiene espacio y además todos están conurbados con todos: Coruña lo está con Meicende (Arteixo), Coruña con Culleredo, Culleredo con Cambre, Cambre con Oleiros... Con los perjuicios que eso implica, ejemplo el transporte público :bash:

A miña proposta para a área coruñesa sería a seguinte:



Coruña+Arteixo+Culleredo (> 300 000 hab.)
Oleiros+Cambre (Casa do Concello nas casas Bailly :D zona máis urbana e nos límites actuais) (> 50 000 hab.)
Carral+Abegondo (> 10 000 hab.)
Sada+Bergondo (> 20 000 hab.)
Betanzos+Coirós (> 15 000 hab.)


La fusión más lógica de Coruña, más allá de Arteixo, creo que es Culleredo. Resulta francamente complicado diferenciar en donde empieza uno y acaba otro. Como ya han comentado, creo que Arteixo tiene una independencia que no hace necesaria ningún tipo de unión/absorción.

Respecto a lo de la fusión Boqueixón-Santiago, puede ser una solución a Boqueixón si tiene algún problema para "navegar solo", pero más allá de lo que comenta el alcalde, el beneficio para Santiago es únicamente poblacional (económicamente, con los gastos derivados de ampliar tanto los núcleos rurales habría que verlo).

¿Podría pasar la zona del Milladoiro?. Por su desarrollo como núcleo dormitorio podría ser (sólo hay que ver el desarrollo de Milladoiro entre Santiago y Teo del mapa http://g.co/maps/z5upj y su situación dentro de Ames) pero no tendría sentido sin el resto del ayuntamiento y es una posibilidad con menos sentido (su fusión lógica, en cualquier caso, sería Brión)

En el caso del Area de Vigo hay fusiones que se piden a gritos. Algunas de ellas:

- Moaña + Cangas + Bueu: 57.805 habitantes
- Vigo + Mos + Redondela + Nigrán: 360.068 habitantes
- Mondariz + Mondariz Balneario + Ponteareas + Pazos de Borben: 32.542 habitantes

Y en el resto de la provincia de Pontevedra hay otros muchos ejemplos:

- Pontevedra + Marin + Poio + Vilaboa: 130.789 habitantes
- Sanxenxo + O Grove + Meaño: 34.271 habitantes
- Villagarcia + A Isla + Vilanova + Catoira: 57.026 habitantes

Es solo por poner algunos ejemplos, aunque hay muchisimos mas.

Yo sigo pensando que los municipios con bastantes habitantes y peso económico no tiene mucho sentido fusionarlos. Al final vamos a crear súper municipios para ver quién la tiene más grande. Tiene sentido fusionar aquellos municipios que están conurbados o que son muy pequeños y están pegados.

vuelosvigo, como les van a decir a los de A Illa que se tienen que volver a juntar solo 17 años después de que alcanzaran la independencia? :lol:.
Santi.M, aunque los ayuntamientos tengan suficientes habitantes, una fusión Pontevedra-Poio-Vilaboa-Marín e incluso Sanxenxo le daría una gran capacidad inversora al concello, con turismo de playa, turismo cultural, una ciertamente no muy potente industria pero sí comercio, además así los pontevedreses ya podre(mos) decir que tene(mos) playas para dar y tomar, porque las que tenemos ahora... . Según mis cálculos el nuevo ayuntamiento tendría unos 131 mil habitantes y si contamos Sanxenxo unos 148 mil (fuente: Wikipedia), y se colocaría como el tercer ayuntamiento de Galicia en cuanto a población.

A mí me parece una locura un municipio tan grande, con distancias de más de 30 kilómetros entre los extremos y con varias ciudades dentro. A mí me gustan los municipios con su ciudad y sus parroquias.

En este sentido a nivel metropolitano la fusión responde al aprovechamiento de las economías de escala como argumenta coruñes21. Como ya dije en otro post el tema de que el puerto de Coruña esté en Arteixo y su aeropuerto en Culleredo resta operatividad. Y el tema del área metropolitana como ente no hace más que engordar la maraña administrativa y del sector público, que es lo que se pretende rebajar con esto de la crisis.
Por tanto yo opino que la fusión es la solución más práctica, directa y más viable a largo plazo.

En las áreas metropolitanas en los que los municipios están prácticamente conurbados sí, pero Sanxenxo o Barro aunque estén cerca de Pontevedra no forman un continuo urbano ni un eje de relaciones económicas tan directo como el de A Coruña y Culleredo por ejemplo. Por eso digo que no vería lógica una fusión con esos municipios. Marín ya tiene más sentido debido al puerto y a que cuando salga ENCE de la ría la ciudad crecerá hacia el sur y un día acabará juntándose con Marín.

El sentido de los municipios es el de ser la administración más próxima al ciudadano... si se hace una fusión sin cierta lógica (por ser municipios muy pequeños y sin capacidad, o donde haya conurbación, o importantes intereses comunes compartidos por ambos municipios) sólo por aumentar tamaño (en habitantes) no tiene sentido. Es que puestos a fusionar sólo por ganar tamaño y ahorrar gastos, en vez de eliminar las diputaciones, lo que podríamos hacer es dejar éstas y eliminar todos los municipios... :|

Los ayuntamientos que he nombrado comparten infraestructuras tales como hospitales, suministros, instituciones educativas, etc; además de personas que viven en los otros lugares y van a trabajar a Pontevedra y viceversa (esto también se puede aplicar en ocio y cultura).

En el caso del Area de Vigo hay fusiones que se piden a gritos. Algunas de ellas:

- Moaña + Cangas + Bueu: 57.805 habitantes
- Vigo + Mos + Redondela + Nigrán: 360.068 habitantes
- Mondariz + Mondariz Balneario + Ponteareas + Pazos de Borben: 32.542 habitantes

Y en el resto de la provincia de Pontevedra hay otros muchos ejemplos:

- Pontevedra + Marin + Poio + Vilaboa: 130.789 habitantes
- Sanxenxo + O Grove + Meaño: 34.271 habitantes
- Villagarcia + A Isla + Vilanova + Catoira: 57.026 habitantes

Es solo por poner algunos ejemplos, aunque hay muchisimos mas.

en la zona de vigo la fusion mas evidente a hacer es la de porriño y mos. mos, que no tiene realmente un nucleo urbano importante, està pegado al centro urbano de porriño.

http://img638.imageshack.us/img638/686/vigoamparroquiasdensida.png

Para mi la fusion mas necesaria y realista por la continuacion de sus nucleos urbanos seria:
A Coruña-culleredo (zona dela zapateira, alvedro,vilaboa, fonteculler,acea da ama hasta O Pasaxe)-Cambre(zona de la tapia)-oleiros(perillo-sta.cristina hasta sta. cruz)- arteixo(meicende y la zona proxima a mesoiro y vio)
No creo que en Galicia haya ningun otro nucleo urbano similar, verdaderamente continuo y separado en 5 municipios.
Creo que esta union es necesaria por el crecimiento de la ciudad de A Coruña, el resto de las fusiones expuestas pueden ser oportunas economicamente hablando pero ninguna forma una verdadera ciudad como esta.

El padrón municipal crece a un ritmo de dos habitantes cada día
Pontevedra cerró el 2011 con 83.273 vecinos, 745 más que un año antes


http://www.lavozdegalicia.es/noticia/pontevedra/2012/04/06/padron-municipal-crece-ritmo-dos-habitantes-dia/0003_201204P6C3991.htm