В Питере появятся «Газпром-сити» и «Газпром-арена»
http://www.annews.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=21433
16.11.2005 12:07

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 16 ноября (Корр. АНН Екатерина Марьямова). Презентация конкурсов на лучшие архитектурные проекты футбольного стадиона «Зенит» и комплекса офисных зданий ОАО «Газпром» в Санкт-Петербурге прошла в Мраморном дворце Русского музея.

Как сообщили корреспонденту Агентства национальных новостей в пресс-службе Смольного, футбольный стадион планируется построить на Крестовском острове, на месте стадиона имени Кирова, находящегося в аварийном состоянии. Он будет рассчитан на 50 тыс. мест. Планируется, что «Газпром-арена» будет готова к началу футбольного сезона 2009 года.
Комплекс офисных зданий предназначен для размещения офисов дочерних предприятий ОАО «Газпром», работающих на Северо-Западе России. Предполагается, что это будет высотное здание около 300 метров, общая площадь помещений составит не менее 300 тыс. кв. метров.
Проект должен олицетворять «Газпром» как главную энергетическую компанию. Глава газового концерна Алексей Миллер пояснил, что строительство офисного центра необходимо с целью оптимизации бизнес-процессов по управлению проектами строительства Северо-Европейского газопровода (СЕГ) и разработки Штокмановского газового месторождения.
Строительство СЕГ планируется завершить к 2010 году. Его создание предполагает прокладку морского газопровода через Балтийское море из Российской Федерации в Германию. Пропускная способность газопровода - 55 млрд кубометров газа в год, стоимость проекта - около 4 млрд евро.

позднейшее добавление:
Высотная доминанта общественно-делового района «Охта центр» спроектирована в форме исторической крепости Ниеншанц, стоявшей на этом месте несколько веков назад.
Длина стороны пятиугольника основания башни составит 57,497 м.; диаметр круга, в который вписан пятиугольник - 48,91 м.; стоять высотное здание будет на отметке в -9,1 м. по Балтийской системе высот (БСВ); высота же каждого этажа 4,2 м.
Участок, ограниченный Красногвардейской площадью, Большеохтинским проспектом и Малоохтинской набережной, является Зоной 1 строительства общественно-делового района. Комплекс зданий первой зоны состоит из шести строений, объединенных крытым общественным двором, общей подземной частью и одним общим надземным уровнем.
В высотном здании общей площадью 116 051 кв.м. расположены офисные помещения, предприятия общественного питания, конференц-залы и архивы. Главной достопримечательностью является смотровая площадка и обзорный ресторан на верхних этажах.
В первом справа здании состоящем из двух корпусов площадью 19 220 кв.м. расположены спортивные залы и бассейн, трансформируемый зрительный зал, предприятия общественного питания, SPA-салоны, офисные помещения и медицинский пункт.
В следующем здании из двух корпусов общей площадью 22 853 кв.м. расположены офисные помещения, библиотека, архивы и предприятия торговли.
В последнем здании площадью 37 054 кв.м. расположены офисные помещения и предприятия общественного питания, а также размещены обзорные лифты.
Крытый общественный двор имеет 4 этажа общей площадью 17 044 кв.м. и представляет из себя многоуровневое естественно вентилируемое пространство между высотным и стилобатными зданиями с открытыми лестницами и эскалаторами. Крытый двор включает главную площадь комплекса, а также музей и ресторан.
Автостоянка представляет из себя 3 подземных и 1 надземный этаж общей площадью 116 914 кв.м., рассчитанной на 1 993 машиноместа. Кроме автостоянки в данном здании также расположены складские, технические и технологические помещения.

Акционеры «Сибнефти» решили перерегистрировать свою компанию в Петербурге под именем «Газпром-нефть». Следом ожил проект «Газпром-Сити»: новый деловой центр построят в устье Охты на налоги, перечисленные «Газпром-нефтью» в питерскую казну.

Уход «Сибнефти» вызвал скандал в Омской области, где прежде была прописана бывшая компания Романа Абрамовича. Омичи не хотели терять 15 млрд рублей ежегодных налоговых поступлений в региональный бюджет. Приход компании в Петербург тоже едва не обернулся скандалом. Не все депутаты ЗакСа соглашались с проектом строительства «Газпром-Сити» в Красногвардейском районе, без чего прописка «Сибнефти» на берегах Невы была едва ли возможна.

Тем не менее переезд состоялся. И теперь ежегодно от 30 до 50 % налоговых отчислений экс-«Сибнефти» в питерский бюджет (около 6 млрд рублей ) будут направляться на строительство «Газпром-Сити». Новый деловой центр займет 20–25 гектаров, получив территорию бывших заводов «Петрозавод» и «Штурманские приборы».(На фотографии Петрозавод слева Штурманские приборы справа )
http://foto.rambler.ru/photos/j/e/jelson/2/Bolsh19/Bolsh19.jpg

В небо он вознесется настолько высоко, насколько позволят слабые питерские грунты. Валентина Матвиенко уверена, что «Газпром-Сити» станет «архитектурным украшением города».

Инвестором и заказчиком строительства выступит вновь созданное 100-процентное дочернее общество «Газпром-нефти» — ООО «Газпром-нефть Инвест».Строительство «Газпром-Сити» оценивается в 2 млрд долларов (60 млрд рублей ) Между тем некоторые представители «Сибнефти» не прочь реализовать проект уже в 2012 году.

Архитектурную революцию планирует совершить «Газпром», построив в нашем городе гигантский 300-метровый небоскреб. К реализации этой амбициозной идеи газовый монополист привлек лучших архитекторов мира…

То, что «Газпром» решил построить в Питере свою гигантскую штаб-квартиру, не случайно. Еще в прошлом году глава этой компании Алексей Миллер и губернатор Валентина Матвиенко подписали меморандум «О сотрудничестве» на период до 2016 года, и Миллер сообщил, что для реализации амбициозных планов, которые стоят перед газовым монополистом в Северной столице, компании потребуется большая штаб-квартира. Однако многие были попросту шокированы, узнав, что, по мнению руководителей «Газпрома», значит «большая». К 2012 году газовый монополист хочет построить в районе Большеохтинского моста административно-деловой комплекс «Газпром-сити» общей площадью 10,7 га, венцом которого станет 300-метровый небоскреб площадью 220 тысяч квадратных метров.

Надолго с планами сооружения небоскреба «Газпром» решил не затягивать, и уже на прошлой неделе в Петербурге состоялось заседание конкурсной комиссии, по итогам которого был сформирован шорт-лист вышедших в финальную «пульку» архитекторов.

— Что и говорить, споры и обсуждения были довольно жаркими, но в итоге и горадминистрация, и профильные комитеты, и «Газпром» пришли к единому — подчеркиваю, единому — списку тех семи специалистов, из которых в итоге и будет выбран архитектор, — сказала Валентина Матвиенко.

Итак, кто же входит в этот единый список?

Первый претендент — архитектурное ателье Жана Нувеля, известнейшего французского мастера, который, в частности, построил в немецком Франкфурте 200-метровый Urban Entertainment center. «Визитной карточкой» Нувеля считается умная и рациональная архитектура, в которой сочетаются алюминиевые панели, титановые диафрагмы и стальные жалюзи, реагирующие на интенсивность солнечного света. Также француз, которого за заслуги перед отечеством наградили орденом Почетного Легиона, считается мастером игры с металлом и стеклом, что создает эффект нематериальности построек. Если «Газпром» доверит именно ему право возведения штаб-квартиры для своей нефтяной «дочки», то она будет выполнена в ультрасовременном стиле хай-тек с его четкой структурированностью, нетрадиционным использованием материалов, насыщенностью технологическими новшествами и следующей за всем этим дороговизной.

Второй потенциальный создатель первой питерской башни — голландец Рем Кулхас. Его считают патриархом современной архитектуры, и все свои знаменитые работы, такие как офисный центр CCTV Headquaters в Пекине, он творит, черпая вдохновение в русском авангарде. Таким образом, его победа в конкурсе выглядит очень даже реальной. В конце концов, если главным тренером «Зенита» стал один голландец — Дик Адвокаат, то почему второй голландец — Рем Кулхас — не может построить гигантский офис для того же заказчика?


Еще один претендент на право построить в Петербурге небоскреб — это компания RMJM из Великобритании. На руку архитекторам из этой страны может сыграть то, что они специализируются на создании огромных торгово-офисных зданий — таких, как 400-метровый Dubai Towers Doha в Катаре, которые всем своим видом подчеркивают солидность и монументальность компаний-заказчиков. А именно так пытается выглядеть «Газпром» в глазах мировой общественности.

Конкуренцию британцам составит итальянец Массимилиано Фуксас, который в 2006 году удостоился чести стать почетным членом Британской Королевской Академии архитектуры. За него могут сыграть два обстоятельства. Во-первых, Фуксас имеет опыт возведения огромных сооружений в весьма специфических «советских» условиях — он уже построил торгово-выставочные комплексы в Вильнюсе и Астане. Кроме того, он как никто другой из семи архитекторов умеет вписывать небоскребы в окружающую застройку. Достаточно сказать, что он так удачно построил два 140-метровых корпуса Vienna Twin Towers, что это понравилось даже самим жителям австрийской столицы, которые, как известно, относятся к сохранности исторического центра своего города не менее трепетно, чем петербуржцы.

Еще один участник конкурса — компания «Херцог и де Мерон Архитектен» — специализируется в основном на строительстве небольших сооружений, какими, к примеру, были берлинская филармония и лондонский музей современного искусства. В то же время эту компанию можно назвать одним из лучших в мире архитектурных бюро, которое строит стадионы (в ее активе — футбольные арены в Пекине, Мюнхене и Базеле ). А значит, газовый монополист вполне может доверить ей право «в связке» построить для «Газпромнефти» штаб-квартиру, а для «Зенита» — стадион.

Напоследок мы оставили двух фаворитов «газпромовской» гонки. Первый из них — это архитектурное бюро «Либескинд» из Германии. Поговаривают, эта компания больше всех нравится главе «Газпрома» Алексею Миллеру — его якобы поразил проект Башни свободы, которая должна появиться в Нью-Йорке на месте уничтоженного террористической атакой Всемирного торгового центра.

Второй фаворит — британский архитектор Ричард Роджерс, который еще в 1985 году получил золотую медаль Королевского Института британской архитектуры. Говорят, Валентине Матвиенко и профильным комитетам горадминистрации очень пришлось по вкусу его 225-метровое здание The Leadenhall building в Лондоне, которое идеально вписывается в окружающую застройку. Да и вообще, Ричарда Роджерса всегда отличало умение отражать в своих постройках архитектрурно-философские особенности конкретного места и города. Именно таковы его Центр Помпиду в Париже и здание Европейского суда по правам человека в Страсбурге.

Разумеется, многие петербуржцы, узнав о строительстве почти в центре города гигантского небоскреба, зададутся вопросом — не нарушит ли он панорамы исторического центра Северной столицы, возвышаясь над ним своей громадой? Как сообщили «МК» в Питере» в Комитете по градостроительству и архитектуре, местоположение здания и его высота были специально подобраны таким образом, чтобы не нарушить самые известные петербургские виды. К примеру, находясь на Дворцовой площади или любуясь Зимним дворцом, высотный комплекс туристам увидеть не удастся. Со стрелки Васильевского острова он будет едва различим. Зато отчетливо виден с Синопской набережной и лучше всего — с Кирочной улицы.

— Конечно, многим проект может показаться слишком революционным, — сказала губернатор Петербурга Валентина Матвиенко. — Однако Петербург — это не музей под открытым небом, а живой организм, наш город должен развиваться, в нем должны появляться смелые, прорывные проекты, и будущий офис «Газпромнефти» — как раз один из них.

Что ж, может быть, губернатор и права. В конце концов, в 1887 году, когда парижский муниципалитет заключил контракт с архитектором Эйфелем о сооружении знаменитой башни, ее появление тоже встретили в штыки. Достаточно сказать, что протест по поводу ее строительства высказали крупнейшие представители французской культуры того времени, такие как Александр Дюма-сын, Шарль Гуно. Они направили парижским властям письмо, в котором говорилось: «Мы, писатели, художники, скульпторы и архитекторы, выражаем возмущение по поводу того, что в сердце нашей столицы будет установлена эта никому не нужная и чудовищная Эйфелева башня». Однако теперь представить без нее Париж так же сложно, как Лондон без Тауэра, а Москву — без Кремля.

http://mk-piter.ru

На этой панораме можно увидеть место будущего строительства:
http://foto.rambler.ru/photos/j/e/jelsonic2/Panorams/Biggest/Biggest.jpg

Офис Газпрома должен располагаться на территории от точки съемки и до гостиницы Охтинская.

Всё это вызыает смешанные чувства.
ИМХО 300м. для Питера-много, а главное непонятно- зачем?
Будет торчать как ДомСоветов.

если там будет целый кластер небоскребов, то все будет отлично... при красивых небоскребах разумеется :) (p.s. а не типа здания гордумы в сити)

На этой панораме можно увидеть место будущего строительства:
http://foto.rambler.ru/photos/j/e/jelsonic2/Panorams/Biggest/Biggest.jpg

Офис Газпрома должен располагаться на территории от точки съемки и до гостиницы Охтинская.
Насчет места строительства, оно действительно не вызывает жалости, пускай расчичают. Но вот высота все-таки чересчур амбициозная... Совершенно ни к селу ни к городу. Ни то, что Питер не заслуживает, но мне кажется строить такие высотки нужно еще дальше от центра и все-таки как-то постепенно...

http://www.fontanka.ru/pictures/167067/5.gif

http://www.fontanka.ru/pictures/167067/1.jpg

http://www.fontanka.ru/pictures/167067/2.jpg

http://www.fontanka.ru/pictures/167067/3.jpg

http://vip-banya.narod.ru/city.jpg

Спасибо excess за дополнительную информацию. Оказывается уже существуют какие то предварительные наброски. Только как мне кажется высота на них даже ниже 200 метров. Ну и не надо настолько уж упрощать архитектуру, можно было бы взять офис Газпрома в Москве и для наглядности увеличить его ровно в 2 раза.

наш дом - газпром! :rock:

Пора устраивать опрос, нужен ли Петербургу высотный кластер :)
Я - за, если он будет продуманным, достаточно компактным.
Думаю, кластера Петербургу достаточно, ему не нужно "новое кольцо" :)

ya dumaiu chto, v Pitere dolzhni stroit' offisnie centri tak zhe kak v skandinavskikh stranakh i v Litve, Latvii i Estonii.

100-180m.

ага... будет торчать так как палец во всем известном жесте, типа вот грозим отсюда шведу, уже и палец построили! Средний!

Нужен, но так, чтобы его не было видно из исторического центра. Китайский квартал - вполне подходящее место.

http://www.newsru.com/realty/14jul2006/300metrov.html
Zhiteli protestuyut ptotiv stroitelstva v tom meste.
Ya dumayu chto v Peterburge ne nado stroit ochen visokie doma. Mozhno ogranichitsa zdaniyami 100-200 m.
V Pitere visotki nikogda ne budut samim glavnim v obraze goroda. Tak chto stroit chto-nibud ochen visokoe net smisla.

Согласен, Питер не для небоскребов. Или пусть их не строят или строят где-нибудь вдалеке от центра.

Согласен, Питер не для небоскребов. Или пусть их не строят или строят где-нибудь вдалеке от центра.
I agree completely! It's like building skyscrapers in Venice.

помоему бизнес район лучше всего было бы строить где-нибудь на берегу в приморском районе. тогда бы из центра не выступало бы над зданиями и смотрелся бы хорошо скайлайн с воды. было бы видно егослегка вдалеке из петергофа с берега.

В Приморском будет огого как выступать. Аккурат в створе Невского, вокруг Адмиралтейства. И потом, в сити нужно метро, а на Лахте оно не предвидится.

не... там 15км до петергофа и 8км до эрмитажа.
с крылатских холмов за 7км - 180 метровая федерация еле еле видна.

плюс можно ограничить лимит высоты так в 250-280м. а метро может вполне газпром с газпромнефтью профинансировать. плюс немного из бюджета. 7км ответвление, скаже с двумя станциями.

ещё место есть на севере-западе куда пойдет правобережная линия. там метро полюбе планируется. и там тоже не будет видно небоскрёбов из центра. но там будет сложно найти место откуда скайлайн будет просматриваться.

всё же в приморском будет и скайлайн видно и будет сочитаться с хай тек портом который будет в 5 км. да плюс из самого порта будет хорошо видно скайлайн.

Не совсем свежая уже статья.

В нарушение всех регламентов
ЮНЕСКО грозит отлучением

http://www.stroygorhoz.ru/87/img/27.gif

Полная статья здесь http://www.stroygorhoz.ru/87/27.php

Тезисно...

Интересно, что губернатор В. И. Матвиенко подчеркнула – территория, на которой будет возведен первый в Северной столице небоскреб, не является частью исторического центра. Но так ли это?
Валентина Ивановна сообщила, что «этот амбициозный проект будет реализовываться не в историческом центре, а в промышленном районе. И даст новый толчок для развития инфраструктуры всего района. Время не стоит на месте, новый век требует новых архитектурных решений. Благодаря сотрудничеству с «Газпромом» у города появилась возможность развития депрессивной территории».

Будем объективны: В. И. Матвиенко подтвердила, что здание «Газпром Сити» будет максимально высоким – насколько это позволят результаты геологических исследований.

Предоставлялось несколько площадок для такого строительства. Среди них Малая Охта, Крестовский остров, Адмиралтейские верфи и Ушаковская набережная. Но стратегический партнер Петербурга предпочел Малую Охту, как наиболее перспективную территорию.

Практически решен и вопрос с авторами сооружения «Газпром Сити». Как передал корреспондент «Фонтанки. ру», в офисе компании «Газпромнефть» при участии губернатора Петербурга, членов городского правительства и почетных граждан были подведены итоги первого этапа архитектурного конкурса.
В нем участвовали 42 ведущих архитектора мира. По результатам работы комиссии победителями стали: Жан Нувель (Франция), Рем Колхас (Нидерланды), RMJM (Великобритания), Массимилиано Фукфас (Италия), Жак Герцог и Пьер Де Мерон (Швейцария), Даниэль Либестинг (Германия) и Ричард Роджерс (Великобритания). Все они – специалисты по высотным зданиям. К ноябрю 2006 г. архитекторы представят свои решения «Газпром сити».

Первым однозначно и предельно отрицательно высказал свое отношение директор Государственного Эрмитажа, заместитель председателя Совета при президенте РФ по культуре и искусству, председатель Всемирного клуба петербуржцев М. Б. Пиотровский.
Он убежден, что сегодня надо говорить об угрозе исключения исторического центра Санкт-Петербурга из списка ЮНЕСКО из-за бездумного строительства, которое здесь ведется и планируется. Оно резко ослабляет привлекательность города во всех отношениях.

Ее высота более чем в 2 раза превышает высоту шпиля колокольни Петропавловского собора, в 3 с лишним раза – купола Исаакия и собора Смольного монастыря. Она видна, считают зодчие, по существу, из всех основных мест исторического центра (даже с Васильевского острова!). Проект неизбежно разрушит гармонию петербургских доминант, складывавшуюся столетиями...

-----------------------

По мне так это все ужасно...

Башенное месторождение
// Открывается выставка проектов "Газпром-сити" в Петербурге

Сегодня в Санкт-Петербургской академии художеств открывается выставка конкурсных проектов административно-делового центра "Газпром-сити", созданных звездами мировой архитектуры. Международный конкурс на 300-метровый небоскреб обещает стать не только самым ярким, но и самым скандальным архитектурным событием уходящего года. Специально для Ъ проекты комментирует СЕМЕН Ъ-МИХАЙЛОВСКИЙ.
Участвующий в конкурсе голландец Рем Колхас на обороте своего рекламного буклета поместил текст письма "страстных поклонников красоты Парижа" (в их числе Ги де Мопассан, Эмиль Золя и Александр Дюма-младший), протестовавших в 1887 году против строительства Эйфелевой башни. "И ближайшие 20 лет,– писали возмущенные деятели культуры,– мы будем видеть над Парижем, сохранившим трепет гениев многих веков, чернильную тень одиозной 300-метровой колонны из клепанного железа". Не прошло и 120 лет, как башня высотой 300 м опять стала объектом жаркой полемики.
Скандальность идеи предопределена местом. Как уже неоднократно писал Ъ, участок, предназначенный для строительства "Газпром-сити", расположен на полуострове у слияния рек Невы и Охты, напротив Смольного монастыря, не в отдалении от исторического центра, а на невидимой границе между центром и окраиной. Естественно, у идеи строительства "Газпром-сити" на этом месте есть противники. Среди них – директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский, который сказал вчера Ъ, что в принципе не возражает против строительства "жемчужины современной архитектуры", но категорически против здания, "разрушающего небесную линию, портящего сложившийся вид города, меняющего его силуэт". По мнению господина Пиотровского, небоскреб можно построить "чуть дальше по Неве". А глава Союза архитекторов Владимир Попов, подписавший открытое письмо к губернатору Петербурга в июле этого года, выступает не только против небоскреба в Петербурге, но и недоумевает, почему в конкурс не вовлечены российские зодчие (см. номер от 14 июля).
Правительство Петербурга в ноябре 2004 года выделило "Газпрому" для делового центра участок площадью 1,5 га на берегу Невы, между Большеохтинским проспектом и Свердловской набережной. В марте городские власти согласовали проект строительства компанией административного центра, в котором разместятся офисы предприятий, входящих в структуру "Газпрома". На территории центра будут располагаться здания высотой до 300 м, общая площадь зданий должна составить до 300 тыс. кв. м. Стоимость всего строительства, которое планируется завершить в 2016 году, оценивается в $2 млрд, а та часть застройки, на которую проводится конкурс, в €600-800 млн.
Что касается самой идеи небоскреба, то в Петербурге, на Васильевском острове, на берегу Финского залива в начале 90-х уже хотели построить Башню Петра Великого. Однако возмущенной общественности удалось привлечь на свою сторону академика Дмитрия Лихачева с его безусловным авторитетом и принца Чарльза с его любовью к классической архитектуре. То, что не удалось отстоять принцу в Лондоне, тогда удалось отстоять в Петербурге. Создателям неосуществленного петербургского небоскреба не помог даже ряд колонн, пририсованный главным архитектором города накануне визита принца в Петербург. Памятная встреча, где принцу вручили проект башни с колоннами, кстати, состоялась в том самом здании академии, где сейчас открывается выставка проектов "Газпром-сити".
На этой выставке колонн нет – "Газпром" заказал проект самым известным и интеллектуальным архитекторам мира. Их имена у всех мало-мальски знакомых с современной архитектурой на слуху – француз Жан Нувель, голландец Рем Колхас (бюро OMA), швейцарцы Герцог и Де Мерон, итальянец Массимилиано Фуксас, американец Даниэль Либескинд. Плюс компания RMGM из Великобритании, спроектировавшая 400-метровую башню в Дубае. Удивительно, что все согласились (японец Тойо Ито, правда, сказал, что принципиально не хочет проектировать небоскреб, а итальянец Ренцо Пьяно сослался на загруженность работой), но еще более удивительно, что получились впечатляющие проекты. В знаменитом конкурсе на новый Мариинский театр тоже участвовали замечательные архитекторы, но проекты, прямо скажем, не поражали. Тогда очевидным лидером был Доминик Перро, теперь победитель непредсказуем.
Башни Массимилиано Фуксаса с легкостью можно поставить в любой точке земного шара, уменьшить до размера чернильницы или, наоборот, увести в заоблачные выси. Он сделал очень грамотную, дизайнерскую вещь, чуть припухлую, чуть искривленную, но не слишком изобретательную. RMGM предложили опереться на план крепости Ниеншанц, которая когда-то стояла на этом месте, и вытянули штопором объем башни. Даниэль Либескинд, автор не только очень известных музеев в Берлине и Манчестере, но и генплана комплекса небоскребов на Манхэттене, взамен разрушенных 11 сентября предлагает построить на Охте нечто, напоминающее больше лыжный трамплин, чем деловой центр. В нем есть, конечно, свобода жеста, но это опять же вещь, легко меняющая параметры, к тому же мало связанная с ландшафтом. Самым эксцентричным выглядит проект Герцога и Де Мерона. Пытаясь максимально облегчить объем, они буквально связали изгибающиеся башни как нити. В этом женственном проекте, где помещения нанизываются друг на друга по вертикали как пуговицы на пружину, есть не только эффектная форма, но возможность панорамного обзора.
Рем Колхас предложил создать небоскреб на века ("стратегия позволяет менять объем здания в зависимости от будущих культурных, политических и экономических обстоятельств"), уберечь город "от безликой неконцептуальной архитектуры и той архитектуры, которая гонится за утрированной оригинальностью". Здание "Газпрома" в его исполнении представляет собой 12 башен, "формирующих общий объем", и ряд домов-капсул в стороне. Основной объем напоминает архитектоны Казимира Малевича – Рем Колхас всегда был воодушевлен достижениями русского архитектурного авангарда. И даже написал книгу о Иване Леонидове – можно было ожидать от него в газпромовском проекте обращение к леонидовскому Наркомтяжпрому, который хотели построить, да так и не построили на Красной площади в конце 1920-х. Брутальные объемы колхасовского здания выглядят поначалу пугающе, но, возможно, "Газпрому" как раз и нужен такой вот, лишенный сантиментов, дом.
Альтернативой проекту Рема Колхаса может стать лишь небоскреб Жана Нувеля, который на самом деле не башня, а пять разных башен-шпилей, вмонтированных в длинную стеклянную пластину. На четырех уровнях этого линейного небоскреба предполагается сделать сады. Небоскреб растворяется в небе как корабль-призрак, если смотреть из центра, его стеклянная кожа (этот мотив архитектор использовал уже в Фонде Картье и Институте арабского мира в Париже) меняет цвет, сквозь него проступают очертания шпилей, напоминающих о петербургских вертикалях. Очень тщательно разработано градостроительное решение, здание связано с рекой, с ландшафтом, оно должно чутко реагировать на природные изменения, меняясь от зимы к весне, от лета к осени. По нему плывут облака, в нем отражается река. Оно кажется проникнутым поэзией.
Нужна ли эта поэзия "Газпрому" и с какой архитектурой хочет себя идентифицировать мировая корпорация, станет известно 1 декабря, когда будут подведены итоги этого беспрецедентного для России конкурса. Завтра же архитекторы лично представят свои проекты жюри и заинтересованной публике.

http://www.kommersant.ru/Issues.photo/DAILY/2006/208/KSP_007052_00083_1h_t250w.jpg

Оригинал статьи и еще некоторое количество фоток макетов по ссылке. (http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=719649)

А вот Вам и все проекты:

ATELIERS JEAN NOUVEL
http://www.gazprom-city.info/images.pr/nuvel_1.jpg
http://www.gazprom-city.info/images.pr/nuvel_2.jpg

OFFICE FOR METROPOLITAN ARCHITECTURE (O.M.A.)
http://www.gazprom-city.info/images.pr/OMA_gazprom_boards_1.jpg
http://www.gazprom-city.info/images.pr/OMA_gazprom_boards_2.jpg

RMJM LONDON LIMITED
http://www.gazprom-city.info/images.pr/rmgm_1.jpg
http://www.gazprom-city.info/images.pr/rmgm_2.jpg

STUDIO DANIEL LIBESKIND LLC
http://www.gazprom-city.info/images.pr/lib_3.jpg
http://www.gazprom-city.info/images.pr/lib_2.jpg

FUKSAS ASSOCIATI S.R.L.
http://www.gazprom-city.info/images.pr/fuksas_4.jpg
http://www.gazprom-city.info/images.pr/fuksas_2.jpg

HERZOG & DE MEURON ARCHITEKTEN AG
http://www.gazprom-city.info/images.pr/her_2.jpg
http://www.gazprom-city.info/images.pr/her_1.jpg

Взято отсюда (http://www.gazprom-city.info)
Там же можно проголосовать за наиболее понравившийся проект

http://www.gazprom-city.info/images.pr/rmgm_1.jpg
http://www.gazprom-city.info/images.pr/lib_3.jpg
АПУПЕТЬ!!!

Ни один из этих проектов нельзя потерять!!! Либо в Питере, либо в Москве строить, все-равно, главное, чтобы у нас!!! :)

Последней башеньке конечно было бы неплохо немного больше изящьности добавить, как например у Дворца бракосочетаний... А так я в шоке! Красотища-то какая!!!

V Pitere mnogie nedovolni proektami, da i voobshe protiv stroitelstva. Golosoval za Fuksas

kosolapkino полностью тебя поддерживаю! Я тоже имеенно эти приглядел!
OFFICE FOR METROPOLITAN ARCHITECTURE (O.M.A.) - ваще ужас!!!

Ужас! Но, вот этот единый преличный план из всех.

http://img483.imageshack.us/img483/274/rmgm1uo8.jpg

Всё остлъное :down:

тоже за фуксас проголосовал.

Лично моё внимание больше всего привлёк проект OFFICE FOR METROPOLITAN ARCHITECTURE (O.M.A.).
Я просто в шоке. Конечно, у нас такого не построят. Но было бы очч интересно посмотреть на такое здание где-нить в другом месте
Не думал, что такое вообще реально построить.

А вообще RMJM LONDON LIMITED понравился.
Надо будет сходить на выставку, вблизи поглядеть...

Что там сейчас?

Кто ни будь может по фоткать там?
Спасибо

http://www.gazprom-city.info/images.pr/rmgm_1.jpg
http://www.gazprom-city.info/images.pr/lib_3.jpg
АПУПЕТЬ!!!

Ни один из этих проектов нельзя потерять!!! Либо в Питере, либо в Москве строить, все-равно, главное, чтобы у нас!!! :)Первую башню надо (ИМО) для Питера. Когда будет торчать верхушка, когда находишься в центре, то будет похожа на шпиль, которых и так много в городе.
А вторую башню бы поставить на въезде в Москву, например. Причём, чтобы дорога прошла под ней :)
Типа современной триумфальной арки :) в честь победы над чем-нибудь...(над Шанхаем, например :) )

Да если тонкая такая башня, то может и не страшно уже...
Еще последняя работа Херцога понравилась, такая необычная :)

Либскинд порадовал. Уменьшить его в два раза, сделать как можно прозрачнее, - и можно ставить.

Хотя лучше такую штуку построить во весь рост где-нибудь в Лахте или рядом с китайцами.

Хотя лучше такую штуку построить во весь рост где-нибудь в Лахте или рядом с китайцами.
Согласен

Первую башню надо (ИМО) для Питера. Когда будет торчать верхушка, когда находишься в центре, то будет похожа на шпиль, которых и так много в городе.
А вторую башню бы поставить на въезде в Москву, например. Причём, чтобы дорога прошла под ней :)
Типа современной триумфальной арки :) в честь победы над чем-нибудь...(над Шанхаем, например :) )
Полностью согласен! Я вчера к точно такому же выводу пришел :) Немного из моих размышлений:

OFFICE FOR METROPOLITAN ARCHITECTURE (O.M.A.)
http://www.gazprom-city.info/images.pr/OMA_gazprom_boards_1.jpg
Что я могу сказать об этом здании... В качестве памятника о жертвах холокоста на Западе или сталинских репрессий на нашей Родине оно может быть бы и сгодилось, но что-то меня терзают ну прямо очень смутные сомнения, что у Газпрома имеется хотя бы лишь намек на подобные намерения :ohno:

Честное слово, НЕСЕРЬЕЗНО! :weird: :banned:

HERZOG & DE MEURON ARCHITEKTEN AG
http://www.gazprom-city.info/images.pr/her_1.jpg
Здание может быть и интересное, но чтобы оно смотрелось, необходимо очень большое количество иже похожих. Поэтому я бы сослал его вместе с другими авангардными и особо смелыми проектами (вроде того, что сверху) в какую-нибудь резервацию. Но строить его в Питере я считаю надругательством над его культурным и архитектурным наследием и обыкновенным кощунством! :banned:

FUKSAS ASSOCIATI S.R.L.
http://www.gazprom-city.info/images.pr/fuksas_2.jpg
Здесь уже более интересно... Башня довольно красивая, присутствуют некоторые намеки в ее облицовке на структуру мостового перекрытия (горизонтальные линии на огородке моста и обвивающиеся линии на фасаде здания), что должно особо смотреться, когда мосты раздвигаются. Тем не менее она слишком сильно выделялась бы из оставшейся городской архитектуры. В первую очередь потому, что хай-тек сам по себе весьма ограниченно уживается с классицизмом, а тут еще такие размеры... Ее бы воздвигнуть где-нибудь в Москва-Сити, где оно могла бы затерятся среди других её достойных зданий. Тогда моей радости не было бы предела... А так, по мне, в Питере ей не место :ohno:

ATELIERS JEAN NOUVEL
http://www.gazprom-city.info/images.pr/nuvel_2.jpg
Очень даже симпатичный проект! Смотрится футуристично и вместе с тем приземленно и непередернуто. Но что-то во мне говорит, что при более близком рассмотрении она бы меня разочаровала... Ей не хватает, на мой взгляд, обтекаемости и той изящьности, которая нераздельно присуща всему нашему так любимому северостольному граду. И кроме того, из-за ее массивности (посредством соединяющей четыре, собственно говоря, отдельностоящие башни конструкции) ее шансы быть принятой питерской общественностью заметно уменьшаются. Куда лучше она смотрелась и главное окупалась бы где-нибудь на берегу Москвы-реки ближе к Сити.

STUDIO DANIEL LIBESKIND LLC
http://www.gazprom-city.info/images.pr/lib_3.jpg
Ну что тут можно было бы сказать про это здание... ОПУПЕТЬ!!! :banana2:

Ей бы чуточьку более элегантности и "эротичности" как у Дворца бракосочетаний, цены бы ей не было!!! Строить нужно обязательно и только у нас! :drunk:

Вопрос только где. По-моему, Брэд абсолютно прав в том, что самым лучшим вариантом было бы поставить ее где-нибудь на въезде в Москву или даже в ее исторический центр на подобе современной триумфальной арки.

Ну и наконец главный номер программы (прошу апплодисменты :applause: :) ):

RMJM LONDON LIMITED
http://img483.imageshack.us/img483/274/rmgm1uo8.jpg

:master:
Разве тут нужны вообще какие-либо слова... Изящьный, одинокий, стройный парус у реки на фоне раздвигающегося моста, плавно перетекающего в его основание и возвышающегося ввысь по тонкому силуэту башни, сливаясь к ее мокушке воедино, образует успокаивающую игру линий и гармонию пространства. Я бы пел в ее честь серенады, был бы только я в душе поэтом и умел бы петь... :)

Достойный ответ (каким ему и подобает быть) из Питера форстеровской башне в Москве-Сити!!! Meisterwerk!
http://img127.imageshack.us/img127/4626/rmgm2ka3.jpghttp://img59.imageshack.us/img59/7052/bashnyarossialj3.jpg
:applause:

PS Хотя конечно же мое мнение может сильно поменятся в зависимости от последующих рендеров и фотографий макетов! К примеру последний вариант рендера "лондоской" башни меня немного разочаровывает... :dunno:

RMJM и Либескинд, имхо, лучшие. похоже, мы все с этим согласны :)
Надеюсь, построят обе где-нибудь.

Выдающийся проект!
Но к сожалению не так много шансов я думаю.
Власти могут побоятся принять этот вариант.
http://www.gazprom-city.info/images.pr/lib_2.jpg

Выдающийся проект!
Но к сожалению не так много шансов я думаю.
Власти могут побоятся принять этот вариант.
http://www.gazprom-city.info/images.pr/lib_2.jpg
Удручающим является еще и тот факт, что за него проголосовало на газпромовской странице меньше всего людей :dunno: Зато хоть лондонский проект пока лидирует :) Эдакая маленькая победа, пусь даже и ничего не значищая по существу...

А вот и первые фотки макетов появились:

http://www.fontanka.ru/pictures/179241/2.jpg

http://www.fontanka.ru/pictures/179241/4.jpg

http://www.fontanka.ru/pictures/179241/5.jpg

http://www.fontanka.ru/pictures/179241/3.jpg

http://www.fontanka.ru/pictures/179241/7.jpg

http://www.fontanka.ru/pictures/179241/6.jpg

http://www.fontanka.ru/pictures/179241/4.jpg
М.б. кто-то уже писал, но ещё довод в пользу этой башни, что она похожа на пламя, что символизирует газпром.

Да, особенно если грамотная подсветка будет, динамичная - цены башне не будет :cheers:

Архитекторы Петербурга предлагают сместить «Газпром-Сити»

Директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский выступил против строительства в историческом центре Санкт-Петербурга нового делового квартала с доминирующим в нем 300-метровым небоскребом «Газпрома», пишет газета «Коммерсант».

13 ноября 2006 года на специально созванном круглом столе Пиотровский напомнил о неприкосновенности исторических кварталов северной столицы, охраняемых ЮНЕСКО. Его слова поддержали все участники мероприятия, среди которых были представители городской администрации и архитектурной общественности.

На конференции было предложено несколько альтернативных вариантов размещения новых офисных комплексов, подобных «Газпром-Сити». Бывший главный архитектор города Олег Харченко высказал мнение о том, что для строительства высотных зданий лучше всего подходит намывная зона в западной части Васильевского острова, площадь которой составляет 400 гектаров. Также, по его мнению, под небоскребы можно отдать территорию за Варшавским вокзалом, берег Финского залива около Стрельны, где уже строится многофункциональный комплекс "Балтийская жемчужина", а также въезд в город со стороны аэропорта "Пулково".

Напомним, что 8 ноября в Академии Художеств Санкт-Петербурга открылась выставка архитектурных проектов будущего "Газпром-Сити". Среди участников конкурса на создание концепции строительства этого комплекса — самые известные архитекторы мира: Жан Нувель, Рем Колхас, Герцог и Де Мерон, Массимилиано Фуксас, Даниэль Либескинд, а также компания RМGM. Итоги конкурса будут подведены 1 декабря.

Я работал и работаю с Газпромом, могу точно сказать - английский проект самое ближнее что им подходит, точно говорю...
Правда их хлебом не корми - голубой цвет подавай... но всё что имеет аллюзию на пламя уже заранее обречено на успех....;)

Я работал и работаю с Газпромом, могу точно сказать - английский проект самое ближнее что им подходит, точно говорю...
Правда их хлебом не корми - голубой цвет подавай... но всё что имеет аллюзию на пламя уже заранее обречено на успех....;)

Ну и слава богу :)

М.б. кто-то уже писал, но ещё довод в пользу этой башни, что она похожа на пламя, что символизирует газпром.
И впрямь, похожа! :) Еще один довод в ее пользу... Согласен с Сибиряком - с динамической подсветкой ей бы вообще цены не было!

Валентина Матвиенко одобрила строительство «Газпром-Сити» в центре Петербурга
15 ноября 2006 | Новости города
Место строительства главного здания делового административного центра «Газпром Сити» меняться не будет. Об этом заявила глава Петербурга Валентина Матвиенко в ходе осмотра архитектурных проектов будущего высотного гнездышка здания.

"Сама по себе идея высотного строительства и местоположение будущего офис-центра — не бесспорны, но для этого мы и проводим электронное голосование, общественные обсуждения. Мы действительно хотим, чтобы жители высказали свое мнение", — сказала Матвиенко, осмотрев все шесть проектов.

Она также сообщила, что после выбора концептуальной идеи победивший архитектор будет дорабатывать проект с учетом мнения специалистов, горожан и действующего законодательства.

Отметим, что в центральном районе Петербурга, где и намечено строительство офиса «Газпрома», высота здания по регламенту не должна превышать 45 метров. Однако по нынешним проектам вышка будет построена высотой 300 метров.

"Сейчас мы не говорим о конкретных параметрах, мы говорим об идее", — подчеркнула Матвиенко и добавила, что "мы не можем больше строить "корабли" и "хрущевки", нужно искать новый путь архитектурного развития города".

Она уже не так категорична. Видимо, надо ждать, что скажет Путин.

NEW HEADQUARTERS FOR GAZPROM
Boon or Bane for St. Petersburg?

Gazprom City is coming to St. Petersburg. But what will it look like? Six internationally known architects have submitted their designs. But locals are worried the city will lose its soul.

Ruffling feathers has become something of a specialty for the Russian gas giant Gazprom. As the state-controlled company -- owner of 16 percent of the world's gas reserves -- expands into Europe, accusations have mounted that it uses gas prices as a political lever. Its recent decision to more than double the price paid by Georgia for gas, and its plan to quadruple prices for Belarus -- both price hikes seen as a punishment for those countries' efforts to seek more freedom from Moscow -- have only cemented those concerns.

Now, though, the energy leviathan has raised hackles closer to home. Gazprom this week released architectural designs it is considering for its new headquarters. The new building is to rise at least 300 meters (985 feet) into the sky and symbolize the growing power of the firm. It is also to be situated just opposite the famed 18th century Smolny Cathedral on the Neva River in historic St. Petersburg.

The criticism is not directed at the designs themselves. Gazprom solicited plans from some of the world's leading architects, including Jean Nouvel, Herzog & de Meuron, RMJM, Rem Koolhaas, Daniel Libeskind and Massimiliano Fuksas. They range from a corkscrew tower rising up from the bank of the river to Libeskind's airy, almost floating N-shaped vision.

"It will be a super project. It will be a masterpiece," says St. Petersburg Governor Walentina Matwijenko. The shift of Gazprom's headquarters to St. Petersburg from Moscow would mean additional tax revenues for the northern city of some €5.85 billion annually.

Critics, though, are worried about what a 300-meter tall tower will do to the city itself. The Russian Union of Architects boycotted the tender in protest. And Mikhail Piotrovski, director of the world-famous Hermitage Museum in St. Petersburg, has urged that the project be blocked.

"Some of the designs show genius," he said. "But putting it opposite Smolny would deform the historic skyline of the city and look like a challenge.... It was mere accident that we inherited this fantastic city. We must not damage it."

The development project, called Gazprom City, is part of a longer range plan by Russian President Vladimir Putin to boost the prestige of his home city. Much of the development that has occurred in recent years has benefited Moscow, whereas St. Petersburg has seen little change. Only recently, with the celebration of the city's 300th birthday in 2003, did the city begin awakening from its centuries-long sleep. But even as high-tech projects and a new theater designed by Sir Norman Foster have gone ahead, major changes to the city center, with its numerous UNESCO-protected royal residences and palaces, are considered taboo.

The Gaza City project, though, looks set to move ahead. Plans are afoot to change local law to allow the building and Gazprom plans to announce the winner of the tender on Dec. 1. It is hoping that the first part of the gigantic new headquarters will be finished by 2010 with completion due in 10 years time. The company hopes it will become "a link between St. Petersburg's past, present and future and give the city a new image."

cgh

http://www.spiegel.de/international/0,1518,448554,00.html

http://www.gazprom-city.info

NEW HEADQUARTERS FOR GAZPROM
Boon or Bane for St. Petersburg?
Ох уж эта уйропейская пресса... :ohno:

М-да, а что там сейчас находится(какие объекты относится к Юнеско, фото плиз) ???? что отойдет под снос?
можно фотографии, если действительно нет ничего под реконструкцию и только стройка новых объектов , тогда я за высотное здание( я не хочу видеть уродские- рентабельные - дешевые- простые торговые и деловые центры)...
Моё мнение:
Мне ниодин проект не понравился, кроме двух ( и считаю они для Санкт-Петербурга не подходят)ATELIERS JEAN NOUVEL и STUDIO DANIEL LIBESKIND LLC

Исторический центр Питера целиком - мировое наследие ЮНЕСКО.

Я был в Питере очень много раз (раз 30), но всё равно не до конца представлял, где предлагается строить. Думаю, для многих россиян тоже этот вопрос открыт.
Вот - карта Питера. 1 - Эрмитаж. 2 - предполагаемое место строительства

http://img207.imageshack.us/img207/750/mappeterburggk6.jpg


Триумфальная арка для Петербурга
Текст: Ася Ильина
17 ноября 200

...реализация любого из этих проектов по-прежнему под большим вопросом: строительство высотных объектов в пределах исторического центра Петербурга запрещено законом.

Остается только добавить, что газпромовский квартал предполагается разместить на месте старой промзоны в Красногвардейском районе города. Казалось бы, это довольно далеко от центра города, и защитники исторического наследия должны быть довольны. Однако неутомимые борцы за историю бьют тревогу с самого объявления конкурса, аргументируя свой протест тем, что небоскреб виден практически с любой точки и «накладывается» на все исторические панорамы.

В случае реализации проекта 300-метровая башня будет конкурировать и со шпилем колокольни Петропавловского собора, и с куполами Исаакиевского собора и Смольного монастыря, но главное – задаст городу новый масштаб и «откроет ворота» для нового строительства. А этого Северная Пальмира, пожалуй, боится больше всего: слава русской Венеции в этом случае будет безвозвратно утрачена, а обретет ли город взамен статус новой архитектурной столицы России – большой вопрос.

Тони Кеттл из бюро RMJM, автор здания ЗАГСа на территории ММДЦ «Москва-сити», придумал эдакий стеклянный парус, как будто натянутый сильным северо-западным ветром. Витраж башни состоит из слоев прозрачного, отражающего и дихроидного стекла. По замыслу архитектора, дихроидное стекло, отражая небо, будет создавать картину динамично меняющегося «живого» фасада, по-разному раскрашенного в зависимости от времени суток: золото пламени на рассвете превратится в холод голубого льда днем.
Чиновники Петербурга не скрывают, что намерены обойти установленные в Петербурге нормы высотности. Как заявил на днях журналистам вице-губернатор Александр Вахмистров, сейчас проходит обсуждение проект правил застройки города, которые предусматривают строгие ограничения по высотности для застройщиков только в самом центре Петербурга и оставляют возможность делать исключения там, где это необходимо. ... Полностью «Газпром-сити» должен быть построен к 2014 году
http://www.sob.ru/issue865.html - более подробно о всех проектах.

Проблема Питера в том, что он очень большой! И полностью сохранить историческую среду, развивая город наверное невозможно, к сожалению...

Я попробовал визуализировать на реальной фотке как башня будет выглядеть над питерским пейзажем. Сразу говорю, что это неточное местонахождение (приблизительное), но фотка снята на восток с Исакиевского.
http://img.photobucket.com/albums/v350/Barnaul/SPetersburg/P1030024.jpg

а где смольный?

Coth, это вид на северо-восток, высотка будет на востоке, так что здесь Смольный не видно.

Да он чуть правее. У меня просто фотки со Смольным нет. А для приблизительного вида пойдет :)

ну, и как Вам?????лично я не приемлю.....
any news????

пока никаких новостей
первого декабря должны решить по какому проекту строить будут, сейчас выставка проектов работает

http://ireal.lenta.ru/news/2006/12/01/corn/picture.jpgПроект здания "Газпрома" в Петербурге от RМJM London Limited. Иллюстрация с сайта city-gazprom.ru

В конкурсе проектов "Газпром-сити" победила кукуруза

Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко объявила победителя конкурса проектов делового центра "Газпром-сити", сообщает "Фонтанка". Им стал проект английского архитектурного бюро RМJM London Limited, внешне напоминающий початок кукурузы.
Победители считают, что новая форма здания несет динамику и движение. Витраж высотного здания состоит из слоев прозрачного, отражающего и дихроидного стекла. Последнее будет отражать небо и менять цвет фасада в зависимости от времени суток.

В конкурсе на создание лучшего проекта участвовали только иностранные архитектурные бюро: Studio Daniel Libeskind LLC, Herzog & De Meuron Architekten AG, RMJM London Limited, O.M.A., Ateliers Jean Nouvel и Fuksas Associati S.R.L.

Проект "Газпром-Сити" предполагает строительство объектов общей площадью 66,8 гектара с отведением 4,6 гектара под высотное здание. Ожидается, что трехсотметровое высотное здание возведут к 2012 году в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга на набережной реки Охты, а к 2016 году строительство комплекса будет полностью завершено.

Между тем отношение жителей города к идее строительства высотного здания на набережной неоднозначное. Так, 1 декабря несколько человек провели акцию протеста против возведения башни "Газпром-сити", держа плакаты с надписью "Дурдом-сити - мечты сбываются" и призывами спасти город. В свою очередь, 22 июня петербургский Союз архитекторов направил открытое письмо Валентине Матвиенко, заявив, что строительство разрушит гармонию петербургских доминант, и нанесет непоправимый ущерб хрупкому силуэту города. Позже к ним присоединился директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский.

http://realty.lenta.ru/news/2006/12/01/corn/

http://ireal.lenta.ru/news/2006/12/01/corn/picture.jpgПроект здания "Газпрома" в Петербурге от RМJM London Limited. Иллюстрация с сайта city-gazprom.ru

В конкурсе проектов "Газпром-сити" победила кукуруза

Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко объявила победителя конкурса проектов делового центра "Газпром-сити", сообщает "Фонтанка". Им стал проект английского архитектурного бюро RМJM London Limited, внешне напоминающий початок кукурузы.
Победители считают, что новая форма здания несет динамику и движение. Витраж высотного здания состоит из слоев прозрачного, отражающего и дихроидного стекла. Последнее будет отражать небо и менять цвет фасада в зависимости от времени суток.

В конкурсе на создание лучшего проекта участвовали только иностранные архитектурные бюро: Studio Daniel Libeskind LLC, Herzog & De Meuron Architekten AG, RMJM London Limited, O.M.A., Ateliers Jean Nouvel и Fuksas Associati S.R.L.

Проект "Газпром-Сити" предполагает строительство объектов общей площадью 66,8 гектара с отведением 4,6 гектара под высотное здание. Ожидается, что трехсотметровое высотное здание возведут к 2012 году в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга на набережной реки Охты, а к 2016 году строительство комплекса будет полностью завершено.

Между тем отношение жителей города к идее строительства высотного здания на набережной неоднозначное. Так, 1 декабря несколько человек провели акцию протеста против возведения башни "Газпром-сити", держа плакаты с надписью "Дурдом-сити - мечты сбываются" и призывами спасти город. В свою очередь, 22 июня петербургский Союз архитекторов направил открытое письмо Валентине Матвиенко, заявив, что строительство разрушит гармонию петербургских доминант, и нанесет непоправимый ущерб хрупкому силуэту города. Позже к ним присоединился директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский.

http://realty.lenta.ru/news/2006/12/01/corn/




Ура! Из двух зол выбираем меньшее! Выиграл тот проект который понравился почти всем. :banana:

Насчет разрушения городского силуэта.... Ну сколько раз время доказывало, что костность мышления часто просто лишняя, возможно, это даст толчок развитию города! Это ведь не город-музей населением 50 тыс., а самый северный мегаполис в мире!!! ;)

Действительно, из всех представленных проектов этот получше.

Росбалт, 01/12/2006, Новости Санкт-Петербурга 19:38
http://www.rosbalt.ru/2006/12/01/277305.html

Матвиенко: Газпром-Сити вылечит петербуржцев от депрессии

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 1 декабря. Строительство административно-делового центра Газпром-Сити – это не прихоть «Газпрома». Об этом на подведении итогов конкурса проектов концепции строительства главного здания административно-делового центра Газпром-Сити заявила губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко.

...

По мнению Матвиенко, можно и дальше продолжать стенания по охране города-музея. Но в то же время она считает, что для его поддержания в надлежащем виде нужны огромные финансовые ресурсы. «Город должен нарастить финансовые и экономические мускулы. Без этого у него нет будущего», — сказала она.

Она напомнила, что сегодня была выбрана только концептуальная идея и она будет серьезно прорабатываться. Также губернатор высказалась и по поводу мнения членов архитектурного сообщества Петербурга. «Мы уважительно относимся к мнению архитекторов, но покажите мне хоть один архитектурный шедевр, созданный за последние в городе 50 лет», — заявила Матвиенко.

Также она считает, что проект Газпром-Сити потянет развитие всего депрессивного района на территории Охты. По ее словам, с приходом «Газпрома» этот район, как магнит, притянет к себе новых инвесторов, которые дадут ему новое дыхание.

Кое в чем я, конечно, согласен с Матвиенко.

Административно-деловой центр «Газпром-Сити»

Высотное здание будет возведено в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга на набережной реки Охты к 2012 году. Полностью комплекс будет построен в 2016 году. Территория общей площадью 66,8 Га, из которых 4,6 Га будет отведено под высотное здание. Площадь помещений комплекса не менее 300000 кв.м.

Участники конкурса на архитектурный проект:

RMJM LONDON LIMITED (победивший проект конкурса)
http://img61.imageshack.us/img61/4961/gazpromcity9sr9.jpg http://img61.imageshack.us/img61/3250/gazpromcity10hd0.jpg

STUDIO DANIEL LIBESKIND LLC
http://img105.imageshack.us/img105/1023/gazpromcity11cc3.jpg http://img126.imageshack.us/img126/1584/gazpromcity12lb9.jpg

HERZOG & DE MEURON ARCHITEKTEN AG
http://img129.imageshack.us/img129/829/gazpromcity13oj5.jpg http://img53.imageshack.us/img53/2276/gazpromcity14ta3.jpg

ATELIERS JEAN NOUVEL
http://img128.imageshack.us/img128/413/gazpromcity15vv8.jpg http://img129.imageshack.us/img129/7124/gazpromcity16ul6.jpg

FUKSAS ASSOCIATI S.R.L.
http://img53.imageshack.us/img53/724/gazpromcity18lw6.jpg http://img53.imageshack.us/img53/278/gazpromcity17fw8.jpg

OFFICE FOR METROPOLITAN ARCHITECTURE (O.M.A.)
http://img127.imageshack.us/img127/771/gazpromcity20zk6.jpg

http://img53.imageshack.us/img53/2655/gazpromcity19sc1.jpg

Месторасположение
http://img67.imageshack.us/img67/605/big746584116487269rc7.jpg http://img62.imageshack.us/img62/2241/big67639116254415ka3.jpg

http://img293.imageshack.us/img293/1795/gazpromcitysattelitelu3.jpg

Офсайт http://gazprom-city.info/

wow ^^ :)

PS Зам. для модератора. При переводе треда в другое место прошу удалить пост :)

О проекте сегодня говорили в "Вестях", там же показали макет победившего в конкурсе проекта. http://petersburg.rfn.ru/rnews.html?id=27013

"Вести":
В Петербурге объявлены итоги конкурса на лучший проект делового центра "Газпром-Сити". Как сообщил глава холдинга Алексей Миллер, победителем стала британская архитектурная компания RMGM-London. Комплекс возведут за чертой исторического архитектурного ансамбля, чтобы не нарушить его – это особо подчеркнула губернатор Валентина Матвиенко. Небоскреб высотой 320 метров облицуют специальным стеклом, которое будет менять цвет под солнечными лучами.
http://img71.imageshack.us/img71/9738/b145215sv7.jpg

Жалко, что проект студии Даниэля Либескинда не прошёл... Хотя и прошедший неплох по-моему... Дай Бог, чтобы то, что построят, было красивым!

Моей жене он больше всех понравился:)

Народ, а что в проекте говорится о судьбе развалин поселения Ниеншанц, расположенного на самой стрелке Охты и Невы? Никто не в курсе?

Народ, а что в проекте говорится о судьбе развалин поселения Ниеншанц, расположенного на самой стрелке Охты и Невы? Никто не в курсе?

На офсайте (см. выше) там есть что-то про территорию, посмотри там:),
а так не слышал.

Модераторам. Извиняюсь что создал тему здесь. Если решите удалить не обижусь, так как похожая тема есть в своем разделе.

высота rmjm башни - 396 метров, согласно их сайту.

Ага, 327 - обитаемая часть. А 396 - со шпилем.

а откуда цифра в 327м?


вот рендер побольше. можно этажи считать.

http://www.worldarchitecturenews.com/news_images/RMJM%20Gazprom%20sunset%20image.jpg

77 этажей получается, не считая последнего уровня. Не понятно технический он или смотровая площадка.

согласно новостям - 77 этажей
http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10239822@SV_Articles

Очeнь рад за Питeр что выбрали имeнно эту башню

Звезды мировой архитектуры бойкотировали конкурс «Газпрома»

Норман Фостер, Рафаэль Виньоли и Кишо Курокава, на прошлой неделе вышедшие из состава жюри международного конкурса на создание предварительной архитектурной и градостроительной концепции строительства административного делового центра «Газпром-Сити», наконец-то обнародовали причины своего решения

Всемирно известные архитекторы Норман Фостер, Рафаэль Виньоли и Кишо Курокава, на прошлой неделе вышедшие из состава жюри международного конкурса на создание предварительной архитектурной и градостроительной концепции строительства административного делового центра «Газпром-Сити», наконец-то обнародовали причины своего решения.

Как пишет британский портал недвижимости Building Design, основным поводом, побудившим архитекторов покинуть ряды членов жюри конкурса, стало то, что чиновники «навязчиво склоняли их принять решение в пользу проекта бюро RMJM». Кстати, именно этот проект и был в итоге объявлен победителем, правда, уже без участия зарубежных экспертов.

Информацию о нечестном судействе подтвердили и известные швейцарские архитекторы Жан Херцог и Пьер де Мерон, участвовавшие в состязании: «Этот конкурс подтвердил наши худшие представления о России, которым мы раньше отказывались верить». По словам Рафаэля Виньоли, архитекторы были готовы пойти на компромисс, но хотели обсудить сложившуюся ситуацию лично с губернатором Санкт-Петербурга, однако Валентина Матвиенко на назначенную звездам встречу так и не явилась.

Кишо Курокава, в свою очередь, рассказал газете «Нью-Йорк таймс», что был категорически не согласен с высотным регламентом конкурса (более 300 метров вместо положенных по закону об охране памятников 100 метров). Японский зодчий решительно призывал участников и судей подумать о будущем города, известного на весь мир своей горизонтальной структурой, но так и не был услышан и счел самым правильным для себя отказаться от работы в жюри.

http://www.archi.ru/events/news/news_present_press.html?nid=3104&fl=1&sl=1

^^ ну вот, хотели как лучше, а получилось как всегда....

зы. с японцем согласен.

видео
XK8iNKcgb5E

Жаль в клипе, не показали ночную подсветку.

Насчет Эйфелевой, тоже не все просто, хотя бы потому, что это всего-лишь металлическая башня, во-вторых, она все-таки почти в 2 раза ниже.Эйфелевая башня шире, высота чуть больше 300м.
Строили больше 100 лет назад. Сейчас бы построили повыше :)

Жаль в клипе, не показали ночную подсветку.
Эйфелевая башня шире, высота чуть больше 300м.
Строили больше 100 лет назад. Сейчас бы построили повыше :)
И тем не менее я не вижу смысла строить суперсовременную башню напротив исторического центра города. Это каприз просто. На этом месте можно было бы построить целый деловой квартал с теми же площадями, но низкорослый.

Башня конечно отличная и раз есть деньги, то пусть строят. Только вдали от исторического центра. Все.

На этом месте можно было бы построить целый деловой квартал с теми же площадями, но низкорослый.Так вопрос не стоит. Деловой квартал или небоскрёб.(или я ошибаюсь, и уже нашли инвестора для делового центра?)
Вопрос такой, как я понял. Или остаётся промышленная устаревшая зона, или небоскрёб плюс развитие запущенного района (и всего города, если переедет гаспром)

Матвиенко всеми силами пытается увести вопрос со "строить в каком месте?" на "а надо ли строить?". Никто не спорит, что надо - другое дело - это место где строить.

Матвиенко всеми силами пытается увести вопрос со "строить в каком месте?" на "а надо ли строить?". Никто не спорит, что надо - другое дело - это место где строить.
я собственно не спорю, но зачем он так сильно нужен?

^^ Здесь обсуждают, зачем он нужен, где он нужен... (см. название форума :) )
Тем, кому он не нужен, обсуждают это в другом месте. Подозреваю, этих мест значительно больше. :)

я собственно не спорю, но зачем он так сильно нужен?
затем, что газпромнефти нужен офис.

выражусь конкретнее: зачем Газпрому/Питеру нужен именно супертол?

это лэндмарк + удобней чем маленькие домики в ряд.

У «Газпром-сити» может появиться сразу три здания
21 декабря 2006 | Новости города
Власти Санкт-Петербурга разрешают поднять высотную планку для «Газпром-Сити» в зоне высотных ограничений с 48 м до 100 м, сообщает «Коммерсант».

Однако «Газпром», скорее всего, не согласится: ранее губернатор Валентина Матвиенко обещала строить проект высотой до 320 м.

Получается, что концепция строительства должна быть пересмотрена: вместо 300 м небоскреба Газпрому предложили построить три здания по 100 м.

Документ о правилах землепользования и застройки, регулирующий высотные ограничения, должен быть внесен на рассмотрение городского правительства и парламента в первом квартале 2007 года.

Да хоть 20, торчать-то всё равно будет. Ты заметил, что на Ваське и вдоль Приморского нет зданий выше 20 этажей?
30 этажку там давно планировали. просто фирмочка видно обонкротилась. так и не построили. но все равно. с крылатских холмов в 6,5км от мдц москве 200 метровые башни видны еле еле. а панорама невского идет прямо на залив и проходит мимо приморского района.
http://img115.imageshack.us/img115/9972/ge001vp4.th.jpg (http://img115.imageshack.us/my.php?image=ge001vp4.jpg)

каюсь, не читал... сорри за тавтологию... просто с высказыванием Coth'a ("Никто не спорит, что надо - другое дело - это место где строить.") не совсем согласен.
я говорю о том, что мотвиенко часто задают вопрос о месте строительства, а она начинает толкать о смысле строительства, уходя от ответа.

coth, хорошо, понимаю...

У «Газпром-сити» может появиться сразу три здания

Однако «Газпром», скорее всего, не согласится: ранее губернатор Валентина Матвиенко обещала строить проект высотой до 320 м.

Получается, что концепция строительства должна быть пересмотрена: вместо 300 м небоскреба Газпрому предложили построить три здания по 100 м.


А нафига "Газпрому" в Питере столько помещений? Они что собираются из Москвы переехать?:nuts:

да не газпром это, не газпром. а сибнефть (ныне газпром нефть).

Да они переезжают из Омска и теперь им нужны большие площади желательно те, которые испортят небесную линию исторического города. ;)

Да они переезжают из Омска и теперь им нужны большие площади желательно те, которые испортят небесную линию исторического города. ;)

Ну да насколько я понимаю нефтяники хотятиметь вид на Смольный!:lol:
Хотя там и с 15 этажа будет уже неплохая панорама!

?? ???? 20, ???????-?? ??? ????? ?????. ?? ???????, ??? ?? ?????? ? ????? ??????????? ??? ?????? ???? 20 ???????
Da ladno? Vdol Primorskogo i na Vaske polno 20-25etazhek

Где-то прочитал, что газпром хочет выделить деньги на подсветку только что отреставрированного Смольного собора....ха...чтобы он был заметен с последних этажей их башни...:lol:

Где-то прочитал, что газпром хочет выделить деньги на подсветку только что отреставрированного Смольного собора....ха...чтобы он был заметен с последних этажей их башни...:lol:


Тогда скорее что-бы у них был вид приятней из окна!

На месте «Газпром-сити» изучают грунт. Пробурено семь скважин глубиной 75 метров 22/01/2007
В районе устья Большой Охты, на месте строительства комплекса «Газпром-сити», ведутся инженерно-геологические изыскания с целью определения свойств грунтов.

На сегодняшний день пробурено семь скважин глубиной 75 метров. Работы осуществлял Санкт-Петербургский трест ГРИИ по заказу ООО «Газпром нефть инвест». Также на месте будущего строительства производятся геофизические исследования разными модификациями метода отраженных волн, позволяющие определить структуру грунтов от поверхности земли до кристаллического щита – на глубине около 300 метров. Работы выполняет питерское ЗАО «ГеоВИСТ».

По словам заместителя генерального директора ООО «Газпром нефть инвест» Равиля Сайфутдинова, комплекс исследований еще не закончен, но первые их результаты уже свидетельствуют о том, что данное место вполне пригодно для высотного строительства. Также на месте будущего административно-делового комплекса проведены научные исследования по определению климатических характеристик местности и геолого-экологические работы на реке Охта.

Изучение геологических факторов – важнейшая часть подготовки к началу строительства. «Исходя из результатов этих исследований мы и будем принимать оптимальное инженерное решение», – сказал корреспонденту «Фонтанке» Филипп Никандров, представитель компании RMJM London Limited, победившей в конкурсе проектов «Газпром-сити».

«Высотные здания возводят и в куда более сложных условиях. Сейчас существует полный спектр технологий, позволяющий при строительстве противостоять любому типу стихии: и землетрясениям, и смерчам, и слабым почвам. То, что в итоге будет построено – будет построено именно для этих грунтов», – заверил господин Никандров.

Что там сейчас?

Кто ни будь может по фоткать там?
Спасибо

Вот самые свежие фото

http://foto.rambler.ru/photos/l/o/lontopic/_photos/Gazprom01/Gazprom01.jpg
http://foto.rambler.ru/photos/l/o/lontopic/_photos/Gazprom02/Gazprom02.jpg

Так строительство можно сказать началось??

площадку расчищают...

да, всё завешано щитами с лого Газпрома
работают археологи - достают всё, представляющее историческую ценность

Большое спасибо Fenol!!! ^_^

Значит до этого была пром-зона.

Архитектурное решение главного здания административного делового центра «Газпром-Сити» контрастирует с характером Санкт-Петербурга и явно неприемлемо для города. Как передает «Росбалт», об этом заявил на встрече с членами Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга директор центра всемирного наследия ЮНЕСКО Франческо Бандарин.

Он отметил, что наиболее значимая проблема, которая существует в Петербурге на данный момент, — это строительство «Газпром-Сити». По его словам, этот проект вызывает озабоченность ЮНЕСКО из-за того, что он очень близко расположен к центру города, включенного в Список всемирного наследия, и ансамблю Смольного собора.



Главу Комитета всемирного наследия беспокоят и размеры здания. Франческо Бандарин напомнил, что общие размеры центра достаточно внушительны: на площади 270 тысяч кв. метров предполагается расположить порядка 20 тысяч рабочих мест, а также построить жилье для трех тысяч человек.



«По опыту основных европейских стран подобные проекты никогда не осуществлялись так близко к историческому центру», — подчеркнул директор центра всемирного наследия. Он привел в пример Лондон, где подобные строения расположены в 5-6 км от центральной исторической части, и район Де-Фанс, расположенный в 12 км от центра Парижа. По мнению г-на Бандарина, подобные проекты должны рассчитываться с точки зрения вопросов транспорта и инфраструктуры. Задавая такие вопросы руководству «Газпрома», он понял, что у них нет четкого видения этих проблем, заявил Франческо Бандарин.



«Современная архитектура на территории Петербурга должна тщательно выверяться», — считает г-н Бандарин. Вместе с тем он отметил, что это архитектурное решение основано на вертикальном аспекте. «Для всех очевидно, что Петербург – это горизонтальный город, — сказал представитель ЮНЕСКО. — Город расположен вдоль реки, и его перспективу нарушают лишь несколько шпилей».



В то же время г-н Бандарин отметил, что проект интересен, и фирма, которая его реализует, пользуется достаточной популярностью в мире. «Это интересное инновационное решение, но оно не имеет отношения к исторической концепции Санкт-Петербурга», — подчеркнул он.



В заключение директор центра всемирного наследия сказал, что данный проект еще далек от стадии строительства. «Мы должны четко понимать, какая перспектива должна открываться после строительства», — произнес Франческо Бандарин. Он заметил, что в любом случае это лишь предложение со стороны компании «Газпром», которое еще не утверждено. «Я думаю, что будет долгая дискуссия», — резюмировал представитель ЮНЕСКО.



Франческо Бандарин сообщил, что попросил городские власти и «Газпром» предоставить конкретные документы по визуальному воздействию проекта. Он отметил, что ЮНЕСКО только получает более полную информацию о реализации проекта. Полный пакет документов г-н Бандарин планирует представить на сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО в июне.

Невастройка.ру

«Городу необходимы инвестор, подобный «Газпрому», и современный деловой центр», - заявил спикер Совета Федерации Сергей Миронов.

Как передает «Фонтанка», на встрече с петербургскими журналистами г-н Миронов сообщил, что его вполне устраивает выигравший проект небоскреба. А разместить его лучше, по мнению спикера, на Васильевском острове, около Морских ворот. В случае такого расположения зданием можно будет любоваться, и оно не нарушит никакие исторические архитектурные доминанты, сказал г-н Миронов.

Если небоскреб все же решат располагать на Охте, то, по мнению Сергея Миронова, существующий проект необходимо доработать. «В любом случае, окончательное решение должны будут принять власти города, а не Газпром. А с Газпромом необходимо найти компромисс», - отметил председатель Совета Федерации.

Невастройка.ру

Главу Комитета всемирного наследия беспокоят и размеры здания. Франческо Бандарин напомнил, что общие размеры центра достаточно внушительны: на площади 270 тысяч кв. метров предполагается расположить порядка 20 тысяч рабочих мест, а также построить жилье для трех тысяч человек.



«По опыту основных европейских стран подобные проекты никогда не осуществлялись так близко к историческому центру», — подчеркнул директор центра всемирного наследия. Он привел в пример Лондон, где подобные строения расположены в 5-6 км от центральной исторической части, и район Де-Фанс, расположенный в 12 км от центра Парижа. По мнению г-на Бандарина, подобные проекты должны рассчитываться с точки зрения вопросов транспорта и инфраструктуры. Задавая такие вопросы руководству «Газпрома», он понял, что у них нет четкого видения этих проблем, заявил Франческо Бандарин.



1. Интересно а какое дело ЮНЕСКО до количества построеных офисов и жилья???Разве они имеют отношения к культуре?

2. Лондон , Париж................это хорошо конечно Но например в Таллине Сити распологается всего в 1 км от старого города, В Риге тоже полно новостроек напротив исторического центра...........

3. То что небоскрёб не вписывается в окружающий "пейзаж" это одно, а вот близость к памятникам архитектуры это уже глупость!

как я понял Путин тока за! Так что все отлично!

Ушёл он от прямого ответа, но в целом можно свести к тому, что строить что-то выдающееся там надо, но так, чтобы не навредить историческому центру. В целом (тьфу-тьфу) тенденция пока вроде к тому, что сверхвысотку на Охте отменят.

Корреспондент Фонтанки.Ру: Фонтанка.Ру, Интернет-газета, Санкт-Петербург: Владимир Владимирович, санкт-петербуржская общественность, граждане фактически разделились пополам по поводу строительства в устье реки Охта башни "Газпром-Сити". Как известно, она больше трехсот метров. Владимир Владимирович, как вы думаете? Ваше отношение к строительству башни в центре Санкт-Петербурга, спасибо.

Путин: Прежде всего хочу сказать, что это дело региональных властей - губернатора, депутатов законодательного собрания. Второе - то, где собираются строить вот эту башню, это не только одна башня, насколько мне известно. Там планируются и другие сооружения, другие здания.

Речь идет о строительстве так называемого "Газпром-Сити". В общем, вы же знаете, это Охта. Я там жил почти пять лет рядом буквально, и я знаю, что там за... Какие там архитектурные ценности. Это здания, построенные пленными немецкими солдатами после Второй мировой войны. Засыпные здания так называния, я помню первый раз там гвоздь там попытался забить в стенку, он у меня - пшик, и съехал. Засыпные. Так они внешне смотрятся неплохо, капитально, но, в общем, никакой ценности из себя не представляют.

Я понимаю озабоченность тех, кто говорит о том, что это очень близко к историческому центру. В целом я, конечно, разделяю эти озабоченности. Но за... На протяжении жизни прошлых поколений, конечно, Петербург стал выдающимся центром мировой культуры и архитектуры. Наши поколения почти ничего не сделали. И, конечно, нужен какой-то свежий воздух.

Нужен... Нужны какие-то центры, которые давали бы толчок развитию в том числе и деловой активности. Я повторяю еще раз, не утверждаю, что это самое лучшее решение, и более того, даже не хочу влиять на принимаемые городскими властями решения.

То, что такие сооружения городу бы не повредили, это точно. А вот где их делать - это все-таки, еще раз хочу повторить, это решение должно быть принято на уровне городских властей. Не нужно эти решения на меня перекладывать. У меня своих проблем хватает.

http://lenta.ru/articles/2007/02/01/putin/

а на второй фотке где экскаватор вольвовский, это же ругой берег вроде... там просто набережную делают капитально... а газпром на противоположном берегу...
попробую как нидь сфоткать что там за банером творится...

а на второй фотке где экскаватор вольвовский, это же ругой берег вроде... там просто набережную делают капитально... а газпром на противоположном берегу...
попробую как нидь сфоткать что там за банером творится...

Да, ты прав, это другой берег, там всю дорогу перекрыли. :)
На месте Газпрома, вроде пока, ничего не сносят

хм, я не понял, а хоть что-то делается на месте площадки? хоть снесли что-нить?

вот вам, лишь бы снести что-нить ))
археологи там работают, низя пока сносить

вот вам, лишь бы снести что-нить ))
археологи там работают, низя пока сносить

А чего археологи там ищут? Неужели место "Невской битвы" 1240 года?

блин, смотря на фотки на предыдущей странице я нарисовал уже диаграмму башни где экскаватор доламывает кусок здания.. =( археологи будут там 1 черным пикслем)) ну ладно, хоть что-то делается там)

А чего археологи там ищут? Неужели место "Невской битвы" 1240 года?

Там крепость шведская когда-то стояла, так сказать одно из первых поселения на территории современного Питера :)
Говорят еще в 70-х можно было видеть ее остатки, а потом все закопали, и построили эти цеха :)

В этом году Смольный вложит более 8 млрд. руб. в крупные инфраструктурные проекты. Половина этих средств пойдет на изыскательские работы по “Газпром-Сити”, проекта которого пока не существует.

Адресная инвестиционная программа на этот год составляет 58 млрд. руб., т. е. в полтора раза больше, чем в 2006 году. Около 15% этих средств пойдет на стратегические проекты. На строительство южного участка Западного скоростного диаметра горбюджет выделит 3 млрд. руб., а на Орловский тоннель — 930 млн. руб.

Еще 4,25 млрд. руб. планируется направить на реализацию целевой программы по строительству 300-метрового небоскреба “Газпром-Сити”. Эти деньги будут потрачены на проектно-изыскательские работы, говорит зампред комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Екатерина Голоулина. Она не исключает, что если эти работы пойдут хорошим темпом, то в 2007 г. на правом берегу Невы уже может появиться стройплощадка. Правда, проекта “Газпром-Сити” пока нет, имеется лишь эскиз, добавляет она. :cheers:

KDK, ссылку на источник не забывай добавлять только ;)

Попугаю немного народ. Вот статья от 14 февраля в Комсомольской Правде:



Петербургу подсунули лежалый проект «Газпром-сити»

Точно такой же «уникальный» небоскреб возведут в Каире

На первый взгляд, эту фотографию сегодня узнает каждый петербуржец: это же победивший проект башни «Газпром-Сити». Но не все так просто. Река на фото - не Нева, а Нил, и небоскреб - часть будущего загородного квартала Каира. Автор обоих зданий один и тот же: английская студия МRJM.

Архитектурный конкурс в Египте прошел еще в апреле 2006 года, и англичане праздновали на нем победу. Однако это не помешало им через 6 месяцев отправить тот же самый проект в Петербург. И снова выиграть. Отчет об обоих конкурсах помещен на официальном сайте студии MRJM, так что тайной это не является.

Впрочем, англичане не единственные, кто привез в Петербург лежалый товар. Американец Даниель Либескинд пытался сплавить «Газпрому» свой проект офисного здания для концерна «Хендай». Даже форма небоскреба повторяла логотип автомобильного гиганта. В Сеуле эту разработку не приняли, и заокеанская знаменитость решила попытать счастья в Питере.

Представляя свою башню в России, англичане из МRJM рассказывали, как учитывали при ее разработке особенности питерского ландшафта и историю Северной столицы, демонстрировали, как красиво отражают наше холодное небо стеклянные панели стен. При этом российский и египетский варианты не различаются ни единым штрихом. Даже облака и деревья нарисованы одинаково.

Хотя одно отличие все же есть: если в Петербурге небоскреб собираются строить рядом с историческим центром, то в Каире - аж в 40 километрах от старого города и в 50 километрах от знаменитых пирамид.

Противники строительства «Газпром-Сити» неоднократно говорили, что под видом уникального проекта, которым город должен гордиться, нам всучили чуть ли не серийное здание. А теперь выясняется, что у него в Каире будет и вовсе брат-близнец.

@Fenol
тоже ссылочки


а вообще. это нормально много всего кочует туда сюда.

Вот СОМ сначала сделал башню для Мельбурна (Гролло). Но Мельбурн там решил ограничиться 300 метрами и построили Эврику. После чего башня перекочевала в Дубай и стала первой версией Burj Dubai.
Башня россия СОМовская, в начале 00х перекочевала в Китай. Затем недавно перекочевала в опять же в Дубай. Там их, в количестве двух штук, сейчас и планируют построить. Правда уменьшили их в два раза. А в Китае вообще планировали в 3 раза уменьшенные строить.
И потом - сколько Нью Йоркских ВТЦ было построено по всему миру от 75 метров до 417 метров высотой уже не счесть...


А вот по поводу того, чего RMJM выиграла в Каире. То согласно их сайту они выиграли конкурс по городскому планированию.
http://www.rmjm.com/HTML/article.php?id=44
http://www.rmjm.com/CMS/images/5e75d4e8bc484bc5cfde4ad5f31bbcbbCairojpg

Я и не знал что COM Башня Россия будет в Дубае да еще в 2 экземплярах.
А где еще существуют нью йоркские близнецы, что то не припомню.

Фигня. Недавно слышал, что на сайте RMJM просто техническая ошибка произошла, поэтому туда попала башня Газпрома.
Уже ошибку исправили, а программисту "дали по ушам"

Ну зачем испортил такую шикарную дезу. Я то знаю, но пускай люди поволнуются.

Ну зачем испортил такую шикарную дезу. Я то знаю, но пускай люди поволнуются.

в следующий раз предупреждай! :lol:

Ещё кое-какая инфа о проекте:

Главный архитектор проекта «Газпром-сити» в Петербурге Филипп Никандров считает, что предложенный RMJM проект нецелесообразно переносить на намывные территории Васильевского острова, а также устанавливать высоту здания менее 326 метров (со шпилем - 350 метров). Как сообщает ИА REGNUM, об этом г-н Никандров заявил 22 февраля. Для «перенесенного» небоскреба потребуется «другая архитектура», отличная от предложенной RMJM концепции. «Если перенести, то надо проектировать другое здание», - говорит архитектор.

При местоположении небоскреба на Охте, «речь идет об реинкарнации старой шведской крепости - мы открываем из геометрии (проекта) куски истории», - сказал он. Проект башни создан специально под историческую ткань старинной крепости Ниеншанц, и, если смотреть сверху, представляет собой пять квадратов (каждый на месте старых оборонительных башен крепости), закручивающихся вверх вокруг себя и между собой. Никандров выступает против снижения высотности своего проекта - архитектурно-инженерное решение «при вышине в 250 метров будет похожим на огурец». «Ниже 300 будет просто некрасиво», - говорит он. «Если опустимся ниже - мы должны отказаться от проекта», - подчеркнул архитектор. По его мнению, если здание будет ниже, то его «никто не увидит».

Представитель RMJM признает, что башня для структур «Газпрома» существенно повлияет на небесную линию Санкт-Петербурга. «В любом случае это шпиль, который вторгается в небесную линию. Но довольно деликатным образом. Другое решение было бы грубым», - полагает Филипп Никандров. Он обвиняет петербургских архитекторов в том, что они сами у себя украли право создавать доминанты при разработке высотного регламента. По расчетам RMJM даже 350-метровую высоту «Газпром-сити» увидят далеко не из всех участков исторического центра города и приводит в пример 300-метровую телебашню. Никандров также полагает, что появление новой высотной доминанты позволит петербуржцам лучше ориентироваться в городе. «Высотное сооружение можно сделать соразмерным историческому городу», - так объясняет г-н Никандров 350-метровую высоту небоскреба и выступает категорически против «три по сто и сто по сто».

Уникальности проекта RMJM, по словам архитектора, придаст то, что башню перекручивающихся четырехугольников облицуют дихроидным стеклом, который одновременно играет роль вентилируемого фасада и витража. «Петербург - это золото на голубом», - объясняет архитектор то, что дихроидные стекла днем придадут высотному сооружению голубой блеск, ночью - желтый.

Проект также предусматривает строительство подземного пятиэтажного паркинга на три тысячи машиномест для сотрудников офисного небоскреба. Выше пойдут этажи, ряд которых представляет из себя атриумы. Рядом с башней возведут вертолетную площадку и причал. Транспортная схема еще не разработана, но скорее всего потребует прокладки новых магистралей.

Окончательно RMJM представит свою концепцию в мае 2007 года.


Невастройка

Молодец, имхо, достойно свой проект защитил.

Туркмения предложила построить «Газпром-сити» в Ашхабаде

Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов предложил главе «Газпрома» Алексею Миллеру построить «Газпром-сити» в центре столицы страны, Ашхабада. Об этом сообщает издание «Фонтанка.ру».

Бердымухаммедов заявил, что строительство почти 400-метровой башни не вызовет никакого общественного недовольства, а жители страны будут рады созданию новых рабочих мест и красивому зданию.

"Газпром" пока никак не ответил на предложение туркменской стороны, однако не отрицает тот факт, что на переговорах поднималась тема "Газпром-сити".

Напомним, что высотный комплекс "Газпром-сити" собираются возвести в районе Санкт-Петербурга, где высота зданий ограничена 48 метрами. Против строительства "Газпрома" выступали многие петербуржцы, а рок-музыкант Борис Гребенщиков назвал сравнил проект с "плевком дьявола".

Перенести строительство в другое место, но не в Туркмению, а на намывные территории Васильевского острова, предлагал и спикер Госдумы Борис Грызлов. Он же высказал мысль о том, что вместо "кукурузы", предложенной лондонскими архитекторами, из небоскреба надо сделать парусник, отмечает Lenta.ru
http://www.sob.ru/news5097.html

В борьбу за право проектировать и строить «Газпром-Сити» включились 12 компаний

Завершился первый этап конкурса на проектирование и строительство делового центра «Газпром-Сити» в Санкт-Петербурге. В борьбу за право возводить высотную башню на Охте включились 12 крупных строительных компаний, среди которых ведущие мировые бренды в этой области.

Конкурсной комиссии на этом этапе предстоит выбрать семь лучших из них, которые еще в течение трех месяцев продолжат бороться за контракт на проектирование и строительство всего комплекса. На выбор комиссии повлияют такие критерии, как наличие у соискателя технической базы и кадровых возможностей, опыт выполнения подобных работ, финансовое состояние компании и ее репутация. Предположительно, «шорт-лист» из семи финалистов будет определен уже к 16 марта.

По данным пресс-службы компании «Газпром нефть», заявки на участие в конкурсе подали следующие компании:
· Hyder Consulting, Германия;
· Bovis Lend Lease International Limited, Великобритания;
· Enka Insaat Ve Sanayi A.S. (Enka), Турция;
· Strebag AG, Австрия;
· Torno Internazionale SPA, Италия;
· ООО «Миракс-Констракшн», Россия;
· ЗАО «М-Индустрия», Россия;
· ЗАО управляющая компания - строительный холдинг «Эталон – Ленспецсму», Россия;
· Консорциум Sembawang Engineers&Constructors PTE LTD (ведущий партнер), Индия; ООО ИК «Технопром», Россия;
· Консорциум ЗАО «ИВИ-93» (ведущий партнер), Россия; ООО «Инфрострой-Гарант» (Дочерняя компания ведущего партнера), Россия;
· Консорциум ЗАО «Севэнергосантехмонтаж» (ведущий партнер), Россия; Эн Би Би Джей Ист Эл Эл Си (NBBJ east LLC), США; ОАО «Cанкт-Петербургский Зональный Научно-Исследовательский и Проектный Институт Жилищно-Гражданских Зданий», Россия; ЗАО «Солетаншстрой», дочерняя компания Soletanche Bachy, Франция; ЗАО «Армо-Груп», Россия; ЗАО «Шнейдер Электрик», дочерняя компания Schneider Electric, Франция; Шанхайская Строительная (корпорация) Генеральная Компания, Китай; Мэйс Интернэшнл Лимитед, Великобритания;
· Компания с ограниченной ответственностью «Arabtec Construction (LLC)», ОАЭ.

Напомним, что в рамках реализации проекта «Газпром-Сити» предполагается строительство комплекса зданий и сооружений в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга. В концепции генерального плана застройки – два композиционных элемента: горизонтальная доминанта парка вдоль набережной и вертикальная доминанта – высотное здание делового центра.

Предлагаю провести голосование и погадать, кто из них выиграет ;)

В борьбу за право проектировать и строить «Газпром-Сити» включились 12 компаний

.

12 фирм? видать жирный кусок светит........................можно хорошо кармашки набить!

Я за ООО «Миракс-Констракшн»

А я за "М-Индустрия"... Глядишь, опыта наберутся и начнут для себя высотки строить ))

Я сначала хотел 100 рублей поставить на то что ИВИ-93 точно строить не будут. Но потом вспомнил что они уже работают на соседнем участке, строят дом на Большеохтинском 9. Так что даже у них шансы есть.
Получается у всех на старте равные шансы.

Fenol, Иви-93, блин, всё не может начать строить дом на Художников 30-этажный...
куда уж им

Как будет выглядеть Петербург с башней "Газпром-Сити":

http://gazprom-city.spb.ru/photo/20061204133834.jpg
http://gazprom-city.spb.ru/photo/20061204133828.jpg
http://gazprom-city.spb.ru/photo/20061204133822.jpg
http://gazprom-city.spb.ru/photo/20061204133815.jpg
http://gazprom-city.spb.ru/photo/20061204133807.jpg

Это с сайта противников строительства: http://gazprom-city.spb.ru

Фигня. Недавно слышал, что на сайте RMJM просто техническая ошибка произошла, поэтому туда попала башня Газпрома.
Уже ошибку исправили, а программисту "дали по ушам"

Это RMJM теперь так говорит. Реально это видимо концепт, предлагавшийся многим.
Смотрим сюда: http://gazprom-city.spb.ru/index.php?1+1+302
Эта страница на сайте RMJM уже тоже изменена: http://www.rmjm.com/HTML/portfolio.php?pTypeID=3&projectID=58 , но мелкая фотка все же осталась.

Сравнение вида Газпром-Сити при различной высоте Башни

http://www.fontanka.ru/2007/02/22/090/1.jpg
Высота башни - 396 метров

http://www.fontanka.ru/2007/02/22/090/2.jpg
350 метров

http://www.fontanka.ru/2007/02/22/090/3.jpg
300 метров

http://www.fontanka.ru/2007/02/22/090/4.jpg
250 метров

http://www.fontanka.ru/2007/02/22/090/5.jpg
200 метров

http://www.fontanka.ru/2007/02/22/090/6.jpg
150 метров

http://www.fontanka.ru/2007/02/22/090/7.jpg
100 метров

http://www.fontanka.ru/2007/02/22/090/8.jpg
Без башни

Взято с http://www.fontanka.ru/2007/02/26/007/

Нельзя жить только прошлым.

Будем надеятся, что проект будет полностью реализован!

Это не коробка, а высокохудожественная архитектура способная только украсить Санкт-Петербург.

Да уж, любое понижение высотности - только хуже становится

Это RMJM теперь так говорит. Реально это видимо концепт, предлагавшийся многим.
Смотрим сюда: http://gazprom-city.spb.ru/index.php?1+1+302
Эта страница на сайте RMJM уже тоже изменена: http://www.rmjm.com/HTML/portfolio.php?pTypeID=3&projectID=58 , но мелкая фотка все же осталась.
бред... разные проекты...
это как британцы про свой осколок - раз форма треугольная, то значит у них грубо скопировано...

Меньше 300 метров уже убожество получается!

I can't help it I love that tower, but on the otherside I want to see St. Petersburg preserved as a classical european city. Somehow it damages the historic view, at least this is what I think.

Что-то опять мутят с Газпром-сити. Вот свежая новость:


В Петербурге будет построен «Охта-центр», в который войдут спорткомплекс с бассейном, концертная площадка, театр, выставочный зал. При этом доминантой этого комплекса будет высотное здание, в котором разместится офис компании «Газпром нефть». Как передает корреспондент «Фонтанки», об этом заявила губернатор Петербурга Валентина Матвиенко на совместной пресс-конференции с главой «Газпрома» Алексеем Миллером.

Таким образом масштабный проект, который планируется реализовать на территории Охты, очевидно, меняет формат с офисно-делового на развелкательно-деловой. Видимо, также меняется его название – с «Газпром-Сити» на «Охта-центр».

По словам Матвиенко, общая стоимость проекта оценивается в 60 миллиардов рублей, окончание строительства - 2016 год. 51 процент средств на реализацию проекта поступит от газового монополиста, а 49 процентов выделит город, который будет иметь право собственности на ряд объектов развлекательного характера.

Фонтанка.ру

dp.ru
"Газпром-Сити" исчез в "Охте"
"Газпром-Сити" в устье Охты не будет. Вместо него там появится "Охта-центр". Ребрендинг подразумевает, что проект теперь ориентирован не только на бизнес-элиту, но и на рядовых горожан. Кроме того, новое название закрепляет территориальное расположение одиозного небоскреба.О переименовании административно-делового комплекса "Газпром-Сити" в "Охта-центр" объявил сегодня глава "Газпрома" Алексей Миллер на очередном заседании комиссии по реализации этого проекта.

Концепция центра не поменялась, поменялся лишь формат. Теперь он будет называться не административно-деловым, а общественно-деловым. Это означает, что будет значительно расширена социальная функция. Здесь построят бассейн, концертную и театральную площадки, выставочный зал, а также спортивный комплекс для населения Красногвардейского района. "Концепция проекта много раз обсуждалась. В итоге от идеи строительства делового центра для "Газпрома" мы пришли к идее создания нового общественно-делового квартала", – заявила губернатор Петербурга Валентина Матвиенко.

Принципиальных изменений в проект не вносили, отметил Алексей Миллер. "Под офисы "Газпром нефти" планируется выделить около 32 тыс. м2, и более 30 тыс. м2 – другим дочерним предприятиям "Газпрома", – заявил он. – Общая площадь офисов составит 280 тыс. м2. Доминантой продолжает оставаться высотное здание". Строительство центра состоит из трех очередей, его планируется закончить к 2016 году.

Архитектурный проект квартала представят в мае 2007 года. Высотность здания пока не определена. "Сейчас специалисты RMJM London limited определяют оптимальные пропорции здания", – сообщил Алексей Миллер.

"Объемы финансирования от предполагаемых ранее для города уменьшились в два раза", - отметила Валентина Матвиенко. Теперь 60 млрд рублей, необходимых для строительства, город и "Газпром поделят почти поровну. Газовый монополист внесет 51% этих средств, а 49% добавит Петербург. «В процессе реализации проекта мы определимся какие объекты будут принадлежать городу на 100%, а какие на 100% «Гапром-нефти», а какие будут находится в нашей долевой собственности», - сообщил Алексей Миллер.

Хм, а че с проектом то? Он че, загнулся что ли?

А рядом с Петергофским шоссе хорошо будет смотреться?

У меня одни измышления по поводу месторасположения здания. Когда начали строить сити я засмеялся и сказал что они строят небоскребы на внутреннем повороте реки, и они очень быстро свалятся в реку... Сейчас все нормально. Но Питер это уже слишком, мало того что он попортит вид города, так там же плавучие почвы, он моментально рухнет! В Москве бы он отлично смотрелся в комбинации с Сити и НКМ...

Дружище, иногда стоит промолчать. За умного сойдёшь ;)

dp.ru
Теперь 60 млрд рублей, необходимых для строительства, город и "Газпром поделят почти поровну. Газовый монополист внесет 51% этих средств, а 49% добавит Петербург.

Интересно я в Питере больше некуда вкладывать такие деньги?? Всё уже построено, и только такого небоскрёба для счастья тёти Вали нехватает!?:nuts:

да ладно, всего миллиард баксов - не так и много, на фоне других "проектов века" - Мариинка-2, Кольцевая дорога, Западный скоростной диаметр, Морской фасад, Надземный экспресс, Стадион и т.д. и т.п.
Хотя лучше бы часть хотя бы пустили на ускорение строительства метро - хоть сейчас темпы как никогда в российское время высокие - всё равно надо больше строить. А сейчас станций 6-7 строится, ещё пяток готовятся начать...

да ладно, всего миллиард баксов - не так и много, на фоне других "проектов века" - Мариинка-2, Кольцевая дорога, Западный скоростной диаметр, Морской фасад, Надземный экспресс, Стадион и т.д. и т.п.
...


Ну так почти все эти проекты предназначены в первую очередь для простых горожан, а проект "Газпрома" для кого?:nuts:

Да я с сарказмом и написал...
Газпром для кого? Для Газпрома, видимо :)

Да я с сарказмом и написал...
Газпром для кого? Для Газпрома, видимо :)

Очень смешно, но знает ли кто для чего здание будет использоваться(т.е. оффисы/смешанный тип..)?

Сама башня - только офисы. Причём большую часть будут занимать всякие дочки, внучки Газпрома - Газпромнефть, Газпромтранс и пр.
Весь "Охта-центр" (так теперь этот комплекс назыается) - смешанный тип. Будет развлекательная зона, возможно и жилая

Там вообще хоть котлован то вырыли или еще нет?

Это надо с вертолёта смотреть - там всё огромными щитами с надписью Газпром обнесено вроде как ))

Еще сносят внутридворовые строения, до котлована еще ого-го сколько...

Предварительный вариант доработки проекта строительства делового комплекса «Охта-центр» представили во вторник, 20 апреля, архитекторы проектного бюро «RMJM» , передает корреспондент Балтийского информационного агентства (БИА). Как рассказал ведущий архитектор, директор российского офиса бюро Филипп Никандров, доминанта центра – высотное здание - воссоздают, если смотреть на него сверху, стилизованную форму ранее размещавшийся в 18 веке крепости Ниеншанс. В этом здании, по словам Ф.Никандрова, будут расположены только офисные помещения и головной офис «Газпрома», но также висячие сады и зимние сады. Объект предполагается сделать энергоэффективным, то есть сооружение позволит экономить до 40% электроэнергии. Для большего удобства людей предполагается использовать двухъярусные пассажирские лифты, так как, по словам архитекторов, они не отказываются от идеи небоскреба 396 метров.

Были проведены испытания аэродинамической трубы на прочность, также рассматривается три варианта решения фундамента для прочности небоскреба.

«Несмотря на наличие в Петербурге высотного регламента, который ограничивает высоту зданий в зоне будущего комплекса 48 метрами, традиционно для Петербурга то, что есть сооружение – доминанты, которые символизируют некие исторические вехи, например, Адмиралтейство, Собор Петропавловской крепости, Телебашня», - подчеркнул управляющий директор архитектурного бюро Тони Кеттел.

По словам Ф. Никандрова, проект пока является лишь концепцией и ориентировочно будет представлен на суд Градостроительного совета Петербурга в конце мая, начале июня после завершения цикла консультаций с рядом экспертов. Он добавил, что был проведен тщательный ландшафтно-визуальный анализ восприятия проектируемого высотного здания. В частности, была разработана схема прогнозируемых зон видимости объекта из центральной части города, выявлены основные видовые раскрытия, наиболее характерные точки и секторы обзора. По полученным данным определены 25 видовых точек. Панорамные видовые точки выбраны с набережных Невы, площадей и открытых пространств исторического центра, локальные виды – с улиц и набережных, в створе которых возможно визуальное восприятие высотного здания. Архитектор подчеркнул, что анализ показал, что из всего исторического центра Петербурга, в том числе с Дворцовой площади и Невского проспекта, с уровня пешеходов башни будет не видно. С некоторых набережных, а также улиц будет виден только шпиль башни, а вот с площади Пролетарской диктатуры, площади Растрелли и Смольного проспекта объект будет рассматриваться очень хорошо, но, по мнению архитекторов, будет гармонично сочетаться с обликом Петербурга.

«Мы рассмотрели большинство открыточных видов города, потому что боялись, что башня их убьет, однако выяснилось, что ни в один этот вид она не попадает», - подчеркнул Ф.Никандров.

По мнению проектировщиков, башня также не будет портить городские виды за счет того, что будет остеклена панелями, расположенными под углом друг другу, то есть практически огранена как алмаз. Между тем, конструкция башни предполагает, что из нее будут открываться уникальные виды на Петербург.

По словам Ф.Никандрова., проект дорабатывался и продолжает дорабатываться в связи с тем, что на совещании с губернатором Петербурга Валентиной Матвиенко и председателем правления ОАО «Газпром» Алексеем Миллером было предложено включить в состав комплекса здания музея современного искусства площадью около 20 тыс. кв. метров, а также здание многофункционального комплекса с концертным залом. Также архитекторы решили продлить Свердловскую набережную и путем создания пешеходного перехода через реку Смоленку сделать на ней бульвар. Еще одним «зеленым» объектом комплекса станет парк неформальной планировки в восточной части территории, а транспортную ситуацию, по словам архитекторов, поможет улучшить развязка с круговым движением, где предполагается остановки пассажирского транспорта под специальным овальным навесом

Балтийское информационное агентство

Был проведен тщательный ландшафтно-визуальный анализ восприятия проектируемого высотного здания. В частности, была разработана схема прогнозируемых зон видимости объекта из центральной части города, выявлены основные видовые раскрытия, наиболее характерные точки и секторы обзора. По полученным данным определены 25 видовых точек. Панорамные видовые точки выбраны с набережных Невы, площадей и открытых пространств исторического центра, локальные виды – с улиц и набережных, в створе которых возможно визуальное восприятие высотного здания. Архитектор подчеркнул, что анализ показал, что из всего исторического центра Петербурга, в том числе с Дворцовой площади и Невского проспекта, с уровня пешеходов башни будет не видно. С некоторых набережных, а также улиц будет виден только шпиль башни, а вот с площади Пролетарской диктатуры, площади Растрелли и Смольного проспекта объект будет рассматриваться очень хорошо, но, по мнению архитекторов, будет гармонично сочетаться с обликом Петербурга.

«Мы рассмотрели большинство открыточных видов города, потому что боялись, что башня их убьет, однако выяснилось, что ни в один этот вид она не попадает», - подчеркнул Ф.Никандров.




Не так давно видел над Смольным собором какой то аэростат. Правда он был на другом берегу реки и на высоте менее 400 м, но все таки может это и был визуальный анализ восприятия здания.

http://foto.rambler.ru/photos/lontopic/2/Aero01/Aero01.jpg

http://foto.rambler.ru/photos/lontopic/2/Aero02/Aero02.jpg

На прошлой неделе были подведены предварительные итоги исследования грунтов на участке в Красногвардейском районе, выделенном под строительство общественно-делового района «Охта центр».

Как сообщает пресс-служба «Газпром нефти», к настоящему моменту проведены геологические исследовательские работы с бурением семи скважин на глубину 75 метров. По результатам сделан вывод: строительство высотных зданий с большой нагрузкой на исследованном участке возможно.

Также проведено бурение глубокой скважины (170 метров) с целью геологической разведки структуры грунтов. Это исследование подтвердило выводы о возможности строительства сооружений большой высоты на данном участке.

Параллельно проводятся геофизические изыскания для точного определения структуры грунтов всего района возможного строительства на глубины до кристаллического щита (300 метров).

Дальнейшие геологические изыскания будут производиться на этапе проектирования здания.

Данные геологических изысканий были проанализированы четырьмя независимыми институтами, занимающимся вопросами геотехники:
1. НПО «Геореконструкция-фундаментпроект», научный руководитель профессор Улицкий В.М.,
2. МГСУ, научный руководитель профессор Тер-Мартиросян З.Г.,
3. БюроБизнесПроектов при ВТУ, научный руководитель академик Вауческий В.М.,
4. НИИСФ РААСН, научный руководитель Шубин И.Л.
По заключению, представленному этими научными учреждениями, в ходе изысканий не обнаружены факторы, препятствующие проектированию и строительству высотного объекта. Такое же заключение дала британская инженерная компания OVE ARUP – консультант проекта по инженерным вопросам.

Геотехники архитектурной компании RMJM также считают, что на данных грунтах можно строить здание предложенной в архитектурной концепции высоты с развитой подземной частью.


Фонтанка.ру

ООО «Ассоциация по сносу зданий» приступило к расчистке площадки на Охте, где в ближайшие годы должен появиться 396-метровый офисный комплекс «Газпрома» - «Охта центр». Как стало известно «Фонтанке», в начале этой недели стартовал первый этап демонтажных работ, которые затронули несколько корпусов «Петрозавода». Официальное разрешение на снос цехов служба государственного строительного надзора и экспертизы согласовала с 17-го апреля. Поскольку в контракте, который осенью прошлого года ООО «Газпром нефть инвест» заключило с «Ассоциацией по сносу зданий» прописано, что работы будут завершены в трехмесячный срок, окончательно площадка под строительство «Охта центра» должна освободиться ориентировочно к середине июля.

Победителем конкурса на демонтаж зданий «Петрозавода» Ассоциация по сносу зданий стала еще осенью прошлого года, с ней был заключен контракт стоимостью 211 миллионов рублей. Однако все это время работы буксовали, поскольку у заказчика не было документов, подтверждающих право на снос. Теперь, как уверяют в ООО «Газпром нефть инвест», все разрешения получены.

«Мы действительно приступили к работам, пока они локальны, и производятся на нескольких корпусах внутри комплекса зданий «Петрозавода», - подтвердили «Фонтанке» в пресс-службе Ассоциации. – Пока идут предварительные работы с элементами демонтажа. Масштабный демонтаж начнется после того, как заказчик представит документы, необходимые для следующего этапа работ».

Напомним, недавно губернатор Петербурга Валентина Матвиенко и председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер объявили о принципиальных изменениях в проекте высотного комплекса. Городские власти станут совладельцами «Охта центра», получив в нем 49 процентов, и соответственно этой доле сократят бюджетное финансирование в проект стоимостью 60 миллиардов рублей. В результате Газпрому достанется только небоскреб, строительство которого он и профинансирует. :cheers:
с фото http://www.fontanka.ru/2007/04/27/081/

Прекрасный проект!

Хотелось бы вереть, что он будет полностью реализован.

Завершен первый этап конкурса на проектирование и строительство общественно-делового района «Охта центр» в Петербурге.

Комиссия по рассмотрению и реализации стратегических проектов на территории Санкт-Петербурга определила «шорт-лист» компаний и консорциумов, одной из которых, вероятно, и будет отдано право на строительство «Охта центра». Во втором этапе конкурса примут участие пять претендентов.

Среди победителей первого этапа:

- Консорциум в составе: ЗАО "СЭСМ", NBBJ EAST LLC, ОАО СПбЗНИиПИ, ЗАО "Солетаншстрой", ЗАО "Армо-групп", ЗАО "Шнейдер Электрик", Шанхайская строительная (корпорация) генеральная компания, Mace International Limited

- Strabag AG

- ОАО "Энка Иншаат ВЕ Санайи А.Ш."

- Arabtec Construction LLC

- ЗАО Управляющая компания – Строительный холдинг "ЭТАЛОН-ЛЕНСПЕЦСМУ"

Выбор участников, как сообщает пресс-служба ОАО «Газпром нефть», осуществлялся на основе таких критериев, как опыт высотного строительства, материально-техническая оснащенность, устойчивое финансовое состояние.

http://www.fontanka.ru/2007/05/24/080/o2.jpg

http://www.fontanka.ru/2007/05/24/080/o3.jpg

http://www.fontanka.ru/2007/05/24/080/o4.jpg

Фонтанка.ру

Глядя на опыт работ по Москва Сити можно точно сказать, что Strabag AG далеко не лучший претендент...

Там они возводят "Северную башню", работы ведутся очень медленно, рабочии во многих случаях не обеспеченны спец.одеждой.

Ходят в каком то рванье - тельняшках и спортивных костюмах.

Не в пример другим компаниям, например Энке или Мираксу.

В минувшую пятницу проект "Охта-центра" рассматривался на президиуме Общественного совета Санкт-Петербурга. Большинством голосов концепция высотки была одобрена.
Мнения, которые высказали уважаемые в городе люди, достаточно полно отражают разброс взглядов. Авторы проекта - архитекторы из британского бюро RMJM, управляющий директор Тони Кеттл и директор российского офиса Филипп Никандров - повторили свои основные тезисы: Петербург - город, небесная линия которого отнюдь не плоская. Его доминанты - символы эпох. Шпиль Петропавловского собора - вершина духа, Адмиралтейство - знак мореплавания и торговли, телебашня - символ телекоммуникаций и информационного века. Небоскреб "Газпрома" - это гимн энергии, причем не только по форме, но и по содержанию (благодаря современным технологиям он будет потреблять энергии на 40 процентов меньше, чем аналогичные по площади высотки, построенные в конце двадцатого века).
"Плоский город на Неве" - это миф. В небо, в том числе над центром, уже давно вписаны трубы ТЭЦ, строительные краны (они присутствуют постоянно, лишь чуть смещаясь от площадке к площадке). Наконец, в историческом сердце и на его границах растут высотные здания, некоторые из которых явно некрасивы, а отдельные - просто уродливы. Филипп Никандров привел пример 19-этажного дома, который строится на той же Малой Охте:
- Своими контурами он похож на детскую игрушку - робот-трансформер: квадратная голова, плечи. Наше здание спрячет его от взглядов с Невы.
http://foto.rambler.ru/photos/j/e/jelson/1/Bolsheokhtinskiy9/Bolsheokhtinskiy9.jpg

Академик Игорь Спасский так обосновал свою поддержку проекта:
- Петербург должен иметь современную доминанту. Архитектурно мне проект понравился. Он чем-то напоминает подводную лодку, только вставшую вертикально.
Кинорежиссер-документалист Игорь Шадхан назвал проект "мощным", но посетовал, что ему не хватает "петербуржскости", связи с местом.
Резко против проекта было только одно высказывание. Президент Союза полиграфистов Санкт-Петербурга Сергей Радванецкий назвал небоскреб "инородным чудовищем". Впрочем, даже он согласился, что город неизбежно растет вверх. И с этой стройкой можно смириться, только общественности надо предъявить аргументы "за". Председатель петербургского Союза архитекторов Владимир Попов подтвердил оригинальность проекта, правда, он еще раз заявил, что выбор лучшего проекта из представленных нарушал общепринятую процедуру.
Директор регионального центра информационного агентства ИТАР - ТАСС Борис Петров отметил, что в "Охта-центре" много общественных зданий:
- Социальная направленность квартала - это результат давления, которое оказывает губернатор. Так что наша встреча должна помочь в этом деле.
Общественный совет - инстанция не запрещающая, но весьма влиятельная. "Идейные" противники "Охта-центра", конечно, имеют полное право остаться при своем мнении, но теперь они потеряли право говорить от имени общественности города.

Ну ты смотри-ка, тихо всех купили.

Ну ты смотри-ка, тихо всех купили.

Ну, всех, не всех....
А вот главная ГИОПовка Вера Дементьева должна была бы по своему чиновничьему статусу быть конкретно против небоскреба, если даже он ей как человеку нравится....

«Охта-Центр» получил архитектурное «добро»
Сегодня проект комплекса «Охта-Центр» (бывший «Газпром-Сити») получил одобрение комиссии по рассмотрению и реализации стратегически проектов Петербурга.
http://news.mail.ru/economics/1342271/


Похоже решили строить как есть, без изменений!:)

купили всех.

И правильно сделали что не меняли, и так все красиво

И правильно сделали что не меняли, и так все красиво


Красиво! Но не в этом месте!

На мой взгляд, общий проект стал хуже-нагромождение объемов....
Такое уже было в одном из конкурсных проетов "Балтийской жемчужины", тот проект не стали учитывать-"хрущевщина"....


http://www.fontanka.ru/2007/05/28/080/

Красиво! Но не в этом месте!

Это точно :lol:

Видео проекта: http://dp.ru/gallery/materials/news/zip/2007529133354812.zip

Bovis Lend Lease International Ltd стала управляющей компанией проекта «Охта-центр»"
Печатная версия08 июня 2007 | Новости города Новости компаний Офисы
В петербургском офисе ОАО «Газпром нефть» подведены итоги конкурса на управление проектом строительства общественно-делового района «Охта-центр». Победителем стала компания Bovis Lend Lease International Ltd из Великобритании.

Bovis Lend Lease будет руководить проектом "Охта-центр" на протяжении всего периода его реализации; компания обеспечит контроль стоимости и координацию проекта по временным параметрам, контроль качества и безопасности строительных работ, управление ресурсами и соблюдение сроков выполнения работ.

Английский холдинг Bovis Lend Lease International Ltd, образованный в 1960 году, имеет большой опыт по управлению высотными объектами в странах Европы, Америки и Азии. Среди реализованных компанией проектов — 90-этажное здание Trump International Hotel&Tower в Чикаго, 92-этажный Daewoo Center в Шанхае, нью-йоркский Time Warner Center.

Компания занималась также реализацией проектов "ГУМа" и торгового центра "Охотный ряд" в Москве, Европейского общественного центра в Санкт-Петербурге. В настоящее время Bovis Lend Lease работает над пятью объектами высотного строительства в России
http://sob.ru/news6601.html

Всемирный фонд защиты памятников в Нью-Йорке включил историческую линию горизонта Петербурга в список объектов всемирного наследия, оказавшихся в особой опасности, из-за угрозы, которую представляет исторической панораме города строительство небоскреба «Охта-центр».

Решение о включении Петерубрга в данный список было принято вчера в 18:00 на очередном заседании фонда. Список World Monuments Watch включает 100 объектов, являющихся международным культурным наследием и находящихся под угрозой.

Перечень обновляется раз в два года, и еще в декабре 2006 года британское отделение фонда сообщало о вероятности включения Skyline (небесной линии) исторического Петербурга в черный список в связи с планами строительства небоскреба "Газпром-Сити" ("Охта-центр").

Теперь Петербург входит в один перечень с Ираком, опустошенным войной, Новым Орлеаном, разрушенным ураганом "Катрина", и уходящей под воду Венецией.
http://sob.ru/news6576.html

Зы Вспомнилась поговорка. Собака лает, а караван идет...:)

Теперь Петербург входит в один перечень с Ираком, опустошенным войной, Новым Орлеаном, разрушенным ураганом "Катрина", и уходящей под воду Венецией.


...а также Римом, Лондоном, Нью-Йорком и т.п. :yes:

Вот интересный буклетик, я раньше не видел, с картинками и точными наложениями на городские панорамы. http://www.ohta-center.ru/Document/Buklet_ver11.pdf

Я решил вытащить эти фотки с PDF и сжать их, чтобы народ не скачивал этот файл, да заодно разместить в международной секции

http://img186.imageshack.us/img186/8805/ohtacenterhp1.jpg

http://img186.imageshack.us/img186/5374/ohtacenter2gq8.jpg

http://img186.imageshack.us/img186/4472/ohtacenter3ph6.jpg

http://img186.imageshack.us/img186/6002/ohtacenter4bz9.jpg

http://img120.imageshack.us/img120/1699/ohtacenter6wa2.jpg

http://img186.imageshack.us/img186/9864/ohtacenter5xz4.jpg

А как допустили строительство комиблока за гостиницей Ленинград который виден везде? Это ведь вообще ужас :(

^^Это ты о чем?Тот что на последнем рендере в нижнем правом углу?Если да,нужно посмотреть какая будет отдедлка.

^^Это ты о чем?Тот что на последнем рендере в нижнем правом углу?Если да,нужно посмотреть какая будет отдедлка.
Не, я про тот что напротив Авроры

Рендеры впечатляют.:)Как бы не говорили,я думаю здание вид города не испортит а наоборот.Очень похожо на Эйфелеву Башню,история.Париж,город по высоте и архитектурной ценности сравнимый с Питером.Башня которую ненавидили и проклянали,парижане теперь любят и ценят и Париж трудно без неё представить.Кстати и высота похожая.Башня Монпарнас немного хуже вписалась в облик города но вроде Юнеско город из списка мирового культурного наследия не исключал.

Монблан http://www.montblancelit.ru/

Да, последние рендеры уже не вызывают отторжения ни у кого из моих знакомых - изначальных противников башни

Сорри.До сих пор не нашел.Это здание вообще есть на тех видах?Если не трудно скопируй фотку там где то,о чем ты говоришь.

Ааа,ты о гостинице "Санкт Петербург".Просто не сразу догадался;).6 лет назад в Питере был,не помню что там за ней.

Раньше за ней ничего не было, а теперь - Аврора и Монблан ))

Аврора мне понравилась.Монблан не знаю.

Ааа,ты о гостинице "Санкт Петербург".Просто не сразу догадался;).6 лет назад в Питере был,не помню что там за ней.
Точно, я забыл что город недавно переименовали :)

Там из-за гостиницы торчит обычный жилой дом (строящийся?), но его видно почти везде с набережной

Да, Аврора вписалась - много стекла в ней...
А Монблан... бррр
Надо сносить гостиницу теперь и перекрывать фасадом нового здания этот Монблан... ))

По Монблану были даже отдельные слушания в комитете по архитектуре. Компании Строймонтаж было предложено или уменьшить этажность или переделать верхнюю часть здания.
Было представлено несколько версий верхней части Монблана, и со шпилем и с куполом и многое другое, но ни одна так и не вписывалась и была чужеродным элементом. А пока шло разбирательство, резко ускорились темпы строительства и к тому времени урезать высоту уже было поздно.

Согласен, Питер не для небоскребов. Или пусть их не строят или строят где-нибудь вдалеке от центра.

Very true!
Once you have something like Saint Petersburg you don't spoil it with something like this "blue corn" garbich. The right decision is to build completely separate district with all the high rises for office space and business. And there you can build as many skyscrapers as you wish. So you will have a Historic center versus the New development. And the argument that Matvienko expressed that "... this kind of companies will not build in the suburbs..." is funny to say the least. They still want to do business in the city, so they have to respect what something was built before them and not forcefully intrude into harmony which is so famous and beautiful. Example: In New York the new huge skyscraper for the stock exchange was not built because it was supposed to partly stand in the water and by building it in that way certain type of fish which lives around the proposed place will be scared away, which in turn will produce more mosquitoes and etc. The project was killed just because of that in 1998. It was supposed to be 540 Meters high.
Just a thought...

В Петербурге начали сносить завод, на месте которого построят «Охта-центр»

Одно из зданий завода «Петрозавода», демонтировали в пятницу в присутствии журналистов. Желтый экскаватор, больше похожий на игрушку, с помощью стрелы-кусачек с легкостью сломал несколько железобетонных плит и повалил их на строительный мусор, который, видимо, еще совсем недавно был зданием. В это время на площадке работало не больше 10 «разрушителей».

По словам Сергея Мусолина - гендиректора «Ассоциации по сносу зданий» (именно эта компания проводит работы), «в таких стесненных условиях необходимо использовать как можно меньше людей».

«Все делается для того, чтобы минимальное количество людей было на площадке. Т.е. должны работать технологии и техника», - отметил он.

Сломать здание общей площадью 37 тысяч кубических метров - это как 8-этажный жилой дом на 5-6 подъездов - пообещали за 4-5 дней. Столько же потребуется и на то, что бы убрать весь мусор, в который превратится литер Е - так называется теперь уже бывший центральный производственный корпус «Петрозавода». Разрешение на снос двух других корпусов, как сообщил Сергей Мусолин, еще не получено. Однако, по его словам, с момента, как поступит распоряжение, на демонтаж потребуется месяц. И очистка территории, скорее всего, завершится к сентябрю.

Некоторые из тех, кто арендует площади в этих двух зданиях, уже нашли другие помещения и переехали. Как сказала одна из сотрудниц бизнес-центра, «давать какие-либо комментарии арендаторам запретили, как и то, сколько компаний и при каких условиях покинули здания бывшего «Петрозавода».

Всего на территории бывшего завода планируется снести 4 крупных корпуса.

http://echomsk.spb.ru

а вот несколько фоток ^^

http://www.fontanka.ru/2007/06/22/073/4.jpg

http://www.fontanka.ru/2007/06/22/073/3.jpg

http://www.fontanka.ru/2007/06/22/073/1.jpg

http://www.fontanka.ru/2007/06/22/073/

Другие новости тут

http://ohtacenter.forum24.ru

Есть ли информация от властей когда приступят к строительсту?

По планам через месяц должны снести всё, что на этом месте есть сейчас (успевают). Затем начнут собственно строительство, если никаких проблем не будет

Спасибо, будем ждать!

Еще вообще-то спроектировать здание нужно.

Сильно обновлен форум.
Куча фото включая абсолютный эксклюзив.

Например, сам Никадров демонстрирует внутренюю планировку Небоскреба.

http://ohtacenter.forum24.ru/?1-12-0-00000011-000-0-0-1184409698

Инфа об экономике, пополнен фотобанк и т.д.

Я тут прикинул как-бы мог выглядить "Газпромбилдинг" в "Морском фасаде"! Впринципе неплохо.............. просто нехватает рядом несколько высоток 100 - 200 метров. :lol:

http://re.foto.radikal.ru/0707/c2/f05d9b4f7b6f.jpg

Здорово смотрится...

Офигенно! АутоУниона в главн. архитекторы Питера! :banana: :D

Штурман ты прав. Но тогда нужно полностью менять декор всей башни. Она дожна быть более призёнистой и толстой. А если браться за её архитектуру - тогда, поверь мне, Газпром просто откажется её строить. Выход здесь один - строить в другом месте. Колокольня Растрелли это одно дело - стекляная "кукуруза" в 400 метров, извини, другое. И никакого дополнения в том виде как она на картинке к собору иметь не будет.

Ну почему же не будет? По-моему, очень неплохое дополнение :):

http://sturman.ometro.net//journ/ssc/oxta_01.jpg

Другое дело, что вот такой вид мне категорически не нравится:

http://sturman.ometro.net//journ/ssc/oxta_02.jpg

Над историческим центром (это набережная Фонтанки) башня будет реально довлеть, и это непрятно.

Неплохо смотрится.А такие фотки с рендером башни нужно посматривать каждый вечер.Через месяц большинство привыкнет а через год вообще будет другое дело.;).На Фонтанке смотрится одиноко но не так плохо всё-таки.Вроде стекло должно быть особенным чтобы не так на фоне неба выделятся.К тому же это здание будет отличным ориентиром для гостей северной столицы которые город плохо знают.Вышел на какую нибудь точку.Посмотрел увидел здание и сориентировалсся куда идти.:)

В Газпром, ага :D

^^:lol:

А что,там работать очень даже неплохо.:)

Вы меня простите за столь некоректное сравнение, но всё же. Когда я в Москве жил, в нашем лифте каждый день кто то по-большому ходил, до квартиры не доезжал, и все превыкли после месяца вони, никто не обращял внимания. Вопрос только во времени, я понимаю. :lol: Ко всему можно привыкнуть. Но то что это проиcxодит неверно, плохо в принципе. Поэтому мы сеичас обсуждаем этот проэкт, завтра будет другой. Глядишь, люди начнут, больше вопросов своим выборным мэрам и губернаторам задавать. Иначе господа будет тот же совок на новом этапе историчской спирали. Раньше КПСС строилаи не спрашивала, теперь я не знаю как это назвать, тоже строит и не спрашивает. Считайте меня идеалистом-романтиком, но эти вопросы не должны решаться за закрытыми дверями. Будем надеятся, что рано или поздно что то поменяется. Поэтому я не считаю данную дискуссию бесполезной.

^^Я тоже не счетаю.А к хорошему легче привыкнуть чем к плохому.Так что быстро привыкнут питерцы к "Охта Центру".:)Моё мнение.

Нет новостей, нет фотографий, скорее башню Россию начнут строить...

К сожалению, это не так.

13.08.07
Пока только забор с символикой Газпрома.На третьей фотке вид с Исакиевского Собора в сторону Охта-Центра.Справа на горизонте маленькая белая точка,Это Смольный Собор.Если будет небоскреб его не сразу оттуда увидишь если стекло будет рефлектирующим и будет сливаться с небом.

http://photofile.ru/photo/-advocate-/3025625/large/62537992.jpg (http://photofile.ru/users/-advocate-/3025625/62537992/)

http://photofile.ru/photo/-advocate-/3025625/large/62537993.jpg (http://photofile.ru/users/-advocate-/3025625/62537993/)

http://photofile.ru/photo/-advocate-/3025625/62537998.jpg

Ну если забор возвели значит чегото делают, лижбы дело не стояло

13.08.07
Пока только забор с символикой Газпрома
http://photofile.ru/photo/-advocate-/3025625/large/62537992.jpg

http://photofile.ru/photo/-advocate-/3025625/large/62537993.jpg



Вообще то это не забор. Зачем нужно строить забор высотой 20 метров.

Для рекламных целей. В Москве, в центре, такие заборы вокруг многих стройплощадок.

Там, эа эабором, вовсю старые карсасные здания ломают......
а вот будет ли небоскреб-до сих пор не ясно....:speech:

Неужели какую-то ЮНЕСКО испугались или наших горе-патриотов?

Неужели какую-то ЮНЕСКО испугались или наших горе-патриотов?
Не уверен.У проекта много влиятельных сторонников так что я думаю начало строительства только вопрос

Не уверен.У проекта много влиятельных сторонников так что я думаю начало строительства только вопрос


И ещё больше влиятельных противников! Интересно мнение ВВП услышать по этому поводу! :)

^^ Путин полгода назад уже высказывался по поводу строительства этого небоскрёба.

А небоскрёбы сейчас даже в афроике строят.


Так что, не строить небоскреб газпрома высотой 396 м в Питере?
Ну есть иные проекты, относительно реальные , высотой в 150 и 188 м...
А вообще, градообразующие доминанты высотой 100-200 м должны стоять в важных точках города. (см Генплан Л-да 1966 г)
Нужен ли нам сверхнебоскреб, все же вопрос не простой...
и является ли точка на Охте такой градостроительно важной?....Может быть и да...

Когда же северная столица порадует нас хорошими новостями?

Несколько новых рисунков с сайта www.ohta-center.ru
http://www.ohta-center.ru/images.cont/about.jpg

http://www.ohta-center.ru/images.cont/history_parall.jpg

http://www.ohta-center.ru/Pictures/small_pre1189165233.jpg

http://www.ohta-center.ru/Pictures/small_pre1189164792.jpg

+ как здание будет выглядеть из разных частей города

http://www.ohta-center.ru/Pictures/small_pre1189165388.jpg

http://www.ohta-center.ru/Pictures/small_pre1189165415.jpg

http://www.ohta-center.ru/Pictures/small_pre1189165403.jpg

http://www.ohta-center.ru/Pictures/small_pre1189165297.jpg

http://www.ohta-center.ru/Pictures/big_pre1189165432.jpg

Да эти рендеры конечно получше вот только бы побльше размером

Очень красиво!!!
Но есть опасение, что ура-патриоты могут сделать своё чёрное дело...

^^ Пущай Газпром-нефть возвращают обратно, где ей и место - в Сибирь!

^^ Пущай Газпром-нефть возвращают обратно, где ей и место - в Сибирь!

В Омск что-ли?:lol:

Да проект-то хороший! Только вот амбиции мешают сделать всё красиво и на месте!

В Омск что-ли?:lol:

Да проект-то хороший! Только вот амбиции мешают сделать всё красиво и на месте!
Ага, вот поэтому этим амбициозным лучше в Омске, там выпендриваться они так не будут, поэтому скромная башенка в 100-120 метров вполне пришлась Омску к месту и налоги бы платились там где нужно. А проект отдали бы в более мудрые руки, в Москву или в Ебург. =)

Наконец-то новости!
Башне подобрали проектировщика

Надежда Зайцева
Ведомости – Санкт-Петербург

03.10.2007, №186 (1960)

Управляющей компанией для проекта выбрана Bovis Lend Lease.

Вчера пресс-служба «Газпром нефти» сообщила о том, что 29 сентября ООО «Общественно-деловой центр «Охта», которое является заказчиком проекта, подписало договор с RMJM на проектирование первой зоны района. К ней относятся небоскреб высотой 396 м, спортцентр, IT-центр, конференц-зал, библиотека, паркинг и торговые площади. Стоимость контракта и сроки его выполнения не разглашаются. Как сообщил вице-президент ОАО «Газпром нефть» Александр Дыбаль, проектировщик был выбран без конкурса.»Выбор осуществляла компания «ОДЦ «Охта», — заявил он. В конце прошлого года архитектурная концепция RMJM была признана лучшей по итогам международного конкурса.

Конкурс на проектирование и строительство «Охта-центра», который в начале этого года объявила компания «Газпром нефть инвест», может и не состояться. Заявки на проектирование и генподряд подали 12 компаний и консорциумов, в числе которых была и Bovis Lеnd Lease. После предварительного отбора их осталось пять — турецкая Enka Insaat VE Sanayi A.S., австрийская Strabag AG, Arabtec Construction LLC из ОАЭ, российская «Эталон-ЛенспецСМУ» и консорциум с участием Шанхайской строительной корпорации. Подведение итогов было намечено на май, однако до сих пор не состоялось. Новых сроков Дыбаль не называет. «После того как мы выбрали управляющей компанией Bovis Lеnd Lease, схема изменилась, — заявил он. — Теперь эта компания будет помогать акционерам выбирать подрядчиков». По его словам, конкурсные процедуры в таких случаях необязательны. Строительство «Охта-центра» стоимостью 60 млрд руб. профинансируют структуры «Газпрома» (51%) и городская администрация (49%).

Контракт с Bovis Lеnd Lease до сих пор не подписан, утверждает представитель компании, просивший не называть его имени. По его словам, участие Bovis Lеnd Lease в проекте ограничится рекомендациями. «Окончательное решение по выбору подрядчиков в любом случае останется за заказчиком», — утверждает он.

Руководитель дирекции по России Strabag Александр Ортенберг говорит, что его компания не получала официального уведомления об отмене конкурса. «Мы ждем официальных разъяснений», — говорит Ортенберг. Возможно, проектирование просто выделили в отдельный этап, добавляет он. На этой стадии закладывается стоимость строительства, а поскольку проектировщики денег не считают, было бы неплохо привлечь к процессу и опытного подрядчика, считает Ортенберг.

Гонорар проектировщика может превысить $30 млн. Площадь первой зоны «Охта-центра» с учетом паркинга — 270 000 кв. м. Обычно стоимость контракта привязывается к площади проекта, говорит генеральный менеджер «Knight Frank — Санкт-Петербург» Олег Барков. «Диапазон цен для продвинутых российских или не самых звездных зарубежных архитектурных бюро может достигать $50-100 за 1 кв. м площади», — утверждает он. Учитывая сложность и уникальность проекта, итоговая сумма контракта может составить $100-120 за 1 кв. м, считает Барков. По оценкам Ортенберга, первая зона «Охта-центра», в которую входит небоскреб, может быть самой затратной частью проекта.

Связаться с RMJM вчера не удалось.

Постоянный адрес материала: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/10/03/133655

Ага!
Эта инфо в разных объемах прошла через всю питерскую прессу...

Вообще, странная ситуация....
Территория у Газпрома выкуплена только под строительство небоскреба. Соседние Б-Ц работают, домик на мысу-пытается оспорить собственную продажу....Проект не утвержден, по сути -есть только эскиз небоскреба.

Все это только усугубляет ситуацию и раздражает заинтересованных людей...

Нормальное такое пиар-проталкивание. Если общественное мнение будет сформировано, заинтересованным людям сложнее будет противодействовать натиску.

Надеюсь здравый смысл востаржествует и проект будет в скором времени реализован.
Что безусловно украсит Санкт-Петербург!

А я вот надеюсь, что здравый смысл восторжествует и проект не будет реализован.

А я вот надеюсь, что здравый смысл восторжествует и проект не будет реализован.

А я надеюсь что проект будет реализован! Только не в Охте! :ohno:

А я вот надеюсь, что здравый смысл восторжествует и проект не будет реализован.

Да брось красивый проект, только украсит Сп-Б.

Да брось красивый проект, только украсит Сп-Б.
Питер и так бесподобно красив. Знаешь фразу, слишком хорошо - тоже плохо.

А я надеюсь что проект будет реализован! Только не в Охте! :ohno:
+1

Питер и так бесподобно красив.



Нет предела совершенству!

Нет предела совершенству!


Согласен! Питер огромный (по площади) а кроме центра города смотреть больше почти нечего :ohno: Вот и надо разместить небоскрёб в нужном месте что-бы создать новый центр туристического внимания................я намекаю на "Морской фасад"! :lol:

Хорошо, что у нас в Москве таких проблем нет.
Почти никто не выступает против Москва-сити.
Нельзя же жить одним прошлым...

В Москве таких проблем нет из-за того, что в Москве нет единого архитектурного облика. А жить будущим без внимания к прошлому невозможно.

Хорошо, что у нас в Москве таких проблем нет.
Почти никто не выступает против Москва-сити.
Нельзя же жить одним прошлым...

А почему нельзя жить будующим в новом месте? Почему обязательно надо испаганить прошлое?:) Ещё раз подчёркиваю В ПИТЕРЕ места ПОЛНО! Если хочется создать уголок 21 века так соберитесь в одном месте и создавайте! Разве кто против!?

Хорошо, что у нас в Москве таких проблем нет.
Почти никто не выступает против Москва-сити.
Нельзя же жить одним прошлым...
А почему бы не пожить ТАКИМ прошлым, такого прошлого нет ни у одного российского города, это жемчужина, а такую фиговину можно построить в любом крупном городе, и даже мелкие задумываются... вон Ханты-Мансийск, Кемерово даже думают о супертоллах.

простите друзья, но вы бредите, причём жёстко

ещё раз, простите...

простите друзья, но вы бредите, причём жёстко

ещё раз, простите...

xerx а какое у тебя мнение по поводу Охта-центра. Ты пока до сих пор так еще и не высказался на эту тему. Хотелось бы услышать мнение питерца, да еще к тому же питерца интересующегося архитектурой.

А новостей нет. Наверное ждут выборов, после которых всё может координально измениться. Этим проектом уже многие реально недовольны.

croomm ты вообще давно был на Охте? Я скоро буду там постоянно бывать. На Володарском и Александра Невского такие пробки, что приходится ездить через Большеохтинский мост. Так вот ты это место не узнаешь. Здание Петрозавода снесли почти полностью. Как нибудь пришлю фотографию.

^^Ну конечно пусть он сам скажет что думает но по его постам я понял что он поддерживает новую современную архитектуру в Питере и скорее всего Охта Центр в выбраном месте.Вроде это четко видно по высказываниям в треде об улице Шкапина.
Посмотрим так ли это или нет.;)