El Parque Ofimático es nada más y nada menos otro ejemplo de lo que pasa en esta ciudad, lo mismo que con la Tercera Ronda. Se empieza a hablar de las cosas y cuando se dan construido pasan más de 20 años.

El Parque Ofimático es nada más y nada menos otro ejemplo de lo que pasa en esta ciudad, lo mismo que con la Tercera Ronda. Se empieza a hablar de las cosas y cuando se dan construido pasan más de 20 años.
20 anos... no mellor dos casos. Do parque de Oza fálase duns 60 :ohno:

pues no os quiero decir lo que les llevará hacer el nuevo parque de visma (el del Ágora). Si alguien se pasa por la facultad de arquitectura de la UDC y observa la gran maqueta del vestíbulo, se dará cuenta de que una "interpretación" de ese futuro polígono ya figura en la misma.

y hasta que se haga...

Yo lo sigo diciendo, los promotores le tienen muchisimo miedo a este poligono y no quieren que se haga porque trae a la ciudad un modelo urbanistico que ya es muy abundante en otras pero que en Coruña no existe a esta escala, el modelo cooperativo. Este miedo hace que lo intenten bombardear como sea, pero vamos de lo que digan creeros la mitad de la mitad.

pues que se hagan ala idea,que despues de tantos años ya es hora de que comiencen a urbanizar el poligono

2.400 viviendas (la mitad de protección oficial), 8.000 plazas de aparcamiento, 2 puentes (sobre la vía de tren y sobre Alfonso Molina)... recién presentado.

ARRANCA LA SEMANA QUE VIENE!!!
(jo, no hay como las elecciones) :)

por fin¡¡¡¡¡¡¡¡ya era hora

2.400 viviendas (la mitad de protección oficial), 8.000 plazas de aparcamiento, 2 puentes (sobre la vía de tren y sobre Alfonso Molina)... recién presentado.

ARRANCA LA SEMANA QUE VIENE!!!
(jo, no hay como las elecciones) :)

las obras?? mas info por favor!!

Javier Losada afirma que el futuro Parque Ofimático será el nuevo ensanche urbano del siglo XXI

El alcalde, Javier Losada, ha presentado el Parque Ofimático como el nuevo ensanche urbano de la ciudad para el siglo XXI. Apoyado por una recreación virtual del futuro barrio, que permite hacer un recorrido por sus calles, plazas, parques y dotaciones, el alcalde ha explicado que será un barrio con los mayores niveles de calidad de vida y servicios, convirtiéndose en un barrio modelo, un barrio de primera y un barrio de futuro. Por ello, ha asegurado que no se trata sólo de hacer un barrio, sino que el objetivo primordial es seguir haciendo ciudad.

Javier Losada ha señalado que el nuevo barrio es la demostración de una ciudad que avanza, crece y se desarrolla, siguiendo un planificado proyecto de ciudad, que responde a las líneas maestras establecidas en el nuevo Plan General y que hablan de sostenibilidad, de espacios públicos, de nuevos equipamientos e infraestructuras, de rehabilitación de viviendas y barrios, de movilidad, y sobre todo de futuro.

El nuevo ensanche urbano de la ciudad sólo es comparable, por ello, a los ensanches que vivió la ciudad en siglos pasados, como fue el derribo de las antiguas murallas y su prolongación a la actual plaza de Pontevedra y plaza de Orense, siempre con el objetivo de dar respuestas a las necesidades de una ciudad que pretende generar bienestar y alternativas de progreso.

Además de la apuesta por los espacios públicos y las zonas verdes, el Ofimático contará con dos edificios destinados a empresas tecnológicas, situados junto a la gran plaza pública, siguiendo el compromiso de apostar por el I+D+i para favorecer e impulsar la creación de empresas limpias, que garantizan crecimiento y empleo de calidad.
Javier Losada ha explicado las principales características del nuevo barrio, que se convertirá en una prolongación de la fachada de Alfonso Molina, dando continuidad a la ciudad.

http://www.coruna.es/ImagenDinamica/1298555807100_MjUtMDItMTEgQUxDQUxERS0gT0ZJTcFUSUNPIDEuanBn_250x167_100Q.jpeg

Datos de interés:

-El Parque Ofimático cuenta con una superficie de 394.613,45 metros cuadrados (Matogrande ocupa 160.000 metros cuadrados).
-Movimiento de tierras: 450.000 metros cúbicos de desmonte y 319.000 metros cúbicos de terraplén.
-El presupuesto de urbanización sin IVA es de 44,8 millones (dos veces lo que en su día costó la construcción del Paseo Marítimo de Riazor-Orzán).
-Se construirán 2.432 viviendas, de las que 1.234 serán de protección oficial.
-Se construyen 2 puentes (uno sobre Alfonso Molina para conectar con la Avenida de la Universidad y otro sobre la línea de ferrocarril para conectar con Matogrande).
-El puente sobre Alfonso Molina tiene un presupuesto de construcción de 4 millones de euros. Tiene una longitud de 66 metros, dos carriles de circulación por sentido, aceras y mediana.
-Metros lineales de vía: 13.500.
-Metros lineales de acera: 30.000 ml (30 kilómetros, lo que supone tres veces el Paseo Marítimo)
-Plantación de 1.817 árboles de diferentes especies, lo que supone un parque y medio como el de Santa Margarita. Casi se plantará un árbol por familia.
-96.000 metros cuadrados destinados a uso terciario (tecnológico, empresarial y comercial).
-68.800 metros cuadrados de espacios libres públicos (se dedica a parques, jardines y plazas). Es más que todo el parque de Oza.
-19.400 metros cuadrados para equipamientos deportivos; 38.900 para equipamiento educativo; 2.900 para equipamiento social.
-Habrá 8.008 plazas de estacionamiento (5.729 serán privadas; 1.915 públicas; 364 parking). Las 8.008 plazas suponen 8 parkings como el de Los Cantones.

http://www.coruna.es/servlet/Satellite?argIdioma=es&c=Suceso&cid=1167980782639&itemID=1298440903399&itemTemplate=Alcalde-Suceso-Detalle&itemType=Suceso&pagename=Alcalde%2FPage%2FAlcalde-PortadaNoticias

Javier Losada afirma que el futuro Parque Ofimático será el nuevo ensanche urbano del siglo XXI

El alcalde, Javier Losada, ha presentado el Parque Ofimático como el nuevo ensanche urbano de la ciudad para el siglo XXI. Apoyado por una recreación virtual del futuro barrio, que permite hacer un recorrido por sus calles, plazas, parques y dotaciones, el alcalde ha explicado que será un barrio con los mayores niveles de calidad de vida y servicios, convirtiéndose en un barrio modelo, un barrio de primera y un barrio de futuro. Por ello, ha asegurado que no se trata sólo de hacer un barrio, sino que el objetivo primordial es seguir haciendo ciudad.

Javier Losada ha señalado que el nuevo barrio es la demostración de una ciudad que avanza, crece y se desarrolla, siguiendo un planificado proyecto de ciudad, que responde a las líneas maestras establecidas en el nuevo Plan General y que hablan de sostenibilidad, de espacios públicos, de nuevos equipamientos e infraestructuras, de rehabilitación de viviendas y barrios, de movilidad, y sobre todo de futuro.

El nuevo ensanche urbano de la ciudad sólo es comparable, por ello, a los ensanches que vivió la ciudad en siglos pasados, como fue el derribo de las antiguas murallas y su prolongación a la actual plaza de Pontevedra y plaza de Orense, siempre con el objetivo de dar respuestas a las necesidades de una ciudad que pretende generar bienestar y alternativas de progreso.

Además de la apuesta por los espacios públicos y las zonas verdes, el Ofimático contará con dos edificios destinados a empresas tecnológicas, situados junto a la gran plaza pública, siguiendo el compromiso de apostar por el I+D+i para favorecer e impulsar la creación de empresas limpias, que garantizan crecimiento y empleo de calidad.
Javier Losada ha explicado las principales características del nuevo barrio, que se convertirá en una prolongación de la fachada de Alfonso Molina, dando continuidad a la ciudad.

http://www.coruna.es/ImagenDinamica/1298555807100_MjUtMDItMTEgQUxDQUxERS0gT0ZJTcFUSUNPIDEuanBn_250x167_100Q.jpeg

Datos de interés:

-El Parque Ofimático cuenta con una superficie de 394.613,45 metros cuadrados (Matogrande ocupa 160.000 metros cuadrados).
-Movimiento de tierras: 450.000 metros cúbicos de desmonte y 319.000 metros cúbicos de terraplén.
-El presupuesto de urbanización sin IVA es de 44,8 millones (dos veces lo que en su día costó la construcción del Paseo Marítimo de Riazor-Orzán).
-Se construirán 2.432 viviendas, de las que 1.234 serán de protección oficial.
-Se construyen 2 puentes (uno sobre Alfonso Molina para conectar con la Avenida de la Universidad y otro sobre la línea de ferrocarril para conectar con Matogrande).
-El puente sobre Alfonso Molina tiene un presupuesto de construcción de 4 millones de euros. Tiene una longitud de 66 metros, dos carriles de circulación por sentido, aceras y mediana.
-Metros lineales de vía: 13.500.
-Metros lineales de acera: 30.000 ml (30 kilómetros, lo que supone tres veces el Paseo Marítimo)
-Plantación de 1.817 árboles de diferentes especies, lo que supone un parque y medio como el de Santa Margarita. Casi se plantará un árbol por familia.
-96.000 metros cuadrados destinados a uso terciario (tecnológico, empresarial y comercial).
-68.800 metros cuadrados de espacios libres públicos (se dedica a parques, jardines y plazas). Es más que todo el parque de Oza.
-19.400 metros cuadrados para equipamientos deportivos; 38.900 para equipamiento educativo; 2.900 para equipamiento social.
-Habrá 8.008 plazas de estacionamiento (5.729 serán privadas; 1.915 públicas; 364 parking). Las 8.008 plazas suponen 8 parkings como el de Los Cantones.

http://www.coruna.es/servlet/Satellite?argIdioma=es&c=Suceso&cid=1167980782639&itemID=1298440903399&itemTemplate=Alcalde-Suceso-Detalle&itemType=Suceso&pagename=Alcalde%2FPage%2FAlcalde-PortadaNoticias


Es un barrio impresionante. El mejor que se ha planificado en la ciudad desde hace 30 años. Diria que lo ultimo que se planificó con similar calidad fue el ensanche de Matogrande de Solá-Morales no realizado y que se incluia en el PXOM 84.

Hay un error muy grande en la planificación... los accesos por coche. Va a conseguir que se colapse más el acceso actual hacia Matogrande-Pocomaco, ya que será por allí por donde se acceda hacia Alfonso Molina.

Me parece un error que el puente sobre ésta no tenga entradas y salidas propias hacia la avenida, eso no sólo dotaría al nuevo barrio de accesos sino que también se utilizarían para acceder a Matogrande, Someso, universidad, etc, descongestionando el cruce que causa tantos problemas...

Yo hasta que vea una excavadora por alli no me creo nada, despues de tantos años...

Aquí lo tenemos!

7P8c6dp_4pA

A mí en el video me ha encantado; a empezar las obras que viene la primavera.

Poca altura tienen los edificios, según el vídeo, ¿no?

La avenida central, es un bulevar, pero las aceras laterales un poco estrechas... Quizás tendrían que reducir el ajardinamiento central y ampliar aceras para que así se puedan instalar terracitas en los locales de hostelería que se monten por ahí, que es algo que tenemos poco por esta ciudad (al menos terrazas decentes, que cuatro mesas apretadas en una acera sí que hay unas cuantas...).

Bueno aun no se sabe ni a quien se le adjudican las obras, asi que seguro que aun le queda para rato:
http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2011/02/25/alcalde-coruna-define-parque-ofimatico-nuevo-ensanche-siglo-xxi/471356.html

Vaya video pre-electoral se han montado. Yo espero que por la gente que ha apoyado a las cooperativas implicadas salga adelante cuanto antes mejor, pero no deja de ser un cachondeo urbanístico. Que no quepa duda el rendimiento político que se intenta sacar, ya que esta joya en 3D está en el canal de YouTube del señor alcalde.

El proyecto es muy bonito pero no creo que se integre en la trama urbana. De hecho, ese bulevar (que tanto promociona ahora Losada) debería conectar con la Universidad por lo menos y tener un acceso propio como bien dice Iridio y con el Barrio de las Flores. Sin duda, una ocasión perdida para tener espacios residenciales de verdad.

http://img818.imageshack.us/img818/1475/youtubecanaldejavierlos.png (http://img818.imageshack.us/i/youtubecanaldejavierlos.png/)

Con la universidad sí que conecta, directamente mediante un puente... lo que falla es la conexión con Alfonso Molina...

y esa otra conecxion directa con el bulevar siempre se puede hacer con el tiempo,pero almenos hay una conexion con la universidad.

ami personalmente me encanta este poligono.aver como se va desarroyando

Bienvenido sea un barrio de poca altura, hay que esponjar la ciudad, lo dicen los entendidos... El verde que se ve a la derecha de Alfonso Molina sentido entrada es roca, deberían allanar el terreno. Por otra parte me extraña ver edificios con patios interiores, aunque si son del estilo de Matogrande no creo que haya queja por parte de los vecinos...El puente 4 kilitos, lo mismo que ampliar Alfonso Molina, a ver si hacen algo bueno y no los truños a los que estamos acostumbrados...

Pues no es una zona en la que sea gran problema la altura... de hecho, entre las 2 torres de Matogrande y todas las que habrá en Someso, quizá sería correcto que hubiese alguna torre también en el Ofimático...

También habrá que ver si el terreno se va a poner a la altura de Alfonso Molina o se va a dejar "en alto", porque eso añadiría altura (relativa al entorno) a los edificios.

Mucho verde veo yo en ese video...al final seguro que ni la mitad
Y a 3 meses de las elecciones como que da que pensar que es todo un pelín electoralista.
El vídeo eso si les ha quedado precioso (aunque no veo ningún rasca ni nada que se le parezca) pero me da a mi que tardaremos mucho tiempo en ver algo de eso...

Bueno, lo del verde no creo que no sea cierto... Hace tiempo diría lo mismo que tú, pero la verdad es que ahora se han tomado muy en serio lo de plantar árboles y arreglar las zonas verdes. Además, es un barrio nuevo con bastante espacio, con una edificabilidad que ya estaba definida, y no creo que sea difícil dejar tanto verde... más bien lo complicado sería ocupar todo el espacio con edificios salvo que los hiciesen de sólo dos alturas.

bueno por lo menos que empiecen la urbanizacion del entorno y luego pues ya iran poco a poco levantando los edificios

Bueno, lo del verde no creo que no sea cierto... Hace tiempo diría lo mismo que tú, pero la verdad es que ahora se han tomado muy en serio lo de plantar árboles y arreglar las zonas verdes. Además, es un barrio nuevo con bastante espacio, con una edificabilidad que ya estaba definida, y no creo que sea difícil dejar tanto verde... más bien lo complicado sería ocupar todo el espacio con edificios salvo que los hiciesen de sólo dos alturas.

La verdad es que la ciudad ha avanzado mucho estos últimos años en cuanto a número de árboles y zonas verdes pero es que la situación de partida era muy mala!! Quitando el parque de Santa Margarita y Mendez Nuñez hasta hace nada era imposible ver un maldito árbol. Pero creo que queda mucho por hacer, los políticos tienen mucha culpa (fomentando durante décadas asfalto y mas asfalto) pero es que la mentalidad de la gente...:ohno: aún no entienden lo que gana una calle bien puesta y lo que ganan los vecinos en calidad de vida

Y lo que ganan los comerciantes y hosteleros, que curiosamente son los que más se quejan por las humanizaciones... (si es que resulta que todos sus problemas se deben a que sus clientes van en coche y aparcan en doble fila mientras van a comprar... :| Mientras no admitan que sus problemas son otros y que deben corregirlos, seguirán cerrando uno tras otro :bash:).

Y lo que ganan los comerciantes y hosteleros, que curiosamente son los que más se quejan por las humanizaciones... (si es que resulta que todos sus problemas se deben a que sus clientes van en coche y aparcan en doble fila mientras van a comprar... :| Mientras no admitan que sus problemas son otros y que deben corregirlos, seguirán cerrando uno tras otro :bash:).

Disculpa Iridio ¿Qué diferencia existe entre la (o las) humanización (es) y la civilización (es) (de la ciudad, entiendo).

Disculpa Iridio ¿Qué diferencia existe entre la (o las) humanización (es) y la civilización (es) (de la ciudad, entiendo).

http://www.rae.es/

Está muy bien el video: es muy claro y explica bien los principales puntos del proyecto. Eso si... ¿soy el único que le ve un defecto al diseño de la trama del plan? Viendo el barrio desde Matogrande, las comunicaciones "horizontales" están bien diseñadas, pero las "verticales" no. Son casi inexistentes.

en efecto, ningun vial corta el parque central.

La reversión del Ofimático dejaría sin terrenos a los cooperativistas
La Xunta admite que tendría que recuperar esas parcelas para devolverlas

El proceso de reversión de parcelas en el parque Ofimático se iniciará «con carácter inmediato». Así lo anunciaron ayer fuentes de la Consellería de Territorio, que apuntaron que, cumpliendo con la sentencia firme del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, en pocos días empezarán a enviar las cartas a los propietarios originales de las parcelas sobre las que se levantará la urbanización para informarles de que, si lo desean, pueden recuperar sus terrenos, devolviendo, eso sí, el importe que percibieron cuando vendieron las parcelas y su actualización.
Tras cerrar con los técnicos todos los cabos legales y administrativos, la Xunta comenzará un proceso que tendrá consecuencias colaterales sobre los actuales propietarios de los terrenos. Es el caso de las tres cooperativas que preveían levantar sendos edificios en la futura urbanización. La Xunta ya se ha reunido con ellos para advertirles de que, en caso de que los propietarios originales de las parcelas decidan ejecutar sus derechos de reversión, tendrían que recuperar esos terrenos para proceder a su devolución, abonando a los cooperativistas el importe ya abonado por el suelo (un 50% del total), más los intereses y los gastos de gestión.
A la espera de saber si los reversionistas aceptan la devolución de sus terrenos, la Xunta defiende la solución como la única posible para cumplir las sentencias y critica que fue «el Gobierno bipartito quien vendió esas parcelas sabiendo que existían recursos y por tanto sin seguridad jurídica».
Desde Territorio, que carga también contra el Ayuntamiento por iniciar el proyecto de urbanización del Ofimático en un momento en el que puede cambiar de mano cerca de un 55% de los terrenos, aclaran que, pase lo que pase con la reversión, está garantizado que «el suelo que devuelve la Xunta solo podrá dedicarse a vivienda protegida, porque ya tiene una calificación».

Las cooperativas velan armas
Tras la comunicación de la Xunta, las cooperativas ya empiezan a estudiar sus alternativas legales. Hoy mismo, han convocado a sus socios a una asamblea informativa en la que informarán de la situación actual y decidirán los próximos pasos. Luis Ruano, presidente de la Unión Gallega de Cooperativistas de Vivienda (Ugacovi) y gestor de la cooperativa mayoritaria del Ofimático, Cofuncovi, cargó ayer contra la «inacción» del Ayuntamiento y la Xunta en el proceso, aludiendo a la «lentitud inexplicable» del primero a la hora de registrar las parcelas y a la «falta de respuestas claras por parte de la Xunta sobre el proceso de reversión».
Entre los temas que se tocarán en la reunión está la posibilidad de emprender acciones legales para defender sus derechos. Entiende Ruano que las cooperativas son «la única parte de este proceso que ha cumplido al 100%: han ganado el concurso, han pagado el 50% del suelo y han presentado toda la documentación para el registro de las parcelas». Por eso, si estas no les son entregadas, «será Xestur [la empresa pública que vendió el suelo del Ofimático a las cooperativas] quien habrá incumplido el contrato» y se reservan el derecho a reclamar judicialmente daños y perjuicios.

Satisfacción de los promotores
Por su parte, los promotores englobados dentro de la Asociación Parque Ofimático 2010 advirtieron ayer que están «preocupadísimos» por la decisión del Ayuntamiento de continuar con el proceso de urbanización y concuerdan con la Xunta en que «hay que esperar a que se aclare la situación de la propiedad» para saber a quién le tendrá que girar Urbanismo los recibos de las obras, cuyo coste superará los 44 millones. Para defender sus intereses, invitan al resto de propietarios de terrenos a una asamblea que se celebrará a mediados de mes.

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2011/03/01/0003_201103H1C2991.htm

http://www.rae.es/

Ya conocía las definiciones de la RAE. (aunque para asegurarme he usado tu amable link) En cualquier caso mi pregunta iba dirigida más bien a algún matíz que le hubieras dado personalmente aplicado al caso de la protesta de los comerciantes. Never mind! :ohno:

Yo también creo que deberían replantearse su función en una ciudad con escasez de espacio en determinadas zonas, y que en las últimas fechas, y tras un proceso de adecentado y orden, han sufrido los traumáticos efectos de una reforma que da prioridad a la circulación en detrimento del estacionamiento.

No, es que no le había dado ningún matiz particular... humanizar no es lo mismo que civilizar y mi comentario sólo iba por el sentido "normal y aceptado" de humanización...

http://img135.imageshack.us/img135/9816/1copiav.jpg (http://img135.imageshack.us/i/1copiav.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


http://img593.imageshack.us/img593/2303/2copiak.jpg (http://img593.imageshack.us/i/2copiak.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

^^

Precio barato (el propio de una vivienda de protección) y la calidad puede ser buena al ser de una cooperativa, pero la situación del edificio es la peor de la urbanización, al estar en "primera línea" de Alfonso Molina...

el diseño desde luego no es nada del otro mundo... el exterior digo, bien podria ser un edificio de hace 25 años

^^ opino igual, al estar en primera línea de la avenida ya podían haber escogido algo más bonito para la "puerta de la ciudad"

ami me recuerda a los edificios de fontiñas en santiago,pero bueno habla que verlo construido haber que tal.

ademas habra seguro algun otro edifio de arquitectura mas moderna,aunque es una lastima como comentais que este en primera linea de alfonso molina pero bueno....

Blog de Javier Losada:

En primer lugar, quería dirigirme a los cooperativistas del parque Ofimático, ya que mañana en Junta de Gobierno se aprobará la adjudicación de las obras de urbanización a la empresa Acciona. Y quiero destacar que se trata del mayor contrato en la historia de la ciudad y que supondrá la creación de un barrio nuevo, de calidad, con amplias zonas verdes y con más de dos mil viviendas protegidas. De este modo, damos un gran paso para que cuanto antes se inicien estas obras y veamos el nacimiento de este Parque Ofimático tan esperado por todos. Les envío un afectuoso saludo a los cooperativistas

http://www.coruna.es/videoblog/?p=777



Edito para ampliar:


El Ayuntamiento de A Coruña adjudica este viernes, día 8, en junta de gobierno, a la empresa Acciona la contratación de las obras de urbanización del Parque Ofimático, así como la gestión del servicio público con ejecución de obra para la redacción de proyecto de construcción y explotación de aparcamiento subterráneo que dará servicio al futuro barrio, según informa el Consistorio coruñés.

En un comunicado, el gobierno local subraya que se trata del "mayor contrato" que ha adjudicado el Ayuntamiento "en su historia", con un importe total de 41.965.208 euros. El proyecto incluye la ejecución de 2.048 viviendas, de las que 1.216 serán de precio tasado.

Hace unos meses, el Consistorio aprobó, de manera definitiva, el proyecto de reparcelación del Parque Ofimático, que ha supuesto la sustitución de las casi 400 parcelas originales aportadas por los 98 propietarios por las 47 nuevas parcelas edificables conforme al plan parcial.

También supone la cesión al Ayuntamiento de casi 130.000 metros cuadrados con destino a viario público, 69.000 metros cuadrados con destino a espacios libres públicos, casi 20.000 metros cuadrados de suelo para equipamientos deportivos públicos, 39.000 metros cuadrados de suelo para equipamiento escolar público y 2.900 metros cuadrados de suelo para dotación social.

Ejecución en 18 meses

Las obras de urbanización, que comprenden saneamiento, abastecimiento de aguas, redes de energía eléctrica, redes de telecomunicaciones, galería de servicios, pavimentos y ajardinamientos han tenido un presupuesto de licitación de 44.835.774 euros y el plazo de ejecución de las mismas es de 18 meses.

La obra se financiará con cargo al presupuesto municipal, en el que se ingresarán las cuotas de urbanización a cargo de los propietarios de las parcelas resultantes del proyecto de reparcelación. El Ayuntamiento podrá reclamar cuotas de urbanización a los propietarios por el importe de obras previstos para los seis meses siguientes.

En un mismo contrato, se incluye la obra de urbanización y la concesión del aparcamiento público "con el objeto de coordinar debidamente ambas obras y de que el aparcamiento público se encuentre en servicio desde el primer momento de puesta en funcionamiento de actividades en el Parque Ofimático", explica el Consistorio.

El proyecto de urbanización incluye el proyecto de puente sobre Alfonso Molina. Las conexiones de este nuevo polígono se realizarán a través de este puente, para enlazar con la avenida de la Universidad y Alfonso Molina, a través de la AC-10 (nudo de Eirís) y de la avenida de Monelos.

http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2011/04/07/ayuntamiento-adjudica-acciona-obras-ofimatico/484275.html

Y segun tengo entendido la construccion de los edificios puede ir mas o menos pareja a la urbanizacion, no hay que esperar los 18 meses.

Buena noticia, entre la urbanización y la construcción de por lo menos los edificios de las cooperativas se generará un trabajo muy necesario.

El precio del contrato es de 35.563.736 euros sin IVA, lo que supone una rebaja de más de nueve millones de euros sobre lo presupuestado

El Ayuntamiento cumple su compromiso de comenzar la urbanización del Ofimático con la adjudicación del proyecto a Acciona

La teniente de alcalde de Medio Ambiente, Obdulia Taboadela, ha detallado las cifras y datos del contrato de urbanización del Parque Ofimático, que fue adjudicado a la empresa Acciona por acuerdo de la Junta de Gobierno celebrada el pasado viernes. El precio de adjudicación del contrato fue de 41.965.208 euros, que se desglosan en 35.563.736 euros del copntrato más 6.401.472 de IVA. Estas cifras suponen una rebaja de más de nueve millones de euros sobre el precio máximo fijado en el pliego de contratación.

“Esperamos que una vez se lleven a cabo los trámites administrativos necesarios, que no se demorarán más allá de 40 días, las máquinas puedan entrar ya para empezar a dar forma al nuevo ensanche del siglo XXI para la ciudad”, señaló Taboadela, quien agregó que el plazo de ejecución de las obras de urbanización es de 18 meses.

Taboadela recordó que con la luz verde al mayor contrato de la historia del Ayuntamiento se cumple un compromiso del Gobierno local con el bienestar de los ciudadanos y ciudadanas de Coruña y un respaldo firme al derecho a la vivienda de miles de familias.

Datos del proyecto

-El Parque Ofimático cuenta con una superficie de 394.613,45 metros cuadrados (Matogrande ocupa 160.000 metros cuadrados).

-Movimiento de tierras: 450.000 metros cúbicos de desmonte y 319.000 metros cúbicos de terraplén.

-El presupuesto de partida de la urbanización sin IVA era de 44,8 millones (dos veces lo que en su día costó la construcción del Paseo Marítimo de Riazor-Orzán).

-Se construirán 2.432 viviendas, de las que 1.234 serán de protección oficial.

-Se construyen 2 puentes (uno sobre Alfonso Molina para conectar con la Avenida de la Universidad y otro sobre la línea de ferrocarril para conectar con Matogrande).

-El puente sobre Alfonso Molina tiene un presupuesto de construcción de 4 millones de euros. Tiene una longitud de 66 metros, dos carriles de circulación por sentido, aceras y mediana.

-Metros lineales de vía: 13.500.

-Metros lineales de acera: 30.000 ml (30 kilómetros, lo que supone tres veces el Paseo Marítimo)

-Plantación de 1.817 árboles de diferentes especies, lo que supone un parque y medio como el de Santa Margarita. Casi se plantará un árbol por familia.

-96.000 metros cuadrados destinados a uso terciario (tecnológico, empresarial y comercial).

-68.800 metros cuadrados de espacios libres públicos (se dedica a parques, jardines y plazas). Es más que todo el parque de Oza.

-19.400 metros cuadrados para equipamientos deportivos; 38.900 para equipamiento educativo; 2.900 para equipamiento social.

-Habrá 8.008 plazas de estacionamiento (5.729 serán privadas; 1.915 públicas; 364 parking). Las 8.008 plazas suponen 8 parkings como el de Los Cantones.

http://www.coruna.es/servlet/Satellite?argIdioma=es&c=Page&cid=1126200847854&itemID=1300351789701&itemTemplate=Portal-Noticia-Detalle&itemType=Suceso&pagename=Portal%2FPage%2FPortal-SubportadaSeccion

que buena noticia,el dia que entren las escabadoras no me lo creo

¿Por qué dejar esa zona en blanco? Se ve que es un pequeño núcleo de casas, pero está claro que lo van a tirar, ¿por qué no hacerlo ya?

http://img62.imageshack.us/img62/267/plano21.jpg


Este plano viene de aquí: http://www.coruna.es/documentos/descarga.jsp?96220a54-9e92-11dd-8f3d-4bcfab65de61

Supongo que sabéis que aquí están los planos de este polígono: http://www.coruna.es/servlet/Satellite?argIdioma=es&c=Page&pagename=Urbanismo%2FPage%2FUrbanismo-Generica&cid=1213182368020&argCaminoUUID=MGI5N2UzNDMtOWU5Mi0xMWRkLThmM2QtNGJjZmFiNjVkZTYxLDExNzA3ODRhLTllOTItMTFkZC04ZjNkLTRiY2ZhYjY1ZGU2MQ%3D%3D&argCaminoTitulo=SW5pY2lvLE1QUDAzMDYgVEVYVE8gUkVGVU5ESURPIFkgQURBUFRBRE8gUy0xMCBQQVJRVUUgT0ZJTUFUSUNP&argUUID=1170784a-9e92-11dd-8f3d-4bcfab65de61#1213182368317

Me llama la atención las tremendas diferencias de altura que van haber en todo el polígono. Mientras en Santiago parece optarse por un modelo que mantenga la horizontalidad, en Coruña se va por bloques de diferentes alturas :lol:

tengo entendido que ese nucleo rural se iba a mantener por su interés.

de hecho, iba a ser rehabiltado y acondicionado por un grupo de únicamente mujeres

tengo entendido que ese nucleo rural se iba a mantener por su interés.

de hecho, iba a ser rehabiltado y acondicionado por un grupo de únicamente mujeres

Pues de pena, porque la verdad el polígono se ha diseñado para cerrar esa zona, de hecho los viales y los bloques parecen diseñados para terminar construyendo ahí.

Si la intención era dejar ese núcleo debían haber pensado en otro modelo que lo segregara más de la nueva urbanización.

Efectivamente va a ser conservado y puesto en valor, algo muy interesante. De hecho las viviendas del poligono mas cercanas son unifamiliares.

Efectivamente va a ser conservado y puesto en valor, algo muy interesante. De hecho las viviendas del poligono mas cercanas son unifamiliares.

Hombre yo la parte pegada al núcleo eso veo que van bloques de 3 plantas. Sólo la parte más alejada y ya segregada del polígono se construyen casas unifamiliares.

A mí no me gusta conservar estos núcleos si no tienen verdadero valor, o si no se hacen las nuevas urbanizaciones bien, y en principio no creo que sea el caso, y soy muy crítico con esto porque lo veo en Santiago a diario y no me gusta, rompe completamente el modelo urbano.

Taboadela invita a las cooperativas del Ofimático a pedir ya licencia
Destaca que las obras de urbanización empezarán antes de las elecciones

«Satisfecha». Así se declaraba ayer la concejala de Urbanismo, Obdulia Taboadela, que presentó las cifras clave del proyecto de urbanización del parque Ofimático, unas obras que fueron adjudicadas oficialmente en la junta de gobierno del viernes a Acciona. La edila mostró su satisfacción porque, además de presentar «la mejor oferta técnica», la constructora incluyó una sustanciosa reducción respecto al importe máximo previsto en la licitación. Así, frente a los 44,8 millones de euros que estaba dispuesto a pagar el Ayuntamiento, Acciona hará los trabajos por 35,5 millones, lo que supone una rebaja superior al 20,7%. Eso sí, a esta suma habrá que añadir otros 6,4 millones de IVA.
Pero, además de por la rebaja, que no incidirá directamente en las arcas municipales, puesto que la actuación será sufragada por los propietarios del terreno a través de los recibos que les girará el Ayuntamiento, Taboadela se mostró «satisfecha por cumplir con el objetivo que nos marcamos de que las obras comenzasen en este mandato». Según sus previsiones, las máquinas entrarán en el Ofimático «en 30 o 40 días», por lo que confió en que los trabajos puedan empezar antes de las elecciones.
Unas obras que tendrán que estar finalizadas antes de noviembre del año que viene, puesto que el plazo tope de ejecución está fijado en 18 meses. Durante este tiempo, señaló la concejala, «se pueden simultanear los trabajos de urbanización y los de edificación», una cláusula que, subrayó, permitirá que «los cooperativistas ahorren el mayor tiempo posible en la edificación de sus viviendas».
Y es que, pese a que la Xunta ha iniciado un proceso de reversión de las parcelas del Ofimático de su propiedad que podría hacer cambiar de manos más del 55% de la superficie total, incluidas las parcelas adquiridas hace dos años por las cooperativas, Taboadela avanzó que una de las cooperativas ha solicitado ya la licencia para edificar y que, firme ya el proceso de reparcelación, «se puede conceder ya», por lo que espera que en las próximas semanas se presenten las de las otras dos cooperativas. Preguntada sobre si aconsejaría a los cooperativistas que solicitasen la licencia antes de que finalice la reversión, la edila aseguró que «como han ratificado los jueces, se trata de dos procesos diferentes y la urbanización puede seguir adelante sin ningún tipo de inseguridad jurídica», al tiempo que reclamó a la Xunta que solucione la reversión «con rapidez» y con una fórmula que «despeje cualquier duda sobre las parcelas de los cooperativistas».

La Xunta culpa al Ayuntamiento
En su respuesta, el Gobierno gallego insistió en que «o único que está a facer é proceder ao cumprimento dunha sentenza» y aconsejó al Ayuntamiento coruñés, al que culpó del cambio de usos de los terrenos que derivó en las sentencia de reversión, que no introduza «novos actores» antes de que acabe este proceso.


http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2011/04/12/0003_201104H12C4991.htm

Me llama la atención las tremendas diferencias de altura que van haber en todo el polígono. Mientras en Santiago parece optarse por un modelo que mantenga la horizontalidad, en Coruña se va por bloques de diferentes alturas :lol:

Pero el terreno también está en pendiente, así que probablemente los edficios en las zonas altas sean más bajos, por lo que queda todo más o menos igualado... Además, como te han dicho, sí se mantienen las casas antiguas que hay por la zona y los edificios que se construirán en las inmediaciones no serán muy altos para no dejar "encerradas" a las casas tradicionales.

Lo que en mi opinión falta en esta zona es uno o dos edificios más altos... Algo para completar al edificio Proa y la Torre de Cristal y en parte compensar un poco todos los edificios que se están construyendo al otro lado de Alfonso Molina.

Pero el terreno también está en pendiente, así que probablemente los edficios en las zonas altas sean más bajos, por lo que queda todo más o menos igualado... Además, como te han dicho, sí se mantienen las casas antiguas que hay por la zona y los edificios que se construirán en las inmediaciones no serán muy altos para no dejar "encerradas" a las casas tradicionales.

Lo que en mi opinión falta en esta zona es uno o dos edificios más altos... Algo para completar al edificio Proa y la Torre de Cristal y en parte compensar un poco todos los edificios que se están construyendo al otro lado de Alfonso Molina.

No tiene nada que ver con la pendiente, si no simple diseño del polígono.

La zona colindante con el núcleo tradicional reducen las alturas para que no sea tan brutal el contraste:

http://www.imagengratis.org/images/plano21cozo7sz.jpg



A mí me parece que ese núcleo va quedar fatal entre este polígono, y más si el polígono tiene un diseño tan trabajado como este, con esa organización de los viales y hasta de las alturas. Creo que habría sido mucho mejor un plano que integrara más el núcleo tradicional y no quedara como un pegote

No tiene nada que ver con la pendiente, si no simple diseño del polígono.

Pero sin embargo sí coincide bastante bien que a mayor cota del terreno, menor altura de los edificios...

Si pero los viales...
Eso va a ser un nuevo Palavea...
De todas maneras, nunca vi esa aldea, pero, ¿que interés particular tiene?

Los reversionistas del parque Ofimático, propietarios originales de los terrenos donde se levantará la futura urbanización y que reclamaron la devolución de sus parcelas, denunciarán a la Xunta por ofrecerles unas fincas que ya están vendidas. Tras un puñado de sentencias del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, que obligaba a devolver las parcelas por entender que fueron compradas, bajo amenaza de expropiación, para otros usos distintos a la construcción de viviendas, el Gobierno gallego decidió devolver todos los terrenos adquiridos, que suponen un 55% del total del suelo del Ofimático, en torno a 190.000 metros cuadrados.
Pero los reversionistas no están de acuerdo con ese proceso. No aceptan la devolución, porque lo que se les ofrece no son las fincas originales, sino edificabilidad en las parcelas resultantes del proyecto de reparcelación, y tampoco el precio, ya que la Xunta pide ahora 212 euros por metro cuadrado, cuando los pagó a 60.
Por este motivo, recurrirán ambas decisiones en dos procedimientos paralelos. El primero, con un recurso de alzada ante el conselleiro de Territorio, Agustín Hernández, que de no ser atendido derivaría en un recurso contencioso administrativo. El segundo tendría que pasar primero por el jurado de expropiación y, posteriormente, derivaría en otro recurso judicial.
Pero, además de esos litigios, los reversionistas tienen ya decidido presentar una denuncia contra la Xunta por un presunto delito de doble venta, ya que insisten en que las parcelas donde ahora les ofrecen edificabilidad fueron vendidas hace dos años en una subasta, en la que obtuvieron su suelo los cooperativistas y distintos promotores privados.

Las cooperativas velan armas
Por su parte, los consejos rectores de las cooperativas, que mantuvieron ayer una reunión para analizar la situación del proceso de reversión, solicitaron a la Xunta que respete la adjudicación y negocie un acuerdo con los reversionistas que no les haga perder el suelo.

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2011/04/14/0003_201104H14C8992.htm

La Xunta pide a las cooperativas del Ofimático que renuncien al suelo
Les ofrece devolver el dinero que adelantaron más los intereses

Tras comunicar por carta a los propietarios originales de las parcelas donde se levantará el parque Ofimático la posibilidad de recuperar sus terrenos, cumpliendo con una decena de sentencias dictadas por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, la Xunta ha retomado ahora la vía epistolar para dirigirse a las tres cooperativas que tenían previsto levantar sus bloques de edificios en este ámbito.
En la carta, Xestur Coruña, un organismo dependiente del Instituto Galego de Vivenda e Solo, informa a los cooperativistas de lo que ya sabían. Si los reversionistas aceptan mayoritariamente las ofertas realizadas por sus parcelas, perderán el suelo que les había adjudicado en el 2009. Por eso, en la misiva les plantea dos posibilidades ante ese escenario y les pide que, o bien accedan a dejar en suspenso temporalmente la adjudicación del suelo o renuncien directamente a ella. En el primero de los casos, la Xunta no ofrece ninguna compensación económica. En caso de que las cooperativas quieran renunciar al suelo, les garantiza la devolución del importe ya adelantado por los terrenos (un 50% del total, hasta los 4,4 millones de euros entre las tres cooperativas) más los intereses generados por ese dinero en los dos años que han transcurrido desde la adjudicación.
Una oferta que ha confundidos a los consejos rectores de las cooperativas, que no esperaban que la Xunta les plantease este escenario. Aunque descartan renunciar al suelo, las cooperativas estudian ahora qué respuesta dar a la petición de la Xunta de que accedan a dejar en suspenso la adjudicación provisional. Por este motivo, este miércoles los consejos recortes de las tres sociedades se reunieron con sus asesores jurídicos para determinar las posibilidades que se les abren. Para el presidente de la Unión Gallega de Cooperativas de Vivienda (Ugacovi), Luis Ruano, gestor de Cofuncovi, la cooperativa mayoritaria del ámbito, con 172 pisos en cartera, dar la callada no es una alternativa válida en esta situación, para evitar que el silencio se interprete como un visto bueno a la petición de la Xunta.

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2011/04/15/0003_201104H15C6993.htm
Obtener sus parcelas
Ruano critica que la Xunta «pretenda que nos hagamos el haraquiri» y que, además, no se les concrete el plazo de tiempo por el que tendrían que dejar en suspenso voluntariamente la adjudicación, por lo que avanza que no renunciarán motu proprio a los derechos que adquirieron hace dos años con la adjudicación de las parcelas e invitó a la Xunta a «solucionar sus problemas con quien tenga que hacerlo y poner ya las parcelas a disposición de las cooperativas». En esa línea coincidía también Benito González, de la Eirís Ofimático, que subrayó que el único interés de las cooperativas en este proceso es obtener de una vez el suelo para poder iniciar los trámites para la edificación de sus viviendas.

INCREIBLE

QUE VERGUENZA la forma en que les impiden manifestarse con tanta rabia y coacción

BIEN POR LOS COOPERATIVISTAS

I996fhaTtuA

^^

por lo menos, pese a las mentiras, saben quien les esta impidiendo empezar sus casas.

El Ayuntamiento convoca una reunión con todas las partes del Ofimático
«Buscaremos una solución con la máxima seguridad jurídica», anuncian

El alcalde, Carlos Negreira, anunció que antes de fin de mes se convocará una reunión «con todos los operadores relacionados con el parque Ofimático» para buscar una solución al contencioso que ha paralizado este desarrollo urbanístico. Negreira recordó que ese fue su compromiso con los cooperativistas en la campaña electoral «y ahora debemos buscar todos juntos la mejor solución posible con la máxima seguridad jurídica». El regidor coruñés anunció que espera «cerrar de una vez» la inscripción de las parcelas en el Registro de la Propiedad, denegada en primera instancia por diversos errores y falta de documentación. El conselleiro de Vivenda, Agustín Hernández, admitió que este asunto «é un dos que máis nos preocupa», pero destacó que «por primeira vez» se van a sentar justos en la misma mesa todos los los afectados. «A coordinación e a cooperación serán fundamentais neste caso», apuntó.

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2011/06/17/0003_201106H17C3993.htm

La urbanización del Ofimático se paraliza hasta diciembre


El Ayuntamiento deberá expropiar las parcelas pendientes en ese plazo


El concejal de Urbanismo y Territorio, Martín Fernández Prado, notificó ayer a la junta de gobierno del Ayuntamiento el acuerdo alcanzado con la empresa Acciona para suspender temporalmente la ejecución del contrato para la urbanización de la parcela del parque Ofimático, valorado en 41,9 millones de euros tras el concurso abierto convocado por el Ayuntamiento antes de las pasadas elecciones municipales.
El acuerdo alcanzado entre el Ayuntamiento y los responsables de la empresa Acciona supone la paralización de todos los trabajos por espacio de seis meses, tras detectarse por parte de ambas entidades que la ejecución del proyecto como inicialmente estaba previsto era prácticamente inviable. La suspensión temporal de la urbanización de la parcela no supondrá, según el Ayuntamiento, «ningún coste adicional, ya que la paralización de los trabajos se ha producido de mutuo acuerdo y no habrá que hacer frente a ninguna compensación».
El alcalde, Carlos Negreira, justificó esta decisión «por culpa de la precipitación del bipartito, que adjudicó el proyecto a la empresa Acciona Infraestructuras el 21 de mayo, el día anterior a las elecciones, y ahora la junta de gobierno tomó esta decisión porque todavía varias familias residen en la zona, por lo que las obras no se pueden empezar a ejecutar hasta que todas las personas se encuentren realojadas.
La junta de gobierno basó este acuerdo para paralizar los trabajos en la resolución del acta de comprobación de replanteo, donde se aclara que es preciso recolocar a las familias antes de empezar las obras: «No podrán ocuparse las edificaciones sitas en el ámbito de actuación en tanto no se haya culminado el proceso de indemnización y desalojo de las mismas». Por eso, Negreira expresó su malestar con la gestión del anterior equipo municipal. «El bipartito se preocupó muy mucho de adjudicar la obra pero se ocupó muy poco de que hubiese seguridad jurídica en el Ofimático, lo que pone en evidencia su precipitación y que solo le interesaba adjudicar la obra de cara a la galería», subrayó Carlos Negreira.

Un desarrollo complejo
La tramitación de la urbanización del parque Ofimático acumula ya más de dos décadas, desde que fuera pactado entre el Ayuntamiento y la Xunta. La financiación de las obras, que se realizarán por cooperación, lo que obliga a los titulares de las parcelas a pagar la totalidad de los trabajos, así como el conflicto surgido con los antiguos propietarios son algunos de los asuntos que tendrá que resolver el gobierno local en estos meses.
Es el precio fijado por Acciona para ejecutar la urbanización de la parcela
42
Millones de euros


http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2011/07/30/0003_201107H30C3991.htm


este es el cuento de nunca acabar,esperemos que en diciembre por fin comience la urbanizacion

Es que parece que según Negreira los del bipartito tenían todo mal hecho y es imposible empezar ninguna obra... pero para eso ya está él para desbloquearlo todo (Agra de San Amaro, Parrote, PGOM, Ofimático, etc, etc).

No me explico cómo durante todos los años que no gobernó el PP sí se consiguieron hacer muchas obras ¿será que en el bipartito se volvieron vagos en el último año o será que Negreira nos quiere engañar erigiéndose en salvador solucionando todos los problemas que en realidad no existían?

El Ayuntamiento pide tranquilidad a los cooperativistas del Ofimático



«Da a los promotores lo que no ganaron en los tribunales», dice el PSOE



Un día después de que los cooperativistas del parque Ofimático cargasen contra el Ayuntamiento por lo que calificaron de «argucias» y «triquiñuelas» para «retrasar la urbanización», desde María Pita quisieron ayer trasladarles «un mensaje de tranquilidad» a los afectados porque «desde el minuto 1 que asumimos el gobierno municipal -aseguran- hemos estado trabajando para solucionar el problema y poner en marcha el proyecto». Y avanzan, aunque sin concretar más, que «va a haber buenas noticias para los cooperativistas en los próximos días».
Asimismo, el gobierno local recordó que la suspensión de la urbanización es solo «temporal» y que se debe a una «decisión técnica», y reiteró que el problema del Ofimático se debe «única y exclusivamente a las prisas con las que el bipartito aprobó la urbanización y a su nefasta gestión». Por ese motivo, ahora «se trata de solventar todos los flecos pendientes para hacer bien las cosas».
Por su parte, el grupo municipal del PSOE criticó el «empecinamiento» del alcalde, Carlos Negreira, en «perjudicar a los coruñeses» para atacar la gestión del anterior gobierno local. La portavoz socialista, Mar Barcón, insistió en que el regidor, «con su obsesión por desacreditar al anterior gobierno municipal», lo que hace es «perjudicar a los cooperativistas». Desde su grupo subrayaron también que la medida de paralizar el proyecto «solo beneficia a los promotores y a la Xunta», y que a los primeros el alcalde «les está otorgando lo que no pudieron ganar en los tribunales».
Una lectura similar hizo el nacionalista Xosé Manuel Carril, que dijo que el regidor, «en vez de mediar para solucionar os problemas, o que fai é poñerse do lado da Xunta, que así gaña tempo». Para Carril, lo único que está haciendo el ejecutivo del PP es «aprazar» la solución al conflicto, con lo que «se está a prexudicar tanto aos antigos propietarios dos terreos como aos cooperativistas». En ese sentido, dijo comprender la preocupación de los afectados, que «ven como se dilata o proceso e iso para eles implica unhas cargas económicas moi altas».
El líder del BNG defendió que «é posible compatibilizar o dereito dos propietarios á reversión e os dos cooperativistas», y atribuyó la responsabilidad última del problema «á Xunta».

«A axenda oculta do PP»
También el concejal de Esquerda Unida, César Santiso, vinculó la decisión de aplazar el Ofimático a una intención de «favorecer os intereses especulativos dos promotores». Dijo que esta medida pone de manifiesto «a axenda oculta do PP de sacarse agora a careta social para favorecer ao capital». Para el edil de EU, «coa complicidade do alcalde, os promotores gañan tempo para obter máis réditos e para facerse coas parcelas dos cooperativistas».
«Va a haber buenas noticias para los afectados en los próximos días»
Gobierno municipal
«O alcalde, en vez de mediar, o que fai é poñerse do lado da Xunta, que así gaña tempo»
Xosé Manuel Carril


http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2011/08/01/0003_201108H1C2995.htm

[QUOTE=Iridio;82387528]Es que parece que según Negreira los del bipartito tenían todo mal hecho y es imposible empezar ninguna obra... pero para eso ya está él para desbloquearlo todo (Agra de San Amaro, Parrote, PGOM, Ofimático, etc, etc).
No he visto que en los últimos cuatro años en La coruña se hayan hecho muchas cosas. De lo que si que tengo constancia es de un agujero en el Puerto de la coruña, una urbanización que iba a ser una ciudad de la Justicia, encima paralizada, otra urbanización(Paralizada) cerca del único patrimonio reconocido de La coruña, pero bueno grandes proyectos los que se han hecho en la coruña en los últimos cuatro años.Por desgracia a veces hablan los colores políticos, en vez de una crítica realista de la situación real de La coruña

Una curiosidad que tengo: alguien sabe por qué no se hizo lo que se planeó en un principio, es decir, un parque ofimático?
Porque si no me falla la memoria, por lo menos hace 15 años que se hablaba del parque ofimático, no había suficiente demanda de ese uso ?

No he visto que en los últimos cuatro años en La coruña se hayan hecho muchas cosas. De lo que si que tengo constancia es de un agujero en el Puerto de la coruña, una urbanización que iba a ser una ciudad de la Justicia, encima paralizada, otra urbanización(Paralizada) cerca del único patrimonio reconocido de La coruña

Puedes hacer memoria y encontrarás muchas otras cosas que sí se hicieron.

De todos modos el agujero es cosa de la autoridad portuaria y el ayuntamiento prácticamente no pinta nada ahí, sólo autorizar la obra, aunque en este caso quien la detuvo fue Patrimonio de la Xunta.

No sé cuál es esa urbanización que sería una ciudad de la justicia :dunno: y además justicia depende también de la Xunta, el ayuntamiento no tiene nada que hacer en eso.

Y patrimonio reconocido de la ciudad (Monumento Nacional, etc) hay bastantes cosas, si te refieres a la Torre es la única que es Patrimonio de la Humanidad y no sé qué habrán paralizado por allí salvo algo que quitaba las vistas...

Vamos, que todo lo que has dicho me parece ridículo como una crítica al ayuntamiento, ya que nada depende de éste... Existen otras críticas que se podrían hacer y que sí tendrían más sentido, pero ¿esto? :nono:

Una curiosidad que tengo: alguien sabe por qué no se hizo lo que se planeó en un principio, es decir, un parque ofimático?

Pues eso dependía de la Xunta y creo que fue la que decidió el cambio...

[QUOTE=Iridio;82551362]Puedes hacer memoria y encontrarás muchas otras cosas que sí se hicieron.

De todos modos el agujero es cosa de la autoridad portuaria y el ayuntamiento prácticamente no pinta nada ahí, sólo autorizar la obra, aunque en este caso quien la detuvo fue Patrimonio de la Xunta.

No sé cuál es esa urbanización que sería una ciudad de la justicia :dunno: y además justicia depende también de la Xunta, el ayuntamiento no tiene nada que hacer en eso.

Y patrimonio reconocido de la ciudad (Monumento Nacional, etc) hay bastantes cosas, si te refieres a la Torre es la única que es Patrimonio de la Humanidad y no sé qué habrán paralizado por allí salvo algo que quitaba las vistas...

Vamos, que todo lo que has dicho me parece ridículo como una crítica al ayuntamiento, ya que nada depende de éste... Existen otras críticas que se podrían hacer y que sí tendrían más sentido, pero ¿esto? :nono:

Jjeje bueno no te voy a explicar ahora que es lo que se hizo en coruña o no la verdad, si eres un desconocedor de los proyectos que se ponen o pusieron encima de la mesa en su momento no es mi problema,si quieres puedes buscar seguro que encuentras algo.
Si desde luego para mí, mi hogar también es un patrimonio, lo que no significa que éste reconocido como tal, y claro que existen muchos patrimonios en La coruña.Me pregunto si eres siempre tan quisquilloso.
Lo que a mi me parece ridículo es que critiques a un gobierno que lleva tres meses gobernado por paralizar un proyecto , que lleva varios años sin poder ejecutarse.En todo caso la critica debería ir dirigida al anterior Gobierno local o bien al actual Gobierno de la Xunta de Galicia, posiblemente también al anterior Gobierno de la Xunta.
Críticas muchas por supuesto, por que nunca llueve a gusto de todos por ejemplo.Pero para nada hacia un Ayuntamiento en concreto

Me pregunto si eres siempre tan quisquilloso

http://img62.imageshack.us/img62/7638/b7yr29.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/62/b7yr29.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Jjeje bueno no te voy a explicar ahora que es lo que se hizo en coruña o no la verdad, si eres un desconocedor de los proyectos que se ponen o pusieron encima de la mesa en su momento no es mi problema,si quieres puedes buscar seguro que encuentras algo.

Yo sólo te explico que todos los ejemplos que pusiste no dependían principalmente del concello sino de otros organismos o administraciones. Yo sé lo que se hizo y lo que no, pero por tus ejemplos parece que tú no lo tienes tan claro.

Si desde luego para mí, mi hogar también es un patrimonio, lo que no significa que éste reconocido como tal, y claro que existen muchos patrimonios en La coruña.

No hablamos de patrimonio en un sentido económico, sino monumental ¿no? Así que sí, tu casa es tu patrimonio, pero no un monumento... El patrimonio de una ciudad consta de muchas obras con distintas declaraciones oficiales. Una de ellas es "Patrimonio de la Humanidad" (la que corresponde a la Torre), pero existen muchas otras, que corresponden a otros espacios de la ciudad. Eso también es patrimonio... si te refieres sólo al título que concede la UNESCO, tendrás que ponerle el apellido, hablar de Patrimonio de la Humanidad, si sólo hablas del patrimonio, son muchas otras cosas.

Me pregunto si eres siempre tan quisquilloso.

Siempre, aunque yo lo definiría como exacto y preciso. Es lo más correcto para evitar engaños o malentendidos.

Lo que a mi me parece ridículo es que critiques a un gobierno que lleva tres meses gobernado por paralizar un proyecto , que lleva varios años sin poder ejecutarse.

No, lo critico porque en 3 meses ha paralizado un proyecto, se va a "desbloquear" el agujero del puerto, pero no porque hayan hecho nada, sino porque se va a desbloquear por razones políticas (es decir, el puerto lo ha mantenido bloqueado mientras estaba otro partido, con fines electorales), porque quiere eliminar el carril bus sin que exista ningún motivo técnico o lógico para ellos, porque el alcalde quería cobrar un sueldo tremendo después de hablar tantísimo de la austeridad, porque se inventaron un déficit económico en las cuentas del concello que luego resultó que no existía, etc... La verdad es que en sólo 3 meses no tienen mucho de qué presumir, más bien lo contrario, ya que han intentado varias veces engañar y mentir a los ciudadanos.

También hablé hace algún tiempo sobre algo que hicieron (en este momento no lo recuerdo) y que me pareció bien... no era algo muy grande o importante, pero me parecía correcto. También veré bien si empiezan a poner multas a todo el que aparque en doble fila, de momento sólo han trasladado las grúas, pero espero que sea para llevarse todos los coches mal aparcados. Por un lado porque es una forma de mejorar la movilidad y porque me parece tremendamente egoísta por parte de los conductores que aparcan así, y si por otro lado esas multas ayudan a mejorar las arcas.. ¡bienvenido sea ese dinero!

No, lo critico porque en 3 meses ha paralizado un proyecto, se va a "desbloquear" el agujero del puerto, pero no porque hayan hecho nada, sino porque se va a desbloquear por razones políticas (es decir, el puerto lo ha mantenido bloqueado mientras estaba otro partido, con fines electorales), porque quiere eliminar el carril bus sin que exista ningún motivo técnico o lógico para ellos, porque el alcalde quería cobrar un sueldo tremendo después de hablar tantísimo de la austeridad, porque se inventaron un déficit económico en las cuentas del concello que luego resultó que no existía, etc... La verdad es que en sólo 3 meses no tienen mucho de qué presumir, más bien lo contrario, ya que han intentado varias veces engañar y mentir a los ciudadanos.
Si, esta claro que el tema de la zancadilla a los partidos de otro color, solo afecta a los ciudadanos, y que por desgracia se abusa en exceso del zancadilleo( es una vergüenza que ocurra, se pensaran que las personas somos tontas). También esta claro que en tres meses el Ayuntamiento no tiene mucho de que presumir.Pero yo pienso que en el tema del ofimático las críticas no le corresponden al ayuntamiento, sino a otros organismos, por lo que es una critica injusta.Y de austeridad mejor no hablar, por que si es cierto que el anterior alcalde, tenía un presupuesto de 120000 euros para escoltas( no sabía que se pudiera hacer ),es el doble de lo que gana el alcalde actualmente,y creo que son gastos superfluos mucho más a tener en cuenta que una subida de sueldo, que supongo que vendría recogida en algún lado( no creo que fuera por la cara).

^^ Cuando quieras contestar citando lo que ha escrito otros foreros, intenta utilizar la función "quote", que si no es un poco lioso distinguir lo que has escrito tú y lo que está citado de otro post... Yo lo veo bien porque el otro párrafo era mío :D pero supongo que será más complicado para otros, o incluso peor si quieres citar varios post distintos...

^^ Cuando quieras contestar citando lo que ha escrito otros foreros, intenta utilizar la función "quote", que si no es un poco lioso distinguir lo que has escrito tú y lo que está citado de otro post... Yo lo veo bien porque el otro párrafo era mío :D pero supongo que será más complicado para otros, o incluso peor si quieres citar varios post distintos...

Lo siento:),pero aunque parezca mentira le di a quote, aunque me acabo de dar cuenta que si lo borras, no sale.

Las obras del Ofimático se reactivan
Las máquinas retoman los trabajos cuatro meses después de que se decretara la suspensión


http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2011/12/01/0003_201112H1C2991.htm

La Xunta aplaza a marzo la entrega de las parcelas del parque Ofimático
Espera a recibir ingresos para abonar la primera cuota de urbanización.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/2012/01/26/xunta-aplaza-marzo-entrega-parcelas-parque-ofimatico/0003_201201H26C3991.htm


Cae la primera casa de Eirís para abrir camino al Ofimático
Los derribos continuarán esta semana para acondicionar el terreno


http://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/2012/01/25/cae-primera-casa-eiris-abrir-camino-ofimatico/0003_201201H25C2995.htm

La parcela se va ya como un escenario de guerra!

lo que me fije hace una semana que había bastante terreno desbrozado...

La parcela se va ya como un escenario de guerra!

Al parecer se podrían cargar una fuente bastante antigua

Las obras de urbanización del parque ofimático ponen en peligro la conservación de la fuente de Eirís, también conocida como de los Caños, según la Asociación para la Defensa Ecológica y del Patrimonio Histórico Artístico de Galicia (Adelpha), que realiza gestiones para impedir su desaparición. El colectivo destaca que este manantial, hoy en día cegado, abasteció a los núcleos de Eirís de Arriba y de Abaixo, Canteira de Eirís, Terranova, Monelos y As Cernadas y que la fama de sus aguas la hacía competir con la fuente de Santa Margarita, por lo que muchos vecinos se desplazaban desde lugares lejanos para surtirse.

El Ayuntamiento notificó la existencia de esta fuente durante la prospección arqueológica en la zona el pasado julio, pero ayer no realizó declaraciones. La fuente, cuya fecha de construcción se desconoce, fue reparada en 1911y cuenta con una placa municipal hoy ilegible.

http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2012/03/06/asociacion-cultural-advierte-ofimatico-arrasar-fuente-eiris/587061.html

creo que la susodicha fuente queda en un extremo superior del polígono,justo alado del núcleo rural así que no debería haber problema pienso yo....

Alguien sabría situarla?

De todas formas si el manantial como dicen los propios defensores esta cegado.... tampoco le veo mucho problema a cambiarla de sitio...como hicieron con la de la av. Finisterre...

Alguien sabría situarla?

Está baixo as árbores que se ven no centro, ó pé do camiño.

http://g.co/maps/64tja

A fonte decidiu pecharse hai anos debido a que instaurouse como centro de reunión de xuventude con malos hábitos nos anos máis duros da heroína

Nos seus tempos a fonte tiña moita importancia nunha zona, a de Eirís de Abaixo, de incrible importancia e productividade da súa horta con toda a súa superficie preparada para o cultivo ás portas mesmo da cidade. As súas especialidades, o cultivo de fresa e unha clase de leituga que agora xa non se ve nas tendas.

Pues para mi que en esa zona ya no quedan ni arboles, ni camino...

Pues para mi que en esa zona ya no quedan ni arboles, ni camino...

O movemento de terras anda moi perto pero o lugar da fonte sigue intacto...ainda que sen arbores

O movemento de terras anda moi perto pero o lugar da fonte sigue intacto...ainda que sen arbores

Autoquote para comentar que as obras de explanación do novo viario avanzan, pero que teñen a zona da fonte pechada con valados de obra :)

¿Alguien puede sacar alguna cotillo a las obras de urbanización?
¿Se aprecia ya desde Alfonso Molina? ¿Cómo pinta todo?

¿Alguien puede sacar alguna cotillo a las obras de urbanización?
¿Se aprecia ya desde Alfonso Molina? ¿Cómo pinta todo?

Las obras no se aprecian desde Alfonso Molina se ven aunque no quieras porque el movimiento de tierras y los vallados son bastante grandes. Siento no poder poner fotos porque no es el mejor sitio para parar y ponerse a tirar fotos. A ver si alguien se atreve o postea fotos desde otro sitio. Desde la carretera de Eiris puede ser un buen punto.

¿Alguien puede sacar alguna cotillo a las obras de urbanización?
¿Se aprecia ya desde Alfonso Molina? ¿Cómo pinta todo?

Saqué esto ayer desde la Seat. No las iba a subir ya que no se ve nada bien, pero ya que lo pides:

http://img339.imageshack.us/img339/7755/foto0455m.jpg

http://img851.imageshack.us/img851/8216/foto0456i.jpg

Muchas gracias, me hago una idea. ¡Sois unos fieras!

Está baixo as árbores que se ven no centro, ó pé do camiño.

http://g.co/maps/64tja

A fonte decidiu pecharse hai anos debido a que instaurouse como centro de reunión de xuventude con malos hábitos nos anos máis duros da heroína

Nos seus tempos a fonte tiña moita importancia nunha zona, a de Eirís de Abaixo, de incrible importancia e productividade da súa horta con toda a súa superficie preparada para o cultivo ás portas mesmo da cidade. As súas especialidades, o cultivo de fresa e unha clase de leituga que agora xa non se ve nas tendas.

Hola. La fuente de los Caños no es dónde dices, sino aquí:

http://maps.google.es/?ll=43.339999,-8.397224&spn=0.000002,0.00086&t=h&z=20&layer=c&cbll=43.340026,-8.397216&panoid=cfyZKZnPTnTEioZzaY4DZA&cbp=12,247.68,,0,28.08

Espero haber puesto bien el link.

Saludos

^^Vale eso me suena más...tengo pasado por ahí y verla.

es donde comente hace unas semanas,en la parte superior junto las casas del núcleo rural.

la otra ubicación que se había comentado en medio del futuro polígono no me sonaba de nada

Unas foticos....

http://i1204.photobucket.com/albums/bb407/telco89/37b3c9d1.jpg
http://i1204.photobucket.com/albums/bb407/telco89/be0e6699.jpghttp://i1204.photobucket.com/albums/bb407/telco89/aa300a37.jpg
http://i1204.photobucket.com/albums/bb407/telco89/dad6acab.jpg

Una preguntica: qué va a pasar con las casas que se ven en la primera foto entre la rotonda y la carretera de Eirís??? Las van a dejar o las tirarán??

Una preguntica: qué va a pasar con las casas que se ven en la primera foto entre la rotonda y la carretera de Eirís??? Las van a dejar o las tirarán??

http://img62.imageshack.us/img62/267/plano21.jpg

Está fuera del Parque Ofimático, no deberían hacer nada con ellas.

Aprovecho para preguntar, el puente sobre Alfonso Molina, conectando con la universidad, ¿lo van a hacer?

No sólo están fuera, sino que aparecen las 2 casitas marcadas en ese plano. El puente conectando con la universidad no estaría mal, pero sobre todo tendrían que encontrar forma de conectar mejor esta zona con Alfonso Molina y/o otras salidas de la ciudad, porque está pegado pero para acceder a ella resultará bastante complicado.

Y ya puestos a pedir... deberían ir pensando en un apeadero que diese servicio a esta zona y a Matogrande para el día en que por fin empiecen a funcionar servicios de "cercanías" (o lo que sean, que utilicen las vías ya existentes).

¿Cuánto se supone que se tardará en completar la urbanización de los terrenos? En teoría debería ser algo más o menos rápido, pero visto lo que se tarda en obras similares en que principalmente es alisar el terreno, crear viales, alcantarillado y servicios (como el polígono de Morás) pues podrían pasar años... :|

Y ya puestos a pedir... deberían ir pensando en un apeadero que diese servicio a esta zona y a Matogrande para el día en que por fin empiecen a funcionar servicios de "cercanías" (o lo que sean, que utilicen las vías ya existentes).
|

Yo sería más ambicioso. Cubrir la vía dejando espacio para doble vía y parada de tren. (Igual hay problemas por que la longitud del túnel así supere lo que se puede hacer con diesel, eso no lo se)

el puente del ofimatico sobre alfonso molina termina de urbanizar la entrada al campus de elviña desde alfonso molina. Se podrían incorporar a alfonso molina en dirección salida gracias a la rotonda de la fuente del campus (a unos metros)

el puente del ofimatico sobre alfonso molina termina de urbanizar la entrada al campus de elviña desde alfonso molina. Se podrían incorporar a alfonso molina en dirección salida gracias a la rotonda de la fuente del campus (a unos metros)

Pero además de dar una vuelta bastante tonta, esa salida hacia Alfonso Molina es con un stop y se formarían unos atascos tremendos. No es una vía sencilla para salir de un stop y sin carril de aceleración, especialmente en horas puntas en que todos los carriles vienen con coches muy seguidos.

La otra posibilidad sería ir hacia los puentes paralelos y bajar hacia la carretera que viene de Pocomaco, pero también es un desastre el tráfico ahí...

Yo sería más ambicioso. Cubrir la vía dejando espacio para doble vía y parada de tren.

Entraba a comentar eso, que parece que apenas han dejado espacio para duplicar la vía... que aunque no se duplicase en todo el trayecto, si ahí se hiciese una parada (apeadero, estación, lo que sea) debería estar desdoblada para permitir los cruces y da la impresión de que no dejarán espacio para eso!! :bash::bash:

Lo de cubrir la vía... bueno, no estaría mal, pero lo dejaría para una segunda fase, sobre todo de momento el poder utilizar estas vías para el transporte público.

La verdad que no seria un mal comienzo para el cercanias una linea San cristobal-Universidade- Ofimatico- Chuac- fonteculler- O burgo.

^^

Mejorando la apuesta:

-parada Matogrande/Ofimático

-Chuac/Santa Cristina (haciendo en un caso un túnel bajo Alfonso Molina + un ascensor para acceder al hospital -mucha gente mayor va allí en transporte público-, y en el otro caso un puente peatonal de madera hasta la playa, que seguro tendría muchísimo uso en verano, sobre todo ahora que implantan la ORA en Sta. Cristina)

la semana pasada pase por la carretera de eiris y desde ahí se aprecia bastante bien como van las obras y las dimensiones del polígono y me pareció mas grande que visto desde matogrande,supongo que sera la perspectiva.

Habría que recopilar igual que en Someso los edificios de los que ya conocemos proyecto y su ubicacion en ese plano. A ver si tengo tiempo y lo hago. Teóricamente algunas cooperativas iban a empezar con la urbanización en obras.
De momento lo cierto es que los proyectos que ya conocemos son bastante decentes y de arquitectos con cierta calidad: Arturo Franco, Collarte, Xerardo Estévez,...

Habría que recopilar igual que en Someso los edificios de los que ya conocemos proyecto y su ubicacion en ese plano. A ver si tengo tiempo y lo hago. Teóricamente algunas cooperativas iban a empezar con la urbanización en obras.
De momento lo cierto es que los proyectos que ya conocemos son bastante decentes y de arquitectos con cierta calidad: Arturo Franco, Collarte, Xerardo Estévez,...

se agradecería la verdad :banana:

La Xunta dice que entregará el Ofimático pese a los recursos

Los dueños originales de las fincas llevan a la Justicia el proceso de reversión

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/

Estos días se han publicado muchísimos anuncios en el DOG relacionados con el ofimático, creo que cuestiones de propietarios y alegaciones, creo...

se agradecería la verdad :banana:

Voy a subir de entrada todos los edificios de los que conocemos su diseño después iré ordenando cada uno en su parcela.


Teniamos de los origenes esta distribución que no se si se mantiene:

Z-06 CONFUNCOVI S.Coop. Galega
Arquitectura diseño urbanismo
Z-07 CONFUNCOVI S.Coop. Galega
Arquitectura diseño urbanismo
Z-12 A CARNOCHA S. Coop. Galega
Raiz de Dous Arquitectura
Z-15 Construccions taboada e ramos S.L.
Mero
Z-16 HELVELLA S.L
Arturo Franco
Z-17 CONFUNCOVI S.Coop. Galega
Ara
Z-23 AGECO Construccións e reformas S.L
Jose antonio Vazque e María Freixedo
Z-25 AGECO Construccións e reformas S.L
Jose antonio Vazque e María Freixedo
Z-27 PROVIVENDI Inversións S.L
Rodríguez y rivoira Arquitectos S.LP
Z-28 AGE COPASA Inmobiliaria
Espacio y entorno
Z-35 PROVIVENDI Inversións S.L
Rodríguez y rivoira Arquitectos S.LP
Z-38 VIVIENDAS Y OBRAS CIVILES S.A
XM lópez Mihura e Sonia Romero Teijo
Z-40 VIVIENDAS Y OBRAS CIVILES S.A
XM lópez Mihura e Sonia Romero Teijo
Z-44 IMPROMOGA S.L Naos
Naos.


De oficinas conocemos el diseño de éste, de Estudio NAOS:

http://i578.photobucket.com/albums/ss222/dinissss/oficinasparqueofimatico.jpg

y Urbaher anuncia que también construirá otro pero sin saber su diseño:

http://www.urbher.com/ProximasPromociones.aspx#


De viviendas, parcelas Z-23 y Z-25 que ya no son estos diseños pero los subo para recuerdo:

http://www.estudionomada.es/blog/wp-content/z-25_1.jpg

http://www.estudionomada.es/blog/wp-content/z-23_1.jpg

Ahora son este de Xerardo Estevez:

http://www.tucasa.com/Fotos/1000217286/6765093/bigbigcida_inf_trip_04_01_CorregidaURL800_4.jpg

y Collarte que tiene 3 parcelas de Confucovi, que quitó las imagenes de la web... espero que mantengan los diseños...

A ver si voy encontrando mas que han desaparecido algunas...

De oficinas conocemos el diseño de éste, de Estudio NAOS:

http://i578.photobucket.com/albums/ss222/dinissss/oficinasparqueofimatico.jpg

y Urbaher anuncia que también construirá otro pero sin saber su diseño:

http://www.urbher.com/ProximasPromociones.aspx#



¿Al final va a haber oficinas en el Ofimático? Valga el epíteto...

Respecto a las viviendas, a ver si aprovechan para hacer unos diseños modernos, no los mazacotes de siempre. En Someso de momento estamos viendo buenos resultados, sin ser nada del otro mundo, cambian un poco por lo menos.

Por cierto:
http://www.urbher.com/imx/ProximasPromociones/ParqueOfimatico/05.JPG

^^ Yo creo que no las va a haber; o al menos no en tan grande número como para que se llame "ofimático", le van a cambiar el nombre??? :lol:

^^Viendo esa foto se aprecia lo grande que es comparado con Matogrande que está justo al lado!

Gracias diniss por la información y fotos.

^^ Yo creo que no las va a haber; o al menos no en tan grande número como para que se llame "ofimático", le van a cambiar el nombre??? :lol:
Si, van chamarlle simplemente o Parque Mático :hahano:

Enserio que van a dejar esas casas en medio??. No conocen una cosa llamada expropiación y que sirve para no cometer los errores del pasado??.

Enserio que van a dejar esas casas en medio??. No conocen una cosa llamada expropiación y que sirve para no cometer los errores del pasado??.

Pásate por el sur de Santiago :lol:

Me parece I-N-A-U-D-I-T-O. Espero que demomento no se empiece a construir por esa zona, por si se arrepienten de tal burrada.

Pues yo pienso al contrario, dejar esas casas y arreglar la zona le puede dar un aire muy interesante a ese barrio. No todo tiene que ser moderno, y una zona rural bien conservada dentro de la ciudad es algo magnífico.

A mi me da igual que sea moderno o antiguo, pero rompe las manzanas y no queda bien, me parecería estar en una ciudad sin ningún tipo de planificación.

Es que si se mantiene un núcleo rural, lo raro es que tenga manzanas perfectamente delimitadas... el caso es que lo integren correctamente y podría quedar muy bien, sobre todo si todas las casas están arregladas y restauradas (y puestos a pedir, algunas con restaurantes, cafeterías, pubs o algo así).

igual coruñes21 se refiere a las casas que quedan en medio del polígono que esas si las van a tirar,ahora si se refiere al pequeño núcleo de casas que hay en la parte superior van a continuar existiendo.

Precisamente el problema de mantener esos núcleos rurales no es dejarlos ahí, si no no saber adaptarlos, y en este caso, no saben adaptarlo. Se deja un núcleo rural rompiendo la armonía de un plano perfectamente lineal.

Si lo que se pretende es conservar ese núcleo tradicional habría que elaborar otro tipo de plano para la nueva urbanización que permitiera dejarlo mejor conectado y no interfiriera en el desarrollo del nuevo polígono, y por supuesto, dejarlo rodeado, por ejemplo, de zonas verdes que permitan eliminar el impacto que supone los nuevos y altos edificios de las casas rurales.

Tal y como queda lo que tiene pinta es de que un día será arrasado para terminar el polígono.

Lo del núcleo rural rompiendo el esquema del polígono es una chapuza. Tendrá la casa ahí el cuñado o sobrino de un concejal, si no no me explico.

Estamos hablando de este núcleo de casas:

http://maps.google.es/maps?hl=es&ll=43.338679,-8.394381&spn=0.005915,0.009645&t=h&z=17&layer=c&cbll=43.33934,-8.397637&panoid=ppb28HgYSWbuGJvpa9-sIA&cbp=12,80.9,,0,11.88

Me refiero al núcleo que rompe el esquema lineal y que está en la zona superior derecha, pero dentro de lo que aparece dibujado. De conservar el núcleo hubiera sido mejor planificar el polígono siguiendo el mismo esquema, es decir, con calles onduladas y cruces cada ciertos metros.

Castrillón, o San Roque 2.0

Castrillón, o San Roque 2.0
Para nada, nin no Castrillón nin en San Roque se preveu a conservación dos núcleos tradicionais (oxalá) outra cousa é que a día de hoxe estean en pé e sen urbanizar por mor da desidia municipal.

^^ Como unha gran parte da cidade, e aínda menos mal que barrios como o Ventorrillo ou o Agra do Orzán recibiron nos últimos anos certas reformas e equipamentos, porque seguramente moitas rúas non se modificaron dende a súa construcción orixinal.

Si lo que se pretende es conservar ese núcleo tradicional habría que elaborar otro tipo de plano para la nueva urbanización que permitiera dejarlo mejor conectado y no interfiriera en el desarrollo del nuevo polígono, y por supuesto, dejarlo rodeado, por ejemplo, de zonas verdes que permitan eliminar el impacto que supone los nuevos y altos edificios de las casas rurales.

No recuerdo cuales son exactamente las alturas, pero las casas que quedan más próximas a ese núcleo serán las más bajas de todo el polígono, y las alturas irán aumentando según se alejan de allí.

Post no fío equivocado

Cómo pude soñar que daba una vuelta por el ofimático acabado??!!!! jajaja qué ida de olla......

^^

¿Y qué tal quedó? ¿Al final está bien integrado el núcleo rural con el resto del polígono?

:lol:

^^ Me recuerda a un video de youtube de los informativos de Correo TV sobre uno que estaba cruzando el puente de Portomarín y había visto la CdC acabada. :lol:

^^ JAJAJA pues no se...era un escenario surrealista 100%

^^¿Los edificios tenían una impresionante calidad arquitectónica y no estaba la zona rural que pretenden conservar o estaba bien integrada?

^^

¿Y qué tal quedó? ¿Al final está bien integrado el núcleo rural con el resto del polígono?

:lol:

Tres edificios, un hórreo, tres edificios, un hórreo, tres edificios, un hórreo.......

http://www.psoe.es/ambito/coruna/news/index.do?id=649275&action=View&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter


Mar Barcón denuncia la paralización del Ofimático y la complicidad de Negreira con la Xunta para perjudicar los derechos de los cooperativistas

La portavoz socialista subraya que apenas se ha ejecutado el 1,45% de la urbanización en estos meses y que Negreira sigue sin cobrar al IGVS las cuotas de urbanización que le corresponden


Cuestiones políticas aparte, lo cierto es que parece que los trabajos están paradillos...