View Full Version : PONCE | Puerto de Las Américas | Megapuerto de Transbordo | Muelle Turístico | 1.4 millones TEU's


Pages : 1 [2]

InitiateRenew
November 28th, 2011, 06:42 PM
The Ponce solution: Maritime competitiveness
By : RAFAEL HERNÁNDEZ COLÓN
column@caribbeanbusinesspr.com
Edition: November 24, 2011 | Volume: 39 | No: 46

Advanced by Ponce's Mayor Mayita Meléndez and embraced by Gov. Luis Fortuño, the Ponce solution is on its way toward opening the logjam that has prevented the $280 million investment in the Puerto de las Américas Rafael Cordero Santiago from becoming operational.

It is a path the municipality's former Mayor Cordero would have espoused witnessing: the solution to the nine-year unsuccessful effort by the central government to secure a world-class operator to run and invest in the port's needed additional phases to implement Dr. Ernst Frankel's strategy for a transshipment port. Today, to develop such a port requires a $750 million investment in infrastructure, plus $250 million to equip it. Puerto de las América's lacks the infrastructure required to attract transshipment companies: at least two docks of 1,200 feet each. Puerto de las Américas has only one at 1,200 feet.

Caribbean transshipment ports already established with more footage, lower wages and no Jones Act restrictions make this venture unattractive. The transshipment port in Freeport, Bahamas, has 8,200 linear feet of dockage. Workers in Puerto Rico's ports make $54.40 an hour (including marginal benefits) while their counterparts in Puerto Caucedo, in the Dominican Republic, and in other Caribbean ports, make around $7.55 an hour. Transshipment from Puerto Rico to the mainland U.S. would fall under the Jones Act. A recent study by the U.S. Maritime Administration indicates that the U.S. Merchant Marine, which falls under the Jones Act, is 2.7 times more expensive than its international counterparts.

These cost factors have turned investors away from Puerto de las Américas toward other ports such as Puerto Caucedo, which has been fully developed by private capital. In eight years, the number of containers handled in this port has risen to one million. Given that our efforts to implement the Frankel strategy haven't landed a world-class operator, despite three worldwide requests for proposals, it is evident we have to rethink the model under which we have been working.

Ponce has stepped up with an alternative strategy to Frankel's. The Government Development Bank commissioned a study and found it workable and, to his credit, Gov. Luis Fortuño overcame central-government resistance to the municipal solution, with the Legislature approving a bill, on its way to the governor, necessary to implement that solution. Significantly, Sen. Alejandro García Padilla voted in favor of the bill, rising above local Ponce politics, where candidates have taken the usual political stand of opposing whatever their opponent proposes.

The governor's stand, rising above bureaucratic pressures, and García Padilla's stand, rising above local politics, bode well for the project. It could be the start of something broader, which is much needed in Puerto Rico. I won't call it the Ponce solution, in this broader context, lest I be accused of local nationalism; rather, I will call it the Brazilian solution.

Remember when we used to call Brazil the "sleeping giant." Well, the giant is no longer asleep. The economy grew at more than 7% last year, and Brazil is narrowing its infamous gap between rich and poor. It forms a part of Brics, the actual powerhouse of the world economy: Brazil, Russia, India and China. What was the Brazilian solution? Simple, but better said than done: Laying aside ideologies, facing realities, working together from both sides of the aisle. To put it another way: depoliticizing the quest for a better economy, which in our context means laying aside status ideologies and political posturing. Working creatively and pragmatically with the tools we have at hand. The way the Ponce solution has advanced from the municipal administration to the governor, from the governor to the Legislature, garnering bipartisan support. Now, it is on its way to the governor as a beacon of light, showing that pragmatism can win over ideologies or politics as usual.

The dynamics intrinsic in the Ponce solution have made this opening possible because it addresses shipping, an important component of our competitiveness. The solution intends to provide Puerto Rico an alternative port to the already congested and inefficient San Juan Port, an alternative that will modernize shipping operations on the island. Port operations will contribute significantly to the competitiveness of our exports and lower the costs of our imports. This can be done with the infrastructure in place at Puerto de las Américas (with the giant cranes actually sitting idle), with proficient management and a modest additional investment. Ponce has put forward a convincing business plan toward that end.

The highly efficient, modernized port operations will not only contribute to our economy as we know it, but also going further, will allow us to insert our economy into the global supply chains, will contribute to our local industries and will stimulate foreign investment by providing lower transportation costs, greater reliability of services and increased frequency. Modern logistics services, which the Ponce solution intends to provide, are one of the most important factors for companies interested in investing in Puerto Rico. This will result in value-added operations seeking to take sustainable advantage in their supply chains.

Maritime competitiveness is, of course, only one of the factors that must be improved to regain our position as one of the most attractive places in the world for investment. The Vía Verde natural- gas pipeline is also on its way to deal with our energy costs. As was to be expected, the Vía Verde project has brought opposition from the usual suspects. It is my impression that the alternatives they have proposed have been studied, but have been found wanting. With careful consideration of all valid objections, it is very important for this project to move forward.

The Ponce solution has another type of opposition. It comes from our government's centralist culture, which assumes governing is something that can only be conducted from San Juan and the beehive of interests maintaining the congested and inefficient, but profitable operations in the San Juan Port. The Ponce solution seems well on its way toward surmounting this opposition. As with the case of Vía Verde, Puerto Rico will be the winner for it.

Rafael Hernández Colón is a three-term (12-year) former governor of Puerto Rico (1973-76 and 1985-92). He served as Justice secretary (1965-67) and Senate president (1969-72). He was president of the Popular Democratic Party for 19 years. Comments on this article are welcome at caribbeanbusiness.pr. Go to Sign in link on the homepage. Emails also may be sent to column@ caribbeanbusinesspr.com.

DarkGold
November 28th, 2011, 10:10 PM
"Workers in Puerto Rico's ports make $54.40 an hour (including marginal benefits) while their counterparts in Puerto Caucedo, in the Dominican Republic, and in other Caribbean ports, make around $7.55 an hour."
:eek2::eek2::eek2:

lentejuelas
November 28th, 2011, 10:24 PM
Que no hablen mucho que lo que yo y todos los poncenos queremos es ver el primer barco con furgones utilizando las gruas............

Lucario Boricua
November 29th, 2011, 12:30 AM
Consideren que con los trabajos portuarios se brega duro--puedes estar 18 horas despierto pa' realizar una operación completa de carga/descarga--ten eso por una semana para luego tener una semana de descanso.

luisr
November 29th, 2011, 03:59 AM
Es cierto. Los barcos llegan y a la hora que sea hay que descargarlos para volver a cargarlos en cuestión de horas. El operador de la grúa es solo una pequeña parte del rompecabezas y si vamos a ver la pieza más importante. Alguna vez han visto como se hace esa operación con esas grúas pórtico y con la rapidez que lo hacen? Lo he visto por televisión pero tuve oportunidad de observar por un rato en vivo esa operación desde un crucero en Barcelona donde al otro lado del canal había barco de contenedores con 4 grúas trabajando simultáneamente.

Lucario Boricua
November 29th, 2011, 04:16 AM
Entonces el puerto de Ponce está atrás, con dos grúas na' más. Pero por lo menos tenemos dos.

luisr
November 29th, 2011, 05:29 AM
Por algo se empieza. San Juan tiene como 12 grúas.

sam06pr
November 29th, 2011, 10:59 PM
"Workers in Puerto Rico's ports make $54.40 an hour (including marginal benefits) while their counterparts in Puerto Caucedo, in the Dominican Republic, and in other Caribbean ports, make around $7.55 an hour."
:eek2::eek2::eek2:

is this a typo? that's quite high... I guess now we know what areas we can shave off to be more competitive.

InitiateRenew
November 29th, 2011, 11:06 PM
Its called a Union my friends. A strong economy's worst enemy.

Lucario Boricua
November 30th, 2011, 04:48 AM
Con el asunto de los sueldos, habría que ver cuánto representa eso al año para todos los operadores de grúa--a eso hay que sumar electricidad, agua, mantenimiento de instalaciones, seguridad; combustibles, mano de obra y mantenimiento de vehículos del puerto (ya sea remolcadores, montacargas, incluso el combustible para los barcos mercantes), entre otros.

Con respecto a los beneficios marginales, está la opción de tenerlos directos de los empleadores (no están garantizados si son empleos de baja o mediana cualficiación), si son por uniones (el que están rechazando) o si son beneficios públicos universales pagados por impuestos/contribuciones de ingreso (esta considero es la mejor opción).

Renzo88
December 16th, 2011, 11:57 PM
http://www.vocero.com/negocios-es/mueven-fichas-para-el-puerto-de-ponce

Mueven fichas para el puerto de Ponce
Por Carmen Arroyo, EL VOCERO el 16 de diciembre de 2011 en Negocios


En un intento por impulsar el tan esperado inicio de las operaciones del Puerto de Ponce, se buscará un adelanto de los fondos de la nueva línea de crédito del Banco Gubernamental de Fomento para adquirir el equipo necesario para dar el servicio a las empresas interesadas en establecerse en el megapuerto.

Así lo indicó el director ejecutivo del puerto, Jorge Hernández Lázaro, quien afirmó que el adelanto del dinero será medular para iniciar la operación. La nueva línea de crédito es de $65 millones. “La estrategia será hacer una lista corta de lo que absolutamente necesitamos que se nos adelanten de esos $65 millones porque por ejemplo tenemos que comprar camiones plataformas, sistemas operativos para el puerto”.

“En la medida que no tengamos eso (los equipos) se sigue atrasando la fecha de apertura del puerto. Probablemente se haga una lista corta de que cosas necesitamos que nos adelanten inmediatamente o a la brevedad posible para nosotros empezar a correr un proceso de subasta y estar entonces en posición de operar lo antes posible”, indicó Hernández Lázaro.

De los $65 millones de la nueva línea de crédito, $35 millones se utilizarán para rehabilitar varios muelles y los $30 millones restantes se destinarán para gastos operacionales y mercadeo internacional.

Durante un mensaje que ofreció ayer durante un almuerzo de la Cámara de Comercio de Puerto Rico, la alcaldesa de Ponce, María “Mayita” Meléndez, indicó que “el proyecto evolucionó para bien” y que redundará en beneficios para todo el país.

El pasado lunes el gobernador, Luis Fortuño, firmó el proyecto ley que crea la Autoridad del Puerto de Ponce (APP). Meléndez indicó que el objetivo ahora es dotar al puerto con sistemas modernos para convertirlo en una estructura de tercera generación. El municipio, según explicó la primera ejecutiva municipal, traspasará a la APP las propiedades del puerto una vez comiencen las operaciones.

“Lo que nunca ha tenido el Puerto de las Américas es la habilidad de operar y de recibir un barco y darle servicio”, afirmó Hernández Lázaro.

La Alcaldesa sostuvo que ya hay empresas interesadas en establecerse en el puerto. Indicó además, que la deuda por los $285 millones que ya se invirtieron en el puerto no recaerá en el municipio. Indicó que esa deuda es de la Autoridad del Puerto Las Américas, entidad que no desapareció al crearse la APP.

“Nosotros entendemos que hay que repagar una deuda, es un repago de una deuda que hay que hacer, pero ciertamente al principio (cuando inicie la operación del puerto) tu vas a generar los gastos. Cuando comience entonces a generar ingresos se sacará un por ciento para que entonces ese ‘excess cash flow’ pueda repagar (la deuda de los $285 millones)”, afirmó la alcaldesa de Ponce.

Meléndez indicó que la deuda de la nueva línea de crédito de $65 millones será responsabilidad de la APP.
Por su parte, Hernández Lázaro sostuvo que achacarle la deuda de lo ya invertido en el puerto a la APP sería nefasto. “Todo el mundo está interesado en que el puerto se desarrolle. Responsablemente no se puede tirar a pérdida la deuda. La manera de lograr es que vamos a crear la estructura para empezar a operar y buscar negocio. Vamos a crear un línea de crédito aparte para esas necesidades. Si se le espetan los $285 millones a la Autoridad del Puerto de Ponce la quiebra va de entrada”, puntualizó.

La alcaldesa se mostró confiada en que la nueva estrategia para echar andar el puerto dará resultados. Entre las virtudes de su propuesta mencionó que el plan de desarrollo es uno integral que toma en cuenta, además del puerto, al aeropuerto Mercedita, industrias regionales, la red vial y el capital humano.

Agregó que lo que se busca es garantizar que el puerto sea sostenible y que los empleos que se generen se mantengan. Para ello, se trabajará con una estrategia de diferenciar los servicios que ofrecerá el puerto para convertirlo en un “centro logístico”. La “Solución Ponceña” como también se le conoce a la APP, tiene el objetivo de reducir los costos de transportación marítima e insertar a Puerto Rico en cadenas de suministro internacionales.

“El Puerto de Ponce fue, es y será una esperanza concreta para el desarrollo económico”, manifestó Meléndez.

InitiateRenew
December 17th, 2011, 06:28 AM
Pronto se escucharan mas noticias del nuevo modelo de traductor comercial del POA. No puedo difundir mucha información en este momento. Solo les adelanto que el panorama es uno sumamente positivo.

Jaykar
December 17th, 2011, 06:38 AM
Mucho se han tardado ^&*%&*()!!!!!!

InitiateRenew
December 17th, 2011, 07:11 AM
Jaykar.

Entiendo la impaciencia. Luego de tanto, seria raro que no nos sentamos aunque sea un poco frustrados. Me comunicare contigo por private message.

Un abrazo hermano.

Lucario Boricua
December 17th, 2011, 07:22 AM
Esta diría es la parte más importante de la noticia:

Por su parte, Hernández Lázaro sostuvo que achacarle la deuda de lo ya invertido en el puerto a la APP sería nefasto. “Todo el mundo está interesado en que el puerto se desarrolle. Responsablemente no se puede tirar a pérdida la deuda. La manera de lograr es que vamos a crear la estructura para empezar a operar y buscar negocio. Vamos a crear un línea de crédito aparte para esas necesidades. Si se le espetan los $285 millones a la Autoridad del Puerto de Ponce la quiebra va de entrada”, puntualizó.

Mientras se vele que el puerto llegue a usarse para algo, todavía vale la pena. Pueden pensarlo de forma práctica--aunque a la gente que trabaja en el de San Juan no les guste, Puerto Rico no puede depender de un único puerto para el comercio a gran escala. Consideren:

- pérdidas operacionales frente a desastres naturales que solo afecten un lado de la Isla

- aliviar el tránsito del Área Metropolitana de San Juan

- abaratar los costos de transporte para las operaciones comerciales e industriales distantes del AMSJ

- tener un puerto más capaz de manejar barcos de mayor calado

- tener un nuevo parque industrial con ubicación privilegiada

luisr
December 18th, 2011, 07:51 PM
- pérdidas operacionales frente a desastres naturales que solo afecten un lado de la Isla


No tiene que haber un desastre natural. Con tan solo encallar un megabarco en la boca del Morro (un megacrucero o un megabarco de contenedores) por varios días paraliza el puerto completamente. Ya ha pasado antes.

La misma ventaja que tiene el puerto de San Juan de estar protegido del mar abierto también lo convierte en su debilidad ya que la entrada es estrecha y por tratarse de una bahía natural cerrada no hay opciones de entrar y salir por otra área.

InitiateRenew
December 18th, 2011, 09:06 PM
No tiene que haber un desastre natural. Con tan solo encallar un megabarco en la boca del Morro (un megacrucero o un megabarco de contenedores) por varios días paraliza el puerto completamente. Ya ha pasado antes.

La misma ventaja que tiene el puerto de San Juan de estar protegido del mar abierto también lo convierte en su debilidad ya que la entrada es estrecha y por tratarse de una bahía natural cerrada no hay opciones de entrar y salir por otra área.

Buen punto. Me acuerda a la vulnerabilidad de Pearl Harbor en Honolulu, la cual los japoneses fallaron en poder explotar. Gracias a Dios!

Jaykar
December 29th, 2011, 10:59 AM
Algunas fotos del puerto de Ponce. Tomadas del periodico La Perla y la constructora a cargo del puerto.

http://img862.imageshack.us/img862/6439/portr.jpg (http://img862.imageshack.us/i/portr.jpg/)

http://img403.imageshack.us/img403/6180/portoftheamericas2.jpg (http://img403.imageshack.us/i/portoftheamericas2.jpg/)

http://img848.imageshack.us/img848/3165/portoftheamericasphasei.jpg (http://img848.imageshack.us/i/portoftheamericasphasei.jpg/)

http://img37.imageshack.us/img37/904/puerto04.jpg (http://img37.imageshack.us/i/puerto04.jpg/)

ygoJavier
December 30th, 2011, 12:53 AM
Cuanto tiempo ya lleva este puerto sin usarse?

luisr
December 31st, 2011, 07:23 AM
Las grúas post-Panamax van para dos años ya y no han visto un solo barco. Las facilidades nuevas llevan aún más tiempo.

luisr
January 17th, 2012, 05:31 PM
No tiene que haber un desastre natural. Con tan solo encallar un megabarco en la boca del Morro (un megacrucero o un megabarco de contenedores) por varios días paraliza el puerto completamente. Ya ha pasado antes.

La misma ventaja que tiene el puerto de San Juan de estar protegido del mar abierto también lo convierte en su debilidad ya que la entrada es estrecha y por tratarse de una bahía natural cerrada no hay opciones de entrar y salir por otra área.


Visitando el foro hoy me acordé de este mensaje que yo escribí hace unos días a la luz de la tragedia del Costa Concordia en Italia. Imaginen ese mismo escenario en la entrada de la bahía de San Juan donde un barco como ese le ocurra algo similar y quede bloqueando parcial o totalmente el paso de barcos de gran tamaño. Ese barco puede estar ahí par de meses antes que sea removido del lugar donde se encuentra.

InitiateRenew
January 18th, 2012, 05:40 AM
Visitando el foro hoy me acordé de este mensaje que yo escribí hace unos días a la luz de la tragedia del Costa Concordia en Italia. Imaginen ese mismo escenario en la entrada de la bahía de San Juan donde un barco como ese le ocurra algo similar y quede bloqueando parcial o totalmente el paso de barcos de gran tamaño. Ese barco puede estar ahí par de meses antes que sea removido del lugar donde se encuentra.

And that my friend, is when the Port of Ponce will be activated faster than you can say Post-Panamax!

Jaykar
April 17th, 2012, 04:43 PM
Confirmado: se avería una de las grúas (http://www.periodicolaperla.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3838:en-el-puerto-las-americas-incapacitada-una-de-las-gruas-post-panamax&catid=81:locales&Itemid=198)
POR JASON RODRÍGUEZ GRAFAL

http://img829.imageshack.us/img829/6751/locales02fotob.jpg (http://img829.imageshack.us/i/locales02fotob.jpg/)
La Grúa Número 1 sufre desperfectos y su falla imposibilitó que la descarga de gigantescas aspas para los molinos de viento de Santa Isabel se efectuara como planificado, el pasado lunes, 9 de abril. (Foto archivo)

Su compra excedió los $22 millones, su llegada fue recibida con fanfarria por el Gobierno Estatal y Municipal de Ponce, apenas se han utilizado durante dos años, pero ya una se dañó.

Una de las grúas post-panamax adquiridas para el utópico Puerto de Las Américas en Ponce está averiada y su falla imposibilitó que la descarga de gigantescas aspas para los molinos de viento de Santa Isabel se efectuara como planificado.

Según confirmó a La Perla del Sur el director ejecutivo del Puerto de Ponce, Jorge Hernández Lázaro, durante la mañana del pasado lunes, 9 de abril surgió una avería en la Grúa Número 1 del terminal sureño, lo que fue constatado por un aviso emitido por el propio equipo.

La señal, que alertó del calentamiento del motor que activa el colosal brazo mecánico, paralizó de inmediato el descargue del buque con inventario para la Finca de Vientos santaisabelina.

Las grúas post-panamax fueron adquiridas en el 2009 a un costo de $22.7 millones e instaladas en enero de 2010. Las mismas están bajo la titularidad de la Autoridad del Puerto de Las Américas (APA).

“Estas grúas son unos equipos bien sofisticados y tienen una serie de sensores para protegerlas de daños más serios”, afirmó Hernández Lázaro. “Hoy (lunes) mientras estaba en operaciones, levantó un fallo donde indicaba que uno de los motores se estaba calentando. Como medida de seguridad, la grúa tiró una señal y limitó su propia operación para no causar daños adicionales”.

“El Puerto de Ponce tiene un equipo de mantenimiento que tiene colectivamente cerca de 20 años de experiencia y ese grupo verificará la falla hasta dar con el problema y repararlo”, continuó. “Aun no sabemos si es un problema del sensor o un problema de calentamiento de motor. Eso lo sabremos más adelante”.

Según trascendió, esta fue solo la tercera ocasión en que el costoso equipo es utilizado.La primera fue en febrero del 2011 y la segunda el pasado mes de diciembre. En ambas instancias, se activaron para mover “carga especializada”.

De demorarse su reparación, Hernández Lázaro aseguró que el Puerto de Ponce podría alquilar otra grúa para hacer el trabajo.

“Esa grúa podría ser alquilada de cualquier compañía de alquiler de grúas. De hecho, actualmente en el Puerto hay dos grúas que podrían hacer el trabajo, que de casualidad estaban aquí para bajar unas piezas especializadas”, sostuvo el Director Ejecutivo.

¿Problema de mantenimiento?

Al ser abordado sobre la causa del calentamiento, Hernández Lázaro recalcó que aún se desconoce.

No obstante, una fuente de La Perla del Sur aseguró que es producto de la falta de mantenimiento y que el problema es de conocimiento público en el terminal, desde hace días.

No obstante, Hernández Lázaro descartó que el problema se deba a esa causa y expuso que tan reciente como la semana pasada las grúas fueron certificadas en buenas condiciones.

“Aunque las grúas se prenden con regularidad y se les da mantenimiento semanal, este tipo de fallas ocurren al momento de operación”, explicó.

“La grúa fue certificada la semana pasada y pasó por una serie de pruebas que van más allá de las operaciones de carga regulares. Ahora, con una carga que tenía menos exigencia, tiró una falla”, continuó.

“Este tipo de falla es predecible. Lo más que uno puede hacer es darle un mantenimiento preventivo y tener un equipo de trabajo que tenga la capacidad de resolver el problema en el menor tiempo posible”, concluyó.