View Full Version : Empreendimento da Infante Santo embargado
JP_Neptune August 9th, 2006, 06:39 PM A CML embargou a construção do condomínio da Av. Infante Santo por falta de licença, de acordo com o Carmona Rodrigues, os promotores ainda não pagaram as taxas de obtenção do alvará.
Ou seja, mais de um ano depois de terem surgido as queixas aperceberam-se de que havia irregularidades e finalmente recorrem a uma acção judicial para suspender a construção. Quando esta for retomada vão ser realizadas alterações no projecto.
Como é que se pode manter uma situação destas por mais de um ano? Um projecto que não tem a sua situação regularizada junto da câmara não deveria ser suspenso imediatamente?
Fonte: notícia do Público (http://www.publico.clix.pt/shownews.asp?id=1266731)
Arpels August 9th, 2006, 06:43 PM :eek2: la vai esperar um tempão ate ser retomada a obra, isto so ca mesmo, antes da obra começar é que deviam ver se havia problemas ou não :bash:
JohnnyMass August 9th, 2006, 08:31 PM é o pão nosso de cada dia...a câmara diz não e os empreendiementos constroem-se na mesma...depois admiram-se. num país onde as leis não se respeitam é assim que se faz.:sleepy:
Reflex August 9th, 2006, 10:17 PM Foi preciso esta historia vir a lume para a obra ser embargada pela CML...:|
Barragon August 9th, 2006, 10:25 PM Vi isso há bocado :lol:
Marco Bruno August 9th, 2006, 10:39 PM é este
http://www.infantealapa.com/images/q2Big.jpg
Arpels August 10th, 2006, 12:07 AM pois é esse :yes:
-NoName- August 10th, 2006, 12:59 AM nunca gostei muito desse projecto
mas tambem nao acho bem ja tar o projecto comecado e agora para assim de repente
JohnnyMass August 10th, 2006, 01:15 AM por acaso acho-o um bocado massivo para a zona, se lha retirarem 3 ou 4 pisos fica bem melhor.
Fern August 10th, 2006, 01:24 AM Acho que se nivelassem a parte mais alta pela outra ja seria um bom comeco!
JohnnyMass August 10th, 2006, 01:36 AM era melhor sim!:yes:
Arpels August 10th, 2006, 11:06 AM para mim ficava como esta e como foi aprovado para construção, queriam alterar alterassem antes!!
Barragon August 10th, 2006, 03:16 PM O que eles falam é de estar por cima do aqueduto.... as varandas são muito saídas.
Reflex August 10th, 2006, 03:19 PM Pessoalmente não desgosto...
Fern August 10th, 2006, 06:05 PM era melhor sim!:yes:
Isso e' para esquecer afinal. As alteracoes a que se referiam eram devido a construccao da piscina em vez de area verde apenas. Quanto ao edificio em si, esse ja atingiu a sua altura final!
Paulo2004 August 10th, 2006, 10:31 PM Agora espera-se, paga-se uma multa e já está.
Arpels August 10th, 2006, 11:33 PM pois praticamente é isso e tb o encarecer da obra!!
Reflex August 10th, 2006, 11:51 PM Eu julgo que isto foi só para sacudir água do capote... Daqui a 1ns meses meia-duzia de riquinhos já lá estão instalados a beber cognac e a fumar habanos...
Marco Bruno August 11th, 2006, 01:55 AM Sinceramente se era para embargar já o deviam ter feito ha muito tempo, quando estava no início. Agora deviam concluir o projecto.
Reflex August 11th, 2006, 03:14 AM ...e eles vão! Deixa só assentar a poeira...;)
JohnnyMass August 11th, 2006, 03:24 AM não sei para que é tanta conversa então...só se lembram quando já não há nada a fazer?
Reflex August 11th, 2006, 03:43 AM Se quiserem ver o quão avançada está a obra vão ao site do Publico, que vem 1 foto na 1ª pagina do jornal...;)
|
|