Witam

Zastanawia mnie, a odpowiedzi nie znalazłem na forum - dlaczego nie używacie miniaturek zdjęć ??
Na niektórych stronach Forum jest kilkanaście lub więcej dużych zdjęć.
Powoduje to długie wczytywanie strony ....... a co za tym idzie błędy - nie dokońca wczytane zdjęcia.


http://img79.imageshack.us/img79/219/miastoxxvm3.th.jpg (http://img79.imageshack.us/img79/219/miastoxxvm3.jpg)
^^
no i chyba wyglądają bardziej elegancko.





http://img160.imageshack.us/img160/1521/3033nn8.png

ciezkie pytanie :)

ja osobiscie nie lubie uzywac miniaturek gdyz:
- na miniaturce nie widac czy zdjecie jest interesujace czy tez nie, dlatego kwestia losowa pozostaje czy osoba ogladajaca forum obejrzy bardziej czy mniej interesujaca fotke
- najbardziej interesujace miniaturki to te, ktore maja duzo wyraznie zarysowane ksztaly, i 2-3 wyraznie zaznaczone kolory, w taki najczesciej klikaja ludzie - a niekoniecznie wlasnie to zdjecie jest godne obejrzenia
- uzywanie miniaturek stwarza pokuse wrzucania bardzo duzej ilosci zdjec, co w rzeczywistosci powoduje ze spada ogladalonosc poszczegolnych fotek :)

oczywiscie niewatpliwym plusem jest mala wielkosc miniatur co powoduje znacznie plynniejsze dzialanie forum, jednak moim zdaniem warto znalezc zloty srodek pomiedzy miniaturkami a pelnym zdjeciem i wrzucac zdjecia o okrojonej wielkosci, ale zaraz takie ktore mozna spokojnie obejrzec :)

pozdrawiam

wrzucanie fotek w orginalnych rozmiarach jest o tyle tez lepsze ze mozna zapisac sobie stronke w calosci 2 ruchami, wywalic kilka niepotrzebnych rzeczy i ma sie gotowy pokaz slajdow , nawet niezbyt interesujacych nas okolic, pojedynczych fot z takich miejsc zapisywac by mi sie nie chcialo

Ja zdecydowanie mówię miniaturkom nie, to tylko dodatkowe utrudnienie, jeśli chce się szybko przejrzeć wątek ze zdjęciami. Jeśli zdjęcia wydają się być ciekawe, to w przypadku miniaturek trzeba się naklikać jak głupi, żeby zobaczyć każde z nich, a czas płynie, płynie, płynie... Miniaturki sprawdzały się w czasach, kiedy połączenia z internetem były wolne i ściąganie wszystkich zdjęć na raz zajmowało wieki. Dziś chyba prawie każy z nas (z wyjątkiem biedaków wiszących na GPRSie) ma na tyle szybkie łącze, żeby ściągnąć na raz zdjęcia w dużym rozmiarze. Wtedy, nieciekawe można szybko przewinąć, a ładne chwilę kontemplować..

Fr. M

wchodze w tematy, ktore mnie interesuja, wiec licze sie z tym, ze beda tam zdjecia tego, czego dotyczy dany topik. Nie chce mi sie jeszcze klikac w kazde zdjecie, by sie mu przyjrzec. Jezeli strona dlugo sie laduje (oczywiscie w granicach rozsadku), to otwieram nowa zakladke i chodze sobie po innych stronach internetowych (lub wapowych) ;)

Gdyby wszyscy wrzucali zdjęcia w rozdzielczosci max 800x600 to nie byłoby kłopotów z ładowaniem stron.

ciezkie pytanie :)
nie ciężkie, zasadne tak samo jak pytanie, dlaczego ruszasz z 1 biegu a nie z 5
Gdyby wszyscy wrzucali zdjęcia w rozdzielczosci max 800x600 to nie byłoby kłopotów z ładowaniem stron.
tak, teraz popularnym jest (nie wiem, moda?) wrzucanie z komórek albo wprost z aparatów bez resajzingu zdjęć w rozdziałkach powyżej 1248... :sleepy:

nie ciężkie, zasadne tak samo jak pytanie, dlaczego ruszasz z 1 biegu a nie z 5

tak, teraz popularnym jest (nie wiem, moda?) wrzucanie z komórek albo wprost z aparatów bez resajzingu zdjęć w rozdziałkach powyżej 1248... :sleepy:

Zdjęcia z komórek to wogóle porażka!
Z tych, które widziałem na FPW tylko kilka nadawało się do oglądania, a bez zmniejszenia to rzeczywiscie porażka całkowita.

ja zawsze staram sie wrzucac zdjecia w formacie 800x600, takie sa najlepsze i nie rozjezdza sie przy nich strona (przynajmniej przy ustawieniu ekranu 1024 x 768 << najpopularniejszym) :)

często jak wątek jest obszerny w foty zostawiam sobie czas na załadowanie wszystkich fot, w momencie kiedy mam miniaturki szlak mnie trafia.

co do tego konkretnie przykładu:
(miniaturka na początku wątku)
właśnie tak jest najczęściej, ludzie robią mini a po kliknięciu trzeba czekać "10 minut" na załodowanie ogroooomnego obrazka - tak jak tu 1600 px szerokości

To forum powinno się oglądać jak fotoblogi.
Wstawiajmy poprostu 800x600 i nie bawmy się w kolejne utrudnienia w zwiedzaniu :)
Jeśli mogę tu cokolwiek zasugerować, a wręcz prosić! ;)

co do tego konkretnie przykładu:
(miniaturka na początku wątku)
właśnie tak jest najczęściej, ludzie robią mini a po kliknięciu trzeba czekać "10 minut" na załodowanie ogroooomnego obrazka - tak jak tu 1600 px szerokości


ooooooo tak, człowieka krew zalewa, nijak to obejrzeć na monitorze i czesto jest to zupełnie co innego niż wydaje się byćw wersji 100x80 pxl ;]]]]]]]

Hm wg mnie miniaturki nie sa wygodne...

Otwieram naraz po kilka stron forum i po chwili mam wszystko. A z miniaturkami musialbym kazde zdjecie oddzielnie otwierac. Za duzo zachodu...

Co innego jak przeglada sie forum na wolniejszym necie... Ma to zapewne swoje plusy... Ja jednak miniaturkom mówię zdecydowane NIE

Zgadzam sie z przedmowca.
Oprocz tego dodam jeszcze ze jest to forum w duzej czesci poswiecone fotografii, i troche glupio byloby otwierac po sto zakladek, by obejerzec kazde zdjecie, choc moge zrozumiec ze na modemie nie da sie ogladac SSC (szczegolnie tematow z duza iloscia fot).

Dziękuję za odpowiedzi :)
Muszę przyznać Wam rację
Na tym Forum miniaturki odpadają.
(Chyba że okazjonalne wstawienie zdjęć SHQ - wtedy można sie nimi posłużyć)
Zdziwiło mnie wstawianie pełnowymiarowych zdjęć, swego czasu prowadziłem forum z dużą ilościa zdjęć (z dużo większa ilością fotografii) i tam ustaliliśmy nakaz miniatur.
W forach z dużą ilością 'dużoformatowych' zdjęć miniaturki są wskazane

Ale to forum się różni od pozostałych :)
Na tym Forum miniaturki zdecydowanie odpadają.

:)

Brawo za rozsadna decyzje :) Przekonaj do tego tylko naszgo kolege MARTA BDG :) On daje tylko te wypierdki ;\

Gdyby wszyscy wrzucali zdjęcia w rozdzielczosci max 800x600 to nie byłoby kłopotów z ładowaniem stron.

proste rozwiazanie problemu. niektorym ciezko na to wpasc wiec trzeba robic maly opr za kazdym razem jak ktos wrzuci jakiegos giganta.
najgorzej, ze niektorzy nie znaja funkcji edit i jak strzela mamuta to pomimo uwag nie poprawiaja tego.