SANTA ROSA - Estadio Polideportivo [Archive]

View Full Version : SANTA ROSA - Estadio Polideportivo

Cramer

August 12th, 2006, 08:02 PM

INARCO CONSTRUIRA EL MEGAESTADIO SANTARROSEÑO

El Poder Ejecutivo adjudicó por decreto la obra de construcción del estadio polideportivo Ciudad de Santa Rosa a la empresa piquense Inarco S.A. El monto contractual asciende a 29.669.995,14 pesos y el plazo de ejecución es de un año.
Inarco realizó la cotización más baja de las dos que se presentaron a la convocatoria a licitación pública el pasado 26 de julio. La otra correspondió a ILKA Construcciones.
Con una superficie de 24.300 metros cuadrados, el estadio Polideportivo a construirse en la capital pampeana podrá albergar actividades administrativas, deportivas, culturales y comerciales. La intención de las autoridades es inaugurarlo en noviembre de 2006 con los Juegos de la Araucanía.
El edificio estará ubicado en la intersección de la calle Uspallata y continuación de la calle Sarmiento tras el paso de las vías del tren. La construcción ocupará en total un predio de aproximadamente siete manzanas, que está delimitado por las vías del ferrocarril, calle Stieben y calle Suipacha, en la zona del parque recreativo "Don Tomás".
La obra se construirá básicamente en estructura de hormigón, revestimiento de muros de piedra, carpintería de aluminio y mampostería de ladrillos comunes y huecos, revoque grueso y fino exterior e interior y pintado al látex. La cubierta será de chapa prepintada color tipo panel, apoyada sobre una estructura metálica.
Tendrá calefacción y refrigeración central en algunos sectores de planta baja, sobre todo donde se desarrollarán actividades administrativas.

http://www.laarena.com.ar/localstart.htm

Aunque esta nota no lo dice, la capacidad del estadio sería de 6000 personas sentadas aproximadamente.

nano2192

August 12th, 2006, 10:06 PM

Gran noticia!!

Martin Ferraro

August 12th, 2006, 10:18 PM

Buena noticia pero si el plazo es de un año cómo lo van a inaugurar en noviembre???
O los juegos son en el 2007 y le pifaron en la nota?

Cramer

August 13th, 2006, 01:41 AM

Le pifiaron en la nota. Los juegos de la Araucanía se van a hacer en La Pampa el año que viene. :okay:

kevin_aires

August 13th, 2006, 01:57 AM

ah buenisimo

una cosa alguien podria decimre x q piso va el chateau libertador?

romanito

August 13th, 2006, 04:46 AM

muy buena noticia CRAMER te pregunto ......quienes participan de esos juegos de la araucania?

Maxem

August 13th, 2006, 06:32 AM

Muy buena noticia, felicitaciones! es una inversión importante.

pantera155

August 13th, 2006, 12:41 PM

Che, que buena licitacion. Dos empresas nada mas se presentan. :scouserd:

dsbein

August 14th, 2006, 12:55 AM

ah buenisimo

una cosa alguien podria decimre x q piso va el chateau libertador?

7 u 8 +o- ... va avanzada, pero a paso lento, ya que la torre es muy grande...

kevin_aires

August 14th, 2006, 01:10 AM

ah gracias

Cramer

August 14th, 2006, 02:29 AM

muy buena noticia CRAMER te pregunto ......quienes participan de esos juegos de la araucania?

Participan las provincias/regiones patagónicas de Argentina y Chile. Es una competencia deportiva juvenil donde se compite en básquet, fútbol, volley, atletismo y ciclismo (ambos sexos).

romanito

June 13th, 2007, 04:59 AM

....y esto en que punto esta?

Sany archi

June 14th, 2007, 01:48 AM

Me alegro mucho por esta fastnew, me alegro por la pampa que es una maravillosa provincia.-

Cramer

June 14th, 2007, 06:09 AM

Ni idea como van las obras, solo encontré unas notas un poco viejas.

«El Estadio Polideportivo ciudad de Santa Rosa -popularmente conocido como el Megaestadio- es una mega obra para la provincia de La Pampa y para la capital que hoy no tiene un lugar de esta magnitud para determinados eventos culturales y deportivos nacionales, que no han venido a la provincia por este motivo», afirmó el gobernador de la Provincia, ingeniero Carlos Alberto Verna, tras presidir la apertura de sobres de la licitación, donde dos empresas cotizaron para construir esta obra de más de 22 millones de pesos de presupuesto. «En total comprende un área de 24.300 m2, en un terreno que la municipalidad nos ha cedido, que tiene aproximadamente 7 ha. contando con una capacidad de 10 mil personas sentadas para los eventos culturales y entre 5 y 8 mil para los deportivos» explicó el gobernador Verna.

Verna recordó que «muchos deportes nacionales no se han practicado aquí porque nuestros estadios no cumplían estas normas que fijan los eventos deportivos de ese nivel, los cuales sí cumplirá el nuevo Polideportivo». Destacó su satisfacción porque «las ofertas presentadas están dentro de un rango razonable». Dijo además que «habrá un uso continuo de dicho estadio dedicado a la práctica deportiva de las instituciones, asociaciones deportivas, colegios y por eso, en dicho lugar estará radicado el CoProDe y la Dirección Provincial de Deportes porque habrá un uso permanente más allá de los eventos nacionales e internacionales que el espacio da lugar para organizar».
Movimiento turístico
Bien sabemos que esta obra colosal, permitirá a su vez realizar una amplia gama de actividades en lo relacionado a eventos en general, que apuntalan en gran manera el movimiento turístico que la capital de La Pampa necesita. A partir del Megaestadio, diversas realizaciones que aglutinan gran cantidad de adeptos podrán contar con un escenario ideal en pleno centro del país y bien podemos especular, que con un plazo de ejecución de 360 días corridos de obra, en poco más de un año lo estaremos aprovechando.
El primer evento a desarrollarse son los XVI Juegos Binacionales de la Araucanía, de los cuales Santa Rosa es la Sede para noviembre de 2007.

Una obra monumental
El intendente de la ciudad de Santa Rosa, Ing. Néstor Alcala, agradeció al Gobierno Provincial por la posibilidad de esta obra, agregando que «el contar con un estadio de estas características nos tiene que llenar de orgullo, por ello reitero mi satisfacción, dado que desde que se empezó a plantear la idea se buscó la forma de concretarla y hoy llegamos a la licitación, el día tan ansiado. La próxima ansiedad es la ejecución», señaló. «Se trata de una obra Monumental que pasará a ser un hecho histórico para la ciudad, por lo cual los santarroseños en particular y los pampeanos en general debemos estar muy contentos».

Detalles constructivos
La obra se construirá básicamente en estructura de hormigón, revestimiento de muros de piedra, carpintería de aluminio y mampostería de ladrillos comunes y huecos, revoque grueso y fino exterior e interior y pintado al latex. La cubierta será de chapa prepintada color tipo panel, apoyada sobre una estereo estructura metálica. Tendrá calefacción y refrigeración central en algunos sectores de planta baja, sobre todo donde se desarrollarán actividades administrativas.

http://www.region.com.ar/productos/semanario/archivo/767/megaestadio767.htm

Construcción del Megaestadio

Estadio Polideportivo de la Ciudad de Santa Rosa
El gobernador Carlos Verna y el intendente santarroseño Néstor Alcala presidieron la ceremonia de apertura de las ofertas para la construcción del megaestadio que se levantará en terrenos de la Municipalidad dentro del Centro Recreativo Don Tomás.

El megaestadio se construirá en un plazo de 18 meses y es intención de las autoridades provinciales y comunales que quede inaugurado con los Juegos de la Araucanía a celebrarse en noviembre de 2007.

Los detalles más relevantes de la obra fueron proporcionados por el gobernador Carlos Verna. Está diseñado para cuatro usos: el administrativo (sede de la Dirección de Deportes), deportivo (hasta el uso simultaneo de tres canchas de baqueta o de voley), cultural (escenario y sonido) y una parte comercial.

“Son 24.300 metros cuadrados en un terreno que la Municipalidad nos ha cedido que tiene aproximadamente siete hectáreas”, graficó el gobernador Carlos Verna.
El estadio tendrá una capacidad de 10 mil personas sentadas para los eventos culturales y entre cinco mil y ocho mil personas para los acontecimientos deportivos.

La obra será financiada por la Provincia y tenía un presupuesto de 22.400.000 pesos (valores de enero) y actualizado por el índice de nivel general de precios de la construcción alcanza los 24.600.000 pesos. De las propuestas presentadas por ILKA e Inarco, la más baja estuvo apenas por debajo del límite del 20 por ciento de aumento, lo que habría implicado que la licitación se declarara desierta.

Inarco propuso como oferta básica la suma de 29.889.995,14 pesos, ILKA lo hizo por 33.700.000 pesos.

http://www.araucania.lapampa.gov.ar/Novedades/Megastadio.htm

Licitación Publica Nº 12/06: Construcción Estadio Polideportivo: http://www.araucania.lapampa.gov.ar/Novedades/PDF/Licitacion_megaestadio.pdf

mariano90_arg

June 16th, 2007, 10:27 PM

Ah.. que buena noticia.. dentro del mismo complejo parque Don Tomas.. mejor, estaba medio muerto el parque ese.

agu.sky

July 4th, 2007, 02:10 AM

Holaa gentee, bueno hace meses que queria entrar a este foro que realmente me encanta, lo miro todos los dias, esta genial. Y por fin se me dio la posibilidad de participar en el mismo. Yo soy de Santa Rosa capital, La Pampa, y es un orgullo para mi poder brindarle todo tipo de informacion sobre mi queridísima ciudad. Con respecto al megaestadio que se está levantando, tengo muchas fotos, y algo de informacion al respecto. Mas adelante les muestro. Mucha suerte a todos.

:banana: :banana: Agu :banana: :banana:

Jota Pe

July 4th, 2007, 02:36 AM

.
^ ¡Bienvenido!

Eso sí, tenés una interesante compañía en el foro, proveniente de General Pico (i.e. quien creó este hilo).
.

romanito

July 4th, 2007, 03:39 AM

agu.sky

July 4th, 2007, 04:10 AM

Gracias por la bienvenida JP y Romanitoo
Es verdad, con Cramer vamos a hacer un gran duo.. jeje:wave:

Buenoo, por fin!! van a poder ver, las fotos de este magnífico estadio:
:nocrook: :banana2: :nocrook: :banana2:

Al 2/2:

http://img123.imageshack.us/img123/1765/1010028dn4.jpg (http://imageshack.us)

http://img297.imageshack.us/img297/4475/1010029xh5.jpg (http://imageshack.us)

Al 1/4:

http://img211.imageshack.us/img211/4844/1000834xk8.jpg (http://imageshack.us)

http://img152.imageshack.us/img152/4189/1000835sm0.jpg (http://imageshack.us)

http://img152.imageshack.us/img152/7717/1000836kk3.jpg (http://imageshack.us)

Al 19/5:

http://img49.imageshack.us/img49/8870/1001229is3.jpg (http://imageshack.us)

http://img259.imageshack.us/img259/2488/1001234kt7.jpg (http://imageshack.us)

http://img55.imageshack.us/img55/2485/1001235hq1.jpg (http://imageshack.us)

Al 11/06

http://img224.imageshack.us/img224/7250/1001592vm7.jpg (http://imageshack.us)

http://img230.imageshack.us/img230/2319/1001593qi6.jpg (http://imageshack.us)

http://img149.imageshack.us/img149/5027/1001596ns3.jpg (http://imageshack.us)

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Y bien?? Que les pareció?? Sorpresa no??
Buenoo, seguro me van a pedir render, pero jamás en mi vida consegui ni vi uno. Ahora debo actualizar los updates, pero debo esperar a que me devuelvan la cámara que se me rompió y me la están arreglando.
Bueno, de nuevo gracias por su bienvenida, y es un orgullo compartir estas fotos con uds. Mucha suerte a todos..

By Agú.

GreenUrbano

July 4th, 2007, 04:15 AM

buenas fotos! bienvenido! por fin un forista de Santa Rosa!
por lo que veo te gustan los emoticons del foro :D
saludos :okay:

mariano90_arg

July 4th, 2007, 04:46 AM

Bienvenido!

Excelentes fotos! :D:D

Mato la ultima!

Te iba a pedir un render pero lei que no se vio ninguno.. que lastima!.

danito

July 4th, 2007, 04:48 AM

Muy buenas fotos agus bienvenido, ese estadio esta quedando genial, bien por Santa Rosa.

marhouse

July 4th, 2007, 05:34 AM

Excelente!!! bien por Santa Rosa.

Me pregunto cuando se terminará en Bs As, el Estadio Parque Roca......

agu.sky

July 4th, 2007, 12:34 PM

Kuzamama

July 4th, 2007, 03:01 PM

Gracias por sus comentarios y bienvenidas.
Lo que si les puedo mostrar es el polideportivo de Rio Gallegos que se tomo como modelo para construir este, pero en realidad, mucho no va a servir, ya que, según dicen, el estadio de acá tiene 4 pisos [se puede ver claramente], capacidad hasta para 10 mil personas y doble bandeja, en cambio el santacruzeño es de dos pisos, una bandeja y capacidad para 3500 y 4000 personas. Mas adelante las fotos del mismo. Saludoss...

Agú.

Bienvenido agu!!!!!!!
Creo que hacer una copia del estadio polideportivo de Río Gallegos fue un primer proyecto. Pero ha sido dejado de lado hace bastante.

Como bien vos dijiste el de Santa Rosa es mucho más grande, se ha invertido mucho más dinero, y sospecho que no va a tener nada que ver con el primero.

Excelentes las fotos de los avances de obra, empezaste con el pie derecho. Espero que las vayas actualizando periódicamente.

PD: En su momento yo también busque renders y no encontré ninguno.

Saludos.

onirinauta

July 4th, 2007, 03:14 PM

que buen trabajo de updates, bien por santa rosa.

romanito

July 4th, 2007, 05:44 PM

Notable update y soberbio estadio!!!..gracias por el reporte agu!!!

agu.sky

July 5th, 2007, 12:44 AM

Este es el Club Boxing de Rio Gallegos:

http://img262.imageshack.us/img262/3801/megaestadioxu2.jpg (http://imageshack.us)

Kuza: sobre tu opinion sobre el modelo, tenes razon y sospecho lo mismo que vos, per sin embargo creo que perduraron algunos detalles, por ejemplo, la parte frontal del Club Boxing es curva, no es recta y ese detalle se puede observar en este nuevo poli'.

Saludos.
Agú!

EzeBA

July 5th, 2007, 01:26 AM

Bienvenido Agu! Muy bueno el estadio, parecen que van rápido.

Saludos.

Cramer

July 5th, 2007, 01:55 AM

Que buen material, veo que va bastante adelantado. Yo también creo que Kuza tiene razón, el estadio de Santa Rosa poco va a tener que ver con el de Rio (Gallegos).

Que bueno que aparezca otro pampeano, ahora somos la provincia mejor representada del país: un forista cada 150.000 habitantes ¿Que tal?

Jaguar

July 5th, 2007, 02:14 AM

Bien por Santa Rosa! Se ve bueno el estadio.

Y lo mejor es que haya un nuevo forista pampeano jaja. Bienvenido!

Javitoo

July 14th, 2007, 01:37 AM

agu.sky

July 14th, 2007, 01:48 AM

Buenisimas las fotos!!! Ahora te falta actualizarlo de nuevo porque ya paso un mes y están en la parte que mas se nota el avance me aprece, supongo que ya estarán poniendo las paredes y techo.

Ah y otra pedido más sacale fotos a la Ciudad Judicial que de eso no se hablado ni se vio nada en el foro y es otra obra muy grande que ya debe ir por la mitad supongo

Segui así, queremos más fotos!!!!!!

Ok amigo, si me lo pedis un día te muestro, pero dentro de una semana y media, por que me voy de vacaciones a las cataratas, emm, cada tanto pasate por la guía de la construccion (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=495592) de la capital pampeana que en ese hilo te voy a informar de la ciudad judicial, y lo del mega estadio va todo acá.
Una pregunta Cjmutn, de donde sos? Ya que pocos deben saber sobre la ciudad judicial...
Saludos, gracias por tu coment y espera mis fotos... :okay: :okay:

Agú!

romanito

July 14th, 2007, 01:49 AM

Javitoo

July 14th, 2007, 02:01 AM

romanito

July 14th, 2007, 02:06 AM

Javitoo

July 14th, 2007, 02:24 AM

Bueno espero que salgan estas fotos.
No tendrán la calidad de las de agu pero algo es algo, las saque del suplemento Concreto, del semanario Region que salió hoy.

Hay una que esta para publicarla en la guia de Santa Rosa porque se ven muchos edificios también.

A ver si salen:

http://img54.imageshack.us/img54/1283/megaestadio1rd5.jpg

http://img516.imageshack.us/img516/8725/megaestadio3uo5.jpg

http://img63.imageshack.us/img63/4724/megaestadio2lz1.jpg

Esta esta repetida, pero es mas grande y se ve un poco más que la anterior:
http://img516.imageshack.us/img516/7302/megaestadioedificiosnf3.jpg

Bueno eso es lo que hay por hoy.
Saludos!!! Y espero que se publiquen las fotos, es la primera vez que pruebo así que puede fallar.

agu.sky

July 14th, 2007, 02:30 AM

Así es señores soy de La Pampa y por sobre todo de Santa Rosa. Hace mucho visito el foro pero hace poco tiempo que me registre y creo que es la primera vez que comento algo. Lo que pasa es que este nick lo registre rápido para poder buscar entre las páginas del foro; ;-) después lo voy a cambiar por otro.

Estuve viendo la guia de Santa Rosa, muy buenas las fotos, felicitaciones. Cuando me compre una cámara y esté en Santa Rosa te voy a hacer la competencia agu.sky ;-) Ahora estoy estudiando en Córdoba, pero sigo siendo de Santa Rosa eh.

Saludos!!

Vamos carajo!! Ahora podemos contarnos cosas nuevas, informarnos, me parece buenísimo!! Espero que seamos grandes socios!! :okay: :okay:
Aguante la Pampa!! :cheers:
Gracias por esas fotos!! Por fin algo me muestra algo a mi de Sta Rosa!! Estan fantásticas, me dejo boquiabierto!! Muchas Gracias!! No tenés por casualidad un render de este estadio que jamás en mi vida vi uno???

Agú.

agu.sky

July 14th, 2007, 02:43 AM

Te cuento Cjmutn que la estructura metalica principal, o sea la mas grande, que en la foto se ve sin terminar, ya está finalizada. Sin embargo hace un par de semanas que no paso y no voy a volver a pasar por otra semana y media (por las vacas), así que en el proximo update vamos a ver la obra avanzada. Saludos... :)

Pd: ¿Te molestaría dcirme tu nombre, ya que Cjmutn es complicado :nuts:?

Agú

Javitoo

July 14th, 2007, 02:44 AM

Ningún render, Yo también tengo una intriga de saber como quedará, ahora me agarro la duda de saber como van a rellenar el espacio entre el techo y el último piso (porque quedan unos cuantos metros ahí). Le pondrán ese espacio vidriado (la entrada por lo que leí va a ser así), o le haran un doble techito (tipo solera sería??) como el Boxing Club de Río Gallegos?? Habrá que esperar.

Cambiando de tema, una vez encontre unos planitos de la Ciudad Judicial, tampoco nada de renders, pero ahora ni esos planos encuentro, yo los debo tener por ahí en algún backup, pero en Internet ahora no los encuentro, por casualidad vos los tendrás, eran re simples nada de 3D ni mucho menos renders.

Javitoo

July 14th, 2007, 02:47 AM

Javier me llamo.
Si tengo que cambiar le nick, ya les avisare cuando lo cambie, es que tengo fiaca.:nuts:
Saludos y suerte en las cataratas, no te caigas.

Kuzamama

July 14th, 2007, 02:49 AM

Chicos el estadio es sencillamente

E S P E C T A C U L A R

agu.sky

July 14th, 2007, 03:26 AM

Javier ¿Es posible que en ese espacio que mencionaste se halla dejado para hacer una segunda bandeja? Por que creo haber leido que iba a ser de dos bandejas, pero bue', se verá.
Con respecto a la ciudad judicial no tengo los planos, ni creo que los tenga. Pero espera mis fotos :okay:, jeje.

Agú.

Rodarte

July 14th, 2007, 04:36 AM

LVM

July 14th, 2007, 04:47 AM

si ak en villa maria tambien se va a empezar a construir uno

aguante los estadios argentinos loko!! :banana:

Javitoo

July 14th, 2007, 05:10 AM

Agú: Ahora que decís me parece que sí, que yo también había leido algo de eso. Puede ser fijate bien que en las fotos todavía le entra una tribuna más porque queda un piso vacío además del espacio libre (que es un piso y medio mas, casi).
Si te fijas en las fotos que pongo ahora, podés ver que al menos en la parte sur queda el 4 piso vacío y ahí podría ir otra bandeja me parece, a los costados no se porque esos si están ocupados (va, tienen techo y columnas) aunque podrías ser una especie de palco.
Pero vaya uno a saber, habrá que esperar.
Pongo unas imagenes más (también del suplemento Concreto del semanario Region).
http://img223.imageshack.us/img223/7660/megaestadioadentroti5.jpg

http://img213.imageshack.us/img213/8790/megaestadiopistatribunauv5.jpg

http://img235.imageshack.us/img235/6246/megaestadiotribunasry8.jpg

http://img223.imageshack.us/img223/2534/megaestadiotechovo2.jpg

http://img235.imageshack.us/img235/3136/megaestadioplanolr0.jpg

agu.sky

July 14th, 2007, 05:34 AM

Que bueno que esta el estadio de Santa Rosa! Va a quedar genial. :)

Aca en Comodoro Rivadavia empezaron a construir un estadio cubierto también, con capacidad para 10,000 personas. Esperemos que quede tan lindo como este...

Saludos. :)

si ak en villa maria tambien se va a empezar a construir uno

aguante los estadios argentinos loko!! :banana:

Uhh que bueno!! Tiren informacion de sus respectivos estadios!! Los espero, y grax por los comentarios!!

Agú

agu.sky

July 14th, 2007, 05:37 AM

Javier, una consulta, el sumplemento "Concreto", como lo conseguis?? Compras el suplemento o lo ves digitalmente en internet?
Gracis por las fotos, están geniales!! Si visitas este suplemento por internet, tirame el link directo, gracias de vuelta amigo.

Agú

Rodarte

July 14th, 2007, 05:37 AM

Agu, podés encontrar más info del estadio cubierto de Comodoro acá (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=498545).

Saludos :D :) :cheers:

Javitoo

July 14th, 2007, 05:41 AM

Suplemento Concreto de el diario semanal REGION.

Esta última edición con muchisima información de las obras de Santa Rosa:
Descarga directa (es un PDF): http://www.region.com.ar/productos/concreto/concreto813.pdf
El suplemento se publica muy de vez en cuando, una vez al año me parece, con suerte dos, justo hoy salio la última versión (es la tercera).

Que lo disfruten!!!

agu.sky

July 14th, 2007, 05:51 AM

Ok, gracias Javier! Aguante Region [Empresa peridística]!! Muy buena información aporta! :banana:

Agú

romanito

July 14th, 2007, 05:59 PM

Excelentes fotos del estadio...

marhouse

July 14th, 2007, 07:17 PM

Estoy fascinado. Estos estadios son lo que el pais necesitaba desde hace rato.
Sin dudas cambiaran las cosas en Santa Rosa. Deportes y espectaculos de primer nivel podran ser recibidos en ese estadio.

Javitoo

July 21st, 2007, 04:46 AM

Esto salio en Region y en los comunicados de presan de la municipalidad:
Ambas obras son para que el transito que se va a generar en torno al estadio y al proyecto del ex Molino Werner sea mas fluido. Obras que en esa zona hacen falta ya que actualmente son de tierra ya que no existe tráfico en la zona y estan del otro lado del ferrocarril

Circunvalación sigue desde el Hospital hasta el Megaestadio
Otros importantes ejes de crecimiento y de conexión para Santa Rosa serán una vez inauguradas, las obras de remodelación de los sectores de la Avenida Circunvalación con el cerramiento del último anillo, que ya cuenta con un proyecto ejecutivo de obra y aguarda su financiamiento para comenzar a ser ejecutado. El diseño del mismo integra un trazado de Avenida y colectoras desde el Hospital hasta la calle Stieben. Seguidamente se ejecutaría una continuación de dicho diseño con varios carriles, por calle Stieben hasta el ingreso al Megaestadio, y desde ese sector se continuaría ejecutando un paso de iguales características hacia la Avenida Roca y por dentro del parque Don Tomás hacia la Avenida Uruguay.

Nuevos Pasos a Nivel
Está prevista la apertura de nuevos pasos a nivel. De esta manera, al ya habilitado como nuevo sobre la Calle Chaco - Oliver, se sumarían otros pasos a nivel sobre las calles Centeno y Quintana teniendo como propósito el de mejorar la circulación del tránsito, y así también convertirse en destacados nexos para una mejor vinculación entre el Parque Don Tomás y otras zonas de la ciudad; muy particularmente con las actuales obras en ejecución (Molino Werner y Megaestadio). Hernández indicó que en conjunto con la obra del Molino Werner, está prevista a la altura de calle Quintana pero unos 50 metros desplazados hacia el sur, la apertura de un nuevo paso vehicular para generar una nueva relación e hilvanar los futuros corredores generados a partir de los importantes proyectos de construcción, comerciales y culturales de la zona.

agu.sky

July 24th, 2007, 06:29 AM

Bueno, acá un update del estadio:

http://i192.photobucket.com/albums/z26/agusky/101_2371.jpg

Aunque mucho no avanzó podemos ver que ya van a empezar a colocar la segunda estructura metalica:

http://i192.photobucket.com/albums/z26/agusky/101_2372.jpg

Y se veian muchos de estos materiales que desconosco que son: :? :?

http://i192.photobucket.com/albums/z26/agusky/101_2373.jpg

Hasta luego, espero que les guste..

Javitoo

July 24th, 2007, 07:27 AM

Buenísimo!!!! Si que avanza, como que no? Ya tiene cara y ya casi nos podemos imaginar como va a ir quedando.
Va quedando lindo parece.
Ah te cuento que leí en el diario que va a tener planta baja y 5 pisos (y no 4 como veíamos) así que seguramente ese espacio entre el techo y el cuarto piso algo va a haber, o tribunas o lo que sea, o ambos. Pero algo va seguro.

romanito

July 24th, 2007, 05:28 PM

Que bonito que esta quedando el estadio....

Sany archi

July 24th, 2007, 08:32 PM

Muy lindo estadio, competencia de el de Formosa, je, je, je.-

Javitoo

July 25th, 2007, 11:51 PM

Un dato mas que no aparece en el thread:
El techo tiene un superficie de 12000 m2

Palabras del constructor:

Un techo de 12.000 m2
«En la parte principal la obra tiene 36 metros de altura y llevará un techo apoyado sobre una estéreoestructura metálica, cuya superficie alcanza los 12.000 m2» explica Mohedano.
Este techo estará sostenido por 8 patas que conforman el diagrama principal en el que se apoyará toda la cubierta. «La estéreoestructura es un trabajo de ingeniería enorme, para colocar una pata se está dos semanas en preparación y luego el montaje se realiza en 10 minutos» dijo el titular de Inarco.

«En este momento es la estructura metálica más importante, más grande de Argentina, no hay otra obra cien por ciento sin columnas.
Es sin dudas la obra emblemática de estos últimos tiempos»

Bueno estas son palabras del constructor, conocen alguno de mas superficie sin usar columnas? o sera realmente el mas grande?.

Pregunto, para el que sepa algo

agu.sky

August 5th, 2007, 04:34 AM

Realizo este posteo para que los updates queden en la otra pags. Saludos :colgate:

romanito

August 5th, 2007, 04:37 AM

Verdaderamente es un espectacular estadio Agú!!

agu.sky

August 5th, 2007, 04:43 AM

Bueno acá vienen updates :colgate:

El actual estado del "Megaestadio":
http://i192.photobucket.com/albums/z26/agusky/100_2524.jpg

Su estructura metálica única en el pais:
http://i192.photobucket.com/albums/z26/agusky/100_2531.jpg

^^ Ya casi están listo los preparativos para colocar la segunda estructura metálica.

Acá esta el Megaestadio a la izquierda, el Molino Werner al medio, y Terrazas de la Laguna a la derecha:
http://i192.photobucket.com/albums/z26/agusky/100_2523.jpg

Bueno, saludosss muchachos! :okay:

romanito

August 5th, 2007, 04:49 AM

GRACIAS...POR EL UPDATE AGU....:okay: :okay:

Javitoo

August 6th, 2007, 07:52 AM

Que buenas fotos, se lo ve inmenso desde ahí.

Javitoo

August 7th, 2007, 10:12 PM

El actual estado del "Megaestadio":
http://i192.photobucket.com/albums/z26/agusky/100_2524.jpg

Su estructura metálica única en el pais:
http://i192.photobucket.com/albums/z26/agusky/100_2531.jpg

Parece que siguen para arriba esas paredes. Si se fijan bien, tienen pinta de ser ventanales o algo así. Leí algo de unos ventanales que iban a dar a la laguna, serán eso lo que estan por hacer o serán los de abajo, los que estan hechos?

marhouse

August 7th, 2007, 10:34 PM

No es que tenga complejo de tamaño, pero....
Se lo ve gigante pero las tribunas van a tener pocas filas.
Se fijaron en las fotos del interior?

Javitoo

August 7th, 2007, 11:08 PM

Si, aunque habría que ver como sigue esta obra, puede ser que haya otra tribuna en el piso mas alto.
Viendo las fotos diría que entre el nivel 2 y 3 va a haber unas 40 filas aproximadamente. Eso se puede ver mas o menos en esta foto.
http://img235.imageshack.us/img235/6246/megaestadiotribunasry8.jpg

También tené en cuenta que las 10000 personas de capacidad son contando las tribunas rebatibles que va a tener. La pista son 3 canchas de basquet. Y el primer piso es medio alto. Si las tribunas rebatibles mantienen esa inclinación van a sumar unas cuantas filas más. Eso es lo que supongo yo. En esta foto te podes imaginar un poco lo que quiero decirte.
http://img223.imageshack.us/img223/7660/megaestadioadentroti5.jpg
http://img213.imageshack.us/img213/8790/megaestadiopistatribunauv5.jpg
Aunque yo le tengo fe que podrían hacer mas tribunas sobre el 4 piso
del lado mas largo del estadio, como se ve en estas últimas fotos.

Pregunta para el que sepa: Cuantas filas tienen las tribunas de algún estadio techado construido mas o menos de esta capacidad???
El Orfeo de Córdoba creo que tiene bastante más, pero habría que ver las dimensiones también.

marhouse

August 8th, 2007, 05:43 AM

Si, aunque habría que ver como sigue esta obra, puede ser que haya otra tribuna en el piso mas alto.
Viendo las fotos diría que entre el nivel 2 y 3 va a haber unas 40 filas aproximadamente. Eso se puede ver mas o menos en esta foto.

También tené en cuenta que las 10000 personas de capacidad son contando las tribunas rebatibles que va a tener. La pista son 3 canchas de basquet. Y el primer piso es medio alto. Si las tribunas rebatibles mantienen esa inclinación van a sumar unas cuantas filas más. Eso es lo que supongo yo. En esta foto te podes imaginar un poco lo que quiero decirte.
Aunque yo le tengo fe que podrían hacer mas tribunas sobre el 4 piso
del lado mas largo del estadio, como se ve en estas últimas fotos.

Pregunta para el que sepa: Cuantas filas tienen las tribunas de algún estadio techado construido mas o menos de esta capacidad???
El Orfeo de Córdoba creo que tiene bastante más, pero habría que ver las dimensiones también.

Lo que ves en las fotos son escalones. Las filas de butacas iran escalon de por medio, por lo tanto le calculo unas 20 filas como mucho. Seguramente no tendrá mas tribunas que las que se ven en la foto.

El del Parque Roca (si algun dia le ponen el techo!) tiene 30 filas, distrubuidas en dos bandejas. Ademas hay que contarle esos palcos desastrosos que le pusieron (deberian haber puesto el sistema de tribunas rebatibles).

El Luna Park tiene en los laterales 16 filas, pero el estadio es mas largo.

El Orfeo de Cordoba tiene 25 aprox.

Saludos!

Javitoo

August 8th, 2007, 06:27 AM

Ah, pero que bo....No me había dado cuenta que los asientos van escalón de por medio :bash:
Gracias por la aclaración.
Con razón yo contaba las filas del Orfeo y no me daban las cuentas, aunque parecían mas altas.
Entonces tendrá unas 15 filas o un poco mas + las tribunas rebatibles.

Saludos

Javitoo

August 11th, 2007, 04:34 AM

Otra fotito del estadio:
http://img507.imageshack.us/img507/9656/araucaniarecorridaez2.jpg
Saludos!!

Javitoo

August 25th, 2007, 10:13 PM

Acá pongo otra foto sacada de mas lejos, la foto esta media desactualizada, ya esta mas adelantada la obra.

http://img250.imageshack.us/img250/4804/grandemaschicaln4.jpg

Ya deberían esar poniendo el techo pero no consiguen una grua de 180 toneladas que necesitan, así que la unica opción que queda y es la que van a usar es traer una grúa de 500 toneladas, que va a llegar en la próxima semana desarmada en 10 camiones.
Así que Agú prepara la cámara, que quiero ver eso en cuento este lista. :nuts:

agu.sky

August 26th, 2007, 12:50 AM

Que grosso!! Terrible grúa! Pero que tipo de grúa? Como la de la ciudad judicial? O como??

Acá una foto de ayer (23/08)

http://i192.photobucket.com/albums/z26/agusky/100_2768.jpg

Aloy Concept

August 26th, 2007, 01:07 AM

Buena foto agú!!!.
Se ve que falta poco para que ya empiezen a poner el techo directamente, para cuando es su inauguracion???...

Javitoo

August 26th, 2007, 01:19 AM

Le otorgaron 60 días más de plazo contados a partir de la fecha de finalización del plazo original, que era a fin de Agosto, o sea para el 1 de Noviembre tendría que estar terminado a 4 días de la inauguración.

"Luego, la beneficiaria solicitó la ampliación del plazo contractual debido a que factores climáticos y externos, que incidieron en el normal desarrollo de la obra produciendo su atraso", justificó el gobierno.

En definitiva, en base a este decreto de extensión, la empresa constructora estaría culminando las obras cuando finalice el mes de octubre, es decir a cuatro días de la celebración del acto de apertura de los Juegos de la Araucanía, que precisamente tendría como escenario el megaestadio.

http://www.laarena.com.ar/threadla.php?thread=11886

agu.sky

August 26th, 2007, 01:22 AM

Buena foto agú!!!.
Se ve que falta poco para que ya empiezen a poner el techo directamente, para cuando es su inauguracion???...

Emm, tendrian que terminarlo para Noviembre, para los juegos binacionales de Araucanía. Pero el tema está muuuy jodido, no se sabe si van a llegar. Lo que pasa es que este invierno, fue el mas frio despues de 40 años y en el transcurso de la obra, el cemento se congelaba y tenía que retirarse y volver a realizar lo desecho. Para colmo, el otro día hubo un viento de la gran put... y tiró un par de columnas. Todo mal :ohno:

Aloy Concept

August 26th, 2007, 01:23 AM

Y que pasa si no se inaugura para los juegos araucania???...

agu.sky

August 26th, 2007, 01:26 AM

^^
Supongo que la empresa constructora se mete en un lío barbaro! La van a fundir en un juicio.
Y lamentablemente, lo que reemplazaría al polideportivo en cuestion actualmente no es para nada grande ni moderno, sería realmente una verguenza para la provincia.

Javitoo

August 26th, 2007, 01:26 AM

Agú: La verdad que ni idea como será la grua, no se cuantas tn soporta la de la Ciudad Judicial, pero parece que va a ser grandecita.
Esto salio en La Arena:

Plan B.
El arquitecto Gustavo Sánchez, explicó durante la recorrida que para las tareas de techado el equipo solicitado fue una grúa de 180 toneladas, la adecuada para cubrir distancias y pesos. Sin embargo, detalló que “a partir de inconvenientes ajenos a la empresa y que en realidad tienen que ver con una carencia a nivel nacional, se optó por un plan “B” que fue conseguir una grúa de 150 reticulada, de las que sólo existen 5 en el país, pero una nueva indisponibilidad culminó en conformarnos con otra grúa de 500 toneladas, que es sumamente exagerada para este tipo de trabajo y es la única alternativa”.
El equipo, que llegaría a Santa Rosa dentro de tres o cuatro semanas, será acarreado en diez camiones y servirá para darle respiro a las grúas utilizadas que posee Inarco, de sólo 45 toneladas. Pero, no sólo de equipos depende el cumplimento. Es que, según Sánchez, “también necesitamos buen clima de aquí en adelante dado que el viento, lluvia y las heladas no permiten llevar a cabo ninguna tarea de montaje”.
Por otra parte el arquitecto, opinó que “primero 12 y ahora 14 meses de plazo de ejecución dieron poco margen de programación, dado que con más tiempo, por ejemplo 2 años, la obra del techo se hubiese encarado en meses templados”, y a la vez señaló que “un imprevisto grande fue la presencia del invierno más crudo de los últimos años”.

Javitoo

August 26th, 2007, 01:30 AM

Le erré con las semanas serán 3 semanas más entonces, para que llegue.
Agú donde sería la alternativa si no llegan entonces?
Lo mismo supongo que van a jugar ahí, salvo que le falte mucho. Esperemos que lleguen a tiempo.

agu.sky

August 26th, 2007, 01:36 AM

^^
En lo que es capacidad, Estudiantes es preferible ya que tiene aprox. 2000, y All Boys le sigue con 1.500 creo. Y en lo que es calidad de piso, Estudiantes y el estadio Municipal, que ambos tienen piso flotantes. En fin, la mejor opcion es Estudiantes, que, a pesar de todo, nunca me convenció.

agu.sky

August 31st, 2007, 10:34 PM

Es lamentable, ni hablo, solo lean:

Detienen obra del Megaestadio por problemas estructurales

Después de dos semanas con rumores sobre inconvenientes y de desmentidas por parte del gobierno provincial, el miércoles se pararon los trabajos por "deformaciones en los nudos estructurales" del megaestadio. No estará listo para los Juegos de la Araucanía.Los ministros de Obras Públicas, Julio Bargero, y de Bienestar Social, Sergio Ziliotto, debieron salir públicamente a reconocer los problemas en la construcción multimillonaria del megaestadio, tarea a cargo de la empresa Inarco.
En una conferencia de prensa realizada en el auditorio de Vialidad Provincial, Bargero explicó que "a raíz de algunas cosas que están pasando en la obra, no tenemos la certeza de si llegamos a los Juegos de la Araucanía", el 4 de noviembre.
"Han habido algunos problemas estructurales que se están analizando, lo que definirá el tiempo que llevará corregirlos o no, que pueden ser días o semanas o algo parecido".
El ministro dijo que recién el miércoles, anteayer, se enteró de los problemas en el megaestadio y que ese día, al mediodía, se reunió con el gobernador Carlos Verna y el ministro de Bienestar Social, a quienes les comunicó el inconveniente y que debía pensarse en una alternativa para la inauguración de los Juegos.
"Se consultó con especialistas y no tenemos la certeza de lo que está pasando en el megaestadio. Hubo algunas deformaciones en los nudos estructurales y no sabemos cuáles son sus causas", reconoció el titular de Obras Públicas.
-¿El megaestadio está mal hecho?
-No, no es que esté mal hecho, ni mal calculado, eso es lo que estamos estudiando, pero entiendo que es un problema en el montaje del estadio.
-¿Es responsabilidad de la empresa (Inarco)?
-Totalmente, como en cualquier obra tercerizada.
-¿Y la inspección de la obra cuándo comienza a descubrir los problemas?
-Es muy difícil apreciar problemas a simple vista, a medida que uno va trabajando y se observa alguna deformación en las estructuras hay que parar la obra y ver por qué se ha producido.
-¿Corre riesgo el megaestadio?
-No corre riesgo, sí lo correría si seguimos avanzando y no resolvemos ese problema.

Tornillo.
¿La solución de los problemas estructurales demandará mucho trabajo, dinero y cambios? Esto tampoco lo sabe el ministro Bargero, quien insistió en que "se observaron deformaciones en los nudos de la estructura.
-¿Se utilizó material que no estaba previsto originalmente?
-Los materiales que se utilizan son los que tienen que ir en la obra.
-Hace un mes renunció el inspector general de obras de la Provincia (Ameglio), ¿tuvo algo que ver esto del megaestadio?
-No, no tiene nada que ver. Fue por razones particulares.
-¿La obra se para porque los obreros corren riesgo físico?
-Exactamente. Se detuvo para no seguir avanzando y consultar con especialistas.
-Ministro, ¿habrá algún tipo de sanción a Inarco?
-No, lo único que puede pasar es que incumpla al atrasarse en la entrega de la obra, cuyo plazo vence el 30 de octubre.
-Usted habló de un retraso de días o semanas, ¿podrían ser meses?
-Son días o semanas, pero no estará para la inauguración de los Juegos de la Araucanía.
-Los rumores sobre problemas vienen desde hace algunas semanas y el sábado pasado el ministro Ziliotto le dijo a LA ARENA que desconocía la existencia de problemas, que usted no lo había dicho nada al respecto.
-He leído o escuché, ni sé cuándo, que se había soltado un tornillo.

Compromiso.
Bargero se reunió el miércoles con los responsables de la empresa Inarco "y ellos se comprometieron a que en la semana que viene nos dirán cuáles son los problemas que tienen, si los pueden resolver y cuál será su necesidad de tiempo para ampliar (los plazos de finalización).
El titular de Obras Públicas negó que los problemas estructurales puedan obedecer a modificaciones en el plano del megaestadio.
"En mi experiencia de obra, tiendo a pensar que a lo mejor no se siguió la secuencia adecuada de armado. Es como si uno arma una loza de hormigón, la apuntalo y empieza la discusión si al apuntalamiento lo saco en tres o cuatro semanas, y si lo saco antes cometo un error.
-¿Pudo haber sido un error por el apuro en terminar la obra?
-No, no hay ningún apuro, el apuro es el contrato y sus plazos. Si nosotros apuramos (a la empresa constructora) es lo que se hace con cualquier otra obra para que se termine en plazo, porque de no ser así nos ocasiona problemas con el contador fiscal o con el Tribunal de Cuentas.

No hacen UNA cosa bien estos forros!!!
Es una verguenza para todos los pampeanos!!!!
Es lamentable, no puede ser. :ohno: :ohno:

:gaah: :gaah: :gaah: :gaah: :gaah: :gaah: :gaah: :gaah: :gaah: :gaah: :gaah: :gaah:

Link: http://laarena.com.ar/threadla.php?thread=12235&threadSeccion=115

Aloy Concept

September 1st, 2007, 01:14 AM

QUEEEEEEEEEEE!!!!, no estra listo para los araucania, que verguenza, justo ahora se dan cuenta :lol: :lol:...

danito

September 1st, 2007, 01:30 AM

BUUUU!!... que mala noticia.
Una pena. :ohno: :bash:

zaha

September 10th, 2007, 03:04 PM

BUUUU!!... que mala noticia.
Una pena. :ohno: :bash:

Me sorprendio lo que paso. Encontre esta pagina buscando de ver el estadio de formosa que me comentaron era BELLÍSIMO!!!! y era cierto!!!

Cuando encontre esta pagina del estadio de Santa Rosa la mire desde el principio toda... desde que empezaron a construirlo...hasta esto ultimo... lo unico que espero es que no quede el edificio muerto ahi....como en tantas otras ciudades del pais..que hay moles abandonadas por que por una cosa o por otra no se pudieron terminar. eso seria terrible.

Bueno..espero que sigan escribiendo

Javitoo

September 10th, 2007, 03:22 PM

^^ No creo que quede sin terminar, es casi seguro que se termina, además esta casi todo hecho, según el constructor ya estaba listo el 75% de la obra hace como 2 semanas.
El problema es que se atraso la obra y no llega para la inauguración de los juegos , pero no se paró la obra.

banfield

September 10th, 2007, 04:11 PM

siendo pampeana y viviendo en Australia... me da mucha pena lo que estan haciendo por aquellos lares... me pregunto: Nunca viajaron por el mundo los seniores funcionarios??? Ademas, terminar SEMEJANTE PROYECTO A SOLO POCOS DIAS de los juegos... no era jugar con poco margen??? no se arriesgaban desde el principio a que algo estuviera fuera de los tiempos estipulados???? son de terror. cariños para los decentes. NERC

marhouse

September 10th, 2007, 11:35 PM

Si, es de terror. Y mas de terror es que estas cosas suceden a menudo.
No quiero imaginar si algun dia se realizara en el pais un mundial de futbol....
Seria una verguenza mundial... valga la redundancia.

banfield

September 12th, 2007, 03:40 PM

EL POLIDEPORTIVO COSTARA NO MENOS DE 50 MILLONES DE PESOS
Una megaobra faraónica, mal copiada y muy cara

El impresionante megaestadio que se yergue majestuoso a pocos metros de la Laguna Don Tomás nació con fallas de origen. Primero fue una licitación muy extraña, que ganó en los papeles la empresa INARCO (Decreto 2019/06) por 30 millones de pesos a valores del mes de junio de 2006 con un plazo de ejecución de 360 días corridos. Los costos actuales al mes de septiembre de 2007, con una readecuación de precios superior a la de la inflación, fallas de materiales y ampliación proyectada, gradas, y más equipamiento superará con creces aquel número primigenio. Después fue la arquitecta Adriana Kuntz Aza que decidió, primero por carta documento al Ministerio de Obras y Servicios Públicos y después por la vía contencioso administrativa en el Superior Tribuanal de Justicia solicitando la propiedad intelectual del Proyecto del Estadio, que en principio debía ser una copia del Boxing Club de la provincia del presidente Kirchner (si Fiscalía de Estado no hace bien los deberes le puede costar entre 800 mil y 1,5 millones más). Para finalizar puede decirse que aquel monumento al mal ejemplo de cómo debe construirse ediliciamente un Polideportivo terminará costando en dineros públicos una cifra superior a los 15 millones de dólares; habrá dejado en el camino (Decreto 1819/07) al renunciante Director de Inspecciones del MOySP (Ing. Héctor Raúl Ameglio); no podrá convertirse en la piedra angular de la inauguración ni el cierre de los Juegos Binacionales de la Araucanía y pesará sobre ella en los próximos años una sesuda investigación sobre el pedido de informes realizado por el legislador socialista Adrián Peppino sobre la voladura de los bulones que puso en riesgo a 150 trabajadores.

Con tareas de ensamble que fueron suspendidas en tres ocasiones por falta de un pequeño instrumento que utilizan arquitectos e ingenieros civiles que se llama escalímetro, hubiese permitido un mejor cálculo entre el techo y los anclajes. Aquel error generó un desbande sin precedente en una obra arquitectónica de enorme envergadura y precisión. Hoy por hoy toda la estructura de la megaobra está comprometida y sólo algún calculista profesional podrá decidir si hay que derribarla y comenzar todo de nuevo o utilizar la improvisación bajando el techo. Las excusas del Ministro Bargero como las del dueño de la empresa Héctor Mohedano parecen no conformar a nadie. Qué los fríos polares, el viento y la lluvia, que las deficiencias energéticas o que la falta de una grúa de 500 toneladas hayan retrasado la obra ya nadie se las cree. De 12 a 14 meses de ejecución no alcanzan ni por asomo para todos los cálculos necesarios (anclajes, gradas y montaje en general), más allá que se haya realizado casi el 70% de la obra. El 30 de julio el Ministro de Bienestar Social, Sergio Ziliotto desmintió oficialmente las versiones sobre problemas en el obrador. Oh!! Casualidad: el 31 de julio el gobernador Carlos Verna y el Ministro Bargero firmaron el decreto 1819/07 por el cual se le aceptó la renuncia al piquense Jefe de Inspecciones del MOySP y encargado del Polideportivo Héctor Ameglio. Por lo bajo se indicó que el enojo del gobernador con el propietario de la empresa y con el jefe de inspecciones fue tan grande que a los pocos días en conferencia de prensa anunciaron la prórroga de los tiempos de construcción de aquella faraónica obra. Por todo aquello y porqué además se violentaron los pliegos originales del Boxing Club de Santa Cruz (por ello lo del juicio de la arquitecta). Se le agregaron un sector para medicina del deporte, un museo, una sala de prensa, un auditorio) que terminará llevando a obra a los 24.800 metros cuadrados cubiertos y un edificio con planta baja y 4 pisos. No debemos olvidar aquí que lo que se dijo no hace mucho tiempo atrás “el gobierno pampeano construyó un estadio para 8.500 personas con una inversión de 30 millones de pesos”, El tiempo dirá si se cumplirá o no.

Javitoo

September 13th, 2007, 02:58 AM

^^ De donde sacaste esa nota, o las escribiste vos, porque suena como muy tendenciosa, las cosas no son tan así. No agrandemos los problemas, es una locura decir que el estadio hay que derrumbarlo, lo de la "voladura de bulones que puso en riesgo a los trabajadores" y varias cosas mas como los 50 millones es muy tendenciosa y que yo sepa no hay nada oficial ni extra oficial que diga eso (lo del dinero).
También dice que se violentaron los pliegos del Boxing Club?? Porque? si ese era un proyecto inicial y fue donado por el gobierno de Santa Cruz. Además fue modificado, lo que no quiere decir que sea malo, al contrario, este es mejor.
No estoy defendiendo ni al gobierno, ni a la empresa, si hay alguna crítica es que no se llega en tiempo, tal vez por hacer todo a apresurado, pero todo esa nota suena a exagerar todo (demasiado catastrófico y con datos que no se de donde salen), sin razón me parece.
Es una opinión personal, mía, No te enojes.

Behrens

September 13th, 2007, 03:28 AM

Fuente por favor

zaha

September 13th, 2007, 03:30 PM

esa nota esta en:

http://www.radiopampeana.com.ar/masinformacion.php?id=2563
a mi tambien me mandaron un correo avisandome que habian publicado ese articulo. :)

Mira creo que la persona que lo escribio: debe o tiene que saber mucho, pero mucho de politica. Da muchos nombres.. datos politicos, sabe todo lo que ha ido pasando "politicamente".. eso a mi modesto entender me deja en claro que es un Periodista (y no uno que se recibio ayer...)

Creo que no debe ser "tecnico" por que hay cosas que no cierran.:nuts:

Pero Javier, mal que pese, le guste a pocos o muchos, una obra de este volumen y superficie (ademas los mismos tecnicos debieron recurrir a profesionales para realizar un serio informe diagnosticando el estado al que fue sometida la estructura creo que se contactaron con un Profesor de la UBA) no se puede ejecutar en un tan corto plazo. Observa los cambios climaticos( el frio, los vientos, heladas...). Cada material tiene su proceso.

Y volviendo a esa Nota: que el Megaestadio Santa Rosa a quedado en el medio de diputas politicas...no lo puede negar nadie... buscas en el GOOGLE y salen articulos de diarios locales a doquier!!

Ese tema ya esta: lo interesante es que se haga....Y QUE SE HAGA BIEN. SEGURO. QUE CUMPLA CON LO QUE SE LICITO.....

en pos de hacerlo rapido se hicieron "¡¡¡DEMASIADOS!!!" CAMBIOS de Tecnicas contructivas y de materiasles.... habia que llegar......pero no es asi.. no a toda costa!...

Al menos eso creo yo : la arquitectura es otra cosa.

y mas un tipo de obra como esta!!!...bueno me encanta que opinemos en armonia y educadamente sobre este tema. Ademas no son las unicas obras que estan pasndo por momentos criticos.

Alguno estudia Ingenieria ó Arquitectura?

Saludos...

zaha

September 13th, 2007, 03:37 PM

Javitoo

September 14th, 2007, 04:17 PM

zaha:
Es verdad que se ha convertido en una tema político, eso nadie lo niega, pero también digamos que eso de "politizar las obras" pasa en todos lados y más aún cuando se acercan las fechas de las elecciones y tratándose de una obra muy expuesta al público y el costo que tiene.

Primero aclaro algunas cosas, yo no estoy viviendo en Santa Rosa y no soy ni Arquitecto, ni Ingeniero Civil, estudio Ingeniería en Sistemas pero siempre me gustaron las construcciones y los temas urbanisticos y por eso participo del foro, como unos cuantos con los que compartimos el gusto.
A pesar de no estar en Santa Rosa actualmente, todos lo días leo los diarios locales y notas oficiales, así que estoy bastante informado. Por esta razón es que dije que ese texto me parece muy exagerado, porque para uno que viene lleyendo del tema bastante, te puedo asegurar que no dice nada nuevo, y lo que esta escrito, lo hace de una forma que estamos me parece agrandando los problemas (Que los hay, yo no lo niego, creo que nadie los niega).

Gracias por dejar el link de la fuente. Ahora viendo la página, veo que se trata de una de las radios mas grande y de mayor audiencia de la provincia, así que supongo que si debe ser un periodista, no se si sabrá mucho o no, o conocerá mucho o nó. Lo datos que da, nombres, número de expediente, etc todo eso ya salío publicado en los diarios locales.

Te marco algunas cosas, las que para mí estan de más o con intención de criticar nada más, a veces sin razón o sin fundamento, y eso es lo que yo decía:

Una megaobra faraónica, mal copiada y muy cara

¿Porque dice mal copiada? Como ya dije los planos del Boxing Club los donó el gobierno de Santa Cruz y siempre la intención fue adaptarlos a lo que se quería construir. Si es verdad que cuando se anunció iba a ser mas chico, y se agrandó bastante, pero eso no es nada malo al contrario es bueno.

Primero fue una licitación muy extraña, que ganó en los papeles la empresa INARCO (Decreto 2019/06) por 30 millones de pesos a valores del mes de junio de 2006 con un plazo de ejecución de 360 días corridos.

¿Por qué dice que la licitación fue extraña? Que motivo o fundamento tiene para decir eso? No se si fue extraña o no, pero es la primera vez que leo eso, y acá no se da ningún fundamento de eso.

Los costos actuales al mes de septiembre de 2007, con una readecuación de precios superior a la de la inflación, fallas de materiales y ampliación proyectada, gradas, y más equipamiento superará con creces aquel número primigenio.

Todas sabemos que los valores de la inflación oficial son falsos, incluso los gobiernos tanto provinciales como el nacional no lo tienen en cuenta para los aumentos salariales, ya que esos aumentos estan por encima del valor oficial de la inflación y no es que de buenos lo hagan. Así que si hay una readecuación de valores a causa de la inflación creo que tiene que ser con valores reales de inflación y no oficiales. Si hubo a va a haber una readecuación lo desconozco, pero tiene que ser justa, ni más ni menos.
“fallas de materiales y ampliación proyectada, gradas, y más equipamiento superará con creces aquel número primigenio” De que ampliación y gradas se habla? Acaso eso no esta inclúido? Que yo sepa las gradas estan incluídas y la ampliación que se nombra fue realizada antes de comenzar y sobre los planos, por eso digo me parece tendencioso esa afirmación.

Después fue la arquitecta Adriana Kuntz Aza que decidió, primero por carta documento al Ministerio de Obras y Servicios Públicos y después por la vía contencioso administrativa en el Superior Tribunal de Justicia solicitando la propiedad intelectual del Proyecto del Estadio, que en principio debía ser una copia del Boxing Club de la provincia del presidente Kirchner (si Fiscalía de Estado no hace bien los deberes le puede costar entre 800 mil y 1,5 millones más).

La arquitecta firmó un contrato y se le pago por eso, después el proyecto se amplio y ahora reclama un millón de pesos aproximadamente.
Nunca, o al menos desde que se hizo público el proyecto se dijo que iba a ser idéntico al Boxing Club de Río Gallegos, sino que se iba a tomar como referencia y se iba a modificar de acuerdo a las necesidades. Luego se le pidió a la arquitecta una ampliación, que si no estaba de acuerdo en hacerla por el mismo precio no tendría que haber aceptado desde mi forma de ver las cosas. Pero ese es otro tema que no tiene que ver con el “estadio”.

Para finalizar puede decirse que aquel monumento al mal ejemplo de cómo debe construirse ediliciamente un Polideportivo terminará costando en dineros públicos una cifra superior a los 15 millones de dólares

Otra vez, de donde sale ese número, el titular dice que cuesta 50 millones, hasta donde yo se el valor es inferior a $30.000.000 y supongo (no lo sé, supongo nada más) que el gobierno ya debe haber pagado gran parte de la obra, me parece que no es cuestion de tomar todo a valores actuales de dólar para sacar las cuentas, sino cuendo se hace el pago (sí es que ya se hizo, no lo sé, pero supongo que sí).

… no podrá convertirse en la piedra angular de la inauguración ni el cierre de los Juegos Binacionales de la Araucanía y pesará sobre ella en los próximos años una sesuda investigación sobre el pedido de informes realizado por el legislador socialista Adrián Peppino sobre la voladura de los bulones que puso en riesgo a 150 trabajadores
Esto me parece con saña ya, estoy seguro que no va a existir ningúna “sesuda investigación en los próximos años” por un simple pedido de informes, eso no quiere decir que haya una investigación, ni siquiera es una denuncia, eso hay que aclararlo bien. Y lo de la “voladura de los bulones que puso en riesgo a 150 trabajadores” creo que hay otras formas de decir eso. Tampoco seamos tan exagerados ni hubo “voladuras”, ni fue taaaan riegoso para los empleados como para abrir una investigación. Cuando los políticos quieren llamar la atención, o “hacer algo”, pero “sin hacer nada”, hacen pedido de informes (bueno, todos no, pero…).

Con tareas de ensamble que fueron suspendidas en tres ocasiones por falta de un pequeño instrumento que utilizan arquitectos e ingenieros civiles que se llama escalímetro, hubiese permitido un mejor cálculo entre el techo y los anclajes

Eso no me lo creo, suspender 3 veces tareas de ensamble por un escalímetro. Mmmmm eso me suena a exageración otra vez. Cualquiera que sepa lo que es un escalímetro sabe que eso es casi imposible, Si no lo tienen, directamente no van a empezar a hacer una tarea de ensamble supuestamente tan complicada, y si se dan cuenta tarde, es cuestión de buscarlo donde esté (en el maletín como mucho) o compralo.

Aquel error generó un desbande sin precedente en una obra arquitectónica de enorme envergadura y precisión.

Pero como? no era que se había suspendido la tarea de ensamble por la falta de un simple escalímetro, entonces en que quedamos? Incoherencia. Además otra exageración: “generó un desbande sin precedentes”.

Hoy por hoy toda la estructura de la megaobra está comprometida y sólo algún calculista profesional podrá decidir si hay que derribarla y comenzar todo de nuevo o utilizar la improvisación bajando el techo.

Eso me parece ridículo, decir que solo un calculista profesional podrá decidir si hay que derribarla o no, todo lo que yo leí dice que no esta comprometido la construcción, si hay una dilatación de 3cm 0 4cm en unas vigas de cemento de 100 metros que sostienen al techo. En todos lados leí que se paro para resolver el problema y no hacerlo mal a las apuradas, no es que se vaya a derrumbar ni nada de eso. Es todo muy catastrófico según la nota, nada es tan así. No se como será lo de bajar el techo, pero espero que no sea esa la solución.

Las excusas del Ministro Bargero como las del dueño de la empresa Héctor Mohedano parecen no conformar a nadie. Qué los fríos polares, el viento y la lluvia, que las deficiencias energéticas o que la falta de una grúa de 500 toneladas hayan retrasado la obra ya nadie se las cree.
Bastante antes de que se confirme el atraso de la obra, Agú nos conto acá que tenía problemas con el cemento que se congelaba y había que retirarlo y ponerlo de nuevo, y que un día de viento había movido unas columnas, así que, yo creo que el tiempo si influyó en la construcción, porque para construir a veces el tiempo no acompaña, eso es así acá y en todos lados. Si a eso le sumamos el poco tiempo. No es una justificación, pero si creo que influye.

De 12 a 14 meses de ejecución no alcanzan ni por asomo para todos los cálculos necesarios (anclajes, gradas y montaje en general), más allá que se haya realizado casi el 70% de la obra.

Como que no alcanzan?, para los cálculos recontra sobra, el problema acá no fueron que los planos no estaban listos, sino que no llegaban y apuraron la obra y eso es lo que trajo todas las consecuencias que ya sabemos. Tengo entendido que los cálculos del techo se verificaron en España antes de comenzar. Ahora si se trabaja con un profesor de la UBA pero a raíz de estos problemas.

Por lo bajo se indicó que el enojo del gobernador con el propietario de la empresa y con el jefe de inspecciones fue tan grande que a los pocos días en conferencia de prensa anunciaron la prórroga de los tiempos de construcción de aquella faraónica obra.
Otra incoherencia, si estaba tan enojado, para que les dio una prórroga? Seguro que estaba enojado, pero quiero decir que hay formas y formas de redactar para hacer quedar mal.

Por todo aquello y porqué además se violentaron los pliegos originales del Boxing Club de Santa Cruz (por ello lo del juicio de la arquitecta). Se le agregaron un sector para medicina del deporte, un museo, una sala de prensa, un auditorio) que terminará llevando a obra a los 24.800 metros cuadrados cubiertos y un edificio con planta baja y 4 pisos.
Primero, no se violentaron los planos del Boxing Club, eso es otra cosa, acá era completamente diferente, solo se lo tomo como referencia. Y otra vez, esa forma de redactar, si una lee eso, parece que esta todo mal porque se amplió el proyecto para tener sector de medicina, auditorio, etc, y no me parece que eso este mal. En todo caso se discutirá si hacía falta hacer esa ampliación (para mí sí) pero eso es otro tema.

Repito de nuevo, no estoy defendiendo el gobierno ni la empresa, pero escribir una nota periodística de esa forma, parece más para engañar a la gente que otra cosa.
En La Arena y El Diario han salido varias noticias informando lo mismo pero sin escandalizar tanto, o en más de lo que deben “escandalizar”.

Si critiquemos todo lo que tenga que ver con la falta de planificación del gobierno para encarar una obra de este tipo a las apuradas. Y si reclamar que se respeten la calidad de los materiales, y las condiciones de la obra que se licitó. Ahí hay otro punto en contra para la empresa y el gobierno, con el cableado que tengo entendido que tenian que ser unos cables de Alemania, pero que con la escusa de que no llegaban usaban otros que venden acá (supongo que mas barato, pero no se bien como es el tema).
Si es una vergüenza que no se termine a tiempo para los juegos de la Araucanía, y si es un escándalo por eso, pero de ahí a decir que hay que derrumbarlo y hacerlo de nuevo y tantas cosas más, me parece una exageración.

Bueno eso es todo, no se aburran (al que leyó hasta acá). Prometo no escribir tanto la próxima vez.
Pongo otra fotito que encontré por ahí.

http://img405.imageshack.us/img405/2296/arau1rs3.jpg

banfield

September 14th, 2007, 05:10 PM

hola Javier: yo lei hasta el final tu respuesta ... y no me aburri para nada!!! gracias por tomarte ese tiempo para escribir tan detalladamente.

te pido mil disculpas por no citar la fuente. Pero es como dice ZAha... salio de alli.

yo no entiendo mucho... soy Ingeniera pero no civil... ni de construcciones.

lo que SI entiendo es que le estan haciendo gastar 30 o 50 millones de pesos al pueblo pampeano para hacer algo que segun entiendo esta mal desde el principio. y para colmo de males... NO LLEGAMOS NI A LAS FINALES DE LOS JUEGOS DE LA ARAUCANIA... jajajajj NO ES UN MEGAPAPELON????

Lo que me gustaria saber ahora, porque no lo tengo muy claro...NO LE PUEDEN PEDIR A LA FAMOSA ARQUITECTA QUE DISEñO TODO QUE APORTE SU IDEA DE COMO CUERNOS PUEDEN SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS QUE TIENEN????

todos en este foro deben haber leido la historia del Opera House en Sydney... ahora le piden al arquitecto que lo disenio que les salve las papas... despues de aaaaaaaññooossssssssss que por fin se termino de construir!!!!! El tipo ya dijo que ni piensa venir a Australia y hasta donde yo se, el hijo se va a hacer cargo de los proyectos que le piden POR fAVOR al padre... y esto pasa en Australia...

NO NOS PODEMOS SORPRENDER DE NADA.. NO???

te mando un saludo grande!!!!
te repito que no me aburri con tu escritura!!!! y muy linda la foto que pusiste... es majestuoso el techo ese!!!!

saludos a todos...

Banfield

Javitoo

September 14th, 2007, 06:02 PM

^^ Hola banfield, y sí tenés razón, es un megapapelón porque no va a estar listo para los juegos, su objetivo pricipal a corto plazo y para lo que se contruye.
Lo que no comparto es eso de decir que esta mal desde el principio, porque me parece que no es así, por lo menos hasta que se conocio el retraso todo venía bastante bien (si no tenemos en cuenta el reclamo de la arquitecta y un reclamo laboral del gremio).

Pará mi el problema son principalmente los tiempos, no creo que haya que buscar más problemas y suponer cosas y precios antes de saber como son. Por ejemplo entre 30 y 50 millones hay 20 millones de diferencia, el 66,6% por encima, que es una acusación pero sin fundamento.

Y lo de la arquitecta, la verdad no se si habrá dado su aporte o no para solucionar este problema, pero como te dije antes, me parece que el problema no es del diseño, sino durante la construcción a causa de apurarse.
Pero la verdad que no se hasta donde llega la tarea del arquitecto en este tipo de obras, no creo que el arquitecto haga ese tipo de calculos (la verdad no lo sé, supongo que no, lo mío son los sistemas :) )

Y pregunto ¿qué andás haciendo en Australia? :hi:
Saludos!!

zaha

September 14th, 2007, 08:34 PM

zaha:
Es verdad que se ha convertido en una tema político, eso nadie lo niega, pero también digamos que eso de "politizar las obras" pasa en todos lados y más aún cuando se acercan las fechas de las elecciones y tratándose de una obra muy expuesta al público y el costo que tiene.

Primero aclaro algunas cosas, yo no estoy viviendo en Santa Rosa y no soy ni Arquitecto, ni Ingeniero Civil, estudio Ingeniería en Sistemas pero siempre me gustaron las construcciones y los temas urbanisticos y por eso participo del foro, como unos cuantos con los que compartimos el gusto.
A pesar de no estar en Santa Rosa actualmente, todos lo días leo los diarios locales y notas oficiales, así que estoy bastante informado. Por esta razón es que dije que ese texto me parece muy exagerado, porque para uno que viene lleyendo del tema bastante, te puedo asegurar que no dice nada nuevo, y lo que esta escrito, lo hace de una forma que estamos me parece agrandando los problemas (Que los hay, yo no lo niego, creo que nadie los niega).

Gracias por dejar el link de la fuente. Ahora viendo la página, veo que se trata de una de las radios mas grande y de mayor audiencia de la provincia, así que supongo que si debe ser un periodista, no se si sabrá mucho o no, o conocerá mucho o nó. Lo datos que da, nombres, número de expediente, etc todo eso ya salío publicado en los diarios locales.

Te marco algunas cosas, las que para mí estan de más o con intención de criticar nada más, a veces sin razón o sin fundamento, y eso es lo que yo decía:

¿Porque dice mal copiada? Como ya dije los planos del Boxing Club los donó el gobierno de Santa Cruz y siempre la intención fue adaptarlos a lo que se quería construir. Si es verdad que cuando se anunció iba a ser mas chico, y se agrandó bastante, pero eso no es nada malo al contrario es bueno.

Primero que nada te digo que te voy a ir contestando de a poco... son demasiadas preguntas para mi tiempo.....(y mi edad!!!) :old:

Una obra de Arquitectura no se Copia por cualquiera. EL UNICO QUE TIENE DERECHOS SOBRE LA OBRA ES EL PROYECTISTA. Por mas que el "Cliente" haya pagado el proyecto. Asi sea en este caso el Gobierno. La Propiedad Intelectual es del arquitecto. El Gobierno no puede ceder Planos asi por que si. Ese fue un error, que mucha gente desconoce. Es como si yo copio un programa tuyo (De tu autoria) y lo revendo... privandote a vos de poder ganar dinero, para lo que te has preparado y desarrollado intelectualmente. Pasa con eso.. con un tema musical.. con un cuadro de Miró, con un vestido de un diseñador ...etc...lo que pasa es que quien conoce la LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL??.

EL ARQUITECTO O LOS ARQUITECTOS QUE HICIERON EL BOXING CLUB DE RIO GALLEGOS SON LOS UNICOS QUE TIENEN DERECHOS A CEDER INTELECTUALMENTE LA AUTORIA DE LOS PLANOS. Que no se si fue por concurso de ideas..o que... ya ese es otro tema. Cuando se lee "..el Gobierno de Rio Gallegos ...cedio al gobierno de la Pampa...los Planos.." suena mal.. al menos a los profesionales que conocen del tema...pero bueno. Ya esta.

Creo que el periodista dice MAL COPIADA... por que segun tengo entendido ese fue uno de los tantos problemas por los que se descarto utilizar esos planos: en el boxing la pendiente no permitia ver la cancha, estaba hecho antes de cromagnon... asi que no tenia salidas de emergencias...ni escaleras de emergencias..ni circulaciones de emergencias...ni baños para discapacitados...ni..ni..etc..O sea: no servia. Pero bajo un mismo contrato se quiso hacer uno 4 veces mayor...¡¡¡quilombo!!!.. obvio..

Si a vos te piden un programa para 10 cajas de un supermercado, y despues te dicen que tienen que ser en red con 10 sucursales: les cobras lo mismo?...
Es el GOBIERNO...SON LA LEY... EL EJEMPLO... LO QUE DEBE ESTAR BIEN..
si a vos te piden un programa para Cultura de La Nación... y despues te agregan el Ministerio, Las Secretarias, etc,etc,,... ¿COMO VAS A PENSAR QUE TE VAN A EMBROMAR? Vos laburas!! bahh.. eso creo yo...

¿Por qué dice que la licitación fue extraña? Que motivo o fundamento tiene para decir eso? No se si fue extraña o no, pero es la primera vez que leo eso, y acá no se da ningún fundamento de eso.

Creo que se refiere a que si se pone una fecha de Licitación, se debe respetar a rajatabla.Y MAS SI LA LICITACIÓN ES NACIONAL. Muchos Oferentes habian bajado los brazos unas semanas antes de la fecha Licitatoria por que no llegaban a la presupuestación... era terriblemente grande.. los plazos no daban!!! . 2 Dias de Vencerce el Plazo se extendio. Eso dejo a muchos fuera de juego... Y con Bronca!!! Por eso hubo tan pocas ofertas. Esta Obra era para que la ganara una empresa que tuviera experiencia en Polideportivos u obras complejas como estas...pero bueno.. se decidio por el precio de oferta. Son riesgos. Podria haber salido barbaro.

Todas sabemos que los valores de la inflación oficial son falsos, incluso los gobiernos tanto provinciales como el nacional no lo tienen en cuenta para los aumentos salariales, ya que esos aumentos estan por encima del valor oficial de la inflación y no es que de buenos lo hagan. Así que si hay una readecuación de valores a causa de la inflación creo que tiene que ser con valores reales de inflación y no oficiales. Si hubo a va a haber una readecuación lo desconozco, pero tiene que ser justa, ni más ni menos. “fallas de materiales y ampliación proyectada, gradas, y más equipamiento superará con creces aquel número primigenio” De que ampliación y gradas se habla? Acaso eso no esta inclúido? Que yo sepa las gradas estan incluídas y la ampliación que se nombra fue realizada antes de comenzar y sobre los planos, por eso digo me parece tendencioso esa afirmación.

no... no estaba todo incluido. Las gradas obvio que si!! pero hay terminaciones y equipamiento como infraestructura,que no.

La arquitecta firmó un contrato y se le pago por eso, después el proyecto se amplio y ahora reclama un millón de pesos aproximadamente.

Javier: vos no le des bola a todo lo que leas... yo se de honorarios y el que puso eso en la web... (que me disculpe) no sabe sacar honorarios profesionales de Ingenieros y arquitectos...

Imaginate.. es un bolazo.

"La arquitecta firmo un contrato y se le pago por eso.." que fue "readecuar el Boxing Club"...........

PERO..(SIEMPRE HAY UN PERO...) Despues hizo el famoso MEGA.. y por eso no vio un peso... y ese como todos sabemos NO ES COPIA!!! Es de su autoria. Me consta.

El tema es que la info estuvo siempre mal manejada.

Nunca, o al menos desde que se hizo público el proyecto se dijo que iba a ser idéntico al Boxing Club de Río Gallegos, sino que se iba a tomar como referencia y se iba a modificar de acuerdo a las necesidades. Luego se le pidió a la arquitecta una ampliación, que si no estaba de acuerdo en hacerla por el mismo precio no tendría que haber aceptado desde mi forma de ver las cosas. Pero ese es otro tema que no tiene que ver con el “estadio”.
Otra vez, de donde sale ese número, el titular dice que cuesta 50 millones, hasta donde yo se el valor es inferior a $30.000.000 y supongo (no lo sé, supongo nada más) que el gobierno ya debe haber pagado gran parte de la obra, me parece que no es cuestion de tomar todo a valores actuales de dólar para sacar las cuentas, sino cuendo se hace el pago (sí es que ya se hizo, no lo sé, pero supongo que sí).

Javier: los casi 30.000.000 millones de la Licitación no es toda la obra. es solo el 50 % de la obra en si (y eso a valor de agosto del año pasado).

Se recorto el Presupuesto para poder sacar la obra: ahora la empresa no tenia que colocar las tribunas retractiles.. ni construir los baños de las planta alta.. ni tampoco va el equipamiento deportivo..ni las butacas en las tribunas... ni todas las luces.. ni el equipo de sonido., bueno y no se que mas!la obra se iba a concretar en un porcentaje y despues se la iba a terminar en futuras etapas, en futuras licitaciones.
Por que si contas las licitaciones que el mismo gobierno esta sacando por separado... Estacion Transf., Fibra, Urbanización , Parquización, Alumbrado, Gas Natura, Cloacas, agua Potable, etc.... (Nexos). Pero no esta mal. Esta bien. No se perdio Tiempo en querer abarcar todo y que una sola empresa tomara TODAAAA la responsabilidad: yo creo eso fue muy bueno! se dividio el trabajo y se garantizó lo mas importante, que la obra comenzara en tiempo y en forma.

Esto me parece con saña ya, estoy seguro que no va a existir ningúna “sesuda investigación en los próximos años” por un simple pedido de informes, eso no quiere decir que haya una investigación, ni siquiera es una denuncia, eso hay que aclararlo bien. Y lo de la “voladura de los bulones que puso en riesgo a 150 trabajadores” creo que hay otras formas de decir eso. Tampoco seamos tan exagerados ni hubo “voladuras”, ni fue taaaan riegoso para los empleados como para abrir una investigación. Cuando los políticos quieren llamar la atención, o “hacer algo”, pero “sin hacer nada”, hacen pedido de informes (bueno, todos no, pero…).

Ahi te das cuenta que lo que quieren es quilombo para utilizarlo politicamente!!! creo que lo importante es que se haga y bien. Utilizando las herramientas validas.
.. ah! pero te aclaro.. que se de gente que estuvo ahi... y dicen que el ruido que hizo la estructura: metio miedo!

Eso no me lo creo, suspender 3 veces tareas de ensamble por un escalímetro. Mmmmm eso me suena a exageración otra vez. Cualquiera que sepa lo que es un escalímetro sabe que eso es casi imposible, Si no lo tienen, directamente no van a empezar a hacer una tarea de ensamble supuestamente tan complicada, y si se dan cuenta tarde, es cuestión de buscarlo donde esté (en el maletín como mucho) o compralo.

Eso creo que este PERIODISTA lo dice metaforicamente... sabes por que? por que según cuentan los que estuvieron, el problema surgio que la diferencia entre la LUZ de la estructura del pórtico y la LUZ de las columnas era de 30 cm (que para 100 metros es nada!!) Y LE HICIERON FUERZA....y calzó... Y SIGUIERON TRABAJANDO...al rato... LA ESTRUCTURA COMENZÓ A DESOLDARCE!! y funciona asi... no es bolazo.

Pero como? no era que se había suspendido la tarea de ensamble por la falta de un simple escalímetro, entonces en que quedamos? Incoherencia. Además otra exageración: “generó un desbande sin precedentes”.
Eso me parece ridículo, decir que solo un calculista profesional podrá decidir si hay que derribarla o no, todo lo que yo leí dice que no esta comprometido la construcción, si hay una dilatación de 3cm 0 4cm en unas vigas de cemento de 100 metros que sostienen al techo. En todos lados leí que se paro para resolver el problema y no hacerlo mal a las apuradas, no es que se vaya a derrumbar ni nada de eso. Es todo muy catastrófico según la nota, nada es tan así. No se como será lo de bajar el techo, pero espero que no sea esa la solución.

Opino lo mismo que vos.. bajar el techo.. le dejaria de dar la presencia que tiene..

Bastante antes de que se confirme el atraso de la obra, Agú nos conto acá que tenía problemas con el cemento que se congelaba y había que retirarlo y ponerlo de nuevo, y que un día de viento había movido unas columnas, así que, yo creo que el tiempo si influyó en la construcción, porque para construir a veces el tiempo no acompaña, eso es así acá y en todos lados. Si a eso le sumamos el poco tiempo. No es una justificación, pero si creo que influye.

Como que no alcanzan?, para los cálculos recontra sobra, el problema acá no fueron que los planos no estaban listos, sino que no llegaban y apuraron la obra y eso es lo que trajo todas las consecuencias que ya sabemos. Tengo entendido que los cálculos del techo se verificaron en España antes de comenzar. Ahora si se trabaja con un profesor de la UBA pero a raíz de estos problemas.

No.. los del TECHO..no..LOS QUE FUERON REALIZADOS EN ESPAÑA FUERON LOS DE SONIDO Y
ACUSTICA.

Otra incoherencia, si estaba tan enojado, para que les dio una prórroga? Seguro que estaba enojado, pero quiero decir que hay formas y formas de redactar para hacer quedar mal.

Primero, no se violentaron los planos del Boxing Club, eso es otra cosa, acá era completamente diferente, solo se lo tomo como referencia. Y otra vez, esa forma de redactar, si una lee eso, parece que esta todo mal porque se amplió el proyecto para tener sector de medicina, auditorio, etc, y no me parece que eso este mal. En todo caso se discutirá si hacía falta hacer esa ampliación (para mí sí) pero eso es otro tema.

Repito de nuevo, no estoy defendiendo el gobierno ni la empresa, pero escribir una nota periodística de esa forma, parece más para engañar a la gente que otra cosa.
En La Arena y El Diario han salido varias noticias informando lo mismo pero sin escandalizar tanto, o en más de lo que deben “escandalizar”.

Es eso a lo que me refiero cuando digo que es politica... pero eso hay que dejarlo aparte: la opinion tiene que sumar.

Un Dia un Profesor me dijo: en Grecia, cuando EL GOBIERNO le encargo a un Arquitecto/a (no se el nombre) el PROYECTO DE UN ESTADIO PARA LAS OLIMPIADAS... automaticamente.. hizo con este mismo Arquitecto el contrato para que cooperara y dirijiera en la Construcción de la Obra. Y no solo eso: TAMBIEN FIRMARON CONTRATO para que el fuera el Director del Estadio. (obvio de la parte de Mantenimiento de Obra del Edificio)

Para mi eso es Inteligencia bien aplicada: quien mejor que Él iba a saber por donde iban pasar los caños... como iban a trabajar los mármoles.. como estaba pensado el asoleamiento...la acustica.. la iluminación.. el aire acondicionado..cual era el mantenimiento optimo de cada cosa...LO QUERIAN AHI. PARA QUE SU OBRA ENVEJECIERA BIEN.

Si critiquemos todo lo que tenga que ver con la falta de planificación del gobierno para encarar una obra de este tipo a las apuradas. Y si reclamar que se respeten la calidad de los materiales, y las condiciones de la obra que se licitó. Ahí hay otro punto en contra para la empresa y el gobierno, con el cableado que tengo entendido que tenian que ser unos cables de Alemania, pero que con la escusa de que no llegaban usaban otros que venden acá (supongo que mas barato, pero no se bien como es el tema).
Si es una vergüenza que no se termine a tiempo para los juegos de la Araucanía, y si es un escándalo por eso, pero de ahí a decir que hay que derrumbarlo y hacerlo de nuevo y tantas cosas más, me parece una exageración.

Bueno eso es todo, no se aburran (al que leyó hasta acá). Prometo no escribir tanto la próxima vez.
Pongo otra fotito que encontré por ahí.

TU FOTITO ES BUENISIMA...LA VERDAD QUE BONITO ES...

http://img405.imageshack.us/img405/2296/arau1rs3.jpg

Me parece que somos unos parlanchines.. a mi me gustaba mucho este edificio.. por eso lo sigo.. me da bronca la mugre..y te digo la foto que salio en tapa el 30 de Agosto el La Arena ... como esta apoyada la ESTRUCTURA DEL PORTICO EN LA COLUMNA...Y EN LA VIGA!!!!......mmmmmmm NO HACE FALTA SER PROFE DE LA UBA PARA SABER QUE ALGO NO CIERRA. Te digo que no lo digo para nada con alegría.

Bueno: Besos!...

Javitoo

September 15th, 2007, 12:53 AM

Hola zaha y gracias por responder.
Ahora vamos teniendo mas datos, o mas confiables.
Bueno empiezo de nuevo esto porque había escrito bastante y se me colgo la computadora :mad2:
El tema de la arquitecta la verdad es que no puedo opinar más de lo que dije, yo creo que ni es una copia, ni esta mal copiado, creo y vos también, opino que es completamente distinto. A quién le pertenecen los derechos de la obra, la verdad los desconozco. Si te creo en todo lo que decís, pero tampoco entiendo muy bien para que aceptó hacer algo con lo que no estaba conforme, también entiendo que ella puede tener sus motivos para hacerlo, y que habrá recibido un montón de presiones para hacerlo rápido. También desconozco como es la cuestión de los derechos de obra cuando hay de por medio un contrato así, pero bueno ese tema da para largo y no es para tratar en el foro, o al menos en esta sección. Lo resolverán en el ámbito que corresponda. Además de eso no se nada (bueno de contrucciones tampoco, pero al menos puedo opinar de lo que veo :nuts: y de gustos)

Repecto al tema de lo que esta incluído en la licitación. Sí leí que un funcionario, no me acuerdo si era el ministro o quién, diciendo que iba a estar para los juegos alrededor del 80% finalizado, que el resto se iba a terminar después. No sabía que faltaban tribunas retráctiles, sonidos, los baños superiores, etc (y eso me parece mal). Si creo que muchas de las cosas que faltan esta “bien“ que no se incluyan porque no son del estadio en sí mismo, como las obras de infrastructura vial, cloacas, estación transformadora, etc. De esas sí sabía y la de equipamiento deportivo me lo esperaba, supongo que eso dependera de otro área (de Deportes supongo).

Lo que puse que reclamaba la arquitecta, es lo que salío en los diarios, como te dije y ya te habrás dado cuenta no sé como se calculan (yo opino desde afuera), pero que conste que en esa nota dice todavía mucho más dinero de 800 o 1,5. Bueno eso es en parte lo que critique de la nota, falta de datos y mucha acusación. Al final quien tiene derecho a reclamar los que diseñaron el Boxing, o la arquitecta. No hablo más de la arquitecta, promesa. Que pase por acá ella mejor, así escuchamos las 2 versiones. Y si deja algunos planitos mejor.

Cuanpo ponen que fue rara la licitación, si me lo cuentan como decís vos, ya la cosa cambia, si no da para pensar cualquier cosa.
Y si me decís que el espacio que quedaba eran 30cm, también cambia, no es lo mismo 30 que 3 o 4 como dijo el dueño de la empresa.

Bueno, eso es todo, gracias por la información nueva.

Ahora dejo un pedido para el que quiera o pueda. Nadie tiene o puede sacar fotos de adentro???
Si dejan entrar a alguien, acuerdense de sacar todo, todo lo que puedan.

Chau!!! :wave:

PD: Si la foto de La Arena no era muy agradable que digamos.
PD 2: Zaha: nombre?.

zaha

September 15th, 2007, 05:16 PM

en ese blog hay fotos.... pero yo no se como se ponen.. (sorry I´m old!!!) jajaj

Javitoo

September 15th, 2007, 08:54 PM

^^ Gente, esas noticias son viejas y no dicen nada nuevo, no agreguemos acá noticias viejas. Si nos ponemos a buscar en internet esta lleno de esas notas, pero todas son de La Pampa y casi todos dicen los mismo, no es que damos que hablar en todos lados, así es internet, si buscas cualquier noticia de lo que sea, vas a ver que sale en cantidades de páginas.

Las fotos también son viejas y salieron en la home de La Arena pero no se si ya valen la pena publicarlas acá. Me parece que son muy chiquitas.

Recordemos que esto es una "Guía de la Construcción", y es para ir viendo y opinando del avance de la obra no para ponernos a discutir demasiado esos temas "político-periodísticos".

Si esta bien que pongamos notas cuando dicen algo nuevo, como la que se publicaron cuando se anunció, o cuando surgieron los problemas, siempre que aporte algo. O una imágen que quieran aportar.

Aclaro esto para no seguir desviando este thread, si ven esta ultima página no hace otra cosa que hablar de lo mismo.

zaha: Para subir imágenes tenés que alojarlas en algun sitio que te permita subir imágenes. Yo uso imageshack.us (http://www.imageshack.us), cuando la subís al sitio, te va a mostrar varias direcciones URL para cada uno de los diferentes tamaños de la imágen. Fijate que al final hay uno que dice "link directo a la imágen", lo copias y la insertás acá. Para ver una guía de como hacer todo esto, hacé click acá: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=498026

Saludos!!

agu.sky

September 25th, 2007, 09:44 PM

Comento que el otro día pase por la obra, y no avanzó practicamente NADA. Solo algunas aberturas y detalles, pero está re contra estancado esto... :ohno:

PD: Muy interesantes los comentarioss...

zaha

October 8th, 2007, 03:30 AM

Comento que el otro día pase por la obra, y no avanzó practicamente NADA. Solo algunas aberturas y detalles, pero está re contra estancado esto... :ohno:

PD: Muy interesantes los comentarioss...

Y? no paso nada en todo este tiempo??........... que pasa que no avanza alquien sabe algo?....yo no he ido todavia a verlo pero por lo que escuche esta parado.

romanito

October 9th, 2007, 03:50 PM

Que paso finalmente??

Cramer

October 10th, 2007, 04:27 AM

Se les cagó la nena parece :lol:.
Paciencia paciencia, ya va a llegar.

zaha

November 25th, 2007, 09:51 PM

Hola a todos!...

:grouphug:Yo escribo para preguntar si por una de esas casualidades alguien sabe mas de lo que se dice en la calle....ALQUIEN SABE REALMENTE QUE VA A PASAR CON LA OBRA?.
Avances no veo. Pero una solución tiene que existir. Es una obra Provincial. es una MEGA OBRA. Es el MEGAESTADIO. Ya paso mucho tiempo desde que salio esa foto en la tapa del diario. (agosto creo) en la pampa hay craneos que piensan y pueden darle solución a problemas tecnicos constructivos...!

Ya pasaron los juegos: ahora hay que ponerse las pilas y ver que se hizo mal y arreglarlo ... comprar lo que haya que comprar....contratar a quien haya que contratar y TERMINARLO!!!!...

Digo...Por mas dificil que sea la situación!...
Escriban por favor para saber que opinan...creo que debemos seguir con la idea del estadio terminado y con todos sus servicios para los pampeanos!!!

Javitoo

November 25th, 2007, 10:15 PM

Demás esta decir que es obvio que lo tendrán que terminar, quiero pensar qui ni se les ha cruzado por la cabeza dejarlo así, pero la verdad es que no ha salido nada en la prensa.
Lo último que leí era que el la constructora iba a vender unos campos para pagar el sobrecosto que iba a tener para solucionar el problema, pero eso titulo el diario creo, en realidad fue un comentario que hizo el dueño de la empresa. Los cálculos del techo creo que ya lo hicieron de nuevo (y parecía que le erraron feo), quedaba buscar una solución. Cual solución, ni idea.
Mas que eso no sé.
Yo le tengo mucha fé en que se va a terminar, porque además se sigue llamando a otras licitaciones (fibra óptica, pavimentación, videovigilancia y eso).
Yo le tengo fé a que se termina, cuando no sé, pero me preocupa mas que nada como se va a resolver porque me gustaba el techo tal como estaba y no se que harán ahora.
Saludos!!

Arielo

November 26th, 2007, 02:56 PM

Una pregunta técnica. ¿Cuando ocurre como en una obra como ésta, que el arquitecto o ingeniero se equivoca, lo paga él mismo?

Javitoo

November 26th, 2007, 05:08 PM

No se si se aplica en todos los casos, pero al parecer en este caso se hace cargo la empresa, supongo que dependera de las condiciones de la licitación. Al menos eso dijo el gobierno, que pasará, no sé...

TENDRá QUE PRESENTAR NUEVO DISEÑO DE LA ESTRUCTURA
Megaestadio: el Gobierno dice que la empresa equivocó los cálculos
Fallas: los estudios técnicos determinaron que la empresa INARCO fue la responsable del error de cálculo en la estructura del estadio. Desde el Gobierno dijeron que la firma se hará cargo de los gastos.
Fuente: http://www.eldiariolp.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=14591&Itemid=30

zaha

November 27th, 2007, 01:35 PM

Arielo:
Hay alguien que le hizo el calculo a la empresa.....Un estudio de Ingenieria ó una Constructura de Techos como estos.. alguien lo calculó...dudo que haya sido la misma Empresa por que esos Cálculos son tan específicos y complejos que por los tiempos que tenian para resolver... dudo que se hayan tomado el trabajo de querer hacerlo tambien ellos.

La persona que realizó el calculo: es responsable.
Si no mira la plata que le hizo perder a la empresa.....la empresa debera demandarlo economicamente, le hizo perder un campo.

Ahora: si vos te referis (por que yo escuche un comentario asi...) Si ¿la arquitecta que proyecto el Megaestadio es la responsable del calculo? NO.

La arquitecta hizo:el Pliego, el proyecto (planos), el cómputo, el presupuesto....Pero NO EJECUTO LA OBRA. Fue quien la penso a la obra....., pero no la ejecuto.

"COMO" esta ejecutada??....solo lo saben la EMPRESA y los Inspectores de la Provincia.

Tiene que tener una solución... esta no va a ser la unica obra del mundo que no va a tener solución: y deberan encontrarla.

cjmutn: el techo si asi te parece lindo..................no sabes que bonito es con un portico que enmarcaba todo el óvalo del edificio....y la luz que salia del techo y ese marco ..............ademas el último nivel era todo un piso de Curtain Wall y en la entrada eran 2 niveles inclinados ... con 2 grandes muros. Originalmente era asi, no se por que en obra lo cambiaron tanto.

Arielo

November 27th, 2007, 02:14 PM

^^Muchas Gracias por la aclaración de la duda.

Javitoo

November 27th, 2007, 07:50 PM

Javitoo

November 27th, 2007, 08:02 PM

zaha

November 27th, 2007, 08:22 PM

zaha: Tenés algun render o alguna imagen de como va a ser (o iba a ser porque ahora no sabemos) este proyecto terminado.
Por otro lado, tenés alguna imagen de lo que me contás, por lo que decís estaba espectácular... Pero como entre el ultimo piso y el techo quedaba un espacio muy grande yo pensaba que podría ir también vidriado ese piso, estoy en lo correcto o eso ya no iba el lo que estaban contruyendo ahora??? En las últimas fotos viste que las entradas no estan terminadas, ni tapiadas, yo supongo que debe ir vidrio ahí también, en realidad es un deseo mío nada más, porque no se como será. Vos sabés algo? de como iba a ser el proyecto éste en esas partes, último piso y entrada? Digo lo que se esta construyendo, no el que contabas recién.

Como te dije anteriormente: soy un desastre para subir imagenes....tengo unas imagenes en formato jpg, que ya intente mostrarselas y no pude. Renders no he visto, no si si habra, supongo que si. Lo que pasa que tienen un costo muy alto: de tener, tiene que tener la empresa.

La circulación que esta en el Nivel superior para entrar a las gradas no tiene exagerada altura... mas que la que se ve en un Estadio. (Recorda que es el punto mas bajo del techo en Forma de Piramide.)

Lo unico que se que nada que ver el PROYECTO ORIGINAL ... (por lo que se ve en los Planos) a lo que se termino construyendo. El Volumen Cilindrico iba revestido en Piedra ........TODOOOOOO.......Bellisimo!!!!!!!.. no de Bloques.

y la estructura en forma de mesa con esas Patas de 7 metros por 20 de alto(y eran de 70 cm de ancho) (Rigidizando la forma).......que dejaban ver el vidrio, el aluminio y la piedra...

No se lo que estan haciendo: pero del proyecto que yo vi dista muchisimo de lo que se construyó. Lo peor es la falta de información. Como puede ser que no sepamos que va a pasar con la obra. No se... eso pienso yo...

cjmutn: teneme paciencia... que tal vez lo logre...y pueda poner las jpg

zaha

November 27th, 2007, 08:31 PM

Otra pregunta zaha, sabés que son estas zonas que marque en la foto, yo supongo que pueden ser o escaleras o ascensor (sobre todo la zona roja). Pero me lo podés confirmar o deducir??, porque yo ni idea.
Saludos!!
http://img252.imageshack.us/img252/525/megaestadiozonasqj9.png

La roja si es una ESCALERAS DE EMERGENCIAS. (En el estadio de Rio Gallegos no habia.. aca hay 2laterales y obvio son exteriores, o sea, en caso de emergencias la gente golpea las trabas de seguridad de las puertas que abren hacia afuera, y empieza a bajar por la escalera....lejos del peligro del fuego, por ejemplo )

La verde... no se.. no entiendo la foto: el EDIFICIO es tan interesante en su diseño que parece simetrico.... pero no lo es....si se lo observa con detenimiento te das cuenta. No se desde que punto esta sacado esa foto.

zaha

November 27th, 2007, 08:33 PM

Ah!! Otra cosa: iba ascensor, pero lo sacaron segun se. Taparon el Hueco.

Javitoo

November 27th, 2007, 09:55 PM

Para subir las fotos tenés que hacer:

1- Vas a www.imageshack.us (puede ser otro también) , hacés click en el botón examinar, buscas la imagen en tu computadora.....

2- PASO OPCIONAL (si son muy grande las imagenes, si no saltéalo): Si querés redimensionarla, porque es muy grande y no la "arreglaste con un programa" por ejemplo, marcas la casilla "resize image?" y elegís la resolución que querés (recomendable 640x480 u 800x600).

3- Click en el botón "host it!", para comenzar a subir la imágen.

4- Una vez que subiste la foto se carga la página donde te muestran los links que podés usar.
Hacés click encima del código se selecciona para que lo puedas copìar (click derecho con el mouse y apretar en Copiar o hacés Ctrl+C directamente).
Hay varias codigos distintos para distinatas formas de mostrarlas, yo te recomiendo el "Direct", que es la imagen sola.

Con eso ya la subiste, depués ya en el foro cuando estás escribíendo hacés click en el ícono "Insert image" (es el 4° ícono empezando desde la derecha) te sale una ventanita, y ahí pegas el código, que es la dirección URL de la imágen, o sea la que copiaste en el paso 4.
Sino podés escribir xXXXXX suplantando XXXXXXX por el código que copiaste en el paso 4.

Y listo, solo falta publicar el post.
Si estas registrada en imageshack.us (mejor si estás) vas a poder gestionar las fotos que subas, sino capaz que no te deje subir mas de X fotos hasta que te registres, pero eso no se bien, si te registras mejor...

Hay un thread para esto si querés ver más: click acá (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=498026)
Cualquier cosa pregunta. :cheers:

Javitoo

November 27th, 2007, 10:05 PM

zaha

November 28th, 2007, 04:13 PM

La foto esa, es una que esta publicada en la página anterior, pero que yo modifique para preguntar. Si me había dado cuenta de que no era simétrico justamente por ese detalle. Debe ser un ventanal o algo así, entonces. Que bueno lo e las patas del techo hasta abajo, y lo de las piedras, lástima...
Una duda que tengo, es planta baja mas los 3 pisos que se ven, o hay un 4 piso arriba, o había?[

Averiguo y te digo bien pero creo que es Planta de Acceso y 3 Niveles. (Se que hay una losa superior pero es tecnica)

Ah! mire la otra foto: la cinta verde que marcaste es un ACCESO SECUNDARIO del Sector Administrativo o del SECTOR DE PRENSA / COPRODE ... nada tiene que ver con el funcionamiento de las Gradas. Eso es todo vidriado. (o era)....y Hay uno a cada lateral... estan marcados en los planos.

agu.sky

December 1st, 2007, 01:10 AM

Hola gente! Despues de un tiempo vuelvo a firmar, habia abandonado el foro..
Les comento, qe lamentablementee, el estadio sigue totalmente parado y no existen señales de continuacion de su construccion, no se qe decir, es lamentable.
Y para alegrar un poco, La Pampa, salió segundo en los juegos, y Chubut campeon, felicidades..
Pero la Pampa sigue primera en la tabla historica :D

SAludoss gente..

Aloy Concept

December 1st, 2007, 02:48 AM

Volviste agú :okay: pero lamentablemente con una mala noticia jeje. Es una pena que todavia siga parado, para cuando era realmente su fecha de inauguracion...

Javitoo

December 1st, 2007, 04:29 AM

^^ Para los primeros días de Noviembre tenía que estar. Pero unas 2-3 semanas antes se vino la hecatombe. :ohno:

romanito

December 1st, 2007, 07:28 PM

Cramer

December 1st, 2007, 08:19 PM

zaha

December 3rd, 2007, 01:39 AM

agu.sky

December 22nd, 2007, 08:02 AM

Estimada gente interesada en el tema:
Tengo el orgullo de decirles que el nuevo gobernador de la provincia electo confirmo que:

EL ESTADIO SE FINALIZARÁ PARA MEDIADOS DEL 2008
:cheer::cheer::cheer:

Pd: espero que cumplan...

Príncipe

December 22nd, 2007, 07:39 PM

^^ muy buena noticia

Javitoo

December 23rd, 2007, 07:43 AM

Sìiiii, lei que para Septiembre-Octubre!!!!! je je. Esperemos que esta vez lleguen, y que no digan que no tuvieron tiempo.... :-|

Jaguar

December 23rd, 2007, 05:48 PM

Muy lindo estadio, espero que lo puedan finalizar, y que no escatimen en detalles!

romanito

February 6th, 2008, 06:20 AM

Miren esta foto aerea de la ciudad de Santa Rosa y de su estadio...
ojala se lo termine..

http://img516.imageshack.us/img516/3897/4786435ij8.jpg

Javitoo

February 6th, 2008, 07:37 AM

Ehhhhhhh, pero si esa foto la "arme" yo, la publique en la segunda página del thread. Es de un suplemento del semanario Region, y digo la arme porque tuve que pegarla porque estaba en 2 páginas del diario, no es que la haya sacado yo precisamente.
Dame crédito romanito!!, el crédito!!!!

romanito

February 6th, 2008, 04:31 PM

^^
Si, yo ya sabia que estaba en este mismo hilo (en las primeras paginas), solo queria recordarla y ponerla en exposicion a los muchos foristas nuevos que no la vieron, para que la disfruten y vean lo bueno que esta esa fantastica toma aerea...

Te doy todo el credito Javito..el merito es tuyo....:okay::okay:

Cordiales saludos

agu.sky

February 6th, 2008, 07:57 PM

Creo que empezó la obra. Se ve movimiento y una grúa dentro del estadio.
Javito, no sabés si van a montar una estructura nueva o si van a reforzar la actual??

Javitoo

February 6th, 2008, 09:28 PM

La verdad que no tenía ni noticias de como iba el tema y como van a hacer al final.
Lo único que había leido que era medio descabellado y no daba para para postearlo porque era medio imposible que pase, era un pedido de un diputado creo para que se construya un hospital!!! ahí, aprovechando lo que estaba hecho.

Ahora que se ve movimiento me tranquilizas un poco, a ver si algun iluminado se le ocurreo algo así de nuevo.

agu.sky

February 7th, 2008, 05:24 PM

^^ Sí, cuando vi la propuesta de convertirlo en un hospital me quería matar, también podría haber sido una ciudad universitaria que antes que un hospital estaría mejor. Pero lo que queremos es el ESTADIO. Pero quedate tranqui que el proyecto no prosperó lo más mínimo..

SAludoss

Javitoo

February 12th, 2008, 06:49 AM

Novedadessssss!!!

Comenzaron a desmantelar el techo del megaestadio
En los últimos días la obra del megaestadio volvió a renacer, aunque la presencia de los obreros no implica la cercanía del fin de la obra, sino más bien enmendar el error de cálculo que dejó al monumental estadio sin techo a menos de un mes del inicio de los Juegos de la Araucanía.
A mediados de enero, el ministro de Obras Públicas de la provincia, Julio Bargero, había adelantado que el inicio de las tareas para desmantelar el techo era inminente, más allá que en diciembre había señalado lo mismo. Pero, finalmente, en las últimas horas la empresa Inarco S.A dispuso de andamios y de personal para retirar la totalidad del techo y recomenzar el tramo final del Polideportivo.
Según pudo averiguar LA ARENA, las tareas iniciaron el jueves y se paralizaron un día después, a raíz de la intensa lluvia registrada en la ciudad. En la jornada de ayer, este diario intentó localizar al ministro para acceder a pormenores de los trabajos, aunque en todos los casos sus allegados dijeron que "va a estar recorriendo obras todo el día".
El titular de Obras Públicas, semanas atrás aseguró que el megaestadio que debía inaugurarse en noviembre para el acto de apertura de los XVI Juegos de la Araucanía, terminará costando aproximadamente lo mismo que se presupuestó, es decir alrededor de 30 millones de pesos más las redeterminaciones que corresponden por ley, las cuales se calcularon sobre la base de los porcentajes oficiales de inflación.
En cuanto al estado actual de las obras, trascendió que en al menos dos semanas podría estar desarmada la estructura actual, para continuar así con la instalación de una nueva, tras efectuar un nuevo cálculo de la cobertura del estadio.
De acuerdo a las estimaciones del gobierno, en el segundo semestre del año estaría terminada la totalidad de la obra, es decir a poco más de un año del plazo original, y sin contar las prórrogas. Desde Obras Públicas señalaron que, más allá de la demora, los costos de esta readecuación corren por cuenta de la empresa Inarco, que además se hará cargo de la estructura obsoleta, que le será descontada al finalizar la construcción del Polideportivo Ciudad de Santa Rosa.

Fuente: La Arena (http://www.laarena.com.ar/threadla.php?thread=17980&threadSeccion=115)

agu.sky

February 12th, 2008, 07:42 AM

Joya!! Información más oficial.
O sea que en dos semanas el estadio va a estar igual que hace 8 meses atrás.
Loquísimo.. :nuts: :nuts:

Javitoo

February 12th, 2008, 07:59 AM

Si, pero esta vez con las ventanas puestas eh!
Y es para ponerse contento!

Sabés si han puesto algo en las entradas al estadio, o sea vidrios, puertas o con lo que se va a rellenar es espacio, porque por lo que se veía era un espacio grande, pero en las fotos se ve vacio, no se como estará ahora.

agu.sky

February 12th, 2008, 08:15 AM

^^ Te respondo todo pronto con fotos.

egm_ar

February 13th, 2008, 05:25 PM

Les dejo estas fotos que tomé hace exactamente un mes, de paso por Santa Rosa (por cierto, ¡qué hermoso el parque, y la ciudad en general!)

http://i17.photobucket.com/albums/b69/Halo_23/PICT1704.jpg

http://i17.photobucket.com/albums/b69/Halo_23/PICT1701.jpg

http://i17.photobucket.com/albums/b69/Halo_23/PICT1698.jpg

romanito

February 14th, 2008, 04:35 AM

Exelente material fotografico Edgardo!!!

Javitoo

February 14th, 2008, 05:05 AM

Muy buenas las fotos!!! Gracias por el aporte, va a servir para comparar, porque a partir de esa fecha o un poco mas se retomo el trabajo en la obra, pero esta vez para sacar el techo y poner el nuevo.

zaha

February 19th, 2008, 03:24 PM

¿esos que se ven en la foto son caños de P.V.C. de la bajada de los PLUVIALES? no se podra hacer mas prolijo???... que lastima...

agu.sky

February 24th, 2008, 07:18 PM

^^
Esos caños de PVC son momentáneos.. De seguro!

Para los que están desactualizado del este estadio, les cuento que hace unos cuatro meses más o menos, se detectó una falla estructural y se paró la obra, por lo cual no llegó a terminarse para los juegos de Araucanía como se suponía. Resulta que el ingeniero tuvo una falla en sus cálculos y se hizo el techo más grande de lo debido, el cual no era resistido por la estructura. Por eso, hoy lo están desmontando para luego poner el techo con el tamaño correspondiente.

Acá las fotos.

http://i192.photobucket.com/albums/z26/agusky/201_4716.jpg

http://i192.photobucket.com/albums/z26/agusky/201_4717.jpg

http://i192.photobucket.com/albums/z26/agusky/201_4718.jpg

http://i192.photobucket.com/albums/z26/agusky/201_4720.jpg

http://i192.photobucket.com/albums/z26/agusky/201_4721.jpg

Parecería que en vez de ir creciendo y avanzando, el tiempo va retrocediendo y a su vez retrocede el avanze de su construcción! :colgate:
Es rarísimo esto. Pero bueno, por lo menos se va a terminar.

Saludos.

Aloy Concept

February 25th, 2008, 12:03 AM

Te entinedo perfectamente como es la mano. Preferible asi ya que pudo haber sido una catastrofe si el techo se hubiese caido en cualquier momento...
Saludos...

Javitoo

February 25th, 2008, 05:16 AM

Ya va empezar a avanzar... a no desanimarse!!!

Cramer

February 25th, 2008, 05:34 AM

Que bueno, tal vez para los juegos de la Araucanía del 2020 lo terminan.

Javitoo

February 25th, 2008, 05:52 AM

No, no no este año se termina SI o SI.
Lo que habría que ver es si los juegos de la Araucanía se van a jugar en el 2020 acá y yo diría que no porque falta muy "poco" y que que se repitan de nuevo, no creo.
Pero bueno, ya se le dará todos los usos que correspondan, después de todo, los juegos fueron la "excusa" para darle un empujoncito para hacerlo nada más.
Es infraestructura que le hace falta a la provincia.

alonsomd2000

February 28th, 2008, 01:53 AM

Que suerte que siguieron las obras, así en el país contamos con otro hermoso estadio cubierto.

agu.sky

March 5th, 2008, 08:11 PM

Como se terminó de desmontar el techo le puse un poco más de onda a las fotos, y quedaron buenas.
Les cuento que el estadio se hizo sobre un pantano, pusieron y asentaron tierra pero quedó rodeado por pantanos, y se vé así:

http://i192.photobucket.com/albums/z26/agusky/201_4782.jpg

http://i192.photobucket.com/albums/z26/agusky/201_4785.jpg

Y acá la estructura que se desmontó, impresionante su tamaño.

http://i192.photobucket.com/albums/z26/agusky/201_4783.jpg

http://i192.photobucket.com/albums/z26/agusky/201_4784.jpg

Y siempre me acuerdo de la super grúa que van a traer desarmada en 10 camiones, pero seguro que hasta que no terminen de poner el nuevo techo no llegará.

Saludos.-

danito

March 5th, 2008, 09:08 PM

enorme esa estructura, mi duda es que esa estructura no soporta el techo del estadio, hicieron mal los calculos los ingenieros??..
Y otra cosa el block queda a la vista.... eso parece...... arruina la arquitectura del estadio, de lejos parece hormigon a la vista pero de cerca queda muy berreta esos blockes.
slds

romanito

March 5th, 2008, 09:44 PM

Realmente gigante la estructura...

agu.sky

March 6th, 2008, 12:31 AM

Hicieron mal los calculos los ingenieros??..

Tal cual, según dicen las malas lenguas le erró por un dígito, o sea, en vez de poner 10 puso 100. Pero no creo que sea tan así, debe haber sido algo muy complejo.
Pero no puedo creer que un cálculo tan importante como este no tenga una revisión o que se haga varias veces.
No se..

Y sobre los bloques, no se si queda así o no, pero a mí no me desagradan.

Saludoss..

Javitoo

April 28th, 2008, 07:42 AM

Llegan noticias... aunque no muy buenas (depende de como se mire), habrá que esperar nuevas novedades a ver que pasa.
Me parece que con el tiempo se les fue la mano :ohno:

El nuevo techo del megaestadio triplica en peso al anterior
La obra recién estaría concluida en 2010 y el costo final casi triplicaría el del presupuesto de la licitación. Especialistas señalan que habría que realizar trabajos complementarios para colocar la cubierta.
JUAN JOSE REYES
El megaestadio, una de las principales obras de la gestión vernista, debió inaugurarse el año pasado para los Juegos de la Araucanía; sin embargo aún está inconclusa. El más grave problema que afronta la empresa constructora, Inarco S.A., es de "pesos". Pero no de unidades monetarias, las cuales ya "habrían" sido resueltas, sino de quilaje.
Ocurre que el nuevo techo, que se está fabricando desde hace varios meses en los ex talleres Maracó de General Pico, tiene una gravedad tres veces mayor que el anterior. Su carga total pasará de 250 a 750 toneladas de peso en metal sólido. ¿Soportarán los cimientos, atento a los problemas que hubo con el techo original, mucho más liviano? ¿Habrá que realizar una obra complementaria de apuntalamiento o derribar parte de lo hecho hasta ahora? Fuentes conocedoras del tema estimaron que la obra se terminará en 2010 y que su costo superaría los 60 millones de pesos, casi tres veces el presupuesto de la licitación (24.600.000 pesos).
El proyecto original para la colocación de la estructura metálica del techo fracasó por un error de cálculo del proyectista. La obra si bien no está paralizada -se mantiene con unas 20 personas que efectúan en tareas de mantenimiento-, su prosecución en lo que resta del año estaría siendo analizada muy seriamente.
A la falta del material importado, se agregan las complicaciones para transportar desde General Pico tamaña estructura. Pero habría aún algo más grave: a un urgente recálculo para saber si con el nuevo peso los cimientos ya construidos soportarán el nuevo techo.
Este se está fabricando en los ex talleres Maracó, predio que según algunas versiones habría pasado a manos de Inarco en un millón de dólares. Incluso ya habría técnicos operando simuladores para saber si podrá soportarse las 750 toneladas.

Cuestión de peso.

El primer techo, que consistió en una estructura piramidal abulonada, se desmontó por fallas de cálculos. Ahora algunos especialistas insisten en que será necesario ejecutar una serie de trabajos complementarias para apuntalar el nuevo, teniendo en cuenta que el peso se multiplicará por tres.
Otros piensan cuándo será el momento oportuno para su colocación, pues si bien el diagrama estaría finalizado, los caños importados no han llegado desde Italia. Igualmente, para una de las empresas de construcción más grande de La Pampa, los tiempos son relativos, ya que lo principal es no volver a equivocarse.
Para fiscalizar la obra millonaria, se creó una comisión de seguimiento integrada por ex funcionarios de Obras Públicas (Iñigo Insausti, Julio Rojo y Juan Carlos Guzmán), que accedió a muchos pedidos de la empresa contratista. A pesar de los errores de cálculos, Inarco fue premiada con la adjudicación de nuevas obras.
Desde la oposición en la Legislatura se dijo que la comisión aprobó la reubicación de la implantación del edificio -un desplazamiento de 30 metros hacia la laguna y una rotación de él para permitir mejor acceso-, significando un aumento del desplazamiento de suelo de 12.433 metros cuadrados.
También habilitó el saneamiento del fondo de la laguna, previo relleno con compactación especial; los cambios de vidrios, la construcción de un canal de desagües pluviales; el aislamiento acústico del edificio (con ese ítem el costo creció 1.288.000 pesos); la colocación de paneles verticales en el cierre superior; el armado de una pasarela técnica; la iluminación exterior en fachadas y el espacio exterior; etc. Todos esos trabajos no figurarían en la idea original.
No hace mucho tiempo, el ex presidente de la Unión Industrial de La Pampa, Agustín Prieto, le propuso al gobernador Oscar Mario Jorge que utilizara la estructura del megaestadio -luego de las fallas detectadas en el techo-, para construir un hospital o una ciudad universitaria. La iniciativa no fue tenida en cuenta. Y hasta fue ridiculizada por el ex ministro de Obras Públicas, Julio Bargero.

"La estructura lo va a soportar".

Desde la empresa constructora estimaron que no será necesario hacer ningún soporte extra para la nueva estructura del techo del Megaestadio. "Se hicieron todos los chequeos sobre la estructura de hormigón y sólo hay que cambiar algunos anclajes y ajustar otros donde se apoya la cubierta", señaló el ingeniero Héctor Mohedano, presidente de Inarco.
Mohedano aclaró que, además, la misma estructura general soportará el peso del techo. Lo justificó señalando que "la estructura de hormigón del polideportivo pesa 8 mil toneladas y el techo poco menos de 750 toneladas, y eso está dentro de las previsiones del peso que se puede soportar".
Además, Mohedano afirmó que la estructura se va a armar "in situ" en el lugar de la obra, ante la imposibilidad técnica de transportarla armada desde General Pico (donde están los talleres) hasta Santa Rosa. "Tiene 5,5 metros de alto y cada módulo es de seis por seis, lo que nos genera una enorme dificultad para transportarla. Apenas lleguen los materiales de Italia nos ponemos a procesarlos en Pico y la armamos en Santa Rosa", especificó.
Al ser consultado por los tiempos previstos para la entrega se excusó de dar una fecha precisa, pero estimó que será antes de 2.010. "Nosotros nos preparamos para terminarla antes de esa fecha, porque, a pesar de todo, hemos avanzado muchísimo y estamos esperando los materiales para ponernos a trabajar". Mohedano, además, se mostró orgulloso de "haber ido con los más calificados especialistas del país" para el cálculo del nuevo proyecto de la cubierta y agradeció "a Dios porque hicimos todo sin ningún accidente".

Fuente: La Arena (http://www.laarena.com.ar/threadla.php?thread=20649&threadSeccion=115)

agu.sky

April 28th, 2008, 08:18 PM

No es mala noticia, es más, me tranquiliza. Ahora... ¿Antes del 2010? Es muucho.
No pueden pasar de 6 meses a dos años y medio.!
Javi, gracias por la nota.
Saludos.

albon

May 9th, 2008, 07:06 PM

^^^^^^^^^^
espero que se termine pronto,

Cramer

August 1st, 2008, 04:30 PM

Hay novedades:

Avanza la construcción del techo del Megaestadio

En los últimos días, y una vez "superadas las demoras ocurridas en la entrega final de caños" producidos por la empresa SIAT-TENARIS, comenzaron los trabajos para el armado de la estructura de la cubierta del "Estadio Polideportivo de la ciudad de Santa Rosa", según informó la empresa Inarco, encargada de la obra.
Mediante un comunicado de prensa, la empresa añadió que si bien se registraron "demoras originales en la entrega de los materiales por parte del fabricante, a las que en los últimos meses se sumaron las dificultades en los traslados debido a los cortes de ruta, ya se ha recibdo más del 80 % de los insumos necesarios, y se continúa con los trabajos de fabricación de la estructura". La fabricación de dicha estructura, que consiste en una viga perimetral apoyada sobre 12 columnas, que soportarán una estereoestructura "se ha comenzado a desarrollar" simultáneamente en los talleres que Inarco tiene en General Pico y Santa Rosa.
En nuestra ciudad se están construyendo los apoyos y la preparación y corte de caños de la estereoestructura y en Santa Rosa, en la obra, se ha montado un obrador para la ejecución "in situ" del grueso de la fabricaión de las partes y piezas que por su tamaño no resulta posible el traslado por rutas o calles de la ciudad. Según informó Inarco, en la actualidad se encuentran trabajando 50 operarios, de los cuales alrededor de 20 es personal altamente calificado y desarrolla tareas asignadas exclusivamente al armado de la estructura metálica. Según el plan de trabajo y el avance de obra previsto, en los próximos 30 o 45 días el número de operarios altamente calificados "se duplicará". Para conformar este grupo de trabajo dada su alta capacitación " se debió seleccionar aproximadamente un 50% de ellos fuera de la provincia de La Pampa". Como se recordará, por errores de cálculo, el techo que la empresa ya había empezado a montar sobre la estructura de la obra debió ser desmantelado por la empresa. A partir de allíse realizaron nuevos esudios y días atrás comenzaron las obras para momtar la flamante estructura.

http://www.diariolareforma.com.ar/anterior/01082008/index2.html

agu.sky

August 1st, 2008, 05:19 PM

Gracias por la nota Cramer. Me alegro que esto no muera.

Javitoo

August 1st, 2008, 08:52 PM

Que bueno que avance, ojala se termine rápido, yo supongo que a principios del año que viene tiene que estar, no puede tardar tanto, siempre que no se frena de nuevo.
El techo anterior tenía 8 columnas, este va a tener 12, ojalá no se altere mucho.

Rodarte

August 1st, 2008, 08:52 PM

Que buena noticia. Un gusto escuchar que sigue adelante la obra. Les habrá salido caro ese error de cálculo en el techo.

agu.sky

August 2nd, 2008, 08:05 AM

Se dice que el dueño de la empresa contructora tenía un montón de campos cercanos a Gral. Pico y por este error los tuvo que vender a todos.

zaha

September 16th, 2008, 03:52 AM

me comentaron que habia llegado la estructura nueva del techo... Alguien sabe algo?

romanito

September 18th, 2008, 06:37 AM

Algun update de esta obra?

ELP-Gero

October 20th, 2008, 03:08 AM

Alguien puede aportar datos de esta obra? en que situacion esta?

agu.sky

October 24th, 2008, 04:40 PM

Si, lento va progresando. Se está armando la nueva estructura del techo en los talleres de la empresa constructora en Gral. Pico.
Cambió dicha estructura, ahora tendrá doce patas mientras que antes tenía ocho.
Espero que quede bueno.

ELP-Gero

October 31st, 2008, 08:39 PM

Que lastima que se freno

Cramer

January 19th, 2009, 09:55 PM

"Novedades" del estadio, con negrita marqué lo más importante para facilitarle la lectura a los que son medios vagos a la hora de leer.

El Megaestadio, un “gigante dormido” junto a la laguna

La obra más ambiciosa del gobierno vernista avanza a paso lentísimo, y ni se sabe cuando se inaugurará. Se preveía tenerlo para los Juegos de la Araucanía y hasta amagaron con traer a Maradona; hoy sólo lo recorren los obreros de Inarco.
En la historia de nuestro país hay varios casos de “gigantes dormidos” arquitectónicos que quedaron truncos. Casos como el del albergue Warnes o el Policlínico Ferroviario en Capital Federal, son algunos de los ejemplos de esas grandes obras cuyo destino quedó a mitad de camino o fueron abandonados a la buena de dios. En Santa Rosa, los ejemplos más cercanos de grandes moles “estancadas” son el del Molino Werner y el “gigante quieto” que fue durante varios años el edificio Comahue. Este último, ubicado sobre la calle Mariano Rosas, fue inaugurado tras mucho tiempo a mediados de la década del ’90 y es hoy un moderno edificio de departamentos.
¿Correspondería endilgarle al Megaestadio el mote de “gigante dormido”? La ambiciosa obra encarada por la gestión de Carlos Verna está hoy bastante lejos de lo que fue aquel proyecto inicial preveía para estas fechas. Se estimaba terminarlo antes de noviembre de 2007, para la inauguración de los Juegos de la Araucanía. En agosto de ese año, la provincia anunció que se paralizaban las obras: un error de cálculo en el techo de la estructura impediría terminarlo a tiempo. Inarco, la empresa constructora de General Pico a la cual le fue adjudicada la obra, se hizo cargo de los fallos. En el medio le siguieron entregando licitaciones, pero el Estadio Polideportivo de la Ciudad de Santa Rosa –el nombre original de la obra– aún hoy sigue en veremos.
Pese a que en aquellos días las autoridades provinciales se ocupaban de negar los constantes rumores sobre fallos y retrasos en la obra, tuvieron que digerir un verdadero trago amargo que tiene su huella bien visible en los terrenos aledaños al Parque Don Tomás. Otro escándalo salpicó el proyecto: la arquitecta Adriana Kuntz Aza demandó al gobierno pampeano reclamando la autoría del proyecto que el Estado provincial no le reconocería.

Especulaciones

Planeado hacerlo a imagen y semejanza de otro estadio modelo como el de Boxing Club de Río Gallegos pero con su capacidad aumentada (en Boxing entran alrededor de 3.500 personas y el Megaestadio está previsto para 10 mil), lo cierto es que en la mole de material que hoy es sólo una carcaza estaría (casi) todo listo para ponerlo en marcha.
En octubre del año pasado, un equipo de LA ARENA recorrió la obra junto a Héctor Mohedano, presidente de Inarco, y allí se pudo ver que en las distintas dependencias hay butacas, puertas, aberturas, entre otros elementos, listos para ser instalados. Lo mismo con las calderas, vestuarios, sanitarios, accesos y hasta el piso flotante de la cancha... Todo está allí para instalarse, pero falta el detalle principal: el techo.
Sobre la gran estructura de la cubierta se está trabajando en el lugar mismo. Mohedano esa vez aseguró que será ensamblado por partes y que está todo previsto para no cometer los errores de la vez anterior, y que además la construcción soportará el peso del techo nuevo, que es de casi cinco veces más. Ese día, las partes del viejo techo, ahora obsoleto, estaban recostadas sobre un costado del terreno. “Tengo algunas ideas para hacer con eso”, dijo Mohedano sin dar más detalles sobre el posible “reciclado”.

Los plazos.

El gran problema, como siempre, son los plazos. Los responsables evitaron adelantar fechas. Después del primer parate, se dijo que estaría listo para mediados del 2008 y hasta se tiró el rumor de que vendría Maradona y el equipo de show-bol para la apertura. Luego se habló de marzo de 2009 y después de “antes de 2010”. En las últimas semanas, cuando la Federación Pampeana de Básquet confirmó la organización del Argentino de Mayores 2010 en la provincia, se especuló con que el “gigante dormido” podría ser la sede principal. Pero son todas especulaciones demasiado ligeras, aunque tampoco imposibles.
Lo cierto es que, hoy por hoy, no hay fechas ni plazos estipulados. Tampoco está demasiado claro cuál será el costo final de la obra, aunque desde las autoridades provinciales se han encargado de aclarar que no se pagarán más de los cerca de 30 millones estipulados en un principio. También es cierto que desde la partida de Julio Bargero como Ministro de Obras Públicas, poco se ha vuelto a saber oficialmente del Megaestadio más allá de los comentarios de quienes llevan adelante la obra. Incluso, fuentes de Casa de Gobierno insinúan que al gobernador Oscar Mario Jorge poca gracia le hace el proyecto.
Por lo pronto, la empresa constructora dice que se está haciendo cargo económicamente de las obras que están realizando actualmente y de los errores cometidos en su momento, lo cual también permite preguntarse hasta donde resistirá financieramente Inarco poniendo dinero en semejante proyecto. Y ese es otro de los tantos interrogantes que encierra el “gigante dormido” que descansa junto a la laguna.

http://www.laarena.com.ar/multimedia/Image/2009/Enero/19/imgd.jpg

Fuente (http://www.laarena.com.ar/la_ciudad-el_megaestadio,_un_%E2%80%9Cgigante_dormido%E2%80%9D_junto_a_la_laguna-30034-115.html)

Cramer

August 20th, 2009, 02:08 AM

Esto no avanza nada.

DIPUTADOS DE LA OPOSICIóN

Megaestadio: presentaron la denuncia en la FIA

Explicación: la obra la inició el gobierno de Verna en el año 2006 con un presupuesto de $ 35.000.000. Nunca se terminó. “La sociedad pampeana se merece una explicación sobre lo que ha pasado con esta construcción”, dijo el diputado Adrián Peppino.

El bloque de diputados del FrePam presentó ayer una denuncia en la Fiscalía de Investigaciones Administrativas para que ese organismo investigue las irregularidades en la construcción del Megaestadio que se está levantando en el predio del Parque Don Tomás.
La obra se inició en 2006 y debía entregarse a fines de 2007. Pero dos años después, aún no se pudo colocar el techo. “La sociedad pampeana se merece una explicación sobre lo que ha pasado con esta construcción”, dijo el legislador Adrián Peppino. El socialista y la fregenista Claudia Giorgis y la radical Josefina Díaz realizaron ayer la presentación.
El Fiscal de Investigaciones Administrativas, Juan Carlos Carola, realizó una exhaustiva investigación de la obra del Polideportivo de Ataliva Roca. Reveló graves irregularidades e impulsó una denuncia penal contra el director técnico de la empresa y el inspector de Obras Públicas.
Ahora, los legisladores de la oposición pretenden que también ponga bajo la lupa la inconclusa obra del Megaestadio, uno de los ejes de la gestión del ex gobernador Carlos Verna.
El FrePam había presentado en febrero del año pasado una denuncia penal por los presuntos delitos que se habrían cometido en torno a la construcción del Megaestadio. Sin embargo, fue archivada por la fiscal Alejandra Ongaro.
En su momento, Peppino dijo que el Megaestadio es “el monumento a la corrupción y a la irresponsabilidad”.
Ayer, el diputado mencionó que el actual gobernador Oscar Mario Jorge, avaló que se le dieran más plazos y recursos adicionales a la empresa, que reincidió en los incumplimientos.
La obra había sido presupuestada inicialmente en $ 35.000.000. Pero no se sabe cuánto terminará costando al Estado Provincial y, tampoco, si alguna vez se concluirá. Héctor Mohedano es el presidente de la empresa adjudicataria, Inarco SA..

Fuente (http://www.eldiariolp.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=41797&Itemid=30)

agu.sky

October 17th, 2009, 01:27 AM

De buena fuente me dijeron que para fin de 2010 lo inaguran. Ojalá.

romanito

October 19th, 2009, 04:34 AM

Ojala!!

orrible

November 13th, 2009, 08:19 PM

necesitamos updates señores, al que pueda traerlos le pido el favor :)

Atlante

November 13th, 2009, 09:31 PM

Saludos a los foristas pampeanos, provincia donde pasé gran parte de mi infancia (en Pico, más precisamente)! Me comentaron también que el estadio al final se inaugura el año que viene, hay novedades?

romanito

November 15th, 2009, 12:12 AM

Se sabe algo de esto?

RAMIROCORDOBES

November 16th, 2009, 09:25 AM

que macana locos:ohno: