Hola abro un thread o como se diga sobre un tema que me preocupa bastante... Medioambiente y sostenibilidad.
Creo que esta vez he hecho los deberes :D he buscao con el google en skycrapercity.com la palabra málaga y sostenibilidad y no he encontrao nada parecido. He encontrado este interesante:
Agua. ¿Abastecimiento futuro? (http://skyscrapercity.com/archive/index.php/t-253991.html )
Bueno y a la hora de colocarlo he optado entre noticas economicas y bla bla y andalucia (al final lo he puesto aqui porque es tema regional no??)

Y el fin de todo esto es debatir sobre crecimiento urbanistico y sostenibilidad, protección de recursos y medioambiente, gestion ambiental etc.
En principio pongo málaga porque es de la que tengo algún criterio para hablar (subrayo algún ^^ jejee)
Así que espero haber acertado al abrir esto aquí(se nota que soy nuevecito en el foro??) si no siemrpe alguien lo puede mover o eliminar o que se yo no?
Bueno ahora paso a poner unas noticillas que encontrao por ahí.

La Junta alerta de que el avance urbanístico de Málaga es insoportable
ABC.MÁLAGA
La Junta de Andalucía señaló ayer que el crecimiento urbanístico que prevén los planes generales de ordenación de los municipios de la provincia de Málaga «no lo soporta ningún territorio» por el gran desarrollo residencial «en un periodo de tiempo tan corto de once años».
Así, lo dijo el delegado de Medio Ambiente, Ignacio Trillo, quien insistió en la necesidad de «reconducir a una racionalidad los crecimientos» urbanísticos en la provincia.
Según los cálculos que expuso ayer el delegado, con los planes generales la población se duplicará en once años, al pasar de 1,4 millones de habitantes a 3,3 en 2017.
En cuanto a la oferta inmobiliaria, el número de viviendas se doblará desde las 956.000 registradas actualmente a 1,9 millones; mientras que la flota de vehículos se elevará de 931.000 a los 2,15 millones, dijo.
Trillo también destacó que el consumo de agua sería dos veces por encima de la capacidad del pantano de la Concepción, que abastece a la Costa del Sol Occidental, y el de energía eléctrica pasara de los seis millones a más de 14,5 millones de megavatios.
Construcción racional
El delegado de Medio Ambiente apeló «a la racionalidad y al entendimiento entre administraciones» para conseguir que el crecimiento urbanístico en la provincia sea de «forma ordenada, armoniosa y teniendo en cuenta que los recursos naturales son limitados».
También se refirió al anuncio del alcalde de Tolox, Juan Vera, de reducir de 2.000 a un millar las viviendas que el Ayuntamiento prevé que se construyan en un supuesto suelo no urbanizable. La Junta denunció el caso ante la Fiscalía de Medio Ambiente.

jaja sale un ratio de que en cada casa viven 1'46 personas y yo viviendo como un pardillo con 5 :S

Por cierto fuente abc.es 2 agosto 06

CADA VEZ NECESITAMOS MÁS RECURSOS PARA CONSUMIR LO MISMO”

El profesor de la UMA asegura que Málaga no es ecológicamente sostenible y afirma que la provincia ya está sintiendo las primeras señales de alerta.

Virginia Guzmán.



Marcos Castro es doctor en Economía por la Universidad de Málaga en la que ejerce como profesor asociado desde hace cuatro años. Además, coordinó la Línea de medio ambiente del Plan Madeca 10.



—¿Es Málaga una provincia sostenible?

—Depende de lo que definamos como sostenibilidad. Si atendemos a diversos informes realizados para Málaga Made10 y la Agenda 21 Provincial, tendríamos que decir que el actual modelo de desarrollo de la provincia no es ecológicamente sostenible. Éste se caracteriza por el rápido crecimiento económico, generador de empleo y riqueza, asentado sobre la base de unos consumos descontrolados de recursos naturales, básicos para el futuro de la provincia.



----Crece el consumo de agua y el de energía. La construcción no para. ¿Es un panorama desalentador en lo que se refiere a medio ambiente urbano?

—Considero que reproducimos el esquema clásico de crecimiento económico ilimitado en el que se considera el medio ambiente únicamente en una doble vertiente: como un recurso productivo de libre disposición, así como vertedero de residuos y contaminación. El territorio de la provincia sufre esta miopía ecológica y no somos conscientes de las repercusiones que ya se están produciendo de forma irreversible. Los ayuntamientos han de ser conscientes de que los recursos naturales y la calidad ambiental son cuestiones clave a considerar a la hora de planificar el desarrollo territorial y urbano.



-Un informe del Plan Madeca 10, en el que usted participó decía que Málaga necesita triplicar su suelo para atender su consumo. ¿Podemos hablar de una situación preocupante?

-Realmente preocupante para las generaciones no demasiado futuras. El informe realizado por Andrés Alcántara sintetizaba en la huella ecológica las necesidades de suelo ecológicamente productivo de la provincia. Si consideramos a la misma como un ser vivo, tendríamos que su metabolismo está creciendo espectacularmente, más que la media nacional y regional: cada vez necesitamos más recursos para consumir lo mismo.



--¿Esa proporción puede seguir creciendo? ¿Cuáles son las posibles soluciones?

La proporción puede y seguirá creciendo, obligando a obtener los recursos básicos de áreas cada vez más lejanas, exportando insostenibilidad a las mismas. En cuanto a las soluciones, son variadas, pero ninguna fácil. En la mayoría de casos se parte de la necesidad de un enfoque ecológico en el planeamiento urbanístico y la gestión de los servidos municipales. Otras recetas son las medidas de demanda, centradas en la concienciación social, el consumo responsable, la adopción de buenas prácticas y criterios de urbanización, edificación y transporte ecológicos.



--¿Corre Málaga el riesgo de caer en una crisis ambiental?

—Si aprendemos a mirar la realidad actual no desde e1 cristal de las estadísticas socioeconómicas o sectoriales, sino desde el prisma de la sostenibilidad, pondremos las primeras señales de alerta que anuncian estrangulamientos ambientales de cierta envergadura, tales como la erosión, el hiperconsumo hídrico y energético o el agotamiento de las aguas subterráneas. El coste creciente que han de asumir las segundas y terceras generaciones a partir de la nuestra puede llegar a ser demasiado elevado.



-- ¿El desarrollo económico es incompatible con la conservación del medio ambiente?

—Tradicionalmente, el desarrollo económico ha estado casi únicamente sustentado en la idea de maximizar el crecimiento a toda costa Sin embargo las ideas actuales relacionan desarrollo con la calidad y la distribución del crecimiento. En este sentido, el criterio ambiental es fundamental. Siguiendo los casos alemán, sueco o finlandés, encontramos cada vez más ejemplos de que la conservación es económicamente rentable y ya se están creando empresas dedicadas al sector ambiental en Andalucía.

fuente luscinia 2004-10-05
http://www.malagareforesta.org/luscinia/verarticulo.php?idart=328

Oju que monólogo... iré poniendo más cositas...
Alguien sabe algo de la agenda 21 de malaga (la web da asco y no esta muuu actulizada que digamos)

Otra cosa interesante que podriamos debatir por aqui.. la construcción en altura, la construcción tipo residencial chalet y su sostenibilidad. ¿Alguien sabe cúal sale perdiendo en su huella ecológica?. Yo a priori diria que la construcción en altura pero realmente la huella ecologica considera muchos factores.... Y los chalecitos de los cojones impactan bastante sobre el recurso terreno además del gasto en desplazamiento.

Como decía un anuncio la potencia sin control no sirve de nada...
Así que crecimiento y sostenibilidad

Buenas días,
A mi también me preocupa eso del desarrollo sostenible te aconsejo la página
http://www.agenda21-local.net/portal/index.jsp que es donde hay enlaces en informes de ese compromiso que es la agenda 21 para todo el planeta.

Saludos.