View Full Version : Vecinos de Palermo también protestan por la construcción de torres


guidocabj
November 11th, 2006, 02:49 AM
Afirman que la infraestructura de servicios del barrio "va a colapsar si no se detienen estos proyectos". Y piden más espacios verdes. El reclamo se suma al que llevan adelante habitantes de Caballito, quienes ya lograron que la Justicia frene la entrega de nuevos permisos para edificar.

Vecinos del barrio porteño de Palermo realizan esta tarde una protesta en apoyo a la creación de espacios verdes en la zona y en rechazo de la construcción de torres de edificios, al igual que los habitantes de Caballito.

La movilización comenzó a las 19 en Plaza Italia, en Thames y Santa Fe, donde se presentó oficialmente el Movimiento Vecinal, conformado por varias asociaciones locales. Luis Petcoff, de la asociación vecinal Lago Pacífico, dijo que la movilización apunta a "manifestar nuestra preocupación frente a determinados problemas del barrio, como la construcción de dos torres de 45 pisos en Juan B. Justo".

"Ese emprendimiento va a incorporar de golpe a más de mil habitantes y cerca de 500 autos en una sola manzana de un barrio con problemas de cloacas, de napas, con inundaciones y con problemas en los servicios", destacó Petcoff.

La marcha además sirve para pedir por la creación de un nuevo espacio verde en el terreno que ocuparon las Bodegas Giol, donde -según indicaron- existe un proyecto "para hacer más torres". Nuestra propuesta es hacer un parque de 12 hectáreas con un lago regulador, un polideportivo, un centro cultural y un espacio para la tercera edad", precisó el vecino de Palermo.


http://www.clarin.com/diario/2006/11/10/um/m-01307087.htm

guidocabj
November 11th, 2006, 02:50 AM
"la construcción de dos torres de 45 pisos en Juan B. Justo" se refiere a las torres MIRABILIA??? imaginate si las paran :( :(

DtRc
November 11th, 2006, 05:31 PM
Si las llegan a frenar, chau a las torres en bs as, niungun inversor se va a arriesgar. Y aunque es cierto q hacen falta espacios verdes.. la mayoria de estas quejas son x egoismo.

ELV
November 11th, 2006, 06:21 PM
Los foristas deberíamos unirnos en nuestra causa común y organizar una "contramarcha"
Avanti con las torres!!!

dios tanatos
November 11th, 2006, 07:03 PM
Afirman que la infraestructura de servicios del barrio "va a colapsar si no se detienen estos proyectos". Y piden más espacios verdes. El reclamo se suma al que llevan adelante habitantes de Caballito, quienes ya lograron que la Justicia frene la entrega de nuevos permisos para edificar.

Ah...entonces lo que se frenó en Caballito fue la entrega de nuevos permisos, pero no la construcción de los proyectos que ya estaban empezados(?) Quien lo sepa que aclare, por favor... porque eso de parar obras ya comenzadas me parece un atropello y una injusticia total... Si el permiso fue otorgado y la construcción ya está en marcha, es muy tarde para reclamos... Como bien dice el dicho, lo que se da no se quita...
Y los vecinos de Palermo, que se dejen de joder... Palermo es -y por mucho- el barrio con más espacios verdes de la ciudad... y esta gente quiere todavía más?

Jaguar
November 11th, 2006, 10:22 PM
Palermo es -y por mucho- el barrio con más espacios verdes de la ciudad... y esta gente quiere todavía más?

Unos bosques cada vez más chicos, pertenecientes a un sólo sector del borde del barrio, y unas plazitas aisladas por ahí, perdidas en un mar de torres.

Kamuss
November 11th, 2006, 10:38 PM
Que vuelva TOPADORA DOMINGUEZ y como dice el ilustre ELV dale gas a las torres!

Renzo
November 12th, 2006, 01:30 AM
Unos bosques cada vez más chicos, pertenecientes a un sólo sector del borde del barrio, y unas plazitas aisladas por ahí, perdidas en un mar de torres.

Los Bosques de Palermo se redujeon muchísimo desde su origen por la especulación inmobiliaria, pero desde que De la Rua era jefe de gobierno en adelante, han cesado de disminuir e incluso se han ampliado. No todo lo que podrían ampliarse, pero se han ampliado...
Y si bien los bosques de Palermo están solo en un lado de ese barrio, no están tan lejos de el resto del barrio en si, que como bien decis tiene varios otros espacios verdes, que no son simples "placitas". Si los vecinos de Palermo se quejan de falta de espacios verdes, que les queda a los de Flores...
Además, las torres no se levantan en plazas ni parques, sino en terrenos privados que ya tenían casas u otras construcciones... ¿Que sugieren los vecinos? ¿Que el gobierno expropie manzanas para hacer plazas? No sería mala idea, pero se me ocurren varios barrios por donde empezar a hacer eso antes que Palermo...
Por último, estoy totalmente a favor que se prohiba la construccion de torres y edificios en altura en barrios que actualmente son de casas, o en zonas de barrios con mayoría de casas o con edificaciones de gran valor patrimonial, como Palermo Viejo, por ejemplo... pero tratar de frenar las contrucciones en una zona que ya es netamente mixta (torres + casas) me parece una locura... Quizás pueden oponerse a la demolición de casonas históricas para levantar torres mediocres, los apoyaría totalmente en eso, pero oponerse a las torres "en general", es una mezcla de irracionalidad y egoismo con el Síndrome de Doña Rosa

kevin_aires
November 12th, 2006, 04:57 AM
jaja eso nose para mas.... son 15 vecinos chotos, q hagan parar edificios de 8 pisos, mirabilia noooo!!!igual no creo q lo paren tranquilos......tengo miedo q paren quartier boulevard.

monobingo
November 12th, 2006, 05:06 AM
se quejan... porque les hacen torres de lujo...q barbaro esta gente

Behrens
November 12th, 2006, 05:10 AM
no esta mal que reclamen, sobre todo por el tema de que la infraestructura (agua, gas, etc) es la misma desde que el barrio eran 4 casas locas asi que en poco tiempo se va a saturar. Estaria bueno que en vez de llenar de cajas de zapatos de 9 pisos , hagan mas torres y dejen espacios libres entre ellas para hacer espacios verdes de acceso publico a cambio de permitir construir en altura

Nabihe
November 12th, 2006, 05:20 AM
Para quien preguntaba, según la noticia de Clarín creo, en Caballito se pararon las que aún no comenzaron. Las que ya estaban en ejecución siguen adelante.

Jaguar
November 13th, 2006, 02:08 AM
Los Bosques de Palermo se redujeon muchísimo desde su origen por la especulación inmobiliaria, pero desde que De la Rua era jefe de gobierno en adelante, han cesado de disminuir e incluso se han ampliado. No todo lo que podrían ampliarse, pero se han ampliado...
Y si bien los bosques de Palermo están solo en un lado de ese barrio, no están tan lejos de el resto del barrio en si, que como bien decis tiene varios otros espacios verdes, que no son simples "placitas". Si los vecinos de Palermo se quejan de falta de espacios verdes, que les queda a los de Flores...
Además, las torres no se levantan en plazas ni parques, sino en terrenos privados que ya tenían casas u otras construcciones... ¿Que sugieren los vecinos? ¿Que el gobierno expropie manzanas para hacer plazas? No sería mala idea, pero se me ocurren varios barrios por donde empezar a hacer eso antes que Palermo...
Por último, estoy totalmente a favor que se prohiba la construccion de torres y edificios en altura en barrios que actualmente son de casas, o en zonas de barrios con mayoría de casas o con edificaciones de gran valor patrimonial, como Palermo Viejo, por ejemplo... pero tratar de frenar las contrucciones en una zona que ya es netamente mixta (torres + casas) me parece una locura... Quizás pueden oponerse a la demolición de casonas históricas para levantar torres mediocres, los apoyaría totalmente en eso, pero oponerse a las torres "en general", es una mezcla de irracionalidad y egoismo con el Síndrome de Doña Rosa

En muchos barrios se puede comenzar a hacer parques antes que en Palermo. Sin embargo aquí es mucho más denso que en esos otros barrios, y cada vez más denso, y las áreas verdes son las mismas de siempre. Sumado a que éstas deben ser compartidas también con el resto de la ciudad, terminan resultando chicas.
No es muy conveniente que empiecen a tirar torres abajo, sería bastante caro. Pero hay muchos lugares en los que en vez de construir más torres, como los terrenos ferroviarios en desuso o el aeroparque, se podrían crear parques.
Hasta ahora sólo escuché de los vecinos de La Boca que lograran un parque nuevo, en donde ya se especulaba con más torres, densificando una zona ya deficitaria en áreas verdes.

...y ya sé que los edificios los hacen en lotes vacíos o donde había antes casas y no en plazas jaja :lol: , tenía que aclararlo. :)

xiaoluis
November 13th, 2006, 02:54 AM
A la gente de hoy en dia les gusta salir por tele, y su idea no es mas que la de llamar la atencion , como me rei cuando ayer vi por la tele la noticia del grupito de gente que marcha en contra de las torres, no es que me oponga a lo verde, sino que me parece ridiculo el hecho de que no se preocupen por otras cosas.Porque mezclan el problema de los cortes y de las inundaciones (que tienen que ver con edificar torres?), cuando el problema es del gobierno?. Osea, no puedo organizar en mi mente las cosas claramente.
Que hay de esas personas que estudian arquitectura y luego les cancelan la obra, por esta gente? y que hay de esos que colocan espacios verdes para luego ser destruidos por esa misma gente que protesta?
Dejemosnos de embromar, primero eduquen a sus hijos y luego el dia que sea arquitecto lo van a felicitar.

tomm
November 14th, 2006, 04:00 AM
Suspenden por 90 días los permisos para construir edificios en seis barrios porteños

Tal como adelantó Clarín, el jefe de Gobierno, Jorge Telerman, firmó esta tarde el decreto. La medida comprende a construcciones de más de 13 metros de altura en Villa Urquiza, Coghlan, Núñez, Palermo, Villa Pueyrredón y Caballito. Los vecinos venían reclamando detener las obras porque iban provocar un colapso en los servicios de agua, cloacas, gas y luz.
La Ciudad




El jefe de gobierno porteño, Jorge Telerman, decidió hoy suspender por 90 días -tal como lo adelantó Clarín- el otorgamiento de nuevos permisos y la ampliación de los ya existentes para la construcción de edificios de más de 13 metros de altura en seis barrios porteños.

La medida, aplicada en zonas de alta densidad habitacional en forma preventiva y transitoria, comprende a los barrios de Villa Urquiza, Coghlan, Núñez, Palermo, Villa Pueyrredón y Caballito. En varios de ellos los vecinos venían reclamando que paren las obras porque iban a hacer colapsar servicios esenciales como agua, cloacas, gas y luz.

Fuentes del gobierno porteño dijeron que la suspensión se aplicará en las zonificaciones R2A, C3 y E3 de cinco barrios de la zona norte porteña y en Caballito, en el centro de la Capital Federal, de acuerdo con un decreto firmado hoy por Telerman.

La decisión del Gobierno porteño llega luego de que el martes pasado la jueza Alejandra Petrella suspendiera el otorgamiento de permisos de obra en 16 manzanas de Caballito. Fue porque un vecino presentó un recurso de amparo contra un posible colapso de la infraestructura de servicios (cloacas, agua corriente, luz y gas), dado que muchas de las edificaciones se hacen sin un previo estudio de impacto ambiental.

No fue el único. Ya en setiembre, el juez Juan Cataldo había frenado la construcción de un edificio en Palermo, también a pedido de los vecinos, porque la edificación iba a alterar la fisonomía tradicional del barrio, además de, supuestamente, poner en riesgo la red de servicios públicos.

La suspensión temporaria de obras que decretó el Gobierno busca retomar la iniciativa política ante los reclamos vecinales, y evitar una catarata de amparos que complique aún más la actividad de la construcción en la Ciudad.

Los constructores ya habían anticipado su rechazo a la medida por considerar que generará inseguridad jurídica. "No creo que se justifique frenar los permisos porque está en juego la seguridad jurídica: se avasallan derechos adquiridos —afirmó Alejandro Aizersztein, socio de la constructora KAS, ante una consulta de Clarín—. Creo que hace falta una discusión y buscar soluciones, pero frenar todo no es una solución".

(Fuente: DyN y Télam)

xiaoluis
November 14th, 2006, 06:10 PM
^^ despues no se quejen de la falta de inversion ..

El Nacionalista
November 14th, 2006, 07:58 PM
^^ despues no se quejen de la falta de inversion ..

y de la falta de oferta de departamentos.:lol:

ARTYOM
November 15th, 2006, 12:59 AM
La doble estupides que esta haciendo el gobierno porteño:
1) Disminuir la inversion
2)Aumentar la inflacion

dx340
November 15th, 2006, 01:07 AM
Hay por dios las mirabilia ya están en construcción no se pueden parar, y si hay proyectos que ya lo hayan aprobado pero que no se empezaron a construir igual se van a hacer...

por otro lado eso de, AVANTI las torres me parece lo mas inoportuno para escribir en una noticia como esta. Construir 45 pisos por aca otro por allá y asi, no sirve de nada crea un problema caotico de infraestructura,
Las torres deben consentrarse en una misma zona o varias zona BIEN delimitadas donde la infraestructura de la ciudad de a basto, ya se cloacas como transporte.

No me parece mal que reclamen lo que estan reclamando...

Yatziel
November 15th, 2006, 03:41 AM
:S.. por 90 días no se va a anunciar nada nuevo para esa zona por culpa de 15 locos.

Domingo
November 15th, 2006, 11:13 PM
Para quien preguntaba, según la noticia de Clarín creo, en Caballito se pararon las que aún no comenzaron. Las que ya estaban en ejecución siguen adelante.Por si a alguien le interesa, por acá por Caballito, en el terreno de Cucha Cucha al 900, ese que sale en toooodas las fotos, sigue todo tranquilo. Pero a la vuelta, el edificio que se construye (serán diez o doce pisos) sobre Franklin al 1000 sigue viento en popa a toda máquina dale que va...

RAMIROCORDOBES
November 16th, 2006, 05:40 AM
o que faltaba..............

ElijahBaley
November 21st, 2006, 11:59 PM
Los foristas deberíamos unirnos en nuestra causa común y organizar una "contramarcha"
Avanti con las torres!!!

¡Si! ¡Vamos con la contramarcha, salvemos a las torres! :rock:


Y los vecinos de Palermo, que se dejen de joder... Palermo es -y por mucho- el barrio con más espacios verdes de la ciudad... y esta gente quiere todavía más?
Totalmente de acuerdo. Y los espacios verdes que se perdieron en Palermo no fueron por construir torres, sino por instalar clubes, restaurants y otras concesiones, o animaladas como la terminal de colectivos (http://www.clarin.com/diario/2006/11/21/um/m-01313684.htm) que instaló el gobierno porteño en el Parque Tres de Febrero(sí, el mismo que demagógicamente suspendió los nuevos permisos por 90 días). :ohno:
Además, más que oponerse, las torres y los espacios verdes se llevan muy bien, porque mientras más pisos se construyan en un terreno dado, más eficiente es el uso de la tierra y más lugar queda para espacios verdes. Por otra parte, una mayor densidad también es más ambientalmente responsable, porque reduce el consumo de energía por habitante (menos viajes y más cortos, menos uso del auto y más del transporte público y la caminata, etc).
Por eso me agarro la cabeza cuando veo los carteles de las Doñas Rosas diciendo "No a las torres - No a la contaminación"

no esta mal que reclamen, sobre todo por el tema de que la infraestructura (agua, gas, etc) es la misma desde que el barrio eran 4 casas locas asi que en poco tiempo se va a saturar. Estaria bueno que en vez de llenar de cajas de zapatos de 9 pisos , hagan mas torres y dejen espacios libres entre ellas para hacer espacios verdes de acceso publico a cambio de permitir construir en altura
Estoy de acuerdo, aunque prefiero una "caja de zapatos" de 9 pisos a un PH de dos con el 90% de las habitaciones sin ventanas (o con ventanas a patios techados, que es lo mismo).

Suspenden por 90 días los permisos para construir edificios en seis barrios porteños

Tal como adelantó Clarín, el jefe de Gobierno, Jorge Telerman, firmó esta tarde el decreto. La medida comprende a construcciones de más de 13 metros de altura en Villa Urquiza, Coghlan, Núñez, Palermo, Villa Pueyrredón y Caballito. Los vecinos venían reclamando detener las obras porque iban provocar un colapso en los servicios de agua, cloacas, gas y luz.

Demagogia pura, y nivelar para abajo: en lugar de ampliar la infraestructura mejor no hagamos nada. Total, si el precio de los departamentos se dispara, que importa... :ohno:

La doble estupides que esta haciendo el gobierno porteño:
1) Disminuir la inversion
2)Aumentar la inflacion

Totalmente de acuerdo.

Jaguar
November 22nd, 2006, 12:36 AM
Totalmente de acuerdo. Y los espacios verdes que se perdieron en Palermo no fueron por construir torres, sino por instalar clubes, restaurants y otras concesiones, o animaladas como la terminal de colectivos (http://www.clarin.com/diario/2006/11/21/um/m-01313684.htm) que instaló el gobierno porteño en el Parque Tres de Febrero(sí, el mismo que demagógicamente suspendió los nuevos permisos por 90 días). :ohno:

Justamente mientras los parques se fueron perdiendo por causas ajenas a las torres, éstas igualmente fueron incrementándose cada vez más en las manzanas. Así es como los parques que quedaron no son suficientes para la densidad de la zona, ni de la ciudad (tienen también que aguantar la gente de otros barrios donde casi se carece de parques)


Además, más que oponerse, las torres y los espacios verdes se llevan muy bien, porque mientras más pisos se construyan en un terreno dado, más eficiente es el uso de la tierra y más lugar queda para espacios verdes.


En Argentina el problema es que no se llevan bien. Si tenés 4 manzanas de casas y ahorrás espacio concentrándolas en 1 sóla manzana de edificios, en las otras 3 no habrá espacios verdes, sino más construcciones. Como ejemplo de eso están los terrenos ferroviarios que en vez de aprovechar para tratar de nivelar la relación espacios públicos por habitantes, quieren hacer todavía más torres y densificar aún más una ciudad deficitaria en áreas verdes. También otro ejemplo, vuelvo a repetir, es el éxito de los vecinos de La Boca en conseguir un gran parque donde querían hacer puras torres monoblocks que arruinarían más y volverían más gris todo el barrio.

En conclusión, para construir torres hay suficientes manzanas con aún casas bajas y terrenos sin mejores usos donde poder hacerlas, no de manera dispersa sino concentradas en zonas habilitadas, pero se debe también cuidar de que la infraestructura aguante y que a la par se realizen más áreas verdes para la nueva densidad.