Gazprom, la compagnie de gaz naturel russe a lancé un projet pour un quartier d'affaire sur les bords de la Néva à St Petersbourg.

participent au concours :

STUDIO DANIEL LIBESKIND
HERZOG & DE MEURON
RMJM LONDON LIMITED
OFFICE FOR METROPOLITAN ARCHITECTURE - KOOLHAAS
ATELIERS JEAN NOUVEL
FUKSAS ASSOCIATI S.R.L.

voici les propositions

STUDIO DANIEL LIBESKIND
http://www.gazprom-city.info/images.pr/lib_3.jpg

HERZOG & DE MEURON
http://www.gazprom-city.info/images.pr/her_2.jpg

RMJM LONDON LIMITED
http://www.gazprom-city.info/images.pr/rmgm_1.jpg

OFFICE FOR METROPOLITAN ARCHITECTURE - KOOLHAAS
http://www.gazprom-city.info/images.pr/OMA_gazprom_boards_1.jpg

ATELIERS JEAN NOUVEL
http://www.gazprom-city.info/images.pr/nuvel_2.jpg

FUKSAS ASSOCIATI S.R.L.
http://www.gazprom-city.info/images.pr/fuksas_4.jpg


deux-trois choses à noter pour moi...
- 4 des 6 architectes sont en lice pour la tour signal
- le projet est soumis au vote des internautes : http://www.gazprom-city.info/opros (Nouvel en tête pour le moment!)

votez vous aussi ici :)

Batiactu rapporte les descritptions suivantes

Descriptions

Jean Nouvel
«Un alignement de fines tours verticales, reliées par des planchers les plus transparents possibles. A l’aube, quand les rayons du soleil sont encore proches de la ligne d’horizon, le bâtiment peut ressembler à un ancien trois-mâts voguant sur la Neva.»

RMJM
«La nouvelle tour est une composition organique, dont le vitrage reflète les changements du ciel. En fonction de l’heure du jour et du temps qu’il fait, les façades créent des tableaux dynamiques et colorés (ors avec le crépuscule, bleus avec la glace, etc.).»

Massimiliano Fuksas
«La tour en verre est entourée d’une spirale qui symbolise un tourbillon, emportant dans son mouvement le paysage alentour. L'idée du projet est d’inscrire le nouvel élément comme un signe organique dans le contexte monumental de la ville.»

Jacques Herzog & Pierre de Meuron
«Par son unité avec la nature, la ville et le programme, la tour est appelée à libérer l'énergie qui sommeille dans le terrain. Sa forme unique est liée au déplacement vertical des utilisateurs, et correspond aux perspectives historiques de Saint-Pétersbourg.»

Daniel Libeskind
«Saint-Pétersbourg représente non seulement une porte d’entrée entre la Russie et l’Europe, mais aussi un accès à la mer Baltique. C’est pourquoi les tours du bâtiment forment symboliquement un arc.»

Rem Koolhaas / Office for metropolitan architecture
«Le principe de la construction se fonde sur un module architectural commun avec l'échelle urbaine. Les modules architecturaux se combinent et conduisent à l'apparition d’une nouvelle structure urbaine, en résonance avec le centre ville historique.»


et précise que le jury sera composé de
des représentants de la direction de «Gazprom»,
de représentants de l’administration de Saint-Pétersbourg
Norman Foster (UK)
Kisho Kurokawa (Japon),
Peter Schweger (Allemagne), [architecte de la «Tour de la Fédération» à Moscou]
Rafael Viñoly (USA).

http://www.batiactu.com/data/14112006/14112006-152513.html

RMJM car les autres projets manquent de sobriété.
Une belle tour est préférable à une structure biscornue.

je n'aimais personnellement pas le projet de Nouvel... l'impression d'une barre qui intègrerait les préceptes kitsh et clinquants de l'architecture contemporaine russe... mais il a une "poétique" qui me plait assez... enfin le bref extrait laisse présager une réflexion interessante...en rapport avec le lieu alors que les autres...toujours à travers ces courtes descriptions...font de l'objet un point central... dont la forme est indépendante du site... du genre "libérer l'énergie du terrain"...mouais bof...

si je devais choisir un objet hors contexte ce serait Fuksas...

ça me fait penser à un autre concours....
HERZOG & DE MEURON ah ok ça donne ça leurs tours..

oui c'est ce que je te dis...4 des 6 archis sont en lice pour la tour signal.... il y a des similitudes entre les deux projets...à savoir une tour de 300m...

Nouvel sans hesiter. Je trouve son projet assez raffiné.
Les tours torsadées et/ou tordues, écrasées ou encore enrobées de résilles machin, très en vogue en ce moment, me gonflent de + en +!
Le projet de koolhaas est un peu lourd, même si le grafisme sur la facade me fait un peu penser à des branches de cerisiers japonais!!
Libeskind pas mal, mais est-ce que un de ses projets a déjà été réalisé tel qu'il était sur le papier?

Fuksas pour moi, je trouve sa tour extremement elegante... Ca peut laisser présager du bon!

Si je devais choisir un "geste architectural" qui marque, ce serait Herzog et De Meuron par contre! :)

j'ai choisi l'agence londonnienne car la tour une air de ressemblance avec la LBT mais plus courbé et caquand on voit cette tour je peux dire qu'elle aura de la geule

je ne sais pas pourquoi mais herzog et de meuron rien que le nom
me fait rire:lol:
c'est typiquement suisse


sinon la hauteur elle sera de combien ?

Belle brochette!
Fuksas pour ma part!

Pas très convaincu par le Nouvel, ni par le Koolhas..mais bon les rendus c'est toujours trompeur!

Faut pas deconner, mais le projet de Koolhas c'est limite du foutage de gueule, un empilement de cube!!! Il devient deseperant a la longue.

Je suis partage entre RMJM London et HERZOG & DE MEURON, les deux me plaisent bien.

RMJM London fait penser à une flamme*, bien vu je trouve, sobre, élégant.
Je ne sais pas ce qui irait le mieux avec St Petersbourg..

*très bien trouvé pour une firme telle que Gazprom.

Bon, je ne suis pas un expert dans le genre "architectes", mais je me réfère surtout à l'impression générale des rendus, et j'ai donc choisi Libeskind!
La forme est originale et classe, elle est "gracieuse".

HERZOG & DE MEURON j'aime vraiment pas, c'est trop bordélique, y'a pas de classe dedans.
RMJM LONDON LIMITED plutôt sympa mais elle ne m'inspire aucun enthousiasme...
OFFICE FOR METROPOLITAN ARCHITECTURE - KOOLHAAS c'est à gerber, un empilement de LEGO... bon ok c'est pas un rendu très détaillé, mais même si c'était un rendu très classe et détaillé, je n'aimerais pas: j'ai horreur de ce foutoir, de cette "décomposition".
ATELIERS JEAN NOUVEL même avec les autres rendus j'ai du mal à cerner la chose, donc je suis plutôt neutre, faut voir...
FUKSAS ASSOCIATI S.R.L. Plutôt sympa, mais les façades en maille j'aime pas, du même style que le prototype de tour Hypergreen.

Bon, je ne suis pas un expert dans le genre "architectes",
moi c'est pareil...
mon choix irait vers koolhaas, l'idée n'est pas nouvelle, des empilements tout ça... mais avec les matériaux existants aujourd'hui, cette approche permet plus de diversité au cube par cube en conservant une homogénité sur l'ensemble, je crois savoir que koolhaas marie un peu toutes sortes de matériaux sur un édifice en général, là ce serait l'occasion de le faire à plus grande échelle, le batiment deviendrait un signal (homogène) de loin car on ne percevrait pas les détails, et de près ça resterait un empilement unique,...(bon c'est sûr les rendus ne permettent se faire une idée concrète sur l'apparence) blabla...et l'histoire de la reprise des volumes de la ville est plus qu'intéressante à mon avis, les empiler, et non plus les aligner, permet d'envisager la ville d'une toute autre manière, toujours plus dense, plus efficace...etc...
parcontre je ne suis pas fan du projet de nouvel qui joue ici encore apparement sur la transparence de l'édifice, même si il y a une image qui peut-être dite rêveuse donc douce et tout (l'histoire du trois mats),..., reste qu'il est demandé un signal architectural si j'ai bien compris, et il efface l'architecture pour laisser place à l'imaginaire...mouais, bof....
sinon les autres projets, bah rien de vraiment exaltant pour moi...

RMJM et libeskind pour moi :)

Je savais bien que ça me faisait penser à quelque chose, ben voilà, j'ai trouvé. Vous voyez ces petits filets d'anchois tout blanc au vinaigre qu'on peut acheter desormais en barquette dans tous les Monoprix au rayon "produits frais à la découpe ou au poid"....et bien voilà, cette tour me fait penser à un filet d'anchois :nuts:


http://www.gazprom-city.info/images.pr/rmgm_1.jpg

c'est super dur de choisir je trouve...

RMJM construira Gazprom City à Saint-Pétersbourg

Le cabinet d'architectes britannique RMJM London Limited a remporté un concours pour la constrution d'un complexe ultramoderne pour le géant Gazprom à Saint-Pétersbourg, a annoncé ce vendredi le jury.
Six cabinets d'architectes était en lice pour ce projet intitulé "Gazprom-city", doté d'un budget de 60 milliards de roubles (1,8 milliard d'euros).
Les architectes de RMJM l'imaginent comme une grande aiguille à multiples facettes changeant de couleur selon l'éclairage, une forme rappelant une petite flamme, l'emblème de Gazprom.

L'ensemble, qui doit voir le jour avant 2016, comprend un gratte-ciel de près de 300 mètres de hauteur et un hôtel cinq étoiles sur un territoire de 70 hectares à l'embouchure de la Neva, non loin du centre historique de l'ancienne capitale impériale.
Le jury était composé de membres de la direction de Gazprom, de représentants de la ville de Saint-Pétersbourg et d'architectes, comme l'Anglais Norman Foster et le Japonais Kisho Kurokawa.

Et bien c'est une très belle tour que la compagnie va avoir :)
J'avais voté pour LIBESKIND mais j'aurais mis RMJM en deuxième. Et comme quelqu'un l'avait fait remarquer, ça évoque une flamme... ce qui va bien avec la compagnie! Je trouve ce rapport syma :)

Tour esthétiquement parfaite mais encore une fois, rien de bien nouveau ni transcendant.

La grande H est formidable, et le propos de Fuksas est prominant aussi. À cote' de la tour RMJM qui se ressemble d'une flamme, les autres sont monstreuses.

decision classique pour tour symbolique. rien de nouveau effectivement. mais joli design tout de meme.

http://www.lemoniteur-expert.com/depeches/picto/D3HQCJNL4gazprom.gif

L'organisation mondiale voir d'un mauvais œil la construction de Gazprom-city, le complexe ultramoderne du géant gazier à Saint-Pétersbourg imaginé par le cabinet d'architectes britannique RMJM London Limited. L'Unesco estime même que le centre historique de cette ancienne capitale impériale risque d'être rayé de la liste du patrimoine mondial.

"Nous attendons que la Russie présente d'ici le 1er février 2008 un rapport" sur ce projet, a affirmé à Moscou Marcio Barbosa, vice-directeur général de l'Unesco, l'organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture, cité par l'agence Interfax.
Il a prévenu que l'Unesco pourrait "exclure" le centre historique de Saint-Pétersbourg de la liste du patrimoine mondial et le classer dans la liste du patrimoine en péril si le projet "avançait" tel quel.

L'ensemble, qui doit voir le jour avant 2016, comprend un gratte-ciel de près de 300 mètres de hauteur et un hôtel cinq étoiles sur un territoire de 70 hectares à l'embouchure de la Neva, près du centre historique de Saint-Pétersbourg.
Les architectes de RMJM imaginent la tour phare comme une grande aiguille à multiples facettes changeant de couleur selon l'éclairage, une forme rappelant une petite flamme, l'emblème de Gazprom.

Le projet a suscité de vifs débats à Saint-Pétersbourg, la ville de Pierre-le-Grand, fondée en 1703 et qui a conservé au fil des époques une parfaite unité architecturale.

Source : http://www.lemoniteur-expert.com/actualite/architecture_maitrise_oeuvre/la_future_ville_nouvelle_saint/DA77DFC10.htm

(03/09/2007)

comprend pas trop ou se trouve le truc qui cloche... quand on a érigé la tour mtparnasse a paris, on n'a pas été rayé du patrimoine mondial ?!?
y'a un point précis qui doit etre précisé...

comprend pas trop ou se trouve le truc qui cloche... quand on a érigé la tour mtparnasse a paris, on n'a pas été rayé du patrimoine mondial ?!?
y'a un point précis qui doit etre précisé...

Paris n'est pas classé au patrimoine mondial... Halte au nombrilisme parisien...:)

Seules les rives de la seine le sont...365 hectares choisis en 1991 et soigneusement éloignés de la tour Montparnasse...

http://whc.unesco.org/fr/254

merci de l'info ! effectivement je pensais en bon chauvin...
mais alors c'est cool on va pouvoir raser paris -hors les 365 ha- un de ces quatre ! :D

> http://www.lexpress.fr/actualite/monde/la-tour-gazprom-enflamme-saint-petersbourg_843832.html

avec ou sans débat public, c'est l'argent qui va décider de la construction de cette tour. surtout dans un pays ou les gens ont appris à s'écraser devant le pouvoir, et ce depuis des centaines d'années. non ? vous croyez que la population de st petersbourg a son mot à dire et qu'il va peser sur cette décision ?

ça fait un peu comme nous avec Sarko. :D

ça fait un peu comme nous avec Sarko. :D

c'est loin d'être une blague Cyril, dans la mesure ou la structure familiale russe et française sont vraiment proches, d'ou le succès que le communisme a eu chez nous également ! :bash:

cf "l'invention de l'europe" d'emmanuel todd aux editions du seuil......