Ceilândia
http://img194.imageshack.us/img194/6910/ceilandiaub1.jpg

Samambaia
http://img303.imageshack.us/img303/5913/samambaiapz7.jpg

Vila Planalto
http://img191.imageshack.us/img191/6760/vilaplanaltocz2.jpg

Taguatinga
http://img251.imageshack.us/img251/230/taguatingasul2hl5.jpg
http://img251.imageshack.us/img251/5104/taguatingasulir9.jpg
http://img189.imageshack.us/img189/4466/taguatinganortepe5.jpg
http://img190.imageshack.us/img190/8009/taguatingaql9.jpg

Sudoeste / Cruzeiro
http://img266.imageshack.us/img266/8058/sudoesteecruzeiroqo1.jpg

Guará
http://img194.imageshack.us/img194/4285/guara1ee3.jpg
http://img451.imageshack.us/img451/4480/guara2rw3.jpg
http://img279.imageshack.us/img279/6692/guara1jd9.jpg

Sudoeste / Octogonal
http://img324.imageshack.us/img324/6239/sudoesteoz6.jpg
http://img279.imageshack.us/img279/931/octogonalny8.jpg

Sobradinho
http://img189.imageshack.us/img189/5638/sobradinhoaereahc4.jpg
http://img326.imageshack.us/img326/4729/sobradinho3dh2.jpg
http://img266.imageshack.us/img266/6185/sobradinho2zy8.jpg
http://img263.imageshack.us/img263/6538/sobradinho1mo9.jpg

Núcleo Bandeirante
http://img279.imageshack.us/img279/4118/nucleobandeiranteoy5.jpg

Gama
http://img321.imageshack.us/img321/1396/gamaht5.jpg

Cruzeiro
http://img458.imageshack.us/img458/5874/cruzerio2ci4.jpg
http://img279.imageshack.us/img279/2983/cruzeiro1jd1.jpg

Águas Claras (ano 2000)
http://img279.imageshack.us/img279/3677/aguasclaras2000vi6.jpg

O q eu mais gostei foram o Cruzeiro e o octogonal... me pareceram mais arrumados q os outros

Mto legal!

Mas pq boteco?

Na pressa não me atentei que era o boteco, era para postar em noticias.

Só não sou muito amigo dessas casinhas coladas uma na outra(núcleo bandeirante), mas os demais são muito agradáveis

Na pressa não me atentei que era o boteco, era para postar em noticias.

Por que no "Notícias"?

pq boteco?

Uai aonde afinal seria? Boteco, Noticias?

Creio que pro fórum principal, que é pra fotos de cidades, não :lol:

O Núcleo Bandeirante é assim mesmo, é uma cidade tombada, então não pode ser mexer nas casas.

Uai aonde afinal seria? Boteco, Noticias?

No fórum principal, né!!! Threads com fotos de cidades devem ser postados lá!!! Não é possível que isto não esteja ainda claro!!! :ohno:

^^
Nossa, que confusão... :lol:
Gostei da maioria dos bairros de Brasília, é uma cidade bem espalhada mesmo. Só achei Ceilândia muito esquisita...

Ceilândia é uma cidade-satélite situada a 27 quilômetros de Brasília através da estrada Parque Ceilândia (EPCL /DF-095 - ou vulgarmente conhecida por Via Estrutural). É a Região Administrativa com a maior população do Distrito Federal e tem como cidades vizinhas: Taguatinga, Samambaia, Brazlândia e entorno do DF (Águas Lindas de Goiás).

A cidade surgiu a partir da Campanha de Erradicação de Invasões (CEI), que aconteceu em 27 de março de 1971 pelo governo local, e hoje é subdividida em diversos bairros como: Ceilândia Centro, Ceilândia Sul, Ceilândia Norte (esses três primeiros, juntamente com parte da Guariroba, formavam o setor tradicional, cujo projeto original era em formato de barril), Guariroba, P Sul, P Norte, Setor O, Expansão do Setor O, QNQ, QNR, Setores de Indústria e de Materiais de Construção e parte do Incra (área rural da cidade). O Setor Privê, outro bairro da localidade, está em fase de legalização. Alguns condomínios próximos da região como Pôr do Sol, no P Sul, e Sol Nascente, no P Norte, encontram-se na mesma situação. Todos juntos formam uma das comunidades com maior concentração de costumes culturais nordestinos do Distrito Federal, senão do Brasil.

Possui mais de 350 mil habitantes e é o maior colégio eleitoral da região (8ª Zona - Ceilândia Norte e parte do P Norte / 12ª Zona - Ceilândia Sul, Guariroba e P Sul / 16ª Zona - P Norte, Setor O, Expansão do Setor O, QNQ, QNR, condomínio Privê, Incra 09 e demais áreas rurais da cidade), com cerca de 4,5 mil estabelecimentos comerciais, formais e informais, além de possuir 1,6 mil indústrias. É a RA com o maior número de comerciários do DF (100 mil), possui uma população economicamente ativa de 160 mil pessoas e pode-se verificar também uma grande quantidade de feiras na região, como a Feira Central - a principal, exemplo de um empreendimento informal, pelo qual a cidade também pode se fortalecer.

Um dos maiores símbolos da cidade é a Caixa d'Água, que fica no centro de Ceilândia. Também não se deve esquecer da Casa do Cantador, que promove anualmente o Encontro Nacional dos Cantadores Repentistas.

Caramba, queria muito ver essas imagens!!!
A que mais me atraiu dentre as mostradas foi Taguatinga.
Alguém de Brasilia poderia ir lá tirar umas fotos pra expor aqui. Aquela avenida cheia de prédios, a do relógio, a estação subterrânea do metrô, o shopping, os elevados, ... tem tanta coisa boa pra se mostrar. Ninguém se habilita???
Valeu pelas imagens, matou um pouco mais a minha curiosidade.

E tem outra, tem poucos anos que a Ceilândia começou a verticalizar seu crescimento, antigamente era apenas casas (unifamiliar) agora está surgindo prédios (multifamiliar), e com isso a tendencia que seus 350 mil habitantes dobre de tamanho.

Impressionante! Ceilandia parece ter uns 2 milhoes de habitantes; Taguatingua eh mto bonita, Octogonal tb eh show!!

Mais uma vez, otimo trabalho Pesquisadorbsb! :applause: :applause: :applause:

Essas fotos mereciam ir para o Internacional, mostram uma cara pouco conhecida da capital brasileira.

Grande trabalho. Imagens pouco vistas aqui no SSC.

Fotos muito boas!!! Acho que esses lados são inéditos aqui no fórum...

Morei na Octogonal 2!

Matou a minha curiosidade, valeu! ;)

Pega leve, vc se empolgou hein, dizer que existe algo mais nordestino que o próprio nordeste.
Outra que o nordeste não é uma região homogênea. Existem diversos nordeste.

"Todos juntos formam uma das comunidades com maior concentração de costumes culturais nordestinos do Distrito Federal, senão do Brasil."

Estas fotos retratam a cidade nos idos do ano de 2000. Hoje o ritmo se apresenta frenético nas construçoes nas cidades que margeiam as saídas rodoviárias do distrito federal, a exceção faço para águas claras, que supera a imaginação do freguês! E agora consegue avançar nos limites de andares já chegando a casa dos 26 andares, o que já representa um grande avanço!!

Tá certo que venho as coisas relativas a brasília com intuito de críticas pois tenho alguns motivos pessoais que incluem desde inveja, fracasso, decepção, desgosto, incompatibilidade, sensação de vazio, infinitude(sentido de ser minúsculo num mundo chamado brasília), não gostaria de morar aí, pelo menos nos próximos cinco anos!!!!! Portanto foristas ssc's estou movendo um abaixo-assinado para que me ajudem a não retornar ao trabalho naquela p.... de banco em que sou funcionário, sacou?!!!! Para merda com o banco em que estou fichado... Kr....!!!!!

Gostei de Taguatinga!! Tem um jeitão que cativa a atenção!

Não me empolguei não, é fato mesmo, mais de 80% dos moradores de ceilândia são nordestinos, são dados da própria administração regional.

Mais devemos nos atentar que aí é apenas um aperitivo, pois existem outros bairros que ainda não possuo fotos, mas nao é dificil conseguir, mas pode demorar é claro.

E vem aquilo que desmente a cidade fora dela, a tão chamada Ilha da Fantasia, não é mais assim. Todos pensavam que aqui somente existiam funcionários públicos e para falar a verdade é que menos mora aqui, só para se ter uma idade na cidade apenas tem nada menos que 180 mil funcionários públicos e 20 mil DAS (afilhados do presidente) claro né cargos politicos, que a cada 4 anos muda, isso é claro se o presidente não for reeleito.

Alguns parecem bairros de commieblocks sovieticos.

Ótima coletânea. Boa sua iniciativa pois muita gente acha que Brasília se resume ao Plano Piloto e só. Até na internet é difícil achar fotos dessas imensas cidades-satélites (não sei se essa é a nomenclatura correta...).

Gostei!
Thread muito bem bolado, uma Brasilia que eu não conhecia!
Ceilândia é imensoooo!!!!

Muito diferente da Brasília que estamos acostumados a ver.

Poxa tenta conseguir dos bairros de brasilia atualizados Pesquisadorbsb!!! Sei que Taguatinga do ano 2000 pra ca ja mudou bastante.. tem muitos predios novos no centro, hoteis e shoppings.. esta bem mais bonita.. consegue ai pra gente ok?!!!!

Excelente trabalho! O que mais eu gosto em Brasília é essa ordem. A cidade é milimétricamente planejada e organizada. E isso eu admiro muito. Não cresce desordenadamente. E isso se aplica tanto nos bairros classe A como nos bairros mais populares. Parece até que estou vendo aquelas cidadezinhas do Sim City. Muito legal mesmo.

Curto mto o fato de Brasília ter ruas largas e arejadas (claro,foi planejada)..o fato dela não ter esquinas fica estranho,mas mesmo assim eu curto cidades com espaço para as pessoas se sentirem livres.Saudades do Planalto...show as fotos

Pô gostei, não conhecia, só de nome. Valeu :okay:

quanto lugar estranho... não da pra entender essas cidades...

parecem bairros militar tudo padronizado.

eu adoro taguatinga uma cidade independente

algumas cidades satélites são assustadoras!

Uma visão de um forasteiro sobre Brasília, que aqui mora há cinco anos, para que os de outros estados entendam "como é que é o troço".


Não há divisão de municípios no DF. Há unidades administrativas, que num modelo normal poderiam ter seus prefeitos, câmara, etc, mas que são administradas por pessoas indicadas pelo Governador.

Brasília, Brasília MESMO, foi projetada para ser uma cidade exclusivamente administrativa. Pode-se compará-la a Polis grega. Mas então, o que é Brasília, se não existem municípios no DF?

Brasília - esta é a melhor definição - é aquilo que se vê na TV: a pólis, centro de decisão.

De acordo com o projeto "piloto" de Lúcio Costa, Brasília seria composta pelos seguintes "bairros": lago sul, asa sul, asa norte e, corrijam-me se tiver errado, lago norte (o plano fala em área de adensamento no lago, não diz a porção).

Com o projeto Brasília revisitada, foi adicionado o Sudoeste e, agora, o Noroeste, ainda em projeto.

O resto, de acordo com o plano original, não é Brasília, mas cidades satélites de Brasília, no nome usado pelo próprio Lúcio Costa.

Eu, vivendo aqui, vou mais além, porque há áreas conurbadas ao plano piloto, que considero como se o integrasse: vila planalto, por exemplo.

O resto, que não possui conurbação alguma com o projeto original, não pode ser considerado Brasília, a cidade em si. Santa Maria não é Brasília!

Sobre qualidade de vida. Plano Piloto, caríssimo, até mesmo pelo tombamento, que engessou a cidade. Não adianta procurar: em qualquer ponto do plano piloto, mesmo prédios mais antigos, espere pagar pelo menos 3 mil reais no metro quadrado. Custo de vida altíssimo também.

Bem, o resto. Já trabalhei nas seguintes cidades:

- Taguatinha. Talvez seja a cidade do DF com mais cara de cidade, com o que estamos acostumados. Lá está ficando bem carinho também, até mesmo pela proximidade com o plano. Boa cidade, mas que não tem o nível de organização do plano.
- Ceilândia: a própria história de ceilândia, citada acima, já deixa transparecer um fato: crescimento populacional totalmente desordenado e, com certeza , a cidade que dá o maior "trabalho" para o Poder Público, com níveis alarmantes de criminalidade. Sim, há áreas muito boas, mas no geral, não gosto da cidade. Parece um suburbão de metrópole.
- Gama. Gosto do Gama, e este tem se sofisticado. O problema é que fica ao lado daquela cidade que já foi considerada a com o maior índice de criminalidade do MUNDO (disse MUNDO, não Brasil), Novo Gama, em Goiás. O setor Leste do Gama sofre com isto e com a proximidade de Santa Maria que
- Santa Maria, lugar que trabalho atualmente. Sim, tudo no DF é organizado, tudo tem água encanada, mas cabeça vazia, oficina do Demônio: uma cidade com 3 homicídios por final de semana, e pouco mais de 90 mil habitantes, não dá para se levar a sério...Criada pela grande explosão demográfica ocorrida por aqui nos últimos anos.
- Sobradinho. Acho a cidade satélite, depois de Águas Claras, que é bem nova, mais aprazível. Tem ares de cidade do interior e está a apenas 5 minutos do plano. O problema é que a cidade cresceu, hoje existe Sobradinho 2, aí já viram;
- Águas Claras. Cidade monstro criada em apenas 5 anos, para abrigar 500 mil residentes, todos de classe média, média alta de Brasília. Muito boa, mas peca, ainda, pelo péssimo acesso (o mesmo pode-se dizer de Taguatinga), por uma única via. Mas estão ampliando as vias;
- Brazlândia. Cidade do interior. Melhor definição possível. Longe. Esta a quase 60 km do plano piloto.
- Guará. Colado no Plano, majoritariamente com casas, excelente lugar para se viver, mas que já está sofrendo com aumento crescente de criminalidade;
- Samambaia. Igual Santa Maria, desculpem-me quem é de lá...
- Vicente Pires. Bem, sofre com um problema: todo o ordenamento da cidade é irregular. Tudo, absolutamente tudo, então...Mas fica a 5 minutos do plano piloto.
- Planaltina. Era como Brazlandia há até uns 15 anos. Porém, cresceu de forma desordenada e, digo claramente, das cidades ordenadas, os bairros conhecidos como estâncias em Planaltina são os piores para se morar em todo DF, pois sofrem de problemas de asfalto e saneamento, algo incomum em qualquer biboca por aqui.
- Núcleo Bandeirante. Bom local, perto do plano e com um comércio já bem estabilizado.

Eu não conheço ou não lembro das outras cidades. Vou tentar refrescar minha memória. Estes foram os locais onde posso já trabalhei e, portanto, posso dar pitaco.


Flávio

Na verdade não são bairros, e sim cidades satélites de Brasília, a maioria delas são muito feias, parecem favelas! :puke: Só gosto mesmo da paisagem futurística quase surreal do Plano Piloto e sua moderna arquitetura, com seus Eixinho e Eixão, avenidas largas com "mergulhões" e Asas Norte e Sul e sua inconfundível paisagem do cerrado. Aliás, será que poderia postar alguma foto do Parque da Cidade de Brasília?? É um dos parques mais lindos que já conheci!

na verdade taguatinga é a unica cidade administrativa do DF independente são mais 400 mil pessoas e opções de dar inveja a muitas cidades

http://img279.imageshack.us/img279/3677/aguasclaras2000vi6.jpg
7 anos se passaram, não existe um lotezinho vago sequer nesse terreno. Águas Claras tá um monstro. Mas é só aparencia, a cidade ainda é péssima no quesito infra estrutura. Em julho saiu uma matéria no Correio Braziliense, em especial, um encarte falando que a segurança nao é das melhores, ônibus é coisa rara e asfalto ainda é um problema.

Quem tiver dinheiro guardado, aposte lá. É o maior canteiro de obras da américa latina e tende a valorizar bastante.

Das outras;
Nucleo Bandeirante me agrada pela facilidade, proximidade do Plano Piloto, pelo comércio, mas espaço não tem lá. Acho que nenhuma casa por lá tem mais de 100m² e você possa dar a volta no terreno da mesma.

Guará: A minha favorita depois do Plano e Lago Sul. Quem mora lá, mora bem. Apesar dos problemas, ainda é muito valorizada.

Taguatinga: Horrível. Você sai do pistão sul e já ve o real retrato de Brasília. Etâ lugarzinho feio..Etâ gentinha feia

Samambaia: Tá em desenvolvimento ainda, digamos. Tem alguns predios "comuns" e altos saindo, tem uma infra estrutura muito boa e várias mansões, apesar de ser companheira de Ceilândia, Gama, Santa Maria e Recanto das Emas na parte "pobre" do DF.

Sobradinho: É um lugar longe de tudo, mas é bem agradável. Gostei bastante de lá. O que preocupa é o Sobradinho 2,3, 4, 10.000 que tão lançando e a proximidade do perigoso Vale do Amanhecer.

Recanto e Riacho são parecidos, o Riacho muito mais desenvolvido, o Recanto segue esse caminho tambem, apesar de serem violentos, o segundo tá se desenvolvendo de forma saudável e o Riacho tá com qualidade de vida bem melhor pelo que era ha anos atrás. Prova do aumento da condição de vida do local são as casas que estão com aparencia bem melhor que de antigamente.

Brasília é um lugar diferente, o que conta mesmo é o nome do local que você vive. Uma casa em Santa Maria pode ter uma irmã gêmea na W3 Sul. Vendo por fotos, ninguem consegue apontar onde ela "deve" ficar, diferente de SP, Rio..

Não consigo entender a divisão exata do DF.

Uns consideram bairros, outros cidades-satélites (nome mais usado, mas que dizem ser errado, afinal, nenhuma delas é uma cidade de fato), distritos, ou etc.

Nem mesmo Brasília dá pra saber se é município. Em pesquisas é sempre considerado município (assim como Fernando de Noronha, por exemplo). Já, alguns dizem que não, é apenas "Distrito Federal".

Êta confusão. :lol:

Não consigo entender a divisão exata do DF.

Uns consideram bairros, outros cidades-satélites (nome mais usado, mas que dizem ser errado, afinal, nenhuma delas é uma cidade de fato), distritos, ou etc.

Nem mesmo Brasília dá pra saber se é município. Em pesquisas é sempre considerado município (assim como Fernando de Noronha, por exemplo). Já, alguns dizem que não, é apenas "Distrito Federal".

Êta confusão. :lol:

Cidade satélite não é usado há uns 10 anos, mas eu continuo chamando dessa forma. O candango também.
Até porque é mais facil de compreender uma cidade com prefeito (no caso, administrador) do que um bairro.

Gosto muito da organização de Brasília e do clima friozinho... o que me incomoda é que a elite mora próxima da região central da cidade, desde o lago sul e o plano piloto, enquanto as classes médias e baixa moram bem mais longe nas cidades-satélites e tem que pagar uma taxa alta de ônibus e combustível... o falecido Lúcio Costa e o Oscar Niemeyer que são comunistas deviam ter olhado mais para esse lado excludente da cidade... no mais como diria o Yuri Gagárin quando visitou a cidade: "A impressão que eu tenho é a de estar chegando em um planeta diferente".

Cidade satélite não é usado há uns 10 anos, mas eu continuo chamando dessa forma. O candango também.
Até porque é mais facil de compreender uma cidade com prefeito (no caso, administrador) do que um bairro.

Não, até entendo que não seja mais usado OFICIALMENTE.

Mas sempre que há, por exemplo, na imprensa, algo relativo ao Gama, eles citam "Cidade-Satélite de Brasília".

Na verdade não são bairros, e sim cidades satélites de Brasília, a maioria delas são muito feias, parecem favelas!
Tem certeza que a maioria parece favela? Eu, hein...

Meus amigos do Guará não gostariam de chamá-la de favela... e o Sudoeste é bairro nobre...

Ceilândia é bizarra! Parece aqueles bairros da perifeira de Los Angeles, as casas todas iguais, prédios iguais, sem fim... Sinistro! O que mais gostei foi o Cruzeiro, as casas muito legais, apesar de todas iguais também... ahahahah as coisas em Brasília parecem todas iguais...:D

Parecer, pela vista aerea parecem sim. O clima seco, sem arbonização, junto com a terra toda em volta, dá a impressão.

Só que na "favela do Guará" tem apartamento por 290.000. É um valor extremamente absurdo, tem vista panoramica do nada para lugar algum. Mas se tá lá é porque vende, senao ja teriam baixado o preço. Qualquer cubiculo em prédio antigo no Guará, de 2 dormitorios em predio com elevador (que funcione) raramente sai por menos de 75.000.

Ceilândia é bizarra! Parece aqueles bairros da perifeira de Los Angeles, as casas todas iguais, prédios iguais, sem fim... Sinistro! O que mais gostei foi o Cruzeiro, as casas muito legais, apesar de todas iguais também... ahahahah as coisas em Brasília parecem todas iguais...:D

Parecem nao, sao mesmo hehehehehe
Tirando a moderna Aguas Claras e os Lagos, o resto é tudo igual. Só muda o nome e o ambiente, claro, mas a arquitetura de uma casa no Gama pode ser a mesma do Guará. Só que pro Gama leva 1h pra chegar de onibus na hora do rush, pro Guara, 20min

Parecer, pela vista aerea parecem sim. O clima seco, sem arbonização, junto com a terra toda em volta, dá a impressão.
No Google Earth, por exemplo, os mais "desavisados" poderiam achar que Ceilândia parece algo como uma "favela". Mas está looonge disso, é só um bairro de classe média baixa, classe C, ou coisa que o valha, como qualquer outro do Brasil (e nem é toda assim, em alguns locais existe boa urbanização e casas interessantes). Quem conhece a cidade se inteira dessa realidade. E o Extra vai até abrir um hipermercado por lá.

No entanto, eu tenho que admitir que o Governo do DF parece se importar mais em cuidar do Plano do que das outras regiões administrativas. Digo em relação à sujeira. Taguatinga é uma boa cidade para se viver, mas quem passa por ela pensa que está meio abandonada, sei lá... Tem muito lixo na rua. A população tem sua parcela de culpa (por que não jogam o lixo na lata de lixo?).

Já Águas Claras, onde moro, é ótima e tals, mas o maior problema é que a cidade veio antes das benfeitorias (só agora estão colocando a rede de captação de águas pluviais; antes, a água corria pela rua, entrava em bueiros e ia direto para um córrego que passa dentro do Parque de Águas Claras; o esgoto dos prédios, pelo menos, sempre foi devidamente tratado pela CAESB, desde o início da ocupação da cidade). Também estão fazendo uma readequação das vias da cidade, com construção e pavimentação de novas avenidas, para facilitar o trânsito. Sobre linhas de ônibus, ainda não tem muitas, mas com o tempo isso deve mudar. E já tem Pão de Açúcar, BigBox (uma rede de supermercados aqui do DF, de boa qualidade), escola, duas universidades, pequenas áreas comerciais, lanchonetes, pizzarias, e um shopping pequeno mas que está em expansão. O Taguatinga Shopping fica aqui do lado (dá para ir a pé), sem mencionar o Carrefour e o Extra de Taguá que ficam igualmente perto. Nessas horas, eu me pergunto: quem precisa do Plano Piloto? Eu mesmo respondo, hehe: muitos pais de família que trabalham lá; mas, ao menos, eles vão de metrô (3 estações em funcionamento aqui em A.C.). :)

Desculpem-me desenterrar este tópico, mas é que estava de férias e somente agora o acessei novamente.

Vou responder alguns questionamentos feitos acima.

Brasília, como disse, não é município. Na minha definição, Brasília é a "pólis", visualmente, o que se vê na TV.

Para aqueles que gostariam de saber o "jurídico" da coisa, basta olhar os artigos 18 e seguintes da Constituição.

Brasília não é município, é a apenas a Capital Federal.
O Distrito Federal não é dividido em municípios (vide artigo 32).
O Distrito Federal possui apenas regiões administrativas, sob o comando, óbvio do Governador do DF (vide artigo 33).
Estas unidades administrativas são cidades, na simples acepção do termo, mas não municípios, já que não possuem autonomia administrativa (vide mais uma vez o artigo 33).

Em síntese, o DF possui organização sui generis no Estado Brasileiro.

Brasília é sim uma cidade, mas não município, mais uma vez. É, no próprio termo usado pela CR, a Capital Federal, ponto final.

Sobre arborização. Brasília, como é notório, é a cidade mais arborizada da América Latina. Não é? Basta circular pela Asa Sul para entenderem o que estou dizendo. Aliás, a cidade é tão bem arborizada que tenho medo de andar à pé pela asa sul à noite: as árvores são tão altas e com tantas folhas que encobrem qualquer luminosidade, com exceção das péssimas lâmpadas usadas por aqui, que seguramente deveriam ser trocadas, mas, salvo engano, esbarram em empecilho quanto ao tombamento da cidade.

O Distrito Federal, ou seja, as cidades fora de Brasília, aí sim possuem péssima arborização. É concreto, concreto e mais concreto. E as cidades satélites pecam pela falta de espaços de lazer, o que só existe em Brasília, e voltado para quem aqui mora.

Dirão. Pô Flávio, mas vc, sendo do Ministério Público, não poderia fazer algo? Infelizmente não...Existe uma coisa que se chama mérito administrativo. Nós, de outro "Poder", não podemos interferir na esfera de discricionariedade do administrador. Trocando em miúdos: quem decide onde gastar a grana é o governador, não o Promotor de Justiça.

Por isto gastaram 50 milhões para construir a Biblioteca Municipal e o Centro Cultural e não sanearam a Estrutural. E, diga-se de passagem, as obras citadas são horríveis, o Niemayer que me desculpe. Aliás, não gosto muito das obras do Niemayer, pois ele as transforma em esculturas e esquece de integrá-las ao meio, isto numa visão de leigo. As obras citadas, por exemplo, ficam numa área de concreto puro, sem qualquer árvore e, pasmem, sem estacionamento para quem quer visitá-las (sim, há um pequeno estacionamento ao fundo, mas aquilo lá não pode ser considerado algo que preste).

Sim, a classe média paga a maior parte dos impostos e quer ver as benfeitorias em Brasília. Porém, nem tanto ao céu quanto à terra: Brasília é a epítome da avacalhação das cidades de terceiro mundo que sempre ressaltei neste fórum e todas as vezes tomei bordoada - para os ricos, tudo, para os pobres, que se danem!

Flávio

Legal, eu não fazia idéia de como eram esses lugares. Há mais prédios do que pensei.

Flávio, concordo com tudo que você falou.

Eu tb já fui bombardeado depois de falar algumas coisas sobre a cidade.
Admito que eu exagerei em algumas argumentações, mesmo pq eu tenho uma relação de amor e ódio pela cidade. Tem horas que não há nada melhor do que andar pelas quadras hiper arborizadas (principalmente aqui na 307/308/108 Norte), ler um jornal nos jardins dos predios e deixar o cachorro passeando sem se preocupar com nada. Outras, eu simplesmente não aguento não ter um lugar pra ir onde eu possa circular por várias pessoas diferentes e me sentir numa cidade grande, cosmopolita. Mas talvez isso não seja a cara de Brasília. Não sei.. Acho que o que falta mesmo em Brasília é um grande centro, desses estilo cidades norte-americanas mesmo. Poderia ser feito onde hoje é a Rodoviária do Plano, Conjunto Nacional e aquele outro prédio ao lado dele. Sei que isso pediria várias alterações no trânsito, principalmente por conta do Eixo Monumental, mas seria muito bom, ia dar uma cara mais viva pra cidade.

No mais, eu gosto muito da cidade (principalmente do trânsito). Já estou aqui há quase 3 semanas (por conta das férias) e, pela primeira vez em muito tempo, não estou com tanta ansiedade pra voltar a BH.

Otimo Thread, pena que tem algumaw fotow antigas
Taguatinga mesmo ja tem varios predios novos com 20 andares.

Eu acho mais certo chamarem as Regiões Administrativas de Bairros.
Essa coisa de Cidade Satelite é meio preconceitoso, nois nunca vemos alguem chamar os Lagos, sudoeste,cruzeiro de cidade satelite pois esse bairros são ricos e o termo Cidade Satelite e geralmente usado nas RAs pobres
E como se existesse 3 Brasílias

1ª A Brasília de 2,5Milhoes de Habitantes, que comprende todo o DF.
2ª A Brasília Planejada com largas acenidas, que comprende apenas a Asa Sul e Norte.
3ª A Brasília com a rica, que comprende a Asa Sul, Asa Norte,Lago Sul, Lago Norte,e Sudoeste.

Olhem esse Site http://www.geocities.com/TheTropics/3416/brasilia.htm

O GDF vai plantar 2,4Milhões de arvores em todo o DF
Daqui a alguns anos tadas as RAs de Brasília sem duvidas seram mais "Verdes".

^^ David eu acredito que o senador Cristovão Buarque vai acabar de vez com essa distorção, pois se o DF é Brasília e Brasília é o DF, então todas as cidades satélites de Brasília são seus bairros.

E o Flávio tem razão, mas acho que agora realmente estão pensando na cidade e região como um todo, mas isso acontece no Brasil inteiro né não é algo exclusivo de Brasília.

É um processo lento, que agora eu realmente vejo que existe vontade politica nas 3 esferas de governo, mas eu vejo que temos um caminho pela frente para buscar igualdade social, econômica e pq não urbanistica e arquitetônica.

Pois tirando os condominios e invasões (inclusive Itapuã, Estrutural e Varjão) vão ser todas urbanizadas, veja o caso da Telebrasilia que recentemente virou Vila Telebrasília de fato, depois de décadas recebeu infra-estrutura primária, rede de agua e esgoto tratado e encanado e asfalto, faltando agora a rede de águas pluviais, calçamento e arborização.

E em relação as outras, muitas pessoas que sequer conhecem Brasília se enganam, pensando que Samambaia, Recanto das Emas e Santa Maria, foram feitas sem mais e nem menos, mas não conhecem o Memorial Descritivo dessas localidades que peguei como exemplo.

Contudo, existe algo que desde a concepção de Brasília que começou errado e vai continuar errado, pois o governo criou várias áreas verdes na área tombada mas esqueceram de avisar de onde sairia o custeio de toda arborização da cidade.

E aí eu concordo contigo, as pessoas que moram em outras cidades que pagam IPTU, estão pagando para manter bem cuidadas as áreas arborizadas do Plano Piloto.

Espero ver algum dia todas os bairros (ex cidades satélites) com arborização igual ou até superior a do Plano Piloto.

^^ Em Águas Claras uma das grandes reinvindicações dos moradores é o plantio de árvores... O Pessoal reclama, reclama e nada!!! :ohno: Detalhe: uma muda de árvore demora mais de 10 anos para crescer... :bash:

Falando na Vila TeleBrasilia, vi umas obras por ali por perto esses dias. Do que se trata?

^^ Na Vila Telebrasilia é a urbanização do lugar do jeito que o Arruda prometeu, asfaltou toda a vila, e esse ano vai começar a construção de um centro de ensino e posto de saúde.

Gente, Vamos atualizar esse Thread.
Cada um que poder contribui com algumas fotos, ai o dono do Thread atualiza a primeira pagina.
ok?

Minha Contribuição

Taguatinga

Taguatinga Sul a Noite

http://www.panoramio.com/photos/original/3948311.jpg

Praça do Relogio

http://www.panoramio.com/photos/original/5260284.jpg

Av. Comercial Sul

http://www.panoramio.com/photos/original/3229332.jpg

Taguatinga Centro

http://www.panoramio.com/photos/original/4901557.jpg

Avenida das Palmeiras

http://www.panoramio.com/photos/original/5260138.jpg

Um Predio em Construção na Av.Comercial Sul

http://www.panoramio.com/photos/original/7151539.jpg

Cruzamento da Av.Central e Av. Comercial Sul/Norte

http://www.panoramio.com/photos/original/2161668.jpg

[Imagens do Panoramio]

Otimo Thread, pena que tem algumaw fotow antigas
Taguatinga mesmo ja tem varios predios novos com 20 andares.

Eu acho mais certo chamarem as Regiões Administrativas de Bairros.
Essa coisa de Cidade Satelite é meio preconceitoso, nois nunca vemos alguem chamar os Lagos, sudoeste,cruzeiro de cidade satelite pois esse bairros são ricos e o termo Cidade Satelite e geralmente usado nas RAs pobres
E como se existesse 3 Brasílias

1ª A Brasília de 2,5Milhoes de Habitantes, que comprende todo o DF.
2ª A Brasília Planejada com largas acenidas, que comprende apenas a Asa Sul e Norte.
3ª A Brasília com a rica, que comprende a Asa Sul, Asa Norte,Lago Sul, Lago Norte,e Sudoeste.

Olhem esse Site http://www.geocities.com/TheTropics/3416/brasilia.htm

O GDF vai plantar 2,4Milhões de arvores em todo o DF
Daqui a alguns anos tadas as RAs de Brasília sem duvidas seram mais "Verdes".

^^ Acho que vc apenas se equivocou a 2a Brasília planejada, pois tirando Estrutural, São Sebastião, Brazlândia, Planaltina foram todas cidades espontaneas. O resto tudo fora planejado, e quem tiver duvidas, entre em contato com cada região administrativa, pois todas tem DNA, ou seja, todas possuem Memorial Descritivo, que é o DNA da cidade, que delimita a densidade demografica, e por aí vai.

Tem pessoas que insistem em qualificar a Ceilândia como favela, mas na realidade a Ceilândia, foi justamente uma cidade planejada para erradicar as favelas.

O nome Ceilândia nasceu da sigla da comissão criada para a remoção dos ditos invasores — CEI, Campanha de Erradicação de Invasões — que teve início em 27 de março de 1971. No museu, no entanto, tenta-se apagar essa origem de exclusão homenageando pioneiros esquecidos na história de Brasília. Gente como Bertolina Gonçalves, 93, moradora da então invasão do Iapi, entre o Guará e o Núcleo Bandeirante.

Não sei pq essa necessidade de enquadrar Brasília na nomenclatura do "mundo exterior". Ora, o Distrito Federal não é Estado nem Município, tem características de Estado e de Município, mas é o DF. Da mesma forma, as satélites não são bairros nem cidades independentes, precisam de um nome especial que reflita isso. A analogia com satélite é muito boa. É como a Lua: não é um planeta, mas também não é a Terra. É um satélite. Que preconceito há nisso? É melhor do que chamar de subúrbios, nome que elas certamente ganhariam se fosse em outra metrópole.

Quanto aos Lagos sul e norte, fazem parte do Plano Piloto de Lúcio Costa e o Sudoeste é contíguo ao Plano e segue o mesmo esquema urbanístico. Acho natural que eles não sejam considerados satélites, ao contrário desses "bairros" mais distantes, que têm um traçado urbanístico independente e uma vida social e econômica mais autônoma.

De qualquer forma, acho essa discussão meio inútil. Se os brasilienses das zonas mais pobres sofrem preconceito dos mais ricos, isso vai continuar acontecendo independente da nomenclatura, não percam seu tempo com isso.

Não sei pq essa necessidade de enquadrar Brasília na nomenclatura do "mundo exterior". Ora, o Distrito Federal não é Estado nem Município, tem características de Estado e de Município, mas é o DF. Da mesma forma, as satélites não são bairros nem cidades independentes, precisam de um nome especial que reflita isso. A analogia com satélite é muito boa. É como a Lua: não é um planeta, mas também não é a Terra. É um satélite. Que preconceito há nisso? É melhor do que chamar de subúrbios, nome que elas certamente ganhariam se fosse em outra metrópole.

Quanto aos Lagos sul e norte, fazem parte do Plano Piloto de Lúcio Costa e o Sudoeste é contíguo ao Plano e segue o mesmo esquema urbanístico. Acho natural que eles não sejam considerados satélites, ao contrário desses "bairros" mais distantes, que têm um traçado urbanístico independente e uma vida social e econômica mais autônoma.

De qualquer forma, acho essa discussão meio inútil. Se os brasilienses das zonas mais pobres sofrem preconceito dos mais ricos, isso vai continuar acontecendo independente da nomenclatura, não percam seu tempo com isso.

Surgiro que leia essa matéria. Pois para todo efeito até da organização espacial, urbanista e arquitetônica as pseudas "Cidades Satélites" sempre foram bairros de Brasília, que inclusive já eram previstas no Plano Original.

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=18424053#post18424053

Acho que esse artigo não rebate o que eu falei.
E as satélites não foram previstas no Plano Piloto, nem no edital do concurso nem no relatório do Lúcio Costa, que só veio tratar delas no Brasília Revisitada, décadas depois da construção.

^^ Acho que vc se equivocou novamente, quando surgiu Taguatinga? 1956? Detalhe Taguatinga fora uma cidade projetada, o mesmo acontece com SRIA, Setor Residencial e Industria e Abastecimento, ou chamado Guará.

Nossa cara vc precisa se inteirar sobre Brasília e com certeza vc não conhece sequer as cidades e bairros. Detalhe se quiser eu tenho um acerco gigantesco com informações a respeito de cada dado, de cada arquiteto que projetou as cidades satélites.

E outra, vc e outras pessoas sonham que no projeto do Plano Piloto não existia o plano de expansão urbana da futura capital federal, lógico que já possuia, o problema que teve que ser acelerado devido a vinda de novos moradores para cá.

Se quiser eu passo o nome de cada livro que conta a histórica de cada bairro, que muitos insistem parecem que não sabe que a nomeclatura mudou, foi a mesma coisa que ocorreu com São Paulo, aonde o Morumbi era uma cidade satélite de São Paulo.

Nossa nesse forum tem gente que não entende, mas eu vou insistir, e até o ex governador Cristovão Buarque falou a mesma coisa, detalhe, se alguem quer discordar do ex reitor de UNB, do ex governador de Brasília e do atual Senador da Republica, então estamos lascados.

^^ E tem mais...
Ao redor da cidade construída por JK, encontra-se as "Cidades Satélites" do DF que circundam o Plano Piloto formando uma complexa periferia. Atualmente, ha 29 regiões administrativas (RAs) criadas por leis no Distrito Federal e Brasília é uma delas.

Nenhuma RA pode ser politicamente autonoma do DF, de acordo com a constituição, por isso elas não podem ser municipios, mas na realidade são bairros do núcleo central, o Plano Piloto.

outros trechos do que eu tenho guardado aqui que desmente o que justamente vc diz que é verdade.

As cidades se desenvolveram a partir de um processo de criação de núcleos periféricos, que tinha por objetivo impedir o crescimento desordenado e a formação de favelas, que já se iniciavam no espaço em construção. A primeira a ser criada foi o Núcleo Bandeirante (1956), seguida de Taguatinga (1958), Sobradinho (1960), Gama (1960), Braslandia (1960), Guará (1968), Ceilândia (1971), dentre outras. Algumas dessas cidades cresceram, inicialmente, desordenadas e mal equipadas, contribuindo para o desenvolvimento do processo de segregação sócioespacial.

A expansão da periferia, que estava prevista em uma etapa posterior, quando o centro já houvesse se expandido, desenvolveu-se antes que as obras do Plano Piloto de Brasília estivessem concluídas.

Atualmente o Distrito Federal é constituído por 22 (vinte e duas) Regiões Administrativas, criadas por Decretos e Leis, são elas: Candangolândia (1956), Núcleo Bandeirante (1956), Taguatinga (1958), Cruzeiro (1959), Planaltina (1959), Brasília (1960), Braslandia (1960) Gama (1960), Sobradinho (1960), Guará (1968), Ceilândia (1971), Paranoá (1989), Samambaia (1989), Santa Maria (1993), Riacho Fundo (1993), São Sebastião (1993), Recanto das Emas (1993), Lago Sul e Lago Norte (1994), Park Way (2003), Setor Complementar de Ind. e Abast. (2004), Sobradinho II (2004) e Itapoã (2005) .


Olha que interessante esse trecho....

A expansão da periferia, que estava prevista em uma etapa posterior, quando o centro já houvesse se expandido, desenvolveu-se antes que as obras do Plano Piloto de Brasília estivessem concluídas.

Interessante falarem que as cidades satélites não estavam previstas no Plano Piloto, se o projeto diz com claras linhas, quando o Plano Piloto de Brasília estivessem totalmente concluído, se iniciaria a expansão por meio de quem, das cidades satélites....

^^ E se quiser ler um pouco, pegue as referências do que estou falando...

BIBLIOGRAFIA

ÁVILA. Paulo Coelho. Descentralização Espacial Intra-urbana: Industrialização, Transportes e Estratificação SócioEspacial em São Paulo. Brasília, 2003. Dissertação (Mestrado em Arquitetura e Urbanismo) – Universidade de Brasília – Departamento de Arquitetura e Urbanismo.
BICCA. Paulo R. S. Brasília: mitos e realidades. In: Brasília, Ideologia e Realidade/ Espaço Urbano em Questão. Por PAVIANI. A. (org.). São Paulo: Projeto, 1985.
CORRÊA. Roberto Lobato. Trajetórias Geográficas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1997.
FARRET. Ricardo (Org.). O espaço da cidade – contribuição à análise urbana. In Introdução. São Paulo, Projeto, 1985.
FERREIRA. Inez Costa B. O processo de urbanização e a produção do espaço metropolitano de Brasília. In: Brasília, Ideologia e Realidade/ Espaço Urbano em Questão. Por PAVIANI. A. (org.). São Paulo: Projeto, 1985.
GONZALES. Suely. O espaço da cidade – contribuição à análise urbana. In: A Renda do Solo Urbano: Hipóteses de Explicação de seu Papel na Evolução da Cidade. São Paulo: Projeto, 1985.
___________ . As formas concretas da segregação residencial em Brasília. In : Brasília, Ideologia e Realidade/ Espaço Urbano em Questão. Por PAVIANI. A. (org.). São Paulo: Projeto, 1985.
GOTTDIENER. Mark. A Produção Social do Espaço Urbano. Trad. Geraldo Gerson de Souza. São Paulo: editora da Universidade de São Paulo, 1993.
HARVEY. David. Justiça Social e a Cidade. Tradução Armando Corrêa e Silva. São Paulo: Hucitec, 1973.
SANTOS. Carlos Nelson F. dos. A cidade como um jogo de cartas. São Paulo: Projeto Editores, 1988.
SINGER. Paul. Economia Política da Urbanização. São Paulo: Editora Brasiliense, 1976.
VILLAÇA. Flávio. Espaço Intra-Urbano no Brasil. São Paulo: Studio Nobel: FAPESP: Lincoln Institute, 2001.

1. Esse trecho que você colou é do relatório do Plano Piloto? NÃO. Repito: as cidades satélites NÃO constam do Plano do Lúcio Costa. Você é que precisa se inteirar mais sobre Brasília: elas foram "previstas" pela Novacap. Se tiver algo no Plano, cole o texto aqui, ao inves de entupir o fórum com essa bibliografia inútil.

2. A nomenclatura mudou? Só se foi por algum decreto, tipo aquele que extinguiu o gerúndio. Os jornais, a TV e mais importante, as pessoas na rua continuam chamando de satélite. Acabei de perguntar para a minha empregada (moradora da Samambaia) e ela se referiu à cidade como satélite. Só quem chama de bairro são os políticos demagogos e gente com complexo de inferioridade.

^^ Nossa vc precisa mesmo estudar, em outra, para mudar a nomeclatura de Brasília está praticamente aprovado o projeto do Senador Cristovão Buarque. E não vou entrar mas na polemica, pois se vc está duvidando do próprio criador de Brasília, que tu pensa que é Oscar Niemeyer, na verdade foi Lúcio Costa.

E se quiser que eu marque uma entrevista com a filha dele, ou com o genro dele que por coincidência morar perto da minha casa. E detalhe, as pessoas novas que moram aqui, com certeza chamam até o Sudoeste de cidade satélite, Lago Sul de Cidade Satélite para seu governo, e não tem nada de politico nisso.

Detalhe a parte, se tu não conhece o projeto original de Brasília, o Lago Sul era para ser grudado na Asa Sul, então depois que ele foi para o outro lado do Lago, ele se tornou cidade satélite, tanto, que os Lagos Sul e Norte sequer estão na área tombada.

Vc precisa estudar, e outra, quem estava responsavel pelo projeto da futura capital não era a Novacap e sim era JK, ON e LC e fim de papo. Se quiser, eu tenho os mapas da construção de Brasília. E lá está bem claro, mencionando até aonde seria o vetor de crescimento de cidade, que seria para região de Sobradinho e não para a região de Taguatinga.

Então, como seu argumento caiu por terra, e outra, quem era responsavel pelo planejamento da Capital Federal era o Lucio Costa e não a Novacap, pois foi o proprio LC que alterou todo o Plano Piloto.

Exatamente aonde eu moro sequer era para ter casas, e sim era para ter granjas.

E com certeza quando essa emprega volta a terra de origem de férias, ela nunca fala que mora em cidade satélite, e sim que mora em Brasília, detalhe, em todos os setores da economia de Brasília, já encaram as outras localidades como bairros de Brasília, e não cidades satélites.

Então pergunte a mesma coisa para uma empregada do Guará, Lago Sul, Park Way ou em São Paulo no Morumbi, aonde elas moram, vão falar que moram respectivamente em Brasília e em São Paulo, e nunca vão falar que são cidades satélites.

Nossa vc é muito negativo, se liga, ou nasceu revoltado mesmo.

1. Esse trecho que você colou é do relatório do Plano Piloto? NÃO. Repito: as cidades satélites NÃO constam do Plano do Lúcio Costa. Você é que precisa se inteirar mais sobre Brasília: elas foram "previstas" pela Novacap. Se tiver algo no Plano, cole o texto aqui, ao inves de entupir o fórum com essa bibliografia inútil.

2. A nomenclatura mudou? Só se foi por algum decreto, tipo aquele que extinguiu o gerúndio. Os jornais, a TV e mais importante, as pessoas na rua continuam chamando de satélite. Acabei de perguntar para a minha empregada (moradora da Samambaia) e ela se referiu à cidade como satélite. Só quem chama de bairro são os políticos demagogos e gente com complexo de inferioridade.

Acho que vc sofre de miopia, os dados e fontes estão aí se vc é cego para enxegar, então sinto muito.:bash::bash::bash::bash::bash::bash:

Muito bom! A cidade tem uma aparência ótima vista de cima! Valeu pelas fotos, pesquisador! :okay:

muito organizada!!

^^ Nossa vc precisa mesmo estudar, em outra, para mudar a nomeclatura de Brasília está praticamente aprovado o projeto do Senador Cristovão Buarque. E não vou entrar mas na polemica, pois se vc está duvidando do próprio criador de Brasília, que tu pensa que é Oscar Niemeyer, na verdade foi Lúcio Costa.

E se quiser que eu marque uma entrevista com a filha dele, ou com o genro dele que por coincidência morar perto da minha casa. E detalhe, as pessoas novas que moram aqui, com certeza chamam até o Sudoeste de cidade satélite, Lago Sul de Cidade Satélite para seu governo, e não tem nada de politico nisso.

Detalhe a parte, se tu não conhece o projeto original de Brasília, o Lago Sul era para ser grudado na Asa Sul, então depois que ele foi para o outro lado do Lago, ele se tornou cidade satélite, tanto, que os Lagos Sul e Norte sequer estão na área tombada.

Vc precisa estudar, e outra, quem estava responsavel pelo projeto da futura capital não era a Novacap e sim era JK, ON e LC e fim de papo. Se quiser, eu tenho os mapas da construção de Brasília. E lá está bem claro, mencionando até aonde seria o vetor de crescimento de cidade, que seria para região de Sobradinho e não para a região de Taguatinga.

Então, como seu argumento caiu por terra, e outra, quem era responsavel pelo planejamento da Capital Federal era o Lucio Costa e não a Novacap, pois foi o proprio LC que alterou todo o Plano Piloto.

Exatamente aonde eu moro sequer era para ter casas, e sim era para ter granjas.

E com certeza quando essa emprega volta a terra de origem de férias, ela nunca fala que mora em cidade satélite, e sim que mora em Brasília, detalhe, em todos os setores da economia de Brasília, já encaram as outras localidades como bairros de Brasília, e não cidades satélites.

Então pergunte a mesma coisa para uma empregada do Guará, Lago Sul, Park Way ou em São Paulo no Morumbi, aonde elas moram, vão falar que moram respectivamente em Brasília e em São Paulo, e nunca vão falar que são cidades satélites.

Nossa vc é muito negativo, se liga, ou nasceu revoltado mesmo.

Acho que vc sofre de miopia, os dados e fontes estão aí se vc é cego para enxegar, então sinto muito.:bash::bash::bash::bash::bash::bash:

Pesquisador, míope e revoltado é quem escreve uma resposta tosca e agressiva como essa. Espero que nenhum estudante venha parar neste site e leia a quantidade de sandices que você coloca aqui. Ele vai tirar zero na certa.

E por falar em estudar, quem precisa se ligar e estudar é você: ortografia, gramática (principalmente pontuação), compreensão de texto...quando você terminar o primeiro grau venha pensar em me dizer o que eu tenho que aprender, ok?

Olha não me leve a mau, mas aqui o forum não é uma democracia, então sugiro que não participe dos meus thread.:bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash: E outra se entrar, vai ser sumariamente ignorado não apenas por min mas todos os outros forumers que não concordam com sua atitude infantil.

Vamos para de bestera ai, SEUS PORCARIA....... que aqui é um lugar pra gente discutir a cerca de novidades, grandes empreendimentos da nossa cidade. Cada 1 tem o direito de se manifestar contra ou a favor do tema em questão..... parecem dois pirralhos brigando: "Seu BOBÃO....... CARA DE MELÃO!"
Parem com isso, galera..... vamos discutir numa boa, sem ofensas, sandices e malcriações. ;)
Abração pra vcs........ :)

^^ Olha o problema que o cara tem uma visão distorcida, mas não vou mais entrar no mérito, pois ele já está na minha lista de ignore list, então não vou ver o que ele escreve.

A foto a noite de Taguá ficou até bonitinha...... mas é um bairro que anda muito descuidado..... mas também, né galera? Um BOSTA como esse Benedito de Administrador, a gente não rpecisa esperar muita coisa. Desde sempre esse sujeito é político de Taguatinga e nunca fez nada....... :bash::bash:

Vamos para de bestera ai, SEUS PORCARIA....... que aqui é um lugar pra gente discutir a cerca de novidades, grandes empreendimentos da nossa cidade. Cada 1 tem o direito de se manifestar contra ou a favor do tema em questão..... parecem dois pirralhos brigando: "Seu BOBÃO....... CARA DE MELÃO!"
Parem com isso, galera..... vamos discutir numa boa, sem ofensas, sandices e malcriações. ;)
Abração pra vcs........ :)

KKKKKKKKKKKKKKKK .... não resisti e resolvi deixar um comentário .... muito comédia Salengasss .... deu um "pito" na rapaziada !!!

:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

A foto a noite de Taguá ficou até bonitinha...... mas é um bairro que anda muito descuidado..... mas também, né galera? Um BOSTA como esse Benedito de Administrador, a gente não rpecisa esperar muita coisa. Desde sempre esse sujeito é político de Taguatinga e nunca fez nada....... :bash::bash:

^^ Concordo contigo, eu não sei, aparece uma pessoa que se diz pioneira da cidade, e somente faz burrices, e cade o TaguaPark, se o cara é administrador, mandava logo cerca, e se aparecesse invasores manda a policia prender, ou parece que é apenas uma marionete e não tem poder para fazer nada.

^^ Concordo contigo, eu não sei, aparece uma pessoa que se diz pioneira da cidade, e somente faz burrices, e cade o TaguaPark, se o cara é administrador, mandava logo cerca, e se aparecesse invasores manda a policia prender, ou parece que é apenas uma marionete e não tem poder para fazer nada.

Ele não faz nadinha pelo bairro..... tem 15 anos que moro aqui em Brasília, e ouço falar desse sujeito, que não produz nada! Ele ainda foi Vice-Governador, teve a oportunidade de colocar Taguá no lugar merecido, já que é um bairro estratégico e que contribui muitíssimo para o PIB do DF.
Por isso sou a favor de ter PREFEITOS........ nós escolhermos o Prefeito, Adminsitrador, ou o nome que quiserem dar....

KKKKKKKKKKKKKKKK .... não resisti e resolvi deixar um comentário .... muito comédia Salengasss .... deu um "pito" na rapaziada !!!

:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

E num é Grooverider? Os caras ficam brigando, mano..... coisa feia!!!!!! :ohno: :ohno:

E num é Grooverider? Os caras ficam brigando, mano..... coisa feia!!!!!! :ohno: :ohno:

Com certeza !!! .... amigos de Brasília, vamos seguir o sábio "pito" do Salengasss e contribuir sem brigas. Apesar de não residir no DF, tenho grandes amigos por essas bandas e uma saudade enorme da Capital.

abs

A foto a noite de Taguá ficou até bonitinha...... mas é um bairro que anda muito descuidado..... mas também, né galera? Um BOSTA como esse Benedito de Administrador, a gente não rpecisa esperar muita coisa. Desde sempre esse sujeito é político de Taguatinga e nunca fez nada....... :bash::bash:

Concordo com você, falta muito pulso e atitude do Benedito para administrar Taguatinga, basta ver a zona que está o Centro da cidade, tanto por parte dos comerciante quanto pelo camelôs, sem contar outros problemas que não seriam tão difícil de solucionar e ele não faz nada!! Por menos outros administradores caíram, acredito que ele só está ali porque o Arruda precisa da cadeira dele na Câmara.

^^ Nossa vc precisa mesmo estudar, em outra, para mudar a nomeclatura de Brasília está praticamente aprovado o projeto do Senador Cristovão Buarque. E não vou entrar mas na polemica, pois se vc está duvidando do próprio criador de Brasília, que tu pensa que é Oscar Niemeyer, na verdade foi Lúcio Costa.

E se quiser que eu marque uma entrevista com a filha dele, ou com o genro dele que por coincidência morar perto da minha casa. E detalhe, as pessoas novas que moram aqui, com certeza chamam até o Sudoeste de cidade satélite, Lago Sul de Cidade Satélite para seu governo, e não tem nada de politico nisso.

Detalhe a parte, se tu não conhece o projeto original de Brasília, o Lago Sul era para ser grudado na Asa Sul, então depois que ele foi para o outro lado do Lago, ele se tornou cidade satélite, tanto, que os Lagos Sul e Norte sequer estão na área tombada.

Vc precisa estudar, e outra, quem estava responsavel pelo projeto da futura capital não era a Novacap e sim era JK, ON e LC e fim de papo. Se quiser, eu tenho os mapas da construção de Brasília. E lá está bem claro, mencionando até aonde seria o vetor de crescimento de cidade, que seria para região de Sobradinho e não para a região de Taguatinga.

Então, como seu argumento caiu por terra, e outra, quem era responsavel pelo planejamento da Capital Federal era o Lucio Costa e não a Novacap, pois foi o proprio LC que alterou todo o Plano Piloto.

Exatamente aonde eu moro sequer era para ter casas, e sim era para ter granjas.

E com certeza quando essa emprega volta a terra de origem de férias, ela nunca fala que mora em cidade satélite, e sim que mora em Brasília, detalhe, em todos os setores da economia de Brasília, já encaram as outras localidades como bairros de Brasília, e não cidades satélites.

Então pergunte a mesma coisa para uma empregada do Guará, Lago Sul, Park Way ou em São Paulo no Morumbi, aonde elas moram, vão falar que moram respectivamente em Brasília e em São Paulo, e nunca vão falar que são cidades satélites.

Nossa vc é muito negativo, se liga, ou nasceu revoltado mesmo.

Gostaria de opinar sobre esse post do Pesquisadorbsb.

Após o julgamento das propostas do anteprojeto do plano urbanístico da nova capital, o Dr. Lúcio não alterou o projeto original. Após as recomendações da comissão julgadora, a alteração ficou sob a responsabilidade da NOVACAP. Ele pode ter até atuado como consultor esporádico nessas alterações, mas quem alterou mesmo foi o Oscar(funcionário da NOVACAP), dr. Israel Pinheiro e sua equipe da NOVACAP. Na época O Dr. Lúcio estava mergulhado em problemas particulares e perdeu um pouco o interesse pelo desenvolvimento da cidade. Ele não queria opinar. Li isso no livro Lúcio Costa: Sôbre Arquitetura (http://www.prolivros.com.br/prod_detail5.asp?ref=10816) que foi editado originalmente sem o conhecimento dele e um tempo depois corrigido pelo próprio Lúcio. Li esse livro na faculdade, é muito bom. Recomendo!

O plano original do plano piloto não cita as cidades satélites nem bairros. O foco é no plano da cidade, nada além disso. Segue abaixo o link para verificar. Porém não sei se esse plano está completo. Tenho uma edição impressa em casa e vou verificar.

http://www.sc.df.gov.br/paginas/museus/museus_07.htm

Lembro que um documento cita que estas cidades estavam planejadas para serem implantadas após a consolidação do plano piloto, por volta do ano 2000.

Quanto ao surgimento da cidades satélites, na introdução do plano ele cita:

"A liberação do acesso ao concurso reduziu de certo modo a consulta àquilo que de fato importa, ou seja, à concepção urbanística da cidade propriamente dita, porque esta não será, no caso, uma decorrência do planejamento regional, mas a causa dele: a sua fundação é que dará ensejo ao ulterior desenvolvimento planejado da região."

em outro trecho ele cita isso:

"E seja como for, as diferenças de padrão de uma quadra a outra serão neutralizadas pelo próprio agenciamento urbanístico proposto, e não serão de natureza a afetar o conforto social a que todos têm direito. Elas decorrerão apenas de uma maior ou menor densidade, do maior ou menor espaço atribuído a cada indivíduo e a cada família, da escolha dos matérias e do grau e requinte do acabamento. Neste sentido deve-se impedir a enquistação de favelas tanto na periferia urbana quanto na rural. Cabe à Companhia Urbanizadora prover dentro do esquema proposto acomodações decentes e econômicas para a totalidade da população."

Infelizmente, a cidade como causa do Planejamento Regional não foi muito detalhada no plano do Dr. Lúcio e isso sim é causa do surgimento precoce das cidades satélites. A obra da cidade funcionou como um polo de tração de trabalhadores que buscaram aqui uma forma de melhorar de vida e que necessitavam de espaço para continuarem a sua vida após a conclusão da obra. Com isso surgiram as cidades mencionadas. Núcleo bandeirante, Taguatinga, Sobradinho, Vila Planalto e etc....

Já na segunda citação, ele afirma que a NOVACAP, dentro do esquema proposto deverá propor as moradias para toda a apopulação.

aproveito também para colocar um link com a entrevista do Dr. Lúcio Costa falando sobre as cidades satélites ou bairros como queiram chamar.

http://www.vitruvius.com.br/entrevista/luciocosta/luciocosta_5.asp

^^ Mas vc sabe muito bem que na época que inauguraram Brasília já existiam 150 mil pessoas morando aqui, e 10 anos depois 500 mil, e foi por volta de 1956 mesmo que tiveram que antecipar a implantação das ditas Cidades Satélites, mas no concurso vencedor para o Plano Piloto elas não estavam previstas, mas assim que inaugurou o próprio Plano Piloto se alterou pra caramba.

E o mesmo aconteceu com as cidades satélites que seriam criadas gradativamente depois de 2.000, mas o planejamento furou e os administradores tiverem que começar a planejar elas com antecedência de 44 anos.

Então quer queiram as pessoas ou não, assim que inaugurou Brasilia, já existia o projeto das cidades satélites, mas não era mencionada no Plano Piloto de Brasília. Mas elas começaram a serem criadas, como por exemplo o Cruzeiro, o Guará, Candangolandia, entre outras.

Mas é um caso amplamente discutido e não vamos entrar nos méritos, que foram ou não planejadas. Elas são uma realidade, e como a própria constituição federal diz, que elas fazem parte de Brasília, e não tem foro de municipio.

Talvez essas 150 mil pessoas foram atraídas pelo inicio das obras da cidade. Antes mesmo do Concurso do Plano Piloto, a obras do lago Paranoá e do Palácio da Alvorada já haviam se iniciado.

Vai uma pequena contribuição com algumas imagens da quadra que morei, a 114 Sul. Essa quadra foi uma das primeiras quadras construída em Brasília, com excelente arborização e jardins impecáveis.

http://i259.photobucket.com/albums/hh307/grooverider_brazil/SQS1142.jpg

http://i259.photobucket.com/albums/hh307/grooverider_brazil/SQS114.jpg

http://i259.photobucket.com/albums/hh307/grooverider_brazil/SQS1144.jpg

http://i259.photobucket.com/albums/hh307/grooverider_brazil/SQS1145.jpg

http://i259.photobucket.com/albums/hh307/grooverider_brazil/SQS1146.jpg

http://i259.photobucket.com/albums/hh307/grooverider_brazil/SQS1147.jpg

Talvez essas 150 mil pessoas foram atraídas pelo inicio das obras da cidade. Antes mesmo do Concurso do Plano Piloto, a obras do lago Paranoá e do Palácio da Alvorada já haviam se iniciado.

Em parte vc tem razão mas as vilas do Paranoá e São Sebastião foram fixadas por empregados responsaveis pela implantação da hidroeletrica. Em São Sebastião mais antiga do que Paranoá, até hoje existe as olarias que ajudaram a erguer a hidroeletrica.:cheers:

Relendo o tópico, o que me chamou a atenção foi a entrevista referida de Lúcio Costa. Sinceramente, Lúcio Costa quis se mostrar muito "bobinho" ou era mesmo "bobinho" para acreditar que os candangos voltariam aos seus estados de origem depois da construção da capital...Pelas barbas de Netuno, estamos no Brasil! Sempre houve êxodo rural intenso para as metrópoles e, digo mais, controle algum de migração para as cidades. Vou parecer um pouco idiota, mas em alguns países da Europa, para se instalar em uma cidade, deve-se provar o que vai fazer por aquelas bandas...E aqui? Brasília tem um dos maiores índices de desemprego do país (corrijam-me aí, pois nem sou da área e estou confiando na minha memória, mas gira em torno dos 12%), e que não vem diminuindo ano a ano. Aí eu trago um dado a vocês. Nós, do Ministério Público, fomos convidados há umas duas semanas para comparecer a audiência pública sobre a criação de nova satélites, que deverá ser "colocada" naquela área pouco depois do Catetinho, à direita. A cidade tem nome provisório de "setor catetinho". Todos os Promotores com quem conversei (e eu, inclusive...), são absolutamente contra. Para início de conversa, aquilo é área de proteção ambiental. Depois, que pressão popular por novas moradias é esta que o governo afirma existir para justificar a criação desta cidade? Ora, Brasília não consegue absorver, no mercado de trabalho, nem as pessoas que já moram nas cidades que já existem! Eu, que trabalho em cidades satélites há seis anos e, pior, na área criminal, fico impressionado quando circulo por algumas regiões daqui, onde só vejo o povo em botecos e jogando dominó no meio da rua. Como diria o ditado popular, cabeça vazia, oficina do demônio...Daí os altíssimos indíces de criminalidade nas satélites.

Eu tenho uma teoria: primeiro se urbaniza adequadamente o que já existe e criam-se postos de trabalho para quem está aqui. Depois se pensa em criar uma nova cidade. Mas claro, em Pindorama a banda não toca desta maneira.

Aí, depois desta ladainha toda, alguns devem estar se questionando: e aí Flávio, foi na tal audiência? Confesso que não...Os meus colegas das promotorias de Defesa da Ordem Urbanística que se virem com este pepino. Eu já cansei de dar murro em ponta de faca...Infelizmente, cheguei à conclusão, há vários anos, que as grandes decisões deste país não estão em nossas mãos e quando os políticos querem esculhambar, não há Ministério Público, Judiciário, Deus, etc, que impeça...

Portanto, aguardem em pouco tempo outra cidade satélite aqui pertinho. Para me dar trabalho, óbvio...


Flávio

^^ Olha o indice de Brasilia era um dos mais altos, de 2 anos para cá, o indice caiu consideravelmente, agora Salvador tem um indice maior, o problema que nós temos o entorno que sobrecarrega todos os indices de Brasília para baixo, mas mesmo assim, como temos um indice de 3% de desemprego no Plano Piloto, 17% em toda cidade e 30% nas cidades do entorno.

Em tese vc tem razão, mas da mesma forma que se criou Aguas Claras para ser uma zona tampão entre a área tombada e a zona oeste, o mesmo acontece com Catetinho, pois o governo está querendo criar área de serviços com os mesmos niveis de excelencia do que o Plano Piloto, mas tem promotor de justiça que não entende isso.

É igual aquele caso de um nucleo habitacional entre o Nucleo Bandeirante, Riacho Fundo 1 e 2, o pior que o MP está sendo contra todos, o IBRAN, IBAMA, GDF, SEDHUMA, entre outros orgãos. Eu chego a ver isso como ridiculo, se o próprio IBAMA está de acordo em criar a área.

O negócio que acontece é que deveria existir uma corregedoria de todos os orgãos, eu sei que a CNJ está de olho na atuação do MP, pois se existe uma Lei Federal que trata de assuntos ambientais, e pq será que existe várias interpretações a respeito.

Detalhe, o futuro Catetinho está numa região degradada, pois acho que as pessoas tem memoria curta, aquilo ali sempre foi uma enorme fazenda de Soja, e de ambiental não tem nada ali, na verdade todo o DF não tinha nada de ambiental, pois a mais de 400 anos essa região fora fazendas e mais fazendas de gado, até mesmo, as pessoas sequer sabem, que dentro do DF passava uma estrada Imperial.

Então, eu acho que é muitos orgãos, ongs, dando piteco na área de proteção ambiental, ainda mais que existe dois orgãos que tratam do mesmo assunto, até mesmo que fora criada uma APA Federal por cima de uma APA Estadual, e aí entra em conflito de interesses e legislações, detalhe, todos os orgãos seguem a mesma cartilha, a do IBAMA.

Mas não quero entrar na polêmica, mas uma coisa já está certa, o Catetinho vai sair, com apoio do MP ou não. E outra, inventaram que aquela área pertecem um corredor ecologico, nossa muito infantil dos orgãos alegar isso, pois sequer tem continuidade espacial entre as unidades de conservação ambiental.

O mais interessante de tudo isso, que justamente o Catetinho sequer é ligado ao Park Way, tanto que ele é separado fisicamente por uma rodovia, agora com relação a recarga de agua, eu acho super interessante isso, enquanto o MP deixou destruirem a única fonte de agua limpa de Brasília, que por sinal estava no plano de Brasilia, o lago de Sao Bartolomeu, mas o MP atendendo o pedido de uma religião e claro alguns latifundiários da região, não deixou criar um lado 20 vezes maior do que a baia da guanabara na área leste de Brasília.

Detalhe, se realmente esse lago tivesse sido feito, não existiria os ditos condominios irregulares.

É Flávio Maia, interessantíssima sua colocação; muito ponderada e baseada em fatos concretos!!!!! Eu também acho difícil o Setor Catetinho não sair; a pressão está grande por parte de imobiliárias, que devem ficar enchendo o saco do Governo alegando que os órgãos como IBAMA, SEDHUMA e todos os demais, já liberaram o terreno.O grande lance é torcer para que o GDF consiga trazer as empresas farmacêuticas para o Pólo JK, e demais empresas, para tentar diminuir o número de desempregados do DF.

Caro Pesquisador


Colocar a culpa no crescimento desordenado de Brasília nas mãos do MP, como você deu a entender (desculpe-me se o interpretei mal), é até sacanagem...

Como eu disse, quando o governo (em sentido lato, entenda-se, executivo e legislativo, em menor grau) querem fazer algo, não há nada, absolutamente nada que possamos fazer.

E, ademais, como é notório, o MP só ganhou bala na agulha para fazer alguma coisa mesmo de uns 15 anos para trás.

Não é demais lembrar que, até 1988, o MP atuava com funções que hoje pertencem à AGU e, é claro, paradoxalmente, ao mesmo tempo que defendia interesses de pessoas jurídicas de direito público, também as "ferravam". Isto, é claro, tinha que mudar.

Eu não vou entrar no mérito do que é pertencer ao MP, até mesmo porque vim de uma família de engenheiros, sem ninguém da área jurídica, e somente ingressei na carreira após ficar literalmente impressionado pelo trabalho exercido pela instituição quando estagiário no MP mineiro. Talvez por isto nunca tenha prestado concurso para magistratura, apenas uns 10 para MP (e um "desviado" para a Defensoria Pública daqui que, aliás, fui aprovado).

Por isto, sinto-me ofendido, com sinceridade, quando dizem que a atuação do MP é persecutória ou política. Estou aqui há seis anos e governo entra, governo sai, e basta visitar as Promotorias de Defesa do Patrimônio Público para notarem que o número de processos nunca diminui, sempre aumenta.

Outro dia mesmo - e olha que minha "clientela" em Brasília é formada por pessoas de baixa renda, pois só atuo na área criminal ligada a homicídios - um advogado, em peça processual, levantou minha suspeição dizendo que eu estava perseguindo a família de fulano de tal porque já havia colocado na cadeia irmão, sobrinho e tio.

Perdi a paciência e canetei no processo. "Escuta aqui, não tenho parentes em Brasília, não nasci aqui, não tenho vinculação afetiva alguma com a cidade, não tenho amigos por aqui, não conheço os réus que o senhor cita, nunca vi, não moro em Santa Maria etc.

Ou seja, é muito mais fácil levar questões para o lado pessoal do que realmente observar quando algo está errado. E eu simplesmente circulo "por aí" e vejo o que está errado. Na minha área, minha única função, não interessa quem é, se é parente de fulano, beltrano, é processá-lo se houver cometido um crime. Ponto final.

Quanto ao setor catetinho. Como disse, não tenho conhecimento amplo da matéria para pitacar em detalhes. Como disse, minha área de atuação é outra e, felizmente, não pretendo NUNCA atuar na área de Defesa da Ordem Urbanística no DF, onde seguramente todos os Promotores de Justiça não viverão até mais de 50 anos de idade (kkk. Haja estômago). Aliás, as duas Promotorias mais sensíveis em TODOS os lugares no Brasil (e diz aqui quem já passou pelo MP Baiano) são as de defesa da ordem urbanística e patrimônio público, justamente porque nestas áreas ocorrem os maiores desmandos neste país, entenda-se, onde realmente o CAPITAL, com toda sua força, fala mais alto.

Portanto, sem entrar no mérito da questão, se o setor catetinho deveria ou não ser considerado área de proteção ambiental, se IBAMA concorda ou discorda, etc. uma coisa é fato: dizer que o "governo" pretende criar a cidade para estabelecer uma ponte de serviços de excelência por aquelas bandas é ter uma visão simplista sobre o caso. Vocês - digo todos que frequentam este fórum - realmente acreditam nisto? Eu não...Vocês acreditam que a cidade irá crescer de forma ordenada como está "previsto"? Eu não acredito...Aliás, talvez pela profissão ingrata que escolhi para exercer, não acredito em boa vontade alguma de governantes. O inferno está cheio deles...


Flávio

^^ Em parte concordo e discordo de ti, pois, se o próprio Lucio Costa surgeriu a criação de outras cidades para fora do anel de tombamento, e se a própria Caesb sugere a mesma coisa.

O problema que, nem sempre a maioria vence, como é um bairro que vai ficar perto do ricos do Park Way temem perder a dita "qualidade de vida" que eles tem, que ao meu ver não tem nenhuma qualidade de vida.

Segundo, seria a lógica criar esses ditos centros metropolitanos para servirem de zona tampão, ou essas pessoas querem que verticalizem o Paranoá? coloquem prédios de 30 andares nos fundos do Palácio Presidencial, detalhe, como o Paranoá está fora da área tombada e sequer tem limites com ela, é objeto de aumento de gabarito.

Em tese, todos os governos que passaram pelo GDF preservaram a cidade, colocando núcleos habitacionais mais longe, tirando os casos de cidades que já existiam antes da fundação.

O problema é mais técnico, e de interesses particulares, pois ninguem sabe como uma ONG conseguiu embargar a expansão do aeroporto, detalhe, quando fora criado o aeroporto, o mesmo criou uma área de proteção ambiental ao redor dele para evitar a cidade crescer para cima do aeroporto, mas essa área de proteção ambiental não impedia o crescimento do próprio aeroporto.

E aí aparece uma ONG que deus sabe de onde saiu, e ela utilizou a lei para beneficio dela em detrimento das outras pessoas.

Mas não vamos entrar na polemica, e tem outra, tem um artigo na Constituição Federal é claro, o direito do ir e vir, enquanto isso, os problemas da capital federal tende aumentar mais e mais.

Cara, obrigado por me mostrar Brasília, que apesar de ser minha cidade natal, eu infelizmente não conheço. A impressão que tenho é de uma cidade bem organizada, porém muito igual, os bairros se parecem muito uns com os outros.

^^ Na área tombada, o Lago Sul é igualzinho o Park Way e por tabela ao Lago Norte, o Sudoeste, Asa Sul e Asa Norte são identicos, o único que vai fugir um pouco a concepção vai ser o Noroeste.

Agora algo que nenhuma cidade tem de igual, é com Aguas Claras, essa sim, é bem autentica, apesar que os planejadores não aprenderam com os erros do passado, e vão continuar a errar.

Complementando o post do Pesquisador, os Lago sul e norte são caracterizados por habitações individuais de alto poder aquisitivo e baixa densidade.
O Park Way é também caracterizados também por habitações individuais onde o terreno inicial era de 20.000m² e que recentemente tem sido dividido em 08 lotes caracterizado por sistema de condomínio.
As Asas Sul e Norte é projeto original do Lúcio Costa, caracterizada por superquadras residenciais com blocos residenciais com pilotis e edificios de 3 e 6 pavimentos. O comercio local está localizado a cada duas quadras. A Asa Norte difere da Asa sul nos edificios, pois são mais recentes e bastante explorados pelos conceitos do mercado imobiliário. Boa parte das Asas norte e sul são ocupadas pela classe média.
O Sudoeste tem a mesma característica das asa sul e norte, mas difere um pouco na morfologia urbana. Essa área é caracterizada por uma grande via comercial ladeada pelas superquadras residenciais com pilotis. Aqui o mercado imobiliário e a TERRACAP exploraram bastante o setor, transformando esse bairro em um área para as classes média alta e com alto poder aquisitivo.
Águas Claras realmente é muito diferente, pois é um bairro projetado originalmente para torres de 12 andares em grandes lotes e transporte público de massa (metrô). Foi inicialmente destinado a cooperativas como forma de evitar a especulação imobiliária, mas atualmente está tomada pelo mercado imobiliário. Abriga hoje parte da classe média do DF, pois o restante está no condomínios irregulares.
Já o noroeste está sendo idealizado como um bairro para moradores de alto poder aquisitivo pois o m² está estimado em R$ 6000,00/m². A morfologia é um pouco diferente das asas sul , norte e sudoeste mas o conceito de superquadra com os edificios em pilotis e com 6 pavimento. (espero que o mercado imobiliário e a TERRACAP não consigam mudar).

Adorei as fotos da capital do Brasil, incrível o crescimento dessa cidade e toda planejada.

Complementando o post do Pesquisador, os Lago sul e norte são caracterizados por habitações individuais de alto poder aquisitivo e baixa densidade.
O Park Way é também caracterizados também por habitações individuais onde o terreno inicial era de 20.000m² e que recentemente tem sido dividido em 08 lotes caracterizado por sistema de condomínio.
As Asas Sul e Norte é projeto original do Lúcio Costa, caracterizada por superquadras residenciais com blocos residenciais com pilotis e edificios de 3 e 6 pavimentos. O comercio local está localizado a cada duas quadras. A Asa Norte difere da Asa sul nos edificios, pois são mais recentes e bastante explorados pelos conceitos do mercado imobiliário. Boa parte das Asas norte e sul são ocupadas pela classe média.
O Sudoeste tem a mesma característica das asa sul e norte, mas difere um pouco na morfologia urbana. Essa área é caracterizada por uma grande via comercial ladeada pelas superquadras residenciais com pilotis. Aqui o mercado imobiliário e a TERRACAP exploraram bastante o setor, transformando esse bairro em um área para as classes média alta e com alto poder aquisitivo.
Águas Claras realmente é muito diferente, pois é um bairro projetado originalmente para torres de 12 andares em grandes lotes e transporte público de massa (metrô). Foi inicialmente destinado a cooperativas como forma de evitar a especulação imobiliária, mas atualmente está tomada pelo mercado imobiliário. Abriga hoje parte da classe média do DF, pois o restante está no condomínios irregulares.
Já o noroeste está sendo idealizado como um bairro para moradores de alto poder aquisitivo pois o m² está estimado em R$ 6000,00/m². A morfologia é um pouco diferente das asas sul , norte e sudoeste mas o conceito de superquadra com os edificios em pilotis e com 6 pavimento. (espero que o mercado imobiliário e a TERRACAP não consigam mudar).

Olha pelo que entendi, o Noroeste vai ser um clone do Sudoeste, apenas se alterando as comerciais locais e regionais, aonde todos os prédios comerciais serão obrigados a terem garagens.

Agora uma ponderação, o Noroeste vai ser bem diferente do Sudoeste por apenas uma coisa, enquanto no Sudoeste vendiam a projeção para construir apenas um prédio, no Noroeste vai ser licitada a quadra inteira.

Então uma Cyrela da vida, vai comprar a quadra inteira por 135 milhões de reais, mas ela ficaria encarregada de colocar toda infra-estrutura no local, como arborização, calçadas, vias de acesso, etc.

O GDF apenas vai colocar o asfalto das vias principais, como nas comerciais locais e regionais e nos acessos as quadras e só, o resto, vai ser da iniciativa privada que vai construir.

Aí quando uma quadra mesmo que estiver em construção seus prédios, ela vai estar pronta praticamente, com suas vias internas (blocos de concreto), arborização e etc, vai ficar muito parecida com a quadra que o PO fez na 311 norte.

Complementando o post do Pesquisador, os Lago sul e norte são caracterizados por habitações individuais de alto poder aquisitivo e baixa densidade.
O Park Way é também caracterizados também por habitações individuais onde o terreno inicial era de 20.000m² e que recentemente tem sido dividido em 08 lotes caracterizado por sistema de condomínio.
As Asas Sul e Norte é projeto original do Lúcio Costa, caracterizada por superquadras residenciais com blocos residenciais com pilotis e edificios de 3 e 6 pavimentos. O comercio local está localizado a cada duas quadras. A Asa Norte difere da Asa sul nos edificios, pois são mais recentes e bastante explorados pelos conceitos do mercado imobiliário. Boa parte das Asas norte e sul são ocupadas pela classe média.
O Sudoeste tem a mesma característica das asa sul e norte, mas difere um pouco na morfologia urbana. Essa área é caracterizada por uma grande via comercial ladeada pelas superquadras residenciais com pilotis. Aqui o mercado imobiliário e a TERRACAP exploraram bastante o setor, transformando esse bairro em um área para as classes média alta e com alto poder aquisitivo.
Águas Claras realmente é muito diferente, pois é um bairro projetado originalmente para torres de 12 andares em grandes lotes e transporte público de massa (metrô). Foi inicialmente destinado a cooperativas como forma de evitar a especulação imobiliária, mas atualmente está tomada pelo mercado imobiliário. Abriga hoje parte da classe média do DF, pois o restante está no condomínios irregulares.
Já o noroeste está sendo idealizado como um bairro para moradores de alto poder aquisitivo pois o m² está estimado em R$ 6000,00/m². A morfologia é um pouco diferente das asas sul , norte e sudoeste mas o conceito de superquadra com os edificios em pilotis e com 6 pavimento. (espero que o mercado imobiliário e a TERRACAP não consigam mudar).

Olha pelo que entendi, o Noroeste vai ser um clone do Sudoeste, apenas se alterando as comerciais locais e regionais, aonde todos os prédios comerciais serão obrigados a terem garagens.

Agora uma ponderação, o Noroeste vai ser bem diferente do Sudoeste por apenas uma coisa, enquanto no Sudoeste vendiam a projeção para construir apenas um prédio, no Noroeste vai ser licitada a quadra inteira.

Então uma Cyrela da vida, vai comprar a quadra inteira por 135 milhões de reais, mas ela ficaria encarregada de colocar toda infra-estrutura no local, como arborização, calçadas, vias de acesso, etc.

O GDF apenas vai colocar o asfalto das vias principais, como nas comerciais locais e regionais e nos acessos as quadras e só, o resto, vai ser da iniciativa privada que vai construir.

Aí quando uma quadra mesmo que estiver em construção seus prédios, ela vai estar pronta praticamente, com suas vias internas (blocos de concreto), arborização e etc, vai ficar muito parecida com a quadra que o PO fez na 311 norte.

Moradia pra quem tem mais grana é assim mesmo!!!!!! Paisagismo impecável nas quadras, antes mesmo do povo morar......

^^ Fiquei sabendo também que as quadras residenciais do noroeste terão duas entradas (ou saídas)... É para evitar os engarrafamentos habitais nos horários de pico, como ocorre atualmente no sudoeste... Gosto muito do urbanismo da 311 norte... Também sou fã da 316 sul... Se o noroeste seguir este mesmo padrão vai ficar excelente! Duro mesmo vai ser enfiar a mão no bolso e pagar R$ 6000 o m² (atuais) para morar no meio de um barrão... :lol:

^^ Ainda bem que o título de bairro verde, as projetos urbanísticos e os condicionantes do IBAMA vão exigir intensa arborização das superquadras, caso contrário iria ser aquele estilo infinitas palmeiras do Sudoeste e de Águas Claras :ohno: .

^^ Olha se as quadras do Noroeste foram um misto de 316 sul e 207 sul, vão ficar maravilhosas, pois a primeira preza os bloquetes de concreto em vez de asfalto, e a segunda tem um anel viário externo e com duas saidas da quadra.

E o meio da quadra não teria acesso por pistas, mas por calçadas.

^^ Fiquei sabendo também que as quadras residenciais do noroeste terão duas entradas (ou saídas)... É para evitar os engarrafamentos habitais nos horários de pico, como ocorre atualmente no sudoeste... Gosto muito do urbanismo da 311 norte... Também sou fã da 316 sul... Se o noroeste seguir este mesmo padrão vai ficar excelente! Duro mesmo vai ser enfiar a mão no bolso e pagar R$ 6000 o m² (atuais) para morar no meio de um barrão... :lol:



Eu moro no Sudoeste. O problema do Sudoeste, como em toda Brasília, é que todo mundo se dirige ao eixo monumental, onde se encontram praticamente todas as repartições pública. Eu tenho sorte, pois moro no Sudoeste, mas trabalho em satélite, então, estou sempre no contra-fluxo. Tenho dó de quem trabalha aqui dentro e tem que sair do sudoeste sentido centro nos horários de pico (e voltar). Confesso, porém, que noto que os moradores daqui também cooperam...Eu, por exemplo, quando quero ir para aquelas bandas, saio "por cima", passando atrás das QMSW, onde fica a Sara Nossa Terra e oficinas. Ali normalmente o trânsito é muito tranquilo, enquanto na principal é um caos (mas também tem aquela mentalidade de brasileiro, pois a comercial do sudoeste é muito estreita...). Os moradores da 504, sudoeste econômico, ccsw e qmsws poderiam muito bem passar por trás para desafogar o trânsito e ninguém faz isto.


Quanto ao noroeste, se entrarem no site do projeto, irão ver que o secretário de não sei o que daqui defende que lá não será um bairro de ricos, pois assim como o Sudoeste, terá moradias individuais nas partes comerciais.

Isto parece uma piada...Primeiro, não sei se sabem, mas grande parte das "quites" no sudoeste, pelo menos as da qmsw, funcionam em sistema de hotel, de forma totalmente irregular. Em segundo lugar, elas nem deveriam existir, pois teoricamente as comerciais deveriam ser para...COMÈRCIO, óbvio! As quites ocupadas por moradias deveriam ser salas comerciais, não de moradia. Partindo do pressuposto que é uma falácia que quem mora em quites é pobre, até mesmo porque as quites aqui no sudoeste, de 30m2, custa até 140 mil reais, e que cada morador tem um carro, tá explicado o caos urbano que se instalou no sudoeste. Eu já morei em quites por aqui, mas tem coisas que fogem da seriedade. Aquele lance da Emplavi perto da 300, por exemplo, tem quantos moradores? Uns 1000? Com 1000 carros?

É claro que o Noroeste será caro, será ocupado pela classe média alta de Brasília e será criado por pura especulação imobiliária. Nós temos um apelido para o Sudoeste, Promotolândia e Juizlândia, tal o número de pessoas da área jurídica que moram no bairro, todos com poder aquisitivo alto. Ou seja, tudo no bairro é caro, até a gasolina é mais cara que na Asa Sul e Norte, por aí imagine!

E quem está de fora deve imaginar que o bairro é ultra suntuoso...Ledo engano. Moro aqui há seis anos e não tem nada estilo "alto luxo" de BH, Sampa, Rio, enfim, cidades de padrão "normal".

Aqui - digo isto para os moradores de fora - você compra um ap de 160 m2 por 750 mil e só tem duas vagas na garagem (horríveis. E olha que o normal nos 3 quartos aqui é apenas uma vaga...O meu só tem uma, que me dá uma canseira na hora de manobrar que vocês não fazem idéia), com um monte de defeitos de acabamento e todos iguais (que droga de moda é esta no sudoeste agora de TODOS, simplesmente TODOS os prédios possuírem vidros espelhados verdes?).

Eu vou enterrar minha caveira no sudoeste, pois é um bairro que tem aquela confusão de cidade grande, na comercial, que os caras como eu, que realmente vieram de cidade grande, sentem saudade. Ademais, aqui é a ilha da lei do menor esforço. Se o cara nunca quiser sair do bairro para nada, poderá fazê-lo, pois tem de sapateiro a um Shopping Completo (ora, só ao lado da minha quadra há DOIS supermercados bem grandes). Não tem preço isto. Aliás, tem preço, e muito caro!


Flávio

Olha pelo que entendi, o Noroeste vai ser um clone do Sudoeste, apenas se alterando as comerciais locais e regionais, aonde todos os prédios comerciais serão obrigados a terem garagens.

Agora uma ponderação, o Noroeste vai ser bem diferente do Sudoeste por apenas uma coisa, enquanto no Sudoeste vendiam a projeção para construir apenas um prédio, no Noroeste vai ser licitada a quadra inteira.

Então uma Cyrela da vida, vai comprar a quadra inteira por 135 milhões de reais, mas ela ficaria encarregada de colocar toda infra-estrutura no local, como arborização, calçadas, vias de acesso, etc.

O GDF apenas vai colocar o asfalto das vias principais, como nas comerciais locais e regionais e nos acessos as quadras e só, o resto, vai ser da iniciativa privada que vai construir.

Aí quando uma quadra mesmo que estiver em construção seus prédios, ela vai estar pronta praticamente, com suas vias internas (blocos de concreto), arborização e etc, vai ficar muito parecida com a quadra que o PO fez na 311 norte.

http://i261.photobucket.com/albums/ii77/voador_bsb/noroeste.jpg

O configuração do noroeste será um pouco diferente do setor sudoeste.
Ficará como um misto das Asa Sul e Norte com o sudoeste. Não sei se esse croqui do jornal está certo, pois no estudo inicial esses grandes lotes comerciais à esquerda do mapa eram lotes institucionais.
Não sei como estão sendo as alterações propostas pelas empresas privadas para essa área, mas o poder público tem que ficar atento ao uso permitido nesses lotes comerciais, pois com certeza serão projetos aprovados como escritórios e utilizados como moradia. Com isso a previsão de população de 40.000 hab vai subir bastante e começar a aparecer os mesmos problemas de trânsito do sudoeste.

^^ Olha eu acho que o IBAMA e o MPDFT não vai autorizar isso, pois o governo está descumprindo um compromisso assumido, até mesmo se for isso mesmo, vão ter que refazer todo o sistema de agua e esgoto do lugar, aonde a Caesb é totalmente contra.

Olha pelo que entendi, o Noroeste vai ser um clone do Sudoeste, apenas se alterando as comerciais locais e regionais, aonde todos os prédios comerciais serão obrigados a terem garagens.

Agora uma ponderação, o Noroeste vai ser bem diferente do Sudoeste por apenas uma coisa, enquanto no Sudoeste vendiam a projeção para construir apenas um prédio, no Noroeste vai ser licitada a quadra inteira.

Então uma Cyrela da vida, vai comprar a quadra inteira por 135 milhões de reais, mas ela ficaria encarregada de colocar toda infra-estrutura no local, como arborização, calçadas, vias de acesso, etc.

O GDF apenas vai colocar o asfalto das vias principais, como nas comerciais locais e regionais e nos acessos as quadras e só, o resto, vai ser da iniciativa privada que vai construir.

Aí quando uma quadra mesmo que estiver em construção seus prédios, ela vai estar pronta praticamente, com suas vias internas (blocos de concreto), arborização e etc, vai ficar muito parecida com a quadra que o PO fez na 311 norte.

Nossa.. essa é a melhor notícia que eu já tive do Noroeste.. Aí sim vai ficar muito organizado... Eu acho feio as quadras do Sudoeste em que se misturaram prédios da Encol e Envidraçados de 4 quartos.. O Noroeste tah prometendo!

^^ Agora vamos ver se as empresas vão cumprir né, pois assinar um TAC é uma coisa, cumprir é outra.

o problema das quadras novas é esperar crescerem todas as arvores e ficar aquele trem bonito como nas superquadras antigas como 308/108 norte.

^^ Olha tem um jeito para se revolver isso, mas tambem surge outro, é só plantar os famosos ficus, se o problema é arborização, mas em compensação, a cidade ficaria verdade, até mesmo no periodo seco, mas também iriamos dizer adeus para nossos lençóis freáticos.

O problema que estão escolhendo plantar arvores exoticas, e temos antecedentes, são bonitas claro, mas em poucos anos estarão mortas devidos a pragas que elas não resistem, precisamos resolver o que plantar, como plantar e claro, aproveitar as arvores que tem rapido crescimento e florada.

Agora se mantivermos o que vemos no sudoeste, com certeza levaram décadas para o Sudoeste chegar ao nivel da Asa Norte ou Sul.

essa e a booming city brasileira!!

^^ Olha tem um jeito para se revolver isso, mas tambem surge outro, é só plantar os famosos ficus, se o problema é arborização, mas em compensação, a cidade ficaria verdade, até mesmo no periodo seco, mas também iriamos dizer adeus para nossos lençóis freáticos.

O problema que estão escolhendo plantar arvores exoticas, e temos antecedentes, são bonitas claro, mas em poucos anos estarão mortas devidos a pragas que elas não resistem, precisamos resolver o que plantar, como plantar e claro, aproveitar as arvores que tem rapido crescimento e florada.

Agora se mantivermos o que vemos no sudoeste, com certeza levaram décadas para o Sudoeste chegar ao nivel da Asa Norte ou Sul.

Ficus não!

^^ Olha tem um jeito para se revolver isso, mas tambem surge outro, é só plantar os famosos ficus, se o problema é arborização, mas em compensação, a cidade ficaria verdade, até mesmo no periodo seco, mas também iriamos dizer adeus para nossos lençóis freáticos.

O problema que estão escolhendo plantar arvores exoticas, e temos antecedentes, são bonitas claro, mas em poucos anos estarão mortas devidos a pragas que elas não resistem, precisamos resolver o que plantar, como plantar e claro, aproveitar as arvores que tem rapido crescimento e florada.

Agora se mantivermos o que vemos no sudoeste, com certeza levaram décadas para o Sudoeste chegar ao nivel da Asa Norte ou Sul.

A grande arborizadora da cidade ainda é a Novacap, e ela só planta árvores exóticas que estão comprovadamente adaptadas à cidade, e não são muitas espécies exóticas não, a maioria das mudas são de árvores que ocorrem na região ou são bastante adaptadas ao nosso clima. Eu critico bastante a logística deles para a arborização da cidade, está cada vez mais claro que isso precisa ser revisto, mas é inegável que a empresa possui tecnologia e conhecimento suficiente para produzir as mudas ideais à cidade, o viveiro deles sempre foi elogiado e temos espécies que florescem praticamente o ano todo.
Eu acho o Ficus maravilhoso, mas não é uma árvore urbana e certamete a Novacap não vai cometer a insanidade de plantá-lo por aí, talvez um morador desavisado, mas este tipo de morador (que planta árvores) anda tão raro que acho improvável essa situação.
Com o tempo acho que o Sudoeste vai melhorar bastante, existem muitas árvores ao longo das vias, especialmente ipês, mas no interior das quadras as palmeiras ainda dominam. E não faltam árvores que ficam verdes o ano novo, lá na UnB tem umas árvores que enquanto tudo está seco elas estão com as copas completamente verdes, muito lindo.

Ficus não!

hahahahaha ..... eu também não acho essa arvore adequada. Ela é sem graça e quebra tudo que ve na frente. Que plantem árvores que tenha a ver com o clima da região .... o cerrado é repleto de belíssimas especies, perfeitamente adequada ao clima da cidade e também algumas "exóticas" que se adaptaram bem a região. Eu particularmente acho lindo o Jacarandá Mimoso (Jacaranda Mimosepholea) e as incontáveis variedades de Ipê (roxo, amarelo, branco, rosa, verde, etc).

^^ Isso mesmo, mas tem um porem, essas arvores tem que ter um acompanhamento, pois todos os anos, reparamos que o governo sempre planta as arvores, e DEUS sabem que é o fdp que arranca e destroe elas, vejam o caso do bosque das autoridades atrás do praça da bandeira, nenhuma arvore pegou, então.

Agora deveria escolher as arvores tambem com cuidado, pois tambem colocar arvores que atinjam mais de 30 metros não pode né pois vai colocar em risco as pessoas, os imoveis e os carros.

Aqui perto de casa, na 316 sul fizeram isso, plantaram várias arvores, e quando descobri, era jamelão, nossa o bosque ficou maravilhoso, e mais abaixo, na comercial da 115 sul, se formou um lindo bosque de ingás.

Então tem que ter certas soluções, e eu dou preferencia a plantas frutiferas, além de ter uma bela copa, também serve de alimento para vários tipos de passaros, morcegos e animais, aqui na minha quadra mesmo tem esquilos, agora não me pergunte se são nativos ou não.

Ficus não!

Ficus, não meeesmo! Espero que a moda de plantar ficus não pegue em Brasília..

^^ Olha aqui em na minha quadra virou praga, tem uma aqui que está destruindo as calçadas todas, detalhe, tentaram matar o ficus, e ele ficou morto até as primeiras chuvas de 2008, e agora está todo cheio de folhas.

^^ Olha aqui em na minha quadra virou praga, tem uma aqui que está destruindo as calçadas todas, detalhe, tentaram matar o ficus, e ele ficou morto até as primeiras chuvas de 2008, e agora está todo cheio de folhas.

chuta esse ficus que é macumba !!!!!!

:lol::lol::lol:

Eu nãoa cho o FICUS feio não, hehehehehehehehehehe. Agora também não conheço muito sobre os impactos dele, sua preservação, duração da árvore e tudo mais!!!!!! Mas feio, ELE NÃO É! :)

^^ Realmente.. cada um tem um gosto neh.. uhuehuehehhe

Brasília por novos ângulos pelo panorâmio:

http://img377.imageshack.us/img377/3363/5121835ak4.jpg

http://img225.imageshack.us/img225/2517/2180552gb0.jpg

http://img377.imageshack.us/img377/1275/1010357dv5.jpg

http://img221.imageshack.us/img221/8229/1644066mk1.jpg

http://img377.imageshack.us/img377/7761/2423465pl7.jpg

http://img221.imageshack.us/img221/1023/3708689zt5.jpg

http://img225.imageshack.us/img225/9255/6399702ig6.jpg

http://img225.imageshack.us/img225/5872/5912392id4.jpg

http://img225.imageshack.us/img225/483/5912410be0.jpg

http://img225.imageshack.us/img225/9450/6214278mg1.jpg

http://img221.imageshack.us/img221/4817/1356378sg4.jpg

http://img85.imageshack.us/img85/4551/5887756wt6.jpg

http://img235.imageshack.us/img235/1440/3189798rw0.jpg

http://img85.imageshack.us/img85/3484/1314327yi2.jpg

http://img89.imageshack.us/img89/9834/5198864fp4.jpg

http://img85.imageshack.us/img85/8764/1709492fu2.jpg

http://img89.imageshack.us/img89/1515/1955763kx7.jpg

http://img235.imageshack.us/img235/5594/1958932wt5.jpg

http://img235.imageshack.us/img235/5488/4586198xo7.jpg

http://img85.imageshack.us/img85/4586/4586331cj2.jpg

http://img85.imageshack.us/img85/5374/6284017xt6.jpg

http://img85.imageshack.us/img85/1600/4700447qi8.jpg

^^ Belas fotos Cruvinel!!! O nosso Brasil central é realmente um espetáculo!!! :cheers:!!!

^^ Lindas Fotos
Aguardem, eu to fazendo um Thread de Brasília com fotos da net(100Fotos) hoje ainda eu termino...

Legal!!!

Agora entendo porque os bairros de Brasília são chamados de cidades-satélite!!!:lol: