Aprueban estudios de cinta costera
Víctor D. Torres
vdagoberto@prensa.com

El proyecto de la cinta costera recibió el aval de la comisión técnica que lo analizó, y sus conclusiones ya están listas y en manos del presidente de la República, Martín Torrijos.

En ellas se recomienda la extensión del Corredor Sur, con sus interconexiones, paralelo a la Avenida Balboa. Así mismo, la construcción de una zona de áreas verdes a la orilla de la bahía de Panamá sobre un relleno en el mar.

Para la ejecución del proyecto, cuya construcción tendría un costo estimado de 100 millones de dólares, se deberá abrir una licitación pública.

José Batista, representante del Ministerio de Vivienda en la comisión, dijo que "en esa etapa es cuando se decidirá qué características y elementos contendrá el proyecto". No dijo si tendrá áreas comerciales.

http://www.prensa.com/hoy/panorama/815702.html

Cinta costera costará 100 millones de dólares

La comisión de técnicos que analizó el proyecto de cinta costera ya entregó al presidente Martín Torrijos las conclusiones del estudio que avala el desarrollo de esta infraestructura vial y la creación de un parque de áreas verdes en la Avenida Balboa.

El costo aproximado del proyecto ha sido calculado en 100 millones de dólares, porque incluiría, además de la cinta costera, la extensión del Corredor Sur, informó el titular del Ministerio de Obras Públicas (MOP), Benjamín Colamarco.

"Vamos a hacer todo lo posible para que este proyecto se pueda materializar y sea la administración del presidente Martín Torrijos la que lo inaugure", sostuvo Colamarco.

Por su parte, José Batista, representante del Ministerio de Vivienda en la comisión de técnicos, detalló que el estudio contempla la extensión del Corredor Sur con sus respectivas salidas en la Avenida Balboa, específicamente a la altura del edificio de la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa, pasando por calle 31 con salida en la Avenida 3 de noviembre, entre otras intersecciones.

"Hemos entregado un estudio conceptual, no hemos entrado en detalles porque el proyecto debe ir a licitación", agregó Batista.

En tanto, los arquitectos Jorge Riba y Rodrigo Mejía-Andrión manifestaron que desconocen la propuesta presentada al presidente Torrijos, pero advirtieron que si tratan de construir otra extensión de la autopista del Corredor Sur sobre el mar, que obstaculice la vista de la Avenida Balboa y no solucione el tránsito vehicular, la objetarán.

Dios... hay que tener mucho cuidado con este proyecto. No me convece. Yo no quiero que la gente de ICA, haga en la avenida balboa lo que hizo al frente de Panamá Viejo, Terraplén.

Gente de Panamá, no hay que llenarnos los ojos con grandes proyectos, sino exigir buenos proyectos, como lo hace la gente de Brasil, Estados Unidos, entro otros.

Apoyemos las gestiones de la Fundación Pro-Ciudad.

Me imagino que metieron de "fidanque a toledano" a ICA en el proyecto por razones del costo. ICA puede pagar por el proyecto (con una pequeña contribución del Estado) y luego se cobrará en peajes por concesión administrativa a 30 - 40 años.

Ahora, con respecto al diseño, realmente no creo posible que dañen la imagen de Ave Balboa y el proyecto mismo como lo que hicieron con el tramo marino del corredor sur. Por los gráficos que he visto, se haria a nivel del relleno.

http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2006/08/12/hoy/negocios/20060812b.jpg

Y pues, el proyecto se realizará ANTES de septiembre de 2009. Martín y Colamarco lo quieren inaugurar. Seria su "Puente Centenario".

No apoyo la cinta costera "ensabanada" con una extensión del corredor sur. Pero de que hay que hacer algo, hay que hacerlo y lo peor de todo es que es URGENTE, puesto que los Rascacielos (sí, literalmente rascacielos), están comenzando a erigirse. La ciudad crece, se densifica a pasos agigantados.

Lo que no deseo que ocurra es que al final nos quedemos sin chicha ni limonada, tanto por caprichos del gobierno o por enredos de la sociedad.
Imagínense que es el año 2010, y no tengamos ni cinta costera, ni sistema de transporte masivo alguno, ni sistema de semáforos inteligentes, ni saneamiento de la bahía, ni, ni y ni... Sería totalmente catastrófico para nuestra ciudad capital. Algo "suicidante"...

...

Lo que no deseo que ocurra es que al final nos quedemos sin chicha ni limonada, tanto por caprichos del gobierno o por enredos de la sociedad.
Imagínense que es el año 2010, y no tengamos ni cinta costera, ni sistema de transporte masivo alguno, ni sistema de semáforos inteligentes, ni saneamiento de la bahía, ni, ni y ni... Sería totalmente catastrófico para nuestra ciudad capital. Algo "suicidante"...

...


De sólo pensarlo es para salir huyendo. El gobierno no debe tener ni 1 semana de retraso ni para pensar las cosas, deben actuar de una vez con todo. Tal como dices, en Punta Pacífica ya hay varios rascacielos terminados, pero sí nos dormimos aunque sea 1 años por andar pensando cosas, se nos va caer la ciudad encima.
Esos diablos rojos del carajo deben sacarlos ya! :ohno:

yo en lo unico que me opongo es en la extencion del corredor Sur eso si obstaculisaria la vista hacia la bahia.

Bueno, que hagan eso rapido.

[SIZE="5"]En ellas se recomienda la extensión del Corredor Sur, con sus interconexiones, paralelo a la Avenida Balboa.

{Suspiro, bien pronfundo}

Definitivamente que este des-gobierno es IGUAL de bananero que el anterior!

Como siempre, no hay visión de futuro, no hay creatividad....Nunca proponen soluciones verdaderas y sostenibles, sino puros "parchecitos" de segunda nada más.......

Con este proyecto se está ALIMENTANDO aún más el crónico problema de tránsito urbano de la ciudad....Más leña para el fuego!.....Que "bonito"!

Ahora van a terminar de joder a la Avenida Balboa con esa bendita extensión del corredor sur.....

Más plata para ICA, y la que queda jodida es la misma ciudad....


En fin, otra "obra" más del (ejem) 'excelentísimo' Presidente y ex-Gerente de Mcdonald's: Martín Torrijos Espino....




Querían "M"?....Cojan "M" carajo!...

Yo NO voté por el!

No apoyo la cinta costera "ensabanada" con una extensión del corredor sur. Pero de que hay que hacer algo, hay que hacerlo y lo peor de todo es que es URGENTE, puesto que los Rascacielos (sí, literalmente rascacielos), están comenzando a erigirse. La ciudad crece, se densifica a pasos agigantados.

Lo que no deseo que ocurra es que al final nos quedemos sin chicha ni limonada, tanto por caprichos del gobierno o por enredos de la sociedad.
Imagínense que es el año 2010, y no tengamos ni cinta costera, ni sistema de transporte masivo alguno, ni sistema de semáforos inteligentes, ni saneamiento de la bahía, ni, ni y ni... Sería totalmente catastrófico para nuestra ciudad capital. Algo "suicidante"...

...

100% de acuerdo contigo, :) definitivamente hay que hacer algo y rápido, pero bien hecho,...
.

Todo se resume en:


Martin quiere "su puente centenario"
No hay plata para "su puente centenario"
ICA quiere más plata en Panamá
Bingo, le damos el proyecto a ICA
Todo el mundo contento.


Saludos !

no estoy de acuerdo con ese proyecto, hay que buscar otras alternativas y tratar de que eso no nos perjudique.

deacuerdo contono MENOS con la extencion del corredor sur paralala a la ave. Balboa, opto màs bien por la propuesta de extension del corredor por medio del TUNEL en la bahia de Panamà.

viendo el mapa que presentan sobre la cinta costera llego a la conclusión de que primero rellenaron y eliminaron las playas en la bahía quitandole terreno al mar entre otras cosas (como las hermosas playas), ahora van a volver a rellenar, si seguimos rellenando cada vez más hacia el mar, extinguiremos la bahía, geográficamente dejará de existir.

Saludos

Alguien que postee una foto de los puentes 195 y 395 en south beach, por que (aparte del billete) no lo pueden hacer asì?
Saludos

Alguien que postee una foto de los puentes 195 y 395 en south beach, por que (aparte del billete) no lo pueden hacer asì?
Saludos


Porque eso que hicieron en South Beach, también es un crimen urbano.

:ohno:

Porque eso que hicieron en South Beach, también es un crimen urbano.

:ohno:

Si tu lo dices, a mi no me parece. si algo tienen los gringos, es que se ponen de acuerdo y despues tiran su linea.
Saludos

Si tu lo dices, a mi no me parece. si algo tienen los gringos, es que se ponen de acuerdo y despues tiran su linea.
Saludos


Si se ponen de acuerdo...y hacen lo que hicieron en Boston (así como en todas las grandes ciudades de los EUA que están hechas para los carros...Ejem. Los Angeles).

Casualmente, porque es el país más poderoso del mundo y tienen toda la plata del mundo pueden reivindicarse. En el caso de Boston, es ahora donde están tirando la autopista subterránea. Ahora ya no será un crimen urbano.

Lastimosamente acá vemos las autopistas, y más autopistas como la solución de todo, cuando realmente representan pequeños crímenes urbanos y peor cuando las haces encima del mar o "casadas" de nuevas áreas verdes. Hay soluciones mucho más "humanas".


;)

Sabes que menandro Boston quitaron el armatrostre de la interestatal que atravezaba la ciudad y la metireon por debajo de la tierra.(15 billones de rucanos)
Se pusieron de cuerdo o no? La interestatal 95 tenia 40 años de antiguedad atravezando la ciudad, cuando la palabra ecologìa no existìa. (el DDT era lo de moda)
Es verdad tienen billete, pero la bahia de Vicayne es todo menos fea.
saludos

Lo que si no me imagino es la los socios del club union, viendo a unos niños jugar futbol frente a ellos, en donde antes habia mar.
Saludos

Lo que si no me imagino es la los socios del club union, viendo a unos niños jugar futbol frente a ellos, en donde antes habia mar.
Saludos

¿Había mar?...¿Estás seguro?...Dáte un paseo por la Avenida Balboa para que veas lo que la cinta costera "cubriría" en un futuro.

Para hacer lo de Boston, necesitamos esa plata. Si con solo 5 billones lloramos, imagínate con 15. Y si la bahía es del todo bonita, peor aún con una autopista.

.

¿Había mar?...¿Estás seguro?...Dáte un paseo por la Avenida Balboa para que veas lo que la cinta costera "cubriría" en un futuro.

Para hacer lo de Boston, necesitamos esa plata. Si con solo 5 billones lloramos, imagínate con 15. Y si la bahía es del todo bonita, peor aún con una autopista.

.

Upssssss, como que no hay mar frente al club? Mira, yo solo te doy el ejemplo de Miami. cuando tu te sientas en el Hooters de biscayne Bay y ves la 195 y 395 iluminadas, se ve espectacular. pero si a ti no te gusta... que le hacemos.
Saludos

La verdad es que me gusta ver que este proyecto este marchando tan bien y qeu sea casi un hecho espero que no se caigan las intensiones y las ideas y qeu se lleve a buen termino es de lo mejor que le puede pasar a la Ciudad de Panamá

que todo salga bien, y si es para nuestro bien que se haga.

que no se demoren en comenzar este proyecto que es nescesario para la ciudad de Panama.

Me preocupa perder la vista al mar, sé que debe hacerse las cosas, pero con mucho cuidado. Improvisar no cuesta, los resultados de ella son los que pueden ser inmesurables.

sigo optando por el tunel.

sigo optando por el tunel.

yo no quiero ningun tunel ni nada que tenga que ver con la extencion del Corredor sur, este proyecto obstruiria la vista hacia la Bahia de Panama.

yo no quiero ningun tunel ni nada que tenga que ver con la extencion del Corredor sur, este proyecto obstruiria la vista hacia la Bahia de Panama.

Pero no comprendo, el tunel lo que hace es escoder la vía para darte una mejor vista sin obstáculos, no????

Nada que impida la vista, a dónde en el centro de Panamá podré escaparme para ver el mar, es como privatizar la vista, sí porque el que quiera ver la bahía tendrá que hacerlo desde el corredor.

Nada que impida la vista, a dónde en el centro de Panamá podré escaparme para ver el mar, es como privatizar la vista, sí porque el que quiera ver la bahía tendrá que hacerlo desde el corredor.

Bueno en caso de que se construya el corredor, las áreas públicas y verdes de la cinta costera se ubicarían después del corredor. Es decir, inmediatamente lo que le sigue es el mar. Por lo que Sí tendremos vista y acceso al mar. Lo que no comprendo aún es cómo pasaremos por el corredor para llegar a esas áreas. Por puentes peatonales supongo. Pero que contradicción tener que pasar por una vía rápida para disfrutar de áreas verdes y públicas.

..

Desarrollo ICA y China Harbor Engineering Company Ltd.

Dos empresas interesadas en la cinta costera.

Estudio conceptual recomienda construir cinco entronques como parte del Corredor Sur.
________________________________________________________________________________

http://prensa.com/hoy/negocios/783769.jpg

Víctor D. Torres
vdagoberto@prensa.com

Dos empresas extranjeras han mostrado interés en construir el proyecto cinta costera: la empresa mexicana Ingenieros Civiles Asociados (ICA) y la compañía China Harbor Engineering Company Ltd, informó el titular del Ministerio de Obras Públicas (MOP), Benjamín Colamarco.

A ICA le interesa el desarrollo del proyecto porque sería un complemento para la segunda etapa del Corredor Sur, que se hará desde Punta Paitilla hasta el Casco Viejo de la ciudad de Panamá.

Por su parte, China Harbor Engineering Company Ltd, la tercera empresa de dragados más grande del mundo y fabricante de un 60% del equipo portuario, está interesada en participar en varios proyectos en Panamá, entre ellos la ampliación del Canal.

"Finalizada la etapa conceptual, ahora estamos concentrados en el tema del financiamiento y los aspectos técnicos de la obra", aclaró Colamarco.

El estudio conceptual de la cinta costera, realizado por una comisión de técnicos, recomendó ampliar el Corredor Sur con cinco entronques.

Los entronques saldrían de Punta Paitilla hacia la Avenida Balboa con la Aquilino de la Guardia; del edificio de la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresas; de calle 31, por el antiguo restaurante Boulevard Balboa, y otro por la Avenida 3 de Noviembre hacia la Avenida de los Mártires.

La construcción de la cinta costera y la extensión del Corredor Sur costarían unos 100 millones de dólares, según los primeros cálculos del MOP.

El arquitecto Jorge Riba dijo que hace falta más información del estudio porque no ve por dónde es que se está planeando el amarre con el área de Punta Paitilla.

Fuente: Prensa.com (http://www.prensa.com)

Dios mio!!, :ohno: ... No quiero ni imaginar que estén planeando truncar la vista al mar de la cinta costera con el Corredor Sur. De verdad que cuando quieren hacer las cosa de sus dos, no hay quien los pare :ohno: .... Espero estar equivocado:bash:

Saludos:wave:

Y si gana la compañia china... entonces pagariamos peaje para la compañia china y unos kilometros después continuaremos pagando para la compañia mexicana ICA, si venimos desde el causeway la calzada hasta tocumen y viceversa.

espero que opten por el tunel.

espero que opten por el tunel.

Bueno, es super-sabido que eso al gobierno NO LE IMPORTA :ohno: . El contratista hará lo que le salga más barato y el tunel, a pesar de ser la más sensata, es la opción más cara. De la única forma como se construiría el tunel es si el gobierno lo estipula como obligatirio en la propuesta, y eso está difícil. Tu sabes que con las coimas se logra mucho.... Denuevo, espero equivocarme, pero la verdad es que no puedo evitar ser pesimista en cuanto este asunto:ohno:

Saludos
:)