View Full Version : ()Nuevas fotos aereas de Managua()()
RØBB December 4th, 2006, 04:44 AM Estas fotos las encontre en el site de la Alcaldia de Managua no estan muy grandes pero muestra algunos cambios en la capital Nica.
http://www.managua.gob.ni/images/zoom/KDERDP/viewsize/3_515.jpg
Nuevo centro de Managua
http://www.managua.gob.ni/images/zoom/KDERDP/viewsize/5_207.jpg
Edificio BAC
http://www.managua.gob.ni/images/zoom/KDERDP/viewsize/3_514.jpg
Edificio LAFISE y Paso a desnivel Colonia C.A.
http://www.managua.gob.ni/images/zoom/KDERDP/viewsize/3_516.jpg
Paso a desnivel Colonia C.A.
http://www.managua.gob.ni/images/zoom/KDERDP/viewsize/3_512.jpg
Otra del paso a desnivel
http://www.managua.gob.ni/images/zoom/KDERDP/viewsize/4_291.jpg
Otra del nuevo centro
http://www.managua.gob.ni/images/zoom/KDERDP/viewsize/5_206.jpg
Carretera a Masaya
http://www.managua.gob.ni/images/zoom/KDERDP/viewsize/5_202.jpg
El viejo centro
http://www.managua.gob.ni/images/zoom/KDERDP/viewsize/4_298.jpg
Rotonda el gueguense
http://www.managua.gob.ni/images/zoom/KDERDP/viewsize/4_295.jpg
Nueva catedral meropolitana
http://www.managua.gob.ni/images/zoom/KDERDP/viewsize/4_296.jpg
Rotonda Ruben Dario (METROCENTRO)
http://www.managua.gob.ni/images/zoom/KDERDP/viewsize/4_294.jpg
Cateral y centro comercial Metrocentro
http://www.managua.gob.ni/images/zoom/KDERDP/viewsize/2_897.jpg
RØBB December 4th, 2006, 04:54 AM http://www.managua.gob.ni/images/zoom/KDERDP/viewsize/1_1761.jpg
Palacio Nacional de la Cultutra, antigua catedral de Santiago y casa presidencial
http://www.managua.gob.ni/images/zoom/KDERDP/viewsize/0_3302.jpg
Teatro Nacional Ruben Dario y Plaza de la fe Juan Pablo II
http://www.managua.gob.ni/images/zoom/KDERDP/viewsize/0_3306.jpg
Plaza de la Fe y Concha Acustica
http://www.managua.gob.ni/images/zoom/KDERDP/viewsize/0_3299.jpg
http://www.managua.gob.ni/images/zoom/KDERDP/viewsize/2_895.jpg
Monumento a Rigoberto Lopez Perez
http://www.managua.gob.ni/images/zoom/KDERDP/viewsize/2_889.jpg
http://www.managua.gob.ni/images/zoom/RYBOUD/viewsize/1_1748.jpg
Rotonda Ruben Dario
Eso es todo..espero que les hallan gustado las fotitos. :)
charlie29 December 4th, 2006, 05:20 AM Las fotos estan un poco pequeñas... pero se ve que managua cada dia avanza, en una de ellas se miran que esta concluida el paso a desnivel de la CA y ademas son muy actuales por los adornos navideños de este año
Shafick December 4th, 2006, 05:23 AM Poco a poco Managua va tomando un mayor perfil urbano
RØBB December 4th, 2006, 05:32 AM Poco a poco Managua va tomando un mayor perfil urbano
Poco a poco lento pero seguro...tenemos fe en que nuestra capital saldra adelante. :)
Texan#1 December 4th, 2006, 05:51 AM bonitas las fotos! me gustan los redondels
-*Casa Saboya*- December 4th, 2006, 06:03 AM estan cheveres las imagenes, las rotondas estan fenomenales como la ciudad y las calles en si....no s epero me siguen gustando las pequeñas cupulas d ela nueva catedral de managua....la capital va creciendo
Menandro December 4th, 2006, 06:05 AM Qué lindas esas fotos!!
Managua se ve que va avanzando, y eso apenas es el comienzo de todo lo bueno que le espera.
Allá estaré en unas cuantas semanas!
:)
RØBB December 4th, 2006, 06:21 AM Qué lindas esas fotos!!
Managua se ve que va avanzando, y eso apenas es el comienzo de todo lo bueno que le espera.
Allá estaré en unas cuantas semanas!
:)
Que bueno! nos traes fotos si podes. :cheers:
charlie29 December 4th, 2006, 06:24 AM Lo que no me gusta es que todavia nicaragua es un pais centralizado todavia hay mucha diferencia entre Managua y la segunda ciudad no asi en otros paises donde la diferencia es menor
SIVAR74 December 4th, 2006, 06:24 AM excelentes fotos...
me encanta la carretera a masaya.....
inmensssssssaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa..........................
slds
orlandodec91 December 4th, 2006, 06:35 AM Bella la ciudad de Managua, expectaculantes glorietas.
Shafick December 4th, 2006, 06:35 AM Lo que no me gusta es que todavia nicaragua es un pais centralizado todavia hay mucha diferencia entre Managua y la segunda ciudad no asi en otros paises donde la diferencia es menor
Pues hasta el día de hoy, el único país centroamericano donde esa diferencia no existe o es corta es en Honduras.. en el resto la supremacía de la capital sobre la segunda ciudad es abismal
charlie29 December 4th, 2006, 06:43 AM ^^ asi es y esperemos eso vaya cambiando
Neutral! December 4th, 2006, 06:45 AM Lo que no me gusta es que todavia nicaragua es un pais centralizado todavia hay mucha diferencia entre Managua y la segunda ciudad no asi en otros paises donde la diferencia es menor
Tienes toda la razon! Solo con la decentralizacion el pais en verdad podra ser unido y podra avanzar. Esto esta documentado, no lo han enseñado en la universidad. Se necesita una capital o ciudad grande en el centro o el este de el pais. Ademas, con todo respeto a los Managuas. La capital todavia es muy peligrosa po los sismico y volcanico.
Viva Esteli, Bluefields, Chinandega, Leon, Granada, Bilwi, Matagalpa tambien!
charlie29 December 4th, 2006, 06:49 AM Tienes toda la razon! Solo con la decentralizacion el pais en verdad podra ser unido y podra avanzar. Esto esta documentado, no lo han enseñado en la universidad. Se necesita una capital o ciudad grande en el centro o el este de el pais. Ademas, con todo respeto a los Managuas. La capital todavia es muy peligrosa po los sismico y volcanico.
Viva Esteli, Bluefields, Chinandega, Leon, Granada, Bilwi, Matagalpa tambien!
Hace unos dos años que estaba terminando la construccion de Galerias mas o menos iba pasando en el auto y se miraba wow y yo me pregunte que pasaria si un terremoto destruyera todo lo que managua ha logrado hasta la fecha??? no quedariamos con casi nada por culpa de la centralizacion
Menandro December 4th, 2006, 06:52 AM Que bueno! nos traes fotos si podes. :cheers:
Claro que sí!
Pasaré más tiempo en León, pero sí visitaré Managua.
:okay:
Neutral! December 4th, 2006, 06:56 AM Hace unos dos años que estaba terminando la construccion de Galerias mas o menos iba pasando en el auto y se miraba wow y yo me pregunte que pasaria si un terremoto destruyera todo lo que managua ha logrado hasta la fecha??? no quedariamos con casi nada por culpa de la centralizacion
Es lo que pienso cada vez que veo un thread the Managua. Ese overpass, por ejemplo, se ve muy precario a un temblor. Ademas estan los volcanes en Chiltepe, el Masaya, Tiscapa, Asososca y tambien dicen que es posible que nasca OTRO volcan en el fondo del Xolotlan. Los politicos de Nicaragua no piensan se basan en EGO y Nostalgia y orgullo. Si ves la capitales de paises bien administrados como Costa Rica, Espãna, Brazil, Japon estas estan en el centro de el pais o si no tienen ciudades de buen tamaño en otras regiones.
-Corey- December 4th, 2006, 07:08 AM Lo que me gustaron mas fueron las rotondas, al parecer hay otras nuevas porque algunas no las habia visto.. como esta
http://www.managua.gob.ni/images/zoom/KDERDP/viewsize/2_895.jpg y tambien me gusto como se mira la COncha Acustica.
charlie29 December 4th, 2006, 07:21 AM Lo que me gustaron mas fueron las rotondas, al parecer hay otras nuevas porque algunas no las habia visto.. como esta
http://www.managua.gob.ni/images/zoom/KDERDP/viewsize/2_895.jpg y tambien me gusto como se mira la COncha Acustica.
cuando venis??? toma muchas fotos a donde vayas
Neutral! December 4th, 2006, 07:28 AM Ademas...construir edificios anti-sismicos es caro. Y probablemente la mayoria de los edificios construidos o que se construiran no tienen los estándares adecuados para resistir los temblores. :ohno:
-Corey- December 4th, 2006, 07:33 AM Ademas...construir edificios anti-sismicos es caro. Y probablemente la mayoria de los edificios construidos o que se construiran no tienen los estándares adecuados para resistir los temblores. :ohno:
No creo que los que construyen los nuevos edificios en Managua no los hagan antisisimico, conociendo MGA de sismica no cre que gasten por gusto, si deben ser antisismicos..
Neutral! December 4th, 2006, 07:59 AM No creo que los que construyen los nuevos edificios en Managua no los hagan antisisimico, conociendo MGA de sismica no cre que gasten por gusto, si deben ser antisismicos..
Si ojala que asi sea. Tambien acabo de leer que construiran una carretera que pasara por Chontales hacia C.R. Es parte de el plan Puebla Panama. Tambien, si construyen el canal, probablemente tendra que existir mas decentrlizacion.
Neutral! December 4th, 2006, 08:13 AM “Estamos arriesgando un tercer desastre”
Managua, Nicaragua - Viernes 31 de Marzo de 2006 - Edición 9206
END
* “A la fecha, todavía nosotros no hemos terminado de entender un modelo para la ciudad de Managua y sus alrededores”, dice director del Cigeo-UNAN
* Managua sigue siendo la única capital sin rumbo en el mundo... (http://www.elnuevodiario.com.ni/2006/03/31/nacionales/16207)
willy22 December 4th, 2006, 09:27 AM Muy bueno el crecimiento de Managua...!Adelante..!
Felicidades..!
No angel December 4th, 2006, 04:48 PM Ke hermosa la ciudad, se esta poniendo cada vez mejor, me encantaron las carreteras y esos circulos estan bien lindo.!! Bien x Managua.!
ChapinUrbano December 4th, 2006, 04:50 PM Excelentes fotos, los redondeles tambien me ecantan, y mas las esculturas que han puesto en el centro de estos. El area de la concha acustica se ve muy bonita tambien. Gracias por las fotos.
Carhuezo December 4th, 2006, 06:03 PM Cuando estuve en Managua en el 2004, me sorprendió lo bonito de algunas zonas, especialmente el crecimiento de restaurantes y zonas de habitación sobre la carretera a Masaya. Managua tiene una excelente oportunidad para planificar su crecimiento urbano, ya que no es tan densamente poblada como las otras capitales Centroaméricanas. Por otro lado tiene una oportunidad de desarrollar un centro "histórico" distinto a de las otras ciudades. Muy bien por Managua.
diego chivo December 4th, 2006, 07:52 PM EXELENTES FOTOS, Mangua se ve bastante desarrollada, su infraestructura vial es muy buena tambien, poco a poco Managua va ir cambiando y aumentando su Skyline, pero de que esta moderna, CLARO QUE LO ESTA!!!!
Marlon Flores December 4th, 2006, 09:18 PM vaya parece que managua le esta apstando a realizar buenas estructuras viales..esa ciudad no suelta el acelerador...adelante managua!
nicalone19 December 4th, 2006, 10:37 PM Nadie tiene fotos del nuevo edificio de la Asamblea nacional?
Chapi December 5th, 2006, 12:59 AM http://www.managua.gob.ni/images/zoom/KDERDP/viewsize/5_206.jpg
Nicaragua tiene para hacer un Buen Boulevard ó Super Avenida en esta toma rodeada de los Proximos Edificios..
Aunque muchos veamos los Terremostos como catastofres naturales, les digo que Nicaragua su terremoto lo daño como a cualquier pais en el mundo, pero le dejo de regalo una Super superficie para la Inversiones directas. (No gastos en Demoler casas o edificios) este es el momento para aprovechar y convertir a Nicaragua en una de las Ciudades con mas urbanismo de America Latina.
-Corey- December 5th, 2006, 01:13 AM http://www.managua.gob.ni/images/zoom/KDERDP/viewsize/5_206.jpg
Nicaragua tiene para hacer un Buen Boulevard ó Super Avenida en esta toma rodeada de los Proximos Edificios..
Aunque muchos veamos los Terremostos como catastofres naturales, les digo que Nicaragua su terremoto lo daño como a cualquier pais en el mundo, pero le dejo de regalo una Super superficie para la Inversiones directas. (No gastos en Demoler casas o edificios) este es el momento para aprovechar y convertir a Nicaragua en una de las Ciudades con mas urbanismo de America Latina.
Esta avenida como se llama?? Se ve muy larga.. Ya me imagino esa avenida rodeada de edificios, se veria espectacular :D
charlie29 December 5th, 2006, 01:18 AM Es carretera a Masaya... desde el Teresiano Km 5 mas o menos hasta el Km 9 por las colinas se ve
SIVAR74 December 5th, 2006, 01:22 AM yo supongo que es la carretera a MASAYA?
supongo?
Zelaya o jona uds que todo lo saben...onde es???
-Corey- December 5th, 2006, 01:29 AM yo supongo que es la carretera a MASAYA?
supongo?
Zelaya o jona uds que todo lo saben...onde es???
AL parecer es Carretera a Masaya donde estan la mayoria de los hoteles y restaurantes de la cd.
Jona the Great December 5th, 2006, 04:44 AM yo supongo que es la carretera a MASAYA?
supongo?
Zelaya o jona uds que todo lo saben...onde es???
Asi es , La Carretera a Masaya, creo que el nombre de esta arteria capitalina
se llama Pista Miguel Obando y Bravo.
Jona the Great December 5th, 2006, 04:55 AM Tienes toda la razon! Solo con la decentralizacion el pais en verdad podra ser unido y podra avanzar. Esto esta documentado, no lo han enseñado en la universidad. Se necesita una capital o ciudad grande en el centro o el este de el pais. Ademas, con todo respeto a los Managuas. La capital todavia es muy peligrosa po los sismico y volcanico.
Viva Esteli, Bluefields, Chinandega, Leon, Granada, Bilwi, Matagalpa tambien!
Chinandega, es Altamente mas peligrosa que managua, en lo volcanico,
Granada: hay que tener muchisimo cuidado con granada y su urbanismo
no podemos meterle edificaciones modernas asi por asi .. no no no!
Leon, De menor grado que granada pero no por ello menor importancia
hay que tener cuidado con el urbanismo.
Matagalpa y Esteli, no muestran condiciones preferenciales para grandes
urbes, si bien el clima es excelente su Accidentada topografia no lo permitiria.
Blufields, Y Bilwi (Puerto Cabeza) . Necesita una inyeccion de Inversiones, Urgente, para mi esta en algo asi como necesitada de una transfusion sanguinea urgente!.
Creo que te olvidaste de Rivas el Departamento cn mayor crecimiento
en inversiones de todo el pais! !!!!
Neutral! December 5th, 2006, 05:23 AM Chinandega, es Altamente mas peligrosa que managua, en lo volcanico,
Granada: hay que tener muchisimo cuidado con granada y su urbanismo
no podemos meterle edificaciones modernas asi por asi .. no no no!
Leon, De menor grado que granada pero no por ello menor importancia
hay que tener cuidado con el urbanismo.
Matagalpa y Esteli, no muestran condiciones preferenciales para grandes
urbes, si bien el clima es excelente su Accidentada topografia no lo permitiria.
Blufields, Y Bilwi (Puerto Cabeza) . Necesita una inyeccion de Inversiones, Urgente, para mi esta en algo asi como necesitada de una transfusion sanguinea urgente!.
Creo que te olvidaste de Rivas el Departamento cn mayor crecimiento
en inversiones de todo el pais! !!!!
Estuve estudianto un lugar adecuado para la nueva capital. Tendria que ser en el departamento de Boaco. Existe un valle al nor oeste de la ciudad de Boaco que pienso yo puede reunir las condiciones requeridas para una capital. Otra opcion puede ser Camoapa, la cual este sobre 500 metros de altura con terreno alrededor que no parece ser muy accidentado. Tambien esta Sebaco. Ese valles es bastante grande y a 500 metros sobre el nivel del mar, por alli pasa la panamericana pero lo unico es que como ese valle fue un antiguo lago es posible que haigan problemas o talvez no. Es urgente que sea haga ese cambio inmediatamente en mi opinion.
robertee December 5th, 2006, 06:01 AM Asi es , La Carretera a Masaya, creo que el nombre de esta arteria capitalina
se llama Pista Miguel Obando y Bravo.
No.....la Pista Miguel Obando es esta:
http://img241.imageshack.us/img241/1848/pistaobandoib3.jpg
Jona the Great December 5th, 2006, 09:08 AM No.....la Pista Miguel Obando es esta:
http://img241.imageshack.us/img241/1848/pistaobandoib3.jpg
Ohhh Cool ahora se..
Esta es la que empieza en la Interseccion de La Carretera a Masaya y los
semaforos del Hilton Princes / Pollo Campero .. y ese como bypass donde
termina que es?
***777*** December 6th, 2006, 12:38 AM todas estas imagenes estan muy buenas, y muy nuevas hasta de ahorita en navidad en la rotonda de metrocentro... y la otra que esta tambien un poco nueva la universitaria, el paso a desnivel... tan muy buenas!!!
Parlanchín December 8th, 2006, 11:16 PM Me gusta Managua, muchas areas verdes y buena vialidad.En cuanto a la arquitectura se ven varias estructuras que parecen centros comerciales y en la segunda serie un palacio que parece ser del gobierno, a ver si alguien me confirma eso.
-Corey- December 9th, 2006, 01:26 AM Me gusta Managua, muchas areas verdes y buena vialidad.En cuanto a la arquitectura se ven varias estructuras que parecen centros comerciales y en la segunda serie un palacio que parece ser del gobierno, a ver si alguien me confirma eso.
Sip.. Es un centro comercial que se llama METROCENTRO, y las otras fotos era el Palacio de la Cultura y otros edificios del gobierno..
jaetguz December 9th, 2006, 07:05 PM Wow ke interesante ke s Managua..me he fijado ke la ciudad es muy verde...kiza porke le falte urbanizar mas areas.osea ke le falta krecer horizontalmente..porke ha de ser inmensa!!..y otra kosa ke he notado es ke la ciudad posee muchas rotondas..!!..Akaso prefieren hacer mas rotondas ke pasos a desnivel...??..en fin se mira muy bonita la ciudad!!..y dia a dia se ve ke va progresando!!!...Slaudos!!
djnica December 9th, 2006, 07:18 PM muy buenas actaualizaciones de las fotos gracias por ellas
cataclismo25 December 9th, 2006, 09:29 PM jona the great o bladon una pregunta hermanos anoche que iba a ver a mi suegra que regrasaba de su bella colombia yo iba por la coral way y en unos de los edificios que estan en miracle mills esta el logo del banco de los pellas el bac este tiene que tener algo relacionado con el de nicaragua :ohno:
Shafick December 9th, 2006, 09:58 PM yo iba por la coral way y en unos de los edificios que estan en miracle mills esta el logo del banco de los pellas el bac este tiene que tener algo relacionado con el de nicaragua :ohno:
Creo que esto responde a tu pregunta:
http://www.bacflorida.com/esp/locations.html
:)
Jona the Great December 9th, 2006, 10:17 PM jona the great o bladon una pregunta hermanos anoche que iba a ver a mi suegra que regrasaba de su bella colombia yo iba por la coral way y en unos de los edificios que estan en miracle mills esta el logo del banco de los pellas el bac este tiene que tener algo relacionado con el de nicaragua :ohno:
Si, es una sucursal, aqui en la florida.
SIVAR74 December 10th, 2006, 12:15 AM Wow ke interesante ke s Managua..me he fijado ke la ciudad es muy verde...kiza porke le falte urbanizar mas areas.osea ke le falta krecer horizontalmente..porke ha de ser inmensa!!..y otra kosa ke he notado es ke la ciudad posee muchas rotondas..!!..Akaso prefieren hacer mas rotondas ke pasos a desnivel...??..en fin se mira muy bonita la ciudad!!..y dia a dia se ve ke va progresando!!!...Slaudos!!
mira a mi me parece que Managua es la que más rapido va crecer horizontal y verticalmente por su toponomia...esa es una gran ventaja sobre las demas capitales que se desparramaron y sobresaturaron absorbiendo sus suburbios...cosa que en managua seria mas facil controlar!
-Corey- December 10th, 2006, 01:57 AM mira a mi me parece que Managua es la que más rapido va crecer horizontal y verticalmente por su toponomia...esa es una gran ventaja sobre las demas capitales que se desparramaron y sobresaturaron absorbiendo sus suburbios...cosa que en managua seria mas facil controlar!
SIp, tienes razon, yo creo que Managua y la cd de Panama son las capitales con las mejor toponomia en CA. Pero lo diferente es que MGA no esta creciendo verticalmente :cry:
RØBB December 10th, 2006, 06:27 AM Wow ke interesante ke s Managua..me he fijado ke la ciudad es muy verde...kiza porke le falte urbanizar mas areas.osea ke le falta krecer horizontalmente..porke ha de ser inmensa!!..y otra kosa ke he notado es ke la ciudad posee muchas rotondas..!!..Akaso prefieren hacer mas rotondas ke pasos a desnivel...??..en fin se mira muy bonita la ciudad!!..y dia a dia se ve ke va progresando!!!...Slaudos!!
Sip hay muchas rotondas y eso que en este thread no se muestran todas las que hay en la capital Nicaraguense. :)
RØBB December 10th, 2006, 06:29 AM SIp, tienes razon, yo creo que Managua y la cd de Panama son las capitales con las mejor toponomia en CA. Pero lo diferente es que MGA no esta creciendo verticalmente :cry:
Algun dia sera. :)
Neutral! December 10th, 2006, 07:20 AM Nooo, en Managua es mejor no construir mas....disculpen pero es mi opinion.
:runaway:
-Corey- December 10th, 2006, 08:01 AM Si aun falta mas..
Neutral! December 11th, 2006, 01:36 AM Chinandega, es Altamente mas peligrosa que managua, en lo volcanico,
Granada: hay que tener muchisimo cuidado con granada y su urbanismo
no podemos meterle edificaciones modernas asi por asi .. no no no!
Leon, De menor grado que granada pero no por ello menor importancia
hay que tener cuidado con el urbanismo.
Matagalpa y Esteli, no muestran condiciones preferenciales para grandes
urbes, si bien el clima es excelente su Accidentada topografia no lo permitiria.
Blufields, Y Bilwi (Puerto Cabeza) . Necesita una inyeccion de Inversiones, Urgente, para mi esta en algo asi como necesitada de una transfusion sanguinea urgente!.
Creo que te olvidaste de Rivas el Departamento cn mayor crecimiento
en inversiones de todo el pais! !!!!
Schmoll, H.R., Krushensky, R.D., Dobrovolny, E.(1975). Geologic Considerations for Redevelopment Planning of Managua, Nicaragua, Following the 1972 Earthquake, US Geological Survey Profesional Paper 914, 1975
Resumen
El área de Managua ha sido dividida en zonas, cada una de las cuales es dominada por un sistema de estructuras geológicas lineales; esto incluye fallas, fracturas y lineamientos que tienen el mismo rumbo. La estructura geológica en cada una de estas zonas muestra características diferentes, aunque comparten cierta probabilidad de experimentar la continuación del fallamiento, acompañada de actividad sísmica.
La zona de Tiscapa parece ser la más probable para una futura actividad, puesto que manifiesta una frecuencia mayor para la ocurrencia de eventos sísmicos; las demás zonas probablemente también experimentarán alguna actividad en el futuro, inclusive de mayores magnitudes, pero con menor frecuencia de ocurrencia. De modo que, desde el punto de vista de un futuro fallamiento y de una futura actividad sísmica, no podemos recomendar ninguna zona que sea un sitio idóneo para el desarrollo de la ciudad de Managua, pues ninguna presenta condiciones mejores que las otras.
Sería deseable monitorear continuamente la actividad sísmica (incluyendo los microsismos) en cada una de estas zonas, particularmente a lo largo de las fallas conocidas y asociadas con ellas. Este monitoreo podría ayudar a detectar si algunas de estas zonas son más activas que otras, si estas zonas de estructuras lineales tienen niveles de sismicidad predecibles, y, por lo tanto, si algunas zonas se presentan más favorables para el desarrollo de la ciudad, que otras. Con base en el estudio presente, no es posible hacer ese tipo de predicciones.
Conclusiones
Managua y sus alrededores están sujetos a la presencia permanente de una amenaza por los efectos de actividad sísmica y volcánica. No obstante, los materiales geológicos del área no presentan mayores problemas para el desarrollo.
Se debería esperar una reactivación del vulcanismo que sobrepase los niveles recientes que se expresan en la actividad fumarólica. No es posible predecir el tipo de actividad y el momento de la ocurrencia de estos eventos. La deposición de ceniza y piroclastos es la actividad de mayor probabilidad. Sin embargo, es posible que esta actividad no cause la pérdida de muchas vidas, aunque el daño a las propiedades podría ser cuantioso. Las erupciones de lava destruirían propiedades en una parte del área; los flujos de lodo o nubes ardientes son poco frecuentes, pero posibles, y existe la posibilidad de que ocurran, provocando grandes pérdidas humanas y materiales. Cualesquiera de estas actividades volcánicas pueden hacer inhabitables muchas partes del área, al menos temporalmente.
Los materiales geológicos locales, por lo general, tienen una notable capacidad para las fundaciones de los edificios. En su respuesta a los choques sísmicos, se comportan probablemente más como las rocas sólidas y menos como el aluvión blando; los suelos, en este sentido, no presentan problemas. En toda el área, los depósitos se encuentran cortados por muchas fallas y estructuras geológicas relacionadas. Estas estructuras son testimonios de una larga historia sísmica, ocurrida antes que el hombre comenzara a hacer registros de ella. Los terremotos registrados demuestran que los sismos son frecuentes, y no hay evidencias para suponer una disminución de los mismos.
En la zona de Managua, en unas partes del área más que en otras, se presentan evidencias claras de la sismicidad continua que ha prevalecido. El movimiento probablemente ocurrirá en toda el área, a lo largo de las fallas existentes o en algunas nuevas. En los alrededores de Managua podrían ocurrir terremotos mayores que en el centro de la ciudad, aunque posiblemente de menor duración. Partes del área de Managua podrían estar sujetas a diferentes tipos de actividad volcánica. Existen variaciones en la distribución y el espesor de los material geológicos. No podemos asegurar que alguna parte sea significativamente más adecuada para el desarrollo urbano, que otra. Probablemente, Managua es la ciudad menos indicada de Nicaragua, para la ubicación de una gran ciudad.
Recomendaciones
Las autoridades responsables deberían considerar dos alternativas:
* Reubicar Managua hacia otra parte de Nicaragua, o
* Reconstruir la ciudad, parcialmente en su actual sitio, y en el área definida en este estudio.
Debido a que la ubicación actual de Managua es geológicamente peligrosa, se había propuesto su reubicación en otra parte de Nicaragua. La selección de ese nuevo sitio implica que éste tenga buenas condiciones geológicas y facilidad para los servicios, como agua potable, accesibilidad, terreno adecuado, y otros aspectos de importancia para una ciudad grande. Se han propuesto dos áreas como. El primero es en la carretera entre Teustepe y Monte Grande, y el segundo es en las planicies de Darío.
La autorización para nuestro estudio no incluyó la investigación de sitios alternos; sin embargo, recomendamos que se establezcan criterios para su búsqueda. Estos deberían incluir no sólo el marco geológico, sino también todos los aspectos relacionados con la instalación de una ciudad grande y moderna, debido a que:
* La reubicación de Managua requiere de mayores recursos financieros que aquéllos que, razonablemente, puedan ser accesibles en un futuro cercano.
* Ningún movimiento de esta naturaleza, aun económicamente posible, debería hacerse sin la certeza completa de la superioridad del nuevo asentamiento sobre el actual, con la finalidad de valorar los costos que implicaría.
* Ningún sitio fue claramente identificado o podría ser identificado, sin investigaciones costosas y de larga duración.
Es probable que la reconstrucción realmente se haga en el lugar de la actual ciudad de Managua y sus alrededores. Las siguientes recomendaciones tienen validez para ello y para el desarrollo de toda Nicaragua:
* Debería evitarse la construcción sobre las zonas de fallas conocidas.
* Las zonas falladas deberían reservarse para uso de baja intensidad, como espacios abiertos para la recreación.
* En lugares donde no se pueda evitar el cruce de facilidades de servicio con las fallas conocidas, o donde los edificios tengan que ubicarse sobre ellas, el diseño debería prever una posible acomodación para el anticipado movimiento horizontal y vertical, así como para los choques sísmicos.
* La actividad sísmica en las zonas de las fallas (de Managua, W.S.) debería ser monitoreada continuamente.
* En conjunto con el monitoreo sísmico de las zonas de las fallas de Managua, el mapeo detallado de las fallas debería continuarse, usando perforaciones y métodos geofísicos, para definir más claramente la ubicación y la existencia de las fallas conocidas y para detectar la existencia de fallas desconocidas.
* La actividad sísmica de los volcanes distantes y cercanos debería ser registrada continuamente, así como sus variaciones de temperatura y otras observaciones, que evidencien el movimiento de magma. Esto permitiría acumular un banco de datos que podría servir para la predicción de erupciones, mediante la observación de los cambios físicos en los volcanes.
* Una red nacional de estaciones sísmicas debería ser instalada en sitios seleccionados.
Se debería aclarar que en una zona como Managua, cualquier estudio geológico quedaría sin efecto, sin la atención adecuada hacia la descentralización de los servicios públicos, la formulación de códigos de construcción apropiados y la cuidadosa supervisión de las prácticas de la construcción.
http://www.ineter.gob.ni/geofisica/sis/recomen-geol-manag.html
NietoDelJaguar December 11th, 2006, 05:02 PM Aca les ayudo con otras que encontre por alli
en "los interneks" :) :)
http://static.flickr.com/26/57040605_be198a4b78_b.jpg
http://static.flickr.com/107/293755367_a0540b80ee_o.jpg
http://static.flickr.com/95/211166455_cd146a9540_b.jpg
http://static.flickr.com/65/211166454_6bb0beffee_b.jpg
http://static.flickr.com/76/200262140_511282f787_b.jpg
djnica December 12th, 2006, 12:27 AM no debemos seguir con el temor de construir verticalmente en managua debemos aprender a convivir con la amenaza como en la ciudad de mexico o los angeles lo qiue hay que hacer es construir con un buen y estricto sistema de control de construccion y eso es todo ,localizar donde estan las fallas y no constuir ahi
Ah! Monterrey December 12th, 2006, 12:46 AM donde esta Managua ?
Ifig December 12th, 2006, 12:50 AM donde esta Managua ?
jajajajaja
q????
no sabes,,,
Managua es la ciudad mas importante y Capital de Nicaragua....
no vayas a preguntarme que donde esta Nicaragua..
jaja
Saludos hasta monterrey
SIVAR74 December 12th, 2006, 01:22 AM donde esta Managua ?
Toma un libro de Geografia, buscas America Central que es ABAJO DE MEXICO, buscas NIcaragua y ahi esta managua...
Dudo mucho que no sepas donde queda MANAGUA...si perfectamente buscas el foro CENTROAMERICANO!
RØBB December 12th, 2006, 02:22 AM donde esta Managua ?
Wow I feel sorry for you! :ohno:
rconsa December 12th, 2006, 05:25 AM Muy bonita la concha acùstica.
Shafick December 12th, 2006, 07:11 AM donde esta Managua ?
http://www.cnn.com/US/9811/03/cia.drugs/nicaragua.map.managua.lg.jpg
Aires Managüenses December 12th, 2006, 12:15 PM Estuve estudianto un lugar adecuado para la nueva capital. Tendria que ser en el departamento de Boaco. Existe un valle al nor oeste de la ciudad de Boaco que pienso yo puede reunir las condiciones requeridas para una capital. Otra opcion puede ser Camoapa, la cual este sobre 500 metros de altura con terreno alrededor que no parece ser muy accidentado. Tambien esta Sebaco. Ese valles es bastante grande y a 500 metros sobre el nivel del mar, por alli pasa la panamericana pero lo unico es que como ese valle fue un antiguo lago es posible que haigan problemas o talvez no. Es urgente que sea haga ese cambio inmediatamente en mi opinion.
Estimado-a Zelaya:
Me parece interesante su idea de crear una nueva capital en un lugar seguro, como el Valle de Sébaco, que no padeciera de tantos desastres naturales, ya que cada vez que hay uno, Managua queda destruida y por lo tanto todo el país sufre las consecuencias.
Sin embargo, habría que analizar muy bien cuán posible y realista sería llevar a cabo tan descomunal tarea. Por lo tanto, primero analicemos y sopesemos las ventajas y desventajas que implicaría un cambio de tal envergadura en el poco espacio y tiempo que tenemos en Skyscrapercity.
Veamos:
_El Valle de Sébaco posee excelentes vías de comunicación con el resto del país.
_Posee cuerpos de agua pura como los lagos de Moyoa que podrían servir como fuentes de agua potable.
_Posee grandes ríos, como el Grande y el Viejo, que podrían utilizarse para la irrigación y la producción de energía eléctrica.
_Está rodeado de montañas que también podrían usarse como fuentes de energía solar y eólica.
_Posee un clima saludable, fresco y vigorizante.
_Geográficamente, está más equidistante a todas las ciudades del país que Managua.
_Políticamente, está lejos de la influencia corruptora de los partidos tradicionales
_Culturalmente, el valle contiene a Ciudad Darío: cuna de nuestro insigne poeta Rubén Darío y ¡qué más razón y honor que estos! :)
Ahora bien, existen otros aspectos positivos en esta región que darían aún mas realce a una futura reubicación de la Capital. Por ejemplo, en el aspecto de las tradiciones, en este valle, cerca de la villa de la Trinidad, se originó la Mocuana, personaje semilegendario y semihistórico que según la creencia popular aterrorizaba por las noches a los jinetes y caminantes solitarios ya que les aparecia en los arroyos, caminos, quebradas y bosques de la region. Inclusive, existe una montaña que denominaron en su honor, pues se cree que en ella existen tesoros que escondiera el padre de la princesa Mocuana en tiempos de la Colonia; antes que la princesa se volviera loca y diera por asustar a la gente.
Otro ejemplo, pero ya de carácter histórico es, que el Valle de Sébaco tiene el privilegio de ser la primera región de América donde los colonos españoles iniciaron la industria vinícola. Es decir, la siembra de vides y producción de vino auténticamente americano en los 1500. Esto se debio a que las tierras calizas y el clima templado y saludable del lugar eran ideales para dicha industria al contrario de las islas antillanas conquistadas un poco antes que Nicaragua que por su clima humedo y salino no eran aptas para la vid.
Sin embargo, los ataques de los terroristas del pasado como lo eran los piratas ingleses, holandeses y franceses _infiltrados por el río del Desastre (hoy Grande)_ hicieron que los colonos huyeran del valle hacia las frías, neblinosas y solitarias montañas de Segovia, Matagalpa y Jinotega; provocando que se perdieran las parras y por ende la vendimia.
Por esta razón es que en los valles escondidos entre las montañas del norte del país, como el valle de Parcelas, se encuentran campesinos de claros rasgos españoles que han conservado las tradiciones antiguas y que producen vinillos caseros, comen asado de cordero y endulzan los panes con jalea de moras.
No obstante y volviendo al caso, no es la primera vez que se habla de trasladar la Capital a una región geológicamente estable. Inclusive, con el terremoto de Managua, en 1972, tanto la población, como el Gobierno y la empresa privada pensaron seriamente al respecto. Empero, jamás llegaron a nada en concreto porque un cambio de estas proporciones crearia un gasto absurdo y extraordinario de miles de millones de dólares debido a que implicaria llevar a cabo tareas como las siguientes:
_Crear una nueva y gran infraestructura religiosa, gubernamental y particular.
_Crear una nueva infraestructura vial, eléctrica, telefónica, ferroviaria y aeroportuaria.
_Crear nuevas fuentes de trabajo.
_Trasladar las instituciones religiosas, gubernamentales y particulares.
_Reeditar todos los medios de información tales como libros, diarios, revistas, atlas, enciclopedias, diccionarios o la Red para que actualicen la informacion respecto a la nueva ubicacion de la Capital.
_Notificar oficialmente al mundo entero.
_Reubicar todas las embajadas.
_Reeducar a la gente a que no destruya ni contamine el ambiente antes de la reubicación, etc, etc, etc...
Sin embargo, este último punto siendo uno de los más importantes, es quizás el más dificil de todos, ya que implica cambiar la mentalidad de las masas y la experiencia ha demostrado que mucha gente aún cuando sepa leer y escribir o sea profesional no tiene conciencia social, ni consideracion hacia los otros, ni respeta el derecho ajeno; mucho menos que respete el ambiente o la naturaleza. Véase el caso de los países más socialmente avanzados y ricos del mundo como Dinamarca, Noruega y Suecia _que a pesar de que han satisfecho todas las necesidades del hombre_ también tienen pandilleros y gente vaga que garabatea las paredes, ataca a la gente inocente, destruye la propiedad pública e irrespeta las leyes. Ahora en Nicaragua, donde la gente se ha acostumbrado al desorden, la indisciplina y a resolver todo a las trompadas y las balas; como en los tiempos de los vaqueros. Por lo tanto, sería una tarea gigantesca que llevaría años, sino décadas enteras, y el costo tanto monetario como emocional sería ridículamente astronómico.
Fuera de eso, no es así, nada más, que 3 200 000 managüenses van a empacar y mudarse de la noche a la mañana y dejar atrás sus casas, vidas, raíces, herencia, costumbres, recuerdos, clima, y por sobre todo, su privilegiado paisaje de lagos, lagunas, cerros, montañas, volcanes, llanuras, praderas y atardeceres melancólicos; vistas y detalles que tanto adoramos los capitalinos...
Además, los managüenses hemos aceptado la realidad de que tenemos que vivir con terremotos o desastres naturales aunque suframos. Lo mismo ha pasado en otras ciudades del mundo como Seattle, San Francisco, Los Ángeles, Nueva Orleans, Miami, Guatemala, San Salvador, San José, Caracas, Toquío o Yacarta que, a pesar de estar localizadas en zonas altamente peligrosas, continúan donde están y nadie piensa mucho en ello.
Es más, si se llegara a aprobar un traslado y un cambio tan extraordinario y descomunal como éste entonces habría la necesidad de crear y hacer respetar leyes severísimas de protección al ambiente para prevenir todos los errores y horrores ecológicos que hemos cometido y seguimos cometiendo los nicaragüenses en el resto del país; como la contaminacion y destruccion del Xolotlán y la laguna de Tiscapa y Nejapa, la desertificación de las antiguas tierras fértiles de San Francisco del Carnicero y de Occidente (León y Chinandega) y la tala indiscriminada de los bosques y selvas del departamento de Zelaya, etc.
Empero, si analizamos bien toda nuestra historia, veremos que en realidad los nicaragüenses hemos perdido muchísimo más entre terremotos, huracanes, torbellinos, erupciones volcánicas, guerras, dictaduras de derecha e izquierda y exilio.
Así que la idea de crear una nueva capital lejísimos de la zona sísmica del Pacífico y de las influencias desastrosas del pasado no es nada descabellada. El hacerlo demostraría tener nervios de acero como para lanzarnos a una gigantesca empresa sin retorno, como la que propone Zelaya, equivalente al viaje de Cristóbal Colón.
Sin embargo, los managüenses hemos optado por mantener la Capital en su lugar y eso demuestra nuestra valentía, persistencia, deseo de superación y gran capacidad de trabajo durísimo (como las hormiguitas en el invierno) para reconstruir nuestro entorno una y otra vez y sin desfallecer; tanto ante los desastres causados por el hombre como por los inmisericordes embates de la naturaleza...
¡Muchas gracias!
SIVAR74 December 12th, 2006, 04:41 PM Estimado-a Zelaya:
Me parece interesante su idea de crear una nueva capital en un lugar seguro, como el Valle de Sébaco, que no padeciera de tantos desastres naturales, ya que cada vez que hay uno, Managua queda destruida y por lo tanto todo el país sufre las consecuencias.
¡Muchas gracias!
San Salvador solo en el ultimo cuarto de Siglo Vivio:
TErremoto de 7 junio 1982
Lahar ó Deslave de Montebello Circa 1983
Terremoto de 10 octubre de 1986
La Guerra Civil Salvadoreña de 1980-1992
El Paso del Huracan Mitch 1998
en el Siglo 21
Terremoto del 13 de enero de 2001
Terremoto del 13 de Febrero de 2001
Huracan Stand
Y aun sigue en el mismo emplazamiento original....
Bajo una Zona Altamente Sismica y vulnerable a las
erupciones volcanicas y lahares...
Lo que indica tambien que siempre hay que sacar fierzas
de donde no las hay para poder establecer las ciudades
Similar caso de destrucción tiene :
Guatemala con el Terremoto Circa 1976
Tegucigalpa y San Pedro Sula con el Paso del Huracan Mitch
BELMOPAN es la unica ciudad reubicada como capital a partir
de la destrucción de Belice City en 1961 por el Huracan Hatty y como es de
saber Belmopan es solo un ente administrativo y Belice City siguen siendo el centro neuralgico de Belice.
Las demas capitales siguen en sus emplazamientos originales.
Es solo un comentario a la propuesta de mover la ciudad de Managua,
no quiero con esto generar polémica ni mucho menos un hito comparativo
pues tampoco va con ese fin mi comentario...es solo para que tengan un referente de las historias paralelas de las otras capitales CA!
Shafick December 12th, 2006, 05:51 PM San Salvador solo en el ultimo cuarto de Siglo Vivio:
TErremoto de 7 junio 1982
Lahar ó Deslave de Montebello Circa 1983
Terremoto de 10 octubre de 1986
La Guerra Civil Salvadoreña de 1980-1992
El Paso del Huracan Mitch 1998
en el Siglo 21
Terremoto del 13 de enero de 2001
Terremoto del 13 de Febrero de 2001
Huracan Stand
Falta el terremoto de 1965
Similar caso de destrucción tiene :
Guatemala con el Terremoto Circa 1976
Tegucigalpa y San Pedro Sula con el Paso del Huracan Mitch
Falta también el huracán Fifí de 1974
SIVAR74 December 12th, 2006, 06:30 PM Falta el terremoto de 1965
Falta también el huracán Fifí de 1974
Dije: ultimo CUARTO DE SIGLO...jejeje 1975 hasta 1999!
jeje!!!:lol:
Shafick December 12th, 2006, 07:20 PM Dije: ultimo CUARTO DE SIGLO...jejeje 1975 hasta 1999!
jeje!!!:lol:
:nuts: :hahano:
RØBB December 12th, 2006, 10:18 PM San Salvador solo en el ultimo cuarto de Siglo Vivio:
TErremoto de 7 junio 1982
Lahar ó Deslave de Montebello Circa 1983
Terremoto de 10 octubre de 1986
La Guerra Civil Salvadoreña de 1980-1992
El Paso del Huracan Mitch 1998
en el Siglo 21
Terremoto del 13 de enero de 2001
Terremoto del 13 de Febrero de 2001
Huracan Stand
Y aun sigue en el mismo emplazamiento original....
Bajo una Zona Altamente Sismica y vulnerable a las
erupciones volcanicas y lahares...
Lo que indica tambien que siempre hay que sacar fierzas
de donde no las hay para poder establecer las ciudades
Similar caso de destrucción tiene :
Guatemala con el Terremoto Circa 1976
Tegucigalpa y San Pedro Sula con el Paso del Huracan Mitch
BELMOPAN es la unica ciudad reubicada como capital a partir
de la destrucción de Belice City en 1961 por el Huracan Hatty y como es de
saber Belmopan es solo un ente administrativo y Belice City siguen siendo el centro neuralgico de Belice.
Las demas capitales siguen en sus emplazamientos originales.
Es solo un comentario a la propuesta de mover la ciudad de Managua,
no quiero con esto generar polémica ni mucho menos un hito comparativo
pues tampoco va con ese fin mi comentario...es solo para que tengan un referente de las historias paralelas de las otras capitales CA!
Wow no sabia que SS tambien ha tenido tantos terremotos...solo una pregunta alguno de los ultimos terremotos ha sido tan destructivo como el de Managua del 72?
Shafick December 12th, 2006, 10:28 PM solo una pregunta alguno de los ultimos terremotos ha sido tan destructivo como el de Managua del 72?
Ninguno... es por ello el trauma tan grande por lo que sucedió en Managua
Aires Managüenses December 13th, 2006, 02:23 AM Exactamente, muchachos, eso es lo que yo estaba comentandole a Zelaya que seria muy dificil y costosisimo mudar Managua a otro lugar. Aunque la idea no es imposible, asi que hay que oir todas las versiones y mantener abiertas las posibilidades.
Muchas gracias y que pasen una feliz Navidad y un alegre Ano Nuevo.
Jona the Great December 13th, 2006, 05:32 AM AM, de donde sacas que Managua tiene 3 millones 200 mil habitantes?
Y difieron tambien con eso de que los nicaraguenses resolvamos todo a base
de Trompadas y balas, .... De donde sale eso?
Ahora, si estoy deacuerdo en la creacion de una ciudad modelo, en algun lugar ideal en Nicaragua, .. algo asi como una San Pedro Sula para Honduras, en comparacion con Tegucigalpa, que no necesariamente tendria que ser la
capital. Ahora, .. si se llega a concretar el proyecto del Gran Canal , seguro
que Rivas se transformara de una manera impresionante.
SIVAR74 December 13th, 2006, 05:53 AM AM, de donde sacas que Managua tiene 3 millones 200 mil habitantes?
Y difieron tambien con eso de que los nicaraguenses resolvamos todo a base
de Trompadas y balas, .... De donde sale eso?
Ahora, si estoy deacuerdo en la creacion de una ciudad modelo, en algun lugar ideal en Nicaragua, .. algo asi como una San Pedro Sula para Honduras, en comparacion con Tegucigalpa, que no necesariamente tendria que ser la
capital. Ahora, .. si se llega a concretar el proyecto del Gran Canal , seguro
que Rivas se transformara de una manera impresionante.
vos crees viable la descentralización en nuestros paises???
el unico caso es SPS... de ahi todas son dependientes de las capitales...
Este fenomeno en bien exclusvo de paises chicos....
Jona the Great December 13th, 2006, 06:04 AM vos crees viable la descentralización en nuestros paises???
el unico caso es SPS... de ahi todas son dependientes de las capitales...
Este fenomeno en bien exclusvo de paises chicos....
No solamente viable, si no que necesaria, asi se distribuiria mejor la economia
Shafick December 13th, 2006, 06:14 AM vos crees viable la descentralización en nuestros paises???
Para poder hacer crecer una ciudad tanto económica como poblacionalmente, se debe crear un polo de desarrollo, tal y como ocurrió con SPS gracias a las bananeras.
Un ejemplo a futuro podría ser el nuevo puerto de La Unión en El Salvador. Sin embargo no todos los polos funcionan, por ejemplo la ciudad de Colón en Panamá, que a pesar de tener el puerto con mayor movimiento de Latinoamérica y poseer la mayor zona franca de nuestro hemisferio, la ciudad no despega.
SIVAR74 December 13th, 2006, 06:26 AM Para poder hacer crecer una ciudad tanto económica como poblacionalmente, se debe crear un polo de desarrollo, tal y como ocurrió con SPS gracias a las bananeras.
Un ejemplo a futuro podría ser el nuevo puerto de La Unión en El Salvador. Sin embargo no todos los polos funcionan, por ejemplo la ciudad de Colón en Panamá, que a pesar de tener el puerto con mayor movimiento de Latinoamérica y poseer la mayor zona franca de nuestro hemisferio, la ciudad no despega.
es lo malo de los paises chicos....
porque los paises grandes son otro cuento!
Neutral! December 13th, 2006, 08:04 AM Empero, si analizamos bien toda nuestra historia, veremos que en realidad los nicaragüenses hemos perdido muchísimo más entre terremotos, huracanes, torbellinos, erupciones volcánicas, guerras, dictaduras de derecha e izquierda y exilio.
Estoy de acuerdo 1000%. Es por eso mi insistencia - basta de de tener que reconstruir la rueda (como dicen en ingles). Por esos desastres naturales es que se da una historia y pais tan inestable como Nicaragua.
Estimado-a Zelaya:
Me parece interesante su idea de crear una nueva capital en un lugar seguro, como el Valle de Sébaco, que no padeciera de tantos desastres naturales, ya que cada vez que hay uno, Managua queda destruida y por lo tanto todo el país sufre las consecuencias.
Sin embargo, habría que analizar muy bien cuán posible y realista sería llevar a cabo tan descomunal tarea. Por lo tanto, primero analicemos y sopesemos las ventajas y desventajas que implicaría un cambio de tal envergadura en el poco espacio y tiempo que tenemos en Skyscrapercity.
Veamos:
_El Valle de Sébaco posee excelentes vías de comunicación con el resto del país.
_Posee cuerpos de agua pura como los lagos de Moyoa que podrían servir como fuentes de agua potable.
_Posee grandes ríos, como el Grande y el Viejo, que podrían utilizarse para la irrigación y la producción de energía eléctrica.
_Está rodeado de montañas que también podrían usarse como fuentes de energía solar y eólica.
_Posee un clima saludable, fresco y vigorizante.
_Geográficamente, está más equidistante a todas las ciudades del país que Managua.
_Políticamente, está lejos de la influencia corruptora de los partidos tradicionales
_Culturalmente, el valle contiene a Ciudad Darío: cuna de nuestro insigne poeta Rubén Darío y ¡qué más razón y honor que estos! :)
Hola AM y todos:
Que bien que lo reciben con mente abierta!:) Tienes razon que el valle de Sebaco presenta buenos requisitos. En mi opinion, cuando se construya el Canal Interoceanico, una ciudad capital o grande en esta area traera balance a Nicaragua porque el canal traeria desarrollo al sur pero una ciudad en Sebaco traeria desarollo a el norte.
LAS PLANICIES DE DARIO LES ESPERA!
http://maps.fallingrain.com/perl/map.cgi?kind=illum&scale=1&x=480&y=360&xcenter=-86.0994&ycenter=12.8511&lat=12.8511&long=-86.0994&name=Sebaco&c=
http://maps.fallingrain.com/perl/map.cgi?kind=illum&scale=-3&x=480&y=360&xcenter=-86.0994&ycenter=12.8511&lat=12.8511&long=-86.0994&name=Sebaco&c=
Cerca de Matagalpa, Esteli y Jinotega, zonas cafetaleras - el producto mas importante para la economia de Nicaragua. Ciudades serian como suburbios ricos para vivir.
http://maps.fallingrain.com/perl/map.cgi?kind=illum&scale=-4&x=480&y=360&xcenter=-86.0994&ycenter=12.8511&lat=12.8511&long=-86.0994&name=Sebaco&c=
http://static.flickr.com/85/265775323_c530c83a28_o.jpg
http://static.flickr.com/44/113746798_48fa0f516b.jpg
http://static.flickr.com/19/113774869_d164a7244e.jpg
http://static.flickr.com/84/273851839_8caf33d645.jpg
:) Además, los managüenses hemos aceptado la realidad de que tenemos que vivir con terremotos o desastres naturales aunque suframos. Lo mismo ha pasado en otras ciudades del mundo como Seattle, San Francisco, Los Ángeles, Nueva Orleans, Miami, Guatemala, San Salvador, San José, Caracas, Toquío o Yacarta que, a pesar de estar localizadas en zonas altamente peligrosas, continúan donde están y nadie piensa mucho en ello.
Es más, si se llegara a aprobar un traslado y un cambio tan extraordinario y descomunal como éste entonces habría la necesidad de crear y hacer respetar leyes severísimas de protección al ambiente para prevenir todos los errores y horrores ecológicos que hemos cometido y seguimos cometiendo los nicaragüenses en el resto del país; como la contaminacion y destruccion del Xolotlán y la laguna de Tiscapa y Nejapa, la desertificación de las antiguas tierras fértiles de San Francisco del Carnicero y de Occidente (León y Chinandega) y la tala indiscriminada de los bosques y selvas del departamento de Zelaya, etc.
Empero, si analizamos bien toda nuestra historia, veremos que en realidad los nicaragüenses hemos perdido muchísimo más entre terremotos, huracanes, torbellinos, erupciones volcánicas, guerras, dictaduras de derecha e izquierda y exilio.
Así que la idea de crear una nueva capital lejísimos de la zona sísmica del Pacífico y de las influencias desastrosas del pasado no es nada descabellada. El hacerlo demostraría tener nervios de acero como para lanzarnos a una gigantesca empresa sin retorno, como la que propone Zelaya, equivalente al viaje de Cristóbal Colón.
Sin embargo, los managüenses hemos optado por mantener la Capital en su lugar y eso demuestra nuestra valentía, persistencia, deseo de superación y gran capacidad de trabajo durísimo (como las hormiguitas en el invierno) para reconstruir nuestro entorno una y otra vez y sin desfallecer; tanto ante los desastres causados por el hombre como por los inmisericordes embates de la naturaleza...
¡Muchas gracias!
Pero la mayoria de esas ciudades que ennumeras como toquio no tienen otra alternative, Nicaragua si tiene alternativas y se tienen que aprovechar.
Managua y sus alrededores es un sitio privilegiado pero es mejor que no se contamine mas con una ciudad gigante.
No creo que sea tan dificil como piensan porque APENAS Managua se esta volviendo a reconstruir. Entonces mejor empezar ahora de nuevo antes de que vuelva a ser demasiada grande y peligrosa otra vez.
Aires Managüenses December 13th, 2006, 08:31 AM Hola mi gente!
Resulta que hoy estuve viendo unas imágenes del antiguo Centro de Managua y me quedé sorprendido, decepcionado y triste de ver que las autoridades de urbanismo han arrasado por completo con lo poco que nos quedaba de la antigua Capital y han reemplazado todo con unos enormes armatostes gubernamentales de colores chillones o bien con las típicas casuchas de tablas y cinc de los eternos paracaidistas pro comunistas.
El asunto es que noté, con mucha tristreza, que demolieron tanto el ex distinguido Almacén de Cardenal (sobre la calle del Comercio o Roosevelt) como el teatro Salazar (detrás de Catedral); a pesar de que ambos edificios eran salvables y parte de la herencia arquitectónica de la Capital y unas de las pocas referencias antiguas que nos quedaban.
Lo irónico y absurdo del caso es que con la enorme escasez de infraestructura que hay en Managua, estas autoridades ignorantes y abusivas se han dedicado a demoler algo que no les ha costado a ellas ya que ambos edificios pertenecían a la empresa privada.
Empero, el caso es que hubiera salido muchísimo más barato salvar estos dos edificios, renovarlos y ponerlos en servicio, que arrasarlos porque esto también implica uso de equipo pesado y costoso, desecho de desperdicios y limpiado de terreno. Fuera de eso, no dejaron más que lotes vacíos e inservibles que si los hubieran renovado a estas alturas ya fueran fuentes de trabajo y diversión.
Así es que, para mí, ver todo este desastre cultural y arquitectónico ha sido como una brutal estocada porque toda esta bola de ignorantes que tenemos por autoridades de Planificación Urbana no tienen el menor concepto de identidad, ni la menor idea de lo que significa conservar y proteger la herencia cultural y arquitectónica de un país, mucho menos de una ciudad. Ni siquiera le voy a contar a mis padres lo que averigüé para no matarlos de decepcion, ya que para todo el que conoció Managua antes de 1972 o 1978 es inconcebible que nadie haya podido hacer absolutamente nada por salvar y renovar las viejas estructuras; o bien, que todos los diferentes gobiernos derechistas e izquierdistas se hayan puesto de acuerdo para destruir nuestra identidad y suplantarla por una máscara feísima y grotesca que no dice absolutamente nada de la antigua belleza de Managua.
Este acto de arrasar con los edificios históricos y patrimoniales es equivalente a querer eliminar a los antespasados y pretender que nunca existieron. Esto sería inconcebible para un español o un francés. Pero Nicaragua se ha vuelto la tierra de lo absurdo.
Entonces yo me pregunto: ¿De dónde ha sacado Planificación Urbana que borrar el pasado es síntoma de progreso? A la vez me pregunto: ¿cómo es posible que los arquitectos y los ingenieros managüenses no hayan prevenido este genocidio arquitectónico? ¿O es que acaso no tienen consciencia profesional?
Por lo tanto, yo les propongo muchachos que nos pongamos de acuerdo para que formemos una sociedad de patrimonio nacional para salvar todos los edificios históricos de Managua, tanto religiosos como seculares, antes que sea demasiado tarde. Es decir, es urgente que hagamos algo al respecto; o muy pronto no tendremos ningún tipo de herencia cultural en Managua y eso no lo debemos ni podemos permitir.
¡Así que por favor, escríbanme, para ver qué podemos hacer!
Aires Managüenses December 13th, 2006, 08:47 AM Estoy de acuerdo 1000%. Es por eso mi insistencia - basta de de tener que reconstruir la rueda (como dicen en ingles). Por esos desastres naturales es que se da una historia y pais tan inestable como Nicaragua.
Hola AM y todos:
Que bien que lo reciben con mente abierta!:) Tienes razon que el valle de Sebaco presenta buenos requisitos. En mi opinion, cuando se construya el Canal Interoceanico, una ciudad capital o grande en esta area traera balance a Nicaragua porque el canal traeria desarrollo al sur pero una ciudad en Sebaco traeria desarollo a el norte.
LAS PLANICIES DE DARIO LES ESPERA!
http://maps.fallingrain.com/perl/map.cgi?kind=illum&scale=1&x=480&y=360&xcenter=-86.0994&ycenter=12.8511&lat=12.8511&long=-86.0994&name=Sebaco&c=
http://maps.fallingrain.com/perl/map.cgi?kind=illum&scale=-3&x=480&y=360&xcenter=-86.0994&ycenter=12.8511&lat=12.8511&long=-86.0994&name=Sebaco&c=
Cerca de Matagalpa, Esteli y Jinotega, zonas cafetaleras - el producto mas importante para la economia de Nicaragua. Ciudades serian como suburbios ricos para vivir.
http://maps.fallingrain.com/perl/map.cgi?kind=illum&scale=-4&x=480&y=360&xcenter=-86.0994&ycenter=12.8511&lat=12.8511&long=-86.0994&name=Sebaco&c=
http://static.flickr.com/85/265775323_c530c83a28_o.jpg
http://static.flickr.com/44/113746798_48fa0f516b.jpg
http://static.flickr.com/19/113774869_d164a7244e.jpg
http://static.flickr.com/84/273851839_8caf33d645.jpg
Pero la mayoria de esas ciudades que ennumeras como toquio no tienen otra alternative, Nicaragua si tiene alternativas y se tienen que aprovechar.
Managua y sus alrededores es un sitio privilegiado pero es mejor que no se contamine mas con una ciudad gigante.
No creo que sea tan dificil como piensan porque APENAS Managua se esta volviendo a reconstruir. Entonces mejor empezar ahora de nuevo antes de que vuelva a ser demasiada grande y peligrosa otra vez.
Buenas Zelaya!
Definitivamente que es una idea tentadora la que expone usted, inclusive incluyo unas vistas muy atractivas del Valle de Sebaco que demuestran sus posibilidades geograficas. Pues de mi parte, que se haga si se tiene que hacer, aunque supongo que no todo el mundo se mudaria para Sebaco porque a como dije anteriormente, los capitalinos en general adoramos el paisaje de Managua. A proposito, no se vaya a ofender pero usted no me ha dicho si es varon o mujer, aunque supongo que es varon. Finalmente, me pregunto si usted es de la region Central y tal vez por eso quiere que se traslade la Capital para esos rumbos:) O me equivoco?
Hasta pronto!
Gerardogt December 13th, 2006, 09:34 AM Serìa positivo crear un nuevo nùcleo urbano en Nicaragua, sin olvidarse de la reconstrucciòn de Managua, ya que pocas ciudades tienen la dicha de tener un lago de tales dimensiones y belleza como para no desarrollara una ciudad integral. He visto las fotos de Managua en este thread, muchos de sus monumentos, rotondas y espacios pùblicos como plazas o la catedral, hacen que me venga a la mente Brasilia. Por otro lado me gusta mucho ver còmo hay nicaragûenses con visiòn creyendo en el potencial de su paìs, eso es loq ue hace falta para salir adelante y en estos foros veo cada vez a mas personas interesadas en el futuro de nuestras naciones.
-Corey- December 13th, 2006, 09:37 AM No creo que el gobierno tenga tanto dinero como para mover la capital a otro lado.. Osea, hay que ser realistas, Managua no e sun pueblito de 40 mil habitantes, es de 1.3 0 4 millones de habitantes y existen muchas empresas en la capital y dudo mucho que quieran moverse a otro lugar solo porque Managua dejaria de ser la capital.. En Nicaragua o como en cualquier lugar del mundo se necesitarian miles de millones de dolares para hacer eso y es algo que en Nicaragua no hay :ohno: ..Pero si se llegase a construir, uds creen que seria mas moderna que Managua? habria mas pobreza? Tendrian que invertir mucho en Internet, Telefono, Cable, Agua, Luz, Gas, Cables de fibra optica, sistema de transito metropolitano, autopistas, avenidas, una buena nomenclatura para la cd. Y lo mas importante, Un NOMBRE para la nueva capital... Y para eso creo que tendria que ser un nombre original.. hmm no se.. Es que Sebaco suena raro.. No parece nombre de una capital y Managua si..
Jona the Great December 13th, 2006, 03:17 PM Se imaginan, una cuarta capital NIcaraguense?
Granada, Leon, Managua y ahora Sebaco :)
RØBB December 13th, 2006, 11:10 PM Lo que hay que hacer es desarrollar mas las otras ciuadeds y que Managua se quede como capital.
Neutral! December 14th, 2006, 04:49 AM No creo que el gobierno tenga tanto dinero como para mover la capital a otro lado.. Osea, hay que ser realistas, Managua no e sun pueblito de 40 mil habitantes, es de 1.3 0 4 millones de habitantes y existen muchas empresas en la capital y dudo mucho que quieran moverse a otro lugar solo porque Managua dejaria de ser la capital.. En Nicaragua o como en cualquier lugar del mundo se necesitarian miles de millones de dolares para hacer eso y es algo que en Nicaragua no hay :ohno: ..Pero si se llegase a construir, uds creen que seria mas moderna que Managua? habria mas pobreza? Tendrian que invertir mucho en Internet, Telefono, Cable, Agua, Luz, Gas, Cables de fibra optica, sistema de transito metropolitano, autopistas, avenidas, una buena nomenclatura para la cd. Y lo mas importante, Un NOMBRE para la nueva capital... Y para eso creo que tendria que ser un nombre original.. hmm no se.. Es que Sebaco suena raro.. No parece nombre de una capital y Managua si..
Se puede llamar Nueva Managua o Ciudad Dario/Dario.
Neutral! December 14th, 2006, 04:53 AM Lo que hay que hacer es desarrollar mas las otras ciuadeds y que Managua se quede como capital.
Pero Managua es demasiado peligrosa. Yo no quiero que se muera la gente de Managua. Alli esta concentrada gente inteligente e importante. Mejor prevenir que lamentar. Y creanme, no como son las autoridades, no van a hacer a Managua una ciudad anti-sismica. Hoy en dia mucha gente vive en casas y trabaja en edificios muy precarios. Ojala que no pero va a ver otro terremoto huvo uno en los `1930's otro en 1960's y 1970's han pasado de 30 a 40 años para el proximo.:ohno:
Neutral! December 14th, 2006, 04:55 AM Buenas Zelaya!
Definitivamente que es una idea tentadora la que expone usted, inclusive incluyo unas vistas muy atractivas del Valle de Sebaco que demuestran sus posibilidades geograficas. Pues de mi parte, que se haga si se tiene que hacer, aunque supongo que no todo el mundo se mudaria para Sebaco porque a como dije anteriormente, los capitalinos en general adoramos el paisaje de Managua. A proposito, no se vaya a ofender pero usted no me ha dicho si es varon o mujer, aunque supongo que es varon. Finalmente, me pregunto si usted es de la region Central y tal vez por eso quiere que se traslade la Capital para esos rumbos:) O me equivoco?
Hasta pronto!
Lo digo por lo que dije ante.
"Es por eso mi insistencia - basta de de tener que reconstruir la rueda (como dicen en ingles). Por esos desastres naturales es que se da una historia y pais tan inestable como Nicaragua."
No tiene nada que ver mi ciudad natal.
Aires Managüenses December 15th, 2006, 12:31 AM AM, de donde sacas que Managua tiene 3 millones 200 mil habitantes?
Y difieron tambien con eso de que los nicaraguenses resolvamos todo a base
de Trompadas y balas, .... De donde sale eso?
Ahora, si estoy deacuerdo en la creacion de una ciudad modelo, en algun lugar ideal en Nicaragua, .. algo asi como una San Pedro Sula para Honduras, en comparacion con Tegucigalpa, que no necesariamente tendria que ser la
capital. Ahora, .. si se llega a concretar el proyecto del Gran Canal , seguro
que Rivas se transformara de una manera impresionante.
¡Qué tal Jona!:
Como veo que te interesó mucho el tema te mando una breve explicación.
El Ministerio de Salud o Minsa, en combinación con los hospitales de la Capital, mantiene datos del nivel de natalidad de Managua que son más exactos que los mismos censos. El Minsa calcula que en cifras reales Managua tiene aproximadamente 3 200 000. Esto se debe a que el nivel de natalidad de la Capital es bastante alto por el flujo constante de campesinos que sigue llegando a Managua; que para colmo tienen un altísimo nivel de natalidad. Por lo tanto, según el Minsa, en Managua se dan más de 100 000 nacimientos al año, mientras que el nivel de mortalidad es bajo.
Para colmo, tal vez recordarás que desde 1979, Ortega regaló terrenos (que no le pertencían) a los desplazados de guerra que sumaban más de 500 000 personas y así la Capital se empezó a llenar de asentamientos que no existían en 1978. Ejemplos: Batahola del Norte y del Sur, Edgard Lang, Dinamarca; Tierra Prometida, Camilo Ortega, Sierra Maestra; Marvin Marin, Martin Luther King, La Esperanza; Hialeah, Memorial Sandino, Recreo del Norte y del Sur; René Cisneros, Jonatán Gonzalez, 380; Santa Fe, Jorge Dimitrov, Isaías Gómez; Grenada, 22 de Mayo, Adolfo Reyes; 11 de Mayo, Walter Ferreti, Augusto C Sandino; etc, etc, etc. Que si no paro de mentar, no termino nunca.
También hay que agregar que parte del aumento se debe a los repatriados que han vuelto en los últimos 16 años y que ahora tienen hijos. No olvidemos tampoco a los extranjeros que también se han asentado en el país como cubanos, sudamericanos, angloamericanos, europeos, árabes, palestinos y taiwaneses que han comprado muchas playas y propiedades coloniales.
Sin embargo, el verdadero asunto aquí es que, según versión de las organizaciones internacionales, hubo fraude en el último censo, ya que el Catastro se cogió los fondos y por eso mostraron datos viejos de 1971 cuando Managua tenía 1 000 000 de habitantes. Por eso fue que el Catastro tardó muchísimo tiempo en dar los resultados; excusa absurda porque estamos en el siglo XXI y todos los procesos se han digitalizado.
Fuera de eso, el país tiene unos de los niveles de natalidad más altos de América del 3.4% y un ejemplo claro es que todas las familias capitalinas se han triplicado desde 1972. Para colmo, hay que agregar la poca credibilidad de nuestras autoridades. Por lo tanto, según las investigaciones de las organizaciones internacionales, el Catastro hizo una mueca de censo y por lo tanto sólo incluyó los barrios residenciales pero dejó a un lado los barrios bajos y los asentamientos; igual como hacía Somoza y Ortega, para dar la idea de que todo estaba bien.
Todas estas obvias anomalías en el censo hicieron que La Prensa y las organizaciones internacionales apoyaran al Ministerio de Salud para que tomara riendas en el asunto y consultara sus propios datos de natalidad y mortalidad _que son más que fehacientes_ con la gran sorpresa de arrojaron cifras insospechadas que demuestran que Managua ha triplicado su población en los últimos 34 años; más que todo debido a un flujo exagerado de desplazados de guerra, campesinos y repatriados.
Pues bien, espero que esta explicación te haya servido de algo y si tenés más preguntas, escribime.
Hasta pronto, entonces!
Aires Managüenses December 15th, 2006, 12:58 AM Serìa positivo crear un nuevo nùcleo urbano en Nicaragua, sin olvidarse de la reconstrucciòn de Managua, ya que pocas ciudades tienen la dicha de tener un lago de tales dimensiones y belleza como para no desarrollara una ciudad integral. He visto las fotos de Managua en este thread, muchos de sus monumentos, rotondas y espacios pùblicos como plazas o la catedral, hacen que me venga a la mente Brasilia. Por otro lado me gusta mucho ver còmo hay nicaragûenses con visiòn creyendo en el potencial de su paìs, eso es loq ue hace falta para salir adelante y en estos foros veo cada vez a mas personas interesadas en el futuro de nuestras naciones.
Asi es Gerardo, Managua tiene un potencial tremendo tanto por su variedad de geografia como por sus bellisimas vistas. Empero, la verdad es que Zelaya tambien tiene razon en el sentido de que los terremotos han arruinado nuestra historia porque casi siempre han ocurrido en la Capital y por lo tanto han afectado la economia del pais por decadas enteras.
Inclusive hoy, 34 anos despues, seguimos pagando las consecuencias del terremoto de 1972 en el sentido de que todavia no hemos reconstruido el Centro por el trauma que nos quedo de por vida.
Sin embargo, desde el punto de vista tecnico es posible reconstruir el Centro de Managua antisismicamente, porque muchos edificios modernos de los cincuentas y sesentas, como la Enaluf, el Hotel Intercontinental, el Inss, el IBM, el Zacarias Guerra, el Banco de America y muchos otros mas, resistieron perfectamente el terremoto porque eran antisismicos. El asunto es que los managuenses aun no se han recuperado del trauma. Tanto es asi que muchos capitalinos aun desconfian de vivir en casas de dos pisos y por eso Managua tiene unas dimensiones enormes porque la gente prefiere vivir en una casa bien pegada al suelo, que vivir en un cajon de pisos. Je, je, je!
Pero en fin! Ya veremos que pasa en el futuro.
Aires Managüenses December 15th, 2006, 01:00 AM Se imaginan, una cuarta capital NIcaraguense?
Granada, Leon, Managua y ahora Sebaco :)
Je, je, je!
Asi es Jona, tal vez la cuarta sea la vencida!
Aires Managüenses December 15th, 2006, 01:33 AM donde esta Managua ?
Hola Monterrey :)!
No me extraña tu pregunta porque parece que en México los centros pedagógicos ya no exigen la geografía como asignatura. El asunto es que muchos años atrás mis padres nos llevaron de paseo a México DF. Pues resulta que una vez mis padres estaban platicando con un senador mexicano, que también estaba hospedado en el mismo hotel, y cuando mis papás le dijeron que éramos de Nicaragua, el senador les preguntó que si para ir a Nicaragua había que pasar por Nueva York! :) Je, je, je! Mis papás y yo nos quedamos atónitos y casi pegamos una carcajada, pero por cortesía y
porque se notaba que el senador preguntaba con seriedad, tuvimos que contener la risa de ver que todo un senador no tuviera ni la más remota idea en dónde quedaba Nicaragua. Pero no creás que te lo digo para ponerte en ridículo porque yo quiero mucho a México, sino porque tu pregunta me hizo recordar esa experiencia que tuvimos en la Capital Azteca.
Pues bien, Managua es la Capital de Nicaragua, que queda en América Central y ésta al sur de México.
Hasta luego, entonces!
-Corey- December 15th, 2006, 09:10 AM Je, je, je!
Asi es Jona, tal vez la cuarta sea la vencida!
Ah no... Sebaco suena muy feo.. Es mejor Nueva Managua..
-Corey- December 15th, 2006, 09:12 AM Hola Monterrey :)!
No me extraña tu pregunta porque parece que en México los centros pedagógicos ya no exigen la geografía como asignatura. El asunto es que muchos años atrás mis padres nos llevaron de paseo a México DF. Pues resulta que una vez mis padres estaban platicando con un senador mexicano, que también estaba hospedado en el mismo hotel, y cuando mis papás le dijeron que éramos de Nicaragua, el senador les preguntó que si para ir a Nicaragua había que pasar por Nueva York! :) Je, je, je! Mis papás y yo nos quedamos atónitos y casi pegamos una carcajada, pero por cortesía y
porque se notaba que el senador preguntaba con seriedad, tuvimos que contener la risa de ver que todo un senador no tuviera ni la más remota idea en dónde quedaba Nicaragua. Pero no creás que te lo digo para ponerte en ridículo porque yo quiero mucho a México, sino porque tu pregunta me hizo recordar esa experiencia que tuvimos en la Capital Azteca.
Pues bien, Managua es la Capital de Nicaragua, que queda en América Central y ésta al sur de México.
Hasta luego, entonces!
El ano pasado un maestro de WOrld Histroy estaba diciendo que habian muchas imigracioenes de muchos paises a los paises ricos, usa, por ejemplo.. Y decia varios ejemplos que paises en guerra como NIcaragua, la gente lo abandonaba por problemas de guerra hahaha.... me dio tanta risa.. AL parecer cree que Nicaragua sigue siendo la misma de los 80. :ohno:
charlie29 December 15th, 2006, 10:14 PM El ano pasado un maestro de WOrld Histroy estaba diciendo que habian muchas imigracioenes de muchos paises a los paises ricos, usa, por ejemplo.. Y decia varios ejemplos que paises en guerra como NIcaragua, la gente lo abandonaba por problemas de guerra hahaha.... me dio tanta risa.. AL parecer cree que Nicaragua sigue siendo la misma de los 80. :ohno:
Que naco y absurdo es tu maestro... pobrecito ignorante... solo esa palabra le cabe :ohno:
-Corey- December 17th, 2006, 08:30 AM Que naco y absurdo es tu maestro... pobrecito ignorante... solo esa palabra le cabe :ohno:
SEEHH... ^^
nicarahuac December 18th, 2006, 04:21 PM Hola Monterrey :)!
No me extraña tu pregunta porque parece que en México los centros pedagógicos ya no exigen la geografía como asignatura. El asunto es que muchos años atrás mis padres nos llevaron de paseo a México DF. Pues resulta que una vez mis padres estaban platicando con un senador mexicano, que también estaba hospedado en el mismo hotel, y cuando mis papás le dijeron que éramos de Nicaragua, el senador les preguntó que si para ir a Nicaragua había que pasar por Nueva York! :) Je, je, je! Mis papás y yo nos quedamos atónitos y casi pegamos una carcajada, pero por cortesía y
porque se notaba que el senador preguntaba con seriedad, tuvimos que contener la risa de ver que todo un senador no tuviera ni la más remota idea en dónde quedaba Nicaragua. Pero no creás que te lo digo para ponerte en ridículo porque yo quiero mucho a México, sino porque tu pregunta me hizo recordar esa experiencia que tuvimos en la Capital Azteca.
Pues bien, Managua es la Capital de Nicaragua, que queda en América Central y ésta al sur de México.
Hasta luego, entonces!
Un Senador, hacer semejante pregunta?
mmmm clase falta de educacion!!!!!
RØBB January 24th, 2007, 03:31 AM Subiendo el thread!
MANNIC February 7th, 2007, 07:44 AM que ser este aisito that you are presenting???????
RØBB March 4th, 2007, 12:31 AM Subiendo el thread para los foristas que no lo han visto
cataclismo25 March 4th, 2007, 04:34 AM tenemos que luchar mucho para llegar a eso
-Corey- March 4th, 2007, 08:40 AM Hay que atraer a nuevos foristas.
jaetguz March 4th, 2007, 05:55 PM Una pregunta...yo se ke Managua tiene muchas Rotondas...pero kuantos pasos a desnivel tiene??
RØBB March 4th, 2007, 09:14 PM Hay pocos hasta ahora:
http://img417.imageshack.us/img417/6886/10005527908e3286da1o9fp.jpg
Paso a desnivel Carretera Norte
http://static.flickr.com/108/273584251_68ddbf90c6_o.jpg
Paso a desnivel Colonia Centroamerica
Pero la alcaldia tiene planes para construir mas pasoso a desnivel en toda Mangua este año.
-Corey- March 5th, 2007, 12:29 AM El que me gusta mas es el de la rotonda Jean Paul Janie.
RØBB March 5th, 2007, 12:48 AM El que me gusta mas es el de la rotonda Jean Paul Janie.
De que hablas??
-Corey- March 5th, 2007, 03:18 AM del paso a desnivel..
http://img204.imageshack.us/img204/8956/nicaragua030yj5.jpg
http://img204.imageshack.us/img204/5682/nicaragua002mo2.jpg
cataclismo25 March 5th, 2007, 03:26 AM alex primero ese es el paso de la colonia centro america blandon la primera foto de ese desnivel es la de carretera norte muy lindo de por si
-Corey- March 5th, 2007, 07:07 AM Ohh, pero antes se llamaaba la ROtonda Jean Paul Jenie verdad?
charlie29 March 5th, 2007, 04:26 PM Ohh, pero antes se llamaaba la ROtonda Jean Paul Jenie verdad?
Andas perdido!!!, la Rotonda Jean Paul Jenie es la que queda en Galerias Santo Domingo, como a 500m de la rotonda de la centroamerica
cataclismo25 March 5th, 2007, 04:52 PM jajajajajaj este alex esta perdido
jaetguz March 5th, 2007, 09:15 PM Ke lindo esta el Desnivel Centroamerika...Ahh pero entonces solamente tiene 2 desniveles Managua??y kuantos Interkambios tiene??
charlie29 March 5th, 2007, 09:23 PM Ke lindo esta el Desnivel Centroamerika...Ahh pero entonces solamente tiene 2 desniveles Managua??y kuantos Interkambios tiene??
Tiene tres ahorita...Portezuelo, Rotonda Centroamerica y se han olvidado del paso a desnivel que hizo Somoza, detras de la catedral metropolitana, yendo para Tiscapa :nuts:
RØBB March 6th, 2007, 01:24 AM del paso a desnivel..
http://img204.imageshack.us/img204/8956/nicaragua030yj5.jpg
http://img204.imageshack.us/img204/5682/nicaragua002mo2.jpg
Buenas fotos del paso a desnivel de la centroamerica Alex. :)
-Corey- March 6th, 2007, 06:24 AM Tiene tres ahorita...Portezuelo, Rotonda Centroamerica y se han olvidado del paso a desnivel que hizo Somoza, detras de la catedral metropolitana, yendo para Tiscapa :nuts:
Ese esta bonito para su epoca.. Pero ahora estamos en el 2007 y esta muy pequeno ese paso a desnivel comparado con las carreteras que ahora Managua tiene que creo que deberian de aumentar los carriles en Managua, talves 8 carriles porque hay mucho trafico..
CITYofDREAMS March 6th, 2007, 06:27 AM Ese esta bonito para su epoca.. Pero ahora estamos en el 2007 y esta muy pequeno ese paso a desnivel comparado con las carreteras que ahora Managua tiene que creo que deberian de aumentar los carriles en Managua, talves 8 carriles porque hay mucho trafico..
Alex, para que ocho carriles? las fotos indican que el trafico es bastante liviano a menos que la foto haya sido tomada el domingo por la manana.
cataclismo25 March 6th, 2007, 06:31 AM Alex, para que ocho carriles? las fotos indican que el trafico es bastante liviano a menos que la foto haya sido tomada el domingo por la manana.
dejeme decirle algo que este paso de lunes a viernes es un dolor de cabeza a las hora 5 de la tarde
-Corey- March 6th, 2007, 06:40 AM Alex, para que ocho carriles? las fotos indican que el trafico es bastante liviano a menos que la foto haya sido tomada el domingo por la manana.
Se ve que no has pasado por esa autopista, en horas picos es un infierno.. Cuando fui en diciembre, ahi los carros ni podian pasar, parecian tortugas de tanto trafico, y peor, una autopista que va hacia el centro comercial Multicentro Las Americas, k no recuerdo como se llama esa autopista.
CITYofDREAMS March 6th, 2007, 06:46 AM Se ve que no has pasado por esa autopista, en horas picos es un infierno.. Cuando fui en diciembre, ahi los carros ni podian pasar, parecian tortugas de tanto trafico, y peor, una autopista que va hacia el centro comercial Multicentro Las Americas, k no recuerdo como se llama esa autopista.
la verdad que no he pasado por ahi... hace mas de 15 anos que no voy a Nicaragua.
-Corey- March 6th, 2007, 06:49 AM Oh, deberias de ir a Nicaragua.. Yo tenia 3 anos de no ir a Nicaragua, y aun asi, vi una GRAN diferencia de 3 años...
CITYofDREAMS March 6th, 2007, 07:25 AM Oh, deberias de ir a Nicaragua.. Yo tenia 3 anos de no ir a Nicaragua, y aun asi, vi una GRAN diferencia de 3 años...
Ya hace varios anos que estoy que voy pero todavia no voy... Talvez este verano...
-Corey- March 6th, 2007, 09:55 AM JAJA y k te ha detenido?
Chino_waro March 6th, 2007, 06:47 PM se ve bien managua
RØBB March 6th, 2007, 08:55 PM Managua ira creciendo poco a poco..ojala construyan mas edificios de altura.
-Corey- March 7th, 2007, 04:22 AM Ojala.. Eso es lo k mas kiero.
|
|