View Full Version : Guía de la construcción de la ciudad de SANTA FE
Lucas el Inocente June 24th, 2008, 08:40 PM Es verdad lo que decis robertino1 , el edificio Neo 3 sobre paseo San Martín sur quedó muy bueno. Pero...la visión NEGATIVA de la gente le critica su medianera o andá a saber que...
En vez de celebrar la terminación de un edificio enorme que antes daba asco en pleno centro y ahora, a mi gusto, quedó muy lindo...no...siempre el tema de las medianeras presente...como que si todos los foristas no supieran que ese edificio iba a tener medianera.....visión constructiva Foristas...visión constructiva...
Si las medianeras son un problema en el Río de la Plata...el día que tengan una inmobiliaria constructora...edifiquen torres por todos lados, mientras tanto celebren las fuentes de trabajo que da una medianera...Saludos a todos!!!
union June 24th, 2008, 11:56 PM Una pregunta, ¿es verdad que Union hara la segunda bandeja esta pretemporada y que hara la taenguita 2 con country? y otra inquietud.¿Como va la construccion de la costanera sur y norte?
abraham June 25th, 2008, 12:11 AM Me alegro de que sacaran ese deck; no tenía sentido. Si no se tiene vereda, habrá que ser creativo, poner mesas en la azotea o lo que sea, pero por favor no invadir la calle con ese mamarracho.
merovingia June 25th, 2008, 04:45 AM me alegro q hayan sakado ese deck...de ....mmmmm....jejejeje
la vez q circulaba x ahi....le hechaba un rezo...de aquellos................
Lucas te pasate con las pics!!!! lindo CAMPANARIO.....Es tipico eso de dejar la fachada antigua por delante......y destruir el resto?
merovingia June 25th, 2008, 05:09 AM Hola chicos..... dejo mi aporte...( más de lo mismo)....torre avenida.....va avanzadita la obra.
besotes
http://img522.imageshack.us/img522/6533/dscf3830ui0.jpg (http://imageshack.us)
http://img522.imageshack.us/img522/6533/dscf3830ui0.5291419164.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=522&i=dscf3830ui0.jpg)
http://img72.imageshack.us/img72/7170/dscf3831cs9.jpg (http://imageshack.us)
http://img72.imageshack.us/img72/7170/dscf3831cs9.d060ede7e3.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=72&i=dscf3831cs9.jpg)
http://img72.imageshack.us/img72/3514/dscf3832va2.jpg (http://imageshack.us)
http://img72.imageshack.us/img72/3514/dscf3832va2.046108ee39.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=72&i=dscf3832va2.jpg)
El edificio de sauxwernly....tan construyendo el encofrado del segundo piso...
http://img237.imageshack.us/img237/5459/dscf3717kk8.jpg (http://imageshack.us)
http://img237.imageshack.us/img237/5459/dscf3717kk8.f09fb42c3d.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=237&i=dscf3717kk8.jpg)
http://img119.imageshack.us/img119/2272/dscf3718ny5.jpg (http://imageshack.us)
http://img119.imageshack.us/img119/2272/dscf3718ny5.cde0d66800.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=119&i=dscf3718ny5.jpg)
http://img501.imageshack.us/img501/6422/dscf3739rh0.jpg (http://imageshack.us)
http://img501.imageshack.us/img501/6422/dscf3739rh0.601d064727.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=501&i=dscf3739rh0.jpg)
Diegote June 25th, 2008, 01:13 PM buenísimas las fotos merovingia!...la torre avenida es excepcional!...yo celebro cada vez que se hace un edificio revestido jaja(sin ladrillo a la vista)...me gusto mucho la foto en donde se ve la ciudad de fondo con la neblina, espero hayas sacado una limpia con el semi skyline para el hilo de alturas!!!ja saludos
robertino1 June 25th, 2008, 07:37 PM esa nieblra me da miedo
me hace acordar a la pelitula "the mist"
saldran bichos raros de entre la niebla un dia de estos?
quien sabe! jijijijiji
merovingia June 26th, 2008, 12:54 AM jajajaja robertino.....si el jinete sin cabeza anda correteando tal vez....jajajajaa
robertino1 June 26th, 2008, 02:57 AM ajajjajjaj
fuera de joda
la niebla refleja lo tan humeda que es esta ciudad jajaja
cuando comeience mi anciado receso universitario
prometo tomar fotos de muchisimos proyectos nuevos, tanto grandes como chicos que se estan desarrollando por todos lados.
saludos!
octa22 June 26th, 2008, 03:16 AM buenisimas mero.... muy buen update, me gustaron también las que aparecen con neblina.... quiero una así con el skyline como dijo diegote :) .... saludos!!
gergas08 June 26th, 2008, 03:38 AM En verdad que la Torre Avenida está :drool:
merovingia June 26th, 2008, 03:56 AM hayyy che pero q tan exigentes estos hombres.....jajajaja
oka...lo prometo jejejjeje, y si en las vacaciones vua a paseá por tods lados!!!!
Lucas el Inocente June 26th, 2008, 05:36 AM Muy buena la foto con la ciudad envuelta en niebla...los edificios mas altos se pierden entre la bruma...la sacaste con el propósito de mostrar la ciudad no? si es así te pasaste...quiero que me pases esa foto yaaaaaaaaaaaa!!!! y demás esta decir que me invites alguna vez que vayas de nuevo a las obras ajajja prometo no molestar...
robertino1 July 5th, 2008, 05:48 PM les informo, el famoso edificio que van a construir al lado de la casona abandonada con un cartel para que la pongan en valor, cerca de adoratrices (colegio) de la que se hablo tanto, tiene un agradable cartel de edificios latino :S....
sera el primero por bv que tengan, creo, asi que espero que hagan un buen emprendimiento.
saludos!
Diegote July 5th, 2008, 05:54 PM Recuerdan la incógnita de bv al 2000...las dos casas juntas?...resultó ser un latino...
http://i285.photobucket.com/albums/ll55/Diegote78/DSC01540.jpg
http://i285.photobucket.com/albums/ll55/Diegote78/DSC01542.jpg
Para mi un bajón, ya imagino el ladrillo a la vista y los balcones laterales al mejor estilo conventillo, en pleno bv. Espero en este se jueguen con el diseño.
Lo positivo es que latino es rápido....en 6 meses tenemos la altura máxima del edificio.
por otro lado, hay un mini render del neo IV, le saque fotos
http://i285.photobucket.com/albums/ll55/Diegote78/DSC01533.jpg
http://i285.photobucket.com/albums/ll55/Diegote78/DSC01535.jpg
Me gusta como remataron arriba...parecen ser oficinas no?
Diegote July 5th, 2008, 05:58 PM ^^no vi tu post robertino...te me anticipaste jaja...saludos
Jota Pe July 5th, 2008, 06:06 PM ya imagino el ladrillo a la vista y los balcones laterales al mejor estilo conventillo, en pleno bv.
¡Juaaa...! Ponele la ficha. Yo arriesgo que los balconcitos van a mirar hacia el este, al menos va a quedar bien entrando desde la 168 por Bulevar. Es bastante ancho el terreno, quién te dice que los muchachos de JB Construcciones nos sorprendan con una torre como en el caso del Latino 8.
http://i285.photobucket.com/albums/ll55/Diegote78/DSC01535.jpg
Veredicto: :puke:
:D
robertino1 July 5th, 2008, 06:38 PM ¡Juaaa...! Ponele la ficha. Yo arriesgo que los balconcitos van a mirar hacia el este, al menos va a quedar bien entrando desde la 168 por Bulevar. Es bastante ancho el terreno, quién te dice que los muchachos de JB Construcciones nos sorprendan con una torre como en el caso del Latino 8.
Veredicto: :puke:
:D
jajajaja postie yo y al toque vinieron con fotos, muy bueno!
con respecto a estos emprendimientos, par ami gusto y mis expectativas, los 2 un bajon, primero el neo por que esperaba una demolicion total y un edificio de unos 20 pisos al estilo terrazas, exelente para una esquina y ni mas ni menos frente a la casa de la cultura pronta a una puesta en valor significativa...
y depsues el terreno ocupado por latino, esperaba otra empresa, una empresa nueva, con nuevos diseños, bien alto, y no un latino que son todos iguales y la mayoria bajos... en fin, espero que nos sorprendan!
saludos!
Jota Pe July 5th, 2008, 06:42 PM Con ese terreno, yo diría que puede tener por lo menos 14 pisos, altura a la cual JB Construcciones nos viene acostumbrando. :)
Diegote July 5th, 2008, 07:20 PM osea...robertino...tu problema es la altura jaja...para mi es otra cosa.....es bv....tiene que haber diseño, y latino peca en eso...y mucho....me imagino la gente colgando la ropa en los balcones laterales rodeados de ladrillos!!...un asco. pero bue...optimismo...capaz....como dice jota pe....es onda latino 9
Jota Pe July 5th, 2008, 10:40 PM Me encontré este petiso de 7 pisos en calle Jujuy al 2900.
http://i258.photobucket.com/albums/hh261/jota_pe_2/P1030196.jpg
No sólo es escueto en altura, también carece de buen diseño... :puke:
http://i258.photobucket.com/albums/hh261/jota_pe_2/P1030197.jpg
Diegote July 6th, 2008, 01:34 AM si, es medio pelo, excepción a la regla.
regla: los edificios pequeños no encantan con la altura pero si con su diseño, que supera a los grandes.
ya postearé los chicos que hacen en mi barri y veran que tienen muy buen diseño.
abraham July 6th, 2008, 07:22 AM Ambas noticias un bajón total. El del ex sanatorio de Güemes y Bulevar va a quedar ridículo, con esa mansarda de cinc y la fachada desnaturalizada. No tenía sentido preservarlo porque no tiene demasiado valor arquitectónico. Había que tirar todo y hacer una torre de vidrio.
Y del Latino en las dos casas contiguas, qué decir; ojalá que no se descuelguen con una grasada como la de 9 de Julio y Santiago, pero me temo que el instinto asesino de paisajes va a poder más.
Lamentablemente, en Bulevar va a haber que apostar todas las fichas a Bruna, mientras no se sepa qué es lo que va en Sunset y en el que va a estar casa por medio de la Casa del Maestro.
Diegote July 6th, 2008, 05:32 PM ^^ la masarda del Neo IV no es cinc, pero comparto que esta desnaturalizado el edificio, con esos nichos abajo que prometen ser negocios u oficinas, si bien no es la gran arquitectura...el edificio bien preservado hubiera quedado muy lindo para bv.
Jota Pe July 6th, 2008, 09:29 PM ojalá que no se descuelguen con una grasada como la de 9 de Julio y Santiago
Yo tenía la idea de que te gustaba ese edificio. ¡Menos mal que no!
robertino1 July 7th, 2008, 05:06 AM Ambas noticias un bajón total. El del ex sanatorio de Güemes y Bulevar va a quedar ridículo, con esa mansarda de cinc y la fachada desnaturalizada. No tenía sentido preservarlo porque no tiene demasiado valor arquitectónico. Había que tirar todo y hacer una torre de vidrio.
Y del Latino en las dos casas contiguas, qué decir; ojalá que no se descuelguen con una grasada como la de 9 de Julio y Santiago, pero me temo que el instinto asesino de paisajes va a poder más.
Lamentablemente, en Bulevar va a haber que apostar todas las fichas a Bruna, mientras no se sepa qué es lo que va en Sunset y en el que va a estar casa por medio de la Casa del Maestro.
1) en el neo: porsupuesto que si una torre de vidrio y bien alta, por que a bv hay que apostar por cosas altas, edificios altos, que sea un verdadero bv como el de las grandes ciudades no esa ridiculez que van a hacer, dios mio!
2) lamentablemente latino va a aparecer con una ridiculez mas, ladrillo visto y esos diseños pedorros, antes me gustaban pero ahor aveo que son todos iguales y feos!, salvo un par.
3) que edificio entre medio de la casa del maestro?
abraham July 7th, 2008, 07:00 AM Yo tenía la idea de que te gustaba ese edificio. ¡Menos mal que no!
Hay ciertas cosas grasas que me gustan, como Florencia Peña. Pero a lo que voy es a que ese tipo de Latinos no pueden ir en Bv., donde ya hay edificios de la talla (en el sentido literal y en el figurado) de Terrazas. Espero que reaccionen y que hagan algo análogo a Balconada.
3) que edificio entre medio de la casa del maestro?
Al lado de la Casa del Maestro, yendo hacia el oeste, hay un edificio. Al lado de ese edificio hay una derruida casona con una valla azul petróleo que sugiere pronta demolición y edificación de algo. ¿De qué? Y... esperemos que no de un Latino.
Diegote July 7th, 2008, 01:15 PM ^^ no creo que a esa casa la demuelan, en primer lugar por la propiedad en si, (si es de la que creo que se habla, Bv. y Velez Sarfield) es muy buena, y por otro lado por el tipo de cercamiento, cuando van a demoler, el cercamiento ronda el metro o metro y medio de la linea de edificación, en este caso, se encuentra sobre la fachada. generalmente cuando se cercan de esa forma es por cuestiones de seguridad en inmuebles deshabitados (hay una ordenanza que así lo establece). Pero, por otro lado, esa casa estaba en venta, y al cartel ya se lo sacaron, lo que da la pauta de que algún tipo de intervención recibirá en algún momento, personalmente no me gustaría que la tiren abajo.
Lucas el Inocente July 7th, 2008, 03:27 PM Esperemos que JB Construcciones no construya otro murallón de 15 pisos. El Neo IV me gusta en su conjunto...hay muchos terrenos en Bv que pueden ser destinados a Torres, no necesariamente tenemos que destruir los edificios de valor arquitectónico porque quedaría mejor ver una torre de vidrio en ese lugar. Ya sabemos que el Neo IV es una realidad...listo punto a parte...valoremos la construcción y empecemos a mirarla desde otro lado, porque no sirve de nada desear y desear torres majestuosas para después decir...HU! QUE BAJÓN!!! QUE DECEPCIÓN LO DE BV Y GUEMES...no se...al menos esto pienso yo...lo demas corre por su cuenta chicos...
union July 7th, 2008, 11:53 PM son muy pesimistas y el neo iv me encanto
octa22 July 8th, 2008, 12:27 AM Gracias por los updates.....
El neo IV ...puaj... espero que no quede como ese "render", es una verdadera mezcolanza.... deseo que en la realidad se vea diferente, una lastima si queda así... pero bueno, hay que esperar a ver como queda cuando lo terminen, pero ese dibujito de paint no promete nada....
Acá algunos updates que agregaron en la página de cam
CAM 47 - Torre Francia II
http://www.camconstrucciones.com.ar/images/edificios/en_ejecucion/grandes/47-julio08-1.jpg
http://www.camconstrucciones.com.ar/images/edificios/en_ejecucion/grandes/47-julio08-2.jpg
http://www.camconstrucciones.com.ar/images/edificios/en_ejecucion/grandes/47-julio08-3.jpg
CAM 48 - Torre Plaza Pueyrredón
http://www.camconstrucciones.com.ar/images/edificios/en_ejecucion/grandes/48-julio08-1.jpg
http://www.camconstrucciones.com.ar/images/edificios/en_ejecucion/grandes/48-julio08-2.jpg
La Rambla Condominio
http://www.camconstrucciones.com.ar/images/edificios/en_ejecucion/grandes/50-julio08-1.jpg
http://www.camconstrucciones.com.ar/images/edificios/en_ejecucion/grandes/50-julio08-2.jpg
http://www.camconstrucciones.com.ar/images/edificios/en_ejecucion/grandes/50-julio08-3.jpg
http://www.camconstrucciones.com.ar/images/edificios/en_ejecucion/grandes/50-julio08-4.jpg
Jota Pe July 8th, 2008, 04:52 PM Los posteos que faltan los encontrarán siguiendo este enlace (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=657886). :)
union July 11th, 2008, 03:40 AM molino franchina
Este molino esta a la espera de una remodelacion, para convertirse en centro cultural o hotel (que raro porque en este thread nunca lo vi)
http://i248.photobucket.com/albums/gg192/union08/DSCN4270.jpg
union July 11th, 2008, 03:43 AM Edificio Bottai
El mismo se encuentra emplazado en boulevard.
http://i248.photobucket.com/albums/gg192/union08/DSCN4329.jpg
Esta bien. Yo creo que boulevard tiene casi todos los estilos arquitectonicos. ¿no les parece?
union July 11th, 2008, 03:44 AM Este que no se si es un mini edificio o casa. Queda en candioti Sur:
http://i248.photobucket.com/albums/gg192/union08/DSCN4423.jpg
Lucas el Inocente July 11th, 2008, 05:24 AM Pequeña corrección...este edificio es de la constructora Metro Urbano...el edificio de Bottai se emplaza más al este, también por Bv.
Para que no haya confusiones....
Edificio Bottai
El mismo se encuentra emplazado en boulevard.
http://i248.photobucket.com/albums/gg192/union08/DSCN4329.jpg
Esta bien. Yo creo que boulevard tiene casi todos los estilos arquitectonicos. ¿no les parece?
Diegote July 12th, 2008, 01:10 AM Metro urbano se ha caracterizado por construir con muy buen diseño, a lo largo de esta guía se han visto ejemplos de muy buenos trabajos.
pregunto: que les pasó aca?????:puke:
Salta Casi Urquiza.
http://i285.photobucket.com/albums/ll55/Diegote78/DSC01685.jpg
http://i285.photobucket.com/albums/ll55/Diegote78/DSC01688.jpg
Les esntan copiando a los latino? :bash:
octa22 July 12th, 2008, 02:20 AM ^^ como caja de zapatos esta hermosa :)
robertino1 July 12th, 2008, 03:12 AM un asco ese edificio por dios!
abraham July 12th, 2008, 09:48 AM Hoy pasé por las casas al lado del esquinero quejoso en Bv. y Marcial Candiotti, donde va a ir un Latino, y ya habían demolido totalmente.
Jota Pe July 12th, 2008, 04:38 PM Salvando las aberturas más expuestas (las visibles en el rénder), yo no tengo crítica que hacerle a ese Metro Urbano, a mí me gustó. :happy:
octa22 July 12th, 2008, 04:59 PM Hoy pasé por las casas al lado del esquinero quejoso en Bv. y Marcial Candiotti, donde va a ir un Latino, y ya habían demolido totalmente.
que?? demolieron las dos casonas antiguas, fachadas incluidas? .. noooooooooo!!!!!!!!!!!!!
En Av. Freyre entre Mendoza y 1ra Junta , en la cuadra adonde está la estación de servicio hay media cuadra vallada, alguien tiene idea por que?.....
Diegote July 12th, 2008, 05:48 PM ^^ estan demoliendo las dos casas, una totalmente (la este, no valia la pena) y la otra, la oeste, la estan demoliendo desde atras, estoy seguro que van a conservar la fachada (esa si vale la pena). ya voy a darme una vuelta con la camara por av. freyre para ver que onda eso que decis.
robertino1 July 13th, 2008, 01:27 AM mañana si dios quiere me voy a tomar el trabajo de sacar fotos por todos lados, eso si no se quejen por que nosoy buen fotogrfo jajajaj por que me sorprende que estan demoliendo casas por todos lados, y esta buenoe so por que quiszas este tomando un nuevo arranqu la construccion...
saludos!
robertino1 July 13th, 2008, 05:28 AM veo los threads de dubai y comparo con santafe y digo, esto es una aldea prehistorica...
robertino1 July 13th, 2008, 08:34 PM http://i258.photobucket.com/albums/hh246/nontop/escanear0001.jpg
no solo el intendente... pero bue...
union July 14th, 2008, 12:47 AM aca un plano de la ciudad de santa fe con todos los proyectos de la municipalidadpara incentivar al turismo, etc. No incluyen obras privadas (como el casino, shoppings, edificios, etc) ni tampoco el plan urbano.
http://i248.photobucket.com/albums/gg192/union08/Dibujo-3.jpg
Espero que le halla gustado mi plano
Diegote July 14th, 2008, 02:39 AM Robertino muy bueno el chiste! (aunque, lamentablemente, somos todos "el sujeto")
Unión, me encantan los planos y ese esta muy bueno, pero corrijo algo, hay proyectos que no son de la muni, el puente a santo tome y circunvalación, otros que han quedado en el olvido lamentablemente, remodelación de bv, y falta la zona de la costa, av, ruta 1. pero el plano esta barbaro, pregunto, lo hiciste vos? o de donde sale la info?
union July 14th, 2008, 02:56 AM Robertino muy bueno el chiste! (aunque, lamentablemente, somos todos "el sujeto")
Unión, me encantan los planos y ese esta muy bueno, pero corrijo algo, hay proyectos que no son de la muni, el puente a santo tome y circunvalación, otros que han quedado en el olvido lamentablemente, remodelación de bv, y falta la zona de la costa, av, ruta 1. pero el plano esta barbaro, pregunto, lo hiciste vos? o de donde sale la info?
si, lo hice yo diegote:banana:
union July 14th, 2008, 03:22 AM Aca diegote te dejo el enlace: http://aristobulodelvalle.com/centro-comercial.php
Aparte tengo un conocido en santa fe que me dijo que en breve tiene que empezar la construccion.
Otro tema, en el plano se me olvido poner el gran parque que habra en la zona del puerto y otro mas pequeño en el mismo
robertino1 July 14th, 2008, 03:33 AM algunas yapas...
sobre chacabuco y marcial candioti, uno esta temrinado, simple, sin nombre, y el otro, el EDIFICIO ICON 7 pisos, est apracticamente parado...
http://i258.photobucket.com/albums/hh246/nontop/HPIM4293.jpg
http://i258.photobucket.com/albums/hh246/nontop/HPIM4292.jpg
http://i258.photobucket.com/albums/hh246/nontop/HPIM4295.jpg
sobre alvear e ituzaingo, este edificio que segun el render, promete mucho, bastante lindo...
http://i258.photobucket.com/albums/hh246/nontop/HPIM4371.jpg
http://i258.photobucket.com/albums/hh246/nontop/HPIM4370.jpg
Diegote July 14th, 2008, 12:50 PM gracias por el enlace unión, ahora entro a ver que onda.
no entiendo como todavia se atreven a darles a los edificios ese toque frances (petit alvear) que los deja tan puajjjjjj...(o lo hacen de estilo o nada, pero ese toque termina arruinando todo)
abraham July 14th, 2008, 05:14 PM Totalmente de acuerdo, Diegote. Además, fuera de lugar en Santa Fe, donde no hay grandes edificios Beaux Arts como en Buenos Aires, Rosario o Bahía Blanca.
Invoquemos a la diosa Bruna para que indique el camino correcto a más de un descarriado arquitecto de la Cordial...
robertino1 July 14th, 2008, 06:15 PM lo que pasa es que le quieren dar ese "diseño" que empezamos a pedir en las contrucciones para que no queden todos iguales y feos, pero no se dan cuenta, de que eligen mal... si vos ves las construcciones que se estan haciendo ninguna tiene ese estilo, va a quedar recontradescolgado, pero bue, quien sabe, quizas depsues hagan un par de edificios con ese estilo, un poco mejores, no tan lejos de éste y quede un poco mas armonica la cosa, todo depende...
la verdad es que el que me mata d ela intriga es el latino de bv, al lado de la casocha a restaurar... por dios que no hagan algo espantoso ocmo vienen haciendo!
octa22 July 14th, 2008, 08:23 PM Que se le dio a la empresa Leone Forte para hacer edificios estilo chateau , avía empezado con el pie derecho haciendo la torre del pilar y ahora hace estas cosas, "Tierra celta"?, "petit Alvear"??, nooo :ohno:
abraham July 15th, 2008, 01:22 AM si vos ves las construcciones que se estan haciendo ninguna tiene ese estilo
No te pienses; ya hay por lo menos un engendro de ese tipo. Tucumán y Francia:
http://i203.photobucket.com/albums/aa267/abraham_benyosef/santa%20fe/Imagen085.jpg
robertino1 July 15th, 2008, 03:43 AM ESO ES SANTAFE CAPITAL?? nunca lo habia visto? jiji
Leandro_Tucuman July 15th, 2008, 04:31 AM Como crece Sante Fe chee!!! me gustoo mucho el edificio "Celestino" .Un saludo desde tucson city jjejej.
mariano__ July 15th, 2008, 04:39 AM yo paso todas las semanas x ahi de noche en auto....no me habia fijado del lado de tucuman.. esa especie de dptos con locales abajo...
y el lugar de electrodomesticos division centro...le falta mas plasmas no es muy linda la vidriera...pero bueno..no voy a buscarle el pelo al huevo jeejje
salu2
Diegote July 15th, 2008, 04:41 AM Bienvenido Mariano!!!. y saludos leandro!!!...hay varios hilos de santa fe que te pueden mostrar algo distinto de la ciudad si podes date una vuelta por ellos.
Tengo un dato que me pasaron desde la empresa latino, JBcontrucciones.
Parece ser que ta torre que estan por construir en bv al 2000 tendrá 20 pisos, si, si , si, eso me han dicho, no es noticia oficial, pero es casi seguro porque mi fuente no es mala. lo único que no me agradó de lo que me dijeron es que tendrá balcones laterales ummm puajjjjj, esperemos ver cual será el proyecto y renderrrr...espero salga pronto a la luz. y espero no equivocarme jaja:banana:
union July 15th, 2008, 03:03 PM buenisima noticia!!!!!,¿cuales son las calles donde esta emplazado el terreno??¿bv. al cuanto?
Y otra cosa, ¿no podrias averiguar cuantos pisos tendra el Latino 12 que sera el que esta en frente de plaza constituyentes?, el de bv. seria el latino 13
Diegote July 15th, 2008, 06:29 PM el latino que supuestamente tendrá 20 pisos estará en bv al 2000, no se cuales son las calles laterales.
A los otros datos se los pueden EXIGIR A JOTA PE!, confien en su astucia, el puede conseguirlos!
robertino1 July 15th, 2008, 06:42 PM jajajajaja el supuesto latino de 20 pisos es el de los terrenos al lado de la casona esa arestaurar, con el cartel ese gigante que dice que la van a restaurar como hace 10 años mas o menos... buenisima la noticia, con un terreno tan grande era ovbio que tenianq ue hacer algo alto pero... seguramente con el mismo diseño que los otros puaj!!!
la torre que esta cerca de la plaza constituyentes cual es?¿ ajajja
saludos!
carlosoter July 15th, 2008, 10:09 PM Hola a todos.. soy "nuevo" en el foro, bueno digo nuevo porque es la primera vez que me animo a intervenir, pero hace ya tiempo que lo vengo siguiendo.. che ... que buena noticia los 20 pisos del proyecto de Boulevard al 2000. Ojala podamos decir que el edificio a construirse sea realmente un nuevo aporte para embellecer este paseo ... Quisiera hacer una pregunta ... Alguien me podria decir algo sobre un edificio que se esta construyendo a mitad de cuadra por 4 de enero frente a la plaza costituyentes a cargo de la empresa Dubner? ... desde ya muchas gracias ...
union July 16th, 2008, 12:57 AM Recuperacion de La Cava
Esta info la encontraran en el thread de "la guia turistica de santa fe"
union July 16th, 2008, 01:15 AM Nuevas ciclovias
!!Una buena noticia para los ciclistas!!
Av. Blas Parera
http://i248.photobucket.com/albums/gg192/union08/Blas20Parera1-f.jpg
Av. Aristobulo del Valle
http://i248.photobucket.com/albums/gg192/union08/A20del20Valle2-f.jpg
Costanera
http://i248.photobucket.com/albums/gg192/union08/Costanera1-f.jpg
Av. Galicia
http://i248.photobucket.com/albums/gg192/union08/Galicia1-f.jpg
Av. Gorriti
http://i248.photobucket.com/albums/gg192/union08/Gorritti1-f.jpg
Av. Peñaloza
http://i248.photobucket.com/albums/gg192/union08/Penaloza3-f.jpg
robertino1 July 16th, 2008, 03:16 AM bueno si bien no me gustan mucho las ciclovias, por que son centros de delito, 2 bicis me robaron por zonas de ciclovias pero bue... el tema es en el lugar donde se realizaron, no me gustan... pero... en este caso, me parece mucho mejor, en los canteros centrales de las avenidas me parece una buena opcion, habria que ver las sendas que hacen para cuando tengan que cruzar la avenida, peor me parece una muy buena opcion para que los ciclistas no entorpezcan el transito y se eviten muchos accidentes, voto a favor del proyecto ajajja...
robertino1 July 16th, 2008, 05:14 AM Recuperacion de La Cava
Esta info la encontraran en el thread de "la guia turistica de santa fe"
where?¿
Diegote July 16th, 2008, 12:37 PM BIENVENIDO Carlosoter!!!:); ese edificio que mencionás, posee un terreno importante como para hacer una buena torre, alta y sin medianeras, dubner es la constructora de Sauce, que si bien posee diseños muy buenos peca un poco en altura; aún no se sabe nada de que habrá ahi, no hay renders ni dato alguno del proyecto. Esperemos que pronto salga algo a la luz.
Respecto a las ciclovías, está bueno que se hagan, pero me parece que la pifian en algunas, por ejemplo, no pueden arruinar algunos canteros centrales como el de Av. Galicia o Aristobulo del Valle o el de la costaneraaaaa, para hacer ciclovías, no solo queda horrible sino que quita la posibilidad de que ellos sean un paseo para todos:ohno:. Las dos Av, que mencioné poseen veredas muy anchas, porqué no le roban 1 m de cada lado y hacen la senda para bicicletas????:)
En la costanera, lo menos que va a hacer la gente es circular por la ciclovia!!!! si hay una calle lateral al cantero que ni tránsito tiene!
Lucas el Inocente July 16th, 2008, 05:04 PM Veamos...porque en Santa Fe no se puede contruir un edificio como el Petit Alvear? sabemos que cada uno hace y construye lo que quiere...no porque Santa Fe no tenga edificios como éstos, quede "descarriado" edificarlos...cual es el criterio para decir eso? solo porque no los tiene no puede tenerlos? en fin alla ustedes...a mi me gusta.
Las ciclovías era hora que las construyan pero como dice diego...de ahí a que la población las use hay un trecho muy largo. Ojalá los ciclistas cumplan como cumplimos todos con las reglas de tránsito. Saludos...nos vemos.
octa22 July 17th, 2008, 12:14 AM Veamos...porque en Santa Fe no se puede contruir un edificio como el Petit Alvear? sabemos que cada uno hace y construye lo que quiere...no porque Santa Fe no tenga edificios como éstos, quede "descarriado" edificarlos...cual es el criterio para decir eso? solo porque no los tiene no puede tenerlos? en fin alla ustedes...
^^ Hacer historicismo es una de las cosas mas criminales que se pueden hacer en arquitectura hoy día desde una mirada mas objetiva, es fundar los criterios estéticos con planteos anacrónicos que poco tienen que ver con el contexto actual, forma parte de planteos mas profundos que fusionan los criterios estéticos con lo ético, pero cuando esté mas motivado si querés lo explico mejor, por lo pronto podes ir a los thread de discusión sobre las torres chateau de PM que seguramente se discutió del tema, claro, no todos son congruentes con dicha corriente de pensamiento por que evidentemente no entendieron las clases de historia de la arquitectura o decidieron vender su alma al diablo porque era un buen negocio...
Lo de las ciclovías no sé si se hará, me suena a viejos anteproyectos archivados por ahí, pone las fuentes unión o decí de donde lo sacaste, porque me suena raro, no sé... por las dudas el que tenga ganas puede revisar el presupuesto 2008 de la municipalidad que está disponible en http://www.santafeciudad.gov.ar/ ahí aparecen todas las obras públicas....
union July 17th, 2008, 12:32 AM Arco original en Parque Garay
Aca un render del proyecto
http://i248.photobucket.com/albums/gg192/union08/10g.jpg
octa22 July 17th, 2008, 12:55 AM ^^ ojalá se haga y se recuperen las fuentes y los lagos tal cual eran en una época
http://museohistorico-sfe.gov.ar/images/fototeca/500px/ESPACIO%20PUBLICO-%20Parque%20Garay.gif
foto de 1910
Aclaro por que me la veo venir: hacer historicismo no tiene nada que ver con tener consciencia patrimonial
FedeRos July 17th, 2008, 02:10 AM ^^ octa22, un ejemplo de recuperación que ya se hizo también puede ser el Puente colgante de Santa Fe que se reconstruyó fielmente al diseño original.
Ojalá que lo reconstruyan al Parque Garay cómo se muestran en las imágenes que mostrás :cheers:
Un ejemplo de consciencia patrimonial por parte de los políticos :tongue2::tongue2::tongue2:
Saludos.
robertino1 July 17th, 2008, 04:24 AM creo que estaria bueno que recuperaran por ejemplo el parque alberdi a como estaba en su momento, me parece una idea correcta, pero, me pareceria una mejor idea remodelarlo con tendencias modernas... hay que incentivar a una santafe nueva, no a siempre lo mismo che... un poco de onda...
con respecto a las ciclovias, ahora que lo pienso estoy deacuerdo, deben ser anteproyectos viejos que quedaron archivados, no creo que la municipalidad se ponga a hacer ciclovias nuevas ocn la enormidad de obras y cosas que hay que hacer... principalmente reacondicionamiento y mejoras en las calles que son un desastre...
y con respecto al petit alvear, no meparece malo que se construya un edificio de ese estilo, al contrario, esta bueno, asi santafe puede mostrar varios estilos y tendencias, y no solamente quedarnos con ladrillos vivos de latinos y sus medianeras, o etc...
Lucas el Inocente July 17th, 2008, 04:44 AM Chicos el mundo se mueve por dinero. A la hora de hacer una inversión importante la receptividad del comprador es lo principal. Los edificios como el Petit Alvear deben ser los primeros en venderse rápidamente. Más allá de tu explicación octa22 a lo que iba yo es a esto...el que tiene plata hace lo que quiere, invierte donde le parece y siempre busca una buena renta. El estilo del edificio a mi parecer está copado...y el común de las personas no se detiene en lo que estudiaron los arquitectos para comprar o vender sus propiedades.
De última cuando a cada uno de nosotros se nos presente la remota posibilidad de desarrollar algún tipo de emprendimiento, siempre vamos a recurrir primordialmente a la demanda del mercado para atenderlo con la oferta suficiente...
Particularmente lo pienso desde ese lado...los inversores sólo buscan RENTAS o acaso no se dieron cuenta?¿
En cuanto al nuevo edificio o torre de JB Construcciones deseo que por lo menos no sea, como ya dije anteriormente, otro murallón de 100 metros.
Jota Pe July 17th, 2008, 06:40 PM Los edificios como el Petit Alvear deben ser los primeros en venderse rápidamente.
Curiosamente no, fijate que el edificio "Tierra Celta" le costó horrores venderse... Cuando el grueso de la construcción logra vender entre 60% y 70% de las unidades antes de su entrega, en ese edificio tuvieron que montar un showroom, hacer folletería y hasta publicitarlo para poder terminar de venderlo, que, sea de paso, desconozco si lo han logrado.
Diegote July 17th, 2008, 06:40 PM cheee cuanto barullo por el petit!!!...creo que la subjetividad que se presenta en los diversos gustos en materia de arquitectura, poco puede ser juzgada, si bien es cierto lo que dice octa, uno no puede dejar de lado su aspecto humano y valorar conforme a sus pasiones y gustos, por el solo hecho de que los ortodoxos y eruditos en la materia lo consideran inadecuado, es parte de la subjetividad de cada uno, si te gusta lucas....me parece bárbaro, a mi me encantan las edificaciones de estilo francés, entre muchas, y si vienen cargadas de historia mejor, no obstante ello, considero que no son buenas las reproducciones actuales, y convengamos que este petit alvear, poco tiene de líneas puras, es mas bien ecléctico diría (algunos se piensan que por poner balaustrada en los balcones obtienen todo un estilo y categoría) y respetando tu idea creo que es mas marketing que otra cosa.
octa22 July 18th, 2008, 12:57 AM Claro que el mercado es en gran parte subjetivo, yo crítico la acción de los "profesionales" que están a cargo del diseño de estos edificios que ante un inversor deben mediar de tal forma de tener una posición aleccionadora frente al mismo, que persuada los caprichos de dicho inversor de lo contrario no merecería autodenominarse profesional, como la etimología demuestra un profesional "profesa" una verdad, es decir "da fe" de la misma, una verdad que no debe ser igual de subjetiva que el mercado, y un profesional de la arquitectura tiene herramientas objetivas bajo las cuales debe profesar, una de esas herramientas es su conocimiento sobre las artes. La arquitectura no solo es una ciencia proyectual sino que también se nutre de las artes las cuales vanalizadas por el mercado pueden convertirse en un bien de consumo y dejar de ser arte, y el arte nunca puede ser comerciable en su esencia ya que es un valor de la cultura, un edificio también es un bien de mercado lo cual no quita que un profesional deba profesar bajo todas las condiciones que dan razón de ser a la arquitectura, incluso la del arte. Se puede mantener una linea de coherencia, existen muchos ejemplos de buena arquitectura que da respuestas al mercado, como demostró JP no siempre estos engendros historicistas dan respuestas al mercado, quizás su diseñador no entendió las clases de historia de la arquitectura o nunca leyó a Le Corbusier por dar un ejemplo o es un ingeniero haciendo desastres :nuts:. No hay nada peor que un arquitecto calculado y un ingeniero diseñando :lol: ..noo, no siempre se cumple esta regla por suerte... perooooo.....
Le pregunto a JP que estudia ingeniería que piensa sobre esto, me gustaría leer su opinión.
Bueno, aclaro que así lo veo yo y no todos coinciden con esta visión, chao--- no los aburro mas :lol:
sigamos con la "Guia de la construcción" así no seguimos desvirtuando....
Jota Pe July 18th, 2008, 02:00 AM Octavio, vos sos de los buenos. :cheers:
Es un tanto extraño dado que mi opinión suele diferir de la de un estudiante de ingeniería promedio. :) De todas maneras, una visión equivocada es que los profesionales del rubro construcción deben someterse al gusto o deseo del contratista. A diferencia de otras profesiones donde los procedimientos y demás procesos involucrados escapan de la órbita del cliente (abogados, contadores, médicos, etc.) la construcción conlleva la posibilidad que quien pone el dinero decida mucho más que en los trabajos que las otras profesiones realizan. Allí inversores de todos los tamaños y colores suelen intervenir en lo que será el producto final, volcando sus deseos (léase: Petit Alvear) a costas de someter el espacio urbano común a volúmenes y espacios fuera de tiempo.
No sólo es criticable el "factor fuera de tiempo" de este caso, también lo es el atentar contra las líneas medias de altura, los retiros innecesarios, la destrucción morfológica de una cuadra, manzana o barrio, y así la lista podría seguir... Pero el punto es que cuando una persona se acerca a un abogado, contador o médico, con el desconocimiento de un tema, éste lo informa y le indica los pasos a seguir; mientras que en el rubro de la construcción tristemente no pasa. El surgimiento de obras de este tipo alimenta la idea de "el cliente diseña" y tenemos ahí un círculo vicioso interminable. :bash:
"Todo entra primero por el bolsillo" es un pensamiento recurrente mío, y creo que se aplica bastante al tema venta de departamentos. Personalmente no hice jamás una transacción inmobiliaria y creo que faltan holgados años antes que pueda hacer una, o tal vez nunca, jaja, pero crecí en el núcleo de una familia que por trabajo realiza ese tipo de movimientos en forma seguida y en el caso de edificios el diseño sólo manda cuando hablamos de números gordos, pero por la compra de un status. Primero se manejan cifras, y en base a ello se ve lo que "existe". El típico comprador plan de ahorro -Pilay, Bauen, etc.- así como el comprador de los primeros productos de la escala de precios del mercado directamente lo descarta. El diseño francés-wannabe puede crear esa ilusa sensación de status por parte de quien desconoce, pero en un edificio donde los departamentos arrancan apenas en 43 mil dólares me parece algo totalmente irrisorio... :dunno:
robertino1 July 18th, 2008, 02:48 AM ^^ ami me parece que ambas partes estan imbolucradas cuando se habla de diseño, tanto el arquitecto que lleva a cabo la obra como el grupo inversor que pone la plata para el proyecto... yo estudio diseño y el tema es sensillo, si al grupo inversor no le gusta el proyecto, cambia de arquitecto y se termina el tema, es facil, muchas veces, diseñadores/arquitectos tenemos que ceder nuestros gustos a los que el cliente, en este caso el grupo inversor, nos pide, por que sino, se cae todo y termina perdiendo el arquitecto/diseñador una entrada importante de trabajo, es facil.
Vos podes ser el mejor profecional, pero si presentas un diseño que no gusta, aunque vos le digas a los inversores/ compradores todas las cosas por las que hiciste ese diseño, y por mas de que sean las mejores cosas, tanto referecias historicas, tecnicas, de diseño, de estilismo, de arquitectura... si no gusta el diseño a simple vista, no va y punto.
En estos temas muchas veces se tiene que ceder obligatoriamente a los gustos de los clientes, si es que no queres perder un laburo/ entrada de dinero importante...
saludos!
octa22 July 18th, 2008, 03:59 AM Octavio, vos sos de los buenos. :cheers:
Si vos lo decís :wink2: ... jjaaj ..xd
Robertino creo que ya fundamente bastante mi punto de vista, no pienso cambiar mi linea de pensamiento, por lo menos asta encontrarme frente a un cliente :hahaha: ... no mentira... creo que es la peor de las traiciones a uno mismo como profesional, ya que se desmerece esa categoría al momento en que uno traiciona sus convicciones (ya el echo de traicionar tus convicciones desmuestra que nunca existieron)...
si a un cliente no podes convencerlo entonces enseñale, si no quiere aprender, persuadile...
Creo que el neoliberalismo atentó fuertemente en todas las ramas del arte (música, cine,etc), mas que nada en las denominadas "populares " pero incluso a la arquitectura y estos edificios son muestras claras de los efectos colaterales de dichas políticas en donde el arte adoptó el modelo industrialista y se convirtió en un bien de consumo y se alejó de su razón de ser, aportar a la cultura. Claro, el análisis político es totalmente subjetivo, pero yo me baso en la observación practica ya que no soy experto en política ni mucho menos...
Creo que ya fundamente bastante mi punto de vista, cada uno con su conciencia, yo elijo ser consecuente ideológicamente ...
saludos...
Lucas el Inocente July 18th, 2008, 06:26 AM Ni buenos, ni malos...creo que cada uno se basa en sus convicciones como dijo Octa22 anteriormente. Buena explicación!!!
union July 18th, 2008, 03:15 PM alguien sabe que paso con MEROVINGIA?
Diegote July 18th, 2008, 04:47 PM Le contesto a Octa, reafirmando mi postura, en la que doy a entender que pese a los dogmas termina jugando y mucho el aspecto subjetivo en el gusto y la valoración y el juzgarlo puede llavarnos a errores, por ese solo hecho de que juega la subjetividad en todo.
En un post tuyo haces mención en forma reiterada de una postura puramente teórica por la cual se pretende definir a la arquitectura y en la cual se suma el arte a dicha disciplina; en principio debo decir, que tu explicación, correcta por cierto, solo refiere a lo que en filosifía se denomina "el deber ser" osea, pura teoría de una escala de ética en una disciplina que muchos podrían no compatir, es solo lo que "debe ser un profesional" o lo que debe ser la arquitectura "para la mayoria (lo que puede o no compartirse)
Por otro lado, veo que se critica sobremanera la implementación de un diseño frances en la actualidad (para mi, seudo diseño frances aclaro) y la base de la critica que vos esbozas es la dogmática de la arquitectura y su vinculación con las artes (o me equivoco), en ese caso debo decir, en primer lugar, que estimo que la arquitectura no es solo el edificio en si, la estructura y su diseño, sino su interacción con el medio en el que se inserta, con su entorno, lo que es un aspecto fundamental!!!, entonces, como puede ser que en este hilo, arquitectos e ingenieros, o estudiantes, queden maravillados con edificios de 20 pisos o más, que no respetan en nada su entorno, que no se rigen por los dogmas que mencionás, empero, todos los alaban, sin ir mas lejos, celestino x, sin tener en cuenta el diseño de la obra, el lugar donde esta emplazado es totalmente criticable desde todo punto de vista, pero todos y te incluyo, alaban la obra, entonces donde dejan Uds sus dogmas profesionales en dichas intervenciones que no respetan el entorno y generan un impacto visual y social enorme al que le restan importancia, te pregunto que pensaría Le Corbusier, de eso.? osea, se puede decir, el diseño frances es malo, pero poner una torre de 24 pisos en un barrio residencial solo de viviendas unifamiliares esta barbaro??? como es eso???
Haces mención al arte en la arquitectura, el arte es valorado subjetivamente, mas alla de los parámetros objetivos para considerar una obra (lo que a vos te puede gustar o parecer arte, a mi no). pero a lo que quiero llegar octa con todo este palabrerío cansador, es que la valoración subjetiva de cada obra y su impacto en el entorno, no puede ser restada o disminuída porque en la facutad te enseñen ciertos parámetros objetivos de valoración, somos seres humanos y por ende podemos valorar desde diversos ángulos. Entonces y concluyendo, yo odio el petit, pero si a lucas le gusta no por eso esta equivocado, muchos adoran al celestino X sin siquiera evaluar la ubicación que le dieron solo por ver lo magnífico de la altura, y yo estimo que es un error total hacer un edificio así en ese lugar y me gustaría otro diseño para la torre, osea valoramos distinto pero no por eso uno debe estar equivocado, los libros que te hacen leer en la facu son muy importantes pero que nunca te corten las alas cuando tenes que hacer un diseño porque los arquitectos que rompieron con esa dogmática y las reglas fueron los que trascendieron.
bueno, por mi parte la corto con este debate que poco sentido tienen en este hilo, sigamos posteando fotos que es mas interesantes:lol:
saludos octa y gracias por tu postura es aceptada, viva el pluralismo!!!:)
octa22 July 18th, 2008, 06:05 PM ^^ gracias por tu punto de vista, en ciertas cosas coincido como tu valoración acerca de la celestinos x que nunca dí mi punto de vista sobre la misma, solo me lamenté que JP no pudo fotografiarla de noche con las luces prendidas, porque si bien me parece un nicho en altura tiene cierto impacto visual que la hace fotografiable pero considero que estos desmadres edilicios forman parte de la misma falta de valores de las que estaba ablando. Lo que decís sobre los arquitectos que rompieron con la dogmática y las reglas fueron los que trascendieron es cierto, muchos arquitectos que trascendieron como Le Corbu. fueron acérrimos detractores del historicismo porque en ese momento aun formaban parte de los dogmas y el se animó a trascenderlos, sin apartarse del legado de las artes clásicas, pero no bajo una valoración subjetiva sino bajo un análisis del entorno histórico y bajo una escala de valores, pero cual es la valoración del entorno histórico que hace un historicista hoy día? cual es la valoración que hace un arquitecto, como dice JP, al atentar contra las líneas medias de altura, los retiros innecesarios, la destrucción morfológica de una cuadra, manzana o barrio, etc? pues, para mi forman parte de la raíz del mismo problema.
A, y yo no dije que Lucas esta confundido en su valoración estética, solo me remití a criticar la acción de los diseñadores....
Coincido también, mas allá de sus caracteres anacrónicos, en que son malas reproducciones y como dice JP no solo atentan con el carácter temporal...
Saludos Diegote ,gracias también por tu postura y adhiero a la moción de que sigamos con ... heee...como se llamaba esto?...ha si , la guia de la construcción :).....
union July 19th, 2008, 01:12 AM Tengo una duda y quisiera que alguien me la sacara. Estaba recorriendo el google earth y descubri este inmenso terreno en el que se nota que se esta construyendo un edificio. ¿Alguien podria pasarme informacion fotografiandolo o algo?
http://i248.photobucket.com/albums/gg192/union08/avsalvadordelcarril.jpg
octa22 July 19th, 2008, 01:23 AM ^^ es una simple construcción en planta baja pero no es de vivienda me parece, ahora no recuerdo bien que era, si un local comercial o un galpón, lo único que recuerdo es que la ochava es de ladrillo visto...
union July 19th, 2008, 02:09 AM ^^ es una simple construcción en planta baja pero no es de vivienda me parece, ahora no recuerdo bien que era, si un local comercial o un galpón, lo único que recuerdo es que la ochava es de ladrillo visto...
gracias. Otra consulta, ¿como va lo de la torre sunset,el edificio bahamas y el edificio vidriado sobre Aristobulo del valle?
Jota Pe July 21st, 2008, 06:28 PM ^ En Bahamas están haciendo la losa correspondiente al segundo piso, al menos se ve el encofrado a esa altura. Lamento no poder mostrártelo pero anoche sólo tenía la cámara del celular y estaba apurado por meterme a tomar un helado en la Necochea. :lol:
Diegote July 21st, 2008, 06:39 PM Octa, muy buen punto aunque disiento en algunas cosas, mas que nada respecto a la valoración en materia de diseño, intimamente ligado a la arquitectura, lo que para mi es totalmente subjetivo sin lugar a dudas, pero ya lo discuti con euribour sobre el edificio chrysler jajaj asi que listo fin del tema.
Continuando, no me hubico bien respecto a ese terreno del que hablan, pero he pasado por Salvador del Carril, una cuadra al este de Av. General Paz, y estan haciendo un edificio en una esquina de proporciones interesantes, será ese al que se refieren?
Lucas el Inocente July 21st, 2008, 11:35 PM Del proyecto en el terreno de Sunset no se nada de nada...seguramente debe ser la obra con mayor retraso desde que comenzó el boom de la construcción en la Ciudad. Una lástima...ojalá pronto veamos algo
union July 21st, 2008, 11:50 PM ^^muchas gracias por responder mis preguntas^^
carlosoter July 22nd, 2008, 04:41 PM Esta mañana pasé por la calle Monseñor Zaspe (ex Buenos aires) al 2900donde la empresa Pilay acaba de colocar un cartel en el que muestra la fachada del edificio "San Jeronimo 40" que con sus 12 pisos esta construyendo mas específicamente al 2972 de esa calle casi llegando a 4 de enero. La misma se parece bastante en cuanto a su fachada a la torre "San Jerónimo 39" que dicha empresa esta constuyendo en calle Urquiza 2039 casi Juan de Garay, la que si no conte mal ya va por su quinto piso...
La verdad me hubiese gustado mucho poder acompañar esta información con algunas fotos... pero como les decía soy nuevo en esto y por el momento no he aprendido aun a pasar las fotos desde mi camara a este espacio, asi que confio en que alguno de ustedes cuando pase por alli saque unas lindas fotos y las postee. Bueno por el momento eso es todo...
Ah!!! ... una cosa que no querida dejar pasar ... gracias Diegote por tu bienvenida.
Jota Pe July 22nd, 2008, 05:03 PM ^ Acá tenés una guía (http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=19626091&postcount=2) sobre cómo subir imágenes al foro. Efectivamente ví que la semana pasada había gente en el terreno en cuestión, pero no había ningún cartel. Y bienvenido, Carlos. :)
Lucas el Inocente July 22nd, 2008, 06:35 PM Bienvenido Carlos!!! espero que te guste ver y contribuir en esto del foro. No te olvides de votar en el en censo del foro argentino que se encuentra en el quincho. Desde ya a todos los que no votaron...VOTEN!!! saludos...
octa22 July 22nd, 2008, 10:42 PM En http://www.camconstrucciones.com.ar/index.php?seccion=16
22 de Julio del 2008
Nuevos contratos
Es una gran satisfacción compartir con Uds. la grata noticia, que nuestra empresa formalizó en los últimos días una nueva contratación, en este caso con la firma Campos y Tierras La Susana S.A., integrante del grupo Macua S.A., concesionaria oficial para la zona de las marcas Renault, Chevrolet, Nissan (entre otras). El mismo refiere a la construcción de un edificio en propiedad Horizontal a desarrollarse en un sector del predio que actualmente ocupa la empresa, a través de su firma HIPERCAR, en calle San Jerónimo 3186. Este complejo, que en un pasado alojo las viejas Bodegas San Jerónimo, había sido totalmente renovado en los años 90, también por nuestra empresa.
El Edificio constara de 8 niveles con departamentos de diversas características, locales comerciales, cocheras, etc.
Agradecemos a las firmas mencionadas la confianza depositada en nuestra empresa.
http://www.camconstrucciones.com.ar/images/novedad_macua.jpg
union July 23rd, 2008, 12:11 AM !Muy buena noticia, por fin edificios nuevos!
carlosoter July 23rd, 2008, 02:05 AM Estoy leyendo la noticia que nos compartis octa22 sobre la construcción de esta nueva torre en el predio de calle San Jerónimo... me parece realmente una muy buena noticia ... pero si me permiten y sin querer desatar ningún tipo de polémica creo que hay un error en la dirección ya que la empresa "hipercar" que se encuentra ubicada donde antiguamente estaban las viejas bodegas San Jerónimo no esta al 3100 de esa calle sino al 3600 más específicamente al 3654 según la guía del centro comercial, esto es entre Cándido Pujato y Mariano Comas... Por otro lado y ya que estamos en la zona, quería preguntar si alguien sabe algo sobre una construcción que se encuentra justamente a un costado de el terreno de las bodegas, esto es en la calle Mariano Comas al 2600 casi llegando a San jerónimo, frente a la escuela de trabajo social... tiene aspecto de que va a ser en altura... si alguien sabe algo le agradecería información ...
Y nuevamente gracias por la bienvenida... ahora a Lucas y a Jota Pe
A propósito Jota Pe ... gracias por el empujón para poder poner algunas de mis fotos ... ya lo estuve intentando y creo que pronto las van a poder ver
Diegote July 23rd, 2008, 01:13 PM noté que el predio de hipercar estaba cercado, pero jamás pensé que se trataría un edificio, buenísimooo aparte me gusta el render.
Carlosoter, vi el terreno al que te referis sobre mariano comas, las proporciones son interesantes y noté que hay una empresa de pilotes trabajando, lo que da la pauta de que podría tratarse de alturaa, de todas formas, hace ya un par de meses que la obra se encuentra en desarrollo, va lenta la cosa, espero que no salgan con algún galpón o algo similar.
Por otro lado, demolieron una casa a una cuadra de la ubicación sobre la que estamos hablando, sobre 25 de mayo casi llegando a bv de norte a sur, pero tampoco hay renders, parece que es la moda, dejar ocultas en la incógnita y el anonimato los nuevos emprendimientos :lol:
robertino1 July 24th, 2008, 06:14 AM insisto, alguien sabe algo de que pasa con el proyecto de cencosud en la belgrano?
WEPATE July 24th, 2008, 09:18 AM ^^ se nota que estas intrigado con lo que pasa con la estacion belgrano en todo los foros vi tu comenterio :)
Diegote July 24th, 2008, 12:32 PM robertino, nos estas acosando en todos los hilos con tu solicitud sobre la belgranoooo jajaj, y te comento que no pasa naranja zzzzzzzzz zzzzzzz zzzzzzzz, esta todo paradito y bien calladitos estan todos, me temo que algo malo pasa (guarda que no tenga que ver con los proyectos nacionales de nacionalizaciones y reactivaciones, guardaaa, lo que para mi seria bueno pero...)
de todas formas este no es el hilo apropiado. saludos rober
union July 24th, 2008, 02:43 PM Pongo esta nota porque tiene informacion sobre la revalorizacion del callejon caseros para convertirlo en un espacio verde, y un poquito de la Estacion Belgrano para ROBERTINO:
Jueves, 24.07.08
Barletta visitó los barrios Candioti Sur y Norte
En Candioti Sur analizó con las autoridades de la vecinal y los habitantes del lugar, un proyecto para la revalorización del Callejón Caseros. En Candioti Norte respondió las inquietudes de los vecinos sobre el destino de la ex Estación Belgrano y se evaluó la posibilidad de la apertura de calle Avellaneda al 4900, entre otros temas.
Los vecinos de Candioti Norte y Sur, recibieron esta tarde con entusiasmo al intendente Mario Barletta, que escuchó y respondió cada una de sus demandas e inquietudes mientras recorría las calles de sendos barrios junto al secretario de Obras Públicas del Gobierno de la ciudad, Roberto Porta, y al coordinador de distrito, Rodolfo Bravi.
La visita del mandatario municipal comenzó por Candioti Sur: allí recorrió la vecinal y los terrenos aledaños, donde se proyecta la realización de un Cordón Ambiental que revalorice y unifique el Callejón Caseros desde Suipacha hasta Alberdi. “La idea es que se mantenga como un espacio público verde, donde se puedan hacer actividades deportivas y recreativas”, explicó la arquitecta Daniela Tolosa, vecina de la zona y una de las autoras del proyecto que deriva de un Proyecto de Extensión de Interés Social realizado en la Facultad de Arquitectura de la Universidad Nacional del Litoral, al que se sumaron los vecinos de Candioti Sur animados con la idea de contar con un espacio verde apto y seguro.
A través de los planos y una recorrida por los terrenos, el Intendente y los vecinos analizaron la factibilidad del proyecto. “Es viable, además de necesario. Este un barrio que necesita una recuperación y puesta en valor de este espacio y creemos que entre los vecinos y el Gobierno de la ciudad lo vamos a hacer posible”, detalló Barletta ante la consulta de los medios.
Para la presidenta de la Vecinal de Candioti Sur, Susana Barruetaveña, la visita del Intendente fue “un motivo de alegría” porque, según explicó, vienen luchando hace muchos años por la concreción de este y otros proyectos.
La Estación y la calle
Después de compartir algo más de una hora y media con los vecinos de Candioti Sur, Barletta se dirigió hasta Candioti Norte, donde conversó con los habitantes de la zona. En una primera parada, realizada en Avellaneda y Maipú, los vecinos consultaron al Intendente sobre el destino de la ex Estación Belgrano. “La última novedad es la que hicimos pública cuando me reuní con el ministro de Planificación, Julio De Vido, en Buenos Aires. De Vido se interiorizó y dio instrucciones a los funcionarios que estaban manejando el tema para agilizar el trámite. El proyecto está esperando la firma de la Presidenta, que es lo último que falta para la adjudicación”, detalló. Y ante el temor de los vecinos de que los tiempos sigan prolongándose, los invitó a sumar su esfuerzo para gestionar que los plazos sean lo más breve posible. “Deben saber que esta Estación es emblemática no sólo para ustedes, sino para todos los santafesinos. Así que debemos trabajar en conjunto para lograr los objetivos”, les dijo.
Barletta aprovechó el contacto con los vecinos para explicar las razones de la actualización de la Tasa General de Inmuebles, y detalló el destino que tendrán los fondos que ingresarán a la Municipalidad.
La recorrida del Intendente continuó hasta Avellaneda al 4900, donde la calle no tiene salida debido al cruce de las vías del tren. Los vecinos expresaron allí la necesidad de que la calle quede abierta al tránsito: “Por acá no puede pasar la Policía, ni la ambulancia, ni nadie. La verdad es que es una complicación para todos porque nos deja desconectados con un sector de la ciudad”, explicaron. En ese sentido, Porta explicó que el proyecto de apertura de calle Avellaneda está en estudio, por lo que se iniciarán las gestiones para conseguir los permisos que habiliten el tránsito en el lugar.
Barletta, acompañado por medio centenar de vecinos, recorrió luego los desagües que recorren el barrio, y explicó que si bien hay tramos que aún no cuentan con asfalto, la prioridad es finalizar con las obras de desagüe para, después sí, iniciar los trabajos de pavimentación pendientes.
Fuente: Prensa Municipalidad de Santa Fe
Jota Pe July 24th, 2008, 03:10 PM ^ Falta el enlace, Unión. :)
robertino1 July 24th, 2008, 03:53 PM pero que desilucion... yo empece con esta movida del foro justamente por ese proyecto, por que esa estacion me parece exelente arquitectonicamente y quiero verl arestaurada jajajaja... en fin...
pronto tomare fotos y prometo que actualizare el thread jajaja
saludos!
carlosoter July 25th, 2008, 02:01 AM Esta tarde estaba re lindo para caminar asi que sali y saque algunas fotos... y gracias a vos Jota Pe voy a compartir lo que les decia los otros dias respecto al parecido de las dos torres que esta haciendo la costructora Pilay La primera es la San Jerónimo 39" cita en calle urquiza 2039 cuyo cartel es este:
http://i518.photobucket.com/albums/u346/carlosoter/ca207ac2.jpg
y la otra la "San Jerónimo 40" que se muestra asi:
http://i518.photobucket.com/albums/u346/carlosoter/0d78d08d.jpg
no les parecen muy parecidas?
union July 25th, 2008, 02:17 AM es igual. Odio los edificios que son iguales pero el diseño me gusta, a pesar de que lo cambiaron, tiende a que sean todos iguales.
robertino1 July 25th, 2008, 02:44 AM a bue son casi iguales, pero, como ya hablamos, no nos pongamos exquisitos, de todas maneras, todo suma al skyline, todo suma!
Jota Pe July 25th, 2008, 02:48 AM Carlos, muy buenas fotos, tratá de ponerlas un poquito más grande. :) Justo hoy pasé al frente, a eso de las seis de la tarde. ¡No me digás que también vivís en Barrio Sur! :uh:
carlosoter July 25th, 2008, 03:38 AM Como no sabia que al eliminar la foto de photobucket se eliminaba automáticamente del foro aqui he posteado nuevamente las esta tarde que saque de las dos torres:
San jerónimo 39: Calle Urquiza 2039
http://i518.photobucket.com/albums/u346/carlosoter/6964f03d.jpg
y San Jerónimo 40: Monseñor Zazpe 2972
http://i518.photobucket.com/albums/u346/carlosoter/a1634f5e.jpg
Pd: gracias octa22 por darme el tamaño justo para postearlas.
Diegote July 25th, 2008, 05:38 PM A mi los edificios de Pilay no me agradan mucho, pero debo confesar que han mejorado notablemente en el transcurso del crecimiento de la empresa. Parece que los edificios priorizan la optimización del espacio por ante el diseño :(, pero bueno creo que son mejor que los latino jaja
Jota Pe July 25th, 2008, 05:48 PM Me gustan como están diseñando ahora la gente de Pilay, aunque los últimos que tienen sobre Urquiza con ladrillo visto también me gustan.
robertino1 July 26th, 2008, 01:15 AM a mi me agradan, un punto importante, es ver que no es una sola torre de 2 pisos, por ej. la de urquiza, son 2, una atras de la otra, o sea que no es cualquier emprendimiento, son 2 torres de 12 pisos, o sea es groso...
digo yo, por que no hacen una sola de 20 y listo no?, de paso podrian hacer una linda entrada conservando la fachada, con alguna que otra fuente, un par de palmeras ya que estamos, y le cambian la cara de gris y media aburrida que tiene urquiza no?...
digo yo jajajaja
es mucho pedir...
saludos!
carlosoter July 26th, 2008, 02:58 AM Me quede pensando en lo que dijiste Diegote los otros dias ... sabes? pase por calle 25 de mayo casi esquina Candido Pujato justo cuando empezaban a demoler la casa a la que haces referencia y pense "que lindo lugar para un buen emprendimiento"... pero en la ciudad hay muchos lugares lindos que siguen esperando... asi que veremos que pasa.
Respecto a los renders quisiera comentarles una cosa que pienso, a veces son muy lindos y estan muy bien presentados pero después de puestos, no se hace nada mas y las obras quedan paradas por mucho tiempo ... este es el caso de la torre "Bruna" cita en Boulevard y el de la torre "Cat" ubicada en Ituzaingó al 1800... ambas no han tenido movimiento alguno despues de colocados los respectivos carteles. La verdad que prefiero que las obras avancen aun sin cartel alguno. Que piensan al respecto?
A propósito de renders les muestro uno que encontré en calle Guemes al 3600... se los muestro porque me parece interesante ... que les parecea ustedes?
http://i518.photobucket.com/albums/u346/carlosoter/baa66ee0.jpg
Ah ... una cosa mas .... Robertino ... el edificio "San Jerónimo 39" que Pilay esta edificando en calle Urquiza es una sola torre aunque en el render pareciera que fuesen dos ...
Diegote July 26th, 2008, 03:23 AM carlos, muy bueno el edificio de Guemes!, la diferencia de largos en los balcones queda muy chic :), me gusta el edificio pese al ladrillo a la vista jeje. la otra vez pasé por la zona y no vi ese render, el que me gustó y mucho, es el que esta enfrente creo, ya casi terminado, en la cuadra que enfrenta a la casa de la cultura, presten atención a los ductos de las cocinas creo que salen del techo, no quisieron ocultarlos dandole una onda mas industrial, y quedó barbaro, y el detalle del aventanamiento en los volúmenes inferiores, si paso mañana le saco fotos, para ver si compartimos gustos jaja. saludos
robertino1 July 26th, 2008, 03:38 AM copado el edificio de guemes, muy lindo... y con respecto al edificio de urquiza... o sea, nose, peero, muchos emprendimientos en esa calle, al menos 2 o 3 creo, son asi de 2 torres, una atras de la otra... creo yo, que va a pasar lo mismo, nada mas que creo, estan empezando a construir la primer torre... quien sabe! ajajaj
saludos!
union July 26th, 2008, 03:50 PM Torre Citavel
Este nuevo emprendimiento se ubicara en Av. Urquiza al 2565 con 11 pisos en altura mas planta baja
render
http://i248.photobucket.com/albums/gg192/union08/torrecitavel-1.jpg
!A mi me encanto!vidriado.Que cantidad de edificios de este tamaño estan apareciendo ultimamente :).Este tiene un muy lindo diseño.
carlosoter July 26th, 2008, 11:26 PM Esta nota acaba de salir en el vespertino "El Litoral" de Santa Fe en el día de la fecha ...
Sólo en Candioti Sur se levantaron 40 torres en menos de dos años
La construcción de edificios en altura avanza a ritmo sostenido
A la oficina de Edificaciones Privadas de la Municipalidad de Santa Fe ingresaron 17 pedidos de permiso de obra en el primer semestre de este año, sólo cuatro más que en igual período de 2007. La vecinal Candioti Zona Sud reclama el desarrollo de políticas de urbanización serias que permitan articular la calidad de vida de los habitantes con la inversión inmobiliaria.
Mónica Ritacca / mritacca@ellitoral.com Salomé Crespo /screspo@ellitoral.com
En el último año y medio, ingresaron a la Oficina de Edificaciones Privadas de la Municipalidad 51 solicitudes de permiso de obra para construir edificios. Sólo en este año, se presentaron 17 pedidos, cuatro más que en el mismo período de 2007, a lo que hay que sumar los 21 pedidos ingresados en el segundo semestre del año pasado.
La silueta de muchos de ellos ya se observa en la ciudad, preferentemente en los barrios Centro, Sur, Candioti Sur y Norte. Otros están en pleno proceso de construcción, alterando la vida de los vecinos que soportan estoicamente el continuo martilleo y nubes de polvillo, y sufren pensando en un futuro cercano con menos sol e intimidad.
Los integrantes de la vecinal Candioti Zona Sud comenzaron a interesarse en el tema cuando en 2005 notaron cómo el lugar donde vivían empezaba a perder el estilo que lo caracteriza: casas antiguas, bajas, con grandes patios y convivencia amena. Detrás de la estación terminal de ómnibus Älas Heras y CrespoÄ crecía un edificio de 22 pisos. Esto encendió la luz de alarma de los vecinalistas que anticiparon el inicio de una movida inmobiliaria sin precedentes en el sector.
Susana Barruetaveña es la presidenta de la entidad y quien inició, junto con un grupo de habitantes del barrio Candioti, gestiones en la Municipalidad para saber si las construcciones en altura estaban permitidas en ese sector, "porque cuando los interesados compraban los terrenos les decían que era zona residencial y no se podían construir edificios", dijo. Al poco tiempo, les afirmaron que estaba permitido y que "los planos estaban debidamente presentados y aprobados".
La confirmación llegó cuando obtuvieron de una copia del Reglamento de zonificación municipal, el cual especifica que desde el año 1986 es posible edificar en alto y sin límites.
Desde ese momento, el trabajo de la vecinal apuntó a lograr una modificación de las normas de zonificación; durante un año y medio mantuvieron reuniones con los concejales de los distintos bloques y así surgió un proyecto de ordenanza de la Secretaría de Planeamiento de la gestión anterior donde se proponía limitar la altura de las construcciones en calle Marcial Candioti e Ituzaingó. Establecía que se podría construir hasta 21 metros de altura, es decir, 7 pisos y en el interior 12 metros, es decir, 3 pisos.
Cuando llegó "el momento de la verdad", es decir que la iniciativa fuera votada por la mayoría de los ediles en la última sesión del 28 de diciembre de 2006, no la aprobaron, a pesar de que contaba con la firma de 150 vecinos del barrio Candioti.
En el Concejo
A pesar de no contar el apoyo del Concejo Municipal, Susana Barruetaveña señaló que las gestiones continuaron, aunque lejos de detenerse, los edificios brotaban en el barrio y en tiempo récord. A modo de ejemplo, agregó que en los próximos meses finalizará el cuarto edificio en una misma manzana, en la zona de Balcarce al 1100.
Si bien el proyecto de modificación del Reglamento fue una iniciativa del oficialismo en el recinto de la gestión de Martín Balbarrey, quienes eran oposición Äahora oficialismoÄ habrían dicho estar de acuerdo y además pretendían establecer las restricciones en la construcción en un plan para toda la ciudad. "Les dijimos que nos parecía bien la idea, pero lo que nosotros necesitábamos era inmediato", señaló Susana. Sobre el motivo de los concejales para acompañar sólo de palabra el proyecto pero no con el voto, la presidenta de la vecinal señaló que "tenían muchas presiones externas".
Cómo afecta
¿Qué se modifica en Candioti con la edificación sin restricciones?; fue la consulta que se le hizo a la arquitecta Daniela Tolosa, que trabaja en la vecinal. La profesional contó antes de responder cómo es el barrio. Mencionó que está muy cerca del centro al que se puede llegar con facilidad como a otros sectores de la ciudad y a las arterias principales, "aunque le falte mayor fluidez del servicio de transporte público". También señaló que conserva características netamente barriales como ver a chicos jugando en las veredas y a la gente sentada, tratando de aliviar el agobio de los veranos, tomando mate en los espacios comunes. Una postal netamente santafesina.
"Si se sigue fomentando la acumulación de personas acá se rompería con esas características propias del barrio", señaló Tolosa y agregó que no se debe perder de vista la cuestión ambiental.
Desde lo arquitectónico, Candioti se distingue por una densidad de media a baja en las construcciones, con un importante valor patrimonial, típico de la Santa Fe de otras épocas.
"Que levanten un edificio al lado de una casa afecta tanto el valor de los terrenos y de la casa en sí, también impide la llegada de sol y la privacidad ya no existe porque vivís pegado a una torre. Además hay vecinos que padecieron la etapa de construcción porque les generaron serios problemas", manifestó la arquitecta.
Tolosa se ocupó a cada momento de despejar posibles malos entendidos; dijo que la vecinal no se opone al crecimiento del barrio sino que consideran necesario la intervención del municipio para controlar que el avance de la inversión inmobiliaria no perjudique a los vecinos que viven allí. "Hay calles que tienen predisposición para la construcción en altura, el tema es localizar bien dónde deberían ir los edificios y dónde no, para que haya calles que no pierdan la identidad". Para que tal cosa ocurra son necesarias políticas de planeamiento a largo plazo y un verdadero programa de urbanización.
Los vecinos ya notaron en los servicios de cloacas y agua la repercusión de las edificaciones. "Las cañerías son viejas y si en cada piso hay cinco departamentos donde vive un promedio de cuatro personas va a llegar un momento en que los servicios van a colapsar", señaló Susana Barruetaveña. También dijo que ya se percibe en varias viviendas la disminución de la presión del agua y del escurrimiento de los desagües cloacales.
Inversión vs. calidad de vida
"La inversión económica no tiene por qué estar desligada de la calidad de vida de los vecinos, lo que se necesita es un poco de creatividad y criterio y sobre todo una Municipalidad que ponga claras reglas de juego preservando lo fundamental de cada barrio", señaló la arquitecta.
Las integrantes de la vecinal comentaron, para graficar la arremetida de las inversiones en el barrio, el caso de algunos vecinos a los que inmobiliarias de la ciudad les ofrecieron comprar sus casas y ante la respuesta negativa hicieron una contraoferta muy tentadora: "Les cambiaban su casa antigua por tres departamentos del nuevo edificio; si en las casas viven personas mayores, les conviene porque se mudan a un lugar nuevo, más chico y les quedan dos departamentos para alquilar". También señalaron que conocen la intención de trasladar la construcción de edificios a las arterias de la ciudad, como Facundo Zuviría y Aristóbulo del Valle, "pero el problema sería el mismo por el tránsito, por los servicios, además ya hoy están saturadas".
Ser vecino de una torre
Consuelo tiene 82 años y vive en una casa sencilla de Mariano Comas, hace 60. Pero ahora "confiesa" de poder hacerlo se iría a vivir a otro lado. Dice que la tranquilidad ya no es la misma de cuando llegó al barrio. Y ello no lo atribuye al tránsito vehicular o a la cantidad de chicos que a diario pasa por la puerta de su casa, ante la proximidad de una escuela, sino al edificio de 14 pisos que le construyeron al lado.
"La edificación fue tortuosa. Duró más de un año y durante todo ese tiempo viví amargada porque las paredes de mi casa empezaron a tener humedad, el patio dejó de tener sol y los ruidos de la obra no me dejaban dormir la siesta", contó la mujer. Y agregó: "Cuando me enteré de que iban a demoler el galpón que estaba al lado de mi casa me quise morir y no me gustó nada. Mis conocidos me decían: "no sabés lo que te espera...' ".
Para Roberto, otro vecino que vive sobre calle Junín, entre Urquiza y 4 de Enero, "que te construyan un edificio justo al lado de tu domicilio es terrible". Entre los motivos, señala que "la vivienda se desvaloriza muchísimo, porque no a todos les gusta tener un edificio pegado y la calidad de los servicios no es la misma, como por ejemplo la presión del agua".
Inés, por su parte, no sabe muy bien qué le espera tras la construcción de cinco pisos, también al lado de su casa, pero, a la vez, agradece que no sean más. "Conozco gente que le hicieron torres inmensas y que las padece todos los días", dijo a manera de justificación. De todas formas, sabe que la altura que alcanzarán será la suficiente como para que a la pileta de 1,50 por 3 metros no le dé el sol en casi todo el día.
Las experiencias de la gente respecto del boom de la construcción de edificios varían. Sin embargo, a la hora de detallar consecuencias, no se ahorran palabras y largan todo. Es que Äcomo manifestó RobertoÄ "todo el mundo se fija en las ventajas económicas que generan los proyectos inmobiliarios, pero nadie en la situación de los vecinos lindantes a las monstruosas construcciones a quienes, entre muchas otras cosas, se nos desvalorizaron las viviendas".
Candioti es...
"...La historia del barrio Candioti está relacionada con el ferrocarril, fuente de trabajo por excelencia que, junto con una importante presencia de comerciantes, pequeños talleres familiares,el molino Lupotti, el puerto de Ultramar, la cervecería Santa Fe, la vieja Usina Calchines y la provisión del servicio de aguas; dio bienestar a sus habitantes.
"...Y esto de a poco se fue reflejando y reforzando en aspectos comunes a través de una identidad propia, un modo de vivir que para muchos era ejemplo de imitación.
Y no sóolo forjaron eso tan visible, materializado en la infraestructura como decía, sino que también construyeron aquello que forma la base por la cual el hombre se mueve y refleja el espíritu de una comunidad: su cultura, aquella que da bienestar y felicidad en todos sus aspectos..."
Miguel Dalla Fontana, escritor.
http://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2008/07/26/metropolitanas/AREA-03.html
Non_SantaFe July 26th, 2008, 11:52 PM Muy buena noticia pero a la vez rara... no sé, esta bueno que inviertan empresas privadas pero la gente se queja mucho de la altura y al final terminan haciendo edificios de 5 pisos... A ver que pasa.
Diegote July 27th, 2008, 01:23 AM ^^coincido en que hay que hacer un buen reglamento de zonificación, porque hay contrucciones totalmente bárbaras y desproporcionadas que no respetan en nada el entorno (celestino x, o edificios de 20 pisos en Bv), pero por gente que realmente sepa sobre el tema, la gente siempre se va a quejar, si construyen porque construyen, si no, es una ciudad chata! entonces?, pero que nos merecemos un buen reglamento de zonificación!, si nos lo merecemos.
Unión: de que empresa es ese edificio???, tiene una onda "latino", tipo en torre con balcones laterales.
Lucas el Inocente July 27th, 2008, 01:37 AM Lamentable la nota periodística del diario El Litoral. La verdad a veces pienso en esas cosas y me apeno por la gente que vive como una tortura el desarrollo y el avance de la Ciudad. Pobre la gente que en esa pequeña pequeña pileta no va a poder disfrutar de las bondades del sol de verano...tendrá más patio la casa? En fin...gracias a Dios que el concejo no se dejó llevar por el anticristo de la construcción en altura...esa tal Susana y rechazó el proyecto que presentó.
Más construcción en la Ciudad...que bueno!!! Interesantes propuestas. Me gustan estos nuevos emprendimientos. Normales diría yo...
Esperemos que el tradicionalismo y el PAMI dejen a un costado su lado sentimental de pertenencia a un BARRIO, y se den cuenta de que viven en el siglo XXI y que nada es para siempre...
La Ciudad de Santa Fe seguirá teniendo sus postales de barrio pero no precisamente en los lugares donde el desarrollo inmobiliario tiene puesto sus ojos, los clientes e inversionistas sus anhelos de futuro y principalmente donde los mentalidad de la población mira al futuro, recordando su pasado, y deseando el avance continuo de esta Capital.
No intento ofender a nadie...solo doy a conocer una pequeña parte de lo que a veces....pienso.
Saludos a todos......ARRIBA SANTA FE!!!
carlosoter July 27th, 2008, 01:38 AM Che ... saben que en la misma nota que puse anteriormente colocan ademas una lista de los edificios que solicitaron permiso de obra desde el primer semestre del 2007 hasta la actualidad ...
Les transcribo los del ultimo semestre (es decir el primer semestre de 2008) veran cuantas novedades ... ahi va:
Dirección / Cantidad de pisos
Ituzaingó 1847 / 14
Alvear 3228 / 5
Mariano Comas 2663 / 6
Guemes 3630 / 5
1 de Mayo 2642 / 14
Suipacha 2963 / 11
Monseñor Zaspe 2972 / 12
Salta 3143 / 8
Suipacha 3185 / 22
San Martín 3984 / 5
25 de mayo 1938 / 8
4 de enero 3262 / 15
4 de enero 2846 / 6
Gral Lopez 2960 / 10
3 de febrero 3160/68 / 12
Urquiza 2863 / 12
Bv Galvez 2030/32 / 20
A esto lo copie yo porque en la pagina de internet del diario no esta pero si en la edicion impresa...
Te diste cuenta Diegote ... el edificio de Dubner sobre 4 de enero frente a la plaza constituyente tendra 15 pisos y estarian confirmados los 20 de la torre sobre el Bv al 2000 ... ¿que tal?
Non_SantaFe July 27th, 2008, 01:51 AM Tampoco digo que se construya una torre de 20 pisos en un barrio pero por lo menos que dejen construir en el centro. Ustedes piensan que barletta aumento los impuestos para que toda esa gente que vive en "Casas" en el microcentro las abandone para dar lugar a la construccion de edificios?? Porque el edificio que estan construyendo en calle Moreno casi 4 de enero me entere que ahi vivia una compañera de la facultad de mi hermana y se fueron porque se les hacia muy caro... no se si sera verdad pero me dio a pensar como que barletta quiere espantarlos a los que viven en casas y las abandonen para asi edificar torres...
Miren la pagina web del diario El Litoral y vean como se queja una señora mayor que dice que hace años que vive en la peatonal san martin y que se quiere ir porque esta harta de los ruidos de la gente, la musica, los martillazos de las construcciones, etc... Es verdad lo que dicen de que la gente mayor vive en el pasado y no se dan cuenta que la ciudad debe avanzar, sobre todo crecer para arriba porque ultimamente ha crecido tanto hacia el norte que el intendente de Recreo esta asustado... Y quiere que Santa Fe ponga un tope para ver donde empieza y donde termina la ciudad porque se les estan viniendo encima...
Non_SantaFe July 27th, 2008, 01:55 AM Me gusta ir a la costanera de Santo Tome porque se ve el avance de la ciudad de Santa Fe, pensar que hace 10 años atras apenas si se notaba el edificio de la municipalidad, ahora se ve una gran linea de edificios...
Pregunta: Ustedes piensan que la villa que está a la entrada de Santa Fe por el punte carretero de Santo Tome es un barrio o un asentamiento???
¿ ustedes piensan que con la construccion del nuevo puente santo tome - santa fe esa villa va a desaparecer??
robertino1 July 27th, 2008, 01:57 AM Lamentable la nota periodística del diario El Litoral. La verdad a veces pienso en esas cosas y me apeno por la gente que vive como una tortura el desarrollo y el avance de la Ciudad. Pobre la gente que en esa pequeña pequeña pileta no va a poder disfrutar de las bondades del sol de verano...tendrá más patio la casa? En fin...gracias a Dios que el concejo no se dejó llevar por el anticristo de la construcción en altura...esa tal Susana y rechazó el proyecto que presentó.
Más construcción en la Ciudad...que bueno!!! Interesantes propuestas. Me gustan estos nuevos emprendimientos. Normales diría yo...
Esperemos que el tradicionalismo y el PAMI dejen a un costado su lado sentimental de pertenencia a un BARRIO, y se den cuenta de que viven en el siglo XXI y que nada es para siempre...
La Ciudad de Santa Fe seguirá teniendo sus postales de barrio pero no precisamente en los lugares donde el desarrollo inmobiliario tiene puesto sus ojos, los clientes e inversionistas sus anhelos de futuro y principalmente donde los mentalidad de la población mira al futuro, recordando su pasado, y deseando el avance continuo de esta Capital.
No intento ofender a nadie...solo doy a conocer una pequeña parte de lo que a veces....pienso.
Saludos a todos......ARRIBA SANTA FE!!!
comparto completa y absolutamente tu opinion che
la gente se tiene que empezar a dar cuenta de la realidad, de que estamos en una ciudad en crecimiento y que hay ancias de ver una capital como la gente.
santafe puede cambiar, y con esta gestion estoy seguro que lo va a lograr!
Tampoco digo que se construya una torre de 20 pisos en un barrio pero por lo menos que dejen construir en el centro. Ustedes piensan que barletta aumento los impuestos para que toda esa gente que vive en "Casas" en el microcentro las abandone para dar lugar a la construccion de edificios?? Porque el edificio que estan construyendo en calle Moreno casi 4 de enero me entere que ahi vivia una compañera de la facultad de mi hermana y se fueron porque se les hacia muy caro... no se si sera verdad pero me dio a pensar como que barletta quiere espantarlos a los que viven en casas y las abandonen para asi edificar torres...
Miren la pagina web del diario El Litoral y vean como se queja una señora mayor que dice que hace años que vive en la peatonal san martin y que se quiere ir porque esta harta de los ruidos de la gente, la musica, los martillazos de las construcciones, etc... Es verdad lo que dicen de que la gente mayor vive en el pasado y no se dan cuenta que la ciudad debe avanzar, sobre todo crecer para arriba porque ultimamente ha crecido tanto hacia el norte que el intendente de Recreo esta asustado... Y quiere que Santa Fe ponga un tope para ver donde empieza y donde termina la ciudad porque se les estan viniendo encima...
nose si lo van a mirar con buenos ojos eso que decis de que quizas el aumento de la tasa sea una forma de aullentar a la gente, pero si es para promover mas la construccion en altura lo comparto...
la gente que no le guste el ruido de la ciudad, los martilleos y demas, pueden comprarce una linda casa en rincon y ai van a tener toda lapaz que necesiten... la ciudad necesita crecer sino nunca vamos a poder ser una capital como la gente...
y me aprece correcto que la ciudad ponga un tope aunque no veria mal una fusion ajjajajajajaja re flasheo...
robertino1 July 27th, 2008, 02:02 AM Me gusta ir a la costanera de Santo Tome porque se ve el avance de la ciudad de Santa Fe, pensar que hace 10 años atras apenas si se notaba el edificio de la municipalidad, ahora se ve una gran linea de edificios...
Pregunta: Ustedes piensan que la villa que está a la entrada de Santa Fe por el punte carretero de Santo Tome es un barrio o un asentamiento???
¿ ustedes piensan que con la construccion del nuevo puente santo tome - santa fe esa villa va a desaparecer??
yo pienso que es un acentamiento que se fue agrandando cada vez mas y que definitivamente debe ser reubicado con planes de vivienda mas al norte, con un barrio como la gente y con sus respectivos servicios...
las villas de chapa y carton, en una ciudad que esta empezando a crecer, ya deben desarparecer, no son muchas familias, creo que con un buen plan de viviendas, a un mediano plazo se pueden reubicar todas... bien al norte para de esa forma expandir la ciudad, en terrenos no inundables por dios!
quizas que con la construccion del puente se de un paso para la reubicacion de todas esas familias en un correcto plan de viviendas como dije arriba...
robertino1 July 27th, 2008, 02:07 AM Che ... saben que en la misma nota que puse anteriormente colocan ademas una lista de los edificios que solicitaron permiso de obra desde el primer semestre del 2007 hasta la actualidad ...
Les transcribo los del ultimo semestre (es decir el primer semestre de 2008) veran cuantas novedades ... ahi va:
Dirección / Cantidad de pisos
Ituzaingó 1847 / 14
Alvear 3228 / 5
Mariano Comas 2663 / 6
Guemes 3630 / 5
1 de Mayo 2642 / 14
Suipacha 2963 / 11
Monseñor Zaspe 2972 / 12
Salta 3143 / 8
Suipacha 3185 / 22
San Martín 3984 / 5
25 de mayo 1938 / 8
4 de enero 3262 / 15
4 de enero 2846 / 6
Gral Lopez 2960 / 10
3 de febrero 3160/68 / 12
Urquiza 2863 / 12
Bv Galvez 2030/32 / 20
A esto lo copie yo porque en la pagina de internet del diario no esta pero si en la edicion impresa...
Te diste cuenta Diegote ... el edificio de Dubner sobre 4 de enero frente a la plaza constituyente tendra 15 pisos y estarian confirmados los 20 de la torre sobre el Bv al 2000 ... ¿que tal?
quiero ya info sobre el de suipacha de 22, o es ese que ya se esta construyendo???
despues, podemos confirmar definitivamente que el latino va a ser de 20, espero que sea con un diseño como la gente...
depsues hay 3 de 15 pisos, que me alegra muchisimo...
y digamos que la mayoria superan los 10, es asombroso!!!!
Non_SantaFe July 27th, 2008, 02:08 AM A mi me parece un escondite para ladrones ese lugar, cada vez que paso en bici por ahi me da un miedo... encima esta como muy por fuera de la ciudad y en un lugar peligroso...
octa22 July 27th, 2008, 02:28 AM No solo nos merecemos una actualización al reglamento de zonificación sino que también el mismo se articule con modificaciones al reglamento de edificación. (por ej.: retiros sobre ejes medianeros en edificios de mas de 2 plantas lindantes con edificaciones patrimoniales)...
También me pareció media "rara" la nota, hace una crítica, verídica por cierto, pero no plantea una solución o alternativa al problema de la densificación urbana, porque también aseguran que se daría el mismo problema en las avenidas troncales de la ciudad, entonces?
y al afirmar "Hay calles que tienen predisposición para la construcción en altura, el tema es localizar bien dónde deberían ir los edificios y dónde no, para que haya calles que no pierdan la identidad", entonces me pregunto cuales son esas calles? Dice la nota que han presentado un proyecto para limitar la altura en las calles Marcial Candioti ( que no tiene muchas construcciones que puedan considerarse patrimoniales en comparación de otras áreas del barrio) e Ituzaingo, justo las calles mas anchas de barrio candioti sur, la verdad que no entiendo mucho cual es el criterio.
De todas formas la ciudad necesita urgente una modificación del reglamento de zonificación y edificación, y construir una ciudad para TODOS, pero bajo una mirada de ciudad del siglo XXI claro está.
Union, también quiero saber a que empresa pertenece la Torre Citavel.... gracias por el render
Non_SantaFe July 27th, 2008, 02:52 AM Aca mas chica la foto.... se me fue muy grande
http://static2.bareka.com/photos/medium/12509537.jpg
union July 27th, 2008, 03:10 AM ^^coincido en que hay que hacer un buen reglamento de zonificación, porque hay contrucciones totalmente bárbaras y desproporcionadas que no respetan en nada el entorno (celestino x, o edificios de 20 pisos en Bv), pero por gente que realmente sepa sobre el tema, la gente siempre se va a quejar, si construyen porque construyen, si no, es una ciudad chata! entonces?, pero que nos merecemos un buen reglamento de zonificación!, si nos lo merecemos.
Unión: de que empresa es ese edificio???, tiene una onda "latino", tipo en torre con balcones laterales.
Es una torre de la empresa Cristian y Esquivel. Saludos y me alegro de la cantidad de edificios nuevos:banana:
octa22 July 27th, 2008, 03:11 AM Aca mas chica la foto.... se me fue muy grande
^ Fijate que abajo de tus mensajes aparece el botón "edit" para editar tus mensajes, en este caso pudiste borrar el link de la foto en tamaño grande y pegar el nuevo link con la foto reducida....
Espero que este edificio que mostrás sea restaurado por completo, es muy lindo, por lo pronto no creo que el vallado signifique algo porque todavía tiene los carteles de venta y alquiler..
robertino1 July 27th, 2008, 03:24 AM No solo nos merecemos una actualización al reglamento de zonificación sino que también el mismo se articule con modificaciones al reglamento de edificación. (por ej.: retiros sobre ejes medianeros en edificios de mas de 2 plantas lindantes con edificaciones patrimoniales)...
También me pareció media "rara" la nota, hace una crítica, verídica por cierto, pero no plantea una solución o alternativa al problema de la densificación urbana, porque también aseguran que se daría el mismo problema en las avenidas troncales de la ciudad, entonces?
y al afirmar "Hay calles que tienen predisposición para la construcción en altura, el tema es localizar bien dónde deberían ir los edificios y dónde no, para que haya calles que no pierdan la identidad", entonces me pregunto cuales son esas calles? Dice la nota que han presentado un proyecto para limitar la altura en las calles Marcial Candioti ( que no tiene muchas construcciones que puedan considerarse patrimoniales en comparación de otras áreas del barrio) e Ituzaingo, justo las calles mas anchas de barrio candioti sur, la verdad que no entiendo mucho cual es el criterio.
De todas formas la ciudad necesita urgente una modificación del reglamento de zonificación y edificación, y construir una ciudad para TODOS, pero bajo una mirada de ciudad del siglo XXI claro está.
Union, también quiero saber a que empresa pertenece la Torre Citavel.... gracias por el render
si marcial candioti no tiene muchas edificaciones que puedan conciderarce validas para precervar... yo pienso que la gente de esa zona no quiere que la molesten con las edificacione sy por eso arman tanto espamento... pero... yo creo que esa es una zona especial para construcciones de mediana altura... ya que depsues en bv tenemos de alturas mayores...
en fin, como dicen, hay que urgente modernizar el reglamento de zonificacion y edificacion asi no se cometen mas aberraciones, por ej: encontrar un edificio de 20 pisos al lado de uno de 5 para darle sun ejemplo... o encontrar edificios retirados de la vereda al lado de edificios pegados a la vereda...
voy a tomar una foto de un caso en particular que me parece una aberracion...
Aca mas chica la foto.... se me fue muy grande
http://static2.bareka.com/photos/medium/12509537.jpg
en ese edificio lo ideal seria retaurarlo y abajo locales comerciales, y creo que esa es la intencion, por que otra cosa, imposible...
saludos!
union July 27th, 2008, 03:41 AM Che ... saben que en la misma nota que puse anteriormente colocan ademas una lista de los edificios que solicitaron permiso de obra desde el primer semestre del 2007 hasta la actualidad ...
Les transcribo los del ultimo semestre (es decir el primer semestre de 2008) veran cuantas novedades ... ahi va:
Dirección / Cantidad de pisos
Ituzaingó 1847 / 14
Alvear 3228 / 5
Mariano Comas 2663 / 6
Guemes 3630 / 5
1 de Mayo 2642 / 14
Suipacha 2963 / 11
Monseñor Zaspe 2972 / 12
Salta 3143 / 8
Suipacha 3185 / 22
San Martín 3984 / 5
25 de mayo 1938 / 8
4 de enero 3262 / 15
4 de enero 2846 / 6
Gral Lopez 2960 / 10
3 de febrero 3160/68 / 12
Urquiza 2863 / 12
Bv Galvez 2030/32 / 20
A esto lo copie yo porque en la pagina de internet del diario no esta pero si en la edicion impresa...
Te diste cuenta Diegote ... el edificio de Dubner sobre 4 de enero frente a la plaza constituyente tendra 15 pisos y estarian confirmados los 20 de la torre sobre el Bv al 2000 ... ¿que tal?
La numero 16 es la Torre Citavel:)
octa22 July 27th, 2008, 04:00 AM Gracias por el dato union
Mas renders de la Torre Citavel en la pagina de la inmobiliaria
http://www.christenyesquivel.com.ar/foto_detalle.php?tipo=foto&ID=40
http://www.christenyesquivel.com.ar/foto_detalle.php?tipo=foto&ID=41
http://www.christenyesquivel.com.ar/foto_detalle.php?tipo=foto&ID=42
http://www.christenyesquivel.com.ar/foto_detalle.php?tipo=foto&ID=43
Non_SantaFe July 27th, 2008, 04:45 AM Muy buenos los renders esos!!!
Me gustaria que con el edificio ese que mostre hicieran un edificio pero que mantengan la fachada... lo mismo con el edificio que está enfrente de ese que es de la union socialista o algo asi...
Por lo pronto rezo para que algun dia saquen los cablerios del microcentro, por favor que lo hagan... esas charlas de la urbanizacion de la ciudad deberian plantear eso...
abraham July 27th, 2008, 02:53 PM ^^coincido en que hay que hacer un buen reglamento de zonificación, porque hay contrucciones totalmente bárbaras y desproporcionadas que no respetan en nada el entorno (celestino x, o edificios de 20 pisos en Bv), pero por gente que realmente sepa sobre el tema, la gente siempre se va a quejar, si construyen porque construyen, si no, es una ciudad chata! entonces?, pero que nos merecemos un buen reglamento de zonificación!, si nos lo merecemos.
Pero te olvidás, Diegus, que la ciudad no es solamente lo que se ve a nivel calle, sino también lo que se percibe cuando se llega a ella. En el caso de Santa Fe, cualquier edificio de 20+ va a contribuir dramáticamente al skyline que se ve llegando desde el Pozo, generando una "postal" que va a ser una excelente carta de presentación para la ciudad. Pensá que solamente con Celestino y Terrazas ya se pueden sacar unas tomas impactantes (por ejemplo al atardecer) que 2 años atrás eran impensables.
Por eso yo estoy a favor de estos nuevos lungos y semilungos que se proponen. Ojalá los aprueben a todos.
Diegote July 27th, 2008, 06:32 PM ^^muy cierto lo que decís abraham, y debemos confesar que desde lejos la ciudad se ve cada vez mejor, pero creo que el urbanismo debe ir mas alla de un skyline, yo apostaría a la armonía respecto a las alturas, por ejemplo, uno transita los Bvs de Córdoba (bv San Juan, Av, Yrigoyen, Colon, Velez Sarfield etc.) y nota una amonía dentro de la densidad de edifición, no solo se construye hasta 10 o 12 pisos (salvo antiguas excepciones) sino que los edificios tienen terminaciones en escalera (perdon por la ignorancia del término), generando simetrías y visuales mas agradables, entonces, creo que en una ciudad bien diagramada y pensada, se debe respetar eso y procurar armonía visual, que se determinen lugares específicos para edificios de 20 pisos o más (caso puerto norte en rosario, más alla de que rosario ya pecó en desproporciones al igual que nosotros), que se determinen los lugares donde se pueden edificar en altura y los lugares donde no. Así lo han hecho las mejores ciudades del mundo, y creo que es a donde se dirigió rosario con su nuevo código urbano. En nuestro caso, me parece equivocado que en Bv haya en su mayoría torres de 10 y 12 pisos y salte en una cuadra una de 20, no solo generan un impacto visual y urbano terrible, sino que es la cúspide de la desproporción, (y más un horrible latino jaja), tal vez es cuestión de gustos, yo adoro la simetría :lol:. Estimo que ese tipo de edificaciones deberían estar situadas en una zona determinada, salvando las distancias, en Paris como en muchas otras ciudades importantes se buscó justo lo que estoy diciendo, y París sigue siendo parís y en una zona tiene un skyline fantástico!
Te invito a que veas esta foto espectacular en donde se refleja lo que digo: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=671162 y de paso calificá mi foto (apocalypse) en el contest :lol:
Non_SantaFe July 28th, 2008, 04:27 AM Sabian que santa fe fue la primer ciudad en contruir en forma de dámero?...
Vieron tambien que quieren demoler el monumento a los contituyentes que está en la plaza de los constituyentes... Lean el diario El Litoral... O sea comprenlo porque yo lo lei de ahi no de la pagina online que no sé si estará.
nacho_52 July 28th, 2008, 08:36 AM Vieron tambien que quieren demoler el monumento a los contituyentes que está en la plaza de los constituyentes... Lean el diario El Litoral... O sea comprenlo porque yo lo lei de ahi no de la pagina online que no sé si estará.
Ya lo demolieron. Y por lo que vi (desde el auto) pusieron un par de bancos de hormigon tambien.
Diegote July 28th, 2008, 12:58 PM Si lo demolieron la semana pasada, resulta que el monumento estaba emplazado en el centro de la plaza, y en el lateral oeste de la misma hay una especie de pequeño anfiteatro, donde antaño tocaba la banda municipal, si el monumento seguía en el centro afectaría a los espectadores de la banda, que según información oficial volvería a tocar en esa plaza. También sacaron hace ya dos meses el cerco de pinos que rodeaba el monumento a San Martín en la plaza del mismo nombre, y quedó mucho mejor, se aprecia más el monumento y toda la plaza. Creo que con las Plazas y parques de la ciudad, el municipio esta trabajando bien, hay mucho por hacer.
carlosoter July 28th, 2008, 02:14 PM Ayer sali a dar una vuelta y me encontre con don novedades ... la primera en la esquina de calle San Jerónimo y Santiago del Estero donde han puesto un vallado frente a una casa ... que haran? ... alli van dos fotos ... una de la casa en cuestion y otra de los responsables de la obra...
http://i518.photobucket.com/albums/u346/carlosoter/5dc7a43c.jpg
http://i518.photobucket.com/albums/u346/carlosoter/ce56181d-1.jpg
Por otro lado sobre calle Junin, frente a la plaza Constituyentes ya habian estado demoliendo una vieja casona y encontre que ya han puesto un cartel de los responsables de la obra ... espero construyan algo lindo que aporte a la zona ya que esta es realmente bonita... bueno nuevamente van las dos fotos ...
http://i518.photobucket.com/albums/u346/carlosoter/c562df2a.jpg
http://i518.photobucket.com/albums/u346/carlosoter/4eab1da4.jpg
Si alguien sabe algo de ambos emprendimientos ... porfa que cuente...
gracias
Diegote July 28th, 2008, 04:15 PM ^^Creo que en este hilo alguien habia dicho que el de junin era un latino...o me equivoco? umm
Respecto al de San Jerónimo y Santiago, por el tipo de cercamiento (alejado de la linea de edificación) daría la pauta de que la estan por tirar, pero por otro lado la propiedad parece valiosa(aunque muy fea), capaz sea solo restauración o modifiquen.:dunno:
robertino1 July 28th, 2008, 04:56 PM por el tipo de cercamiendo seguro que la vuelan, ojala que si por que es horrible, y seguramente si construyen en altura, sera un LATINO, por que esta en la zona donde hay plaga de LATINOS, creo yo ajjaajajajja
Non_SantaFe July 28th, 2008, 08:52 PM Tengan cuidado porque por ahi no las tiran abajo a las casas sino que las refaccionan o de ultima las tiran abajo para construir otra casa mas grande como está ocurriendo en calle 1ro de Mayo con varias casas que rondan por esa calle...
Yo creo que los edificios tienen que crecer mas para el norte, tambien y obviamente en todo el microcentro, me aburre ya ver casas inhabitadas o casas a las cuales sus dueños no son capaces de arreglar la fachada o arreglar el enrredo de cablerios... que horror.
Lucas el Inocente July 29th, 2008, 12:01 AM Ayer por la noche y hoy por la mañana sali a dar una vuelta en general por la Ciudad ( sin la cámara lamentablemente ), y la cantidad de obras en construcción es destacable...
En cuanto a la obra llevada acabo por la arquitecta Ma. Elena Tosello...avisenle que los números de télefonos cambiaron hacen años y se le agregaron nuevos...cuántos años tiene ese cartel...ajajaja. De todos modos ojalá sea algo en altura.
El fin de semana estuve en la Ciudad de Gálvez...ciduad de 20.000 o 22.000 habitantes y me mostraron 4 obras en construcción de 12 pisos...me gustaría preguntarles a los foristas que piensan respecto a que en Santo Tomé...ciudad de casi 90.000 habitantes...todavía no halla una construcción siquiera de 7 pisos...
Se que había una ordenanza que impedía este tipo de edificaciones...pero ya fue deregada hace varios años...
Porqué podrár ser...
Espero respuestas y teorías...porque yo no las encuentro...gracias y saludos a todos!!!
A veces me abuso de los puntos suspensivos (...) perdón...ja!
Non_SantaFe July 29th, 2008, 12:15 AM Porque Santo Tomé es una ciudad pequeña, donde la necesidad de vivienda no es mayor... no hay mucha oferta ni mucha demanda... En cambio Santa Fe si tiene necesidades urgentes, sobre todo por la villa de emergencia que hay a la entrada del puente carretero sto tome - sta fe. No puedo dejar de mencionarlo porque cada vez que paso por ahi esa villa crece mas y mas, esa gente no puede vivir asi ni ahí. Veo que el club Cilsa tiene las casillas bien al ladito cosa que hace 2 años atras no estaba... Lo mismo está pasando al lado del walt-mart, y tambien en el acceso norte viniendo de recreo...
Yo me recontra canse de mandar cartas al diario, a la radio, al intendente y hasta al gobernador pero nada, sin respuestas, El diario el litoral ni se molesto en publicar mi carta... Una verguenza que una ciudad tan grande y que crecio mucho aun tenga tantos problemas deficientes, calles con baches, veredas rotas donde tranquilamente te podes matar de un golpe seas joven o viejo, cables colgando por doquier, dios mio esos cables... es necesario poner 20 cables para una sola vivienda?? Por qué la peatonal tiene cables??? en abundancia digo... Esto les va a parecer absurdo pero en un momento me pregunté (por qué lo chorros no robaran el cobre de los cables del microcentro??)... Otra cosa son esas cocheras o estacionamientos espantosos que ni pintan de estacionamieto, es un agujero en medio de dos calles... Ejemplos: El estacionamiento de 9 de julio y 3 de febrero, el de 9 de julio y 1ra junta, el de san geronimo y moreno, y muchisimos mas!
Ustedes no sienten ese aire de nostalgia cuando estan por 3 de febrero en cercanias de casa de gobierno y luego en un instante te paras en 9 de julio y 3 de febrero y ese aire se corta y te empieza a dar asco...??? Dejenme recalcar algo, una ciudad puede ser pequeña o diminuta si quieren pero a la vez puede ser bellisima si está bien arreglada y pintada... la nuestra da asco y en el año 1500 se quedó. Pinten, pinten esas fachadas, construyan, construyan sobre esas casas deshabitadas, crescan, crescan para arriba, inviertan, hagan una ciudad estetica...
A todo esto quiero felicitar al local de electronica de calle 25 de mayo esquina eva peron, enfrente del horrendo y demacrado hotel linea verde... Les está quedando muy linda la fachada del color que la estan pintando, espero no lo arruinen... Saludos.
Jota Pe July 29th, 2008, 01:36 AM Mmh, Santo Tomé es una ciudad del conurbano, desde el punto de vista urbanístico es correcto que no tenga edificios. A mí me agrada que no tenga edificios, al menos respeta ese concepto básico. Como ciudad satélite lo correcto (si alguna vez presentara tal demanda de metros cuadrados) sería edificar 7 de Marzo con construcciones entre 3 y 4 pisos (como el edificio que lleva a cabo CAM), tal cual lo es por ejemplo, Brooklyn, salvando las distancias. :lol:
robertino1 July 29th, 2008, 01:39 AM Porque Santo Tomé es una ciudad pequeña, donde la necesidad de vivienda no es mayor... no hay mucha oferta ni mucha demanda... En cambio Santa Fe si tiene necesidades urgentes, sobre todo por la villa de emergencia que hay a la entrada del puente carretero sto tome - sta fe. No puedo dejar de mencionarlo porque cada vez que paso por ahi esa villa crece mas y mas, esa gente no puede vivir asi ni ahí. Veo que el club Cilsa tiene las casillas bien al ladito cosa que hace 2 años atras no estaba... Lo mismo está pasando al lado del walt-mart, y tambien en el acceso norte viniendo de recreo...
Yo me recontra canse de mandar cartas al diario, a la radio, al intendente y hasta al gobernador pero nada, sin respuestas, El diario el litoral ni se molesto en publicar mi carta... Una verguenza que una ciudad tan grande y que crecio mucho aun tenga tantos problemas deficientes, calles con baches, veredas rotas donde tranquilamente te podes matar de un golpe seas joven o viejo, cables colgando por doquier, dios mio esos cables... es necesario poner 20 cables para una sola vivienda?? Por qué la peatonal tiene cables??? en abundancia digo... Esto les va a parecer absurdo pero en un momento me pregunté (por qué lo chorros no robaran el cobre de los cables del microcentro??)... Otra cosa son esas cocheras o estacionamientos espantosos que ni pintan de estacionamieto, es un agujero en medio de dos calles... Ejemplos: El estacionamiento de 9 de julio y 3 de febrero, el de 9 de julio y 1ra junta, el de san geronimo y moreno, y muchisimos mas!
Ustedes no sienten ese aire de nostalgia cuando estan por 3 de febrero en cercanias de casa de gobierno y luego en un instante te paras en 9 de julio y 3 de febrero y ese aire se corta y te empieza a dar asco...??? Dejenme recalcar algo, una ciudad puede ser pequeña o diminuta si quieren pero a la vez puede ser bellisima si está bien arreglada y pintada... la nuestra da asco y en el año 1500 se quedó. Pinten, pinten esas fachadas, construyan, construyan sobre esas casas deshabitadas, crescan, crescan para arriba, inviertan, hagan una ciudad estetica...
A todo esto quiero felicitar al local de electronica de calle 25 de mayo esquina eva peron, enfrente del horrendo y demacrado hotel linea verde... Les está quedando muy linda la fachada del color que la estan pintando, espero no lo arruinen... Saludos.
totalmente deacuerdo, cables, baches, estacionamientos horribles, hay infinidad de cosas que se peuden cambiar con buenas inversiones, pero a veces la burocracia puede mas que las ganas de crecer, a veces importa mas que 2 o 3 viejos no quieran ruidos en sus casas para impedir una buena edificacion, importa mas a veces que las vecinales quieran seguir en el 1500 y no quieran que construyan en altura, importa mas los partidos politicos que ponerce de acuerdo en hacer crecer esta ciudad que se lo merece, es la capital de santafe, aunque parezca un santotome con edificios...
saludos!
Non_SantaFe July 29th, 2008, 01:50 AM Como cuando estaban tirando el adefesio de la legislatura abajo, la gente se quejaba porque decian que eran las 4 de la tarde y no los dejaban dormir la siesta con los martillazos......................... chan chan chan!!!
Encima para rematarla quieren que se terminen las construcciones de edificios por la zona y en la tele hace vario rato ya una vieja salio diciendo que tenia miedo que los edificios se le vinieran abajoooo (Rajemos negro, Katrina de chanes)!!!!!!chan chan chan!
Lucas el Inocente July 29th, 2008, 03:20 AM Vuelvo a preguntar porque se fueron para otro lado con el tema de las villas miserias de Santa Fe. Porque una Ciudad como Gálvez de sólo 22.000 habitantes tienen en marcha construcciones de 12 pisos y Santo Tomé con 90.000 habitantes ( más del triple ) no tiene?
Puede que sea como dice Juampi...pero no creo en eso al 100% ya que el gigantezco conurbano de Buenos Aires es un inmenso satétile con muchas ciudades más chicas que Santo Tomé que poseen amplias construcciones.
Por otra parte el tema de la demanda habitacional en Santa Fe seguramente es mayor que en cualquier otro lugar de la provincia...pero no coincido respecto al tema de las villas miserias, ya que la gente que vive en esos lugares ni en sueños puede acceder a los departamentos que se construyen dentro de la Ciudad.
Quiero leer teorías sensatas respecto a porqué una ciudad pequeña como Gálvez tienen edificaciones en altura y Santo Tomé no.
Espero no molestar con este tema...pero dentro de todo Santo Tomé, como ciudad del Gran Santa Fe, tiene que tener un espacio dentro de este hilo.
Gracias por sus respuestas...saludos foristas!!!
robertino1 July 29th, 2008, 04:00 AM mira, voy a dar mi punto de visa.
no conozco Galvez, pero puedo imaginar el porque de esas construcciones en altura: mayor poder adquisitivo, mayor movimiento de capital, mayor demanda.
Santotome es una ciudad chica, pobre, y que le falta mucho desarrollo, te repito, no conozco Galvez, pero como ya dijeron, imagino que esa ciudad, a pesar de ser chica, debe tener un buen desarrollo, unabuena infraestructura, buenos servicios, ma spoder adquisitivo, etc... Santotome, como yo la veo, es una ciudad pobre, se ve en la misma ciudad, le flata desarrollo, muchas mejoras, a simplevista se ve que esteticamente esta venida abajo, se ve ni bien entras y cuando salis, no se distingue la entrada ni la salida y eso es grave... con esos simples datos, ya podes imaginar, el por que de que esa ciudad no tiene edificios en altura, hay muchicimas calles de tierra, faltan muchas mejoras, aparte de que no hay mucho poder adquisitivo y demanda en construcciones, como dije antes, es una ciudad chata y que le falta mucho...
vuelvo a repetir, no conozco Galvez, pero puedo imaginar que si estan haciendo construcciones en altura, significa por que en la ciudad hay demanda, poder adquisitivo y movimiento de capital.
capaz que me equivoque, pero puedo imaginar que en parte, la mano viene por ahi.
Otro ejemplo es la ciudad de Esperanza, es una bella ciudad y tampoco tiene edificios, recien se estan empezando a ver algunos de 5 pisos...
con respecto a las villas miseria, la solucion no es tna dificil, planes de vivienda ytraslado inmediato. Por ejemplo, los concursos que se estan haciendo ahora, por que no los hacen exclusivos para esa gente que vive en ranchos y lo unico que hacen es generar suciedad, disturbios, a la vez de que es antiestetico y le da una muy mala cara a la ciudad... Son cosas que s epuedne solucionar pero nunca nadie hiso nada en concreto para solucionarlo, por que? por que es facil, se los necesita. en epoca de elecciones, siempre son el blanco justo para recaudar votos, con promesas que nunca se cumplen y sueños que siempre se pierden.
Creo firmemente que esta gestion va a empezar a solucionar estos problemas enserio. espero no decepcionarme....
saludos!
Non_SantaFe July 29th, 2008, 04:11 AM Santo Tomé no es pobre, de hecho muchos santafesinos trabajan en ella, la actividad comercial es muy grande, arterias como av. 25 de mayo, av. 7 de marzo y av. lujan tienen muchos comercios! Tambien hay sectores industriales como La Purina, Bacco, y muchos otros lugares que por ende no conozco pero que existen, el parque industrial, el parque automotor, etc...
En santo tome hay menos villas que en santa fe, pero si muchas calles de tierra que por lo malos gobiernos no han sido pavimentadas. Tambien tiene un corredor muy importante como es el del mercosur. Saludos.
PD: a eso sumenle la actividad del campo, porque tanto en santo tome como en sauce viejo hay campos y por ende productores.
robertino1 July 29th, 2008, 04:18 AM entonces si vos decis que es asi, es simplemente por que:
1- O hay reglamentacion de construcion en altura que impide edificaciones altas
2 - no hay demanda ni poder adquisitivo
3 - quiere seguir siendo una ciudad chata
saludos!!!
Non_SantaFe July 29th, 2008, 04:18 AM mira, voy a dar mi punto de visa.
no conozco Galvez, pero puedo imaginar el porque de esas construcciones en altura: mayor poder adquisitivo, mayor movimiento de capital, mayor demanda.
Santotome es una ciudad chica, pobre, y que le falta mucho desarrollo, te repito, no conozco Galvez, pero como ya dijeron, imagino que esa ciudad, a pesar de ser chica, debe tener un buen desarrollo, unabuena infraestructura, buenos servicios, ma spoder adquisitivo, etc... Santotome, como yo la veo, es una ciudad pobre, se ve en la misma ciudad, le flata desarrollo, muchas mejoras, a simplevista se ve que esteticamente esta venida abajo, se ve ni bien entras y cuando salis, no se distingue la entrada ni la salida y eso es grave... con esos simples datos, ya podes imaginar, el por que de que esa ciudad no tiene edificios en altura, hay muchicimas calles de tierra, faltan muchas mejoras, aparte de que no hay mucho poder adquisitivo y demanda en construcciones, como dije antes, es una ciudad chata y que le falta mucho...
vuelvo a repetir, no conozco Galvez, pero puedo imaginar que si estan haciendo construcciones en altura, significa por que en la ciudad hay demanda, poder adquisitivo y movimiento de capital.
capaz que me equivoque, pero puedo imaginar que en parte, la mano viene por ahi.
Otro ejemplo es la ciudad de Esperanza, es una bella ciudad y tampoco tiene edificios, recien se estan empezando a ver algunos de 5 pisos...
con respecto a las villas miseria, la solucion no es tna dificil, planes de vivienda ytraslado inmediato. Por ejemplo, los concursos que se estan haciendo ahora, por que no los hacen exclusivos para esa gente que vive en ranchos y lo unico que hacen es generar suciedad, disturbios, a la vez de que es antiestetico y le da una muy mala cara a la ciudad... Son cosas que s epuedne solucionar pero nunca nadie hiso nada en concreto para solucionarlo, por que? por que es facil, se los necesita. en epoca de elecciones, siempre son el blanco justo para recaudar votos, con promesas que nunca se cumplen y sueños que siempre se pierden.
Creo firmemente que esta gestion va a empezar a solucionar estos problemas enserio. espero no decepcionarme....
saludos!
Lo que decis no tiene mucho sentido, que santo tome no se distinguen las entradas y las salidas?? acaso en esperanza se distinguen las entradas y las salidas??
Es una ciudad no un pueblo, en esperanza por ejemplo hay un arco en la entrada, en santo tome sabes que entras porque accedes o por el puente carretero, o por sauce viejo o por la ruta 19 o la autopista.
Santo tome tiene vistas agradables, la costanera es muy linda aunque le haga falta arreglo, la plaza principal tambien es muy linda y su entorno. Obviamente como dijo jotape es mejor que la ciudad empiece a tener edificios de a poco, de a 3 o 4 pisos porque ni modo que construyan un edificio de 20 pisos en medio de una avenida comercial y con construcciones de no mas de 2 pisos.
Ademas santo tome cuenta con muy buenos institutos para estudiar, las escuelas tecnicas aun existen, hay museos, tiene su centro cultural, su espacio de recreacion, la iglesia es muy linda, etc...
Non_SantaFe July 29th, 2008, 04:20 AM entonces si vos decis que es asi, es simplemente por que:
1- O hay reglamentacion de construcion en altura que impide edificaciones altas
2 - no hay demanda ni poder adquisitivo
3 - quiere seguir siendo una ciudad chata
saludos!!!
Reglamentacion hay, lo que no hay es quien la haga cumplir. Demanda hay pero no precisamente de departamentos o edificios, la gente quiere hogares calidos porque es una ciudad con alma de pueblo. No creo que quiera seguir siendo una ciudad chata sino que de apoco, sin pausas pero sin prisa, se van a ir adquiriendo terrenos para la construccion de edificios.
Lucas el Inocente July 29th, 2008, 05:05 PM Robertino se nota mucho que no conoces Santo Tomé, Esperanza y Gálvez. La verdad leer tu comentario me dejó helado. No esperaba una respuesta de ese tipo. Santo Tomé tiene el parque industrial más grande del Departamento La Capital,con casi 60 empresas que dan trabajo a a más de 2000 personas, posee amplios campos productivos dentro de su jurisdicción y no es para nada una ciudad de calles de tierra, ya que entre el 60 y el 65% de la trama urbana posee asfalto, sin mencionar servicios públicos como el gas natural y cloacas.
El comercio en la ciudad es incesante y se lo ve en el movimiento de los compradores y en la cantidad de aperturas de nuevos locales comerciales desde hace años.
Creo que no hay necesidad de dar una opinion sin saber nada desde la base...además con ese criterio nuestro país sería una gran masa de pobresa.
Bueno espero no ofender a nadie...pero hay cosas que están más que claras. Saludos a todos...
robertino1 July 29th, 2008, 05:10 PM Robertino se nota mucho que no conoces Santo Tomé, Esperanza y Gálvez. La verdad leer tu comentario me dejó helado. No esperaba una respuesta de ese tipo. Santo Tomé tiene el parque industrial más grande del Departamento La Capital,con casi 60 empresas que dan trabajo a a más de 2000 personas, posee amplios campos productivos dentro de su jurisdicción y no es para nada una ciudad de calles de tierra, ya que entre el 60 y el 65% de la trama urbana posee asfalto, sin mencionar servicios públicos como el gas natural y cloacas.
El comercio en la ciudad es incesante y se lo ve en el movimiento de los compradores y en la cantidad de aperturas de nuevos locales comerciales desde hace años.
Creo que no hay necesidad de dar una opinion sin saber nada desde la base...además con ese criterio nuestro país sería una gran masa de pobresa.
Bueno espero no ofender a nadie...pero hay cosas que están más que claras. Saludos a todos...
interesante... ahora lo conoco mucho mejor :@
pero entonces, ya que conoces tanto... da una explicacion logica a la pregunta de por que no hay edificaciones en altura entoces y nos sacas la duda a todos :)...
no?
saludos!
union July 29th, 2008, 05:15 PM una noticia sobre el nuevo hospital:
Martes, 29.07.08
Ceden terreno para el nuevo Hospital Iturraspe
La Provincia y el municipio firman hoy el acta de intención. El nosocomio estará ubicado en Blas Parera y Gorriti, en la zona norte. La palabra de Hugo Storero. Fuente: SM
El gobernador Hermes Binner, junto al intendente Mario Barletta, suscribirá hoy una carta de intención mediante la cual se cede el terreno donde se construirá el nuevo Hospital Iturraspe, en la zona norte de la capital provincial.
El encuentro se llevará a cabo a las 10 en la intersección de las avenidas Gorriti y Blas Parera. El acta será rubricada, también, por los ministros de Obras Públicas y Vivienda, Hugo Storero, y de Salud, Miguel Ángel Cappiello.
El terreno donde se construirá el nuevo nosocomio está ubicado en un sector del parque Juan B. Justo, en la zona norte de la capital de la provincia.
Se trata de un espacio de seis hectáreas donde se levantará un hospital de alta complejidad para la ciudad y el centro-norte de la provincia, según lo anunciado por el ministro de Obras Públicas, Hugo Storero.
En diálogo con los medios de prensa, el funcionario de Obras Públicas aseguró que “vamos a ser muy respetuosos del pulmón verde. Es un predio de seis hectáreas del cual se va a ocupar una parte reservada del oeste del mismo. Tenemos pensado preservar este Parque, este paseo público de alto valor”.
Consultado sobre las condiciones en las cuales se va a ceder este terreno, el arquitecto Storero sostuvo que “estamos realizando una serie de gestiones en las cuales los convenios con municipios se realizan en el marco de que la posesión continúa siendo del propio municipio. Lo mismo estamos haciendo con los centros de Salud pensados para la atención primaria. Son sesiones de largo plazo que realizan los municipios a los efectos que la provincia construya los centros de salud”.
http://www.ellitoral.com/index.php/id_um/32431
una pregunta,¿donde queda el parque Juan B. Justo?¿Es lindo?
Yo sabia que habia un parque en el norte pero no tenia ni idea
Non_SantaFe July 30th, 2008, 12:34 AM Robertino se nota mucho que no conoces Santo Tomé, Esperanza y Gálvez. La verdad leer tu comentario me dejó helado. No esperaba una respuesta de ese tipo. Santo Tomé tiene el parque industrial más grande del Departamento La Capital,con casi 60 empresas que dan trabajo a a más de 2000 personas, posee amplios campos productivos dentro de su jurisdicción y no es para nada una ciudad de calles de tierra, ya que entre el 60 y el 65% de la trama urbana posee asfalto, sin mencionar servicios públicos como el gas natural y cloacas.
El comercio en la ciudad es incesante y se lo ve en el movimiento de los compradores y en la cantidad de aperturas de nuevos locales comerciales desde hace años.
Creo que no hay necesidad de dar una opinion sin saber nada desde la base...además con ese criterio nuestro país sería una gran masa de pobresa.
Bueno espero no ofender a nadie...pero hay cosas que están más que claras. Saludos a todos...
Es una ciudad que aun posee calles de tierra y en abundancia, a partir de donde empieza Av. Ejercito argentino y la ruta 19 todo para adelante hasta la curva richiera y hasta llegar a sauce viejo es pura calle de tierra. Eso sin mencionar la calle del hospital samco de esa ciudad que aun no posee asfalto, y te podria mencionar cientos de calles sin asfalto.
Se podria decir que el centro de la ciudad nomas tiene asfalto.
Otra cosa es que en Santa Fe a partir de blas parera y gorriti tambien todo el norte tiene calle de tierra menos las avenidas obviamente, fijate regimiento 12 de infanteria y av. lopez y planes, av. facundo zuviria, etc... A santa fe tambien le hace falta arreglar y asfaltar varias calles.
Non_SantaFe July 30th, 2008, 12:35 AM una noticia sobre el nuevo hospital:
Martes, 29.07.08
Ceden terreno para el nuevo Hospital Iturraspe
La Provincia y el municipio firman hoy el acta de intención. El nosocomio estará ubicado en Blas Parera y Gorriti, en la zona norte. La palabra de Hugo Storero. Fuente: SM
El gobernador Hermes Binner, junto al intendente Mario Barletta, suscribirá hoy una carta de intención mediante la cual se cede el terreno donde se construirá el nuevo Hospital Iturraspe, en la zona norte de la capital provincial.
El encuentro se llevará a cabo a las 10 en la intersección de las avenidas Gorriti y Blas Parera. El acta será rubricada, también, por los ministros de Obras Públicas y Vivienda, Hugo Storero, y de Salud, Miguel Ángel Cappiello.
El terreno donde se construirá el nuevo nosocomio está ubicado en un sector del parque Juan B. Justo, en la zona norte de la capital de la provincia.
Se trata de un espacio de seis hectáreas donde se levantará un hospital de alta complejidad para la ciudad y el centro-norte de la provincia, según lo anunciado por el ministro de Obras Públicas, Hugo Storero.
En diálogo con los medios de prensa, el funcionario de Obras Públicas aseguró que “vamos a ser muy respetuosos del pulmón verde. Es un predio de seis hectáreas del cual se va a ocupar una parte reservada del oeste del mismo. Tenemos pensado preservar este Parque, este paseo público de alto valor”.
Consultado sobre las condiciones en las cuales se va a ceder este terreno, el arquitecto Storero sostuvo que “estamos realizando una serie de gestiones en las cuales los convenios con municipios se realizan en el marco de que la posesión continúa siendo del propio municipio. Lo mismo estamos haciendo con los centros de Salud pensados para la atención primaria. Son sesiones de largo plazo que realizan los municipios a los efectos que la provincia construya los centros de salud”.
una pregunta,¿donde queda el parque Juan B. Justo?¿Es lindo?
Yo sabia que habia un parque en el norte pero no tenia ni idea
Es una buena noticia el hospital de alta complejidad pero digo yo, por qué no arreglan el mismo hospital iturraspe que se esta viniendo abajo?? o por qué no arreglan el hermoso hospital italiano y lo vuelven a abrir que hace mucha falta.
Otra cosa es que el hospital de niños está mal ubicado en el emplazamiento donde se encuentra porque se inunda facilmente, lo hubieran trasladado al norte y ubieran hecho otro hospital de niños mas en el centro. Obviamente los centros de salud estan mal distribuidos en la ciudad o faltan.
En santo tomé 1 solo hospital de atencion primaria para la salud no es suficiente para atender a los mas de 70.000 habitantes que tiene la ciudad y contando sauce viejo y pueblos aledaños. Es increible que se tengan que trasladar hasta santa fe si hay un accidente, o si estan por dar a luz, o si necesitan ser internados de urgencia... Santo tome necesita un hospital tipo cullen YA mismo, para descentralizar un poco.
octa22 July 30th, 2008, 01:09 AM Me parece bárbaro el centro de alta complejidad en el norte, al fin se descentraliza un poco la infraestructura sanitaria. De todas formas creo que deben arreglar el hospital Iturraspe y el Italiano en forma urgente....
Comparto con Non que Santo Tomé necesita un hospital de media complejidad, no puede ser la situación actual...
Alguien sabe algo de esté edificio en Suipacha 3377?
http://www.inmobiliariascic.com.ar/sistema/archivos/848_big.jpg
Dice en la pagina de la inmobiliaria Casablanca que va a ser entregado el 09/08 ...
Lucas el Inocente July 30th, 2008, 01:11 AM Bueno gracias por sus respuestas. Me doy cuenta de que tomaron la pregunta para cualquier lado y que a la vez no comparto varios de sus criterios...para no decir todos. Pero bueno en fin...respeto sus opiniones y agradezco que se tomaron un poco de tiempo para responder mi consulta...gracias en serio, después veo de pasarles algunos planos de Santo Tomé porque me doy cuenta de que no la conocen.
Otro tema...en el Diario El Litoral ( libro de clasificados en su parte de inmuebles ) leí el domingo sobre el nuevo proyecto de la empresa Escobar Inmobiliaria. Se trata del edificio Pilar de Irigoyen que va a estar situado en calle Irigoyen Freyre 2654. En los clasificados aparece un pequeño render que muestra una construcción de 13 pisos ( si mal no conté ). Entré a la página de esta inmobiliaria para poder subir la foto de este nuevo emprendimiento, pero me encontré con que no está actualizada.
Bueno nada más para decir...
Gracias...saludos a todos
Non_SantaFe July 30th, 2008, 01:20 AM Yo vi en el diario el litoral y voy a ver si lo puedo escanear, un edificio de 12 o 13 pisos ubicado en irigoyen freyre al 2654, el edificio se va a llamar pilar de irigoyen y va a estar a pasitos del futuro paseo san martin norte.
Jota Pe July 30th, 2008, 01:31 AM Alguien sabe algo de esté edificio en Suipacha 3377?
¿Ahí no tendría que ser ya "Salvador Caputto 3377? ¿Suipacha no nace en la intersección con Urquiza? :?
Non_SantaFe July 30th, 2008, 01:34 AM Digo yo por qué no le dejaran un solo nombre a esa calle... El otro dia tambien me mandaron para av freyre y suipacha y yo bobo buscandola no me daba cuenta que a partir de urquiza se transformaba en salvador caputto. Pobre la gente que no es de la ciudad y tiene que buscar a alguien por ahi...
octa22 July 30th, 2008, 01:44 AM ^jaj....
Yo también vi en el diario, en los clasificados, la imagen del edificio pilar de Irigoyen pero no lo encontré en Internet...si podés escanealo
les dejo de yapa un render que nunca se mostró del ya conocido edificio Bahamas, alguien sabe como avanza?
http://www.inmobiliariascic.com.ar/sistema/archivos/795_big.jpg
Diegote July 30th, 2008, 12:39 PM Octa, el de suipacha al 33 ya esta listo solo faltan detalles, si es al que me refiero, en este hilo puse fotos hace un par de meses. Respecto al Bahamas, debe ser el edificio mas lento de santa fe, empezó antes que el cam 48 y recien va por el 1er piso y el cam va por el 4to, es muy lenta la constructora del bahamas, a ese ritmo lo entregaran en el 2011.
carlosoter July 30th, 2008, 03:51 PM Saben que yo tambien vi en los clasificados del litoral del domingo el proyecto de la inmoviliaria Escobar... vi tambien la foto y me paso lo mismo al entrar en la pagina de internet... Y en medio de todo eso hubo una cosa que me llamo la atencion... la direccion del edificio "Pilar de Irigoyen" coincide con el de la inmoviliaria... Irigoyen Freyre 2654... esto seria si mal no calculo entre San Martin y San Jerònimo... la verdad no hice tiempo de pasar y ver que esta pasando en el lugar (ya lo hare)... Ahora me pregunto ... Simplemente se equivocaron?... pusieron la direcion de la inmoviliaria como para que uno acuda alli a hacer cualquier tipo de consultas? o bien ya construyeron la planta baja y seguiran solo con la altura...
Alguien sabe algo?
Respecto al edificio de calle Salvador Caputo (ex Suipacha) al 3300, es cierto a estan haciendo los ultimos detalles, lo he comprobado el fin de semana.
Por otro lado me gustaria decir que me parece un buen proyecto el de afianzar un polo hospitalario en el norte de la ciudad ... donde ya existen dos hospitales (El Sayago y el Mira y Lopez o sea el psiquiatrico) y que estarian complementados con este nuevo ... Eso me parece bueno ya que para toda la poblacion del norte de la ciudad y area metropolitana norte los centros de emergencia estaban lejos y tenian que atravesar media ciudad para llegar a ellos. Ademas la ciudad sigue creciendo a pasos agigantados hacia esa zona. Pero... me llama la atencion el que al nuevo hospital lo llamen "Nuevo Hospital Iturraspe"... esto me hace pensar ... no habria otro nombre? ... o bien habra un viejo hospital Iturraspe y uno nuevo? o es que acaso piensan cerrar el hospital Iturraspe ya existente...
Digo eso porque al abrir el nuevo hospital de niños en el oeste de la ciudad se cerro definitivamente el existente en el Bv Galvez quedando alli solo un dispensario en el que ni vacunas hay...
Por eso mi pregunta ... desmantelaran definitivamente el polo hospitalario que formaban el viejo hospital Italiano (que ya esta cerrado siendo un pecado tenerlo en las condiciones actuales) y el "Viejo hospital Iturraspe" para crear uno nuevo? .... No seria mejor tener dos polos hospitalarios funcionando a pleno? ... para ello sin dejar de hacer el nuevo hospital habria que invertir tambien en la recuperacion de los sinceramente mal llamados "Viejos hospitales".
Que piensan?
Por ultimo me gustaria compartir lo que pienso sobre la ciudad de Santo Tome... creo que es una ciudad muy linda y que todos deben saber que la misma ha tenido una verdadera explosion demografica en los ultimos años ... esto produce como es de imaginar un sin numero de inconvenientes... pero sinceramente creo que no es una ciudad pobre (lo que no quita que existan en la misma bolsones de pobreza como en todas las ciudades latinoamericanas)... tiene sectores muy lindos y de muy buen nivel economico imaginense que en Santo Tome esta ubicada "La Tatenguita" incluso el nuevo emprendimiento "Aires del Llano"... Creo que por ser una ciudad que esta en continuo crecimiento y por tener aun muchas zonas sobre las cuales extenderse no ha necesitado aun crecer en altura...
Jota Pe July 30th, 2008, 04:48 PM Porque una Ciudad como Gálvez de sólo 22.000 habitantes tienen en marcha construcciones de 12 pisos y Santo Tomé con 90.000 habitantes ( más del triple ) no tiene?
Gálvez es una ciudad "independiente", mientras que Santo Tomé de acuerdo a la definición que los libros de Urbanismo dan, es una ciudad dormitorio o suburbio. Estos dos conceptos en sí son dos cosas distintas pero cuando ambas forman parte de la mancha urbana de una ciudad el concepto se desdibuja. En sí, transcripto textualmente:
Ciudad dormitorio
Comunidad urbana de carácter esencialmente residencial, cuyos habitantes en su mayoría viajan diariamente a realizar sus actividades urbanas (trabajo, estudio, esparcimiento) a la ciudad central del núcleo del conurbano.
Dicho concepto calza perfectamente con el de Santo Tomé. Los suburbios pueden tener centros propios donde se desarrollan actividades comerciales -así como existen las dos mencionadas avenidas y el centro santotomesino- y en general los desarrollos industriales están ligados a la ciudad principal del conurbano (dada la imposibilidad de radicar fábricas en el núcleo central del conurbano). Ahora yendo a la consulta sobre por qué no tiene edificios, el Urbanismo nos responde nuevamente: los suburbios no tienen construcciones de altura. En Argentina el ejemplo es largo, suburbios de varios miles de habitantes (como San Lorenzo en Rosario, conurbano noreste de Córdoba -Argüello, La Calera, Río Ceballos, Villa Allende-, así como una larga lista de ejemplos) sin edificios de altura considerable.
Si las ciudades tuvieran una correcta planificación no veríamos edificios en medio de barrios residenciales ni la proletarización de la trama urbana (como cada vez que aparece un edificio en una cuadra desierta de ellos en Barrio Sur: una aberración). La densidad de una ciudad (y con ella, la aparición de edificios, puesto que éstos la determinan) debe ser progresiva y centralizada, y como excepción planificada en casos donde el patrimonio existente no permita la "renovación" del casco céntrico (Puerto Madero en Buenos Aires, Puerto Norte en Rosario, ex-Abasto en Córdoba, etcétera). Con una mano en el corazón, yo espero que nunca haya edificios en Santo Tomé, ya que sería ahondar aún más en nuestra frágil planificación urbana. :)
.
robertino1 July 30th, 2008, 05:33 PM Saben que yo tambien vi en los clasificados del litoral del domingo el proyecto de la inmoviliaria Escobar... vi tambien la foto y me paso lo mismo al entrar en la pagina de internet... Y en medio de todo eso hubo una cosa que me llamo la atencion... la direccion del edificio "Pilar de Irigoyen" coincide con el de la inmoviliaria... Irigoyen Freyre 2654... esto seria si mal no calculo entre San Martin y San Jerònimo... la verdad no hice tiempo de pasar y ver que esta pasando en el lugar (ya lo hare)... Ahora me pregunto ... Simplemente se equivocaron?... pusieron la direcion de la inmoviliaria como para que uno acuda alli a hacer cualquier tipo de consultas? o bien ya construyeron la planta baja y seguiran solo con la altura...
Alguien sabe algo?
Respecto al edificio de calle Salvador Caputo (ex Suipacha) al 3300, es cierto a estan haciendo los ultimos detalles, lo he comprobado el fin de semana.
Por otro lado me gustaria decir que me parece un buen proyecto el de afianzar un polo hospitalario en el norte de la ciudad ... donde ya existen dos hospitales (El Sayago y el Mira y Lopez o sea el psiquiatrico) y que estarian complementados con este nuevo ... Eso me parece bueno ya que para toda la poblacion del norte de la ciudad y area metropolitana norte los centros de emergencia estaban lejos y tenian que atravesar media ciudad para llegar a ellos. Ademas la ciudad sigue creciendo a pasos agigantados hacia esa zona. Pero... me llama la atencion el que al nuevo hospital lo llamen "Nuevo Hospital Iturraspe"... esto me hace pensar ... no habria otro nombre? ... o bien habra un viejo hospital Iturraspe y uno nuevo? o es que acaso piensan cerrar el hospital Iturraspe ya existente...
Digo eso porque al abrir el nuevo hospital de niños en el oeste de la ciudad se cerro definitivamente el existente en el Bv Galvez quedando alli solo un dispensario en el que ni vacunas hay...
Por eso mi pregunta ... desmantelaran definitivamente el polo hospitalario que formaban el viejo hospital Italiano (que ya esta cerrado siendo un pecado tenerlo en las condiciones actuales) y el "Viejo hospital Iturraspe" para crear uno nuevo? .... No seria mejor tener dos polos hospitalarios funcionando a pleno? ... para ello sin dejar de hacer el nuevo hospital habria que invertir tambien en la recuperacion de los sinceramente mal llamados "Viejos hospitales".
Que piensan?
Por ultimo me gustaria compartir lo que pienso sobre la ciudad de Santo Tome... creo que es una ciudad muy linda y que todos deben saber que la misma ha tenido una verdadera explosion demografica en los ultimos años ... esto produce como es de imaginar un sin numero de inconvenientes... pero sinceramente creo que no es una ciudad pobre (lo que no quita que existan en la misma bolsones de pobreza como en todas las ciudades latinoamericanas)... tiene sectores muy lindos y de muy buen nivel economico imaginense que en Santo Tome esta ubicada "La Tatenguita" incluso el nuevo emprendimiento "Aires del Llano"... Creo que por ser una ciudad que esta en continuo crecimiento y por tener aun muchas zonas sobre las cuales extenderse no ha necesitado aun crecer en altura...
si tenes razon, seria muchisimo mejor tener 2 polos hospitalarios, pero nose, no creo que cierren el viejo hospital iturraspe, la avalancha de quejas va a ser inmensa, para mi que van a hacer otro hospital en el norte para descongestionar el viejo y luego dar paso a su restauracion y modernizacion junto con el italiano, eso creo yo, espeor no equivocarme...
con respecto a santotome, veo que la conocen mucho, yo no, un par de veces he ido, y la verdad, sinceramente no me gusta, a mi gusto y criterio eprsonal, es una ciudad que le falta un poco de color... si bien como dicne esta creciendo a pasos agigantados, tiene un polo industrial, comercial, calles asfaltadas, economia en movimiento, y todo loq ue ustedes digan y que no discuto que es, a simple vista no se ve... conozco mucha gente que vive alli y no le gusta su ciuda dpor que es una ciudad segun ellos atrasada y achatada... pero bue, sera el criterio que cad auno tenga, a mi gusto, no me gusta...
saludos!!
robertino1 July 30th, 2008, 05:36 PM 1) jota-pe muy buena explicacion... la comparto jajaja
2)
Anunciaron la construcción de un centro de especialidades médicas ambulatorias
Este nuevo efector de salud estará emplazado en el actual garage oficial, en la misma manzana del Nuevo Banco de Santa Fe. Se realizarán cirugías ambulatorias, funcionará la diálisis crónica, habrá atención pediátrica y un centro odontológico para adultos y niños.
Miguel Ángel Cappiello
“Creemos que a fin de año estaremos licitando la primera etapa del nuevo hospital”
Kiener cuestionó el emplazamiento del nuevo hospital
Corea: “El Iturraspe será la continuación del modelo del HECA de Rosario”
En diálogo con la prensa, Miguel Ángel Cappiello, anunció la construcción de un nuevo centro de salud y expresó que “tendrá todas las especialidad, con toda la capacidad de diagnóstico y tratamiento rápido. Allí haremos las cirugías ambulatorias, que hoy se realizan en los distintos hospitales pero que no llega a desarrollarse como debe ser. En este centro de salud también vamos a poner a funciona la diálisis crónica que hoy no existe pública en la ciudad de Santa Fe”.
Además, Cappiello señaló que “vamos a trasladar el laboratorio central de bioquímica que está en el predio del Sayago, que es un laboratorio muy prestigioso a nivel nacional e internacional. Vamos a incluir la pediatría y habrá un centro odontológico de especialidades para adultos y niños. Este centro de salud no funcionará por demanda sino por turnos programados. Es decir, los pacientes serán derivados desde los hospitales”.
Consultado sobre porque fue elegido este lugar para erigir el centro de salud, el ministro explicó que “lo elegimos porque es un lugar céntrico y de fácil acceso. Esto le permite a todos los santafesinos llegar perfectamente”.
http://www.lt10digital.com.ar/home/index.php?acc=ns_fa&id=43606&id_hz=1
Non_SantaFe July 30th, 2008, 08:19 PM Gálvez es una ciudad "independiente", mientras que Santo Tomé de acuerdo a la definición que los libros de Urbanismo dan, es una ciudad dormitorio o suburbio. Estos dos conceptos en sí son dos cosas distintas pero cuando ambas forman parte de la mancha urbana de una ciudad el concepto se desdibuja. En sí, transcripto textualmente:
Dicho concepto calza perfectamente con el de Santo Tomé. Los suburbios pueden tener centros propios donde se desarrollan actividades comerciales -así como existen las dos mencionadas avenidas y el centro santotomesino- y en general los desarrollos industriales están ligados a la ciudad principal del conurbano (dada la imposibilidad de radicar fábricas en el núcleo central del conurbano). Ahora yendo a la consulta sobre por qué no tiene edificios, el Urbanismo nos responde nuevamente: los suburbios no tienen construcciones de altura. En Argentina el ejemplo es largo, suburbios de varios miles de habitantes (como San Lorenzo en Rosario, conurbano noreste de Córdoba -Argüello, La Calera, Río Ceballos, Villa Allende-, así como una larga lista de ejemplos) sin edificios de altura considerable.
Si las ciudades tuvieran una correcta planificación no veríamos edificios en medio de barrios residenciales ni la proletarización de la trama urbana (como cada vez que aparece un edificio en una cuadra desierta de ellos en Barrio Sur: una aberración). La densidad de una ciudad (y con ella, la aparición de edificios, puesto que éstos la determinan) debe ser progresiva y centralizada, y como excepción planificada en casos donde el patrimonio existente no permita la "renovación" del casco céntrico (Puerto Madero en Buenos Aires, Puerto Norte en Rosario, ex-Abasto en Córdoba, etcétera). Con una mano en el corazón, yo espero que nunca haya edificios en Santo Tomé, ya que sería ahondar aún más en nuestra frágil planificación urbana. :)
.
Yo en vez de poner San Lorenzo pondria Villa gdor galvez o puerto san martin. Porque San Lorenzo es la capital del departamento homonimo, es como si dijeramos que paraná no puede tener edificios porque forma parte del aglomerado del gran santa fe.
Yo fui muchisimas veces a san lorenzo y tiene muchos edificios, mas que santo tome o que rafaela diria yo. Si mis ojos no me engañan cuando entramos a san lorenzo cerca del pino historico hay una avenida que esta muy poblada y tiene muchos edificios, despues mas adelante la avenida esa muere, o sea que no tiene tanta actividad...
Igual toda ciudad tiene su grado de autonomia y tiene sus intendentes o jefes comunales... Ellos pueden permitir cambiar el codigo urbano en la ciudad para construir edificios en altura, y yo sé que proximamente santo tome va a tener uno muito grande... Alguna empresa se va a dar maña para construirlo. :banana: Saludos!
union July 30th, 2008, 08:54 PM en verdad hay dos proyectos:
1) un edificio (que despues posteare) que tiene tres pisos en la av. principal que no me acuerdo el nombre
2) y el Howard Johnson Santo Tome un hotel 4*
Non_SantaFe July 30th, 2008, 09:26 PM en verdad hay dos proyectos:
1) un edificio (que despues posteare) que tiene tres pisos en la av. principal que no me acuerdo el nombre
2) y el Howard Johnson Santo Tome un hotel 4*
El edificio ese de tres piso esta sobre av. 7 de marzo y es de cam... Hay otro edificio tmb pero esta arriba de la heladeria veneto... Si ustedes recorren bien la ciudad van a ver que hay varios edificios de 3 pisos y de 4...
maty_08 July 31st, 2008, 01:07 AM Hola a todos!!! primero y principal quiero decirles que hace rato q vengo siguiendo este therald y muchos otros mas de la ciudad de santa fe, este es mi primer post.
Mi vieja trabaja en el area de la salud, mas precisamente en el obstruido y desbordado hosp. cullen, y me dijo que en el actual predio q ocupa el "viejo" hosp. ituraspe se van a preservar algunas salas como monumentos historicos y lo demas se va a demoler. Es por eso que el "nuevo" hosp. iturraspe q esta en la zona norte va a tener este prefijo adelante.
Diegote July 31st, 2008, 01:39 AM wwenas maty!!!:)...bienvenido...sabes en que se convertirá el predio, salvando las salas que decís se respetaran como patrimonio?
robertino1 July 31st, 2008, 03:08 AM NEWS
* Latino 11 - primero de mayo y eva peron = en plena construccion
* En 1ro de mayoe Irigoyen freyre casi en la esquina de 1ro de mayo, hay un gran galpon que tenia en venta Benuzzi y que dice ahora VENDIDO. Es un terreno enorme que ojala y seguramente contendra un lindo edificio!
* La casa en la esquina de calle San Jerónimo y Santiago del Estero donde han puesto un vallado, ya la estan demoliendo completita! asi que seguramente veremos otro edificio!
Pronto fotos!
carlosoter July 31st, 2008, 03:50 AM Hola Maty ... muy bienvenido !!!
Esta tarde escuche un reportaje que le han hecho al ministro de salud de la provincia en el que este afirmaba que ademas de lo que bien decis Maty de conservar una parte del "Viejo Hospital Iturraspe" como monumento historico otra parte se destinaria para que alli funcione la facultad de medicina ... pero aun asi ... sigo creyendo que sigue siendo un desperdicio dejar desaparecer el polo sanitario que alguna vez existiese en el lugar ...
robertino1 July 31st, 2008, 04:45 AM Presentan detalles del proyecto del nuevo Hospital Iturraspe
Fue esta mañana, en el auditorio del hospital actual. El arquitecto Mario Corea Aiello, creador del nuevo edificio, explicó las características del mismo. Se basa en una concepción hospitalaria de nuevo cuño.
Esta mañana, en el auditorio del hospital José Bernardo Iturraspe, se presentó el proyecto edilicio del nuevo emplazamiento, el cual será construido en el parque Juan B. Justo, en la intersección de las avenidas Blas Parera y Gorriti. En el acto estuvieron presentes el ministro de Salud, Miguel Ángel Capiello; el de Obras Públicas y Vivienda, Hugo Storero; el arquitecto Mario Corea Aiello, creador del proyecto; el intendente Mario Barletta y las autoridades del centro de salud. Hacia el final, se hizo presente el gobernador Hermes Binner, con el fin de suscribir el acta fundacional del nuevo efector.
Una nueva historia
“Quiero presentarles a un arquitecto santafesino, rosarino, que por aquellas cosas de la oscura historia argentina de la dictadura tuvo que emigrar, y hoy está radicado en Barcelona; pero que tiene su corazón puesto en la provincia de Santa Fe. Al cual he aprendido a conocer y a querer a través del trabajo que hemos desarrollado en el nuevo hospital Clemente Álvarez de Rosario”: así introdujo Capiello al artífice de la idea.
Y afirmó: “Es un día tan importante porque empezamos a construir una nueva historia, una historia que podemos contarla y construirla todos nosotros; y que tiene que ser una continuidad de la historia que contaron y escribieron tantas mujeres y hombre allá por los fines del 1800 y principios del 1900, cuando se inauguró el hospital Iturraspe. Y nos sentimos orgullosos de escribir aunque sea una página de la salud pública de la provincia, y en el caso de nosotros de la ciudad de Santa Fe”.
“Preguntaban los señores periodistas qué vamos a hacer con el viejo hospital Iturraspe. Y yo les contaba que tuve que emigrar de mi ciudad natal, Santa Fe, para estudiar medicina en la ciudad de Rosario. Y hoy afortunadamente existe una Facultad de Medicina en esta ciudad, con la Universidad Nacional del Litoral. Estamos trabajando con el señor rector para ver si podemos constituir en la ciudad de Santa Fe un edificio de Facultad de Medicina” sostuvo, respondiendo una pregunta que flotaba en el aire.
Orígenes del proyecto
“Santa Fe y Rosario son mis dos tierras: yo soy graduado de la Universidad Nacional del Litoral en la sección de Rosario; tuve la suerte de ser profesor de arquitectura en Santa Fe; como deportista venía muy seguido, a competir en natación. Mi ciudad era Rosario, pero mi provincia era Santa Fe. Y hoy tener la fortuna de que el gobierno me convoque para ser parte de esta nueva gestión es algo que no se paga con nada”: así abrió el diálogo el arquitecto Corea.
Y relató: “El proyecto empezó con una visita muy larga, muy detallada de dos días; podría contarles cómo nos siguió un perro adentro de los quirófanos, cómo vi las instalaciones. Me fui con dos ideas muy claras: los médicos y enfermeras de este hospital son héroes (acá traés cualquier médico europeo y se va). Y la otra idea era este hospital que todos deben querer muchísimo (y lo entiendo) es inarreglable, porque el costo es tan alto que podría suponer casi el mismo costo de construirlo de nuevo. Y podrá ser remozado, pero será un hospital de estructura antigua”.
Sobre el nuevo emplazamiento, afirmó: “La nueva ubicación reúne para mí muchísimas posibilidades. Primero que nada: es el crecimiento de la ciudad; espero que no nos alcance demasiado pronto para que el hospital tenga su pulmón, pero está rodeado de espacios como el hospital Mira y López, una vieja estructura de un gran arquitecto argentino, Vladimiro Acosta; y el hospital Sayago, que es chiquito pero que está ahí, y todo este polo tiene esta tradición sanitaria; y a la larga va a tener que jugar un papel en este nuevo núcleo sanitario”.
Algunos datos
El nuevo centro de salud tendrá 160 camas, más que las 120 o 140 que se utilizan en Europa, según explicó Corea. El edificio se recostará sobre la parte trasera del predio, conservando todo lo que se pueda el espacio verde que se encuentra sobre Blas Parera, porque “esos árboles no se compran, habría que esperarlos 30 años; aparte esta protección verde a la tranquilidad del uso hospitalario es de suma utilidad”.
Está constituido por una serie de pabellones unidos por una calle pública (“la rambla”, un gran hall lineal) y una para los profesionales, con una construcción alargada detrás, destinada a todo lo que es servicios y dependencias. Toda la estructura tendrá dos plantas, con un nivel de servicios intermedio: por allí circularán todas las cañerías y servicios, de manera tal que las reparaciones grandes puedan hacerse sin comprometer el funcionamiento de cada sección.
Habrá dos accesos de emergencias sobre Gorriti, uno para las ambulancias y otro para quienes se acerque en auto particular, y un estacionamiento ubicado en el otro extremo de la edificación.
El paso de la luz
La estructura permite que, desde ex exterior o los patios internos, llegue luz natural a las habitaciones, oficinas y hasta los pasillos. La idea es evitar la privación del paso del tiempo que pasan las personas internadas. “Una vez un periodista me dijo ’pero esto no se parece a un hospital’. Justamente se trata de eso. Todo cambió: uno viene a que le hagan mantenimiento, no a que lo cuiden y lo ayuden a bien morir. Por eso la transparencia: que la gente sepa que el hospital es un organismo vivo, bien atendido, al que la gente acude. Para mí, psicológica y médicamente es un sine cua non. Hoy hacer un hospital con ventanitas chiquitas, oscuro, cerrado... Sé que va a costar más limpiar los vidrios que este hospital: bienvenido sea, porque va a entrar la luz solar, la gente va a ver el parque”.
http://www.ellitoral.com/index.php/id_um/32469
Jota Pe July 31st, 2008, 04:47 AM Latino 11 - primero de mayo y eva peron = en plena construccion
Y yo justo hoy tenía que pasar por la oficina de JB Construcciones así que traje rénders y planos del Latino 11 para el foro, antes que la mismísima página de la empresa. :banana:
http://i258.photobucket.com/albums/hh261/jota_pe_2/Nuevo-3.jpg
http://i258.photobucket.com/albums/hh261/jota_pe_2/Nuevo-1.jpg
http://i258.photobucket.com/albums/hh261/jota_pe_2/Nuevo-2-2.jpg
Planito:
http://i258.photobucket.com/albums/hh261/jota_pe_2/Nuevo-2.jpg
carlosoter July 31st, 2008, 05:02 AM Fantastico Jota Pe ... parece que justo pensamos en lo mismo ... asi que si te parece bien para completar tus réndes y planos (que estan fantásticos) que te parecen unas fotos de como avanza la construcción de la obra?...
Pues bien... ahi van ...
Primero el renders que esta puesto en la obra ...
http://i518.photobucket.com/albums/u346/carlosoter/783007d8-1.jpg
y la foto que muestra el avance de la misma ...
http://i518.photobucket.com/albums/u346/carlosoter/6cc00ae9-1.jpg
Que tal? ... completito... no? :okay:
jajaja
Jota Pe July 31st, 2008, 05:06 AM Primero la casi coincidencia espacio-tiempo en el San Jerónimo 40,
ahora posteamos ambos sobre el Latino 11... ¡Esto asusta! :shifty:
:lol:
carlosoter July 31st, 2008, 02:02 PM No te ausutes Jota Pe ... quizas los aires del sur son demasiado inspiradores
ja ja ja ja :lol:
Y para que no entres en panico dejame mostrarte como avanzan los trabajos de la torre ubicada en Savador Caputo casi Francia ... si?
Esta foto es de costado ...
http://i518.photobucket.com/albums/u346/carlosoter/e90b76f6.jpg
Y esta de frente...
http://i518.photobucket.com/albums/u346/carlosoter/5ce2a9a3-1.jpg
Como podemos ver ya estan avanzando en el quinto piso ... y su esqueleto comienza a aparecer entre las casas de alrededor ...
che... te cuento que las saque junto a las del latino ... :)
Daireon July 31st, 2008, 02:50 PM por que JB construcciones tiene que hacer edificios tan VERGA?!!!!!
:bash::bash:
union July 31st, 2008, 04:22 PM Más novedades en Salud Pública
Anunciaron la construcción de un centro de especialidades médicas ambulatorias
Este nuevo efector de salud estará emplazado en el actual garage oficial, en la misma manzana del Nuevo Banco de Santa Fe. Se realizarán cirugías ambulatorias, funcionará la diálisis crónica, habrá atención pediátrica y un centro odontológico para adultos y niños.
--------------------------------------------------------------------------------
30-07-2008 | 11:12 hs.Tiempo de lectura: 1:02
Tamaño:
Ver más fotos
Miguel Ángel Cappiello
“Creemos que a fin de año estaremos licitando la primera etapa del nuevo hospital”
Kiener cuestionó el emplazamiento del nuevo hospital
Corea: “El Iturraspe será la continuación del modelo del HECA de Rosario”
En diálogo con la prensa, Miguel Ángel Cappiello, anunció la construcción de un nuevo centro de salud y expresó que “tendrá todas las especialidad, con toda la capacidad de diagnóstico y tratamiento rápido. Allí haremos las cirugías ambulatorias, que hoy se realizan en los distintos hospitales pero que no llega a desarrollarse como debe ser. En este centro de salud también vamos a poner a funciona la diálisis crónica que hoy no existe pública en la ciudad de Santa Fe”.
Además, Cappiello señaló que “vamos a trasladar el laboratorio central de bioquímica que está en el predio del Sayago, que es un laboratorio muy prestigioso a nivel nacional e internacional. Vamos a incluir la pediatría y habrá un centro odontológico de especialidades para adultos y niños. Este centro de salud no funcionará por demanda sino por turnos programados. Es decir, los pacientes serán derivados desde los hospitales”.
Consultado sobre porque fue elegido este lugar para erigir el centro de salud, el ministro explicó que “lo elegimos porque es un lugar céntrico y de fácil acceso. Esto le permite a todos los santafesinos llegar perfectamente”.
Render:
http://i248.photobucket.com/albums/gg192/union08/nuevohospitaldealtacomplejidad.jpg
union July 31st, 2008, 06:23 PM ¿Alguien sabe algo sobre la ampliacion de la casa judicial? hay renders y toda la meña pero no pasa nada.
Diegote July 31st, 2008, 06:27 PM Cierto Daieron, los latinos son una patada al hígado...pero cierto es también que es la constructora más rapida de la ciudady le debemos gran parte de la densidad de recoleta!, igual podrían hacer algo mejor.
Muy bueno el render que posteaste Unión! innovador y osado diria.
La que también va bastante rápido es la torre de caputto! y el diseño que le están dando me va gustando :) gracias por los avances carlos!
Lucas el Inocente July 31st, 2008, 06:43 PM Está demás opinar sobre las extensas murallas de JB Construcciones ( :bash: )
pero bueno...ayudan al skyline.
Unión ese render es del nuevo hospital Iturraspe o del centro de especialidades médicas ambulatorias ? Supongo que sería del hospital, ya que construir semejante estructura en el centro sería catastrófico, además de que no hay terrenos disponibles desde hace AÑOS por la zona de la casa Central del Nuevo Banco de Santa Fe. La noticia no lo nombra pero bueno...quería preguntarlo.
Muy buenas imágenes Juampi y Carlos. Sigan así!!!
union July 31st, 2008, 08:31 PM ^^es el render del centro de especialidades medicas ambulatorias^^
maty_08 July 31st, 2008, 08:36 PM Lucas el renders q posteo union es el del nuevo hospital iturraspe, es mas en elrenders se lea la palabra rraspe. Por otra parte el centro de especialidades médicas ambulatorias va a estar ubicado en la manzana q conforman la calles mendoza, salta, 25 de mayo y la avenida 27 de febrero, donde ahora esta la dir. prov. de movimiento y .... que antes era el garage provincial a 2 cuadras y media de la casa central del NBSF.
union August 1st, 2008, 12:22 AM ^^????????????????????????????????????????????????????????????????????^^
no entiendo nada.
Aca otras noticias:
Gran Santa Fe
Analizan la posibilidad de crear un Parque industrial Metropolitano
Funcionarios de distintos municipios y comunas buscan fortalecer el sector. Se realiza un inventario para localizar los terrenos de dominio público y privado que permitirían explotar la actividad.
--------------------------------------------------------------------------------
31-07-2008 | 14:53 hs.Tiempo de lectura: 1:14
Tamaño:
José María Chemes
El secretario de la Producción de la Municipalidad de Santa Fe, José María Chemes, aseguró que se están manteniendo reuniones junto a los funcionarios de localidades vecinas con el fin de poder establecer un Parque Industrial Metropolitano.
En declaraciones a LT10, Chemes dijo que “creemos que la problemática de la relocalización industrial excede el ejido municipal de la ciudad de Santa Fe debido a que ya no hay terrenos disponibles prácticamente para la radicación industrial y si hay, son escasos. La lógica metropolitana, es decir, la circulación diaria y permanente de personas y de bienes en todas estas localidades, es la forma de pensar este problema”.
El funcionario municipal señaló que el gobierno de la ciudad mantuvo encuentros con secretarios de producción y con intendentes de localidades vecinas como Santo Tomé, Sauce Viejo, Recreo, Arroyo Aguiar y Monte Vera.
“La idea es fortalecer distintas zonas industriales de cada una de estas localidades y después la especialización de cada una de las ramas de la actividad industrial”, apuntó.
En el mismo sentido, Chemes manifestó que se ha conformado un grupo de trabajo entre los secretarios de la producción de las distintas comunas. El objetivo es llevar a cabo una especie de inventario “para ver cuáles son las localizaciones o terrenos disponibles tanto del dominio público y privado en toda esta zona que hemos denominado Gran Santa Fe”.
http://www.lt10digital.com.ar/home/index.php?acc=ns_fa&id=43701&id_hz=3
octa22 August 1st, 2008, 01:06 AM El render que posteo unión es efectivamente el nuevo iturraspe, dale a "guardar como" a la imagen y el nombre de la misma es "nuevohospitaldealtacomplejidad". El que va a estar en el garaje oficial no es de alta complejidad, y por supuesto las dimensiones van a ser menores a las del render....
P.D.: Bienvenido Maty_08
octa22 August 1st, 2008, 02:33 AM algunos updates de http://www.camconstrucciones.com.ar/index.php
CAM 48 - Torre Plaza Pueyrredón
http://www.camconstrucciones.com.ar/images/edificios/en_ejecucion/grandes/48-agosto08-1.jpg
http://www.camconstrucciones.com.ar/images/edificios/en_ejecucion/grandes/48-agosto08-2.jpg
http://www.camconstrucciones.com.ar/images/edificios/en_ejecucion/grandes/48-agosto08-3.jpg
CAM 47 - Torre Francia II
http://www.camconstrucciones.com.ar/images/edificios/en_ejecucion/grandes/47-agosto08-1.jpg
http://www.camconstrucciones.com.ar/images/edificios/en_ejecucion/grandes/47-agosto08-2.jpg
http://www.camconstrucciones.com.ar/images/edificios/en_ejecucion/grandes/47-agosto08-3.jpg
http://www.camconstrucciones.com.ar/images/edificios/en_ejecucion/grandes/47-agosto08-4.jpg
http://www.camconstrucciones.com.ar/images/edificios/en_ejecucion/grandes/47-agosto08-5.jpg
http://www.camconstrucciones.com.ar/images/edificios/en_ejecucion/grandes/47-agosto08-6.jpg
La Rambla Condominio
http://www.camconstrucciones.com.ar/images/edificios/en_ejecucion/grandes/50-agosto08-1.jpg
http://www.camconstrucciones.com.ar/images/edificios/en_ejecucion/grandes/50-agosto08-2.jpg
http://www.camconstrucciones.com.ar/images/edificios/en_ejecucion/grandes/50-agosto08-3.jpg
http://www.camconstrucciones.com.ar/images/edificios/en_ejecucion/grandes/50-agosto08-4.jpg
FedeRos August 1st, 2008, 03:13 AM ^^Que lindo que se ve por dentro el "CAM 48", ¿cuantas habitaciones posee? :cheers:
Grande al parecer se ve y muy avanzada la Rambla Condominio, aunque no me gusta mucho ese paredón que va a quedar ahí al lado de la playa. :no:
Saludos.
Lucas el Inocente August 1st, 2008, 07:06 AM Gracias por las respuestas!!! Buenos updates...la Torre Plaza Puyerredón tiene un buen ritmo de construcción, la verdad, bastante rápido.
La Rambla Condominios va a quedar excelente...otro muy buen emprendimiento que le faltaba a la Ciudad y que ahora ya lo cuenta como uno más de sus tantos desarrollos.
ARRIBA SANTA FE!!!
Saludos a todos...
Javisfe August 2nd, 2008, 05:27 AM SANTA FE CIUDAD
¿ Qué pasa con la Torre Cat ? ... A estas fotos las tome hace varios meses
http://i266.photobucket.com/albums/ii246/wake_upstafe/NuevasFotos-Edificios070.jpg
http://i266.photobucket.com/albums/ii246/wake_upstafe/NuevasFotos-Edificios069.jpg
SANTA FE CIUDAD
Non_SantaFe August 2nd, 2008, 05:45 AM Más novedades en Salud Pública
Anunciaron la construcción de un centro de especialidades médicas ambulatorias
Este nuevo efector de salud estará emplazado en el actual garage oficial, en la misma manzana del Nuevo Banco de Santa Fe. Se realizarán cirugías ambulatorias, funcionará la diálisis crónica, habrá atención pediátrica y un centro odontológico para adultos y niños.
--------------------------------------------------------------------------------
30-07-2008 | 11:12 hs.Tiempo de lectura: 1:02
Tamaño:
Ver más fotos
Miguel Ángel Cappiello
“Creemos que a fin de año estaremos licitando la primera etapa del nuevo hospital”
Kiener cuestionó el emplazamiento del nuevo hospital
Corea: “El Iturraspe será la continuación del modelo del HECA de Rosario”
En diálogo con la prensa, Miguel Ángel Cappiello, anunció la construcción de un nuevo centro de salud y expresó que “tendrá todas las especialidad, con toda la capacidad de diagnóstico y tratamiento rápido. Allí haremos las cirugías ambulatorias, que hoy se realizan en los distintos hospitales pero que no llega a desarrollarse como debe ser. En este centro de salud también vamos a poner a funciona la diálisis crónica que hoy no existe pública en la ciudad de Santa Fe”.
Además, Cappiello señaló que “vamos a trasladar el laboratorio central de bioquímica que está en el predio del Sayago, que es un laboratorio muy prestigioso a nivel nacional e internacional. Vamos a incluir la pediatría y habrá un centro odontológico de especialidades para adultos y niños. Este centro de salud no funcionará por demanda sino por turnos programados. Es decir, los pacientes serán derivados desde los hospitales”.
Consultado sobre porque fue elegido este lugar para erigir el centro de salud, el ministro explicó que “lo elegimos porque es un lugar céntrico y de fácil acceso. Esto le permite a todos los santafesinos llegar perfectamente”.
Render:
http://i248.photobucket.com/albums/gg192/union08/nuevohospitaldealtacomplejidad.jpg
Muy buen render, copado! yo voy a ver si subo algo jajaja :banana:
carlosoter August 2nd, 2008, 05:34 PM Sabes Javi? Hace unos dias yo hice la misma pregunta (específicamente el 26/07/08- fijate el comentario que hice en ese momento)... ya que son varios los emprendimientos que estan en las mismas condiciones en la ciudad. La verdad, yo creo que todo esto se detuvo con el conflicto del campo con el gobierno y que va a costar un poco que todo vuelva a reactivarse y continúe con normalidad. Sinceramente espero que podamos ver finalizadas todas estas torres proyectadas y que no solo queden simplemente como proyectos que nunca llegan a concretarse.
union August 2nd, 2008, 05:47 PM espero que no la hagan, !es muy fea!
robertino1 August 2nd, 2008, 08:38 PM ai si la verdad es bastante fea, parece tener un estilo algo como gotico, medio oscuro, es como tetrico y feito jajajaja ya hay varias torres, de menor altura, cone sa estetica, supogngo que d ela misma constructora, una sobre calle ituzaingo, cerca de donde va o iba a hacerse esa torre, y es bastante feita...
por otro lado, nose si viene al tema, pero erase una vez el Supermercado 2000 guadalupe, emplazado sobre general paz y javier de la rosa, muy popular en esa zona, que debido a quiebre, creo, creeo sus puertas y quedo el enorme lugar vacio y sin nada, expectacular para algun emprendimiento inmobiliario por cierto pero... ayer mismo me llego este panfleto en el cual se peude ver que dicho lugar fue adquirido por la empresa Kilbel, que por cierto renovo su marca institucional que era esta...
http://i258.photobucket.com/albums/hh246/nontop/logo_kilbel400.gif
y la verdad quedo bastante buena... y bueno, era para mostrarles el render y como se recupero esa esquina exepcional sobre guadalupe...
http://i258.photobucket.com/albums/hh246/nontop/escanear0001-1.jpg
jajajaj es una mini info nada mas...
saludos!!!
Lucas el Inocente August 3rd, 2008, 01:14 AM A veces pienso que soy único en este foro en cuanto a ideas. Me gusta el edificio Petit Alver, tb el edificio Cat, entre otros ajajja nadie comparte mis gustos o será que tengo uno muy abarcativo?¿
Gracias por la info robertino...la ciudad debe desarrollar tb su parte norte y renovar su imágen. Saludos!!!
Diegote August 3rd, 2008, 02:10 AM el petit zafa...pero el cat puajjjjj feo malll...pero a muchos les gusta...y bueno...sobre gustos...
que rapido va el cam 48 y la rambla...raro porque cam no se caracteriza por su rapidez!...pero bue...mejor así.
Non_SantaFe August 3rd, 2008, 04:08 AM A veces pienso que soy único en este foro en cuanto a ideas. Me gusta el edificio Petit Alver, tb el edificio Cat, entre otros ajajja nadie comparte mis gustos o será que tengo uno muy abarcativo?¿
Gracias por la info robertino...la ciudad debe desarrollar tb su parte norte y renovar su imágen. Saludos!!!
A mi me gustan esos edificios jajaja... sobre todo porque por dentro son mas lindos y la pasas bien :banana:
Non_SantaFe August 3rd, 2008, 04:22 AM Aca lo que me pidieron que escanera del clasificado del diario el litoral:
Los edificios pilar del teatro 2, el nuevo pilar de Irigoyen y el edificio pilar de Catamarca:
http://img239.imageshack.us/img239/7086/edificiokm4.jpg
Una toma mas cercana del pilar de irigoyen
http://img122.imageshack.us/img122/4227/edificioirigoyenxd1.jpg
Jota Pe August 3rd, 2008, 04:30 AM ^ Pilar del Teatro y de Catamarca están terminados, los pusieron a modo publicitario "trayectoria propia".
Non_SantaFe August 3rd, 2008, 05:02 AM Al lado del pilar del teatro no estan haciendo pilar del teatro 2???
romanito August 3rd, 2008, 08:57 AM Bien por Santa Fe, cada dia mejor..
carlosoter August 4th, 2008, 02:51 AM A propósito de la torre "Pilar de Irigoyen" que proyecta "Escobar, operaciones inmoviliarias"... esta mañana pasé por la calle Irigoyen Freyre al 2600 y en la dirección en la que se anticipa la obra, que recordarán era la misma que se daba de la constructora, hay un cartel que indica que la inmoviliaria se ha mudado a la avenida Freyre 2249. La casona antigua que ocupa el solar si bien refaccionada, esta en bastante buenas condiciones por lo que me temo al ver la foto del diario que sera demolida. De verdad cuanto lo lamento.
robertino1 August 4th, 2008, 04:24 AM recorriendo el microcentro...
Metro, sobre Urquiza y Salta...
http://i258.photobucket.com/albums/hh246/nontop/HPIM4475.jpg
http://i258.photobucket.com/albums/hh246/nontop/HPIM4476.jpg
http://i258.photobucket.com/albums/hh246/nontop/HPIM4477.jpg
Sobre san jeronimo, uno ya medio viejo pero que aun no lo terminan...
http://i258.photobucket.com/albums/hh246/nontop/HPIM4481.jpg
http://i258.photobucket.com/albums/hh246/nontop/HPIM4482.jpg
http://i258.photobucket.com/albums/hh246/nontop/HPIM4483.jpg
Creo que en la esquina de Francia y 4 de enero... Sin render...
http://i258.photobucket.com/albums/hh246/nontop/HPIM4484.jpg
Sobre 4 de enero... Con render...
http://i258.photobucket.com/albums/hh246/nontop/HPIM4487.jpg
Plaza de los Constituyentes y edificios y futuros edificos a su alrededor...
http://i258.photobucket.com/albums/hh246/nontop/HPIM4488.jpg
Dubner ya va creciendo...
http://i258.photobucket.com/albums/hh246/nontop/HPIM4489.jpg
Una muy linda fuente...
http://i258.photobucket.com/albums/hh246/nontop/HPIM4490.jpg
Sobre santiago...
http://i258.photobucket.com/albums/hh246/nontop/HPIM4491.jpg
Aca estaba el monumento hace poco demolido por la municipalidad...
http://i258.photobucket.com/albums/hh246/nontop/HPIM4492.jpg
UN edificio muy copado sin nombre de Sauce....
http://i258.photobucket.com/albums/hh246/nontop/HPIM4493.jpg
Una futura casa a demoler...
http://i258.photobucket.com/albums/hh246/nontop/HPIM4494.jpg
La famosa casa que les dije que estaban demoliendo...
http://i258.photobucket.com/albums/hh246/nontop/HPIM4495.jpg
Y aca una asquerocidad que mcuhas veces nombre... aca podemos ver la falta de planificacion urbana, de alturas, de medianeras, de todo!!!! UN ASCOOOO!!!!
http://i258.photobucket.com/albums/hh246/nontop/HPIM4497.jpg
Encima iban a hacer el techo en caida y se arrepintieron, una desicion buena dentro de todo...
http://i258.photobucket.com/albums/hh246/nontop/HPIM4496.jpg
aca vemos la desproporcion...
http://i258.photobucket.com/albums/hh246/nontop/HPIM4498.jpg
y aca las medianeras y el impacto visual... un lindo mural para una enamorada del muro seguramente...
http://i258.photobucket.com/albums/hh246/nontop/HPIM4500.jpg
saludos!
Non_SantaFe August 4th, 2008, 05:39 AM Que horror esas medianeras... encima todas feas y despintadas...
romanito August 4th, 2008, 06:06 AM Las medianeras son demasiadas.
Non_SantaFe August 4th, 2008, 07:39 AM El Gobierno de la ciudad inaugura la primera oficina descentralizada
Domingo 03 de agosto de 2008 a las 17:56 | 2' 47
Quedará habilitada este lunes, a partir de las 10, en Colastiné Norte. A partir de ahora los vecinos podrán realizar más de 30 trámites relacionados a inmuebles, automotores, actividades económicas y servicios sin necesidad de concurrir al Palacio Municipal.
Con el objetivo de acercar el Municipio a los barrios, lograr mayor eficacia y desconcentrar funciones y servicios del Gobierno de la ciudad, el intendente Mario Barletta anunció al iniciar su gestión la puesta en marcha de un proceso de descentralización territorial. En esa línea, este lunes a las 10 de la mañana, el jefe de Gobierno local inaugurará en la capital provincial la primera oficina descentralizada, que estará ubicada sobre la Ruta Provincial Nº 1, km 2,7, en Colastiné Norte.
La oficina pertenece al Distrito de la Costa, delimitado al Norte por Callejón Laborie y la laguna Setúbal; al Sur por Confluencia de canal de acceso y el río Colastiné y zona de bañados; al Este por el río Colastiné, y al Oeste por la laguna Setúbal y el riacho Santa Fe.
Como se recordará, en el Plan de Desarrollo de Santa Fe Ciudad que presentara oportunamente Barletta, se establecía como una de las prioridades “estar cerca de la gente, generar instancias de recepción y seguimiento de los problemas de cada barrio y brindar alternativas conjuntas de solución” como las bases de esta “política orientada a modernizar y acercar el Municipio”. La apertura de esta primera oficina descentralizada, se inscribe en esa línea de trabajo.
Trámites, más cerca
A partir del lunes, los vecinos del Distrito de la Costa podrán realizar más de 30 trámites relacionados a inmuebles, automotores, actividades económicas y servicios, sin necesidad de concurrir al Palacio Municipal. La oficina funcionará de lunes a viernes en el horario de 8 a 18, y por más información se puede llamar al teléfono 4982742.
Con respecto a inmuebles, por ejemplo, los trámites que se pueden realizar son: liquidación informativa de deudas y apremios fiscales; solicitud de liquidaciones, estado de convenios y cancelaciones anticipadas de moratorias; actualización de boletas, solicitud de boletas de TGI y pedidos de informes de deuda de contribución por mejoras.
También se podrá solicitar información sobre desglose de parcelas, tramitar cambios de datos personales o de inmuebles, cambio de domicilio, reclamos por valuación-liquidación de TGI, número domiciliario, solicitud de terrenos municipales, boleta de línea de edificación, usos no contemplados en el Registro de Edificación, uso no conforme y uso conforme.
En relación al automotor, se podrá solicitar el informe de deuda de Patente, libre multa, permiso de libre estacionamiento, franquicias de estacionamiento medido y constancia de denuncia cesión de unidades.
Por otra parte, los vecinos tendrán la posibilidad de solicitar autorizaciones para promociones, ocupación de espacios públicos y feriantes, control de espectáculos públicos, cartelería y control de la vía pública.
Más servicios
La nueva oficina del Distrito de la Costa también posibilitará a los vecinos realizar trámites vinculados a servicios, como reclamos a Obras Públicas y Servicios Públicos; solicitar trabajo en el arbolado público y efectuar reclamos por el control de servicios públicos. También podrán pedir servicios para el barrio las asociaciones vecinales, solicitar cortes de calle y clases de educación vial.
Además, los vecinos de la zona podrán solicitar turnos tentativos de la sala del Teatro Municipal.
Paralelamente, funcionará una oficina de empleo y se realizarán actividades de promoción turística. Habrá también información sobre todas las actividades culturales, deportivas, educativas y recreativas que realizará el Municipio en el barrio.
Un dato no menor, y que resultará de utilidad para ese sector de la ciudad, es que en las instalaciones de la Oficina, además, funcionará una caja del Nuevo Banco de Santa Fe, que permitirá pagar todos los tributos y aranceles municipales así como también impuestos y servicios, de lunes a viernes de 8 a 13.
FUENTE: http://www.santafeciudad.gov.ar/noticia/gobierno_ciudad_inaugura_primera_oficina_descentralizada
Non_SantaFe August 4th, 2008, 07:43 AM El Municipio firmó un convenio con el Casino
Domingo 03 de agosto de 2008 a las 17:57 | 1' 39
La empresa abonará en concepto de canon más de 8 millones de pesos, y donará la construcción de un puente peatonal que unirá el Puerto con el Parque Alberdi. La Municipalidad realizará con ese aporte obras de acceso al Distrito Ciudad Puerto.
El intendente Mario Barletta, junto al secretario de Gobierno, José Corral; el secretario de Planeamiento Urbano, Eduardo Navarro, y el secretario de Obras Públicas, Roberto Porta, rubricaron un acuerdo con el vicepresidente del Casino Puerto Santa Fe S.A., Pablo Güell López.
Según el convenio, la empresa concesionaria abonará en concepto de pago de canon dispuesto por la ordenanza Nº 11.129, con destino al Fondo de Desarrollo Turístico-Patrimonial, un total de $ 8.135.363. Con la primer parte de ese aporte ($ 4.400.000), el Gobierno de la ciudad realizará distintas obras de acceso al Distrito Ciudad Puerto, cuyo proyecto y presupuesto fue controlado y aprobado por las Secretarías de Obras Públicas y Planeamiento Urbano.
Por otra parte, en el mismo convenio se acordó que la empresa donará la construcción de una vinculación peatonal para unir el Distrito Ciudad Puerto con el Parque Alberdi. Por su parte, el Municipio hizo entrega en la oportunidad del anteproyecto de la obra. En tanto, el proyecto ejecutivo y el presupuesto correspondiente -que deberá ser supervisado previamente por el Municipio- serán elaborados por el Casino Puerto Santa Fe S.A.
Detalles
Con respecto al puente peatonal, desde la Secretaría de Planeamiento Urbano se anticipó que la intención es poder vincular la zona del microcentro y el recorrido peatonal de la Plazoleta Fragata Sarmiento, la Plazoleta Blandengues y el Parque Alberdi con el Puerto. El enlace va a tener 180 metros desde su nacimiento en el Parque hasta su finalización.
En relación a las ventajas de esta obra, se destacó que habrá más seguridad y por otro lado, se vinculará un sector de paseo y recorrido peatonal, salvando la circunstancia de la ruta. Además, se estableció que las rampas serán esculturas ascendientes con descanso, que priorizarán las personas de la tercera edad y los discapacitados.
En cuanto a la característica estética, se anticipó que “la idea es trabajar una estructura con una formalización no tan estándar, sino más escultórica que acompañe la cuestión estética de Parque Alberdi”.
FUENTE: http://www.santafeciudad.gov.ar/noticia/municipio_firmo_convenio_casino
Diegote August 4th, 2008, 01:00 PM ^^ ya estaba posteada esta nota Non, lo que más me gustó es el párrafo sobre las características del puente peatonal:
"En cuanto a la característica estética, se anticipó que “la idea es trabajar una estructura con una formalización no tan estándar, sino más escultórica que acompañe la cuestión estética de Parque Alberdi”.
Buenísimooo! :)
FedeRos August 5th, 2008, 12:03 AM Es destacable la gestión que estan llevando a cabo los socialistas en el tema de descentralización en Santa Fe y ya hace mucho en Rosario. Este sistema es muy bueno y agiliza mucho los tramites, por tener un centro de distrito muy cerca y la menor cantidad de gente que se dispersa en los diferentes centros.
¿Tienen alguna imagen del edificio? me interesa cómo es. :cheers:
El puente que unirá el Parque Alberdi con el Puerto; ¿Que es lo que cruzaría?
Saludos.
octa22 August 5th, 2008, 12:41 AM ¿Tienen alguna imagen del edificio? me interesa cómo es. :cheers:
Creo que es un simple local de una galería comercial existente en el lugar, no sé, me parece....que alguien aclare
El puente que unirá el Parque Alberdi con el Puerto; ¿Que es lo que cruzaría?
Saludos.
Cruzaría la Avenida 27 de Febrero, la mas ancha de la ciudad, desde el parque Alberdi asta la senda peatonal del ingreso a puerto ribera, espero que quede bien, al parecer hay interés por hacer algo estéticamente atractivo... ya veremos....
P.D.: uno de los pequeños edificios que se construyen en barrio Candioti Sur
http://www.terrasoluciones.com.ar/ftspanel/imgpropiedades/1385.jpg
Entrega Dic.2009
Non_SantaFe August 5th, 2008, 01:21 AM que feo edificio jajajaja, pero bue... linda la ubicacion, para dentro de 5 meses tal vez me mude a barrio guadalupe cerca de la iglesia de guadalupe a metro de avenida general paz... tendria que sacarle fotos a esa avenida...
union August 5th, 2008, 04:00 AM Buenisimo tu update Robertino!.La guia lo necesitaba. ¿Falta mucho para la guia de la construccion II?
Jota Pe August 5th, 2008, 04:09 AM ^ 30 posteos. :)
Javisfe August 5th, 2008, 04:44 AM SANTA FE CIUDAD
Alguien tiene info sobre este anuncio ... hace meses que esta ese cartel
http://i266.photobucket.com/albums/ii246/wake_upstafe/imagen355.jpg
http://i266.photobucket.com/albums/ii246/wake_upstafe/imagen353.jpg
Santa Fe - Madrid ???
SANTA FE CIUDAD
FedeRos August 5th, 2008, 07:20 AM Creo que es un simple local de una galería comercial existente en el lugar, no sé, me parece....que alguien aclare
Cruzaría la Avenida 27 de Febrero, la mas ancha de la ciudad, desde el parque Alberdi asta la senda peatonal del ingreso a puerto ribera, espero que quede bien, al parecer hay interés por hacer algo estéticamente atractivo... ya veremos....
Gracias por responder...
Tal vez hagan algo parecido como los puentes peatonales colorados, que cruzan la general Paz de Bs. As.
Saludos.
carlosoter August 5th, 2008, 01:41 PM Hace dias he visto como demolian una vieja casona con plata alta en la esquina de 25 de Mayo y Crespo.. y lo estaban haciendo en dia domingo... en ese momento no tenia la camara conmigo por eso no fotografie ese crimen... en fin el mismo ya esta hecho ...de veras espero que sea suplantada por algun edificio que valga la pena... asi que les pregunto ... alguien sabe el destino de ese terreno?... la ubicacion es buena... alli van fotos del mismo ...
http://i518.photobucket.com/albums/u346/carlosoter/315b42f7.jpg
y del arquitecto responsable ... alguien lo conoce?
http://i518.photobucket.com/albums/u346/carlosoter/319adfe2.jpg
robertino1 August 5th, 2008, 05:21 PM en esa esquina decian que iban a poner un cafe muy reconocido pero de edificio no se nada... con respecto a la casona, es verdad, tenia una linda fachada, pero estaba ultra deteriorada, arbolitos en las rajaduras tenia ya... pero bue, todo se podria haber arreglado... en fin, esperemos ver un lindo edificio...
saludos!
Lucas el Inocente August 5th, 2008, 07:43 PM La casona en esa esquina estaba MUY deteriorada...una lástima, pero de todos modos daba verguenza verla en ese estado...ahora ya quedó en la historia. Veremos con que proyecto se juegan ya que es un lugar bastante bueno...
Lucas el Inocente August 5th, 2008, 07:48 PM Pequeño edificio de 10 pisos que avanza en su construcción sobre Av. Urquiza.
http://i270.photobucket.com/albums/jj83/lucas-afcroinf/Imgen138.jpg
Lucas el Inocente August 5th, 2008, 07:58 PM Si no me equivoqué con la dirección éste es el "terrenito" en el cual se construirá la Torre u Edificio Citadel, también sobre Av. Urquiza. La fachada (no se porque no tomé una fotografía de la misma ) de estilo "antigua" está parcialmente derrumbada, por lo que denota que no la conservarán como parte del nuevo emprendimiento.
http://i270.photobucket.com/albums/jj83/lucas-afcroinf/Imgen098.jpg
Non_SantaFe August 5th, 2008, 11:18 PM Fijense que estan demoliendo casonas en el microcentro pero tambien fijense que no pase lo que pasó con la casona que demolieron en la esquina de la rioja y 25 de mayo donde terminaron haciendo una casa...
A veces pensamos que van a hacer edificios cuando en si terminan haciendo otra casa... Tambien me llama la atencion como vallaron el edificio de guia turistica que esta en frente de la cancha de colon y donde hay un cartel que tiene un edificio, fijense y saquenle fotos...
robertino1 August 6th, 2008, 02:45 AM sisi yo ayer lo vi, pero es el cartel de la constructora que va a poner en valor ese sector, que por cierto, tambien, en buena hora lo hicieron..
con respecto a las casonas, tenes razon, a veces nos salen con simples casas, hay un ejemplo tambien sobre ituzaingo y no me acuerdo que otra calle, esta postiada, que hicieron una casa bastante particular, no me gusta jajaja, pero el terrenito era genial para una buena torre...
sobre esa zona hay varios edificios en construccion, voy aver si tengo tiempo de tomarle algunas fotos...
adios!!!
union August 7th, 2008, 02:14 AM Creo que esta noticia es parte del Plan Urbano de Santa fe (de asfalto,iluminacion, y otros eventos culturales), y la pongo aca porque me parece que es parte de la construccion de Santa fe. Nose Jota-pe si te parece el mejor thread para incluirlo:
Miércoles, 06.08.08
Barrio Yapeyú disfruta de su playón deportivo El Intendente Mario Barletta dejó inaugurado esta mañana un nuevo playón deportivo, ubicado en la Asociación Vecinal Ceferino Namuncurá, sobre Avenida 12 de Octubre al 9.500. Vecinos, alumnos e integrantes de la vecinal agradecieron las obras que fueron inauguradas en un pintoresco acto. Fuente: SM
Se trata del quinto playón que inaugura el Gobierno de la ciudad en lo que va del año y está enmarcado en las políticas de inclusión social y revalorización del espacio público.
La ceremonia contó además con la asistencia del secretario de Desarrollo Social Municipal, Alejandro Boscarol; el presidente del Concejo Municipal, Jorge Henn, legisladores provinciales, concejales, funcionarios del Gobierno de la ciudad, la presidenta de la vecinal, Cristina Quinteros y demás integrantes de la institución.
También asistieron vecinos y alumnos de las escuelas Hipólito Yrigoyen y Luis Ravera, y de los jardines de infantes Ceferino Namuncurá y Monseñor Rodríguez.
Agradecimiento
En primer lugar, la presidenta de la vecinal, Cristina Quinteros, agradeció a todos los integrantes de la asociación por la permanente tarea que llevan adelante en el barrio e invitó a los vecinos a que se acerquen a trabajar por el lugar. A su vez, dedicó unas palabras a las autoridades presentes. “Realmente quiero agradecer al Intendente de la ciudad: para esto tiene que estar el Gobierno de la ciudad, para eso tienen que estar los Gobiernos provinciales, para estar acompañando a la gente de los barrios que estamos poniendo nuestros hombros y nuestro sudor para que todo esto se lleve adelante. Para construir este playón fue el Gobierno de la ciudad quien nos entregó el subsidio y como nos sobró plata hicimos el piso del salón. Esto quiere decir que el Gobierno de la ciudad confía en las instituciones que trabajan seriamente”, enfatizó.
Por su parte, Barletta se dirigió a los presentes remarcando que “el Gobierno de la ciudad promueve políticas de inclusión social, es decir, de la búsqueda de la equidad. Y lo hace a través de, por ejemplo, generar estos espacios: playones deportivos y culturales; con la puesta en valor de los espacios públicos y de las plazas. Y lo hace con el convencimiento de que el espacio público es el espacio igualador: ahí no hay diferencia de razas, religiones ni clases sociales. El espacio público es el lugar que se puede ser apropiado por todos y por cada uno de nosotros”.
A su vez, aprovechó la oportunidad para invitar a los vecinos a participar de las actividades vecinales: “Para estas instituciones se necesita militancia, se necesita compromiso social, se necesita solidaridad. Y es compromiso y solidaridad lo que ponen muchos vecinos acercándose a la vecinal para llevar adelante tareas y organizando actividades”, aseguró el Intendente.
También, agregó que “queremos fortalecer las vecinales, porque las entendemos una conexión útil entre las demandas de los vecinos y entre las responsabilidades de los gobernantes”.
Por último, Barletta señaló que “estamos convencidos que en la tarea conjunta entre el ciudadano y el Gobierno de la ciudad y las organizaciones intermedias le vamos a dejar a éstos chicos una Santa Fe mejor, y a ese camino ya lo hemos comenzado”.
La ceremonia contó con la conducción y un posterior show del payaso Gustavo Núñez, y hubo números de exhibición de las escuelas de artes de marciales, de danzas árabes y de la murga que funcionan en la vecinal.
Obras
Entre las tareas desarrolladas para la puesta a punto del playón, se llevó a cabo la construcción del piso, se realizó el piso del salón de la Vecinal, se pintaron los juegos, se arreglo el mástil, se colocó nueva luminaria y se refaccionó el escenario. Además se colocarán los elementos para la práctica de básquet, voley y fútbol.
El de esta mañana es el quinto playón que se habilita este año: ya se inauguraron los de la vecinal del barrio Chalet; de la Plaza 9 de Julio, en barrio Sargento Cabral; de la Plaza Amalia Mablioni de Rebecq, en Iturraspe y Saavedra; y el de barrio Escalante, en la Plaza Wenceslao Escalante, en la intersección de las calles 9 de Julio y Martín Zapata.
robertino1 August 7th, 2008, 05:33 AM alguien sabe o puede tomar una foto de donde se va a construir el nuevo centro de salud en el microcentro?
saludos!
Diegote August 7th, 2008, 12:35 PM Unión ya hay un hilo del Plan Urbano!
union August 7th, 2008, 03:31 PM Unión ya hay un hilo del Plan Urbano!
Ya se. La noticia no decia nada pero pense que en el plan urbano decia que habia que fortalecer el norte con agua potable, asfalto, iluminacion,etc. Pero al ser parte de la construccion que se lleba a cabo en Santa fe este era el mejor hilo.
!En otro tema estoy en la casa de un pariente en Santa fe!, aunque solo me deja este ratito y aparte porque no voy a desaprovechar este hermoso dia!
Y aca van unas pics de los edificios de CAM que han agregado a su pagina:
Torre Francia II
Con sus 13 pisos en altura es un edificio interesante
http://i248.photobucket.com/albums/gg192/union08/47-agosto08-1.jpg
http://i248.photobucket.com/albums/gg192/union08/47-agosto08-6.jpg
Torre Plaza Pueyrredon
A esta torre, yo la considero una sw las que va a cambiar el boulevar por su novedoso diseño y su gran entrada
http://i248.photobucket.com/albums/gg192/union08/48-agosto08-1.jpg
http://i248.photobucket.com/albums/gg192/union08/48-agosto08-2.jpg
http://i248.photobucket.com/albums/gg192/union08/48-agosto08-3.jpg
Rambla del Condominio
El mejor proyecto de baja altura y lujo en Santa fe
http://i248.photobucket.com/albums/gg192/union08/50-agosto08-1.jpg
http://i248.photobucket.com/albums/gg192/union08/50-agosto08-2.jpg
Los ultimos fueron los mejores edificios de cam. Esperemos que en algun momento adquiera un nuevo terreno y veamos un gran edificio.
Perdon Octa que te quite la info que soles poner vos :lol:
octa22 August 7th, 2008, 07:09 PM ^^ ya avía puesto esos mismos updates en la página 48 :tongue: ... jajj
carlosoter August 7th, 2008, 10:57 PM Esta mañana saque unas fotos de como avanza la construcción del edificio del Country Tower en calle Amenabar al 3300 ...
Fíjense como comienza a destacarse entre las construcciones que lo rodean...
http://i518.photobucket.com/albums/u346/carlosoter/6866b8f4.jpg
Esta otra es desde otro ángulo ... en ella puede verse que ya estan trabajando en el segundo piso...
http://i518.photobucket.com/albums/u346/carlosoter/b19753ac.jpg
Que les parece?...
robertino1 August 7th, 2008, 11:10 PM es enorme!!!!!!! cuantos pisos va a tener?
robertino1 August 7th, 2008, 11:13 PM Mas de balbarrey...
Playa Grande: no se previó cómo contener la arena ni su limpieza
La ausencia de una ordenada planificación de los trabajos plantea dos desafíos importantes a la actual administración municipal: afrontar elevados costos para mantener la limpieza de los 4,2 kilómetros de una nueva playa y contener la arena en épocas de crecidas extraordinarias.
Por Lía Masjoan
Hace dos años daba comienzo sobre la margen oeste de la laguna Setúbal la formación de Playa Grande, una extensión de 4,2 kilómetros de arena extraída de tres yacimientos cercanos a la orilla. Aunque el paisaje entre El Faro y Playa Norte ya ha cambiado, los trabajos aún no han terminado y resta concluir la prolongación de algunos desagües pluviales.
La obra se adjudicó a la empresa Ponce Construcciones sin el proyecto ejecutivo, por tanto, “al momento de iniciarla sólo se tenía una idea de lo que se quería hacer pero no había precisiones que incluyeran una ingeniería de detalles”, afirmó el secretario de Obras Públicas de la Municipalidad, para quien esta obra representa un verdadero dolor de cabeza.
La gran creciente del otoño del año pasado atrasó las tareas, es cierto. Pero la ausencia de esta herramienta de planificación obligó a “hacer muchos cambios durante la obra que son parte de las consecuencias que hoy padecemos, porque cuando falta un proyecto ejecutivo hay que tomar decisiones que no estaban previstas en el anteproyecto”, señaló el funcionario.
Las principales preocupaciones de la actual administración, que en pocos meses más espera recibir la obra finalizada (varias veces anunciada y siempre postergada), están centradas en dos aspectos fundamentales: cómo contener el refulado de arena en caso de crecientes extraordinarias, “algo que nadie tuvo en cuenta”, y cómo mantener semejante extensión de playa limpia y despejada de vegetación costera para garantizar el disfrute de un nuevo espacio recreativo.
“Yo no digo que se vaya toda la arena en la primera creciente pero vamos a ir perdiendo parte de la inversión, y nos ha costado mucho esa obra”, aseguró el secretario. El presupuesto total fue estimado originariamente en 10 millones de pesos, que fueron aportados por el gobierno provincial. A principios de este año, la empresa reclamó 2,5 millones de pesos más, debido a que la obra fue valuada en 2006.
Cuando aún no ocupaba el cargo público, Porta se opuso “tremendamente” a su ejecución. “Lo que dije en ese momento era que no se destine ese monto para eso, que en todo caso se use sólo un 10 % para hacer un proyecto ejecutivo como corresponde y que el resto se derive a ejecutar desagües pluviales que tan necesarios son en la ciudad, dentro del plan director”.
Otra alternativa, no tan pintoresca pero decididamente más necesaria, hubiese sido encarar los Lagos del Oeste, limitando y ordenando la urbanización en zonas vulnerables de ese sector de la ciudad. Esta obra fue anunciada simultáneamente con Playa Grande por el ex gobernador Jorge Obeid y el ex intendente Martín Balbarrey. Este año fue postergada una vez más por la actual administración provincial, que priorizó la construcción del Parque Federal.
Altos costos de mantenimiento
Porta aseguró que existen soluciones técnicas para retener la arena pero hay que evaluarlas minuciosamente y todas demandarían un costo elevado “en una ciudad que tiene muchas necesidades y mayores prioridades que hacer esa contención. Pero es una pena porque vamos a empezar a perder parte de esa inversión”. Por tanto, “nunca más obras sin los proyectos ejecutivos”, enfatizó.
Respecto de la limpieza, no se ha previsto qué hacer con la vegetación que se amontona al pie del talud de la arena. Camalotes y otras especies de la flora ribereña se observan hoy, “lo que da un aspecto muy feo a toda la zona que ahora hay que mantener, lo cual generará un costo extra”.
“Como secretaría operativa esto nos interesa, más allá de querer ver linda a la ciudad. Tenemos que tener en cuenta las inversiones que hacemos por expansión de obras pero también cómo las mantenemos con posterioridad. Eso se prevé en el proyecto ejecutivo, donde se analiza qué inversión estás haciendo y qué gasto de mantenimiento generás. Y esto no se ha tenido en cuenta en Playa Grande, donde nos han generado una inversión de obra muy grande que después requiere una inversión complementaria de mantenimiento muy grande también”, aseveró.
Paradores, una alternativa
Para contrarrestar los elevados costos de mantenimiento, la Secretaría de Planeamiento Urbano tiene muy avanzado el diseño de áreas de servicios, distribuidas a lo largo de los 4,2 kilómetros de playa pública. Se trata de típicos paradores playeros, con gastronomía y alternativas de esparcimiento, que serían concesionados al sector privado para que exploten comercialmente el lugar a cambio de que se hagan cargo de su limpieza. “La idea es encontrar formas legales para disminuir los montos de inversión por mantenimiento dándole vida a toda esa zona”, aclaró el secretario de Obras Públicas.
http://www.ellitoral.com/index.php/id_um/32688
Siempre sostuve que es una obra al pedo...
No, sirvio para recaudar algunos votos seguramente...
Cuanta plata tirada en ese hermoso y transparente agua...
dios mio... :ohno:
Jota Pe August 7th, 2008, 11:16 PM Que les parece?...
El edificio en sí me parece muy bien logrado, más todavía siendo torre, pero eso no quita que está ubicado en un lugar donde no debería haber edificios. Si sólo tuviéramos un código de edificación como la gente... :sleepy:
union August 7th, 2008, 11:23 PM como es el caso del celestino X, que esta en un barrio que no tenia ni un solo edificio
Non_SantaFe August 7th, 2008, 11:25 PM Vieron que glamour benuzzi en calle san martin frente a open 3, como muestra los proyectos en un LCD pantalla plana en la vidriera de su local... Muestra el proyecto la rambla, tambien muestra otras cosas...
union August 8th, 2008, 12:02 AM de casualida muestra la torre merengo?
carlosoter August 8th, 2008, 02:26 AM En realidad en casi todos los casos de grandes torres que estan surgiendo en la ciudad acontece un fenómeno similar ... estan ubicadas en medio de casas familia ... estoy de acuerdo con que es necesario un código de edificación... :fiddle: tendremos que seguir esperando?.
Respecto al edificio que benuzzi anuncia a construir en la vieja alfajorería Merengo ... realmente espero no se concrete ... creo sería un nuevo error el construir una torre (quizas enorme tambien como las mencionadas anteriormente) en ese lugar ... además de la pérdida del viejo edificio...
Ese es un corredor colonial, histórico ... porque no hacen las grandes torres en otro lado? ... nuevamente volvemos a caer en la ausencia de un código de edificación ....
:fiddle:
Che ... una pregunta ... estaba viendo que la municipalidad esta haciendo publicidad de espacios de participacion ciudadana ... alguien sabe algo?... la verdad no se en que consistirá esta participación... quizas podamos participar apoyando o proponiendo esto del código... que piensan?
octa22 August 8th, 2008, 02:48 AM Coincido Carlosoter en que hacer una torre en la alfajorería Merengo es un gran error, por mas que conserven la fachada eso sería un patrimonicidio, además como empresa estarían ensuciando su nombre por que ese edificio de Merengo esta en la memoria colectiva de todos los Santafesinos y es uno de los pocos vestigios de arquitectura colonial en la ciudad, sería una mala estrategia empresarial demolerlo...
P.D.: pronto se viene la guía de la construcción 2 :banana:
robertino1 August 8th, 2008, 02:55 AM si coincido, pero a mi forma de ver, no creo que cometan la aberracion de demoler ese edificio historico, contando principalmente que esta en el corredor historico, al lado de una iglecia, cerca de la catedral y frente a la casa de govierno... para mi que al edificio lo van a hacer detras del edificio historico, no creo que la municipalidad deje demolerlo... o quizas van a realizar un edificio que se llame marengo, como forma de patrocinador, quizas cerca de la misma y no sobre el edificio, nadie penso esa posbilidad? quias marengo haya puesto par ainvertir en una neuva torre de grandes dimenciones junto con benuzzi y por eso el patrocinio... quien sabe, espero que no demuelan ese edificio, aparte que es hermoso le da un toque colonial exelente a la zona...
con respecto a la participacion ciudadana se va a hacer en las vecinales y van a pode rparticipar todos, presentando una carta con el proyecto que cada uno quiera para su barrio, presentandolo en una mesa de entrada dodne ese proyecto se elebara a informe y siguiendo una linea burocratica llegara a manos municipales... les comento por que arrojaron un panfleto en mi casa y tengo un centro vecinal a la vuelta jajajaja, quizas presente algun proyecto aunque mi barrio es bastante amigable asi como esta jajajaja... saludos!
carlosoter August 8th, 2008, 03:03 AM Sabes octa22?... haces referencia a algo que me da urticaria ... para mi seria un sacrilegio tener una torre con la fachada de la alfajorería .....:gaah:
yo sinceramente no se a quien se le ocurrió eso de dejar fachadas y hacer torres detras... la verdad es que lo que terminan haciendo son hibridos que no son ni una cosa ni la otra ...
Pienso que se deben conservar las viejas construciones ... pero como son ...
arreglarlas... pintarlas... volverlas a su valor... no permitir que las demuelan...
no se imaginan cuanto me duele ver caer cada casa antigua en manos de las piquetas....aunque dejen la fachada...
Y cuidado que con esto que digo, no soy para nada contrario a las construcciones en altura, es mas, me encantan...
Creo que fue una desicion poco feliz la que llevo adelate la ordenanza que determino eso (fachadas antiguas delante de las torres), lo que han querido hacer es quedar bien con todo el mundo ... con las empresas constructoras y con aquellos que como yo quisieramos cuidar y conservar todo el patrimonio de la ciudad. Lamentablemente a mi no me dejaron satisfecho con el resultado...
y ustedes que piensan de las torres con fachadas "antiguas"?
Jota Pe August 8th, 2008, 03:08 AM El edificio ya es hace unos meses propiedad de Benuzzi, y Merengo se emplaza actualmente allí como inquilino. Sea de paso, es uno de las cinco edificaciones en manos privadas más antiguas de la ciudad.
No sé si con la construcción del edificio será demolido o no; pero el proyecto del edificio sigue allí, a la espera de que Merengo desocupe el local. De todas formas no podrá tener más de 11 pisos ya que es el límite de altura para Av. General López. El verdadero problema de trasfondo es que ya hay dos abominaciones, cof cof, digo edificios frente a Plaza de Mayo, un espacio que debería jactarse de ser histórico en lugar de permitir construir edificios a su alrededor. Los dos edificios existentes son el primer error...
Puntualmente a quien autorizó la construcción en su momento (~90s) del edificio contiguo a la Catedral deberían retirarle la capacidad de ejercer su profesión. ¿En qué cabeza de un profesional puede residir la coexistencia dentro de la trama urbana de un paredón ciego de treinta y tres metros de altura medianera lindante a una edificación del siglo XIX? :mad:
:bash:
.
union August 8th, 2008, 03:50 AM para tener 11 pisos prefiero que no hagan nada
union August 8th, 2008, 04:00 AM Jueves, 07.08.08
Tres ofertas para iluminar el barrio Marcos Bobbio
Se presentaron tres empresas para realizar los trabajos de iluminación de las calles y la normalización del tendido eléctrico. El presupuesto oficial ronda los 197 mil pesos. Fuente: SM
El Gobierno de la Ciudad informa que en la mañana de hoy, en dependencias de la Secretaría de Obras Públicas y Recursos Hídricos –ubicada en el tercer piso del Palacio Municipal-, se llevó a cabo la apertura de sobres presentados para la obra de iluminación y tendido eléctrico en el barrio Marcos Bobbio.
La obra tiene un presupuesto oficial de $ 196.151,46 y apunta a mejorar la calidad de vida de los vecinos que residen en este barrio ubicado al límite norte de la ciudad.
De la apertura de los sobres tomaron parte el intendente de la ciudad, Mario Barletta; el Secretario de Obras Públicas de la Municipalidad, Roberto Porta y representantes de las tres empresas proponentes.
De esta manera, según se detalló, Bauzá Ingeniería ofreció realizar los trabajos en una suma de $ 227.131,15; Sistelec Ingeniería SRL, ofertó con una suma de $ 233.809,40; y por último, Ponce Construcciones SRL, realizó su propuesta en $ 284.706,65.
Trabajos
Las tareas se desarrollarán en el sector comprendido por las calles Monseñor Rodríguez, Teniente Loza, Abipones y límite con el barrio La Nueva Tablada. Consisten en la colocación e instalación de 22 artefactos colgantes para alumbrado público en suspensiónlám, para paras a vapor de sodio de 150W con su correspondiente equipo auxiliar, incluido el recambio de las existentes y colocación de nuevos en los lugares faltantes.
Se efectuará un tendido de conductores destinados a la normalización de la provisión de energía domiciliaria paralelamente con el circuito de alumbrado público.
El servicio de alumbrado estará conectado a gabinetes de comando y medición donde se instalarán las protecciones necesarias, y su encendido y apagado será automático.
En tanto, los artefactos serán colocados en lugares estratégicos a determinar por la inspección y de acuerdo a las especificaciones técnicas.
El plazo para la terminación de la obra se estableció en 120 días corridos, contados a partir de la fecha de iniciación de los trabajos.
Cabe destacar, que en el día de ayer se produjo la apertura de sobres para trabajos similares en barrio 29 de Abril. En la oportunidad se presentaron tres empresas con sus respectivas ofertas.
Esta bueno que iluminen estos barrios que tienen carencias de todo la verdad:)
!Tengo el anteultimo post!
robertino1 August 8th, 2008, 04:26 AM coincido con carlos y jota pe, coincido en todo pero tambien hay algunas cuestiones de trasfondo...
la ciudad necesita un plan urbano urgente, para determinar donde construir, donde no, que preservar, que no, que altura maxima, etc... pero que pasa, la ciudad esta llena de edificaciones antiguas, en todos lados, principalmente en el microcentro, vemos edificaciones antiguas por doquier, y muchas de ellas estan en mal estado entonces que pasa... pienso yo no?... la ciudad tiene que crecer, y como no hay mas espacio, principalmente en el microcentro, se procede a demoler y crecer para arriba y que pasa, esas edificaciones antiguas, venidas abajo, y no solo edificaciones antiguas, sino muchas casa que estan venidas abajo, en vez de ponerlas en valor y recuperarlas, se procede a venderlas... eso es lo que pienso yo la verdad que es sentido comun lo que digo... entonces por eso es que vemos en medio de zonas chatas torres que nacen, ya que como el plan urbano que presentaron dice, reemplazo de las edificaciones ya existentes... se demuele y se ponen en marcha torres...
por un lado yo lo voe positivo por que la ciudad dbe crecer para arriba como toda ciudad que crece y principalmente por ser la capital... el crecer para arriba implica tanto cuestiones arquitectonicas como esteticas... y eso por un lado lo voe muy positivo, dejando de lado que los edificios sean lindos o no...
y por el otro como ustedes dicen, es un dolor de cabeza ver construcciones historicas realmente lindas caer en mano de constructoras, dejando solo como modo de conformismo la fachada, que para mi gusto, a mi me gustan, si, quedan hibridos raros, ya que no se aprecia la verdadera construccion que es el edificio ni se temrina de entender el porque de esa fachada, digo, por algunoq ue viene de afuera no?, pero, para mi gusto, quedan "bien".... pero ese es el tema, si no se demuele, como crece la ciudad?... si la ciudad quiere crecer, como dice el plan urbano, en el microcentro, ha que demoler, no queda otra...
el problema es como y donde, peor que hay que demoler hay que demoler...
//////////
y con respecto al edificio de merengo comparto completamente con vos jp, esos edificios que estan ahi frente a la casa de gobierno son un desastre, pero bue, tene en cuenta que fueron uno de los primeros edificios altos que se empezarona alazar en santafe y en ese tiempo no croe que hayan tenido en cuenta todo loq eu estamos debatiendo ahora... definitivamente no lo tuvieron en cuenta... pero bue, ahora hay que cargar con la piedra... pero definitivamente espero que no demuelan merengo...
espero que mi comentario no sea tan errado...
saludos!
|
|