Aqui algunas fotos de los avances del hotel Costa del Sol Ramada en el aeropuerto Jorge Chavez y de bonus unas fotos de algunos nuevos locales.
http://i3.photobucket.com/albums/y78/guillermio/DSC00564.jpg?t=1167800960

http://i3.photobucket.com/albums/y78/guillermio/DSC00565.jpg?t=1167801092

http://i3.photobucket.com/albums/y78/guillermio/DSC00566.jpg?t=1167801124

http://i3.photobucket.com/albums/y78/guillermio/DSC00567.jpg?t=1167801194

http://i3.photobucket.com/albums/y78/guillermio/DSC00574.jpg?t=1167801215

http://i3.photobucket.com/albums/y78/guillermio/DSC00561.jpg?t=1167801241

http://i3.photobucket.com/albums/y78/guillermio/DSC00559.jpg?t=1167801263

http://i3.photobucket.com/albums/y78/guillermio/DSC00558.jpg?t=1167801284

http://i3.photobucket.com/albums/y78/guillermio/DSC00555.jpg?t=1167801311

http://i3.photobucket.com/albums/y78/guillermio/DSC00554.jpg?t=1167801336

http://i3.photobucket.com/albums/y78/guillermio/DSC00572.jpg?t=1167801365

http://i3.photobucket.com/albums/y78/guillermio/DSC00570.jpg?t=1167801390

http://i3.photobucket.com/albums/y78/guillermio/DSC00569.jpg?t=1167801413

http://i3.photobucket.com/albums/y78/guillermio/DSC00568.jpg?t=1167801441

http://i3.photobucket.com/albums/y78/guillermio/DSC00551.jpg?t=1167801464

Las fotos fueron tomadas el 1 de enero del 2007.

Ahora estoy perpleja!!!

Me he tomado buen rato en ver tus fotos.... gracias por ellas, el aeropuerto me da siempre nostalgia, el cusqueña longe me parece cheverìsimo.... el 4d ni se diga.

Eso internamente...

En tus fotos el hotel parece hijo de las tendencias brutalistas, pero si no me equivoco va a ir forrado totalmente de vidrio parecido al del aeropuerto, de manera que al terminarse quede completamente unificada la vista exterior... Lo que no me cuadra, son esas tomas del hotel en donde parece edificio de parqueaderos, eso quiere decir que el hotel va a tener estacionamientos propios? o soy yo alucinando? o, lo que tambièn me pareciò es que has tomado fotos del frente que se ve saliendo de internacionales del aeropuerto hacia el hotel y ahì la fachada es mas trabajada, con modulos cuadrados que le dan forma al ingreso.... es decir estos locos hicieron la mejor fachada desde el aeropuerto y no desde la avenida!!!!!! no pusiste el orden de las elevaciones (fachadas) en tus fotos, pero asumo que lo que parece un edificio de parqueos es la parte posterior vista desde afuera y que luego va a ser cubierta por vidrio...

Por favor no habia un render o un letrero en el sitio ????

Bueno, la mejor fachada debe ser desde la avenida, aunque el ingreso principal obviamente debe ser desde el aeropuerto... por obvias razones.. es el hotel del aeropuerto!!!

Bravazo tu thread Guillermo! El hotel luce interesante, tendremos que verlo una vez completo.

La zona comercial me gusta bastante.

Si, la zona comercial està de escàndalo... nada que el aeropuerto està como para concurso

chevers las fotos, por un momento pense que estaba mirando a la nueva biblioteca nacional.........

Ahora estoy perpleja!!!

Me he tomado buen rato en ver tus fotos.... gracias por ellas, el aeropuerto me da siempre nostalgia, el cusqueña longe me parece cheverìsimo.... el 4d ni se diga.

Eso internamente...

En tus fotos el hotel parece hijo de las tendencias brutalistas, pero si no me equivoco va a ir forrado totalmente de vidrio parecido al del aeropuerto, de manera que al terminarse quede completamente unificada la vista exterior... Lo que no me cuadra, son esas tomas del hotel en donde parece edificio de parqueaderos, eso quiere decir que el hotel va a tener estacionamientos propios? o soy yo alucinando? o, lo que tambièn me pareciò es que has tomado fotos del frente que se ve saliendo de internacionales del aeropuerto hacia el hotel y ahì la fachada es mas trabajada, con modulos cuadrados que le dan forma al ingreso.... es decir estos locos hicieron la mejor fachada desde el aeropuerto y no desde la avenida!!!!!! no pusiste el orden de las elevaciones (fachadas) en tus fotos, pero asumo que lo que parece un edificio de parqueos es la parte posterior vista desde afuera y que luego va a ser cubierta por vidrio...

Por favor no habia un render o un letrero en el sitio ????

Bueno, la mejor fachada debe ser desde la avenida, aunque el ingreso principal obviamente debe ser desde el aeropuerto... por obvias razones.. es el hotel del aeropuerto!!!

No salio muy bien pero igual te lo muestro

http://i3.photobucket.com/albums/y78/guillermio/DSC00576.jpg?t=1167865117

Está quedando muy bien, el hotel parece que será un caja de sorpresas...

que bien esta quedando...

el aeropuerto esta muy bonito, espero que este hotel no la malogre y mas bien lo mejore aun mas

La parte lisa da para la calle.... el puente es para adentro (obviamente!!!)... ahora, el hotel no va a estar cubierto completamente de vidrio... mas abajito hay otro thread del hotel del aeropuerto (de repente seria bueno unificar los threads) ahi se ven fotos de dia de como esta la construccion y veras que el hotel va a ser cubierto con piedras (creo que plomas) y va a tener una franja delgada de vidrio... no me parece feo pero a mucha gente si...

Saludos

La verdad que no me gusta para nada, lo han plantado ahi justo al frente de la entrada que tenía el aereopuerto, cuando lo hán podido hacer a un costado o al otro lado de la calle o algo por el estilo, en mi opinion malogra la fachada del aereopuerto

Bueno ojala el hotel quede bien......la zona comercial linda cada dia me gusto mucho............

EL hotel está bien avanzadito y las zona comercial que bien luce pero OJO no coman en el PAPA JHON´S del aeropuerto, a mi me hizo mal.:ohno:

ke hermosa de aeropuerto

La verdad que no me gusta para nada, lo han plantado ahi justo al frente de la entrada que tenía el aereopuerto, cuando lo hán podido hacer a un costado o al otro lado de la calle o algo por el estilo, en mi opinion malogra la fachada del aereopuerto
Estoy totalmente de acuerdo contigo.

http://i23.photobucket.com/albums/b365/Feeder2020/hotel.jpg

creo que han puesto el hotel en ese lugar aproposito ya que los turistas al salir del aeropuerto lo primero que veran es ese hotel

Sí, seguramente. Business are business. Aquí la arquitectura pasó a segundo lugar.

Deberían cubrir todo el puente con lunas.

Me imaguino, Bruno que lo dices para que armonize con la fachada del terminal. En fín de todas maneras todo el contorno del aereopuerto, me refiero a por lo menos 5 kms cuadrados, necesitan mejorarse muchisimo, ya que como todos sabemos Jorge Chavez queda en una de las areas más feas de Lima. Tomenlo como una critica constructiva, no quise ser negativo, pero la verdad, que cada vez que voy o salgo de Lima, me da muchas ansias de ver lo que todos tenemos que ver al entrar o salir de nuestra querida ciudad. Y para remate hoy justo salío un articulo sobre la via expresa que se quedo estancada con menos de un kilometro creo, ahi les va: http://www.larepublica.com.pe/content/view/137627/483/. :ohno:

Lo que realmente me molesta de todo es que se están ovlidando de mejorar la fachada de la torre

Gracias por las fotos.

Interesante, no me convence, pero se ve mejor que en el otro thread.

Que lindo videito Juan y con ese valsecito de fondo, que nostalgias me traé.

Que miedo tio!!, ese hotel es horroroso y concuerdo con ustedes que mataron la fachada del aeropuerto, ya la habian dejado fea con la remodelacion quitandole ese aire modernista y poniendole esos vidrios verdes horribles, y ahora con ese hotel no tengo palabras, que proyecto mediocre.

Que miedo tio!!, ese hotel es horroroso y concuerdo con ustedes que mataron la fachada del aeropuerto, ya la habian dejado fea con la remodelacion quitandole ese aire modernista y poniendole esos vidrios verdes horribles, y ahora con ese hotel no tengo palabras, que proyecto mediocre.

^^ ^^ ^^ ^^ ^^
ke la localizacion del hotel es dudosa coinsido contigo, pero ke me digas ke antes de la renovacion era "modernistas" disculpame ke cosa de moderno tenia antes de la remodelacion.... la remodelacion ayudo para ke nuestro aeropuerto gane premios internacionales y lusca moderno y sea funcionalmente moderno........vuelvo a decir el hotel tengo dudas

nooo lo que yo digo moderno es de la corriente modernista, a lo que tu te refieres de moderno es de contemporaneo, pero igual los premios que gano no son de arquitectura y si de servicios, entonces creo que una cosa no tiene que ver con la otra, la fecha de inauguracion fue en 1960 en el augue del modernismo en america latina, en el mismo ano se inauguro brasilia.
mira una foto de la epoca
http://img101.imageshack.us/img101/5874/i406sc9.jpg
y otra ochetenra en la que se aprecian sus lineas simples, elegantes y sobrias, que a mi parecer muy superior a ese horror de fachada que le han hecho
http://img170.imageshack.us/img170/5300/aeropuertoqv0.jpg
Sin olvidar su elegante rampa de acceso.

bueno, tampoco es un horror lo de ahora aunque respeto tu opinion. De todos modos tiene un aspecto no feo, lo malo es que ya no guarda relacion el resto del aeropuerto con el viejo edificio, y peor ahora con otro lunar como ese hotel que parece edificio de estacionamientos.......

Pues yo creo que el aeropuerto habrà sido simpaticòn en los 60´s pero si las obras de este tipo no se remodelan no estamos en nada y el aeropuerto està muy bien en infraestructura..... Lo del hotel sigo pensando que apenas vea la obra terminada voy a dar mi opiniòn.

La influencia modernista del aeropuerto era la que estaba en vigencia en la època de su inauguraciòn, la remodelaciòn tambièn ha sido efectuada en base al estilo moderno, pero se le dice contemporàneo porque se basa en la influencia de lo que en acabados y modernidades existen en este momento... Ya nunca podràs pensar que lo que se hizo en los 60´s es moderno.... ya no!

Bueno vane me parece que no, la corriente modernista es como es, asi como el post modernismo o el art deco, cada uno tiene su cara. Y ojo no confudamos corriente modernista con contemporaneo. Igual continuo en desacuerdo con esa remodelacion , asi mmm a ver si me explico, es como si agarraras un edifico de brasilia y le pongas vidrios espejados para "modernizarlos" o dejarlos mas conteporaneos...perderian toda la gracia.
Que renueves la infraestructura de un edificio no significa q tengas que alterar el proyecto original...pero en fin, realmente lo correcto seria construir un aeropuerto totalmente nuevo en un nuevo lugar con vias de acesso rapido y claro ahora si con una cara mas contemporanea, como se hizo en la mayoria de ciudades de america latina ( por no decir todas ).

El modernismo ya pasó de moda...será retro-chic, pero más para una boutique o una residencia, ya no para el principal aeropuerto del Perú.

comparto tu idea JBLOCK

Bueno vane me parece que no, la corriente modernista es como es, asi como el post modernismo o el art deco, cada uno tiene su cara. Y ojo no confudamos corriente modernista con contemporaneo. Igual continuo en desacuerdo con esa remodelacion , asi mmm a ver si me explico, es como si agarraras un edifico de brasilia y le pongas vidrios espejados para "modernizarlos" o dejarlos mas conteporaneos...perderian toda la gracia.
Que renueves la infraestructura de un edificio no significa q tengas que alterar el proyecto original...pero en fin, realmente lo correcto seria construir un aeropuerto totalmente nuevo en un nuevo lugar con vias de acesso rapido y claro ahora si con una cara mas contemporanea, como se hizo en la mayoria de ciudades de america latina ( por no decir todas ).

Como este es un foro de arquitectura pero hay pocos arquitectos navegando en èl :) ... vale la pena aclarar que el modernismo como tendencia en arquitectura nació en europa entre 1819 - 1900 y encontrò su màxima expresiòn en la profusiòn de exteriores de piedra, ceràmicas y profusiòn de hierro forjado, interiores (que es en donde es mas rica la tendencia) con el uso de paredes curvas y muchas veces con una exhuberante decoraciòn... En fin el modernismo se basa en la delicadeza y belleza del arte y su profusiòn en las formas...

Pero en Bèlgica este mismo modernismo se opone a las lìneas curvas y se basa en una actitud anìmica que se resiste a cualquier definiciòn.

Bueno para no hacerla larga dependiendo del paìs, el modernismo toma varios nombres: Art Nouveau, Modern style o Liberty en Inglaterra, Style Moderne, Modern Style o Art Nouveau en Francia, Jugendstil en Alemania, Sezessionstil en Austria, Floreale o Liberty en Italia, Modernismo en España, Modernisme en Cataluña. De hecho, estas tendencias no son exactamente iguales en cada país, a pesar de que coinciden en el tiempo y tienen una estética común.

A pesar de todo, el Modernismo es un estilo básicamente orientado a un gran desarrollo de la decoración tanto en las fachadas como en los interiores. El Modernismo produjo un enorme desarrollo de las Artes Decorativas, ayudado por el "horror vacui", que impulsaba a decorar todas las superficies.

Ejemplos de los edificios emblemàticos de este estilo son (muchos ya conocidos acà) La Sagrada Familia de Gaudì,

La casa Vicens de GAudì tambièn

http://www.gaudiallgaudi.com/images/Gb_Casa_Vicens_Torre_FVA.JPG

La fàbrica Casaramona de Puig i Cadafalch

http://www.gaudiallgaudi.com/images/PiC_Casaramona_Vista_lateral_Facana_c_Lleida.JPG

Bueno ahora volviendo a lo conversado sobre el Jorge Chàvez ...


En 1970

http://i6.photobucket.com/albums/y213/vanero/vanero2/aeropuertonoche1970.jpg

En 1980

http://i6.photobucket.com/albums/y213/vanero/vanero2/aeropuerto_1980-1.jpg

ACTUAL

http://img215.imageshack.us/img215/1086/jorgechvezafuturo27xi.jpg

http://www.caretas.com.pe/Storage/PublicacionesArchivos/Archivo/3800-v6Zj4Jj3Tj6Xu0U.jpg

http://img137.imageshack.us/img137/9246/jorgechavez35xb.jpg

http://img143.echo.cx/img143/2170/lim21es.jpg

http://i3.photobucket.com/albums/y78/guillermio/DSC00123.jpg

http://img174.echo.cx/img174/8674/jorgechavez1wj.jpg

http://i3.photobucket.com/albums/y78/guillermio/DSC00125.jpg

Bueno, lo principal en un aeropuerto, opiniòn muy personal y respetando obviamente la de los demás... es justamente la eficiencia en su objetivo bàsico. De qué vale un terminal aéreo obsoleto y sin las comodidades debidas hacia el usuario transeunte?

Las obras de ampliación fueron visualizadas con la finalidad de permitir el incremento de los 2 millones de pasajeros del año 2001, hasta 7.2 millones de pasajeros-año previstos a los tres años de concesión, con proyección de 18 millones de pasajeros-año al final del período concesionado.

Concuerdo ampliamente en que siempre es mejor partir desde una nueva construcciòn, pero en este caso indicar que la remodelaciòn es una obra horrenda... no es como exagerar?? bueno normal, los arquitectos tenemos esa tendencia... a la crìtica excesiva y sobre todo a opinar directamente en lo que nos parece feo.... pero menospreciar una obra que colocò al servicio global del aeropuerto en el primero de sudamèrica??? que la fachada no te gusta??? a mi tampoco me gustan los vidrios cortinas, pero es arquitectura con objetivo (semeja diseños incaicos) A mi no me gusta el modernismo, soy mas moderno contemporàneo.. No me gusta la profusiòn de acabados, pero si adoro el uso de recubrimientos naturales..... Difiero Mangolight en que el aeropuerto es feo... Es una estructura interesante, que cubre magnificamente con las necesidades bàsicas de los pasajeros

Además, no renovarse es morir

.... te invito sobre todo a que lo disfrutes en tu próximo viaje a Lima...

Detalle adicional sobre el hotel

Según se informa, el edificio de 5 pisos será autónomo al terminal aéreo y su fachada estará recubierta por baldosas de piedra, con un diseño especial para controlar mejor el ruido de las aeronaves que llegan diariamente. Contará con 99 habitaciones, un lobby, un restaurante, salones de conferencia, gimnasio, spa, etc.

wow no sabia que aeropuerto tuvo una fuente.... almenos eso parece

http://i6.photobucket.com/albums/y213/vanero/vanero2/aeropuertonoche1970.jpg

es una fuente, o la foto fue tomada en una noche de llovizna?

^tenía una pileta muy bonita y alta, en el medio del puente peatonal

^tenía una pileta muy bonita y alta, en el medio del puente peatonal

Sip...creo que la sacaron en los 80.

es una fuente, o la foto fue tomada en una noche de llovizna?

Jajajajajajaa, o sea es un charco??? ahh te pasas moderador, te pasassssssssssssss

jajajajaja

silly question... de cuantas estrellas sera el hotel? :$

no pos ya vi que es de 4... no esta mal

El render lejos de mostrar un hotel en el aeropuerto, si alguien desconociera de donde es el jorge chavez, diria que es un edificio de estacionamientos MUY BIEN UBICADO !!!

http://img.photobucket.com/albums/v623/juan1912/DSC00566.jpg?t=1168728818

Parece que ya falta poco...

http://i6.photobucket.com/albums/y213/vanero/vanero2/aeropuertonoche1970.jpg
El aeropuerto era una belleza en su versión original, cuando la torre no tenía la horrible caja de escape que se le hizo luego, y cuando las ventanas tenían esas láminas metálicas que le daban un aspecto elegante. La época en que funcionaba la enorme pileta, cerca a la espectacular rampa de afuera, y los enormes voladizos de la entrada y las puertas eléctricas eran todo un atractivo. Por el otro lado, sus espectaculares espigones (terrazas) lo ponían a uno a diez metros del avión, para despedirse a sus anchas de los familiares que viajaban.
Por algo, fue considerado en su época entre los mejores aeropuertos medianos del mundo.
Ahora, claro, quedó chico y había la necesidad de transformarlo por completo. Lamentablemente, pienso que el trabajo en la fachada resultó bastante mediocre. Los vidrios verdes con las figuras geométricas (supuestamente incaicas) no son lo que se esperaba. Y el hotel, con su pésima ubicación, terminó de matar el conjunto. Parece que se priorizó la funcionalidad en perjuicio de la estética. A lo mejor luego se construye alguna otra cosa por allí, junto al hotel. Quién sabe.
Eso sí, internamente el aeropuerto está hecho una maravilla. Pero eso no estaba en discusión (por lo cual las fotos de los pasillos interiores no vienen al caso).

Pues yo creo que el aeropuerto habrà sido simpaticòn en los 60´s
¿Sólo simpaticón? Yo creo que fue un gran diseño. Obviamente, tenía que ser cambiado, para ponerse a tono con las necesidades actuales, pero me parece que mereció un mejor sustituto.

Con la construccion del hotel, esta parte de la concesion queda 100% terminada. Si bien la ubicacion del hotel no me convence, finalmente creo que la ubicacion resulto correcta ya que donde sino ahi para construirlo? Que yo sepa aun no se ha expropiado terrenos aledaños para ampliar el aeropuerto aun y a menos que lo hubieran hecho fuera del complejo, por ejemplo, hubiera resultado incomodo trasladarse hasta el aeropuerto, claro, siempre y cuando se hubiera pensando en un servicio de shuttles o un monorail, cosa poco probable en Lima. Asi que por la ubicacion, las personas que se queden en el hotel tendran facil y rapido acceso al terminal y no gastaran en taxis o cosas por el estilo para trasladarse.

Me referia a este render:

http://img215.imageshack.us/img215/1086/jorgechvezafuturo27xi.jpg

Dentro de lo disponible, me parece la mejor ubicación. Total, dentro de unos diez años este se convertirá en un gigantesco dutty free, con food court y servicios diversos, ya que para entonces se iniciará la construcción del nuevo terminal.

asi es ... dentro de poco comienza la construccion del "nuevo" aeropuerto"................. creo ke el actual pertenecera a la zona de vuelos locales lo ke se contruira sera la zona internacional

Cuando se inaugurò fue considerado el mejor aeropuerto latinoamericano... competìa incluso con los principales aeropuertos del mundo.
La pileta tenìa una especie de planchas de un material tipo plástico... semejaban hojas que se abrìan para dar paso a la fuente... En su momento fue muy llamativa y esplendorosa...realmente adornaba la fachada del aeropuerto con esos 2 puentes que para los 60s,eran muy futuristas... Cuando asumiò Velasco y como ese señor era "antiUSA" (aunque tenìa su flota de autos Dodge),decidiò que el aeropuerto era muy "imperialista" para el Perù y le empezò a quitar adornos y convertirlo en lo màs austero posible... Felìzmente que su arquitectura no se desmereciò,pero si perdiò su brillo inicial (como bien lo ha expresado Pedrito)....
Lògicamente los años pasan y todo debe renovarse,actualizarse,estar al "up-to-date".... y me parece excelente toda la remodelaciòn interna del aeropuerto...esa mezcla de shopping center+hipermarket+showroom....totalmente funcional y sobretodo priorizando al transeùnte... es decir,como buena terminal aèrea,son amplios espacios en donde se puede caminar sin obstàculos...Me encanta el interior del aeropuerto...
Del exterior,no termino de digerir la ubicaciòn del hotel.. quizàs lo han hecho pensando en ampliaciones y esa parte quede màs bien como un ala del edificio principal...pero de momento,es algo chocante encontrarse con el hotel en plena playa de estacionamiento... Por lo demàs,creo que està bastante bonito el aeropuerto..no le encuentro defectos...

El aeropuerto era una belleza en su versión original, cuando la torre no tenía la horrible caja de escape que se le hizo luego, y cuando las ventanas tenían esas láminas metálicas que le daban un aspecto elegante. La época en que funcionaba la enorme pileta, cerca a la espectacular rampa de afuera, y los enormes voladizos de la entrada y las puertas eléctricas eran todo un atractivo. Por el otro lado, sus espectaculares espigones (terrazas) lo ponían a uno a diez metros del avión, para despedirse a sus anchas de los familiares que viajaban.
Por algo, fue considerado en su época entre los mejores aeropuertos medianos del mundo.
Ahora, claro, quedó chico y había la necesidad de transformarlo por completo. Lamentablemente, pienso que el trabajo en la fachada resultó bastante mediocre. Los vidrios verdes con las figuras geométricas (supuestamente incaicas) no son lo que se esperaba. Y el hotel, con su pésima ubicación, terminó de matar el conjunto. Parece que se priorizó la funcionalidad en perjuicio de la estética. A lo mejor luego se construye alguna otra cosa por allí, junto al hotel. Quién sabe.
Eso sí, internamente el aeropuerto está hecho una maravilla. Pero eso no estaba en discusión (por lo cual las fotos de los pasillos interiores no vienen al caso).

me acuerdo que en los 90 habia un avion antigua frenta ah dode estaban las banderas lo quitaron como a fines de los 90....

Cuando se inaugurò fue considerado el mejor aeropuerto latinoamericano... competìa incluso con los principales aeropuertos del mundo.

He oído que llegó a ser considerado el 4to mejor aeropuerto del mundo.

Concuerdo plenamente contigo Pedro!!

Habian visto un aeropuerto con rejas a la entrada?? Cual es el fin??

Habian visto un aeropuerto con rejas a la entrada?? Cual es el fin??

creo que es porque en la epoca del terrorismo habia mucha seguridad en el aeropuerto por los coches bomba y cosas asi

Disculpenme si ofendo a algunos, pero no le veo sentido hablar tanto del pasado sobre un aeropuerto que ya no existe, ya que con la remodelacion es como un aeropuerto nuevo, y como bien dice Vane de Rosas, lo mas importante es que sea eficiente y comodo para los pasajeros.

Disculpenme si ofendo a algunos, pero no le veo sentido hablar tanto del pasado sobre un aeropuerto que ya no existe, ya que con la remodelacion es como un aeropuerto nuevo, y como bien dice Vane de Rosas, lo mas importante es que sea eficiente y comodo para los pasajeros.

Estoy de acuerdo. La verdad de nada sirve derramar lágrimas por un aeropuerto que ya no existe.

todo tiempo pasado fue mejor... especialmente en los 60, igual paso con la av. colmena o el jirón de la unión, al comienzo eran lo mejor, eran el centro de atraccion de lima, pero en los 70 y 80 se degradaron y el los 90 y 2000 se empiezan a dar cuenta que hay que recuperarlos, pero ya no es lo mismo, ese aire cosmopolita, ya nadie lo puede recuperar.

Cuando se habla del excelente pasado del aeropuerto no es para quedarse detenidos en el tiempo. Es simplemente una remembranza, similar a la que cada cierto tiempo se hace con las callecitas de Lima, San Isidro o de cualquier otra parte.
Obviamente, todo tiene que modernizarse. A nadie se le ocurre pensar que con sus instalaciones anteriores el aeropuerto podía atender las necesidades actuales. Pero eso no quita que se pueda criticar lo que se considera que no está bien hecho, como ese hotel tan pésimamente ubicado.

lo mas importante es que sea eficiente y comodo para los pasajeros.
La estética también cuenta. Y tapar una fachada no es estético.

A nadie se le ocurre pensar que con sus instalaciones anteriores el aeropuerto podía atender las necesidades actuales. Pero eso no quita que se pueda criticar lo que se considera que no está bien hecho, como ese hotel tan pésimamente ubicado.


La estética también cuenta. Y tapar una fachada no es estético.

Pero si le preguntas a un turista que viaja el día siguiente al Cusco o un empresario que está en Lima por un día, o a una pareja que se ha quedado varada en Lima por la cancelación de su vuelo, todos te dirán que el hotel está perfectamente ubicado. :)

Pero si le preguntas a un turista que viaja el día siguiente al Cusco o un empresario que está en Lima por un día, o a una pareja que se ha quedado varada en Lima por la cancelación de su vuelo, todos te dirán que el hotel está perfectamente ubicado. :)


Estoy completamente deacuerdo contigo!!! preguntame a mi que llego y salgo...en ano pasado en tiempo de neblina el avion supuestamente salia a las 11 de la noche...salio a las 11 de la manana del dia siguiente...yo me fui a mi hotel a dormir hasta que me despertaran 3 horas antes de la partida....un alrrededor de 150 pasajeros solamente de mi linea aerea la pasaron en el aeropuerto...sentados o durmiendo en el piso....habria que preguntarles a los pasajeros si prefieren lo estetico o lo funcional.

^^ Por si no entendieron bien las cosas: nadie se oponía a la construcción del hotel, sino simplemente a esa ubicación. En las mismas cercanías del aeropuerto pudo haberse hallado un lugar mejor, que no implicara sacrificar la fachada.
Ejsabad: sugerir una ubicación distinta no es lo mismo que sugerir que la gente siga durmiendo en el suelo, ok?
En fin, esta discusión ya no tiene sentido (ésta es simplemente una respuesta a los últimos comentarios). No sé cuál fue el criterio estético empleado, pero el hotel ya está allí. Ojalá que lo funcional no implique construirle un mall al costado, para que los viajeros estén más cómodos, aunque ya no se vea nada de la fachada.

Y a todo esto... alguien tiene fotos mas recientes????

Estoy mas que segura que lo que no se ve bien ahora, al terminarse se verà interesante.

Yo te entiendo Pedro y tambièn entiendo a los demàs foristas... ademàs no eres tan viejo querido.... yo se que lo que mas lamentas es el golpe estètico y ahi lo comparto contigo...

Chicos que este thread no se dañe como el otro del aeropuerto...

Me da mucho enojo tener que llamarles la atenciòn.. me siento tìa de verdad cuando lo hago... ya no me añadan años

Bueno gente despues de tanto me dijo no me dijo, les tengo un dato importante sobre el aeropuerto del porque esa ubicacion...y del porque ese partido arquitectonico...
Bueno no se si saben pero fue un concurso cerrado, osea, se llamo a los estudios mas grandes de arquitectura de Peru(osea Lima), para participar.
La ubicacion del hotel la dio el propio aeropuerto, entonces los arquitectos tenian que resolver en ese lugar el hotel. El ganador fue Cooper y Graña arqutiectos. Ellos hicieron la propuesta de un hotel de 3 pisos (fue asi que el aeropuerto lo solicito al inicio) , para no competir con la torre de control, solo que como pasa en muchos lugares del mundo el $$$ puede mas, y el aeropuerto de una hora para otra decidio subirle 2 pisos mas al hotel, entonces es por eso que quedo asi como lo ven una masa sin proporciones, que no conversa con el aeropuerto. El edificio va ser revestido de piedra para intentar seguir la Linea que arquitectonica quiso pasar (algo medio inca, muy mal hecho a mi parecer), y asi no competir con la fachada de vidrio del aeropuerto.

Conclusion(mia claro) es el post modernismo inca!! jejeje.

Alguien tiene fotos recientes para acompanhar la construccion?

Me preguno cómo quedaría la torre de control si la cubrieran con el mismo material que están usando en el hotel...y si le pusieran el mismo detalle de las ventanas del hotel a las ventanas de la torre...

Me preguno cómo quedaría la torre de control si la cubrieran con el mismo material que están usando en el hotel...y si le pusieran el mismo detalle de las ventanas del hotel a las ventanas de la torre...

la torre recubierta de piedra pizarra?no creo tio, no creo que su estructura lo soporte.
A que detalle de ventanas te refieres? a las del hotel? o a las del terminal?

la torre recubierta de piedra pizarra?no creo tio, no creo que su estructura lo soporte.
A que detalle de ventanas te refieres? a las del hotel? o a las del terminal?

No crees que su estructura lo soporte? En qué sentido? Estéticamente, supongo, no?

Hmmmmm interesante acotaciòn de acabado J, ....

A mi si me gusta, aunque en esta casa que hicimos en via a Samborondòn por su estilo tradicional como que me parece que se ve bien pero en moderno se ve mucho mejor...

Un tipo de piedra pizarra
http://i6.photobucket.com/albums/y213/vanero/vanero2/piedrapizarra.jpg

Pizarra en tono verde, sobre estructura moderna.,.... se ve super bien

http://i6.photobucket.com/albums/y213/vanero/vanero2/FOTO-PIZARRA-GRIS.jpg

No crees que su estructura lo soporte? En qué sentido? Estéticamente, supongo, no?

no amigo jblock me referia a que el revestimiento de piedra pizarra generaría una carga adicional (peso) para la cual seguramente no fue diseñada la estructura de la torre.

no amigo jblock me referia a que el revestimiento de piedra pizarra generaría una carga adicional (peso) para la cual seguramente no fue diseñada la estructura de la torre.

Jaja, pero si la torre no está pegada con baba! Cubrirla con paneles de piedra no va a hacerla colapsar! :) Para tal caso se refuerza la torre, así de simple.

Bueno, como bien sabes J, para poder revestir lo que haya de paredes hay que picar, quizà se refiere Franco_elias a que las paredes no se fundieron con la posibilidad de hacer ese tipo de cambio... y en una torre de control las remodelaciones afectan mucho mas, tomando en cuenta que no tienes una torre alternativa para trabajar...

Es esa imagino la razòn inclusive por la que no le han hecho mayor modificaciòn a esa elevaciòn...

A mi tambièn me gustarìa verla con algún tipo de recubrimiento.. off topic...jajajaja.... pero al ver nuevamente los renders y las fotos, me parece que va a ir en contra del diseño actual.....

Jaja, pero si la torre no está pegada con baba! Cubrirla con paneles de piedra no va a hacerla colapsar! :) Para tal caso se refuerza la torre, así de simple.

Tienes idea de cuanto pesa un metro cuadrado de revestimiento con piedra pizarra? Creo que ese el el problema con las propuestas apresuradas y el abuso de los renders. Un poco mas de criterio.

Tienes idea de cuanto pesa un metro cuadrado de revestimiento con piedra pizarra? Creo que ese el el problema con las propuestas apresuradas y el abuso de los renders. Un poco mas de criterio.

Te aseguro que la torre no colapsaría. De todas formas estoy de acuerdo con Vane en que remodelaciones afectarían la labor de los trabajadores en la torre.

En fín, insisto con mi propuesta...

Un consejo: pide criterio en una sala de conferencias de arquitectos mientras se discuta un proyecto real. No te molestes en pedir criterio ante simples ejercicios mentales en un foro. Todos tenemos el derecho de relajarnos una que otra vez. No tomes el foro tan seriamente, en un foro de arquitectura para nada serio todos tenemos el derecho de expresar nuestras fantasías arquitectónicas sin temor a ser cuadrados por alguien pidiendo más criterio. Para pedir criterio está la vida real. :)

Saludos.

http://img.photobucket.com/albums/v623/juan1912/DSC01155.jpg?t=1170953780

Avanzan lentamente ah...

Te aseguro que la torre no colapsaría. De todas formas estoy de acuerdo con Vane en que remodelaciones afectarían la labor de los trabajadores en la torre.

En fín, insisto con mi propuesta...

Un consejo: pide criterio en una sala de conferencias de arquitectos mientras se discuta un proyecto real. No te molestes en pedir criterio ante simples ejercicios mentales en un foro. Todos tenemos el derecho de relajarnos una que otra vez. No tomes el foro tan seriamente, en un foro de arquitectura para nada serio todos tenemos el derecho de expresar nuestras fantasías arquitectónicas sin temor a ser cuadrados por alguien pidiendo más criterio. Para pedir criterio está la vida real. :)

Saludos.

Es cierto todo esto que estoy leyendo???

Es cierto todo esto que estoy leyendo???

Así es, así siempre ha sido el foro, siempre hemos mostrado propuestas aveces fantasiosas pero interesantes. Pregúntale a cualquiera.

El foro ya está establecido. No va a cambiar. Saludos! :)