Desde finales del siglo XIX, el Museo Nacional se ha venido constituyendo como el más grande y uno de los más importantes centros de exposición de arte y cultura del país. Hoy en día, asentado en un edificio que por sí mismo es un monumento histórico nacional, esta institución abre cotidianamente las puertas de sus salas que exhiben desde osamentas prehistóricas y cerámica precolombina con 4,000 años de antigüedad, hasta las más actuales piezas de arte en pintura y escultura moderna.

Ubicado en el interior del Palacio Nacional de la Cultura, en el antiguo centro histórico de la ciudad de Managua, el Museo Nacional ‘Dioclesiano Chávez’ ofrece al público general sus nueve salas de exposiciones permanentes y temporales. Conozca en este Especial una pequeña reseña de esta institución y de sus diferentes exposiciones, y anímese a visitar este importante centro cultural nicaragüense.

http://img266.imageshack.us/img266/9523/imagen20001qr1.jpg

http://img396.imageshack.us/img396/2741/imagen20003nn5.jpg

http://img396.imageshack.us/img396/220/imagen20005js7.jpg

http://img396.imageshack.us/img396/1341/imagen20014rv8.jpg

http://img396.imageshack.us/img396/3751/imagen20013xe1.jpg

http://img396.imageshack.us/img396/331/imagen20021xt1.jpg

http://img396.imageshack.us/img396/9353/imagen20023a201ab7.jpg


Salon de arte precolombino
http://img396.imageshack.us/img396/8362/imagen20073jr4.jpg

http://img396.imageshack.us/img396/9479/imagen20075zy9.jpg

http://www.nikaz.com/eventos/PalacioNacional/images/Imagen%20079.jpg

http://img396.imageshack.us/img396/6176/imagen20081hw6.jpg

http://img396.imageshack.us/img396/2893/imagen20083em7.jpg

http://img396.imageshack.us/img396/2345/imagen20085nf5.jpg

Otras obras de arte

http://img396.imageshack.us/img396/2103/imagen20098cc2.jpg

http://www.nikaz.com/eventos/PalacioNacional/images/Imagen%20101.jpg

http://www.nikaz.com/eventos/PalacioNacional/images/Imagen%20112.jpg


Fotos: Jonathan Arauz

Gracias Blandon por tus imagenes, este palacio es una de las pocas joyas coloniales de managua el cual conserva el estilo romanico y neoclasico, se mira en sus corredores y su jardin central como algunas casas de granada, leon y chinandega

Bello Blandon, Bello desconocia Info de este Lugar... Una Joya ^^^^^^^^

Espectacular palacio!:happy: :happy: :happy:

Muy bonito edificio, y el Angulo de la segunda foto muy bueno.

Siempre me llamó la atención las vasijas precolombinas del oriente de Nicaragua, Nicoya en Costa Rica y Oriente de Honduras, una mezcla de arte mesoamericano con sudamericano (sobretodo de los andes), y que a veces nos dejan unos híbridos finísimos como los que han exhibido en el museo.

Saludos.

Excelente el edificio, me gusta mucho la estructura, con sus columnas exteriores, su patio central y los pasillos abriendose hacia este, debe de dar frescura en esas tardes calientes en Managua. Las escalinatas también se ven muy bien, en total un edificio muy bien diseñado y otro joya arquitectónica más para Managua.

El último mural con varios de los edificios significativos de la ciudad está muy bonito e interesante.

este es uno de los antiguos lugares que estan en pie en el antiguo centro de managua despues del terremoto, recordemos tambien que a mediados de los noventas fue restaurado; me gustaria que muestren fotos de la vieja managua¡¡¡¡

Gracias a todos por participar en el thread se les agradece.

Es uno de los museos mas completos de nicaragua!

nO PUEDO VER LAS FOTOS.. :ohno:

A mi me encanta el palacio nacionla de Managua
tiene un poco de parecido al de San Salvador, lo unico que me hubiera gustado es que se deshicieran de esos murales, me parece que le quitan majestuosidad al edificio.

wow, que precioso esta ese edificio de managua, wow, esa ultima obra de donde se dibuja managua actual, que increible me encanta ese cuadro!!!

saludos atodos, que lastima no se pueden ver las fotos

saludos atodos, que lastima no se pueden ver las fotos

que habra pasado yo tampoco puedo ver las fotos

no se que pasa antes si se podian ver las fotos,no se por que ya no.

não posso olhar as fotos, just kidding, no se ve ninguna de las fotos

no se que pasa antes si se podian ver las fotos,no se por que ya no.

ya se expiraron no ven la fecha 01-01-07

sigo sin ver las fotos.:gaah:

sigo sin ver las fotos.:gaah:

Ahora si se pueden ver las fotos. :cheers:

sigo sin ver las fotos.:gaah:

vos porque sos ciego... yo si puedo verlas :banana:

Excelente Thread!

Solo conocia el palacio por fuera, .. no recuerdo haber entrado..

Bueno, si .. cuando funcionaba como parte de la DGI y Ministerio de
Finanzas o algo asi.. donde se pagaban los impuestos.

Pero asi de museo nope.

Excelente Thread!

Solo conocia el palacio por fuera, .. no recuerdo haber entrado..

Bueno, si .. cuando funcionaba como parte de la DGI y Ministerio de
Finanzas o algo asi.. donde se pagaban los impuestos.

Pero asi de museo nope.



es hermoso gracias adios que este no fue afectado para el derrocamiento de somoza cuando el comandante zero lo tomo de poder

no, no se porque no se podian ver, pero ya si. :D

Que información mas detallada y sobresaliente Blando, excelente aporte al foro nicaragüense, muy buenas imágenes del palacio nacional de cultura. Es bueno conocer y fomentar el arte y claro nuestras raíces históricas

Up!

es hermoso gracias adios que este no fue afectado para el derrocamiento de somoza cuando el comandante zero lo tomo de poder


Cuando iba a pagar los impuestos al palacio, me dijo uno de los cpf, que desde ahi , acribillaron los campanarios de la catedral, cuando la guerra.... es por eso que se le ven el monton de agujeros a las torres...

Up again!

Excelente Thread!

Solo conocia el palacio por fuera, .. no recuerdo haber entrado..

Bueno, si .. cuando funcionaba como parte de la DGI y Ministerio de
Finanzas o algo asi.. donde se pagaban los impuestos.

Pero asi de museo nope.


^^^^^^^^^^

Que cascara jajajajajaaj


Mis fotitos que lindas se ven jejejejeje

Si quieren las fotos en su tamaño Original me avisan

:lol::lol::lol::lol:

http://img259.imageshack.us/img259/5416/225035457052f32e3133bhp4.jpg (http://imageshack.us)

Una pena para mi, la destrucción de la fuente que se encontraba al frente del palacio de Nicaragua. Es que no me lo puedo creer. Ese Daniel hace lo que se le pega la gana con ese país. :ohno:

Pero bueno, una foto del interior del palacio nacional de Nicaragua

http://farm3.staticflickr.com/2556/4155140316_f113302dea_b.jpg

Por Dios que me gustaba mas asi:

http://img60.imageshack.us/img60/863/placionacionaluf4.jpg

http://mikap.iki.fi/travel/camerica-2001/pics/big/122-2294_IMG.JPG

^^
Quien te diga que no, estaría mintiendo o justificando las caballada de la Chamuka.

Realmente fue la decisión mas desacertada de este gobierno estoy en contra de la destrucción de la fuente y siempre lo estaré aunque se diga que la plaza tenga un peso melancólico

Realmente fue la decisión mas desacertada de este gobierno estoy en contra de la destrucción de la fuente y siempre lo estaré aunque se diga que la plaza tenga un peso melancólico
bueno esa fuente desde el tiempo de herti ya no funcionaba no se por que siguen llorando por algo que ya no servia y era un criadero de zancudos
solo funciono en el tiempo de arnoldo alemán y una parte del periodo de roberto cedeño .

Ya cansan con esa fuente, hoy en día la plaza a recobrado su valor y estar mejor que nunca..

^^
Quien te diga que no, estaría mintiendo o justificando las caballada de la Chamuka.

Dito...^^

Ya cansan con esa fuente, hoy en día la plaza a recobrado su valor y estar mejor que nunca..

pienso lo mismo ¡¡¡¡

Interesante.. si son sandinistas o estan de parte del gobierno no les gusta la fuente y si no, les gusta.

Así mismo mi estimado chuchu, por mucho que le hayan hecho a la plaza no reemplazará nunca la fuente músical. bueno esa fuente desde el tiempo de herti ya no funcionaba no se por que siguen llorando por algo que ya no servia y era un criadero de zancudos
solo funciono en el tiempo de arnoldo alemán y una parte del periodo de roberto cedeño .

Ya cansan con esa fuente, hoy en día la plaza a recobrado su valor y estar mejor que nunca..

Dito...^^

pienso lo mismo ¡¡¡¡

Interesante.. si son sandinistas o estan de parte del gobierno no les gusta la fuente y si no, les gusta.

Interesante.. si son sandinistas o estan de parte del gobierno no les gusta la fuente y si no, les gusta.
chuchu no es por no nos gusta es por que ya no servia fue una
inversión que se echo a perder por culpa de roberto cedeño que nunca le dio mantenimiento y cuando llego herty a la alcaldía tampoco se le dio mantenimiento y cuando llego marenco la reparación ya costaba al rededor de
300mil a medio millón dolares la reparación .

Yo no sé de dónde sacaron eso que no servía, yo estaba en Nicaragua cuando pasó eso y la fuente estaba en perfecto estado.

Yo no sé de dónde sacaron eso que no servía, yo estaba en Nicaragua cuando pasó eso y la fuente estaba en perfecto estado.

la fuente lo máximo que funciono fue 6 años a lo mucho 8 años.

chuchu no es por no nos gusta es por que ya no servia fue una
inversión que se echo a perder por culpa de roberto cedeño que nunca le dio mantenimiento y cuando llego herty a la alcaldía tampoco se le dio mantenimiento y cuando llego marenco la reparación ya costaba al rededor de
300mil a medio millón dolares la reparación .

Solo me refería que me parece interesante que los sandinistas o los que están de parte del gobierno estan de acuerdo a que la fuente se haya demolido mientras los que estan en contra del gobierno no. No quiero decir que sea asi siempre y en todos los casos, pero he visto muchos y eso podríamos decir que es algo como fanatismo. El cual yo estoy totalmente en contra, porque al final todos convivimos en el mismo pais el cual debemos llevar adelante. Pero ni modo así es la gente.

La plaza está bonita a como está ahora, pero estaba mucho mejor con la fuente. Los alrededores están mejor con las mejoras (valga la redundancia) y el parque estará lindo. Pero el que no reconozca que la fuente fue lo mejor que le pasó a la plaza tiene problemas.

bueno con la fuente ya no era plaza era un jardín y Aleman la hizo por revancha política

bueno con la fuente ya no era plaza era un jardín y Aleman la hizo por revancha política

Prefiero un jardín, además hay atra plaza mucho más grande a metros de ahí.

En el tiempo que hicieron esa fuente la plaza de la fe no existía, desbarato la que significaba algo para una parte de los nicaragüenses con tal de promocionar la que el hizo y eso es un desmadre porque la plaza de la república o de la revolución no es de él ni a nadie le consulto si la convertía en un jardín, además para que qerá otro jardín sí ya tenia el parque central y el de Rubén Darío, nunca tuvo lógica la existencia de esa fuente ahi..

haiga funcionado 1 dia no importa con la fuente el palacio y la catedral se veian lindisimos :( tengo amigos salvadoreños, venezolanos y mexicanos increiblemente me preguntaron por la fuente y cuando les conte que ortega la habia quitado me dijeron que era como quitarle a managua lo mas bonito que tenia :(

haiga funcionado 1 dia no importa con la fuente el palacio y la catedral se veian lindisimos :( tengo amigos salvadoreños, venezolanos y mexicanos increiblemente me preguntaron por la fuente y cuando les conte que ortega la habia quitado me dijeron que era como quitarle a managua lo mas bonito que tenia :(

Lo que pasa es que hay foristas que son Orteguistas y tódo lo que hace Ortega está bien para ellos. Que lástima que ya no pueden pensar por sí mismos, porque podrían ser personas muy inteligentes. La verdad yo pienso que questionar al gobierno es hacerlo mas fuerte.

bueno dejando aquellas personas politicas aficionadas que todo lo que hace ortega es la 5ta maravilla del mundo turisticamente hablando era mas atractiva con la fuente :D :banana: aunque ahora no deja de serlo :)

:lol::lol::lol:

Ahora no pensamos por nosotros mismos Leo no me hagas reir..

Yo soy independiente, me importa un comino Ortega porque no me da de comer, a mi comer me da solo Dios, ya lo he explicado mil veces, si yo apoyo a éste gobierno de turno es porque se reconocer cuando una administración publica hace su trabajo y no guiarme por cualquier publicación porque para eso en el país no solo hay libertad sino que libertinaje de expresión y él día que mire a los partidos de derecha hacer su trabajo seré el primero en éste foro en aplaudirlo.

Yo lo que defiendo es la memoria histórica de los managuas y lo nicas en general que fue apagada por ese jardín nunca consultado, que parte no han entendido de que solo ustedes quieren esa fuente que ni era de ustedes, era de Arnoldo porque solo él la disfrutaba lo hizo para tapar la historia y engrandeser su plaza, ustedes son los que tienen la cabeza tapada.

La plaza es PLAZA no fuente ni jardin de un presidente, cuando lo van a entender cuando se lo van a meter en la cabeza, por más que quieran tapar el sol del desmadre que hizo su presidente en los 90's con la historica plaza que no es de él ya está remediado y a sido entregada nuestra plaza la cual es disfrutada hoy por grandes, pequeños y extranjeros; asi les guste a ustedes o no. Canteleteen todo lo que quieran que su fuente no va a regresar principalmente porque ese gol los nicaragüenses dentro de Nicaragua no nos lo vamos a dejar meter de nuevo.

A mi me da risa como un montón de liberales se enojan por ver una bandera del frente o un rotulo puesto en una institución publica la cual se pone y se quita fácilmente, pero no se quejan cuando sus políticos hacen desmadres con las cosas que no son de ellos, no ponen una simple bandera, ponen todo un monumento a ellos porque ni a sus héroes lo hacen, se los hacen ellos los megalomanos. Dejan inservible la plaza de la república para ensalzar su plaza de la fe, una cosa es mejorar la plaza de la república o de la revolución y ocupar el espacio desocupado para la de la fe; pero en vez de eso hizo su monumento.

Estas palabras de Ortega si nunca se me olvidaron y me da igual si les disgusta o no "Ahora la plaza de la revolución está abierta al publico en general, pero especialmente a nuestros hermanos católicos, evangélicos de toda religión para hacer sus concentraciones y actos". Pregunto yo ¿Se pude hacer eso en un jardín? a pesar de que su diseño original era para eso. Y no me vengan con la plaza de la fe, porque esa plaza no es la primera vez que ha colapsado con eventos porque la población va en aumento.

Miren el parque Luis Alfonso, por qué Arnoldo con ese dinero no lo restauró y puso su fuente ahí que arquitectonicamente es donde tiene que estar y la cual no hubiese sido nunca tocada, por la sencilla razón de que como lo hicieron en el tiempo de los sandinistas todo debe de desaparecer..

Asi que mejor piensen, analicen sus comentarios antes de irse por la tangente política como les encanta irse.


bueno dejando aquellas personas politicas aficionadas que todo lo que hace ortega es la 5ta maravilla del mundo turisticamente hablando era mas atractiva con la fuente :D :banana: aunque ahora no deja de serlo :)

Para vos, porque yo fui incontables veces ahi y solo para tomarle fotos servía (ese era todo su atractivo) y eso cuando estaba funcionando las bombas y la música. Ahora la plaza sirve para lo que tú quieras. Desde correr, organizar bodas, mega-eventos, etc; Ahora tomar fotos es solo una de las tantas cosas que podés hacer.

LO que pasa es que te pasas Mairena, ya pareces el vocero del FSLN. :lol::lol::lol:

Ahora no pensamos por nosotros mismos Leo no me hagas reir..

Yo soy independiente, me importa un comino Ortega porque no me da de comer, a mi comer me da solo Dios, ya lo he explicado mil veces, si yo apoyo a éste gobierno de turno es porque se reconocer cuando una administración publica hace su trabajo y no guiarme por cualquier publicación porque para eso en el país no solo hay libertad sino que libertinaje de expresión y él día que mire a los partidos de derecha hacer su trabajo seré el primero en éste foro en aplaudirlo.

Yo lo que defiendo es la memoria histórica de los managuas y lo nicas en general que fue apagada por ese jardín nunca consultado, que parte no han entendido de que solo ustedes quieren esa fuente que ni era de ustedes, era de Arnoldo porque solo él la disfrutaba lo hizo para tapar la historia y engrandeser su plaza, ustedes son los que tienen la cabeza tapada.

La plaza es PLAZA no fuente ni jardin de un presidente, cuando lo van a entender cuando se lo van a meter en la cabeza, por más que quieran tapar el sol del desmadre que hizo su presidente en los 90's con la historica plaza que no es de él ya está remediado y a sido entregada nuestra plaza la cual es disfrutada hoy por grandes, pequeños y extranjeros; asi les guste a ustedes o no. Canteleteen todo lo que quieran que su fuente no va a regresar principalmente porque ese gol los nicaragüenses dentro de Nicaragua no nos lo vamos a dejar meter de nuevo.

A mi me da risa como un montón de liberales se enojan por ver una bandera del frente o un rotulo puesto en una institución publica la cual se pone y se quita fácilmente, pero no se quejan cuando sus políticos hacen desmadres con las cosas que no son de ellos, no ponen una simple bandera, ponen todo un monumento a ellos porque ni a sus héroes lo hacen, se los hacen ellos los megalomanos. Dejan inservible la plaza de la república para ensalzar su plaza de la fe, una cosa es mejorar la plaza de la república o de la revolución y ocupar el espacio desocupado para la de la fe; pero en vez de eso hizo su monumento.

Estas palabras de Ortega si nunca se me olvidaron y me da igual si les disgusta o no "Ahora la plaza de la revolución está abierta al publico en general, pero especialmente a nuestros hermanos católicos, evangélicos de toda religión para hacer sus concentraciones y actos". Pregunto yo ¿Se pude hacer eso en un jardín? a pesar de que su diseño original era para eso. Y no me vengan con la plaza de la fe, porque esa plaza no es la primera vez que ha colapsado con eventos porque la población va en aumento.

Miren el parque Luis Alfonso, por qué Arnoldo con ese dinero no lo restauró y puso su fuente ahí que arquitectonicamente es donde tiene que estar y la cual no hubiese sido nunca tocada, por la sencilla razón de que como lo hicieron en el tiempo de los sandinistas todo debe de desaparecer..

Asi que mejor piensen, analicen sus comentarios antes de irse por la tangente política como les encanta irse.




Para vos, porque yo fui incontables veces ahi y solo para tomarle fotos servía (ese era todo su atractivo) y eso cuando estaba funcionando. Ahora la plaza sirve para lo que tú quieras. Desde correr, organizar bodas, mega-eventos, etc; Ahora tomar fotos es solo una de las tantas cosas que podés hacer.

Lo lamento pero ese el punto de vista de Mairena Eraser, no de ningun partido, digo lo que digo porque YO asi lo considero y no necesito que nadie me diga nada o me obliguen a decirlo para pensarlo y analizarlo.

haiga funcionado 1 dia no importa con la fuente el palacio y la catedral se veian lindisimos :( tengo amigos salvadoreños, venezolanos y mexicanos increiblemente me preguntaron por la fuente y cuando les conte que ortega la habia quitado me dijeron que era como quitarle a managua lo mas bonito que tenia :(
:|:nuts: esperen que ustedes ganen y vuelva a ponerla que problema el de ustedes por esa cosa tan insignificante:nuts:

bueno esa plaza solo ortega la usa nadie mas tiene permiso :( y pss recordando un poco aleman (el cual no defendere porque es un ladron estamos claro) pero el en su disque plan de modernizar managua hizo la casa mamon, la cancilleria, el edificio del ministerio de hacienda y credito publico, el edificio de telcor, el cachimbo de rotondas (aunque no todas son bonitas por algo le llamaron rotoldo XD ) y pa que se viera bonita la catedral el palacio y casa presidencial (tipo centro de las 3 armas como el zocalo) con financiamiento extranjero hizo la fuente, creo que una de las mejores personas en decir que quitar esa fuente fue un error fue el gran Nicho Marenco lo cual le costo su cuello politico :(

Hablando de historia a la plaza nunca se le quitara el valor que tiene como donde se celebro el triunfo de la revolucion siempre lo sera y no dejara de serlo, es como venir y al parque de Granada quitarle la fuente el kiosko solo para que sea mas grande la plaza.

Bueno Ortega ya la quito, por suerte pusieron mas bonita la catedral (aunque deberian quitar las lucesitas de navidad y solo dejar las grandes) porque sinceramente con el rotulo que estaba ahi se miraba horrible XD y el palacio le quedaria espectacular le pusieran mas banderas :D aunque el paseo que estan construyendo quedara anillo al dedo en esa zona para que sea mas turistica y ojala mas segura :D y pss no soy ni liberal ni sandinista ni voto asi que no digan q soy liberal solo por decir que no me gusta!!! es gusto de cada quien :)

por eso digo ganen ustedes para que la pongan de nuevo esa cosa tan insignificante
de la fuente musical, después llagamos nosotros y la mandamos a quitar
jajajajajaajajajaaj:lol:

jajajajajajaja mejor que se gasten los reales en mejores cosas XD que reconstruyan la catedral y mejoren el palacio con una pintadita XD

No digo que Arnoldo no haya hecho su trabajo, Bolaños lo hizo también.

Pero en el caso de la plaza la prefiero así como está porque ha regresado a su diseño original con algunos detalles nuevos.

Prefiero una plaza bien hecha multiusos a un jardín que solo sirve para tomarle fotos y engrandecer presidencia..

que desastre con estos señores de oposicion ¡¡¡¡ todo por una
fuente ¡¡¡¡ aaaaaayyyyy dios mioooooooo.

Angel, yo creo que el problema ya no es la fuente, el problema es que Uds. no reconocen que fue un error haberla quitado. el gobierno fue tan criticado que para disimular hicieron mejores en la plaza y callar a la gente, pero de que fue un error fue un error. Hasta un niño autístico lo reconocería.

Leo ok, ok Leo estaba bonita la fuente, pero mira ahora como esta y mira como
los alrededores los estan arreglando, antes mirabas la fuente bonita y volteabas
para un lado habian desastres.

La plaza convertida en jardín con fuente era bonita para tomar fotos. La plaza renovada y mejorada es mil veces mejor con su formato multiusos y respeta el gusto de todos, no solo el de presidencia.

Haber miremos al pobre palacio como lo han cambiado:

como era:

http://mikap.iki.fi/travel/camerica-2001/pics/big/122-2294_IMG.JPG

http://www.thenicaraguablog.com/photos/managua/palacio-nacional-de-la-cultura-managua.jpg

como lo dejo ortega (2007-2011):

http://farm3.staticflickr.com/2500/4011000543_2a49d9937e_b.jpg

haber a quien le gustaba asi la pobre catedral???

http://photos.end.com.ni/2008/04/600x400_1208214439_Catedral%20.jpg

como esta ahorita:

http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/403032_10150536658796471_526468408_n.jpg

Una pregunta como se miraria el palacio de guatemala si le quitaran la fuente????

http://www.mayaexpeditions.com/images_big/big_traditional/palacio_nacional_inguat_b.jpg

No hay necesidad de ser un arquitecto un ingeniero o un estudiado para ver que el palacio se miraba bonito con la fuente (jardin, criado de zancudo, como le quieran llamar), y asi como plaza seria mejor que la retocara un diseñador a la chayo que pone la cara de ortega por todos lados

jajajajajaja ganen ustedes y la ponen cuando ganemos nosotros de nuevo la mandamos a quitar y se acaba esta fregadera que por que se quito o no se quito.

jajajajajaja ganen ustedes y la ponen cuando ganemos nosotros de nuevo la mandamos a quitar y se acaba esta fregadera que por que se quito o no se quito.

Una pregunta, pero contestala honestamente. ¿Por qué te gustaría quitarla a vos? Se mira que hayás satisfacción en ello.....

Haber miremos al pobre palacio como lo han cambiado:

como era:

http://mikap.iki.fi/travel/camerica-2001/pics/big/122-2294_IMG.JPG

http://www.thenicaraguablog.com/photos/managua/palacio-nacional-de-la-cultura-managua.jpg

como lo dejo ortega (2007-2011):

http://farm3.staticflickr.com/2500/4011000543_2a49d9937e_b.jpg

haber a quien le gustaba asi la pobre catedral???

http://photos.end.com.ni/2008/04/600x400_1208214439_Catedral%20.jpg

como esta ahorita:

http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/403032_10150536658796471_526468408_n.jpg

Una pregunta como se miraria el palacio de guatemala si le quitaran la fuente????

http://www.mayaexpeditions.com/images_big/big_traditional/palacio_nacional_inguat_b.jpg

No hay necesidad de ser un arquitecto un ingeniero o un estudiado para ver que el palacio se miraba bonito con la fuente (jardin, criado de zancudo, como le quieran llamar), y asi como plaza seria mejor que la retocara un diseñador a la chayo que pone la cara de ortega por todos lados

Wow ruhocasar, ahora viendo las fotos el que no concuerde con nosotros es porque es ..... bueno mejor ni lo digo.

Una pregunta, pero contestala honestamente. ¿Por qué te gustaría quitarla a vos? Se mira que hayás satisfacción en ello.....
honestamente esa fuente fue una obra de aleman por revancha política
esa fuente nunca de vio hacerla ahí había mucho lugares para hacerla
pero la hizo en la plaza de república o revolución solo por revanchismo político.
por eso era una obra hecha para el fracaso ya que solo en el periodo de el y una parte de roberto cedeño funciono , cuando gano herty la alcaldía no se le dio mantenimiento ,mucho menos con marenco ni se diga con alexis.
por eso era una obra echa para el fracaso.

por eso lo digo y lo repito ganen ustedes y la manda a poner
y nosotros cuando ganemos la mandamos a quitar

No hay peor ideologia que destruir lo que el otro hizo solo porque no tiene mis pensamientos, y tambien sos liberal solo porque no apoyas a ortega. Pero bueno sigamos asi construyendo y lo que no nos cueste lo destruimos :banana:

Precisamente Aleman hizo eso construyendo esa fuente, destruyendo lo que al él no le costó, convirtiendo una emblemática PLAZA que data desde antes del terremoto de 1931, osea uno de los pocos monumentos (sino el único) que nos quedo de esa Managua colonial de principios del siglo XX y el la convierte en su jardín personal, lo lamento pero sus perspectivas políticas (antisandinismo) nublan su vista, que parte no han entendido de que esa fuente a como dice aka era un fracaso por haber sido erigida en la base del revanchismo político contra lo del 79; quería fuente pues la hubiera instalado en un parque que es donde deben estar..

Sí el monumento que se encuentre en la conchinchina tiene una fuente ese es problema de ellos, pero nuestra plaza NO y punto.

No hay peor ideologia que destruir lo que el otro hizo solo porque no tiene mis pensamientos, y tambien sos liberal solo porque no apoyas a ortega. Pero bueno sigamos asi construyendo y lo que no nos cueste lo destruimos :banana:
mi estimado ruhocasor si esa fuente hubiera estado en esa plaza desde el año del humo te doy la razón pero no fue así fue hecha en el año 1992.

bueno a gustos y colores ver la cara de ortega, las lucecitas de navidad en pleno verano les gusta! bien por ustedes, esa plaza parque estacionamiento jardin lo que sea, turisticamente era mas atractiva con la fuente que pelada con un mal sistema hidraulica de drenaje de agua (se los digo porque ya lo habia dicho tengo amigos extranjeros que me lo dicen) y pss bueno a mi gusto y el de muchos esa plaza era lindisima talves esta bien no esta la fuente pero quitar todos esos rotulos y lucecitas de navidad y poner mas banderas de nicaragua y luces con cambio de colores se miraria mejor

Eso te pasa por evaluar una obra que no está terminada y por evaluar lucesitas de navidad que no son de navidad porque si observás bien son los colores de la bandera nacional..

Te recomiendo revisar este hilo, te darás cuenta que la plaza solo es parte de una obra más grande que se hace por fases..

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1470732

Saludes :hi:

haber es estilo!!!!! las lucecitas de navidad opacan las luces grandes (si no ves eso creo que tus gustos bueno ni digo XD es como ponerle a la catedral de leon lucesitas de navidad a las torres se miraria fea) si esa zona se esta renovando excelente proyecto de ortega con la reconstruccion del parque luis alfonso velazaques, y toda la zona peatonal que se hara. El punto en si es la plaza (la catedral + palacio + parque + casa mamon) ojala a esa zona peatonal no le pongan rotulos sandinistas ni arbolitos de eterna navidad como las de la rotonda (eso si es horrible) porque el proyecto en si es magnifico.

Estoy seguro que el General de Hombres Libres, el mismo Sandino hubiese preferido la fuente. Los trabajos de ahora mejoran la plaza sin la fuenta, se mira bonita ahora, pero con la fuente era mejor.

Eso te pasa por evaluar una obra que no está terminada y por evaluar lucesitas de navidad que no son de navidad porque si observás bien son los colores de la bandera nacional..

Te recomiendo revisar este hilo, te darás cuenta que la plaza solo es parte de una obra más grande que se hace por fases..

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1470732

Saludes :hi:

Mi estimado amigo Mairena, con todo respeto dejame decirte que te pasas, la antigua catedral y el palacio nacional aun estan con esas lucesitas navideñas, es cierto que también pusieron nueva iluminación pero no quitaron del todo esas lucecitas, como siempre vos justificando todo y queriendo tapar el sol con un dedo.

Tendríamos que informarnos mas sobre la Plaza de La República yo he visto fotos de la Plaza en la década de los 50's y eso funcionaba como estacionamiento, osea NO era una Plaza, recuerden que el Palacio Nacional funcionaba el Congreso (Hoy Asamblea Nacional)

En la ultima foto la Plaza se ve bien, la iluminación blanca hace ver mas limpio y nítido al Palacio Nacional, ojala le den mantenimiento y en un futuro no muy lejano que restauren la catedral.

Lo único que veo innecesario son las lucecitas de colores y las pancartas políticas.

aaaayyy mi madre ahora vamos con las lucesitas '¡¡¡¡:shifty::shifty::shifty::shifty::doh::doh::doh::doh:

Mi estimado amigo Mairena, con todo respeto dejame decirte que te pasas, la antigua catedral y el palacio nacional aun estan con esas lucesitas navideñas, es cierto que también pusieron nueva iluminación pero no quitaron del todo esas lucecitas, como siempre vos justificando todo y queriendo tapar el sol con un dedo.

Denicaragua los arboles de navidad tienen luces verdes, moradas, verdes. Observa bien.

Yo no podía comprender las luces hasta que fui a la plaza y las observé bien, son luces azules en los bordes y blancas en el medio. Son los colores de la bandera no ninguna pendejada politica.

Tendríamos que informarnos mas sobre la Plaza de La República yo he visto fotos de la Plaza en la década de los 50's y eso funcionaba como estacionamiento, osea NO era una Plaza, recuerden que el Palacio Nacional funcionaba el Congreso (Hoy Asamblea Nacional)


Observemos estas imagenes de 1931 tomadas para el terremoto..

http://photos.end.com.ni/2008/04/600x400_1208217310_Plaza%20de%20la%20Republica%209.jpg

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS3EGhk6-tY5f9PcAdljnXHa7vUBxPGpxN6MIgYl4FOKoClidl5LfYi8bEcHw

Otra..

http://photos.end.com.ni/2008/04/600x400_1208221823_Plaza%20de%20la%20Republica%206.jpg

Articulo del año 2008
http://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/14865

La primera, del Nuevo diario llamada panoramica de la plaza de la republica, notese la catedral y el espacio de la plaza que en ese momento tenia materiales de construcción de la misma porque según he leido la plaza se hizo plaza gracias a la catedral y paso a ser parte de toda la construcción; que el congreso somocista desidió después utilizarla de estacionamiento son otros cien pesos, y la segunda tiene la leyenda descrita, el único faltante ahi claramente es el palacio que no había sido construido.

La fuente estaba destinada a desaparecer por la misma razón con que fue creada, no podés tapar la historia con un jardín personal, asi como existen ustedes que quieren la fuente de Arnoldo hay muchos que quieren la PLAZA como se encuentra ahora.

valen oro estas informaciones ¡¡¡ una vez mas excelente post hermano Mairena ¡¡¡

Haber en los 90's eso era una plaza enorme (no estaba la casa mamon) cuando aleman construyo la casa mamon era una plaza super pequeña (como ahora) ahora esa plaza si era un jardin personal pues ahora es una plaza personal con uso exclusivo del mismo que destino a desaparecer la fuente (por capricho asi como la disque llamada plaza de las victorias que ni es plaza) si la ven bonita con rotulos una iluminacion mal hecha pues entenderia que a ustedes tambien les gusta los arbolitos de navidad en las rotondas, ahora que ya no esta la fuente solo podemos decir que se veria mejor si quitaran las lucecitas de navidad los rotulos feos y se dejara la politica en una plaza donde es del pueblo y no de los orteguistas :(

Con los sandinistas del foro es una pérdida de tiempo hablar de arquitectura, Si no son los desmadres de la chamuka, no hay nada bonito para ellos.

http://photos.end.com.ni/2008/04/600x400_1208217310_Plaza%20de%20la%20Republica%209.jpg

^^^^
Mairena iluminame con tu infinita sabiduría....donde esta la plaza en esta foto? lo que yo veo frente a la catedral es una calle que lleva a lo que fue el club social y en frente lo que se ve es lo que hoy es el parque central, el terreno valdio que se ve en la parte inferior izquierda de la imagen es donde hoy se encuentra el Palacio Nacional, y el terreno justo al lado de la catedral es una cuadra que quedo destruida por el terremoto.

Por la sencilla razón de que todos sus análisis son basados en concepciones politicas, acéptalo Nicalone y vos sos el primero. Nunca vamos a pensar igual, es como ustedes todos sus comentarios chamukean y chamukean a la Rosario Murillo mientras que yo nunca he tenido la necesidad de decirle rotoldo a Arnoldo o Bola de años a Enrique Bolaños; con solo tus comentarios te das a conocer, entonces como es que jodido querés hablar de arquitectura sí tus comentarios no son serios..

http://photos.end.com.ni/2008/04/600x400_1208217310_Plaza%20de%20la%20Republica%209.jpg

^^^^
Mairena iluminame con tu infinita sabiduría....donde esta la plaza en esta foto? lo que yo veo frente a la catedral es una calle que lleva a lo que fue el club social y en frente lo que se ve es lo que hoy es el parque central, el terreno valdio que se ve en la parte inferior izquierda de la imagen es donde hoy se encuentra el Palacio Nacional, y el terreno justo al lado de la catedral es una cuadra que quedo destruida por el terremoto.

Que parte nos han entendido de que la plaza empezó a existir gracias a la construcción de la Catedral (en la imagen en construcción) y que además acababa de pasar semejante terremoto como el de 1931, pueden notarse la señas de limpieza de escombros..

Es una verdadera lastima que hallan destruido la fuente .. Se miraba mas elegante

ahora nos llaman perdida de tiempo con los foristas del foro ¡¡¡¡

:ohno::ohno::ohno::ohno::bash::bash::bash::bash:
:doh::doh::doh::doh::doh::doh::cripes::cripes::cripes:

Espero no molestarlos con mi apreciación,, ya que es un simple opinión de extranjero que no tiene peso, pero c las quise compartir.

Saludos hasta la hermosa Nicaragua :wave:

Me llamo la atención este tema cuando lo vi ,,,mi apreciación de extranjero: no concibo al palacio y la plaza de Guatemala sin su fuente,, le da frescura elegancia y ambiente a la plaza, nunca he escuchado de mosquitos, porque el agua está en constante movimiento.

A pesar de las cuestiones políticas que ustedes tienen no se puede negar en ninguna manera que la plaza se veía mejor con la fuente, la hacía ver elegante,, si nos vamos a la ley que mencionan de la venganza política,, nosotros no tendríamos el palacio ya que después de su construcción hubo golpe de estado y no por eso el nuevo presidente se echo el palacio. Lo que si paso en periodos de independencia en 1821es que se quito la fuente a Carlos III que estaba en el parque esto porque representaba a España, pero se sustituyo con otra que es la actual

Ese es el punto la plaza se miraba elegante, mejor, linda, bella con la fuente que como jardin o plaza o estacionamiento

Buen punto de vista VIKATOR, pero es diferente el caso, en el caso de ustedes es la plaza con la fuente que vive contantemente en movimiento..

En nuestro caso la plaza total fue convertida en fuente solo le dejaron dos entradas y ésta solo funcionaba durante la noche o en las actividades que presidencia quisiera, dejo de ser plaza para ser fuente por capricho..

Espero no molestarlos con mi apreciación,, ya que es un simple opinión de extranjero que no tiene peso, pero c las quise compartir.

Saludos hasta la hermosa Nicaragua :wave:

Me llamo la atención este tema cuando lo vi ,,,mi apreciación de extranjero: no concibo al palacio y la plaza de Guatemala sin su fuente,, le da frescura elegancia y ambiente a la plaza, nunca he escuchado de mosquitos, porque el agua está en constante movimiento.

A pesar de las cuestiones políticas que ustedes tienen no se puede negar en ninguna manera que la plaza se veía mejor con la fuente, la hacía ver elegante,, si nos vamos a la ley que mencionan de la venganza política,, nosotros no tendríamos el palacio ya que después de su construcción hubo golpe de estado y no por eso el nuevo presidente se echo el palacio. Lo que si paso en periodos de independencia en 1821es que se quito la fuente a Carlos III que estaba en el parque esto porque representaba a España, pero se sustituyo con otra que es la actual

^^^^
Ahi ta' puej...la opinión de un extranjero, completamente imparcial....bien dice el dicho el que tiene ojos...que vea.

:doh: Estas en lo incorrecto ROBB, la opinión de un extranjero es el punto de vista de un extranjero porque esto es un monumento nacional de competencia solo de los nicaragüenses sí se desbaratan o se cambian; es imparcial la opinión de un extranjero cuando tenés un dilema de aspecto internacional y se dá la opinión de un extranjero que no tiene que ver con ese problema..

Precisamente Aleman hizo eso construyendo esa fuente, destruyendo lo que al él no le costó, convirtiendo una emblemática PLAZA que data desde antes del terremoto de 1931, osea uno de los pocos monumentos (sino el único) que nos quedo de esa Managua colonial de principios del siglo XX y el la convierte en su jardín personal, lo lamento pero sus perspectivas políticas (antisandinismo) nublan su vista, que parte no han entendido de que esa fuente a como dice aka era un fracaso por haber sido erigida en la base del revanchismo político contra lo del 79; quería fuente pues la hubiera instalado en un parque que es donde deben estar..

Sí el monumento que se encuentre en la conchinchina tiene una fuente ese es problema de ellos, pero nuestra plaza NO y punto.

^^^^
A ver Mairena vos mismo te estas contradiciendo, decís que la plaza data de antes del terremoto de 1931 y después decís que la plaza nació con la construcción de la catedral....también te recuerdo que Nicaragua dejo de ser colonia en 1821 así que una plaza que no existió hasta después de la década de los 30's no puede ser vestigio de una Managua "colonial"

la plaza es un lugar para visitas de extranjeros por lo tanto compete su opinion como se sentiria uno si dijeran a la plaza de la revolucion de managua es fea nos sentiriamos mal :( la plaza no es monumento, la plaza es plaza

^^^^
A ver Mairena vos mismo te estas contradiciendo, decís que la plaza data de antes del terremoto de 1931 y después decís que la plaza nació con la construcción de la catedral....también te recuerdo que Nicaragua dejo de ser colonia en 1821 así que una plaza que no existió hasta después de la década de los 30's no puede ser vestigio de una Managua "colonial"

A pues como Nicaragua ya no es colonia entonces León y Granada no son ciudades coloniales pues, es por los edificios ROBB :doh:

Me confundí con las fechas de 1931 por una imagen que vi de una plaza, pero corroboré esa imagen y también es del 31..

Como he dicho y siempre voy a decir no hubo argumentos para esa fuente y jamás debio existir, lo las comparen con las luces o pendejadas puestas en las rotondas porque eso no es de concreto y en un solo dia los quitan si quisieran, una fuente no es algo facil de quitar y lo que hizo fue hacer desaparecer la plaza de la republica que es patrimonio de los nicaragüenses.

Es como cambiarle el estilo arquitectonico a una catedral solo porque determinado acto politico se dio ahi..

bueno en este enlace hay fotos de la plaza convertida en parqueo
http://www.flickriver.com/photos/tags/managuaanitguo/interesting/

A pues como Nicaragua ya no es colonia entonces León y Granada no son ciudades coloniales pues, es por los edificios ROBB :doh:

Me confundí con las fechas de 1931 por una imagen que vi de una plaza, pero corroboré esa imagen y también es del 31..

Como he dicho y siempre voy a decir no hubo argumentos para esa fuente y jamás debio existir, lo las comparen con las luces o pendejadas puestas en las rotondas porque eso no es de concreto y en un solo dia los quitan si quisieran, una fuente no es algo facil de quitar y lo que hizo fue hacer desaparecer la plaza de la republica que es patrimonio de los nicaragüenses.

Es como cambiarle el estilo arquitectonico a una catedral solo porque determinado acto politico se dio ahi..
^^^^
Y no hay excusa para destruir una fuente que engalanaba en micro centro de Managua. Lo que hizo Daniel Ortega es lo mismo que vos argumentas que hizo Arnoldo Alemán-REVANCHISMO-la diferencia es que Arnoldo EDIFICO algo, mientras que Ortega DESTRUYO algo tratando de borrar todo vestigio de lo que hizo Alemán.

Que pleito mas improductivo

Que pleito mas improductivo

Totalmente.

Engalanar que, sino mejoro el centro más que solo su casa mamón, es hoy en dia y lo que es el centro hasta ahora se están interesando en mejorarlo después de estar lleno de delincuentes de los cuales muchos vivían en los escombros de más de 40 años, yo prefiero la renovación de espacios públicos que todos usamos a espacios que solo son de políticos..

DAniel destruyó algo que nunca debio existir, que parte no has entendido de eso, algo que no era productivo más que para tomar fotos..

Por la sencilla razón de que todos sus análisis son basados en concepciones politicas, acéptalo Nicalone y vos sos el primero. Nunca vamos a pensar igual, es como ustedes todos sus comentarios chamukean y chamukean a la Rosario Murillo mientras que yo nunca he tenido la necesidad de decirle rotoldo a Arnoldo o Bola de años a Enrique Bolaños; con solo tus comentarios te das a conocer, entonces como es que jodido querés hablar de arquitectura sí tus comentarios no son serios..

UN MOMENTO!!!! Rotoldo no nos representa. Podés llamarlo lo que querrás.

No tengo la necesidad porque sé llamar a las personas por su nombre Leo por mucho que no me parezcan sus maneras de ser o he llamado rata alguna vez a Eduardo Montealegre o Pancho Madrigal a Don Fabio Gadea, cada quien merese respeto asi no te parezca..

Totalmente.

Engalanar que, sino mejoro el centro más que solo su casa mamón, es hoy en dia y lo que es el centro hasta ahora se están interesando en mejorarlo después de estar lleno de delincuentes de los cuales muchos vivían en los escombros de más de 40 años, yo prefiero la renovación de espacios públicos que todos usamos a espacios que solo son de políticos..

DAniel destruyó algo que nunca debio existir, que parte no has entendido de eso, algo que no era productivo más que para tomar fotos..

Obviamente pensarías diferente si fuesen los sandinistas los que hubiesen construido la fuente....
Pero nosotros sí estaríamos deacuerdo con vos. Porque es la verdad. No lo decimos por ir en contra de tu gobierno.

Pero no lo hicieron Leo, guardaron las cosas a como la gente original las construyó. si ponen cosas en determinados lugares estos se pueden quitar fácilmente El único hasta donde yo se que han tocado de manera total ha sido el monumento donde estaba el caballo de Somoza y se ha puesto ahí a Sandino que es reconocido por Liberales, conservadores y obvio por sandinistas y pues lo único que hicieron fue poner la estatua y mejorar la fuente que de por si ya estaba dañada desde hace años..

Aqui la cagada no es la este gobierno por destruirla es la del gobierno de Alemán por construirla donde no debió; por eso por qué no la construyo frente al monumento de Rubén Darío o en el parque Luis Alfonso que es donde estaría actualmente y sería disfrutada por todos, no me opongo a la fuente, me opongo a que estuviera en la plaza no en otro lado..

para los que tiene nostalgia de la fuente
http://images.travelpod.com/tripwow/photos2/ta-0133-58f2-9c04/plaza-de-la-revoluci%C3%B3n-managua-nicaragua+1152_13016035004-tpfil02aw-25986.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1011/538892596_a4f6ae13e2.jpg

Haber miremos al pobre palacio como lo han cambiado:

como era:

http://mikap.iki.fi/travel/camerica-2001/pics/big/122-2294_IMG.JPG

http://www.thenicaraguablog.com/photos/managua/palacio-nacional-de-la-cultura-managua.jpg

como lo dejo ortega (2007-2011):

http://farm3.staticflickr.com/2500/4011000543_2a49d9937e_b.jpg

haber a quien le gustaba asi la pobre catedral???

http://photos.end.com.ni/2008/04/600x400_1208214439_Catedral%20.jpg

como esta ahorita:

http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/403032_10150536658796471_526468408_n.jpg
No hay necesidad de ser un arquitecto un ingeniero o un estudiado para ver que el palacio se miraba bonito con la fuente (jardin, criado de zancudo, como le quieran llamar), y asi como plaza seria mejor que la retocara un diseñador a la chayo que pone la cara de ortega por todos lados

EStá buena la comparación.

para los que tiene nostalgia de la fuente
http://images.travelpod.com/tripwow/photos2/ta-0133-58f2-9c04/plaza-de-la-revoluci%C3%B3n-managua-nicaragua+1152_13016035004-tpfil02aw-25986.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1011/538892596_a4f6ae13e2.jpg

buena foto aka47

Excelente aporte aka.

Sí ellos quieren vivir con su fuente pues hay que ponerles su fuente. Para gustos los colores, los que la queremos sin fuente pues estamos tranquilo porque se sigue trabajando el proyecto de las mejoras en el casco antiguo..

Que pleito mas improductivo

opino lo mismo ¡¡¡¡

Excelente aporte aka.

Sí ellos quieren vivir con su fuente pues hay que ponerles su fuente. Para gustos los colores, los que la queremos sin fuente pues estamos tranquilo porque se sigue trabajando el proyecto de las mejoras en el casco antiguo..

positivo amigo :lol::lol::lol:

gracias ruhocasar

para los que tiene nostalgia de la fuente
http://img831.imageshack.us/img831/1999/plazadelarevolucic3b3nm.jpg


Excelente imagen donde argumenta aun mas lo que Mairena tanto les habla. Normalmente en las plazas es donde se llevan acabo desfiles militares, actos del dia de la independencia(el gobierno actual reactivo esto despues de ser interrumpido durantes 16 anos), anuncios o noticias oficiales(normalmente lo hacian en Espana y en las colonias)y actos culturales.

Dicho esto, podemos observar, en la imagen que proporciono aka, que los administradores del Palacio querian utilizar la plaza para lo que esta disenada, pero resulta que era inapropiada tal acto porque hay un jardin en medio de la plaza y al final el acto termino en un fiasco(miren la gente montada en los muros perimetrales del palacio nacional). Como es posible que un palacio "cultural" no tenga espacio para actos culturales:nuts:

Otra cosa, el amigo gualtemateco tiene razon, pero resulta que lo que esta de frente a su palacio(el de Guatemala) es un parque(muy parecida a la de Leon, Nicaragua que tambien tiene una fuente) y no una plaza por lo cual es normal ver una fuente.

Mira aqui nadie, incluyendo a los simpatizantes al sandinismo, ha dicho que dicha fuente sea fea al contrario, lo que estamos en contra... Bueno, te imagina que al Zocalo de Mexico le instalaran una fuente, claro que se miraria bonito, pero fuera un "delito" arquitectonicamente y historicamente porque borraria todo los eventos historicos que ha ocurrido en dicho lugar, y es por eso que no han hecho un jardin, y es por esa mismas razones que el gobierno actual adopto en "destruir" dicha fuente.

Es verdad lo que dice Mairena, aqui lo que hablan de la politica para justificar algo han sido ellos(los opositores) con su "chamuka" que ya aburren. Yo he leido los comentarios de Mairena y el ha hecho lo posible de no meterse en la politica, y ha tratado de decir que las plazas son las partes mas emblematicas que puede tener una ciudad, donde a la misma vez albergua en ella las edificaciones mas importates de la ciudad como son las iglesias y edificios gubernamentales, y es por eso que no se puede tocar asi por asi y poner una fuente para que se vea mas bonito el lugar:nuts:

es inevitable habler del arreglo de la plaza si la rosario murillo es quien la arregla

es inevitable habler del arreglo de la plaza si la rosario murillo es quien la arregla

¿Quién es la Rosario Murillo?

Excelente imagen donde argumenta aun mas lo que Mairena tanto les habla. Normalmente en las plazas es donde se llevan acabo desfiles militares, actos del dia de la independencia(el gobierno actual reactivo esto despues de ser interrumpido durantes 16 anos), anuncios o noticias oficiales(normalmente lo hacian en Espana y en las colonias)y actos culturales.

Dicho esto, podemos observar, en la imagen que proporciono aka, que los administradores del Palacio querian utilizar la plaza para lo que esta disenada, pero resulta que era inapropiada tal acto porque hay un jardin en medio de la plaza y al final el acto termino en un fiasco(miren la gente montada en los muros perimetrales del palacio nacional). Como es posible que un palacio "cultural" no tenga espacio para actos culturales:nuts:

Otra cosa, el amigo gualtemateco tiene razon, pero resulta que lo que esta de frente a su palacio(el de Guatemala) es un parque(muy parecida a la de Leon, Nicaragua que tambien tiene una fuente) y no una plaza por lo cual es normal ver una fuente.

Mira aqui nadie, incluyendo a los simpatizantes al sandinismo, ha dicho que dicha fuente sea fea al contrario, lo que estamos en contra... Bueno, te imagina que al Zocalo de Mexico le instalaran una fuente, claro que se miraria bonito, pero fuera un "delito" arquitectonicamente y historicamente porque borraria todo los eventos historicos que ha ocurrido en dicho lugar, y es por eso que no han hecho un jardin, y es por esa mismas razones que el gobierno actual adopto en "destruir" dicha fuente.

Es verdad lo que dice Mairena, aqui lo que hablan de la politica para justificar algo han sido ellos(los opositores) con su "chamuka" que ya aburren. Yo he leido los comentarios de Mairena y el ha hecho lo posible de no meterse en la politica, y ha tratado de decir que las plazas son las partes mas emblematicas que puede tener una ciudad, donde a la misma vez albergua en ella las edificaciones mas importates de la ciudad como son las iglesias y edificios gubernamentales, y es por eso que no se puede tocar asi por asi y poner una fuente para que se vea mas bonito el lugar:nuts:

muy Acertado tu comentario MRLN.

¿Quién es la Rosario Murillo?

la chamuka..

claro para los sandinistas todo lo que hace daniel esta bien, incluyendo destruir una fuente y poner sus poster en todos los edificios y monumentos nacionales

Excelente imagen donde argumenta aun mas lo que Mairena tanto les habla. Normalmente en las plazas es donde se llevan acabo desfiles militares, actos del dia de la independencia(el gobierno actual reactivo esto despues de ser interrumpido durantes 16 anos), anuncios o noticias oficiales(normalmente lo hacian en Espana y en las colonias)y actos culturales.

Dicho esto, podemos observar, en la imagen que proporciono aka, que los administradores del Palacio querian utilizar la plaza para lo que esta disenada, pero resulta que era inapropiada tal acto porque hay un jardin en medio de la plaza y al final el acto termino en un fiasco(miren la gente montada en los muros perimetrales del palacio nacional). Como es posible que un palacio "cultural" no tenga espacio para actos culturales:nuts:

Otra cosa, el amigo gualtemateco tiene razon, pero resulta que lo que esta de frente a su palacio(el de Guatemala) es un parque(muy parecida a la de Leon, Nicaragua que tambien tiene una fuente) y no una plaza por lo cual es normal ver una fuente.

Mira aqui nadie, incluyendo a los simpatizantes al sandinismo, ha dicho que dicha fuente sea fea al contrario, lo que estamos en contra... Bueno, te imagina que al Zocalo de Mexico le instalaran una fuente, claro que se miraria bonito, pero fuera un "delito" arquitectonicamente y historicamente porque borraria todo los eventos historicos que ha ocurrido en dicho lugar, y es por eso que no han hecho un jardin, y es por esa mismas razones que el gobierno actual adopto en "destruir" dicha fuente.

Es verdad lo que dice Mairena, aqui lo que hablan de la politica para justificar algo han sido ellos(los opositores) con su "chamuka" que ya aburren. Yo he leido los comentarios de Mairena y el ha hecho lo posible de no meterse en la politica, y ha tratado de decir que las plazas son las partes mas emblematicas que puede tener una ciudad, donde a la misma vez albergua en ella las edificaciones mas importates de la ciudad como son las iglesias y edificios gubernamentales, y es por eso que no se puede tocar asi por asi y poner una fuente para que se vea mas bonito el lugar:nuts:

:applause::applause::applause:

MRLN son un genio, hasta que al fin alguien con cabeza fria que puede dar un argumento, porque todo es politico, que parte no han entendido los señores liberales y los de Miami que las fuentes son lindas en parques y jardines, pero en las plazas no.

Añadiendo al comentario de MRLN, recuerdo que cuando Bolaños estaba en el ejecutivo me toco ser parte de los grupos de estudiantes de secundaria que entregaban la antorcha centroamericana y se nos hacia muy difícil a los estudiantes ingresar a la PLAZA por estar esa fuente, en todo acto oficial o no oficial solo un grupito podía ser parte de las actividades..

A como dijo MRLN no nos parece fea la fuente, pero nos parece inadecuada en nuestra emblemática plaza, por eso dije yo ojala Arnoldo la hubiese construido en el parque Rubén Darío o en el parque de la paz o excelente hubiera quedado en el Luis Alfonso, pero el con sus intenciones meramente políticas, no de embellecimiento borra la plaza que es de la gente para hacerla su fuente y todavía mandan a cerrar las entradas de los edificios públicos con muros..

los sandinistas y sus gustos vean donde pusieron el rotulo de sandino ya comprendo porque ahi ponian los megarotulos XD

http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/189909_167223606660574_158951297487805_343853_5121994_n.jpg

Al menos podían usar la plaza para lo que fue hecha..

bella foto

los sandinistas y sus gustos vean donde pusieron el rotulo de sandino ya comprendo porque ahi ponian los megarotulos XD

http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/189909_167223606660574_158951297487805_343853_5121994_n.jpg

Esta foto es cuando eran sandinistas, cuando tenían buenas intensiones. Cuando tódo el pueblo los quería. Esto fue antes de voverse ábaros. Es muy diferente ahora que ya tienen hasta más reales que los Pellas. Ya no hay muchas fotos de Sandino. Sólo hay fotos de Daniel y la Chamuka.:lol:

http://img220.imageshack.us/img220/7382/6923751911398eb7bce9b.jpg
http://img716.imageshack.us/img716/8029/6923744509813c385303b.jpg
http://www.flickr.com/photos/abroaderview-volunteers/6923751911/
^^^^
Se mira bella nuestra emblematica plaza:cheers:

Al menos podían usar la plaza para lo que fue hecha..
Exacto!!:lol:

Esta foto es cuando eran sandinistas, cuando tenían buenas intensiones. Cuando tódo el pueblo los quería. Esto fue antes de voverse ábaros. Es muy diferente ahora que ya tienen hasta más reales que los Pellas. Ya no hay muchas fotos de Sandino. Sólo hay fotos de Daniel y la Chamuka.:lol:

Esa foto era cuando los mismo criticos del ayer te sigen criticando con las misma criticas del ayer

Por que decis "cuando eran sandinista"? Osea, que te hace pensar que ahora ya no los son? Que es para vos un sandinista?

Si los mismo criticos del ayer te sigen criticando de la misma maner hoy en dia, quiere decir que sigen siendo los mismo sandinitas de ese entonce, no. Me preocuparia que eso criticos les dieran reconocimiento, honores, premios, etc como los recibe los tales MRS que hasta su propio nombre lo dice todo: renovadores.

las lucecitas y los rotulos son antiesteticos :(

bellas fotos mrln21

Bueno, es cierto que yo también me salgo de tema, pero vamos a dejar la política a un lado y retomemos el tema principal que es el palacio nacional.

Voy a hacer limpieza general en el foro.

Voy a hacer limpieza general en el foro.

ya era hora:)

si

La plaza

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/417303_226318634134094_100002678777488_406635_1269877508_n.jpg

Parque Ruben Darío

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/417303_226318637467427_100002678777488_406636_766669269_n.jpg

se mira bien el monumento a Ruben Dario sin las rejas

excelente!, ruhocasar sino mencionas el cambio no lo hubiera notado, está perfecto.

Gracias una vez mas por las tomas mairena. Pensé que los alrededores de la plaza iba a tener mas palmeras.

Interior del Palacio Nacional

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/430663_354131404605562_309140982437938_1396982_2038649770_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/422542_354132337938802_309140982437938_1396987_1510120734_n.jpg

Crédito a sus autores

Doy crédito a los autores de las imágenes que publique las saque del facebook de un periodista que tiene buenas imágenes del país y que voy a ir publicando en sus respectivos temas..

La verdad no me había fijado en que la fuente no tenia rejas y eso que ya he ido frente a la fuente de Rubén Darío..

Gracias por las fotos nica, el palacio es muy bonito, lo malo es que lo tienen descuidado, solo vean las palmeras. :(

me halle esta foto del interior del palacio, me gusto mucho.

http://www.manfut.org/museos/DSC04201.JPG