Het New Yorkse bureau Asymptote Architecture heeft via een internationale competitie het ontwerp voor de WBCB Tower in het Zuid-Koreaanse Busan gewonnen. De toren, voluit Millennium Tower World Business Center geheten, wordt met 560 meter hoger dan de Taipei 101. Dit momenteel hoogste gebouw van de wereld blijft steken op 509 meter.

hele artikel:
http://www.architectenweb.nl/aweb/redactie/redactie_detail.asp?iNID=8750&iNTypeID=55

http://www.architectenweb.nl/bin/news/76533.jpg

Sorry maar wat een gedrocht, het lijkt wel een cactus.

Mooie toren. Deze ontwerpen voor het World Business Center, Busan hebben het niet gehaald:

http://www.chosun.com/media/photo/news/200610/200610290448_01.jpg

http://i11.photobucket.com/albums/a193/PandaRash/WorldBusinessCenterBusan-Edited.jpg

In Zuid-Korea staan meerdere torens van vergelijkbare hoogte op de tekentafels, helaas hebben ze weinig haast die te verlaten. Een bekend voorbeeld hiervan is de Lotte Tower (494.1 m) in Busan. Ook geplanned als hoogste ter wereld, nog steeds niets meer dan een gat in de grond.

http://i11.photobucket.com/albums/a193/PandaRash/LotteWorldBusan-Edited.jpg

Een ander voorbeeld van vertraging is de Suyong Bay Tower (462 m), ook in Busan. Voorgesteld in 1988(!) en nog steeds in de planning...

http://img54.imageshack.us/img54/9463/sbtou4.jpg (http://imageshack.us)

In Incheon, een voorstad van Seoul is de Incheon Tower (609.6 m/2000ft, 151 fl.) voorgesteld (ssc thread (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=315394)).

http://i30.photobucket.com/albums/c321/chriswevers/image_2232886.jpg

Volgens mij moet deze in Seoul verrijzen, Lotte World 2:

http://imgnews.naver.com/image/020/2006/12/04/200612040116.jpg

Net als deze, IBC:

http://i11.photobucket.com/albums/a193/PandaRash/IBC-Edited.jpg

Inmiddels afgeblazen, Millennium Tower 130:

http://i11.photobucket.com/albums/a193/PandaRash/MilleniumTower130-Edited.jpg

Ik ben ermee eens dat dit een niet zo mooie toren is, netjes gezegd. Die World Business Center vind ik trouwens ook al niet eruit zien, ik hou niet zo van torens die aan de onderkant smaller zijn dan boven.
Ook die gedraaide torens vind ik niks, zoals Suyong Bay Tower. De enige mooie in mijn ogen is Lotte World 2 (alleen de naam niet).

Mijn mening....

Incheon en Suyong Bay Tower vind ik erg mooi, de anderen bepaald niet. :)

Ik vind de 'cactus' mooier dan de taipei 101.

...De toren, voluit Millennium Tower World Business Center geheten...

Ze konden niet kiezen, millenniumtower of WBC, dan maar beiden. :D

Spreekt verder niet echt tot de verbeelding. Komen er ook verdiepingen in of wordt het een glazen stolp zoals de impressie doet vermoeden? ;)

Zo te zien komt de smaak van die Koreanen niet bepaald overeen met die van mij. Alleen die IBC ziet er nog enigszins leuk uit.

idd n lelijk ding.
Die torentjes van 909 daarintegen gaan erin als zoete koek.

Ik snap jullie niet. Dit zijn stuk voor stuk paradepaardjes van de moderne hoogbouw en dan nóg deugt er íets niet in het ontwerp. Wat dat íets moge zijn, dat moge joost weten. Maar ik vind het juweeltjes van een ontwerpen.

^^

Zou kunnen, ik geef alleen aan dat ik dat niet kan oordelen van deze impressie (ik heb het over de toren in kwestie in de eerste post). Mooi plaatje, maar hoe het er echt gaat uitzien is niet te zien.

love it!!!!

600 m. in een voorstad van Seoel, da's net zoiets als een 250er bouwe in Diemen... *kwijl*n

600 m. in een voorstad van Seoel, da's net zoiets als een 250er bouwe in Diemen... *kwijl*n
Niet helemaal, we hebben het hier over een voorstad van 2,5 miljoen mensen in een stedelijk gebied van 22,770,000, de een na grootste haven van Zuid-Korea en het economisch centrum van Seoul. ;)

^^Dat is ook precies dé reden, dat ze d'r daar wèl mee wegkomen om iets van dergelijke omvang in een 'VINEXwijk' te realiseren en hier níet.

Ik kan me vergissen, maar in dit soort culturen zie je ook altijd een fascinatie voor techniek en een intergratie van high-tech in de samenleving. Daarnaast zijn alle 'Aziatische tijgers' de hoogte in aan het gaan. Tja, welk land wil daarin achterblijven? Het is immers een kwestie van trots en eer.
Deze dingen maken het gemakkelijk om echt de hoogte in te gaan. En ze hebben minder last van een typisch Europese ziekte, dat iedereen overal zijn mening over kan en moet geven, ongeacht de waarde van die mening. Klagen gebeurt hier te snel. ;)

En daar komt nog bij dat Zuid-Korea een hogere bevolkingsdichtheid heeft dan Nederland, net zoals Taiwan overigens. En veel van het land is te bergachtig om te bebouwen. En dan is er nog naar een plek waar nog ruimte is. Ze moeten dus wel de hoogte in.

Heeft wel iets, al geef ik de voorkeur aan de torens uit 909's post.

Er gaan ook geruchten over een toren van 960 meter hoog en 220 etages in Zuid-Korea.

http://www.hankyung.com/photo/200702/2007022150481_2007022190861.jpg

Best strakke toren die van 960 meter; slank, niet te veel poespas en een mooie top. Hoe hoog zullen die 'bijgebouwtjes' zijn? Om en nabij de honderd meter?

Als ze voor 960 willen gaan, kunnen ze net zo goed voor de 1000 gaan. Weliswaar wat meer uitdaging voor de architecten en bouwvakkers, maar ze kunnen wèl zeggen dat ze de eerste zijn die 1km hoog gaan.

Dit is toch aardbeving gebied??

Sow De Koreanen Hebben Nogal Wat Op Hun Papier Staan

Maar Komt Er ook Wat Van ??

Het zijn Allemaal In Ieder Geval Super Mooie Gebouwen..

Wist niet dat breezersletjes ook dit forum bezochten.

Zoals al eerder gezegd, een hoop mooie plaatjes, maar weinig bouwputten. :sleepy:

het zijn stuk voor stuk prachtige ontwerpen. Alleen de hoogte slaat nergens op. Deze torens worden alleen gebouwd voor de competitie en status. Wat is het nut van 960 meter, terwijl de rest van de omgeving nagenoeg vlak is?
Om van de enorme kosten nog maar te zwijgen. En daarnaast verpest je de hele omgeving met zon ding. Ik weet niet hoe het gebied eromheen uitziet, maar dit zal wel ten koste gaan van de historische bebouwing daar....

ik zou zeggen bouw verspreid over de stad een paar van 300 meter. Dan is de stad veel beter in evenwicht

Taipei 101 is voor 30% leeg. Met een prijs van rond de 70 euro per m2 is het een koopje, maar nog steeds lukt het niet om verhuurders te vinden. Vraag me af hoe het met dit toren gaat lopen

600 m. in een voorstad van Seoel, da's net zoiets als een 250er bouwe in Diemen... *kwijl*n

Speciaal voor jou een kaart van Korea

Pusan is voor Seoul net zoiets als Maastricht voor Amsterdam


http://ieas.berkeley.edu/images/cks/kang04_korea_physical.jpg

Dan is PyongYang, Helmond :D

Dan is PyongYang, Helmond :D
Ook qua karakter klopt dat wel zo'n beetje. ;)

Maar Zuid-Korea is in landoppervlak nog altijd wel 3x groter dan Nederland, met ook iets van 3x meer inwoners.

Wat betreft de bovenstaande kaart:
Incheon (2,5 mln), Uijeongbu (400.000) en Suwon (1 mln) zijn de voornaamste voorsteden binnen de agglomeratie Seoul. Dan zie je dus dat die agglomeratie in de kaart nog een behoorlijke vlek beslaat.

De ontwerpers van deze toren hebben hun inspiratie gehaald uit de online catalogus van Neckermann>gezondheid&welzijn>erotiek>hulpmiddelen :lol:

De cactus! Wàt een geni(t)aal ontwerp... Kom d`r maar eens op.

^^ Je ku(n)t er inderdaad beide gaten mee vullen...:naughty:

Uit post 1 is op de Lotte World 2 na een voor een juweeltjes die ik graag al in 250+ versies zie verrijzen in Rotterdam. Wanneer zeuren wij eens wat minder over milieu, schaduw en meer van dat soort ongein dat de bouw van echte hoge gebouwen tegenhouden?