http://img238.imageshack.us/img238/7521/44cr1.jpg

Τον Μάιο του 2005 πήγα στη Ρόδο για να δουλέψω διερμηνέας σε ένα συνέδριο με θέμα την πυρηνική ενέργεια και για τα εγκαίνια του Μεσογειακού Παρατηρητηρίου για την Πυρηνική Ενέργεια, με έδρα τη Ρόδο. Ήρθαν σύνεδροι - κυρίως ακτιβιστές, αλλά και αγρότες από τις γειτονικές χώρες για να μιλήσουν για τις απίστευτες επιπτώσεις που έχουν ήδη οι εν λειτουργία πυρηνικοί σταθμοί στις χώρες τους. Θυμάμαι την ομιλία μιας Βουλγάρας, αγρότισσα από περιοχή πολύ εύφορη με αρίστης ποιότητας αγροτικά προϊόντα, που μας εξήγησε την εξαθλίωση στην οποία οδηγήθηκαν... και πολλά άλλα... το θέμα είναι ότι υπάρχουν εναλλακτικές τεχνολογίες - ειδικά σε χώρες όπως η δική μας (αιολική, ηλιακή, υδροηλεκτρική) αλλά τα ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ από την ανάπτυξή τους δεν είναι τα ΤΕΡΑΣΤΙΑ της πυρηνικής... επειπλέον υπάρχει και το άλλο: οι ήπιες μορφές ενέργειας είναι κατά κανόνα αποκεντρωμένη μορφή παραγωγής, ενώ η πυρηνική είναι defacto συγκεντρωτική, οπότε τα συμφέροντα από την εκμετάλλευση είναι συγκεντρωμένα στα χέρια πολύ λίγων... ενώ με τον νέο αναπτυξιακό νόμο, ο ΚΑΘΕΝΑΣ μπορεί να επιδοτηθεί για να φτιάξει μια μικρή μονάδα για να καλύψει τις προσωπικές του ανάγκες, και ότι περισσεύει να το πουλάει στη ΔΕΗ σε εξαιρετικά συμφέρουσες τιμές. Θα πρότεινα ως λύση - μιας και είμαστε φόρουμ ευαισθητοποιημένο στις κατασκευές - να "εντάξουμε" στα σχέδιά μας και την κατασκευή τέτοιων μικρών μονάδων (οι ίδιοι, όταν φτιάχνουμε σπίτι, ή οι μηχανικοί να προτείνουν στους πελάτες τους) ώστε να "απογειωθεί" το μέτρο και να φανούν τα πρώτα αποτελέσματα, στα οποία δεν μπορεί να μείνει αδιάφορη η κυβέρνηση. Προσωπικά με τους μαθητές μου ετοιμάζουμε παρουσίαση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και καταγραφή της κατάστασης εδώ που ζούμε (Κεφαλονιά). Επίσης, στο συνέδριο μας είχαν δείξει το ντοκυμαντέρ του Στέλιου Κούλογλου "Κάντε Αιολικά Πάρκα, όχι Πόλεμο" με ντοκουμέντα για την πυρηνική ενέργεια, και εναλλακτικές προτάσεις καθαρής ενέργειας. Εξαιρετικό, όποιος έχει την ευκαιρία ας το αναζητήσει να το δει. Θα επανέλθω, μπράβο Προμηθέα που έθεσες το θέμα:)

Προμηθέα θα μπορούσες να μου πεις από ποια εφημερίδα και σε ποιο φύλλο ήταν το άρθρο αυτό; Μόλις διάβασα μια πρόταση: "... ελλείψει άλλων ρεαλιστικών, από ανταγωνιστικής κυρίως πλευράς, εναλλακτικών διεξόδων"
Είναι αυτό που έλεγα πιο πάνω: θα προσπαθήσουν να μας πείσουν ότι δεν υπάρχουν άλλες ανταγωνιστικές μορφές ενέργειας, για να καρπωθούν τα συμφέροντα (οι μεγάλοι "παίκτες": ΗΠΑ, Καναδάς, Γαλλία... αν δούμε να συνάπτονται συμφωνίες το προσεχές διάστημα, ας μην εκπλαγούμε...). Οπότε το ελάχιστο που μπορώ να κάνω είναι να εντάξω στην εργασία μας την είδηση αυτή και να εστιάσω ακόμα πεισσότερο στα οικονομικά οφέλη από τις ΑΠΕ (γιατί όσο και να χτυπιόμαστε για το περιβάλλον, το χρήμα κινεί τα πάντα)

Και ένα αλλα θέμα. Τώρα δεν ξέρω μάλλον σε τι σημείο έχουνε φτάσει οι "γειτόνοι" με τα δικά τους σχέδια, αλλα γίνεται να λέει η Ελλάδα σε αυτούς να μην πάνε σε αυτό το δρόμο, και να εξετάζει η Ελλάδα το ίδιο? :? :?

Τώρα να σας πω ότι μένω 50 χιλ από ένα πυρηνικό εργοστάσιο (Pickering Nuclear Plant). Αλλα ο Καναδάς δεν είναι Ελλάδα. Ο θεούλης έδωσε στην Ελλάδα αλλα 'virtues'. Έχει γύρο στα 250+ μέρες κάθε χρόνο με ήλιο (και σε πολλά μέρη πολύ παραπάνω, γύρο στα 300). Aρα.....

Καλύτερα να ψάξουνε αλλου για τις ανάγκης. Αλλα καλο είναι που κοιτάνε σε κάτι αλλα από τα coal burning εργοστάτια.

Προμηθέα θα μπορούσες να μου πεις από ποια εφημερίδα και σε ποιο φύλλο ήταν το άρθρο αυτό;

Ναι θα ρωτήσω αυτόν που το έκανε post/scan σε ένα άλλο forum.

ΟΚ ευχαριστώ:)
(Διαβάζοντας το άρθρο κατάλαβα ότι πρόκειται για το ΘΕΜΑ, αλλά δεν αναφέρει ημερομηνία...)
Στο συνέδριο δόθηκε έμφαση στο γεγονός ότι η ενεργειακή πολιτική σαφώς δεν θα πρέπει να αντιμετωπίζεται ως ζήτημα εθνικής πολιτικής, εφόσον οι επιπτώσεις αφορούν ολόκληρη τη γειτόνική περιοχή (τις επιπτώσεις από ένα ατύχημα στο Κοζλόντουι θα τις λουστώ κι εγώ, οπότε δεν μπορεί να μου πει καμία Βουλγαρία ότι είναι δικό της εθνικό θέμα). Τώρα το πως θα αποδείξει η Ελλάδα ότι είναι εναντίον, ενώ η ίδια προγραμματίζει σταθμούς, ανάγεται απλά σε θέμα συνειδητοποίησης του κάθε πολίτη! Σαφώς και θα υπάρξουν οι "ακτιβιστές" (ΔΕΝ ανήκω σ'αυτή τη κατηγορία, εγώ το βλέπω το θέμα ΡΕΑΛΙΣΤΙΚΑ και ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ σε πρώτη φάση), σαφώς θα υπάρξουν αυτοί που θα πούμε "χιλιάδες νέες θέσεις εργασίας στην ακριτική Ελλάδα" και θα προσδώσουν τέτοια "θετική" χροιά στο γεγονός, και θα γίνει πανικός... αλλά επειδή τα πολλά λόγια είναι φτώχεια, εγώ βλέπω σαν ΑΜΕΣΗ λύση την κινητοποίηση του κατασκευαστικού κλάδου (ΚΑΙ στην κατασκευή κατοικιών) στην κατεύθυνση εκμετάλλευσης της πολιτικής Ε.Ε. για τις ΑΠΕ και στον 3299/04 για τους ιδιώτες. Μιας και είσαι στο εξωτερικό, δες στη σελίδα του ΚΑΠΕ (Κέντρο Ανανεωσιμων Πηγών Ενέργειας) www.cres.gr για περισσότερες λεπτομέρειες:)

Αν και δεν έχω ασχοληθεί επισταμένα με το θέμα, έχω να πω πως αν μπορούσαμε να τον αποφύγουμε τέτοιο διάολο ας τον αποφύγουμε...

Δεν γνωρίζω τι βλάβες μπορούν να προκληθούν σε ένα πυρηνικό εργοστάσιο από ένα σεισμό. Ένας ουρανοξύστης μπορεί να "φάει" 6 και 7 ρίχτερ για πρωϊνό που λέει ο λόγος αν είναι σωστά χτιοσμένος. Το θέμα είναι όμως ότι στην περίπτωση αυτών των κτιρίων, και να γίνει μια ρωγμή δεν έγινε και τίποτα. Στην περίπτωση ενός πυρηνικού εργοστασίου όπως, μια ρωγμή στο λάθος σημείο μπορεί να προκαλέσει διαρροή και ανυπολόγιστη ζημιά.

Είμαστε σίγουροι ότι έχουμε εξαντλήσει όλες τις εκδοχ'ες παραγωγης ανανεώσιμης ενέργειας;

Α, και να μην το ξεχάσω: Spaceoddity, κοίταξε να βρείς και αναφορές για κάποιο σχέδιο για ατομικό εργοστάσιο παραγωγης ηλ. ενέργειας στο Αλιβέρι Ευβοίας. Χρόνια το σχεδιάζανε και -μάλλον ευτυχώς- ποτέ δεν έγινε...

Α, και να μην το ξεχάσω: Spaceoddity, κοίταξε να βρείς και αναφορές για κάποιο σχέδιο για ατομικό εργοστάσιο παραγωγης ηλ. ενέργειας στο Αλιβέρι Ευβοίας. Χρόνια το σχεδιάζανε και -μάλλον ευτυχώς- ποτέ δεν έγινε...

όταν λες ατομικό, εννοείς atomic, πυρηνικό έτσι; (γιατί στην αρχή το πήρα με την έννοια του "προσωπικού" , και σκέφτηκα τι λέει τούτος;:nuts: )

Στο Αλιβέρι συγκεκριμένα; Παράξενο... σε εναν από τους "παράδεισους" παραγωγής από συμβατικά καύσιμα της Ελλάδας...

Η πυρηνική ενέργεια ΠΡΕΠΕΙ να εμποδιστεί με κάθε τρόπο, ειδικά σε χώρα όπως η Ελλάδα...

Ισώς να έλεγα ναι σε 50-60 χρόνια για ένα πυρηνικό αντιδραστήρα σύντηξης ( Fusion ) για παραγώγη ενέργειας, Αν αποδειχτεί οτι θα είναι ποιο ασφαλείς και ποίο "καθαροί" απο τους υπάρχων αντιδραστήρες σχάσης.

Ομως η τεχνολογία τους είναι ακόμα πολύ πίσω. Ενας πειραματικός τέτοιος αντιδραστήρας που ξέρω, καταναλώνει περισσότερη ενέργεια απο ότι παράγει. ( ο JET, εδώ είναι η επίσημη σελίδα του προγράμματος: http://www.jet.efda.org/ )

Σε συμβατικό πυρηνικό αντιδραστήρα στη Ελλάδα τώρα, λέω Οχι...

Προμηθέα θα μπορούσες να μου πεις από ποια εφημερίδα και σε ποιο φύλλο ήταν το άρθρο αυτό
Απο οτι γράφει το άρθρο ειναι απο την εφημερίδα "το θέμα".

Επι τη ευκαιρεία, η ελλάδα δεν έχει ανακυρηχθεί σε "nuclear free zone"?
Αρα πως ξαφνικα θα κατασκευάσουν πυρηνικό αντιδραστήρα για παραγωγη ηλ. ενέργειας?
Υποθέτω βέβαια οτι αν αποφασίουν να το κατασκευάσουν θα γίνει, και εδώ θυμάμαι την απάντηση ενός καθηγητή του απθ στην ερωτηση γιατί δεν χρησιμοποιούμε πυρηνική ενέργεια στην ελλάδα, " ο ελληνας δεν ειναι για αυτα",υπονοώντας οτι θα καταλήγαμε σε μια φυσική (και οχι μονο) καταστροφή.
Προσωπικά δεν πιστεύω οτι ο έλληνας πολίτης θα ήθελε ενα τέτοιο κίνδυνο στα πόδια του, αν και οι πιθανότητες μιας τέτοιας καταστροφής δεν είναι και τόσο μεγάλες, τα αποτελέσματά της όμως θα ήταν ως γνωστόν τεράστια, και ειδίκα για μια χώρα που στην ουσία εχει είδη ζήσει μια πυρηνική καταστροφή στην ευρήτερη γειτονίκη περιοχή της (τσερνομπιλ).
Ας εξαντλήσουν λοιπόν οι κύριοι τις ,κατά τα άλλα ανεξάντλητες, πηγες ενέργειας που η προικισμένη μας χώρα διαθέτει και ας αφήσουν στην άκρη "λυσεις" σαν αυτή.

Ισώς να έλεγα ναι σε 50-60 χρόνια για ένα πυρηνικό αντιδραστήρα σύντηξης ( Fusion ) για παραγώγη ενέργειας
Και ποιός δεν θα έλεγε ναί σε κάτι τέτοιο, το πρόγραμμα φαίνεται πως υπόσχετε εξαιρετικά τεράστιες ποσότητες "καθαρης" ενέργειας,αλλά εώς την δημιουργεία ενος "μικρού" ήλιου ας μείνουμε μακριά απο την τυπική πυρηνική ενέργεια.

όταν λες ατομικό, εννοείς atomic, πυρηνικό έτσι; (γιατί στην αρχή το πήρα με την έννοια του "προσωπικού" , και σκέφτηκα τι λέει τούτος;:nuts: )

Στο Αλιβέρι συγκεκριμένα; Παράξενο... σε εναν από τους "παράδεισους" παραγωγής από συμβατικά καύσιμα της Ελλάδας...

Η πυρηνική ενέργεια ΠΡΕΠΕΙ να εμποδιστεί με κάθε τρόπο, ειδικά σε χώρα όπως η Ελλάδα...


Eννοούσα πυρηνικό, ναι.

Πάντως έτσι όπως έχει το πράγμα μακρυα από εμάς. Λέω, τώρα ξέρω γω, μπορεί να κάνω και λάθος.

Πάντως έτσι όπως έχει το πράγμα μακρυα από εμάς. Λέω, τώρα ξέρω γω, μπορεί να κάνω και λάθος.

Μακριά κι αλάργα... το συνέδριο που αναφέρω ήταν ΔΙΑΦΩΤΙΣΤΙΚΟΤΑΤΟ, και αν θυμάμαι καλά ένας από τους χορηγούς ήταν το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας. Το αναφέρω για να διαχωρίσω τη συγκεκριμένη εκδήλωση από τις δραστηριότητες τύπου Greenpeace και άλλων ακτιβιστών: τα τεκμήρια που αναλύθηκαν ήταν επιστημονικά και όχι ρομαντικά περί διάσωσης του πλανήτη κλπ... οι μαρτυρίες των αγροτών ειδικά, ήταν συγκλονιστικές... θα ψάξω να δω αν έχω υλικό από τις εισηγήσεις να σας παραθέσω:)

Σε καμία περίπτωση δεν θα πρέπει να επιτραπεί η κατασκευή πυρηνικού εργοστασίου. Τα είχαμε όλα αυτό μας έλειψε... Και για λόγους επιστημονικούς και ρομαντικούς..

Κανένας ρομαντισμος φίλε Σάββα. Άν υπήρχε περίπτωση η ατομική ενέργεια να είναι ασφαλής όπως άλλες μορφές θα το συζητάγαμε. Είναι η επισφαλής φύση της ενέργειας αυτής που την κάνει ανεπιθύμητη.

Από εκεί και πέρα, ΚΑΝΕΝΑ εργοστάσιο ηλεκτρικής ενέργειας δεν εμφανίζει ρομαντική εικόνα. Τουναντίον τα περισσότερα είναι μεν ογκώδη αλλά και ΠΑΝΑΣΧΗΜΑ. Απλά, τα έχουμε ανάγκη. Αν μπορέσουμε να βελτιώσουμε την εικόνα με ανανεώσιμες πηγές ενεργείας χωρίς να βάλουμε το διάολο στο σπίτι μας ακόμα καλύτερα. Σε όλες τις περιπτώσεις παραγωγής ενέργειας με συμβατικούς τρόπους μπορεί να γίνει ένα ατύχημα, να υπάρξουν θύματα μέσα στο εργοστάσιο, αλλά η φάση να τελειώσει εκεί. Στην περίπτωση ενός πυρηνικού εργοστασίου, το όποιο ατυχημα μπορεί να έχει τραγικότατες επιπτώσεις για ολόκληρες περιοχές. Remember Chernobyl.

Απλά να υπάρχει συντεταγμένος λόγος και όχι φαιδρότητες του στυλ "Δήμος Ανω Χαρούλας, αποπυρηνικοποιημένη ζώνη κλπ". Λες και τα υποατομικά σωματίδια θα... φοβηθούν τις ταμπέλες που έχουν βάλει κάποιοι εντυπωσιοθήρες. Η υπόθεση αυτή αφορά όλους μας.

Για αυτό το λόγο "τα είχαμε όλα αυτό μας έλειψε".. Εχουμε τη ΔΕΗ που φροντίζει για ενέργεια και.... μαζί με τα αυτοκίνητα, για τη μεγαλύτερη περιβαλλοντολογική επιβάρυνση... το πυρηνικό εργοστάσιο μας έλειψε..

Στο συνέδριο δόθηκε έμφαση στο γεγονός ότι η ενεργειακή πολιτική σαφώς δεν θα πρέπει να αντιμετωπίζεται ως ζήτημα εθνικής πολιτικής, εφόσον οι επιπτώσεις αφορούν ολόκληρη τη γειτόνική περιοχή (τις επιπτώσεις από ένα ατύχημα στο Κοζλόντουι θα τις λουστώ κι εγώ, οπότε δεν μπορεί να μου πει καμία Βουλγαρία ότι είναι δικό της εθνικό θέμα).


Απλά να επισημάνω οτι το Κοζλόντουι μετά την είσοδο της Βουλγαρίας στην Ευρωπαϊκή ένωση έχει κλείσει.

Τώρα σίγουρα το θέμα κατασκευής ένος πυρηνικού εργοστασίου σηκώνει πολύ συζήτηση, αλλά η άποψή μου είναι οτι είναι χίλιες φορές προτιμότερο να αξιοποιήσουμε τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΝΟΥΜΕ στον ίδιο βαθμό που το κάνουν άλλες Ευρωπαϊκές χώρες, την στιγμή που η χώρα μας έχει πολλές δυνατότητες (Ήλιος, Άνεμος, κλπ). Πρίν λοιπόν καταφύγουμε σε αυτήν την λύση απελπισίας, πρέπει να προσπαθήσουμε να κοιτάξουμε και τους άλλους τρόπους.

Μακάρι να μην γίνει ποτέ κατά την γνώμη μου.

Τα αιολικά πάρκα έχουν αυτή τη στιγμή οικονομική απόδοση περίπου όσο η πυρνηνική ενέργεια (με την επιδότηση γίνονται πραγματικός θησαυρός - και με το δαιμόνιο του Έλληνα - λέγε με υπερκοστολόγηση - γίνονται η χήνα με τα χρυσά αυγά)

Οι αιτήσεις για αιολικά πάρκα ήταν 26.000ΜW πριν από δύο χρόνια. Η κυβέρνηση βέβαια δέχτηκε ελάχιστες (και γιατί δεν μπορούσε να τις χρηματοδοτήσει όλες - και γιατί δεν υπήρχαν χωροταξικά σχέδια - και για άλλα κόλπα).

Η ισχύς αυτή είναι υπερ-διπλάσια της ΣΥΝΟΛΙΚΗΣ ΕΓΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΗΣ στη χώρα!

metroguardian, ευχαριστώ για την πληροφορία που έδωσες για τις αιτήσεις αιολικών πάρκων:) (μήπως θα μπορούσες να αναφέρεις και πηγή;)
Πάντως χτες το πρωί, αλλά και σήμερα θα ασχοληθώ με τη συλλογή στοιχείων για τις ΑΠΕ. Ήδη έχω βρει ενδιαφέροντα πράγματα από τη σελίδα του ΚΑΠΕ: σε μια πολύ κατατοπιστική και απλή παρουσίαση για τα φωτοβολταϊκά (σε pdf μορφή, την έχω κατεβάσει για να τη δείξω απόψε στους μαθητές μου) έχει στατιστικά για τη χρήση Φ/Β συστημάτων σε ολόκληρη την Ευρώπη, με βάση την εγκατεστημένη ισχύ το 2000 και το 2005. Λοιπόν η Ελλάδα είναι στην 9η θέση :ohno: (η κατάταξη έγινε με βάση το 2000, ενώ ενθαρρυντικό είναι το γεγονός ότι θα ήμασταν πιο ψηλά αν είχε γίνει η κατάταξη με βάση το 2005, γιατί στο μεταξύ "ξυπνήσαμε"). Αξιοσημείωτο είναι να αναφέρω ποια είναι η χώρα στην πρώτη θέση... ΓΕΡΜΑΝΙΑ. Και έπονται άλλες βόρειες... (η μόνη Μεσογειακή χώρα στις πρώτες θέσεις είναι η Ιταλία). Το γεγονός αυτό από μόνο του αρκεί ως τεκμήριο ότι η διάδοση των Φ/Β είναι θέμα οργάνωσης (βλ. Γερμανούς)... εμείς λοιπόν που έχουμε το μεγαλύτερο ποσοστό ηλιοφάνειας στην Ευρώπη (βλ. Γερμανούς που έρχονται σε αγέλες για τα τρία s :nuts: ) είναι ΕΓΚΛΗΜΑ να αφήσουμε το δυναμικό αυτό να μείνει ανεκμετάλλευτο... και εκεί που θα πρέπει να ποντάρουμε είναι στη δυνατότητα να ΩΦΕΛΗΘΕΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ο μέσος Έλληνας από τη διάδοση: στις οικονομικές αναλύσεις της ίδιας παρουσίασης, φαίνεται ότι το break-even point της επένδυσης χωρίς επιδότηση κυμαίνεται στα 15-20 χρόνια (δεν ξέρω αν έχει ληφθεί υπόψη η δυνατότητα πώλησης του πλεονάσματος στη ΔΕΗ, αλλά υποθέτω πως όχι). Καθόλου δελεαστικό. Όμως, με επιδότηση κατεβαίνει στα 5-6 χρόνια, που αποτελεί μια πολύ καλή σχέση κόστους-ωφέλειας (ή μήπως κι αυτό είναι υπό συζήτηση, για τον "άρπα-κόλλα" έλληνα που τα θέλει όλα εδώ και τώρα;) Επίσης, οι διαδικασίες αδειοδότησης είναι πολύ απλές για μικρή εγκατεστημένη ισχύ (ούτε καν έγκριση περιβαλλοντικών όρων, εφόσον η περιοχή είναι εκτός Natura). Σ'αυτή τη κατεύθυνση πρέπει να κινηθούμε. Μένει τώρα να δω λίγο τον αναπτυξιακό 3299/04 για την επιδότηση της πλεονάζουσας ενέργειας από τη ΔΕΗ (σε διασυνδεδεμένες περιοχές πλέον ο ΔΕΣΜΗΕ διαχειρίζεται την ενέργεια που εισρέει στο δίκτυο, και επειδή έχω κάνει σχετική μετάφραση, το σύστημα που εφαρμόζεται είναι πολύ ενδιαφέρον: θυμίζει "χρηματιστήριο"). Τέλος πάντων, η παρουσίαση μας θα είναι έτοιμη τέλη Μαρτίου και θα παρουσιαστεί στην Πάτρα 21 Απριλίου σε μαθητικό διαγωνισμό για τη Δυτική Ελλάδα. Θα επανέλθω:)

Δυστυχώς κάπου θα πρέπει να αναφερθεί και η αδιαφορία των πολιτικών στο σύνολο τους εκτος αν είναι να τα αρπάξουνε. Η ανταποδοτικότητα τέτοιων επενδύσεων είναι δεδομένη όταν μελετηθούν εξ' αρχής σωστά. Επίσης, μαγάλο κεφάλαιο πρέπει να είναι και η ανάταξη των πόλεων όπου -το έχω αναφέρει- η ενοποίηση των λειτουργιών και των γραφειακών χώρων του δημόσιου τομέα σε νέας τεχνολογίας και βιοκλιματικού σχεδιασμού κτίρια -διάβαζε ουρανοξύστες- όπως και η σταδιακή κατασκευή των μεγάλων πάρκων που σχδιάζονται για το λέκανοπέδιο μπορεί σε πρώτη φάση να αποτελέσει μια πηγή εξοικονόμησης ενέργειας (από τη μη συνεχή λειτουργία των κλιματιστικών μηχανημάτων) ώστε σε δεύτερη φάση (2010-2015) να αρχίσει το πολυπόθητο ΓΚΡΕΜΙΣΜΑ.

Το κλειδι είναι ο κεντρικός σχεδιασμός. Όλα συνδέονται και όλα είναι απαραίτητα... :). Απλά πράγματα.

Τέλος πάντων, η παρουσίαση μας θα είναι έτοιμη τέλη Μαρτίου και θα παρουσιαστεί στην Πάτρα 21 Απριλίου σε μαθητικό διαγωνισμό για τη Δυτική Ελλάδα. Θα επανέλθω:)

Να επανέλθεις με νέα. Το κεφάλαιο αυτό είναι τεράστιο και δεν εξαντλείται έτσι απλά. Αν μπορείτε κάντε και μια δημοσίευση στο διαδίκτυο.

Να επανέλθεις με νέα. Το κεφάλαιο αυτό είναι τεράστιο και δεν εξαντλείται έτσι απλά. Αν μπορείτε κάντε και μια δημοσίευση στο διαδίκτυο.

να είσαι σίγουρος πως ΟΛΑ θα γίνουν... (προς το παρόν, μπορείς να παρακολουθείς τη σελίδα 'Ηπιες Μορφές Ενέργειας" στη Βικιπαίδεια, όπου προσθέτουμε συνεχώς links και υλικό: η αιολική ενέργεια είναι άρθρο μαθήτριάς μου, και την ηλιακή ενέργεια την πρόσθεσα μόλις πριν λίγο... σύντομα θα ακολουθήσουν φωτοβολταϊκά και επιτόπου φωτογραφίες από τις εφαρμογές ΑΠΕ στην Κεφαλονιά:) )

Δυστυχώς κάπου θα πρέπει να αναφερθεί και η αδιαφορία των πολιτικών στο σύνολο τους εκτος αν είναι να τα αρπάξουνε

αυτός ο πυρηνικός σταθμός, εσένα τι σου μυρίζει;

Δυστυχώς στη χώρα αυτή όλοι ζούνε για το αρπάζειν, δια της ευθείας ή της πλαγίας οδού... σκοτίστηκε ο νεοέλληνας για το περιβάλλον (κάνω και περιβαλλοντικό πρόγραμμα στο σχολείο, σε ένα νησί που η ανακύκλωση είναι ανύπαρκτη έννοια), σκοτίστηκε για την υγεία του, για τα παιδιά του σκίζεται μεν... αλλά μπροστά στο χρήμα, ούτε και για το μέλλον του πλανήτη που θα ζήσουν τα παιδιά του νοιάζεται... οπότε gm ο μόνος τρόπος να τους τισμπήσουμε το ενδιαφέρον είναι ότι όχι μόνο θα γλιτώσουν χρήματα αν βάλουν 5-6 πάνελ στη βιλάρα τους, μπορεί να βγάλουν κιόλας, αν τους περισσέψει ηλ. ενέργεια και την πουλήσουν στη ΔΕΗ! Άσε τον ψυχολογικό παράγοντα: "εγώ δεν πληρώνω τη ΔΕΗ, ΜΕ ΠΛΗΡΩΝΕΙ!" Σε τέτοιο άξονα αν κινηθούμε (με την επιστημονική τεκμηρίωση, για δική μας ικανοποίηση) και έμφαση στο οικονομικό όφελος, κάτι θα γίνει:)

spaceoddity, αν θέλεις κάποια βοήθεια σε στοιχεία στείλε μου ένα pm.

www.rae.gr
Το site ανηκει στην Ρ.Α.Ε. (ρυθμιστική αρχή ενέργειας - αποφασίζει για τις αδειοδοτήσεις).
http://www.rae.gr/K2/wind.pdf
http://www.rae.gr/lic/lic_maina.htm

Παιδιά όπως βλέπετε είχα ΠΟΛΥ καιρό να μπω στο SSC...
Η εργασία παρουσιάστηκε με επιτυχία, και όλα τα "προϊόντα' της δουλειάς μας μπορείτε να τα δείτε στο blog που δημιουργήσαμε για το σκοπό αυτό:

http://restingreece.blogspot.com

(restingreece= Renewable Energy Sources Technology in Greece)

Και ναι, τώρα μπόρώ να πω ότι εδώ και λίγο καιρό εργάζομαι στο χώρο των Φ/Β συστημα΄των ο οποίος είναι πάρα μα πάρα πολλυ ενδιαφέρων.

Δυστυχώς και στον τομέα των ανανεώσιμων πηγών ενεργείας υστερούμε, διότι υπάρχει πολυπλοκότητα της αδειοδοτικής διαδικασίας, γραφειοκρατία, μεγάλη αλληλοκάλυψη φορέων και πάει λέγοντας.

Οπότε μπράβο σου Space Oddity, απίστευτα καλή δουλειά.

Δεν τολμώ όμως να μην εκφράσω την οργή μου, διότι παρά τις ελλείψεις του νέου νόμου έγινε ΧΑΜΟΣ στη ημερίδα του ΕΒΕΑ μέσα Απριλίου όσον αφορά το νέο νόμο των ΑΠΕ αλλά τα μισθαρνα, διεφθαρμένα, ανήθικα και άπληστα ΜΜΕ ούτε καν ανέφεραν το γεγονός ότι οι ενδιαφερόμενοι είχαν στην κυριολεξία ΚΑΤΑΚΛΥΣΕΙ τις αίθουσες της ημεριδας.

Ασχολούμαι εδώ και ένα μήνα περίπου με τις Φωτοβολταϊκές κυρίως τεχνολογίες και έχω σχεδόν ανακαλύψει ένα καινούριο κόσμο ο οποίος βέβαια παραμένει αφανής λόγω της διαπλοκής των καρτέλ του πετρελαίου με τα ΜΜΕ. Απίστευτα πράγματα παιδιά, μπορούμε να αλλάξουμε τη μοίρα του κόσμου μας και δεν το κάνουμε....

Πρώτα απ' όλα δέστε το ντοκυμανταίρ του Al Gore με τίτλο "An Inconvenient Truth". Μόλις κυκλοφόρησε στα DVD clubs:

http://www.aninconvenienttruth.co.uk/


Κάποιες πηγές από το σύλλογο εταιριών ΦωτοβολταΙκών Συστηματων για να δείτε για τι πράγματα μιλάμε:

-Σύλλογος Εταιριών Φωτοβολταϊκών:

http://www.helapco.gr/

-Εισαγωγή στις Φ/Β Τεχνολογίες (σε απλή γλώσσα)

http://www.helapco.gr/pages/greek/faq.htm


-Η αγορά των Φ/Β στην Ελλάδα

http://www.helapco.gr/library/GREEK_PV_MARKET_GR_Nov06.pdf

Texts and resources in .pdf in Greek and English regarding the development of photovioltaic systems and renewable energy sources in general, the market potential and the current state of affairs.

http://www.helapco.gr/pages/greek/reports.htm

ΑΞΙΖΕΙ

gm ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια:)
ΠΟΛΥ ενδιαφέροντα όλα αυτά που γράφεις...
Να προσθέσω κι εγώ μια λεπτομέρεια που δεν την έχω γράψει στο blog, για να διατηρούμε τουλάχιστον εμείς ένα ουδέτερο και μη-επιθετικό ύφος, αλλά εδώ μπορώ να τα πω:
Την εργασία την παρουσιάσαμε στο ΙΤΕ/ΕΙΧΗΜΥΘ, που είναι Ερευνητικό Ινστιτούτο δίπλα στην Πανεπιστημιούπολη Πατρών με αντικείμενο της χημικές διεργασίες υψηλής θερμοκρασίας. Κάποια στιγμή, και ενώ παρακολουθούσα τις παρουσιάσεις των άλλων σχολείων, συνειδητοποιώ το εξής: "Ήρθαμε να μιλήσουμε σε ερευνητικό ινστιτούτο χημείας υπέρ των ΑΠΕ και κατά της πυρηνικής ενέργειας!!! Δεν υπάρχει καμία περίπτωση να πάρουμε βραβείο!!!"
Έτσι και έγινε. Όταν ήρθε η σειρά των κοριτσιών μου, έκαναν μια παρουσίαση που με έκανε ΠΟΛΥ περήφανη: ήξεραν καλά το θέμα τους, δεν διάβαζαν παπαγαλία από χαρτιά (όπως πολλά άλλα σχολεία), και στο τέλος τις περίμενε... μπαράζ ερωτήσεων και κόντρα! Παιδιά, τις στήσανε στον τοίχο κανονικά... "και γιατί όχι πυρηνική, που είναι μια από τις καθαρότερες μορφές ενέργειας και τη χρησιμοποιεί και η Γαλλία", και "πόση είναι η αιχμή της ζήτησης στην Κεφαλονιά", 50MW είναι, και "αποκλείεται, πολύ λίγο λέτε" εκεί έπρεπε να επέμβω εγώ για να τους τονίσω ότι το νούμερο είναι 55MW τον Αύγουστο μήνα στο φουλ της τουριστικής σεζόν και είναι απόλυτα ακριβές αφού το πήρα από τη ΔΕΗ (εκεί το βούλωσαν), και "το ξέρετε ότι τα πρόβατα δεν πάνε να βοσκήσουν κοντά στις ανεμογεννήτριες γιατί ενοχλούνται από το θόρυβο" (σπουδαίο κακό, ενώ τα τοξικά απόβλητα είναι αμελητέος και καλά παράγοντας). Ήμασταν η μόνη παρουσίαση που οι ερωταπαντήσεις στο τέλος, κράτησαν πολύ περισσότερο από την ίδια την παρουσίαση! Ο κόσμος χειροκρότησε με ενθουσιασμό τις κοπέλες (το άξιζαν), η κριτική επιτροπή σιγά μη μας δώσει και βραβείο... ούτε καν έπαινο... και καταρρίψανε ακόμα και το ubiquitous στην Ελλάδα "κονέ", αφού χωρίς να το ξέρω, στην κριτική επιτροπή ήταν καθηγητής μου από το Πανεπιστήμιο Πατρών, με τον οποίο έχουμε γίνει και φίλοι λόγω του ότι έχει χτίσει σπίτι στην Κεφαλονιά... τον είδα ασυνήθιστα ψυχρό και απόμακρο από τη στιγμή που συναντηθήκαμε... δεν μπορούσα να καταλάβω γιατί... ε, μετά κατάλαβα...
Άλλο σημαντικό θέμα: η Ε.Ε. έχει θέσει σαν στόχο της το 20% της παραγόμενης ενέργειας στην Ευρώπη να προέρχεται από ΑΠΕ μέχρι το 2020... ξέρετε ποιες χώρες φέρνουν αντίρρηση; δεν θέλει πολλή σκέψη, Γαλλία & Φινλανδία... και ξέρετε τι θέλουν να περάσουν; η πυρηνική να ενταχθεί στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, ως ενέργεια "χαμηλού άνθρακα"... θα τρελαθούμε τελείως, με αυτά που ακούμε εντός και εκτός των συνόρων μας...
Στην Ελλάδα - ευλογημένη με τον ήλιο και τον άνεμο - καιρός να δούμε τα φυσικά προτερήματα της χώρας μας πιο πέρα από το sun, sea, sex... στην έκθεση Energytech που πήγαμε στη θεσσαλονίκη, Φ/Β υπήρχαν σε κάθε περίπτερο, ΠΟΛΥΣ κόσμος παντού, και αν συνεχίσουν με βάση το αρχικό ενδιαφέρον που εκδηλώθηκε και οι επενδύσεις, είμαστε σε καλό δρόμο:)

Συγχαρητήρια και από μένα για την παρουσίαση!

Όσο για την αντιμετώπιση που είχατε από την επιτροπή τι να πω, τουλάχιστον όπως φένεται κίνησε το ενδιαφέρον των "ανταγωνιστών".

Τώρα για το ζήτημα πυρηνικής ενέργειας κατά ηλιακής/αιολικής, η όποια συζήτηση είναι προφανές ότι θα έδινε τον νικητήριο τίτλο στις δεύτερες.

Φαντάζομαι θα είδατε πρόσφατα τα αποτελέσματα του wwf για τις πιο ρυπογόνες μονάδες παραγωγής ενέργειας, όπου και πήραμε 1η και 2η θέση, αντίστοιχα ψηλά και η γερμανία φυσικά όπου μαζί με την βρετανία είναι οι πραγματικές πρωταθλήτριες.
Και όμως η γαλλια βγήκε καθαρή, πόσο καθαρή μπορεί να είναι όμως πραγματικά, αφού πλέον βασίζει τις ανάγκες της στην πυρηνική ενέργεια.
Kαι διερωτώμαι τώρα εγώ μήπως και κάποιες οργανώσεις τύπου wwf οδηγούνται στο να δίνουν αποτελέσματα που συμφέρουν κάποιες χώρες(;),γιατί ναι μάλιστα καταστροφικές οι μονάδες που χρησιμοποιούν ορυκτά καύσιμα, άλλα όχι και άγιες οι πυρηνικές μονάδες.

Καλά, μου λέτε δηλαδή ότι υπάρχει lobby υπέρ της Πυρηνικής ενέργειας στην Ελλάδα; Κύριε Ελέησον!!! :runaway: