El Govern pagaba 7.000 euros al mes para informar de los actos de Estarás
El juez impone una fianza de 100.000 euros al empresario audiovisual que realizó la campaña electoral del PP

J. F. MESTRE. PALMA. El propietario de la empresa audiovisual Espiral, que fue detenido el pasado martes por su implicación en la llamada operación Pasarela, que se desarrolla para determinar las presuntas irregularidades en la gestión de la empresa Ibatur durante la pasada legislatura, salió ayer en libertad bajo fianza. El juez Juan Ignacio Lope Sola tomó declaración al empresario Guillem Deyà, quien facturó más de dos millones de euros a Ibatur para realizar, entre otros muchos proyectos, los vídeos de promoción de la conselleria de Turismo.

El empresario, que estuvo defendido por los abogados Gregorio San José y Alberto García, reconoció ayer la estrecha relación que mantuvo con la anterior administración del Partido Popular, que al margen de los proyectos que realizó para la empresa Ibatur, también le encargó la cobertura informativa de la última campaña electoral, sobre todo de la candidata Rosa Estarás.

Guillem Deyà, que tiene un plazo de 72 horas para presentar la fianza de 100.000 euros que le impuso el juez para continuar en libertad, fue preguntado ayer por el contrato que firmó a mitad de la legislatura pasada con la conselleria de Vicepresidencia. El Govern del PP suscribió un contrato con la productora Espiral para que se realizara un seguimiento durante dos años de cada una de las actuaciones públicas que realizara la ex vicepresidenta Rosa Estarás. A cambio de este trabajo, que consistía sobre todo en tomar imágenes de los actos, la productora presentaba y cobraba una factura mensual de siete mil euros. El empresario tenía a cuatro personas contratadas que se dedicaban a cubrir toda la información que surgía alrededor de Rosa Estarás. Este seguimiento se realizaba al margen del gabinete de prensa que tenía la propia Conselleria. La información que elaboraba la productora se facilitaba después a otros medios de comunicación, a pesar de que muchos de los actos que realizaba Estarás no tenían el más mínimo interés informativo. Los investigadores creen que el Govern destinó dinero público para ensalzar mediáticamente la labor de la vicepresidenta y utilizar después este trabajo para ensalzar la figura de Rosa Estarás como candidata del PP a la presidencia del Consell Insular, cargo que no consiguió. El empresario reconoció que sólo por este trabajo para la vicepresidenta facturó unos 400.000 euros.

Al margen de que Guillem Deyà quedara ayer en libertad, el juez le imputa inicialmente los delitos de cohecho, malversación de caudales públicos, fraude a la administración y falsedad. El fiscal le acusa de haber pagado comisiones a personas próximas al PP a cambio de recibir directamente estos encargos de Ibatur con la manipulación de concursos. Durante el interrogatorio policial al detenido se le preguntó si en algún momento había pagado una comisión a Raimundo Alabern, ex responsable máximo de Ibatur, acusación que él rechazó. Sin embargo, los investigadores tienen sospechas que apuntan a todo lo contrario, es decir, que Deyà pagó comisiones.

Fuente (http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2010/07/16/govern-pagaba-7000-euros-mes-informar-actos-estaras/587087.html)

Juan Carlos Alía ingresa en prisión acusado de exigir comisiones del 10%
El ex director gerente del Ibatur entró en la cárcel el sábado por la tarde, tras conocerse nuevos hechos incriminatorios

MANSO/PALAU/MESTRE. PALMA. El ex director gerente del Ibatur, Juan Carlos Alía, ingresó el sábado en la cárcel de Palma, después de prestar declaración ante el juez José Ignacio Lope Sola, quien instruye el presunto desvío de dinero de la conselleria de Turismo. El magistrado ordenó la prisión provisional sin fianza del alto cargo de Jaume Matas al conocer nuevos hechos incriminatorios, en concreto, Alía exigió supuestamente una comisión del 10% por los encargos de su departamento.

La trayectoria profesional de Alía ha girado entre la empresa privada, se formó en el turoperador TUI, y la Administración pública –trabajó en Turismo durante dos etapas, de 1992 y 1997 y entre 2003 y 2004–. Alía protagonizó un primer escándalo cuando cargó al presupuesto económico siete tiques de acceso al club de alterne moscovita Rasputín hace seis años. Su segunda intervención ´desgraciada´ ocurrió el pasado 30 de junio, cuando fue detenido en los calabozos durante 72 horas, junto al resto de la cúpula del Ibatur, por el cobro de unos 30.000 euros mediante contratos supuestamente ilegales adjudicados a la sociedad que compartía con el ex alcalde de Montuïri, Juan Antonio Ramonell, también del PP.

Alía abandonó el 3 de julio el calabozo previo pago de una fianza de 30.000 euros y con aparente entereza –"Hacedme las fotos solo a mí, que no me escondo", dijo–. Sin embargo, el sábado el ex director gerente del Ibatur no pudo contener las lágrimas cuando se le comunicó su traslado al centro penitenciario. Pese a tratarse de fin de semana, la actividad en el juzgado de Vía Alemania fue muy intensa, aunque marcada por un profundo sigilo, hasta el punto de que los medios de comunicación no fueron testigos de lo que allí ocurría.

Lope Sola, del juzgado de instrucción número 2, que indaga este caso denominado operación Pasarela, aprovechó que se encontraba de guardia el sábado para reclamar, por la tarde, la presencia de Juan Carlos Alía, asistido por su abogado Llorenç Salvà. La decisión no era caprichosa. A lo largo de la semana había ordenado el arresto de dos empresarios del ámbito de la publicidad, Guillem Deyà, dueño de Espiral, y Bartolomé Morey, de Centro de Comunicación Creativa, encargado de elaborar los folletos de la promoción turística de Balears, entre otras tareas. La declaración de Bartolomé Morey, que habría atribuido a Alía una serie de actuaciones de indudable gravedad, desencadenó la intervención del juez y el fiscal anticorrupción.

El ex gerente del Ibatur respondió a las preguntas del magistrado y del ministerio Fiscal, que ante los indicios incriminatorios y el riesgo de fuga, solicitó su prisión. La petición fue atendida por Lope Sola y, al anochecer, un coche patrulla recogió al hombre que se hizo famoso a nivel nacional por cargar a la Comunidad Autónoma las entradas del Rasputín.

Cambian las tornas

La operación Pasarela ha dado un giro inesperado para Juan Carlos Alía, que tras la detención del pasado 30 de junio, salió de las dependencias judiciales con la fianza más baja de todos los integrantes de la cúpula del Ibatur en tiempos del PP. Su sucesor, Raimundo Alabern, abonó 350.000 euros y el ex secretario y ex asesor jurídico del organismo público, Miquel Àngel Bonet, desembolsó 250.000 euros. La operación Pasarela estalló con toda crudeza el 29 de junio, con las primeras diez detenciones, después de un año de pesquisas.

Fuente (http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2010/07/19/juan-carlos-alia-ingresa-prision-acusado-exigir-comisiones-10/587713.html)

El Govern Matas facturó dos veces la misma presentación de Claudia Schiffer
Elaboraron dos expedientes por la misma rueda de prensa que protagonizó la "top model" alemana en la feria turística de Londres del año 2005

J.F.MESTRE/ A.MAGRO/B.P. PALMA. La empresa pública Ibatur facturó dos veces la preparación y la organización de la conferencia de prensa que tuvo como protagonista a la famosa modelo alemana, Claudia Schiffer, que fue contratada por el Govern Matas para que promocionara las islas en la feria turística de Londres (World Travel Market) del año 2005. Así figura en el informe que ha realizado la Policía y que aparece en la causa judicial del llamado caso Pasarela, en el que se intenta determinar los presuntos delitos cometidos en la gestión de la empresa Ibatur, de la conselleria de Turismo.

La "top model" alemana fue fichada por el Govern para que se convirtiera en la musa de la promoción turística. Su imagen, teóricamente, iba a atraer a miles de turistas a las islas. La Policía ha analizado miles de expedientes de contratación gestionados por Ibatur. Dos de ellos, con la misma fecha pero con cantidades económicas distintas, se refieren a la preparación y organización de la conferencia de prensa de Claudia Schiffer, y aparecen propuestos y firmados por el director de Ibatur. El primer expediente justifica una factura de 8.093 y en el expediente se recogen varios recortes de prensa que se hacen eco de la presentación de la modelo internacional. El segundo justifica el pago de 10.000 euros por la misma presentación, pero en el expediente administrativo no aparece nada que justifique este gasto. La Policía destaca que ambos contratos se adjudicaron a la misma empresa y se han fraccionado los gastos para evitar un concurso público al superar el presupuesto la cifra de 12.000 euros.

El informe policial detalla que era norma habitual en el día a día del funcionamiento de Ibatur el fraccionamiento de los contratos para evitar los concursos públicos. Pero, según denuncia la Policía, estos contratos se concedían siempre a las mismas empresas próximas a los gestores de Ibatur. Fueron, casi todas, "contrataciones a dedo", según detalla el informe policial. Los investigadores han descubierto que para la organización de una competición deportiva en Eivissa, que disponía de un presupuesto de promoción de casi 100.000 euros, Turismo fraccionó el pago en diez expedientes para evitar un concurso público.

Pero a juicio de los inspectores, estos concursos también estaban amañados, ya que se presentaban tres ofertas controladas por el mismo empresario. Una de los mayores beneficiadas por este sistema fue la empresa de publicidad Clave, cuyo propietario, Juan Velasco, fue detenido. Se ha descubierto que Clave presentaba siempre tres empresas de su grupo a un determinado concurso. Mientras se tramitaba el expediente dos de ellas no presentaban la documentación que se exigía en las bases, de tal forma que Ibatur se veía obligada a elegir a la tercera, que también estaba controlada por el mismo empresario.

Vestían los expedientes

También se ha averiguado, y así lo denunció el fiscal Anticorrupción Pedro Horrach en varios de sus escritos, que Ibatur vestía los expedientes administrativos después de contratar el servicio. Se ha comprobado varios casos en los que la conselleria contrataba y disfrutaba de un determinado servicio, y después se elaboraba el expediente administrativo. Anticorrupción mantiene que muchos de los servicios que se abonaron nunca se realizaron, y que otros se inflaron las facturas.

Uno de los expedientes más escandalosos que se han encontrado es el pago de más de 10.000 euros por la elaboración de un archivo de famosos que han visitado las islas Baleares en el que aparecen imágenes que no pertenecen a Balears. Otro es el pago de 6.000 euros por la traducción al chino de la palabra Ibatur.

Fuente (http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2010/08/06/govern-matas-facturo-veces-presentacion-claudia-schiffer/592602.html)

Ejemplos de malgasto público

FACTURAS IRREGULARES
Primero se paga y un año más tarde se busca un motivo

En marzo de 2004, la empresa Cal Island facturó 12.000 euros a Ibatur por planificar una feria. Lo curioso es que Ibatur no propuso diseñar el evento hasta marzo de 2005, un año después. El desfase se repite en decenas de facturas, aunque nunca en tal medida.

IDIOMAS CAROS
Pagaron casi 6.000 euros por traducir tres nombres al chino

Las traducciones estaban caras durante en tiempos del Govern del PP, que pagó 5.600 euros por convertir al mandarín tres nombres: Govern, Illes Balears e Ibatur. De la traducción se encargó Felip Ferré, ex edil del PP y sobrino político de Matas.

JUSTIFICANTES CURIOSOS
Fotos de congreso "histriónicas"para explicar gastos de vestuario

Algunas facturas de fechas descuadradas de Ibatur incorporaban razones de gasto muy curiosas. Se lleva la palma un pago de 6.382 euros por el vestuario de un Congreso, justificado por Ibatur con lo que ellos describen como "fotos histriónicas del vestuario".

PROMOCIÓN TELEVISIVA
8.352 euros por un DVD para un concurso de parejas de la tele china

La empresa Caimán La Bestia Parda (así se llama) recibió 8.352 euros por un DVD con imágenes de Balears elaborado para un concurso de parejas de la televisión china. La factura se entregó trece días antes de que Ibatur solicitase el vídeo.

POR TRIPLICADO
Los mismos folletos llegaron a cobrarse en tres ocasiones

¿Para que cobrar una vez un folleto si se puede hacer en tres ocasiones? Centro de Comunicación Creativa giró a Ibatur tres facturas distintas de 11.312, 12.000 y 11.312 euros justificadas con los mismos conceptos e idénticos folletos, según Hacienda.

Fuente (http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2010/08/06/ejemplos-malgasto-publico/592606.html)

Registros en la Autoridad Portuaria por el amaño de concesiones
Desde las nueve de la mañana una comisión judicial está registrando las dependecias del edificio en relación al presunto amaño de un concurso

REDACCIÓN. PALMA La policía está registrando en estos momentos la Autoridad Portuaria en relación a un presunto amaño de concesiones que afectaría al Club Náutico de Mahón.

A las nueve de la mañana, los agentes, acompañados por el juez del juzgado de instrucción número 8 de Palma y personal de Hacienda, han entrado en las dependencias de la Autoridad Portuaria en busca de documentos y material que puedan revelar que efectivamente se amañó el concurso.

En estos momentos, la comisión judicial sigue en el edificio.

http://www.diariodemallorca.es/portada/2010/12/15/registros-autoridad-portuaria-amano-concesiones/628595.html

Vergüenza de comunidad.

Corrupción hasta a la hora de pagar a las empresas concesionarias del servicio de basuras.

Increíble.

Ped'hoombre!! Al menos copy-pastea la noticia!

Varios detenidos por una trama de corrupción relacionada con el servicio de basuras en Mallorca
Se investigan supuestos negocios ilícitos por importe de más de un millón de euros llevados a cabo por Unió Mallorquina.- La Policía Nacional ya ha efectuado las primeras detenciones

El Grupo de Delincuencia Económica del Cuerpo Nacional de Policía, en coordinación con los fiscales Anticorrupción Pedro Horrach y Miguel Ángel Subirán, está llevando a cabo desde primera hora de la mañana, registros en varias sedes oficiales y de empresas concesionarias del Consell de Mallorca (Gobierno insular), en la que ha sido bautizada como Operación Cloaca ( :rofl: ). Según fuentes de la investigación las principales actuaciones policiales se han llevado acabo en las oficinas de la consellería insular de Medio Ambiente en Palma, en las de la empresa Melchor Mascaró en Manacor y en la sede de la empresa Can Picafort en el término municipal de Margalida. Por el momento hay cuatro detenidos que se encuentran en la comisaria nacional de policía de Palma y se espera que se produzcan más en las próximas horas.

Uno de los detenidos es Gabriel Perelló, ingeniero técnico de un departamento de residuos al cargo de supervisar la ubicación y gestión de los contenedores de residuos de Mallorca. El funcionario ha estado presente durante el registro de su despacho por parte de los agentes de la policía, asistido por su abogado Tomeu Oliver.

La Operación trata de averiguar la existencia un fraude de más de un millón y medio de euros a través de supuestos desvios de fondos, cobro de comisiones y emisión de facturas ilegales en la gestión de de la recogida de residuos en Mallorca desde 2005, según fuentes cercanas al caso. Pero no solo se centra en las actividades llevadas a cabo en el pasado. También afecta en su responsabilidad política a dirigentes de la nueva Unió Mallorquina surgida tras la ruptura del pacto con el PSOE a finales del 2009.

Entre ellos se encuentra Catalina Julve, considerada por fuentes de la investigación como la responsable política indirecta de la nueva trama de corrupción. Julve fue consellera de Medio Ambiente de Unió Mallorquina durante el período en el que se centra la investigación y fue destituida en febrero de 2010, junto al resto de consellers de su partido, a raíz de los casos de corrupción en los que se vieron involucrados miembros de la formación nacionalista. En la actualidad Julve es la portavoz y número dos de la nueva Unió Mallorquina y líder del partido en Manacor.

Los negocios que se están investigando tienen que ver con el tratamiento de residuos sólidos urbanos y la eliminación de escombros, sometido a una concesión de más de 45 años a un grupo de empresas lideradas por Tirme (un gran conglomerado de empresas -está participado por Enel greenpower España, FCC o Iberdrola entre otras- que lidera el parque tecnológico de recogida de basura Son Reus, el gran vertedero de Mallorca). Unió Mallorquina controló durante más de 15 años, alternativamente con el PP y el PSOE, la gestión de este área.

Los agentes se están incautando de abundante documentación física e informática en relación con una supuesta trama de negocios clandestinos ligados a Unió Mallorquina, según han informado fuentes del caso. Esta formación fue expulsada del Gobierno balear en febrero de 2010 por el PSOE después de que sus líderes fueran detenidos e imputados en distintos casos de corrupción. Los registros se están produciendo en Inca, Palma y Manacor.

La operación se ha puesto en marcha gracias a una denuncia impulsada por la actual consellera de Medio Ambiente y sustituta de Julve, Marilena Tugores, miembro de El Verds, partido integrado en El Bloc. En ella se revelaba la existencia de un contrato para la gestión de la recogida de residuos selectivos en todos los pueblos de Mallorca, salvo Palma y Calviá, que Unió Mallorquina adjudicó a dos UTES, lideradas por Melchor Mascaró -adjudicataria de la construcción del velódromo de Palma Arena- y Fomento, respectivamente.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Varios/detenidos/trama/corrupcion/relacionada/servicio/basuras/Mallorca/elpepuesp/20110113elpepunac_5/Tes

Esta es la 'nueva' UM. Al final el único libre de pecado va a ser Grimalt, y sino tiempo al tiempo...

A la banqueta el exalcalde uemita de Muro y paladín del golf en Son Bosc:

Juzgan al uemita ex alcalde de Muro por delito electoral

Actualidad — enero 23, 2011

El exalcalde de Muro de UM Jaume Perelló será juzgado a partir de mañana y durante toda la semana por la sección primera de la Audiencia de Palma como autor de un delito electoral, al haber supuestamente empadronado de forma fraudulenta a varias personas para captar votos en las elecciones de 1999.

El fiscal pide para Perelló 4 años de cárcel por este delito y explica en su escrito de acusación que los hechos se produjeron entre febrero y mayo de 1999, cuando Perelló, ayudado por un funcionario fallecido del Ayuntamiento, consiguió empadronar fraudulentamente a varias personas en Muro.

Estas personas, indica el fiscal, no tenían “ninguna relación con el municipio” y Perelló las incluyó en el censo electoral del mismo para “captar votos en las elecciones municipales” que se celebraron en julio de ese año.

El fiscal relata que en unos casos fueron empadronadas en un mismo municipio varias personas “sin ningún vínculo entre sí”, mientras que en otros aparecieron inscritas en lugares que no constituyen un domicilio, como cocheras o fincas rústicas.

Finalmente, también aparecieron varias personas sin relación entre sí empadronadas en casas de personas allegadas a Perelló, indica el escrito.

El fiscal destaca que muchas de estas personas se dieron de baja del padrón tras las elecciones municipales.

Aparte de los 4 años de cárcel por un delito electoral, la Fiscalía pide para Perelló los mismos años de inhabilitación para empleo o cargo público y una multa de 1.000 euros.

El juicio contra el ex primer edil arrancará mañana a las 10.00 horas en la sección primera de la Audiencia de Palma, y se alargará hasta el viernes dada la cantidad de testigos citados.

Entre los testigos que tendrán que declarar ante la sala figuran el hotelero Miquel Ramis Martorell, exalcalde de Muro por Convergencia Democrática Murera; y Joan Pol, exconcejal del PP de Muro y director general de Emergencias con el Govern de Jaume Matas. EFE

Fuente (http://mallorcaconfidencial.com/20110123_49590-juzgan-al-uemita-ex-alcalde-de-muro-por-delito-electoral.html)

Un desgraciado menos:

Condenan a un año de prisión al exalcalde de Muro
El exalcalde de Muro de UM Jaume Perelló ha sido condenado hoy a un año de prisión, una multa de 360 euros e inhabilitación para empleo o cargo público

EFE. PALMA El exalcalde de Muro de UM Jaume Perelló ha sido condenado hoy a un año de prisión, una multa de 360 euros e inhabilitación para empleo o cargo público mientras dure la pena tras admitir ante la jueza haber cometido un delito electoral, al empadronar de forma fraudulenta a varias personas en el municipio.

Asimismo, la sentencia señala que Perelló tendrá que hacerse cargo de las costas procesales que haya devengado la acusación particular (el Ayuntamiento de Muro).

Perelló ha reconocido ante la juez de la sección primera de la Audiencia de Palma, Margarita Beltrán, que, entre febrero y mayo de 1999, empadronó de forma fraudulenta a numerosas personas que no residían en Muro en este municipio, con el objetivo de captar votos en las elecciones de dicho año.

El fiscal pedía para Perelló 4 años de cárcel por este delito pero, gracias a un acuerdo de conformidad con la defensa del acusado, la pena se ha visto reducida a un año, aplicando el atenuante de dilación indebida del juicio, pues los hechos ocurrieron hace casi doce años.

A este respecto, Rafael Perera, abogado del Ayuntamiento de Muro -administración personada como acusación particular-, ha declarado ante los medios, tras concluir el juicio, que está satisfecho con el resultado porque el consistorio "lo que quería es que se demostrase que se había cometido ese delito".

El exalcalde empadronó "a una importante cantidad de personas", según ha insistido hoy Perera, que no tenían ninguna relación con el municipio, de acuerdo con los escritos de acusación, admitidos hoy por Perelló, la mayoría de las cuales se dieron de baja del padrón tras terminar las elecciones.

En unos casos, estas personas fueron empadronadas "sin ningún vínculo entre sí", mientras que en otras aparecieron inscritas en lugares que no constituyen un domicilio, como cocheras o fincas rústicas.

Finalmente, también aparecieron varias personas sin relación entre sí empadronadas en casas de personas allegadas a Perelló.

El juicio contra el ex primer edil tenía previsto prolongarse durante toda la semana debido al gran número de testigos citados, entre los que figuraban el hotelero Miquel Ramis Martorell (exalcalde de Muro por Convergencia Democrática Murera) y Joan Pol, exconcejal del PP de Muro y director general de Emergencias con el Govern de Jaume Matas.

Fuente (http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2011/01/24/condenan-ano-prision-exalcalde-muro/639258.html)

Èu, l'arquitecte estrella dels copy&paste als jutjats...

La fiscalía prevé reclamar una fianza a Santiago Calatrava de 1,6 millones de euros
El arquitecto está imputado por una maqueta de un edificio de la ópera que le encargó Matas

La fiscalía tiene previsto reclamar al ingeniero y arquitecto Santiago Calatrava una fianza civil de 1,6 millones de euros. Según fuentes judiciales, cursará la petición al término de la sesión de declaraciones que hoy está teniendo lugar en los juzgados de Palma de Mallorca ante el juez José Castro relacionadas con el caso Palma Arena. Sin embargo, la defensa del arquitecto se muestra confiada y cree, no solo que el Ministerio Público no solicitará la fianza, sino que el juez archivará la causa la semana que viene.

Calatrava ha sido el segundo imputado en declarar. Lo ha hecho durante casi dos horas en las que se ha mostrado inquieto y nervioso, según han indicado fuentes judiciales. El arquitecto ha acudido unos minutos antes de las diez, acompañado por su equipo de abogados y provisto de un proyector y una pantalla para poder presentar ante los 15 letrados presentes durante su declaración, el vídeo del anteproyecto de la ópera en el mar, que Jaume Matas le encargó. La defensa de Calatrava ha tenido que ausentarse para ir a buscar un documento que había olvidado, aunque la sesión no se ha interrumpido.

Después de Calatrava, el juez Castro escuchará a otros arquitectos y funcionarios y finalmente oirá al exconsejero de Educación en el Gobierno de Matas, Francesc Fiol.

Calatrava recibió durante un desayuno en Roma, el encargo personal del ex presidente de Baleares Jaume Matas, del PP, de redactar un anteproyecto para alzar un "edificio emblemático para las artes escénicas" sobre el mar en la bahía de Palma, por el que facturó 1,2 millones. La fiscalía y el juez cuestionan la legalidad de esta contratación. El artista, que reside en Suiza, defiende la total transparencia administrativa y fiscal de su actuación. Anoche Calatrava preparó en un lujoso y discreto hotel del centro de Palma su defensa con su equipo de abogados y su asesor jurídico, José Zaforteza. Zaforteza, que fue fiscal, es ahora el abogado de los arquitectos Luis y Jaime García-Ruiz, encargados de terminar el velódromo de Palma Arena e imputados en esa misma causa.

Matas tropezó de inmediato en su 'operación' Calatrava. La junta electoral le prohibió en 2007 la presentación en la sede del Gobierno de la maqueta miniatura de la ópera y el complejo inmobiliario náutico en la prolongación de los muelles de Palma. La idea no estaba articulada más allá del vídeo y pre-proyecto del boceto inicial. La posible gran obra pública no había sido prevista en ningún plan, no contaba con presupuesto ni tampoco solares disponibles, en los muelles y la lámina portuaria estatal.

Jaume Matas perdió el poder y Calatrava cobró de su Gobierno en funciones a través del Instituto Balear de Infraestructuras, Servicios Educativos y Culturales. Más tarde reclamó el retorno de la miniatura de la ópera con la idea del plan urbanizador del puerto de Palma. Calatrava si plantó cerca del ex despacho gubernamental de Matas, en el museo de Es Baluard, una gran escultura, una escalera de dados en el cielo, sobre la muralla que tuvo problemas estructurales. El ingeniero y dibujante también efectuó una muestra de esculturas cerámicas y vasijas pintadas en el mismo Es Baluard.

En el 'caso Palma Arena' se investiga en 25 piezas penales distintas la supuesta gestión corrupta del que fue presidente de Baleares, Jaume Matas, del PP, en libertad bajo fianza de tres millones de euros. Con el ex presidente Matas, otros cuatro miembros de Gobierno regional del PP (2003-2007) están imputados en las diferentes causas judiciales. El quinto implicado del Ejecutivo de Matas, es el ex consejero de Cultura y diputado Francisco Fiol que declarará hoy en la pieza separada por la contratación directa y el pago de 1,2 millones a Santiago Calatrava.

http://www.elpais.com/articulo/espana/fiscalia/preve/reclamar/fianza/Santiago/Calatrava/millones/euros/elpepuesp/20110211elpepunac_1/Tes

Mateu Cañellas y Cristina Cerdó, detenidos
Mateu Cañellas, que ha sido detenido este mismo lunes, se encuentra en los juzgados de Vía Alemania para prestar declaración ante el juez -Cristina Cerdó se encuentra en los calabazos de los juzgados tras declarar durante más de dos horas

DIARIODEMALLORCA.ES/AGENCIAS. PALMA La detención de Mateu Cañellas se suma a las ya practicadas en el marco de la operación Picnic. El exconseller de deportes, que ha sido detenido este mismo lunes, se encuentra ya en los juzgados de Vía Alemania para prestar declaración ante el titular del juzgado de instrucción número 12 de Palma, Francisco José Pérez.

Cañellas ha llegado flanqueado por varios agentes de la Policía Nacional, visiblemente afectado, si bien no estaba esposado. Así, ha hecho aparición ante los numerosos medios de comunicación que esperan a que finalice la contratación de la ex responsable de Medio Ambiente y ex número 4 de UM en Palma, Paula Cortés, quien está siendo interrogada después de lo que fuera la ex regidora de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Palma, Cristina Cerdó, quien fue detenida la pasada noche.

El presidente del Ejecutivo balear, Francesc Antich, cesó en febrero del año pasado a los tres consellers de UM de su ejecutivo, rompiendo así el pacto de gobierno autonómico que mantenía con ellos desde el inicio de legislatura.

La expulsión de los tres se produjo tras el arresto de varios altos cargos de UM en la "operación Voltor", como la del exconseller de Turismo y exlíder de UM Miquel Nadal.

Unas horas antes, era Cristina Cerdó quien llegaba Vía Alemania en un furgón policial, tras haber sido arrestada esta madrugada. Esposada junto a la que fuera su número dos, Paula Cortés, la expresidenta de Emaya entraba en las dependencias judiciales para prestar declaración. Una declaración que se ha prolongado durante más de dos horas.

Ahora, Cerdó aguarda en los calabozos a que la fiscalía decida si pide agluna medida cautelar contra ella, algo que no ocurrirá hasta que se tome declaración al resto de detenidos.

Según han informado fuentes policiales, Cerdó fue detenida anoche después de las declaraciones de varios ex altos cargos que trabajaron bajo su mando cuando UM formaba parte del pacto de gobierno municipal, etapa en la que supuestamente se cometió la malversación de fondos públicos.

La exdil dirigió el área municipal desde junio de 2007 hasta que, a principios de 2010, el pacto entre PSOE y Bloc en el Ayuntamiento expulsó del gobierno a UM por sus casos de corrupción, y se mantuvo hasta mayo como gerente de la Empresa Municipal de Agua y Alcantarillado de Palma (Emaya).

En mayo, presentó su dimisión como regidora y portavoz de UM en el Ayuntamiento y se dio de baja como militante, aunque algunos de sus antiguos subordinados imputados en el caso aún son miembros de UM.

Tanto Cañellas como Cerdó también están imputados en el "caso Maquillaje", en el que se investiga la presunta malversación de fondos públicos en favor de la formación política nacionalista.

Fuente (http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2011/02/28/mateu-canellas-cristina-cerdo-detenidos/649431.html)

Hale, dos inquilinos más para los calabozos. La Cerdó ha entrado sonriendo, ya veremos cómo sale... y cuándo sale.

http://img684.imageshack.us/img684/7493/corruptes.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/684/corruptes.jpg/)

:|

Munar, Nadal y Flaquer no pagan su fianza civil
Los tres, así como el empresario de Sacresa Román Sanahuja, no han acudido al Juzgado de Instrucción 12 de Palma hoy para abonar la fianza civil solidaria

DIARIODEMALLORCA.ES/EFE.PALMA La expresidenta del Consell de Mallorca y de UM, Maria Antònia Munar, así como sus excompañeros de partido Miquel Nadal, Miquel Ángel Flaquer y Bartomeu Vicens, no han abonado hoy la fianza civil de 37,1 millones ante el juzgado del caso Can Domenge, que el lunes iniciará el embargo de sus bienes.

Los cuatro, así como el empresario de Sacresa Román Sanahuja, no han acudido al Juzgado de Instrucción 12 de Palma hoy para abonar la fianza civil solidaria, aunque tienen de plazo hasta la medianoche y aún lo pueden hacer en el juzgado de guardia, ha informado a Efe el Tribunal Superior de Justicia de Baleares.

En el caso de que no paguen hoy o este fin de semana en el juzgado de guardia, la jueza de Instrucción 12, Carmen González, comenzará el próximo lunes los trámites de averiguación de sus bienes y posterior embargo.

Los cinco tienen que pagar solidariamente una fianza de 37.116.142 euros fijada por el juzgado en el auto de apertura de juicio oral contra ellos y destinada a hacer frente a futuras responsabilidades pecuniarias derivadas de una posible condena.

En el auto, que ayer fue entregado a los acusados, la jueza traslada a la Audiencia de Palma la celebración de este juicio de supuesta corrupción durante la legislatura 2003-2007, cuando el Consell de Mallorca, presidido entonces por Munar, vendió el terreno palmesano de Can Domenge.

Este terreno se adjudicó en 2006 a la unión de empresas Sacresa-Ferratur por la mitad de lo ofertado por el Grupo Núñez y Navarro (30 frente a 60 millones), impulsor de la querella.

De esta manera, Munar, también expresidenta del Parlament balear, se tendrá que sentar en el banquillo de la Audiencia y hacer frente a la petición fiscal de 6 años de prisión acusada de prevaricación, fraude a la Administración y revelación de información privilegiada.

En su escrito, la Fiscalía pide las mismas penas de prisión (6 años) y por los mismos delitos para el exvicepresidente del Consell Miquel Nadal y los ex consellers insulares de Economía y Territorio, Miquel Ángel Flaquer y Bartomeu Vicens, todos ellos de Unió Mallorquina (UM).

Para Román Sanahuja reclama en cambio 1 año y medio de cárcel, así como 2 años para el abogado Santiago Fiol. Este último también deberá abonar hoy 200.000 euros de fianza civil.

Fuente (http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2011/11/18/munar-nadal-flaquer-pagan-fianza-civil/721247.html)

Los Hore se sientan este martes en el banquillo
La Fiscalía solicita 42 años y medio de cárcel para John Hore y 37 y medio para su esposa

PALMA DE MALLORCA, 18 Mar. (EUROPA PRESS) -

John Hore y su mujer, Martha Monica Hore, matrimonio que entre 2002 y 2006 compró fincas en Son Bunyola (Banyalbufar) y otros bienes y propiedades eludiendo el pago de impuestos que ascendería a unos 32 millones de euros, se sentarán este martes en el banquillo de los acusados para ser juzgado por estos hechos después de que el juicio haya sido aplazado hasta en tres ocasiones.

La vista oral de la pieza A del caso Relámpago prevé desarrollarse entre los días 20 y 30 de este mes en el Juzgado de lo Penal número 5 de Palma. En concreto, la Fiscalía pide 42 años y medio de prisión contra John Hore y 37 años y medio para su esposa, mientras que reclama 42 años y medio de cárcel para el abogado Alejandro Feliu por su participación en esta presunta trama de fraude fiscal por la que se les atribuye quince delitos.

Unos hechos que, sin embargo, niega el matrimonio al rechazar, entre otras acusaciones, haber defraudado "cantidad alguna" a la Hacienda Pública por cuanto la mujer ostenta, desde el año 1996, la condición de residente fiscal británica, por lo que es en el Reino Unido donde tributa por sus rentas mundiales.

Las infracciones penales contra la Hacienda Pública que se les atribuye son cuatro por el IRPF (por los años 2002, 2003, 2005 y 2006), cinco por el Impuesto de Patrimonio (de 2002 a 2006), cuatro por el Impuesto de Sucesiones y Donaciones (de 2003 a 2006) y dos por el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados en el año 2002 (Son Bunyola y Sa Marina).

Tal y como postula la acusación pública, los tres acusados se concertaron para defraudar a la Hacienda Pública de modo que los bienes y riqueza que en España Martha Hore iba a adquirir como propietaria eludieran el correcto pago de los gravámenes, para lo cual su marido contactó con Feliu (del bufete Feliu), quien proporcionó las medidas necesarias para ocultar la cuantía de la riqueza, la titularidad y su origen evitando la correcta tributación entre 2002 y 2007.

De este modo es como, según la Fiscalía, se pudo eludir el pago de 15 cuotas tributarias delictivas por un valor superior a los 32 millones de euros. Para ello, la intervención del abogado se plasmó en la proporción de sociedades en paraísos fiscales, diversos números de identificación fiscal para una misma persona y cuentas corrientes 'puente' que evitaran identificar correctamente al titular de los fondos. Todo ello "para llevar a efecto la conducta deliberada de ocultamiento a las autoridades tributarias del origen, cuantía y titularidad de la riqueza de Martha Hore".

En concreto, los servicios que prestaba Feliu y que presuntamente utilizó la acusada fue un esquema de "pantallas" a fin de que la Agencia Tributaria fuera incapaz de exigir y controlar el cumplimiento de las obligaciones tributarias.

Y es que Feliu y Christian Hore "diseñaron una actividad compleja, organizada y costosa tendente a eludir el control de las autoridades tributarias españolas y de este modo obtener sustanciosos provechos económicos", relata el Ministerio Público, que recuerda que hasta la intervención judicial los acusados habían ocultado más de 61 millones de euros que tenían invertidos en España.

La Fiscalía detalla en su escrito todas las operaciones que llevaron a cabo los acusados entre 2002 y 2006, siendo Martha Hore la única propietaria de la riqueza detectada en España, ocultada tras una serie de sociedades, la mayor parte de ellas en paraísos fiscales.

Fuente (http://www.europapress.es/illes-balears/noticia-hore-sientan-martes-banquillo-defraudar-mas-30-millones-euros-hacienda-20120318105127.html)

Jaume Matas, condenado a 6 años de prisión
El tribunal de la sección primera de la Audiencia Provincial de Palma considera culpable al expresident y lo condena a seis años y un día de cárcel -El periodista Antonio Alemany ha sido condenado a tres años y nueve meses de prisión

DIARIODEMALLORCA.ES/AGENCIAS. PALMA Después de semanas de espera, la sección primera de la Audiencia Provincial de Palma ha dictado sentencia y condena a 6 años de cárcel al que fuera president de Baleares y ministro de Medio Ambiente, Jaume Matas.

Según la sentencia hecha pública hoy, el expresident ha sido condenado por beneficiar con dinero público al periodista que le escribía los discursos, Antonio Alemany, para llevar a cabo una campaña para realzar su actividad política.

En concreto, Matas ha sido condenado a una pena de cinco años, tres meses y un día como autor por inducción de los delitos de fraude a la Administración, falsedad en documento oficial y mercantil y prevaricación en concurso con malversación, y a otra pena de nueve meses de prisión por otro delito de tráfico de influencias agravado. Además, el expresident ha sido sentenciado por estos delitos a 9 años, seis meses y un día de inhabilitación para cualquier cargo electivo y a la pérdida de los honores y atenciones protocolarias como expresidente del Govern.

El periodista favorecido por Matas, Antonio Alemany, ha sido condenado a tres años, 9 meses y un día de prisión por los delitos de prevaricación, falsedad en documento oficial y mercantil, malversación y tráfico de influencias.

El ex director general de Comunicación del Govern de Matas Joan Martorell ha sido condenado a 1 año y seis meses por prevaricación, fraude, falsedad y malversación, aunque le han aplicado las atenuantes de confesión y reparación del año.

Parecida suerte ha corrido el dueño de la agencia de comunicación Nimbus, Miguel Romero, que ha sido sentenciado a 1 año, un mes y quince días de prisión por prevaricación, falsedad, fraude y malversación, mientras que las exjefas de gabinete de Matas Dulce Linares y María Umbert han sido absueltas.

Más de dos años después de que estallase el caso Palma Arena y con una fianza penal de dos millones y medio de euros a sus espaldas, el exlíder del PP balear fue juzgado el pasado mes de enero por presuntos delitos de malversación, fraude, falsedad en documento oficial, prevaricación y tráfico de influencias, por los que la Fiscalía Anticorrupción solicitaba un total de ocho años y medio de cárcel contra él, la misma pena que reclamaba la Abogacía de la Comunidad Autónoma.

De este modo, el tribunal, presidido por la magistrada Margarita Beltrán, considera probado que los acusados pactaron beneficiar de forma arbitraria e irregular a Alemany y a sus sociedades con fondos públicos que ascendieron a un total de 483.186 euros. Todo ello después de que el articulista acudiese a Matas en busca de una forma de retribuirle la elaboración de sus discursos e intervenciones públicas.

Sin embargo, a lo largo de diez jornadas de juicio, el exmandatario autonómico y el periodista defendieron su actuación en torno a la contratación presuntamente irregular de éste último como redactor de las intervenciones de Matas.

Por su parte, durante la lectura de su informe final, el fiscal anticorrupción Pedro Horrach aseveró que "Matas era un gran gestor, sí, pero no del dinero público, sino de su propia imagen". Y es que así de tajante se mostró a lo largo de su relato en torno a los indicios delictivos que pesan sobre el expresidente del Govern en el marco del primer juicio del caso Palma Arena, y en el que no dudó en expresar su "indignación" al ver cómo "sin escrúpulos no se asumen las consecuencias penales derivadas de sus actos".

El representante del Ministerio Público reservó palabras también para la figura de Alemany, a quien se refirió como un periodista "rabiosamente independiente excepto del dinero y del poder", al haber resultado beneficiado en el año 2003 de un concurso "totalmente ficticio" que, lejos de dar cumplimiento al objeto para el que fue convocado -contratar una asesoría externa en materia de comunicación- fue utilizado para enmascarar los pagos por la redacción de los discursos del exmandatario del PP.

Fuente (http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2012/03/20/jaume-matas-condenado-6-anos-prision/753654.html)

Supongo que recurrirá la sentencia... ay qué ganas de que pise trena! :lol:

^^

Rajoy, en 2004: “Vamos a hacer en España lo que Matas hizo en Baleares”

De los halagos al silencio. Jaume Matas, condenado a seis años de cárcel por corrupto, era todo un modelo a seguir para el ahora presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. El líder del PP alabó repetidamente la gestión del expresidente balear y se pueden encontrar en las hemerotecas perlas como ésta: “Vamos a intentar hacer en España lo que Jaume y todos vosotros hicisteis en Baleares” (27/11/2004).

[...]

http://www.elplural.com/2012/03/20/rajoy-en-2004-%E2%80%9Cvamos-a-hacer-en-espana-lo-que-matas-hizo-en-baleares%E2%80%9D/

:rofl:

^^ xDD

Los Hore y el abogado Feliu pagan 10,6 millones para evitar el juicio
El matrimonio reconoce el impago de impuestos y las acusaciones retiraron los cargos

J.F. MESTRE. PALMA Los Hore, el matrimonio británico propietario de dos grandes fincas en Mallorca, evitaron ayer la condena por un delito fiscal después de abonar, junto al abogado Alejandro Feliu, la cifra total de 10,6 millones de euros, que incluye el pago de impuestos por la compra, los intereses de demora y las costas procesales. Este dinero, que fue ayer mismo abonado a través de la cuenta de Martha Mónica Hore, una vez desbloqueada por orden judicial, se ingresará en las arcas de la Hacienda estatal y de la Agencia Tributaria de Balears. El pago de este dinero motivó que la fiscalía Anticorrupción, la Abogacía del Estado y la Comunidad Autónoma retiraran los cargos de delito fiscal que pesaban contra el matrimonio. Contra Christian Hore, quien no figuraba en ninguna operación de compra, se retiraron todos los cargos. En cambio, su mujer, que fue formalmente quien adquirió las fincas de Mallorca, asumió su responsabilidad civil, que le supone el pago de más de cinco millones de euros.

Ayer era la tercera vez que se intentaba iniciar el juicio contra la pareja británica. Distintos motivos habían provocado la suspensión de las anteriores sesiones. Los letrados defensores y las acusaciones negociaron hasta el último momento para evitar, precisamente, que el juicio llegara a celebrarse. El pacto pasaba por el reconocimiento de que no se habían abonado los correspondientes impuestos, situación que hasta ayer habían negado los Hore sosteniendo que, al ser residentes en Gran Bretaña, habían tributado en su país y no tenían ninguna obligación de hacerlo en España.

Pero al margen de la interpretación tributaria, el abogado defensor Andrés Jiménez de Parga exigió que si sus clientes optaban por pagar los impuestos que les pedían, las acusaciones debían retirar todos los cargos penales que habían presentado. De hecho, la fiscalía había solicitado para el matrimonio penas que sumaban más de 90 años de cárcel, no solo para los Hore, sino también para el abogado Alejandro Feliu, que les asesoró en toda la operación de compra de las propiedades de Mallorca. Poco antes del inicio del juicio las tres acusaciones alcanzaron un pacto definitivo con los letrados defensores. El acuerdo consistía en que se reconocía que Martha Hore era residente fiscal en Gran Bretaña, pero a pesar de ello la mujer asumía la responsabilidad civil de la operación realizada con las compras de las fincas en Mallorca de sa Marina y Son Bunyola. En total, la mujer abonó ayer como responsabilidad civil el pago de cuatro millones de euros, cifra a la que hay que añadir 1,7 millones más por intereses y pago de costas. Los tributos que ahora hace frente se refieren al impuesto de patrimonio, que recibe Hacienda, y el tributo de transmisión patrimonial que cobra la comunidad autónoma. Martha Hore, dentro del pacto, se comprometía a pagar las costas procesales, tanto a la Abogacía del Estados como a la Comunidad Autónoma, que sumaban la cifra de 320.000 euros.

Quién también alcanzó un pacto con las acusaciones fue el abogado Alejandro Feliu, que asesoró a sus clientes en la compra de estas propiedades inmobiliarias. El letrado se confiesa culpable de siete delitos fiscales, y se le impone un año de cárcel por cada uno de ellos. Sin embargo, la pena de prisión se sustituye por una multa total de 504.000 euros. Al mismo tiempo, con el acuerdo el letrado se comprometía a pagar también la cifra de más de cuatro millones de euros por los tributos que no se pagaron en su momento. Entre Martha Hore y su abogado, en total, tuvieron que hacer frente al pago de 10,6 millones de euros para evitar una posible pena de prisión.

Fuente (http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2012/03/22/hore-abogado-feliu-pagan-106-millones-evitar-juicio/754142.html)

El juez desbloqueó las cuentas bancarias

El juez ordenó ayer que se levantaran los embargos que pesaban sobre las propiedades inmobiliarias del matrimonio británico y sobre las cuentas bancarias y depósitos que sumaban más de 40 millones de euros.

El acuerdo entre las acusaciones y los abogados defensores no se firmó hasta que se comprobó que, una vez levantado el embargo, se abonaba al momento los impuestos que los imputados se comprometían a pagar. La mayor parte del dinero se abonó a través de la cuenta bancaria que estaba a nombre de Martha Hore. El juicio apenas duró unos minutos. Los tres acusados se limitaron a mostrarle al juez que estaban conformes con el acuerdo que habían alcanzado sus abogados, que suponía una fuerte inyección económicas a las arcas públicas.

Fuente (http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2012/03/22/juez-desbloqueo-cuentas-bancarias/754143.html)

Hmm, qué pena, con las ganas que tenía de que les embargaran las fincas ad eternum :lol:

Decretan el embargo de 11 inmuebles de Munar
Además se ha decretado la retención del dinero de sus cuentas, para cubrir la fianza civil de 37,1 millones impuesta por la juez

DIARIODEMALLORCA.ES/EFE. PALMA El juzgado de instrucción 12 de Palma ha decretado el embargo preventivo de once inmuebles propiedad de la expresidenta del Consell de Mallorca Maria Antònia Munar, y la retención del dinero de sus cuentas, para cubrir la fianza civil de 37,1 millones de euros impuesta por la juez del caso Can Domenge.

En varios decretos dictados esta semana a los que ha tenido acceso Efe, el juzgado hace efectivo el embargo de los bienes de la también expresidenta de Unió Mallorquina (UM), del exvicepresidente de la institución Miquel Nadal (que tiene doce inmuebles) y del ex conseller insular de Economía Miquel Àngel Flaquer (posee un inmueble).

El embargo lo ordenó el juzgado el pasado 2 de febrero tras la imposición por parte de la juez de la fianza civil millonaria a pagar solidariamente por Munar, Nadal y Flaquer, así como por el ex conseller insular de Territorio Bartomeu Vicens, todos ellos de UM, un partido que se extinguió a raíz de la implicación de sus dirigentes en casos de corrupción.

Esta fianza la fijó la jueza cuando abrió juicio contra los cuatro por la venta supuestamente fraudulenta de un solar público durante la legislatura 2003-2007, cuando el Consell de Mallorca lo presidía Munar.

Se trata del terreno palmesano de Can Domenge, que se adjudicó en 2006 a la unión de empresas Sacresa-Ferratur por la mitad de lo ofertado por el Grupo Núñez y Navarro (30 frente a 60 millones), impulsor de la querella.

En vista de que ni Munar ni Nadal presentaron la relación de sus bienes para cubrir la medida cautelar, el juzgado instructor acordó la investigación de los mismos y ahora dicta su embargo preventivo.

Así, manda a las dos entidades bancarias donde se han detectado cuentas y depósitos de Munar que retengan sus saldos y también embarga sus bienes inmuebles y muebles.

En concreto, dicta el embargo de un vehículo y de un total de once inmuebles, de los cuales Munar posee ocho en plena propiedad y es dueña de la mitad de otros tres.

La expresidenta del Parlament balear posee en plena propiedad, según lo investigado por el juzgado, seis inmuebles en Costitx, su localidad natal, otro en Sineu y un octavo en Palma. También tiene la mitad de dos inmuebles más en Palma y un tercero en Llubí.

En cuanto a Nadal, decreta la retención del saldo de sus cuentas y depósitos en tres bancos y también el embargo preventivo de un coche y doce inmuebles de su propiedad.

Nadal posee ocho de estos inmuebles en plena propiedad y todos ellos están en Palma, mientras que posee la mitad de otro en la capital balear y un tercio de la propiedad de tres más en Inca.

El juzgado también ha decretado el embargo de los bienes de Flaquer, concretamente de un inmueble en Capdepera, y ordena investigar otros bienes y derechos de este acusado.

Los 37,1 millones de la fianza solidaria corresponden al dinero que el Consell supuestamente dejó de cobrar al vender el solar por un precio inferior, y la jueza los calcula a partir de un auto del Tribunal Superior de Justicia de Baleares que fija el precio de mercado del terreno en aquel entonces en 57.837.107 euros (cantidad a la que resta los 30 millones que cobró el Consell).

Y es que, según destacó la jueza en el auto de apertura de juicio oral, existe una "posibilidad real" de que el Consell no pueda recuperar la finca de Can Domenge -tal y como piden la Fiscalía y la acusación del Consell-, dadas las cargas que existen sobre la misma.

Por este caso de supuesta corrupción del que se tiene que fijar fecha de juicio, la Fiscalía pide 6 años de cárcel para Munar, Nadal, Flaquer y Vicens, así como 2 años para el abogado Santiago Fiol, por los delitos de malversación de caudales públicos, fraude a la Administración, prevaricación, revelación de secretos y uso de información privilegiada.

Munar y Nadal se sentarán por primera vez en el banquillo el próximo día 14 para hacer frente a una petición fiscal de 6 años de cárcel por una pieza del caso Maquillaje, de supuesta corrupción que versa sobre el supuesto desvío de 240.000 euros a empresas audiovisuales.

Fuente (http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2012/05/03/decretan-embargo-11-inmuebles-munar/763326.html)

Vicens, condenado a 3 años por 'regalar a sus amigos' dinero de fondos públicos
La resolución condena a Alfredo Conde a 1 año y 6 meses de prisión por malversación, pero absuelve a Elisabeth Diéguez y al cuarto acusado

DIARIODEMALLORCA.ES/EFE.PALMA La Audiencia de Palma ha condenado al exconseller de Territorio de Mallorca Bartomeu Vicens a 3 años de cárcel por haber "regalado a sus amigos" 11.930 euros de fondos públicos, que abonó a una empresa mediante "un expediente irregular y por unos trabajos innecesarios".

La sentencia de la sección segunda del alto tribunal autonómico considera probado que Vicens otorgó de forma ilegal este dinero en 2004 a la empresa Studio Media, administrada Elisabeth Diéguez y Alfredo Conde, un matrimonio que supuestamente actuó de testaferro suyo, para realizar un programa de radio sobre patrimonio que ya se había emitido años antes.

La Audiencia también condena al exconseller de Unió Mallorquina a 7 años de inhabilitación por los delitos de prevaricación y malversación y le aplica la atenuante de devolución del dinero, al tiempo que le obliga a pagar al Consell de Mallorca la cantidad malversada en concepto de responsabilidad civil.

Considera probado que Vicens decidió "de manera arbitraria beneficiar con fondos públicos" a la empresa de sus amigos, a los que "quería favorecer por los servicios y colaboraciones que le habían prestado", especialmente a Diéguez, quien ejercía supuestamente de testaferro al figurar como administradora de una sociedad suya, Metalumba.

Vicens cobró años antes de Studio Media 9.000 euros como asesor jurídico, por lo que le estaba legalmente prohibido intervenir en cualquier contrato del Consell de Mallorca con dicha empresa.

Además, Studio Media no podía contratar con la Administración pública porque no estaba al corriente de sus obligaciones tributarias y de la Seguridad Social, lo que, según la sentencia, Vicens sabía porque había asesorado legalmente a la empresa hasta el año 2003.

El exconseller fue el impulsor del expediente de contratación, afirma la Audiencia, y en el mismo únicamente ofreció que la beneficiaria fuera la empresa de su testaferro.

En virtud a este contrato, la empresa presentó unos CDs en los que había una copia del programa "Patrimoni", que había sido emitido entre 2001 y 2003 por Ona Mallorca, una emisora que gestionaba Studio Media, cuando en realidad estos trabajos ya los había pagado el Consell a la empresa en virtud a otro contrato.

En resumen, la sentencia afirma que Vicens, como conseller de Territorio del Consell de Mallorca "y con pleno conocimiento de la ilegalidad de ello, autorizó la contratación ilegal y arbitraria y ordenó el pago de la cantidad presupuestada sabiendo perfectamente que el trabajo era inútil y necesario, y con la convicción y propósito de beneficiar a sus amigos".

Añade que esto lo hizo para que Diéguez siguiera figurando en la administración de la empresa Metalumba.

La resolución condena también a Alfredo Conde a 1 año y 6 meses de prisión por malversación, pero absuelve a Elisabeth Diéguez y al cuarto acusado en esta pieza del caso Maquillaje de corrupción, el ex director general de Patrimonio Joan Josep Mas.

Tanto a Vicens como a Conde (a este último también le condena a 3 años de inhabilitación) les obliga a pagar los 11.930 euros del contrato al Consell de Mallorca como indemnización civil a la institución.

Fuente (http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2012/05/02/vicens-condenado-3-anos-regalar-amigos-dinero-fondos-publicos/763103.html)