Como muchos ya sabréis, desde hace más o menos un año hay en proyecto un complejo hotelero en terrenos del antiguo Hotel Meliá de Torremolinos, que ya ha sido completamente demolido, el nuevo Hotel Cruiser sería de 5 estrellas e incluiría una torre de 24 plantas y 90 metros, que, aunque no sea ningún rascacielos, sería lo más alto que se ha hecho nunca en la provincia de Málaga
He aquí unas fotos de Abuamir de la maqueta expuesta en el SIMED el año pasado
Fotos del SIMED

http://img223.imageshack.us/img223/9277/hotel29qk.jpg

http://img162.imageshack.us/img162/4468/hotel16pq.jpg

por supuesto lo mejor del proyecto es la torre alta, porque los otros dos edificios, aunque parezcan bajos, son de 12 plantas y muyyyy anchos, el proyecto estaría mejor sin ellos, pero ahora vá el Ayuntamiento de Torremolinos y...
TORREMOLINOS: El ayuntamiento aprueba la licencia de obra para construir su primer hotel de cinco estrellas
El Ayuntamiento modifica el proyecto original de la empresa Arcosur y reduce de 24 a 15 plantas la altura máxima El inmueble costará 120 millones de euros y abrirá en 2009
SE CARGAN LO MEJOR DEL PROYECTO!!!!
yo ya he espuesto mi pesar en el foro nacional, en este post http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=12431215&postcount=40
pero abro este thread aquí, simplemente porque ultimamente pensaba que estaba empezando a mejorar la mentalidad de los políticos de nuestra zona, pero ya casi debo abandonar toda esperanza, este era el primer edificio alto que se iba a construir en la provincia, ahora tendremos que esperar a que empiecen las torres de Ferrater (Grupo Reyal, sector Torre del Rio al final del paseo marítimo de poniente en Málaga), que, por el momento tendrán 30 plantas (ya les llegarán los recortes, aquí no se salva nadie), pero tienen que esperar a que aprueben el nuevo PGOU, y eso todavía va para largo.
Sobre el proyecto del Hotel Cruiser solo puedo decir que es un enorme error, y que cualquiera que sepa un poco de arquitectura también lo diría, el diseño de ese complejo carece de todo sentido sin la torre alta, ahora con solo 15 plantas ya no tiene ningún foco de atracción, ya no puede actuar de "visagra" entre los 2 edificios bajos, etc. etc., y supongo que la edificabilidad de esas 9 plantas que a perdido la van a tener que repartir entre los tres edificios, lo que significa que serán más anchos, más mazacotes horrorosos, seguramente los hagan más pegados a las calles y dejaran pasar menos sol y vistas, tanto a las calles como a los edificios vecinos, algo que en cualquier ciudad con un poquito de cultura arquitectónica, prohibirían hacer, ha pasado de tener un cierto valor arquitectónico, a ser uno más de muchos proyectos de los que abundan por toda la costa que no hacen más que aprovechar la edificabilidad a tope y no dejar ni un metro de terreno sin construir

Ante este tipo de cosas, ¿no os dan ganas de cagaros en los muertos del hijo/s de la gran puta responsable/s de este tipo de cosas?

No voy a decir nada más porque todo va a ser soltar más y más ****** como lo anterior. Victhor, comparto de cabo a rabo tu opinión; gracias por informarnos.

:ohno:

¿Sois conscientes de que nuestra única salida es ganar unas elecciones? :sleepy:

:bash: :bash: :bash: :bash:

Para los frikis rascacielisticos es una putada..
Pero también hay que ponerse en la situación de Torremolinos. Querrán desterrar
la imagen de cemento y altura del municipio, yo que sé...

Pues ahora lo siento pero ya no tiene sentido el proyecto sin ese casi rasca de 24 plantas, de 15 ya construyen muchos por toda España. La verdad es que se han cargado lo mejor del proyecto, con lo guapo que quedaba... Yo personalmente pienso que con esta reducción se aumenta la imagen de masificación, de cemento, etc. Los edificios van a ser más anchos y eso.. Recordad que en los estados unidos y otras tierras los rascacielos están bien considerados desde el tema medioambiental porque liberan espacios y zonas verdes para los vecinos.

En fin que es una pena, seguro que la Junta ha tenido algo que ver con su "Ley del Suelo"... por mí que se la metan por donde puedan.

Que verguenza!!!!! Atentando contra el alcalde de torremolinos ya!!!!!!!!! (bueno me calmo :nuts: ).
De verdad, que frustración, es que empezaba a ostias con los ***** catetos estos que me quedaba a gusto :bash: :bash:

que trabajito nos va a costar evolucionar un poco ¬¬

Vaya, qué lástima, seguro que si hubiera falta de terreno no se lo pensarían tanto para construir más alto. De hecho eso es lo que pasa aquí en Tenerife, que se acaba el espacio y se empieza a construir en altura. Entonces habra que esperar más tiempo para ver edificios altos en Málaga, qué pena.

Announcement:
se busca forero dispuesto a auto inmolarse
junto al pilar maestro del ayuntamiento
de Torremolinos.

Ya en serio, ¿alguien me ayuda a encontrar el artículo en el que explicaban los beneficios de la construcción en altura? Lo he visto muchas veces por el foro pero ahora no lo encuentro. Cuando yo me registré en este foro recuerdo que había un hilo (creo) con un extenso artículo donde se detallaban las excelencias de la construcción en altura. Una maravilla. Si alguien sabe de qué hablo y sabe donde anda eso que me lo diga.

Este (http://www.ayto-torremolinos.org/web/ayto.asp?delegacion=2) señor creo que debe haber tenido algo que decir en el tema que nos ocupa y evidentemente no conoce los beneficios de construir en altura. Como no quiero hacer el ridículo antes de escribirle quiero empaparme bien y apoyarme en toda la documentación que tengáis. Eso sí, como muy pronto me pondré con esto cuando regrese de las vacaciones.

^^puede que te refieras a esta especie de web?: http://www.iespana.es/victhor/
o tal vez a algún thread sobre si Benidorm está bien o mal.
sobre la web que te he puesto, todo eso lo escribí yo, pero tengo una versión mejorada y ampliada que hice para un trabajo para la asignatura de urbanismo (saqué la mejor nota :))
de todas formas yo creo que el recorte que le han hecho se debe a la proximidad de las elecciones, porque la construcción en altura tiene mala fama entre la mayoría cateta de la población, y es muy utilizado en contra de los gobiernos, que podrían intentar cambiar esa opinión, y con razón, pero es más fácil ceder ante las peticiones de mayoría cateta, además saben que son catetos y que no se van a parar ni 5 minutos a intentar razonar sobre el asunto de la edificación en altura, así que ceden, les dan la razón, y se ganan sus votos, también creo que el recorte no ha venido antes para mantener ilusionados al promotor y arquitectos del proyecto, porque a Torremolinos le conviene ese hotel de 5 estrellas, y ahora que ya iban a empezar a construir, que ya han demolido los dos edificios de 8 plantas del solar, y que parece que no hay marcha atrás, le meten el recorte.
El tipo ese del que hablas no sé quien es, pero si en el e-mail pone urbanismo, es muy probable que yo también le escriba durante esta semana. Solo una duda, para votar en unas elecciones municipales, con cuanta antelación hay que estar censado en ese municipio?, no es que me vaya a cambiar para votar contra ellos por eso, pero podría servir como amenaza.
Asterix, pareces tan indignado como yo, como es eso si eres granaino?
PD: un profesor mio tiene el encargo de un proyecto de una zona comercial en Torremolinos, el diseño ya lo tiene, muy vanguardista y arquitectónico y el promotor se lo ha enseñado al alcalde, y le pareció feo, por lo que le dijo parece que al alcalde le gustaría más una arquitectura a lo cortijo andaluz, pero por suerte el promotor tiene una relación muy buena con mi profesor y van a seguir adelante con ese diseño.

q pena.. mira q era bonito el jodio

Asterix, pareces tan indignado como yo, como es eso si eres granaino?

Pero es que yo soy muy mío y muy desapegado. :colgate:

Seguramente a todos nos molestan determinadas cosas del entorno que nos rodea. El problema es que tenemos una cultura que consiste en poner a parir el tema en cuestión, pero no hacer nada por intentar solucionarlo. Uno no va a cambiar el mundo, pero tampoco podemos estar siempre de brazos cruzados. Esta mañana he echado la bilis, pero ahora es el momento de ponerse con tranquilidad, empaparse bien del tema y mandar un e-mail a este señor, que al menos en parte algo tendrá que ver con este asunto. Una carta educada, exponiéndole mi opinión, mi enfado y mis argumentos sobre porqué pienso que se equivocan.

No vamos a cambiar nuestro entorno, nuestras ciudades o nuestro país si solo nos dedicamos a quejarnos y rajar en un foro... Si queremos mejorar (según nuestro particular criterio) nuestro entorno creo que como mínimo debemos manifestar nuestra opinión y si es a un responsable de aquello que nos molesta (como es el caso) mejor que mejor.

---------------------------

http://www.iespana.es/victhor/

Efectivamente esa era la web que yo decía. ¡No sabía que la habías escrito tú! Cuando me registré en este foro, recuerdo que lo primero que hice fue leer por completo todo ese artículo y se lo recomendé a amigos que estudian arquitectura. Cada argumento fue para mi como un sagrado mandamiento rascacieril. ¡Es magnífico!

:applause:

En fin, que me voy en un par de horas y no volveré hasta el jueves al menos, pero tengo el firme propósito de mandar un e-mail a este señor, como ya dije antes.

Estoy muy harto de noticias boom


De estas que lanzan los alcaldes y los periódicos locales, que te venden la burra más grande y larga de lo que al final se queda.:bash: y al fianal le echan la culpa a la Juanta o a otros.

Pues vaya, para eso que no hubieran tirado el hotel 3 Caravelas, que era chulísimo, de los tiempos en que Torremolinos era un referente en cuestión de hoteles, incluso creo que el hotel 3 Caravelas era una obra de Lamela, un gran arquitecto, la edad de oro de Torremolinos, con estas salvajadas se puede dar por finalizada.

A mi el hotel nuevo sinceramente me parece bastante feo, la torre parecía el hospital de la paz de Madrid y con el recorte de plantas me parece digno de Marina D'or.

Yo no se, este alcalde está haciendo de Torremolinos la nueva Fuengirola, está acabando con el espiritu moderno y de libertad que hizo de Torremolinos algo....

No se si os habeis fijado en la FUENTES Y ESCULTURAS de Torremolinos, caballitos, delfines, odaliscas,,,,muy fuerte, no se de donde saca esas catetadas.....y agarraos con las nueva estatua de NEPTUNO que van a poner en el parque que está construyendo...¡¡¡¡madre mía¡¡¡¡

Po teneis todos razón. Habrá ganado el miedo que le tienen los políticos a la población, sobre todo en época pre-electoral. Ahora la moda entre los catetos es decir "especulación, pelotazo..." a los grandes y modernos proyectos de rascacielos y piden en cambio zonas verdes "de esparcimiento" parques para folleteos y yonkis nocturnos, pintarrajeadores de bancos y tirachinadores de farolas, ufff, una autentica maravilla para una ciudad... :ohno:

muchas gracias por tus halagos, Asterix, me alegro mucho de que te haya gustado el articulo ese :), si necesitas alguna ayuda en tu defensa de la causa rascacieril en este o cualquier otro caso estoy a tu entera disposición. (aunque la idea de inmolarme no me gusta mucho, prefiero ir a cañonazos, que duele menos y se puede disfrutar del resultado :D)

Mientras en Torremolinos la torre de 24 plantas se derrumba, en la vecina Benalmadena ocurre lo siguiente:

El TSJA permite a Bolín levantar una torre de 20 plantas en Benalmádena

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha dado vía libre a través de una sentencia a la construcción de un edificio de entre 15 y 20 plantas en el centro de Arroyo de la Miel (Benalmádena), según confirmaron fuentes municipales.

El caso se remonta a 2003 cuando el alcalde de la localidad, Enrique Bolín (GIB), presentó una propuesta para la creación de un "edificio singular" en este núcleo urbano. La Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo de la Junta de Andalucía denegó esta posibilidad y argumentó que la altura "desmesurada" de la futura construcción no guardaba conexión alguna con la estructura del resto del municipio. Además, el ente autonómico añadió que el Consistorio no había justificado la racionalidad o necesidad de la medida y defendía su competencia, de acuerdo con la doctrina establecida por el Tribunal Constitucional, para impedir una actuación de este tipo.

Ante esta postura, Enrique Bolín decidió acudir a los tribunales para poder ejecutar el proyecto y, finalmente, la Justicia ha dado la razón al regidor. Fuentes municipales informaron de que el regidor está muy satisfecho por el fallo y hoy explicará en una comparecencia pública los detalles del proyecto, realizado por el arquitecto sevillano Guillermo Vázquez Consuegra. En principio, la intención del regidor es seguir adelante con esta iniciativa.

No obstante, esta actuación ya levantó numerosas polémicas en Benalmádena. Bolín anunció hace casi tres años la realización de tres edificios en altura que sirvieran de referente en el centro de Arroyo de la Miel. Estas construcciones estarían destinadas a albergar dependencias municipales, un espacio destinado a oficinas, viviendas y locales comerciales. Con esta propuesta, el alcalde pretendía lograr la financiación necesaria para desarrollar la modernización y peatonalización del centro del núcleo urbano.

Este anunció le costó a Bolín una de las mayores crisis de la presente legislatura. De hecho, fue uno de los detonantes de la ruptura del pacto de gobierno con el PP y del deterioro de las relaciones con la número dos del Grupo Independiente de Benalmádena (GIB), Carmen Vargas, que ahora se encuentra en el Grupo Mixto y que se negaba a la demolición de la Casa de la Cultura, donde iba ubicada una de las torres. Además, más de 3.000 personas se manifestaron en contra del proyecto.

El candidato socialista a la Alcaldía del municipio, Javier Carnero, se refirió ayer a la sentencia judicial e instó a Enrique Bolín a que dé explicaciones a los ciudadanos sobre sus intenciones respecto a este edificio

Málaga Hoy

Osea, que de 15 a 20 plantas...mmm con cuantas nos quedamos???
Ya sabe lo que tiene que hacer el alcalde de Málaga si la junta se pone tonta con las torres de Repsol :lol:

No entiendo por qué se pone así la Junta, aquí el Gobierno de Canarias no prohíbe la construcción en altura, son los "ecologistas" los que protestan.

No entiendo por qué se pone así la Junta, aquí el Gobierno de Canarias no prohíbe la construcción en altura, son los "ecologistas" los que protestan.

^^ ^^
Exacto, pues ahora que se jodan!!!!!
Y esperemos que Puerto Triana sea un punto de inflexion en la asquerosa mentalidad del Chavelito :ohno:

La construcción de un edificio de 15 plantas generará 8,4 millones de euros en plusvalías
http://www.diariomalagahoy.com/69032_ESN_HTML.htm

BENALMÁDENA. El alcalde de Benalmádena, Enrique Bolín (GIB), se mostró ayer satisfecho por la sentencia de la sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia Andaluz que da vía libre a la construcción de un edificio de 15 plantas en el centro de Arroyo de la Miel, con 42 viviendas, locales comerciales y un volumen total de 8.600 metros cuadrados.

Las plusvalías generadas por su construcción que, según valoró el arquitecto municipal, José Luis Cerezo, ascenderían a 8,4 millones de euros, permitirán al Consistorio desarrollar el plan de modernización de Arroyo de la Miel. Esta actuación contempla, entre otras cosas, la ampliación de las aceras (desde Calle Las Flores hasta la Iglesia Inmaculada Concepción), amplias zonas peatonales y la eliminación de las zonas de aparcamiento en superficie, "manteniendo el tráfico rodado y creando un gran bulevar".

Bolín explicó que el fallo del tribunal dictamina que la altura del inmueble no es el único elemento destacado "pero sí uno de los que contribuirán a convertirlo en lo que verdaderamente parece ser el deseo del planificador: que Arroyo de la Miel cuente con un edificio emblemático en un punto neurálgico de su ordenación".

"La Justicia ha demostrado con esta sentencia que el PGOU municipal de 2003 era perfecto y que, tal y como marca la Ley, son los ayuntamientos quienes deciden qué altura debe tener su municipio y no la Junta de Andalucía", aseveró el regidor que añadió que esta sentencia podría sentar jurisprudencia para otras localidades

Por último, el alcalde afirmó que todas las denuncias e impugnaciones tramitadas por la Delegación de Obras Públicas contra el Ayuntamiento han dado la razón a la Administración Local.

A mi la situación de estos edificios en el centro de Benalmádena, mejor dicho de Arroyo de la Miel, no me parece la más correcta. En frente del Tïvoli no pegan 3 torres de 20 plantas. Aunque ya se ha bajado la altura de dichos edificios a 15 plantas.

Hubieran quedado mejor si estuvieran en la autovía de entrada a Benalmádena donde están construyendo urbanizaciones de 6 plantas típicas de estos tiempos (aburrido yo de este tipo de construcción repetitiva) y las susodichas rotondas antiborrachos.

Joder, pues si que han tardado en quitarles plantas :nuts: :nuts:

Fortes pide parar la obra de una torre hasta las elecciones

El candidato de Iniciativa Democrática por Benalmádena (IDB) a la Alcaldía de la localidad, Jesús Fortes, instó ayer al alcalde, Enrique Bolín (GIB), a que no realice ningún trámite administrativo relacionado con el proyecto de una torre de 15 plantas en el centro de Arroyo de la Miel hasta que no se celebren las elecciones del 27 de mayo para que de esta manera "el pueblo decida si quiere el edificio singular o no".

Fortes señaló que "no se puede permitir que un edificio de 15 plantas esté adosado a otro de tan sólo cinco", por lo que pedirá que esta actuación no se incluya en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) vigente "porque supone un incremento desmesurado del volumen de edificabilidad en una zona en la que no tiene encaje y una aberración urbanística de primer nivel".

El candidato independiente declaró que si Bolín continúa adelante con el proceso se pondrá en contacto con los representantes del resto de formaciones políticas para estudiar la situación y movilizar a la plataforma ciudadana contra las torres y el monorraíl, que ya reunió a unas 3.000 personas en una manifestación contra este proyecto en 2004.

Fortes criticó también el proyecto de remodelación de Arroyo de la Miel que calificó como "la idea de un Nerón".

Málaga Hoy

Por cierto, que el TSJA le dio la razon al alcalde de Benalmadena en este asunto aludiendo a que la altura de los edificios debe ser competencia exclusiva de los ayuntamientos, asi que vaya poniendo bien las orejitas el Chaves para cuando le toque el visto a bueno a otros proyectos parecidos.

Me alegro por lo que ha hecho Bolín, eso si es un alcalde con dos cojones y no los nenazas de Torremolinos que se rajan y reducen algo que estaba de puta madre, aunque lo de Bolín sea solo 15 plantas, aplaudo que se halla enfrentado a la Junta de Andalucía, y ese Fortes es un miserable demagogo, ojalá le crujan en las elecciones, dice que no se pueden construir 15 plantas porque el de al lado tiene 5, menos mal que no pensamos todos así, sino seguríamos en cuevas, porque no se puede hacer un edificio de 1 planta junto a una cueva, ni uno de 2 plantas junto a uno de 1 planta, pues en todas partes hay edificios de 40 plantas, y sospecho que antes de que los construyeran había edificios más bajos en la zona, porque no creo que en una ciudad empiecen construyendo solo edificios de 40 plantas (Dubai aparte)

¿Exactamente dónde van a construir los bloques de 15 plantas de Arroyo de la Miel?

¿Junto al parking del Tívoli World o en la explanada que hay al lado de las vías del tren de cercanías?

Sé que era por esa zona. Pero como dicen lo de las casas de 5 plantas, las únicas que hay de esa altura son las de alrededor de la zona de la casa de la cultura. Pero ahí no hay solares libres.

Si quitaran el Tívoli World y lo dejaran como parque aprovechando las fuentes y el lago. Podrían hacer un buen complejo de hoteles con algún que otro rascacielos para aprovechar más espacio verde.

Total al Tívoli van cuatro gatos y de cara al turista, mucha calidad en las atracciones no da precisamente dicho parque. A ver si hacen uno en condiciones en otro sitio.

¿Exactamente dónde van a construir los bloques de 15 plantas de Arroyo de la Miel?

¿Junto al parking del Tívoli World o en la explanada que hay al lado de las vías del tren de cercanías?

Sé que era por esa zona. Pero como dicen lo de las casas de 5 plantas, las únicas que hay de esa altura son las de alrededor de la zona de la casa de la cultura. Pero ahí no hay solares libres.

Si quitaran el Tívoli World y lo dejaran como parque aprovechando las fuentes y el lago. Podrían hacer un buen complejo de hoteles con algún que otro rascacielos para aprovechar más espacio verde.

Total al Tívoli van cuatro gatos y de cara al turista, mucha calidad en las atracciones no da precisamente dicho parque. A ver si hacen uno en condiciones en otro sitio.



¡¡Que al Tívoli solo ván cuatro gatos....!! :shocked:

Pero si es el parque de atraccciones más visitado de Andalucia...
Y lo que podría ser si lo renovaran a fondo...
No creo que nunca lo quiten. Es un emblema de Benalmádena e incluso la Costa de Sol...

De todas formas si es por torres ya existen algunas en el pueblo como las Diorama (creo que se llamán así), o sea, otras torres más no creo que se noten :yes:

¡¡Que al Tívoli solo ván cuatro gatos....!! :shocked:

Pero si es el parque de atraccciones más visitado de Andalucia...
Y lo que podría ser si lo renovaran a fondo...
No creo que nunca lo quiten. Es un emblema de Benalmádena e incluso la Costa de Sol...

De todas formas si es por torres ya existen algunas en el pueblo como las Diorama (creo que se llamán así), o sea, otras torres más no creo que se noten :yes:

Que yo recuerde, Andalucía sólo tiene dos parques de atracciones "isla Mágica" en Sevilla y el "Tivoli World" en Benalmádena.
No sé mucho de la afluencia a estos parques pero ¿El de Sevilla no supera al Tívoli?
Pero si el Tívoli es del año del Cuentame. Y si dan susto los columpios, no espor la atracción en sí, sino porque se te desmonten éstos cuando estás subido.
Yo creo que como parque de atracciones propiamente dicho debería trasladarse y crear un parque urbano manteniendo dichas fuentes y zonas verdes (aumentándolas sobre todo0) y deberían enforcar dicho recinto hacia otro tipo de uso (hotelero o de ocio juvenil con discotecas, locales de ensayo, etc).

Deberían trasladar el Tívoli a la zona anexa al Aqua Park Torremolinos y a toda la zona del Palacio de Congresos, desviando la salida de la autovía del Mediterráneo a las urbanizaciones del oeste de dicho palacio de congresos para poder abarcar más terreno para dicho parque de atracciones. Ya que el Tívoli no debería de dar esa imagen tan patética en este siglo XXI.

Incluso en esta ubicación ganaría más terreno para su expansión.

Que yo recuerde, Andalucía sólo tiene dos parques de atracciones "isla Mágica" en Sevilla y el "Tivoli World" en Benalmádena.
No sé mucho de la afluencia a estos parques pero ¿El de Sevilla no supera al Tívoli?
Pero si el Tívoli es del año del Cuentame. Y si dan susto los columpios, no espor la atracción en sí, sino porque se te desmonten éstos cuando estás subido.
Yo creo que como parque de atracciones propiamente dicho debería trasladarse y crear un parque urbano manteniendo dichas fuentes y zonas verdes (aumentándolas sobre todo0) y deberían enforcar dicho recinto hacia otro tipo de uso (hotelero o de ocio juvenil con discotecas, locales de ensayo, etc).

Deberían trasladar el Tívoli a la zona anexa al Aqua Park Torremolinos y a toda la zona del Palacio de Congresos, desviando la salida de la autovía del Mediterráneo a las urbanizaciones del oeste de dicho palacio de congresos para poder abarcar más terreno para dicho parque de atracciones. Ya que el Tívoli no debería de dar esa imagen tan patética en este siglo XXI.

Incluso en esta ubicación ganaría más terreno para su expansión.


El ultimo año tuvo 1 millón de visitantes por 900 mil de Isla Mágica...

Por eso te digo con todo lo que dices del año de la pepa si estuviera modernizado hasta donde llegaría...

Por lo de la imagen patética, coincido en que urge una remodelación.

A ver si se estira el Sandokán :banana:

Además, tengo entendido (y que alguien me diga que me equivoco si lo hago, porque hablo de memoria histórica mental xD) que "Tívoli World" es uno de los parques de atracciones más rentables del Estado, por delante de Terra Mítica (que va fatal), la Warner Bros. (que tampoco le ha ido muy bien) o Isla Mágica (que... pues eso).

Lo mismo pasa con Tibidabo, o el Parque de Atracciones de Madrid... Más viejos que la tos, y ahí, por delante U_U

IU llevará ante el Parlamento europeo la torre de 15 plantas

El grupo municipal de Izquierda Unida en Benalmádena anunció ayer que llevará hasta el Parlamento Europeo la construcción de una torre de 15 plantas en el centro de Arroyo de la Miel y que iniciará una campaña de recogida de firmas contra este proyecto del alcalde, Enrique Bolín (GIB).

La candidata de la formación a la Alcaldía, Elena Benítez, recordó que hace cuatro años el equipo de gobierno aprobó en el Plan General de Ordenación Urbana una modificación de una parcela que contaba con una altura de cinco plantas y que a partir de ese momento aumentó su volumen hasta las 15.

Después de que la Junta de Andalucía rechazara el proyecto y tras el recurso planteado por Enrique Bolín, el Tribunal Superior de Justicia (TSJA) ha permitido la posibilidad de ejecutar el proyecto. "Es escandaloso que se modifique la altura sólo de un edificio, dejando el resto de la zona con la misma altura y beneficiando únicamente a un constructor", afirmó Benítez.

Malaga Hoy

:rofl: :rofl:
Me parto con estos de izquierda unida

Que vergüenza más grande.

Cuando vayan al Parlamento Europeo y les comenten dicho problema sobre la construcción de un """"rascacielos"""" de 15 plantas. Se van a caer de espaldas :lol: Seguro que les dicen a los de IU, anda hombre de dioooh, cateto pueblo, asómate un poco a la ventana y aprende algo, mucho manifiesto comunista pero poco realista.

¡Dioooos 50m de torreeee!, que la sombra no me deja tomar el Sol XDD.
Aunque yo rajo un poco de la situación de dichas torres si es en pleno centro de Arroyo de la Miel. Aunque no sé exactamente donde van.

Lo que no sé es cómo podrán entrar en dicho Parlamento Europeo, sería un sacrilegio entrar a un edificio de mayores proporciones para rajar de otro más pequeño aún.

Reconozco mi exageración de la noticia, pero es que es una catetada de propuesta :cheers:

Ya os dejo fotos del Parlamento que es la polla.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b2/European-parliament-strasbourg.jpg/400px-European-parliament-strasbourg.jpg

http://www.todoarquitectura.com/v2/media/noticias/obras/Parlamento-Europeo.jpg

http://www.provincia.cremona.it/comitatodemocrazia/img/esterno-parlamento-europeo.jpg

Te pones a pensar (alguna que otra vez y no mucho :D :D :D :D ) y dices: joder si por una misera torre de 15 plantas lian esta, que coño haran contra las 44 de la torre de Repsol de Málaga????????
Que triste, dan ganas de poner a cargarse gente como el loco de Virginia ese :ohno: :ohno:

jajajaja!!! pobrecillo no sabe lo que hace :D, por cierto, que altura tendrá el parlamento europeo???? igual no se atreve a entrar cuando lo vea en persona :D:D:D

No conozco Arroyo de la miel (solo el parque de atracciones, bueno, el parquecillo, es un sitio que está bien para ir una tarde con la novia, el novio o quién se tercie...¿todavia está el indio tieso aquel?), pero admitiriais un edificio de 10 plantas por ejemplo en Mijas pueblo?

Lo que quiero decir es que si este es del estilo, casas blancas bajas, etc me opondria a este high-rise; si no lo es, pues hala, para arriba! y si es de 30 mejor...

Si es que estos de IU son increibles. Aquí en Conil solo dejan construir edificios de bajo+2 o como mucho un ático con 60 m de terraza sobre esas 2, pa que no se note que hay una tercera :mad2: Pa que veais el asco que le tienen los de IU a los edificios altos.

Aunque yo no paso mucho por Arroyo de la Miel, creo que es un sitio cronologicamente moderno, aunque de aspecto viejo, con edificios bajos y pegados el "pueblo" está en Benalmádena pueblo.

A vueltas con la "macrotorre":

Crespo critica la campaña de IU sobre la torre de15 plantas

El portavoz del equipo de gobierno de Benalmádena, Manuel Crespo (GIB), salió ayer al paso del anuncio de trasladar el proyecto de la torre de 15 plantas en el centro de Arroyo de la Miel al Parlamento Europeo realizado por el grupo municipal de IU. Crespo señaló que en los últimos cuatro años han pedido en más de seis ocasiones la retirada de competencias urbanísticas al Parlamento andaluz o a la Junta de Andalucía. "IU recurre a instancias que carecen de competencias legales porque ningún tribunal de justicia español hace caso de sus insustanciales peticiones".

El edil apuntó que este anuncio se produce días después de que el Juzgado de Instrucción de Torremolinos no admitiera a trámite la última denuncia presentada por la agrupación local. "Con esta actitud demuestran que no confían en la Justicia española y que la única forma de tener cierto protagonismo es recurrir a otras instituciones que carecen de competencias legales", señaló Crespo.

El portavoz municipal relató que en septiembre de 2004 pidió al Parlamento andaluz que investigara Nueva Torrequebrada y en octubre del mismo año solicitó una reunión con la Junta de Andalucía para denunciar el "caos urbanístico". En agosto de 2005 pidió a la Junta de Andalucía las retiradas de las competencias urbanísticas y en septiembre del mismo año también reclamó su fiscalización.

Málaga Hoy

Los de IU Málaga deben estar histéricos al salir del Ayto cada día y ver la Malagueta xDDDDD

Aunque... bueno... Viendo eso, histéricos nos ponemos todos :sleepy:

A ver, la Costa del Sol está bastante masificada, dependiendo de la zona, a lo mejor YO tampoco permitiría según que tipo de construcciones... No es lo mismo Málaga, que es amplia y tienen un enorme valle por destrozar, que la Costa, donde están ahí arrinconados entre mar y montaña.

Este hombrecillo no se ha molestado en contestarme aun. Le escribí haciendo uso de mi mejor lenguaje y exhibiendo mi mejor educación en todo momento. Mi e-mail incitaba una respuesta por su parte pero no ha sido así.

No sé si es el momento de recuperar el Plan B (el de inmolarse y tal...).