Secondo voi dopo il centro direzionale di napoli che secondo me e' al primo posto
per grandiosita e bellezza,essendo una struttura quasi inusuale in italia quale secondo voi potrebbe paragonarsi per grandiosita alla struttura napoletana ? :cheers:

Attualmente come centri direzionali compatti e definiti c'è solo Napoli, e forse, un piccolo accenno a Genova e Brescia. In futuro dico Milano.

in italia quale secondo voi potrebbe paragonarsi per grandiosita alla struttura napoletana?:cheers:


Attualmente nessuna.

Il centro direzionale di Napoli è una mosca bianca in Italia, niente sul territorio italiano almeno fino ad ora può eguagliarlo.
Interessanti comunque anche i centri direzionali di Milano, Genova e Brescia.

come hanno già detto gli altri...Napoli è l'unico vero e proprio CD d'Italia...ed è pure molto bello! però devo ammettere che il complesso di Genova è molto interessante...Brescia sinceramente non so come sia!?

in futuro...Milano però potrebbere battere il primato di Napoli!

Napoli regna incontrastata in questo.
Nel futuro anche Milano collaborerà, insieme alla capitale del mezzogiorno, ad arricchire il nostro paesaggio urbano di grattacieli.

Ieri a passando in treno per Genova ho notato anche le torri genovesi, niente male! Ottima anche la stazione subito là dietro GENOVA VIA DI FRANCIA (così nè?)
O.T: Mi è molto piaciuta pure una fermata a Genova, ossia GENOVA PRA, ubicata sotto un cavalcavia!
Dà un'aria di modernità davvero eccellente... spenta quando ci vedi passare il La Spezia-Albenga :D

@Tohr: Io e mio cugino stiamo morendo per la tua signature :D

Ecco la foto della stazione. In pratica han pagato solo per risistemare un po' la segnaletica, il resto fa tutto il cavalcavia!
http://www.treni-dintorni.com/trenidintorni/images/FS/varie/Genova-pra2.jpg

@Tohr
Eccoti un piccolo sguardo su Brescia.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7b/Brescia_city_skyline_from_the_city_castle.jpg

si Genova ha davvero un misto modernità-tradizione-raccapriccio-oscenità non indifferente! la adoro! :eek:

@Buon Nocux&Family: grazie raga, si fa quel che si può per allietare questo mondo...comunque a breve ci sarà un altro aggiornamento...:D...anche se temo di dover cancellare qualcosa...per ordini superiori sulle norme di restrizione...:(

@Tohr
Eccoti un piccolo sguardo su Brescia.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7b/Brescia_city_skyline_from_the_city_castle.jpg

ah interessante, compagno di Nick :D, molto interessante...anche se cercherò a sto punto qualcosa di più vicino...comunque se non ricordo male avevo letto da qualche parte che dovrebbero costruire qualche torre a Brescia...me lo son sognato o è vero?:cheers:

ah interessata, compagno di Nick :D, molto interessante...anche se cercherò a sto punto qualcosa di più vicino...comunque se non ricordo male avevo letto da qualche parte che dovrebbero costruire qualche torre a Brescia...me lo son sognato o è vero?:cheers:

Stanno completando 3 torri sugli 80 metri ma da tutt'altra parte rispetto al centro direzionale Brescia 2. Hanno appena iniziato un altro palazzo residenziale di max 60-70 metri quasi in centro di Fuksas, mentre in zona Brescia 2, quindi vicino ai grattacieli della foto, è prevista la torre dell'Editoriale Bresciana, di Libeskind, sui 95-100 metri.

Se per "centro direzionale" si intende una vasta area legata da un armonico progetto urbanistico e connotazione direzionale/uffici (una sorta di "distretto" insomma), dando per assodata la eccezionalità in ambito nazionale del CDN di Napoli, si potrebbe anche inserire il Lorenteggio di Milano (con le due Gemini ed attorno la selva di palazzetti simili che si moltiplica sempre di più): assai uniforme e forse ripetitivo come stile, ma il risultato è ottimo (almeno a mio parere).
Per il futuro, Milano surclasserà le altre città italiane come numero e qualità architettonica di grattacieli, anche se stento ad identificare le nuove architetture milanesi come "centri direzionali" (anche perchè oramai non ne ha bisogno, essendo la "city" milanese una unica grande area direzionale). Un centro direzionale non è solo un grattacielo o un insieme di grattacieli.

Non si potrebbe classificare anche l'EUR di Roma tra i centri direzionali,ovviamente lasciando stare lo sviluppo verticale?

Penso sia l'unico caso in Italia di concentrazione di uffici ed edifici direzionali in una vasta area,una sorta di Canary Wharf...no?

ma infatti non credo proprio che la verticalità sia una peculiarità di un CD,un CD è un area in cui sono centrati servizi e attività direttive,le quali possono benissimo svolgersi anche in edifici bassi,come appunto all'EUR di roma,o nel poco conosciuto centro direzionale di caserta in via di ultimazione,che trovo architettonicamente pregevole e dove l'edificio più alto non supera i 4 piani....

Non si potrebbe classificare anche l'EUR di Roma tra i centri direzionali,ovviamente lasciando stare lo sviluppo verticale?

Penso sia l'unico caso in Italia di concentrazione di uffici ed edifici direzionali in una vasta area,una sorta di Canary Wharf...no?In una area così vasta, è certamente l'unico caso. Eccellente, Boeing.

A parte l'eccezione di Napoli, un esempio unico qui in Italia, vedo bene Milano per il futuro ovviamente visto che il CD odierno è poca cosa e non certo unico e uniforme...ecco forse il lorenteggio è la zona che più sta assumendo i connotati di CD nonostante sia poco verticale a parte le gemini (che cmq non sono certe altissime)...peccato che in realtà a Milano di CD ce ne sono diversi ma tutti piccoli e decentrati o cmq non uniti in un unico progetto...penso al lorenteggio, al colleoni, alle torri bianche (interessante anche per la verticalità), a milano oltre, a milanofiori, al bodio center, a metanopoli ecc...tutti sparsi insomma....

...dopo Napoli metto senza dubbio brescia e genova...brescia in particolare è molto attiva ultimamente!!!

Non si potrebbe classificare anche l'EUR di Roma tra i centri direzionali,ovviamente lasciando stare lo sviluppo verticale?

Penso sia l'unico caso in Italia di concentrazione di uffici ed edifici direzionali in una vasta area,una sorta di Canary Wharf...no?

concordo...ho sempre considerato l'EUR un grande centro direzionale...inoltre propiro il mix di residenziale-direzionale-commerciale-monumentale ne fanno un quartiere unico al mondo....

Ecco la foto della stazione. In pratica han pagato solo per risistemare un po' la segnaletica, il resto fa tutto il cavalcavia!
http://www.treni-dintorni.com/trenidintorni/images/FS/varie/Genova-pra2.jpg
E alzare i marciapiedi no? :bash:

Quando in italia avremo tutti i marciapiedi delle stazioni alla 'giusta' altezza?

Peccato che le ristrutturazioni delle stazioni non comprendano anche questo aspetto che (nei paesi con una forte cultura del trasporto pubblico) è fondamentale!!!! Si è pensato solo alle aree commerciali e ai percorsi pedonali, ma il piano del ferro a chi interessa? Porta Garibaldi è l'esempio più eclatante, si passa dalla zona centro commerciale tutta nuova e abbagliante alla zona binari completamente degradata.. :bash:

^^
Non hai notato che guardacaso nelle stazioni principali gestite da RFI gli unici marciapiedi rialzati sono quelli dei binari dove solitamente arrivano gli Eurostar? E basta!!!

Comunque siamo OT :)

perchè...ci sono dei veri Centri Direzionali a Milano?!
tipo Canary Wharf o la Defense?!
quel cesso di Garibaldi-Repubblica?
quell'obrobrio di Napoli?!

....

..fortunatamente non sono l'unico a pensare che il CD di Napoli faccia veramente schifo.. sono palazzoni di vetro senza un minimo di ricercatezza o pregio architettonico che fra qualche anno inizieranno a cadere a pezzi..
..e poi i Centri Direzionali sono una concezione ormai vecchia che ha avuto il suo boom negli anni '80 ma che urbanisticamente non funzionano perchè non essendoci un mix funzionale non riescono a creare un tessuto sociale fondamentale per far vivere quel pezzo di città.. e la Defense ne è l'esempio più ecclatante.. è piena di grattacieli (nessuno perticolarmente bello secondo me) ma è una non-città.. spero che a Milano non costruiranno mai CD di questo tipo..

^^ ^^
infatti hai ragione quando dici che i centri direzionali sono una concezione urbanistica ormai superata...
oggi in qualsiasi corso dai piu semplici ai piu avanzati di progettazione urbanistica la parola d'ordine è: pluralità di funzioni o mix funzionale!!!
io parlo per esperienza di brescia 2... grandi torri... cristal palaze, cap tower, mercurio... pero sono li... gia il sabato mattina è un quartiere semideserto se non fosse per i pochi negozi persenti...

per la visione che ho io di città invece con un mix funzionale residenziale, pubblico, commerciale, uffici ci sarebbe vita ogni giorno...

..e poi i Centri Direzionali sono una concezione ormai vecchia che ha avuto il suo boom negli anni '80 ma che urbanisticamente non funzionano perchè non essendoci un mix funzionale non riescono a creare un tessuto sociale fondamentale per far vivere quel pezzo di città.. e la Defense ne è l'esempio più ecclatante.. è piena di grattacieli (nessuno perticolarmente bello secondo me) ma è una non-città.. spero che a Milano non costruiranno mai CD di questo tipo..

Hai perfettamente ragione. A Londra la City dopo le 5 è qualcosa di inquietante, completamente deserta.

^^
Non hai notato che guardacaso nelle stazioni principali gestite da RFI gli unici marciapiedi rialzati sono quelli dei binari dove solitamente arrivano gli Eurostar? E basta!!!

Comunque siamo OT :) A Palermo tutti i marciapiedi della stazione sono rialzati. Anche perchè a Palermo non arrivano Eurostar :ohno:

A Palermo tutti i marciapiedi della stazione sono rialzati. Anche perchè a Palermo non arrivano Eurostar :ohno:

L'eurostar non effettua la Palermo-messina??

L'eurostar non effettua la Palermo-messina??

ma perchè l'eurostar ha mai sferragliato in Sicilia???

L'eurostar non effettua la Palermo-messina??
Gli Eurostar si fermano a Villa S.Giovanni causa assenza del ponte sullo stretto. C'è in progetto di servire con Eurostar le due tratte Palermo-Messina e Palermo-Catania-Messina, ma chissà quando ...

Gli Eurostar si fermano a Villa S.Giovanni causa assenza del ponte sullo stretto. C'è in progetto di servire con Eurostar le due tratte Palermo-Messina e Palermo-Catania-Messina, ma chissà quando ...

fanno a tempo a costruire altri 5 o 6 aeroporti...:D

Mi chiedevo una cosa. Ci sono state proteste/comitati quando hanno costruito il CD di Napoli?

Comitati? Chi sono costoro? :D

Mah... credo di no anche se la parola va agli amici napoletani!

Ma sai dove ora c'è il CDN... ce stev na latrina!!
EMh... diciamo che c'era praticamente nulla e a quanto mi raccontano amici di lì era pure mal frequentata come area!
Ancora una volta Napoli ha stupito tutti costruendo quel gioiello.

Prima del centro direzionale da quel che dice mi padre c'era un gigantesco deposito per auto rottamate, il resto erano terre abbandonate, quindi imagino come potesse essere "ben frequentato".

Ad ogni modo il centro direzionale di Napoli la mattina brulica di gente, il pomeriggio, appena chiudono gli uffici ed i pochi negozi, diventa totalmente deserto, fa quasi impressione.
Hanno comesso l'errore di fare un quartiere solo ed esclusivamente per uffici: non c'è un cinema, non c'è un centro commerciale, solo uffici. Ed infatti molte delle persone che abitano li la sera sono costrette a stare chiuse in casa, perchè l'area è totalmente deserta. Il centro direzionale cessa di esistere dalle 5 del pomeriggio alle sette del mattino successivo, servono l'aggiunta di attrezzature e strutture per lo svago ed il tempo libero, affinchè il quartiere possa essere vissuto per tutto il giorno e non solo per una frazione di esso, altrimenti dopo un certo orario il centro direzionale sarà solo un posto desolato.

Ed infatti il comune di Napoli si è reso conto di questa mancanza, e per il completamento del centro direzionale sono stati previsti anche cinema, centri commerciali e altri spazi pubblici dedicati all'intrattenimento e che quindi attraggono gente.

Per quanto riguarda il CD di Napoli ci sono alcune precisazioni da fare. In primis il progetto è degli anni '70 ed è stato realizzato negli anni '80. La concezione risale quindi a quegli anni. C'è però da considerare una cosa importantissima, il CD di Napoli non è mai stato ultimato (è stata realizzata solo la metà) . In particolare non è mai stata ultimata tutta l'area residenziale e che prevedeva anche aree commerciali, cinema ed attrezzature sportive ed il tempo libero. Come vedete quindi, pur se degli anni '80 il CDN era concettualmente molto moderno!
Il progetto di ultimazione del CDN è stato rifatto negli ultimi anni prevedendo una diminuzione delle cubature da realizzare. Saranno realizzati un grosso parco verde (progetto di Tagliabue Miralles, la stessa che ha progettato la futura "Stazione Centro Direzionale" della Metropolitana), aree residenziali, scuole, aree commerciali, impianti sportivi (palazzetto dello sport, piscine, ecc,),centro fitness e relax, cinema multisala e parcheggi.
Tutto ciò lo renderà un quartiere "vivo" in tutte le ore della giornata.

a me e' sempre piaciuto il centro direzionale di MODENA " direzionali 70 " costruito negli anni ottanta . gli ho creato un thread http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=12115777#poststop .

.... e la Defense ne è l'esempio più ecclatante.. è piena di grattacieli (nessuno perticolarmente bello secondo me) ma è una non-città.. spero che a Milano non costruiranno mai CD di questo tipo..

Io credo invece che La Defense sia un buon esempio di come un CD dovrebbe essere e non la definerei una "non-città" anche perchè non è solo un CD ma bensi anche un grande centro commerciale (forse il più grande a Parigi?), un cinema multisala (16 sale molto moderne e opera di un architetto italiano), e anche un luogo di varie manifestazioni (concerti, mercati artigianali, esposizioni,....)

... inoltre non bisogna dimenticare che ben 20,000 persone vivono nel quartiere ;)

L'unico giorno che è un quartiere morto è la domenica ... come del resto la maggior parte dei quartieri parigini :(

L'unico giorno che è un quartiere morto è la domenica ... come del resto la maggior parte dei quartieri parigini :(

Come buona parte delle nostre città. Milano, Torino...

centro direzionale Bestat di Taranto...concepito a cavallo tra gli anni '60 e '70 e ultimato nel 1972/73 è costituito da due torri per uffici e civili abitazioni. La torre più alta è 21 piani in c.a. (raggiunge circa 80 metri sulle cabine degli ascensori), poi ci sono antenne radio/tv a si arriva a sfiorare i 100 m... che io sappia è l'edificio più alto in Puglia.

Comunque la tendenza è un lento svuotamento delle funzioni di centro direzionale, in quanto molti enti e uffici (es. Agenzia entrate), pian piano stano traslocando...

se sia bello o no è molto soggettivo...giudicate voi

http://i11.tinypic.com/2dqjabr.jpg

Milano tra una decina d'anni.. più o meno! :)

Il "vecchio" centro direzionale
http://img228.imageshack.us/img228/1411/immagine1hu4.png (http://imageshack.us)

http://img216.imageshack.us/img216/4910/immagine2vo2.png (http://imageshack.us)

Verso City Life
http://img243.imageshack.us/img243/1460/immagine3pv7.png (http://imageshack.us)

Milano Sud- Milano Fiori
http://img207.imageshack.us/img207/4861/immagine4il7.png (http://imageshack.us)

^^ Bellissimo. Per fortuna di Milano però non c'è nessun centro direzionale!

^^ Bellissimo. Per fortuna di Milano però non c'è nessun centro direzionale!

Forse è un peccato che nn ci sia!
Beh, quello di Napoli è molto bello!
Quasi come la Defance di Parigi o l'EUR di Roma!

Milano tra una decina d'anni.. più o meno! :)

Il "vecchio" centro direzionale
http://img228.imageshack.us/img228/1411/immagine1hu4.png (http://imageshack.us)

http://img216.imageshack.us/img216/4910/immagine2vo2.png (http://imageshack.us)

Verso City Life
http://img243.imageshack.us/img243/1460/immagine3pv7.png (http://imageshack.us)

Milano Sud- Milano Fiori
http://img207.imageshack.us/img207/4861/immagine4il7.png (http://imageshack.us)

Che figata... sempre più dettagliato

Nella terza immagine si scorge che hai inserito anche la torre di Principe Eugenio (non molto distante da CityLife) e i due Jolly Hotel di fronte alla Fiera di Rho + il summus (in lontananza)

Spettacolo

^^
Tks
Un pezzettino alla volta.... :nuts:

Peccato sia il contorno a non fare impazzire.

Come buona parte delle nostre città. Milano, Torino...
Milano è impressionante, mi aspettavo una città viva, dal momento che ne parlano tanto, invece a mezzanotte infrasettimanale già non trovi più nessuno per strada.

Roma e Napoli, sotto questo aspetto, sono messe già meglio (certo anche se non si raggiungono i livelli di Madrid)...

Milano è impressionante, mi aspettavo una città viva, dal momento che ne parlano tanto, invece a mezzanotte infrasettimanale già non trovi più nessuno per strada.In piazza del Duomo non trovi nessuno... la sera quella zona è praticamente morta

Non così il resto della città

Come buona parte delle nostre città. Milano, Torino...
Ma dici di domenica?? Non mi risulta... :ohno:

ovvio che fino ad una certa ora, poi si va a nanna, il lunedì di lavoro incombe per tutti :)

Purtroppo a Milano il turista pretende di passeggiare per piazza duomo la sera e trovarci il mondo, ma quella zona è praticamente deserta, come la city di Londra.
Bisogna andare in altre zone, Navigli, Ticinese, Brera, Garibaldi Como o persino in via Marghera, qui troverà la sua movida!

In piazza del Duomo non trovi nessuno... la sera quella zona è praticamente morta

Non così il resto della città
Ma io non parlavo mica del Duomo... l'ultima volta mi sono fatto dai Navigli fino a Corso Como a piedi (bella camminata) e, netturbini a parte (servizio efficientissimo, persino lavaggio delle strade e delle piazze!) non ho incontrato NESSUNO.
Sarà stata pure la mezzanotte di giovedì, però non capisco proprio il senso del termine "movida milanese"...

Ma io non parlavo mica del Duomo... l'ultima volta mi sono fatto dai Navigli fino a Corso Como a piedi (bella camminata) e, netturbini a parte (servizio efficientissimo, persino lavaggio delle strade e delle piazze!) non ho incontrato NESSUNO.
Sarà stata pure la mezzanotte di giovedì, però non capisco proprio il senso del termine "movida milanese"...

Ma sei sicuro????Poi il giovedì soprattutto in corso como è pieno di serate in ogni locale.....:banana:

Ma io non parlavo mica del Duomo... l'ultima volta mi sono fatto dai Navigli fino a Corso Como a piedi (bella camminata) e, netturbini a parte (servizio efficientissimo, persino lavaggio delle strade e delle piazze!) non ho incontrato NESSUNO.
Sarà stata pure la mezzanotte di giovedì, però non capisco proprio il senso del termine "movida milanese"...

Bhe la movida è normale che la trovi al venerdi e al sabato, chi si spara le ore piccole in mezzo alla settimana scusa? Al massimo una cena fuori o un cinema ma non certo i giri per locali (bhe poi ci sono le eccezioni ovvio)....ma voi la mattina alle 6 non dovete alzarvi per lavorare? :)

Peccato sia il contorno a non fare impazzire.


Milano è impressionante, mi aspettavo una città viva, dal momento che ne parlano tanto, invece a mezzanotte infrasettimanale già non trovi più nessuno per strada.

...

Non sono del tutto d'accordo con te...altimenti non si spiegherebbero le continue aperture di locali che si stanno registrando a Milano.

Il titolo del thread è sbagliato.

Il giusto titolo del thread sarebbe stato:

"centri direzionali italiani: quali?"

Bhe la movida è normale che la trovi al venerdi e al sabato, chi si spara le ore piccole in mezzo alla settimana scusa? Al massimo una cena fuori o un cinema ma non certo i giri per locali (bhe poi ci sono le eccezioni ovvio)....ma voi la mattina alle 6 non dovete alzarvi per lavorare? :)
Sarà capitato così, magari mi sono fatto un'idea sbagliata.
A Napoli e Roma cmq, non sono pochi i punti di ritrovo notturni dove, a qualsiasi ora di qualsiasi giorno settimanale, trovi vita.

Ma dici di domenica?? Non mi risulta... :ohno:

ovvio che fino ad una certa ora, poi si va a nanna, il lunedì di lavoro incombe per tutti :)

Parlo della Domenica, le città sono semivuote (non la sera tardi).

Parlo della Domenica, le città sono semivuote (non la sera tardi).
Bè, quando c'è il bel tempo, Napoli è tutto fuorchè semivuota, nel pomeriggio della domenica...

Infatti non parlavo di Napoli, ma della stragrande maggioranza delle grandi città da Roma in sù. Logicamente non fanno testo le città turistiche (anche se tra queste ultime anche Roma si spopola)...

http://i1.tinypic.com/6pqx89w.jpg

o postato la foto del meraviglioso centro direzionale alitalia roma

^^ Bellissimo. Per fortuna di Milano però non c'è nessun centro direzionale!

speriamo che lo facciano in futuro, quando gli standard saranno sui 300/400 metri:).........sogno....

speriamo che lo facciano in futuro, quando gli standard saranno sui 300/400 metri:).........sogno....


ci spero tanto pure io ma per ora e un sogno

centro direzioni e servizi della polizia della polizia di stato roma
http://i6.tinypic.com/6kf9og9.jpg
http://i6.tinypic.com/71oy9s4.jpg
http://i6.tinypic.com/7ygsi2q.jpg

Eccellente, Boeing.http://content.answers.com/main/content/wp/en/d/d1/C-burns.png

Il più bello è quello di Napoli

questo e poco ma sicuro per ora quello di napoli non lo supera nessuno

Roma e Napoli, sotto questo aspetto, sono messe già meglio (certo anche se non si raggiungono i livelli di Madrid)...

In alcuni quartieri si. A Trastevere, Campo de' Fiori, d'estate non si cammina, ipotizzare qualcosa di più del "non camminare" è fisicamente impossibile.

questo e poco ma sicuro per ora quello di napoli non lo supera nessuno

secondo me neanche in futuro. provo a immaginarmi quello di milano, ma non mi sembra alterettanto bello come progetto complessivo (al di là delle singole emergenze)

centro direzionale tim Roma
http://i2.tinypic.com/6sufbwy.jpg
http://i6.tinypic.com/7xjaxw8.jpg
http://i6.tinypic.com/6jahwqs.jpg

...sembra carino, ma direi che quello alitalia sembra meglio ;)

ai ragione silver il centro direzionale alitalia e superiore

Secondo me manco mezzo, solo Napoli ha un quartiere direzionale 'strutturato' ma gli edifici non mi piacciono, non ci sono mai stato ma dalle foto mi sembra che dimostri già una certa 'età', la Defense (ad esempio) è in continua trasformazione molte torri verranno ristrutturate o addirittura sostituite. nella zona di Milano il più importante credo sia Milanofiori, per ora è una ciofeca (edifici brutti progettualmente, tarchiatissimi, ora ridotti in pessime condizioni) si confida nei nuovi sviluppi, personalmente preferisco il quartiere affari di San Donato, seppure urbanisticamente poco organico, in Italia nutro una certa passione per il piccolo centro direzionale della fiera di Bologna di Kenzo Tange( immagino poco condivisa:)).

P.S. mi piace da impazzire l'EUR, anche se non sò se si puo considerare un centro direzionale tout-court.

centro direzionale tim Roma
http://i2.tinypic.com/6sufbwy.jpg
http://i6.tinypic.com/7xjaxw8.jpg
http://i6.tinypic.com/6jahwqs.jpg


ma chi l'ha fatto??? gregotti??? ha sbagliato e invece di farlo fare alla bicocca a milano l'ha fatto fare a Roma:lol:

Napoli.
e non solo perchè è bello, ma anche perchè forse rappresenta l' unico vero concetto di centro direzionale italiano.

:cheers:

Napoli.
e non solo perchè è bello, ma anche perchè forse rappresenta l' unico vero concetto di centro direzionale italiano.

:cheers:

Secondo me fa veramente schifo: può piacere solo agli amanti del genere (e da lontano, quando la sera dà l'idea di una Manhattan dei poveri), ma è architettonicamente superatissimo, inospitale e privo dei servizi più essenziali. I parcheggi ed il suo livello sotterraneo in generale sono angusti ed insufficienti. Non concordo con Biagio quando dice che non è mai stato completato: non è mai stato completato in estensione, ma quello che è in essere è completo in tutta la sua insufficienza. Senza contare il danno irreversibile al panorama, letteralmente violentato...

se fosse dotato di qalche metro in piu' direi con certezza che oggi il CD piu' bello d'italia e' (almeno da lontano) quello di brescia.
segue Napoli che secondo me merita una menzione in quanto unico vero CD italiano e per le altezze ma non per l'architettura.
In futuro Milano superera' ol concetto stesso di CD e non avra' rivali in italia.

Milano non c'è l'avrà mai un cd perchè tra dieci anni sarà milano stessa ad essere un unico centro direzionale fatto di palazzoni palazzini grattacieli sparsi qua e la senza un vero e definito disegno urbanistico. Sarà la milano dell'antico e del moderno mescolandosi tra l'identità della milano stessa..

La più grossa sciagura sono gli architetti..........

^^ sinceramente il cd di napoli a me piace moltissimo..sarà ke qui a bari dobbiamo accontentarci dei 16 piani della torre telecom :D

in Italia nutro una certa passione per il piccolo centro direzionale della fiera di Bologna di Kenzo Tange( immagino poco condivisa:)).



Intendi questo? Secondo me è orribile. Sembra un enorme carcere.


http://i233.photobucket.com/albums/ee232/wasca88/DSC01702.jpg

http://i233.photobucket.com/albums/ee232/wasca88/DSC01701.jpg

http://i233.photobucket.com/albums/ee232/wasca88/DSC01700.jpg

Intendi questo? Secondo me è orribile. Sembra un enorme carcere.




Eh già, molto poco condivisa!!

http://www.focchi.it/progetti/FieraDistrict/foto1.jpg

un concreto inno al concrete!.:lol:

^^
A me piace

Napoli e solo Napoli , e lo dico da meneghino , almeno il suo centro direzionale ha una sua precisa identità e soprattutto ubicazione , il nostro dov'è ?

E poi scusate ma come fate a dire che sia brutto , a me piace e molto , premettendo di capirci ben poco , e quindi trattandosi solo di gusto personale .

Complimenti Napoli , per il momento ci strabatti sicuramente . Voi avrete alcuni scrivono un CD ormai datato e poco funzionale noi della ricca Milano manco quello , o sbaglio ? :banana:

http://www.globalgeografia.com/album/italia/campania/napoli11.jpghttp://www.globalgeografia.com/album/italia/campania/napoli11.jpg

Diciamo che avendo deciso di creare l'unico vero centro direzionale italiano dotato anche di grattacieli molto alti (negli standar italiani dell'epoca) potevano sforzarsi di metterci un po' piu' di originalita' architettonica. Non dico di costruire qualcosa come il pirelli o la swiss re a londra (secondo me capolavori indiscutibili) ma almeno qualcosa con una piu' spiccata personalita' come per esempio vorrebbe essere city life in futuro.
Non voglio dire con questo che sia brutto, fosse satto costruito alla bicocca o alla bovisa avrei fatto salti di gioia

Io credo che le torri enel e il palazzo a forma di vela abbiano una forte personalità.

ringraziando kenzo 77 per il servizio fotografico relativo al centro direzionale di brescia lo copio anche qua:
2 considerazioni.... dalle varie foto postate da tutti è l'unico che ha un parco verde al proprio interno che dovrebbe essere di circa 10 ettari....
togliendo il cristal pur non spiccando come altezze ha buone architetture

http://img228.imageshack.us/img228/209/14012008785nq2.jpg (http://imageshack.us)

http://img228.imageshack.us/img228/4782/14012008789og1.jpg (http://imageshack.us)

http://img210.imageshack.us/img210/6387/14012008782ie4.jpg (http://imageshack.us)

Guardando Gino Valle.....presto altre pict...

http://img88.imageshack.us/img88/9127/14012008790qv1.jpg (http://imageshack.us)

Per questo intervento, sarebbe desiderio mio, sapere qualche notizia in più.
Già in passato Uniposta diede dei grossi supporti storici.....
Se si volesse aggiungere qualcosa.....sarebbe ben accetta. :)

http://img504.imageshack.us/img504/9725/14012008770ri6.jpg (http://imageshack.us)
http://img504.imageshack.us/img504/9725/14012008770ri6.4a3c5277f6.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=504&i=14012008770ri6.jpg)

http://img169.imageshack.us/img169/5628/14012008773lm7.jpg (http://imageshack.us)

Posso solo aggiungere (non sò se sia una leggenda), che Fedrigolli volle le file di vetri rossi alla fine, per simboleggiare il fatto che gli "tagliarono" la torre a 110 m.
Il progetto originario prevedeva un'altezza superiore ai 130 m.

la banca di gregotti

http://img407.imageshack.us/img407/1250/14012008769of9.jpg (http://imageshack.us)

http://img407.imageshack.us/img407/157/14012008772dh6.jpg (http://imageshack.us)

^^
Sembra l'edificio pirelli re alla bicocca. La ciminiera non c'è in questo caso e se la è 'inventata' (sembra un pò un caminetto).

gregotti ha le sue linee.... pero personalmente sia pirelliRE alla bicocca che questo mi piaciono...
l'elemento centrale dovrebbe essere la copertura di una sala congressi se non sbaglio

http://farm3.static.flickr.com/2058/2135745065_fabaef22eb.jpg?v=0

http://farm3.static.flickr.com/2242/2136525388_251dd4f2b1.jpg?v=0

http://farm2.static.flickr.com/1365/650445654_9607412a1f_b.jpg

ringraziando kenzo 77 per il servizio fotografico relativo al centro direzionale di brescia lo copio anche qua:
2 considerazioni.... dalle varie foto postate da tutti è l'unico che ha un parco verde al proprio interno che dovrebbe essere di circa 10 ettari....
togliendo il cristal pur non spiccando come altezze ha buone architetture







la banca di gregotti

Non so perchè, ma mi danno molto di paese asiatico. Cmq, potevate scegliere una giornata un pò più soleggiata per fare le foto?:)

Credo che anche al CDN ci fosse il progetto di un parco.

io invece apprezzo sempre l'impegno perche spesso le foto sono fatte da gente non prfessionista, e nelle pause studio e lavoro

^^Figurati, scherzavo. Cmq grazie a te e a Kenzo 77 per avermi fatto conoscere virtualmente il Cd di Brescia.:okay:

http://farm3.static.flickr.com/2058/2135745065_fabaef22eb.jpg?v=0

http://farm3.static.flickr.com/2242/2136525388_251dd4f2b1.jpg?v=0

http://farm2.static.flickr.com/1365/650445654_9607412a1f_b.jpg

E' da un casino che voglio fare in 3D il CDN ma è un bel casino... poche foto e pochi dettagli... :bash:

ok wasca ;);)

E' da un casino che voglio fare in 3D il CDN ma è un bel casino... poche foto e pochi dettagli... :bash:

Su flickr di foto ne trovi a vagonate.


Su emporis.com (mi pare), sulle pagine di napoli, trovi tutte le indicazioni tecniche (altezza, volumi....)

Ecco il link:
http://www.emporis.com/en/wm/ci/bu/?id=101512

Su flickr di foto ne trovi a vagonate e su emporis. net (mi pare), sulle pagine di napoli, trovi tutte le indicazioni tecniche (altezza, volumi....)

Lo so, ma le torri a est, nn ricordo i nomi, sono un bel casino, con quei volumi vuoti e pieni...

Lo so, ma le torri a est, nn ricordo i nomi, sono un bel casino, con quei volumi vuoti e pieni...

Si, dovresti perforare un grattacielo:)

Lo so, ma le torri a est, nn ricordo i nomi, sono un bel casino, con quei volumi vuoti e pieni...

Dai impegnati!:banana:

Non so perchè, ma mi danno molto di paese asiatico. .............

Non sò se prenderlo come complimento, visto l'enorme sviluppo di certe città asiatiche.

E' indubbio, che al di la della giornata poco felice ( ma in fondo, non possiamo scegliere, e personalmente questo grigio regala una bellezza algida all'insieme), sia un paesaggio molto pulito, sia architettonicamente, che fisicamente :)
Una prospettiva molto fascinosa. :nuts: (come il lungomare della tua città, che amo molto)

Aggiungo questo altro contributo......

http://img184.imageshack.us/img184/3189/14012008784wc5.jpg (http://imageshack.us)

Dimenticavo........Credo che presto, un bel piccolissimo centro direzionale a Pescara, sarà all'interno del mio obiettivo :lol:

Foto con Live Maps
CDN

http://i14.tinypic.com/7wu7exh.jpg

http://i8.tinypic.com/8gem1zn.jpg

http://i7.tinypic.com/6pyixww.jpg

http://i7.tinypic.com/6pyixww.jpg

CDN

http://i9.tinypic.com/89kars9.jpg

http://i5.tinypic.com/6tuztw5.jpg

http://i3.tinypic.com/8g6yr9l.jpg

http://i14.tinypic.com/82j1sba.jpg

Non sò se prenderlo come complimento, visto l'enorme sviluppo di certe città asiatiche.






Mi riferisco allo stile di alcuni edifici, in particolare quello con la superficie circolare in cima.

Non sò se prenderlo come complimento, visto l'enorme sviluppo di certe città asiatiche.

E' indubbio, che al di la della giornata poco felice ( ma in fondo, non possiamo scegliere, e personalmente questo grigio regala una bellezza algida all'insieme), sia un paesaggio molto pulito, sia architettonicamente, che fisicamente :)
Una prospettiva molto fascinosa. :nuts: (come il lungomare della tua città, che amo molto)

Aggiungo questo altro contributo......

http://img184.imageshack.us/img184/3189/14012008784wc5.jpg (http://imageshack.us)

questa prospettiva volevi tenertela tutta per te e per i tuoi forzieri????
le belle architetture i bei quartieri devono essere mostrati :nuts::nuts:

certo che se la EB tower fosse da questa parte.... :nuts:

.............

certo che se la EB tower fosse da questa parte.... :nuts:

Sono curioso di sapere quanto sarà alta la torre che farà il Libeskind sull'angolo dell'appezzamento dei mercati generali......
Quindi edit (Bressa) fai in modo di prendere alla svelta il brevetto di volo.....

Eb tower.....qui mi sa che dovresti chiedere a chi sta curando il progetto a Brescia......

Bella Brescia, una piccola metropoli a tutti gli effetti.
Quando (quando?) entrerà in funzione la metropolitana lo sarà ancora di più.

Sono curioso di sapere quanto sarà alta la torre che farà il Libeskind sull'angolo dell'appezzamento dei mercati generali......
Quindi Lorenzo fai in modo di prendere alla svelta il brevetto di volo.....

Eb tower.....qui mi sa che dovresti chiedere a chi sta curando il progetto a Brescia......

Io ho sentito 92 metri.

Per la metro si parla di 2011.

1.Napoli
2.Genova

Indovinate a cosa sto lavorando?

http://i9.tinypic.com/73ce8bd.jpg

http://i12.tinypic.com/6z7wrix.jpg

http://i18.tinypic.com/80vkh29.jpg

:banana::banana::banana::banana::banana::banana::banana:

GRANDE SKY!!!!!!!!!! :banana:

Indovinate a cosa sto lavorando?

http://i9.tinypic.com/73ce8bd.jpg

A questo?

http://img186.imageshack.us/img186/7346/eaw2006121422384160nl6.jpg

X Sky
Quando avrai finito con la prima parte del CD, puoi inserire anche la seconda parte in progetto e la stazione della linea 1 progettata da Tagliabue ? :|


http://i176.photobucket.com/albums/w185/jota_pe_/caritas/icon10.gif

Bravo Genius.... adesso ci metto le astronavi... :banana::banana::banana:

Bravo Sky! :applause: :applause: :applause:

gregotti ha le sue linee.... pero personalmente sia pirelliRE alla bicocca che questo mi piaciono...
l'elemento centrale dovrebbe essere la copertura di una sala congressi se non sbaglio

da http://www.floornature.it/articoli/articolo.php/id623/sez3/it/arch
Un volume cubico di 55 metri di lato, due ali, una corte pubblica e una piramide tronca: la sede della Baca Lombarda di Brescia è un'architettura dalle linee semplici ma dall'articolazione complessa, progettata da Gregotti Associati e realizzata nella zona di espansione urbana Brescia 2.

L'intervento ha interessato una superficie di 14mila metri quadri, proponendo una soluzione alternativa allo sviluppo verticale tipico degli edifici destinati ad attività terziarie.
L'elemento più espressivo, in questo geometrico gioco di incastri, è il volume piramidale che ospita due grandi sale per le riunioni: una da 500 e l'altra da 150 posti. Si tratta di ambienti che possono essere adibiti ad uso pubblico e a cui si può accedere anche in modo indipendente. I piani che ospitano gli uffici sono sostenuti da tre ordini di grandi travi metalliche reticolari, diposte su due livelli e appoggiate in corrispondenza dei corpi scala del lato nord. Complessivamente i livelli sono 12, per un'altezza complessiva di circa 55 metri.
Per ampliare la disponibilità di spazio, sono stati realizzati anche dei piani interrati: due sotto il sedime dell'edificio e tre più esterni, mentre l'intorno è stato organizzato come una piazza.
Quattro torri scala, interamente rivestite in marmo, segnano gli angoli, definendo con maggiore precisione il "perimetro" e il disegno di questa architettura. Il cemento armato la fa da protagonista in gran parte del complesso, tranne che nel collegamento sospeso, che è stato concepito come un vero e proprio ponte a più piani. La sua luce, di 36 metri, è stata enfatizzata dall'impiego dell'acciaio che in questa parte dell'edificio gioca un ruolo di primo piano, conferendo, a questa zona dell'edificio, maggiore trasparenza e leggerezza.
Sul lato opposto c'è un'altra passerella, sempre in acciaio, di uguale luce ma monopiano.
Per i rivestimenti esterni la soluzione più ricorrente in questo progetto è la facciata continua vetrata. Sui lati est ed ovest, ad esempio, è stato impiegato il vetrocemento, disposto in modo alternato con parti in vetro trasparente. Il corpo di fabbrica sospeso, che dal quarto piano unisce le due ali principali, è invece caratterizzato da una facciata a doppia pelle con brise-soleil in alluminio anodizzato verso sud, mentre verso la corte di ingresso è stata realizzata una facciata vetrata continua. All'interno, serramenti a tutta altezza garantiscono l'illuminazine naturale e la ventilazione degli uffici.

Anche in questo progetto, le soluzioni di Gregotti Associati evidenziano la predilezione per un'architettura semplice, funzionale, oggettiva, fatta soprattutto di ordine e organicità, con un'occhio sempre attento alle componeneti urbanistiche.

Definitivamente chiarito il dilemma sulla forma piramidale.:okay:

Certi complessi ospedalieri, in italia, potrebbero essere dei
centri direzionali. Non come certi altri, un po' della mutua...

Comunque quello di "Brescia 2" non è un centro direzionale, è
un'ammucchiata di edifici vari (i più vecchi erano dei banalissimi
condomini), con l'aggiunta successiva di due file di torri,
e sotto alcune angolazioni il mucchio può sembrare carino.

Chiamarlo quartiere-dormitorio, poi, equivale a chiamare
allo stesso modo molte altre zone della città, e quindi...

Fra quel poco libero rimasto in città, una zona secondo me adatta
a ospitare alte torri senza fare scempio paesaggistico sarebbe
quella intorno al polo fieristico. Meglio di altri capannoni.
Con i nuovi svincoli a tre livelli, sembrerebbe la classica
americanata di un ventennio-trentennio-quarantennio fa.

Da ricordare che invece "Brescia due" è praticamente
appiccicata al centro storico e gli spazi sono esigui.

Niente comunque al confronto della torre di libeskind nella
strettoia... va be', è un'altra storia. Muri in faccia.

Va be', ma poi, a voi che siete d'altre città che ve ne frega.

\\> Ecco, a proposito di quel cubo di Gregotti...
un collage che avevo in lavorazione qualche mese fa, poi
l'ho sospeso. Le immagini le avevo prese in rete (la sede
era ancora quella di Banca Lombarda, oggi è UBI banca)
(2 versioni dello stesso foto-link .jpg 1843x1097 703kB):
http://img128.imageshack.us/img128/1861/bs2cubocollmixtempjpsxt4.jpg
http://img128.imageshack.us/my.php?image=bs2cubocollmixtempjpsxt4.jpg
(clicca sull'immagine o sull'icona per espandere/restringere)
(scorri la pagina in orizzontale/verticale per vedere tutta l'immagine)

http://img128.imageshack.us/img128/1861/bs2cubocollmixtempjpsxt4.jpg

---


-*_ uniposta(at)yahoo.it
-*_ uniposta(at)gmail.com


da http://www.floornature.it/articoli/articolo.php/id623/sez3/it/arch
Un volume cubico di 55 metri di lato, due ali, una corte pubblica e una piramide tronca: la sede della Baca Lombarda di Brescia è un'architettura dalle linee semplici ma dall'articolazione complessa, progettata da Gregotti Associati e realizzata nella zona di espansione urbana Brescia 2.

L'intervento ha interessato una superficie di 14mila metri quadri, proponendo una soluzione alternativa allo sviluppo verticale tipico degli edifici destinati ad attività terziarie.
L'elemento più espressivo, in questo geometrico gioco di incastri, è il volume piramidale che ospita due grandi sale per le riunioni: una da 500 e l'altra da 150 posti. Si tratta di ambienti che possono essere adibiti ad uso pubblico e a cui si può accedere anche in modo indipendente. I piani che ospitano gli uffici sono sostenuti da tre ordini di grandi travi metalliche reticolari, diposte su due livelli e appoggiate in corrispondenza dei corpi scala del lato nord. Complessivamente i livelli sono 12, per un'altezza complessiva di circa 55 metri.
Per ampliare la disponibilità di spazio, sono stati realizzati anche dei piani interrati: due sotto il sedime dell'edificio e tre più esterni, mentre l'intorno è stato organizzato come una piazza.
Quattro torri scala, interamente rivestite in marmo, segnano gli angoli, definendo con maggiore precisione il "perimetro" e il disegno di questa architettura. Il cemento armato la fa da protagonista in gran parte del complesso, tranne che nel collegamento sospeso, che è stato concepito come un vero e proprio ponte a più piani. La sua luce, di 36 metri, è stata enfatizzata dall'impiego dell'acciaio che in questa parte dell'edificio gioca un ruolo di primo piano, conferendo, a questa zona dell'edificio, maggiore trasparenza e leggerezza.
Sul lato opposto c'è un'altra passerella, sempre in acciaio, di uguale luce ma monopiano.
Per i rivestimenti esterni la soluzione più ricorrente in questo progetto è la facciata continua vetrata. Sui lati est ed ovest, ad esempio, è stato impiegato il vetrocemento, disposto in modo alternato con parti in vetro trasparente. Il corpo di fabbrica sospeso, che dal quarto piano unisce le due ali principali, è invece caratterizzato da una facciata a doppia pelle con brise-soleil in alluminio anodizzato verso sud, mentre verso la corte di ingresso è stata realizzata una facciata vetrata continua. All'interno, serramenti a tutta altezza garantiscono l'illuminazine naturale e la ventilazione degli uffici.

Anche in questo progetto, le soluzioni di Gregotti Associati evidenziano la predilezione per un'architettura semplice, funzionale, oggettiva, fatta soprattutto di ordine e organicità, con un'occhio sempre attento alle componeneti urbanistiche.

Definitivamente chiarito il dilemma sulla forma piramidale.:okay:

Oggi, obbiettivamente, gli unici CD degni di nota rimangono quelli di Napoli e Roma. Sono gli unici nati da progetti unitari e con un minimo di ambizione. Gli altri sono tutt'alpiù agglomerati casuali frutto delle contingenze locali e spesso di scarso valore architettonico.

Certi complessi ospedalieri, in italia, potrebbero essere dei
centri direzionali. Non come certi altri, un po' della mutua...

Fai riferimento a realtà bresciane tipo "spedali civili"?


Comunque quello di "Brescia 2" non è un centro direzionale, è
un'ammucchiata di edifici vari (i più vecchi erano dei banalissimi
condomini), con l'aggiunta successiva di due file di torri,
e sotto alcune angolazioni il mucchio può sembrare carino.


tendenzialmente il concetto è estendibile in Italia.
Personalmente nell'ammucchiata, il tanto vituperato Crystal da certa "intelligenza" locale, non mi dispiace.....anzi......


Chiamarlo quartiere-dormitorio, poi, equivale a chiamare
allo stesso modo molte altre zone della città, e quindi...


Se un centro direzionale fosse coerente con la sua definizione, sarebbe effettivamente completamente desolato la sera.......
Nel bene o nel male, un gelato o un panino al parco gallo in cascina, la sera d'estate lo si può consumare con gli amici.
Che poi, come giustamente tu dici tanti quartieri subiscano delle immani transumanze quotidiane, questa è una realtà.........


Fra quel poco libero rimasto in città, una zona secondo me adatta
a ospitare alte torri senza fare scempio paesaggistico sarebbe
quella intorno al polo fieristico. Meglio di altri capannoni.
Con i nuovi svincoli a tre livelli, sembrerebbe la classica
americanata di un ventennio-trentennio-quarantennio fa.


Quoto completamente.....visto che non è stata attuata l'estensione del polo, come da progetto originario.
Potremmo vantare anche noi, il concetto "zarro" della città con entrata spettacolare "american-style"
In tal senso un pò zarro lo sono pure io :lol:


Da ricordare che invece "Brescia due" è praticamente
appiccicata al centro storico e gli spazi sono esigui.

Niente comunque al confronto della torre di libeskind nella
strettoia... va be', è un'altra storia. Muri in faccia.


Ragione completamente sul Libeskind, nella disposizione completamente errata dell'intervento.......Da traslare nella zona da te indicata precedentemente


Va be', ma poi, a voi che siete d'altre città che ve ne frega.


Da bresciano i tuoi interventi sono sempre benvenuti.


\\> Ecco, a proposito di quel cubo di Gregotti...
un collage che avevo in lavorazione qualche mese fa, poi
l'ho sospeso. Le immagini le avevo prese in rete (la sede
era ancora quella di Banca Lombarda, oggi è UBI banca)
(2 versioni dello stesso foto-link .jpg 1843x1097 703kB):
http://img128.imageshack.us/img128/1861/bs2cubocollmixtempjpsxt4.jpg
http://img128.imageshack.us/my.php?image=bs2cubocollmixtempjpsxt4.jpg
(clicca sull'immagine o sull'icona per espandere/restringere)
(scorri la pagina in orizzontale/verticale per vedere tutta l'immagine)


-*_ uniposta(at)yahoo.it
-*_ uniposta(at)gmail.com

Nel tuo collage, l'ammucchiata esce pure bene.......anche se, a livello direzionale, non sò cosa sia restato nel cubo di Gregotti.

Fai riferimento a realtà
bresciane tipo "spedali civili"?

- A dire il vero pensavo piuttosto a certi altri
complessi più recenti visti di sfuggita qua e là...

Quello di Brescia ebbe il merito storico di ispirare
altri ospedali in italia e in europa, e inoltre venne
fatto in quella che a quell'epoca era aperta campagna,
quando invece il vecchio ospedale era nel centro storico

http://www.spedalicivili.brescia.it/asp/consult_webcivile/VisualizzaPagina.asp?ID_pagina=400&Presidio=7&LIVELLO=1

Fu proprio una caratteristica di Brescia, fin da inizio
secolo (1900), quella di realizzare importanti strutture
esternamente, fuori dalla città. Non fece invece altrettanto
con le strutture ferroviarie prima e con autostrade e
tangenziali poi, e dovette metterci le toppe dopo.

Ma poi... a voi che siete d'altre città che ve ne frega.


tendenzialmente il concetto è estendibile in
Italia. Personalmente nell'ammucchiata, il tanto vituperato Crystal
da certa "intelligenza" locale, non mi dispiace.....anzi......

Se un centro direzionale fosse coerente con la sua definizione,
sarebbe effettivamente completamente desolato la sera.......
Nel bene o nel male, un gelato o un panino al parco gallo in
cascina, la sera d'estate lo si può consumare con gli amici.

- A proposito... voi nella sezione Brescia andate a fotografare
di tutto, anche anonimi palazzetti o minitorri di pochi piani...
e, abbastanza clamorosamente, mai una volta invece il vecchio
complesso "Torre" che si affaccia sul piazzale dietro il
parco Gallo... è quel complesso in parte residenziale un po'
pittoresco e in parte con quella torre di 11 piani che si
allarga salendo, quella con i pannelli purpurei/bordeaux.

Ma poi... a voi che siete d'altre città che ve ne frega.


Che poi, come giustamente
tu dici tanti quartieri subiscano delle immani
transumanze quotidiane, questa è una realtà.........

- Un quartiere tutto abitativo si svuota di giorno quando la gente
va via, e si svuota la sera quando la gente entra nelle case


Quoto completamente.....visto che non è
stata attuata l'estensione del polo, come da progetto originario.
Potremmo vantare anche noi, il concetto "zarro" della città
con entrata spettacolare "american-style"
In tal senso un pò zarro lo sono pure io :lol:

- Pensavo, da qualche parte magari ci andrebbe una torre
panoramica rotante intorno ai 300 metri. Ma va inserita
in un contesto/complesso che giustifichi la spesa, per
esempio vedi il parco Aqualandia a Jesolo (Venezia).
Ci fosse almeno un'esigenza strategica di antenne
televisive o per telecomunicazioni... che un po' ripaga.
Non basta sicuramente quello striminzito polo fieristico e
la stazione della metropolitana, tantomeno poi l'ortomercato
e il macello. O l'IKEA, o gli altri complessi in zona...
Non bastano, mica si va a mettere la torre per attirare la gente
a far due spese al mercato o per vedere un'esposizione locale, o
per invitarla a usare il mezzo pubblico e lasciar giù l'auto.

Ma poi... a voi che siete d'altre città che ve ne frega.


Ragione completamente sul Libeskind,

- Ha !! ... buoono, quello.


nella disposizione
completamente errata dell'intervento.......Da
traslare nella zona da te indicata precedentemente

- Oltretutto, assomiglia un po' alla vecchia scultura
di Fedrigolli vicino al casello (autostradale)


Da bresciano
i tuoi interventi sono sempre benvenuti.

- Sì, ma gli altri che leggono e non sono di Brescia?...


Nel tuo collage,

- incompiuto -


l'ammucchiata esce pure
bene.......anche se, a livello direzionale, non so
cosa sia restato nel cubo di Gregotti.

- Questa non l'ho capita.


-*_ uniposta(at)yahoo.it
-*_ uniposta(at)gmail.com

Oggi, obbiettivamente, gli unici CD degni
di nota rimangono quelli di Napoli e Roma. Sono gli unici nati
da progetti unitari e con un minimo di ambizione. Gli altri
sono tutt'alpiù agglomerati casuali frutto delle contingenze
locali e spesso di scarso valore architettonico.

- E che dire delle piazze fasciste, allora.

Comunque, a parte il fatto che di solito - anzi quasi sempre -
le città con grattacieli si sviluppano nel modo "ammucchiata" o
"selva", e non in mono blocco strutturato e ordinato...

Faccio una piccola precisazione storica, e cioè che il
quartiere "Brescia due" altro non fu che l'attuazione del
cosiddetto "piano Morini", la cui origine fu proprio
successiva alla fascista "piazza della Vittoria" realizzata
con la demolizione di una parte del centro storico. Operativo
nel dopoguerra, il piano voleva porre fine alla politica degli
sventramenti iniziati con la piazza, e prevedeva la realizzazione
di un quartiere rappresentativo dall'altra parte della ferrovia,
a meno di un chilometro a sud del margine del centro storico.

Fin dall'origine era prevista almeno una torre di dimensioni
importanti (e in questo ricalcava un po' la piazza fascista).

La realizzazione (il Comune offriva le aree, i privati si
facevano carico dei lavori di urbanizzazione) tuttavia
attraversò varie fasi, nelle quali criteri e volumetrie subirono
cambiamenti, e così da un'idea iniziale di ordine si arrivò a
un pasticcio al quale misero poi le classiche toppe.

Con risultati peraltro molto variabili, brutti o bruttini in
alcuni punti o molto belli in altri. E senza la pesantezza
monumentale di un complesso-monoblocco, e con
molti spazi aperti e scorci suggestivi o romantici
(che nelle orrende foto fin qui postate non ci sono).

Ma poi... a voi che siete d'altre città che ve ne frega.


-*_ uniposta(at)yahoo.it
-*_ uniposta(at)gmail.com

a me bresciano interessano!!!


OT
chiedo a te visto che sei informato...
quando ero piccolo metti nel 92 93 ricordo che andavo a brescia 2 e vedevo una facciata per i primi piani senza finestre pitturata diversamente dal resto dell'edificio con scritto "qui ci sarà la stazione della metro"...... ora ne ho perso traccia...
ma inizialemtne la metro a brescia 2 doveva essere in superficie????

a me bresciano interessano!!!


........
ma inizialemtne la metro a brescia 2 doveva essere in superficie????

Bella domanda....la dinamica di come si sono sviluppate le varie ipotesi, personalmente non le conosco. Immagino che se talpa fosse stata prevista solo in centro, visto quel che hai segnalato, li fosse proprio ancora sopraelevata.

- A dire il vero pensavo piuttosto a certi altri
complessi più recenti visti di sfuggita qua e là...

Quello di Brescia ebbe il merito storico di ispirare
altri ospedali in italia e in europa, e inoltre venne
fatto in quella che a quell'epoca era aperta campagna,
quando invece il vecchio ospedale era nel centro storico

http://www.spedalicivili.brescia.it/asp/consult_webcivile/VisualizzaPagina.asp?ID_pagina=400&Presidio=7&LIVELLO=1


Grazie della segnalazione.
-
Fu proprio una caratteristica di Brescia, fin da inizio
secolo (1900), quella di realizzare importanti strutture
esternamente, fuori dalla città. Non fece invece altrettanto
con le strutture ferroviarie prima e con autostrade e
tangenziali poi, e dovette metterci le toppe dopo.

Ma poi... a voi che siete d'altre città che ve ne frega.


Poca lungimiranza....... o come sempre....tuttora, difficoltà a prevedere "dove andrà a finire" la città...... (almeno credo, visto che urbanista non sono......e i piani urbanistici sucedutisi con relative querelle li conosciamo).



-

- A proposito... voi nella sezione Brescia andate a fotografare
di tutto, anche anonimi palazzetti o minitorri di pochi piani...
e, abbastanza clamorosamente, mai una volta invece il vecchio
complesso "Torre" che si affaccia sul piazzale dietro il
parco Gallo... è quel complesso in parte residenziale un po'
pittoresco e in parte con quella torre di 11 piani che si
allarga salendo, quella con i pannelli purpurei/bordeaux.

Ma poi... a voi che siete d'altre città che ve ne frega.



Grazie della segnalazione su complesso "torre". Quanto prima si provvederà (eviterò di riempirmi anche quel giorno alle 13 dei grassi insaturi del McD e farò un salto volentieri)......


- Un quartiere tutto abitativo si svuota di giorno quando la gente
va via, e si svuota la sera quando la gente entra nelle case



Già, ahimè.....ma da ignorante vedo che anche al giorno d'oggi vengono "disegnati quartieri" o addizioni prive di un "mix di funzioni"....con relativa alienazione dell'essere umano che vi risiede.


- Pensavo, da qualche parte magari ci andrebbe una torre
panoramica rotante intorno ai 300 metri. Ma va inserita
in un contesto/complesso che giustifichi la spesa, per
esempio vedi il parco Aqualandia a Jesolo (Venezia).
Ci fosse almeno un'esigenza strategica di antenne
televisive o per telecomunicazioni... che un po' ripaga.
Non basta sicuramente quello striminzito polo fieristico e
la stazione della metropolitana, tantomeno poi l'ortomercato
e il macello. O l'IKEA, o gli altri complessi in zona...
Non bastano, mica si va a mettere la torre per attirare la gente
a far due spese al mercato o per vedere un'esposizione locale, o
per invitarla a usare il mezzo pubblico e lasciar giù l'auto.

Ma poi... a voi che siete d'altre città che ve ne frega.


Personalmente pensavo ad un rilancio un filino più tecnologico del tuo: torre da 300 m rotante a sospensione magnetica (senza fondazione con relativo "campo" intorno) :nuts:


- Ha !! ... buoono, quello.




- Oltretutto, assomiglia un po' alla vecchia scultura
di Fedrigolli vicino al casello (autostradale)



Occhio di falco. Chapeau!


- Sì, ma gli altri che leggono e non sono di Brescia?...


L'arricchimento personale non guasta mai.....:)


- incompiuto -


Attendo con pazienza


- Questa non l'ho capita.


Uno dei miei crucci....ma lasciamo stare.......

In tal senso, ribadisco che i tuoi interventi ruvidi, ma nobili nell'intento li tengo come traccia per un miglioramento continuo: non nascondo la mia incapacità a proporre scorci belli. Il mio è l'occhio della persona comune, che non coglie sfumature tanto care ad anime belle.
:fiddle:

Un saluto.:hi:

[...]
Va be', ma poi, a voi che siete d'altre città che ve ne frega.
[...]

[...]
Ma poi... a voi che siete d'altre città che ve ne frega.
[...] Sono sicuro di esprimere il comune sentimento di tutti i forumer nel dire che, assolutamente, a noi interessa tutto di tutte le città.

1) Siete arrivati a pagina 7 senza citare Milanofiori, se non incidentalmente, per quello che e' e per quello che diventera' molto presto.

2) Il CD di Napoli e' bellissimo, ma a mio modo di vedere gli manca qualcosa sopra i 150 o piu'. Sono tutti troppo tagliati alla stessa altezza...

Riposto il banner di qualche giorno fa perche' lo mette molto in evidenza:
http://farm3.static.flickr.com/2349/2246367749_4fb010af4e_o.jpg

Ci vuole qualcosa che crei del movimento, la in mezzo!

Il Cd di Napoli sarà "a breve" ampliato.

http://i8.tinypic.com/86q6r1x.jpg

Il parco è stato progettato da Tagliabue insieme alla stazione del Centro Direzionale.

http://i2.tinypic.com/6yd5fgp.jpg

quando ero piccolo metti nel 92 93 ricordo
che andavo a brescia 2 e vedevo una facciata per i primi piani senza
finestre pitturata diversamente dal resto dell'edificio con scritto
"qui ci sarà la stazione della metro"...... ora ne ho perso traccia...
ma inizialmente la metro a brescia 2 doveva essere in superficie????

- in viadotto. Il progetto del Crystal Palace, sia il primo che
l'ultimo, prevedeva una predisposizione alla stazione della
metropolitana lì in quel punto nel quale inizialmente sarebbe
dovuta passare in viadotto. Poi le cose sono andate come sappiamo,
ovvero hanno imposto di modificare il progetto eliminando quei tratti
in viadotto e interrando quei tratti di linea. Conseguentemente,
anziché passare fra il Crystal e il Mercurio, la linea in quel punto
venne curvata girandoci intorno e passando sotto il parcheggio
Telecom e sotto la piastra del complesso "Centro Polivalente"
(quello con la piccola torre cilindrica sospesa su colonne).

Nota : il progetto per il tratto in valle Trompia prevede
quasi tutto viadotto, quindi immagino verrà respinto ferocemente
e ci saranno gravi problemi di finanziamento dell'opera


-*_ uniposta(at)yahoo.it
-*_ uniposta(at)gmail.com

Grazie della segnalazione.

Poca lungimiranza....... o come sempre....tuttora,
difficoltà a prevedere "dove andrà a finire" la città......
(almeno credo, visto che urbanista non sono......e i piani
urbanistici sucedutisi con relative querelle li conosciamo).

Grazie della segnalazione su complesso "torre".

- Ma non eri stato al parco Gallo?... Quel complesso
è lì da circa un ventennio, sepolte in mezzo a un
mucchio di roba ho vecchie foto anche di quello


Quanto prima si provvederà (eviterò
di riempirmi anche quel giorno alle 13 dei grassi insaturi
del McD e farò un salto volentieri)......


Già, ahimè.....ma da ignorante vedo che anche al
giorno d'oggi vengono "disegnati quartieri" o addizioni
prive di un "mix di funzioni"....con relativa
alienazione dell'essere umano che vi risiede.

- Ma d'altra parte, se non andasse a lavorare o a scuola,
qualche cosa farebbe. Ci sono le casalinghe, comunque,
poi chi accudisce i giardini, poi chi fa dei lavori...


Personalmente pensavo ad un rilancio un
filino più tecnologico del tuo: torre da 300 m rotante a sospensione
magnetica (senza fondazione con relativo "campo" intorno) :nuts:

- Ma guarda che io dicevo sul serio. A dire il vero pensavo a
una torre molto più alta, ma credo che i tempi non siano
ancora maturi. (Per esempio, una più alta del monte Maddalena
- 875m slm - ovvero superiore ai 700m.) E' che, sai cosa,
siamo troppo piccoli e provinciali. Dappertutto, intendo


Occhio di falco. Chapeau!

- Già, già... (o forse il libeskind copia spudoratamente)


L'arricchimento personale non guasta mai.....:)

Attendo con pazienza

- No, davvero, finitelo voi... (se ne avete voglia)


Uno dei miei crucci....ma lasciamo stare.......

In tal senso, ribadisco che i tuoi interventi ruvidi, ma
nobili nell'intento li tengo come traccia per un
miglioramento continuo : non nascondo la mia incapacità a
proporre scorci belli. Il mio è l'occhio della persona comune,
che non coglie sfumature tanto care ad anime belle.
:fiddle:

- Ma, guarda, ora come ora nemmeno io avrei voglia o
riuscirei a concentrarmi per fare qualche bella foto ...
Non è l'incapacità, è quando sei preso da altre faccende


Un saluto.:hi:


-*_ uniposta(at)yahoo.it
-*_ uniposta(at)gmail.com

Dimenticavo una cosa

[.............]
la fascista "piazza della Vittoria"

- Col senno di poi, avrebbe dovuto chiamarsi
"piazza della Sconfitta".

Un po' come il "Gratta e vinci" : non ha senso,
la consuetudine è grattare e perdere, non vincere,
e quindi dovrebbe chiamarsi "Gratta e perdi"


-*_ uniposta(at)yahoo.it
-*_ uniposta(at)gmail.com

- Ma non eri stato al parco Gallo?... Quel complesso
è lì da circa un ventennio, sepolte in mezzo a un
mucchio di roba ho vecchie foto anche di quello


......"realtà negata" come la chiamano certi architetti dalla chiacchera lunga.......un pò innosservato passa.... Vecchie foto, ben vengano..... su quel periodo....




........ E' che, sai cosa,
siamo troppo piccoli e provinciali. Dappertutto, intendo


Quoto sull'Italia e su Brescia.....Ma meno provinciali di città italiane più grandi e più prezzolate.

- in viadotto. Il progetto del Crystal Palace, sia il primo che
l'ultimo, prevedeva una predisposizione alla stazione della
metropolitana lì in quel punto nel quale inizialmente sarebbe
dovuta passare in viadotto. Poi le cose sono andate come sappiamo,
ovvero hanno imposto di modificare il progetto eliminando quei tratti
in viadotto e interrando quei tratti di linea. Conseguentemente,
anziché passare fra il Crystal e il Mercurio, la linea in quel punto
venne curvata girandoci intorno e passando sotto il parcheggio
Telecom e sotto la piastra del complesso "Centro Polivalente"
(quello con la piccola torre cilindrica sospesa su colonne).

Nota : il progetto per il tratto in valle Trompia prevede
quasi tutto viadotto, quindi immagino verrà respinto ferocemente
e ci saranno gravi problemi di finanziamento dell'opera


-*_ uniposta(at)yahoo.it
-*_ uniposta(at)gmail.com


grazi uniposta.
sei sempre preciso e impeccabile nelle delucidazioni

il nuovo polo informatico della banca d'italia (centro donato menichella)http://i40.tinypic.com/bgqjdd.jpg
http://i39.tinypic.com/5menmc.jpg
http://i43.tinypic.com/2la58j5.jpg

...non sarebbe male lavorarci eheheh

Dove si trova?

io voto CDN :) oltre ad essere l'unico mi piace anche molto

cmq quando garibaldi-repubblica sarà completato, anche se non sarà un CD, sarà sicuramente il cluster più bello d'italia ;) con più di una dozzina di torri sarà uno spettacolo :) ..le due ex-fs, le due di garibaldi, le due di varesine, le due del bosco verde, i servizi comunali, l'altra sede, il galfa, il breda ed infine il pirelli!

Dove si trova?


a vermicino frazione di frascati

1) Siete arrivati a pagina 7 senza citare Milanofiori, se non incidentalmente, per quello che e' e per quello che diventera' molto presto.

2) Il CD di Napoli e' bellissimo, ma a mio modo di vedere gli manca qualcosa sopra i 150 o piu'. Sono tutti troppo tagliati alla stessa altezza...

Riposto il banner di qualche giorno fa perche' lo mette molto in evidenza:
http://farm3.static.flickr.com/2349/2246367749_4fb010af4e_o.jpg

Ci vuole qualcosa che crei del movimento, la in mezzo!

Guardando questa immagine io credo che una sola torre che sovrasti le altre stonerebbe. Bisognerebbe invece usare edifici di diversa altezza, creare uno skyline alla Los Angeles, in un certo senso. Darebbe il suo porco effetto e consentirebbe l'inserimento di grattacieli anche molto alti. Ad goni modo è uno spettacolo stupendo!!!

W Napoli dalle mille facce!!! :D

Guardando questa immagine io credo che una sola torre che sovrasti le altre stonerebbe. Bisognerebbe invece usare edifici di diversa altezza, creare uno skyline alla Los Angeles, in un certo senso. Darebbe il suo porco effetto e consentirebbe l'inserimento di grattacieli anche molto alti. Ad goni modo è uno spettacolo stupendo!!!

W Napoli dalle mille facce!!! :D



munnezza o non munnezza.

viviamo nella città più bella e affascinante del mondo.

^^E complessa. E' una città talmente variegata che non è facile darle una collocazione. E' qualcosa di estremamente complesso.

http://i1.tinypic.com/6pqx89w.jpg

o postato la foto del meraviglioso centro direzionale alitalia roma

Fantastica questa foto. :) Neppure sapevo che nella mia città esistesse questa struttura. Ma è a Muratella ? A Fiumicino ? O alla Pisana ?

Fantastica questa foto. :) Neppure sapevo che nella mia città esistesse questa struttura. Ma è a Muratella ? A Fiumicino ? O alla Pisana ?



e vero malabares il centro direzionale alitalia e magnifico e tra le migliori strutture costruite negli ultimi anni a roma
si trova alla magliana

^^ Grazie! Non lo sapevo. Roma non finisce di stupirmi. Il problema è che tanta è l'informazione sulla sua parte antica (è anche comprensibile), e in compenso assolutamente carente la promozione e conoscenza delle opere di architettura contemporanea :ohno:

cmq quando garibaldi-repubblica sarà completato, anche se non sarà un CD, sarà sicuramente il cluster più bello d'italia ;) con più di una dozzina di torri sarà uno spettacolo :) ..le due ex-fs, le due di garibaldi, le due di varesine, le due del bosco verde, i servizi comunali, l'altra sede, il galfa, il breda ed infine il pirelli!

Vero...sarà spettacolare...cmq a breve avremo anche il maciachini center completato, un CD "orizzontale" ma davvero bello più milanofiori che sta venendo una cosa spettacolare, decisamente oltre ogni aspettativa (se poi faranno davvero il milanone sarà ancora meglio)...:cheers:

IL BELLISSIMO CAR - ROMA (CENTRO AGROALIMENTARE ROMA)

http://i43.tinypic.com/2lvbuqx.com

http://i42.tinypic.com/kcf2hl.jpg

http://i40.tinypic.com/301oepg.jpg

nuove foto del car

http://i39.tinypic.com/dfj2xd.jpg

http://i39.tinypic.com/2j1wux4.jpg

http://i41.tinypic.com/2md4g86.jpg

Genova!

http://i43.tinypic.com/kcngx5.jpg

non so se sia possibile definirlo centro direzionale, ma il lingotto a torino, visti anche gli sviluppi in cantiere, potrebbe essere un esperimento interessante di riconversione industriale e urbanistica. anche italia61 è interessante, per quanto piuttosto limitato spazialmente (c'è praticamente solo l'ONU, anche se dopo il Palavela dovrebbero ristrutturare anche il Palazzo del lavoro se ho capito bene).

comunque non è un male non avere centri direzionali tipo la city di londra a mio parere: è una struttura essenzialmente alienante, che non si confà molto alle città italiane.

ad ogni modo, su quel che si diceva prima: Roma è tra le pochissime città in Italia ad essere vive praticamente sempre (chiaramente dipende dai quartieri, Trastevere o Campo de' Fiori o in generale il centro storico, peraltro molto vasto, sono impressionanti; immagino che non si possa dire lo stesso di Centocelle).

Genova!

http://i43.tinypic.com/kcngx5.jpg
Ancora Genova!

http://i43.tinypic.com/zxwvg9.jpg

http://i44.tinypic.com/10pudk8.jpg

Io non sono a conoscenza del luogo. Audizione è stato bello, lo so che è di sicuro. Attualmente nessuna di esse è familiare a me.






--------------------
si occupa di marca auto (www.codicebuono.it)

Io non sono a conoscenza del luogo. Audizione è stato bello, lo so che è di sicuro. Attualmente nessuna di esse è familiare a me.


Ma perche' parli come Yoda?

Straniero sei, giovin visitatore? :lol:

http://www.esamevincente.com/wp-content/uploads/2008/12/maestro-yoda.jpg

Probabilmente è un bot.

http://img7.imageshack.us/img7/9158/img0980f.jpg

http://img15.imageshack.us/img15/9151/img0972h.jpg

Assolutamente NAPOLI!

Mi duole ammetterlo ma il CD di Milano sarebbe quanto meno da rimettere a nuovo, meglio se recladdato quasi completamente.
Secondo me si salva qualche architettura, e nell'insieme e' gradevole solo da qualche prospettiva, ma in generale e' molto disorganico e astrutturato, composto prevalentemente da edifici molto funzionali ma poco gradevoli, cresciuti senza tenere conto del contesto e dell'integrazione l'uno con l'altro.
L'impressione e il profumo che lascia e' quello della speculazione, il tanto, troppo, cemento armato a vista non aiuta, anche se da terra e' un filino meglio.

Personalmente comunque non lo ritengo un vero e proprio centro direzionale, se pure e' un quartiere con un alta presenza di uffici amministrativi, e' tutto sommato eterogeneo, ci sono palazzi residenziali, negozi, uffici privati..
Il che e' decisamente un bene, i quartieri "monotono" non mi piacciono.

Mi duole ammetterlo ma il CD di Milano sarebbe quanto meno da rimettere a nuovo, meglio se recladdato quasi completamente.

A me non duole...è decisamente datato e la maggiorparte dei palazzi andrebbero almeno ristrutturati (in particolare quelli che affacciano su via pirelli)..alla fine a parte il pirelli e altri due edifici gli altri sono lasciati al loro destino, persino il galfa!! Con tutto quello che gli sta nascanedo attorno, tra progetto garibaldi, varesine e torre regione è un peccato lasciarlo in quelle condizioni, speriamo che col tempo si intervenga..


Personalmente comunque non lo ritengo un vero e proprio centro direzionale, se pure e' un quartiere con un alta presenza di uffici amministrativi, e' tutto sommato eterogeneo, ci sono palazzi residenziali, negozi, uffici privati..
Il che e' decisamente un bene, i quartieri "monotono" non mi piacciono.

Quoto, è un centro direzionale inserito nel contesto urbano, è aperto non chiuso su ste stesso e nemmeno tutto uguale stilisticamente..il che è un bene per me, visto l'esempio del lorenteggio che a me un po ha stancato...
d'altra parte è vecchio, meritterebbe attenzione!

il maciachini di milano deve essere messo qua

Anche per me il CD di Milano andrebbe recladdato .

http://i43.tinypic.com/2gslraa.jpg

http://i43.tinypic.com/2ednz2g.jpg

http://i39.tinypic.com/4kgxeo.jpg

http://i44.tinypic.com/j9rkvk.jpg

ragazzi avete visto che mega centri direzionali possiede roma vedere e godere.

sembrano 2 corviali

a me piacciono quei corviali mi piacciono propio è chissa a vederli dal vivo che impressione positiva si intende e poi il corviale era nato bello e la gente che la fatto diventare brutto. lo stesso dicasi per le vele di napoli colpa dell incuria degli uomini, che non amano ciò che costruiscono.

a vederli godo solamente a non averli nella mia città

^^
Godi anche adesso?:laugh:

Milanofiori:

http://i39.tinypic.com/24ev155.jpg

http://i39.tinypic.com/2rqc6yg.jpg

Milano Oltre:

http://i44.tinypic.com/wjjlhu.jpg

http://i42.tinypic.com/5uliyp.jpg

Milanesi che mi dite del centro direzionale..che sta' vicino lo stadio di San Siro..subito dopo il parco di Trenno..un po' prima dell'ingresso della tangenziale???..Ci sono stato casualomente anni fa' ..mi ricordo che all'interno era bello e curato...

^^
Godi anche adesso?:laugh:

Milanofiori:

http://i39.tinypic.com/24ev155.jpg

http://i39.tinypic.com/2rqc6yg.jpg

Milano Oltre:

http://i44.tinypic.com/wjjlhu.jpg

http://i42.tinypic.com/5uliyp.jpg


Per fortuna almeno a milanfiori stanno cambiando registro :)

http://www.urbanfile.it/index.asp?ID=3&SID=152
http://www.milanofiori2000.it/home_it.htm

Il milanoltre sembra un carcere, oltretutto è costruito distante dalla città e mal servito dai mezzi pubblici...

occhio invece ai nuovi centri direzionali milanesi che crescono, maciachini center, milanofiori nord, metrocomplex e nexcity!

Ma avete presente quello terrificante a Pieve Emanuele, quel residence..................Ci sono passato per lavoro l'altro giorno, allucinante pare un carcere per non dire altro!

http://www.atahotels.it/ripamontiresidence/

Milanesi che mi dite del centro direzionale..che sta' vicino lo stadio di San Siro..subito dopo il parco di Trenno..un po' prima dell'ingresso della tangenziale???..Ci sono stato casualomente anni fa' ..mi ricordo che all'interno era bello e curato...
Io non l'ho propio presente....

IL piccolo centro direzionale di Milano Lorenteggio
http://img411.imageshack.us/img411/2471/vialorenteggiodisera01.jpg

http://img245.imageshack.us/img245/8476/vialorenteggiodisera02.jpg

Repubblica
http://img245.imageshack.us/img245/6045/repubblica02.jpg

http://img16.imageshack.us/img16/8453/viavittoriopisani.jpg

Milanofiori nord
http://img245.imageshack.us/img245/102/milanofiorinordsera04.jpg

http://img245.imageshack.us/img245/8819/milanofiorinordsera07.jpg

Io non l'ho propio presente....

Se vai su Google Earth lo vedi benissimo proprio di fronte il parco di Trenno...Il complesso direzionale..si chiama mi pare..."Milano Centro Servizi San Siro"..e ricordo che hanno sede diverse aziende importanti..tipo Vittoria Assicurazioni...^^

Empoli (FI) - Centro direzionale USL 11

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/Centro_direzionale_USL11_Empoli.jpg

Qui c'è un bel reportage sull'area direzionale del lorenteggio:

http://www.flickr.com/photos/sanjao/sets/72157615685547265/

:lol: Scopri la città.....

http://img16.imageshack.us/img16/7656/63690401.jpg (http://img16.imageshack.us/my.php?image=63690401.jpg)

http://img24.imageshack.us/img24/3623/30519121.jpg (http://img24.imageshack.us/my.php?image=30519121.jpg)

http://img16.imageshack.us/img16/4691/19482695.jpg (http://img16.imageshack.us/my.php?image=19482695.jpg)

http://img16.imageshack.us/img16/548/40669230.jpg (http://img16.imageshack.us/my.php?image=40669230.jpg)

http://img16.imageshack.us/img16/1639/81964857.jpg (http://img16.imageshack.us/my.php?image=81964857.jpg)

http://img16.imageshack.us/img16/3325/45524819.jpg (http://img16.imageshack.us/my.php?image=45524819.jpg)

http://img16.imageshack.us/img16/932/45769399.jpg (http://img16.imageshack.us/my.php?image=45769399.jpg)

http://img24.imageshack.us/img24/3395/57217675.jpg (http://img24.imageshack.us/my.php?image=57217675.jpg)

http://img24.imageshack.us/img24/269/73139346.jpg (http://img24.imageshack.us/my.php?image=73139346.jpg)

http://img24.imageshack.us/img24/5439/70612363.jpg (http://img24.imageshack.us/my.php?image=70612363.jpg)

http://img24.imageshack.us/img24/7555/45318462.jpg (http://img24.imageshack.us/my.php?image=45318462.jpg)

http://img24.imageshack.us/img24/3522/23736565.jpg (http://img24.imageshack.us/my.php?image=23736565.jpg)

:lol: Scopri la città.....

beh per esperienza direi proprio che è il centro di KABUL su x giù...
un piccolo cantuccio d'Africa..

beh per esperienza direi proprio che è il centro di KABUL su x giù...
un piccolo cantuccio d'Africa..

Si. Personalmente non escludevo nemmeno qualche emergente posto dell'estremo oriente. Ma poi mi sono ricordato che mi hanno insegnato a leggere in prima elementare.....:lol:

bZ_urJc0DRg&feature=related

qK73MyGAoAE&feature=related

Si. Personalmente non escludevo nemmeno qualche emergente posto dell'estremo oriente. Ma poi mi sono ricordato che mi hanno insegnato a leggere in prima elementare.....:lol:

eh già le scritte ingannano... poi i fakiri con i turbanti alla fermata dell'autobus ti riportano alla realtà! eh eh
non parliamo della stazione che li sembra d'essere a Mumbay! eh eh eh :nuts:

eh già le scritte ingannano... poi i fakiri con i turbanti alla fermata dell'autobus ti riportano alla realtà! eh eh
non parliamo della stazione che li sembra d'essere a Mumbay! eh eh eh :nuts:

Sai com'è: i bresciani sono persone tolleranti. E da anni hanno capito che l'integrazione può dare ottimi frutti, visto che personalmente lavoro spalla a spalla con una splendida persona di origine albanese :)

Sai com'è: i bresciani sono persone tolleranti. E da anni hanno capito che l'integrazione può dare ottimi frutti, visto che personalmente lavoro spalla a spalla con una splendida persona di origine albanese :)

son contento x te!

1980
Centro Direzionale FIAT in Corso Ferrucci
Torino

L'incertezza sull'avvio del Centro Direzionale al campo Volo spinse la FIAT a realizzare un complesso direzionale, destinato in particolare alla FIAT Engineering, a Corso Ferrucci, in una zona centrale di Torino. L'edificio si apre sulla strada con due forti sbalzi triangolari della fascia superiore, sopra un altissimo atrio coperto, su cui si affaccia una scala metallica. Le lunghe facciate si differenziano per materiali e colori: il bruno del metallo; il grigio del cemento; l'arancio delle tubazioni, mentre i due bracci si differenziano per la distribuzione interna, di tipo tradizionale o "open space". All'interno della "L" è inserito un corpo più scalettato e murario per i servizi, la mensa e la foresteria.

http://i41.tinypic.com/ighgyq.jpg

http://i40.tinypic.com/30vc21s.jpg

http://i41.tinypic.com/27xf2o3.jpg

http://i44.tinypic.com/2epo9hg.jpg

http://i39.tinypic.com/2vj4ojk.jpg

http://i39.tinypic.com/2emzx5d.jpg

bello da impazzire e pure dell 1980 da non credere non puo non piacervi.

1980
Centro Direzionale FIAT in Corso Ferrucci
Torino

L'incertezza sull'avvio del Centro Direzionale al campo Volo spinse la FIAT a realizzare un complesso direzionale, destinato in particolare alla FIAT Engineering, a Corso Ferrucci, in una zona centrale di Torino. L'edificio si apre sulla strada con due forti sbalzi triangolari della fascia superiore, sopra un altissimo atrio coperto, su cui si affaccia una scala metallica. Le lunghe facciate si differenziano per materiali e colori: il bruno del metallo; il grigio del cemento; l'arancio delle tubazioni, mentre i due bracci si differenziano per la distribuzione interna, di tipo tradizionale o "open space". All'interno della "L" è inserito un corpo più scalettato e murario per i servizi, la mensa e la foresteria.

http://i41.tinypic.com/ighgyq.jpg

http://i40.tinypic.com/30vc21s.jpg

http://i41.tinypic.com/27xf2o3.jpg

http://i44.tinypic.com/2epo9hg.jpg

http://i39.tinypic.com/2vj4ojk.jpg

http://i39.tinypic.com/2emzx5d.jpg

bello da impazzire e pure dell 1980 da non credere non puo non piacervi.



confermo!!!:) ci passo davanti tutti i giorni ed è stupendo!!!!!!!

Nel week end mi sono tolto ogni dubbio, almeno per quanto ho potuto vedere in italia...

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=36405546&postcount=116

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=36405994&postcount=119

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=36406470&postcount=121

:cheers:

Se vai su Google Earth lo vedi benissimo proprio di fronte il parco di Trenno...Il complesso direzionale..si chiama mi pare..."Milano Centro Servizi San Siro"..e ricordo che hanno sede diverse aziende importanti..tipo Vittoria Assicurazioni...^^

Io ci lavoro...è il centro direzionale San Siro di Via Caldera...:ohno: :runaway:

^^Bellissimo il centro direzionale di Brescia:cheers:

bZ_urJc0DRg&feature=related

qK73MyGAoAE&feature=related

Io il parco Tarello proprio non lo digerisco.. parere personale.. uno skifìo!!
Quell'immenso prato vuoto (bruttissimo) quando piove rischi di annagarci xkè si crea un lago, le piste ciclopedonali da nord a sud dritte come tangenziali senza un filo d'ombra, il fatto che non serve lì xkè ci sono poche residenze.
Se lo guardi dal crystal ti fa impressione perchè lo vedi in tutta la sua enormità perennemente vuoto!!!
L'area in questione sembrava messa lì apposta x l'espansione di Brescia2..
..oppure il tribunale che adesso andrà ad intasare sempre più il centro.
Se la sono proprio bruciata.. poi ripeto "parere personale"

Salve a tutti!
Interessante questo thread, dopo aver letto tutti i vostri commenti, a questo punto esprimo anche la mia opinione sul centro direzionale più bello (ovviamente fra quelli che ho potuto visitare)

Innanzitutto escluderei i vari centri direzionali sorti intorno alla capitale che sono squallidi e dalla scarsa qualità architettonica (considerando che sono sorti negli ultimi anni)

Da visitatore assiduo del CD di Napoli lo conosco piuttosto bene e credo sia il più bello in assoluto, non solo perché esempio unico in Italia, ma anche e soprattutto per le caratteristiche di alcune torri presenti oltre che per l'effetto scenico che regala quando cala la sera con le luci tutte accese. Ritengo le torri ENEL bellissime, ed anche le torri gemelle dell'isola C (le Italgas), senza dimenticare la particolarità delle torri del Banco di Napoli ed il complesso Telecom (torre ed auditorium inclusi). Il dramma è la manutenzione (ovviamente).

2° posto) Centro direzionale di Genova, molto diverso da quello di Napoli, ma altrettanto ricco di fascino, con in più il pregio di affacciarsi quasi totalmente sul mare, ma danneggiato dalla pecca (a mio avviso) di avere solo due edifici realmente degni di nota: la Torre Nord (il caro matitone d'Italia) e il WTC.

3° posto) Milano, ovviamente nel suo complesso mancando di un centro direzionale ben definito, ma che comunque presenta, soprattutto nell'area della stazione centrale, caratteristiche tali da poterlo identificare come centro direzionale.
E' importante dire che Milano presenta tanti e tali progetti da soppiantare Napoli e Genova nel prossimo futuro e facendoci già sognare una skyline da favola ricca di torri che in molti casi saranno di qualità estrema.

Altri centri direzionali non ne ho visitati, ma sembra interessante Brescia e, seppur in tono minore, Torino. Altre aree di pregio non ne vedo, l'EUR non lo prendo neanche in considerazione perché ogni volta che ci passo mi fa venire una tristezza...

Concludo il post con un augurio da salernitano che ama NAPOLI (e chi è napoletano sa cosa significa) che il completamento del centro direzionale vada in porto rendendolo un centro vitale della città contemporanea, oltre che ancora più bello di quanto non sia già, che finalmente l'area di Bagnoli sia recuperata e che tutto il fronte del porto sia valorizzato nella sua interezza mettendo in sintonia le architetture contemporanee con gli edifici "storici".

Avete mai parlato dell'ex centro direzionale di Ferrara? E' chiamato il "palazzo degli specchi", ed è in stato di completo abbandono. Peccato perchè con un buon recladding farebbe la sua bella figura.
http://ilrestodelcarlino.ilsole24ore.com/ferrara/2009/05/29/184296-palaspecchi_tenta_riprendersi.shtml

http://www.estense.com/?module=displaystory&story_id=51653&format=html

Vent'anni di abbandono dice l'articolo...cavolo quando è stato costruito allora era abbastanza d'avanguardia, se si pensa ad altre cose costruite negli anni '80 in Italia

Eh già, molto poco condivisa!!

http://www.focchi.it/progetti/FieraDistrict/foto1.jpg

un concreto inno al concrete!.:lol:


Anche a me piace molto, nonostante l'età lo trovo ancora un progetto "moderno" anche se non è caratterizzato da vetro e acciaio ma da più banale cemento armato.
Con l'aggiunga dell'ultima torre (in fase di ultimazione) l'impatto sulla skyline della città soprattutto passando dalla tangenziale è ancora più interessante.

Dici serio?
A me sembra qualcosa di orrendo,ma forse neanche quello.

Inqualificabile.

forse con un recludding delle facciate con vetro e acciaio le renderebbe più leggere..

Per me van bene cosi , è uno stile brutalista ingentilito dal fatto di essere bianco e non grigio nero o marrone.

Ma il centro tecnologico di Sesto San Giovanni è stato mai messo? si chiama Mediapolis, ed è un concentrato di varie sedi anche importanti come ABB, Alstom, Wind, Enel, ed altre più piccole, c'è stata poi la sede di Oracle, e quella di Alitalia Cargo, in generale è incentrata sulle telecomunicazioni ed elettronica varia, beh passo alle foto :)

http://lh4.ggpht.com/_Jps73xAwhZE/SsjpPplZmhI/AAAAAAAAHNM/Sa5XS-cTs6w/s800/DSCN1404.JPG http://lh6.ggpht.com/_Jps73xAwhZE/SsjpQcacQJI/AAAAAAAAHNQ/OkJfP5l0Kh8/s800/DSCN1406.JPG
http://lh3.ggpht.com/_Jps73xAwhZE/SsjpRM2ufNI/AAAAAAAAHNU/qONH8-ljX6s/s800/DSCN1418.JPG
http://lh6.ggpht.com/_Jps73xAwhZE/SsjpRrJvq9I/AAAAAAAAHNY/pIOncJL6FPU/s800/DSCN1426.JPG
http://lh5.ggpht.com/_Jps73xAwhZE/SsjpSiIyXmI/AAAAAAAAHNc/9-3e0ztg7rI/s800/DSCN1447.JPG
http://lh4.ggpht.com/_Jps73xAwhZE/SsjpTWfad1I/AAAAAAAAHNg/1n_JlJr-N9M/s800/DSCN1493.JPG
http://lh4.ggpht.com/_Jps73xAwhZE/SsjpUVD2TTI/AAAAAAAAHNk/y95kcuO4mOo/s800/DSCN1503.JPG

Sono tutti concentrati in una zona, un piccolo cluster di piccoli torri, massimo comunque sui 50/60 metri, la zona sorge esattamente sotto una delle direttrici di uscita dell'aeroporto di Linate, e potrebbe essere questo il vincolo che limita le altezze...

Il resto delle foto le trovate qui -> http://picasaweb.google.com/andrea80.it/SestoSanGiovanni?authkey=Gv1sRgCO7T0NLrhdaKMw#

Ciao ciao, Andrea

Il vincolo di Linate credo non c'entri, ma vado solo a ricordi, piu' probabile forse quello imposto dall'aeroclub

Ma il centro tecnologico di Sesto San Giovanni è stato mai messo? si chiama Mediapolis, ed è un concentrato di varie sedi anche importanti come ABB, Alstom, Wind, Enel, ed altre più piccole, c'è stata poi la sede di Oracle, e quella di Alitalia Cargo, in generale è incentrata sulle telecomunicazioni ed elettronica varia, beh passo alle foto :)

http://lh4.ggpht.com/_Jps73xAwhZE/SsjpPplZmhI/AAAAAAAAHNM/Sa5XS-cTs6w/s800/DSCN1404.JPG http://lh6.ggpht.com/_Jps73xAwhZE/SsjpQcacQJI/AAAAAAAAHNQ/OkJfP5l0Kh8/s800/DSCN1406.JPG
http://lh3.ggpht.com/_Jps73xAwhZE/SsjpRM2ufNI/AAAAAAAAHNU/qONH8-ljX6s/s800/DSCN1418.JPG
http://lh6.ggpht.com/_Jps73xAwhZE/SsjpRrJvq9I/AAAAAAAAHNY/pIOncJL6FPU/s800/DSCN1426.JPG
http://lh5.ggpht.com/_Jps73xAwhZE/SsjpSiIyXmI/AAAAAAAAHNc/9-3e0ztg7rI/s800/DSCN1447.JPG
http://lh4.ggpht.com/_Jps73xAwhZE/SsjpTWfad1I/AAAAAAAAHNg/1n_JlJr-N9M/s800/DSCN1493.JPG
http://lh4.ggpht.com/_Jps73xAwhZE/SsjpUVD2TTI/AAAAAAAAHNk/y95kcuO4mOo/s800/DSCN1503.JPG

Sono tutti concentrati in una zona, un piccolo cluster di piccoli torri, massimo comunque sui 50/60 metri, la zona sorge esattamente sotto una delle direttrici di uscita dell'aeroporto di Linate, e potrebbe essere questo il vincolo che limita le altezze...

Il resto delle foto le trovate qui -> http://picasaweb.google.com/andrea80.it/SestoSanGiovanni?authkey=Gv1sRgCO7T0NLrhdaKMw#

Ciao ciao, Andrea

Io ho postato spesso mediapolis in varie sezioni, soprattutto in quella fotografica...:) ora hanno quasi ultimato l'edison center, ho postato qualche immagine tempo fa nella discussione "nexcity", il vecchio nome del pogetto...

cmq è un centro direzionale vario, con diversi edifici interessanti anche se non è un progetto unico...c'è anche un distaccamento dell'università...

a milano, tolto il centro direzionale e l'area portanuova (+citylife) che tra pochi anni non avranno rivali in italia, i miei preferiti sono milanofiori, san donato-metanopoli e machiachini center....poi metto mediapolis-marelli e lorenteggio..

La sede AAB sì che ha un cladding simile alle torri che erano state postate a confronto con l'Altra Sede, non l'Altra Sede...
Molto bello il Centro Direzionale di Sesto, se non sbaglio di Marzorati..
ciao!

Vi accontento subito con delle foto de CD di Napoli dato che si trova vicino casa mia e ci vado a correre tutte le sere!
Queste sono foto fatte da me e messe sul mio panoramio per google hearth:

Questa è la torre WIND vista da Via Ferrara quartiere Vasto

http://img43.imageshack.us/img43/7536/25633807.jpg

Dettaglio sempre da stessa posizione:

http://img183.imageshack.us/img183/2171/25634305.jpg

Questa invece è la torre gemella difronte:

http://img21.imageshack.us/img21/8562/25634361.jpg

Zona interna al CDN:

http://img21.imageshack.us/img21/5674/25634388.jpg

Ancora:

http://img21.imageshack.us/img21/3637/25634410.jpg

Sullo sfondo Hotel Holiday Inn:

http://img21.imageshack.us/img21/4567/25634572.jpg

Complesso di edifici:

http://img242.imageshack.us/img242/4605/25634490.jpg

Piazziale Centrale con al centro Uomo Vitruviano:

http://img242.imageshack.us/img242/7651/25634546.jpg

Uomo Vitruviano nel dettaglio:

http://img8.imageshack.us/img8/9206/25634557.jpg

Chiesa a forma piramidale:

http://img377.imageshack.us/img377/8805/25634591.jpg

Edifici:

http://img190.imageshack.us/img190/1975/25634595.jpg

Altra torre:

http://img23.imageshack.us/img23/7755/25634620.jpg

Il Vesuvio dal CDN:

http://img56.imageshack.us/img56/8242/25634656.jpg

Questa è una torre in cui ho lavorato anche io ci sono per lo più Call Center:

http://img56.imageshack.us/img56/396/25634688.jpg

Palazzo di Giustizia con spiazzale molto molto grande che non si vede però dalla foto:

http://img97.imageshack.us/img97/3006/25634698.jpg

Piazzale dell'Uomo Vitruviano con le sue due torri Gemelle simili a quelle dell'ingresso postate in alto delle Torri WIND:

http://img377.imageshack.us/img377/1301/25634718.jpg

eh si eh,bello il centro direzionale di napoli... anche io volevo dare il mio contributo,con il centro direzionale lorenteggio milano.
http://i36.tinypic.com/29qbplg.jpg
http://i33.tinypic.com/2duik2f.jpg
http://i33.tinypic.com/34quv0i.jpg
http://i38.tinypic.com/jpk6ya.jpg
http://i37.tinypic.com/2ch01mq.jpg
http://i36.tinypic.com/1fvjp4.jpg

volevo solo aggiungere,che il centro direzionale è ancora in fase di completamento.. con il gio center,vodafone center.tutti in cantiere in avanzata esecuzione.

^^vedremo a lavori ultimati come si presenterà la zona...peccato che non sia tenuta molto bene a livello di arredo urbano perché come CD non sarebbe affatto male....la mia preferenza va ad altri centri anche per questo...soprattutto gli ultimi (milanofiori-assago e maciachini center) sono costituiti da vari edifici, anche diversi ma legati tra loro dall'impiento urbano, mentre qui sono sorti tutti un po alla rinfusa...a cnatieri finiti sarebbe bello "ripulire" un po tutta la zona..discorso fatto anche nel 3d del lorenteggio...

PS: appena ho tempo e voglia farò un reportage sul maciachini center, sta venendo su una figata!!! :cheers:

Lorenteggio - Napoli = 0 - 10

@ Skymino:

Dopo l'orgia di foto postata da LoveNapoli, non hai più scuse, ti toccherà finire il 3d partenopeo a cui stai lavorando da un lustro! Forza!:lol:

@ Skymino:

Dopo l'orgia di foto postata da LoveNapoli, non hai più scuse, ti toccherà finire il 3d partenopeo a cui stai lavorando da un lustro! Forza!:lol:

mi scuso per la grandezza delle foto!!!le ho ridimensionate tutte

per essere bello è bello il centro direzionale di Napoli, però quella scritta orrida "si fittano uffici........" sul grattacielo fa proprio :puke:

per essere bello è bello il centro direzionale di Napoli, però quella scritta orrida "si fittano uffici........" sul grattacielo fa proprio :puke:

quella scritta è comparsa qualche mese fa...chissà forse la crisi avrà fatto fallire aziende e loro i locali sono vuoti...passerà...

Vi accontento subito con delle foto de CD di Napoli dato che si trova vicino casa mia e ci vado a correre tutte le sere!
Queste sono foto fatte da me e messe sul mio panoramio per google hearth:


Chiesa a forma piramidale:

http://img377.imageshack.us/img377/8805/25634591.jpg


Palazzo di Giustizia con spiazzale molto molto grande che non si vede però dalla foto:

http://img97.imageshack.us/img97/3006/25634698.jpg



Ricordo un ragionamento che facemmo io e Super Tim sulla forma di questi due edifici, a nostro avviso molto rappresentativa per quel che concerne le loro funzioni:
1. La chiesa di San Carlo Borromeo è composta dall'intersezione di una serie di triangoli che richiamano la trinità. La linea rigida delle strutture mi rammenta i dogmi della fede (l'esistenza di un Dio, di una vita oltre la morte...)
2. Il tribunale è composto da tre torri a forma di libro aperto, questi sono i codici della legge. Le linee più sinuose mi rammentano il fatto che le leggi nel tempo cambiano, adattandosi alla società dell'epoca che vivono.

Sono due edifici molto belli e ricchi di significato, che mi hanno sempre affascinato :)

Ricordo un ragionamento che facemmo io e Super Tim sulla forma di questi due edifici, a nostro avviso molto rappresentativa per quel che concerne le loro funzioni:
1. La chiesa di San Carlo Borromeo è composta dall'intersezione di una serie di triangoli che richiamano la trinità. La linea rigida delle strutture mi rammenta i dogmi della fede (l'esistenza di un Dio, di una vita oltre la morte...)
2. Il tribunale è composto da tre torri a forma di libro aperto, questi sono i codici della legge. Le linee più sinuose mi rammentano il fatto che le leggi nel tempo cambiano, adattandosi alla società dell'epoca che vivono.

Sono due edifici molto belli e ricchi di significato, che mi hanno sempre affascinato :)

Sarà, ma io trovo molto brutto quel guppo di 3 torri grigio-nere tutte attaccate...a me sto palazzo di giustizia non piace proprio e credo sia l'unica struttura del CDN che stona con gli altri grattacieli:è mostruosamente grande e dalle forme e colori severi e cupi..forse una sola torre poteva esser carina, ma 3 torri messe così attaccate..sembrano dei grattacieli di Gothan City :(


ps: comunque ora sarà anche LORENTEGIO - NAPOLI 0-10, ma durerà ancora poco, tra qualche anno CD MILANO -CD NAPOLI 30-10..purtroppo, e lo dico da napoletano, a Napoli ultimamente non sono molto attivi e illuminati come a Milano ed anche il completamente del CDN presenta interventi molto modesti..e poi paesisticamente il CDN stona, credo soprattutto perchè è troppo compatto, dalle colline circostanti appare come un unic blocco sproporzionato rispetto a ciò che c'è intorno e appare come impenetrabile barriera visiva. Secondo me avrebbe dovuto costruire grattacieli di diversa altezza un pò più sparsi..secondo e era più aperto e apprezzabile anche paesisticamente

http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/20091012125621_CDNvistodaS.Martino2.jpg[/IMG]

Non sono d'accordo sullo spargere i grattacieli su un'area molto vasta. Si perde quell'effetto cluster estremamente caratteristico, che dà proprio l'idea di "centro".

Non sono d'accordo sullo spargere i grattacieli su un'area molto vasta. Si perde quell'effetto cluster estremamente caratteristico, che dà proprio l'idea di "centro".

condivido!!

Non sono d'accordo sullo spargere i grattacieli su un'area molto vasta. Si perde quell'effetto cluster estremamente caratteristico, che dà proprio l'idea di "centro".

vero, ma secondo me una delle pecche del CD di Napoli è che pur essendo composto da ottimi edifici disposti anche molto bene ha l'enorme pecca(e nella foto postata sopra si vede benissimo) di sembrare più o meno un unico pezzo.

mi spiego meglio, essendo tutti più o meno della stessa altezza sembrano tanti parallelepipedi uno accanto all'altro.
ora come ora il CD di Napoli mi sembra un ottimo "contesto" dove però bisogna inserire una o due torri che risaltino.

vero, ma secondo me una delle pecche del CD di Napoli è che pur essendo composto da ottimi edifici disposti anche molto bene ha l'enorme pecca(e nella foto postata sopra si vede benissimo) di sembrare più o meno un unico pezzo.

mi spiego meglio, essendo tutti più o meno della stessa altezza sembrano tanti parallelepipedi uno accanto all'altro.
ora come ora il CD di Napoli mi sembra un ottimo "contesto" dove però bisogna inserire una o due torri che risaltino.


voòevo intendere quello che hai detto tu..sembra troppo un unica scatola di parallelepipedi uniti...ti sei spiegato meglio di me :)

Lorenteggio - Napoli = 0 - 10

Certo che giudizi meno netti non si riescono proprio a fare?

nessuno mette in dubbio che il CD di Napoli sia piu' bello ma dare zero a quello di Lorenteggio non ha senso. Anche qui ci sono diversi edifici 'belli' (anche se poco alti).

quello di Napoli sicuramente e' 'bello' da dentro e da molto vicino. da una certa distanza appare, come gia' sottolineato da molti, un muro che impatta un po' troppo con gli edifici circostanti.

beh, a me piace quello di milano, perchè secondo me ha degli edifici con una loro specifica originalità, che richiamano la vista di chi guarda...
mentre napoli e sicuramente più imponente, più grande,ma non ha edifici di spicco..
quindi milano lorenteggio cattura per i singoli edifici, mentre il centro direzionale di napoli attira lo sguardo per la sua imponenza,ma non per il singolo edificio in se. per questo secondo me il voto è sostanzialmente pari non 0-10 come sostiene nadir.

Certo che giudizi meno netti non si riescono proprio a fare?

nessuno mette in dubbio che il CD di Napoli sia piu' bello ma dare zero a quello di Lorenteggio non ha senso. Anche qui ci sono diversi edifici 'belli' (anche se poco alti).

quello di Napoli sicuramente e' 'bello' da dentro e da molto vicino. da una certa distanza appare, come gia' sottolineato da molti, un muro che impatta un po' troppo con gli edifici circostanti.

Se il lorenteggio fosse stato progettato con una visione d'insieme (come il cd napoletano) e non come tanti edifici separati forse avrebbe guadagnato moltissimo..invece sono tutti sparsi in una zona periferica e non certo tenuta benissimo, anche se in netto miglioramento...

cmq sono due realizzazioni inparagonabili...il cd di napoli è il complesso direzionale più importante della città e il più in vista, il lorenteggio è un CD periferico come ce ne sono altri a milano e non certo il migliore (io preferisco metanopoli/san donato, milanofiori e maciachini)...i paragoni andranno fatti con la futura porta nuova che andrà a completare il CD degli anni 60..e con citylife..

^^
c'è da dire però,che tolto il CD anni 60...
il lorenteggio rimane il CD più verticale di milano..
maciachini,milanofiori,sono tutti in orizzontale purtroppo.:ohno:

^^
c'è da dire però,che tolto il CD anni 60...
il lorenteggio rimane il CD più verticale di milano..
maciachini,milanofiori,sono tutti in orizzontale purtroppo.:ohno:

Bhe, facendo un ragionamento metropolitano non dimenticarti il quartiere torri bianche di vimercate :lol:

Bhe, facendo un ragionamento metropolitano non dimenticarti il quartiere torri bianche di vimercate :lol:

ciao gente, è un po' che vi seguo, ma non mi ero mai iscritto... vivo in provincia di lecco, quindi sono piuttosto vicino a Milano... la conosco abbastanza, e secondo me è davvero una bella città... ho visto che c'è un utente con la foto del ponte di Paderno, e deduco che quindi abitiamo vicini (io sono di Arlate).

Al quartiere torri bianche ci sono stato tantissime volte (c'è un multisala con 16 sale!). devo dire che di notte fa un po' paura, è molto poco illuminato, anche la piazza centrale... però invece di giorno ha tutto un altro aspetto, e a me piace.

torri bianche ? tho...
http://i34.tinypic.com/8zmesg.jpg
http://i38.tinypic.com/2vcwaba.jpg

http://i38.tinypic.com/2vcwaba.jpg

secondo me nella realtà è molto meglio: in questa foto i palazzetti più bassi, che sono i più nuovi sembrano finti; invece hanno un bel colore, beige, che è molto meglio.

beh,quoto dal vivo è tutto più bello...

executive center

http://i34.tinypic.com/mszmew.jpg

centri direzionali baresi,che ve ne pare?

executive center
IMG]http://i34.tinypic.com/mszmew.jpg[/IMG]
il baricentro
http://i38.tinypic.com/1447m88.jpg
http://i36.tinypic.com/2dlslqh.jpg

leader palace
http://i35.tinypic.com/ea5ws3.jpg

forse con un recludding delle facciate con vetro e acciaio le renderebbe più leggere..

Ma perchè mai? Il fatto che questi edifici continuino a saltare fuori sul forum e destino impressioni tanto diverse significa che hanno colto nel segno.

Belle o brutte hanno quasi 40 anni e non danno troppi segni di senescenza, proprio perchè lo stile è sobrio, internazionale, asettico...qualcosa firmata da un architetto di fama non per stupire da nuova, ma per tenere il tempo e continuare a far parlare detrattori ed estimatori decenni dopo (infatti è quello che avviene).

L'ultima torre è quasi finita e il complesso (inizialmente progetato per essere molto più grande) marca ancora di più la sua identità.

P.S. io più che intervenire sulle torri sfrutterei l'effetto di quinta neutra che forniscono, riqualificando la piazza principale (già oggetto di gara) e il verde attorno, con alberi che si sviluppino il più possibile in altezza...

http://i36.tinypic.com/24xid8j.jpg

Più così insomma:

http://i34.tinypic.com/24294ko.jpg

Forse è un peccato che nn ci sia!
Beh, quello di Napoli è molto bello!
Quasi come la Defance di Parigi o l'EUR di Roma!

oddio io nn me la sentirei proprio di definire bello l'EUR ha si qualche struttura interessante cm il palalottomatica o il museo delle arti alto una sessantina di metri ma nnt grattacieli,apparte quell'obrobrio di palazzo dell'eni,da abbattere!

Un paio di Sesto San Giovanni, sempre mediapolis, ma di sera. :)
http://lh4.ggpht.com/_Jps73xAwhZE/SwU0aJK2WjI/AAAAAAAAIrU/vlEkAjEBq44/s912/DSCN2247.JPG
http://lh3.ggpht.com/_Jps73xAwhZE/SwU0bFq54BI/AAAAAAAAIrg/KbqfKPEdPGc/s912/DSCN2237.JPG
http://lh4.ggpht.com/_Jps73xAwhZE/SwU0ap3MwNI/AAAAAAAAIrY/Kq0jXlt4l_A/s912/DSCN2242.JPG

Ciao, Andrea

^^^^^^^^
BELLISSIMO

però per me il centro direzionale più bello rimane...il lorenteggio.:cheers:

http://i50.tinypic.com/wrf23o.jpg

Il centro direzionale di Napoli è stato il primo vero cluster di grattacieli italiano, scippando a Milano anche il primato d'altezza. Si è trattato più che altro di una speculazione immobiliare, ma il fatto di aver perso il primato del Pirellone che durava da 40 anni, i milanesi non l'hanno mai digerito ed è evidente che prima o poi avrebbero reagito puntando ancora più inalto. Ecco, il cdn di napoli ha avuto la colpa di aver innescato la corsa a chi ce l'ha più lungo in italia...
Se non l'avessero mai costruito sarebbe stato meglio, i milanesi si sarebbero accontentati del pirellone, e si sarebbe evitata la costruzione di tutti i cessi immondi di vetro e acciaio che adesso andranno a deturpare le nostre città.

Se non l'avessero mai costruito sarebbe stato meglio, i milanesi si sarebbero accontentati del pirellone, e si sarebbe evitata la costruzione di tutti i cessi immondi di vetro e acciaio che adesso andranno a deturpare le nostre città.

:ohno:

Il centro direzionale di Napoli è stato il primo vero cluster di grattacieli italiano, scippando a Milano anche il primato d'altezza. Si è trattato più che altro di una speculazione immobiliare, ma il fatto di aver perso il primato del Pirellone che durava da 40 anni, i milanesi non l'hanno mai digerito ed è evidente che prima o poi avrebbero reagito puntando ancora più inalto. Ecco, il cdn di napoli ha avuto la colpa di aver innescato la corsa a chi ce l'ha più lungo in italia...
Se non l'avessero mai costruito sarebbe stato meglio, i milanesi si sarebbero accontentati del pirellone, e si sarebbe evitata la costruzione di tutti i cessi immondi di vetro e acciaio che adesso andranno a deturpare le nostre città.

Pelli, diamante e altrasede sarebbero dei cessi immondi dunque?

Il centro direzionale di Napoli è stato il primo vero cluster di grattacieli italiano, scippando a Milano anche il primato d'altezza. Si è trattato più che altro di una speculazione immobiliare, ma il fatto di aver perso il primato del Pirellone che durava da 40 anni, i milanesi non l'hanno mai digerito ed è evidente che prima o poi avrebbero reagito puntando ancora più inalto. Ecco, il cdn di napoli ha avuto la colpa di aver innescato la corsa a chi ce l'ha più lungo in italia...
Se non l'avessero mai costruito sarebbe stato meglio, i milanesi si sarebbero accontentati del pirellone, e si sarebbe evitata la costruzione di tutti i cessi immondi di vetro e acciaio che adesso andranno a deturpare le nostre città.

quelli che tu chiami cessi immondi,è l'architettura del XXI secolo,in cui si rispecchia la civilta odierna.

quelli che tu chiami cessi immondi,è l'architettura del XXI secolo,in qui si rispecchia la civilta odierna.

Infatti quella odienra è una "civiltà" di merda.

p.s. lo so che vado controcorrente in questo thread...

Infatti quella odienra è una "civiltà" di merda.

p.s. lo so che vado controcorrente in questo thread...

purtroppo questa è una civilta basata sul denaro (soprattutto denaro sporco).
i grattacieli nel bene e nel male rappresentano anche questo.

New York:
http://www.provincia.bologna.it/sanitasociale/Immagini/news/bologna_due_torri.jpg

Bologna:
http://news.bbc.co.uk/furniture/in_depth/americas/2001/world_trade_disaster/clickable_graphics/twin_towers.jpg

Spot the difference.

Si costruiva in altezza per affermare il proprio potere, lo si fa anche oggi. La nostra non è una civiltà di merda, ma solo la storia che si ripete perpetua.

Ma l'altro ieri sono passato di sera tardi davanti all'ex torre Oracle di Sesto San Giovanni, e dopo mesi di abbandono totale ho visto le luci accese ad un paio di piani, qualcuno sa se la stanno ripopolando??
Anche dal palazzone dietro quello che aveva le insegne di Novell è sparito lo striscione Affitasi!! è un bel po' di spazio considerando la torre più la stecca dietro... news??

Per quanto riguarda Pescara ho trovato questo:

http://www.lacitypescara.it/

Se non l'avessero mai costruito sarebbe stato meglio, i milanesi si sarebbero accontentati del pirellone, e si sarebbe evitata la costruzione di tutti i cessi immondi di vetro e acciaio che adesso andranno a deturpare le nostre città.
sono cessi immondi perchè fanno tanta ombra? :lol:
mi piacerebbe conoscere il metro di giudizio del cesso immondo :cheers:

Se non l'avessero mai costruito sarebbe stato meglio, i milanesi si sarebbero accontentati del pirellone, e si sarebbe evitata la costruzione di tutti i cessi immondi di vetro e acciaio che adesso andranno a deturpare le nostre città.

Secondo me se trovi 5 milanesi su 100 che sanno che la torre telecom di napoli è più alta del pirelli è gia un miracolo...probabilmente faresti fatica pure a trovarne pochi di più che sanno che a napoli ci sono grattacieli...ma non perché siano bassi o brutti ma semplicemente perché al contrario del pirelli non sono noti, non sono un simbolo di napoli (per fortuna napoli a simboli pben più noti e degni di attenzione) agli occhi dei milanesi ecc ecc...

persino i grattacieli moderni che stanno costruendo ora a milano se pur belli, alti ecc faranno fatica a mio parere a diventare più famosi del pirelli...non è certo un problema di chi ce l'ha più lungo (che poi fa ridere pensando ai grattacieli italiani) ma di qualità, di linguaggio architettonico e di forza evocativa...il pirelli è stato un simbolo di un'età importante vissuta dalla città, questi nuovi se pur più alti non lo saranno credo...

Il centro direzionale di Napoli è stato il primo vero cluster di grattacieli italiano, scippando a Milano anche il primato d'altezza. Si è trattato più che altro di una speculazione immobiliare, ma il fatto di aver perso il primato del Pirellone che durava da 40 anni, i milanesi non l'hanno mai digerito ed è evidente che prima o poi avrebbero reagito puntando ancora più inalto. Ecco, il cdn di napoli ha avuto la colpa di aver innescato la corsa a chi ce l'ha più lungo in italia...
Se non l'avessero mai costruito sarebbe stato meglio, i milanesi si sarebbero accontentati del pirellone, e si sarebbe evitata la costruzione di tutti i cessi immondi di vetro e acciaio che adesso andranno a deturpare le nostre città.
Ma fammi il piacere... Girano milioni e milioni di euro in questo ambito e di certo non li si vanno a spendere per capriccio alla "io ce l'ho più lungo", come si faceva una volta... Piuttosto si tratta di speculazioni! io compro un terreno, mi costa TOT milioni di euro e cerco di ricavarne il più possibile, il che significa il numero maggiore di spazi da vendere/affittare! Tanto meglio se pregiati, così mi avvalgo di un ulteriore fattore che ne moltiplica il valore!

Ma tu guarda che mi tocca leggere... All'estero viaggiano come minimo dai 300m in su e noi, con una manciata di edifici che se arrivano a 200m è tanto, staremmo facendo a gara a chi ce l'ha più lungo? Ma fammi il piacere!

New York:
http://www.provincia.bologna.it/sanitasociale/Immagini/news/bologna_due_torri.jpg

Bologna:
http://news.bbc.co.uk/furniture/in_depth/americas/2001/world_trade_disaster/clickable_graphics/twin_towers.jpg

Spot the difference.

Si costruiva in altezza per affermare il proprio potere, lo si fa anche oggi. La nostra non è una civiltà di merda, ma solo la storia che si ripete perpetua.

Volevo aggiungere un pensiero a quanto ho detto: costruire in altezza per l'uomo è sempre stata una sfida, nonché una dimostrazione di potere e abilità che poneva un importante deterrente psicologico sul piano politico. Costruire in altezza è difficile, richiede abilità e conoscenze tecniche pazzesche, contribuisce all'affinamento della tecnologia edilizia.

Personalmente avere dei landmark, dei punti ben visibili anche a distanza, mi affascina parecchio, motivo per il quale mi innamorai subito del CDN di Napoli, fin da bambino.

Se costruire in altezza è obbrobrioso, allora abbattiamo il campanile di San Marco, il duomo di Firenze, San Pietro, le torri degli Asinelli, il campanile di Giotto, la torre del Mangia, il campanile del Carmine, il torrazzo di Cremona, la lanternina di Modena, quel cesso immondo di San Ginignano. Come mai queste costruzioni che sono alte più di 50 metri non sono cessi immondi? Perché sono state costruite più di 500 anni fa?
E non mi tirate fuori la storia dell'intonazione col contesto paesaggistico che vi rido in faccia: il Pirellone è in mezzo a una pianura, idem le altre torri di Milano ed il Centro Direzionale, visto da una certa prospettiva riprende un pò il Vesuvio isolato nella piana.

^^

Quoto in pieno!!!

Buonasera a tutti!

Immagino le proteste della popolazione quando fu edificato il campanile di Giotto, o il casino fatto da chi abitava vicino alla mole antonelliana!
Ah! no... in quel caso il casino non era possibile... in fondo trattasi solo dell'esaltazione della potenza divina.

Anche io mi sono innamorato subito del CD di Napoli, unico nella sua specificità. forse troppo spesso ripetitivo in alcune sue componenti ma, nel suo sembrare tanto fuori contesto, a mio avviso perfettamente inserito in un contesto, come quello napoletano, dove le sovrapposizioni architettoniche, simbolo del vissuto millenario, sono parte integrante dell'immagine della città.

^^
Immagino le proteste della popolazione quando fu edificato il campanile di Giotto, o il casino fatto da chi abitava vicino alla mole antonelliana!
Ah! no... in quel caso il casino non era possibile... in fondo trattasi solo dell'esaltazione della potenza divina.


la Mole è stata pensata come sinagoga, e le cose sono andate un po' diversamente... comunque tendenzialmente è vero che ogni opera verticale ha suscitato, da sempre, una certa apprensione!

^^
Diego, ti ringrazio per la precisazione, ma so bene che la mole era stata pensata come sinagoga, infatti io ho parlato di edificio a scopo "divino" e non di chiesa cattolica e, fino a prova contraria, anche una sinagoga è un edificio religioso :)

^^ Non vi preoccupate, le torri medievali di San Gimignano, la Cupola di San Pietro (alta 136 m), il Campanile di San Marco, la Mole, la cupola del duomo di Novara (90 metri e passa), la gente le tollera perchè sono nel panorama da secoli e ci si è fatti l'abitudine: inoltre la gente che disprezza acciaio e vetro ha una conoscenza e una concezione mooooolto personale dell'argomento e ragiona principalmente a "mipiace/nonmipiace"...ergo, a Roma, che ha un diametro di 25 km (e sono tanti), non si può costruire un qualcosa che superi a malapena i 120 m di altezza perchè anche a 25 km dai fastidio al panorama dominato da cupole e campanili e torri che è Roma! A molti i grattacieli non piacciono perchè non hanno l'aspetto rassicurante di antico, che dà anche una sensazione di ricchezza e spesso di lusso (basti pensare alle cupole barocche o le torri iperdecorate come quella di Giotto, quella di Pisa...), che un "freddo" centro direzionale brutalista perfettamente riuscito come quello di Tange invece non trasmette: l'Italia è un Paese che funziona a due velocità diverse...gente che ha tre cellulari di ultimissima generazione, due iPod, due macchine, televisori ultimo modello, internet con connessioni sempre più veloci...e poi però rifiuta l'architettura tipica del XX e del XXI secolo, vivendo fuori dal tempo più di quanto pensi...
Il panorama...il panorama non si rovina, perchè una torre in futuro può essere tolta: il Vesuvio stesso con la prossima eruzione (famo corna) potrebbe cambiare aspetto...e se crollasse San Pietro? (famo corna)... niente è statico, nel Mondo...quindi voler pretendere di preservare una cosa così labile come un "panorama" o una "skyline" è veramente deprimente...è come impedire ad un fiume di scorrere o alle onde del mare di non modificare una spiaggia con la loro azione erosiva...

Tornando a noi: il CD di Napoli è bello in quanto urbanisticamente è un vero cluster monofunzionale...se riuscissero a renderlo polifunzionale, non sarebbe male...
Genova è affascinantissima proprio perchè sta sul mare e potrebbe osare molto, se volesse....Milano, vabbè...la città più dinamica in Italia, al momento, insieme a Brescia e forse Padova, se ho capito bene...Torino...si blocca, si spreca, come Roma...Alpi e Mole Antonelliana, basta!...Roma...beh, l'EUR è bello, personalmente, è un quartiere che chi non conosce disprezza, perchè lo ignora o perchè chissà dov'è passato...la zona del laghetto è molto piacevole, una passeggiata in uno dei pochi quartieri di Roma che all'epoca osò andare oltre......oggi, c'è un abbassamento ulteriore degli edifici e un ritorno anacronistico del travertino! Gli altri CD di Roma sono sparsissimi e spesso completamente sconosciuti o perchè di nessun pregio architettonico o per mancanza di interesse verso opere contemporanee (come i Ventagli a Magliana Vecchia)...
http://ordine.architettiroma.it/fpdb/Image/aprile2009/appello_sedeEsso%281%29.jpg

Latina...in culo a tutti (passatemi il francesismo) ha tirato su inaspettatamente il terzo edificio più alto d'Italia e si spera tutti che lo slancio verticale continui (sempre che le torri di Latina non rovinino il panorama di Roma... -.- )...tuttavia Latina non è un CD...ma potrebbe diventarlo...

Dai latina però un centro direzionale ce l'ha :P
http://i39.tinypic.com/6qcnph.jpg
http://i42.tinypic.com/29fb5ed.jpg

^^ Non vi preoccupate, le torri medievali di San Gimignano, la Cupola di San Pietro (alta 136 m), il Campanile di San Marco, la Mole, la cupola del duomo di Novara (90 metri e passa), la gente le tollera perchè sono nel panorama da secoli e ci si è fatti l'abitudine: inoltre la gente che disprezza acciaio e vetro ha una conoscenza e una concezione mooooolto personale dell'argomento e ragiona principalmente a "mipiace/nonmipiace"...ergo, a Roma, che ha un diametro di 25 km (e sono tanti), non si può costruire un qualcosa che superi a malapena i 120 m di altezza perchè anche a 25 km dai fastidio al panorama dominato da cupole e campanili e torri che è Roma! A molti i grattacieli non piacciono perchè non hanno l'aspetto rassicurante di antico, che dà anche una sensazione di ricchezza e spesso di lusso (basti pensare alle cupole barocche o le torri iperdecorate come quella di Giotto, quella di Pisa...), che un "freddo" centro direzionale brutalista perfettamente riuscito come quello di Tange invece non trasmette: l'Italia è un Paese che funziona a due velocità diverse...gente che ha tre cellulari di ultimissima generazione, due iPod, due macchine, televisori ultimo modello, internet con connessioni sempre più veloci...e poi però rifiuta l'architettura tipica del XX e del XXI secolo, vivendo fuori dal tempo più di quanto pensi...
Il panorama...il panorama non si rovina, perchè una torre in futuro può essere tolta: il Vesuvio stesso con la prossima eruzione (famo corna) potrebbe cambiare aspetto...e se crollasse San Pietro? (famo corna)... niente è statico, nel Mondo...quindi voler pretendere di preservare una cosa così labile come un "panorama" o una "skyline" è veramente deprimente...è come impedire ad un fiume di scorrere o alle onde del mare di non modificare una spiaggia con la loro azione erosiva...

Tornando a noi: il CD di Napoli è bello in quanto urbanisticamente è un vero cluster monofunzionale...se riuscissero a renderlo polifunzionale, non sarebbe male...
Genova è affascinantissima proprio perchè sta sul mare e potrebbe osare molto, se volesse....Milano, vabbè...la città più dinamica in Italia, al momento, insieme a Brescia e forse Padova, se ho capito bene...Torino...si blocca, si spreca, come Roma...Alpi e Mole Antonelliana, basta!...Roma...beh, l'EUR è bello, personalmente, è un quartiere che chi non conosce disprezza, perchè lo ignora o perchè chissà dov'è passato...la zona del laghetto è molto piacevole, una passeggiata in uno dei pochi quartieri di Roma che all'epoca osò andare oltre......oggi, c'è un abbassamento ulteriore degli edifici e un ritorno anacronistico del travertino! Gli altri CD di Roma sono sparsissimi e spesso completamente sconosciuti o perchè di nessun pregio architettonico o per mancanza di interesse verso opere contemporanee (come i Ventagli a Magliana Vecchia)...
http://ordine.architettiroma.it/fpdb/Image/aprile2009/appello_sedeEsso%281%29.jpg

Latina...in culo a tutti (passatemi il francesismo) ha tirato su inaspettatamente il terzo edificio più alto d'Italia e si spera tutti che lo slancio verticale continui (sempre che le torri di Latina non rovinino il panorama di Roma... -.- )...tuttavia Latina non è un CD...ma potrebbe diventarlo...

Il problema è che l'italia è il paese delle contraddizioni,e del conservatorismo più bieco,inoltre porta con se un fardello enorme di tradizioni per lo più intoccabili.
Cosi ad esempio Torino: Vietato superare la mole,anche se a torino torri di 75/80 metri esistono ed a una tradizione di grattacieli come milano,anche se permane la strana consuetudine di non superare la mole.
Milano: per fortuna questa consuetudine è stata superata,non del tutto però basta guardare che la madonnina viene posta su ogni grattacielo che la superi.
Roma: purtroppo è la citta più rigida su questo argomento e profondamente contro la modernita,per non parlare di verticalita infatti Roma è priva quasi del tutto di torri,grattacieli.
E questo perchè si pensa di proseguire una linea di classicita sulla proporzione degli edifici,caratteristica falsamente attribuita al passato.
Infatti gli antichi romani usavano e tanto la verticalita basta pensare alle insulae su più piani i primi veri grattacieli della storia,alle terme di caracalla di dimensioni enormi per ampiezza e altezza,ecc.
Che dire altro ?

^^ Concordo con te, Palazzomen...ma il mio discorso voleva essere più generale dei soli grattacieli: il cosiddetto International Style, a Roma, non è in generale apprezzato perchè ritenuto troppo freddo. Roma è una città prima imperiale e poi barocca: praticamente la stessa cosa, ma in epoche diverse, parlando della ricchezza espressiva e decorativa. Fino ai primi anni del '900 si è andati avanti trascinandosi l'apparato decorativo rinascimentale/barocco (a Roma si vedono chiaramente palazzetti di quello stile indatabile a cavallo di '800 e primi '900, tipo a Prati, a via Cavour...), che poi è diventato Art Nouveau o Barocchetto.
Sempre per via della tradizione e del fatto che la gente si sente a suo agio solo in mezzo a colonnine, timpanini e statuine pacchiane e fuori-tempo, per lo stesso motivo esistono postacci orrendi come EUROMA2 all'EUR....l'idea di lusso...
Ora, acciaio e vetro, o anche CLS e vetro, o comunque, qualsiasi cosa rientri nello stile Internazionale, tipico dei centri direzionali, è tutto tranne che "lussuoso"...diciamo che è elegante nella sua sobrietà controllata e tranquilla, mentre la gente preferisce l'affastellamento di ninnoli e decorazioni, che denunciano fino alla nausea un lusso che non è elegante, è come le ville dei camorristi napoletani...cafonate, via! :D
E' il motivo per cui Roma sta morendo...spero che altre città italiane NON seguano il suo destino e che 'sta città stessa si svegli prima che diventi un'enorme periferia anonima che strangola un centro storico abbandonato all'immobilità decadente che gli è proprio...

Ps. per Latina...mi riferivo ad un centro direzionale con grattacieli: il grattacielo c'è, ma è residenziale...cioè, supponevo avesse anche un normale centro direzionale, ma più basso....è la Baccari che non ho capito ancora se è residenziale o terziaria.... :D

Pps. le torri a Roma ce ne sono, le periferie sono piene: erano gli anni '70 e persino a Roma all'epoca era normale tirare su torri da 50-60 m di altezza. Molte sono decisamente brutte, altre, nella loro anonimità, sono discrete e interessanti (si tratta pur sempre di edilizia popolare), come quelle di Barucci al Laurentino38 o quelle di Primavalle....che poi siano diventate dei posti malfamati, questo è colpa anche dell'amministrazione, che le assegnava oltre che a persone normali, anche alle peggio fecce capitoline...
Ad esempio, tra Laurentino 38 o Castel Giubileo, si generano delle piccole skyline interessanti, che si potrebbero risistemare, pulire, recladdare, riprogettare...

Ho letto questo articolo in Skyscrapercity :

"I think that the exclusive common language of all threads should be English that is the most expanded so far. My proposition is that everyone makes an effort to write in English so that everyone can participate to the discussions and feels a bit more globalised. For instance there was a bad reaction of a French telling to an American to write in French in a French forum : we cannot accept such closed minded people."

Cosa ne pensi?

^^ beh, io potrei anche parlare in inglese, ma c'è gente che magari non può farlo, o conosce altre lingue...se un visitatore straniero capitasse qua nel forum italiano, non credo ci sarebbero problemi a tradurgli in inglese ciò che si scrive, se lo richiedesse e avesse problemi: anzi, mi pare sia già successo...ma chiedevi direttamente a me o il "cosa ne pensi?" era in generale? O.o

Ps. i francesi spesso dei malefici campanilisti, è ovvio che loro abbiano 'ste reazioni! :D noi italiani non siamo così piagnoni! :D

^^ well, I could even type in english, but maybe someone can't do that...if a foreign visitor should come here in the italian forum, I don't think we'll have troubles in translating him what we write here, if he'd ask it to us: btw, it happened already, I think....but...were you asking that to me or in general?

Ps. French often are evily and haughty, with foreigners, demanding they speaking a perfect french! (I had bad experiences with them)...obviously they have this kind of reactions! :D we italians are so crying babies!

@Skyscraper87
per la precisione la guglia della cupola di san gaudenzio a novara raggiunge i 121 metri...

;)

Ho appena trovato un paio di foto della torre rotonda di Sesto San Giovanni durante la costruzione!! un po' piccole ma carine
http://www.costruire.it/magazine/i_cantieri/Mediapolis/TORRI3.jpg
http://www.costruire.it/magazine/i_cantieri/Mediapolis/TORRI4.jpg
sono del 1994 :)

Inoltre ieri mi sono accorto che sull'edificio che prima ospitava Novell ora è comparso il logo ICIM, infatti: http://www.icim.it/icim/brick/content.233/it?structureId=5

Qualche cosa si muove :) finalmente torna un po' a riempirsi il piccolo centro direzionale sestese, interessante il fatto che abbiano scelto di lasciare Milano e venire a Sesto, speriamo che presto torni a riempirsi la torre ex oracle!!

@Skyscraper87
per la precisione la guglia della cupola di san gaudenzio a novara raggiunge i 121 metri...

;)

Ah, già...pardòn! :D consideravo la cupola, la guglia non la ricordavo...beh, comunque è bello alto...quasi quanto San Pietro....

Una foto del Centro Direzionale dell'EUR, ripreso dal Tuscolo: cazzarola, quando me lo sono ritrovato davanti, m'è preso un colpo!!! :D tra l'altro visto da qua, l'EUR sembra stare in mezzo alle campagne...si intravedono anche le gru del cantiere della Nuvola...e sullo sfondo, Corviale! :D

http://img682.imageshack.us/img682/6870/escursionetuscolo.jpg

bella foto!!! :D

Aggiungo anche questa, sempre del Centro Direzionale dell'EUR, però visto in "controcampo" rispetto al Tuscolo, diciamo: la foto l'ho scattata da Villa Bonelli...

http://img717.imageshack.us/img717/1259/dscn1228z.jpg

MILANO|Centro Direzionale

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/70/Milano_piazza_Einaudi_2.JPG/800px-Milano_piazza_Einaudi_2.JPG

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8b/Milano_piazza_Einaudi.JPG/800px-Milano_piazza_Einaudi.JPG

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Milano_via_Pirelli.jpg/788px-Milano_via_Pirelli.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d6/Milano_torre_Servizi_Comunali.JPG/431px-Milano_torre_Servizi_Comunali.JPG

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/Servteccom.jpg/800px-Servteccom.jpg


http://i45.tinypic.com/59vr6p.jpg


http://i45.tinypic.com/417om.jpg

http://img521.imageshack.us/img521/2913/altrasede1.jpg

http://lh3.ggpht.com/_W3oHaesUnfY/S1wJOeYJzGI/AAAAAAAAAJY/PXR16qbONyw/s720/Immagine%20474.jpg

http://i49.tinypic.com/xga3ad.jpg

http://i46.tinypic.com/2zylyqg.jpg

Quello di Milano è bello e lo diventerà ancora di più in futuro, ma non riesco a considerarlo un vero centro direzionale, in Italia penso che il più bello rimanga quello di Napoli! :cheers:

Milano non sembra avere un centro direzionale, sembra più una downtown diffusa, tipo americana....Napoli ha un centro direzionale raccolto.... (come Bologna, ad esempio, o in minimissima parte anche Roma (EUR), anche se per il resto è la cosa più sparpagliata che abbia mai visto...).
Trovo entrambe le soluzioni molto interessanti! :D e invidio entrambe le città!!!!

credo ci sia un pò di confusione riguardo il concetto di "centro direzionale"

quando mai questo termine è stato riferibile a "grattacieli"?

centro direzionale altro non è che un polo che raccoglie funzioni amministrative pubbliche e private,economiche e politiche; che ciò avvenga in edifici bassi o alti,è del tutto irrilevante: l'obiettivo è che le diverse sedi siano vicine e funzionali.

e poi definire le torri italiane "grattacieli", quando nel resto del mondo si definiscono tali gli edifici di almeno 200metri,mi sembra banale

dovremmo porre invece l'attenzione sulla loro raggiungibilità,sulla qualità architettonica e bellezza, sul peso economico e politico racchiuso nelle loro sedi

altro che altezza

^^ Non so a chi ti riferisci, ma non ho mai parlato di grattacieli....a Roma c'è il centro direzionale della Magliana che è fatto tutto di edifici bassi....
E poi grattacielo.......è solo nell'immaginario collettivo che il grattacielo è alto 200 m....i primi grattacieli di Chicago erano alti nemmeno 70 m....la Lever House di New York che è uno dei primi grattacieli moderni, è alto 90 m....